مشروع العاصفة. ضجة كبيرة أم نظرية بحتة؟
تقدم علوم الدفاع والصناعة الروسية بانتظام أفكارًا جديدة ، ويتم وضع العديد منها موضع التنفيذ. لأسباب واضحة ، لا يتم إخبار التطورات الجديدة على الفور وليس كلها. يساهم ذلك في ظهور رسائل تحتوي على بيانات مجزأة ، وإشاعات ، وتقييمات ، وما إلى ذلك. في الوقت نفسه ، غالبًا ما لا تتوافق التقارير الصحفية المثيرة تمامًا مع الوضع الحقيقي للأمور. يمكن ملاحظة حالة مماثلة في اليوم الآخر. التقارير الأكثر إثارة للاهتمام حول تطوير مجمع شترم الروبوتي الجديد ، كما اتضح فيما بعد ، لم تتوافق تمامًا مع الواقع.
روبوت دبابة مثير
غامض تاريخ بدأت في صباح يوم 8 أغسطس ، عندما نشر موقع RBC على الإنترنت بيانات عن وجود مشروع واعد آخر. وفقًا لمصدر لم يذكر اسمه للنشر في وزارة الدفاع ، تعمل شركة البحث والإنتاج Uralvagonzavod حاليًا على تطوير مجمع آلي هجومي جديد من الدرجة الثقيلة. تم تعيين أعمال التصميم التجريبية برمز "Sturm".
احتمال ظهور سيارة التحكم من بحث "شتورم"
الهدف الرئيسي للمشروع هو الحد من فقدان الأفراد أثناء سير الأعمال العدائية في المدينة. تم التخطيط للمجمع ليشمل أربعة أنواع مختلفة من المركبات القتالية ، تختلف عن بعضها البعض في الأسلحة. وادعى المصدر أنه تم الآن إنشاء نموذج بالحجم الطبيعي للآلة المستقبلية مع المعدات العسكرية. بمساعدتها ، سيتم إظهار تنقل المجمع.
قدمت RBC أيضًا بيانات أساسية عن مكونات المجمع الآلي. يجب أن يكون وزن المركبة القتالية رقم 1 50 طنًا وأن تحمل أسلحة على شكل مدفع D-125 414 ملم ومدفع رشاش متحد المحور. تم التخطيط لتجهيز البندقية بمحمل أوتوماتيكي لـ 22 طلقة. من المفترض أيضًا أن تستخدم أنظمة الحماية الشاملة ضد الدبابات أسلحة. يجب أن تختلف المركبة القتالية رقم 2 عن الأولى في تكوين الأسلحة. من المخطط تجهيزه بوحدة قاذفة اللهب RPO-2 Shmel-M ومدفع رشاش PKTM. ينص المشروع رقم 3 على استخدام وحدة قتالية مع زوج من المدافع الآلية 30 ملم ومدفع رشاش وقاذفات اللهب. يجب أن تحمل الماكينة رقم 4 قاذفة لـ 16 صاروخًا غير موجه من طراز MO.1.01.04M مأخوذة من نظام قاذف اللهب TOS-1.
ستتحكم نقطة تحكم عن بعد واحدة في جميع وسائل مجمع شترم. يقترح البناء على الأساس خزان T-72B3. ستتيح المعدات الموجودة على متن هذه النقطة التحكم في المعدات الروبوتية على مسافات تصل إلى 3 كم. على أساس الدبابة الرئيسية ، يُقترح أيضًا إنشاء حاملة أفراد مدرعة ثقيلة BTR-T ، قادرة على نقل ثمانية مقاتلين بأسلحة.
وفقًا لـ RBC ، يوفر مشروع Shturm تنقلًا عاليًا للمعدات ، بما في ذلك في المناطق الحضرية. يجب حماية الآلات من العبوات الناسفة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب عليهم تحمل تأثير 10-15 قنبلة يدوية من قاذفات القنابل اليدوية المضادة للدبابات. يجب أن يكون من الممكن تدوير البرج وتوجيه الأسلحة بحرية حتى في الممرات الضيقة. تحتاج المعدات إلى أسلحة مدفعية مناسبة لتدمير القوى العاملة والمعدات غير المحمية ، فضلاً عن الهياكل المختلفة.
قتال الروبوتات يجب أن تكون قادرًا على العثور على الأهداف وضربها بسرعة من جميع الزوايا ، بما في ذلك وجود فائض كبير فوقها. في هذه الحالة ، يجب استبعاد الضرر الذي يلحق بالتنمية الحضرية. ويدعي المصدر أن الجيش طالب بإطلاق النار بشكل مبرمج. يُقترح تشكيل مهمة قتالية بناءً على نتائج الاستطلاع وتحميلها في أتمتة المركبات المدرعة.
تنص مقالة RBC على أن NPK Uralvagonzavod ووزارة الدفاع لم يعلقوا على بيانات مصدر لم يذكر اسمه. بعد البيانات الأساسية حول "شتورم" ، استشهدت المادة بتعليق من قبل متخصص معروف في مجال المعدات العسكرية فيكتور موراكوفسكي ، تاريخ مشاريع مماثلة من الماضي البعيد والحديث. أخبارالمرتبطة بمشروع Armata.
إحساس مشكوك فيه
في نفس اليوم ، أجاب المتخصص في مجال المركبات المدرعة أليكسي خلوبوتوف ، المعروف أيضًا باسم غور خان ، على الرسائل الأكثر إثارة للاهتمام والواعدة من RBC. وانتقد في مدونته بشدة المنشور حول تطوير العمل "شتورم" ، كما دعا الصحفيين إلى التوقف عن "إطعام الناس بالمزيفات". علاوة على ذلك ، أوضح المتخصص بوضوح سبب عدم كون الأخبار الواردة من RBC خبراً حقيقياً.
أشار A. Khlopotov إلى أن تقارير RBC حول Sturm هي في الواقع إعادة سرد وتفسير مجاني لوثيقة معروفة بالفعل. في منتصف شهر يونيو ، أصبح العرض التقديمي "مشكلات المشكلات في تطوير الأنظمة الروبوتية العسكرية" الذي أعده أندريه أنيسيموف ، الباحث الأول في معهد الأبحاث الثالث بوزارة الدفاع ، متاحًا مجانًا. وكان القصد من هذا العرض أن يتم عرضه في المؤتمر العلمي والعملي الحادي والعشرين لعموم روسيا "المشاكل الفعلية للحماية والأمن".
تضمن العرض قسماً بعنوان "البحث والتطوير الواعد". وذكر عمل تطوير واحد فقط ("Armata") وثلاثة مشاريع بحثية في وقت واحد. واحد منهم يسمى "العاصفة". أيضًا في العرض التقديمي ، تم تقديم مظهر محتمل للمجمعات الآلية الواعدة والهياكل التنظيمية للمجمعات وما إلى ذلك. أخيرًا ، استشهد مؤلف العرض ببعض الاستنتاجات المستمدة من نتائج العمل المنجز بالفعل.
خلوبوتوف أشار بحق إلى أن هذا العرض قد تمت دراسته وتحليله منذ فترة طويلة في المجتمعات ذات الصلة. بعد ذلك ، في رأيه ، كان على مؤلفي "الإحساس" في الصحافة فقط أن يجمعوا بيانات فردية ويضيفوا "فلورًا من المعلومات الداخلية". وهكذا ظهرت رسالة مثيرة للاهتمام حول التطور الواعد للصناعة المحلية.
كما لفت الأخصائي الانتباه إلى حالة مشروع العاصفة في العرض التقديمي وفي منشور صحفي حديث. في المستند الأصلي ، تم إدراجه كعمل بحث ، بينما عينه RBC كعمل تطوير. في الممارسة المحلية ، تشير هذه المصطلحات إلى مراحل مختلفة من العمل ، ولا يمكن اعتبار هذا "الاستبدال" مبررًا.
وفقًا لـ A. Khlopotov ، تم الانتهاء منذ فترة طويلة من العمل البحثي "Shturm" والأعمال الأخرى المذكورة في العرض التقديمي لـ A. Anisimov. وظل بعض هذه المقترحات حبراً على ورق ، بينما وجد البعض الآخر تطبيقًا في أعمال التطوير الحقيقية. ومع ذلك ، فإن عينات المعدات الموضحة في الوثيقة "ليست أكثر من صور".
لفت الأخصائي الانتباه إلى استنتاجات مادتين منشورتين. على الرغم من أن المقال الصحفي استند إلى عرض قدمه معهد الأبحاث الثالث التابع لوزارة الدفاع ، إلا أن استنتاجه لا يتطابق مع استنتاجات الوثيقة الأصلية. مع الأخذ في الاعتبار هذه وجميع النقاط السابقة ، يصف A. Khlopotov مقالة RBC بأنها مزيفة.
بالنظر إلى هذا "المزيف" ، أشار أ. خلوبوتوف إلى ميزته الحزينة بشكل خاص. موراكوفسكي ، المتخصص الجدير والمحترم ، عانى بشكل غير مباشر من هذه المقالة. كان عليه أن يعطي تعليقًا جادًا على مشروع غير موجود.
خلاف
بعد النظر في العرض التقديمي المذكور أعلاه "مشكلات المشاكل في تطوير RTK VN" ، من السهل رؤية أن كلا من RBC و A. Khlopotov كتبوا عن نفس الاقتراح الخاص بالعلوم العسكرية المحلية. يتضح من البيانات المتاحة أنه في الماضي القريب ، أجرى معهد الأبحاث الثالث التابع لوزارة الدفاع بحثًا برمز "شتورم". على المستوى النظري ، تم تحديد ظهور مجموعة كاملة من المركبات القتالية المدرعة مع جهاز التحكم عن بعد والأتمتة ، وبعد ذلك درس الخبراء آفاقها واستخلصوا النتائج.
أحد المتغيرات للمركبة القتالية الثقيلة NIR "Shturm" - نظير وظيفي للدبابة أو المدافع ذاتية الدفع
وفقًا للوثيقة ، كان الغرض من R & D "Sturm" هو تطوير نظام آلي جديد للأنظمة الآلية للأسلحة والمعدات. كان من المفترض أن يضمن عملهم المنسق المشترك في حل المهام القتالية. تم النظر في نظام المجمعات في سياق إعادة تسليح القوات البرية. بمساعدتها ، يمكن للقوات أداء مهام مختلفة ، بما في ذلك الهجوم.
أظهرت إحدى شرائح العرض الهيكلية المحتملة لمثل هذا النظام من المجمعات. تم توفير الهيكل التنظيمي للنظام الآلي لمراكز التدريب الإقليمية المتصلة وظيفيًا لوجود شركة روبوتية واحدة تعمل جنبًا إلى جنب مع قسم التحكم. يمكن أن تضم الشركة ما يصل إلى خمس فصائل لأغراض مختلفة ، مسلحة بمعدات مختلفة. يتضمن الهيكل المقترح فصائل ثقيلة ومتوسطة وخفيفة من الأنظمة الروبوتية ، بالإضافة إلى فصيلة استطلاع وفصيلة خاصة.
أعطى A. Anisimov الخيارات الممكنة لتسليح المركبات المختلفة المخصصة لمثل هذه الفصائل. لم يتم تحديد المظهر الفني وخصائص الهيكل المعدني لهم. يجب أن يقوم قسم التحكم بتشغيل عربات مدرعة مجنزرة محمية بشكل جيد مع المعدات والأسلحة اللازمة للدفاع عن النفس.
يمكن أن تكون الفصيلة الثقيلة مسلحة بمركبات مزودة بمدافع من عيار 152 أو 125 ملم ، مدعومة بمدفع رشاش عيار 7,62 ملم. من الممكن أيضًا استخدام المنتج مع زوج من المدافع عيار 30 ملم ومدفع رشاش وصواريخ مضادة للدبابات. بالنسبة للفصائل المتوسطة ، يتم اقتراح وحدات قتالية بمدفع 57 ملم ومدفع رشاش عيار 7,62 ملم وصواريخ. يمكن استبدال مدفع 57 ملم بمدفع 30 ملم. أيضًا ، بدلاً من الصواريخ والبنادق ، يمكنك تثبيت منتجات RPO. بالنسبة لـ RTK الخفيف ، يُقترح مدفع رشاش وصواريخ. يجب تركيب أجهزة استطلاع أرضية ومركبات جوية بدون طيار على متن روبوتات الاستطلاع. يتم تحديد معدات فصيلة خاصة من خلال مهامها.
تضمن العرض صورًا تُظهر المظهر المحتمل للروبوتات الفردية من نظام Shturm الافتراضي. العينات الثلاثة المعروضة "مبنية" على أساس هيكل مجنزرة مشابه مع ست عجلات طرق على متنها. من الواضح أنه تم اقتراح تصميم خزان كلاسيكي مع وضع محرك خلفي وتخصيص مقصورات أمامية للمعدات أو الوظائف المستهدفة. السمة المشتركة للعينات الثلاث هي الحماية الإضافية المطورة للهيكل. النتوءات الأمامية والجانبية مغطاة بوحدات حماية ديناميكية أو شاشات شبكية.
قد يكون لمركبة التحكم ، وفقًا للعرض التقديمي ، صورة ظلية مميزة تتكون من مقصورة كبيرة مع طاقم وطاقم وظيفي. للدفاع عن النفس ، فهي مسلحة بمدفع رشاش. يوجد أيضًا نوعان مختلفان من مظهر المركبات الثقيلة ، يختلفان ظاهريًا فقط في الوحدة القتالية والأسلحة. يحتوي الهيكل الموحد في كلتا الحالتين على مجموعة كاملة من الحماية الإضافية ويحمل شفرة الجرار. بالإضافة إلى ذلك ، في الأرقام المتاحة ، يمكن للمرء أن يلاحظ الأجهزة الإلكترونية الضوئية المطورة اللازمة للمشغل لمراقبة الموقف.
تم "تجهيز" أول الروبوتات الثقيلة ببرج كبير غير مأهول نسبيًا بمدفع عيار كبير بطول برميل متوسط. تلقت العينة الثانية وحدة مختلفة مع زوج من المدافع الآلية 30 ملم ، يوجد على جانبيها كتلتان بهما صواريخ أو قاذفات اللهب النفاثة. في كلتا الحالتين ، تم تجهيز الأبراج بمشاهد بانورامية وأجهزة إلكترونية ضوئية للتوجيه المباشر.
نوع آخر من RTK. من حيث التسلح ، فهي تشبه المركبات القتالية الحديثة للدبابات.
لسوء الحظ ، لم يؤد العمل البحثي في مجال الروبوتات القتالية إلى الاستنتاجات الأكثر بهجة. في القسم المقابل من "المشكلات المتعلقة بتطوير RTK VN" ، لوحظ أن ظهور الروبوتات القتالية لن يكون له تأثير ملحوظ على قدرات لواء بندقية آلية. وقد وجد أن هذه المعدات يتحكم فيها المشغل ، وترتبط قدراتها الحقيقية ارتباطًا مباشرًا بقدرة الشخص على فهم البيئة واتخاذ القرارات التكتيكية الصحيحة. مع إجراءات المناورة العالية لتشكيلات الأسلحة المشتركة ، كل هذا يجعل RTK غير فعال.
سيستمر الوضع المماثل مع استحالة الاستخدام الفعال للروبوتات في القتال المشترك للأسلحة خلال السنوات العشر إلى الخمس عشرة القادمة. في الوقت نفسه ، قبل ظهور المعدات ذات الصفات القتالية المحسنة ، يمكن استخدام RTK في الهجوم على التحصينات أو الأشياء الأخرى. يُنصح باستخدامها مع أسلحة المشاجرة الأخرى القابلة للمناورة كأداة لدعم الحرائق. يمكن أن يؤدي التشغيل المستقل للمجمع في مواقف معينة إلى تعطيل المهمة القتالية.
هناك أيضًا متطلبات خاصة لاستخدام المعدات في ظروف القتال. من المنطقي استخدام الروبوتات على المدى القصير والسريع ولمرة واحدة في منطقة معينة. علاوة على ذلك ، يجب أن تكون نقاط الصيانة قريبة قدر الإمكان من مواقع إطلاق النار. سيؤدي ذلك إلى تسريع صيانة المركبات وتحميل الذخيرة قبل دخول جديد إلى الموقع.
لحسن الحظ ، يرى الخبراء المحليون بالفعل طرقًا لحل المشكلات العاجلة للروبوتات العسكرية. يقدم نفس العرض قائمة بالمجالات التي يجب أن تحظى باهتمام خاص في المستقبل. تطوير وسائل الاتصال والتحكم وأجهزة المراقبة وغيرها. سيوفر زيادة ملحوظة في الخصائص التكتيكية والفنية والتشغيلية ، مما يسمح بحل المهام.
أعمال المستقبل
ويترتب على المعلومات المتاحة أن العلماء والمصممين الروس قد أجروا عددًا من الأعمال البحثية ودرسوا العديد من الخيارات للأنظمة الروبوتية من مختلف الأنواع والأغراض. جنبا إلى جنب مع مقترحات أخرى ، تمت دراسة نظام RTK مع كود Sturm. لقد توصل الخبراء إلى استنتاجات موضوعية وعادلة ، لكنها ، مع ذلك ، ليست متفائلة بشكل خاص.
أظهرت الأعمال البحثية "شتورم" ودراسات أخرى إمكانات محدودة للغاية للأنظمة الروبوتية التي تم إنشاؤها على أساس التقنيات الحديثة وقاعدة العناصر المتاحة. ونتيجة لذلك ، فإن التطوير الإضافي لأفكار "شتورم" لا معنى له ، على الأقل الآن أو في السنوات القادمة. لم يصبح البحث والتطوير الواعد أبدًا بحثًا وتطويرًا واعدًا ، وبدأت الصناعة والعلوم في العمل على قضايا أخرى. في الوقت نفسه ، لا يمكن استبعاد أن بعض الأفكار الحديثة للبحث والتطوير قد وجدت تطبيقًا في مشاريع حقيقية جديدة.
يقدم العلماء والمصممين الروس باستمرار أفكارًا جديدة في مجال الأسلحة والمعدات العسكرية ، وتبدأ دراستهم النظرية على الفور تقريبًا. سرعان ما تجد المقترحات الأكثر نجاحًا تطبيقًا في أعمال التطوير الكاملة ، والهدف النهائي منها هو إعادة تسليح الجيش. آخرون ، بدورهم ، لا يتركون مرحلة الدراسة أبدًا. لأسباب موضوعية ، فإن العديد من المقترحات في مجال الروبوتات معرضة حاليًا لخطر عدم تجاوز مرحلة البحث والتطوير ، كما حدث مع Sturm الأخيرة. ومع ذلك ، لا تنزعج. مع ظهور الفرص المناسبة ، يمكن تحويل أفكار هذا المشروع إلى وثائق تصميم وحتى إلى نماذج أولية كاملة أو عينات متسلسلة.
على أساس:
https://rbc.ru/
https://ria.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/
https://bmpd.livejournal.com/
http://otvaga2004.mybb.ru/
روبوت دبابة مثير
غامض تاريخ بدأت في صباح يوم 8 أغسطس ، عندما نشر موقع RBC على الإنترنت بيانات عن وجود مشروع واعد آخر. وفقًا لمصدر لم يذكر اسمه للنشر في وزارة الدفاع ، تعمل شركة البحث والإنتاج Uralvagonzavod حاليًا على تطوير مجمع آلي هجومي جديد من الدرجة الثقيلة. تم تعيين أعمال التصميم التجريبية برمز "Sturm".
احتمال ظهور سيارة التحكم من بحث "شتورم"
الهدف الرئيسي للمشروع هو الحد من فقدان الأفراد أثناء سير الأعمال العدائية في المدينة. تم التخطيط للمجمع ليشمل أربعة أنواع مختلفة من المركبات القتالية ، تختلف عن بعضها البعض في الأسلحة. وادعى المصدر أنه تم الآن إنشاء نموذج بالحجم الطبيعي للآلة المستقبلية مع المعدات العسكرية. بمساعدتها ، سيتم إظهار تنقل المجمع.
قدمت RBC أيضًا بيانات أساسية عن مكونات المجمع الآلي. يجب أن يكون وزن المركبة القتالية رقم 1 50 طنًا وأن تحمل أسلحة على شكل مدفع D-125 414 ملم ومدفع رشاش متحد المحور. تم التخطيط لتجهيز البندقية بمحمل أوتوماتيكي لـ 22 طلقة. من المفترض أيضًا أن تستخدم أنظمة الحماية الشاملة ضد الدبابات أسلحة. يجب أن تختلف المركبة القتالية رقم 2 عن الأولى في تكوين الأسلحة. من المخطط تجهيزه بوحدة قاذفة اللهب RPO-2 Shmel-M ومدفع رشاش PKTM. ينص المشروع رقم 3 على استخدام وحدة قتالية مع زوج من المدافع الآلية 30 ملم ومدفع رشاش وقاذفات اللهب. يجب أن تحمل الماكينة رقم 4 قاذفة لـ 16 صاروخًا غير موجه من طراز MO.1.01.04M مأخوذة من نظام قاذف اللهب TOS-1.
ستتحكم نقطة تحكم عن بعد واحدة في جميع وسائل مجمع شترم. يقترح البناء على الأساس خزان T-72B3. ستتيح المعدات الموجودة على متن هذه النقطة التحكم في المعدات الروبوتية على مسافات تصل إلى 3 كم. على أساس الدبابة الرئيسية ، يُقترح أيضًا إنشاء حاملة أفراد مدرعة ثقيلة BTR-T ، قادرة على نقل ثمانية مقاتلين بأسلحة.
وفقًا لـ RBC ، يوفر مشروع Shturm تنقلًا عاليًا للمعدات ، بما في ذلك في المناطق الحضرية. يجب حماية الآلات من العبوات الناسفة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب عليهم تحمل تأثير 10-15 قنبلة يدوية من قاذفات القنابل اليدوية المضادة للدبابات. يجب أن يكون من الممكن تدوير البرج وتوجيه الأسلحة بحرية حتى في الممرات الضيقة. تحتاج المعدات إلى أسلحة مدفعية مناسبة لتدمير القوى العاملة والمعدات غير المحمية ، فضلاً عن الهياكل المختلفة.
قتال الروبوتات يجب أن تكون قادرًا على العثور على الأهداف وضربها بسرعة من جميع الزوايا ، بما في ذلك وجود فائض كبير فوقها. في هذه الحالة ، يجب استبعاد الضرر الذي يلحق بالتنمية الحضرية. ويدعي المصدر أن الجيش طالب بإطلاق النار بشكل مبرمج. يُقترح تشكيل مهمة قتالية بناءً على نتائج الاستطلاع وتحميلها في أتمتة المركبات المدرعة.
تنص مقالة RBC على أن NPK Uralvagonzavod ووزارة الدفاع لم يعلقوا على بيانات مصدر لم يذكر اسمه. بعد البيانات الأساسية حول "شتورم" ، استشهدت المادة بتعليق من قبل متخصص معروف في مجال المعدات العسكرية فيكتور موراكوفسكي ، تاريخ مشاريع مماثلة من الماضي البعيد والحديث. أخبارالمرتبطة بمشروع Armata.
إحساس مشكوك فيه
في نفس اليوم ، أجاب المتخصص في مجال المركبات المدرعة أليكسي خلوبوتوف ، المعروف أيضًا باسم غور خان ، على الرسائل الأكثر إثارة للاهتمام والواعدة من RBC. وانتقد في مدونته بشدة المنشور حول تطوير العمل "شتورم" ، كما دعا الصحفيين إلى التوقف عن "إطعام الناس بالمزيفات". علاوة على ذلك ، أوضح المتخصص بوضوح سبب عدم كون الأخبار الواردة من RBC خبراً حقيقياً.
أشار A. Khlopotov إلى أن تقارير RBC حول Sturm هي في الواقع إعادة سرد وتفسير مجاني لوثيقة معروفة بالفعل. في منتصف شهر يونيو ، أصبح العرض التقديمي "مشكلات المشكلات في تطوير الأنظمة الروبوتية العسكرية" الذي أعده أندريه أنيسيموف ، الباحث الأول في معهد الأبحاث الثالث بوزارة الدفاع ، متاحًا مجانًا. وكان القصد من هذا العرض أن يتم عرضه في المؤتمر العلمي والعملي الحادي والعشرين لعموم روسيا "المشاكل الفعلية للحماية والأمن".
تضمن العرض قسماً بعنوان "البحث والتطوير الواعد". وذكر عمل تطوير واحد فقط ("Armata") وثلاثة مشاريع بحثية في وقت واحد. واحد منهم يسمى "العاصفة". أيضًا في العرض التقديمي ، تم تقديم مظهر محتمل للمجمعات الآلية الواعدة والهياكل التنظيمية للمجمعات وما إلى ذلك. أخيرًا ، استشهد مؤلف العرض ببعض الاستنتاجات المستمدة من نتائج العمل المنجز بالفعل.
خلوبوتوف أشار بحق إلى أن هذا العرض قد تمت دراسته وتحليله منذ فترة طويلة في المجتمعات ذات الصلة. بعد ذلك ، في رأيه ، كان على مؤلفي "الإحساس" في الصحافة فقط أن يجمعوا بيانات فردية ويضيفوا "فلورًا من المعلومات الداخلية". وهكذا ظهرت رسالة مثيرة للاهتمام حول التطور الواعد للصناعة المحلية.
كما لفت الأخصائي الانتباه إلى حالة مشروع العاصفة في العرض التقديمي وفي منشور صحفي حديث. في المستند الأصلي ، تم إدراجه كعمل بحث ، بينما عينه RBC كعمل تطوير. في الممارسة المحلية ، تشير هذه المصطلحات إلى مراحل مختلفة من العمل ، ولا يمكن اعتبار هذا "الاستبدال" مبررًا.
وفقًا لـ A. Khlopotov ، تم الانتهاء منذ فترة طويلة من العمل البحثي "Shturm" والأعمال الأخرى المذكورة في العرض التقديمي لـ A. Anisimov. وظل بعض هذه المقترحات حبراً على ورق ، بينما وجد البعض الآخر تطبيقًا في أعمال التطوير الحقيقية. ومع ذلك ، فإن عينات المعدات الموضحة في الوثيقة "ليست أكثر من صور".
لفت الأخصائي الانتباه إلى استنتاجات مادتين منشورتين. على الرغم من أن المقال الصحفي استند إلى عرض قدمه معهد الأبحاث الثالث التابع لوزارة الدفاع ، إلا أن استنتاجه لا يتطابق مع استنتاجات الوثيقة الأصلية. مع الأخذ في الاعتبار هذه وجميع النقاط السابقة ، يصف A. Khlopotov مقالة RBC بأنها مزيفة.
بالنظر إلى هذا "المزيف" ، أشار أ. خلوبوتوف إلى ميزته الحزينة بشكل خاص. موراكوفسكي ، المتخصص الجدير والمحترم ، عانى بشكل غير مباشر من هذه المقالة. كان عليه أن يعطي تعليقًا جادًا على مشروع غير موجود.
خلاف
بعد النظر في العرض التقديمي المذكور أعلاه "مشكلات المشاكل في تطوير RTK VN" ، من السهل رؤية أن كلا من RBC و A. Khlopotov كتبوا عن نفس الاقتراح الخاص بالعلوم العسكرية المحلية. يتضح من البيانات المتاحة أنه في الماضي القريب ، أجرى معهد الأبحاث الثالث التابع لوزارة الدفاع بحثًا برمز "شتورم". على المستوى النظري ، تم تحديد ظهور مجموعة كاملة من المركبات القتالية المدرعة مع جهاز التحكم عن بعد والأتمتة ، وبعد ذلك درس الخبراء آفاقها واستخلصوا النتائج.
أحد المتغيرات للمركبة القتالية الثقيلة NIR "Shturm" - نظير وظيفي للدبابة أو المدافع ذاتية الدفع
وفقًا للوثيقة ، كان الغرض من R & D "Sturm" هو تطوير نظام آلي جديد للأنظمة الآلية للأسلحة والمعدات. كان من المفترض أن يضمن عملهم المنسق المشترك في حل المهام القتالية. تم النظر في نظام المجمعات في سياق إعادة تسليح القوات البرية. بمساعدتها ، يمكن للقوات أداء مهام مختلفة ، بما في ذلك الهجوم.
أظهرت إحدى شرائح العرض الهيكلية المحتملة لمثل هذا النظام من المجمعات. تم توفير الهيكل التنظيمي للنظام الآلي لمراكز التدريب الإقليمية المتصلة وظيفيًا لوجود شركة روبوتية واحدة تعمل جنبًا إلى جنب مع قسم التحكم. يمكن أن تضم الشركة ما يصل إلى خمس فصائل لأغراض مختلفة ، مسلحة بمعدات مختلفة. يتضمن الهيكل المقترح فصائل ثقيلة ومتوسطة وخفيفة من الأنظمة الروبوتية ، بالإضافة إلى فصيلة استطلاع وفصيلة خاصة.
أعطى A. Anisimov الخيارات الممكنة لتسليح المركبات المختلفة المخصصة لمثل هذه الفصائل. لم يتم تحديد المظهر الفني وخصائص الهيكل المعدني لهم. يجب أن يقوم قسم التحكم بتشغيل عربات مدرعة مجنزرة محمية بشكل جيد مع المعدات والأسلحة اللازمة للدفاع عن النفس.
يمكن أن تكون الفصيلة الثقيلة مسلحة بمركبات مزودة بمدافع من عيار 152 أو 125 ملم ، مدعومة بمدفع رشاش عيار 7,62 ملم. من الممكن أيضًا استخدام المنتج مع زوج من المدافع عيار 30 ملم ومدفع رشاش وصواريخ مضادة للدبابات. بالنسبة للفصائل المتوسطة ، يتم اقتراح وحدات قتالية بمدفع 57 ملم ومدفع رشاش عيار 7,62 ملم وصواريخ. يمكن استبدال مدفع 57 ملم بمدفع 30 ملم. أيضًا ، بدلاً من الصواريخ والبنادق ، يمكنك تثبيت منتجات RPO. بالنسبة لـ RTK الخفيف ، يُقترح مدفع رشاش وصواريخ. يجب تركيب أجهزة استطلاع أرضية ومركبات جوية بدون طيار على متن روبوتات الاستطلاع. يتم تحديد معدات فصيلة خاصة من خلال مهامها.
تضمن العرض صورًا تُظهر المظهر المحتمل للروبوتات الفردية من نظام Shturm الافتراضي. العينات الثلاثة المعروضة "مبنية" على أساس هيكل مجنزرة مشابه مع ست عجلات طرق على متنها. من الواضح أنه تم اقتراح تصميم خزان كلاسيكي مع وضع محرك خلفي وتخصيص مقصورات أمامية للمعدات أو الوظائف المستهدفة. السمة المشتركة للعينات الثلاث هي الحماية الإضافية المطورة للهيكل. النتوءات الأمامية والجانبية مغطاة بوحدات حماية ديناميكية أو شاشات شبكية.
قد يكون لمركبة التحكم ، وفقًا للعرض التقديمي ، صورة ظلية مميزة تتكون من مقصورة كبيرة مع طاقم وطاقم وظيفي. للدفاع عن النفس ، فهي مسلحة بمدفع رشاش. يوجد أيضًا نوعان مختلفان من مظهر المركبات الثقيلة ، يختلفان ظاهريًا فقط في الوحدة القتالية والأسلحة. يحتوي الهيكل الموحد في كلتا الحالتين على مجموعة كاملة من الحماية الإضافية ويحمل شفرة الجرار. بالإضافة إلى ذلك ، في الأرقام المتاحة ، يمكن للمرء أن يلاحظ الأجهزة الإلكترونية الضوئية المطورة اللازمة للمشغل لمراقبة الموقف.
تم "تجهيز" أول الروبوتات الثقيلة ببرج كبير غير مأهول نسبيًا بمدفع عيار كبير بطول برميل متوسط. تلقت العينة الثانية وحدة مختلفة مع زوج من المدافع الآلية 30 ملم ، يوجد على جانبيها كتلتان بهما صواريخ أو قاذفات اللهب النفاثة. في كلتا الحالتين ، تم تجهيز الأبراج بمشاهد بانورامية وأجهزة إلكترونية ضوئية للتوجيه المباشر.
نوع آخر من RTK. من حيث التسلح ، فهي تشبه المركبات القتالية الحديثة للدبابات.
لسوء الحظ ، لم يؤد العمل البحثي في مجال الروبوتات القتالية إلى الاستنتاجات الأكثر بهجة. في القسم المقابل من "المشكلات المتعلقة بتطوير RTK VN" ، لوحظ أن ظهور الروبوتات القتالية لن يكون له تأثير ملحوظ على قدرات لواء بندقية آلية. وقد وجد أن هذه المعدات يتحكم فيها المشغل ، وترتبط قدراتها الحقيقية ارتباطًا مباشرًا بقدرة الشخص على فهم البيئة واتخاذ القرارات التكتيكية الصحيحة. مع إجراءات المناورة العالية لتشكيلات الأسلحة المشتركة ، كل هذا يجعل RTK غير فعال.
سيستمر الوضع المماثل مع استحالة الاستخدام الفعال للروبوتات في القتال المشترك للأسلحة خلال السنوات العشر إلى الخمس عشرة القادمة. في الوقت نفسه ، قبل ظهور المعدات ذات الصفات القتالية المحسنة ، يمكن استخدام RTK في الهجوم على التحصينات أو الأشياء الأخرى. يُنصح باستخدامها مع أسلحة المشاجرة الأخرى القابلة للمناورة كأداة لدعم الحرائق. يمكن أن يؤدي التشغيل المستقل للمجمع في مواقف معينة إلى تعطيل المهمة القتالية.
هناك أيضًا متطلبات خاصة لاستخدام المعدات في ظروف القتال. من المنطقي استخدام الروبوتات على المدى القصير والسريع ولمرة واحدة في منطقة معينة. علاوة على ذلك ، يجب أن تكون نقاط الصيانة قريبة قدر الإمكان من مواقع إطلاق النار. سيؤدي ذلك إلى تسريع صيانة المركبات وتحميل الذخيرة قبل دخول جديد إلى الموقع.
لحسن الحظ ، يرى الخبراء المحليون بالفعل طرقًا لحل المشكلات العاجلة للروبوتات العسكرية. يقدم نفس العرض قائمة بالمجالات التي يجب أن تحظى باهتمام خاص في المستقبل. تطوير وسائل الاتصال والتحكم وأجهزة المراقبة وغيرها. سيوفر زيادة ملحوظة في الخصائص التكتيكية والفنية والتشغيلية ، مما يسمح بحل المهام.
أعمال المستقبل
ويترتب على المعلومات المتاحة أن العلماء والمصممين الروس قد أجروا عددًا من الأعمال البحثية ودرسوا العديد من الخيارات للأنظمة الروبوتية من مختلف الأنواع والأغراض. جنبا إلى جنب مع مقترحات أخرى ، تمت دراسة نظام RTK مع كود Sturm. لقد توصل الخبراء إلى استنتاجات موضوعية وعادلة ، لكنها ، مع ذلك ، ليست متفائلة بشكل خاص.
أظهرت الأعمال البحثية "شتورم" ودراسات أخرى إمكانات محدودة للغاية للأنظمة الروبوتية التي تم إنشاؤها على أساس التقنيات الحديثة وقاعدة العناصر المتاحة. ونتيجة لذلك ، فإن التطوير الإضافي لأفكار "شتورم" لا معنى له ، على الأقل الآن أو في السنوات القادمة. لم يصبح البحث والتطوير الواعد أبدًا بحثًا وتطويرًا واعدًا ، وبدأت الصناعة والعلوم في العمل على قضايا أخرى. في الوقت نفسه ، لا يمكن استبعاد أن بعض الأفكار الحديثة للبحث والتطوير قد وجدت تطبيقًا في مشاريع حقيقية جديدة.
يقدم العلماء والمصممين الروس باستمرار أفكارًا جديدة في مجال الأسلحة والمعدات العسكرية ، وتبدأ دراستهم النظرية على الفور تقريبًا. سرعان ما تجد المقترحات الأكثر نجاحًا تطبيقًا في أعمال التطوير الكاملة ، والهدف النهائي منها هو إعادة تسليح الجيش. آخرون ، بدورهم ، لا يتركون مرحلة الدراسة أبدًا. لأسباب موضوعية ، فإن العديد من المقترحات في مجال الروبوتات معرضة حاليًا لخطر عدم تجاوز مرحلة البحث والتطوير ، كما حدث مع Sturm الأخيرة. ومع ذلك ، لا تنزعج. مع ظهور الفرص المناسبة ، يمكن تحويل أفكار هذا المشروع إلى وثائق تصميم وحتى إلى نماذج أولية كاملة أو عينات متسلسلة.
على أساس:
https://rbc.ru/
https://ria.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/
https://bmpd.livejournal.com/
http://otvaga2004.mybb.ru/
معلومات