تعتبر S-300V1 في أيدي الأوكرانية خطيرة للغاية بالنسبة لقوات الفضاء الروسية ، حتى بدون "العيار الرئيسي"

77

قاذفة 9A83


ولدت موجة ضخمة من تعليقات القراء من المعلومات التي تم تداولها قبل أسبوع على الشبكة حول استعادة القوات البرية ، وربما للقوات الجوية الأوكرانية ، أنظمة الصواريخ العسكرية العالمية S-300V1 المضادة للطائرات. متوسطة / طويلة المدى ، مصممة لتشكيل "مظلات قوية مضادة للصواريخ" تغطي مجموعات كبيرة من القوات البرية ، فضلاً عن المنشآت الصناعية والإدارية الاستراتيجية ، من الضربات بأسلحة هجوم جوي عالية الدقة (بما في ذلك صواريخ كروز بعيدة المدى ، الصواريخ الباليستية والصواريخ البالستية التكتيكية العملياتية والصواريخ البالستية متوسطة المدى).



على خلفية التفويض المطلق الذي قدمته واشنطن لتنفيذ سيناريو تصعيد آخر في مسرح عمليات دونباس ، بما في ذلك المشاركة المحتملة لروسيا في الصراع ، والتي يتم "الضغط عليها" في الوقت نفسه من خلال حزمة العقوبات الجديدة ، فإن هذه المعلومات لا يمكن أن تسبب موجة من المفاجآت. بعد كل شيء ، لتغطية اللواء 36 ، فضلا عن 28 و 93 الألوية الآلية المنفصلة ، استعدادا لأعمال عدوانية ضد LDNR ، قررت هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية منذ أكثر من عام ونصف نشر ما لا يقل عن قسم الصواريخ المضادة للطائرات من طراز S-300PS في الضواحي الغربية لماريوبول (لاحقًا ، بالإشارة إلى بيانات الاستخبارات البشرية لوزارة الدفاع في جمهورية الكونغو الديمقراطية ، زاد عدد "ثلاثمائة" ZRDN بالقرب من ماريوبول إلى ثلاثة).

اليوم ، عندما أكدت ما يسمى بهدنة الحبوب أخيرًا عدم كفاءتها الكاملة ، عندما تم إطلاق أكثر من مائة قذيفة عيار 14 و 82 ملم على سخنة و طيران "القوات المشتركة" محمد بولانباييف يعلن علنا ​​أن أطقم Su-25 و Mi-24 الأوكرانية تتدرب على ارتفاعات منخفضة للتغلب على الدفاعات الجوية للعدو لضرب أهداف سطحية في بحر آزوف ، ويتضح أن تصرفات كييف المجنونة قد لا تقتصر على هز الهواء. من المنطقي أن نفترض أنه نظرًا لوجود تعديلات قياسية في القوات الجوية لمقاتلات التفوق الجوي Su-27 ومقاتلات MiG-29A متعددة الأدوار (مزودة برادارات عفا عليها الزمن H001 مع Cassegrain AR و H019 Rubin مع AR مشقوق) ، غير مهيأة للاستخدام ، على الرغم من صواريخ القتال الجوي متوسطة المدى RVV-AE ، جميع المهام لتغطية تشغيل الطائرات الهجومية الأوكرانية Su-25 وطائرات الهليكوبتر الهجومية Mi-24 فوق بحر آزوف تم التخطيط لتخصيصها لمكون الدفاع الجوي الأرضي ، والذي من المقرر أن يتم استكماله بمجمعات S-300V1 المستعادة "Antey-300V1". ولكن ما هي قدرة هذه المجمعات في ضوء المعلومات الموجودة في وسائل الإعلام الأوكرانية؟

استنادًا إلى بيانات بوابة الأخبار الأوكرانية mil.in.ua ، التي نُشرت في 4 نوفمبر 2017 ، يمكن القول أنه تم إجراء اختبارات بعض عناصر S-300V1 المستعادة الفردية خلال اختبارات النطاق الكامل العام الماضي لـ S- نظام دفاع جوي بقوة 300 حصان في منطقة خيرسون. على وجه الخصوص ، تُظهر إحدى الصور التي قدمتها وزارة الدفاع الأوكرانية جهاز رفع الصاري مع رادار إضاءة مستهدف مستمر من النطاق X مثبت على قاذفة ذاتية الدفع 9A83 (بالصدفة ، الصاري مع مجمع S-300V1 كان رادار الإضاءة في الخلفية ، خلف قاذفة 5P85S لنظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300PS). بعد عام تقريبًا ، في 17 يوليو 2018 ، خلال زيارة قام بها السكرتير المنتخب بشكل غير قانوني لمجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني أولكسندر تورتشينوف إلى شركة Vizar State Enterprise (Zhulyansky Vizar Machine-Building Plant) ، التي تشارك في الترميم واختبار المعدات الإلكترونية لـ S-300V1 الأوكرانية ، المراسلون المحليون تمكنت وسائل الإعلام من التقاط صورة لصاروخ موجه مضاد للطائرات 9M83 متوسط ​​المدى على عربة نقل بالورشة.

بعد أسبوعين ، استعدادًا للعرض العسكري تكريما لما يسمى بيوم استقلال أوكرانيا ، أضاءت ثلاث قاذفات ذاتية الدفع من طراز 9A83 باستخدام صواريخ 9M83 المضادة للطائرات مرة أخرى كجزء من القافلة العسكرية. على ما يبدو ، تمكن متخصصو Vizar من تذكر "الأصول القريبة" فقط لأنظمة S-300V1 ، بينما "العيار الرئيسي" ("الأصول بعيدة المدى") ، التي تمثلها "الطاقة" 9M82 الأسرع والأطول مدى. الصواريخ ، التي لم يتم ترميمها بعد. ماذا يقول؟


صورة من اختبارات نوفمبر على S-300PS في منطقة خيرسون. يميز الشكل البيضاوي الأحمر الصاري برادار الإضاءة المستهدف الموجود على قاذفة 9A83 ، مما يشير إلى الاختبار المتوازي لعناصر إطلاق النار في نظام الدفاع الجوي S-300V1.


بادئ ذي بدء ، لن يكون مدى S-300V1 الأوكراني 100 كيلومتر ، بل 72 كيلومترًا (هذا هو نطاق الاعتراض الذي توفره صواريخ 9M83 ، المجهزة بمرحلة إطلاق أقل قوة). ثانيًا ، حول أسوأ الاحتمالات لتدمير الأهداف عالية السرعة في المطاردة على مسافة تزيد عن 30 كم ، حيث أن أقصى سرعة طيران لـ 9M83 SAM تصل إلى 4320 كم / ساعة فقط ، بينما تتسارع 9M82 إلى سرعة تفوق سرعة الصوت تبلغ 6120 كم / h ، نظرًا لاحتفاظ الطاقة الحركية بمرحلة الاستدامة أعلى بكثير ، ويستغرق السحب الديناميكي الهوائي وتقليل السرعة الحرج 30٪ وقتًا إضافيًا. ثالثًا ، نظرًا لانخفاض سرعة الطيران ، يتم تقليل فعالية الدفات الديناميكية الهوائية لمرحلة القتال 9M83 على ارتفاعات تزيد عن 25000 متر إلى مستويات غير مرضية ، بينما تظل الدفات الديناميكية الهوائية لمرحلة القتال 5,8 آلة في صاروخ 9M82 فعالة على ارتفاع 35 كم. وأخيرًا ، رابعًا ، بدون صواريخ اعتراضية 9M82 في حمولة الذخيرة ، تُحرم مجمعات S-300V1 عمليًا من القدرة على اعتراض الصواريخ الباليستية متوسطة المدى ، لأنه في البداية تم تطوير هذه المنتجات من قبل متخصصين من مكتب تصميم الدولة لهندسة الضاغط. ومكتب نوفاتور للتصميم لتدمير الرؤوس الحربية للصواريخ متوسطة المدى "بيرشينج -1 إيه / بي". كما ترون ، في حالة عدم وجود صواريخ 9M82 ، فإن نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300V1 له العديد من العيوب المختلفة.

في غضون ذلك ، تمكن مؤلفو المقالات التحليلية الزائفة عن موارد مثل www.dialog.ua و inosmi.ru بالفعل من مفاجأة الفضاء الإعلامي بـ "لآلئ" من الوعي في القضايا التقنية ، مثل "إعطاء الأوكرانية S -300V1 القدرة على اعتراض الصواريخ الباليستية الروسية التشغيلية والتكتيكية 9M723-1 Iskander-M ، والتي لا يمكن أن تكون بديهية ، لأن الحمولة الزائدة البناءة للصواريخ الموجهة المضادة للطائرات 9M83 أثناء المناورة يمكن أن تصل إلى 20 وحدة فقط ، في حين أن مناورات إسكندر مع حمولة زائدة تبلغ 30 وحدة ، مما يتطلب حملًا زائدًا بمقدار 60-70 ضعفًا من المعترض.

لا ننصح مراقبينا بالاستهزاء بحقيقة أن أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات S-300V1 سقطت في أيدي التشكيلات العسكرية الأوكرانية بقيادة غير كافية ، وتشرف عليها قيادة موالية لأمريكا لا يمكن التنبؤ بها على الإطلاق ، بسبب مجموعة قوية من الصفات القتالية. من S-300V1 يتم الحفاظ عليها عند استخدام "الأصول القريبة" - صواريخ مضادة للطائرات تم ترميمها - اعتراض 9M83. الشيء هو أن S-300V1 الأوكراني لا يزال لديه فريق عمل بدوام كامل للكشف عن الرادار عالي الأداء والتتبع والتوجيه استنادًا إلى صفيفات الهوائي السلبي المرحلي ، والتي لا يمكن تجنبها أثناء الإصلاح فقط من عواقب التعطل الطويل (الأكسدة) من المواد الراديوية المعدنية من مكونات الراديو وجهات الاتصال) ، ولكن أيضًا للحصول على وحدات جديدة لتحويل إشارة الرادار المنعكسة من الهدف ، والتي سيكون لها تأثير مفيد على مناعة الضوضاء ، وبالتالي احتمال إصابة الهدف في بيئة تشويش صعبة .

في "المربع" ، يتم تنفيذ هذه الأعمال من قبل المؤسسة المتخصصة "Aerotekhnika-MLT" ، والتي تمكن اختصاصيوها من إنشاء نظام صاروخي حديث مضاد للطائرات S-125-2D "Pechora-2D" قبل بضع سنوات فقط. تلقى هذا المجمع مركزًا جديدًا للتحكم في القتال UNK-2D مع حقل معلومات يعتمد على أماكن العمل المؤتمتة الحديثة للمشغلين (نقرة الماوس كافية لإطلاق نظام دفاع صاروخي ، وتوفر مؤشرات LCD عالية الدقة مزيدًا من الدقة و "سهولة الهضم" معلومات عن الوضع التكتيكي الجوي). تم تجهيز وظيفة هوائي التتبع والتوجيه UNV-2D الجديدة بوحدة تحكم هوائي حديثة قائمة على المعالجات الدقيقة للسمت والارتفاع ، كما تلقت أيضًا مُعدلاً رقميًا جديدًا لجهاز إرسال سبر الهدف المغنطروني. يمكن أيضًا دمج هذه الأجهزة في قاعدة عنصر رادار التوجيه 9S32M ، ومراجعة برنامج الرادار عالي الإمكانات 9S19M2 Ginger (مصمم للعمل مع الأهداف الديناميكية الهوائية والباليستية في بيئة تشويش صعبة) ، بالإضافة إلى هدف الإشعاع المستمر للصاري. رادارات الإضاءة الموجودة على قاذفات ذاتية الدفع 9A83. من المناسب هنا أن نذكر البيع الوقح لنظام S-300V التسلسلي للبنتاغون في التسعينيات. لأكثر من عقدين ، كان بإمكان المتخصصين في Raytheon بالتأكيد تطوير الكثير من خيارات تحديث Antey ، ثم نقلها إلى المقر الرئيسي لشركة Aerotekhnika-MLT الأوكرانية.

ومع ذلك ، تم الحفاظ على المزايا المعروفة لـ S-300V1 حتى يومنا هذا ، حيث تقع في أيدي القوات المسلحة لأوكرانيا. أولاً ، نحن نتحدث عن السرعة القصوى لهدف الضرب البالغ 3000 م / ث = 10800 كم / س (بالنسبة لـ S-300PS الأوكرانية ، تبلغ 1300 م / ث = 4700 كم / س). بالطبع ، لن يكون قادرًا على ضرب Iskanders بسبب انخفاض القدرة على المناورة للصواريخ المضادة للصواريخ 9M83 ، لكنه سيتعامل تمامًا مع مثل هذه العناصر عالية السرعة وعالية الدقة. أسلحة، كصاروخ Kh-4,5 متعدد الأغراض 32 آلة تم إطلاقه من Tu-22M3 أو صاروخ Tochka-U الباليستي التكتيكي التشغيلي أو صواريخ Smerch MLRS 300 ملم (الخيار الأخير فقط في ظل ظروف معينة).

أيضًا ، يمكن أن يشكل مجمع S-300V1 تهديدًا كبيرًا للطيران التكتيكي الروسي ، حيث يغطي زوارق الدورية التابعة لخفر السواحل التابع لـ FSB Border Service في منطقة بحر آزوف في وقت تفاقم الوضع في دونباس وفي جميع أنحاء منطقة آزوف. في هذه الحالة ، يمكن لمجمع حاويات Khibiny ، الموجود على علاقات Su-30SM أو Su-34 ، تحسين الوضع ، لكنه قد لا يوفر حماية بنسبة 100٪ ، لأن S-300V1 ، كما أشرنا أعلاه ، لديه مراجعة برمجية " Ginger "، المصمم لتسوية تدخل العدو. ثانيًا ، هذا سطح عاكس صغير فعال للهدف الذي يتم ضربه ، وهو حوالي 0,05 متر مربع. m ، مما يعني أن S-300V1 سيكون قادرًا على إسقاط صواريخ كروز الاستراتيجية غير الواضحة من أنواع مختلفة (بما في ذلك 3M14K / T Caliber-PL / NK) وجميع الصواريخ المعروفة المضادة للرادار في الخدمة مع القوات الجوية الروسية. ثالثًا ، وفقًا لمصادر أوكرانية ، كل قسم أوكراني S-300V1 به 3 رادارات توجيه متعددة الوظائف 9S32M يمكنها إرسال إحداثيات الهدف للإضاءة على الفور إلى 12 قاذفة ذاتية الدفع 9A83 مزودة بـ "كشافات رادار".

في هذه الحالة ، لتعطيل النظام ، لا يكفي تدمير رادار توجيه واحد فقط 9S32M. للقيام بذلك ، ستحتاج إلى تدمير جميع الرادارات الثلاثة من هذا النوع ، بالإضافة إلى رادار برنامج Ginger ، والذي يمكنه أثناء المعركة تشغيل الإشعاع واحدًا تلو الآخر أو بطريقة فوضوية ، وكذلك تغيير الموقع لجعله. من الصعب حساب المواقف. لذلك ، كما قد تكون خمنت ، لهزيمة حتى فرقة الصواريخ المضادة للطائرات الأوكرانية S-300V1 ، سوف يستغرق الأمر عدة مرات وقتًا أطول وصواريخ Iskander أو Kinzhal أكثر مما في حالة مجمع S-300PS ، والذي يعتمد على الأداء لرادار 30N6E واحد فقط. علاوة على ذلك ، سيتطلب الاستطلاع الإضافي لرادارات 9S32 المتغيرة مواقعها نهجًا منهجيًا باستخدام طائرة استطلاع الرادار Tu-214R. يتم إعداد مثل هذه الحقائق لنا بتسليم أنتيف إلى القوات الأوكرانية.

مصادر المعلومات:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/c300v.shtml
https://mil.in.ua/s-300v1-pomichena-na-puskah-zenitnyh-raket-na-hersonschyni/
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300ps/c300ps.shtml
http://militaryrussia.ru/blog/topic-816.html
77 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -9
    16 أغسطس 2018 05:37
    كما أوضحت الممارسة ... الدفاع الجوي الأوكراني خطر على الطيران المدني ... لكن من غير المحتمل بالنسبة للطائرات العسكرية ...
    1. 20+
      16 أغسطس 2018 06:43
      تذكر أوسيتيا الجنوبية ...
      1. +6
        16 أغسطس 2018 08:16
        نعم ... هناك حلقت طائراتنا مع أجهزة الإرسال والاستقبال ... ربما الحالة الوحيدة في الممارسة العالمية ...
      2. +1
        16 أغسطس 2018 10:52
        كانت هناك تقنية لم تقتل ولا تمزق ، ثم أعيدت على ركبتها. هذا الوقت. وثانيًا ، أعتقد أنه سيتم قمع كل هذه المجمعات الخاصة بهم على الفور ، حسنًا ، هذا في حالة الدفعة الحقيقية ، والتي آمل ألا تحدث.
        1. -1
          16 أغسطس 2018 22:25
          كيف كان يوم 22 يونيو 1941 في اتجاه مينسك؟
      3. +3
        17 أغسطس 2018 02:34
        اقتباس من Black_PR
        تذكر أوسيتيا ...


        وماذا نتذكره. أوسيتيا هي مثال على كيف تمكنت روسيا من وضع الجيش الجورجي الفائق الحداثة المسلح بأسلحة الناتو الحديثة في موقع واحد بأسلحة سوفيتية عفا عليها الزمن. هل تعرف كم كانت جورجيا فخورة بجيشها القوي وقدراتها قبل أحداث آب 2008؟ بعد حرب الأيام الخمسة ، صُدم الجميع في جورجيا لأن روسيا على دبابات صدئة (وكانت الدبابات صدئة حقًا وكسرت dofiga على الطريق العسكري الجورجي دون أن يكون لديها وقت للقتال) لطخت الجيش الجورجي في لحظة.
        من ناحية أخرى ، تعلمت روسيا تجربة حرب عام 2008 بشكل مثالي وجدي ، حيث قامت بتحديث الملء الإلكتروني لـ SU-24 و SU-25 و TU-23 وتأكدت أيضًا من فعالية REB SU-34 (ثم نحن كان كل من طائرتين) ، تم الانتهاء من وضع القذيفة C1 ، وأنا صامت بشكل عام بشأن الأسلحة الحديثة (لم تكن صواريخ كاليبر نفسها موجودة في روسيا في ذلك الوقت).
        لقد تغير العالم ، وروسيا ، التي دفنها الغرب بالفعل قبل حرب 2008 ، تعمل على حل مشاكل الشرق الأوسط.
        أوكرانيا؟ وماذا عن أوكرانيا؟ هناك ، بصرف النظر عن Yuzhmash ، لم تكن هناك مدرسة تصميم عسكرية قادرة على إصدار أسلحة جديدة. التكنولوجيا والكفاءة تعني الكثير. على سبيل المثال ، حتى الولايات المتحدة لم تستطع إنشاء بندقية أمريكية عالية الجودة لدبابة Abrams الخاصة بها ووضع سلاح ألماني من Rheinmetal. أوكرانيا لم أستطع صنع مدفع خاص بي للدبابات ولحام الفولاذ المدرع ، وهنا يكتبون عن نوع من الاختراق في الدفاع الجوي.
        إنه أمر مضحك حقًا عندما يتم تذكيرنا بأوسيتيا في عام 2008. حتى عام 2008 ، كان لدى روسيا جيش على الطراز السوفيتي بأسلحة قديمة ، معظمها معطلة.
        1. +2
          17 أغسطس 2018 05:14
          أتفق معك تمامًا ، وأود أيضًا أن أضيف أن أنظمة الدفاع الجوي في حد ذاتها ، حتى الأنظمة الأكثر تقدمًا ، لا تحل الكثير. إن حل مشاكل الدفاع الجوي الهدف والدفاع الصاروخي هو إنشاء نظام للدفاع الجوي الهدف والدفاع الصاروخي (أنا لا أتحدث حتى عن الدفاع الجوي ونظام الدفاع الصاروخي في مسرح العمليات ، وأكثر من ذلك عن الدولة بأكملها) ، والتي تتضمن الكثير من المكونات المختلفة ، وغياب واحد منها على الأقل يجعل النظام ككل ضعيفًا وغير فعال في حل مهام الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي. أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي ليست سوى أحد مكونات هذا النظام. وفقًا لذلك ، من دون فهم ما إذا كان هناك دفاع جوي ونظام دفاع صاروخي في أوكرانيا ، من المستحيل الإجابة على سؤال ما إذا كانت أوكرانيا ستكون قادرة على حل مهام نظام الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي على الأقل بشكل فعال. لدي شكوك كبيرة حول وجود نظام دفاع جوي ونظام دفاع صاروخي في أوكرانيا. ربما لا وجود لها. هناك أنظمة دفاع جوي ودفاع صاروخي منفصلة لأغراض مختلفة ، وهناك محطات رادار منفصلة ، وأجزاء منفصلة من القوة الجوية ، وكلها قديمة وغير مكتملة ومسلحة بمعدات وأنظمة استنفدت مواردها تحت السيطرة. من الأشخاص ذوي التدريب السيئ والمدربين ، لا شيء أكثر من ذلك. من المرجح ألا يكون هناك نظام دفاع جوي ونظام دفاع صاروخي قادر على الأقل على صد ضربة موجهة إلى أوكرانيا ، ومن غير المرجح أن يكون مثل هذا النظام موجودًا هناك على الإطلاق.
        2. +1
          15 أكتوبر 2018 20:54
          أنت لا تخلط بين الروس (وبالنسبة لي الأوكرانيون ، البيلاروسيين هم شعب روسي واحد) والجورجيين "الشجعان" ، سواء في تلك الحالة أوكرانيا وليس جورجيا ، لم يعرف بعد كيف كان كل شيء سيسير.
          1. 0
            16 أكتوبر 2018 19:35
            اقتباس: SailorChF
            أنت لا تخلط بين الروس (وبالنسبة لي ، فإن الأوكرانيين البيلاروسيين هم شعب روسي واحد) والجورجيون "الشجعان"


            جائع ، بارد ، حافي القدمين ، بدون أسلحة حديثة واتصالات وسيطرة مركزية في كل المراحل ، الروس أيضا لا يقاتلون. لقد رأينا هذا الواقع في الشيشان في التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين.
            لذلك كل شيء سيكون متشابهًا فقط مع قوى أكبر قليلاً وأطول في الوقت المناسب.
    2. +1
      16 أغسطس 2018 09:15
      حتى الآن ، نعم ، والعياذ بالله ، لدينا ممارسة أخرى. على الرغم من أن "بلاك بي آر" ذكرت بحق أعلاه حول أوسيتيا الجنوبية.
      1. +8
        16 أغسطس 2018 11:14
        اقتباس: قسرا
        على الرغم من أن "بلاك بي آر" ذكرت بحق أعلاه حول أوسيتيا الجنوبية.

        و هو. ركز يوجين على S-300. ولكن ليس هناك فقط ، ولكن نظام الدفاع الجوي يكون فعالًا إذا تم بناؤه بشكل صحيح ، مع الأخذ في الاعتبار جميع الوسائل المعنية. وهنا يجدر ذكر يوغوسلافيا كمثال ، عندما تؤدي الأنظمة القديمة وظيفتها ، لذا فإن السؤال هو ، كما كان ، مفتوحًا وما مدى نجاحه؟ طلب
        1. 0
          16 أغسطس 2018 20:27
          مذنب! التصويت معارضا عن طريق الصدفة. أردت أن أزيد.
  2. +9
    16 أغسطس 2018 05:54
    إذا لم يكن مقال دامانتسيف ، فهذا ذعر آخر. باختصار ، نلف أنفسنا في كفن ونزحف بهدوء إلى المقبرة. عنوان المقالة هو "الرئيس ذهب بالكامل". طائرة روسية واحدة على الأقل. ستكون هذه طائرة روسية عذرا يضرب الشبت بالأسنان .. ويريدونه .. لا تقارن طائرة سقطت في سوريا بالشبت ..
    1. +8
      16 أغسطس 2018 06:09
      لن يطلقوا النار على طائراتنا إلا إذا صعدوا فجأة إلى دونباس مع مرجل ودخل طائرتنا إلى العراء.
      وهنا سيف ذو حدين. من ناحية ، لم يكن سلاحنا الجوي هو الذي كان في جورجيا. ولكن حتى أنظمة الدفاع الجوي القديمة لا ينبغي الاستهانة بها أيضًا. بأيدي ماهرة وعضو في مفك البراغي ، ولا يستحق الحديث عن أنظمة الدفاع الجوي.
      1. 20+
        16 أغسطس 2018 09:04
        اقتباس: مجرد استغلال
        +2
        لن يطلقوا النار على طائراتنا إلا إذا فجأة ...

        تقول الحكمة الشعبية: "الذكي يتعلم من أخطاء الآخرين. د .. ك يتعلم من أخطائه!"
        أنصحك أن تنظر إلى الملايو المختارين من الله. لم ينتظروا السوريين لنشر إس -300 ، لكنهم دمروا الصواريخ في المستودعات وقواعد التخزين ، أثناء تفريغها في الموانئ ... ووضعوا مزلاجًا بخيط يسار على كل صرخات المجتمع العالمي!
        سئل: ما الذي يمنعنا من فعل الشيء نفسه؟ مشاعر "أخوية" لمحارب من الجنسية السلافية يستعد لقتلك؟ إذن فهو ليس أخي! وليس من أقارب ، بل العدو اللدود. (إنه مثل VS Vysotsky:
        إنه ليس صديقي ولا قريبي.
        هو عدوي اللدود
        مالك خاص يرتدي نظارة طبية
        باللون الأخضر والرمادي والأبيض Zhiguli!)
        لذلك ، في الحرب ، كل الوسائل جيدة ، ولا سيما الضربات الوقائية ضد الدفاعات الجوية للعدو ، ولا يوجد شيء يمكن العبث به بها. إنهم لا يجنبون كبار السن ونساء وأطفال جمهورية الكونغو الديمقراطية العزل. لذلك ينبغي أن يكافؤوا بنفس العملة .. لكن مائة ضعف!
    2. +1
      16 أغسطس 2018 07:42
      قرأنا مؤخرًا عن متقاعد عسكري أوكراني أخذ الخيال ، والآن نقرأ خيالنا الخاص عن الحرب مع أوكرانيا.
      على ما يبدو ، الغباء معدي: في كييف ، الغباء في الاتجاه السائد وهم يتخيلون "بيرة موسكو لثلاثة هريفنيا" ، بينما هنا وجد دامانتسيف "القوات المسلحة العظمى والقوية لأوكرانيا"
      يصادف أن بيتيا لديها أكثر من كافية ، ولكن ليس لدرجة أنه يقفز في الهاوية. ربما كان ماكين يريد ذلك ، لكن كييف تفهم ما سيحدث إذا
      1. +2
        26 سبتمبر 2018 06:52
        أعتقد أن الحمقى هم فقط أولئك الذين "يرمون قبعاتنا". هذا حجر في حديقتك لا تتردد. قبل كل حرب شنتها جمهورية إنغوشيا والاتحاد السوفياتي والاتحاد الروسي ، كانت تسمع في كل مكان مجموعة من الحمقى الودودين ، الذين أذاعوا أن العدو كان ضعيفًا ، و "سنشن حربًا على أراضيها". وفي كل مرة يكلف شعبنا ثمنًا باهظًا وداميًا.
    3. 0
      11 نوفمبر 2021 04:14
      أتفق معك ، يفقد Damantsev دوريًا أريكته الخبيرة في الفولكلور الجماعي ، ثم يعثر عليها مرة أخرى. ويبدأ في رسم كل شيء حتى النهاية ، مع وجود فجوات تقنية واضحة في المعرفة حول هذا الموضوع. إما أنه يترك مخاطًا في البحرية الروسية ، ثم يحاول النظر في نظام الدفاع الجوي بأكمله على المستوى الذري. مانعوه!
  3. +4
    16 أغسطس 2018 06:08
    هل لديهم الكثير من الصواريخ؟ كم عدد الاطلاق؟ بعد كل شيء ، سيكشف إطلاق واحد بالفعل عن موقع قاذفة ويتلقى ضربة انتقامية
  4. +5
    16 أغسطس 2018 06:18
    "عانى أوستاب ..." آي إيلف ، إي بيتروف
  5. +6
    16 أغسطس 2018 06:59
    من المضحك أنه كان هناك الكثير من أفراح "الوطنيين" هناك في VO إلى أن الاقتصاد الأوكراني "ممزق إلى أشلاء" - فقد أفلست جميع مؤسساتها التكنولوجية في المجمع الصناعي العسكري ، وأغلقت ، وأصبحت المعدات خرجوا من أجل الخردة المعدنية ، سار جميع الأفراد في صفوف منظمة إلى روسيا وبولندا لكسب المال .... وخمنوا ماذا ، المزيد والمزيد من المعلومات ، بالطبع ، قدمت بسخرية ، تحت "الصلصة الساخرة" أن هذا الأوكراني للغاية المجمع الصناعي العسكري "على قيد الحياة" ويعمل بنجاح على تحسين الأسلحة الموجودة وحتى تطوير تصميمات جديدة بنجاح. مجرد "معجزات" من نوع ما. أو ربما توقفوا عن الكذب بشأن الاقتصاد "المتدهور" لأوكرانيا ، وألقوا نظرة "رصينة" على ما يحدث بالفعل هناك ، واعترفوا بصدق ببعض نجاحاتها؟
    1. 10+
      16 أغسطس 2018 07:42
      اقتباس: الحلزون N9
      أن هذا المجمع الصناعي العسكري الأوكراني نفسه اتضح أنه "حي" ونجح في تحسين الأسلحة الموجودة وحتى تطوير نماذج جديدة منه بنجاح.

      إذا أخذت مشهدًا سوفييتيًا قديمًا ، فأعد طلاؤه ، واستبدل لوحة الاسم ، واستبدل منتجات المطاط الفاسدة بمنتجات مطاطية قذرة ، وقمت ببيعها كلها بأسعار باهظة لجيشك باعتبارها "أحدث الأسلحة" - هذه ليست "صناعة" ، هذا ليس "تحسينا" ، هذا هو في الواقع السرقة المعتادة. في الحالات العادية ، تعتبر مثل هذه الإجراءات "احتيالية"
      1. 0
        16 أغسطس 2018 08:20
        بدأت الصين أيضًا بـ "لوحات الأسماء" .... غمزة حسنًا ، بالطبع ، كيف يمكنني أن أنسى ، هذه أوكرانيا "الفاشية" ، وليست الصين "الشيوعية" .... أنت تقول الاحتيال .... هنا "ساحة القمة" - ليس الاحتيال ، فضاء الفضاء "الشرقي" هو أيضًا ليس احتيالًا وهذا كل شيء http://pravdaurfo.ru/articles/162731-stroiteli-otkazyvayutsya-ot-rabot-na-yamal-spg-v ليس أيضًا احتيالًا .... لكن النظارات المطاطية هي احتيال .... - أوافق. غمزة
        1. -3
          16 أغسطس 2018 11:01
          ومع ذلك ، فأنت بحاجة إلى رقيب ، وإلا فإنه يمتد بطريقة ما إلى لعبة roguelike منك
        2. +5
          16 أغسطس 2018 19:35
          اقتباس: الحلزون N9
          بدأت الصين أيضًا بـ "لوحات الأسماء" ....

          بدأت الصين بنسخ التكنولوجيا الأجنبية. انتبه ، السؤال هو - ما الذي قاموا بنسخه في أوكرانيا؟ :))) لقد نسخوا شيئًا آخر قبل عقد من الزمان - لقد حاولوا صنع دبابات لباكستان ، وتايلاند ، ومركبات مدرعة للعراق. اتضح ، مع ذلك ، أنها قمامة نادرة ، لكنها مع ذلك كانت محاولة. الآن لا يمكنهم نسخ الهاون بشكل طبيعي. ما هي نجاحات أوكرانيا التي يمكن أن نتحدث عنها؟
          من الواضح أننا أنفسنا نواجه مشاكل مع عربة وعربة صغيرة ، ولكن ما علاقة هذا بأوكرانيا؟
    2. 11+
      16 أغسطس 2018 07:48
      أنا أتفق معك: لا ينبغي الاستهانة بإمكانياتهم الصناعية ، ويحظى المتطرفون بتقدير كبير
    3. +1
      16 أغسطس 2018 09:56
      إن حالة الاقتصاد الأوكراني هي نفسها التي كانت عليها في التسعينيات ، ومستوى المعيشة / الجريمة هو نفسه. لم تختف الهجرة إلى أوروبا وروسيا. ثم يتم الحفاظ على المجمع الصناعي العسكري والمؤسسات الموجودة على قدميه بفضل مساعدة "الشركاء" وشرائح صندوق النقد الدولي بأسعار فائدة مناسبة. هذه ليست صلصة ساخرة ، بل حقائق.
      عاجلاً أم آجلاً ، ستعود أوكرانيا تحت جناحنا (إذا لم ننهار أنفسنا). وسنضطر لدفع ثمن هذه القروض ، لكن هذا عار.
      1. 10+
        16 أغسطس 2018 12:54
        في الوقت نفسه ، اعتقدت ذات مرة أن كل شيء كان "سيئًا" في أوكرانيا ، خاصة وأنني لاحظت وجود خبراء أوكرانيين في شركتنا ، فمن الواضح أنهم لم يأتوا للعمل في روسيا من حياة جيدة. ولكن الآن ، في الآونة الأخيرة ، عاد جميع أصحاب الذوق الرفيع من شركتنا إلى الوراء. سألت آخر من يغادر فلماذا؟ لقد تردد ولم يكن صريحًا حقًا (كانت لدي علاقة "قبعة" معه ، وهم لا يريدون أن يكونوا صريحين ، لكن عليهم فجأة العودة) ، أجاب على شيء من هذا القبيل: الاتحاد الأوروبي ، والناس مطلوبون للوظيفة الشاغرة المقاعد ، وثانيًا ، أصبحت الرواتب في أوكرانيا مماثلة لتلك الموجودة في روسيا ، والطعام وكل شيء آخر أرخص ، ثالثًا ، "المنزل هو المنزل" ، والأهم من ذلك ، رابعًا: في أوكرانيا هناك اتجاه واضح نحو التحسين ، بينما في روسيا ، على العكس من ذلك ، فإن الاتجاه نحو تدهور حياة الناس العاديين يكتسب زخما. بشكل عام ، لخص كل هذا بعبارة واحدة - "لا يوجد شيء للقبض عليه في روسيا ...." هذا من جهة. ومن ناحية أخرى ، ذهب معارفي (الذين ذهبوا للدراسة) إلى كييف للحصول على تأشيرة أمريكية ، لأنه ليس من الواقعي الحصول عليها في روسيا. لذلك ، بعد أن وصلوا من هناك ، أكدوا بالإجماع أنه في أي حال في كييف ، يعيش الناس بشكل طبيعي ، والجميع يتحدثون الروسية في الشوارع وفي المتاجر والمؤسسات ، وما إلى ذلك. لا يوجد شباب فاشي يسيرون هناك ، فالناس يذهبون للعمل والعمل ، ولا تنقب في مكبات القمامة ولا تموت من الجوع في الشوارع ، كما يمكن الحكم عليه من الهراء الذي ينشره الإعلام الروسي. تمتلئ المتاجر ومحلات السوبر ماركت بالطعام وجميع أنواع السلع ، وما إلى ذلك. الشيء الوحيد الذي لاحظوه هو أن الأوكرانيين ، مثلنا نحن الروس ، يسخرون في كل مكان من برلمانهم وينتقدون حكومتهم ، معتبرين أنها غير قادرة على استعادة النظام في البلاد ويتمنون بصدق بحيث يسمح لأي شخص ، بغض النظر عن الاتحاد الأوروبي أو أمريكا أو أي شخص آخر ، بتنفيذ هذا الأمر. أنا شخصياً لا أرى أي شيء "فاشياً" أو "معادياً لروسيا" وما إلى ذلك في هذه الرغبة. حسنًا ، في النهاية ، لا ينبغي عليهم دعوة "إخوان" فاسدين من روسيا ، وضعوا الأمور في نصابها ، فهناك ما يكفي خاصة بهم هناك.
        1. 14+
          16 أغسطس 2018 13:24
          صوت في البرية. كيف تكتب هكذا؟
          في الواقع ، هؤلاء الأوكرانيون الذين لم يغادروا للعمل ، مع القدور على رؤوسهم وصورة بانديرا في أيديهم وقمصانهم المطرزة ، يقفزون في طوابير عند النوافذ حيث يتم توزيع شرائح صندوق النقد الدولي ، والتي هم موجودون من أجلها. في الوقت نفسه ، لا يفكرون إلا في كيفية مهاجمة روسيا ، بحيث تكون أوكرانيا من كيب روكا إلى كيب ديجنيف. وفقًا لبعض التقارير ، ظهرت الزخارف الأوكرانية في تصميم ملابس Chukchi و Nenets. من الواضح عمل ادارة امن الدولة.
        2. NKT
          +4
          16 أغسطس 2018 15:37
          وماذا تفعل شركتك ، ما هو الملف الشخصي؟ ويجب أن يتم مقارنة الرواتب حسب التخصصات والمجالات.
          شيء ما في YNAO و KhMAO ، لم ألاحظ تدفق "المتخصصين" من أوكرانيا ... حيث لا يزالون يكسبون هذا النوع من المال ....

          مواكب "Torchlight" غير موجودة ..... ربما يذهب الجميع إلى المكتبة ...







          1. +4
            16 أغسطس 2018 17:08
            "على الجميع الذهاب إلى المكتبة ..."
            لا يوم السبت.
            1. +3
              16 أغسطس 2018 17:10
              أو إلى متحف.
            2. +3
              18 أغسطس 2018 16:52
              في كل مكان.
              هناك اختلاف واحد فقط. في بعض البلدان ، تطارد الشرطة النازيين ، وفي بلدان أخرى ، يلاحق النازيون الشرطة.
              1. 0
                18 أغسطس 2018 17:02
                كل شيء يتدفق ، كل شيء يتغير.
        3. 0
          18 أغسطس 2018 16:22
          أوافق ، لقد شعرت به من خلال نموذجي الخاص)
        4. تم حذف التعليق.
        5. 0
          12 نوفمبر 2018 10:26
          أين سمعت هذا من قبل! لا أتذكر ، ربما قال أحدهم لـ VO إنه من الرائع العمل في أوكرانيا الآن وكل شيء على ما يرام لدرجة أن الجميع يخدعون ويخادعون من روسيا !!!! لدي العديد من المعارف في أوكرانيا ، وصدقوني ، يقولون لمثل هذه المشاعر أنك تريد الخروج من مهد الإنسانية هذا بعيدًا
  6. +3
    16 أغسطس 2018 07:01
    حسنًا ، المقالة!
  7. +2
    16 أغسطس 2018 07:28
    Damantsev يعرف التعليق!
    1. +2
      16 أغسطس 2018 09:42
      ومع ذلك ، تم الحفاظ على المزايا المعروفة لـ S-300V1 حتى يومنا هذا ، حيث تقع في أيدي القوات المسلحة لأوكرانيا. أولاً ، نحن نتحدث عن السرعة القصوى لهدف الضرب البالغ 3000 م / ث = 10800 كم / س (بالنسبة لـ S-300PS الأوكرانية ، تبلغ 1300 م / ث = 4700 كم / س). بالطبع ، لن يكون قادرًا على إصابة Iskanders بسبب القدرة المنخفضة على المناورة للصواريخ المضادة للصواريخ 9M83 ، لكنه سيتعامل تمامًا مع عناصر من الأسلحة عالية الدقة عالية السرعة مثل صاروخ Kh-4,5 متعدد الأغراض 32 آلة. تم إطلاقها من Tu-22M3 ، الصاروخ الباليستي التكتيكي التشغيلي "Tochka-U" ، أو صواريخ MLRS "Smerch" 300 ملم (الخيار الأخير فقط في ظل ظروف معينة).

      نظام الدفاع الجوي S-300V1 في الخدمة حتى مع SV في أوكرانيا ، من الصعب جدًا قتل نظام الدفاع الجوي ، خاصةً عندما يشتمل على ACS Polyana (500 مرافقة ؛ 225 تعيين هدف) ورادارات بعيدة المدى تابعة لجهات خارجية .
      الخياران الوحيدان لتدمير S-2V300 هما:
      - لقطة كاملة BC ZUR - تدمير الطائرات
      - عندما لم يكن لدى قاذفات نظام الدفاع الجوي الوقت لتغيير موقعها - تدمير OTRK
      1. +1
        16 أغسطس 2018 22:20
        اقتباس من: Romario_Argo
        الخياران الوحيدان لتدمير S-2V300 هما:
        - طلقة كاملة BC SAM - تدمير بالطائرة
        - عندما لم يكن لدى قاذفات نظام الدفاع الجوي الوقت لتغيير الموقع - تدمير OTRK

        لماذا تعقد الأمور كثيرا؟ هناك طريقة تقليدية لاختراق أي نظام دفاع جوي - وهي ضربة بصواريخ كروز تحت غطاء مجمع حرب إلكتروني. لذلك ، يكفي زوج من Calibers أو Iskanders لتغطية Khibiny Su-24. ناهيك عن أنه يكفي تدمير مركز القيادة وأن S-300 ستسقط كل ما يطير ، وخاصة طائراتها باعتبارها الأهداف الأسهل.
        1. +1
          16 أغسطس 2018 22:39
          ويعتقد أن البنتاغون سيحسب هذا الخيار. حقيقي velkoukry أنفسهم مع شارب! كما تعلم - "الحرب ليست بوكر!"
          1. 0
            16 أغسطس 2018 23:00
            اقتباس: بيوتر إيفانوف
            حقيقي velkoukry أنفسهم مع شارب!

            كل من كان هناك "بشارب" وأدمغة كان منذ فترة طويلة في الجيش الروسي. على الرغم من أن "dur.ak" أمر خطير أيضًا ، كما تعلم ، فإن القانون غير مكتوب من أجلهم. لو كان الأمر بخلاف ذلك ، لما أسقطوا طائرة بوينج ماليزية في عام 2014 بدلاً من الطائرة الروسية Il-96 التابعة لمفرزة روسية (الواقعة على بعد 25-30 كم) والتي كانت تستهدفها الطائرة الروسية Tu-154 أيضًا في عام 2001.
        2. 0
          17 أغسطس 2018 08:34
          يكفي تدمير مركز القيادة وسيقوم إس -300 بإسقاط كل ما يطير

          لا تسقط كل شيء ، لأن يوجد نظام "صديق أو عدو" ، من الصعب للغاية تدمير مركز القيادة ونظام التحكم الآلي ، فهي قابلة للتبديل ، خاصة في إقليم الدفاع الجوي متعدد الطبقات: S-300P ، Buk ، S-300V1 ، Osa ، Strela ، Tunguska + طائرة مقاتلة + مركز تحكم من شركاء أوكرانيين في الخارج تي. الولايات المتحدة الأمريكية والناتو - نفس أواكس
          (!) أكثر كفاءة و بدون شىء سيكون هناك DRG SSO أو North Wind - كما تريد (!)
        3. 0
          22 ديسمبر 2018 23:00
          يحتوي نظام الدفاع الجوي S300V1 على بنية أكثر تعقيدًا من S-300P ، ولا يحل تدمير مركز القيادة أي شيء ، لأن التحكم ممكن مباشرة من خلال ACS Polyana أو Baikal ، من خلال اتصال مرحل. لا تخلط مع S-200 حيث لا يوجد صديق أو عدو متهم على نظام الدفاع الصاروخي - هذا يتعلق بطائراتك
      2. 0
        18 ديسمبر 2018 01:31
        اقتباس من: Romario_Argo
        الخياران الوحيدان لتدمير S-2V300 هما:
        - طلقة كاملة BC SAM - تدمير بالطائرة
        - عندما لم يكن لدى قاذفات نظام الدفاع الجوي الوقت لتغيير الموقع - تدمير OTRK


        مهرج. بصاروخ واحد فقط ، يمكنك أن تضرب بإسكندر أو خنجر. حتى المتشائم Damantsev اعترف
  8. 12+
    16 أغسطس 2018 08:19
    حماقة! (أنا أتحدث عن التعليقات)
    إما أن المؤلف هو مثير للذعر ، أو أننا سنلقي بقبعاتنا.
    يوجد مجمع S-300V. تقنية ممتازة. إذا كانوا قادرين على توسيع المورد بشكل موثوق ، فإن الخطر خطير للغاية. الأيدي الماهرة في أوكرانيا متوفرة بكثرة.
    يعد قمع / تدمير نظام دفاع جوي (سوفياتي ، حديثًا غير معروف جيدًا) هو مهمة جادة للغاية.
    الخسائر ممكنة تمامًا. وأنا لا أرغب في ذلك.
  9. 18+
    16 أغسطس 2018 09:25
    بادئ ذي بدء ، لن يكون مدى S-300V1 الأوكراني 100 كيلومتر ، بل 72 كيلومترًا (هذا هو نطاق الاعتراض الذي توفره صواريخ 9M83 ، المجهزة بمرحلة إطلاق أقل قوة).
    الكاتب ، 72 كم حدود منطقة "العمل الفعال". قيمة عشوائية للغاية ، تُظهر المدى الأكثر إنتاجية الذي يمكن عنده إصابة الهدف بصاروخ واحد باحتمالية معينة. من الممكن أن تسقط على مسافة أكبر ، لكن باحتمال متوقع أقل. وهذا الصاروخ لديه طاقة كافية ليطير على بعد 200 كيلومتر.
    ثانيًا ، حول أسوأ احتمالات تدمير الأهداف عالية السرعة في المطاردة على مسافة تزيد عن 30 كم ، حيث أن أقصى سرعة طيران لـ 9M83 SAM تصل إلى 4320 كم / ساعة فقط
    من أين يأتي هذا الرقم 30 كم مرة أخرى؟ تظهر الحسابات التي تم إجراؤها على الركبة أنه أثناء تشغيل المرحلة الرئيسية ، سوف يسافر الصاروخ حوالي 2 كم ، ويكتسب 1300 م / ث ، ثم يطير بالقصور الذاتي لمدة 20 ثانية ، ويطير 20 كم أخرى ويفقد سرعته إلى 800-900 م / s ، ثم سيتم تشغيل المحرك الرئيسي وسيطير لمدة 14 ثانية تقريبًا متسارعًا من 800 إلى 1200 م / ث ، ويطير حوالي 14 كم ، ثم يفقد سرعته مرة أخرى بسبب القصور الذاتي من 1200 م / ث (لا أحد يعرف كم عدد في لحظة التأثير). هنا بالفعل ، يمكن حساب 36 كيلومترًا تقريبًا من المدى ، وعلى هذه المسافة ، سيكون للصاروخ سرعة شريرة للغاية تبلغ 1200 م / ث في اللحظة التي يتم فيها إيقاف تشغيل المحرك الرئيسي ، والذي سيخسر تدريجيًا ، وسيكون قادرًا على ذلك. أن تطير 20-30 كيلومترًا أخرى في حالة سلبية وبدون خسارة كبيرة في احتياطي الحمولة الزائدة. وهذا هو بالفعل أقل من 70 كم النطاق آخذ في الازدياد. لماذا لا تلحق بالمقاتل في هذه الحالة؟ ما لم يكن الهدف ، بالطبع ، يقع في البداية على مسافة 30-50 كيلومترًا من نظام الدفاع الجوي وسيلقي باللوم عليه بشدة على الاحتراق اللاحق والسرعة القصوى - ثم بالطبع. أي أننا نتحدث عن اعتراض طائرة ميج 25 اكتشفت فجأة بعيدًا عن نظام الدفاع الجوي على ارتفاعات عالية وبسرعة قصوى تبلغ 3 أمتار. يجب القول أن الوضع في الحرب محتمل للغاية. مهما كنت تنظر إلى النزاعات الحديثة - فقط MiG-25 من نظام الدفاع الجوي وتطير بعيدًا.
    ومع ذلك ، تم الحفاظ على المزايا المعروفة لـ S-300V1 حتى يومنا هذا ، حيث تقع في أيدي القوات المسلحة لأوكرانيا.
    الميزة الرئيسية لنظام الدفاع الجوي هذا كجزء من القوات المسلحة لأوكرانيا هي أن الصواريخ لها مدة صلاحية مضمونة تصل إلى 10 سنوات ، وليس لديها مكان للحصول على صواريخ جديدة منه.
    1. +8
      16 أغسطس 2018 09:50
      احترم اليكس! من الجيد أن تقرأ تعليقًا ذكيًا وليس كلامًا سياسيًا.
    2. 0
      16 أغسطس 2018 13:59
      بالنسبة إلى Buks ، انتهى العمر الافتراضي للصواريخ ، ولكن بالنسبة لـ S-300؟ غمزة
    3. 0
      26 سبتمبر 2018 07:09
      حول هناك بالفعل أقل من 70 كم النطاق يكتسب. لماذا لا تلحق بالمقاتل في هذه الحالة؟

      هذا صحيح فقط بالنسبة لهدف غير مناور يطير بسرعة ثابتة. في حالة المناورة النشطة للهدف ، ينخفض ​​نطاق التدمير بمقدار 2-3 مرات. وما زلنا لا نأخذ في الاعتبار اعتماد مدى الهدف الصاروخي على الارتفاع. نطاق الطيران على ارتفاع 1 كم أقل مرتين من نطاق الطيران على ارتفاع 2 كم. لذا فإن كل هذه "الحسابات" تشير بأصابع الاتهام إلى السماء
  10. +6
    16 أغسطس 2018 09:36
    "الذي تم التخطيط لاستكماله مع مجمعات Antey-300V1 S-300V1 التي تم ترميمها"
    المؤلف ، ما هذا؟ ما هو "S-300V1" Antey-300V1 "؟
    ليست مقالة بل إسهال من أرقام وحروف واختصارات وانفعالات. مناقشات مطولة حول ما يمكن وما لا يمكن فعله بواسطة صواريخ 9M83 المنسوجة 9S32 والزنجبيل.
    يمكن أن يعمل نظام S-300V بكفاءة إذا كانت جميع مكوناته تعمل بشكل صحيح. حتى لو كانت القمم تشيد بهذه التقنية ويمكن أن تظهر شيئًا آخر هناك ، فلا داعي للذعر. في عزلة رائعة ، لا يعد أي نظام دفاع جوي أكثر من هدف للطيران أو OTRK ، إلخ.
  11. +4
    16 أغسطس 2018 12:47
    كذا وكذا وكذا من دامانتسيف. حفنة من المصطلحات للمكان و خارج المكان + الكثير من الدعاية المائية.
    بالإضافة إلى أن السجل القديم بدأ مرة أخرى:
    التفويض المطلق الذي قدمته واشنطن لتنفيذ سيناريو التصعيد القادم في مسرح عمليات دونباس ،

    لم تحدث الحرب في كأس العالم ، حيث أطلقوا الخطاب بالإجماع على VO وعلى شاشة التلفزيون. لقد انتظروا قليلاً ، حتى ينسى القراء الحماقات السابقة ويبدأون مرة أخرى في شن الحرب. سيتم تحديد التواريخ قريبًا.
  12. -1
    16 أغسطس 2018 13:11
    "ككل" ، يجب عدم الاستهانة بالعدو - يجب تدميره ، ويجب أن يكون لدى القوات الأدوات اللازمة والكافية لذلك في الساعة "H". هناك أشخاص مميزون في وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي لهذا الغرض. السؤال هو متى ستأتي هذه اللحظة ، إن وجدت. هناك طرق أخرى لحل هذه المشكلة. هناك أشخاص مميزون في الكرملين لهذا الغرض. مناقشة هذه القضايا على مستوانا ضار - يمكن للمراقبين غير المسؤولين الاتفاق على أي شيء يحلو لهم ، وهذا يضر بالقضية.
  13. 12+
    16 أغسطس 2018 13:26
    في الواقع ، يجب على الكاتب دامانتسيف أن يحترم قرائه ، لأنه يكتب لهم (وليس لنفسه).
    تم إطلاق أكثر من مائة قذيفة عيار 82 و 120 ملم

    هذه في الواقع ألغام وليست قذائف.
    تكريما لما يسمى بيوم استقلال أوكرانيا

    لماذا "يسمى"؟ لديهم عطلة رسمية. على سبيل المثال ، لا نكتب في التعليقات "ما يسمى بالكاتب دامانسكي".
    خلال زيارة قام بها السكرتير المنتخب بشكل غير قانوني لمجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني أولكسندر تورتشينوف

    سكرتير NSDC معين رئيس. عين بوروشينكو ، الذي اعترفت به روسيا ، تورتشينوف. أين اللاشرعية؟
    مؤلفو المقالات التحليلية الزائفة حول موارد مثل www.dialog.ua و inosmi.ru

    في موقع inosmi.ru ، تُترجم المقالات الواردة من وسائل الإعلام الأجنبية إلى اللغة الروسية.
    محرومة عمليا من القدرة على اعتراض الصواريخ الباليستية متوسطة المدى

    وماذا في ذلك؟ نحن لا نمتلكها وفقًا لمعاهدة INF.
    صاروخ باليستي تكتيكي عملي "توشكا يو"

    RK "Tochka-U" ليست عملياتية تكتيكية ، لكنها تكتيكية بمدى 120 كم.
    وطائرات هليكوبتر نقل هجومية من طراز Mi-24

    في الواقع ، فإن Mi-24 هي طائرة هليكوبتر هجومية (قتالية).
    أليس هناك الكثير من الهراء لمقال واحد صغير؟
    1. +7
      16 أغسطس 2018 15:18
      اقتباس: الجندي 2
      أليس هناك الكثير من الهراء لمقال واحد صغير؟

      "دامانتسيف ، سيدي"!
    2. -1
      5 أكتوبر 2018 14:39
      Mi-24 هي طائرة هليكوبتر لنقل الضربات ، لأنها قادرة على نقل 8 جنود.
  14. +2
    16 أغسطس 2018 13:41
    نعم ، نظام الدفاع الجوي S-300V شيء خطير ... ويمكن أن يفسد الدم! لكن بالنظر إلى التفوق الساحق للطيران الروسي ووجود عدد كافٍ من صواريخ العلاقات العامة والحرب الإلكترونية ، آمل أن يتم قمع نظام الدفاع الجوي في وقت قصير إلى حد ما! آمل أيضًا ألا تسمح قيادة القوات الفضائية الروسية بهذا الإهمال الذي حدث في عام 2008 هذه المرة (في عام 2008 ، تكبد الطيران الروسي خسائر في الفترة الأولى ، وذلك أساسًا "بفضل" "اللامبالاة" المبينة ... بمجرد ذلك "حصلت" على أن الدفاع الجوي الجورجي جاد. ثم أخذوا عقولهم والمواثيق ... ونتيجة لذلك تم قمع الدفاع الجوي الجورجي في وقت قصير إلى حد ما ...).
    بناءً على هذا المقال ، هذا ما أردت التفكير فيه ... ظهرت مقالات أكثر من مرة تفيد بأن S-300V "أفضل" من S-300PMU ... لأن S-300V بها "العديد" من الرادارات .. .! من الصعب قمع الدفاع الجوي على أساس S-300V منه مع S-300PMU ... هناك منطق في مثل هذه التصريحات! ثم السؤال هو: لماذا تم توجيه الأولوية نحو S-300PMU؟ بدلاً من ذلك ، سيكون من الأصح صياغة السؤال بهذه الطريقة: لماذا S-300P ... تبين أنه لم يتم بناؤه وفقًا لمبدأ S-300V ...؟ من المعروف منذ فترة طويلة أن S-300P ... و S-300V ... أنظمة دفاع جوي مختلفة! S-300V ... ، بفضل مبدأ البناء ، نظام أكثر "قابلية للتطبيق" في ظروف الاستخدام المكثف للطيران. أنظمة Osa-AK / AKM و Tunguska و Pantsir و Tor و Buk و S-300V / BM و Morpheus و Viking الواعدة هي أنظمة تستحق فيها مبادئ التصميم مزيدًا من التطوير والأولوية!
  15. 0
    16 أغسطس 2018 16:33
    لعنة الأوروبيين الغربيين: D والبولنديين لم يبدأوا باتريوت في العرض بالأمس ... يبدو أنهم يستثمرون في الأسلحة ، لكن هناك المزيد من المشاكل في المعدات. حتى أنهم التقطوا صورة ، وإن كانت واحدة فقط ، لأنه لم يستطع الذهاب. على الأقل من زوايا مختلفة ...
  16. +2
    16 أغسطس 2018 19:47
    تعتبر S-300V1 في أيدي الأوكرانية خطيرة للغاية بالنسبة لقوات الفضاء الروسية


    القتال ضد روسيا بأسلحة تم ابتكارها وتطويرها في روسيا هو جنون مثل محاولة هزيمة الولايات المتحدة على دبابات أبرامز. جميع "المستجدات" في صناعة الدفاع الأوكرانية إما "شوشبانزر" أو أسلحة سوفيتية مستعادة.
    عندما يكتبون أن الأمريكيين قاموا بتحسين S-300 بطريقة تجعلها الآن معجزة يمكن أن تسقط صواريخ روسية فائقة الحداثة ، يصبح الأمر سخيفًا بالنسبة لي. يتم التحكم في جميع صواريخ مجمع S-300 طوال مسار الرحلة بأكمله ، مما يعني أنه أثناء الرحلة من الممكن إيقاف تشغيلهم (إيقاف تشغيل محركهم عن بُعد) أو إعطائهم أمرًا بالتصفية الذاتية. أنصحك بتذكر استخدام Tochka-U بواسطة Ukrobanderites في 2014 ، عندما لم تصل أي من الصواريخ التي أطلقوها إلى الهدف المقصود ، ولم يكن لشظايا صواريخ المجمع على الأرض أي أثر لصاروخ أصيب من الخارج.

    لأكثر من عقدين ، كان بإمكان المتخصصين في Raytheon بالتأكيد تطوير الكثير من خيارات تحديث Antey ، ثم نقلها إلى المقر الرئيسي لشركة Aerotekhnika-MLT الأوكرانية.


    لم يقوموا بتحسين "توماهوك" المتفاخر بهم إلى المستوى بحيث لا تقوم شل C1 بإسقاطهم. وتطوير الكثير من الخيارات لتحسين خصائص الأسلحة السوفيتية مجانًا من أجل نقلها لاحقًا إلى حلفاء في المستقبل هو جنون .
    إذا كان الأمر كذلك ، فإن جميع دول كتلة وارسو السابقة ستبرم الآن عقودًا لتحديث الأسلحة السوفيتية مع الولايات المتحدة.
  17. -4
    16 أغسطس 2018 20:19
    مرة أخرى دامانتسيف مرعب. يبدو أنه لا يعرف شيئًا عن الأسلحة النووية التكتيكية. نحسب المساحة التقريبية ، ثم ضربة رأس حربية 100 كيلوطن. ننظر إلى النتيجة ، في حالة الفشل ، ابحث عن هدف وكرر. بالإضافة إلى القصف المكثف للقواعد العسكرية والمصانع ، والأهم من ذلك ، كييف.
    1. -2
      16 أغسطس 2018 22:30
      لن يكون Krembol أول من يفعل هذا! لأسباب سياسية. وبالتالي فإن للعدو المزعوم وقائية في الهجوم! وبعد هجومه ، قد تكون المبادرة ، بالطبع ، في يديه لفترة معينة ... حسنًا ، مثل مقاتلي Saah في أوسيتيا الجنوبية.
  18. +2
    16 أغسطس 2018 21:53
    اقتبس من Dzafdet
    نحسب المساحة التقريبية ، ثم ضربة رأس حربية 100 كيلوطن.

    أجل ، الأسلحة النووية التكتيكية في أوكرانيا ...
    لقد نسوا أيضًا الصواريخ البالستية العابرة للقارات ...
    من السهل إطلاق النار على أحد الجيران بأسلحة نووية من على الأريكة ، أصبحوا جميعًا على الفور تيموشينكي (بشكل هجومي فقط)
    لا أحد ، بما في ذلك مؤلف شيء ما ، يتضمن الوضع السياسي منذ بداية المرحلة النشطة ، والتي يجب أن يظهر خلالها مؤتمر الفيديو للجيران فجأة (ORDILO de jure في أوكرانيا وأي عملية للاتحاد الروسي هي عدوان واضح ليس فقط من أجل أوكرانيا ، ولكن لجميع الشركاء)
    لا يمكن للمؤلف تشغيل الدفاع الجوي فقط لأوكرانيا وجميع قدرات الاتحاد الروسي ككوكب منفصل. هذا عالم عالمي ... هنا ، من عطسة واحدة ، هناك حمى في الطرف الآخر من الكوكب.
  19. +1
    16 أغسطس 2018 22:26
    من الأفضل المبالغة في تقدير أي عدو!
    1. 0
      16 أغسطس 2018 22:54
      قادة الأريكة لديهم مبادئ مختلفة للحرب.
  20. 0
    17 أغسطس 2018 02:47
    حول حرب عام 2008 ومعجزات الدفاع الجوي الجورجي الأوكراني ... أنتم جميعًا أيها السادة الرفاق على الإنترنت ... يمكنكم رؤية ما حدث هناك لمدة خمس دقائق ...
    1. -2
      18 أغسطس 2018 09:26
      اقتبس من فارد
      حول حرب عام 2008 ومعجزات الدفاع الجوي الجورجي الأوكراني ... أنتم جميعًا أيها السادة الرفاق على الإنترنت ... يمكنكم مشاهدة ما حدث هناك لمدة خمس دقائق.

      على الإنترنت ، بالغوا أولاً في أن الأوكرانيين هم المسؤولون عن إسقاط طائرة RF أثناء الصراع. تضخم تضخم.
      الآن التراجع. كان إطلاق النار ودودا. ولم يكن هناك انتصار لـ Su 34 (تم تدمير الرادار). قامت طائرة هجومية عادية بالمهمة وتم منح الطاقم.
      لكن كل شيء يشبه المزحة
      تم العثور على ملاعق ، لكن الرواسب بقيت!
      وفقًا لهذا المبدأ ، كتبوا كثيرًا أنه لا توجد رواسب - بل رواسب قاعية كاملة.
  21. +3
    17 أغسطس 2018 17:48
    من الضروري فتح عدة نقاط لشراء مكونات الراديو في أماكن النشر الدائم لهذه المجمعات.
    بالطبع سوف يتبدد))
  22. +1
    18 أغسطس 2018 00:07
    كم أصبح عدد Svidomo على الموقع!
    1. -1
      18 أغسطس 2018 09:29
      اقتباس من: garik77
      كم أصبح عدد Svidomo على الموقع!

      كل من لا يتفق مع الرأي هو بالضرورة صاحب جواز سفر أوكراني ومنحة البنتاغون ويرتدي الكيباه؟
      هل هو فقط أنه لا توجد خلافات؟
      1. -3
        18 أغسطس 2018 16:38
        لقد أخفى فلاديمير فلاديميروفيتش (بالة))))) وأمواله ، وفي العالم الحديث ، يمتلك الكثير من الناس أكثر من جواز سفر واحد)))) لكن معظم المعلقين من الأريكة يعرفون بشكل أفضل كيف هو هناك) كما يقولون ، في من ناحية المال والحدود الناس أغبى من الطيور.
    2. تم حذف التعليق.
  23. +1
    23 سبتمبر 2018 15:37
    في أيدي الحمقى ، حتى العصا العادية خطيرة للغاية ، وفي أراضي أوكرانيا الحالية ، تم منح هؤلاء الحمقى الكثير من الإرادة.
  24. -1
    18 ديسمبر 2018 01:15
    "ثانيًا ، هذا سطح عاكس صغير وفعال للهدف الذي يتم ضربه ، وهو حوالي 0,05 متر مربع ، مما يعني أن S-300V1 سيكون قادرًا على إسقاط صواريخ كروز الاستراتيجية الشبحية من مختلف الأنواع (بما في ذلك 3M14K / T Caliber -PL / NK) "

    تحتوي صواريخ كروز الشبح الخاصة بنا على EPR 0.01
  25. -1
    18 ديسمبر 2018 01:15
    بشكل عام ، المقال مجنون. إذا لم تكن قيادة القوات المسلحة RF ، فقد اختفت طلقة واحدة من إسكندر ونظام الدفاع الجوي
    1. 0
      25 نوفمبر 2021 15:04
      اقتباس: Hypersound
      بشكل عام ، المقال مجنون. إذا لم تكن قيادة القوات المسلحة RF ، فقد اختفت طلقة واحدة من إسكندر ونظام الدفاع الجوي

      هذه المجمعات تشكل خطرًا حقًا ، حتى في الشكل الذي هي عليه اليوم. على الرغم من أن المؤلف أضاف الكمية والنماذج والقدرات حقًا.
  26. 0
    26 مارس 2021 20:21 م
    حسنًا ، هناك الكثير من التفاصيل الدقيقة. أولاً ، هذا في وجود مشغلين لهذه المجمعات على مستوى عالي التأهيل. أجرؤ على الإشارة إلى أن تدريبهم ضعيف ، إنه شيء يجب القيام به على جهاز كمبيوتر وآخر في ظروف القتال الحقيقية. يمكنك معرفة عدد حالات الطوارئ التي حدثت في موقع اختبار Kapustin Yar ، كثيرًا. وكم عدد صواريخهم التي لا ترسمها ، فكلهم يبلغون من العمر 30 عامًا أو أكثر. يتعلمنا تجاوز أنظمة الدفاع الجوي هذه
    1. 0
      25 نوفمبر 2021 15:06
      نعم اوافق. تدريب موظفي حسابات المجمعات اليوم في أوكرانيا منخفض للغاية. لا يتم إطلاق النار ، ولا توجد فرص لذلك ، خاصة بعد خسارة ملعب التدريب في شبه جزيرة القرم.
  27. 0
    25 نوفمبر 2021 14:58
    لم يعد هناك المزيد من أنظمة الدفاع الجوي s-300v1 في أوكرانيا. اليوم ، هذه هي 22 فرقة من نظام الدفاع الجوي s-300ps / pt و 9 أقسام من نظام الدفاع الجوي الزان. لم يمس التحديث الموعود S-300 مطلقًا ، ولكن تم تنفيذه عن طريق تفكيك قطع الغيار. من صواريخ سام المتبقية ، تمت استعادة خشب الزان من قوة 25٪. اليوم ، حتى مثل هذه الفرصة قد استنفدت بالفعل ، ليس هناك شيء آخر يمكن تقليصه. وفقًا لمعلومات من مصادر عسكرية أوكرانية ، فإن أقل من 22 ٪ من 300 فرقة من s-300ps و s-50pt المسنين في حالة قتالية. في الأساس هو s-300ps. مع عدد محدود من الزور. لكن هذا يمثل أيضًا خطرًا كبيرًا ، خاصة بالنسبة للأهداف الفردية. إن الإمكانات الكامنة في هذه المجمعات منذ عهد الاتحاد السوفياتي هي ببساطة ضخمة.