فما هو عدد وحدات "أرماتا" التي ستستقبلها القوات المسلحة في المستقبل القريب؟ التفاصيل من MO

111
هناك نقاش نشط على الويب ، بما في ذلك موقع Military Review على الإنترنت ، أن الموقف مع شراء أحدث المركبات المدرعة للقوات المسلحة RF (الوحدات القتالية بشكل أساسي على منصة Armata) يبدو مثيرًا للجدل. السبب الرئيسي لمثل هذه الأحكام ، الخبراء والقراء العاديون ، يسمى التعديل المفترض في اتجاه تقليل حجم مشتريات "Armata". ومع ذلك ، تشير تصريحات المسؤولين في المنتدى العسكري التقني "Army-2018" إلى أن كل المخاوف قد لا تكون لها أسباب حقيقية.

في اليوم السابق ، تحدث نائب وزير الدفاع في الاتحاد الروسي أليكسي كريفوروتشكو في كوبينكا وقال إنه "يوجد اليوم عقد ثابت" للاستحواذ على 132 الدبابات T-14 "Armata" وعربات المشاة القتالية الثقيلة T-15 على نفس المنصة.



فما هو عدد وحدات "أرماتا" التي ستستقبلها القوات المسلحة في المستقبل القريب؟ التفاصيل من MO


وفقًا لـ Alexei Krivoruchko ، فإن أول تسع مركبات مدرعة كدفعة تجريبية ستكون في الخدمة مع القوات المسلحة RF قبل نهاية هذا العام.

سيتم تسليم جميع مركبات T-14 و T-15 الأخرى إلى القوات بحلول عام 2022.

وأضاف أليكسي كريفوروشكو أن عمليات التسليم التسلسلية لن تتم فقط في الفترة الحالية لبرنامج إعادة التسلح ، ولكن أيضًا في المستقبل. وبذلك أوضح مسؤول وزارة الدفاع الروسية أن الوزارة لن تتوقف عن شراء أحدث المركبات المدرعة على منصة أرماتا بـ 132 مركبة قتالية.

وفقًا لبعض المعلومات ، في إطار العقد الموقع ، تتضمن مجموعة المعدات ، التي يجب أن يتم تسليمها قبل عام 2022 ، أيضًا آلة أخرى على منصة Armata. هذه هي BREM (مركبة إصلاح وصيانة مصفحة) من طراز T-16.

في نفس موقع منتدى Army-2018 ، ذكر ممثل الشركة المصنعة للمركبات المدرعة أنه تم إنتاج 30 مركبة على منصة Armata حتى الآن. يمكن رؤية هذه التقنية في العروض العسكرية في العاصمة الروسية.
111 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 16+
    23 أغسطس 2018 10:37
    كما كتبت في عامي 2016 و 2017 ، فإن جميع العناصر الجديدة ستكون في القوات في عام 2018.
    1. 22+
      23 أغسطس 2018 10:40
      من حيث معدل الدخول في القوات كما هو الحال في الطيران .. إلا إذا لم يصل إلى الوتيرة البحرية ...
      1. +3
        23 أغسطس 2018 10:53
        ومع ذلك ، فإن الوضوح ينشط.
        1. +3
          23 أغسطس 2018 18:43
          اقتباس من: bessmertniy
          ومع ذلك ، فإن الوضوح ينشط.

          مثل هذا الوضوح المتغير من البيروقراطيين كل يوم عربة وعربة صغيرة ، وخاصة من بوريسوف.
      2. 27+
        23 أغسطس 2018 11:00
        لسبب ما ، يحترق البعض مباشرة برغبة في تجهيز الجيش والبحرية بالمعدات الخام. انتظر ، كل شيء له وقته
      3. +3
        23 أغسطس 2018 12:49
        واو ، كما هو الحال في الطيران؟ تم التعاقد مع 132 سيارة. من حيث الأعداد - أكثر من فرقة ... وماذا ، هل يعاني الجيش الروسي الآن من نقص في الدبابات الجيدة؟ لا يبدو الأمر كذلك. إحضار وأعد تجهيز.
        1. 10+
          23 أغسطس 2018 17:46
          132 سيارة - هذه مجموعة لواء. ثلاث كتائب دبابات وبندقية آلية
          1. +1
            24 أغسطس 2018 12:00
            إذا .
            132 هو عدد وخزانات و TBMP.
            أي نوعين من BTT. وكم منها دبابات ، وكم عدد TBMPs هي لغز يكتنفه الظلام.
    2. 33+
      23 أغسطس 2018 11:38
      IMHO ، "Armata" اليوم هو دبابة للصراعات المحلية منخفضة الحدة. دبابة الحرب حاليًا هي T-72 وتعديلاتها. يجب أن تخضع المنصة الجديدة لعمليات قتالية حقيقية ، "تنمو" بقاعدة إصلاح ، "تخلص من" كل شيء لا لزوم له ، وأن تصبح مألوفة ومألوفة للناقلات. هنا إذن ممكن وفي سلسلة كبيرة. يجب أن يكون الانتقال حذرًا ، وإلا يمكنك أن تجد نفسك في وضع مثير للغاية في وقت بدء صراع شديد الحدة. لهذا السبب -
      اقتباس: سيرجي 39
      انتظر ، كل شيء له وقته
      1. +1
        23 أغسطس 2018 11:44
        لا تزعج الناس))) يحتاجون إلى مليون أرماتس على الفور)) (
      2. 13+
        23 أغسطس 2018 17:48
        اقتباس: فيدور إيجويست
        "أرماتا" لليوم الحالي هو دبابة للصراعات المحلية منخفضة الحدة. دبابة الحرب حاليًا هي T-72 وتعديلاتها.

        كل شيء هو عكس ذلك تماما. من الممكن شن حرب بالدبابات على أساس T-72 مع البرمالي. وفي حرب كبيرة مع عدو خطير ، نحتاج فقط إلى أرماتا
        1. -1
          24 أغسطس 2018 03:08
          أليس من الأسهل والأرخص استخدام الطائرات بدون طيار ضد معدات العدو؟ رأيت دبابة ، وغطس ولم يكن هناك دولارات مولين!
        2. 357
          +3
          24 أغسطس 2018 09:42
          في حرب كبيرة مع عدو جاد ، بعد نصف عام من الصراع ، لن يبقى أرمات ولا أبراش ولا ليو وكليركس ...
          1. 0
            25 أغسطس 2018 08:07
            كان مثل هذا السيناريو ممكنًا في حقبة ما قبل الطاقة النووية. الآن في مثل في الحرب ، سيتم استخدام القنابل الذرية قبل أن يبدأ مخزون الدبابات في النفاد. وستكون هذه قصة مختلفة تمامًا.
        3. +1
          25 أغسطس 2018 13:43
          حسنًا ، حسنًا.
          ربما نسيت هنا أن هذا الخزان رطب لدرجة أن المئات منهم قد احترقوا في الضواحي.
          لا يزال في سن الخامسة عشرة.)
          إذا حتى يومنا هذا ، فعندئذٍ ألف بالتأكيد.
    3. +1
      23 أغسطس 2018 11:51
      اقتباس: رب السيث
      كما كتبت في عامي 2016 و 2017 ، فإن جميع العناصر الجديدة ستكون في القوات في عام 2018.

      سوف لن. يقترب العام من نهايته ، وقد تم للتو توقيع بعض العقود. العقود حتى عام 2020 ، بعد هذه الفترة ستكون. وبعد ذلك - من الواضح أن الجزء ليس في القوات ، ولكن في وحدات التدريب. Su-57 ، بدرجة عالية من الاحتمالية ، سيتم طرحها في GLITs
      1. 11+
        23 أغسطس 2018 12:30
        أي 30 وحدة منذ عام 2015 ، خضعت لاختبارات تجريبية في قسم تامان الثاني ، هل بدا لنا ذلك؟
        وفقًا لـ Alexei Krivoruchko ، فإن أول تسع مركبات مدرعة كدفعة تجريبية ستكون في الخدمة مع القوات المسلحة RF قبل نهاية هذا العام.

        وسيكون هذا مسلسلًا.
        1. +1
          23 أغسطس 2018 12:42
          اقتباس: رب السيث
          أي 30 وحدة منذ عام 2015 ، خضعت لاختبارات تجريبية في قسم تامان الثاني ، هل بدا لنا ذلك؟

          ربما ظهرت. هل يمكنك الارتباط؟
          كما تفهم بنفسك ، فإن هذه الدبابات (التي شاركت في المسيرات) ليست حتى مرحلة ما قبل الإنتاج ، اعتبرها مركبات قتالية .. حسنًا ، مع امتداد كبير جدًا جدًا.
          لا يزال بإمكانك التفكير في نماذج أولية للقتال. وفقًا لمنطقك ، فإن Su-57 موجودة في الجيش منذ عام 2010)
          1. +3
            23 أغسطس 2018 14:49
            تم اختبار Su-57 في سوريا. لا توجد معلومات حول T-14 ، ولكن يتم بالفعل اختبار الخزان في 1 Guards. تا

            نعم ، هناك الكثير من كتيبة T-14s. تحتاج أيضًا إلى تعلم LS.
            1. +1
              23 أغسطس 2018 20:47
              اقتباس: رب السيث
              +6
              أي 30 وحدة منذ عام 2015 ، خضعت لاختبارات تجريبية في قسم تامان الثاني ، هل بدا لنا ذلك؟

              أصبح الأمر ممتعًا جدًا ... رابط من فضلك ... "الانحناء" حول 30 دبابة واضح ...
            2. +1
              24 أغسطس 2018 05:33
              اقتباس: Sandpit عام
              تم اختبار Su-57 في سوريا

              لا يضحكون أنفسهم من مثل هذا "اقتحام"؟ يومين كاملين! رائع - سيتم تشغيل واختبار كل شيء بسرعة وكفاءة! الضحك بصوت مرتفع
              اقتباس: Sandpit عام
              لا توجد معلومات حول T-14 ، ولكن يتم بالفعل اختبار الخزان في 1 Guards. تا

              يجب أن تدخل "أرماتا" المتعاقد معها الخدمة مع فوج دبابات الحرس الأول التابع لفرقة تامان.
              1. +1
                24 أغسطس 2018 09:35
                لا يضحكون أنفسهم من مثل هذا "اقتحام"؟

                بالتأكيد ليس مضحكا لأن. اكتملت المهمة القتالية للطائرة Su-57 مع الخمسة الأوائل ، وكان البارمالي حزينًا.
                يجب أن تدخل "أرماتا" المتعاقد معها الخدمة مع فوج دبابات الحرس الأول التابع لفرقة تامان.


                الفرقة الثانية لبندقية تامانسكايا الآلية هي جزء من الحرس الأول. تا ، لماذا تكرر؟
                1. 0
                  24 أغسطس 2018 10:26
                  اقتباس: Sandpit عام
                  اكتملت المهمة القتالية للطائرة Su-57 مع الخمسة الأوائل ، وكان البارمالي حزينًا.

                  يبدو أنك تدرك أكثر قليلاً من البقية ... ما هي المهام؟ كما في فيلم "Election Day 2":
                  - والمحافظ في مكان الحادث؟ ممكن تتكلمي معه
                  - لا ، وصل وتصفيته وغادر على الفور ...
                  1. 0
                    24 أغسطس 2018 13:24
                    في الأخبار ، تم الحديث منذ فترة طويلة عن كل شيء عن طلعات Su-57.

                    لقد طاروا متخفيين وقصفوا وطاروا بعيدا. كان السومريون وكل أعضاء الناتو في حالة هستيرية بشأن هذا الأمر.
                2. -2
                  24 أغسطس 2018 15:30
                  اقتباس: Sandpit عام
                  الفرقة الثانية لبندقية تامانسكايا الآلية هي جزء من الحرس الأول. تا ، لماذا تكرر؟

                  أين الرابط لدعم ما تقوله؟ أم أنك تظاهرت بعدم ملاحظة السؤال غير المريح عن 30 "أرمات"؟ وهذا ليس تكرار - قلت إن الدبابات سيدخل في تكوينه وأنت - ما هم هناك بالفعل. هل تفهم الإختلاف؟
                  1. 0
                    24 أغسطس 2018 18:59
                    ابحث عن الرابط بنفسك ، نظرًا لوجود مثل هذا البحث ، أو ادفع لي مقابل الخدمة ، سأجد شيئًا في سلة المهملات في العالم.

                    وبالنسبة لمثل هذه القضايا الحساسة ، فهي بشكل عام على الأقل من الألواح الخشبية.
                    أنت لا تعرف أبدًا ، ربما أنت جاسوس؟))
                    1. -4
                      24 أغسطس 2018 23:04
                      اقتباس: Sandpit عام
                      وبالنسبة لمثل هذه القضايا الحساسة ، فهي بشكل عام على الأقل من الألواح الخشبية.

                      لماذا تبددون معلومات اللوح ، أليس كذلك؟ FSB ليس عليك؟
                      اقتباس: Sandpit عام
                      ابحث عن الرابط بنفسك

                      أي أنك لست مسئولاً عن كلامك؟ لقد انفجروا ، لكن كيف أخذوك إلى الغابة؟ عندما يكون الأمر كذلك. ثم المزيد من المناقشة معك تفقد معناها ببساطة ، لأنك أنت على الأرجح تعرف ما يسميه الناس العاديون مثلك؟ هذا كل شيء ، هذا صحيح ، هكذا أنت ، وكلماتك تؤكد ذلك ببلاغة.
                      1. +2
                        25 أغسطس 2018 09:32
                        أنا نفسي سوف آخذ أي شخص من أجل opu. أصرخ تحت السرير ، لذلك بحثت لفترة طويلة))

                        وليس لديك نقاش بل مجموعة من اللاوعي.
                        بالنسبة للدبابات ، قلت كل شيء ، الإنترنت كبير ، أنت فتى كبير (هذا افتراض ، ربما يمكنك الذهاب إلى المدرسة في غضون أسبوع)))) ، ابحث عن ما تحتاجه ، فأنا لست كتكوت على tsyrla لتنغمس الجميع. انظر ، أنت متقلب))

                        ونعم ، ما علاقة FSB به؟ أنا من لوغانسك)))
  2. +1
    23 أغسطس 2018 10:45
    كانت هناك معلومات تفيد بأن "أرماتا" في ساحة التدريب لا يمكن ضربها بالأسلحة المتاحة. لذلك ، 100 جهاز كمبيوتر شخصى. الآن هو جيد. "دجاجة بالحبوب ..." الشيء الرئيسي هو أن العملية لا تتوقف وأن الهياكل لديها وقت للتحضير.
  3. +5
    23 أغسطس 2018 10:46
    حسنًا ، إنها البداية. أنا شخصياً سعيد لأنني لم أكن مخطئاً في تكليف "أرماتا" مباشرة بالقوات ، بالمناسبة ، لنكاية كل النقاد الحاقدين ...
  4. 0
    23 أغسطس 2018 10:51
    التين يعرفه. ما إذا كان ذلك ضروريًا. إنهم مصابون بأمراض الطفولة ، وسيظلون يخرجون منها. هناك حاجة إلى مجموعة تجريبية ، بالطبع ، ولكن قيادة الخيول سابقة لأوانها.
    على الرغم من أنهم يفعلون شيئًا كهذا - حسنًا ، لماذا بحق الجحيم ، على سبيل المثال ، يوجد الآن 100500 Su-57s مع المحرك الأول أو مجموعة من Armats ، والتي لا تزال خنزيرًا في كزة؟ هنا هم يتدحرجون ويلعقون.
    1. 11+
      23 أغسطس 2018 10:52
      نعم ، نحن نعلم منطقك ، t 72 لم تتعفن بعد ، والباقي لا داعي له ... تحتاج أن تكون نائبًا على حق
      1. -15
        23 أغسطس 2018 11:09
        كانت KV عبارة عن دبابة عملاقة في وقت بدء الحرب ، ولكن فقط ، كما اكتشفوا ذلك ، اتضح أنها ليست ضرورية
        1. 28+
          23 أغسطس 2018 11:21
          كانت KV عبارة عن دبابة عملاقة في وقت بدء الحرب ، ولكن فقط ، كما اكتشفوا ذلك ، اتضح أنها ليست ضرورية
          يبدو أنني قمت بتدريس التاريخ بشكل سيء للغاية ولم يتم إنتاج KVs حتى 42 ، ولم أشارك بنشاط في المعارك ، ولم يتم إنتاج su-152 و kv-85 و kv-1s على هيكلها .. لقد أظهر نفسه أيضًا بشكل سيء للغاية في المعارك ، وبالطبع لم يستطع تدمير 22 دبابة للعدو ...
          وبدأوا في تسريع تطوير النمر ، بالطبع ، بسبب وجود T-60 في الاتحاد السوفياتي ، وليس مثل الدبابات الجديدة ذات الدروع المضادة للصواريخ الباليستية. يضحك
          1. 0
            23 أغسطس 2018 15:20
            اقتبس من spektr9
            يبدو أنني قمت بتدريس التاريخ بشكل سيء للغاية ولم يتم إنتاج KVs لمدة 42 عامًا ، ولم أشارك بنشاط في المعارك ، ولم يتم إنتاج su-152 و kv-85 و kv-1s على هيكلها ..

            تم إنتاج KVs حتى عام 1942 فقط بسبب عدم وجود بدائل - في ذلك الوقت ، كانت مكاتب التصميم تنحت KV-1S بوتيرة Stakhanovite. وتم تصنيع SU-152 مع KV-85 بالفعل على أساس KV-1S.
            كانت KV الأصلية نفسها أول فطيرة متكتلة. علاوة على ذلك ، لم تكن جميع عيوبها الرئيسية هي الإنتاج ، بل كانت بناءة - ونشأت من ثقافة التصميم المنخفضة. لا شيء آخر يمكن أن يفسر ، على سبيل المثال ، حقيقة أن KV في البداية لم يكن لديها احتياطي للقدرة الاستيعابية للهيكل وناقل الحركة ، ولكن كانت محملة بشكل زائد بنسبة 20 ٪ تقريبًا: تم تصميم الهيكل وناقل الحركة في الأصل لخزان يزن 40 طنًا - وهكذا دخلوا في سلسلة. هذا هو المكان الذي تنمو فيه الأرجل من الموثوقية المنخفضة لـ HF ومتطلبات إنقاص الوزن. لكن. تم التعامل مع برج KB بطريقة أقل إنسانية: تم أخذ محرك برج KV الذي يبلغ وزنه 7 أطنان (و 12 طنًا KV-2) ... من برج T-3 الذي يبلغ وزنه 28 أطنان. ثبت
            علاوة على ذلك ، كان مكتب التصميم والمصنع على علم بهذه العيوب بالفعل منذ بداية عام 1940 - لكنهم لم يصلحوا أيًا منها ، مبررين أنفسهم بحقيقة أنه في خريف عام 1941 ، يجب إيقاف KV ، وبدلاً من ذلك ، تم وضع الخزان في سلسلة ، حيث سيتم تصحيح جميع التعليقات. وقبل بدء الحرب ، كانت KV في الواقع منتجة معيبة في البداية.
            اقتبس من spektr9
            وبدأوا في تسريع تطوير النمر ، بالطبع ، بسبب وجود T-60 في الاتحاد السوفياتي ، وليس مثل الدبابات الجديدة ذات الدروع المضادة للصواريخ الباليستية.

            كان كل شيء على ما يرام ، ولكن تم إصدار TOR للنسخة النهائية من "Tiger" في 26 مايو 1941. وقد صنعوها لحرب مختلفة تمامًا - بحلول اللحظة المخطط لها لإكمال الاختبارات التنافسية ، كان من المفترض بالفعل أن يكون قد تم التخطيط لهزيمة الاتحاد السوفيتي.
            علاوة على ذلك ، على الرغم من فشل بربروسا ، كان جدول ما قبل الحرب لا يزال ساريًا. ومع ذلك ، هذا ليس مفاجئًا - نظرًا للرحلة المتعرجة لأفكار تصميم بورش وهينشل. إن مجرد تصميم دبابة دون مراعاة مقياس السكة الحديد يستحق شيئًا ما - وقد قامت الشركة بذلك. متخصصة في عربات السكك الحديدية الدارجة.
            بشكل عام ، بدأوا في صنع "النمر" المستقبلي مرة أخرى في عام 1937. والدور الرئيسي في تحويل الماكينة الأصلية التي تزن 30 طنًا "بعقب السجائر" إلى وحش يبلغ وزنه 45 طنًا (وفقًا لـ TK) مع 8,8 ، ربما تم لعب مدفع 1 سم من قبل البريطانيين والفرنسيين - لقاء الألمان مع BXNUMXbis وهجوم ماتيلداس بالقرب من أراس.
            1. +1
              23 أغسطس 2018 23:36
              "علاوة على ذلك ، لم تكن جميع أوجه القصور الرئيسية فيها هي الإنتاج ، ولكنها كانت بناءة - ونشأت من ثقافة التصميم المنخفضة. ولا شيء آخر يمكن أن يفسر ، على سبيل المثال ، أن KV لم يكن لديها في البداية احتياطي للقدرة الاستيعابية للهيكل وناقل الحركة ، ولكن تم تحميله بشكل زائد بنسبة 20٪ تقريبًا: ... "
              اقرأ acc. المؤلفات. ماذا تكتب؟ غير مضحك.
              PS في حالة سكر ، آسف على القسوة.
              1. 0
                24 أغسطس 2018 10:25
                اقتباس من NyeMoNik70
                اقرأ acc. المؤلفات. ماذا تكتب؟ غير مضحك.

                لذا فإن الرقم "40 طنًا" هو فقط من الأدبيات ذات الصلة.
                في كتاب الأشعة فوق البنفسجية. أعطى Yu. Pasholok "SU-152 وغيرها من المدافع ذاتية الدفع القائمة على KV" إجابة GABTU على المشروع التالي لمدفع ثقيل ذاتي الحركة يعتمد على KV - وفي هذه الإجابة تم ذكر مباشرة أن كتلة المدافع ذاتية الدفع كبيرة جدًا ، حيث تم تصميم نظام التعليق وناقل الحركة لخزان KV لكتلة 40 طنًا.
        2. 357
          0
          24 أغسطس 2018 09:45
          أنت تبرر لقبك بالله .. يضحك هل خلطت بالخطأ بين KV وخزان آخر؟
  5. تم حذف التعليق.
  6. +7
    23 أغسطس 2018 10:53
    100 سيارة في العام على الأقل يجب القيام بها ، كل شيء آخر غير جاد
    1. 0
      23 أغسطس 2018 11:21
      اقتباس: غراتس
      100 سيارة في العام على الأقل يجب القيام بها ، كل شيء آخر غير جاد

      لماذا؟ اليوم ، تغيرت استراتيجية وتكتيكات استخدام الدبابات في المسارح تمامًا. انس أمر قبضتي الدبابات والقبضات وغيرها من الحيل التي كانت رائعة في يوم من الأيام. اليوم ، لن يسمح أي عدو واحد ، حتى الأصغر ، للآخر بالتركيز مهما كانت خطورة عدد المركبات المدرعة على مسافة عدة مئات من الكيلومترات. في الحرب الحديثة ، ليست هناك حاجة لاختراق دفاعات العدو ، والتي تتكون من طبقات عميقة ومستمرة على طول الجبهة ، وستكون العمليات القتالية ذات طبيعة محورية.
      1. +9
        23 أغسطس 2018 11:31
        اقتباس: أ. بريفالوف
        اليوم ، لن يسمح أي عدو واحد ، حتى الأصغر ، للآخر بالتركيز مهما كانت خطورة عدد المركبات المدرعة على مسافة عدة مئات من الكيلومترات. في الحرب الحديثة ، ليست هناك حاجة لاختراق دفاعات العدو ، والتي تتكون من طبقات عميقة ومستمرة على طول الجبهة ، وستكون العمليات القتالية ذات طبيعة محورية.

        هل هذه هي الطريقة التي تدرس بها ناقلات التساخال حسنًا ، إذن هذا كل شيء ... نضمن لك خسارة.
        1. +2
          23 أغسطس 2018 14:15
          نعم ، لكن ناقلاتهم كانت تلوي دائمًا ذيول العرب ، وبشكل عام ، تذكرني متى كانت آخر مرة استخدمت فيها قبضات الدبابات؟
          1. 357
            +2
            24 أغسطس 2018 09:48
            في العراق من قبل الأمريكيين!
      2. 11+
        23 أغسطس 2018 11:52
        اقتباس: أ. بريفالوف
        في الحرب الحديثة ، ليست هناك حاجة لاختراق دفاعات العدو ، والتي تتكون من طبقات عميقة ومستمرة على طول الجبهة ، وستكون العمليات القتالية ذات طبيعة محورية.

        أخبر الأوكرانيين والسوريين - على الأقل سيضحكون)
        عند أدنى انخفاض في كثافة قاعدة البيانات وتحقيق توازن للقوى في قسم واحد من التضاريس ، تحفر جميع أطراف النزاع على الفور في الأرض بحيث تبرز آذانهم فقط :)) وإذا كان هناك ما يكفي من الوقت والتضاريس تساهم في بناء هذه المناطق المحصنة من الصفر - ما لم يكن لديك "آلهة الحرب" (المدفعية والقاذفات) فلن يكون لديك الوقت للزحف من خندقك للهجوم :)
        1. +2
          23 أغسطس 2018 14:16
          أخبر الأوكرانيين والسوريين - على الأقل سيضحكون) وأين ، هناك أو هناك ، تم استخدام الدبابات بشكل جماعي؟
          1. +4
            23 أغسطس 2018 17:06
            لا يتعلق تعليقي هذا بالدبابات على الإطلاق ، بل يتعلق بحقيقة أنه حتى في النزاعات الحديثة لا يزال هناك مكان للدفاع متعدد الطبقات والحرب الموضعية. بطبيعة الحال ، يتحدث عن قاعدة بيانات منخفضة ومتوسطة الكثافة. أعتقد أن القوات ستحفر في الأرض في كل فرصة حتى تنتقل الأعمال العدائية أخيرًا إلى الفضاء والفضاء الإلكتروني :) في مثل هذه "الحروب الحديثة" لن تكون هناك حاجة للخنادق :)
            اقتبس من Romka47
            وأين ، هناك أو هناك ، تم استخدام الدبابات بشكل جماعي؟

            وهناك ، وهناك - كتلة لا بأس بها. بطبيعة الحال ، لا يصل إلى مستوى الحرب العالمية الثانية ، ولكن في كل من أوكرانيا وسوريا ، تعمل التشكيلات المدرعة على مستوى اللواء - الفرقة وتستمر في العمل. في صراع حديث شديد الحدة ، لن يسمح أحد ، بالطبع ، لأي شخص بالتركيز على مثل هذه "القبضة الفولاذية". لكن في النزاعات المحلية ، مع الطيران "المنفصل" ، كما هو الحال في أوكرانيا ، أو إذا لم يكن لدى العدو نفس الطائرات والمركبات المدرعة الثقيلة ، كما هو الحال في سوريا ، فإن خيار الحفاظ على قاعدة البيانات هذا قابل للتطبيق تمامًا.
      3. 0
        24 أغسطس 2018 07:49
        اقتباس: أ. بريفالوف
        لماذا؟ اليوم ، تغيرت استراتيجية وتكتيكات استخدام الدبابات في المسارح تمامًا. انس أمر قبضتي الدبابات والقبضات وغيرها من الحيل التي كانت رائعة في يوم من الأيام.

        السؤال هو نفسه ، هل نستعد للحروب الماضية؟ ثم نعم ، دعونا برشام.
    2. 11+
      23 أغسطس 2018 11:29
      Uralvagonzavod ، وفقًا لما ذكره قبل ستة أشهر (بيان رسمي من ممثل المصنع) ، ينتج 200 خزان من جميع الأنواع سنويًا. يوجد بالفعل ناقل الخزان الوحيد في العالم. ومؤخرا ، تم إطلاق ناقل لإنتاج اليرقات للمعدات للعمل على مدار الساعة. لذلك ليس كل شيء سيئًا جدًا))
      1. +2
        23 أغسطس 2018 12:23
        اقتباس: مجهولي الهوية
        Uralvagonzavod ، وفقًا لما ذكره قبل ستة أشهر (بيان رسمي من ممثل المصنع) ، ينتج 200 خزان من جميع الأنواع سنويًا. يوجد بالفعل ناقل الخزان الوحيد في العالم

        الناقل الوحيد في العالم؟ وأين يصنع الصينيون دباباتهم؟
        1. 357
          +1
          24 أغسطس 2018 09:51
          في المصانع ، لا توجد ناقلات فقط .. هناك ألف صيني ينحتون برجًا يدويًا على الخزان .. يضحك
      2. +5
        23 أغسطس 2018 13:58
        اقتباس: مجهولي الهوية
        ينتج 200 خزان سنويا من جميع الأنواع. يوجد بالفعل ناقل الخزان الوحيد في العالم. ومؤخرا ، تم إطلاق ناقل لإنتاج اليرقات للمعدات للعمل على مدار الساعة. لذلك ليس كل شيء سيئًا جدًا))

        نجاح باهر وسيط
        يمكنهم إنتاج المزيد (إذا لزم الأمر) ، وحتى بدون توتر. حول "الوحيد في العالم" - يضحك شاهد عددًا أقل من أفلام RenTV والأفلام الترويجية من UVZ و Rogozin. بالمناسبة ، لم يتم تثبيت القيثارة في N. Tagil ، ولكن في Omsk ("ZOR" السابقة) ، حيث كان هناك أيضًا "الوحيد في العالم" الضحك بصوت مرتفع
    3. +1
      23 أغسطس 2018 11:47
      سوف نفعلها. أغلق جميع الواردات ، جميع العقود للآلات الأخرى وانطلق!
    4. +7
      23 أغسطس 2018 11:49
      اقتباس: غراتس

      100 سيارة في العام على الأقل يجب القيام بها ، كل شيء آخر غير جاد

      في الاتحاد السوفياتي ، تم بناء T-72 ، في المتوسط ​​، 937 وحدة في السنة ، T-80 ، بمتوسط ​​454 وحدة في السنة ، من 1976 إلى 1998 تم بناؤها بالتوازي ، أي أن الاتحاد السوفياتي بنى 1390 دبابة كل سنة. وهنا ، في غضون ثلاث سنوات ونصف ، ربما يكون ما يصل إلى 132 دبابة كافياً للاستعراضات في المدن الكبيرة في روسيا.
      1. -5
        23 أغسطس 2018 11:51
        من أنت؟))) من أين تأتي هذه الرياضيات؟)))
        1. +7
          23 أغسطس 2018 11:55
          اقتباس من: cariperpaint
          من أنت؟))) من أين تأتي هذه الرياضيات؟)))

          بنيت T-72s 30 وحدة في 000 عامًا (32-1973) ، T-2005s بنيت 80 وحدة في 10 عامًا (000-22) ويكيبيديا.
          1. +1
            23 أغسطس 2018 12:06
            والآن تذكر 91 عامًا ، والواردات وما إلى ذلك. بالإضافة إلى نماذج هذه الآلات.
            1. 0
              23 أغسطس 2018 12:12
              اقتباس من: cariperpaint
              والآن تذكر 91 عامًا ، والواردات وما إلى ذلك. بالإضافة إلى نماذج هذه الآلات.

              ثم تحصل على المزيد من الوحدات سنويًا ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، إذا عدت حتى 91 عامًا ، فمن كسول جدًا للحفر.
              1. -1
                23 أغسطس 2018 12:18
                تعديلات الآلة نسيت) ()
                1. +1
                  23 أغسطس 2018 12:27
                  اقتباس من: cariperpaint
                  تعديل السيارة المنسية

                  لقد نسيت أيضًا T-64 ، الذي تم إنتاجه قبل الثمانينيات.
    5. -3
      23 أغسطس 2018 12:27
      في صحتك ، أعط أرمادا أرمادا ، وألق الكثير من القبعات
    6. +1
      23 أغسطس 2018 18:19
      اقتباس: غراتس
      100 سيارة في العام على الأقل يجب القيام بها ، كل شيء آخر غير جاد

      نصنع مركبات T-72B3 180-200 سنويًا. و T-90 ، قبل الزيادة في أسعار UVZ ، تم شراؤها بـ 65 مركبة في السنة.
  7. +4
    23 أغسطس 2018 11:31
    هدأ شيء ما أولئك الذين كتبوا مؤخرًا عن "حكاية أرماتا" ، "حكاية خرافية عن Su-57" ، وما إلى ذلك ، ملمحين إلى أن روسيا تخلت عنهم.
    1. -1
      23 أغسطس 2018 11:35
      132 قطعة و 12 قطعة ، أوه نعم ، نحن نعيد تسليح ... ترى الصرخين القذرين "ذهب كل شيء" ، جيشنا قد أعاد تسليح نفسه بالكامل. مرحى! مرحى! مرحى! يضحك وسيط
      1. +5
        23 أغسطس 2018 11:50
        يقوم جيشنا بإعادة تجهيز الخزان الرئيسي t 72b3. دبابة T-14 ليست الدبابة الرئيسية في الجيش. هل بالفعل ، أليس كذلك؟
        1. +3
          23 أغسطس 2018 12:02
          جيشنا يعيد تسليح الدبابة الرئيسية t 72b3
          حسنًا ، على الأقل ليس على T-34b10 سعيد بالفعل يضحك بفضل الاتحاد الذي أنتجته 72 في وقت واحد ، لن يكون هناك شيء لإعادة تسليحه
          هل بالفعل ، أليس كذلك؟
          وما هو الخطأ ، هل يجب أن أقفز وأكون سعيدًا لأن هذا المبلغ من المال على الأقل كان كافيًا ، ولم تتم سرقة كل شيء؟
          1. 0
            23 أغسطس 2018 12:05
            هل أنت على وجه التحديد؟) لقد خصصوا 44 ياردة من المال ، ما الذي سرق منك منهم؟)))
            1. +8
              23 أغسطس 2018 12:10
              هل أنت على وجه التحديد؟)
              نعم ، لدي بالتحديد ، لأنني أعتقد أن الدخل من صناعة النفط والغاز لا يمكن أن يخص حفنة من الناس ، بل يجب أن يذهب إلى الميزانية ولا يستقر في جيوب النواب ، بل يذهب إلى الدفاع والمشاريع الاجتماعية و التنمية الاقتصادية (الصناعة على وجه الخصوص) ... وليس كما لدينا من أجل المنافع الشخصية لمن هم في السلطة ...
              ملاحظة: على الرغم من هذا الدفاع ، سيتوقف تخصيبهم قريبًا ، لأن شخصًا أقوى سيأتي
              1. +1
                23 أغسطس 2018 12:15
                وما علاقة ميزانيتي به؟)) هل تريده مثل الولايات المتحدة الأمريكية؟))) روضة الأطفال.
                1. +5
                  23 أغسطس 2018 12:24
                  وما علاقة ميزانيتي به؟)) هل تريده مثل الولايات المتحدة الأمريكية؟))) روضة الأطفال.
                  أريد ، كما في الصين ، أن كل من تبنى هذه الميزانية سيجلب اقتصاد أكبر دولة إلى الانهيار التام ، وفقًا للقانون ذي أعلى مقياس. غمز
                  1. 357
                    +1
                    24 أغسطس 2018 09:58
                    لا يوجد شيء من هذا القبيل في الصين ، ولكن الفساد على مستوى الاتحاد الروسي ، أنت تسأل! هناك شرطي وطبيب مقابل مائة دولار لن يخاطروا ، وبيروقراطي على مستوى الدولة لمليون خضرة سهل ، كإصبعين على الأسفلت ، والعقاب لن يتوقف! في الاتحاد السوفيتي ، كان الأمر صعبًا أيضًا ، مع مصادرة كاملة ، لكنه كان كذلك ، ولم يكن ضعيفًا .. لذا "ربما يحمل" الروسي ليس فقط الروسي!
                    1. 0
                      30 أغسطس 2018 15:32
                      ومع ذلك ، يتم إعدامهم بمعدل 500 ألف في السنة ، والفساد لا يقل كثيرا. على ما يبدو ، لم يكن من دون سبب أن يتم إعدام المسؤولين في الصين القديمة مع عائلاتهم.
              2. 0
                23 أغسطس 2018 12:17
                ميزانيتي 46 ياردة من الدولارات ، على ما أعتقد. يشترون لها. مثلك تعيش ، لديك روبل ، وأنت تعتمد عليه !!!
                1. +3
                  23 أغسطس 2018 14:12
                  هذا هو الجزء المفتوح من نفقات الميزانية.
          2. 357
            0
            24 أغسطس 2018 09:55
            وبشأن قوات الصواريخ الاستراتيجية ، يمكنك أن تقول شيئًا .. الضحك بصوت مرتفع ؟ وجدت أين هو أسوأ ، ودعونا الماء هناك ، أليس كذلك؟
        2. +8
          23 أغسطس 2018 12:27
          اقتباس من: cariperpaint
          T-14 ليست الدبابة الرئيسية في الجيش

          لكن يجب أن يكون صحيحًا؟ تم إنشاؤه باعتباره MBT ، لتحل محل T-72 و T-90. هل تتذكر خطابات كبار المسؤولين عندما وعدنا بألفي دبابة بحلول عام 2؟
  8. +2
    23 أغسطس 2018 11:38
    أعتقد أنه لن يكون هناك الكثير منهم تم شراؤه بهذا الشكل. هناك شائعات مستمرة حول الروبوتات للدبابة. من اختزال الطاقم إلى شخصين باستخدام سايبورغ جزئية ، إلى وحدة مستقلة تمامًا.
    1. +4
      23 أغسطس 2018 11:50
      اقتباس: شينوبي
      هناك شائعات مستمرة حول تحويل الخزان إلى الروبوتات.

      بالنسبة للروبوتات ، فإن هيكل عائلة T-72 هو الأنسب. أبعاد أصغر وأخف وزنا وأكثر قدرة على المناورة (نسبة الطول إلى العرض). بالنسبة للروبوت ، فإن العيب المستمر بالفعل المتمثل في سوء إقامة الطاقم ليس مهمًا.
      و "أرماتا" لها مزاياها ، لكنها بطاقم أو قوات وقاعدة لمختلف الأسلحة أو المعدات الثقيلة.
    2. +2
      23 أغسطس 2018 12:31
      اقتباس: شينوبي
      من تقليص الطاقم إلى شخصين

      هذا غير واقعي في الوقت الحالي. لن يتعامل شخصان مع التطور الحالي للتكنولوجيا مع الواجبات الموكلة إليهما. ثبت من خلال البحث الذي أجرته MO.
      اقتباس: شينوبي
      إلى وحدة مستقلة تمامًا.

      هذه مسألة مستقبل بعيد. نحن بحاجة إلى ذكاء اصطناعي كامل ، وتوقيته لا يزال غامضًا.
      إذا تم تنفيذ هذا العمل ، فسوف ينتهي في أحسن الأحوال بإنشاء مجمع آلي ، أي. يديرها المشغلون.
      1. 0
        30 أغسطس 2018 15:34
        وفقًا لبعض التقارير ، تم إنشاء AI لـ Su-57 بالفعل في عام 2015. هل تعتقد أن الأمر أكثر صعوبة على أرماتا؟
    3. 0
      23 أغسطس 2018 15:27
      اقتباس: شينوبي
      من اختزال الطاقم إلى شخصين باستخدام سايبورغ جزئية ، إلى وحدة مستقلة تمامًا.

      قبل ثلاثة أيام تم حل هذا السؤال للتو:
      في اختيار طاقم مكون من شخصين أو ثلاثة ، كانت القضية الرئيسية هي عبء العمل على أفراد الطاقم في أداء المهام الموكلة إليهم. عند دراسة هذه المسألة ، ثبت أن الجمع بين وظائف البحث عن الأهداف وإطلاق النار من قبل أحد أفراد الطاقم أمر مستحيل. كما اتضح أنه من المستحيل تعيين وظائف التحكم في الدبابات الخاصة بالفرد والمرؤوس إلى المدفعي أو السائق ، وكانت هذه الوظائف غير متوافقة بطبيعتها. بعد النظر المتكرر في هذه المسألة في مجالس كبار المصممين وفي STC GBTU في عام 1982 ، تقرر تطوير دبابة بطاقم مكون من ثلاثة أفراد.
      © كيف تم إنشاء آخر دبابة سوفيتية "بوكسر" / "هامر" (الكائن 477). الجزء الأول. مراحل الإنشاء والتخطيط.
  9. -1
    23 أغسطس 2018 11:50
    اقتبس من spektr9
    يبدو أنني سيئة حقًا في التاريخ.

    يبدو ... وتخرج ، على الرغم من أنه سيكون من الجيد أن يضرب 34ki بدلاً منه ، وأظهر نفسه يمارس الجنس في المعارك ...
    اقترح مهندسو كيروف تعليق إنتاج الدبابات حتى يتم التخلص من العيوب ، ولكن وفقًا لقرار مجلس مفوضي الشعب واللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، كان إنتاج دبابات KV مستمرًا. زيادة.
    نتيجة لذلك ، تم التضحية بالجودة من أجل الكمية. بعد عام ، كان عليهم أن يدفعوا ثمنها بالدم.

    أي ما هو ليس سيئًا في المعارك ، مصيبة واحدة - للوصول إلى المعارك - لم تنجح:
    لذلك في فرقة الدبابات العاشرة من الفيلق الميكانيكي الخامس عشر ، فقدت 10 دبابة من 15 كيلوفولت في معارك أغسطس. فقدت 56 دبابة في المعركة ، وفقدت 63 دبابة ، وترك أطقمها 11 دبابة بسبب فشل المعدات. في فرقة الدبابات الثامنة ، فقدت 11 من أصل 34 كيلوفولت ، من بينها 8 أصيبت ، وعلق اثنان في مستنقع ، و 50 هجرت أو دمرت من قبل أطقم بسبب أعطال فنية.

    هذا كل ما في الحب.
    1. +2
      23 أغسطس 2018 11:57
      يبدو ... وتخرج ، على الرغم من أنه سيكون من الجيد أن يضرب 34ki بدلاً منه ، وأظهر نفسه يمارس الجنس في المعارك ...

      لكن الحظ السيئ لـ T-34 في بداية الحرب كان أيضًا دبابة بدائية ، والتي لم تصل أيضًا إلى المعارك ، وكيف تحدثوا عن الإصدارات المبكرة واو ... من الرائع الاستماع - وانخفض الإرسال لأسفل وحلقت المسارات ، المحرك غير مرغوب فيه ... حول أجهزة المراقبة وغيرها التزم الصمت
      هذا كل ما في الحب.
      حسنًا ، بشكل عام ، أنت في التاريخ وكذلك المنطق ، وليس قوتك يضحك
      1. -2
        23 أغسطس 2018 15:32
        اقتبس من spektr9
        لكن الحظ السيئ لـ T-34 ، أيضًا في بداية الحرب ، كان دبابة بدائية ، والتي لم تصل أيضًا إلى المعارك ، وكيف تكلمت بالروعة عن الإصدارات المبكرة ...

        ومع ذلك ، فقد نجا الهيكل والبدن المدرع للطائرة T-34 حتى نهاية الحرب - ببرج جديد. ودُفنت قاعدة KV في عام 1942 - ثم استمرت KV-1S. لأن الخزان الذي يبلغ وزنه 48 طنًا على هيكل بسعة حمل 40 طنًا هو البواسير لكامل الرأس للطاقم والعسكريين. ابتسامة
    2. +6
      23 أغسطس 2018 12:51
      اقتبس من Jerk
      أي ما هو ليس سيئًا في المعارك ، مصيبة واحدة - للوصول إلى المعارك - لم تنجح:

      حسنًا ، كما لو تم الدفاع عن الاتجاه الشمالي الغربي ، بما في ذلك بفضل KV ، التي كانت إطارات الدفاع. دعونا نتذكر زينوفي كولوبانوف على سبيل المثال. كانت T-34 و KV-1 هي العامل الذي أدى ، من بين أمور أخرى ، إلى تعطيل توقيت "الحرب الخاطفة". ولكن ربما كان من الضروري الانتظار مع إصدار العام حتى 42؟ حسنًا ، ماذا لو دخل الأشخاص العاديون في المسلسل؟ وبعد ذلك حتى 43. والأفضل من ذلك ، انتظر T-44.
      1. +1
        23 أغسطس 2018 14:09
        في الحادي والأربعين ، كان T-41 الفقير والمكسر إلى حد ما متفوقًا بشكل جذري على BT-34 المصحح ، والذي لم يتم ملاحظته الآن.
        1. 0
          23 أغسطس 2018 14:31
          اقتبس من EvilLion
          في الحادي والأربعين ، كان T-41 الفقير والمكسر إلى حد ما متفوقًا بشكل جذري على BT-34 المصحح ، والذي لم يتم ملاحظته الآن.

          نعم؟ كيف علمت بذلك؟
      2. +1
        23 أغسطس 2018 16:10
        اقتبس من tomket
        دعونا نتذكر زينوفي كولوبانوف على سبيل المثال.

        إذا كان لدى كولوبانوف T-34 ، لكانت النتيجة هي نفسها. لم يكن الأمر يتعلق بالتكنولوجيا بقدر ما يتعلق بالحرفية والخبرة الواسعة لقائد الدبابة. وذخيرة خارقة للدروع المزدوجة. ابتسامة
        إذا أخذنا وصفًا للمعركة ، فقد تم تنفيذ ذلك من جانب كولوبانوف بدقة وفقًا للميثاق: تم تجهيز المواقع ، وتم ضمان التفاعل مع المشاة المرفقة ، وتم تمويه الدبابة ، وفُقد حارس رأس العمود بدون طلقة واحدة.
        اقتبس من tomket
        كانت T-34 و KV-1 هي العامل الذي أدى ، من بين أمور أخرى ، إلى تعطيل توقيت "الحرب الخاطفة". ولكن ربما كان من الضروري الانتظار مع إصدار العام حتى 42؟

        كان من الضروري في عام 1940 ، وفقًا لنتائج عمل لجنة مراقبة الدولة (Mekhlis) ، إعلان خدمة غير كاملة لسالتسمان. أو حتى القيادة باستخدام مكنسة قذرة. ثم نزل بتحذير شفهي ، وبعد عامين تولى بشكل عام رئاسة مفوض الشعب لصناعة الدبابات.
        ونطالب بأن يصحح LKZ جميع التعليقات الرئيسية للجيش. ولا تنظر من خلال أصابعك ، حيث أن المصنع لمدة عام ونصف (!) يقود الدبابات إلى الجيش مع كسر قضبان الالتواء في المسيرة ، والتواء الأعمدة ، والتروس التي تفقد الأسنان ، ونظام التبريد يغلي بسرعة 20 كم / ساعة ، مكابح التشويش الذاتي عند الدوران ، وبرج لا يدور بلفة صغيرة ، مسدود بعد ساعة ونصف من المسيرة بفلاتر الهواء.
        علاوة على ذلك ، حتى بدون العمل لإزالة أوجه القصور ، عطلت LKZ بشكل منهجي خطة إنتاج HF وانخرطت في تزوير المستندات وتأريخها
        مدير مصنع Kirov Zaltsman I.M. قدمت مرتين إلى مفوضية الشعب للهندسة الثقيلة معلومات غير صحيحة حول إنتاج الدبابات في يوليو وأغسطس من هذا العام.
        في تقرير لشهر يوليو ، أعلن مدير KZ إطلاق 15 KV في يوليو ، في الواقع ، سلم المصنع 5 خزانات فقط لـ ABTU KA هذا الشهر. العشرة المتبقية لم تنته من الإنتاج. واستمر إنهاءها والاستسلام للممثل العسكري حتى 10-22 أغسطس / آب.
        في تقرير أغسطس ، أشار المصنع إلى إنتاج 22 كيلو فولت ، ولكن في الواقع ، في 1 سبتمبر ، تم تسليم 11 دبابة فقط إلى الممثل العسكري.
  10. +5
    23 أغسطس 2018 12:01
    اقتباس: فيدور إيجويست
    ينبغي للمنصة الجديدة ... "التخلص من" كل شيء لا لزوم له

    مهما فعلنا ، نحصل على بندقية كلاشينكوف. إذا قام Armata "بالتخلص من الفائض" - فسيظهر T-72 :-)
    لا داعي للرج ...
    1. -1
      23 أغسطس 2018 17:44
      هل تعرف تصريح لافروف ..؟ الأمر يتعلق بك
  11. -9
    23 أغسطس 2018 12:19
    لسبب ما ، تذكرني Armata ظاهريًا بقوة بعلبة من الصفيح. ستبدو Merkava الإسرائيلية أكثر إثارة للاهتمام في ساحة المعركة.
    1. 10+
      23 أغسطس 2018 14:17
      و BMW أكثر جمالًا ، دعنا نشتري behi بدلاً من الدبابات ، المظهر هو الشيء الرئيسي
    2. +6
      23 أغسطس 2018 16:10
      اقتباس: الفيل
      ستبدو Merkava أكثر إثارة للاهتمام في ساحة المعركة.

      ها هي ، الجمالية المدرعة ... هنا تتبادر إلى الذهن حكاية قديمة على الفور بعبارة: "إذن تذهب أم لعبة الداما؟" يضحك بشكل عام ، تكفي الزاوية المختارة بشكل صحيح من أجل "الجمال". نعم فعلا
    3. 0
      23 أغسطس 2018 16:44
      أبرامز لا؟ غمزة
      أم هل ثمة شيء آخر؟
    4. 0
      23 أغسطس 2018 17:44
      تصريح لافروف عنك أيضا ...
  12. +4
    23 أغسطس 2018 13:56
    اقتباس: الفيل
    لسبب ما ، تذكرني Armata ظاهريًا بقوة بعلبة من الصفيح. ستبدو Merkava الإسرائيلية أكثر إثارة للاهتمام في ساحة المعركة.

    جعلني أضحك!... مجنون
    1. +1
      23 أغسطس 2018 15:23
      حسنًا ، هذا بالتأكيد خبير! وهذا صحيح! لا مفسدين ، واو.
  13. 0
    23 أغسطس 2018 15:25
    دعهم يطلقون ، على الأقل دفعة صغيرة ، الشيء الرئيسي هو إطلاق سراحهم.
    1. 0
      23 أغسطس 2018 15:32
      على الأقل مع المفسدين بالفعل على الأقل بطريقة ما يضحك
  14. 0
    23 أغسطس 2018 16:50
    وأعلن نائب الوزير هذه الأرقام عبثا ، حاليا كل قطعة سوف تحسب والعياذ بالله حتى واحدة أكثر أو أقل! في الحالة الأولى ، تأوه كورالي ، لم تنته جيوش الدبابات ، في الحالة الثانية ، شرود العلاجات الشعبية يسارًا ويمينًا ...
    في الحياة ، حتى لو كانت الأرقام من خمسة أرقام ، فإن الوضع لن يتغير يضحك
  15. +1
    23 أغسطس 2018 17:38
    سؤال لأولئك الذين لديهم 130 T-14s لا يكفي. وكم عدد الألمان الذين لديهم Leopards 2A7 + و Amers M1A2sep3 الآن؟
    1. 0
      25 أغسطس 2018 16:01
      اقتبس من باربوس
      سؤال لأولئك الذين لديهم 130 T-14s لا يكفي. وكم عدد الألمان الذين لديهم Leopards 2A7 + و Amers M1A2sep3 الآن

      في المجموع - أكثر بكثير من "أرمات". بالإضافة إلى ذلك ، سيستأنف الأمريكيون إنتاج أبرامز ، وتحديداً نسخة SepV3 ، وبكمية 135 دبابة في السنة. والألمان لا يجلسون مكتوفي الأيدي
  16. 0
    23 أغسطس 2018 17:42
    مجموعة اللواء - ثلاث كتائب دبابات وبندقية آلية ...
  17. -2
    23 أغسطس 2018 18:00
    من الواضح ما يجب إظهاره في المسيرات ، لكنني أفهم من الأجزاء أنهم سيتواصلون بذكاء من أجل المسيرات ... كل شيء يسير كالمعتاد
  18. +2
    23 أغسطس 2018 20:11
    هل فهمت بشكل صحيح أن الرقم 132 هو العدد الإجمالي لـ T-14s و T-15s؟
  19. -1
    23 أغسطس 2018 21:37
    وما الهدف من إنشاء BREM على أساس أرماتس باهظة الثمن؟ هل لدينا القليل من المنصات الأخرى؟
    1. +1
      24 أغسطس 2018 15:40
      اقتباس: فريك
      وما الهدف من إنشاء BREM على أساس أرماتس باهظة الثمن؟

      في الواقع ، كان يعتقد أن "Armata" ستصبح دبابة MBT - دبابة القتال الرئيسية. ومن المنطقي تمامًا تطوير مركبات أخرى على أساس MBT - بنادق ذاتية الدفع ، BREM ، إلخ. وبما أن المطور قد استوفى متطلبات TOR ، فقد تم تطوير T-16 BREM أيضًا على أساس "Armata". تمامًا مثل BREM استنادًا إلى "Kurganets" (الكائن 694) ، على الرغم من أنه من الواضح الآن أيضًا أن هذه المركبة القتالية للمشاة لن تحل محل مركبات القتال المشاة الحالية - للسبب نفسه - باهظة الثمن. كما لو كان من قبل لم يكن واضحًا حتى في مرحلة تطوير المشروع أن المركبات ستخرج أغلى بكثير من تلك الموجودة ، على الأقل نفس T-90 و BMP-3 ...
  20. +1
    24 أغسطس 2018 09:08
    أرقام غير واضحة.
    المقال لا يقول أنه تم إنتاج 30 T-14s. كما أنه لا يذكر أنه سيتم إنتاج 132 طائرة من طراز T-14.

    المقال يقول:
    "حاليًا ، تم إنتاج 30 مركبة على منصة Armata"
    وأيضا:
    وأضاف "لن تتوقف الدائرة عن شراء أحدث العربات المدرعة على منصة أرماتا في 132 مركبة قتالية".

    أي أن الأرقام المقدمة تشير إلى أن 30 و 132 مركبة ليست فقط من طراز T-14s ، ولكن إجمالي عدد T-14s و T-15s و T-16s. إذن ، كم منهم يتم حسابه بواسطة T-14؟ أقل من عشرة؟ أكثر من عشرة؟

    القصة مع "الكائن 195" تكرر نفسها. قاموا بإنشاء عينة جاهزة ، وخططوا لإطلاق مجموعة من مائة قطعة ، ثم جلسوا وحسبوها ، واتضح أنها باهظة الثمن. قررنا استبداله بخيار أرخص يعتمد على منصة واحدة. مخلوق. تم حساب التدفقات الطينية ، مرة أخرى تبين أنها باهظة الثمن ، حتى مع وجود مسدس أضعف.

    ومرة أخرى مجموعة من حوالي مائة قطعة ، مع عدد غير واضح من T-14s ...
    1. +1
      24 أغسطس 2018 16:27
      اقتباس من zan_parti
      أي أن الأرقام المقدمة تشير إلى أن 30 و 132 مركبة ليست فقط من طراز T-14s ، ولكن إجمالي عدد T-14s و T-15s و T-16s. إذن ، كم منهم يتم حسابه بواسطة T-14؟ أقل من عشرة؟ أكثر من عشرة؟

      بقدر ما هو معروف ، لم يتم تسليم طائرة T-15 واحدة ، ناهيك عن T-16 ، إلى القوات.
      نعم ، بناءً على الرسالة ، 132 مركبة هو العدد الإجمالي لمركبات T-14 و T-15s المتعاقد عليها. علاوة على ذلك ، يجب افتراض أن T-14 سيكون رقم الأسد. لم يتم التعاقد على BREM (T-16) على الإطلاق.
  21. +1
    25 أغسطس 2018 13:00
    قد لا يكون من الضروري الإسراع في تسليم القوات ، وبالتالي هناك مكان لاستثمار الأموال.
    الشيء الرئيسي هو تشغيل الوحدة القتالية وإعداد خط الإنتاج والتدريب ، بحيث تبدأ فورًا في إنتاج دفعة كبيرة إذا لزم الأمر. حرب غير نووية مع دولة مثل روسيا لا يمكن أن تكون عابرة إذا كان العدو في الخارج.
    يعد بناء الأدوات الآلية وبناء الآلات أحد أولويات اليوم.
    يمكنك التحدث عن استبدال الواردات النشط بقدر ما تريد ، ولكن إذا كان على مستوى براءات الاختراع التي تم شراؤها في الخارج والتطوير مع الإنتاج في الخارج ، فكل هذا لا قيمة له ، والكفاءة صفر!
  22. -1
    25 أغسطس 2018 15:58
    عام من الرمال,
    اقتباس: Sandpit عام
    وليس لديك نقاش بل مجموعة من اللاوعي

    هل هذه السيرة الذاتية؟ النقد الذاتي ، لكنه صحيح
    اقتباس: Sandpit عام
    أنا لست كتكوت على tsyrla ، لتنغمس الجميع

    انت اسوأ. أنت بالضبط من يسمونه (خمنته). حسنًا ، بما أنك لست مسؤولاً عن كلامك - ما هو احترامك؟ أنت لست حتى رجل ، وهكذا .. هو. وضع نفسه هكذا ، كل يدعي لنفسه.
  23. 0
    25 أغسطس 2018 16:50
    بلاه بلاه بلاه .. نفس الكلمات الفارغة مثل كلمات "الرئيس". فقط "الوعود" .. "ديمون" أحسنت ، أخفى لم أر أو سمع .. يبدو أنه يلعب بجهاز iPhone .. ووجه الشمس مشع سوف تضطر إلى اتخاذ الراب ..