"فوستوك 2018". كيف يخيف الألمان أنفسهم

14
مرة أخرى في أوروبا يقولون إن روسيا تخيفها. الآن ، لهذا الغرض ، فإن موسكو ، كما يقولون ، تستخدم مناورات فوستوك 2018 ، والتي تسمى ، بيد خفيفة من هاندلسبلات ، بأنها غير مسبوقة في الحجم ويمكن مقارنتها بأكبر العمليات العسكرية في الحرب العالمية الثانية.

يعرف الألمان ، بالطبع ، أي نوع من الكالس للضغط على شخصهم العادي: في معارك الحرب العالمية الثانية ، شارك أجداد البرغر الحاليين بشكل شخصي ، وذكرياتهم (وكذلك الخوف) موجود في المجتمع الألماني على المستوى الجيني. ومع ذلك ، في الواقع ، كل شيء أكثر تواضعا إلى حد ما. الحجم كبير بالفعل ، لكن الجيش الروسي يفضل مقارنة التدريبات الحالية بمناورات الغرب 81.





لا يشرح المنشور الألماني المحترم سبب كون التدريبات التي أجريت على الجانب الآخر من القارة الأوراسية الشاسعة تشكل تهديدًا أو تحديًا لحلف الناتو. أم أن هذا تلميح آخر إلى أن العالم بأسره هو منطقة مسؤولية المنظمة العسكرية عبر الأطلسي؟ ثم تكون المخاوف مفهومة. ليس من الواضح من الذي يهدد من أكثر: روسيا ، التي تدرب الجيش على أراضيها ، أم الناتو ، المستعد لغرز أنفه في أي مكان في العالم.

يتذكر هاندلسبلات أوقات المواجهة بين الكتل ، ويكتب مرتجفًا عن الرعب الذي عانى منه تكتل الناتو بأكمله ، وهو يشاهد تدريبات غرب 1981 التي تتكشف. 100،000 جندي! 6 الدبابات! 400 مقاتل! شن هجوم واسع النطاق من بحر البلطيق إلى البحر الأسود! ومثل الكرز في الأعلى ، أضافوا بعض تقييمات الخبراء ، والتي بموجبها يمكن للجيش السوفيتي هزيمة الناتو في غضون ثلاثة أيام فقط. لذلك توصل الصحفيون الألمان إلى الصلة بين هذه التدريبات بشكل مثالي ، وربما لم يعد سيرجي شويغو سعيدًا لأنه سمح لنفسه بمثل هذه المقارنة.

في الواقع ، نتوقع حقًا تمارين جادة للغاية ، ستتم مرحلتها الرئيسية في الفترة من 11 إلى 15 سبتمبر. قبل ذلك ، ستقام أحداث مختلفة تتعلق بفحص مفاجئ للجاهزية القتالية ، ونقل القوات ، والتعبئة الجزئية لجنود الاحتياط ، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، سيشارك عسكريون من الصين ومنغوليا في المناورات التي تعد في حد ذاتها خطوة جادة نحو بناء الثقة في المنطقة.

تجدر الإشارة إلى أن الصحافة الصينية ليست خائفة على الإطلاق من المناورات التي تحدث ، بما في ذلك مباشرة على حدود الإمبراطورية السماوية. علاوة على ذلك ، تشير وسائل الإعلام إلى أن الجيش الصيني كان لديه فرصة كبيرة للتعلم من الروس بعض الخبرة القتالية الحقيقية التي اكتسبناها خلال صراعات السنوات الأخيرة ، وخاصة في سوريا. هذا يعتبر تقريبًا الأولوية الرئيسية للجانب الصيني ، بالإضافة إلى إظهار القوة العسكرية والتكنولوجية المتزايدة للصين بالطبع.

إن إظهار التعاون الروسي الصيني في المجال العسكري هو كابوس آخر للاستراتيجيين من واشنطن وبروكسل. لدى كل من روسيا والصين قوات عسكرية قادرة تمامًا على مقاومة القوات المشتركة لحلف شمال الأطلسي. معًا ، يكتسبون ميزة في بعض أفرع القوات المسلحة ، واستقرارًا اقتصاديًا أكبر بكثير مقارنةً بالاستقرار الحالي. إن تحول التعاون الروسي الصيني إلى تحالف عسكري سياسي كامل قادر على تغيير التحالفات السياسية والاقتصادية القائمة في العالم تمامًا ، ونقل الولايات المتحدة وحلفائها على الفور إلى صفوف الجانب المدافع. وعلى الرغم من عدم وجود دليل واضح على مثل هذا الاتحاد في المستقبل القريب ، فمن الواضح أن التدريبات العسكرية واسعة النطاق للبلدين هي إشارة تتحدث عن نمو الثقة المتبادلة والتعاون الوثيق.

وهي في الحقيقة ليست بعيدة عن الكتلة العسكرية. علاوة على ذلك ، تدفعنا القوى الخارجية بنشاط نحو هذا ...

كما ستشارك في التدريبات وحدات من القوات المسلحة المنغولية. لنكن صادقين ، فمن غير المرجح أن يكونوا قادرين على تعزيز القوات الروسية أو الصينية بشكل كبير. ولكن هنا الجوانب اللوجستية والموارد للتعاون مثيرة للاهتمام. ليس من خلال القوة العسكرية ، ولكن من خلال وسائل الاتصال المريحة والموارد المختلفة ، يمكن أن تكون منغوليا مفيدة جدًا لكتلة عسكرية افتراضية. لذلك ، ربما لا يستحق شطب اهتمامها بهذه التعاليم.

كما يشير الصحفيون الألمان إلى أن المنتدى الاقتصادي الشرقي القادم سيعقد في فلاديفوستوك خلال هذه الفترة. ومن المتوقع عقد اجتماع بين فلاديمير بوتين وشي جين بينغ هناك ، والذي ينبغي أن يكون إضافة اقتصادية لتعزيز التعاون العسكري والسياسي. من المتوقع توقيع عدة اتفاقيات في وقت واحد ، وكذلك ، وهو أمر مرجح للغاية ، وجود مشترك في بعض مراحل المناورات. على وجه الخصوص ، يمكن للمرء أن يتوقع حضور قادة البلدين في الأحداث التي تقام كجزء من التدريبات التي تقوم بها سفن المحيط الهادئ الروسي. سريع.

مثل هذه المظاهرة ضرورية لبوتين وروسيا لإظهار أن الشائعات حول عزل البلاد مبالغ فيها إلى حد كبير. علاوة على ذلك ، نحن نتحدث عن العزلة الاقتصادية ، التي تحظى نتائجها بالإشادة في الغرب. الصين ، رغم كل تعقيدات وضعها الخاص ، ومع كل الحذر الذي تنتهجه في سياستها الخارجية ، لا تزال واحدة من أكبر الشركاء الاقتصاديين لروسيا ، فهي ليست في عجلة من أمرها للمشاركة في سباق العقوبات ، وهذا يقلل تقريبًا من قيمة تحاول الولايات المتحدة "خنق" روسيا بحظر التصدير أو توجيه ضربات إلى نظامها المالي.

لا شك في أن نشر النسخة الألمانية يمكن اعتباره رأيًا خاصًا لفريق تحرير واحد فقط. لكن لنكن صادقين - فهي تُظهر مستوى عالٍ إلى حد ما من الدعاية المعادية لروسيا ، والدعم الواسع الذي يمكن أن تجده الدوائر الأمريكية المعادية لروسيا ، على وجه الخصوص ، في ألمانيا.

غالبًا ما نحاول تصوير الألمان على أنهم ضحايا للتوسع الأمريكي ، الذين يُزعم أنهم يتعاطفون في الغالب مع روسيا ، لكن لا يمكنهم فعل أي شيء مع الهيمنة الأمريكية. لكن يجدر بنا أن نتذكر فضيحة المنشطات الحديثة نسبيًا التي بدأها وروج لها الصحفي الألماني هاجو سيبيلت ، أو المركز الصحفي الألماني خلال كأس العالم ، وليس في روسيا ، ولكن في ألمانيا ، وأنت تدرك أن الجماهير العريضة من السكان الألمان ، على ما يبدو ، لا تهتم بالحقيقة. إنهم ليسوا مخدوعين فقط ، فهم "سعداء بخداعهم" ، وأي نوع من العدالة لا يهمهم أكثر من الحقائق المقلية المقدمة بشكل مثير للاهتمام أو قصص الرعب المنتظمة حول هؤلاء "الروس الرهيبين".

لذلك ، إذا كتب أحدهم أن مليون جندي روسي محشو بالملدونيوم يستعدون لمهاجمة الناتو واغتصاب مليار امرأة ألمانية ، فسيكون هناك الملايين ممن سيصدقون ذلك بسهولة.

لذلك ، أيها المواطنون الأعزاء ، المزيد من التعاليم ، كبيرة وليست كبيرة. وما ستكتبه وسائل الإعلام الألمانية عن هذا ، يجب أن نكون غير مبالين تمامًا.
14 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    4 سبتمبر 2018 14:37
    التعاليم عظيمة.
    الحقيقة هي أننا لا نخيف أحداً.
    إذا كانوا خائفين منا ، فإن ألمانيا ستتوقف عن بناء نورد ستريم 2.
    أمريكا لشراء محركاتنا الصاروخية.
    سيتم إلقاء القبض على الأشرار الأثرياء لدينا في المطارات مباشرة وبأحكام جاهزة - سيتم إرسال السجن مدى الحياة إلى سجون مثل الكاتراز.
    كان الأطفال والزوجات والعشيقات والعشاق يقومون بالفعل بتجميع التربة الصقيعية في القطب الشمالي الكندي.
    حسنا، وهلم جرا.
    وبما أن أيا منهما لم يتخذ أي خطوات ، فلا يستحق الحديث عن المخاوف.
    1. +1
      4 سبتمبر 2018 15:09
      تم إغلاق Alcatraz في عام 1963)))
  2. +1
    4 سبتمبر 2018 15:02
    دعوهم يكتبوا ، من المهم بالنسبة لنا أن يكون الجيش قويًا في السلاح والروح. نحن دولة مسالمة ، لكن يمكننا أن ندافع عن أنفسنا ، وحتى إذا كانت إمكاناتنا العسكرية أدنى من الناتو (وهذا هو الحال) ، فلا يمكن أن نثني بالقوة. اللعنة عليهم مرة أخرى.
  3. +1
    4 سبتمبر 2018 15:04
    بيد خفيفة ، يطلق على منشورات هاندلسبلات اسم غير مسبوق من حيث الحجم ويمكن مقارنته بأكبر العمليات العسكرية في الحرب العالمية الثانية.
    ربما مقارنة بعملية برلين. (16 أبريل - 8 مايو 1945 (2.05 - اقتحام برلين) ، القادة العامون (الجبهة البيلاروسية الأولى - الجبهة البيلاروسية الثانية جوكوف - الجبهة الأوكرانية الأولى روكوسوفسكي - كونيف)
  4. +1
    4 سبتمبر 2018 15:06
    في الواقع ، تشكل الكتلة العسكرية مع الصين الملاذ الأخير. إذا حدث هذا ، فسوف يفجر العالم بأسره حقًا ، وهذا ليس شفقة. يجب أن تتغير استراتيجيات جميع الدول تقريبًا في عالمنا. ستكون الأزمة هي نفسها. في رأيي ، الشراكة مثالية. ويدرك الصينيون التعاليم بشكل كافٍ ، بل بشكل إيجابي.
    1. 0
      4 سبتمبر 2018 17:59
      لماذا لا تحب التكتل العسكري مع الصين؟ حسنًا ، إلى هذه النقطة من فضلك شعور . من حججنا: وجود كتلة عسكرية ، يمكننا الاعتماد على التعاون الاقتصادي "ليس على حساب الضرر" ، وهو على الأقل تحايل على العقوبات و "كتف" يمكنك الاعتماد عليه حتى يتضح في رأسك ويعيد إحياءك. اقتصاد.
      للإحياء - الصين تشتري مواردنا ، سأجيب مقدمًا "الصين لا تشتري مواردنا. الصين تشتري ما نبيعه لأنفسنا ، وإذا كانت هذه موارد ، فمن هو الطبيب بالنسبة لنا." في نفس الوقت بتوقيع معاهدة الحدود أغلقنا بشكل أو بآخر القضايا العالقة ، والآن حول الصينيون أنفسهم أنظارهم في اتجاهات أخرى !! خير بناء أسطولهم ، في رأيك ، من أجل "غزو سيبيريا"؟ الضحك بصوت مرتفع والمواجهة المستمرة حول جزر سبراتلي أو أيا كان ، هذا أيضًا "عداء ضد روسيا" ، دعهم يستمتعون. نحن نقدم للصين ما يحتاجون إليه أكثر من أي شيء آخر ، ويبدو أنهم وافقوا على هذا - الملكية المشتركة للقلب. خير ولكن في الواقع ، "انتزع" كل أوراسيا (البر الرئيسي) ، كل أنواع الأشياء الصغيرة مثل ياكونيا أو إسرائيل أو الغطرسة - لا نحن ولا الصينيون ، سيكون الهدف هو "وضع سيخ" في جميع البلدان من القارة. ربما مع "السياج" اللاحق من المجانين على الجانب الآخر من الكوكب بلطجي خير وفقًا لجميع الحسابات ، تتمتع أوراسيا بالاكتفاء الذاتي تمامًا من حيث الموارد ومن جميع النواحي الأخرى.
      في الوقت نفسه ، نحن ، على عكس كل "المتظاهرين السابقين بالسيطرة على العالم" - المساواة ، أو بالأحرى "عدم التدخل في الشؤون الداخلية للبلدان" ، سوف يصلي الجميع لمن يريد ، ونبني الشيوعية ، وحتى الملكية ، على الأقل بالنسبة لك ، فإن القوة العسكرية الكلية (أو بالأحرى على أساس هراوة ضخمة لروسيا) ستضمن السلام بين الدول. خير
      1. +4
        4 سبتمبر 2018 18:52
        اقتباس: Mich1974
        لماذا لا تحب التكتل العسكري مع الصين؟

        الجميع. في IMHO الخاص بي هذه فكرة غبية للغاية.
        اقتباس: Mich1974
        حسنًا ، إلى هذه النقطة من فضلك

        السؤال الأول: لماذا نحتاج إلى مثل هذا الاتفاق العسكري؟ انت تكتب
        اقتباس: Mich1974
        بوجود كتلة عسكرية ، يمكننا الاعتماد على التعاون الاقتصادي "ليس على حساب"

        على العكس من ذلك ، مما يضر. تهتم الصين بالهندسة العكسية (أي السرقة) لتقنياتنا ، اليوم ، عندما نكون مرتبطين بعلاقات سوقية بحتة ، من السهل نسبيًا تجنب ذلك ، ولكن سيكون من الصعب على أحد الحلفاء رفضها.
        اقتباس: Mich1974
        أن على الأقل التحايل على العقوبات و "كتف" يمكنك الاعتماد عليه حتى يتضح في رأسك ولن نقوم بإنعاش اقتصادنا.

        نحن الآن نتحايل على العقوبات ، لأن الصين لا تدعمها ، ولن تكون كتفًا لنا أبدًا - فلماذا الصين؟
        اقتباس: Mich1974
        بناء أسطولهم ، في رأيك ، من أجل "غزو سيبيريا"؟

        يعد بناء الأسطول من الأعراض المقلقة للغاية ، مما يعني أن الصين مستعدة للدفاع عن مصالحها الجيوسياسية خارج البلاد. وسيبيريا مدرجة في مصالحها الجيوسياسية. بشكل عام ، ليس الأسطول هو الخطير ، إن إصرار القيادة الصينية وأهدافها هو الخطير.
        أما بالنسبة لسيبيريا ، فإن حجم الجيش الصيني أكثر من كافٍ لذلك ، ويعمل الصينيون بجد على زيادة قدراتهم القتالية.
        اقتباس: Mich1974
        المواجهة المستمرة حول جزر سبراتلي أو أيا كان ، هذا أيضًا "عداء ضد روسيا" ، دعهم يستمتعون

        :)) دعنا نعود إلى السؤال الأصلي. لماذا نحتاج كتلة عسكرية؟ وكيف تريد أن تختتمها؟ لنفترض أننا اختتمناها بالشكل الذي يلزم حليفًا بإعلان الحرب على دولة تغزو الأراضي الروسية أو الصينية. كيف سيساعدنا هذا؟
        الناتو غزا بيلاروسيا؟ معذرة ، هذه ليست أراضي الاتحاد الروسي ، لذا فإن الصين على الهامش. غزا الناتو شبه جزيرة القرم؟ عذرًا ، لم تعترف الصين رسميًا بشبه جزيرة القرم على أنها روسية ، لذا فإن الصين على الهامش. أي أن الصين لن تدخل في أي من صراعاتنا القريبة من الحدود للقتال من أجلنا. ماذا بعد؟ إذا أصيب بلد ما بالجنون والتوجه إلينا - فلدينا اليوم قوات مسلحة قوية بما يكفي للسماح لمثل هذا الرقم بالتخلص من الزينة بسرعة وبصورة مؤلمة للغاية ، لسنا بحاجة إلى الصين هنا. إذا عارضتنا كتلة الناتو برمتها .. هل تعتقد جديا أن الصين ستظل وفية لالتزامات الحلفاء؟ هذا ضد كل مصالحهم.
        لكننا بحاجة للقتال مع فيتنام من أجل جزر سبراتلي ، التي تعتبرها الصين أراضيها - هل هذا ضروري؟ قد تسأل لماذا؟
        هناك خيار آخر - عندما يدخل حليف الحرب تلقائيًا إذا قادها حليف آخر. هل تعتقد جديا أن مثل هذا التحالف مع دولة تمكنت من الشجار مع جميع جيرانها مفيد جدا لنا؟
        في حالة حدوث صراع هندي صيني ، هل سنعلن الحرب على الهند؟ وسيط
        اقتباس: Mich1974
        نحن نقدم للصين ما يحتاجون إليه أكثر من أي شيء آخر ، ويبدو أنهم وافقوا على هذا - الملكية المشتركة للقلب

        لماذا يحتاجون إلى هذه الملكية المشتركة إذا كانوا ينامون ويرون كيف يبعدوننا؟
        1. 0
          4 سبتمبر 2018 19:20
          لكنني سأجيب عليك - التحالف العسكري ، على الأقل يسمح لك بالاعتماد على "ظهر إلى ظهر" وليس على موقف عدائي. بشكل عام ، مع نسختنا الوحيدة من حرب سيبيريا مع الصينيين بأسلحة نووية ، فهي جيدة وتسمح لنا بإعادة النظر في مفهوم الدفاع. علاوة على ذلك ، أنصحك برؤية كيف يرفع الجيش في جابيا رأسه ، هناك حديث بالفعل عن أن Japiya يمكنها (يمكنها) صنع أسلحة نووية لنفسها ثبت am . حتى الآن ، يريد اليابانيون الكوريل ، لكنهم يريدونهم من الناحية المفاهيمية ، لكن مواجهاتهم مع الصينيين أكثر من حقيقية. مرة أخرى ، لدينا جزر الكوريل - اسمح لنا بشكل أساسي بإنشاء قاعدة (مأوى ، إعادة التزود بالوقود) بوصول مباشر إلى المحيط الهادئ ، وهو ما لا تملكه الصين ويمكننا "دعوتهم" إلى هذه القاعدة المستقبلية ، وبالتالي "دفعهم للخارج "أقرب إلى الولايات المتحدة الضحك بصوت مرتفع . أكرر - لا تمنحهم أو تسمح لهم بقاعدتك ، ولكن "قم بزيارة" وإذا كان "ماذا" سنطردهم من هناك. خير حسنًا ، أو فقط "اسمح" لسفنهم الحربية بالمرور عبر بحر أوخوتسك. )
          على حساب الحرب مع فيتنام أو الهند ، حسنًا ، يمكنك التعامل مع حلف الناتو (المساعدة وفقًا لتقديرك) ، ولكن الأهم من ذلك بكثير هو "تحفيز" كل فرد في أوراسيا لتلويح لعبة الداما و "الجلوس في طاولة المفاوضات "كأنها على مضض ، لكن تركيا تتحدث وإيران. وهذا يعني أنه من خلال "سحق" الكتلة الاقتصادية العسكرية "روسيا + الصين ، يمكننا إقناع الجميع هنا بشكل أفضل بالعيش في سلام وحل كل شيء بشكل قابل للنقاش دون إطلاق النار ، يليه إنشاء السكك الحديدية والتجارة المتبادلة وما إلى ذلك.
          كما أود أن أذكركم بأن الصين قد بدأت بالفعل في التوسع ، بينما لا ينبغي أن نواصل الجلوس "على الجبل وانتظار سلم النمر" في إفريقيا. في الواقع ، في العقد "نبيع" ما لدينا من سلطة عسكرية ، وهو ما لا تستطيع الصين التباهي به الآن. أنت تقترح البقاء على الساحل لفترة أطول ، حتى يتجاوز الجيش الصيني جيشنا ويمكنهم حقًا أن ينظروا إلينا كضحية.
          مرة أخرى ، لا تشوه ، أنا لا أعرض نقل التكنولوجيا ، والذي بالمناسبة وبدون أي "تحالف" يتدفق إلى الصين سلبي . مرة أخرى ، الاتفاق مع الصين على "عدم السرقة" هو أن تكون حليفاً أفضل (عندما يكونون مهتمين بنا) من دولة محايدة لن يهتموا برأيها.
          1. +2
            4 سبتمبر 2018 21:26
            اقتباس: Mich1974
            لكنني سأجيب عليك - التحالف العسكري ، على الأقل يسمح لك بالاعتماد على "ظهر إلى ظهر" وليس على موقف عدائي. بشكل عام ، مع نسختنا الوحيدة من حرب سيبيريا مع الصينيين بأسلحة نووية ، فهي جيدة وتسمح لنا بإعادة النظر في مفهوم الدفاع.

            لا ، لا. التحالف العسكري لن يغير الجغرافيا السياسية للصين ، وسيظلون ودائما ينظرون إلى سيبيريا على أنها جزء مستقبلي من أنفسهم. وإذا استرخينا هنا ... عندها سينهار التحالف العسكري ، وسيأخذ الصينيون سيبيريا.
            لكن دعونا نفعل ذلك بشكل مختلف. كيف ستراجع مفهوم الدفاع بالضبط وما الذي تريد الحصول عليه من هذا؟ :)))
            اقتباس: Mich1974
            مرة أخرى ، لدينا جزر الكوريل - اسمح لنا بشكل أساسي بإنشاء قاعدة (مأوى ، إعادة التزود بالوقود) بوصول مباشر إلى المحيط الهادئ ، وهو ما لا تملكه الصين ويمكننا "دعوتهم" إلى هذه القاعدة المستقبلية ، وبالتالي "دفعهم للخارج "أقرب إلى الولايات المتحدة

            هذا سوف يساعد الصين. ماذا سنحصل من هذا؟ علاقات سيئة مع اليابان؟ على الرغم من جدتي ، هل سأصاب بقضمة الصقيع في أذني؟
            اقتباس: Mich1974
            على حساب الحرب مع فيتنام أو الهند ، حسنًا ، يمكنك التعامل مع حلف الناتو (المساعدة وفقًا لتقديرك)

            أي أننا لن نرى أي مساعدة عسكرية من الصين. ولماذا نحتاج إلى مثل هذه الاتفاقية؟
            اقتباس: Mich1974
            لكن الأهم من ذلك بكثير هو "دافع" كل فرد في أوراسيا لتلويح لعبة الداما و "الجلوس على طاولة المفاوضات" وكأن تركيا وإيران تتحدثان على مضض. وهذا يعني أنه من خلال "سحق" الكتلة الاقتصادية العسكرية "روسيا + الصين ، يمكننا إقناع الجميع بشكل أفضل هنا بالعيش في سلام ومن الجدل أن تقرر كل شيء دون إطلاق النار.

            :))))) ترتبط الصين بقوة اقتصادية مع كل من أوروبا والولايات المتحدة. وفي الوقت نفسه ، لا ترى الصين أي تهديد لنفسها من الدول الأوروبية. اشرح لماذا يحمل لنا الكستناء من النار؟ نحن نريد هذا ، فهمت ، لكن لماذا تحتاجه الصين؟
            اقتباس: Mich1974
            كما أود أن أذكركم بأن الصين بدأت بالفعل في التوسع ، بينما لا ينبغي أن نواصل الجلوس "على الجبل وانتظار سلم النمر" إلى إفريقيا

            توافق ، لا ينبغي. فقط ماذا تقترح؟
            اقتباس: Mich1974
            في الواقع ، في العقد "نبيع" ما لدينا من سلطة عسكرية ، وهو ما لا تستطيع الصين التباهي به الآن. أنت تقترح البقاء على الساحل لفترة أطول ، حتى يتجاوز الجيش الصيني جيشنا ويمكنهم حقًا أن ينظروا إلينا كضحية.

            وإذا دخلنا في هذا التحالف ، فعندئذ في سياق التدريبات المشتركة ، إلخ. سنقوم بتسليم كل ما لدينا بسرعة كبيرة ونجعل أنفسنا ضحية بشكل أسرع
            اقتباس: Mich1974
            مرة أخرى ، لا تشوه ، أنا لا أعرض نقل التكنولوجيا

            أنا أفهم جيدًا أنك لا تقترح هذا. أنت فقط لا تفهم أن هذا سيكون نتيجة اتحادك. تمارس الصين بالفعل أقوى ضغط علينا ، وتلقي بصراحة التكنولوجيا العسكرية. إنه يضغط سياسيًا على توريد دفعات صغيرة من الأسلحة من أجل نسخها في المنزل ، ولا يوجد شيء يمكننا القيام به حيال ذلك. Su-25 و Su-35 أمثلة على ذلك. لذا فإن التحالف العسكري سوف يبسط إلى حد كبير هذا الابتزاز للصين.
            اقتباس: Mich1974
            مرة أخرى ، الاتفاق مع الصين على "عدم السرقة" أفضل كحلفاء (عندما يكونون مهتمين بنا)

            المشكلة أنهم غير مهتمين بنا. إنهم لا يحتاجون إلينا ، فهم مهتمون بشيء لدينا وليس لديهم (أحدث التقنيات العسكرية ، والمهارات القتالية ، وسيبيريا ، وما إلى ذلك) ويتحدثون إلينا بشكل أو بآخر على قدم المساواة ، طالما لدينا ، لكنهم ليسوا كذلك. لا يساعد التحالف العسكري إلا في ضمان امتلاكه له أيضًا. في الوقت نفسه ، ليست هناك حاجة لبناء الأوهام - لن تدخل الصين في شؤوننا الأوروبية
            1. +3
              6 سبتمبر 2018 00:48
              أنا أؤيد تماما عزيزي أندري في جميع النواحي!

              اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
              في الوقت نفسه ، ليست هناك حاجة لبناء الأوهام - لن تدخل الصين في شؤوننا الأوروبية
              هذا صحيح ، إنه غير مهتم على الإطلاق ؛ إنه مهتم بالتجارة مع الغرب ، لكنه يتدخل باستمرار في الشؤون الآسيوية ، والأهم من ذلك ، على أي حال ، أنه سيدخل في شؤوننا الآسيوية ، وستضعف روسيا قليلاً ...

              اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
              التحالف العسكري لن يغير الجغرافيا السياسية للصين ، وسيظلون ودائما ينظرون إلى سيبيريا على أنها جزء مستقبلي من أنفسهم. وإذا استرخينا هنا ... عندها سينهار التحالف العسكري ، وسيأخذ الصينيون سيبيريا.
              هذا هو أغرب واحد! رأيت خرائط صينية لسيبيريا حيث يظهر جزء من روسيا بالفعل كجزء مزعوم أو تابع لجمهورية الصين الشعبية !!! ولم أر أي خرائط أمريكية أو أوروبية لمناطق الضم الروسية .. لماذا نحتاج مثل هذا الحليف؟ للحصول على مثل ألمانيا - الاتحاد عام 1939 - و 22 يونيو ، 41؟
  5. +1
    4 سبتمبر 2018 22:43
    الحجم كبير بالفعل ، لكن الجيش الروسي يفضل مقارنة التدريبات الحالية بمناورات الغرب 81.


    دعوا الإمبرياليين لا يرتاحون هناك ، القوات المسلحة للاتحاد الروسي أصبحت أكثر غضبًا وأكثر وضوحًا في زيف "الإنسانية التقدمية" وصداقة "الإخوة"
  6. 0
    6 سبتمبر 2018 06:31
    وإضافة ألمانيا ودول البريكس المتبقية إلى التحالف ؛-)
  7. -1
    6 سبتمبر 2018 21:37
    من الواضح أن الشائعات حول الخوف من الألمان مبالغ فيها. في الوقت الحاضر ، في ألمانيا ، السياسة الجديدة للإدارة الأمريكية ، والتي تنص على فرض عقوبات على الشركات الأوروبية والمخاوف ، هي أكثر إثارة للخوف.
  8. +2
    7 سبتمبر 2018 13:02
    لن يكون هناك تحالف مع Jun Go. لعدة أسباب. الشيء الرئيسي هو رفض شيء مشابه للإمبراطورية السماوية نفسها. ثانيًا ، الغرور الذاتي لدى النخبة الروسية. ثالثًا ، التنوع. إذا قامت الصين ببناء رأسمالية متطورة ، واستخدمت أساليب اشتراكية ، فعندئذ يكون هناك انهيار XNUMX٪ في المجال الاجتماعي في روسيا ، وتتدهور الظروف المعيشية ، ومن الواضح أن الحكومة معادية للشعب.