ضربة من الظلام: سلاح قادر على التغلب على Stugna-P في معارك دونباس

58


تم حث الخبراء والمراقبين المطلعين على التفكير في أفكار جادة للغاية من خلال المعلومات الحديثة حول تسليم 200 قاذفة من أنظمة الصواريخ المضادة للدبابات RK-3 Korsar و Stugna-P إلى التشكيلات العسكرية الأوكرانية ، بالإضافة إلى أكثر من 2000 صاروخ موجه مضاد للدبابات RK-3 و RK -2S و RK-2M-2 و RK-2OF لهم. أفادت وكالة "نشرة موردوفيا" الإخبارية ، في إشارة إلى مصادر مختصة في "الميدان". يتم تنفيذ التراكم المتعدد للإمكانات المضادة للدبابات للواء البحري المنفصل السادس والثلاثين ، والمشاة الآلية 36 ، والهجوم الجبلي 56 ، ولواء الهجوم 128 المحمول جواً على خلفية بيانات جديدة حول إعداد الجنرال أركان القوات المسلحة لأوكرانيا وقيادة ما يسمى بعملية "القوات المشتركة" لهجوم واسع النطاق ضد مواقع فيلق الجيش الأول للميليشيا الشعبية لجمهورية الكونغو الديمقراطية في اتجاهات العمليات في نوفوازوفسكي وتيلمانوفسكي. وهذا بدوره يثير مخاوف أكبر ليس فقط بشأن قدرة فوج ماريوبول-خينجان التاسع من البنادق الآلية المنفصلة التابعة لوزارة الدفاع في جمهورية الكونغو الديمقراطية والوحدات الأخرى في تطوير هجوم مضاد ناجح في اتجاه ماريوبول ، ولكن حتى بشأن إمكانية الحفاظ عليه. المناطق المحصنة الحالية لخط الدفاع الأول في قطاع بتروفسكوي - سخانكا.



على الرغم من حقيقة أنه في القطاع الجنوبي من مسرح عمليات دونباس ، فإن القوات المسلحة لأوكرانيا لديها خط دفاع واحد فقط أكثر أو أقل استقرارًا (في مناطق ماريوبول وفولنوفاكا) ، بعد اختراق الوحدات الهجومية في الأول. يمكن لفيلق جيش جمهورية الكونغو الديمقراطية أن يشرع نظريًا في هجوم ناجح في اتجاه بيرديانسك وميليتوبول ، تفوقًا عدديًا بمقدار 1 أو 3 أضعاف للأول ، بالإضافة إلى تفوقه 4 و 1,5 ضعف في عدد القتال الرئيسي الدباباتومركبات المشاة القتالية وناقلات الجند المدرعة والمدفعية تترك وحدات جيش جمهورية دونيتسك الشعبية في تيلمان برزخ سوى نافذة صغيرة لصد الضربة. يمكن أن يظهر فقط إذا تم نقل العدد المطلوب من الأسلحة المضادة للدبابات ، MBT ، وكذلك وحدات المشاة من المناطق الخلفية للجمهورية على طول الطريق السريع Starobeshevo-Novoazovsk إلى مناطق Petrovsky و Belaya Kamenka و Kominternovo. هكذا بدا الوضع قبل دخول 2000 صاروخ مضاد للدبابات لمجمعي Korsar و Stugna-P حيز الخدمة. الآن ، تغير هذا الاصطفاف بشكل يكاد لا يمكن التعرف عليه ، وبعيدًا عن أن يكون لصالح القوات المسلحة لجمهورية الكونغو الديمقراطية.

بغض النظر عن مدى الحزن الذي قد يبدو عليه الأمر ، فقد عكس الخبير دميتري ليميشكو الوضع الحالي بشكل أوضح في عنوان مقالته "2000 صاروخ ATGM الأوكراني قادر على حرق جميع دبابات جمهورية دونباس" ، والذي نُشر في قسم الدفاع والأمن وكالة Vestnik Mordovia في 4 سبتمبر 2018. لن نلجأ إلى ألقاب السيد Lemeshko ، لكن في الواقع كل شيء هو نفسه تقريبًا. ركز الخبير على حقيقة أنه لكل دبابة قتال رئيسية من الفيلق الأول والثاني للجيش من الميليشيات الشعبية لـ LDNR ، هناك ما يقرب من 1 صواريخ مضادة للدبابات RK-2 من مجمع Korsar و RK-3S / M-3 / OF من مجمع Stugna -P "(2 صاروخ أوكراني مضاد للدبابات ضد T-2BV و T-2000A / B). إذا بدأنا من حقيقة أن العمليات الهجومية للمسلحين الأوكرانيين يتم التخطيط لها بشكل أساسي على الجبهة الجنوبية لجمهورية الكونغو الديمقراطية ، فمن المنطقي أن نفترض أن قيادة OOS سترسل إلى الوحدات التابعة لـ Vostok OTC عددًا أكبر بكثير من هذه المجمعات والصواريخ ، على سبيل المثال ، إلى اتجاه جورلوفكا أو دبالتسيفو ، حيث تمتلك القوات المسلحة لأوكرانيا عدة خطوط دفاعية في وقت واحد بسبب وجود مدن كونستانتينوفكا وأرتيموفسك وسفيتلودارسك وكراماتورسك وسلافيانسك. وبالتالي ، بالنسبة لدبابة واحدة من مدافعي DPR في هذه المنطقة ، قد يكون هناك 64 أو 72 صواريخ ATGM. لكن الشيء الأكثر أهمية ليس حتى أن عدد هذه الصواريخ أكبر بثلاث مرات من أسطول دبابات NM LDNR بأكمله. تلعب المعلمات التكتيكية والفنية لمجمع Stugna-P دورًا مهمًا هنا.

على الرغم من حقيقة أن ATGM يستخدم نظام توجيه شعاع الليزر شبه التلقائي ، والذي يسمح للعدو باكتشاف حقيقة اقتراب RK-2S ATGM في بداية أو منتصف المسار (بعد كل شيء ، تتم الرحلة على ارتفاع منخفض ، في قطاع ارتفاع صغير معروف سابقًا ، بالقرب من الأفق) ، ووحدة شعاع الليزر قادرة على كشف موقع مجمع Stugna-P ، ولديها عدد من المزايا غير المتوفرة لـ Metis-M و Konkurs -M ATGMs المتاحة لجيش جمهورية الكونغو الديمقراطية.

أولاً ، يصل الحد الأقصى لمدى الصواريخ المضادة للدبابات RK-2S / OF إلى 5000 متر (تم تحديث RK-2M-K و RK-2M-OFF - حتى 5500 م) ، في حين أن 9M113M ATGM لمجمع Konkurs-M بها مدى 4 كم فقط ، و ATGM 9M131 "Metis-M" - 2 كم ؛ وبالتالي ، فإن مشغلي الأنظمة الأوكرانية المضادة للدبابات سيكونون قادرين على إطلاق النار على الدبابات وعربات المشاة القتالية التابعة للقوات المسلحة لجمهورية الكونغو الديمقراطية قبل أن تضرب مركباتنا المضادة للدبابات المركبات الأوكرانية.

ثانيًا ، الصواريخ الموجهة المضادة للدبابات من عائلة RK-2S قادرة على مهاجمة هدف من نصف الكرة العلوي ، إلى المناطق الأكثر ضعفًا في الإسقاط العلوي. يشترك هذا المبدأ في شيء مشترك مع الغوص في FGM-148 Javelin ATGM على هدف ويتم تنفيذه في Stugna من خلال استخدام وضع "التجاوز" ، والذي يسمح للصاروخ بإجراء مناورة "التل" ("المسابقات" و "المستيزو" ليس لديهم مثل هذه القدرات). وبالتالي ، لن يتم إنقاذ دبابات T-72B التابعة لفيلق جيش LDNR حتى بواسطة مجموعات الحماية الديناميكية Relikt ، القادرة على صد تأثيرات القذائف ذات الرؤوس الحربية التراكمية التي تقترب فقط من نصفي الكرة الأمامي والجانبي. للحماية من Stugna-P ، ستحتاج ناقلات Donbass إلى أنظمة دفاع نشطة من نوع Arena-M ، لكن الحديث عن هذا اليوم أمر مثير للسخرية ، لأن كتائب الدبابات التابعة للجيش الروسي لا تمتلكها أيضًا.

ثالثًا ، أحدث تعديل لمجمع Stugna-P تلقى نظام تصوير حراري متقدم من شركة Selex ، والذي يسمح لك بالعثور على هدف من نوع الخزان على مسافة 3500 متر. فيما يتعلق باستخدام المعدات الإلكترونية البصرية كجزء من Konkurs-M "لنظام رؤية التصوير الحراري القديم 1PN86-1" Mulat "، يصل مدى إصابة هدف من نوع دبابة في الليل إلى 2500 متر فقط (عندما يعمل جهاز التصوير الحراري" Mulat "في" ضيق " الحقل "1,8 × 3,6 درجة.) ؛ في الوقت نفسه ، من الضروري قضاء المزيد من الوقت في البحث عن هدف في "حقل ضيق" مقارنة بـ "مجال واسع" (3,6 × 7,2 درجة). وضع "المجال الواسع" له عيبه الخاص - انخفاض في نطاق التعرف على الخزان إلى 1800 متر.كما ينخفض ​​نطاق المجمع إلى نفس المؤشر. وبالتالي ، فإن القدرة على صد الضربة الليلية من "Competition-M" هي أقل بكثير من قدرة "Stugna".

رابعًا ، يمكن تنفيذ الأعمال القتالية لمجمع Stugna-P عن طريق التحكم عن بعد من محطة محمولة تقع في مكان مغلق ؛ في الوقت نفسه ، يتم نقل صورة الفيديو من الوسائل الإلكترونية البصرية (بما في ذلك مصور Hawk الحراري) عبر قناة رقمية للقياس عن بعد. تسمح هذه الطريقة للمشغل بالبقاء آمنًا تمامًا. كما ترون ، فإن ظهور بضع عشرات من أنابيب الإطلاق Stugna-P مع عدة مئات من صواريخ RK-2S / M-K يغير تمامًا توازن القوات في نفس اتجاه نوفوازوفسكي ، الأمر الذي يتطلب من وزارة الدفاع DPR وموسكو البحث على الفور للوسائل العسكرية التقنية لدرء التهديد الذي نشأ. علاوة على ذلك ، بعد بيع Javelins وحديث كورت فولكر عن توريد أنواع جديدة من الأسلحة الفتاكة إلى الجانب الأوكراني ، فإن لدى روسيا كل الأسباب لبدء دعم عسكري تقني وثيق لجمهوريات دونباس. لقد تحدثنا بالفعل عن مجمعات الدفاع النشط Arena-M: وليس من المنطقي ألا تراهم ناقلات الميليشيات الشعبية لـ LDNR ، لأن كتائب الدبابات لدينا لا تمتلكها أيضًا. ولكن يمكنك التحدث عن الأنظمة الفريدة المضادة للدبابات في جميع الأحوال الجوية "Chrysanthemum-S".

يمكن اعتبار النقطة الأكثر أهمية أن هذه "الزهور المضادة للدبابات" قد دخلت الخدمة بالفعل مع الجيش الروسي ويتم إنتاجها بكميات كبيرة بواسطة مؤسسة الدولة الفيدرالية الموحدة "مصنع ساراتوف للركام". إنهم قادرون أيضًا على القضاء تمامًا على التفوق الحالي للقوات المسلحة لأوكرانيا في دونباس ، والذي تم إنشاؤه بفضل معدات التشكيلات المتقدمة بأنظمة Stugna-P المضادة للدبابات. تتمثل المزايا الرئيسية لمجمع Khrizantema-S متعدد الأغراض ذاتية الدفع ، والذي يميزه نوعياً عن الأنظمة الأخرى المضادة للدبابات ، في الحفاظ على مدى أقصى يصل إلى 6000 متر في أي وقت من اليوم ، في أي حالة أرصاد جوية على الإطلاق ، كذلك كما هو الحال عندما يستخدم العدو شاشات الدخان والهباء الجوي من أنواع مختلفة ، والتي تكون قادرة على إبطال إمكانيات نظام توجيه شعاع الليزر شبه التلقائي.

يمكن أن تتباهى بهذه الصفات بفضل إدخال نظام توجيه رادار إضافي يعمل في نطاق موجة المليمتر (بترددات 100-150 جيجاهرتز). يوفر رادار التوجيه 1L32 المدمج في إلكترونيات الطيران الأقحوان تتبع هدف ثابت أو متحرك على تباين لاسلكي بدقة تصل إلى عدة سنتيمترات ويتحكم في نفس الوقت في الصاروخ المضاد للدبابات 9M123-2 الذي يقترب من الهدف بسرعة 1500 كم / ساعة. نتيجة لذلك ، في الظلام الدخاني ، في الضباب الكثيف أو تحت تساقط الثلوج بكثافة ، سيشعر مشغلو مجمع Khrizantema-S ، بسبب وجود نظام توجيه رادار للصواريخ ، وكأنهم سمكة في الماء ، بينما سيبقى مشغلو Stugna-P "مكفوفين" حتى تطبيع حالة الأرصاد الجوية.

الخلاصة: إن مجمعات Khrizantema-S متعددة الوظائف ، التي يبلغ عددها فقط بضع عشرات من المركبات القتالية ، قادرة على حرمان ثلاثة ألوية رئيسية من القوات المسلحة الأوكرانية ، التي تستعد اليوم لتنفيذ سيناريو تصعيد في منطقة ماريوبول. بطبيعة الحال ، تم الحفاظ على نظام التحكم في شعاع الليزر القياسي شبه الأوتوماتيكي لاستخدام تعديل 9M123 ATGM المجهز بمستقبل خط توجيه الليزر في المجمع ، مما يزيد فقط من مناعة الضوضاء للمنتج.

مصادر المعلومات:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/khrizantema/khrizantema.shtml
http://vestnik-rm.ru/news-4-25288.htm?utm_source=warfiles.ru
https://saracinua.livejournal.com/2666120.html
58 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10+
    10 سبتمبر 2018 06:04
    حسنًا كل شيء .. الخسائر ستكسرنا .. بكاء حتى لو لم نأتي للحرب ... رغم أن المقال مثير للاهتمام ومحفز للتفكير.
    1. 10+
      10 سبتمبر 2018 06:26
      في هذه الحالة ، فإن الدفاع الرئيسي عن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية هو كلمات بوتين حول خسارة أوكرانيا للدولة ، عند محاولته الهجوم.
      1. -13
        10 سبتمبر 2018 06:49
        اقتباس: سيرجي 985
        في هذه الحالة ، فإن الدفاع الرئيسي عن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية هو كلمات بوتين حول خسارة أوكرانيا للدولة ، عند محاولته الهجوم.

        بغض النظر عما يقولونه عن "اتفاقيات مينسك" ، فإنهم هم الذين يمنعون القوات المسلحة الأوكرانية من الهجوم. لولا الاتفاقية ، لكانت القوات المسلحة الأوكرانية قد سحقت LDNR منذ وقت طويل.
        1. 10+
          10 سبتمبر 2018 07:14
          اقتباس من: raw174
          اقتباس: سيرجي 985
          في هذه الحالة ، فإن الدفاع الرئيسي عن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية هو كلمات بوتين حول خسارة أوكرانيا للدولة ، عند محاولته الهجوم.

          بغض النظر عما يقولونه عن "اتفاقيات مينسك" ، فإنهم هم الذين يمنعون القوات المسلحة الأوكرانية من الهجوم. لولا الاتفاقية ، لكانت القوات المسلحة الأوكرانية قد سحقت LDNR منذ وقت طويل.

          نعم انت؟ واعتقدت أن قرب الحدود مع الاتحاد الروسي يعيق الجيش الأوكراني عن الغلايات القادمة. بعد كل شيء ، لا تحتاج روسيا حتى إلى عبور الحدود ، يكفي فقط "تسليط الضوء" على الأهداف ، وإعطاء تحديد الهدف و "العمل" بمعدات الحرب الإلكترونية. إنه من هذا القبيل ، مرتجلا!
          1. 0
            10 سبتمبر 2018 07:17
            اقتباس من كونستانتين 68
            بعد كل شيء ، لا تحتاج روسيا حتى إلى عبور الحدود ، يكفي فقط "تسليط الضوء" على الأهداف ، وإعطاء تحديد الهدف و "العمل" بمعدات الحرب الإلكترونية.

            حسنًا ، لا أعرف ، لمهاجمة دولة مجاورة ، باستخدام أسلحة ثقيلة على أراضيها ... لأكون صريحًا ، أشك في ذلك.
            1. +4
              10 سبتمبر 2018 07:35
              اقتباس من: raw174
              بصراحة ، أشك

              في الحرب كما في الحرب. تذكر العام 14 ، كيف وقف الناس بسذاجة أمام الدبابات؟ ......
              1. -1
                10 سبتمبر 2018 07:46
                اقتباس من: aybolyt678
                في الحرب كما في الحرب.

                لكن الحرب أهلية لهم. روسيا لا تشارك فيها ، نحن لسنا في حالة حرب مع أوكرانيا ، إذا لم أكن مخطئا ، فلدينا حتى مهمة دبلوماسية. العلاقة مكسورة ...
                1. +1
                  10 سبتمبر 2018 21:45
                  إنه في روسيا ، وفي أوكرانيا ، وفقًا لتصريحات مثل القادة ، لقد كنتم معتدينًا لمدة 4 سنوات بالفعل .. لا أستطيع حقًا أن أفهم كيف يخوضون حربًا جديدة بدون أسلحة حديثة ، القوات الجوية ، على سبيل المثال ، الأسطول بطريقة ما لم أر مثل هذه الأخبار خلال العامين الماضيين ، حقيقة أن الاتحاد الروسي يدعم الشرق أمر مفهوم ، لكن هذه ليست حربًا بعد.
                2. -2
                  11 سبتمبر 2018 23:22
                  "روسيا لا تشارك فيها" - ماذا تقول!
                  1. +4
                    12 سبتمبر 2018 06:32
                    اقتبس من kutuz
                    "روسيا لا تشارك فيها" - ماذا تقول!

                    حسنًا ، أثبت عكس ذلك ، مع الحقائق المقدمة ... القوات المسلحة RF تشارك في SAR ، والنتيجة واضحة ، لقد كانوا في أوسيتيا الجنوبية ، وركض الجورجيون في حالة رعب بعد يومين ، لكن لا يوجد لدينا في أوكرانيا ، وبالتالي القوات المسلحة لأوكرانيا تتصرف بحرية.
          2. +3
            10 سبتمبر 2018 07:19
            القرب من الحدود هو أحد الكلمات المكونة لرئيسنا.
        2. 16+
          10 سبتمبر 2018 08:43
          أنت تحرف! إذا لم يقف الاتحاد الروسي وراء ظهر LDNR في نمو كامل ، فما الذي ستكلفه حتى كل هذه الاتفاقات ؟!
          1. -1
            10 سبتمبر 2018 08:47
            اقتباس من: sib.ataman
            إذا لم يقف الاتحاد الروسي وراء ظهر LDNR في النمو الكامل

            دبلوماسيا. نحن نتحدث هنا عن الاستخدام المادي للجيش ، لكن الاتحاد الروسي لم يستخدمه بعد ويفعل كل شيء حتى لا يتم استخدامه ، أي الإصرار على الإجراءات الدبلوماسية.
            1. +6
              10 سبتمبر 2018 08:54
              حسنًا ، بالطبع ، "دبلوماسيًا" ، إرسال "المصطافين" من وزارة الخارجية مع مقلاع في أحضانهم للتدريب في سن 15-16. نحو سهوب دونيتسك.
              1. +1
                10 سبتمبر 2018 09:04
                اقتباس من: sib.ataman
                إرسال المصطافين

                هذا من أجل دعم القوات المسلحة RF ، هذه أشياء تافهة. ينطوي استخدام الجيش على مجموعة من الإجراءات ، وبالتالي ، بالطبع ، نساعد في المشاة والأسلحة ، شيئًا فشيئًا ...
                1. +4
                  10 سبتمبر 2018 09:19
                  هل توافق على أننا لا نناقش حاليًا خطة العملية القادمة في هيئة الأركان العامة؟
                  ما زلت أعتقد أن الرفاق من هيئة الأركان العامة ووزارة الخارجية لديهم بالفعل خطة عمل متطورة ومنسقة ومتفق عليها في حالة موت الحشرة بعد أكل لحوم جياد ميتة ... (مؤامرة من نكتة).
                  1. 0
                    10 سبتمبر 2018 09:27
                    اقتباس من: sib.ataman
                    الرفاق من هيئة الأركان العامة ووزارة الخارجية لديهم بالفعل خطة عمل مطورة ومنسقة ومتفق عليها

                    هذا أمر طبيعي ويبدو أن الخطط تأخذ في الاعتبار التطورات المختلفة للأحداث. لا أعتقد أن لدينا أشخاصاً بلهاء هناك. يبقى لنا التكهن من الأريكة)))
                    1. 0
                      10 سبتمبر 2018 09:38
                      أرجو ألا تشكوا في الرأي المعاكس؟
          2. +7
            10 سبتمبر 2018 08:57
            هذا صحيح ، كلمة طيبة عن العالم لا شيء إذا لم يكن لديك مسدس في جيبك.
            1. 0
              10 سبتمبر 2018 09:40
              واثنين من القنابل اليدوية للتمهيد! (يفضل F-1).
        3. -1
          10 سبتمبر 2018 16:52
          وماذا عن اتفاقيات مينسك؟)) لقد تعثرت بسبب احتمال الحصول على المزيد من الناس من الجمهوريات بدعم من الاتحاد الروسي.
        4. -1
          10 سبتمبر 2018 17:34
          إذا كانت القوات المسلحة لأوكرانيا قد طعنت برأسها ، لكانت هناك حدود روسية مولدوفية / رومانية منذ فترة طويلة.
        5. 0
          8 مايو 2021 ، الساعة 13:58 مساءً
          تخشى أوكرانيا أكثر من أي شيء آخر أن روسيا سوف "تشك" في قرنها بسبب الهجوم على LDNR ، وبالتالي سيكون الأمر كذلك بلا شك. هذا هو السبب الرئيسي لعدم مرونة APU.
      2. +4
        10 سبتمبر 2018 07:14
        اقتباس: سيرجي 985
        في هذه الحالة ، فإن الدفاع الرئيسي عن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية هو كلمات بوتين حول خسارة أوكرانيا للدولة ، عند محاولته الهجوم.

        ولكن لن يكون من غير الضروري إعطاء "باقة من الأقحوان- S" للمدافعين عن دونباس.
      3. 0
        10 سبتمبر 2018 08:36
        اقتباس: سيرجي 985
        في هذه الحالة ، فإن الدفاع الرئيسي عن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية هو كلمات بوتين حول خسارة أوكرانيا للدولة ، عند محاولته الهجوم.

        لقد قال أحلك شخص بالفعل العديد من الكلمات المختلفة التي لا تتفق مع الأفعال بحيث يتم إنشاء فهم واضح - فهو لا يريد إزعاج "الشركاء" ولن يأخذ LDNR فحسب ، ولكنه لن يحميهم حقًا.
        وكما أفهمها ، هذا ليس من رغبته أو عدم رغبته ، ولكن من حقيقة أن هذا محفوف بمضاعفات خطيرة له شخصيًا. على الأرجح ، هذا مجرد افتراضاتي على وشك الخيال ، فقد وجد "الشركاء" كعب أخيل وبالتالي لا يعطونه الفرصة للتصرف بشكل حاسم.
        1. +6
          10 سبتمبر 2018 08:50
          اقتباس: كراسنويارسك
          ليس فقط لن يأخذ LDNR ، ولكنه لن يحميهم حقًا.

          لم يتم التعرف عليهم ... فمن المنطقي! هذا في مصلحة روسيا! كم مرة سألت ، لم يجيب أحد بوضوح على سؤال بسيط: لماذا نحتاج إلى LDNR كجمهورية مستقلة؟ أنا لا أتحدث عن انضمامهم إلى الاتحاد الروسي ...
        2. +1
          11 سبتمبر 2018 00:00
          كم يمكنك فرك نفس الشيء؟ لا يمكننا إزالة (أو التعرف على) LDNR ، وترك خاركوف ودنيبروبيتروفسك وزابوروجي وآخرين تحت رحمة أوكرانيا والولايات المتحدة ، وبالتالي خيانة نفس الروس وفي نفس الوقت جلب حلف الناتو (اقرأ - أمريكي ، بدلاً من شبه جزيرة القرم ) قواعد أقرب إلى قلب روسيا.
          1. 0
            12 سبتمبر 2018 23:01
            اقتباس: الشمع
            لا يمكننا أن نأخذ (أو نتعرف) على LDNR ، ونترك خاركيف ، ودنيبروبيتروفسك ، وزابوروجي ، وما إلى ذلك تحت رحمة أوكرانيا والولايات المتحدة الأمريكية ، وبالتالي نخون نفس الشيء الروسية

            التي تعمل في 3 نوبات في المصانع العسكرية في هذه المدن.
            1. سيعملون جميعًا أيضًا في أي مصانع روسية أخرى ،
              كل من الأمريكيين والصينيين ، طالما أنهم يدفعون شيئًا على الأقل :-)))
              خلاف ذلك ، اتضح أنك ، الذي نشأ مثلي ، بالمناسبة ، في Xoxland ،
              أنت لا تعرف مطلقًا أيًا من xoxls المحلي أو katsapov المحلي :-)))
      4. 0
        10 سبتمبر 2018 11:25
        يمكنك أن ترى الاستماع السيئ لبوتين. وقال إن أوكرانيا ستفقد كيانها في محاولة لاستفزاز روسيا خلال المونديال. ولم يقل كلمة واحدة عن DNR.
        1. 0
          10 سبتمبر 2018 11:57
          اقتباس: فرقة شيشا
          ولم يقل كلمة واحدة عن DNR.

          شاهد بعناية السؤال الذي طُرح على بوتين (فيديو من 0:22 إلى 1:00).

  2. 14+
    10 سبتمبر 2018 06:30
    يمكنك التحدث لأطول فترة تريدها حول الإمداد المحتمل لـ Chrysanthemum-S إلى DPR / LPR وكيف سيغيرون ميزان القوى ، لكن هذا لن يحدث أبدًا ، لأن. روسيا مهتمة الآن بتجميد الصراع وتقليل الدرجة. لن تأتي المساعدة إلا مع العدوان الواضح من كييف ، وبعد ذلك - في البداية سيتم السماح للقوات المسلحة الأوكرانية بالانتقال إلى أراضي جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية / LPR ، لأن. سنحتاج إلى وقت لتغطية عدوان كييف في الأمم المتحدة ، لنشهد الاستيلاء على أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية / LPR ، وعندها فقط ستأتي الإجابة ، بما في ذلك مشاركة المصطافين لدينا. لن يقوم أحد بتسليح DNR / LNR مقدمًا. حتى يتم بناء SP-2 ، فإن مثل هذه الإيماءات الجريئة مثل التسلح المفتوح مع الأنظمة الجديدة من DPR و LPR ، للأسف ، لا يمكننا تحملها.
    كما أنني لا أتفق تمامًا مع رأي المؤلف حول "التغيير الكامل في ميزان القوى" بعد ظهور أنظمة جديدة مضادة للدبابات في القوات المسلحة لأوكرانيا. نعم ، سيكون الأمر أصعب بكثير وسيكون من الضروري تغيير تكتيكات استخدام المركبات المدرعة - لإطلاق النار والخروج خلف الغطاء أو في حظيرة في التضاريس ، للسماح للمشاة بالمقدمة أمام المركبات. إنه لأمر جيد إذا فهموا وعملوا هذا التكتيك مقدمًا ، وليس بعد خسارة العشرات من الدبابات بأطقمها. تثير المقارنة بين نطاقات استخدام الأنظمة المضادة للدبابات الابتسامة - فالطلقات من الأنظمة المضادة للدبابات نادرة للغاية حتى على بعد 3 كم. ، بعد كل شيء ، لإطلاق النار من أقصى مدى ، هناك حاجة إلى ارتفاعات ، وليس هناك الكثير منهم في دونباس ، التضاريس مسطحة في الغالب. تعد ATGMs بمثابة سلاح كمين أكثر من كونها سلاحًا للقتال القابل للمناورة ، بينما في الأعمال العدائية النشطة في Donbass ، تلعب مدفعية الأسلحة المشتركة و MLRS دورًا أكبر بكثير مضادًا للدبابات ، والتي تفكك هياكل T-64 جيدًا مع الإغلاق. يضرب. تحدث معظم خسائر الدبابات ، في حرب حقيقية وليست نظرية في دونباس ، أثناء قصف مواقع انتشارها من المدفعية و MLRS ، عند مدخل المستوطنات من خلال تدميرها أولاً من RPG-7 القديم ، RPG- 18 ، RPG-22 ثم رميها الطاقم ، وبعد ذلك يمكن القضاء عليهم أو أسرهم.
    1. 0
      12 سبتمبر 2018 00:08
      للتصوير من أقصى مدى ، هناك حاجة للارتفاعات ، ولا يوجد الكثير منها في منطقة دونباس ، فغالباً ما تكون التضاريس مسطحة

      حسنًا - باستثناء الحقول الأكثر ملاءمة للزراعة في أكوام الألغام - ثم نعم. يضحك
  3. +8
    10 سبتمبر 2018 06:43
    85٪ من الخسائر في دونباس من المدفعية. على الأقل أن تكون محاطًا بـ ATGMs و ATGMs ، ولكن عندما تدمر بعمق 20 كم باستخدام GRADs ، فإن هذا لن يساعد ...
    1. +2
      10 سبتمبر 2018 09:13
      من المفترض أن يوجين كان يعني تصرفات BTS أثناء انتقال قوات جمهورية الكونغو الديمقراطية إلى الهجمات المضادة ، عندما تكون الإجراءات من الكمائن لجميع أنواع المواد السمية الثابتة هناك أكثر من مناسبة. أفترض أنه في النص لا أحد قصد هجوم "أسافين الدبابات"؟ إذا كان أحفاد السومريين يخططون لعملياتهم العسكرية بالطريقة المعتادة ، فعند العمل مع تركيب ستائر الدخان ، فإن الأقحوان يمكن أن يرضوا (كخيار).
  4. +3
    10 سبتمبر 2018 07:09
    حسنًا ، الحمد للرب ... لقد بدأت من أجل السلام .. على الأقل انتهيت من الصحة ... الشيطان ليس فظيعًا مثله ... وتم ضرب pturs الموجهين بالليزر في سوريا. t-90 ، بعد كل شيء ، لديه كشاف بالأشعة تحت الحمراء ، وفي رأيي حتى ليس وحده ..
    1. +1
      10 سبتمبر 2018 09:07
      اقتباس: nafanail
      يوجد كشاف بالأشعة تحت الحمراء على T-90 ، وفي رأيي لا يوجد حتى واحد.

      وكم عدد T-90s في الخدمة مع جيوش LDNR؟ حتى في الجيش الروسي ، لا يوجد سوى بضع مئات منهم ، وبصورة أدق ، حوالي 400 تعديل مختلف. في رأيي ، وصف المؤلف بكفاءة الوضع مع الأنظمة المضادة للدبابات. لكن له عيب كبير. لا تهاجم الدبابات أبدًا المواقع المحصنة بمفردها ، ولكنها تعمل جنبًا إلى جنب مع المدفعية والوحدات الأخرى. هنا ، بمساعدة التفوق في المدفعية ، IMHO ، سيخترق القادة العسكريون لـ LDNR الخطوط الدفاعية المحصنة ATGM للعدو.
  5. +2
    10 سبتمبر 2018 08:59
    أخيرًا ، تعلم يوجين إنهاء مؤلفاته ذات الطابع البروبيولوجي بنبرة متفائلة (على ما يبدو ، تحت تأثير انتقادات الرفاق الأكثر تفاؤلاً!)! ما لا يمكن إلا أن نفرح
  6. -6
    10 سبتمبر 2018 09:02
    سيكون هناك الكثير من الدماء! ربما يفي بوتين بوعده فيما يتعلق دونباس؟
    1. -1
      10 سبتمبر 2018 09:34
      يا لها من كلمة؟
  7. +3
    10 سبتمبر 2018 09:38
    وقد مر عامان حتى الآن - الحراس والقوات المسلحة لأوكرانيا على وشك شن الهجوم ....
    وينبثق INFA أن استثمارات روسيا في أوكرانيا تنمو وتتزايد ....
  8. BAI
    +2
    10 سبتمبر 2018 10:19
    إذا كان الدفاع مشبعًا بالأسلحة المضادة للدبابات ، فلن يقود أحد الدبابات إلى هذا القطاع. لذلك نحن بحاجة إلى التفكير في سيناريو مختلف للأعمال العدائية.
  9. 0
    10 سبتمبر 2018 11:09
    وكيف لا يمكنك تذكر مجمع الطفل القديم الجيد ... مناعة ضد الضوضاء بنسبة 100٪ ... أضف جهاز تحكم عن بعد ... لكن لا شيء على الإطلاق.
    1. 0
      10 سبتمبر 2018 18:34
      لا يستطيع الجميع إدارة القليل.
  10. 0
    10 سبتمبر 2018 11:14
    ومن هنا الاستنتاج: يجب تغطية القوات المدرعة والتقليدية لـ LDNR بالحرب الإلكترونية Rtut-BM. نحتاج أيضًا إلى الاشتقاق - الدفاع الجوي ، لكنه لا يزال قيد الاختبار.
  11. +6
    10 سبتمبر 2018 12:35
    الرفيق العزيز دومانتسيف. هذه ليست المرة الأولى التي أبلغك فيها أنه لا يزال من السابق لأوانه كتابة مقالات تحليلية حول مواضيع عسكرية.
    ها هي مقالتك التالية ، بأي حال من الأحوال التحليلية ، لأن. عند مقارنة خصائص أداء الأنظمة المختلفة المضادة للدبابات ، نسيت الإشارة إلى الأغراض التي سيتم استخدامها وكمياتها.
    بطبيعة الحال ، فإن المهمة الرئيسية لجميع الأنظمة المضادة للدبابات هي تدمير BT و AT. كما أفهم من نص مقالتك ، فأنت قلق بشأن مصير 9 oshmsp (mp) 1 AK DPR وخاصة مصير قواتها المدرعة (tb) ، إذا كان الفوج ، بعد ، بالطبع ، صد هجوم القوات المسلحة لأوكرانيا ، يذهب في هجوم مضاد في اتجاه ماريوبول.
    أسارع إلى طمأنتك. لن يحدث هذا لأسباب عديدة.
    أولاً ، الفوج التاسع ، في حالة الهزيمة خلال الغارات المدفعية والهجوم اللاحق للقوات المسلحة الأوكرانية على موقعه على طول الخط الممتد من شيروكينو إلى سوسنوفسكي ، سوف يتكبد مثل هذه الخسائر الكبيرة في القوى البشرية التي لن تكون قادرة على ذلك. هجوم مضاد ، ولن يقوم أحد بتعيين مثل هذه المهمة له. في هذه الحالة ، ستكون مهمة الفوج استعادة (كاملة أو جزئية) لـ OPs المفقودة في خط الدفاع الأول و / أو احتلال الخط الثاني والاحتفاظ به. في الوقت نفسه ، ستعمل المركبات المدرعة كاحتياطي لقائد الفوج في الدفاع وستضرب العدو من الكمائن ، في تراجع مركّز وسريع وبنفس السرعة إلى مواقع أخرى. في الوقت نفسه ، كونه خارج منطقة الرؤية لمشغلي ATGM ، لا يمكن تنفيذ هزيمة BT إلا عند ضبط النار من الطائرة بدون طيار أو أي شيء يطير.
    ثانياً ، عندما يتقدم الفوج إلى ماريوبول ، فإن الفوج حرفياً في غضون ساعة أو ساعتين سوف يتعثر في التنمية الحضرية للضواحي الشرقية لماريوبول: سارتانا ، غنوتوفو ، بافلوبول ، التنمية الساحلية للقرى على شواطئ خليج تاغانروغ. في هذه الحالة ، سيضطر الفوج إلى إجراء قاعدة بيانات من قبل قوات المجموعات المهاجمة ، والتي سيكون لديها بالطبع دبابات ، لكنها ستكون زائدة عن الحاجة إلى حد ما.
    وثالثًا ، قد لا يبدأ الهجوم على ماريوبول في الاتجاه الساحلي على الإطلاق ، أو يبدأ بتأخير كبير. إذا انتبهت للخريطة ، فسترى أنه على بعد بضعة كيلومترات إلى الغرب من خط التماس ، في الجزء الخلفي من القوات المسلحة لأوكرانيا ، يوجد منعطف لنهر كالميوس مع جسرين وسد خزان بافلوبول ، الذي يمكن نسفه بسهولة و ... بشكل عام ، كل ما سبق يجعل هجوم مشاة البحرية من الفوج التاسع في هذا الاتجاه مهمة غير واعدة.
    حسنًا ، وهكذا ، بالطبع ، تبين أن تكتيكات استخدام الأنظمة المضادة للدبابات المختلفة ومقارنة خصائص أدائها كانت مجزية للغاية بالنسبة لك.
  12. +2
    10 سبتمبر 2018 12:39
    أود أن أوضح بشأن مناورة "Gorka" في Stugna. ما هو المقصود بالضبط؟
    هناك خياران:
    1. a la Javelin برأس صاروخ موجه نشط ، أي في الواقع ، الغوص من أعلى ...
    2. برنامج "الغبار" ، عندما يضبط المشغل - إلى أي مدى بدقة نصف كيلومتر ، على سبيل المثال ، لا يسير الصاروخ على طول خط الرؤية ، ولكن فوقها من 5 إلى 10 أمتار ، حتى لا رفع الغبار / الثلج وعدم إغلاق نفسه القدرة على رؤية الهدف. وفي آخر 100-500 متر من المسافة ، "يغوص" الصاروخ في خط الرؤية. في هذه الحالة ، لا يختلف الأمر اختلافًا جوهريًا في المجمعات "القديمة" مع الهزيمة المعتادة على طول خط البصر ، ولا يحدث أي غوص في الهدف من الأعلى.

    إذن ما هو خيار Stugna؟ انطلاقا من اسم مناورة "جوركا" ، إنها الثانية
  13. -1
    10 سبتمبر 2018 17:55
    لم يسحقوا الزاحف في مهده - عندما هبط للتو في نهر دونباس وبدأ في قتل الناس - أصبح الآن أقوى مرتين أو ثلاث مرات. وكلما طال انتظار هؤلاء الخونة في الكرملين ، كلما أصبح أقوى. ربما هذه هي خطتهم - الانتظار حتى يصبح شعب بانديرا أقوياء بما يكفي للقبض على دونباس. عندها سيكون على هؤلاء النزوات فقط أن يقولوا للأشخاص الذين يختلفون مع هذا: "حسنًا ، لم نتوقع ، ولم يتوقع أحد". لكن كان من المستحيل عدم توقع هذا من البداية - هذا هو الشيء الوحيد الذي لا يمكن قوله بمثل هذه الخيانة.
  14. +4
    10 سبتمبر 2018 18:28
    على حساب الأقحوان ، من الواضح أن المؤلف متحمس. هذه المجمعات ليست بالفعل في الجيش الأحمر ، وقد أرسلها بالفعل إلى دونباس. ليس هذا فقط ، فكيف كان سيمسك بمقدمة بطول 200 كيلومتر مع بضع عشرات من السيارات؟ معنى الأسلحة المضادة للدبابات هو فقط تزويدهم بكل وحدات المشاة في موقع دفاعي ، وركوب الأقحوان وسد الثغرات في الدفاع ليس بالأمر الحقيقي.

    فيما يتعلق بمزايا مجموعة Stugna على المسابقات. عندما كتبوا المواصفات الفنية لتصميم المنافسة بصاروخ Oboe ، أجروا دراسة جادة للغاية حول مسألة خط البصر في مسرح العمليات الأوروبي. اتضح أنه لا توجد نطاقات تزيد عن 4000 متر. تم تنفيذ الحاجة إلى زيادة مدى ATGM لتوسيع استخدام هذه الصواريخ في المناطق الجبلية. يعد استخدام ATGMs التي يبلغ مداها أكثر من 4 كيلومترات في منطقة السهوب غير فعال بشكل عام بسبب التقلبات في الهواء الساخن بالقرب من سطح الأرض. لا يوجد شيء مرئي بالفعل في بصريات 10x ، الصورة ضبابية لدرجة يصعب تصويبها.

    فيما يتعلق بحقيقة أن Stugna يمكنها ضرب هدف في الإسقاط العلوي ، فهذا أخيرًا خيال. استنادًا إلى مبدأ تشغيل أي أنظمة تحكم شبه أوتوماتيكية ، لا يمكن للصاروخ الذي لا يحتوي على رأس صاروخ موجه إلى مهاجمة هدف من أعلى. يمكن أن يتجاوز الصاروخ ، ولكن قبل الاقتراب من الهدف ، يجب أن يكون على خط الرؤية ، وإلا فإنه خطأ مضمون. علاوة على ذلك ، عند النزول إلى خط الرؤية ، يجب أن يستقر الصاروخ على هذا الخط ، وإلا فإنه سوف يلتصق بالأرض. باختصار ، لا يملك Stugna خيار الهجوم من أعلى ، ولا يمكن أن يكون كذلك.

    حسنًا ، حول تشبع القوات المسلحة لأوكرانيا بأسلحة مضادة للدبابات. عادة لا يتم ذلك قبل الهجوم ، ولكن عند الدخول في دفاع عميق. في مهاجمة التشكيلات ، يجب أن تتحرك ATGM بالتوازي مع الدبابات مع تأخر طفيف. لن يتمكن أي مشاة من جر Javelins و Corsairs خلف الدبابات ، أو بالأحرى ، هذه مهمة لا طائل من ورائها ، لأنه من أجل الانطلاق ، على أي حال ، تحتاج إلى تفكيك المجمع ووضعه في حالة استعداد لإطلاق النار ، ولدى Javelin هذه المرة نفس القدر نصف دقيقة ، وفي حالة الاستعداد القتالي يمكنه فقط 20 دقيقة ، ثم إعادة شحن جهاز التصوير الحراري. لذلك ، بالنسبة للدبابات الموجودة في الملاجئ في مواقع القتال ، وكذلك في المناطق الحضرية ، لا تشكل Stugna ولا Javelins خطرًا.

    يُطلق على ATGM بمدى 2000 م اسم Metis M1 ، والصاروخ (ATGM) 9M131M ، في المشهد الليلي 1PN86-VI ، نطاق الكشف عن الهدف هو 3200 م ، نطاق التعرف على الهدف 1800 م ، وهو ما يكفي تمامًا للمجمع لـ الذي تم تطويره. تم توفير هذا المجمع للتصدير بشكل أساسي ، وليس من المنطقي التحدث عن استخدامه في دونباس.
    1. 0
      12 سبتمبر 2018 22:56
      اقتباس: PoruchikGT
      حسنًا ، حول تشبع القوات المسلحة لأوكرانيا بأسلحة مضادة للدبابات. عادة لا يتم ذلك قبل الهجوم ، ولكن عند الدخول في دفاع عميق.

      حتى إذا وصلت مجموعة جديدة من المطابخ الميدانية إلى القوات المسلحة لأوكرانيا ، فإن مؤلفي VO سيظلون ، على هذا الأساس ، يبدؤون بالهجوم القادم للقوات المسلحة لأوكرانيا. عملهم مثل هذا.
  15. +4
    10 سبتمبر 2018 18:36
    وهذا السجن علينا أن نسربه ؟! فكرة المؤلف "الرائعة": "لتدمير الأسلحة المضادة للدبابات للقوات المسلحة لأوكرانيا ، تحتاج إلى إرسال الأقحوان إلى دونباس! ثبت من أي مخلفات؟ من أي ديكلوروفوس تحركت الصراصير في رأس المؤلف؟ أولاً: التعريف ، بالطبع ، مثير للجدل للغاية ، لكن لا تزال صواريخ ATGM أسلحة دفاعية ... (وإن كان ذلك بشروط ، على الأقل دون قيد أو شرط ...). المليشيا عندما تشن الميليشيا هجومًا عامًا على القوات المسلحة لأوكرانيا. الاستخدام المكثف لأنظمة Malyutka (و Fagot) المضادة للدبابات من قبل العرب ضد الدبابات الإسرائيلية لم يقضي على القوات المدرعة للجيش الإسرائيلي ... نعم ... تكبدت وحدات الدبابات الإسرائيلية خسائر كبيرة ؛ ولكن بشكل أساسي ، في البداية المرحلة ، عندما جاءت هذه "الشخصية الجماعية" (وفعالية الأنظمة السوفيتية المضادة للدبابات) مفاجأة لإسرائيل ... والعدد المعلن لخسائر الدبابات (800 دبابة ...) لم يعترف به "المختصون العسكريون". لا جدال فيه ... بعد المرحلة الأولى ، "كان رد فعل" الإسرائيليين سريعًا: لقد تم تطويرها سريعًا تمامًا - نفس الإجراءات التنظيمية الفعالة التي قللت بشكل كبير من فعالية الأنظمة المضادة للدبابات! المهم عدم ترك الدبابات بدون "إشراف" وبدون دعم! وحدة الدبابات ، المشاة ، وحدات المدفعية ، إلى جانب الاستطلاع على مستويات مختلفة ، يجب أن تكون أنشطة DRG تعايشًا ، "أكثر سمكًا" مما هو عليه في غابة عيش الغراب! بالطبع ، أود أن أذكر أيضًا الاستطلاع الجوي والدعم ؛ ولكن هنا فقط "حلم"! على الرغم من ... أن هناك طائرات بدون طيار! عندها تصبح الأنظمة المضادة للدبابات في متناول اليد ، كسلاح ، من نوع وحدات "القناصة". لكن "التفاؤل الضيق" للمؤلف ليس واضحًا: أرسل بضع عشرات من "الأقحوان" إلى الميليشيا وسيكون كل شيء عبدالمحت! "الأقحوان" سلاح مضاد للدبابات (!) و "مترجم" كسلاح ضد الدبابات! ليس ضد ستوجنا! أم أن المؤلف يقدم القتال في دونباس على أنه نوع من "كرة الطاولة": من سيضرب دبابات بعضهما البعض بشكل أسرع؟
    ملاحظة: قام المؤلف "بتسليح" ميليشيا "Metis-M" و "Konkurs-M" المضادة للدبابات ... علاوة على ذلك ، أعلن كل من الاتحاد الروسي و LDNR (ويعلنان) أن روسيا لا تزود الأسلحة إلى الدونباس وجميع الأسلحة أخذت في أوكرانيا. لكن "Metis-M" و "Competition-M" لم تكن موجودة ولا وجود لها في أوكرانيا! إذا كنت تصدق المؤلف وتجاهل هذه "المقامرة" بالتصريحات والاتهامات حول مصادر الأسلحة ، فلماذا لا تزود روسيا صاروخ Kornet-D ATGM بمدى 8-10 كيلومترات؟ غمزة
  16. -1
    11 سبتمبر 2018 12:27
    اقتباس من: raw174
    بغض النظر عما يقولونه عن "اتفاقيات مينسك" ، فإنهم هم الذين يمنعون القوات المسلحة الأوكرانية من الهجوم. لولا الاتفاقية ، لكانت القوات المسلحة الأوكرانية قد سحقت LDNR منذ وقت طويل

    لولا مينسك ، فقد تحررت أوكرانيا بالكامل .. عندما حُشر الأوكرانيون والمرتزقة والبولنديون والفرنسيون في مرجل دبالتسيفو ، صرخ الجميع وطالبوا بالسلام ، واتصلوا ببوتين وتوسلوا للتوقف ، وعبثًا وافق بوتين (( ستعيش أوكرانيا كلها بالفعل في سلام.
    لذلك قبل أن تفتح فمك ، فكر في عقلك وإلا ستصاب بنزلة برد في الأمعاء.
    1. 0
      12 سبتمبر 2018 22:51
      اقتبس من Roc
      عندما حُشر الأوكرانيون والمرتزقة والبولنديون والفرنسيون في مرجل دبالتسيفو

      إحضار دليل واحد على الأقل على وجود "بولنديين فرنسيين". ولا تخجل من كتابة الهراء؟
  17. -1
    11 سبتمبر 2018 12:30
    اقتباس من: raw174
    اقتباس من كونستانتين 68
    بعد كل شيء ، لا تحتاج روسيا حتى إلى عبور الحدود ، يكفي فقط "تسليط الضوء" على الأهداف ، وإعطاء تحديد الهدف و "العمل" بمعدات الحرب الإلكترونية.

    حسنًا ، لا أعرف ، لمهاجمة دولة مجاورة ، باستخدام أسلحة ثقيلة على أراضيها ... لأكون صريحًا ، أشك في ذلك.

    وأنت لا تشك! كان ميشيكو متأكدًا من أنه لن يكون هناك إجابة. ثم أكلت ربطة عنق.
  18. 0
    11 سبتمبر 2018 22:59
    تم حث الخبراء والمراقبين المطلعين على التفكير في أفكار جادة للغاية من خلال المعلومات الحديثة حول تسليم 200 قاذفة من أنظمة الصواريخ المضادة للدبابات RK-3 Korsar و Stugna-P إلى التشكيلات العسكرية الأوكرانية ، بالإضافة إلى أكثر من 2000 صاروخ موجه مضاد للدبابات RK-3 و RK -2S و RK-2M-2 و RK-2OF لهم. أفادت وكالة "نشرة موردوفيا" الإخبارية ، في إشارة إلى مصادر مختصة في "الميدان".

    زميل زميل حسنًا - "المصادر المختصة" لوكالة أنباء "فيستنيك محوسر ..... - لاف ، موردوفيا" في وزارة الدفاع وهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية - هذه متعة منفصلة. وسيط
    في الواقع ، في بعض الأحيان تحتاج إلى مشاهدة يوتيوب ومواد مصورة لـ IA ، أكبر من Mordovian. وأيضًا - لمعرفة المعايير السوفيتية. تم نقل 75 وحدة. ATGM (كان الصخب الرسمي والاحتفالي حول هذا الموضوع "إلى الجنة" - تحدث الأسمى شخصيًا). تم تكليفهم بـ 375 قطعة. صواريخ قتالية. سيتم تسليمها إلى القوات في منطقة مرصد الحريات الصحفية في أوائل نوفمبر - لم يتم تدريب الطواقم بعد. hi
  19. 0
    12 سبتمبر 2018 10:49
    عنوان المقال لا يتوافق مع المحتوى ، يتم اعتبار نظير ATGM "Stugna-P" وليس وسيلة لمكافحة القوى العاملة الخطرة على الدبابات.
  20. +1
    12 سبتمبر 2018 22:49
    على خلفية البيانات الجديدة حول إعداد هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية وقيادة ما يسمى بعملية "القوات المشتركة" لشن هجوم واسع النطاق على مواقع فيلق الجيش الأول للمليشيا الشعبية جمهورية الكونغو الديمقراطية في الاتجاهات التشغيلية نوفوازوفسكي وتيلمانوفسكي.

    على مدى السنوات الثلاث الماضية ، لم يكن هناك "هجوم" للقوات المسلحة الأوكرانية ، ولن يكون هناك. كم يمكنك التطفل على موضوع مزيف.
    1. -1
      13 سبتمبر 2018 15:58
      حسنًا ، كيف - "كم يمكنك؟" ابتسامة كم تحتاج بالطبع! في الواقع ، فإن "tsimes" الوضع هو أن "حرب المحاكاة" الجارية (ولكن مع إطلاق نار حقيقي وجثث) في دونباس مفيدة لقيادة جميع المشاركين المباشرين وغير المباشرين في النزاع. لأنه إذا جاء السلام - بالفعل في 6 ، كحد أقصى - في 12 شهرًا فسيكون ذلك ضروريًا (وفقًا لـ على حد سواء جوانب الجبهة) للإجابة على الأسئلة غير المريحة للغاية من المسلسل: "العم الكبير والأب الأصلي ، لماذا انتهت الحرب ، وما زلنا في كامل ... جالس؟ ... ؟؟" وهكذا - يبدو أنه يمكنك شطب "المصاعب والمصاعب" في زمن الحرب / "الفترة الخاصة". حتى و "لفات". hi