إطلاق صاروخ روسي جديد عابر للقارات كاستجابة لاستراتيجية EuroPRO

63
أطلقت وزارة الدفاع الروسية بنجاح نموذجًا أوليًا جديدًا تمامًا من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات من قاعدة بليسيتسك الفضائية. كان الإطلاق الثاني لتعديل جديد لصواريخ Yars و Topol ناجحًا ، وهو ما لا يمكن قوله عن الإطلاق الأول. تم التخطيط لاستخدام جميع عمليات الإطلاق هذه لإنشاء نظام جديد من شأنه أن يواجه بنجاح نظام EuroABM الأمريكي.

يُذكر أن البداية الناجحة حدثت في الساعة 10:15 بتوقيت موسكو في 23 مايو. قام الفرسان والمتخصصون في القوات الفضائية باستعدادات واسعة النطاق لإطلاق صاروخ جديد باستخدام قاذفة متحركة. تم استخدام منصة الإطلاق في ساحة بليسيتسك الفضائية لاختبار فعالية أداء الإطلاق. تم الانتهاء بنجاح من المهام الموكلة إلى الموظفين. قدم العقيد في قوات الصواريخ الاستراتيجية فاديم كوفال مثل هذا التقييم لعملية الإطلاق.

وذكر أن الغرض الرئيسي من هذا الإطلاق هو اختبار فعالية البيانات التجريبية التي تم استخدامها في إنشاء صاروخ باليستي عابر للقارات. ويشمل ذلك أيضًا مراقبة الحلول التكنولوجية التي حدثت أثناء تصميم الصاروخ. تناولت الدراسة أنظمة الصواريخ ومكوناتها وتركيباتها. إذا أخذنا في الاعتبار أن الصاروخ أصاب الهدف بنجاح في ساحة تدريب Kamchatka Kura ، فيمكننا القول إن العمل على تصميم وإعداد الصاروخ للإطلاق كان أكثر من ناجح.

يؤكد متخصصو الصواريخ المعلومات التي تفيد بأن الإطلاق الحالي للصواريخ البالستية العابرة للقارات هو الثاني بالفعل. جرت (الأولى) السابقة في نهاية سبتمبر من العام الماضي. التزمت وسائل الإعلام الصمت بشأن البداية الأولى لأنها كانت سرية للغاية. كان الصمت أيضًا بسبب حقيقة أن هذا الإطلاق لم ينجح. في سبتمبر ، فشل النموذج الأولي للصاروخ الجديد في الوصول إلى كامتشاتكا وتحطم بالقرب من منصة الإطلاق. يُذكر أنه تم بعد ذلك تجنب وقوع إصابات بشرية ، لكن الخبراء قدروا الأضرار الناجمة عن الإطلاق غير الناجح بعدة عشرات الملايين من الروبلات - دون مراعاة التكاليف البناءة.

ومن المثير للاهتمام أن الجيش حاول إخفاء عملية الإطلاق الفاشلة عن الرئيس ميدفيديف ، الذي يُزعم أنه قد يخفض الإنفاق الدفاعي. لا يزال من غير الواضح ما إذا كان ديمتري ميدفيديف قد اكتشف عملية الإطلاق الفاشلة في ذلك الوقت ، ولكن هذا لم يعد بيت القصيد. كما نعلم ، لم يبدأ أحد في تقليص الإنفاق على صناعة الدفاع ، وأولئك الذين تحدثوا عن مثل هذا الاحتمال دفعوا من مقاعدهم الوزارية.

اليوم ، يبقى شيء آخر هو السر الرئيسي - ما هو نوع الصاروخ الذي تم إطلاقه في اليوم الآخر من قاعدة بليسيتسك الفضائية؟ هذا الأمر أكثر إثارة للاهتمام ، حيث ذكر فلاديمير بوتين مؤخرًا ، عندما كان رئيسًا لمجلس الوزراء ، أن روسيا لديها شيء من شأنه أن يبطل كل جهود الأمريكيين في محاولاتهم لبناء نظام دفاع صاروخي أوروبي بدون مشاركة الاتحاد الروسي.

ليس معروفًا على وجه اليقين ، ولكن هناك إصدارات تفيد بأن الهدف في كامتشاتكا أصيب بتعديل حديث لصاروخ يارس. يمكن لهذا التعديل أن يحمل 1500 كجم أكثر من حمولة RS-24 التقليدية. هذا مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن Yars نفسها لا تزال صعبة للغاية بالنسبة لنظام الدفاع الصاروخي الأمريكي. هو ("Yars") هو نسخة حديثة من Topol ، والتي كان لديها الوقت لإثبات نفسها بشكل جيد.

هناك معلومات تفيد بأن Yars التي تمت ترقيتها قد تصبح جزءًا من مشروع Avangard الجديد ، وهو أمر واعد للغاية. قد تكون خصائصه القتالية بحيث لا يمكن لأي نظام مضاد للصواريخ موجود في العالم تدمير هذا الصاروخ. الفرق بين Avangard هو أنه يمكن أن يكون لديها رؤوس حربية بمحركاتها الخاصة ، والتي ستجعل من الممكن التغلب على أي دفاع صاروخي لعدو محتمل. هذه الرؤوس الحربية ، وفقًا للخبراء ، يمكن دمجها مع صواريخ أخرى ، على سبيل المثال ، مع Bulava.

من الجدير بالقول أنهم اليوم في قوات الصواريخ الاستراتيجية يقولون صراحةً تقريبًا أن الإطلاق الأخير هو رد غير متماثل للغاية على الأمريكيين. يُعد الصاروخ الباليستي الذي يتم اختباره فرصة لإثبات للولايات المتحدة أن روسيا لن تنتظر حتى يتم إحكام قبضتها بالكامل ، لكنها لن تصعد الموقف أولاً أيضًا.

إذا كانت هذه الاستجابة غير المتكافئة قابلة للتطبيق بالفعل ، فقد لا يبالغ المرء في رد فعله تجاه ما يحاول الأمريكيون القيام به فيما يتعلق بنهجهم التكيفي في الدفاع الصاروخي.

من الواضح أن الإطلاق الناجح للصاروخ الجديد سيعطي الجانب الأمريكي سببًا للتفكير في أفعالهم ، لأنه من الواضح بالفعل أنه بسبب التطورات الجديدة ، يتم تحسين الدرع النووي الروسي أكثر فأكثر.
63 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 28
    24 مايو 2012 ، الساعة 09:08 مساءً
    لم يذكر الأمريكيون السؤال بوضوح حتى الآن ، لكن الإجابة جاهزة بالفعل! هذا هو ما يجب أن يكون!
    1. يتقنفك
      +9
      24 مايو 2012 ، الساعة 09:43 مساءً
      حان الوقت لتشكيل درع هوائي جديد وأكثر موثوقية!
      1. Olegych
        +8
        24 مايو 2012 ، الساعة 11:00 مساءً
        الشيء الرئيسي هو أن FSB الآن تحمي الأسرار بشكل موثوق. هناك الكثير من المال والجهد المتضمن. "تحت الغطاء" - حاملات الأسرار!
        1. fktrctqxbr
          +2
          24 مايو 2012 ، الساعة 13:07 مساءً
          لكن يبدو لي أنه إذا ماتت مثل هذه القمامة (YARS) ، في مكان ما في إحدى المدن الأمريكية ، فلن يقول سكان هذه المدينة بفضل رئيسهم أنه بنى نظام دفاع صاروخي في مكان ما (حسنًا ، إذا كانوا قادرين على ذلك) أقول بالطبع)
          1. +7
            24 مايو 2012 ، الساعة 15:09 مساءً
            اقتباس من fktrctqxbr
            لكن يبدو لي أنه إذا ماتت مثل هذه القمامة (YARS) ، في مكان ما في إحدى المدن الأمريكية ، فلن يقول سكان هذه المدينة بفضل رئيسهم أنه بنى نظام دفاع صاروخي في مكان ما (حسنًا ، إذا كانوا قادرين على ذلك) أقول بالطبع)

            إذا كانت هذه القمامة zhahnet حتى في البلدة المجاورة ، فلن يقول أي شيء.
      2. +4
        24 مايو 2012 ، الساعة 17:32 مساءً
        سيكون من الجيد تطوير ليس فقط الصواريخ ، ولكن أيضًا وسائل أخرى لـ "اقتراح مقنع".
    2. +8
      24 مايو 2012 ، الساعة 10:35 مساءً
      فور فوات الأوان للانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى !!!!
    3. 12
      24 مايو 2012 ، الساعة 15:32 مساءً
      اقتباس: ديمتري 69
      لم يذكر الأمريكيون السؤال بوضوح حتى الآن ، لكن الإجابة جاهزة بالفعل! هذا هو ما يجب أن يكون!

      ولكن اسمحوا لي من فضلك مع إجابة أخرى قادمة.
      ICBM SS-X-30 (مشروع)
      مشروع واعدة صاروخ باليستي ثقيل عابر للقارات. تم تحديد تطوير الصواريخ البالستية العابرة للقارات في موعد أقصاه يونيو 2009 (وفقًا لمقابلة مع قائد RSVN N. Solovtsov ، 10.06.2009/2016/16.12.2009). يجب تطوير الصاروخ بحلول نهاية عام 20 (المصدر - قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية A. Shvaichenko ، 36/18/2010) وسيحل محل الصواريخ RS-2011 / R-05.05.2011 / SS-2018 SATAN ICBM في الاستراتيجية الروسية القوات الصاروخية. يتم تنفيذ تطوير الصواريخ البالستية العابرة للقارات من قبل NPO Mashinostroeniya (Reutov) ، ربما بمشاركة مكتب تصميم Yuzhnoye (دنيبروبيتروفسك ، أوكرانيا) وربما مركز أبحاث ولاية Makeev (Miass). في نهاية عام 08 - بداية عام 2012. تم النظر في التصميم الأولي (؟) للصاروخ وتم اتخاذ قرار بشأن تطويره. وبحسب وكالة الأنباء الصينية "شينخوا" (بتاريخ 2022) ، في إشارة إلى "إنترفاكس" والرئيس السابق لهيئة الأركان الرئيسية لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، العقيد فيكتور يسين ، فمن المقرر وضع صاروخ باليستي عابر للقارات جديد. في مهمة قتالية اعتبارًا من عام 30 ، والمطور الرئيسي للصواريخ البالستية العابرة للقارات هو SRC الذي سمي على اسم Makeev (Miass). لا يتم أيضًا استبعاد مشاركة الهندسة الميكانيكية NPO من مدينة Reutov ، يتم التخطيط للإنتاج من خلال تعاون الشركات التي شكلتها شركة V.Makeev SRC - أي آلات بناء كراسنويارسك وغيرها من المصانع (V. Esin). وفقًا لتقرير RIA Novosti المؤرخ في XNUMX مايو XNUMX ، يتم تنفيذ إنشاء صواريخ باليستية عابرة للقارات بواسطة NPO Mashinostroeniya وسيتم الانتهاء منها في موعد لا يتجاوز عام XNUMX. اسم "SS-X-XNUMX" مشروط.
      الوزن الملقى - 4350 كجم
      المدى - 10000 كم
      أظهرت نتائج البحث أن إنشاء هذا النوع من الصواريخ ممكن في غضون 7-8 سنوات. كان من المفترض أيضًا استخدام محرك صاروخي يعمل بالوقود السائل من صاروخ R-29RMU2 ، وهو محرك مرحلة تكاثر الرؤوس الحربية R-39UTTKh SLBM. تم افتراض خفض تكلفة التطوير بسبب التوحيد الواسع لمجموعات الصواريخ مع الصواريخ التسلسلية الأخرى. التكلفة التقديرية للتنمية - 8.5 مليار روبل.
      تصميم الصاروخ - مرحلتان (على الأرجح) ووحدة تربية الرؤوس الحربية.
      الوزن - لا يقل عن 100.000 كجم
      المدى - حوالي 10000-11000 كم
      KVO - 150-200 م (تقديري)
      أنواع الرؤوس الحربية:
      - 10 MIRVs مع مجموعة من وسائل التغلب على الدفاع الصاروخي
      هذا هو الرد الرئيسي الغاضب على الدفاع الصاروخي. شئ ما الجار لا يمكن رؤيته مع الزجاجة تناول مشروب بدون أحد ..
      1. 755962
        +1
        24 مايو 2012 ، الساعة 15:41 مساءً
        أتساءل ماذا يسمونه؟
      2. +2
        24 مايو 2012 ، الساعة 21:36 مساءً
        اقتباس: زاهد
        لماذا لا ترى الجار بالزجاجة؟ تناول مشروب بدون أحد ..

        ستانيسلاف ، باركه الله مع الجار ، سآتي الآن ، نعم فعلا مثل هذه الأخبار خير لا يمكنك الاحتفال بزجاجة واحدة !: وحول هذا الموضوع ، في وقت واحد ، أثناء العمل ، قضيت وقتًا مناسبًا في Makev State Central Centre. أنا سعيد بما هو المشروع ، كما يقولون أثناء التنقل خير
      3. قارب
        0
        25 مايو 2012 ، الساعة 12:02 مساءً
        قد لا أفهم شيئًا ما ، لكن نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي ، الموجود بكثافة تقريبًا على حدودنا ، يعني إسقاط صواريخنا في البداية ، عندما تكون السرعة الأولية للصاروخ ضئيلة. وتقول المقالة إن الصواريخ قادرة على التغلب أي نظام دفاع صاروخي حالي للعدو ، ولكن موجود بالفعل في القسم الأوسط ويقترب عندما يكون الصاروخ والكتل بأقصى سرعة.
        1. باشكاوس
          0
          27 مايو 2012 ، الساعة 00:53 مساءً
          هذا صحيح ، إنهم يخططون لإسقاطهم في المرحلة الأولى من الرحلة ، انظر كيف تقلع Voevoda تزن 200 طن ، وسرعة الصاروخ ، كما لاحظت بشكل صحيح ، ضئيلة.
          http://www.youtube.com/watch?v=8kTf5MLhlU0

          وهذه هي الطريقة ، على ما يبدو ، "الأحمق" الجديد الذي يبلغ وزنه مائة طن.
          http://www.youtube.com/watch?v=aPOJP3mK7Wk

          كما يقول المثل ، اشعر بالفرق ...
      4. 0
        31 مايو 2012 ، الساعة 17:17 مساءً
        للحصول على معلومات معي زجاجتين.
  2. أنتراج
    +3
    24 مايو 2012 ، الساعة 09:16 مساءً
    رائع. أبقه مرتفعاً!
    1. redpartyzan
      +6
      24 مايو 2012 ، الساعة 10:31 مساءً
      أخبار رائعة. هذا هو سبب إعجابي بهذا الموقع. لقد سئمت من القراءة في كل مكان كيف تمتص كل شيء في جيشنا. وحول Yars الخاصة بنا ، سيتم التغلب عليها بسهولة ، ناهيك عن الطليعة. بعد كل شيء ، فإنه يقوم على قاعدة Aegis الأرضية. ولكن بعد كل شيء ، يمكن أن يفاجئنا آمر هنا أيضًا.
      1. +6
        24 مايو 2012 ، الساعة 10:45 مساءً
        في المنافسة بين السيف والدرع ، كان الثاني دائمًا يلحق بالركب. دع الدفاع الصاروخي الأمريكي يحاول الآن اللحاق بـ Yarsy. هنا مطبعة واحدة لا يمكنها حل المشكلة ...
        أحببت حقًا أن يقوم رجال الصواريخ بعملهم بهدوء وإصرار. أبقه مرتفعاً.
      2. +5
        24 مايو 2012 ، الساعة 10:57 مساءً
        لقد حدث أنه في سباق التسلح ، فاجأتنا الدول دائمًا بإنشاء "كاكو" آخر. لكن علماءنا قاموا بعصف ذهني وأخرجوا إلى السطح ابتكارًا رائعًا آخر ، أقل تكلفة وأكثر فاعلية. أنا هادئ بشأن المجمع الصناعي العسكري الروسي ، لا تزال هناك رؤوس لامعة.
        1. +1
          24 مايو 2012 ، الساعة 11:20 مساءً
          يقولون إنها طليعة ، يقولون اختراق دفاع صاروخي
          1. +1
            24 مايو 2012 ، الساعة 12:15 مساءً
            ربما. قالوا على شاشة التلفزيون أن هذه نسخة أرضية من بولافا ، بينما رفض ممثلو وزارة الدفاع التعليق. على أي حال ، سيكون هناك الكثير من التكهنات في جميع وسائل الإعلام حول "ما هي و لمن هو المقصود ".
            1. +3
              24 مايو 2012 ، الساعة 22:26 مساءً
              اقتبس من بورز
              ربما. قالوا على شاشة التلفزيون أن هذه نسخة أرضية من بولافا ، بينما رفض ممثلو وزارة الدفاع التعليق. على أي حال ، سيكون هناك الكثير من التكهنات في جميع وسائل الإعلام حول "ما هي و لمن هو المقصود ".

              لا يسعني إلا أن أقول إن هذا صاروخ جديد تمامًا وليس تعديلًا لأي شيء ،
              لقد أخبرت قصتها بالأمس بإيجاز ، ويمكنني أيضًا أن أضيف فيما يتعلق بزيادة القدرة على البقاء والحصانة ، نوعًا جديدًا من الوقود يتم استخدامه في مراحل الصاروخ. تسريع مرور الجزء النشط من المسار
  3. Sarus
    11
    24 مايو 2012 ، الساعة 09:16 مساءً
    مقال توضيحي ...
    في رأيي ، لواء من أحدث الصواريخ أكثر فاعلية بكثير من 43 سفينة مع اعتراضات ...
    مثل هذا اللواء سيمحو كلاً من الولايات المتحدة الأمريكية وبولندا بالوحل ...
    1. 11
      24 مايو 2012 ، الساعة 09:32 مساءً
      وجبة شهية.
  4. بيجلو
    +9
    24 مايو 2012 ، الساعة 09:35 مساءً
    المعارضة غاضبة والمال العام يتطاير في الهواء
  5. GUR
    24
    24 مايو 2012 ، الساعة 09:39 مساءً
    بالأمس شاهدت برنامج "في السياق" ، إذن هناك ماعز أمريكي ، عندما سئل عن من يستهدف الدفاع الصاروخي ، أكد بتعرق أنه ليس بأي شكل من الأشكال في روسيا ، ولكن في 30 دولة من الناحية الافتراضية تشكل خطرًا على الولايات المتحدة. لقد رفض إدراج هذه البلدان ، وحاول مراسلونا أن يعرفوا بأنفسهم أي نوع من البلدان هم ، لكنهم لم يتمكنوا من التوصل إلى شيء ما. حسنًا ، ليس هناك الكثير من الدول التي يمكنها إطلاق صواريخها على أوروبا. وهذا الشخص ، الذي يتعرق أكثر فأكثر ، يتمتم أن روسيا ليست سوى شريك للولايات المتحدة. لمن يلصقون الخزانات؟ أقسمت المخلوقات الكاذبة على توسع الناتو أيضًا.
    1. +2
      24 مايو 2012 ، الساعة 10:25 مساءً
      كما أنني شاهدت هذا العرض أمس. أنا أتفق تماما مع كلامك
    2. 0
      24 مايو 2012 ، الساعة 19:31 مساءً
      اقتباس من G.U.R.
      و 30 دولة تشكل خطرًا افتراضيًا على الولايات المتحدة.

      فقط !!!
      حسنًا ، إنه متفائل! بلطجي
    3. -1
      24 مايو 2012 ، الساعة 19:50 مساءً
      مقود مرن
      ABM ليس نظامًا قتاليًا ولن يكون أبدًا ، بل هو نظام بشكل عام. تظهر المكونات في مناطق مختلفة من العالم بالضبط عندما يبدأ الأمر في الخروج من بلدانهم الأصلية. تزامنت بداية الملحمة الأوروبية المضادة للصواريخ بشكل غريب مع الاحتجاجات في ألمانيا بحضور أمير. الترويج للجزء الآسيوي يتناسب بالتساوي مع احتجاجات الوجود في اليابان. هناك عنصر واحد خطير (بالنسبة لنا) في هذا النظام ، وهو صواريخ مضادة للصواريخ يمكن تحويلها بسهولة إلى صواريخ متوسطة المدى ، وقد يكون هذا هو الخيار الرئيسي للرد على روسيا ، لكن الأميرات غير قادرة على ذلك. إنشاء مجمع عابر للقارات على طول الطريق ، وتأكيد غير مباشر على عدم وجود ناقلة مدنية (تم شراء محركاتنا لتطوير السبعينيات إلى الأحدث وفقًا لبياناتهم) وتأجيل مستمر إلى تاريخ لاحق لإدخاله.
    4. مورسيكوف
      0
      31 مايو 2012 ، الساعة 16:35 مساءً
      لقد نظرت أيضًا ... وأنا أتفق معك أيضًا. وحتى أنني بطريقة ما أشعر بالأسف تجاه السيد روبرت بشيل ، في اليوم الآخر شاهدت "احمرار التعرق والتشقق" على RBC وكل نفس الغمغمة: هذا ليس بأي حال من الأحوال ضد روسيا ، أن روسيا مع الولايات المتحدة ليست سوى شريك! من الواضح على الفور أنه هو نفسه لا يؤمن بهذا ...
  6. com.xmike
    +5
    24 مايو 2012 ، الساعة 09:45 مساءً
    روسيا قوية ومكتفية ذاتيا ، وربما يكون هذا هو الأكثر إزعاجًا لحلف الناتو ...
    1. 0
      31 مايو 2012 ، الساعة 17:28 مساءً
      وأكثر ما يزعج الناتو هو أنه لم يعد بالإمكان إيقاف روسيا! تلتقط دولاب الموازنة السرعة.
  7. تيربيتز
    +2
    24 مايو 2012 ، الساعة 09:47 مساءً
    اقتبس من ساروس
    في رأيي ، لواء من أحدث الصواريخ أكثر فاعلية بكثير من 43 سفينة مع اعتراضات ...

    يمكن لـ 43 قارباً دخول المحيط الشمالي ، وإسقاط الصواريخ في المرحلة العليا ، قبل فصل الرؤوس الحربية. يعترف آمر بأنه لا يمكنهم إسقاط الرؤوس الحربية المنفصلة بالفعل حتى بالصواريخ القديمة ، ناهيك عن الصواريخ الجديدة.
    1. بوريست 64
      +1
      24 مايو 2012 ، الساعة 11:57 مساءً
      الحمد لله أنهم ليسوا في Ledovity ، وإذا اجتمعوا هناك ، فسنكتشف على الفور ، سيطلبون منا كاسحات الجليد))
      1. يوجين
        +2
        24 مايو 2012 ، الساعة 12:02 مساءً
        لا أريد أن أزعجكم ، لكن ليس لدينا فقط كاسحات جليد ، بالإضافة إلى أن بحارنا الشمالية الآن خالية من الجليد لمدة 30 يومًا في السنة ، نظرًا لارتفاع درجة حرارة الأرض ، سيرتفع هذا الرقم إلى 90 بحلول عام 2050 وفقًا لبعض العلماء.
    2. +1
      24 مايو 2012 ، الساعة 20:01 مساءً
      اقتبس من Tirpitz
      يمكن للقوارب دخول المحيط الشمالي وإسقاط الصواريخ في المرحلة العليا


      سؤال واحد فقط ، لن يزحفوا هناك بشكل ملحوظ أو يطلبون منا التظاهر بأننا غير مرئيين. كما تعلم ، لم أفهم دائمًا التعليقات "إنهم يفعلون ما يريدون ، لكن يبدو الأمر كما لو لم يكن هناك رد روسي".
  8. أنكونشا
    10
    24 مايو 2012 ، الساعة 09:54 مساءً
    إنني أنحني للفكر العلمي المتقدم لعلمائنا ، الذين يبدعون مثل هذه الأشياء التي تبطل كل جهود علماء الغرب ، المتفوقون عدديًا على روسيا ، في دفاعهم الصاروخي المتبجح .... !!! ثلاثية المجد لعلمائنا !!!!!!
    1. 12
      24 مايو 2012 ، الساعة 10:21 مساءً
      المجد للعلماء بلا شك. ولكن ما يجب القيام به بشكل عاجل هو تشديد العقوبة على التجسس الصناعي ونقل الأسرار إلى دول أخرى (اقرأ: الخيانة). وخير مثال على ذلك هو الرسالة الأخيرة حول بيع المعلومات حول نظام التحكم Bulava ICBM إلى واحد لقيط من مكتب تصميم 50 طن (الكمية لا تهم ، الخيانة هي خيانة ، حتى مقابل دولار واحد ، حتى لمليون). بالنسبة للضرر الهائل الذي لحق بالدفاع ، تلقى نقار الخشب هذا 000 فقط سنوات.
  9. +2
    24 مايو 2012 ، الساعة 10:00 مساءً
    تيربيتز، دعهم يدخلون المحيط الشمالي ، لذلك يحتاجون إلى بناء أسطول جليدي ينجرف)
  10. +1
    24 مايو 2012 ، الساعة 10:00 مساءً
    بشرى سارة. على ما يبدو ، لا يزال لدى روسيا الكثير من المفاجآت "السارة" المعدة لآمير. لن يضر استعادة نظام Perimeter لمشروع Avangard. ثم مليارات الأموال التي استثمرها أصدقاؤنا المحلفون في الخارج في نظام الدفاع الصاروخي سيتم التخلص منه حقًا في النسيم
  11. +2
    24 مايو 2012 ، الساعة 10:03 مساءً
    سنعيد "الشيطان" إلى القوات الصاروخية الاستراتيجية ، ومن المؤكد أنهم سيهتمون ، بل والأفضل من ذلك ، بوضعه في كالينينغراد
    1. تيربيتز
      +2
      24 مايو 2012 ، الساعة 10:10 مساءً
      فقط في كالينينجراد لن يكون هناك أي معنى. أسقطت على قسم التسارع.
      1. +1
        24 مايو 2012 ، الساعة 16:10 مساءً
        النقطة ليست أنهم سوف يسقطون ، لن يسقطوا ، ولكن من أجل إحداث حفيف في أوروبا ، من المؤلم للغاية في الغرب أنهم يخافون من الساتان
  12. +4
    24 مايو 2012 ، الساعة 10:11 مساءً
    من الضروري عمل ستارة "حديدية" بمعنى: دفاع جوي ، رادار ، منشآت كهرومغناطيسية ، إلخ ، حتى لا تطير الذبابة. البقية لا يهتمون.
    1. +1
      24 مايو 2012 ، الساعة 11:01 مساءً
      أعرف على وجه اليقين بشأن محطة الرادار. أنا أعمل في RTV. محطات الرادار عفا عليها الزمن ولا يوجد منها ما يكفي .. "حفر" 100 كيلومتر لا يتحكم فيها أحد. ولا توجد عينات جديدة في RTV ولم يتم التخطيط لها.
  13. +2
    24 مايو 2012 ، الساعة 10:31 مساءً
    وضع مفاعل نووي على الصاروخ والسماح لهم بالقبض عليه من جميع الجهات وليس عبر أوروبا.
  14. دبابة
    +3
    24 مايو 2012 ، الساعة 10:31 مساءً
    وأرسلها إلى لاتفيا في موكب القوات الخاصة ، إنها مجرد فارغة ، أريد أن أرى رد فعل "المحاربين البواسل"
  15. الوطني
    -9
    24 مايو 2012 ، الساعة 10:47 مساءً
    اقتبس من الملك
    ملك

    سنعيد "الشيطان" إلى القوات الصاروخية الاستراتيجية ، ومن المؤكد أنهم سيهتمون ، بل والأفضل من ذلك ، بوضعه في كالينينغراد


    عزيزي. وأنت لم تعبث بشيء ، أليس كذلك؟ بعد كل شيء ، رآهم ليتل جوني كجزء من START التالي!
    1. يوجين
      +3
      24 مايو 2012 ، الساعة 11:44 مساءً
      58 صاروخًا في مناجم EMNIP ، اعتبارًا من 2011.
      1. رائع
        0
        24 مايو 2012 ، الساعة 13:46 مساءً
        الحقيقة ليست مهمة لهذا القزم القذر في استنزاف وزارة الخارجية ، الشيء الرئيسي هو إطلاق الريح وإلقاءه ببراعة.
        باتريوت ، أخبرني ماذا حدث لـ LGM-118A؟ ولأي سبب كنتم محترمين آمر نشروها؟ أليس إرضاء الكرملين في إطار معاهدة ستارت القادمة؟ هل هناك خيانة من جانب واشنطن؟ أنت خاصتنا ، تعال ، احرقها.
    2. +2
      24 مايو 2012 ، الساعة 11:52 مساءً
      اقتباس: باتريوت
      عزيزي. وأنت لم تعبث بشيء ، أليس كذلك؟ بعد كل شيء ، رآهم ليتل جوني كجزء من START التالي!

      ويكيبيديا مفتوحة
    3. +3
      24 مايو 2012 ، الساعة 16:42 مساءً
      اقتباس: باتريوت
      عزيزي. وأنت لم تعبث بشيء ، أليس كذلك؟ بعد كل شيء ، رآهم ليتل جوني كجزء من START التالي!


      لقد رأوا عقلك عندما وقعت عقدًا في السفارة الأمريكية لتقديم خدمة مخلصة للولايات ضد وطنك. تعلم العتاد ودراسة تكوين قوات الصواريخ الاستراتيجية ، أحد الهواة من وزارة الخارجية.
    4. عابر
      +3
      24 مايو 2012 ، الساعة 18:13 مساءً
      للحصول على معلومات من القزم غير المحترم: الرحلة الأولى لـ V.V. بعد التنصيب الأول في عام 2000 (في اليوم الثالث ، إذا لم أكن مخطئًا) لم يكن بوتين في الولايات المتحدة ولا حتى في كييف ، ولكن في Yuzhmash - وافق على تمديد مورد Voevod ، وما زال رجالنا يخدمونهم.
  16. يوجين
    +3
    24 مايو 2012 ، الساعة 10:53 مساءً
    تعرف على مدى تكثيف التطورات في مجال الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، ولم يقم سوى Yars بالخدمة - وهو شيء جديد بالفعل.
    من بين الأشياء الأخرى المثيرة للاهتمام ، إلى جانب "الطليعية" ، أنصحك بالبحث عن موضوع "حتمي" - مشروع جديد ويبدو أنه حتى الآن سري للغاية لدرجة أنه ليس واضحًا لحكومة كوريا أو الصواريخ الباليستية العابرة للقارات على الإطلاق ابتسامة لكن الاسم يحلو.
    1. +1
      24 مايو 2012 ، الساعة 11:28 مساءً
      في الواقع ، أعتقد أنه حتى الصواريخ القديمة صعبة للغاية بالنسبة لهم .... نعم ، بشكل عام ، كيف يحمي الله مرتين ... أنا قلق بشأن شيء آخر ... لماذا لا نطلق دفاعنا الصاروخي النظام ... في ضوء حقيقة أن الولايات المتحدة لم تكن جيدة جدًا مؤخرًا ... الإغراء أكبر من اللازم ... بالإضافة إلى ...
  17. الوطني
    0
    24 مايو 2012 ، الساعة 11:14 مساءً
    اقتبس من يوجين
    يوجين
    تعرف على مدى تكثيف التطورات في مجال الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، فقط Yarsy هم الذين تولى المهمة - إنه بالفعل شيء جديد. من بين الأشياء الأخرى المثيرة للاهتمام ، بالإضافة إلى Avangard ، أنصحك بالبحث عن موضوع "لا مفر منه" - المشروع وحتى الآن على ما يبدو سري للغاية ، وهو أمر غير واضح للقرص المضغوط أو الصواريخ البالستية العابرة للقارات بشكل عام ، لكن الاسم يرضي.


    من فضلك قل لي باختصار أي نوع من مشاريع "الطليعة" و "الحتمية"؟
    1. يوجين
      +2
      24 مايو 2012 ، الساعة 11:43 مساءً
      البيانات غير متسقة للغاية:

      ها هي الطليعة:

      بيانات عام 2012 (تجديد قياسي)
      مجمع "الطليعة"


      نظام الصواريخ الاستراتيجية. يتم تنفيذ تطوير المجمع من قبل معهد موسكو للهندسة الحرارية ، المصمم الرئيسي هو Yu.S Solomonov (على الأرجح). بدأ تطوير المجمع في موعد أقصاه عام 2006. وكان من المتوقع إطلاق أول اختبار للمجمع في عام 2011 وانتهى على الأرجح في حادث وقع في 27.09.2011 سبتمبر 23. وقد تم الإطلاق الثاني والأول الناجح من أرض تدريب بليسيتسك من قاذفة متنقلة في 2012 مايو XNUMX - وصل رأس حربي للتدريب إلى منطقة معينة من موقع اختبار كورا في كامتشاتكا.

      وفقًا لمقابلة مع Yu.S Solomonov بتاريخ 17.03.2011 مارس 2013 ، سيتم الانتهاء من تطوير المجمع بحلول عام 01. تم ذكر اسم المجمع لأول مرة في مقابلة مع وزير الدفاع الروسي A. Serdyukov في 2011 يوليو 2011 في سياق زيادة إمداد الصواريخ الاستراتيجية لقوات الصواريخ الاستراتيجية بمقدار ثلاثة أضعاف خلال الفترة 2015-17.03.2011 يختلف المجمع عن الأجيال السابقة من المجمعات في القدرات المتزايدة بشكل كبير للتحكم القتالي ومرافق الاتصالات (مقابلة مع يو إس سولومونوف بتاريخ 2012 مارس 05) ، وكذلك ، على الأرجح ، في استخدام نوع جديد من الوقود في مراحل الصواريخ ، والتي تسرع مرور الجزء النشط من المسار (http: //lenta.ru/news/23/XNUMX/XNUMX/testfire/).

      البيانات تخمينية جزئيًا ، وتستند جزئيًا إلى معلومات من هذه المصادر المفتوحة.
      من المفترض ، تم إجراء أول اختبار لإطلاق الصاروخ البالستي عابر للقارات الجديد في ساحة بليسيتسك الفضائية في 27.09.2011 سبتمبر 11 في تمام الساعة 08:8 صباحًا. بعد الإطلاق ، سقط الصاروخ على بعد 1 كيلومترات من منصة الإطلاق. لم تقع إصابات أو دمار. حدث الفشل في مرحلة تشغيل المرحلة الأولى من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. لا توجد معلومات مفصلة أخرى عن هذا الإطلاق. تحديد الإطلاق من قبل Avangard ICBM تخميني. في جزء من وسائل الإعلام ، أفادت التقارير أن المعدات القتالية الجديدة لـ RS-24 Yars ICBM ربما تم اختبارها على الصاروخ المحدد - قد يكون هذا صحيحًا ، لكن الصاروخ المحدد ، هو "النموذج الأولي للصاروخ الباليستي الجديد" ليست RS-24 Yars ICBM.

      يفترض أنه يمكن أن يكون:
      - صاروخ عابر للقارات من نوع "Yars" ICBM أو ما شابه ذلك برؤوس حربية موجهة من نوع جديد ؛
      - صاروخ عابر للقارات من نوع Yars ICBM أو ما شابه ذلك ، باستخدام نوع جديد من الوقود ؛
      - صاروخ عابر للقارات من نوع Yars ICBM أو ما شابه ، باستخدام نظام جديد لتلقي أوامر الاستخدام ؛

      يعتمد صاروخ مجمع Avangard على الحلول المدمجة في صواريخ مجمع Yars.

      المشغل: يفترض أنه APU محمول ، على غرار APU في مجمع Yars.

      التصميم - من المفترض أن يكون تصميم الصاروخ مطابقًا لتصميم صواريخ مجمعي Topol-M و Yars.

      المحركات:
      - مرحلة واحدة - محرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب
      - مرحلة واحدة - محرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب
      - مرحلة واحدة - محرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب
      - مرحلة تربية الرؤوس الحربية - محرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب (؟)

      أنواع الرؤوس الحربية: تقارير إعلامية عن استخدام رأس حربي تدريب واحد في إطلاق تجريبي بتاريخ 23.05.2012/247020/XNUMX. في الوقت نفسه ، أفاد مصدر من إنترفاكس أن "الصاروخ مجهز بمركبة عائدة متعددة ولديه مجموعة من الوسائل للتغلب على الدفاع المضاد للصواريخ" (المصدر - http://www.interfax.ru/politics/txt. آسيا والمحيط الهادئ؟ معرف = XNUMX).


      الحالة: روسيا
      - 2011 - تم التخطيط لإجراء أول اختبار لإطلاق صاروخ مجمع Avangard.

      - 2011 27 سبتمبر - أول إطلاق فاشل في ساحة بليسيتسك الفضائية. تعطلت المرحلة الأولى وسقط الصاروخ على بعد 1 كيلومترات من الإطلاق.

      - 2012 23 مايو - الإطلاق الثاني والناجح لنوع جديد من الصواريخ البالستية العابرة للقارات من موقع اختبار بليسيتسك.

      - 2013 - ربما يكون تاريخ الانتهاء المخطط لتطوير مجمع Avangard.

      - حتى 2015 - من المتوقع إنتاج واستلام تسلسلي لمجمعات Avangard في قوات الصواريخ الاستراتيجية.

      مصادر:
      الشريط. الموقع http://lenta.ru، 2011-2012
      وزارة الدفاع: تسليم الأسلحة للقوات سيزداد بشكل ملحوظ. // صحيفة روسية. 01.04.2011/XNUMX/XNUMX
      دانكوم. الموقع http://www.dancomm.ru/، 2011


      أيضًا ، في عدد من المصادر ، لا يمكنهم الاتفاق على ما عانوه بالأمس (وفي سبتمبر من العام الماضي) - اختلاف في موضوع Yars على وقود جديد وبوزن أكبر ، أم أنها نفس الطليعة الجديدة التي ، بدلاً من وحدة التربية ، الرؤوس الحربية ، الرؤوس الحربية مجهزة بمحركاتها الخاصة ، مما يوفر مناورة بسرعات تفوق سرعة الصوت.

      موضوع "الحتمية":
      ما هو الوسواس القهري "حتمية"؟
      يمكن للناس العاديين فقط أن يخمنوا.
      مذكور مع Liner على سبيل المثال:
      من التقرير السنوي لمعهد الأبحاث "هيرمس" لعام 2009:

      البحث والتطوير حول موضوع "الخطوط الملاحية المنتظمة"
      تم تنفيذ العمل على تطوير العمليات التكنولوجية للتصنيع ووضع المنتج في الإنتاج.

      هناك اتفاق مع FSUE NPO "Tekhnomash" لجذب المشروع كمنفذ مشارك في موضوعي: R & D "Progress-FMS" و "Progress-T" ، والعمل جار على الموضوعات R&D "Liner" ، R&D "Molodets" ، R&D "Inevitability" جنبًا إلى جنب مع OJSC "GRTS Makeeva".

      مع OAO "GRC Makeeva" لتقديم الدعم التكنولوجي لإنتاج المنتجات التسلسلية ، للمشاركة في تطوير أنظمة الصواريخ الواعدة حول مواضيع "Liner" ، "Inevitable" ، "Molodets" ، لتنفيذ الدعم التكنولوجي للعمل التجريبي تمديد فترة الضمان لتشغيل SLBMs في الخدمة مع البحرية الروسية.
      http://niigermes.ru/Godovoi%20ottshet-2009%D0%B3.doc

      علاوة على ذلك ، فإن الصاروخ الذي يحمل اسم "أحسنت صنعًا" كان بالفعل:



      من المعروف بالتأكيد أنه يتم تطوير صواريخ باليستية عابرة للقارات ذات سائل ثقيل ، مما يعني أن أحد هذه الموضوعات على الأرجح هو.
      1. الوطني
        0
        24 مايو 2012 ، الساعة 12:06 مساءً
        يوجين
        لكن ألم يكن قطع ZhBRK هذا جزءًا من START التالي؟
        1. يوجين
          +1
          24 مايو 2012 ، الساعة 12:24 مساءً
          لقد قطعوها ، هذا موجود في متحف السكك الحديدية في سانت بطرسبرغ.

          لقد أشرت ببساطة إلى غرابة مصادفة اسم مجمع BZHRK - "Molodets" و ROC "Molodets" الجارية (ومع ذلك ، لا يتطابق اسم ROC عادةً مع النموذج المعتمد لاحقًا ، ولكن المصادفة مثيرة للاهتمام خاصة فيما يتعلق بالمعلومات الواردة أدناه).
          لقد أخطأ الموقع بالفعل بطريقة أو بأخرى المعلومات التي ربما قد تتولى BZHRK مهمة قتالية مرة أخرى (لا أعرف نوع الصواريخ والقطارات التي ستكون عليها ، حيث يبدو أن كل شيء قد تم قطعه) ، على الرغم من أن BZHRK جعل Yuzhnoye Design Bureau يتعذر الوصول إليه الآن والصاروخ كان سائلاً ، هل هناك أي نقطة في صاروخ سائل لـ BZHRK الآن ، لا أعتقد ذلك. إذا عادت BZHRK ، فعلى الأرجح مع نوع من Yars أو استمرار لموضوعها (ما تم إطلاقه بالأمس وفي سبتمبر).
      2. +2
        24 مايو 2012 ، الساعة 12:23 مساءً
        إذا كانوا ، فيما يتعلق بموضوع Vanguard ، يختبرون ببساطة المعدات القتالية الجديدة لـ Yars ، فلن يكون الصاروخ قد تحطم بشكل واضح. لماذا يتم التشغيل من تثبيت متنقل وليس من تثبيت ثابت؟ بالإضافة إلى ذلك ، لم يمر الكثير من الوقت على Yars. على الأرجح ، كانت فانجارد المبنية على بولافا ، كما وعدت في ذلك الوقت ، عبارة عن مجمع متنقل مدمج ، نسخة أرضية من بولافا. فيما يلي آخر تحديثات الاختبار:
        http://www.lenta.ru/news/2012/05/24/missile/
        1. يوجين
          0
          24 مايو 2012 ، الساعة 22:57 مساءً
          معقول +.

          اقتباس: أبو بريص
          إذا كان موضوع Vanguard قد اختبروا للتو المعدات القتالية الجديدة لـ Yars عندها لم يكن الصاروخ قد تحطم على هذا النحو الواضح.

          اقتباس: أبو بريص
          على الأرجح فانجارد على أساس الصولجان

          حسنًا ، كل شيء واضح يضحك
  18. 77بور1973
    +1
    24 مايو 2012 ، الساعة 11:24 مساءً
    أعتقد أن معاهدتنا تنفذ آخر معاهدة ستارت!
    1. الوطني
      -4
      24 مايو 2012 ، الساعة 11:46 مساءً
      يشرح. كيف تتظاهر؟ من خلال نزع سلاح آخر؟
  19. Sarus
    +4
    24 مايو 2012 ، الساعة 12:15 مساءً
    انطلاقا من حقيقة أن وسائل الإعلام لدينا لا يمكنها إلا أن تخمن أنه تم إطلاقها بالأمس ، فهذا ممتع للغاية ...
    كلما زادت التخمينات ، كان شركاؤنا أكثر فظاعة ...
    من سيفهم الروس ما يدور في أذهانهم وفي المناجم ....
  20. +2
    24 مايو 2012 ، الساعة 13:53 مساءً
    أخبار جيدة!!! سيكون هناك المزيد من هؤلاء. هذا هو ردنا على تشامبرلين. دعهم يغنون ما يريدون عن أنظمة الدفاع الصاروخي الخاصة بهم وعن من يستهدفون ... وسنقوم بعملنا بهدوء ، دون ضجة وهستيريا. وبعد ذلك سنرى من سيفوز ...
  21. صنعاء
    +1
    24 مايو 2012 ، الساعة 14:39 مساءً
    تثبت روسيا ، كما في السابق ، أن هناك من لن يكسر روسيا ، وسيظل الغرب يضيع كما كان من قبل حتى يفلس.
  22. +2
    24 مايو 2012 ، الساعة 19:00 مساءً
    بصفتي عالم صواريخ سابق ، قرأت هذا المقال باهتمام ورضا. لا يزال لدي بعض عدم الثقة في الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الأرضية والمتنقلة. مع التطور الحديث لمعدات استطلاع وتعقب الفضاء ، سيكون من الصعب "إخفاء" منصات الإطلاق. في جميع الاحتمالات ، تحتاج إلى البحث عن حل آخر لهذه المشكلة.
    1. يوجين
      0
      24 مايو 2012 ، الساعة 23:11 مساءً
      هل عملت في المناجم؟

      حسنًا ، ها هي اللحظة ...

      لطالما كانت إحداثيات المناجم معروفة ، لقد سمعت حقًا عن دراجة أنه كان من المفترض أن تكون هناك صواريخ يمكن نقلها تحت الأرض من المنجم إلى الألغام - أي من الألغام التي ستعمل بالفعل في وقت الإطلاق غير معروف ، لكن ضرب الجميع ليس باليد ، لكنني أعتقد أنه دراجة.

      الغواصات النووية - يحتاجون إلى غطاء ، بالطبع ، كانت هناك عملية Atrina ، عندما لم تتمكن البحرية الأمريكية ، لما يبدو أنه 3 أسابيع ، من العثور على قسم تقريبًا من SSBNs الخاصة بنا في المحيط الأطلسي ، ولكن IMHO ، تقريبًا كل طراد من هذا القبيل قيد التشغيل بالفعل غواصة صياد القتال.

      و IMHO ، إذا لم تتمكن من رؤية مجمعات التربة في التايغا في الصيف ، إذا نظرت إلى خرائط Google ، فلن تتمكن حتى من رؤية الطرق هناك ، ناهيك عن السيارات. ومع ذلك ، فإن Poplars مرتبطة بمنطقة معينة وليس لدي بيانات حول حجمها.

      الفكرة مع BZHRK تروق لي أكثر.


      كانت هناك أيضًا أفكار لمجمعات ثابتة تحت الماء (بشكل مشروط في كاريليا ، أغرقنا قاذفة بصاروخ في بحيرة ، وقاذفة بحجم عربة سكة حديد) ، وضعنا نظامًا بدائيًا لتتبع المحيط وهذا كل شيء. دعهم يقصفون كل بحيرة لكن العقد لا يأمر ((

      كان هناك أيضًا مشروع R-36orb (الأخ الأكبر لـ Voevoda) ، أطلقوا صاروخًا في المدار وسقط بالفعل من المكان المطلوب ، وهو محظور أيضًا بموجب الاتفاقية.
      1. ساعي البريد
        +1
        25 مايو 2012 ، الساعة 00:15 مساءً
        اقتبس من يوجين
        الفكرة مع BZHRK تروق لي أكثر.

        لا يمكن تحقيقه إلا في دولة شمولية إلى حد ما مثل جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية الاشتراكية السوفياتية.
        في واقع اليوم ، لا يمكن تقديم: كتابة ، سرية ، أمن ، إلخ.
      2. ساعي البريد
        0
        25 مايو 2012 ، الساعة 00:44 مساءً
        اقتبس من يوجين
        لقد سمعت القصة حقا

        هذا أحد الخيارات (المحمول تحت الأرض) LGM-118A Peacekeeper - لم تنفذ
        مثل المناجم على عمق 300 إلى 900 متر ، قادرة على تحمل ضربة مباشرة من رأس حربي بقوة 200 كيلو طن إلى 1 طن متري ، يليها "حفر" حاوية الإطلاق على السطح في أسفل القمع و إطلاق الصاروخ.

        اقتبس من يوجين
        عملية أترينا
        خلال ثمانية ايام لم تكن القوات الأمريكية المضادة للغواصات تعرف مكان سفننا. / فليت الأدميرال في إن تشيرنافين. تقويم "تايفون" رقم 6/2000
  23. balamut_x
    0
    25 مايو 2012 ، الساعة 02:00 مساءً
    هذه نسخة أرضية من صاروخ ميس ، وزنها 36 طنًا ، وطولها 12 مترًا
  24. ندى. 843
    0
    25 مايو 2012 ، الساعة 05:06 مساءً
    اقتباس: ساعي البريد
    هذا ممكن فقط في دولة شمولية إلى حد ما مثل جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية وجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. في واقع اليوم ، ليس من الممكن ضمان: الكتابة ، السرية ، الأمن ، إلخ.

    اقتباس: ساعي البريد
    اقتباس: يوجين الفكرة مع BZHRK هي أكثر من رغبتي. إنها مجدية فقط في دولة شمولية إلى حد ما مثل SSR ، جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. في واقع اليوم ، لا يمكن ضمان: الكتابة ، السرية ، الأمن ، إلخ.

    هذا فقط ممكن لكن جبال الأورال وسيبيريا الشرقية بأنفاقهما ستجعل من الممكن إحداث ضرر مضمون غير مقبول لجميع "الأصدقاء".
  25. -2
    25 مايو 2012 ، الساعة 11:53 مساءً
    كل هذا القمامة بأسلحة صاروخية جديدة يشبه نوعًا من ألعاب الورق. من يخدع بمهارة يفوز. تذكر الخداع مع مبادرة الدفاع الاستراتيجي للأمريكيين ، التي بدأها ريغان. فكر بنفسك. الصاروخ الباليستي ، أي المسار يمكن حسابه نظريًا ، على التوالي ، يمكن إسقاطه. ثانيًا ، أصابت جميع صواريخنا الباليستية ، القديمة الجديدة ، هدفًا ناجحًا في كامتشاتكا ، أي أن نطاق إطلاق النار هو نفسه تقريبًا بالنسبة للجميع. ثالثًا ، بدون معرفة خصائص كل من نظام الدفاع الصاروخي ونظام الدفاع الصاروخي لعدو محتمل ، كيف يمكن للمرء أن يقول بثقة أن الصاروخ محصن؟ كل هذه المعلومات هراء ، لذلك لا نعرف كل قدرات أسلحة بعضنا البعض. تم تصميم كل هذه الحكايات ، للمحارب فقط ، والتي ، مثل الأطفال ، تفرح بلعبة قاتلة أخرى ولن تلعب بشكل كافٍ. الآن ناقص.
    1. 0
      26 مايو 2012 ، الساعة 01:02 مساءً
      الصاروخ باليستي ، أي يمكن حساب المسار نظريًا ، على التوالي ، يمكن إسقاطه.

      يستطيع. في قسم التسارع من المسار. في الفضاء ، لم يتعلموا بعد كيفية إسقاط الكرة. في القسم الأخير ، من الضروري إسقاط الرؤوس الحربية ، فهذه مهمة أكثر صعوبة. إذا أسقطت ناقلًا ، فأنت بحاجة إلى معرفة نقطة البداية الدقيقة. لماذا كان BZHRK أول من تم تسريحه باعتباره أكثر الوحدات المتنقلة ، في رأيك؟
  26. الوطني
    -1
    25 مايو 2012 ، الساعة 13:31 مساءً
    اقتباس من: wow
    رائع
    اقتباس: صحيح ، الشيء الرئيسي هو إطلاق الريح وإلقاءه ببراعة .. باتريوت ، أخبرني ماذا حدث لـ LGM-118A؟ ولأي سبب كنتم محترمين آمر نشروها؟ أليس إرضاء الكرملين في إطار معاهدة ستارت القادمة؟ هل هناك خيانة من جانب واشنطن؟ أنت خاصتنا ، تعال ، احرقها.


    اقتباس: فيكتور

    منتصر
    اقتباس: باتريوت عزيزي. وأنت لم تعبث بأي شيء ، أليس كذلك؟ بعد كل شيء ، رآهم ليتل جوني كجزء من START التالي! لقد رأوا عقلك عندما وقعت عقدًا في السفارة الأمريكية لتقديم خدمة مخلصة للولايات ضد وطنك. تعلم العتاد ودراسة تكوين قوات الصواريخ الاستراتيجية ، أحد الهواة من وزارة الخارجية.


    رفاق.
    أولاً ، لم يكن هناك فريق كرة قدم.
    ثانيًا. ليس لدي أي علاقة مع وزارة الخارجية ، الولايات المتحدة ليس لديها أي شيء ، وليس لدي أي علاقة رائعة. لهم ولحاميه بوتين. الذي أضايقك مرة أخرى!

    بشكل عام ، أنت تقود أو كما هو مناسب الآن للتحدث عن التصيد. في أفضل الأمثلة على أساتذة الكرملين!
    من الأفضل إلقاء نظرة على هذه اللقطات.
    على العلاقة بك من محبوبتك!

    http://oldwildchild.livejournal.com/460351.html

    بالمناسبة ، هناك أيضًا صورة من تنصيب أوباما ، وهو محاط بالأميركيين في كل مكان وفي كل مكان.
    لم يعد بحاجة إليك! لقد استخدمك على الصعيد المركزي!
  27. 0
    26 مايو 2012 ، الساعة 00:31 مساءً
    ... بسبب التطورات الجديدة ، فإن الدرع النووي الروسي يتزايد بداية يحسن.
    1. 0
      26 مايو 2012 ، الساعة 01:17 مساءً
      أشبه بالسيف. لا يزال الأمريكيون يحاولون اختراع درع (لديه بالفعل سيف). حتى الآن ليست ناجحة للغاية - ولكن هناك محاولات. ما زلنا نقوم بتحديث سيفنا ، سنحلم بالدرع لفترة طويلة جدًا.
  28. دميفانوف 13
    0
    27 مايو 2012 ، الساعة 18:45 مساءً
    مثل هذه الأنباء تتناقض مع "الخط العام للحزب" ، وخاصة من شفاه الخبراء الزائفين
    لم يؤد بيان إيغور كوروتشينكو إلى فشل جهود روسيا فيما يتعلق بـ EuroPRO
    http://www.belvpo.com/11346.html
  29. المستمع
    0
    27 مايو 2012 ، الساعة 22:21 مساءً
    كيف تحب هذا النظام http://militaryrussia.ru/blog/topic-444.html؟
    مجمع Verenitsa ، صاروخ F-22 (مشروع)
    1. الثر
      0
      28 مايو 2012 ، الساعة 12:06 مساءً
      رائع! المزيد من هؤلاء
  30. تشغيل ن بندقية
    0
    28 مايو 2012 ، الساعة 15:59 مساءً
    لدينا أيضًا Club K ، وهو أيضًا شيء جيد. لا يستطيع Amers ببساطة تحديد مكان الصاروخ ، نظرًا لوجود الآلاف من الحاويات. يضحك مدروسة من قبلنا!
  31. الوطني
    0
    29 مايو 2012 ، الساعة 17:53 مساءً
    لدينا أيضًا مركبات سكك حديدية. ماذا اكتشفت فوفوشا ... !!!
  32. سانيا 275
    0
    3 يونيو 2012 16:59
    تحتاج روسيا إلى رفع الاقتصاد. بادئ ذي بدء ، الهندسة الميكانيكية ، الهندسة الميكانيكية العامة ، الأجهزة ، الصناعة الكيميائية ، إلخ ، إلخ. إذًا لا يوجد خصم رهيب.
  33. الوطني
    0
    8 يونيو 2012 12:58
    أهلاً بكم. وها هي أخبار اليوم عن "إنجازات" فريق بوتين.


    لا أفهم شيئاً فاسداً بوسائل إعلام الكرملين.

    في مصدر واحد اكتب:

    أطلقت القوات الصاروخية الاستراتيجية بنجاح الصاروخ الباليستي RS-12M Topol
    warsonline.info - في 7 يونيو ، أجرت قوات الصواريخ الاستراتيجية تجربة إطلاق ناجحة للصاروخ الباليستي RS-12M Topol العابر للقارات من موقع اختبار Kapustin Yar في منطقة أستراخان. ضربت الصواريخ هدفًا وهميًا في ملعب تدريب ساري شاجان في كازاخستان

    http://warfiles.ru/8411-rvsn-proizveli-uspeshnyy-pusk-ballisticheskoy-rakety-rs-
    12 م-توبول. html

    هنا في مكان آخر:

    الإسرائيليون أخطأوا في إطلاق توبول على أنه جسم غامض
    رأى سكان إسرائيل ولبنان وعدد من دول الشرق الأوسط الأخرى مساء يوم 7 يونيو / حزيران جسماً طائراً مجهول الهوية في السماء. ظهرت كرة مضيئة في سماء إسرائيل حوالي الساعة 20:45 بالتوقيت المحلي. يعتقد العلماء الإسرائيليون أن الوهج كان نتيجة فشل إطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات روسي توبول

    اقرأ بالكامل: http://top.rbc.ru/society/08/06/2012/654266.shtml


    في اليوم السابق ، قال وزير الدفاع الروسي أناتولي سيرديوكوف إن إطلاق توبول من موقع اختبار كابوستين يار في منطقة أستراخان. وأظهر مقطع الفيديو ، الذي تم تصويره في منطقة إطلاق الصاروخ ، كيف تسقط أجزائه على الأرض. ومع ذلك ، تمت إزالة الفيديو من خدمة الفيديو الشهيرة بعد دقائق قليلة من ظهوره.

    درع آخر ، كرمة ، كذب سيئ وسيئ!
    كما قال أحد الوطنيين: "عار على الدولة"
  34. الواقعي
    0
    24 يونيو 2012 03:31
    يعمل سربان من أسراب إيجيس في الشمال على تحييد الصواريخ الروسية العابرة للقارات التي تقلع حتى قبل أن تنفصل "صواريخ المناورة فوق الصوتية" ... كل شيء ذاهب إلى هذا الحد.
    1. 0
      3 يوليو 2012 23:59
      ذكي يتجاوز سنواته