مسدس ليبيديف PL-15 على وشك الإنتاج الضخم

156
ستطلق شركة Kalashnikov Concern ، التي تعد جزءًا من Rostec State Concern ، مسدس ليبيديف (PL-2019) في الإنتاج التسلسلي في عام 15. تم الإعلان عن ذلك في وقت سابق ، في 14 سبتمبر ، من قبل الموقع الرسمي لشركة كلاشينكوف ميديا ​​بالإشارة إلى المدير العام لمصنع إيجيفسك الميكانيكي (جزء من القلق) ألكسندر جفوزديك.

"الإنتاج التسلسلي (لمسدس PL-15) سيكون في عام 2019 ، هذا مؤكد تمامًا. وقال ألكسندر جفوزديك للصحفيين "جميع المعدات في الطريق" ، مشيرًا إلى أنه سيتم إنتاج المسدس في إيجيفسك باستخدام تقنيات جديدة. "سوف يلبي المنتج خصائص المستهلك للعميل الرئيسي ، سواء فيما يتعلق بموضوع البندقية القتالية أسلحةوفي اتجاه الأسلحة الصغيرة المدنية "، أكد العضو المنتدب لمنطقة IMZ. لم يتم الكشف عن تفاصيل أخرى حول بدء الإنتاج الضخم لمسدس ليبيديف.



لأول مرة ، تم تقديم النموذج الأولي لمسدس ليبيديف لعامة الناس كجزء من المنتدى العسكري التقني للجيش 2015. وتم تقديم نسخة معدلة ومحسنة من هذا المسدس المغطى بخرطوشة Parabellum مقاس 9x19 ملم ، والتي تحظى بشعبية في جميع أنحاء العالم ، بعد عام في منتدى Army-2016. وفي عام 2017 ، في منتدى Army-2017 ، تم تقديم مسدس PL-15K للجمهور ، وهو إصدار مضغوط من PL-15 القياسي تم تطويره في أقصر وقت ممكن. تم تجهيز المسدس بسكة Picatinny لتركيب أجهزة تكتيكية إضافية ، تم تصميم مجلة PL-15 لمدة 14 طلقة. وفقًا لتأكيدات قلق كلاشينكوف ، فإن الجدة لها عدد من المزايا ، والتي تشمل دقة ودقة إطلاق النار ، وسمك صغير للمسدس وبيئة عمل المقبض.


بدأ تطوير مسدس Lebedev في عام 2010 ، وكان المصمم والرامي الرياضي Dmitry Lebedev مسؤولاً عن إنشائه. عند إنشاء مسدس جديد ، كان التركيز على بيئة العمل وتوازن المنتج. كل هذا من شأنه أن يساعد مطلق النار المتمرس على تحسين دقة إطلاق المسدس المرتجل بشكل كبير. تم إنشاء البندقية لصالح الخدمات الخاصة الروسية والقوات المسلحة. الأسلحة مخطط لتزويد الجيش والشرطة. يعتبر الإصدار المضغوط من المسدس - PL-15K ، الذي تم تقديمه في منتدى Army-2017 ، بديلاً محتملاً لـ PM الأسطوري (مسدس ماكاروف).

تم تطوير مسدس PL-15 لاستخدام خراطيش Parabellum مقاس 9x19 ملم. طول السلاح 220 مم (طول البرميل - 127 مم) ، العرض - 28 مم ، الارتفاع - 136 مم. الإصدار الأساسي من المسدس مجهز بمجلة بوكس ​​من 14 جولة. السماكة الصغيرة هي إحدى السمات المميزة لجدة إيجيفسك. أمام المسدس سمك 21 ملم ، في منطقة المقبض - 28 ملم. توفر هذه القيم للمسدس أفضل ضغط في فئته. كما قيل سابقًا إنهم حاولوا جعل المسدس مريحًا قدر الإمكان من حيث الارتداد ، وتقليل القذف بعد الطلقة وضمان عودة المسدس بسرعة إلى خط التصويب.

PL-15 هو سلاح ناري مدمج حقًا ومجهز بمقبض مريح حديث. تدعي الشركة المصنعة أن وسادات قابلة للتبديل لضبط المقبض ستكون متاحة مع المسدس. سيسمح ذلك للرماة بأحجام مختلفة من راحة اليد لجعل السلاح أكثر ملاءمة وراحة لأنفسهم. المسافة بين لوحة المقبض والمحور المركزي لتجويف المسدس صغيرة - يقع البرميل أعلى النقطة العلوية من راحة اليد التي تمسك بالمقبض. سمح هذا القرار للمصممين بتوفير تحكم أفضل في ارتداد المسدس وزيادة سرعة ودقة إطلاق النار ، مما يقلل من وقت إعادة التصويب بعد الطلقة.

مثل معظم الأسلحة الصغيرة الحديثة ، يتميز مسدس PL-15 بضوابط ثنائية الاتجاه. يكون زر مزلاج المجلة والمفتاح الخاص بذراع الأمان وتأخير انزلاق المسدس على الوجهين. يتم ذلك لتسهيل استخدام الأسلحة من قبل الأشخاص الذين يستخدمون اليد اليمنى واليسرى.


تعمل أتمتة المسدس PL-15 على مبدأ الارتداد القصير للبرميل ، ويتم القفل عن طريق انحراف البرميل. يتم تقديم آلية إطلاق المسدس ، وفقًا لتأكيدات الشركة المصنعة ، في نسختين: مشغل من نوع المهاجم ومشغل مزدوج الفعل (تصويب ذاتي). آلية الزناد ذات الإجراء المزدوج من نوع المشغل مع موقع مخفي ودبوس القذف بالقصور الذاتي لها خصائصها وميزاتها المميزة. عندما يكون قفل الأمان في وضع التشغيل ، يتم فصل الزناد وزناد المسدس. بشكل عام ، تم تصميم USM ذاتي التصويب بحيث لا يتمكن المسدس من إطلاق النار تلقائيًا حتى عند السقوط من ارتفاع (السقوط على سطح صلب من ارتفاع النمو البشري) ، مما يزيد من سلامة التعامل مع الأسلحة.

في مسدس PL-15 ، تبلغ قوة سحب الزناد 4 كجم. طول حركة الزناد - 7 ملم. تم تجهيز مسدس ليبيديف بمؤشر عن طريق اللمس لوجود خرطوشة في التجويف - إذا كانت هناك خرطوشة في الجزء الخلفي من الترباس ، يبرز دبوس خاص قليلاً ، مما يسمح للرامي بتحديد ما إذا كان السلاح موجودًا حاليًا. محملة أم لا. يزيد هذا الحل أيضًا من سلامة مطلق النار والآخرين عند التعامل مع الأسلحة.

يتم تغذية المسدس بخراطيش من مجلات صف مزدوج قابلة للفصل مع خروج خراطيش في صف واحد. سعة المجلة القياسية 14 طلقة. المشاهد PL-15 مفتوحة وغير منظمة ومثبتة في أخاديد تتوافق. يوجد على الإطار الموجود أسفل البرميل سكة Picatinny ، والتي تسمح لك بتثبيت مجموعة تكتيكية إضافية: مصباح يدوي تكتيكي ، مؤشر ليزر ، إلخ. أيضًا ، يمكن تجهيز المسدس ببرميل ملولب ممدود لتركيب كاتم صوت سريع الانفصال ؛ كما تم عرض مثل هذه الإصدارات من مسدس إيجيفسك سابقًا في المعارض.

مسدسات PL-15K و PL-15 معًا

تم تقديم نسخة مضغوطة من المسدس ، المعين PL-15K واستنادًا إلى نموذج الحجم الكامل ، العام الماضي وهو أيضًا مسدس كلاسيكي ذاتية التحميل. لإعادة تحميل السلاح ، يتم استخدام حركة البرميل المتحرك ، والذي ، تحت تأثير الارتداد ، يتحرك للخلف مع الترباس. شوط برميل PL-15K عند إطلاقه قصير ، أي أقل من ضربة الغالق. سمح مخطط الأتمتة هذا ، الذي اختاره المصممون ، بإنشاء مسدس بحجم أدنى. يسمح لك تصميم مسدس PL-15K بتثبيت برميل أطول عليه ، بالإضافة إلى العديد من خيارات الرؤية الأمامية والخلفية. في الوقت نفسه ، تم تكبير السكتة الدماغية بشكل متعمد ، وقوة الضغط 4 كجم - وهذا أكثر من نظائرها. يكاد يكون من المستحيل الحصول على لقطة تلقائية.

اتضح أن إصدار PL-15K أكثر إحكاما ، مع الاحتفاظ بعيار 9x19 ملم ومجلة 14 جولة. يبلغ طول هذا الإصدار من البندقية 180 ملم فقط ، وارتفاعها 130 ملم. تبلغ كتلة مسدس PL-15K الذي تم تفريغه 720 جرامًا. يُطلق على الاكتناز أحد المزايا التنافسية الرئيسية للنموذج. إذا كان PL-15 بالحجم الكامل ، والذي يصعب أيضًا تسميته عملاقًا ، لا يزال لديه العديد من المنافسين الجادين إلى حد ما في فئته ، فإن المكانة التي تطالب بها نسخة PL-15K تكون خالية تقريبًا من المنافسين. مع التطور الأكثر نجاحًا للظروف ، سيتمكن المسدس المضغوط لصانعي الأسلحة في إيجيفسك أخيرًا من استبدال مسدس ماكاروف الأبدي تقريبًا ، والذي يتمتع بسلطة لا جدال فيها بين صانعي الأسلحة المحليين والصناعة ، حيث يعمل في الخدمة منذ عام 1951.

بالمقارنة مع منافسها الخالي من المتاعب ، وإن كان بالفعل منافسًا قديمًا جدًا ، فإن PL-15K لديها عدد من المزايا ، والتي تشمل بيئة عمل أفضل ودقة ودقة ومعدل إطلاق نار وسماكة صغيرة وغياب الرافعات التي تبرز بقوة وراء الحواف الجانبية للسلاح. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تجهيز النموذج بمشغل تصويب ذاتي ، والذي يسمح لك بحمل مسدس بأمان مع خرطوشة في الغرفة دون الحاجة إلى استخدام رافعة أمان. هناك حقيقة مهمة وهي استخدام خراطيش Parabellum مقاس 9x19 مم أكثر قوة ، بما في ذلك إمكانية استخدام ذخيرة خارقة للدروع. من المهم أيضًا زيادة سعة المجلة: تم تصميم مجلة الصندوق القياسية PL-15 و PL-15K لمدة 14 جولة ، بينما في PM هناك 8 جولات فقط ، يكون الفرق مرتين تقريبًا.

مصادر المعلومات:
https://kalashnikov.media/article/weapons/kalashnikov-nachnet-seriynoe-proizvodstvo-pistoleta-lebedeva-v-2019-godu
https://nplus1.ru/news/2018/09/15/pistol
https://www.armoury-online.ru/articles/pistols/russia/pl-14
مواد من مصادر مفتوحة
156 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    19 سبتمبر 2018 05:06
    يبدو أن الجيش ووزارة الداخلية لم يشكوا قط من رئيس الوزراء. أخشى ألا يشرعوا في إمدادهم بالمسدسات ، والتي ، دون المرور بدورة الاختبارات الكاملة ، ستندثر وتفشل ، أو حتى تنكسر في أيديهم. في الواقع الحديث ، قد يكون هذا جيدًا. الآن ليس الاتحاد السوفياتي ، حيث تم اختبار جميع الأسلحة التي تم وضعها في الخدمة في أقسى الظروف ، وعندها فقط تم وضعها في الخدمة. تعرض Vaughn مؤخرًا لفضيحة مع Superjets بسبب عدم موثوقيتها:
    لا تستبعد شركة Yakutia Airlines إمكانية وقف استخدام طائرات Sukhoi Superjet 100 (SSJ 100). أعلن ذلك مدير أسطول ياقوتيا ، إيفان فينوكوروف ، لمجلة Air Transport Review.

    أوضح فينوكوروف أنه على الرغم من وجود عدد من المزايا ، فإن SSJ 100 لديها مشاكل لا تسمح بتشغيل الطائرة بكفاءة. ووفقا له ، على الرغم من الإجراءات التي اتخذتها الشركة ، فإن طائرتين من الطائرات الخمس غير مستخدمة حاليا بسبب عيوب في محركات SaM146. في الوقت نفسه ، لا توجد محركات بديلة في السوق.

    "أعتقد أننا سنحتفظ بخيار إيقاف التشغيل باعتباره" زر الطوارئ ". وقال فينوكوروف "لقد تراكمت كتلة حرجة. ووفقًا له ، نظرًا لانخفاض قدرة SSJ على الخدمة ، فإن الشركة "فشلت بالفعل في الصيف". وأضاف أن الناقلة لديها دوريا طائرتان فقط من أصل أربع طائرات معلن عنها في جدول الصيف. واختتم فينوكوروف حديثه قائلاً: "قد لا يكون لدينا أي خيار آخر سوى إيقاف العملية".

    مزيد من التفاصيل في RBC:
    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b83e6fd9a794767f597b0d0
    1. -8
      19 سبتمبر 2018 06:23
      اقتباس: Cat_Kuzya
      يبدو أن الجيش ووزارة الداخلية لم يشكوا قط من رئيس الوزراء

      نعم! "مقار" هو مسدس من الدرجة الأولى ، يمكن الاعتماد عليه بالطبع ، لكن ليس أكثر من ذلك ، فالخروج منه ليس بالأمر السهل. 25 مترًا إضافيًا رائعًا بشكل عام ، أخذني أبي الراحل (رائد شرطة) إلى ميدان الرماية ، وأنا شخصياً لم أستطع ضرب الهدف ، حسنًا ، نعم ، 16 عامًا ، يدي "غير محشوة" ، ليس لدي أي خبرة ، لكني رأيت كيف لطخت البقية ...
      1. 12+
        19 سبتمبر 2018 07:39
        وعلى بعد 25 مترًا ، يوجد مسدس دقيق تمامًا. وقد حسنت PMM بالفعل بيئة العمل ومجلة من 12 جولة. نعم ، وإطلاق النار في الحياة على ارتفاع 25 مترا؟ البندقية ليست لمثل هذه المسافات. إذن ... لكن إذا قارنته بالقادة الحقيقيين في فئته؟ نعم ، مخزن مسدس الجيش لهذا العيار صغير جدًا بالفعل.
        1. -21
          19 سبتمبر 2018 14:57
          اقتبس من Izotovp
          +6
          وعلى بعد 25 مترًا ، يوجد مسدس دقيق تمامًا. وقد حسنت PMM بالفعل بيئة العمل ومجلة من 12 جولة. نعم ، وإطلاق النار في الحياة على ارتفاع 25 مترا؟ البندقية ليست لمثل هذه المسافات. إذن ... لكن إذا قارنته بالقادة الحقيقيين في فئته؟ نعم ، مخزن مسدس الجيش لهذا العيار صغير جدًا بالفعل.


          بشكل عام ، يجب أن يكون المسدس دقيقًا عند 100 و 200 متر - مثل بيريتا 92FS ، والذي لا يتطابق مع "عقب السجائر" في رئيس الوزراء.
          1. 17+
            19 سبتمبر 2018 20:00
            اقتباس: DimerVladimer
            على ارتفاع 100 و 200 متر بدقة - مثل بيريتا 92FS

            هل ستكون هناك أدلة على إطلاق النار من 92 على 200 متر؟ أم أنك مقيد اللسان؟
          2. +5
            19 سبتمبر 2018 23:52
            وعلى ارتفاع 300 و 400 متر ، فأنت متواضع فقط .. وبالنسبة إلى AK ، بالمناسبة ، يكون المشهد على ارتفاع 1000 متر ويطلق على مسافة أبعد حتى 3 كيلومترات ويخترق السكة .. أقترح رمي سيكون من الرائع إخراج جميع SVD و PC و RPG وتوزيعها على جميع AKs.
          3. +3
            22 سبتمبر 2018 22:07
            اقتباس: DimerVladimer
            اقتبس من Izotovp
            +6
            وعلى بعد 25 مترًا ، يوجد مسدس دقيق تمامًا. وقد حسنت PMM بالفعل بيئة العمل ومجلة من 12 جولة. نعم ، وإطلاق النار في الحياة على ارتفاع 25 مترا؟ البندقية ليست لمثل هذه المسافات. إذن ... لكن إذا قارنته بالقادة الحقيقيين في فئته؟ نعم ، مخزن مسدس الجيش لهذا العيار صغير جدًا بالفعل.


            بشكل عام ، يجب أن يكون المسدس دقيقًا عند 100 و 200 متر - مثل بيريتا 92FS ، والذي لا يتطابق مع "عقب السجائر" في رئيس الوزراء.

            ماذا يوجد "على ارتفاع 100-200 متر" - عند 500-600 ، هيا الآن!
          4. +2
            23 سبتمبر 2018 18:04
            المسدس مصمم للقتال المباشر. هدفها الرئيسي هو منع العدو من الاقتراب. أما بالنسبة لدقة 100 و 200 متر فهناك رشاشات وبنادق.
            1. -1
              28 سبتمبر 2018 20:07
              حقا. للقتال الوثيق. لكن الخرطوشة ضعيفة. و ricochets حرفيا من "الزر". وبندقية سيئة حقًا. بمجرد أن أخذوا صيادًا لإطلاق النار. لذلك لم يدخل الحليب حتى من 25 مترًا من PM إلى مرحلة النمو. على الرغم من أنه أطلق النار بشكل طبيعي من مدفع رشاش. وقام أيضًا بتصوير المعايير من PSM. يجب أن تعتاد على ذلك
        2. 11+
          19 سبتمبر 2018 21:10
          المسدس هو سلاح مشاجرة ، ويجب أن تكون قادرًا على الوصول إلى مسافة تصل إلى 50 مترًا منه. يمكن أن تكون المواقف في المعركة مختلفة. وإذا كنت تريد البقاء على قيد الحياة ، فاضرب من مسافة قصوى. ومن PL-15 ، تحتاج إلى إطلاق النار أولاً ، ثم استخلاص النتائج. ثم نكسر الرماح على صورتين ومقال أمي.
        3. +2
          20 سبتمبر 2018 14:46
          اقتبس من Izotovp
          نعم ، مخزن مسدس الجيش لهذا العيار صغير جدًا بالفعل.

          كما أنهم يلومون رئيس الوزراء على وجود خرطوشة ضعيفة ، والتي ربما تكون ذات صلة ، في ظل وسائل الحماية الحديثة.
      2. 14+
        19 سبتمبر 2018 10:37
        أين ستطلق النار من مسدس على ارتفاع 25 م؟ تم تصميم المسدس لإطلاق النار المرتجل على مسافة 5-15 مترًا ، أو حتى أقرب. يعد تجهيز المسدسات بمشاهد خلفية قابلة للتعديل على ارتفاع 50-200 متر غباء أو حيلة تسويقية ، حيث تخرج ماوزر ذات مرة من S-96 على ارتفاع 1000 متر ، على الرغم من أنه ليس من المنطقي أنه حتى عند 500 متر يمكنك الوصول إلى هدف النمو فقط من خلال حادثة.
        1. -8
          19 سبتمبر 2018 15:10
          اقتباس: Cat_Kuzya
          أين ستطلق النار من مسدس على ارتفاع 25 مترًا؟ تم تصميم المسدس لإطلاق النار المرتجل على مسافة 5-15 مترًا ، أو حتى أقرب.


          يشير الاستخدام القتالي للمسدسات إلى ملامسة النار على مسافة 50-150 مترًا.
          للقيام بذلك ، أمسك البندقية بيديك.

          هذا Krivorukov لا يضرب الهدف من 25 م.

          وقوة النزول 4 كيلو (!) من هذا؟ مصمم على وجه التحديد خبير في الرماية الرياضية؟
          ربما أشار إلى تصويبه الذاتي؟
          نظرًا لأن القوة العادية للسلاح الجاهز هي 1,5-2,5 كجم.
          للرياضة أقل.

          وحول دقة بيريتا 92: عند التصوير على مسافة 25 مترًا من نقطة التوقف ، تتناسب جميع الضربات الـ 15 في دائرة نصف قطرها 30 ملم. عند التصوير على مسافة 50 مترًا ، 10 مجموعات من 10 طلقات ، تتناسب ضربات كل سلسلة مع دائرة نصف قطرها 70 مم.
          للمقارنة ، المؤشر الأخير لمسدس TT هو 150 ملم ، لمسدس PM - 160 ملم.

          لذا فإن من يدافع عن النائب لا يتخيل تمامًا إمكانيات المسدسات الشائعة الأخرى.
          1. +7
            19 سبتمبر 2018 15:38
            اقتباس: DimerVladimer
            يشير الاستخدام القتالي للمسدسات إلى ملامسة النار على مسافة 50-150 مترًا.
            للقيام بذلك ، أمسك البندقية بيديك.

            الهذيان. في الواقع ، يكتب الكبار هنا ، وليس تلاميذ المدارس.
            اقتباس: DimerVladimer
            وحول دقة بيريتا 92: عند التصوير على مسافة 25 مترًا من نقطة التوقف ، تتناسب جميع الضربات الـ 15 في دائرة نصف قطرها 30 ملم. عند إطلاق النار على مسافة 50 مترًا ، 10 مجموعات من 10 طلقات ، تتناسب ضربات كل سلسلة مع دائرة نصف قطرها 70 مم

            براد ، براد ، براد! يتم تقديم هذه الدقة للآلات.
          2. +7
            19 سبتمبر 2018 19:21
            لا تخلط بين الدقة الفنية لإطلاق النار بالمسدس وبين الملاءمة الحقيقية لمثل هذا الرماية والقدرة على إطلاق النار على مطلق نار معين.

            أي مسدس أكثر دقة من مطلق النار.
            يحتاج مطلق النار عمليًا إلى إطلاق النار على مسافة أقصر بكثير مما يمكن للمسدس إطلاقه بدقة.

            ونعم ، تحتاج إلى إطلاق النار باستخدام خرطوشة عسكرية قوية ، وإطلاق النار بسرعة ، وإطلاق النار بشكل أكثر أو أقل دقة (رصاصتان على الأقل لكل هدف) ، وإطلاق النار أثناء التنقل ، من مواقع غير مستقرة ، بيدك اليسرى للأشخاص الذين يستخدمون اليد اليمنى ، إلخ.
          3. +8
            19 سبتمبر 2018 20:06
            اقتباس: DimerVladimer
            يشير الاستخدام القتالي للمسدسات إلى ملامسة النار على مسافة 50-150 مترًا.

            ألا يختلف الأمر عن سبيس رينجرز؟
          4. +3
            20 سبتمبر 2018 00:03
            فصل!!! نعم ، إنهم محرجون من التوقف ، أقترح إعطاء قبعات muliceoners لدينا مع حوامل قابلة للطي وصفع بصريات قابلة للإزالة عليها ...
      3. +3
        19 سبتمبر 2018 11:56
        اقتباس: أندريه يوريفيتش
        والد متوفى (تخصص شرطة)

        لقد وجدت الرماة "الجيدين" - رجال شرطة ، لكن أيديهم تهتز دائمًا بسبب صداع الكحول. من خمسة وعشرين متراً ، ما زلت أصطدم بالمراكز العشرة الأولى من سلطة النقد الفلسطينية ، وأحيانًا أصبت تسعة أو ثمانية ، رغم أنني أبلغ من العمر 67 عامًا ، حاولت إطلاق النار على مسافة 50 مترًا ، لقد استهدفت جسم هدف النمو ، انتشار ، بالطبع ، كان في حدود 20 انظر Take the fly ، في هذه الحالة ، تحتاج إلى أعلى قليلاً. لا شيء معقد.
        1. +8
          19 سبتمبر 2018 13:57
          الرماية الموجهة والشرطة أشياء سيئة التوافق. وليس معنا فقط.
          ... تتضمن دورة الرماية المعتادة لإدارة شرطة نيويورك إطلاقًا إلزاميًا للمحتوى التالي: 45 طلقة تدريبية على أهداف ثابتة على مسافة 7 و 15 و 25 ياردة ، وممارسة الرماية في "مسار المسدس التكتيكي" (عدد الطلقات غير محددة) وأرصدة إطلاق 50 طلقة على أهداف ثابتة في 7 و 15 و 25 ياردة.
          نصف سنوى.

          نتيجة؟ متوسط ​​نسبة "الهدف الحي" لضباط شرطة نيويورك هو 18٪. بشرط عدم رد العدو ، تزداد هذه النسبة حتى 30٪. في المتوسط ​​، في حالة إطلاق النار ، يطلق شرطي حوالي 8 رصاصات.
          © ماكس بوبينكر
        2. +6
          19 سبتمبر 2018 19:00
          وما المعنى العملي للرماية ببطء ومكثف على بعد 25 مترا من PM وحتى 50 مترا؟ من أجل حب الفن أم ماذا؟

          المعنى العملي هو إطلاق النار من مسدس من 3 إلى 15 مترًا أثناء التنقل من أوضاع غير مريحة ، ومن حول الزوايا ، ومن اليد اليسرى باستخدام اليد اليمنى ولفترة من الوقت. رأيت كيف قام الناس من على بعد مترين بتلطيخ الهدف بهذه الطريقة.

          hi
          1. 0
            20 سبتمبر 2018 11:52
            اقتباس: الحصان والناس والروح
            وما المعنى العملي للرماية ببطء ومكثف على بعد 25 مترا من PM وحتى 50 مترا؟ من أجل حب الفن أم ماذا؟

            لا يتعلق الأمر بالمسافة. النقطة هي عدد الخراطيش المستهلكة وتواتر إطلاق النار. ابتسامة
            1. +1
              20 سبتمبر 2018 18:03
              وفي المسافة. ومعدل إطلاق النار. وبالضبط. وبقوة (عيار) الذخيرة.

              يمكن للهدف الورقي الانتظار حتى تصوبه. الهدف الحقيقي لن ينتظر ، بل سيطلق النار على نفسه.

              لذلك ، في الحياة الواقعية لن يكون لديك الوقت للسعي إلى "عشرات". ثم لماذا القطار هذا مهارة؟ يكفي أن تضرب مركز الجذع مرتين ، ولكن بأسرع ما يمكن. عندها ستتاح لك فرصة عدم تلقي رصاصة ردًا على ذلك.
        3. -4
          19 سبتمبر 2018 22:12
          القاضي عن "اليدين" في الأوكرانية؟ أو هل شاهدت ما يكفي من الأفلام؟ شكولوتا لكن الكل يريد أن يجادل الكبار؟
        4. تم حذف التعليق.
      4. +3
        20 سبتمبر 2018 10:35
        اقتباس: أندريه يوريفيتش
        نعم! "مقار" هو مسدس من الدرجة الأولى ، يمكن الاعتماد عليه بالطبع ، لكن ليس أكثر من ذلك ، فالخروج منه ليس بالأمر السهل. 25 مترًا إضافيًا رائعًا بشكل عام ، أخذني أبي الراحل (رائد شرطة) إلى ميدان الرماية ، وأنا شخصياً لم أستطع ضرب الهدف ، حسنًا ، نعم ، 16 عامًا ، يدي "غير محشوة" ، ليس لدي أي خبرة ، لكني رأيت كيف تلطخ البقية.

        كل شيء عن الأيدي المباشرة في هذا الفيديو ، الجد الأمريكي يضرب من مسافة 75 مترًا.
      5. 0
        23 سبتمبر 2018 18:07
        أنت بحاجة إلى معرفة أي جزء من كتيبة الإصبع للضغط على الزناد. حقيقة أنهم لم يصبوا الهدف في ميدان الرماية ، يمكن افتراض أنهم لم يضغطوا على الزناد بشكل صحيح ، لقد استهدفوا لفترة طويلة.
        1. 0
          27 أكتوبر 2018 18:08
          الحجة كلها تتلخص في جملة واحدة. كما أخبرنا ، لا يزالون صبية ، وملازمًا آخر ، رجلان ، قادوا ثلاث رصاصات من ثلاث ، في غطاء رمى. نعم النموذج القديم نعم المتجر صغير وربما الخرطوشة ضعيفة ... لكن تذكر كولت 911 وفكر فيه ...
      6. 0
        27 نوفمبر 2018 10:31
        ... لكن السلاح الشخصي للضابط ليس مخصصًا * للعمليات القتالية في الميدان * - هذا هو إطلاق النار على مسافات قصيرة جدًا - مثل الغرف ، وإطلاق النار * مرتجلًا * عندما يمر الوقت بالثواني ... وأجزاء من الثانية ..
    2. +3
      19 سبتمبر 2018 07:13
      مخطط براوننج لا شيء جديد
      1. +1
        23 سبتمبر 2018 12:53
        ما براوننج؟ لها دائرتان رئيسيتان ، ولكن لا يوجد ارتداد. "تحمير" ...)))
    3. -5
      19 سبتمبر 2018 07:42
      بطريقة ما قمت بخلط كل شيء معًا. مشكلة superjet ليست على الإطلاق في عدم الموثوقية (هل قرأت الرابط الخاص بك بنفسك؟) ، ولكن في لوجستيات قطع الغيار - ببطء وبيروقراطية. وفقًا لأشد متطلبات الاتحاد السوفيتي لاختبار المسدسات ، فقد كان هذا مفارقة تاريخية منذ فترة طويلة ، ومن الواضح أن هذه المتطلبات الصارمة غير ضرورية الآن ولا يتم تطبيقها في أي مكان في العالم. سيكون هذا مبررًا ويمكن للمرء أن يفخر بمثل هذه الاختبارات الصعبة إذا كانت روسيا رائدة معترف بها في تطوير وإنتاج هذا النوع من الأسلحة. هو كذلك؟ تؤدي متطلبات الاختبار الصارمة غير الضرورية هذه إلى زيادة (احتياطي) الأوزان في عناصر الأجزاء ، والينابيع شديدة القوة ، وما إلى ذلك. تبين أن المنتج مسكن ، ضيق وغير دقيق.
      1. +6
        19 سبتمبر 2018 10:49
        اقتبس من Slon1978
        تؤدي متطلبات الاختبار الصارمة غير الضرورية هذه إلى زيادة (احتياطي) الأوزان في عناصر الأجزاء ، والينابيع شديدة القوة ، وما إلى ذلك. تبين أن المنتج مسكن ، ضيق وغير دقيق

        يجب أن يكون لأي سلاح عسكري هامش أمان ، إذا لم يكن موجودًا ، فهو ليس سلاحًا عسكريًا ، ولكنه سلاح رياضي ، مصمم لإطلاق النار في الظروف المعقمة لميدان الرماية ، حيث لا توجد أوساخ ، وجميع الخراطيش تم اختيارهم. مثال على ذلك ABC و CBT. إن الرغبة في جعل البنادق خفيفة قدر الإمكان من أجل تلبية TTZ ، حيث يجب ألا يتجاوز وزن البندقية 4,5 كجم ، جعلت هذه البنادق شديدة الحساسية للتلوث وصعبة التشغيل. بسبب نفس الرغبة في صنع أخف وزنا ، استخدموا سبائك فولاذية عالية الجودة لإنتاج البنادق ، ونتيجة لذلك أصبحت أيضًا باهظة الثمن. نتيجة لذلك ، بمجرد أن بدأت حرب الاستنزاف الشاملة ، تم تقليص إنتاج SVT ، وبدلاً من ذلك بدأوا في إنتاج Mosinki و PPSh رخيصة وبسيطة وموثوقة.
        وفقًا لإيزيف في كتابه "عشرة أساطير من الحرب العالمية الثانية" ، كانت تكلفة شراء Mosinka 163 روبل ، DP 787 روبل ، SVT 880 روبل. كما ترى ، تكلف SVT أكثر من DP ، على ما يبدو بسبب استخدام الفولاذ عالي الجودة.
        1. 0
          22 سبتمبر 2018 22:27
          أنا أحترم Isaev ، لقد قرأت هذا الكتاب
    4. +2
      19 سبتمبر 2018 09:04
      نعم ، لم يشتكوا. على صفحات VO مباشرة ، اشتكى رفاق من شرطة المرور من أن 9x18 الضعيفة لا يمكنها اختراق إطارات الشاحنات التي كان يجب إيقافها أثناء العمل ، ولم يتمكنوا من اختراقها إلا بمساعدة AKSU.
      1. +4
        19 سبتمبر 2018 10:34
        اقتبس من رايت
        على صفحات VO مباشرة ، اشتكى رفاق من شرطة المرور من أن 9x18 الضعيفة لا يمكنها اختراق إطارات الشاحنات التي كان يجب إيقافها أثناء العمل ، ولم يتمكنوا من اختراقها إلا بمساعدة AKSU.

        =======
        في أوائل التسعينيات ، أخبر صديقي القديم (الذي عمل بعد ذلك في قسم التحقيقات الجنائية) كيف أخذوا بانديوك - لقد حاول المغادرة إلى ZIL-e ..... لم يسمح لنفسه بالتجاوز (وهو أمر غير مجدي - ZIL "Zhigulenok" كمعلب سأقوم بسحق البنك ...). "سقطت" من برميلين على طول المقطع - رأوا كيف أن الرصاص من العجلات الخلفية يرتد .... لم يخترق أحد !!! إذا لم يمد رجال شرطة المرور أمام الشريط المرصع ، كان بإمكاني المغادرة ...
        1. +3
          19 سبتمبر 2018 18:05
          اقتبس من venik
          رأيت كيف ارتدت الرصاص من العجلات الخلفية.

          ومع ذلك ، عند إطلاق النار على شجرة (رماد) ، من مسافة 15 مترًا ، تتعمق الرصاصة إلى 5 سم.
        2. 0
          28 سبتمبر 2018 20:41
          يأخذ سيارة ركاب فقط من جانب الإطار. أطلقوا النار على الحبل من مسافة 25 مترًا
      2. 0
        19 سبتمبر 2018 10:52
        دعهم ما زالوا يشتكون من أن رئيس الوزراء لا يخترق البناء بالطوب. هل يطلقون النار على إطارات الشاحنات كل يوم؟ إذا كان كل يوم ، دعهم يحملون مدفع رشاش معهم. كل سلاح مصمم لغرضه الخاص.
        1. +6
          19 سبتمبر 2018 12:00
          ليس فقط كل يوم ، ولكن الالتزام بإيقاف السيارة (بما في ذلك الشاحنة) منصوص عليه بشكل مباشر في التوصيف الوظيفي ذي الصلة و npa ، وهذا إلزامي أكثر بكثير من "كل يوم". لكن ليس من المفترض أن تكون AKSU لكل طاقم ، والناس على دراية بالموقف أكثر أو أقل يعرفون السبب.

          لكن لا توجد أعمال بالطوب في التعليمات والواجبات.
          1. -1
            19 سبتمبر 2018 12:17
            ثم اطلب مدفع رشاش ، لأنك توقف الشاحنات كل يوم بإطلاق النار على العجلات.
      3. -4
        19 سبتمبر 2018 11:22
        اقتبس من رايت
        9x18 ضعيف لا يمكن أن يخترق إطارات الشاحنات

        هناك خراطيش ومسدسات خارقة للدروع من أجلهم - GSh-18 وغيرها. يخترق حتى الدروع الواقية للبدن.
        وخرطوشة Parabellum مقاس 9 × 19 مم ، أولاً ، قديمة مثل خرطوشة ماكاروف ، وثانيًا ، هذه ليست خرطوشة لدينا. إلى أين سنأخذهم؟
        يتم تشغيل قلق كلاشينكوف على المستحضرات الأجنبية - شرائح picatinny وما إلى ذلك. لذا فإن خرطوشة Parabellum القديمة تسحبنا.
        1. +4
          19 سبتمبر 2018 12:07
          لديك مفاهيم خاطئة بشكل لا يصدق حول 9x19 و GSh.

          "ليست لنا" كيف؟ مع نفس النجاح ، يمكن للمرء أن يقول إن AK ليس لنا لأن صمام الفراشة لم يتم اختراعه في روسيا. تم تطوير 9x19 بالفعل في النمسا عام 1902 ، ولكن تم نسخ العيار نفسه وإتقانه في مجموعة من البلدان ، بما في ذلك بلدنا. بما في ذلك الخراطيش لدينا تم تطويرها بدقة.

          ما يلي هو استبعاد متبادل رهيب.

          "من أين نحن ذاهبون لهم؟" وفي نفس الوقت "هناك خارقة للدروع لنا خراطيش مسدس ومسدسات لهم - GSh-18 "

          ما هو عيار GSh-18؟ نفس 9 × 19 التي تم تصميم خراطيشنا من أجلها ، بما في ذلك 7N31. وهي مأخوذة من مصانعنا ، ولكن من أي مكان آخر يمكن تطوير الخراطيش وإنتاجها في روسيا؟

          حسنًا ، أرغب بشدة في رؤية بيانات عن تقادم عيار 9x19. أود أن أرى ، لا سيما في سياق الانتقال الحديث نسبيًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي والشرطة الأمريكية من .40S & W إلى 9x19. اتضح أن الخراطيش في 9x19 تم تحسينها بشكل كبير لدرجة أنها أظهرت نتائج هزيمة متطابقة مع .40S & W.
          1. -6
            19 سبتمبر 2018 12:29
            اقتبس من رايت
            المفاهيم الخاطئة المضللة بشكل لا يصدق

            إنها بداية مضحكة ...
            اقتبس من رايت
            "ليست لنا" كيف؟

            الأمر بسيط: نحن لا نصنع خراطيش بارابيلوم.
            اقتبس من رايت
            ما هو عيار GSh-18؟ نفس 9x19

            ماذا عن المقذوفات الداخلية؟ هل أنت معتاد على هذا؟ إذا كانت خرطوشة GSH تناسب الغواصة ، فهذه ليست خرطوشة Parabellum. وإذا أطلقت الغواصة النار بالفعل باستخدام خرطوشة Parabellum ، فلن تعمل خرطوشة GSh من أجلها.
            اقتبس من رايت
            لقد تحسنت الخراطيش مقاس 9x19 كثيرًا

            أنها أصبحت مختلفة تمامًا عن تلك التي تم تطويرها للبارابيلوم ومن غير المرجح أن تتناسب مع البارابيلوم الكلاسيكي.
            1. 0
              19 سبتمبر 2018 12:34
              حسنًا ، كما هو متوقع ، لا يتم شرح أي شيء بشكل أساسي ، يتم فرض المزيد من المفاهيم الخاطئة التي لا تصدق

              ماذا عن المقذوفات الداخلية؟ هل أنت معتاد على هذا؟


              كيف تؤثر المقذوفات الداخلية (في حالة 9x19) على المسافة بين قاع السرقة المعاكسة؟
              1. -2
                19 سبتمبر 2018 12:52
                اقتبس من رايت
                كيف تؤثر المقذوفات الداخلية (في حالة 9x19) على المسافة بين قاع السرقة المعاكسة؟

                فهمت ... أشرح:
                لا تؤثر المقذوفات الداخلية على العيار (في المصطلحات الخاصة بك - "المسافة بين قاع السرقة"). لكنها تدرس أيضًا ديناميكيات ضغط الغاز في التجويف. تتطور الخراطيش المختلفة للضغط بشكل مختلف. لذلك ، غالبًا ما يكون من المستحيل استخدام خراطيش مختلفة من نفس العيار وحتى نفس طول الأكمام.
                1. +1
                  19 سبتمبر 2018 13:00
                  في الواقع ، كما نرى ، لا تعرف ما هو العيار (لا تعرف حتى كيف يتم قياسه ، والذي يظهر بوضوح من خلال العبارة "في المصطلحات الخاصة بك) والخرطوشة عبارة عن مفاهيم مختلفة ومزجها في واحدة كومة ، من هذه الأوهام الملحمية ظهرت.

                  عندما تدرس ماهية الخرطوشة وما هو العيار وما هو الفرق ، سنتحدث بعد ذلك. بدون معرفة الأساسيات ، لن تفهم شيئًا ، وفي الواقع ، كما نرى ، لم تفهم.
                  1. +2
                    19 سبتمبر 2018 16:09
                    لا تهتم ، فهناك الكثير من علماء ويكيبيديا الآن.
                    1. -1
                      19 سبتمبر 2018 18:58
                      اقتبس من Nosgoth
                      لا تهتم ، فهناك الكثير من علماء ويكيبيديا الآن.

                      سفاتيف ليس عالم ويكي. ناقص لي.
                  2. 0
                    23 سبتمبر 2018 16:35
                    اقتبس من رايت
                    العيار ... والخرطوشة مفاهيم مختلفة

                    هذا ما قلته لك للتو. فهمت ذلك ، أخيرًا؟
          2. +5
            19 سبتمبر 2018 18:46
            لا توجد مفاهيم خاطئة حول 9x19 Parabellum ، 9x19 الناتو ، 9x19 7N31.

            هذه مجرد خراطيش متشابهة هندسيًا. في الواقع ، هما مختلفان ، لأنه تم اختبار السلاح وفقًا لمعايير SAAMI و CIP لأقصى ضغط في البرميل. هذه الخراطيش مختلفة.

            بشكل تقريبي ، خرطوشة Parabellum 9x19 عبارة عن خرطوشة قياسية ، وخرطوشة الناتو 9x19 عبارة عن خرطوشة + P متوسعة بشكل كبير ، و 9x19 7N31 عبارة عن خرطوشة + P + متوسعة للغاية.

            مسدسات الناتو لن تدوم طويلا مع 7N31. وستقوم المسدسات الروسية تحت 7N31 بمضغ وبصق أي خراطيش مقاس 9 × 19 موجودة في الطبيعة اليوم.

            يحتوي Glock 17 على أكثر من 350 ألف طلقة ، ولكن هذه 9x19 قياسية ، على الرغم من أن Glock 17 معتمد بموجب خرطوشة الناتو العسكرية.

            لكي يتمكن Glock من تناول 7N31 ، من الضروري أخذ Glock 31 كأساس ووضع برميل خاص به غرفة 9x19. سيكون لهذا البرميل جدران أكثر سمكًا مما هو عليه في Glock 17 ، وسيكون القطر الخارجي للبرميل هو نفسه قطر البرميل .40 S&W و .357 Sig لـ Glock 31. هذا البرميل من إنتاج الشركة النمساوية IGB Austria .
            1. 0
              26 سبتمبر 2018 12:11
              اقتباس: الحصان والناس والروح
              بشكل تقريبي ، خرطوشة Parabellum 9x19 عبارة عن خرطوشة قياسية ، وخرطوشة الناتو 9x19 عبارة عن خرطوشة + P متوسعة بشكل كبير ، و 9x19 7N31 عبارة عن خرطوشة + P + متوسعة للغاية.

              9x19 الناتو هي بالضبط + P + ، لكن 7N31 ، على الرغم من الوثائق ، تنتمي إلى supermagnums ، ولكن حتى هذا العام تم إنتاج جميعها تقريبًا بوزن منخفض وفي أحسن الأحوال كانت Magnums (P +). ولهذا السبب ، أُجبروا العام الماضي على إعادة PL-15 (تم الانتهاء من التغيير بهذه الطريقة - معلومات رسمية من قلق كلاشينكوف).
              يطلق Glock 17 مجموعة كاملة من خراطيش 9x19 ...
              لذلك أنت أخفقت مرة أخرى.
        2. +1
          19 سبتمبر 2018 12:17
          GSh-18 نفس الغرفة لـ 9x19
          1. 0
            19 سبتمبر 2018 19:26
            حجرة GSh-18 مقاس 9x19 ، معتمدة للضغط في برميل خرطوشة 7N31.
        3. 0
          26 سبتمبر 2018 11:58
          اقتباس: سفاتيف
          وخرطوشة Parabellum مقاس 9 × 19 مم ، أولاً ، قديمة مثل خرطوشة ماكاروف ، وثانيًا ، هذه ليست خرطوشة لدينا. إلى أين سنأخذهم؟

          ودخلت خرطوشة Parabellum مقاس 9 × 19 مم في الخدمة منذ 25 عامًا.
          اقتباس: سفاتيف
          هناك خراطيش ومسدسات خارقة للدروع من أجلهم - GSh-18 وغيرها.

          حرائق GSh-18 9x19mm Parabellum ...
          قبل أن تكتب ، اهتم بموضوع السؤال.
    5. 0
      20 سبتمبر 2018 14:45
      أعتقد أن PL-15 سيكون بديلاً مناسبًا عن PM ، لكن يومًا ما من الضروري استبداله (بالفعل في عام 1951 !!!) ... تبدو المراجعات على الإنترنت حول الغواصة رائعة .... الوقت سيخبرنا ذلك ، كلما كان الاستبدال أكثر سلاسة وستقدر قوات الأمن النماذج وتقارنها.
      1. 0
        26 سبتمبر 2018 12:15
        اقتباس: Alexey-74
        أعتقد أن PL-15 سيكون بديلاً مناسبًا عن PM ، لكن يومًا ما من الضروري استبداله (بالفعل في عام 1951 !!!) ... تبدو المراجعات على الإنترنت حول الغواصة رائعة .... الوقت سيخبرنا ذلك ، كلما كان الاستبدال أكثر سلاسة وستقدر قوات الأمن النماذج وتقارنها.

        حسنًا ، بالنسبة للشرطة في سبتمبر 2017 ، تم اعتماد PL-15k للخدمة ، لذلك دعونا نأمل أن يقارنوها قريبًا ...
  2. -4
    19 سبتمبر 2018 06:21
    ظننت أنهم انتزعوه عن هيئة الأركان ...
    لكنه لا يزال "سوطًا" لطيفًا.
    1. -1
      19 سبتمبر 2018 06:43
      اقتباس: أندريه يوريفيتش
      "مقار" هو مسدس جيد للغاية ، ويمكن الاعتماد عليه بالطبع ، ولكن ليس أكثر من ذلك

      أنا أيضًا ، "لا تنظر" إليه لأطلق النار ... سأجرب هذا. لكن ليس القدر.
    2. +6
      19 سبتمبر 2018 08:41
      ليس "لاش" ، ولكن "فولين"
  3. -3
    19 سبتمبر 2018 06:56
    حسنًا ، إذا كانوا ينتجون على الأقل إنتاجًا على نطاق صغير ويزودونه بهياكل مختلفة ، فهذا يعد انتصارًا بالفعل.
    1. 10+
      19 سبتمبر 2018 08:28
      حسنا ffso! الشيء الرئيسي هو السكك الحديدية ento Picatinny. ما هي نسبة الرماة الذين يحتاجون إليه حقًا في وزارة الدفاع ووزارة الداخلية على مسدس؟ هذا يذكرنا برغبة أسماك الميدان في كل مكان ، حتى المرحاض ، في رسم بلاكت الأصفر الخاص بهم.
      1. AVM
        +2
        19 سبتمبر 2018 10:47
        إنه بالأحرى جمود التفكير. في الآونة الأخيرة ، كان هذا اتجاهًا رئيسيًا للأسلحة - فالأحزمة موجودة دائمًا وفي كل مكان لنا وهي مصبوبة في كل مكان.
        الآن هناك اتجاه آخر هو أنظمة M-LOK و KeyMod المعيارية.
        http://ekipirovka4you.ru/keymod/
        http://ekipirovka4you.ru/m-lok/
        في الواقع ، هذه فرصة لوضع القيود بشكل مستقل على من يحتاج إليهم ، وأين يحتاجون إليه. لا حاجة - ضع كعب.
        كلا النظامين مفتوحان ، ولا تحتاج إلى الدفع مقابل الاستخدام.
        1. +4
          19 سبتمبر 2018 11:31
          اقتبس من AVM
          إنه بالأحرى جمود التفكير.

          هذا انحناء للغرب. وسوف يجبر الجمود على استخدام "دوفيتيل".
          1. +1
            19 سبتمبر 2018 21:03
            اقتباس: سفاتيف
            اقتبس من AVM
            إنه بالأحرى جمود التفكير.

            هذا انحناء للغرب. وسوف يجبر الجمود على استخدام "دوفيتيل".

            خمس نقاط!
          2. +2
            21 سبتمبر 2018 20:01
            أنا لست من مؤيدي picatineks على الأسلحة في كل مكان. لكن ... هذه فرصة لاستخدام أي هدف مناسب وأجهزة أخرى تعمل على تحسين جودة التصوير. إذا كان هناك سكة طويلة على طول السلاح بأكمله ، فيمكن وضع نفس المنظار والموازاة على حافة جهاز الاستقبال ، بالقرب من المؤخرة ، وفي المقدمة ، وإذا لزم الأمر ، يمكنك تثبيت مشهد باستخدام دعامة التثبيت من خلال محول. كل ذلك حسب التفضيلات. هل يمكنك أن تفعل الشيء نفسه مع تتوافق؟ حتى بطرس الأكبر لم يتردد في استخدام اختراعات الأجانب ومعرفتهم ، إذا كانت مربحة وتوفر الراحة والمزايا. لماذا تهدر الموارد والوقت في اختراع نسختك الخاصة من نفس الخرطوشة ، إذا كان بإمكانك أخذ تطوير شخص آخر كأساس وإعادة صياغته بطريقة إبداعية لتناسب متطلباتك ورغباتك ... في الحلول التقنية والهندسية ، الاقتراض ليس شيئًا سيئًا. استعاروا تعليق كريستي ، واقترضوا نظام حجز عقلانيًا ، وأخذوا محركًا اخترعه ألماني ، وأعادوا صياغة كل هذا بشكل إبداعي وحصلوا على أفضل دبابة في الحرب العالمية الثانية من حيث مجموع الخصائص. بنى الصينيون الاقتصاد العالمي الرائد على النسخ المباشر لكل شيء وكل شخص. وماذا في ذلك؟ ما علاقة الإعجاب بالغرب به؟ إذا كان الشيء مناسبًا ومفيدًا حقًا؟
        2. 0
          4 نوفمبر 2018 19:47
          اقتبس من AVM
          إنه بالأحرى جمود التفكير. في الآونة الأخيرة ، كان هذا اتجاهًا رئيسيًا للأسلحة - فالأحزمة موجودة دائمًا وفي كل مكان لنا وهي مصبوبة في كل مكان.
          الآن هناك اتجاه آخر هو أنظمة M-LOK و KeyMod المعيارية.

          M-LOK و KeyMod هما نفس قضبان picatinny فقط بأحجام مختلفة ، وأتذكر أنه لا يوجد ترخيص لقضبان picatinny ، إنه فقط في الولايات المتحدة يُمنع استخدامه على أسلحة مدنية في البداية (حل مدمج). بالنسبة للمدنيين ، كان هناك ويفر. هنا يدفع ويفر.
  4. +8
    19 سبتمبر 2018 09:21
    أنا أفهم أن KK تريد أن تحتل مكانتها وكسب الغنائم ، لسنوات عديدة من خدمتي بصفتي رئيسًا محليًا ، قمت بإخراج 29 من أصل ثلاث طلقات ، وأعتقد أنهم لم يأتوا برئيس وزراء أفضل لكل شيء ، يسعدني شراء رئيس الوزراء إذا تم السماح بذلك ، كما هو الحال في دول البلطيق ، وما إلى ذلك. دول الكتلة الشرقية بعد إيقاف التشغيل ، لا أريد حتى PMM! سرعة الرصاصة منخفضة ، إذا نظرت عن كثب في الطقس المشمس ، يمكنك أن ترى كيف تطير الرصاصة من PM ، يمكنك ضبط إطلاق النار. وهكذا يتم تصوير جميع PMs في الساعة 8 لمدة 16 ساعة ، وهذا من أجل تطورك ، إذا كانت عيناك طبيعية بالطبع)))
  5. +3
    19 سبتمبر 2018 10:08
    hi ... فيديو عن الموضوع.
    مسدس ليبيديف PL-15 - مقابلة مع ديمتري ليبيديف.
  6. 0
    19 سبتمبر 2018 10:35
    كشف ممثل عن قلق الكلاشينكوف في مقابلة أجريت معه مؤخرًا عن سر طول عمر رئيس الوزراء واستقرار العديد من ياريجينز وسيرديوكوف ، إلخ. - للإنتاج التسلسلي للغواصات في عام 2019 ، تم شراء معدات الماكينات المستوردة.

    أولئك. لم تستطع المعدات السوفيتية في الخمسينيات إنتاج أي شيء آخر غير PM من حيث المبدأ.
  7. +8
    19 سبتمبر 2018 10:55
    سحب الزناد بمقدار 4 كجم - أليس هذا كثيرًا للتصوير الدقيق؟
    انها مثل "مسدس" تصويبه الذاتي.
    سوف يطير الرصاص "على الجار على اليمين".
    1. +2
      19 سبتمبر 2018 11:28
      اقتبس من ساماستر
      أليس هذا كثيرًا للتصوير الدقيق؟

      الكثير بالطبع. لكن بخلاف ذلك ، فإن هذه الغواصة تطلق النار تلقائيًا عندما تسقط من ذروة النمو البشري. في المقال ، تمت كتابته بشكل مباشر تقريبًا:
      تم جعل ضربة الزناد كبيرة بشكل متعمد ، وقوة الضغط 4 كجم - وهذا أكثر من نظائرها. اللقطة العفوية تكاد تكون مستحيلة
      1. +5
        19 سبتمبر 2018 11:46
        وفقًا للمفاهيم الحالية ، فإن المشغل الضيق هو أمان إضافي في أسلحة الجيش / الشرطة والوحيد في الأسلحة المدنية.

        يأتي كل هذا من ضباط الشرطة الأمريكية الذين يرغبون في ارتداء مسدس على وركهم مع السلامة ، وفي حالة حدوث إطلاق نار غير متوقع ، فإنهم يسحبون الزناد بشكل غريزي قبل سحب المسدس من الحافظة ويطلقون النار بانتظام على الساقين .
        1. 0
          19 سبتمبر 2018 11:51
          اقتباس: عامل
          الهبوط الضيق هو فتيل إضافي

          سأقتبس هذا المقال مرة أخرى:
          قوة الضغط 4 كجم - هذا أكثر من نظائرها. يكاد يكون من المستحيل الحصول على لقطة تلقائية..

          وهذا يعني أنه بالنسبة لجميع مسدساتنا الأخرى وبنسب أقل ضيقًا ، فإن التسديدة العفوية غير ممكنة. وكان على الغواصة أن تقوم بهبوط أكثر إحكامًا لمنع تسديدة تلقائية.
          1. +1
            19 سبتمبر 2018 12:00
            في الواقع ، يتم تنظيم قوة الهبوط عن طريق استبدال زنبرك الهبوط.

            في وقت سابق ، أعلن القلق أنه يخطط لدخول السوق المدنية مع PL-15K بدون فتيل.
            1. 0
              19 سبتمبر 2018 12:37
              اقتباس: عامل
              دخول السوق المدنية مع PL-15K بدون فتيل.

              لا فتيل على الإطلاق؟ إذن ، هذا سلاح ضيق للدفاع عن النفس - إطلاق النار دون عمليات غير ضرورية ، ولكن ليس بدقة ، أي أنه لا يمكن تصويبه على المهاجم. ليس جيدا للجيش.
              1. +2
                19 سبتمبر 2018 12:46
                بالنسبة للجيش ، تخطط KK لإنتاج نسخ من المسدسات مع فتيل.
                1. +2
                  19 سبتمبر 2018 12:55
                  اقتباس: عامل
                  بالنسبة للجيش ، تخطط KK لإنتاج نسخ من المسدسات مع فتيل.

                  إذن لماذا يحتاج الجيش إلى نزول محكم؟
                  1. +2
                    19 سبتمبر 2018 12:59
                    من المحتمل أن ممثل القلق لا يعرف كيف يعبر عن أفكاره بوضوح يضحك
                  2. 0
                    4 نوفمبر 2018 20:07
                    اقتباس: سفاتيف
                    إذن لماذا يحتاج الجيش إلى نزول محكم؟

                    اقتباس: عامل
                    ربما ، لا يعرف ممثل القلق كيفية التعبير بوضوح عن أفكاره ضاحكًا
                    بالنسبة لأولئك الموجودين في الخزان:
                    1. سيتم إنتاج الغواصة بأنواع مختلفة من أنظمة الزناد - الزناد وبدون زناد. في الوقت نفسه ، تم تطوير إصدار يستخدم كتل قابلة للتبديل مع اختيار أكثر ملاءمة.
                    2. سيتم سحب الزناد بمقدار 4 كجم على PL-15k (الزناد الزناد) للشرطة.
                    3. بالنسبة للرياضيين ، من المتوقع أن تكون قوة الزناد قابلة للتعديل ، أما بالنسبة للباقي فهي ثابتة ، ولكنها غير معروفة بعد ، وكذلك نوع الزناد.
                    4. بالنسبة للجيش ، لا يُعرف إصدار الزناد بعد - تجري الاختبارات المقارنة ، ولكن على الأرجح أنه بدون مطرقة (لعشاق الأجانب - مهاجم) أو مع كتلة قابلة للاستبدال. قوة الزناد غير معروفة أيضًا.
                    هم بعض مستخدمي المنتدى الذين لا يعرفون كيفية البحث عن المعلومات وتحليلها ، وقد كتب هذا المقال نفس المستخدم ....
        2. 0
          19 سبتمبر 2018 12:40
          اقتباس: عامل
          كل هذا يأتي من ضباط الشرطة الأمريكية الذين ... يطلقون النار بانتظام على الساقين.

          هل سيحول النسب الأكثر إحكامًا دون حدوث ذلك؟ بالكاد. إذن ربما لا يستحق تكرار أخطاء الآخرين؟
          1. +2
            19 سبتمبر 2018 12:48
            كما تظهر الممارسة الأمريكية ، فإنه يمنع. أما بالنسبة للأخطاء ، فهذا يتعلق بمدفعين المسدس المقدمين في VO.

            من وجهة نظر بيئة العمل ، يتمتع PL-15 بقبضة متناثرة جدًا لليد - t.s. رياضات.
            1. 0
              19 سبتمبر 2018 12:57
              اقتباس: عامل
              كما تظهر الممارسة الأمريكية ، فإنه يمنع.

              أوه ، بالنسبة لي هذه "الممارسة الأمريكية"! أود مقابلتها ، ربما أرغب في ذلك - :))
              1. 0
                19 سبتمبر 2018 13:01
                يمكن العثور على الممارسات الأمريكية على الإنترنت باستخدام مفتاح البحث "نزل بوليسي".
            2. 0
              4 نوفمبر 2018 20:18
              اقتباس: عامل
              من وجهة نظر بيئة العمل ، يتمتع PL-15 بقبضة متناثرة جدًا لليد - t.s. رياضات.

              بالنسبة للرياضيين ، في المقام الأول هو أقصى درجة طبيعية للقبضة دون تشوهات في مفاصل اليد. وإذا كان بإمكانهم القيام بذلك بأسلحة عسكرية دون أن يفقدوا موثوقية تغذية الخرطوشة في الغرفة ، فإنهم سيكونون رائعين. في وقت من الأوقات ، فاز رئيس الوزراء بالمسابقة فقط لأن ماكاروف قلل من زاوية ميل المقبض ، على عكس المواصفات الفنية للمنافسة ، مما أدى إلى توقف انحراف الخرطوشة. لكن في الوقت نفسه ، انخفضت دقة التصوير. كانت المشكلة في نسبة العيار وطول الكم ...
              تجربتي في التصوير من PM و TT و Margolin هي أن Margolin ، وليس PMa ، لديها أعلى سرعة استهداف.
              1. 0
                4 نوفمبر 2018 20:40
                يتميز Parabellum بأعلى سرعة تصويب على الهدف مع إمالة المقبض بمقدار 120 درجة وبدون قبضة لأسفل - فالأخير غير طبيعي تمامًا ولا يمكن تطويره إلا من خلال تدريب الرياضيين.

                لذلك ، لن يكون PL-15 قادرًا على أن يصبح سلاحًا للجيش أو الشرطة.

                في الوقت نفسه ، فإن معنى قرار ليبيديف واضح - لتقليل المسافة بين محور البرميل (خط الارتداد) والنقطة العلوية لدعم المقبض في اليد. ولكن يتم تحقيق ذلك بشكل أكثر بساطة وكفاءة - عن طريق خفض زنبرك العائد إلى مستوى واقي الزناد (انظر Hudson Mfg).
                1. 0
                  4 نوفمبر 2018 21:08
                  اقتباس: عامل
                  يتميز Parabellum بأعلى سرعة تصويب على الهدف مع إمالة المقبض بمقدار 120 درجة وبدون قبضة لأسفل - فالأخير غير طبيعي تمامًا ولا يمكن تطويره إلا من خلال تدريب الرياضيين.

                  1. مثير للجدل
                  2. يعتمد على الفرشاة والمكان الذي يبدأ فيه التضييق.
                  3. يحتوي PL-15 على وسادات إمساك قابلة للتبديل ، ولا أتذكر الجزء الخلفي ، ولكن يبدو أنهما نفس الشيء.
                  4. البندقية لا تزال قيد التعديل ، بما في ذلك الإطار.
                  اقتباس: عامل
                  لن يكون PL-15 قادرًا على أن يصبح سلاحًا للجيش أو الشرطة.

                  لا حاجة لتمرير تحيزاتك على أنها بديهية.
                  1. 0
                    4 نوفمبر 2018 21:30
                    لا يمكن إحضار PL-15 إلى Hudson Mfg بحكم التعريف.
                    1. 0
                      6 نوفمبر 2018 14:43
                      اقتباس: عامل
                      لا يمكن إحضار PL-15 إلى Hudson Mfg بحكم التعريف.

                      يضحك جعلني أضحك رغم ذلك ...
                      أخبر الجهلاء بأي جيش في العالم تبنى هذا التغيير لنظام 1911 تحت المهاجم ، ولأولاً أعلن عن سعره ، أتذكر هناك أكثر من 1000 دولار في الولايات المتحدة نفسها. نعم ، ومنحدر المقبض أسوأ بكثير من PL-15 ، بل وأكثر من ذلك من بارابيلوم الحبيب. بالطبع أفهم أنك كاتب لكن ...
                      1. 0
                        6 نوفمبر 2018 15:27
                        Hudson Mfg هو مسدس للرماية وليس للجيش وليس للحمل الدائم بوزن 963 جرام بدون خراطيش ويبلغ طول برميل 109 مم. مع نفس البرميل ، يزن PL-15k 720 جم (PL-15: 800 جم بطول برميل 120 مم) ، ولكن من المخطط إنتاج نموذج بإطار دورالومين ، وهذا لا يزال ناقصًا بهذه الطريقة 100 جرامات ...
                        مقارنة مسدس مصمم لمعرض الرماية بمسدس تم تطويره للجيش هو نفس مقارنة مسدس Yak-52 و MiG-27.
                      2. 0
                        6 نوفمبر 2018 18:29
                        نعم ، نعم ، نعم - أين هو أمام جيش ياريجين يضحك
                      3. 0
                        6 نوفمبر 2018 18:44
                        دليل آخر: "Chukchi ليس قارئًا ، و Chukchi كاتب" .... الشيء الرئيسي هو أن تكتب ، لكن لا يهم ماذا ، لأنه لا يوجد وقت ولا شيء للتفكير فيه. بالمناسبة ، قرأت 2 من مقالاتك ، إنهما من نفس الأوبرا ، لا يهم ما ، الشيء الرئيسي هو الكتابة ، حتى لو كنت لا تعرف موضوع السؤال.
                      4. 0
                        6 نوفمبر 2018 18:48
                        تعلم العتاد - ما هو الفرق بين M-LOK و Picatinny ، ثم سنتحدث يضحك
                      5. 0
                        22 يناير 2019 15:13
                        اقتباس: عامل
                        تعلم العتاد - ما الفرق بين M-LOK و Picatinny ، ثم سنتحدث ضاحكا

                        1. بخصوص الترخيص المجاني:
                        على الرغم من أن M-LOK لديها ترخيص مجاني ، إنه ليس مفتوح المصدر ، وبالتالي يجب على الشركات المصنعة شراء ترخيص من Magpulقبل إنشاء المنتجات باستخدام معيار M-LOK.
                        آمل أن تكون قادرًا على فهم أن Magpul نفسها هي التي تقرر من يُسمح له بالإنتاج ومن لا يُسمح له بذلك؟ وفقًا لذلك ، بالنسبة لمصنع من روسيا ، بالتأكيد لا.
                        2. هناك اختلافان فقط. والطريقة التي يتم بها ربط الشريط بالسلاح نفسه هي على مستوى اللون المطلوب رسمه ، وليس له أي أهمية عالمية. لكن الاختلاف بين عقدة الاتصال بالسلاح هو مجرد أبعاد خطية أخرى ، وحتى الأبعاد المترية بدلاً من البوصة. ولكن هناك عدد قليل جدًا من المشاهد لهذا الحامل ، اعتمادًا على تلك التي تم إنتاجها لسكة حديد Picatinny وسكة Weaver ، وحتى تلك المصنوعة من أجل سكة Weaver يتم وضعها على سكة Picatinny.
                        لمعلوماتك ، لا يوضح معيار Picatinny للسكك الحديدية على الإطلاق كيفية ربط الشريط بالسلاح - فهذه مشكلة الشركة المصنعة نفسها ، وهي اليوم مفتوحة ، حيث انتهت براءة اختراع Picatinny في عام 2010. اعتمد حلف الناتو الآن معيارًا جديدًا: سكة ملحقات الناتو أو STANAG 4694 المتوافقة مع MIL-STD 1913 (نفس Picatinny).

                        لكن هذا لا علاقة له بـ PL-15 ... لكنني سئمت من التحدث مع جاهل ، اكتب ما تريد.
        3. 0
          19 سبتمبر 2018 18:32
          لم يتم تعليمهم إزالة إصبعهم من الزناد. إنهم لا يعلمون على الإطلاق.

          أطلق رجال شرطة أمريكيون النار في أفخاذهم وهم يصوبون بنادقهم. وكان الاصبع لأسفل.
          1. +2
            19 سبتمبر 2018 19:03
            لا ، كان الإصبع في المكان المناسب. إنه مجرد إصبع يقع على الحافة الصلبة للحافظة وينزلق على SK.
            1. +1
              19 سبتمبر 2018 19:30
              لماذا لا ينزلق بالنسبة لي؟

              ما الخطأ الذي افعله؟

              نفس الحافظة العسكرية والرياضية ، نفس Glock 17.

              ربما يكون إصبعي ، حيث يجب أن يكون ، لكنهم ما زالوا لا يفعلون ذلك؟
              1. +2
                20 سبتمبر 2018 08:03
                اقتباس: الحصان والناس والروح
                ما الخطأ الذي افعله؟

                هل أنت شرطي أمريكي؟ التعامل مع الأسلحة تحت الضغط؟ أما الجدارة الشخصية. على الرغم من الدعاية المتزايدة ، لا يزال الكثيرون يتبولون بجوار المرحاض. هنا ، أطلق رجل مكتب التحقيقات الفيدرالي النار على ساق شخص آخر بمجرد التقاط مسدس من الأرض.
                https://youtu.be/ueO1mFzr92Y
                كما أنهم لم يعلموه أين يلصق إصبعه؟ الإحصاء الأرجواني هو خبرتك الشخصية أو مهارتك أو قدرتك. سيؤدي عدم وجود أمان طبيعي بالتأكيد إلى نزول غير متحكم فيه ، بغض النظر عن الإجراءات - الحافظة أو الإمساك أو أي معالجة أخرى. وهي أكثر تنوعًا بكثير من التدريبات في اندفاعة.
                1. -1
                  20 سبتمبر 2018 18:09
                  هذا ما نتحدث عنه - رجال الشرطة الأمريكيون يتلقون تعليمًا سيئًا.
                  النمساويون واللاتفيون لا يطلقون النار على أنفسهم في الضفدع ، ولكن فقط رجال الشرطة في ولاية نيويورك يطلقون النار.

                  في كامل تاريخ IPSC ، EMNIP ، لم يكن هناك قوس ونشاب واحد. في كل القارات.

                  يضحك
              2. +1
                20 سبتمبر 2018 18:23
                بالطبع ، الإصبع ليس حيث يجب أن يكون! ابتسامة
                نصيحة: "لا تفعل ذلك مرة أخرى ، تكساس رينجرز!"
                http://www.icollector.com/Factory-Engraved-Colt-1911-45-cal-SN-C176166-National-Match-semi-automatic-pistol-with-factor-lett_i12691414
        4. 0
          22 سبتمبر 2018 08:57
          لا علاقة للشرطة الأمريكية بهذا الأمر ، فالقوة التي يبلغ وزنها 4 كجم مخصصة بحيث يمكن لمطلق النار في الجيش إطلاق رصاصة بوعي تحت الضغط. على الأقل يقول ليبيديف نفسه في أحد تعليقاته. ولكن بالنسبة للرماة ذوي الخبرة ، يمكن أن يطلق الزناد يتم تثبيتها على مسدس بأقل جهد ممكن.
      2. +2
        19 سبتمبر 2018 23:59
        IMHO: 4 كجم للنسب سيئة للغاية. لماذا لا يمكنك صنع فتيل عن طريق القياس مع Glock ، على الزناد (ودعه يسقط ...)؟ الفتيل غير الأوتوماتيكي أمر مثير للجدل بالنسبة لمسدس الجيش.
        إذا أخذنا نموذجًا يحتذى به في الجيش ، فهذا هو Glock17: رخيص وموثوق ويمكن حمله باستخدام خرطوشة (وهناك 17 منهم) في الغرفة ، ولا يوجد فتيل غير تلقائي (فقط ، IMHO ، ليست مريحة للغاية). حتى إذا خرج حامل المسدس في المساء بدافع الحاجة ، ولكي ينظر إلى النجوم - وها هم الأعداء. أراد الحراس أخذه بالكامل ، لكن بطلنا بيد واحدة (الثانية كانت مشغولة بالميثاق) - لحسن الحظ كانت هناك خرطوشة في الغرفة - ألقى مقطعًا عليهم ، فقتله ، وأصابه. - لم تساعد السترات الواقية من الرصاص والخوذات حقًا. :-) هنا في الحكاية الخيالية ، هناك تلميح إلى أن عيار مسدس الجيش يجب أن يسمح باختراق درع خفيف وخوذة - وربما يكون هذا من 9 * 21.
        من بين الإيجابيات - يمكنك رؤية تثبيت الميزاء (أي يوجد مقبس هبوط) ، وربما يكون هناك تعديل للمشهد الخلفي !!! المقبض القابل للتعديل هو أيضًا ميزة كبيرة. يعتبر مؤشر الخرطوشة في الحجرة أيضًا زائدًا. شق في المقدمة ... حسنًا ، هذا ليس ضروريًا للمقاتلين. ليس من الواضح ما هو مصنوع - إذا حكمنا من خلال الصورة ، المعدن ، وهو ليس جيدًا جدًا. إن مسألة العيار - .45 ، .40. ، 9 * 19 ، 9 * 18 ، وما إلى ذلك - هي في الواقع مسألة مهام مختلفة وتصنيع أسلحة لكوادر مختلفة (تحول مكتب التحقيقات الفيدرالي ، بعد قصة مسلية واحدة ، إلى .40 من .38 ، والجيش الأمريكي تلو الآخر - بنسبة .45).
        وجودة تصنيع السلاح ... دعنا نتمنى حظًا سعيدًا للمصنع ، فهو بالتأكيد سيشجع ابتكاره ، حسنًا ، أود أفضل PJ / Viking.
  8. +6
    19 سبتمبر 2018 12:07
    في خدمتي ، تم تعيين رئيس PM لي ، 65 عامًا من الإصدار ، تم تصويره بشكل مثالي ، وعمل كالساعة ... ربما أعطيت شخصًا شريرًا من 15 مترًا في الأرداف عندما حاول الابتعاد أثناء حماقة مرافقة شاب ...)))) لم أفكر أبدًا أنه يمكن أن يكون هناك الكثير من الدماء في المؤخرة))) ولكن كل شيء له وقته ... من الواضح أنه يجب أن يكون هناك بديل ليحل محل العجوز الجيد مقاريش ... لكن بديل يستحق .. البساطة والموثوقية
    1. -1
      19 سبتمبر 2018 18:28
      من الجيد أن "المحتال" كان أعزل. وإلا لكان قد استدار وخرج من الاستياء أفرج عن المتجر للتغيير.

      يضحك
      1. -1
        19 سبتمبر 2018 22:20
        هل أنت قلق بشأن المحتالين؟
        1. 0
          20 سبتمبر 2018 18:12
          للسهم.

          يضحك

          تم إجراء PM لجيل ما بعد الحرب من الحثل 60-70 كجم من الرجال الذين يبلغ طولهم 160-170 سم. وعمل معهم. وبالنسبة لأفيال اليوم ، فإن 100 كجم لكل منها وطولها 180-190 سم لم تعد كافية.

          بالنسبة للفيلة الأمريكية التي يبلغ خصرها 150 سم ووزنها 120 كجم ، لا يوجد ما يكفي من 45 ACP برصاصة FMJ قياسية.
    2. +3
      20 سبتمبر 2018 00:04
      مساء الخير :-). مقارنةً بـ TT ، من المريح أكثر في التصوير ، IMHO. لقد مرت سنوات فقط ، وظهرت مواد ومتطلبات أخرى: إنها كبيرة جدًا بحيث لا يمكن حملها في الخفاء ، لكني أرغب في الحصول على مقطع أكبر لسلاح الحافظة!
      1. +1
        22 سبتمبر 2018 09:03
        وفقًا لماكاروف نفسه ، فقد أجرى مسحًا لجنود الخطوط الأمامية حول أي بندقية ، في رأيهم ، يفضلونها أكثر ، واتضح أنها Walther PP ، وتم اعتبارها أساسًا لتصميم رئيس الوزراء.
  9. +4
    19 سبتمبر 2018 14:58
    يبدو أن المؤلف محير: النسخة "الكاملة" من PL-15 لها مجلة من 15 جولة ، لكن النسخة "القصيرة" من PL-14K بها 15 طلقة! يوجد فيديو على اليوتيوب به إطلاق نار ويحذرون من أن المتجر من "قصير" إلى "كامل" PL-15 غير مناسب! ومن PL-15 إلى PL-15K - تناسبها!
    يجب على المؤلف دراسة المادة بشكل صحيح قبل الكتابة!
    1. 0
      4 نوفمبر 2018 20:23
      اقتباس من: senima56
      يجب على المؤلف دراسة المادة بشكل صحيح قبل الكتابة!

      إنه ليس قارئًا ، إنه كاتب ...
  10. +2
    19 سبتمبر 2018 15:05
    وفقًا للتخصص الذي تم تدريبه في البداية ، فأنا لست "طيارًا مسدسًا. لكنني أفهم هذا العمل جيدًا ، حيث كنت أقوم بهذا العمل (إطلاق النار والصيد مع فترات راحة للخدمة) لسنوات عديدة. لذلك ، أنا شخصياً على الفور" ربطت " البندقية. في تخصصات الرماية تلك التي تتطلب السرعة والدقة والدقة. يمكن لأي شخص يفهم الأسلحة أن يجد بسهولة أفكارًا مماثلة في تصميمات أخرى للمسدسات من شركات أكثر شهرة. هذا صحيح ، ولكن حقيقة أن كل شيء يتم تجميعه معًا يستحق الاهتمام والدعم. قرأ أحدهم أن 9x19 Luger "عفا عليها الزمن". هل هي بالقياس "الجسر متعب"؟ لا ، لم يعد قديمًا في مكانه ولن يصبح قديمًا لفترة طويلة. نعم ، أنا أؤيد فكرة باستخدام عيارات المسدس "السريعة" ، والقدرة على مقارنة خصائصها مع الكوادر الأكثر شيوعًا. وأفضل ممثل لفكرة تطوير مثل هذه المسدسات (في رأيي). هذا هو FN 5/7. فقط "مفاتيحه" "غير مريحة. بالمناسبة ، النص TT المنسي بدون استحقاق هو ممثل لهذا المفهوم بالذات ورصاصة مسدس سريعة.
    1. 0
      19 سبتمبر 2018 15:20
      بشكل عام ، من حيث المبدأ ، من الممكن إعادة تصنيع أجهزة TT "القديمة" لعيار 5.7x28. صحيح ، يجب أن يتم "نشرها" تمامًا. لكن الأمر يستحق ذلك. كيف فعل التشيكيون FK BRNO. من الواضح أننا لم ننتج مثل هذه الخراطيش بعد. لكنهم سيبدأون إذا كان هناك طلب. مثل .338 لابوا. على الرغم من أنني لست متأكدًا من إنتاجه التسلسلي في روسيا.
      1. +2
        19 سبتمبر 2018 18:24
        لا يستحق كل هذا العناء. المسدس الحديث بإطار البوليمر ، المصنوع باستخدام التقنيات الحديثة ، رخيص جدًا من حيث التكلفة.

        اترك TT المخضرم لهواة الجمع.
      2. 0
        4 نوفمبر 2018 20:31
        اقتباس: التتبع
        بشكل عام ، من حيث المبدأ ، من الممكن إعادة تصنيع أجهزة TT "القديمة" لعيار 5.7x28. صحيح ، يجب أن يتم "نشرها" تمامًا. لكن الأمر يستحق ذلك.

        لا يستحق كل هذا العناء ، حتى بسبب غموض الخرطوشة نفسها ، وبسبب التصميم "الخام" لـ TT ، الذي تم استبداله بالفعل في 38 (تم الإعلان عن المنافسة مرة أخرى في 36 ، بمجرد دخول TT في القوات ) راكوف آخر ، الذي تغلب على True ، لم يكن لدى TT من جميع النواحي وقت لإنشاء الإنتاج ، فقد خططوا للبدء بحلول نهاية 41.
    2. +1
      22 سبتمبر 2018 09:09
      ومع ذلك ، فإنني أعطيك ميزة إضافية حول TT و ، كما تقول ، "الرصاصة السريعة" ، يجب أن أقول إن خرطوشةها لا تتمتع بقوة إيقاف كافية ، كما يقول الخبراء ، وبيئة العمل لهذا المسدس تترك الكثير إن Browning Fife Seven سريع أيضًا ، لكن ليس لديه قوة إيقاف كافية بالقوة.
  11. +3
    19 سبتمبر 2018 15:17
    يُطلق على الاكتناز أحد المزايا التنافسية الرئيسية للنموذج. إذا كان PL-15 بالحجم الكامل ، والذي يصعب أيضًا تسميته عملاقًا ، لا يزال لديه العديد من المنافسين الجادين إلى حد ما في فئته ، فإن المكانة التي تطالب بها نسخة PL-15K تكون خالية تقريبًا من المنافسين.


    من أين حصل عليها المؤلف؟ قد يكون مجانيًا في السوق الروسية ، ولكن يوجد في السوق العالمية الكثير من المنتجات المدمجة عالية الجودة والدقيقة:
    مسدس فالتر كريد 9 ملم ، على سبيل المثال ، من الحديث

    https://topwar.ru/103460-9-mm-pistolet-walther-creed.html
    أليست مقالتك :)
    1. +3
      19 سبتمبر 2018 16:03
      المقارنة في هذه الحالة مع ما لدينا. وليس ما هو موجود في أسواق السلاح. لن يكون هناك أي نماذج جديدة من المسدسات ، أو مفاهيم جديدة لتطوير أي شيء ، إذا لم يكن هناك سوق للأسلحة في روسيا. حيث ستكون البندقية "منتجًا تقنيًا وجهازًا معقدًا" وليس "موجة" أو "ضرطة". شاهد كيف تطورت رياضة المسدس على الرغم من "قانون السلاح" الذي عفا عليه الزمن. إنه مرموق للغاية الآن. و "ذهبت" الرياضة ، أصبح من الممكن شراء المسدسات من الشركات المصنعة الأجنبية ، ومقارنتها بالمسدسات السوفيتية والروسية. وظهر الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام ....
  12. +1
    19 سبتمبر 2018 16:50
    لطالما أنتج بارناول خرطوشة 9/19. نشتريهم لأنفسنا.
  13. +2
    19 سبتمبر 2018 18:20
    يتم وصف جميع nishtyaki PL-15 / PL-15K بالمقارنة مع PM.

    إذا قارناهم بـ TK (Tula Korovin 6.35) ، فسيكون هناك المزيد من nishtyakov.

    الضحك بصوت مرتفع

    ولكن ماذا لو قارنا مع Glock 17/19 ، مع Walter PPQ M2 ، مع Sig 229؟

    hi
  14. -1
    19 سبتمبر 2018 18:54
    PM مسدس لإطلاق النار على نفسك ، فهو غير مناسب لآخر.
    1. 0
      19 سبتمبر 2018 19:10
      أؤكد أنه كانت هناك مثل هذه "النكتة" العسكرية حول رئيس الوزراء. هكذا كان يقول قائدنا ، للأسف ذهب منا بالفعل. سيبقى إلى الأبد بالنسبة لي نموذجًا لضابط روسي. عرف ما كان يقوله.
      1. +5
        19 سبتمبر 2018 20:56
        كانت مزحة. لكنها تكررت فقط من قبل أولئك الذين لم يعرفوا كيف يطلقون النار. لسوء الحظ ، في SA ، فقدت تقنية التصوير ، ولم تتم دراسة نظرية إطلاق النار. كل ذلك يعود إلى الجمع بين المشهد الأمامي والخلفي على الهدف. لكن من أراد ذلك ، فقد درس هذه التخصصات بشكل مستقل وأطلق النار وضرب من مسافة 25 و 50 مترًا.فعلت هذا أيضًا ، وكانت النتيجة - 8 ضربات على هدف الصدر على ارتفاع 50 مترًا ، لكن التدريب المستمر مطلوب.
        1. 0
          19 سبتمبر 2018 23:15
          خدمت في تلك السنوات وفي تلك القوات حيث عرفوا كيف يطلقون النار. كان تدريب الرماية على مستوى عالٍ جدًا. في ذلك الوقت ، كنا عالقين بالفعل في حدود خصائص SVD ورقصنا معها رقصات شامانية. الذي لم يساعد كثيرًا حقًا. لم تكن دقتها ودقتها كافيتين على مسافات طويلة ، وما هذه الفواصل الشهيرة التي يتعذر تفسيرها؟ الأغنية .. لذا عن رئيس الوزراء هذه "الحكمة". بالمناسبة ، اعتاد قائدنا أن يقول حكاية أخرى مفادها أن "معاطف ضباطنا مخيطة بشكل خاص حتى لا يسلم العدو كلتا يديه إلى الأعلى في نفس الوقت ، ومن المستحيل رفعه". هذا صحيح أيضا. وكان قائدنا أيضا ضد ترشيح مجموعة من المظليين كجزء من الفوج 247 إلى ارتفاع "أذن الحمار". وتحديداً لأنه مع المساعدة لن يكون في الوقت المناسب إذا حدث شيء ما. لكن تبين فيما بعد أن السلطات كانت "أكثر وضوحا". وبعد تلك المعركة المأساوية ، أُلقي عليه جزء من اللوم ، متذكرا موقفه الذي كان يعرفه ، لكنه لم يدافع عن القرار أمام رؤسائه. لديه الاسم الأول والأخير ، ومن يدري من أنا ، فهو يعرف.
          1. 0
            4 نوفمبر 2018 20:43
            اقتباس: التتبع
            وقائدنا ...
            كانت هناك مقارنة بين هبة الله والبيض المخفوق ...
            1. أن تكون ضابطًا جيدًا وأن تكون قادرًا على إطلاق النار جيدًا من المسدس هما شيئان مختلفان تمامًا ...
            2. ليس فقط أنك خدمت في وقت كان عليك فيه أن تكون قادرًا على إطلاق النار. في وقتي كان هناك أفغان والحدود الصينية ، باكو وجورجيا ، وكان ضباطي يتعلمون من قبل أولئك الذين حاربوا في فيتنام ومصر. لذلك دعونا نتوقف عن القياس.
            3. في وقت ما كنت على دراية بأولئك الذين أنقذ رئيس الوزراء حياتهم لسبب واحد فقط - كانوا يعرفون كيفية استخدام المسدس ، على عكس قائدك.
    2. +1
      19 سبتمبر 2018 19:34
      تم إجراء PM لجيل ما بعد الحرب من الحثل 60-70 كجم من الرجال الذين يبلغ طولهم 160-170 سم. وعمل معهم. وبالنسبة لأفيال اليوم ، فإن 100 كجم لكل منها وطولها 180-190 سم لم تعد كافية.

      بالنسبة للفيلة الأمريكية التي يبلغ خصرها 150 سم ووزنها 120 كجم ، لا يوجد ما يكفي من 45 ACP برصاصة FMJ قياسية.
    3. +1
      22 سبتمبر 2018 23:50
      اقتباس: مستحضر الأرواح
      PM مسدس لإطلاق النار على نفسك ، فهو غير مناسب لآخر.

      منذ حوالي 25 عامًا ، أوضح أحد مسؤولي الضرائب للآمر كيفية رسم خط مستقيم من النقاط بفاصل 1 سم من PM. في 25 م.
      صحيح ، لقد فعل ذلك بهذه الطريقة ، لأن والده كان من سلطات الشرطة وكان قادرًا على تعليمه كيفية إطلاق النار بشكل صحيح.
  15. +1
    19 سبتمبر 2018 19:08
    لقد قرأت هذا المقال ، وقرأت التعليقات وشاهدت بعناية جميع مقاطع الفيديو التي قدمها زميلنا الموقر المعروف أيضًا باسم San4es إلى المقالات حول مسدس PL ، بما في ذلك المقابلات مع التفسيرات التي قدمها Dmitry Lebedev ، مطور هذا التصميم.
    من المحتمل أن يظهر مسدس جيد لـ "الرماية الرياضية العملية" ، بمرور الوقت ، من هذا المفهوم ، ولكن حتى من الناحية النظرية ، فإنه لا يسحب مسدسًا قتاليًا للجيش الروسي. IMHO
    لكن هذه مجرد وجهة نظري الفردية غير المبالية ، فقط! غمز
    أنا أعتبر أن خرج الخرطوشة الواحدة لمتجر من صفين هو دون المستوى الأمثل (إذا لم تنظر من جانب المطورين ، ولكن من جانب أولئك الذين عهدوا بحياتهم إلى هذا السلاح ، الذي سيصبح رفيقهم اليومي في جميع مشاكل الجيش!) قرار التصميم ، حيث من الواضح أن إعادة بناء الخراطيش في صف واحد شرط أساسي لانتهاكات توريد الخراطيش ("بسبب خطأ المتجر" غمز ) حتى في الظروف التي تبدو عقيمة ، ناهيك عن الظروف غير المواتية ، أثناء العمليات العسكرية!
    أتفهم جيدًا أسباب التصميم عند اختيار تغذية خرطوشة من صف واحد في الغرفة - من الواضح أن هذا مسار تغذية طولي أصغر (مقارنة بمخرج خرطوشة صف مزدوج) في الحجرة وتخفيض مماثل في الطول الإجمالي للمسدس ، بالإضافة إلى المقطع العرضي المطلوب الأصغر قليلاً من الترباس ، فهذه فرصة بهذه الطريقة ، في طريق إعادة بناء الخراطيش في صف واحد ، "استرجاع هندسيًا" زاوية ميل أكبر (تساهم في دقة "غريزية" في الرماية المرتجلة ، التي اشتهرت بها "لوجر بارابيلوم" الشهيرة! .
    لم يتم الإشارة إلى طول البرميل (نسخة PL التي تم تقصيرها بمقدار 40 مم) ، ولكن ربما يتم تقصيرها أيضًا وفقًا لذلك - فهي فقط 127-40 = 87 ملم مع الطول الإجمالي المعلن للمسدس "المضغوط" 180 ملم (لمسدس TT ، والذي يعمل أيضًا وفقًا لمخطط الأتمتة "باستخدام الارتداد قصير الشوط" ، بطول إجمالي للمسدس يبلغ 195 ملم ، وطول برميل يبلغ 116 ملم ، أي عند تقصير TT إلى "مضغوط" طول 180 مم ، طول البرميل 116-15 = 101 مم! ومن ثم لدي "أفكار مجنونة" حول الاختيار دون الأمثل لحلول التصميم في تطوير الغواصات ، هل أنا الوحيد الذي لديه مثل هذه الشكوك غمز ؟؟؟) ؟!
    يبلغ طول برميل ماكاروف 93 ملم ، ويبلغ إجمالي طوله 161 ملم!
    أنا لا أعرف حتى ما الذي سيقوله "خبير الأسلحة الروسي الرسمي" إس فيدوسيف حول هذا (لا يُنسى شعور لي خلال سنوات "البيريسترويكا" مع شكاوي الخبراء حول "البرميل القصير" للغاية من PeeMa) ؟! بعد كل شيء ، الغواصة "المدمجة" ، التي اقترحها ليبيديف على وجه التحديد لتحل محل مسدس ماكاروف في الجيش الروسي ، لديها برميل أقصر - هل هذا ناقص واضح ، حتى "بطريقة احترافية" ؟!
    حسنًا ، نعم ، الخرطوشة أقوى - هذه ميزة إضافية ، على الرغم من طول البرميل القصير هذا ، فإن جزءًا كبيرًا من شحنة المسحوق المتزايدة لخرطوشة 7N31 ، دون أن يكون لديك وقت للاحتراق وإخبار الرصاصة بكل ما تم إعلانه " قوة قوية "، ستكون عديمة الفائدة تمامًا (باستثناء تسارع إضافي طفيف للرصاصة" تأثير غازات المسحوق ") تطير" في الأنبوب "، بعد ذلك! ولكن من ناحية أخرى ، سيكون هناك أيضًا "ارتداد أكثر ليونة" + تأثيرًا مخيفًا على العدو ، من طلقة عالية وحزمة من جزيئات المسحوق الموجودة بالفعل في الهواء (على غرار "تأثير العيار الكبير" إطلاق AKS-74U بدون حريق معوض مفكوك ابتسامة ؟؟!) ؟!
    هذا فيما يتعلق "بالعلامات الأولية" الخارجية ، حيث أن التفاصيل الداخلية لعينات ما قبل الإنتاج ليست واضحة بعد بالنسبة لي. وسيط
    بعض التلميحات المتفائلة التي تتسلل عبر الفيديو إلى "تجاوز مكانة" مسدس غاستون غلوك التسلسلي بواسطة مسدس ليبيديف التسلسلي المستقبلي ، في رأيي ، لا تزال تبدو غير معقولة. لكنهم "يرعون الآمال للشباب" - إذا طورت المفهوم الصحيح لمسدس الجيش القتالي وعملت بجد لإحيائه ، فأنا متأكد من أنه يمكنك حقًا الحصول على مسدس مقبول للجيش - هذه الغواصة يمكنها فقط تعتبر "فكرة" تقريبية ، "فكرة جميلة" معينة! IMHO ، لذا ، أفكار مرتجلة ، وربما كتبت عبثًا ... لا ، كنت سأنتقد "dithyrambs" على "Lebedev" الوسيم ، أليس كذلك "في الوريد" وأعجب "بالاعتراف العام" ؟! غمزة
    1. +1
      19 سبتمبر 2018 19:34
      المسدسات مختلفة. وليس لي أن أخبركم بذلك. من المستحيل دفع جميع المتطلبات الممكنة في تصميم واحد. بخصوص توريد الخرطوشة. ما هو الخطأ في Ak؟
      1. 0
        19 سبتمبر 2018 19:38
        hi لسوء الحظ ، لم أفهم ما لديك على الإطلاق: "فيما يتعلق بتوريد خرطوشة. ما مشكلة Ak؟"
        ما هو أك وما خطبته ؟؟؟
    2. +1
      19 سبتمبر 2018 19:41
      أنا أعتبر إخراج الخرطوشة الواحدة لمجلة من صفين دون المستوى الأمثل


      لدى Glock مجلة من صفين مع إعادة بناء في واحد سعيد للخدمة. منذ عام 2011 ، قمت بإطلاق النار على عدة آلاف منه ، بمعدل 4 آلاف سنويًا (باهظ الثمن ، ...) لم يكن هناك تأخير واحد بسبب خطأ المتجر. حتى الآن ، كل نفس المتاجر.
      ورميتها على الأرض ، في أي مكان ، في بركة الخث ، في الطين ... شطفها تحت الماء ، وأزلتها ، وحملتها ، ثم ركضت لإطلاق النار.

      يكون خروج المجلة المكونة من صفين أسهل فقط عند التجهيز.
      1. -1
        19 سبتمبر 2018 19:50
        هذا يعني أن التصميم الجيد للمخزن في Glock الخاص بك ، إذا كان في الرمال ، في غبار وفتات من الطوب والخرسانة السميكة ، غارقة في بركة من الخث وبداخلها طين جاف ، دون إمكانية الشطف بالماء ، لن يعطي تأخير واحد. زميل
        يعد خروج الخرطوشتين من عنق المجلة المكونة من صفين أسهل وأكثر موثوقية في تغذية الخراطيش ، في التنظيف والإصلاح والتشغيل ، وكذلك في الإنتاج (خاصة أثناء فترة الحرب ، على المعدات المعطلة ، باليد وتحت إشراف موظفين غير مهرة) وليس فقط في المعدات!
        hi
        1. -2
          19 سبتمبر 2018 20:50
          يعد خروج الخرطوشة المكون من خرطوشة من عنق المجلة المكونة من صفين أسهل وأكثر موثوقية في تغذية الخراطيش


          تعارض.

          فقط في الملفات ، يكون خروج خرطوشة واحدة أكثر موثوقية. يتم تغذية الخرطوشة دائمًا بنفس الطريقة على المنحدر. بالنسبة للديباترون ، الأمر هكذا ، أحيانًا هكذا. مع وجود سدادات ثنائية الخرطوشة ، يحدث كثيرًا في كثير من الأحيان ويمكنك أن تصطاد إسفينًا سيئًا إذا تم تغذية خرطوشتين في وقت واحد.
          1. +1
            19 سبتمبر 2018 23:00
            اقتباس: الحصان والناس والروح
            يعد خروج الخرطوشة المكون من خرطوشة من عنق المجلة المكونة من صفين أسهل وأكثر موثوقية في تغذية الخراطيش


            تعارض.

            فقط في الملفات ، يكون خروج خرطوشة واحدة أكثر موثوقية. يتم تغذية الخرطوشة دائمًا بنفس الطريقة على المنحدر. بالنسبة للديباترون ، الأمر هكذا ، أحيانًا هكذا. مع وجود سدادات ثنائية الخرطوشة ، يحدث كثيرًا في كثير من الأحيان ويمكنك أن تصطاد إسفينًا سيئًا إذا تم تغذية خرطوشتين في وقت واحد.

            hi من منفذ أحادي الخرطوشة لمجلة SINGLE-ROW ، توجد خرطوشة الإمداد على طول محور حجرة البرميل تقريبًا ، بالطبع ، من الأسهل تحقيق إمداد موثوق به للخرطوشة (على الرغم من وجود بعض الفروق الدقيقة أيضًا ، على سبيل المثال ، في نفس PM ، يتم "كسر" مدخل الحجرة - وهذا يعني أن الرصاصة الكروية لخرطوشة ماكاروف القصيرة تصطدم بها دائمًا بشكل موثوق أثناء التقدم باستخدام مقبض التغذية ، عندما يتحرك الغلاف ، وهو يتحرك للأمام ، يبدأ في الجلوس بقاعه في كوب المزلاج ، ويقوم خطاف القاذف بتحويل الخرطوشة إلى اليسار والأسفل قبل القفز في الأخدود المقابل لقاع الغلاف غمز - كان الرسم أسهل بالنسبة لي من الوصف بالكلمات ، لكن آمل أن يفهم القراء الذين هم على دراية كاملة بجهاز مسدس ماكاروف ما أعنيه ؟!).
            مع إخراج خرطوشة واحدة لمتجر DOUBLE-ROW ، ليس كل شيء بهذه البساطة! مع وجود خطأ في التصميم بزوايا إعادة بناء الخراطيش من صفين إلى صف واحد (نفس مجلة Schmeisser للطابعة MP-38/40 ، التي تم تفكيكها مرارًا وتكرارًا في VO بواسطة زميلنا الموقر Andrei Kulikov المعروف أيضًا باسم Bunta) ، فمن الممكن تمامًا "للقبض على إسفين" في كثير من الأحيان في ظروف التشغيل الصعبة ، عندما يزداد معامل احتكاك الخراطيش بينها وبين جدران الخزنة بشكل كبير!
            على العكس من ذلك ، مع وجود إمداد ثنائي الخرطوشة يعمل بشكل جيد ، لا تحدث مثل هذه التأخيرات عمليًا في أصعب ظروف العمليات القتالية ، على سبيل المثال ، بنادق هجومية من طراز كلاشينكوف- AK أو ، وهو أقرب إلى موضوع المقال ، المسدس الأوتوماتيكي Stechkin-APS (هناك أيضًا قصة مثيرة للاهتمام لحل المشكلة بنجاح من خلال توريد موثوق لنوع من خرطوشة ماكاروف من مجلة مكونة من صفين ، والتي تم تضمينها في الكتاب المدرسي عن أساليب TRIZ في تجارة الأسلحة).
          2. +2
            19 سبتمبر 2018 23:25
            لا يلتصق في Glocks. حتى أكثر الخرطوشة ليست جيدة جدًا. من الناحية النظرية ، نعم ، تكون التغذية أحادية الصف أكثر استقرارًا ، وعمليًا تم عمل هذه الأشياء لفترة طويلة.قوة الزناد البالغة 4 كجم كبيرة جدًا ، ولكن إذا كان الزناد جيد (جاف وقصير) ، فهو ليس حرجًا.
    3. 0
      17 أكتوبر 2018 05:59
      حسنا. النسخة المختصرة ليست مثالية من حيث طول البرميل
      النزول أكثر من مثير للجدل ولن يكون السلاح عند 4 كجم مشهورًا
      في الآونة الأخيرة ، صنع Tochmash مسدس UDav تحت 9x21
      وكذلك كتب المجلات "ليحل محل رئيس الوزراء"))))
      يجب أن نقرر بالفعل أي خرطوشة واعدة أكثر
      7-31 وفقًا لمواصفات CIP يتوافق مع الخرطوشة الغربية 9x19 Major
  16. +3
    20 سبتمبر 2018 00:22
    اقتباس: سفاتيف
    اقتباس: عامل
    كما تظهر الممارسة الأمريكية ، فإنه يمنع.

    أوه ، بالنسبة لي هذه "الممارسة الأمريكية"! أود مقابلتها ، ربما أرغب في ذلك - :))

    لم يتم العثور على شيء يبلغ وزنه 4 كجم في أي مكان ... لقد صادفت "مطلبًا على الشركة المصنعة لزيادة الجهد" إلى 2 كجم.
  17. AVM
    0
    20 سبتمبر 2018 10:11
    بالنسبة لي ، USM أفضل من ZigSauer. تصويب ذاتي كيلوغرام بمقدار 5 ثم نزول قصير وبجهد 2-2,5 كيلوغرام. بدلا من الصمامات ، decoker (إطلاق الزناد الآمن).

    يكاد يكون من المستحيل ضغط 5 كيلوغرامات عن طريق الخطأ ، لذا فإن جميع المسدسات تقريبًا بدون صمامات. يسمح لك عدم وجود فتيل ببدء التصوير على الفور.
    باستخدام المهارات المناسبة ، يمكنك التصوير من خلال تسديدة ذاتية التصويب بدقة كافية مع اللقطة الأولى. علاوة على ذلك ، فإن "إلحاح" اللقطة يعني أن الهدف سيكون في مكان قريب. وإذا كان هناك وقت ، فيمكنك الديك.
    1. +1
      20 سبتمبر 2018 11:14
      تقوم ZigSauer بأشياء جيدة ، لذلك تحول الجيش الأمريكي إليها.
      لكن التصويب الذاتي ، والديكور والمورد الضخم للمسدس (وسعره الكبير إلى حد ما) ليست لجيش جماعي ، ولكن للمتخصصين. يعتبر Decoker جيدًا عندما تحتاج إلى إعادة ضبط الزناد الجاهز بسرعة بيد واحدة. يعد التصويب الذاتي جيدًا عندما تكون الخرطوشة في الغرفة ، لكنك تريد المزيد من الأمان في الطلقة الأولى والقدرة على إطلاق الزناد بيدك ، للحصول على لقطة أكثر دقة (هؤلاء هم الشرطة وغيرهم من المتخصصين الذين تكون الدقة بالنسبة لهم هام - على سبيل المثال - "ضرب في الأرداف" معطى أعلاه أو لإطلاق النار على مسافات كبيرة نوعا ما). في الجيش ، يبدو أن جميع الضباط "الخطين" الذين يحملون مسدسات لا يهاجمون ، ويتم وضع المسدس كسلاح للدفاع عن النفس (مع استثناءات قليلة). أي مستخدم الجيش لمسدس (وهناك الكثير منهم ، ومن هنا تأتي متطلبات السعر والكمية) - شخص نادرًا ما يتدرب معه (لا يستطيع الجميع ذلك ويحبونه - ومن هنا جاءت متطلبات عدد كبير من الخراطيش في المتجر) ومن يحتاج إلى ارتدائه باستمرار (ومن هنا جاءت متطلبات الوزن الصغير والأبعاد) ؛ والتطبيق ، على الأرجح على مسافة قصيرة وبشكل غير متوقع على الأهداف الممكنة في الدروع والخوذات - ومن هنا جاءت المتطلبات المتزايدة (مقارنة بالشرطة) لاختراق العوائق ، وغياب الصمامات غير الأوتوماتيكية والخرطوشة في الغرفة (قم بإزالة الفتيل ، أرسل الخرطوشة - للتأكيد ، لا يمكن لأي شخص القيام بذلك) لإخراج سلاح وإطلاق النار بيد واحدة (!).
      الإجابة على كل هذه المهام في جيش Glock17 رخيصة (بلاستيكية) ، بدون أجزاء غير ضرورية ، "نصف فصيلة" والقدرة على حملها بخرطوشة في الغرفة. ربما يكون العيار أفضل من عيارنا - 9 * 21.
      وتحتاج الشرطة والمتخصصون إلى خيارات مختلفة لمتطلباتهم ، وفي القرن الحادي والعشرين لا يتعين عليك محاولة صنع سلاح واحد يناسب الجميع.
      1. 0
        20 سبتمبر 2018 18:23
        مورد مسدس ضخم


        عندما تنافست على Sig P226 ، انكسر تأخر الغالق.
        أمر صديق يطلق النار على IPSC أيضًا بمسامير جديدة من Sig P226 SL غير القابل للصدأ ، لأنه تم شراء مسدس جديد ، وقد تصدع بعد 70 ألف طلقة.
        1. +3
          20 سبتمبر 2018 18:58
          هذا ما نتحدث عنه: 70 ألف طلقة جيدة جدًا. وبالنسبة للسلاح الذي يتم استخدامه لعدة طلقات في السنة ، بالمناسبة ، يمكنك الاستسلام قليلاً.
          وكم يحتفظ الفايكنج ، هل تتذكر؟ لجوء، ملاذ
          1. 0
            20 سبتمبر 2018 22:18
            تمت زيادة مورد الضمان إلى 50.
            1. +3
              20 سبتمبر 2018 22:50
              ربما تم الانتهاء ، ولكن في المرة الأخيرة (في بداية سبتمبر) عندما سئلوا في ميدان الرماية ، تلقوا الإجابة "لم يعد هناك ، 3-5 آلاف يقف وهذا كل شيء". أنا لا أرسله إلى ويكيبيديا ، لكنهم كتبوا عنه أيضًا هنا في المنتدى. من ناحية أخرى ، أين ومتى يطلق مسدس الجيش النار كثيرًا؟
              1. 0
                21 سبتمبر 2018 07:57
                أنت تخلط باستمرار بين Viking و PJ. هم يختلفون في نواح كثيرة. على الأقل في حقيقة أن PY تخضع لقبول عسكري.
                1. +3
                  22 سبتمبر 2018 13:31
                  IMHO ، هذا تصميم واحد ومصنع واحد. كيف يختلفون وكيف يؤثر ذلك على المورد؟ وكيف يؤكد القبول العسكري لـ PJ موارده بـ 50000 طلقة؟
                  IMHO ، اقتراحك بأن الشركة المصنعة ترسل منتجات ذات جودة رديئة إلى المستخدمين الذين يستخدمونها إلى الحد الأقصى (حتى الحد الفني) ، وترسل جودة أفضل إلى المستخدمين الذين يرسلونها إلى المستودع أو إلى الحد الأدنى من الاستخدام ، يبدو أمرًا محل نقاش. على الرغم من أن كل شيء ممكن hi
                  1. 0
                    22 سبتمبر 2018 15:17
                    أعلن فلاديمير ألكساندروفيتش عن مورد الفايكنج 50000 في العرض التقديمي

                    https://youtu.be/ol7X-Q6baY4?t=9m24s

                    اكتشف بنفسك كيف تختلف تصميمات PYa و Viking. على حساب الفرق بين المنتجات المدنية والقبول العسكري المقبول ، صدق شخصًا يعرف ويعمل هناك وهناك.
                    1. +3
                      22 سبتمبر 2018 17:24
                      تم الإعلان عن مورد لـ Viking 50000
                      - تذكرت النكتة على الفور "حسنًا ، أنت تعلن" غمزة
                      اكتشف بنفسك كيف تختلف تصميمات PYa و Viking
                      - شكرًا على المعلومات ، وإلا فمن الصعب التكهن بمادة الإطار ... ولكن هذه "مادة" وليست "إنشاءات" ، ومع ذلك ، حسنًا. أقترح عليك "اكتشف بنفسك" الفرق بين جلوك بلاستيكي وفايكنج في المورد.
                      على حساب الفرق بين المنتجات المدنية والقبول العسكري المقبول
                      - ربما يتم إرسال أسوأ حقًا إلى الرياضة ، ولكن الأفضل للجيش زميل . والآن ، على صوت الضجة ، مراجعة للعمل المشترك للقبول العسكري والصناعة (لم يكن علي أن أبتعد بعيدًا ، من نفس الموقع ، سأترك البداية والنهاية)
                      مسدس Yarygin PYa
                      معجزة الفكر الأسلحة المحلية. .... لكن ... أشك في أنه كان سيتم اعتماده في العهد السوفيتي. البندقية بصراحة "خام". الزاوي ، مع الأجزاء البارزة ، كما لو كان منحوتًا بفأس. جودة البناء مناسبة.
                      .....
                      بشكل عام ، مثل هذه الأشياء مع هذا السلاح. تشابه كامل مع السيارات المحلية والأجنبية. مشابه ، لكن شيئًا ما فينا ليس صحيحًا ...

                      https://topwar.ru/30681-otechestvennoe-oruzhie-lichnoe-mnenie-zapiski-speca.html
                      hi
                      1. 0
                        22 سبتمبر 2018 17:42
                        حسنًا ، لست بحاجة إلى اقتباس من كاردان. وضع هذا "المتخصص" مصراعًا من saiga في rpk ، وبعد انهياره ، توصل إلى نتيجة بارعة حول عدم قابلية تبديل أجزاء AK. على سبيل المثال ، بالمناسبة ، من نفس منطقة المقارنات بين PJ و Viking. في رأي ليس كاتبًا فرديًا - "متخصص" ، على الرغم من الاعتراف باحترامه لمهنته المختارة ، ولكن في رأي تقييمات اثنين من قادة مفرزة RG التي تم التعبير عنها شخصيًا لي - ليس لديهم شكوى بشأن PJ. هناك تعليقات - STP من الخراطيش الصادرة للتدريب باستمرار 5 سم تحت الخراطيش القتالية. لكن هذا لا ينطبق على المسدس. والمسدس يحتاج إلى نيران أوتوماتيكية.
      2. 0
        20 سبتمبر 2018 18:40
        الإجابة على كل هذه المهام في جيش Glock17 رخيصة (بلاستيكية) ، بدون أجزاء غير ضرورية ، "نصف فصيلة" والقدرة على حملها بخرطوشة في الغرفة.


        يحتوي Glock على مسدسات في 7 أحجام و 7 عيارات لكل ذوق ولون.

        https://eu.glock.com/en/products/pistols


        ربما يكون العيار أفضل من عيارنا - 9 * 21.


        طراز Glock 31 تحت .357 Sig أو أقل من 10 ملم تلقائيًا Glock 20 ، فإن Glock 40 الجديد سيوفر رصاصة إلى الهدف بنفس الطاقة أو حتى أكثر من الروسية 9x21.

        https://www.sellier-bellot.cz/en/products/pistol-and-revolver-ammunition/pistol-and-revolver-cartridges/detail/278/


        https://www.sellier-bellot.cz/en/products/pistol-and-revolver-ammunition/pistol-and-revolver-cartridges/detail/485/
  18. +3
    20 سبتمبر 2018 18:44
    اقتباس: الحصان والناس والروح
    مورد مسدس ضخم


    عندما تنافست على Sig P226 ، انكسر تأخر الغالق.
    أمر صديق يطلق النار على IPSC أيضًا بمسامير جديدة من Sig P226 SL غير القابل للصدأ ، لأنه تم شراء مسدس جديد ، وقد تصدع بعد 70 ألف طلقة.

    هذا ما نتحدث عنه ، 70 ألفًا ليس سيئًا ، خاصة بالمقارنة مع الفايكنج ، وليس بحلول الليل سوف يتذكره بمورده ....
  19. +1
    20 سبتمبر 2018 18:54
    اقتباس: الحصان والناس والروح
    الإجابة على كل هذه المهام في جيش Glock17 رخيصة (بلاستيكية) ، بدون أجزاء غير ضرورية ، "نصف فصيلة" والقدرة على حملها بخرطوشة في الغرفة.


    يحتوي Glock على مسدسات في 7 أحجام و 7 عيارات لكل ذوق ولون.

    ربما يكون العيار أفضل من عيارنا - 9 * 21.


    طراز Glock 31 تحت .357 Sig أو أقل من 10 ملم تلقائيًا Glock 20 ، فإن Glock 40 الجديد سيوفر رصاصة إلى الهدف بنفس الطاقة أو حتى أكثر من الروسية 9x21.

    https://www.sellier-bellot.cz/en/products/pistol-and-revolver-ammunition/pistol-and-revolver-cartridges/detail/278/


    https://www.sellier-bellot.cz/en/products/pistol-and-revolver-ammunition/pistol-and-revolver-cartridges/detail/485/

    المتوحشون ، سيدي ، لا يعرفون أنه يمكنك صنع نموذج واحد وبيعه للدولة لسنوات عديدة. إذن ماذا لو كان لدى الناس أيدي مختلفة ، فإن شخصًا ما .45 طبيعي ، لكن بالنسبة للجندية و 9 * 18 يمكن أن يكون الأمر غير مريح. ويا لها من فكرة غريبة - صنع نماذج مختلفة بنفس العيار؟ كما لو أن نفس البندقية لا يمكن حملها علانية أو مخفية! وسيط
    على محمل الجد ، حتى مجموعة القبضة هي بالفعل خطوة كبيرة في الاتجاه الصحيح. إن مسألة الكوادر العسكرية لا تتعلق بقوة الرصاصة (على الرغم من أن هذا مهم أيضًا) ، ولكن في اختراق الدروع.
  20. +3
    20 سبتمبر 2018 23:08
    اقتبس من Wildcat
    بالطبع ، الإصبع ليس حيث يجب أن يكون! ابتسامة
    نصيحة: "لا تفعل ذلك مرة أخرى ، تكساس رينجرز!"
    http://www.icollector.com/Factory-Engraved-Colt-1911-45-cal-SN-C176166-National-Match-semi-automatic-pistol-with-factor-lett_i12691414

    بالمناسبة ، كانت هناك أيضًا صور حيث تم حظر المصهر التلقائي بسلك مربوط حول المقبض ، لكن لا يمكنني العثور عليها لجوء، ملاذ
  21. +3
    22 سبتمبر 2018 19:13
    بونتا,
    النار الأوتوماتيكية شيء مثير للاهتمام ، ثم مجلة ذات سعة متزايدة وإما حافظة ، أو بعقب مثل سلك واحد من Stechkin ومقعد لكاتم الصوت! خير مع الميزاء بشكل عام - خير خير سوف تحصل على شيء مثل هذا:
    https://www.yrsinc.com/media/catalog/product/cache/12/image/1800x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/0/0/0005112_roni-recon-rail-system-for-glock-171819222332-by-caa.jpeg
    معي ، 3 رماة غير مستعدين على الإطلاق (سيدات) ، والذين سبق لهم ضرب واحدة على مسافة 25 "في كل مرة" ، أصابوا بثقة في أكثر من 90٪ من الحالات.
    لم تنجح تجربتي في إطلاق النار بنيران أوتوماتيكية من مسدس على ارتفاع 25 مترًا: أخطأت معظم الرصاصات الهدف ، على الرغم من أن الرصاصات الأولى أصابت جيدًا (لم يكن هناك بعقب بسبب خسارته ، قبضة بكلتا يديه). أعتقد أنه للخبراء.
    1. +2
      25 سبتمبر 2018 23:53
      بالمناسبة ، وجدت مقالًا على هذا الموقع ، حيث Zigsauer الجديد ، الذي كتبته أعلاه ، بعقب وميزاء. شيء مثير للاهتمام ، على الرغم من أن مخزون "الطي الجانبي" على المسدس يبدو غير عادي. تحتوي المقالة والفيديو على:
      https://topwar.ru/137524-sig-sauer-p320-poluchit-priklad.html
    2. 0
      17 أكتوبر 2018 06:06
      لذلك ليس من المنطقي أنك إذا قمت بتحويل مسدس إلى كاربين مزود بمشهد موازٍ (على سبيل المثال ، ضع مسدسًا في مجموعة كاربين مثل Faba أو Roni) ، فإن فعالية إطلاق النار منه من قبل المستخدمين عديمي الخبرة ستضاعف على الأقل ، أو حتى ثلاثة أضعاف. 1٪ من المستخدمين (أو أقل) يمكنهم إطلاق النار بمسدس. من كاربين قادر على إطلاق النار بشكل مقبول 75٪
      فقط في هذه الحالة ستفقد راحة حمل السلاح.
      1. +2
        26 أكتوبر 2018 13:06
        بالطبع الكل يعرف كل شيء! وكيفية ارتدائها وكيفية التصوير وماذا وأين.
  22. 0
    3 نوفمبر 2018 15:59
    سيكون من الضروري أن تشعر ... ثم يمكننا القول بالتأكيد. لكن من بين جميع مقاطع الفيديو التي رأيتها ، أحببت النسخة المختصرة.
  23. 0
    7 نوفمبر 2018 13:31
    كان من الأفضل أن تكتب باللغة الإنجليزية للأمريكيين - سيكون لديهم قريبًا في المتاجر ... والفلاح الروسي صديق ...
  24. 0
    27 نوفمبر 2018 14:38
    "رئيس الوزراء" كان جيدًا في وقته ، لكن هذا الوقت مضى وقتًا طويلاً. كل شيء نسبي.
    إن العيار ، وبيئة العمل ، وسعة المجلات ، والمدى ودقة الرماية لـ "PM" اليوم هي كذلك ... أقل من المتوسط ​​...
    التوق إلى "PM" اليوم هو نفس التوق إلى T-34 بين أسطول الدبابات الحديث في البلاد ...
    الخزان جيد ... لقد كان ... الآن أي مدفع عيار 30 ملم سيقسمه ، ناهيك عن 125 ملم ...
    إنه نفس الشيء مع "PM" ... لقد كان سلاحًا جيدًا لذلك - "في وقته" ، لكن ليس اليوم!
    كل شيء على ما يرام في وقته ، ولكن الآن حان وقت "PL".
    الجد "PM" على التقاعد. حفيده - "PL" يتولى المراقبة.
    نقل التتابع.