الحياة الثانية "شيلكا". تعديل جديد: "Shilka-M4"

46
ZSU-23-4 "Shilka" هي أسطورة حقيقية بين البنادق المضادة للطائرات ذاتية الدفع (ZSU) ، وتستحق حياتها العسكرية الطويلة احترامًا استثنائيًا. هذا ZSU هو مثال على الموقف العقلاني للمعدات العسكرية ، التي تم إيقافها بالفعل ، لكنها لا تزال قادرة على أداء المهام الموكلة إليها.

على الرغم من حقيقة أن الإنتاج التسلسلي لـ ZSU-23-4 Shilka ، الذي سمي على اسم النهر ، الرافد الأيسر لنهر أمور ، قد توقف مرة أخرى في عام 1982 ، يستمر تحديث هذه الوحدة في الظهور اليوم ليس فقط في روسيا ، ولكن أيضًا في دول أخرى - بولندا وأوكرانيا و ZSU نفسها لا تزال في الخدمة مع القوات البرية الروسية.



ZSU-23-4 "Shilka" (مؤشر GRAU 2A6) هو مدفع سوفييتي مضاد للطائرات ذاتي الدفع مصمم لتغطية القوات البرية مباشرة ، وتدمير العديد من الأهداف الجوية المنخفضة الطيران (طائرات الهليكوبتر ، والطائرات ، والطائرات بدون طيار ، وصواريخ كروز) ، وكذلك كأهداف أرضية (سطحية) كالنار من مكان ، وعند إطلاق النار من نقاط توقف قصيرة أو أثناء الحركة. تم تطوير المجمع من قبل مكتب تصميم الآلات الشهير من مدينة تولا ، وتم إنتاج UMP بواسطة مصنع أوليانوفسك الميكانيكي ، والذي يعد اليوم جزءًا من Concern VKO Almaz-Antey. تعمل المؤسسة في تحديث ZSU-23-4 "Shilka" في الوقت الحاضر. في الاتحاد السوفيتي ، كانت ZSU جزءًا من وحدات الدفاع الجوي للقوات البرية على مستوى الفوج. بدأ الإنتاج التسلسلي للتركيب ، الذي كان مسلحًا بمدفع أوتوماتيكي رباعي عيار 23 ملم بمعدل إطلاق يبلغ 3400 طلقة في الدقيقة ، في عام 1964 واستمر حتى عام 1982. في المجموع ، خلال هذا الوقت ، تم تجميع حوالي 6,5 ألف ZSU من هذا النوع.

لم تستطع أي من النزاعات العسكرية في النصف الثاني من القرن العشرين الاستغناء عن استخدام هذه السيارة القتالية. شاركت "شيلكا" في المعارك في فيتنام ، حيث كانت تشكل تهديدًا خطيرًا إلى حد ما على الطيارين الأمريكيين. تم استخدامه بنشاط في الحروب العربية الإسرائيلية ، والحرب الأهلية في أنغولا ، والصراع الليبي المصري ، وإيران والعراق والحروب الإثيوبية والصومالية ، والعمليات القتالية في البلقان ومنطقة الخليج الفارسي. استخدم الاتحاد السوفياتي بيانات ZSU على نطاق واسع خلال الحرب في أفغانستان. في أفغانستان ، تم استخدام "شيلكي" ليس كنظم دفاع جوي ، ولكن كمركبات قتالية لدعم المشاة ، مما جلب الرعب الحقيقي إلى الدوشمان. من أجل القوة القتالية الهائلة لأربعة بنادق آلية مزدوجة مع معدل إطلاق نار هائل ، أطلق المجاهدون الأفغان على "شيلكا" - "شيتان أربا" - عربة لعنة. في حالة عدم وجود تهديد حقيقي من الجو ، تم استخدام التثبيت لإطلاق النار على أهداف أرضية مختلفة ، بما في ذلك الأهداف المدرعة الخفيفة ، على مسافة تصل إلى 2-2,5 كم ، حيث يمكن بسهولة قمع أي تحصينات للعدو بالنار.

الحياة الثانية "شيلكا". تعديل جديد: "Shilka-M4"
ZSU-23-4 "شيلكا"

في الوقت نفسه ، لا يزال الطلب على شيلكا في القرن الحادي والعشرين. يتم استخدام ZSU بشكل نشط في الصراع العسكري في سوريا. هنا يتم استخدامه أيضًا كمركبة دعم حريق ، والتي تغطي عمل مهاجمة وحدات المشاة و الدبابات. بنيران كثيفة من مدافع سريعة النيران ، دمر التثبيت المدافع الرشاشة والقناصة وقاذفات القنابل اليدوية للعدو. هذا التثبيت فعال بشكل خاص في إدارة الأعمال العدائية في المناطق الحضرية الكثيفة. تبلغ زاوية ارتفاع المدافع الأوتوماتيكية عيار 23 ملم 85 درجة ، مما يجعل من السهل قمع مواقع المسلحين الموجودين حتى في الطوابق العليا من المباني. وفقًا للخبراء العسكريين ، لم يتم تنفيذ عملية عسكرية واسعة النطاق مؤخرًا في سوريا دون مشاركة ZSU-23-4.

المدفع الأوتوماتيكي الرباعي عيار 23 ملم ، الذي يتميز بمعدل إطلاق نار عالي وسرعة أولية عالية للقذائف ، قادر على خلق "بحر" حقيقي من النار. لذلك ، حتى الدبابة التي تقع تحت قصفها يمكن سحبها من القتال ، مما يؤدي إلى فقد جميع الملحقات وأجهزة المراقبة تقريبًا. على الرغم من أن الصواريخ الحديثة المضادة للطائرات وأنظمة الدفاع الجوي والصواريخ الموجودة تحت تصرف القوات البرية الروسية تتفوق على شيلكا في معاييرها وخصائصها ، فإن الميزة الرئيسية لـ ZSU تظل إمكانية استخدامها على خط المواجهة في الاتصال المباشر مع قوات العدو. ينقذ وجود دروع مضادة للتفتت ومضادة للرصاص.

حتى الآن ، يتم تثبيت ZSU-23-4 في الخدمة مع عشرات البلدان حول العالم ، كونها غير مكلفة ، ولكنها في نفس الوقت أداة عالمية لحل مختلف المهام القتالية. في الوقت نفسه ، فإن ظهور وسائل جديدة للهجوم الجوي على الساحة وزيادة وتيرة القتال الحديث جعل من الضروري تحديث التثبيت. الحساب المستخدم في جيوش مختلفة من العالم "شيلوك" لا يزال يصل إلى المئات. في الوقت نفسه ، على الرغم من سنهم المشرف بالفعل ، لا يوجد بديل لهم في كثير من الأحيان. على وجه الخصوص ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه لا يمكن لكل ولاية شراء ZSU جديدة. في ظل هذه الظروف ، تصبح مهمة تحديث السيارة المخضرمة أكثر إلحاحًا.

ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"

يعتقد المتخصصون والخبراء العسكريون أن أحد أفضل الخيارات لتحديث و "تحديث" هذه المركبة القتالية هو النسخة الروسية من ZSU-23-4M4 "Shilka-M4". تم عرض هذا الإصدار من تحديث التثبيت مرارًا وتكرارًا في المعارض في نيجني تاجيل وفي حديقة باتريوت بالقرب من موسكو. تم عرض قدرات إطلاق النار وتشغيل Shilka-M4 ZSU أيضًا كجزء من المنتدى العسكري الفني الدولي للجيش 2018 في ساحة تدريب Alabino. وفقًا لتأكيدات المطورين ، فقد زادت بشكل كبير قدرات Shilka المحدثة من حيث الدفاع الجوي لوحدات القوات البرية في جميع أنواع الأعمال العدائية والدفاع الجوي للأجسام الثابتة.

ZSU-23-4M4 هو نسخة حديثة من التثبيت مع رادار جديد FCS (نظام مكافحة الحرائق) وإمكانية تركيب نظام الدفاع الجوي القوسي. يرافق تحديث اتفاقية مستوى الخدمة (SLA) استبدال الرادار الحالي بمحطة تم إنشاؤها حديثًا من نفس النطاق الترددي على قاعدة عنصر الحالة الصلبة مع مجموعة محسّنة من الخصائص. صُممت SAM "Sagittarius" لتوفير الإطلاق التلقائي الفردي المتسلسل لصواريخ SAM من نوع "Igla" من مجموعة متنوعة من شركات النقل الأرضية أو البحرية أو الجوية. عندما يتم تثبيت وحدتين قتاليتين أو أكثر من Sagittarius على الناقل ، يصبح من الممكن تنفيذ إطلاق صاروخين على هدف واحد ، مما يزيد بشكل كبير من فرص ضربه. إن وضع هذا المجمع في الواقع يحول "شيلكا" إلى منشأة صاروخية مضادة للطائرات حقيقية.

أيضًا ، تم إدخال PRRU في بطارية المجمع - مركز استطلاع وتحكم متنقل "Assembly M1" كمركز قيادة (CP) وقناة اتصال عن بعد لتبادل المعلومات بين CP و ZSU. على متن الجهاز الحديث ، تم استبدال جهاز الحوسبة التناظرية بنظام الحوسبة الرقمية الحديثة (DCC) ، ويتم تثبيت نظام التتبع الرقمي. التحديث المتأثر والشاسيه المتعقب. يهدف تحديث الهيكل المعدني إلى تحسين القدرة على المناورة والتحكم في الوحدة ذاتية الدفع ، بالإضافة إلى تقليل تعقيد تشغيلها وصيانتها. تتغير أيضًا محطة الراديو وجهاز الرؤية الليلية النشط ، والذي تم استبداله بآخر سلبي. تم تجهيز النسخة المطورة أيضًا بنظام تحكم آلي لصحة المعدات الإلكترونية ومكيف هواء ، مما يحسن ظروف عمل الطاقم ، وهو أمر ضروري بشكل خاص في ظروف التشغيل في المناخات الحارة. ظل حجم طاقم البندقية ذاتية الدفع دون تغيير - 4 أشخاص.


ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"


بعد حصولها على معدات ومعدات جديدة كجزء من التحديث ، احتفظت Shilka-M4 بأسلحتها الرئيسية والمثبتة لسنوات - مدفع أوتوماتيكي رباعي 23 ملم 2A7M ، والذي يتم توجيهه بسهولة في أي اتجاه في السمت بزوايا ميل / ارتفاع من -4 إلى + 85 درجة. يمكن إطلاق النار بشكل فعال من حامل المدفعية هذا على مسافة تصل إلى 2-2,5 كيلومتر بسرعة مقذوفة أولية تبلغ 950-970 م / ث. يصل ارتفاع التثبيت إلى 1,5 كيلومتر. يمكن استخدام حامل المدفعية هذا بشكل فعال لقصف الأهداف الطائرة التي تتحرك بسرعات تصل إلى 500 م / ث. في الوقت نفسه ، عند استخدام الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات Igla لنظام الدفاع الجوي Sagittarius (هناك 4 صواريخ من هذا القبيل على مركبة قتالية) ، يتم زيادة نطاق الاشتباك المستهدف إلى 5 كيلومترات ، والارتفاع - يصل إلى 3,5 كيلومترات.

تتكون حمولة الذخيرة القياسية لـ Shilka-M4 ZSU من 2000 طلقة 23 ملم و 4 صواريخ Igla. عند العمل في نظام دفاع جوي واحد ، يمكن أن يصل أقصى مدى للكشف عن الأهداف الجوية إلى 34 كيلومترًا. أقصى مدى لتتبع الهدف بواسطة قناة راديو هو 10 كيلومترات ، والحد الأدنى 200 متر. الحد الأدنى للارتفاع لتتبع الأهداف الجوية بواسطة قناة راديو هو 20 مترًا. ويقدر استهلاك القذائف لهدف جوي واحد تم إسقاطه بحوالي 300-600 طلقة. يقدر احتمال إصابة هدف جوي في فترة واحدة بمعدل 300 طلقة بـ 0,5.

على عكس سابقاتها ، فإن تعديل Shilka-M4 قادر على العمل في ظروف التشويش الصعبة ، بالإضافة إلى الكشف الفعال عن الأهداف الجوية التي تطير على ارتفاعات منخفضة. تعمل أتمتة المجمع المضاد للطائرات المحدث بشكل مستقل على إجراء تعديلات على تآكل براميل البندقية وظروف الأرصاد الجوية ، كما تأخذ في الاعتبار العوامل الأخرى التي تؤثر على مسار المقذوفات ، ونتيجة لذلك ، على دقة إطلاق النار. بالتزامن مع خيار ترقية Shilka-M4 ، يوجد أيضًا خيار ترقية ZSU-23-4M5 ، والذي يتميز بوجود قناة موقع بصري كجزء من نظام التحكم ، وهو قادر على ضمان التشغيل القتالي لـ ZSU في ظروف التداخل القوي الذي يتعارض مع عمل الرادار. في مشروع تحديث Shilka-M5 ، تم اقتراح تجهيز المركبة القتالية بجهاز ضبط المسافة بالليزر ومشهد تلفزيوني إضافي. يوفر التحديث المستمر لـ Shilka ZSU الأسطوري للمجمع حياة ثانية والقدرة على البقاء في الخدمة مع الجيش الروسي وجيوش البلدان الأخرى لفترة طويلة من الزمن.


ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"


مصادر المعلومات:
http://nvo.ng.ru/armament/2018-09-13/2_1013_fire.html
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201708080821-ynjz.htm
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-13544.htm
مواد من مصادر مفتوحة
46 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 13+
    27 سبتمبر 2018 06:18
    ذات مرة رأيت كيف تطلق النار ، وحتى في الليل باستخدام أجهزة التتبع. المشهد رهيب وجميل. في المسار النهائي ، خرجت القذائف.
  2. 21+
    27 سبتمبر 2018 07:18
    رادار "على قاعدة عنصر الوقود الصلب"... هل تعمل على الفحم؟ ربما لا تزال" الحالة الصلبة ".
    (في Ctrl-Enter ، لم أشاهد مطلقًا أخطاء في المقالة يتم تصحيحها ، لذا فإن السؤال إلى المؤلف هنا)
    1. +4
      27 سبتمبر 2018 13:56
      الثابتة.
    2. 0
      17 مارس 2023 01:00 م
      بعد كل شيء ، الحطب الوقود الصلب. ، هذا عادل ، ومع قاعدة عنصر "الحالة الصلبة" هو أيضًا سوء فهم. إذا كنا نتحدث عن المكونات الإلكترونية ، فإنها تنقسم إلى سلبية (خطية) ونشطة (غير خطية). لكن القاعدة الأساسية لـ "الجسم السائل" هي بالأحرى منطقة المستقبل ، لكنها خيال علمي.
  3. +6
    27 سبتمبر 2018 07:36
    المصير الغريب لهذا الجهاز صنع للتعامل مع الأهداف الجوية ويستخدم بشكل أساسي ضد أهداف على الأرض.
    1. 11+
      27 سبتمبر 2018 08:12
      هذا واضح ، رد فعل سريع ، فورة من النار ، قدرة عالية عبر البلاد لـ ZSU ، كما أمر الله بنفسه. بالمناسبة ، هذه ممارسة شائعة في العالم ، الولايات المتحدة في كوريا وفيتنام ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أفغانستان والشيشان وإسرائيل في لبنان وهلم جرا.
    2. 13+
      27 سبتمبر 2018 13:02
      اقتباس: semurg
      المصير الغريب لهذا الجهاز صنع للتعامل مع الأهداف الجوية ويستخدم بشكل أساسي ضد أهداف على الأرض.

      لا شيء غريب - فقط العدو استجاب بسرعة لظهور "Shilok" وزاد نطاق ATGM. نتيجة لذلك ، أصبح "شيلكي" بالفعل في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي قديمًا كوسيلة للدفاع الجوي في "الحرب الكبرى" ، والتي اعترف بها حتى الخبراء المحليون. تم ترك ZSU بدون أهداف جوية - يمكن للعدو إطلاق ATGM دون الدخول إلى منطقة إطلاق النار الفعالة لبنادق 80 ملم.
      لحسن الحظ ، تم أخذ الاتجاه إلى زيادة نطاق ATGMs في الاعتبار في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أوائل السبعينيات (تقريبًا فور الانتهاء من تطوير Shilka) ، وبدأ تطوير ZSU جديد ليحل محل ZSU-70 -23. تم العثور على مخرج في زيادة مدى إطلاق النار بسبب إدخال الصواريخ وزيادة عيار المدافع. كان الإخراج "Tunguska". ابتسامة
    3. +8
      27 سبتمبر 2018 15:04
      بالطبع ، لم يتوقع أحد أنه كان من الممكن استخدام أنظمة الدفاع الجوي على الأرض بهذه الكفاءة ، لكن هذا حدث بالفعل في التاريخ: وضع الألمان مدفع مضاد للطائرات عيار 88 ملم على النمور ، واستخدمنا مضادات الطائرات. بنادق لمحاربة الدبابات.
      1. +3
        27 سبتمبر 2018 16:23
        S-53 على T-34-85 ، "ابنة" المدافع المضادة للطائرات 52K
        1. 0
          27 سبتمبر 2018 19:08
          IL-18 ، وضع الألمان على T-6 (Tiger) مدفعهم المضاد للطائرات 88 ، وكررنا على T-34 بمدفعهم المضاد للطائرات 85. أتذكر M. Tukhachkovsky ، لأنه هنا يتم تطبيق عالميته للأداة ، إنه أمر مؤسف بدونه وفي شكل مبتور. وفقًا لشيلكا ، وفقًا للمهام والأسلحة ، بالنسبة للطائرات بدون طيار والصواريخ منخفضة التحليق ، قاموا برفعها من مستودعات التخزين وشدوا أنظمة الدفاع الجوي المحمولة وصححوا التوجيه ...
    4. -1
      29 سبتمبر 2018 11:43
      هنا من المناسب أن نتذكر aht-aht الشهير.
  4. 0
    27 سبتمبر 2018 07:53
    صباح الخير سيرجي ، شكرًا على المقال. لدي سؤال لك ، قرأته ، سأذكرك بالفعل ، بناءً على الخبرة القتالية خلال حرب يوم الغفران عام 1973 ، حيث أرادوا تحديث ZSU-23-4 Shilka ، استبدل البنادق الهجومية 2A7 بـ GSh-6 -23 أو بنادق هجومية مزدوجة الماسورة GSH-2-30 ، بالإضافة إلى إضافة صواريخ Strela-2 / 2M أو Strela-3 / 3M ، الموجودة على جانبي البرج .. الشيء الأكثر إثارة هو أننا نتحدث عن منتصف عام 1974 وحتى نهاية عام 1985 ، أي ليس بعد بيريسترويكا عام 1991. إذا كانت لديك بيانات عن هذا المشروع ، فسأكون سعيدًا جدًا. شكرًا مرة أخرى.
  5. 17+
    27 سبتمبر 2018 08:22
    نظام التوجيه الجهنمية هناك. لكن الموهوبين حتى نجحوا في العمل على هدف سطحي. قم بعمل نسخة احتياطية من التل - وقارب مرحبًا. صحيح ، بعد الإسرائيلي ، طار المصري في المياه. لم يفهم بلدنا. تلقى القائد النجمة الحمراء.
    1. 12+
      27 سبتمبر 2018 12:56
      sergo1914 - هكذا يُطلق على أحد أوضاع هذا الجهاز - العمل على هدف سطحي hi في بحر البلطيق أثناء التدريبات في عام 1988 ، ارتكب أحد المشغلين خطأً قليلاً ، وأعطى دفعة رؤية ليس على الدرع الذي تم سحبه بواسطة القاطرة ، ولكن على القاطرة ، مر المسار بالفعل فوق الصاري مباشرةً ، و طاقم القاطرة ، حتى لا يغري القدر ، ألقى على الفور الدرع المسحوب ، وأخذ أقصى درجات الابتعاد عن الخطيئة - حدث أي شيء ... hi
  6. 0
    27 سبتمبر 2018 08:35
    على حد علمي ، وصل الشيلكي إلى فيتنام بعد فوات الأوان للمشاركة في قاعدة البيانات.
    1. +3
      27 سبتمبر 2018 11:36
      لدي هنا موسوعة عن الدبابات والمدافع ذاتية الدفع ترجمها فيليب ترويت من الإنجليزية
      وهذا ما هو مكتوب تحت الشيلة
      تم بيع هذه السيارة على نطاق واسع إلى دول أخرى وشاركت في حرب 1973 كجزء من الجيش المصري ،
      يظهر كفاءة عالية في القتال ضد الطائرات الإسرائيلية التي تفضل الطيران على ارتفاعات منخفضة لخطر الصواريخ المضادة للطائرات المصرية ، إضافة إلى استخدام هذه المنشآت المضادة للطائرات في فيتنام وأسقطت العديد من الطائرات الأمريكية.
      1. -1
        27 سبتمبر 2018 12:12
        نعم ، والمريخ أيضًا. حتى قرر الفيتناميون أي من إخوانهم الأكبر أقرب إليهم - الاتحاد السوفياتي أو الصين ، لم يزودهم أحد بالمعدات الحديثة. حتى يستولي عليها الصينيون على الفور ويفككونها إلى مكونات؟ لم يكن هناك مثل هؤلاء الحمقى. ويمكن لأي شخص أن يكتب أي شيء.
        1. 0
          27 سبتمبر 2018 12:59
          ربما خلط المؤلف بين الاستخدام المكثف للمدافع الرشاشة DShK والمدافع المضادة للطائرات المسحوبة ، بما في ذلك على المركبات ، مع ظهور Shilka. على سبيل المثال ، تحظى Ural + 23x2 بشعبية كبيرة
    2. 10+
      27 سبتمبر 2018 13:01
      Igor Kopeetsky - لا أتذكر مركز التدريب الآن ، ولكن كان هناك شيلكا مطلية بالذهب برقم 4 على البرج على قاعدة التمثال - لقد دمرت العديد من الطائرات الأمريكية في فيتنام - رأيت الصورة بنفسي في عام 1987. و أقصى عدد من الأهداف الجوية في فيتنام تم إسقاطه بواسطة شيلكا واحد طوال الوقت أثناء وجود هذا الجزء ، يبدو أنه زاد بمقدار 15 hi
  7. +2
    27 سبتمبر 2018 10:03
    بقدر ما أعرف ، من حيث الموثوقية ، فإن Shilka مع براميله المنفصلة الأربعة تتفوق على فولكان الأمريكي الشهير بستة أسطوانات ، وهو أقل قليلاً من معدل إطلاق النار. بالطبع ، سيكون من الجيد إضافة رادار للمراقبة إلى رادار توجيه Shilka ، على الأقل نفس الرادار المستخدم في TOR ، والذي سيزيد بشكل كبير من فعاليته القتالية ويقلل من اعتماد Shilka على مصادر الرادار "الأخرى". علاوة على ذلك ، فهم ليسوا دائمًا في الجوار.
    1. +1
      27 سبتمبر 2018 15:43
      خرطوشة 23 مم أقوى من 20 مم 1,5 مرة. لكن الطيران تحول إلى 30 ملم وأصبح مدرعًا بشكل أفضل. و 23 ملم لا يكفي الآن.
    2. +3
      29 سبتمبر 2018 02:00
      اقتباس من: gregor6549
      بقدر ما أعرف ، من حيث الموثوقية ، فإن Shilka مع براميله المنفصلة الأربعة تتفوق على فولكان الأمريكي الشهير بستة أسطوانات ، وهو أقل قليلاً من معدل إطلاق النار. بالطبع ، سيكون من الجيد إضافة رادار للمراقبة إلى رادار توجيه Shilka ، على الأقل نفس الرادار المستخدم في TOR ، والذي سيزيد بشكل كبير من فعاليته القتالية ويقلل من اعتماد Shilka على مصادر الرادار "الأخرى". علاوة على ذلك ، فهم ليسوا دائمًا في الجوار.

      - لماذا "التفوق في الموثوقية"؟ لا يوجد شيء يمكن كسره في فولكان ، فهو مزود بمحرك كهربائي ، إنه بسيط مثل قلم رصاص!
      يوجد أيضًا 4 منافذ غاز وأربعة مسارات لتغذية الشريط. ناهيك عن حقيقة أن البراميل متباعدة وأن الرؤية مطلوبة بعد استبدال البرميل. لم يتمكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من تزويد نظير بركان بعيار 23 ملم - لم يكن هناك مدفع رشاش نفسه. وعندما ظهر - إنه مستحيل. :))) محرك تنفيس الغاز هو الجحيم ، فقط على السفن ، بحيث يقوم البحارة بتنظيفه طوال الوقت.))) يمكنك أيضًا ركوب طائرة ، لكن إطلاق النار مرة واحدة يكفي هناك.
      من حيث معدل إطلاق النار ، فإن البركان الأرضي أدنى - 3000 طلقة ، مقابل 3700 طلقة لشيلكا.
      البركان أقل شأنا من حيث قوة المقذوفات بشكل ملحوظ.
      لكن تم إيقاف تشغيل M163 مرة أخرى في الثمانينيات.
      1. 0
        18 أكتوبر 2018 15:02
        نعم ، منافذ الغاز ليست أفضل شيء "للمستغِلين". لكن المحرك الكهربائي وإمدادات الطاقة لهما أيضًا ليسا الشيء الأكثر موثوقية في هذا المجال. في الوقت نفسه ، إذا فشل أحد البراميل أو إحدى آليات تزويد الذخيرة ، فإن Shilka لديها ثلاث مجموعات مستقلة أخرى في المخزون. ولدى فولكان كل شيء في زجاجة واحدة ، أي إذا ارتفعت درجة حرارة كومة البراميل أو تعطلت آلية تغذية الذخيرة ، فهذا كل شيء ، لوحة زيتية.
  8. 11+
    27 سبتمبر 2018 11:32
    قوة قتالية هائلة من أربعة مدافع آلية مزدوجة


    خطأ - أربعة أزواج - هذا بالفعل 8 جذوع.
    ومع ذلك ، فإن "التثبيت الرباعي" سيكون المصطلح الصحيح - آسف للمعنى الحرفي.
    لكن كما قالوا في قسمنا السري: - "خطأ في المكان العشري الرابع والرأس الحربي يسقط على بعد 10 كيلومترات من الهدف ..."
    دعنا نتمسك بالشروط المقبولة في المجتمع الهندسي المحترف.
  9. +1
    27 سبتمبر 2018 12:23
    لقد رأيت حقًا عمل هذه الآلة الرائعة ZSU-23-4 على أهداف أرضية ...... ثم رأوا ما كان هناك ، أو بالأحرى ، ما تبقى من أجساد البشر .. المشهد ليس لضعاف القلوب ، حسنًا ، من الواضح ما تبقى من المأوى بحق الجحيم
  10. -1
    27 سبتمبر 2018 12:40
    يصل ارتفاع التثبيت إلى 1,5 كيلومتر. يمكن استخدام حامل المدفعية هذا بشكل فعال لقصف الأهداف الطائرة التي تتحرك بسرعات تصل إلى 500 م / ث. في الوقت نفسه ، عند استخدام الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات Igla لنظام الدفاع الجوي Sagittarius (هناك 4 صواريخ من هذا القبيل على مركبة قتالية) ، يتم زيادة نطاق الاشتباك المستهدف إلى 5 كيلومترات ، والارتفاع يصل إلى 3,5 كيلومترات.

    هممم ... أي ، اتضح أنها ZSU لمعسكرات العالم الثالث ، حيث يمتلك الخصوم نفس المحتالين بدون أسلحة حديثة.
    لأنه حتى في الإصدار الحديث ، فإن نطاق إطلاق جميع أسلحة شيلكا النارية أقل من نطاق إطلاق صواريخ الهليكوبتر الحديثة المضادة للدبابات.
    1. +6
      27 سبتمبر 2018 13:04
      عندما تم إنشاؤه ، كان الأفضل في العالم ، والآن في أيدي ذوي الخبرة أصبح قادرًا على الكثير ، وتم إنشاء الحماية من صواريخ الهليكوبتر التي لم تدخل في سلسلة - لقد خرجت باهظة الثمن بشكل مؤلم.
      1. +4
        27 سبتمبر 2018 13:27
        اقتباس: قديم
        عندما تم إنشاؤه ، كان الأفضل في العالم

        حتى أوائل الثمانينيات. علاوة على ذلك ، تم توقع التقادم السريع لـ "Shilka" على الفور - لم يكن عبثًا أنه بعد اكتمال تطوير "Shilka" ، بدأ العمل في ZSU لاستبداله.
        في الظروف الحالية ، "shilka" ، حتى مع صواريخ من منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، هو ZSU للفقراء. أو وسيلة للدعم الناري للدبابات والمشاة أثناء المعارك في المناطق الحضرية. ابتسامة
        اقتباس: قديم
        تم إنشاء الحماية من صواريخ الهليكوبتر ، والتي لم تدخل في السلسلة - لقد خرجت باهظة الثمن بشكل مؤلم.

        المشكلة ليست حماية التثبيت نفسه من ATGMs. المشكلة هي تغطية الأهداف المحمية من ATGMs. ولهذا ، تحتاج ZSU إلى ضرب الناقل قبل أن تصل إلى نطاق إطلاق ATGM.
        لذلك ، في الثمانينيات بالفعل ، تبين أن نطاق إطلاق النار الفعال لـ "شيلكا" كان أقل من نطاق إطلاق النار الفعال لطائرات الهليكوبتر المضادة للدبابات المضادة للدبابات. بمعنى ، يمكن للعدو إطلاق النار على القافلة أو تشكيلات المعركة دون الدخول إلى منطقة إطلاق النار في ZSU.
        1. 0
          29 سبتمبر 2018 12:40
          كقاعدة عامة ، كانت الأعمدة وتشكيلات المعارك تحت حراسة بطاريات المدفعية الصاروخية المضادة للطائرات كجزء من فصيلة شيلوك وفصيلة Strel-10
    2. +2
      27 سبتمبر 2018 20:53
      حسنًا ، ليس كل شيء سيئًا للغاية: نعم ، يمتلك الأعداء صواريخ ATGM بمدى يصل إلى 28 كم ، ولكن ليس من المؤكد أن العدو سيكون قادرًا على اكتشاف أسلحتنا في مثل هذا النطاق (وإذا استطاع ، فعندئذٍ له "كبار الرفاق" سيقابلونه أيضًا). ما زال لن يسمح لك باقتحام العمود بهدوء (كما في 41). سيتم استبدال الفولاذ Shilka بـ Tunguska لأن Warthog كان مقاومًا لـ 23 مم (كما سمعت).
      1. -1
        28 سبتمبر 2018 10:50
        اقتباس من: bk0010
        حسنًا ، ليس كل شيء سيئًا للغاية: نعم ، يمتلك الأعداء صواريخ ATGM بمدى يصل إلى 28 كم

        المدى الفعال لنيران شيلكا هو 2,5 كم للمدافع و 5 كم للصواريخ.
        يمكن إطلاق النار بشكل فعال من حامل المدفعية هذا على مسافة تصل إلى 2-2,5 كيلومتر بالسرعة الأولية للمقذوفات 950-970 م / ث. يصل ارتفاع التثبيت إلى 1,5 كيلومتر. يمكن استخدام حامل المدفعية هذا بشكل فعال لقصف الأهداف الطائرة التي تتحرك بسرعات تصل إلى 500 م / ث. في نفس الوقت عند استخدام الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات "Igla" سام "القوس" (هناك 4 صواريخ من هذا القبيل على مركبة قتالية) يتم زيادة مدى إصابة الأهداف إلى 5 كيلومترات، الارتفاع - ما يصل إلى 3,5 كيلومترات.

        هذا لا يسمح بتغطية الأعمدة حتى من أسلحة الهجوم الجوي المسلحة بـ "Hellfires" القديمة من النماذج الأولى ، التي تعود أصلها إلى الثمانينيات من القرن الماضي ، بمداها البالغ 80 كيلومترات.
        اقتباس من: bk0010
        ما زال لن يسمح لك باقتحام العمود بهدوء (كما في 41).

        ومن سيقتحم الأعمدة كما في الحادي والأربعين؟ و ماذا؟
        يمتلك خصومنا المحتملون طائرة هجومية كلاسيكية واحدة فقط - وهذه الطائرة تتأرجح الآن على وشك إيقاف التشغيل واستبدالها بـ "البطريق". علاوة على ذلك ، فإن هذه الطائرة الهجومية ، حتى في تكوينها الأساسي ، تحمل URO بمدى يزيد عن 20 كم.
        آخر طائرة هجومية ، تحمل الحديد الزهر ، NAR والبنادق ، في الخدمة فقط مع سلاحنا الجوي. ابتسامة
    3. 0
      28 سبتمبر 2018 14:48
      حسنًا ، من حيث نطاق طائرات الهليكوبتر ، قد لا يكون ذلك كافيًا ، ولكن من حيث المحاور على ارتفاع منخفض ، تمامًا. مجرد دراس لهم.
  11. +2
    27 سبتمبر 2018 17:16
    أكثر من 50 عامًا في الخدمة ولا يزال يمثل تهديدًا ...
  12. -1
    27 سبتمبر 2018 21:36
    مصطنع جيد لدول العالم الثالث. حتى مع مطلق النار. حسنًا ، أو حجز جوال من الدرجة الثالثة. آلة جيدة ولكن لسوء الحظ انتهى وقتها.
  13. +3
    27 سبتمبر 2018 22:25
    نعم ، بالنسبة لسلسلة كاملة من الطائرات بدون طيار اليوم ، فإن شيلوشكا دواء ممتاز !!!
    1. +1
      27 سبتمبر 2018 22:50
      فقط بعد ترقية رئيسية. خاصة بالنسبة للطائرات الصغيرة بدون طيار. وتحتاج المراجعة إلى تحسين جذري ، كما يجب التخلص من تفجير المدافع القابل للبرمجة. وهذا تغيير جذري. أشك في أن وزارة الدفاع سوف تبحث عن متخصص ضيق في مكافحة الطائرات بدون طيار.
      1. 0
        28 سبتمبر 2018 11:24
        اقتباس من غاري لين
        فقط بعد ترقية رئيسية. خاصة بالنسبة للطائرات الصغيرة بدون طيار. وتحتاج المراجعة إلى تحسين جذري.

        آه ... على الأقل من الضروري تثبيت مجمع إلكتروني ضوئي حديث + رادار بموجة مليمترية (مدى قصير ، لكن بدقة جيدة).
        اقتباس من غاري لين
        وهدم قابل للبرمجة للبنادق

        في عيار 23 ملم مع معدل إطلاق نار "حريري"؟ سيكون من الأرخص خفض عيار ZSU الجديد - 57 ملم أو 76 ملم. في الوقت نفسه ، سيكون من الممكن تعويض عدم الدقة في تحديد إحداثيات الهدف بقوة القذيفة. ابتسامة
        1. 0
          28 سبتمبر 2018 22:03
          الطائرات بدون طيار الاستطلاعية الصغيرة والطائرات بدون طيار / الكاميكاز هدف صغير جدًا بحيث لا يمكن إصابته بضربة مباشرة ، حتى بالنسبة لمعدل إطلاق شيلكا.
          إن التفجير غير المكلف القابل للبرمجة سيوفر الذخيرة بشكل كبير وأعتقد أنه سيكون له ما يبرره اقتصاديًا.
  14. 0
    29 سبتمبر 2018 08:41
    متى سيتم تغيير الرادار عليها؟ والأفضل من ذلك ، افعلوا شيئًا معه ، حتى لا يكون بقشيشًا للصواريخ.
  15. 0
    30 سبتمبر 2018 10:35
    ... جميل وخطير .... لطالما أحببت هذا النظام ... على قدم المساواة مع ZSU-57-2 ...... خاصة الرماية .....
  16. 0
    30 سبتمبر 2018 15:22
    سيكون من الجيد صنع ZSU-57-4 على أساس Shilka. ستكون قنبلة .... ويا لها من مفاجأة للخصم ...
  17. +1
    30 سبتمبر 2018 17:26
    لإنهاء اللقطات التي اخترقت خطوط الدفاع الجوي الرئيسية ، ستكون المحاور و ALCMs فقط. إذا جاز التعبير ، من أجل الحماية المباشرة لنفس S-300/400 أو الأشياء التي تحميها ، بالإضافة إلى Tunguska ، Shells
  18. تم حذف التعليق.
  19. +1
    3 أكتوبر 2018 18:44
    أي تحديث للأسلحة المحلية هو سعيد بصدق !!! حتى لو كان في مستوى السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي. لا يمكنك الوقوف دون حراك. لكن أود أن أوضح بعض النقاط:

    1 - الصاروخ "شيلكا إم 4" الجديد به 4 صواريخ في حمولة الذخيرة. ما يمنع وضع 4 (6-8) صواريخ أخرى في مكان ما على الهيكل ، وإن كانت ذخيرة إضافية محمولة ، حتى مع إعادة التحميل اليدوي. وزن الصواريخ حوالي 10 كجم فقط (على التوالي + 4 صواريخ 40 ... 45 كجم ، + 6 صواريخ 65 ... 70 كجم ، إلخ) ؟؟؟ القدرات القتالية آخذة في الازدياد !!!

    2. مرة أخرى حول الصواريخ. هذه هي "الإبر" المحدثة ، والمعيار الرئيسي لإنشاءها هو القدرة على حمل المقاتل الأول ، على التوالي ، ووزن حوالي 1 كجم. من هنا ، ترقص بالفعل مثل هذه المعلمات المهمة: مثل المدى ، وكتلة الرؤوس الحربية ، وما إلى ذلك ، ما الذي يمنع نظامًا ثقيلًا مثل Shilka ، يزن أكثر من 10 طنًا ، من وضع صواريخ أثقل وزنها 21 ... 15 كجم ؟؟؟ وفقًا لذلك ، يزيد النطاق أيضًا بمقدار 30 مرة على الأقل ويمكن أن تكون الرؤوس الحربية أقوى ، مما يزيد أيضًا بشكل كبير من احتمال إصابة الهدف. أنظمة التوجيه "شيلكا" تسمح بذلك. لماذا الوزن 1,5 ... 15 كيلو ؟؟؟ حتى يتمكن أفراد الطاقم من إعادة تحميل 30 قاذفات صواريخ دفاع جوي بهدوء في 2-15 دقيقة.

    3. لقد تغيرت تكتيكات الأعمال التي تم وضعها في إنشاء هذا النظام الآن بشكل كبير. تم تصميم "Shilka" للهجوم السريع أو المناورة النشطة في ساحة المعركة أو عند التحرك في عمود. في قرننا هذا ، هناك حاجة ماسة إلى رئتين ثابتتين بشكل مشروط ، والأهم من ذلك ، أنظمة دفاع جوي رخيصة. لماذا لا تنشئ نظام دفاع جوي على أساس "شيلكا" بدون هيكل مجنزرة ، مجرد مقطورة بأربع عجلات ، مع مقصورة قتالية "شيلكا" ، مع ذخيرة متزايدة ، وظروف معيشية محسنة (لواجب قتالي دائم محتمل) ، وهذا أمر مفهوم بمولد ديزل .. لا تكتب عن "شل" فهي مختلفة تماما .. باهظة الثمن .. ها هو معيار التحديث .. لإطالة عمر النظام .. بسعر رخيص !!!
    1. +1
      5 أكتوبر 2018 14:59
      هذا صحيح ، كوسيلة رخيصة وفعالة لتقوية الدفاع الجوي للأجسام
  20. 0
    4 ديسمبر 2018 13:55
    إذا وضعت ، مثل Pine ، نظام تحكم إلكتروني ضوئي مضاد للتشويش على مدار الساعة (OESU) للأسلحة ، فستكون مجرد قصة خيالية.
  21. 0
    27 فبراير 2019 21:36 م
    أرغب في إقامة اتصال مع مؤلف المقال وتوضيح وإكمال شيء ما ، منذ أن كنت
    أحد المشاركين في تطوير وتنفيذ سلسلة الرادار TOBOL في UMP.