Kill Kanyon: مواجهة الطوربيد النووي الروسي الجديد العابر للقارات

90
في مارس من هذا العام ، قدمت روسيا رسميًا لأول مرة معلومات حول نظام محيطات واعد متعدد الأغراض ، أطلق عليه لاحقًا اسم بوسيدون. أصبحت البيانات المتاحة عن هذا التطور مدعاة للقلق بشكل خطير. ومع ذلك ، تمكن الخبراء الأجانب من التغلب على الإثارة وبدأوا في دراسة الكائن الخطير. من بين أمور أخرى ، بدأت دراسة قضايا مواجهة بوسيدون.

ربما تم تقديم المادة الأكثر اكتمالا في الوقت الحالي حول مكافحة نموذج روسي واعد من قبل باحث أمريكي تحت الماء سريع مرحبا. ساتون. منذ وقت ليس ببعيد ، نشر على موقعه الخاص "Covert Shores" مقالاً مطولاً بعنوان "Killing KANYON: مواجهة طوربيدات نووية روسية جديدة عابرة للقارات" - "Kill Kanyon: مواجهة الطوربيد النووي الروسي الجديد العابر للقارات". كان موضوع هذه المادة ، كما يلي من عنوانها ، هو محاربة غير عادية سلاح روسيا.



في بداية المقال ، يلاحظ المؤلف أن منتج Poseidon الواعد (المعروف أيضًا باسم Status-6 و Kanyon و Skif) يختلف عن الغواصات الحالية في سرعة أكبر وعمق سفر ، ونتيجة لذلك يجب التعامل معه باستخدام وسائل جديدة. مرحبا. حاول ساتون تحديد أنواع الأسلحة الجديدة التي يمكن صنعها في الناتو للتعامل مع تهديد غير عادي.


المظهر المقدر لـ "بوسيدون"


يلاحظ المؤلف أن أسباب ظهور "بوسيدون" ليست واضحة تمامًا. أبسط افتراض يربط هذا المشروع بتطوير الدفاع الصاروخي. يقلل الدفاع الصاروخي الحديث من إمكانات الصواريخ العابرة للقارات ، وهذا يتطلب إعادة هيكلة القوات النووية الاستراتيجية. ومن الممكن أيضًا أن يكون قد تم إطلاق المشروع الجديد فيما يتعلق بمعاهدة الحد من الأسلحة الهجومية. الأسلحة الجديدة لا تخضع لها ، وبالتالي فإن نشرها يقتصر فقط على اتفاقيات أخرى معينة ذات طبيعة عامة للغاية. أخيرًا ، قد يعتمد مشروع Poseidon على مبدأ زيادة الموثوقية. لا تعتمد الغواصة الخاصة على الملاحة عبر الأقمار الصناعية ، وبفضل ذلك يمكنها الاستمرار في العمل حتى في حالة إصابة كوكبة الفضاء.

مرحبا. يعتقد ساتون أن سرية الغواصة بالكاد كانت سبب المشروع. "بوسيدون" ليس قاربًا صامتًا بدون طيار قادر على اختراق منطقة المياه بهدوء ودون سابق إنذار لتوجيه الضربة الأولى. ويشير أيضًا إلى أن التطور الروسي الجديد يمكن أن يُعزى إلى فئة المركبات غير المأهولة ، لكنها في جوهرها سلاح. وبالتالي ، ستكون أوضاع وطرق تشغيل الجهاز بسيطة وموثوقة قدر الإمكان. عند التحرك على طول الطرق المباشرة ، لن يعتمد بوسيدون على التخفي ، ولكن على سرعة وعمق السفر.

يطلق المؤلف على Poseidon سلاحًا فريدًا متعدد الأغراض يمكن استخدامه كوسيلة توصيل استراتيجية أو تكتيكية. في هذا الصدد ، يمكن اعتبار المنتج بمثابة طوربيد بعيد المدى برأس حربي خاص. قد يكون هدفه المدن الساحلية أو الأجسام السطحية المتحركة.

في مقاطع الفيديو التوضيحية ، تم عرض منتج Poseidon كسلاح نووي تكتيكي ، مما يجعل قضية مواجهته ذات أهمية خاصة. إن استخدام مثل هذا النظام للأغراض الاستراتيجية ، بدوره ، يتم منعه من خلال التهديد بضربة انتقامية والتدمير المؤكد المتبادل. في ظل هذه الظروف ، لا تكون هناك حاجة إلى وسائل مواجهة مثل هذه الأسلحة أو يمكن أن تتدخل ، لأن أحد الأطراف يحصل على ميزة معينة. غالبًا ما تُستخدم مثل هذه الحجج في النقاش حول الدفاع الصاروخي ، وربما تم إنشاء مشروع Poseidon على وجه التحديد كرد على الأنظمة المضادة للصواريخ.

إذا تم تطوير Poseidon في الأصل كسلاح استراتيجي ، فستظهر إجابات على بعض الأسئلة. بمساعدتها ، على الرغم من تطوير نظام الدفاع الصاروخي ، تظل إمكانية توجيه ضربة انتقامية فعالة قائمة. في الوقت نفسه ، يمكن استخدام مثل هذا النظام كسلاح نووي تكتيكي ، مما يفرض متطلبات أخرى للتدابير المضادة.

وفقًا لـ H.I. ساتون ، هناك دولتان مهتمتان بشكل مباشر في آن واحد بإيجاد وسائل للحماية من بوسيدون - وهما الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى. كلتا الدولتين طورتا قوات بحرية قد تكون هدفًا للأجهزة الروسية في دور الأسلحة التكتيكية. بالإضافة إلى ذلك ، تمتلك أساطيلهم غواصات صياد تتمثل مهمتها في البحث عن حاملات الصواريخ الاستراتيجية للغواصات الروسية. في المستقبل ، سيتعين عليهم إتقان البحث والمركبات الجوية غير المأهولة.


النسخة المقترحة من المجمع الصوتي المائي. أ - نظام البحث بالسونار. ب - منجم بحري. ج - نظام اتصالات Seatooth ؛ د - عوامة الاتصالات. ه - طوربيد و - منتج "بوسيدون"


منذ الستينيات ، تم تصميم غواصات الصياد الغربية للتجسس على السفن السوفيتية التي تحمل صواريخ باليستية. كان عليهم أن يكونوا قادرين على مهاجمة وتدمير هدفهم على الفور ، ومنع إطلاق الصواريخ. هذه المبادئ لا تزال ذات صلة ، ولكن تنفيذها مرتبط ببعض المشاكل. أصبحت الغواصات الروسية أكثر هدوءًا ، ويواجه الناتو بشكل متزايد نقصًا في الغواصات الخاصة به للقيام بدوريات. يمكن أيضًا البحث عن غواصات العدو وتدميرها باستخدام أنظمة مستقلة مختلفة ، ولكن في حالة Poseidon ، يتبين أن كل شيء أكثر تعقيدًا. حتى لو تم العثور على جميع الغواصات المزودة بالصواريخ وتدميرها ، فسيتعين على أساطيل الناتو البحث عن المركبات ذاتية القيادة وضربها ، وإلا فسيظل هناك تهديد كبير.

هياكل الشبكة البحرية مع اتصالات Seatooth

قبل الهجوم ، يجب العثور على الهدف تحت الماء ، و H.I. يدرس ساتون مزيدًا من التطوير لأنظمة البحث المضادة للغواصات. يعتقد أن أنظمة السونار الثابتة الحالية تحتاج إلى إضافات خاصة. يجب أن تكون الأخيرة شبكة مراقبة سريعة الانتشار. وقد تشمل أيضًا وسائل التدمير الخاصة بها. سيؤدي وجود الأسلحة إلى تقليل وقت رد الفعل ، وهو أمر بالغ الأهمية في ضوء السرعة العالية لـ Poseidon.

يجب وضع هذه الشبكات على المسار المقصود لمركبة العدو تحت الماء. يعتقد المؤلف أن محاولة المطاردة والهجوم من نصف الكرة الخلفي قد لا تنجح بسبب السرعة العالية للهدف. وفقًا للبيانات المعروفة ، سيتمكن Poseidon من الوصول إلى سرعات تبلغ حوالي 70 عقدة ، وهو قريب من الحد الأقصى للأجسام من نوع الطوربيد.

للنشر السريع لأنظمة السونار ، من الضروري استخدام طائرات دورية أو طائرات هليكوبتر مضادة للغواصات. من الضروري أيضًا حل مشكلة إنشاء صاروخ كروز برأس حربي عنقودي يمكنه استيعاب الأجهزة اللازمة. سيسمح مثل هذا المنتج في أقصر وقت ممكن بإنشاء شبكة من معدات المراقبة ، بما في ذلك في منطقة تحت سيطرة العدو ، حيث يتم استبعاد العمل. طيران.

عادة ، يتم استخدام عوامات السونار للبحث عن غواصات لها اتصال لاسلكي بالطائرة الحاملة / المروحية أو الشاطئ. ومع ذلك ، فإن عمق بوسيدون الكبير يمكن أن يجعلها عديمة الفائدة. في هذه الحالة ، من الضروري استخدام المعدات المثبتة في الأسفل. تتمتع هذه الأجهزة بميزة إضافية على العوامات: فهي لا تنحرف ، وبالتالي يمكن للشبكة أن تعمل لفترة طويلة.

وسائل الكشف الحديثة ، الموضوعة في قاع البحر ، لها عيب مميز. يتم توصيل المكونات الفردية لهذه الشبكات باستخدام الكابلات - فهي تزيد من وزن النظام ، بالإضافة إلى أنها تخضع لاتصالات غير مصرح بها. يمكن التخلص من هذه المشكلات بمساعدة أنظمة الاتصالات اللاسلكية الحديثة ، مثل Seatooth من WFS Technologies. يمكن أن تستخدم هذه المعدات الاتصال الصوتي على مسافات قصيرة ، ومع زيادة النطاق ، يتم استخدام الراديو. على مسافات دنيا ، من الممكن استخدام الاتصال البصري ، والذي يوفر أعلى سرعات نقل. من المهم أن تتضمن كل وحدة اتصالات Seatooth جميع أنواع الأجهزة الثلاثة.


اهزم "بوسيدون" بمساعدة أسلحة تفوق سرعة الصوت. أ - غواصة من طراز فرجينيا مع وحدة VPM ؛ ب - نقطة فصل المسرع ؛ ج - طائرة شراعية تفوق سرعة الصوت ؛ د - إلقاء الحمولة في الماء ؛ E - مسار "بوسيدون" ؛ و- لقاء الحمولة مع الهدف


قد يشتمل نظام الاعتراض على مناجم بحرية وأنابيب طوربيد قاع خاصة. يجب أن تكون مجهزة بأجهزة Seatooth ودمجها في المجمع العام. مثل هذا التصميم للشبكة ، بالإضافة إلى المبادئ الجديدة لمعالجة المعلومات الواردة ، من بين أمور أخرى ، يمكن أن يقلل من احتمالية الإنذارات الكاذبة. يصبح من الممكن أيضًا تحديث البيانات الموجودة في معدات الطوربيد أثناء مرورها من خلال عقد شبكة جديدة.

يجب أن يضمن وضع قاذفات الطوربيد على طول شبكة المستشعر الاستجابة المناسبة لتهديد بوسيدون. نتيجة لهذا ، سيكون من الممكن الحصول على أخطر المزايا على المناجم الثابتة. أيضًا ، سيكون مجمع الشبكة المضاد للغواصات قادرًا على نقل البيانات إلى الشاطئ ، مما سيسمح بوسائل أخرى للمشاركة في العمل.

هزيمة بعيدة المدى

قاذفات الصوامع العمودية ، المتوفرة في العديد من الغواصات الأمريكية ، وفقًا لـ H.I. Sutton ، لإطلاق صواريخ شراعية واعدة تفوق سرعتها سرعة الصوت بحمولة أو بأخرى. لذلك ، يمكن تجهيز مثل هذا السلاح بطوربيد مضاد للغواصات أو رأس حربي خاص ، ونتيجة لذلك سيصبح نظيرًا حديثًا لمجمع UUM-44 SUBROC الذي تم إيقاف تشغيله. وقت الرحلة القصير والمدى الطويل للطائرة الشراعية سيمنح الغواصة الحاملة قدرات خاصة. في الواقع ، ستكون السفن ، أثناء وجودها في شمال المحيط الأطلسي ، قادرة على مهاجمة بوسيدون في المحيط المتجمد الشمالي. في هذه الحالة ، سيصل الرأس الحربي أو الطوربيد إلى منطقة جديدة قبل أن تترك المركبة غير المأهولة مسافة طويلة من مكان الاكتشاف.

يمكن أن يكون البديل للطائرات الشراعية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت صواريخ من النوع "التقليدي" أو المركبات عالية السرعة ذات المحركات النفاثة. وفقًا للبيانات المعروفة ، تقوم الولايات المتحدة حاليًا بتطوير عدة مشاريع من هذا النوع دفعة واحدة. يتم إنشاء أنظمة مماثلة في الخارج - تقود الصين مشروع DF-ZF ، ويتم إنشاء منتج 4202 أو Avangard في روسيا. يلاحظ المؤلف أن الحجم الكبير نسبيًا للمرحلة الأولى لصاروخ من هذه الفئة لن يجعل من الممكن جعله حاملة لغواصة بريطانية.

جيل جديد من طوربيدات

تم إنشاء الأنواع الحالية من أسلحة الطوربيد المستخدمة من قبل أساطيل الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى لمحاربة الغواصات القادرة على تطوير سرعات عالية نسبيًا والغوص إلى عمق كبير إلى حد ما. ومع ذلك ، تُظهر البيانات المتاحة في مشروع Poseidon أن أداء الطوربيدات الحديثة قد لا يكون كافياً للتعامل مع التهديدات المستقبلية. هذا يعني أنه يجب إنشاء طوربيدات جديدة تمامًا لمواجهة التطور الروسي الجديد.


تسليح طوربيد متقدم. أ - الغواصة تطلق طوربيدًا ؛ ب - يرتفع الطوربيد إلى السطح للبحث عن هدف والحصول على تعيين الهدف ؛ ج - طوربيد الغوص. د - الطوربيد يتجه نحو الهدف ؛ ه - اقتراب جهاز "بوسيدون"


من الواضح أن أسلحة الطوربيد الواعدة ستختلف قليلاً عن المركبات غير المأهولة التي تعمل تحت الماء. يجب أن نتوقع أن يتم إنشاء مثل هذه الأسلحة في كل من الطبقات الخفيفة والثقيلة. سيصل عيارها إلى 21 بوصة - 533 ملم. يقترح المؤلف أنه من الممكن ظهور طوربيد ثقيل قادر على حمل عدة عينات من فئة خفيفة أو طائرات بدون طيار. ستزيد هذه المعدات من احتمالية نجاح اكتشاف الهدف ، ومن ثم تبسيط الاستهداف والهزيمة اللاحقة.

يجب أن تكون الطوربيدات الخفيفة من النوع الجديد صغيرة الحجم ، مما يسمح بوضعها داخل طوربيد ناقل مقاس 21 بوصة. سيكون الأخير قادرًا على حمل طوربيدات 10,5 بوصة (267 ملم) أو ثلاثة طوربيدات 9,5 بوصة (228 ملم). وبالتالي ، يتبين أن طوربيدًا ضوئيًا واعدًا أصغر بشكل ملحوظ من المنتجات التسلسلية الحالية من فئتها ، والتي تعمل مع الناتو.

نتيجة لذلك ، هناك حاجة لإنشاء خط كامل من ثلاثة أنواع من أسلحة الطوربيد. يجب أن يشمل ذلك طوربيد 533 ملم للاستخدام بواسطة الغواصات ، وذخيرة 324 ملم لطائرات الهليكوبتر المضادة للغواصات والسفن السطحية ، وعناصر 9,5 بوصة للاستخدام مع قاذفات طوربيد أكبر.

***

من المعلومات المتاحة ، يترتب على ذلك أن نظام Poseidon المحيط متعدد الأغراض هو نموذج جديد بشكل أساسي للمعدات البحرية القادرة على حل المهام المختلفة ، المتعلقة في المقام الأول بهزيمة الأهداف السطحية والساحلية المختلفة. تساهم خصائص القيادة الفريدة للمنتج في الحصول على صفات قتالية عالية.

من المفهوم تمامًا سبب جذب مشروع بوسيدون انتباه الخبراء الأجانب. حتى الكم المحدود من البيانات المتاحة حول هذا التطور يظهر مدى خطورة التهديد. بطبيعة الحال ، فور ظهور المعلومات المفتوحة ، حاول العسكريون والخبراء الأجانب تحديد الفرص والتهديدات الحقيقية للمركبة تحت الماء ، وكذلك إيجاد طرق لمكافحتها.

وتجدر الإشارة إلى أنه من وجهة نظر المظهر الفني ، فإن Poseidon عبارة عن تقاطع بين طوربيدات فائقة الثقل وغواصات نووية ، وتجمع بين واحدة أو أخرى من صفاتها. نتيجة لذلك ، تظهر خصائص تقنية خاصة ، ومعها فرص رائعة من مختلف الأنواع. تشكل خصائص الأداء واستراتيجية استخدام النظام متعدد الأغراض ، بدورها ، تحديًا خطيرًا للجيش والمصممين الأجانب.

حتى دراسة سطحية للبيانات المتاحة تظهر أن بوسيدون قادر على التغلب على مقاومة جزء على الأقل من الأنظمة الحديثة المضادة للغواصات دون صعوبات جدية. لضمان المستوى المناسب من الحماية ، هناك حاجة إلى وسائل متقدمة للكشف والتدمير مع أداء محسن. مرحبا. تناول ساتون في مادته "قتل كانيون: مواجهة طوربيدات نووية روسية جديدة عابرة للقارات" المشكلات والقضايا الرئيسية لإنشاء نظام اعتراض كهذا ، كما قدم بعض المقترحات.

أفكار كاتب أجنبي تبدو صحيحة ومنطقية. في الواقع ، يمكن أن يؤدي وجود شبكات مائية صوتية ثابتة وقابلة للنشر بسرعة ، بالإضافة إلى استخدام طوربيدات متقدمة وأنظمة تحكم عالية الكفاءة ، إلى تقليل تهديد Poseidon. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، كل هذه الأموال غير متوفرة. ما إذا كانت ستظهر ، وما إذا كان الناتو سيكون قادرًا على مواجهة التحديات الجديدة بفعالية ، فلن يخبرنا ذلك إلا الوقت. أعدت روسيا مشروعها الجديد ، وعلق الخبراء عليه. الخطوة التالية في هذه اللعبة للجيش والمصممين الأجانب.

مقال "قتل كانيون: مواجهة طوربيدات نووية روسية جديدة عابرة للقارات":
http://hisutton.com/Countering_Russian_Poseidon_Torpedo.html
90 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -2
    3 أكتوبر 2018 05:57
    مقال مثير للاهتمام +! النسخة المقترحة من المجمع الصوتي المائي. سوف يقومون بتغطية كل شيء بالألغام البحرية ، ولن يتركوا سوى مكان لمرور غواصاتهم. بالإضافة إلى ذلك ، حيث ستمر الغواصات ، فإنها عالقة مع عوامات السونار ، بالإضافة إلى أنها تمتلك كمية مناسبة من طائرات R-8
    1. +3
      3 أكتوبر 2018 06:17
      لذلك سيكون. باهظ الثمن بالطبع ، لكن الأمريكيين يطبعون الدولار بأنفسهم.
      1. 30+
        3 أكتوبر 2018 08:48
        اقتباس: الحلزون N9
        لذلك سيكون. باهظ الثمن بالطبع ، لكن الأمريكيين يطبعون الدولار بأنفسهم.

        بشكل جاد؟ هل أنت متأكد من أن هذا سيساعد؟ على الأقل فيما يتعلق بالتعليم الذاتي ، نظرت في سبب توقف نظام SOSUS وتوقف عن تطويره بشكل أكبر. انظر إلى الحدود الساحلية للولايات المتحدة ، خذ آلة حاسبة واكتشف عدد مراتب كل هذا ، ثم اكتب هنا عن طباعة الدولار والبدعة الأخرى.
        مرحبا. يعتقد ساتون أن سرية الغواصة بالكاد كانت سبب المشروع. "بوسيدون" ليس قاربًا صامتًا بدون طيار قادر على اختراق منطقة المياه بهدوء ودون سابق إنذار لتوجيه الضربة الأولى.

        ولماذا لا يصمت اذن؟ لماذا قرر هذا الخبير أن بوسيدون سيقود سيارته بكلمات نابية وأغاني إلى شواطئ الولايات المتحدة ، حتى يتمكن المحيط الأطلسي بأكمله من سماعه؟
        1. +1
          3 أكتوبر 2018 09:13
          الأمريكيون يعانون من صداع

          لم يكن هناك حزن ....


          من ناحية أخرى ، انتعش مجمعهم الصناعي العسكري بفرك يديه:

          - لقد عادت الأيام الخوالي ، وبدونها لم يكن هناك شيء يمكن القيام به



        2. +8
          3 أكتوبر 2018 10:07
          اقتباس: NEXUS
          ولماذا لا يصمت اذن؟ لماذا قرر هذا الخبير أن بوسيدون سيقود سيارته بكلمات نابية وأغاني إلى شواطئ الولايات المتحدة ، حتى يتمكن المحيط الأطلسي بأكمله من سماعه؟

          إما بهدوء أو بسرعة ، وإلا فإنه لا يعمل.
          1. +3
            4 أكتوبر 2018 13:02
            أعتقد أنه تقسيم رائع! سيكلف نظام العداد 100 ضعف تكلفة نظام الهجوم. أفضل طريقة لإفلاس أمريكا. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن برمجة أي سرعة. كلاهما صغير وكبير. ولتقويض نظام الاستشعار بالشحنة النووية الأولى ، والشحنة الثانية - على الهدف. ويمكنك التفكير في المزيد من الأشياء الجيدة.
            1. +2
              4 أكتوبر 2018 16:20
              اقتبس من meandr51
              ويمكنك التفكير في المزيد من الأشياء الجيدة.

              كان ذلك ممكنا.
              عدة فروق دقيقة.
              1. هذا الشيء ، كما كان ، غير موجود. يتم إعطاء انعكاسات شخص خاص ، وليس عمولة ميزانية. لذلك يمكنك التفكير في أي شيء.
              2. أي جهاز يريد تفجير الأمريكان يجب أن يسبح عشرات (في الغرب) أو مئات (في الشرق) من الكيلومترات على عمق عدة عشرات من الأمتار في منطقة الجرف القاري ، حيث سيكون. ضعيف للغاية.
              3. شيء من هذا القبيل لا فائدة منه في ضربة انتقامية. سوف تبحر في غضون أيام قليلة ، عندما يتم تنفيذ التداعيات بالفعل. مع الإصدار الوقائي مقدمًا ، إنه جنون تمامًا - إذا اكتشفه الشركاء ، فسيكونون أول من يلهث.
              4. أي انفجار تحت سطح البحر لن يتسبب في أضرار جسيمة. باستثناء عدد قليل من الموانئ الكبيرة التي يمكن إغلاقها بسرعة وبشكل موثوق.
              1. 0
                5 أكتوبر 2018 16:10
                هناك فروق دقيقة. 1. غير موجود - هذا أمر مؤكد. 2. ستكون معرضة للخطر إذا انطلقت بسرعة معلنة تبلغ 100 عقدة (انظر النقطة 1). 3. هنا لا تفكر في الخيار الذي تم اقتراحه أصلاً في عام 1999. وبعد ذلك تم عرضه كسلاح للرد (سلاح انتقامي ، وليس بأي حال من الأحوال هجوم مضاد). 4. نعم ، هذا نوع من القمامة ، وليس من السهل تصميمه. في عام 1999 ، تم اعتبار الحاملة المستقلة تحت الماء حاملة أسلحة.
                أعطيك رابط "تاريخي" الخاص بي. هناك حقائق فقط. اقرأ ما كان رد الفعل في عام 2000.
                https://yadi.sk/i/iskQfZ4Ag2qmtw
                آمل أن تكون هذه المعلومات أكثر أهمية بالنسبة لك. والتفت إلى كاتب هذا المقال هنا ، في مكان ما في النهاية.
              2. 0
                8 ديسمبر 2018 17:37
                النقاط 3-4 لا شيء
            2. -1
              4 أكتوبر 2018 18:52
              بعد كل شيء ، هكذا أفلس الأمريكيون في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. الآن هم بحاجة إلى الركوب على نفس الشيء. حان الوقت لإلقاء خيار آخر ، في شكل دعامة من طوربيدات تعمل بالوقود النووي تعمل بالذكاء الاصطناعي ... لضمان الإفلاس ...
              1. 0
                4 أكتوبر 2018 19:33
                اقتباس: فلاديمير 5
                بعد كل شيء ، هكذا أفلس الأمريكيون في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

                كان هناك الكثير من الأشياء.
                اقتباس: فلاديمير 5
                الآن هم بحاجة إلى الركوب على نفس الشيء.

                لن يعمل. شركاء قد هل هناك حل. إنهم يراقبون القواعد (بصراحة ، هناك القليل منهم) ، و ، حسب الشائعات الجلوس على ذيل أي غواصة تذهب إلى البحر. لديهم أكثر من MPL كافية لهذا الغرض. أضف إلى ذلك P-8 Poseidon ، التي يتم تصنيعها بالفعل في المائة والثانية وهي عدد غير محدود تمامًا ، وهي منظمة التحرير الفلسطينية الجادة للغاية من NKs الكبيرة ، وتخطط لإرفاق منظمة التحرير الفلسطينية بـ LCS ، والتي لا يمكنك الابتعاد عنها حتى عند 50 عقدة ، ACTUV - يمكن حماية العديد من الموانئ بأكثر من.
                وننسى أمر تسونامي ، إذا كنت تعتمد عليه فجأة. إن ارتياح القاع قبالة سواحل الولايات المتحدة لا يساهم في حدوث تسونامي كبير.
                اقتباس: فلاديمير 5
                طوربيدات مستقلة مع الذكاء الاصطناعي

                كما ترى ، هناك نقص أيضًا في الذكاء الطبيعي هنا.
                1. -1
                  4 أكتوبر 2018 20:47
                  الشيء الرئيسي هو التخويف أو التكاثر ، لذلك لا يمكنهم إثارة كل عمليات التتبع بمخارج خاطئة ، السماح لليخوت تقريبًا (أردت أن أقول أبراموفيتش) مع سحب بواعث ضوضاء حتى تحت التجويف ، حتى تحت Varshavyanka ، معدلة على كل غواصة فردية ولفها ذهابًا وإيابًا لعدة أيام حتى تضيع مع الحسابات. ، لكنك لا تعرف أبدًا ما يمكنك تحريكه ... هذا ما لا يتتبعه الأعداء - نصب الكمائن للغواصات بالقرب من قواعد البحرية الروسية ، هذه عيوب وعتاب ... حول تسونامي ومخاوف أخرى من Yellowstones ، لذا فإن الأمر نفسه يعتمد على الخوف ، يحتاج الفيل إلى وضع حاجز من المسامير ، وإلا في نوبة من الغضب (يحدث غالبًا) يمكن أن يسحق الكثير ، بعد كل شيء ، هو سحق ، العراق ، على سبيل المثال ، ولكن الزريعة الصغيرة لا يمكن حصرها ......
        3. 0
          3 أكتوبر 2018 11:15
          وسيكون قادرًا أيضًا (إذا لزم الأمر) على إطلاق صواريخ طوربيد زائفة ... وسيتعين على الأميرات أيضًا الرد عليها.
        4. +5
          3 أكتوبر 2018 12:11
          سؤال جيد عن السرعة. أهدأ حركة ، بدون أغاني ورقصات - بشكل غير محسوس وموثوق.
          أو بشكل عام - للزحف إلى زاوية منعزلة في المكان المحسوب والاستلقاء للراحة. هناك خيارات. حسنًا ، بالنسبة للسرعة ، قد لا تكون مطلوبة إذا اخترت هذه الأماكن بشكل صحيح.
        5. +2
          3 أكتوبر 2018 13:49
          لماذا قرر هذا الخبير أن بوسيدون سيقود سيارته بكلمات نابية وأغاني إلى شواطئ الولايات المتحدة ، حتى يتمكن المحيط الأطلسي بأكمله من سماعه؟

          سرعة \ uXNUMXd ضوضاء. تكون الغواصات هادئة عندما تكون على سرعة منخفضة ، بمجرد تسارعها - تصبح جميعًا "أبقارًا طافرة".
          وإذا تم تثبيت طرف تجويف على Poseidon ، فعندئذ بشكل عام يمكنك نسيان أي سرية
          1. -2
            3 أكتوبر 2018 19:00
            ومن صفر لك عن "النهاية"؟ يضحك ?
          2. 0
            4 أكتوبر 2018 13:05
            وماذا ، لن تذهب بهدوء مع البقشيش؟ بهدوء ، يمكنك دائمًا تمرير حزام المستشعر. على عمق كيلومتر واحد ، لن تكون هناك أجهزة استشعار مفيدة. وعند الضرورة - شبشب على الأرض.
      2. +1
        3 أكتوبر 2018 17:13
        اقتباس: الحلزون N9
        لذلك سيكون.

        ياتسينيوك لمساعدتهم. لديه خبرة في بناء الأسوار وحفر الخنادق. يضحك
    2. +5
      3 أكتوبر 2018 07:42
      اقتباس: الكسندر جالاكتيونوف
      بالإضافة إلى أن لديهم طائرات R-8 لائقة

      نعم ، لن يكون لديهم ، بحلول هذا الوقت ، أي طائرة.
      1. +4
        3 أكتوبر 2018 11:17
        عظيم ، إذن نحن الآن نناقش شيئًا لن نشهده ببساطة. ولا يهم ما سيحدث لبوسيدون في المحيط الذي يغلي بالفعل بالنويدات المشعة ....
        1. +3
          3 أكتوبر 2018 12:12
          شخص ما سيكون. بالطبع ، لسنا سان بطرسبرج أو موسكو.
        2. +1
          4 أكتوبر 2018 13:06
          حسنًا ، لماذا قاتمة جدًا؟ إن عواقب الحرب النووية مبالغ فيها إلى حد كبير.
      2. -3
        3 أكتوبر 2018 19:11
        حسنًا ، ما هي الكلمة الصحيحة ، على الفور مع ركبتك في فابرجيه؟ سيكون هناك أيضًا سربان من الطائرات ، في كل من المحيط الهادئ والمحيط الأطلسي. لا نعرف عدد الزئير الذي يمتلكه الأفران ، لكن الرقيب ، هو كذلك ، إنه يستمد المعلومات من الذكاء ، مباشرة من الأريكة. عليك أن تكون أكثر ليونة ونعومة وصدقًا للناس! غمزة
    3. 0
      3 أكتوبر 2018 13:56
      ... لن يتركوا سوى مكان لمرور غواصاتهم


      هذا المكان إلى جانبنا لن يظل فارغًا أيضًا.

      يسمح مدى صواريخ القوارب الاستراتيجية بإطلاقها دون الخروج من الرصيف. لست مضطرًا للذهاب إلى أي مكان "لإطلاق صواريخ من هناك". يكفي فقط لإخفاء القارب.

      جليد المحيط المتجمد الشمالي للإنقاذ.
    4. +1
      4 أكتوبر 2018 02:42
      كان هناك بالفعل شيء من هذا القبيل - نظام SOSUS وقد مر ... وستكون هذه السيارة أكثر هدوءًا ، ولديها وسائل الكشف الفني السلبية على متنها ، وستكون قادرة على تجاوز أي كمين. ونظرًا ، لنفترض ، أن عمق المحيط الهادئ أضيق ، فيمكنه ببساطة الذهاب إلى أعماق يتعذر الوصول إليها للبحث. لا تنس أن مثل هذه الآلة ستكون قادرة على العمل على عمق حوالي 1000 متر.
      كل هذه الأنظمة غبية ورأيت العجين - إنه شيء واحد أن تغلق رادار الهواء - شيء آخر هو المحيط - هناك عدة مرات نطاق اكتشاف أقل - وعندما ينطلق القارب بسرعة منخفضة ، تكون الضوضاء عند مستوى ضوضاء المحيط نفسه ويكاد يكون من المستحيل اكتشافه.
      سيكون تسارع السيارة إلى أقصى سرعة قبل الوصول إلى الهدف في المياه الضحلة.
  2. +3
    3 أكتوبر 2018 06:23
    يلاحظ المؤلف أن الحجم الكبير نسبيًا للمرحلة الأولى لصاروخ من هذه الفئة لن يجعل من الممكن جعله حاملة لغواصة بريطانية.

    في الواقع - تمتلك SSBNs والولايات المتحدة والمملكة المتحدة مناجم قياسية تمامًا. بلطجي
  3. +8
    3 أكتوبر 2018 06:52
    أنت وأنا لا نعرف طبيعة حمولة بوسيدون القتالية. ولكن ماذا لو كان هناك نوع من MIRV؟ يصل بوسيدون إلى حد معين (على سبيل المثال ، خط من عوامات منظمة التحرير الفلسطينية) ويطلق عدة طوربيدات برؤوس نووية.
    أنت تحاول الإمساك بهم جميعًا.
  4. +6
    3 أكتوبر 2018 07:31
    من الممكن ضمان تفجير طوربيد برمجيًا في حالة وجود تهديد بالتدمير ، وبالتالي خلق فجوة مضمونة في الدفاع أو تعليمه أن يذهب تحت قاع سفينة عابرة.
  5. 10+
    3 أكتوبر 2018 07:40
    أتساءل كيف سيقررون أن هذا يقترب على وجه التحديد؟ أم لديهم صورة صوتية؟ وإذا كان هناك ، فلماذا توصلوا إلى فكرة أنه في الاستخدام القتالي سيكون هو نفسه تمامًا؟
  6. -1
    3 أكتوبر 2018 07:42
    أخيرًا ، بزغ عليهم فجر عليهم وهم يضايقون!
  7. +8
    3 أكتوبر 2018 07:49
    نعم ، كل هذا مجرد كلام وأحلام. يحاول كل من "الشركاء" قدر المستطاع تخويف خصمه بقصة رعب أخرى ، كما أن الأمريكيين لديهم أيضًا كائن سري غير مأهول مثل مكوك في مدار يتدلى لمدة عام تقريبًا. ماذا تحتوي وما تفعله الأشياء السيئة - الله وحده يعلم.
    1. 0
      3 أكتوبر 2018 19:50
      يتفاعل المجمع الصناعي العسكري لجميع البلدان لتلقي الأوامر ، حتى خلال فترة الأعمال العدائية.
  8. -1
    3 أكتوبر 2018 08:17
    الوقت يمر ، الوسائل الجديدة تحل محل القديمة ، والشبكات القديمة ، والبوارج الحربية والمدمرات مع حاملات طائرات الهليكوبتر تبدو مضحكة ومضحكة بشكل خاص في ظل هذه الخلفية
  9. +7
    3 أكتوبر 2018 09:47
    تشبه لعبة Poseidon إلى حد ما SDI ... فهي تضرب في نفس الوقت اقتصاد الجانب المدافع. وهذه على الأرجح مهمته الرئيسية.
  10. تم حذف التعليق.
    1. +5
      3 أكتوبر 2018 12:23
      + معدات التحكم في الطائرات بدون طيار بيني
      الأمر ليس مثل إطلاق طائرة ، مثل هذا الجهاز يمكن مقارنته في تعقيده بصاروخ باليستي ، وحتى بمحرك قوي ، في حالة هرمجدون ، ويجب عليهم البحث عن الأهداف بشكل مستقل والوصول إليها.
      1. -2
        12 أكتوبر 2018 19:27
        أصبح هاتفي الذكي الآن أكثر تعقيدًا من المركب الإلكتروني ، وهو أمر ضروري لحل هذه المهام "المعقدة".
        1. 0
          15 أكتوبر 2018 10:16
          أنا لست خبيرًا ، لكن ربما لديك فكرة أضعف عن طريقة عملها. في حالة حدوث صراع عالمي ، سيتحول هاتفك الذكي إلى لبنة ، ولنقل صاروخًا باليستيًا ، موجهًا بالنجوم ، في ظروف مواجهة ، إشعاع كهرومغناطيسي ، ستارة مستمرة من الغبار المشع ، بدون أي أقمار صناعية ، ملاحة و المعالم على الأرض ، سوف تجد بدقة هدفًا معينًا.
  11. +1
    3 أكتوبر 2018 11:26
    لن تكون الدول قادرة على حجب جميع الاتجاهات الممكنة التي يمكن أن يقترب منها بوسيدون من قواعدهم ، لأن. يمكن توصيل طوربيد فائق إلى أي نقطة في المحيطات على أي سفينة بها جهاز لإسقاطها. حتى قارب بسيط أو بارجة ذات أبعاد مناسبة. ولكن يمكنك أيضًا التفكير في خيار المظلة ... أو المنطاد مع رش الماء ...
  12. +3
    3 أكتوبر 2018 12:50
    أعتقد أنه في المستقبل المنظور ، من الواضح أن بوسيدون سيصبح الرد الأكثر واقعية من الاتحاد الروسي فيما يتعلق بمواجهة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يكون هناك عدد قليل من هذه "Poseidons" ، والأهم من ذلك ، حاملاتهم ، ولكن عدة عشرات من القطع ، وليس من الواضح ما إذا كانت ميزانية الاتحاد الروسي ستتحمل مثل هذا الشيء.
    1. 0
      4 أكتوبر 2018 13:08
      ستفعل لأنها أرخص بكثير من الغواصة.
      1. 0
        4 أكتوبر 2018 16:22
        أتساءل كم منهم يمكن وضعه على غواصة واحدة؟ وبالطبع ، يجب ألا ننسى أن مثل هذه الغواصات يجب أن تخضع لصيانة وقائية روتينية ، بما في ذلك في الأحواض الجافة. إذن كم عدد الغواصات التي نحتاجها لتكون في حالة تأهب؟
        1. 0
          5 أكتوبر 2018 23:03
          أتساءل كم منهم يمكن وضعه على غواصة واحدة؟

          لكن ليس كم ، حسنًا ، أو واحدًا ... انظر إلى الصورة ، هناك حجم بوسيدون بالنسبة إلى ارتفاع الشخص ...
  13. +2
    3 أكتوبر 2018 13:04
    إنه مثل Tomahawks مع CANCE. من حيث المبدأ ، يمكن حساب المسارات المثلى. الأسلحة المطلقة والأسلحة المضادة غير موجودة. لكن المشكلة ليست فقط في السلاح بل في المشروع السياسي الذي تدافع عنه القوات المسلحة للدولة والإرادة السياسية لقيادة الدولة.
    1. +2
      4 أكتوبر 2018 11:40
      إذا كان الطوربيد يحتوي على نظام دفع نووي ، فإن احتياطي الطاقة في ظروف القتال يكون عمليا غير محدود ، على عكس أي صاروخ. مدة تشغيل المفاعل النووي عدة سنوات. مدة تشغيل محرك الصاروخ توماهوك عدة ساعات. بالنسبة لوحدة القيادة ذات النطاق لعدة سنوات ، يمكن برمجة أي أحمال ذروة غير معقولة في شكل أكثر المسارات غرابة. الفيزياء هنا ، على عكس الصواريخ ، غير محدودة عمليًا.
  14. +1
    3 أكتوبر 2018 13:54
    Chetarzhu ...

    مناورات بوسيدون في مسار غير متوقع على عمق كيلومتر واحد وتتحرك بسرعة 1 عقدة.

    لن يعرف الأمريكيون مكانه ، وإذا فعلوا ذلك ، فلن يغوصوا في أعماقهم ولن يلحقوا به.

    يضحك
  15. 0
    3 أكتوبر 2018 14:18
    اقتباس: NEXUS
    انظر إلى الحدود الساحلية للولايات المتحدة

    لماذا تبدو واسعة جدا؟ كم عدد القواعد البحرية الأمريكية الرئيسية هل تعرف؟ لا يوجد الكثير منهم ... يكفي بناء دفاع حولهم. خذ نورفولك ، على سبيل المثال. لا أتذكر كم ساعات هناك تحتاج إلى "قطع" على طول الممر قبل أن تصل مباشرة إلى خليج هامبتون رودس ، لكنني أتذكر على وجه اليقين أن الأعماق في الممر هناك حوالي 15 مترًا. لا يكفي. قاعدة السفن مفصولة عن خليج تشيسابيك بخط ساحلي واسع إلى حد ما ... لاختراق قاعدة الأسطول الأطلسي الأمريكي ، يجب أن يكون "طوربيدنا" قادرًا بطريقة ما على المرور على طول الممر المائي ، وهو الأعماق التقريبية التي عندها لقد أعلنت للتو ... لن يكون هناك اكتشاف وتدمير لا عمالة للدفاع ضد الغواصات للبحرية الأمريكية ... وهكذا في كل مكان تقريبًا. يتم فصل الموانئ البحرية الكبيرة إلى حد ما ، سواء على المحيط الأطلسي أو على ساحل المحيط الهادئ ، عن أعماق المحيط عن طريق المياه الساحلية الضحلة (من يشك في ذلك ، أليس كذلك؟) ... وبعضها يقع في أعالي الأنهار الصالحة للملاحة ... أشك بشدة في أن الأمريكيين سوف يتركون جسمًا كبيرًا بما فيه الكفاية تحت الماء لمسافة يمكن أن يلحق بهم ضررًا غير مقبول. بعيدًا في المحيط - نعم ، ربما (فقط إذا لم تكن "الحالة 6" خيالًا) ، كصياد AUG ، ولكن بالنسبة للقواعد البحرية ... هذا هراء. لن يسمحوا له بالدخول.
    1. +4
      3 أكتوبر 2018 14:41
      المياه الضحلة هي بالطبع مياه ضحلة. يتم تنظيم أمواج تسونامي بشكل مثالي فقط في المياه الضحلة. نحن نتحدث عن حاملة جهاز نووي بقوة 100 Mt. الطوربيد لن يصل. وستأتي الموجة.
    2. +1
      3 أكتوبر 2018 20:35
      لكن كيف تركوا "البايك" لتمثال الحرية؟
      1. 0
        4 أكتوبر 2018 22:47
        هل تؤمن بهذه القصص الخيالية؟
    3. -2
      4 أكتوبر 2018 02:54
      لماذا يأتي طوربيد إذا كانت موجة من المياه غير الضحلة تغسل قاعدة بها سفن على الشاطئ - كما هو الحال في الأفلام الأمريكية.
    4. +1
      4 أكتوبر 2018 13:13
      هذا في حالة الإجراءات المهذبة من جانب الاتحاد الروسي. في حالة رجال العصابات ، ينفجر نظام الاستشعار النووي حول القاعدة أولاً ، ويتم تعطيل الاتصالات والدعم الجوي ، وبعد 5 دقائق يتم إطلاق الطوربيد الرئيسي. وليس بالضرورة في الممر الصحيح. 10 م عمق كاف لها. ربما تزحف عبر المجاري ، إذا لزم الأمر :)
    5. 0
      16 أكتوبر 2018 17:33
      هذه أسلحة للمدن وليست قواعد عسكرية
  16. +2
    3 أكتوبر 2018 14:39
    اقتباس: الأخ الرمادي
    أم لديهم صورة صوتية؟

    نعم هنالك. وهذا ليس سرًا لأحد ، لا بالنسبة لنا ولا لهم. "صور صوتية" جميع لطالما كانت سفننا في ذاكرة CICS الخاصة بهم. حتى لو لم تكن هناك سفينة ما ، فهذه مسألة وقت فقط. في الإنصاف ، يجب أن أشير إلى أن صور سفنهم وسفنهم (وليس السفن الأمريكية فقط) مسجلة أيضًا في ذاكرة BIUS. ويتم جمع المعلومات من قبل محاكم خاصة. على سبيل المثال ، متنكرا في زي صيادين. في فلاديفوستوك ، يقوم لواء منفصل من أسطول المحيط الهادئ بذلك ، لديهم مثل هذه السفن الماكرة في الخدمة ... كان الأمريكيون واليابانيون على دراية بهذا الأمر لفترة طويلة ، إذا كان هناك أي شيء ... حسنًا ، الطيران ، بالطبع ، مع عوامات السونار الخاصة بهم.
  17. +1
    3 أكتوبر 2018 15:07
    اقتباس من newone
    وستأتي الموجة

    نورفولك ليس في خطر. كما قلت سابقًا ، يتم فصل المكان الذي توجد فيه السفن عن الخليج بخط ساحلي واسع. في العمل ، كان علي أن أذهب إلى هناك عدة مرات ، يجب أن أخبرك أن المكان محمي تمامًا من العوامل الجوية. ميجاتونس ، تسونامي ... أميل إلى الاعتقاد بأن هذه أوهام. يبدو أننا نتعلق بمجموعة من المعكرونة على آذاننا. أنا ملاح ، وقد زرت نورفولك بما يكفي (وليس هناك فقط) لتكوين رأيي حول الهيدروغرافيا. تسونامي في نورفولك ، هذا جنون. كما هو الحال في لوس أنجلوس أو سان فرانسيسكو ... تسونامي فظيعة بالنسبة لليابان ، لأنه لا يستغرق الأمر أكثر من 30 دقيقة للانتقال من مكان الطيار إلى الرصيف ، وغالبًا ما يكون أقل (الاستثناء هو طوكيو وأوساكا وناغويا) ، وهذا هو ، فإن البنية التحتية بأكملها تقع على حافة المياه تقريبًا. في الولايات المتحدة ، على الأقل حيث كنت ، كان علي أن أمشي مع طيار لمدة ساعة أو ساعتين ، وأحيانًا 4 ساعات. تقع جميع منشآتها الإنتاجية الأكثر أو أقل خطورة ، إن لم تكن بعيدة عن الساحل ، فعلى الأقل خلف حواجز الأمواج الخطيرة.
    1. +3
      3 أكتوبر 2018 17:26
      سوف يسافر تسونامي اصطناعي بارتفاع موجة 100-200 متر برا لعدة عشرات من الكيلومترات حتى يفقد قوته.
      1. +2
        4 أكتوبر 2018 22:51
        يكفي استفزاز يلوستون للانفجار ، والعثور على مكان مناسب ، وتفجير مثل هذا الطوربيد.
    2. 0
      4 أكتوبر 2018 13:24
      يقع مدخل قاعدة نورفولك على بعد 5 كم فقط من المحيط. إذا فجرت أول طوربيد عند المدخل ، فسيتم تعطيل نظام الإجراءات المضادة بالكامل. يمر الطوربيد الثاني بهدوء وبسرعة عالية على طول الشفة وينكسر عند الحاجة.
    3. 0
      4 أكتوبر 2018 16:40
      > أنا ملاح ، وقد زرت نورفولك بما يكفي (وليس هناك فقط) لتكوين رأيي حول الهيدروغرافيا.

      > تسونامي في نورفولك ، هذا هراء. كما هو الحال في لوس أنجلوس أو سان فرانسيسكو

      قد تكون ملاحًا ، لكنك فشلت في تفسير سبب عدم مرور تسونامي على ارتفاع كيلومتر في الخليج. باستخدام المصادر المفتوحة (ويكي) ، يمكنك أن تعرف بشكل مستقل ما هو تسونامي الذي يساوي 100 مليون طن.
  18. -1
    3 أكتوبر 2018 15:19
    المقال عبارة عن استمرار للحماقة - لا شيء أكثر ... أي نوع من الطوربيد العابر للقارات؟ وهل تصل لهدف "نصف عام"؟ من يقوم بتطويرها؟ نحن سوف ! تم حل مهمة توصيل شحنة نووية دون مشاكل بواسطة الصواريخ! فقط المجنون سيقدم ما يتحدث عنه المؤلف. هناك خيار آخر - سنقطعها لهذا العمل BABKI! لا يوجد ثالث ..
    1. +1
      4 أكتوبر 2018 13:27
      كيف يتم حل المهام في حرب نووية حقيقية ، ربما أنت فقط تعرف. لأنهم كانوا هناك بالفعل. والباقي حمقى ، فهم يعدون طرقًا مختلفة بناءً على المفاجآت.
  19. +2
    3 أكتوبر 2018 20:59
    "منشار ، شورى ، منشار ، إنها ذهبية" (ج).
    وكلما زاد الأمر ، كلما بدا لي أن الوضع 6 هو وسيلة لزيادة تكاليف المجمع الصناعي العسكري الأمريكي بشكل جذري.
    1. 0
      4 أكتوبر 2018 13:28
      هل تعتقد أنه لن ينفجر؟
  20. +1
    3 أكتوبر 2018 21:49
    هذه هي الطريقة التي تخيلوا بها التطورات من أجل تريليون لتدمير طوربيد واحد. وإذا سارت بسرعة عدة عقدة ، فسوف تستولي على شتاء نووي ، في أحسن الأحوال.
  21. 0
    3 أكتوبر 2018 23:37
    يتم إرسال اثنين من "بوسيدون" في وقت واحد ، أحدهما ينفجر ويعطل كامل / جزء نظام استشعار الكشف ، والثاني يذهب مباشرة إلى الهدف.
    1. 0
      4 أكتوبر 2018 11:29
      أوه ، وهذا يحدث. كما أن الكورنيت قادرة على اختراق الدفاعات النشطة بهذه الطريقة.
  22. 0
    4 أكتوبر 2018 11:28
    اقتباس: الكرز تسعة

    إما بهدوء أو بسرعة ، وإلا فإنه لا يعمل.

    في الواقع ، في الطبيعة ، تم اختراعه منذ فترة طويلة للتسلل بهدوء والهجوم بسرعة. حتى تتمكن من القيام بذلك بهدوء وبسرعة. وتغيير درجة اللولب ، على سبيل المثال ، للتغيير بهدوء إلى سريع ، لم يعد خبراً في مجال التكنولوجيا.
  23. 0
    4 أكتوبر 2018 11:45
    اقتبس من بريليفسكي
    اقتباس من newone
    وستأتي الموجة

    نورفولك ليس في خطر. كما قلت سابقًا ، يتم فصل المكان الذي توجد فيه السفن عن الخليج بخط ساحلي واسع. في العمل ، كان علي أن أذهب إلى هناك عدة مرات ، يجب أن أخبرك أن المكان محمي تمامًا من العوامل الجوية. ميجاتونس ، تسونامي ... أميل إلى الاعتقاد بأن هذه أوهام. يبدو أننا نتعلق بمجموعة من المعكرونة على آذاننا. أنا ملاح ، وقد زرت نورفولك بما يكفي (وليس هناك فقط) لتكوين رأيي حول الهيدروغرافيا. تسونامي في نورفولك ، هذا جنون. كما هو الحال في لوس أنجلوس أو سان فرانسيسكو ... تسونامي فظيعة بالنسبة لليابان ، لأنه لا يستغرق الأمر أكثر من 30 دقيقة للانتقال من مكان الطيار إلى الرصيف ، وغالبًا ما يكون أقل (الاستثناء هو طوكيو وأوساكا وناغويا) ، وهذا هو ، فإن البنية التحتية بأكملها تقع على حافة المياه تقريبًا. في الولايات المتحدة ، على الأقل حيث كنت ، كان علي أن أمشي مع طيار لمدة ساعة أو ساعتين ، وأحيانًا 4 ساعات. تقع جميع منشآتها الإنتاجية الأكثر أو أقل خطورة ، إن لم تكن بعيدة عن الساحل ، فعلى الأقل خلف حواجز الأمواج الخطيرة.

    السؤال هو لماذا يجب تدمير هذه القواعد ، أليس من السهل سد هذه الأساطيل في الموانئ نفسها بمثل هذا المسار الصعب للمرور. لماذا لا تغسل قمعًا بحواف بارزة بانفجار نووي ، والذي سيتداخل مع الملاحة وبالتالي يسد الممرات. حتى يتم غسلها ، هذا هو الوقت الذي سيعطي ميزة تكتيكية. التناظرية - معركة سيفاستوبول.
    1. 0
      4 أكتوبر 2018 16:44
      > لماذا لا انفجار نووي .. سد الممرات.

      قد يرمي 100Mt عدة كيلومترات إذا وجدت طريقة لتوجيه موجة الانفجار بشكل صحيح
  24. +4
    4 أكتوبر 2018 12:09
    لعب المؤلف الكثير من الحيل على الورق ، لكنه لم ير الوديان. في وقت من الأوقات كان لديهم نظام SOSUS - SOund SUrveillance System. لقد حاصروا الولايات المتحدة ووضعوها في أماكن أخرى. وماذا في ذلك؟ كان الإحساس بهذا النظام مثل حليب الماعز. على الرغم من أن عشرات المليارات من الدولارات قد تم إنفاقها على إنشائها وصيانتها. وقواربنا ، كما ذهبوا ، حيث يريدون ، استمروا في الذهاب إلى هناك. في الواقع ، بعد الحكم الذاتي ، وخاصة على شواطئ الولايات المتحدة ، لم يتم تحديد تقييم أنشطة قائد الغواصة أو ذاك فور وصوله ، ولكن بعد تلقي معلومات من استخباراتنا. إذا تم اكتشاف القارب ، تلقى القائد فشلًا. إذا وجد ، لكنه انشق عن الاضطهاد ، فسيرضي. وإذا لم يتم العثور عليه ، فهذا رائع. تمكنت معظم الخطوط المضادة للغواصات للخصم من القوة ولم يتم اكتشافها. على الرغم من حقيقة أن 3 Orions علقت فوقنا في بعض الأحيان. ألقوا العوامات وما زال القارب غادر المطاردة. بعد كل شيء ، يعتمد الكثير على الهيدرولوجيا. ومع الاختيار الصحيح للعمق ، فإن الخصم ببساطة لا يملك أي فرصة. لقد ذهبت إلى المحيط الهندي عدة مرات. اضطررت إلى السطح في بحر الصين الجنوبي. إنه تافه. وتتبع ما يقرب من ثلاثة أيام إلى مضيق ملقا في الموقع السطحي. حسنًا ، ظهر أمريكي واحد على الأقل مقابل ثلاثة مقابل شيء ما! وفقط في المضيق طار Orion وظهر شيء مضاد للغواصات السطحي. لقد اصطحبنا المدمرة Spuance. لذا فإن العثور على طوربيد في أعماق البحار على أعماق كبيرة هو أمر بعيد المنال تمامًا.
  25. 0
    4 أكتوبر 2018 13:35
    اقتبس من ivanec
    لكن كيف تركوا "البايك" لتمثال الحرية؟

    من الواضح أن نفس الشيء مثل M. Rust سُمح له بالدخول إلى الساحة الحمراء ... "العامل البشري" ، على الأرجح. أو لعبة "الهبات" المتعمدة من أجل تحقيق زيادة في الإنفاق الدفاعي - هل فكرت في مثل هذا السيناريو المحتمل؟ أنا شخصياً لدي انطباع بأن غواصتنا السماح بالدخول بأدب، على وجه التحديد من أجل تحقيق زيادة في الاعتمادات الدفاعية. ولكن هذا صحيح ، بالمناسبة ... الآن عن القضية. بغض النظر عن عدد المرات التي ذهبت فيها إلى نيويورك ، لم أر عددًا كبيرًا من السفن هناك. في الحقيقة ، أنا لم أرَ واحدة على الإطلاق. هذا على عكس نورفولك ، حيث يقف المحارب مثل سمك الرنجة في برميل ... شخصيًا ، يتبادر إلى ذهني فكرة بسيطة مفادها أن الطرق المؤدية إلى نيويورك تخضع للحراسة بطريقة مختلفة تمامًا عن طريقة نورفولك. بشكل غير مباشر ، يتضح هذا من خلال حقيقة أنه عند الاقتراب من نورفولك ، يحتاج المحاربون إلى طلب الإذن لدخول الخليج ، إذا لم يتم ذلك ، فستكون هناك مشاكل ؛ في الاقتراب من نيويورك ، هذا الإذن غير مطلوب. من الواضح أن نظام حماية الفضاء المائي هناك يختلف اختلافًا كبيرًا عن نظام قاعدة الأسطول الأطلسي. نعم ، والسفن ، بما في ذلك حاملات الطائرات ، والطيران تدور باستمرار بالقرب من نورفولك. هناك تمارين مختلفة باستمرار. بالنسبة لي ، بصفتي ملاحًا ، هذا هو "البواسير" ، لأنني يجب أن أرسم مسارًا في "ممرات" آمنة تتغير بشكل دوري ، ولا يوجد عمليًا أي نشاط عسكري بالقرب من نيويورك ... ربما ساهم هذا بشكل غير مباشر في اختراقنا.
  26. 0
    4 أكتوبر 2018 13:44
    اقتبس من Tektor
    يمكن توصيل طوربيد فائق إلى أي نقطة في المحيطات على أي سفينة بها جهاز لإسقاطها.

    أدعوكم لمناقشة هذا الموضوع. هل يمكنك إعطاء أمثلة مثل السفن؟
  27. +1
    4 أكتوبر 2018 13:54
    اقتبس من Yarhann
    كان هناك بالفعل شيء من هذا القبيل - نظام SOSUS وقد مر ... وستكون هذه السيارة أكثر هدوءًا ، ولديها وسائل الكشف الفني السلبية على متنها ، وستكون قادرة على تجاوز أي كمين. ونظرًا ، لنفترض ، أن عمق المحيط الهادئ أضيق ، فيمكنه ببساطة الذهاب إلى أعماق يتعذر الوصول إليها للبحث. لا تنس أن مثل هذه الآلة ستكون قادرة على العمل على عمق حوالي 1000 متر.
    كل هذه الأنظمة غبية ورأيت العجين - إنه شيء واحد أن تغلق رادار الهواء - شيء آخر هو المحيط - هناك عدة مرات نطاق اكتشاف أقل - وعندما ينطلق القارب بسرعة منخفضة ، تكون الضوضاء عند مستوى ضوضاء المحيط نفسه ويكاد يكون من المستحيل اكتشافه.
    سيكون تسارع السيارة إلى أقصى سرعة قبل الوصول إلى الهدف في المياه الضحلة.

    هناك المزيد من الأسئلة حول بوسيدون أكثر من الإجابات. على سبيل المثال ، ماذا بالنسبة له النطاق العابر للقارات ، إذا كنا نتحدث عن التسلل "على الخبيث".

    السؤال رقم 1.
    لكن منشوراتنا تؤكد دائمًا أن سرعته أقل من 100 عقدة. لذلك يمكنك نسيان السرية تمامًا.
    السؤال 2
    مشكلة التنقل. أي ANN لديها مثل هذا الطرح مثل تراكم الأخطاء في عملية التشغيل على المدى الطويل. أكثر أو أقل هو الشيء العاشر. ولكن لديها. في النطاق الأقصى (وفقًا للبيانات المفتوحة) ، سيتعين على Poseidon الذهاب لبضعة أيام بأقصى سرعة. كم سينحرف عن النقطة التي يجب أن "يضرب فيها".
    السؤال 3
    أنشطة المعدات الإلكترونية ، خاصة عندما تفكر في أنه من غير المحتمل أن يتم توفير حماية مثالية ضد الإشعاع على هذا الطوربيد كما هو الحال في الغواصة. وهنا سيتم وضع نظام التحكم بالكامل بين "المطرقة" (الشحنة) و "السندان" (التثبيت النووي).
    السؤال 4
    HAK ، يقع في قوس supertorpedo. في أغلب الأحيان ، يعتمد مدى وحساسية الجهاز على هوائي HAC. ما مدى حساسية (دقة) هذه المعدات وما هو مداها من أجل الاستجابة في الوقت المناسب للعقبات التي نشأت في الطريق.

    باختصار ، أسئلة أكثر من الإجابات.
    عمق الطوربيد الذي أعلناه يبلغ كيلومترًا واحدًا. ما هي أعماق عمل الإجراءات المضادة لعدونا ، لا نعرف. نحن نركز على البيانات منذ نصف قرن (على الأقل وفقًا لنظام SOSUS نفسه)

    إضافي. المقال نفسه ليس بأي حال من الأحوال غبيًا كما يبدو. من الواضح والمفهوم أن عدونا سيحاول إنشاء "درع" خاص به ضد "سيفنا" (نظام بوسيدون). من الحماقة الاعتقاد بأننا متميزون للغاية لدرجة أننا نستطيع إنشاء شيء كهذا ، وخصمنا لا يمكنه خلق أي شيء. حتى لو كانت وسائل الكشف والتدمير الآن قد لا "تعيش" لهزيمة "بوسيدون" ، فلا ينبغي للمرء أن يأمل أن يستمر الوضع على ما هو عليه

    لسبب ما ، يتذكر الجميع SOSUS. لكن متى كان ذلك. متى تم إنشاء هذا النظام؟ من غير المحتمل أن يتم تغيير هذه المواد المائية إلى شيء أكثر حساسية.
    بالتأكيد ، لقد تغيرت برامج أدوات الكشف هذه ، وإذا كان هناك شيء مستحيل من قبل ، فهذا لا يعني أنه مستحيل الآن. انظر إلى نفس أقمار الاستطلاع وقارن مع نظام الأسلحة الذي كان لدينا - BZHRK "Molodets". لم يكن لدى الأقمار الصناعية في ذلك الوقت دقة كافية لتحديد هذا القطار بضمان 100 ٪ ، مثل BZHRK. فقط على بعض البيانات غير المباشرة. الآن دقة الأقمار الصناعية تصل إلى 10-15 سم. ويصبح من الأسهل "التعرف". لماذا نأمل أن يبقى كل شيء في الماء على نفس المستوى؟ نعم ، نظام SOSUS متوقف عن العمل ، لكن هل يمكننا تقديم ضمان بنسبة 100٪ بأنه لا يعمل؟ لن أعطي مثل هذا الضمان. وبالتالي ، فإن التصريح ، بغض النظر عن كل الحجج من ناحية أخرى ، أن كل هذا "هراء" وأن "بوسيدون" بعيد المنال سيكون من الغباء إلى حد ما

    اقتبس من كوزنيك
    أنت وأنا لا نعرف طبيعة حمولة بوسيدون القتالية. ولكن ماذا لو كان هناك نوع من MIRV؟ يصل بوسيدون إلى حد معين (على سبيل المثال ، خط من عوامات منظمة التحرير الفلسطينية) ويطلق عدة طوربيدات برؤوس نووية.
    أنت تحاول الإمساك بهم جميعًا.

    وإذا كانت المسافة من خط العوامات إلى الهدف هي عدة مئات من الأميال ، فماذا سيعطي طوربيد MIRVed هذا؟ حسنًا ، هذا الطوربيد سينقسم ، لكن ماذا سيفعل الناقل نفسه؟ هل يعقل إنفاق مبالغ طائلة على محطة الطاقة النووية لهذا "الطوربيد الفائق" إذا كان سيتم استخدامه هو نفسه كناقل عادي وبعد إطلاق "طوربيدات" يمكن شطبها كخردة؟

    اقتبس من Tektor
    حتى قارب بسيط أو بارجة ذات أبعاد مناسبة

    خاصة القارب. تقوم بتحميل نوع من الأحمق على متن قارب يتراوح وزنه بين 20 و 30 طناً وطوله 2 دزينة متراً (بعيار 1,5 متر) - إلى الأمام. بسيط ولذيذ.

    اقتباس من newone
    المياه الضحلة هي بالطبع مياه ضحلة. يتم تنظيم أمواج تسونامي بشكل مثالي فقط في المياه الضحلة. نحن نتحدث عن حاملة جهاز نووي بقوة 100 Mt. الطوربيد لن يصل. وستأتي الموجة.

    لقد قام "مذيعو" هذه الفكرة بالفعل بتغيير ناتج الرأس الحربي EMNIP إلى 2 ميغا طن. أخيرًا ، اتضح لهم أن الحديث عن شحنة 100 ميغا طن دون تفجيرها مرة واحدة وعدم معرفة ما إذا كان سيعمل وكيف أن هذا الجهاز غبي.

    في المياه الضحلة ، يمكن أن تتشكل الأسعار أيضًا. مرة أخرى ، كل هذا يتوقف على الكثير من العوامل. على سبيل المثال ، عمق انفجار الشحنة وعمق القاع في هذا المكان. لكن بعد كل شيء ، العدو يعرف جيدًا جميع نقاط الضعف في هذا الدفاع. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لأصول منظمة التحرير الفلسطينية مراقبة المياه الضحلة بإحكام شديد. لذلك ليس كل شيء بهذه البساطة كما قيل لنا.

    اقتباس: Alex2048
    أعتقد أنه في المستقبل المنظور ، من الواضح أن بوسيدون سيصبح الرد الأكثر واقعية من الاتحاد الروسي فيما يتعلق بمواجهة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يكون هناك عدد قليل من هذه "Poseidons" ، والأهم من ذلك ، حاملاتهم ، ولكن عدة عشرات من القطع ، وليس من الواضح ما إذا كانت ميزانية الاتحاد الروسي ستتحمل مثل هذا الشيء.

    لا يوجد سوى ناقلتين محتملتين حتى الآن (زورقان لأغراض خاصة)

    اقتباس: الحصان والناس والروح
    سوف يسافر تسونامي اصطناعي بارتفاع موجة 100-200 متر برا لعدة عشرات من الكيلومترات حتى يفقد قوته.

    للقيام بذلك ، تحتاج إلى تفجير 100 ميغا طن من الشحنة على مسافة 10 أميال من الساحل. هل أنت حقًا ساذج لدرجة أنك تعتقد أنهم سيسمحون لنا بالدخول في مثل هذه المسافة؟ هذه بالمناسبة هي المياه الإقليمية للبلاد ....
    1. 0
      16 أكتوبر 2018 17:43
      بعد الحصول على جميع البيانات من العديد من التجارب النووية وقوة الحوسبة الحديثة ، ليست هناك حاجة لإجراء اختبارات حقيقية للمنتجات الجديدة. يمكن أن يكون هناك أي نوع من "ميغا طن". والكثير من الكوبالت
  28. 0
    4 أكتوبر 2018 13:58
    اقتباس: الحصان والناس والروح
    تسونامي اصطناعي بارتفاع موجة 100-200 متر سوف يسافر براً لعشرات الكيلومترات حتى يفقد قوته

    إنه مكان ما في بنغلاديش أو تايلاند. في الولايات المتحدة ، مثل هذا السيناريو غير ممكن: التضاريس + الكثافة الحضرية. أنا أتحدث الآن عن الموانئ البحرية الكبيرة. لن تطلق النار على أوكلاهوما وكانساس ، أليس كذلك؟
  29. 0
    4 أكتوبر 2018 17:25
    اقتبس من meandr51
    يقع مدخل قاعدة نورفولك على بعد 5 كم فقط من المحيط.

    هل أنت واثق؟ انتظر ، الآن سأخرج الكرة الأرضية من رف الكتب (أمزح فقط) ... أنا كسول جدًا لأتمكن من الصعود إلى طائرة المرور الآن ، ولكن إذا أسعفتني ذاكرتي ، فهناك حوالي 16 ميلًا بحريًا ... ترجمتها إلى كيلومترات بنفسك؟
  30. 0
    4 أكتوبر 2018 17:49
    اقتباس من: rtutaloe
    لماذا لا تغسل قمعًا بحواف بارزة بانفجار نووي ، والذي سيتداخل مع الملاحة وبالتالي يسد الممرات.

    لماذا لا تدمر القاعدة البحرية ومحتوياتها بتفجير نووي جوي؟ ليس لدي إجابة على سؤالك ... يبدو لي أنه من الأنسب استخدام الأسلحة الصاروخية (هل هو "الأكثر" بيننا؟) من مفهوم الطوربيد النووي الذي تجره الأذان . حسنًا ، من سيغسلون بموجة من انفجار نووي ، أكواخ شاطئية في ميامي؟ مجمعات فندقية تقع بالقرب من الساحل؟ أنا لا أحاول فرض رأيي على أي شخص. إليكم هذا الرأي: "الوضع" ، أو ما يطلق عليه الآن ، جيد لغرض واحد فقط ، وهو: الاستلقاء لسنوات عديدة في قاع المحيط (أو الانجراف في البحر) في مناطق الانتشار و / أو دوريات AUG ، استمع إلى الماء ، عند الكشف عن الضوضاء المقابلة وتصنيفها ، - اتبع بأقصى سرعة إلى نقطة الالتقاء ، حيث يقومون بتدمير الأمر بأكمله بتفجير نووي تحت الماء. وهذا يعني ، عند الحديث بطريقة الفلاحين ، بدون عوارض الفلسبير النانوية ، هذا هو مفهوم منجم بحري نووي ذاتي الدفع. كل شىء.
    1. +2
      4 أكتوبر 2018 20:27
      سؤال هواة! لماذا لا يعتبر صاروخ برأس حربي خاص رأسًا حربيًا لطوربيد خارق كهذا؟ سبح مثل هذا الطوربيد على أقدام ناعمة إلى نفس نورفولك لمسافة 60-80 كيلومترًا ، وظهر بدقة وأطلق صاروخًا. يجب أن يكون وقت رد الفعل للدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي قصيرًا جدًا من أجل القتال بهذه الصواريخ ، واحتمال حدوث اختراق كبير ، بالإضافة إلى أن الحرب الإلكترونية قوية على الطوربيد للتغطية والشراك الخداعية. تم حل مشكلة المياه الضحلة بضجة كبيرة. بالإضافة إلى الوصول إلى الأشياء الداخلية.
    2. 0
      7 أكتوبر 2018 20:22
      في الواقع ، في عملية استخدام المولوتوف في الحرب العالمية الثانية ، اتضح أنه لا يمكنك تدمير دبابة بكوكتيل واحد. علاوة على ذلك ، كان من الأفضل البدء في تفجير اليرقة بقنبلة يدوية ، ثم رميها بالكوكتيلات ، وتحتاج إلى 3-4 قطع. ليس كما هو الحال في الأفلام ، أليس كذلك؟
      لماذا قلت هذا. في الواقع ، تنص إستراتيجية نشر الدفاع الصاروخي لحلف الناتو على مفهوم الضربة الوقائية النووية ، أو غير النووية (بمساعدة توماهوك المختومة بشكل كبير) ضد صوامع الصواريخ الروسية ، والمطارات ، وما إلى ذلك ، وبعد ذلك لا ينبغي للروس أن يكون لديهم المزيد. أكثر من 15-25٪ من الرؤوس الحربية النووية الاستراتيجية ، وهي فعالة وتؤدي إلى انهيار نظام الدفاع الصاروخي. لذا فإن مسألة فاعلية الصواريخ الروسية بعد الضربة الوقائية الأمريكية ما زالت مفتوحة. علاوة على ذلك ، تحتاج روسيا إلى الانسحاب من المعاهدات الخاصة بالحد من عدد الرؤوس الحربية النووية الاستراتيجية (START-2 ، و START-3 ، وما إلى ذلك) ، لأنه لا جدوى من إعادة توزيع عدد محدود من الرؤوس الحربية. بالإضافة إلى ذلك ، من أجل مواجهة الدفاع الصاروخي بشكل فعال ، من الضروري تفريق الرؤوس الحربية. ومع ذلك ، من أجل احتواء عدد أكبر من الرؤوس الحربية ، يجب أن يكون الاقتصاد أقوى أيضًا.
      مرة أخرى ، كيف يعرف الجميع أنه لن يكون من المقبول امتلاك غواصة بدون طيار برأس واحد أو رأسين حربيين على شكل صواريخ قصيرة المدى أو صواريخ تكتيكية. لا أحد يعرف حتى الآن ماذا سيكون.
      لذلك ، دعونا نحجب الأسطول الأمريكي في الخليج ، ثم نقصفه برؤوس نووية ، دعنا نقول من الطائرات (الموجة الثانية من الضربة) قد يكون الخيار الوحيد الممكن في ظروف هزيمة المجموعة النووية الروسية الرئيسية بواسطة وقائي. إضراب الناتو.
  31. 0
    4 أكتوبر 2018 18:27
    قطع آخر من الميزانية ولا شيء أكثر من ذلك. أفضل ملاجئ حفر ، قد تكون في متناول اليد ...
  32. 0
    4 أكتوبر 2018 21:18
    سرعة عالية وعمق بعيد المنال - لن يتمكن الناتو لفترة طويلة جدًا من معارضة أي شيء!
  33. 0
    5 أكتوبر 2018 05:10
    بلاه بلاه بلاه. سيكونون قادرين فقط على إغلاق منشآتهم داخل الحدود الساحلية ، وحتى ذلك الحين ليس في كل مكان. في المياه المحايدة ، يتم إخراج الشبكة من الخدمة لبعض الوقت. فقط قارب آخر يمكنه تعقب غواصة خارج هذه الممرات العوامات هنا تحدد فقط إحداثيات بحتة ، وإلا فإن محيط العالم بأسره سيكون بالفعل في مثل هذه الشبكات ، والسعر هو العاشر.تم الإعلان عن استجابة استراتيجية لنظام الدفاع الصاروخي الخاص بهم كسلاح انتقامي ، ما هذا؟ محاولة للتهاون؟ ما هو نوع الانتشار السريع الذي يتحدث عنه هذا الفلفل في ظروف تبادل الضربات النووية؟ يتم نشرها إذا كان أول شيء يجب تدميره هو كوكبة الأقمار الصناعية ومراكز القيادة؟ اختراعات هؤلاء النظريين أكثر خطورة من هراء المتشددين الصريحين أريستوس لأنها تؤدي إلى وهم الأمن والمناعة.
  34. 0
    5 أكتوبر 2018 07:01
    اقتباس من غاري لين
    لماذا لا يعتبر صاروخ برأس حربي خاص رأسًا حربيًا لطوربيد خارق كهذا؟

    آمل أن صاروخ مجنح؟ السؤال ، بالطبع ، مثير للاهتمام ... أعتقد أننا يجب أن ننتظر 5-10 سنوات حتى تتسرب الشائعات ذات الصلة إلى وسائل الإعلام ... بشكل عام ، الفكرة مثيرة للاهتمام حقًا.
    1. 0
      5 أكتوبر 2018 11:35
      يمكن أن يكون الصاروخ أي شيء. هناك مدى 100 كيلومتر يكفي للعيون.
  35. 0
    5 أكتوبر 2018 07:27
    اقتبس من meandr51
    يقع مدخل قاعدة نورفولك على بعد 5 كم فقط من المحيط.

    آسف ، لكن يبدو أننا نتحدث عن مسافات مختلفة. وهنا يجب التوضيح: هل من الواضح أنك نظرت إلى خطة نورفولك على ويكيبيديا؟ في هذه الحالة ، سيكون هناك بالفعل حوالي 5 كيلومترات (الأقصر). في هذا أنت على حق.
  36. +1
    5 أكتوبر 2018 15:46
    في مارس من هذا العام ، قدمت روسيا رسميًا لأول مرة معلومات حول نظام محيطات واعد متعدد الأغراض ، أطلق عليه لاحقًا اسم بوسيدون. أصبحت البيانات المتاحة عن هذا التطور مدعاة للقلق بشكل خطير.

    عزيزي المؤلف ، هل يمكنك تقديم ما بشكل غير رسمي
    قدمت روسيا لأول مرة رسميا
    على الرسوم المتحركة في شهر مارس ، ظهرت صورة ظلية "Harpsichord" ، وسرعتها 3 عقدة. في هذا الصيف ، عرضوا نموذجًا ، يُفترض أنه بالحجم الطبيعي ، تم تركيب محرك كهربائي بداخله ، مما أدى إلى لف شيء يشبه المسمار (تم تعتيمه بحذر في الفيديو).
    من فضلك دعنا نعرف هذه
    البيانات المتاحة
    حتى يكون لدينا سبب جاد للفخر ، وللعدو سبب جدي للقلق.
    شكرا لكم مقدما
  37. 0
    26 ديسمبر 2018 08:22
    سيكون مفيدًا إذا كانت طائرة العمق Poseidon بدون طيار مجهزة بشحنة 100 Mt. هذا ما تم تصميمه في الأصل من أجله. أعطت الاختبارات على الأرض الجديدة تأكيدًا جيدًا لهذه الفكرة. عندها ستشعر بريطانيا والولايات المتحدة على أرضهما وكأنهما في قدر من الحساء. بشكل عام ، يريدون السلام وعقليتهم.
  38. 0
    11 أغسطس 2019 16:25
    أتساءل ما هي القوة التي ستوضع فيها شحنة TY هناك))) بعد كل شيء ، وفقًا لتقديراتي ، لا توجد مشاكل مالية وجسدية وكتلة الأبعاد ووضع شحنة 1 GT في Poseidon. إذا كان قادرًا على غسل المدينة بانفجار ما لا يقل عن 20-25 كيلومترًا من الساحل ، فإن 25 ٪ على الأقل من سكان الولايات المتحدة تحت تهديد السلاح
    1. 0
      20 أكتوبر 2019 19:06
      سؤال: هل حدث تبادل لإضرابات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات بحلول ذلك الوقت؟
      كان سكان جميع المراكز العسكرية الروسية (الإنتاج والقواعد) تحت تهديد السلاح منذ فترة طويلة ، ومدة الرحلة نصف ساعة. وبالمثل ، المقيمين في المراكز المعنية في الولايات المتحدة. إنه يسمى الردع النووي.
  39. 0
    20 أكتوبر 2019 19:02
    أسهل طريقة لتدمير مثل هذا الهدف الخطير عالي السرعة هو استخدام طوربيدات أعماق البحار برأس حربي نووي. ليس من الضروري اللحاق ببوسيدون ، يمكنك المرور منه وتقويض 5-50 كيلوطن 100 متر منه. ستؤدي موجة الصدمة في الماء إلى تسطيح كل شيء داخل دائرة نصف قطرها نصف كيلومتر ، ويتم حل المشكلة.
  40. 0
    24 فبراير 2020 15:43 م
    بالمناسبة ، حلمت وظهرت الصورة التالية: إذا لم تهتم بالمعايير المحددة و "الدفع بالكتلة" ، فإن المرحلة الرابعة من شحنة TN يمكن أن تبدو وكأنها أسطوانة طويلة. باستخدام Tsar Bomba كعقدة أساسية لـ PMSM ، يمكنك الحصول على 1-10 GT من الطاقة. سيكون قطر الطوربيد من 4 إلى 6 أمتار ، ويمكن التضحية بجزء من القوة ويمكن إضافة الذهب إلى المرحلة الأخيرة من شحنة TN. سينتج نظير الذهب 198 ، وله نصف عمر 2.7 يوم. في الوقت نفسه ، لديها نشاط إشعاعي وحشي. كلاهما غاضب ورخيص: أكثر من 10 فترات نصف عمر ، ينخفض ​​النشاط إلى ما يقرب من 0 ، والرياح قبل 27 يومًا من روسيا لن تنقل هذا القرف. لكن سدوم وعمورة سيصبان على رؤوس الأمريكيين. حتى لو هبت الرياح على عمق 200-500 كيلومتر في القارة ، فهي مربحة بالفعل. تجتاح الموج الخط الساحلي 20-25 (أو ربما 50) كم من الساحل ، ثم تحمل الرياح تداعيات إشعاعية.

    ملاحظة. يمكن حشو شحنات الطاقة المنخفضة بالتنتالوم ، فهو أفضل من الكوبالت من حيث النشاط ، ولكن هنا تحتاج بالفعل إلى الحساب حتى لا يصل هذا إلى روسيا.