كيف يتم اسقاط الاقمار الصناعية؟

25
تستخدم القوات المسلحة للدول المتقدمة بنشاط المركبات الفضائية لأغراض مختلفة. بمساعدة الأقمار الصناعية في المدار ، يتم تنفيذ الملاحة والاتصالات والاستطلاع وما إلى ذلك. نتيجة لذلك ، أصبحت المركبات الفضائية هدفًا ذا أولوية للعدو. يمكن أن يؤدي تعطيل جزء على الأقل من مجموعة فضائية إلى التأثير الأكثر خطورة على الإمكانات العسكرية للعدو. مكافحة الأقمار الصناعية سلاح يتم تطويرها ويتم تطويرها في بلدان مختلفة ، وقد تم بالفعل بعض النجاحات. ومع ذلك ، فإن جميع الأنظمة المعروفة من هذا النوع لها إمكانات محدودة فقط وليست قادرة على مهاجمة جميع الأجسام في المدار.

من وجهة نظر أساليب التدمير والتكنولوجيا ، فإن المركبة الفضائية (SC) في المدار ليست الهدف الأسهل. تتبع معظم الأقمار الصناعية مسارًا يمكن التنبؤ به ، مما يجعل استهداف الأسلحة أسهل إلى حد ما. في الوقت نفسه ، تقع المدارات على ارتفاعات لا تقل عن عدة مئات من الكيلومترات ، وهذا يفرض متطلبات خاصة على تصميم وخصائص الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية. نتيجة لذلك ، تبين أن اعتراض المركبات الفضائية وتدميرها مهمة صعبة للغاية ، ويمكن حلها بطرق مختلفة.



"فضاء الأرض"

الطريقة الواضحة للتعامل مع الأقمار الصناعية هي استخدام أسلحة خاصة مضادة للطائرات ذات أداء محسن ، قادرة على الوصول إلى الأهداف حتى في المدارات. ظهرت هذه الفكرة كواحدة من أولى الأفكار ، وسرعان ما تم الحصول على نتائج حقيقية. ومع ذلك ، لم يتم استخدام مجمعات من هذا النوع في الماضي على نطاق واسع بسبب تعقيدها وارتفاع تكلفتها.

كيف يتم اسقاط الاقمار الصناعية؟
توزيع حطام القمر الصناعي FY-1C الذي أسقطه صاروخ صيني. رسم ناسا


ومع ذلك ، فقد تغير الوضع الآن ، ودخلت أنظمة صواريخ أرضية أو بحرية جديدة الخدمة ، قادرة على مهاجمة الأقمار الصناعية في المدار. لذلك ، في يناير 2007 ، أجرى الجيش الصيني أول اختبارات ناجحة لمجمعه المضاد للأقمار الصناعية. صعد الصاروخ المعترض بنجاح إلى ارتفاع حوالي 865 كم وضرب القمر الصناعي للطوارئ FY-1C في مسار مباشر. أخبار حول هذه الاختبارات ، بالإضافة إلى عدد كبير من حطام الأقمار الصناعية في المدار ، أصبح سببًا للقلق الشديد للجيش الأجنبي.

في فبراير 2008 ، أجرت الولايات المتحدة اختبارات مماثلة ، لكنها كانت هذه المرة صاروخًا لمجمع السفن. أطلقت طراد الصواريخ الموجهة يو إس إس ليك إيري (CG-70) صاروخ اعتراضي SM-3 أثناء تواجدها في المحيط الهادئ. كان الهدف من الصاروخ هو القمر الصناعي الاستطلاعي للطوارئ USA-193. ووقع الاجتماع بين الصاروخ المعترض والهدف على ارتفاع 245 كيلومترا. تحطم القمر الصناعي ، وسرعان ما احترقت شظايا في طبقات كثيفة من الغلاف الجوي. أكدت هذه الاختبارات إمكانية نشر صواريخ مضادة للأقمار الصناعية ليس فقط على الأرض ، ولكن أيضًا على متن السفن. بالإضافة إلى ذلك ، شهدوا على الإمكانات العالية لصاروخ SM-3 ، المصمم أصلاً للعمل على الأهداف الديناميكية الهوائية والباليستية.

وفقًا لمصادر مختلفة ، يتم أيضًا إنشاء صواريخ أرضية مضادة للأقمار الصناعية في بلدنا. هناك افتراض بأن ارتفاع أحدث صواريخ الدفاع الجوي من طراز S-400 لا يقتصر على 30 كم الرسمي ، وبفضل هذا يمكن للمجمع أن يضرب مركبة فضائية في المدار. من المفترض أيضًا أن تكون الصواريخ المتخصصة المضادة للأقمار الصناعية جزءًا من مجمع S-500 المتقدم.


إطلاق صاروخ SM-3 من قاذفة طراد يو إس إس ليك إيري (CG-70) ، 2013. تصوير البحرية الأمريكية


في الوقت الحاضر ، تشارك الصناعة الروسية في تحديث نظام الدفاع الصاروخي A-235. كجزء من برنامج أكبر ، يتم تطوير صاروخ اعتراضي واعد برمز Nudol. في الصحافة الأجنبية ، الإصدار الذي يعتبر نظام صواريخ Nudol هو بالتحديد وسيلة لمحاربة الأقمار الصناعية شائعًا إلى حد ما. في الوقت نفسه ، لا تزال خصائص وقدرات المجمع غير معروفة ، ولا يعلق المسؤولون الروس على الإصدارات الأجنبية.

"الفضاء الجوي"

تواجه الصواريخ الأرضية المضادة للأقمار الصناعية مشكلة خطيرة تتمثل في ارتفاع كبير للهدف. إنهم بحاجة إلى محركات قوية ، مما يعقد تصميمهم. مرة أخرى في أواخر الخمسينيات ، مباشرة تقريبًا بعد الإطلاق الأول لقمر صناعي أرضي ، نشأت فكرة وضع صواريخ اعتراضية على متن طائرة حاملة. كان من المفترض أن يرفع الأخير الصاروخ إلى ارتفاع معين ويضمن تسارعه الأولي ، مما قلل من متطلبات محطة توليد الطاقة للسلاح نفسه.

تم إجراء التجارب الأولى من هذا النوع بواسطة الولايات المتحدة في أواخر الخمسينيات. في ذلك الوقت ، كان يتم تطوير الصواريخ الباليستية الجوية الاستراتيجية ؛ بعض العينات من هذا النوع ، كما اتضح ، يمكن استخدامها ليس فقط ضد الأهداف الأرضية ، ولكن أيضًا لمحاربة المركبات الفضائية. كجزء من اختبارات تصميم الطيران لصاروخ Martin WS-199B Bold Orion و Lockheed WS-199C High Virgo ، تم إجراء عمليات إطلاق تجريبية ضد أهداف في المدار. ومع ذلك ، لم تسفر هذه المشاريع عن النتائج المرجوة وتم إغلاقها.

في المستقبل ، حاولت الولايات المتحدة عدة مرات إنشاء صواريخ جديدة مضادة للأقمار الصناعية تطلق من الجو ، لكنها لم تنجح في ذلك. كانت جميع المنتجات الجديدة بها بعض أوجه القصور التي لم تسمح بوضعها في الخدمة. في الوقت الحالي ، كما هو معروف ، الجيش الأمريكي ليس لديه مثل هذه الأسلحة ، والصناعة لا تطور مشاريع جديدة.


تدمير القمر الصناعي USA-193 بصاروخ SM-3. صور البحرية الأمريكية


كان أنجح تطوير أمريكي في مجال الصواريخ المضادة للأقمار الصناعية للطائرات هو Vought ASM-135 ASAT ، والذي تم حمله بواسطة F-15 معدلة. في سبتمبر 1985 ، تم إطلاق التدريب القتالي الوحيد لهذا الصاروخ ضد هدف مداري ، مما أكد قدراته. أسقطت المقاتلة الحاملة ، التي قامت بارتفاع عمودي ، صاروخًا على ارتفاع حوالي 24,4 كم. استهدف المنتج بنجاح الهدف المحدد بمساعدة GOS وضربه. ووقع لقاء الصاروخ والهدف على ارتفاع 555 كم. على الرغم من النجاحات الواضحة والإمكانيات الكبيرة ، تم إغلاق المشروع في عام 1988.

في النصف الأول من الثمانينيات ، أطلق بلدنا مشروعه الخاص بمجمع مضاد للأقمار الصناعية بصاروخ اعتراضي من الجو. تضمن مجمع 30P6 "Contact" عددًا من المنتجات ، وكان أهمها صاروخ 79M6. تم اقتراح استخدامه مع طائرة حاملة من نوع MiG-31D. وفقًا لمصادر مختلفة ، يمكن لصاروخ كونتاكت أن يضرب مركبة فضائية في مدارات لا يقل ارتفاعها عن 120-150 كم. بقدر ما هو معروف ، في شكله الأصلي ، لم يتم تشغيل مجمع 30P6. ومع ذلك ، ظهر في وقت لاحق مشروع نص على إعادة هيكلة الصاروخ الاعتراضي 79M6 إلى مركبة إطلاق للحمولات الصغيرة.

في نهاية سبتمبر ، ظهرت صور جديدة لطائرة MiG-31 مع منتج غير معروف على حبال خارجية في المجال العام. أصبحت أبعاد وشكل مثل هذا الحمل سبب ظهور نسخة من تطوير صاروخ جديد مضاد للأقمار الصناعية يتم إطلاقه من الجو. ومع ذلك ، هذه مجرد افتراضات حتى الآن ولا توجد بيانات حول كائن غير معروف.

بقدر ما هو معروف ، فقد تمت دراسة موضوع صاروخ مضاد للأقمار الصناعية للطائرات على مستوى أو آخر في بلدان مختلفة. في الوقت نفسه ، وصل الأمر إلى منتجات حقيقية وإطلاقها فقط في بلدنا والولايات المتحدة. الدول الأخرى لم تصنع أو تختبر مثل هذه الأسلحة. وتستند برامجهم المضادة للأقمار الصناعية على مفاهيم أخرى.


ظهور محتمل لقاذفة صواريخ Nudol. الشكل Bmpd.livejournal.com


القمر الصناعي مقابل الأقمار الصناعية

يمكن استخدام مجموعة متنوعة من الوسائل لتدمير جسم في المدار ، بما في ذلك مركبة فضائية مدارية خاصة. تم وضع أفكار من هذا النوع في بلدان مختلفة ، وفي الاتحاد السوفيتي تم اعتبارها أولوية ، مما أدى إلى نتائج أكثر إثارة للاهتمام. في الوقت نفسه ، يبدو أن تطوير الأقمار الصناعية المعترضة مستمر حتى يومنا هذا.

بدأ تطوير المشروع السوفيتي بالاسم غير المعقد "Sputnik Fighter" أو IS في أوائل الستينيات. كان هدفها إنشاء مركبة فضائية قادرة على اعتراض وتدمير أجسام أخرى في مدارات مختلفة. استغرق تطوير المجمع ، الذي يتضمن وسائل مختلفة ، بما في ذلك قمر صناعي خاص بقدرات خاصة ، الكثير من الوقت ، لكنه لا يزال يؤدي إلى النتائج المرجوة. في نهاية السبعينيات ، دخل القمر الصناعي القتالي لداعش بجميع الوسائل الإضافية في الخدمة. استمر تشغيل هذا المجمع حتى عام 1993.

منذ بداية الستينيات ، تم إطلاق أقمار صناعية تجريبية لسلسلة Polet ، باستخدام مركبة الإطلاق R-7A بتكوين من مرحلتين. كان للمركبة الفضائية محركات تحويل ورأس حربي شظايا. بمرور الوقت ، تغير مظهر المجمع ، لكن سماته الرئيسية ظلت كما هي. في منتصف السبعينيات ، تم إجراء عمليات إطلاق تجريبية ، ونتيجة لذلك دخل مجمع IS في الخدمة.

عملت الدول الأجنبية أيضًا على فكرة القمر الصناعي المعترض ، لكن تم النظر فيها في سياق مختلف. وهكذا ، في إطار مبادرة الدفاع الاستراتيجي ، طورت الصناعة الأمريكية مشروع قمر صناعي صغير Briliant Pebbles. وقد نصت على وضع عدة آلاف من الأقمار الصناعية صغيرة الحجم في مدار مع أنظمة التوجيه الخاصة بها. عند تلقي أمر بالهجوم ، كان على هذه المركبة الفضائية أن تقترب من الهدف وتصطدم به. تم ضمان قيام قمر صناعي وزنه 14-15 كجم بسرعة اقتراب 10-15 كم / ثانية بتدمير أشياء مختلفة.


الصاروخ الباليستي WS-199 Bold Orion وحامله. تصوير Globalsecurity.org


ومع ذلك ، كان الهدف من مشروع Briliant Pebbles هو إنشاء نظام دفاع صاروخي واعد. بمساعدة هذه الأقمار الصناعية ، تم التخطيط لتدمير الرؤوس الحربية أو مراحل كاملة من الصواريخ الباليستية لعدو محتمل. في المستقبل ، يمكن تكييف الأقمار الصناعية المعترضة لاعتراض المركبات الفضائية ، لكن ذلك لم يحدث أبدًا. تم إغلاق المشروع مع برنامج SDI بأكمله.

في السنوات الأخيرة ، أصبح موضوع الأقمار الصناعية المعترضة ذا صلة مرة أخرى. على مدار عدة سنوات ، أرسل الجيش الروسي عددًا من الأقمار الصناعية ذات الأغراض غير المعروفة إلى المدار. لاحظ الخبراء الأجانب عند مشاهدتهم مناورات وتغيرات غير متوقعة في المدارات. على سبيل المثال ، في يونيو من العام الماضي ، تم إطلاق المركبة الفضائية Cosmos-2519. بعد شهرين بالضبط من الإطلاق ، انفصلت مركبة فضائية أصغر عن هذا القمر الصناعي وأجرت سلسلة من المناورات. وزعم أنه كان يسمى ب. ساتل مفتش قادر على دراسة حالة المعدات الأخرى في المدار.

تسببت أحداث مماثلة في الفضاء القريب من الأرض في رد فعل غريب من الخبراء الأجانب ووسائل الإعلام. لاحظت العديد من المنشورات أن إمكانية المناورة الحرة وتغيير المدار يمكن استخدامها ليس فقط لدراسة حالة المركبة الفضائية. يمكن أيضًا للقمر الصناعي بهذه الوظائف أن يصبح معترضًا ويدمر الأشياء المحددة بطريقة أو بأخرى. لأسباب واضحة ، لم يعلق المسؤولون الروس على مثل هذه الروايات.

في عام 2013 ، أرسلت الصين ثلاثة أقمار صناعية إلى الفضاء في وقت واحد لغرض غير واضح. وبحسب المعطيات المتوافرة كان أحدهم يحمل ذراعًا ميكانيكيًا. خلال الرحلة ، غيّر هذا الجهاز مساره ، وانحرف عن المسار الأصلي بنحو 150 كم. في الوقت نفسه ، اقترب من قمر صناعي آخر. بعد نشر المعلومات حول هذه المناورات ، كانت هناك مخاوف بشأن الاستخدام المحتمل لقمر صناعي مع مناور كمعترض.

اهزم دون اتصال

في الماضي القريب ، أصبح معروفًا بوجود مشروع واعد للأسلحة المضادة للأقمار الصناعية قادر على تحييد هدف دون اتصال مباشر به. نحن نتحدث عن مجمع حرب إلكترونية متخصص مصمم لقمع قنوات الاتصال اللاسلكي ، وربما تدمير الإلكترونيات الموجودة على متن المركبة المستهدفة.


مقاتلة MiG-31 وصاروخ 79M6. الصورة militaryrussia.ru


وفقًا للبيانات المتاحة ، بدأ تطوير مجمع حرب إلكترونية روسي جديد برمز Tirada-2 في عام 2001. في العام الماضي ، تم الإبلاغ عن اختبارات حالة لنظام Tirada-2S. في أغسطس من هذا العام ، في منتدى Army-2018 ، تم توقيع عقد لتوريد المنتجات التسلسلية من Tirada-2.3. في الوقت نفسه ، لم يتم الإعلان بعد عن البيانات الدقيقة حول التكوين والهندسة المعمارية والمهام والميزات الأخرى للمجمع.

لقد ذكر سابقًا أن مجمعات خط Tirada من التعديلات المختلفة تهدف إلى قمع قنوات الاتصال الراديوي التي تستخدمها المركبات الفضائية. عدم القدرة على تبادل البيانات أو إرسال الإشارات بمختلف أنواعها لا يسمح للقمر الصناعي بأداء وظائفه. وبالتالي ، تظل المركبة الفضائية في المدار وتظل تعمل ، لكنها تفقد القدرة على حل المهام الموكلة إليها. نتيجة لذلك ، لا يمكن للعدو استخدام الملاحة والاتصالات والأنظمة الأخرى المصممة باستخدام الأقمار الصناعية.

أنظمة المستقبل

تستخدم الجيوش الحديثة في البلدان المتقدمة بنشاط الأبراج الفضائية مع المركبات لأغراض مختلفة. بمساعدة الأقمار الصناعية ، يتم تنفيذ الاستطلاع والاتصالات والملاحة وما إلى ذلك. في المستقبل المنظور ، ستظل المركبات الفضائية أهم عنصر دفاع ، وهناك سبب للاعتقاد بأن أهميتها بالنسبة للجيوش ستزداد. نتيجة لذلك ، تحتاج القوات المسلحة أيضًا إلى وسائل لمكافحة المركبات الفضائية المعادية. تم تطوير مثل هذه الأنظمة منذ منتصف القرن الماضي ، وتمكنت من إعطاء بعض النتائج في عدد من المجالات. ومع ذلك ، بسبب التعقيد الخاص ، لم تنتشر الأنظمة المضادة للأقمار الصناعية بعد.

ومع ذلك ، فإن الحاجة إلى أسلحة مضادة للأقمار الصناعية واضحة. على الرغم من تعقيد مثل هذه الأنظمة ، تستمر الدول الرائدة في تطويرها ، وحتى العينات الأكثر نجاحًا تدخل الخدمة. تتعامل الأسلحة الحديثة المضادة للأقمار الصناعية بشكل عام مع المهام الموكلة إليها ، على الرغم من محدودية إمكاناتها من حيث الارتفاع والدقة. لكن تطويره الإضافي يجب أن يؤدي إلى ظهور عينات جديدة ذات خصائص وقدرات خاصة. سيحدد الوقت أنواع الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية التي سيتم تطويرها في المستقبل القريب وستصل إلى العملية.

بحسب المواقع:
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://vpk-news.ru/
http://freebeacon.com/
https://globalsecurity.org/
http://russianspaceweb.com/
http://astronautix.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-699.html
https://bmpd.livejournal.com/
25 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    26 نوفمبر 2018 05:34
    ابتسامة
    الشيء الرئيسي مع مثل هذه المقاومة هو عدم تلطيخ مدار كوكبنا بشظايا من هذه الأقمار الصناعية ، فهناك أكثر من مائة منهم تدور بالفعل هناك ... وإذا تم سحق ما لا يقل عن مائة قمر صناعي إلى قطع صغيرة ... يتم تشكيل مكب النفايات هناك. ماذا
    1. +8
      26 نوفمبر 2018 05:40
      اقتباس: نفس LYOKHA
      الشيء الرئيسي مع مثل هذه المقاومة هو عدم تلطيخ مدار كوكبنا بشظايا من هذه الأقمار الصناعية ، فهناك أكثر من مائة منهم تدور بالفعل هناك ... وإذا تم سحق ما لا يقل عن مائة قمر صناعي إلى قطع صغيرة ... يتم تشكيل مكب النفايات هناك.

      أخشى أن الأمر لن يهم بعد الآن. من الواضح أنهم سيبدأون في تدمير الأقمار الصناعية عندما يكونون مستعدين تمامًا لتدمير كل أشكال الحياة على الكوكب نفسه.
      1. +2
        26 نوفمبر 2018 05:46
        من الواضح أنهم سيبدأون في تدمير الأقمار الصناعية عندما يكونون مستعدين تمامًا لتدمير كل أشكال الحياة على الكوكب نفسه.

        أعتقد أنه مع هذا الخيار ، لن يكون هناك من يدمر الأقمار الصناعية لاحقًا ...
        سوف يطير الفضائيون ، ويرون هذه الصورة ويضحكون على أبناء الأرض الأغبياء الذين ذهبوا إلى النسيان ... ثم ، على بقايا أنقاض الحضارة الإنسانية ، سيتم تربية ديناصورات جديدة ... وربما الماموث ابتسامة .
    2. +2
      26 نوفمبر 2018 06:34
      اقتباس: نفس LYOKHA
      وإذا تم سحق ما لا يقل عن مائة قمر صناعي إلى قطع صغيرة ... يتم تشكيل مكب نفايات هناك.

      هذه الحكمة التقليدية خاطئة منذ البداية. على ارتفاع 5-10 كم. كل يوم هناك ما يقرب من 25 ألف طائرة. هل تشعر "بالقمامة" في السماء؟ رقم. في الفضاء على ارتفاعات 200-36000 كم. حوالي 16 ألف قمر صناعي. قارن الآن الحجم في الحالتين الأولى والثانية وستفهم أنه حتى لو كان هناك 160 ألف قمر صناعي ، فلن تلاحظ هذا كثيرًا.
      1. 0
        26 نوفمبر 2018 06:36
        هل تشعر "بالقمامة" في السماء؟ رقم. في الفضاء على ارتفاعات 200-36000 كم. حوالي 16 ألف قمر صناعي.

        بالطبع أشعر ابتسامة ... خاصة عندما أجرى الصينيون تجربتهم مع تدمير قمرهم الصناعي ... كم صرخات في العالم حول هذا الأمر.
        1. +2
          26 نوفمبر 2018 09:02
          اقتباس: نفس LYOKHA
          كم عدد الصرخات في العالم حول هذا الموضوع.

          وكم صرخات عن ارتفاع درجة حرارة المناخ؟ هناك الكثير من الأشخاص الأغبياء والجاهلين في العالم الذين يسهل تخويفهم والتلاعب بهم من قبل المخاوف.
          على سبيل المثال ، أصادف يوميًا في الأخبار كوكب نيبيرو ، الذي هو على وشك تدمير الأرض. أنا متأكد من أن الكثير من الناس يؤمنون به ويخافون ... ويضحك عليهم ...
          1. +3
            26 نوفمبر 2018 11:21
            اقتباس: نفس LYOKHA
            كم عدد الصرخات في العالم حول هذا الموضوع.

            على عكس كلا القمرين الصناعيين الأمريكيين ، كان القمر الصناعي الصيني في مدار أعلى بكثير. وفقًا لذلك ، فإن شظاياها أقل تباطؤًا بكثير بسبب بقايا الغلاف الجوي وستدور لعقود قادمة. والآن يعتبر أن هذه فظاظة خالصة. مثلما يفعل الرئيس الأمريكي في المصاعد الروسية. خطير ، وليس خطير - لمثل هذا الوجه يضربونه.
            اقتباس: ثقب لكمة
            وكم صرخات عن ارتفاع درجة حرارة المناخ؟

            ارتفاع درجة حرارة المناخ حقيقة واقعة. يجب أن تؤخذ هذه الحقيقة في الاعتبار على الأقل. مثل مشكلة الحطام الفضائي.
  2. +1
    26 نوفمبر 2018 06:25
    يتم وضع سواتل الإنذار المبكر والملاحة في مدار ثابت بالنسبة للأرض ، دون تعطيلها ، وتفقد جميع الأنشطة الأخرى معناها. ولا يمكن لأي شخص الحصول على أقمار صناعية في مدار ثابت بالنسبة للأرض ، ولا أحد لديه مثل هذه الوسائل.
    1. 0
      26 نوفمبر 2018 07:23
      هيا! إن برميل من النار وعصير الليمون بالداخل سيحل جميع مشاكلك.
      1. 0
        26 نوفمبر 2018 08:57
        اقتباس من svp
        هيا! إن برميل من النار وعصير الليمون بالداخل سيحل جميع مشاكلك.

        أنت تكرر غباء شخص آخر. لن يساعد أي شيء.
        1. +1
          26 نوفمبر 2018 08:59
          الملكة ، هل تتذكر مثل هذا الشخص؟ لكن يجب أن أشير إلى عمر "الغباء" الذي يزيد قليلاً عن 60 عامًا.
          1. +2
            26 نوفمبر 2018 09:44
            اقتباس من svp
            الملكة ، هل تتذكر مثل هذا الشخص؟ لكن يجب أن أشير إلى عمر "الغباء" الذي يزيد قليلاً عن 60 عامًا.

            لم يستطع قول شيء كهذا لأنه لم يتكلم بالهراء.
    2. +2
      26 نوفمبر 2018 10:21
      اقتباس: ثقب لكمة
      المدار الثابت بالنسبة للأرض سواتل الإنذار المبكر والملاحة

      GPS في مدار عالٍ ، لكن ليس في GSO. على الرغم من t.zr. تدميرها لا يختلف بشكل خاص عن GSO.
      اقتباس: ثقب لكمة
      ولا يمكن لأي شخص الحصول على أقمار صناعية في مدار ثابت بالنسبة للأرض

      أي دولة لديها القدرة على تسليم مركبة فضائية إلى هذا المدار لديها مثل هذه الأموال (يبدو أن هناك 5 دول من هذا القبيل). شيء آخر هو أنه من المستحيل القيام بذلك بسرعة. الآن نحن نتحدث عن أسابيع (للولايات المتحدة ، لبقية - شهور أو سنوات) ، افتراضيًا - عن أيام.
  3. +1
    26 نوفمبر 2018 11:17
    اقتباس: نفس LYOKHA
    ابتسامة
    الشيء الرئيسي مع مثل هذه المقاومة هو عدم تلطيخ مدار كوكبنا بشظايا من هذه الأقمار الصناعية ، فهناك أكثر من مائة منهم تدور بالفعل هناك ... وإذا تم سحق ما لا يقل عن مائة قمر صناعي إلى قطع صغيرة ... يتم تشكيل مكب النفايات هناك. ماذا

    هذا من الناحية الفنية غير ممكن. عندما يصطدم بقمر صناعي ، تتشكل القمامة. ما لم يكن لديك رأس نووي أو رأس حربي فناء على سلاح التدمير - إذن نعم ، ربما لن يكون هناك قمامة. ولكن حتى إذا تم تدمير القمر الصناعي ، فلن يكون هناك "قمامة" أو سيكون ضئيلاً للغاية.

    اقتباس من svp
    هيا! إن برميل من النار وعصير الليمون بالداخل سيحل جميع مشاكلك.

    لا تكرروا الحماقة التي تحب وسائطنا تقليدها. يمكنك حتى تفجير سيارة بالمسامير في المدار. مثل هذا الهراء مكتوب من قبل أولئك الذين لا يفهمون حتى عن بعد العمليات الفيزيائية التي ستحدث أثناء الانفجار.
    في العهد السوفياتي ، كان لدينا ما يسمى. مقاتلي الأقمار الصناعية. شحنة متفجرة من عدة عشرات إلى مئات الكيلوجرامات و EMNIP من حوالي 20-40 ألف كرة تنجستن بقطر عدة مليمترات. لذلك كانت منطقة تدمير مخروط الشظايا "الأمامية" في منطقة كيلومتر واحد ، ولكن "متخلفة" - أقل من نصف كيلومتر. وتريدون حل هذه المشاكل ببرميل طلقة وليمون ...

    اقتباس من svp
    الملكة ، هل تتذكر مثل هذا الشخص؟ لكن يجب أن أشير إلى عمر "الغباء" الذي يزيد قليلاً عن 60 عامًا.

    لتبدأ ، تعلم الأمور. وهي التاريخ. تم تصميم المقاتلات الفضائية بواسطة تشيلومي وليس كوروليف. وكان الهدف منها حل مهمة واحدة وهي تدمير الأقمار الصناعية للعدو ، وليس كل الأقمار الصناعية. ضمن دائرة نصف قطرها ... عشرين كيلومترًا
  4. 0
    26 نوفمبر 2018 12:09
    لأكون صادقًا ، لا أفهم كيف يمكن إسقاط قمر صناعي من الأرض بصاروخ. بعد كل شيء ، عند دخول المدار ، يتحول الصاروخ إلى نفس القمر الصناعي ، أي أنه يجب أن يتحول بدوره ، بمساعدة أوامر من الأرض ، ويقترب من الجسم ، ويغير مساره ، وبعد ذلك فقط يفعل شيئًا ما.
    1. 0
      26 نوفمبر 2018 12:46
      اقتباس: مقيم في جبال الأورال
      كيف يمكنك إسقاط صاروخ من الأرض على قمر صناعي؟ بعد كل شيء ، عند دخول المدار

      الذهاب إلى المدار غير مطلوب. كقاعدة عامة ، المسار الباليستي كافٍ.
      اقتباس: مقيم في جبال الأورال
      وهذا يعني أنه يجب أن يتحول بدوره ، بمساعدة أوامر من الأرض ، ويقترب من الكائن ، ويغير مساره ، وبعد ذلك فقط يفعل شيئًا ما.

      في حالة الاعتراض المداري ، فهو كذلك. كل هذا فقط يتم في دور واحد. من الحلول الحالية ، هذا مذكور فقط لـ GBI.
  5. +3
    26 نوفمبر 2018 12:53
    يعد إسقاط الأقمار الصناعية أمرًا بسيطًا وسهلاً - فأنت تطلق شحنة نووية حرارية بقوة 10 ميغا طن في الفضاء باستخدام صاروخ باليستي عابر للقارات ، وتفجرها وفويلا - كل الأقمار الصناعية (بما في ذلك الخاصة بك) داخل دائرة نصف قطرها 10000 كيلومتر مضمونة بالفشل بمساعدة EMP ، إشعاع الضوء وتدفق النيوترونات.

    تكرر هذا عدة مرات - وتتم مقارنة فرص الناتو وروسيا والصين في مجال الاتصالات الفضائية والملاحة والاستخبارات وأنظمة الإنذار المبكر مع بعضها البعض (عند مستوى الصفر).
  6. BAI
    +4
    26 نوفمبر 2018 14:41
    من نص المقال ، كان لدي انطباع بأن المؤلف مقتنع بأن مدار القمر الصناعي عبارة عن دائرة ، وبناءً على ذلك يستخلص استنتاجاته. مدار القمر الصناعي عبارة عن قطع ناقص ، كان معروفًا جيدًا في الستينيات حتى للجماهير العريضة من الناس ، بعيدًا عن الفضاء ، من حيث معاييره: "قمر صناعي يرفرف في الفضاء من الأوج إلى الحضيض. يطير Kronshtein في القمر الصناعي - الأول في الفضاء ... شعاع ". أي ، عند إنشاء أسلحة مضادة للأقمار الصناعية ، يتم حل المشكلات والمهام المختلفة قليلاً عما يصفه المؤلف.
  7. 0
    26 نوفمبر 2018 20:17
    الموضوع مثير للاهتمام. عرض الثلاثي. توجد معلومات في التعليقات أكثر من النص الرئيسي.
  8. +1
    27 نوفمبر 2018 22:53
    المؤلف قوي. تمتلئ المقالة بجميع أنواع "ربما ، توحي ، تم وضع افتراض" وأشياء أخرى.
    خصص فقرة صغيرة للصاروخ الوحيد الواقعي وذات الإنتاج الضخم القادر على إسقاط الأقمار الصناعية. وحتى بعد ذلك أظهر جهلًا تامًا بالموضوع - فقد كتب أنها قادرة على إسقاط الأهداف الديناميكية الهوائية
  9. 0
    28 نوفمبر 2018 00:32
    اقتباس: عامل
    يعد إسقاط الأقمار الصناعية أمرًا بسيطًا وسهلاً - فأنت تطلق شحنة نووية حرارية بقوة 10 ميغا طن في الفضاء باستخدام صاروخ باليستي عابر للقارات ، وتفجرها وفويلا - كل الأقمار الصناعية (بما في ذلك الخاصة بك) داخل دائرة نصف قطرها 10000 كيلومتر مضمونة بالفشل بمساعدة EMP ، إشعاع الضوء وتدفق النيوترونات.

    يجب أن يكون هو نفسه كما تخلفت وراء الحياة. اعتقدت أن شحنة 1 Mt تصل إلى إلكترونيات EMP مع ضمان 100 ٪ على مسافة 27-29 كم ، ولكن اتضح أن 10 طن متري - بقدر 10 ألف كيلومتر

    ولكن الآن لا توجد صواريخ باليستية عابرة للقارات برؤوس حربية 10 طن متري ...
    1. 0
      10 فبراير 2019 14:13 م
      قديم ... مثل هذا الانفجار الذي يبلغ 1 مليون طن أو أكثر سيعطي الكثير من النشاط الإشعاعي ، ملطخًا بشريط من الترسيب ... تحتاج إلى عمل المزيد من المجوهرات ، -. لقد ولت موضة إطلاق الأقمار الصناعية من حاملات الطائرات على ارتفاعات عالية. لذلك قم بتحميل المهام التي تم إطلاقها ب "هدايا" العودة ، مع الاستيلاء على الأقمار الصناعية اللازمة على طول المسارات المحسوبة ، أي عودة التخطيط وحفظ الأقمار الصناعية الضرورية "التي تمت إزالتها" إلى الأرض .. صعبة ، باهظة الثمن ، لكنها واعدة. ..
  10. 0
    28 نوفمبر 2018 17:33
    كيف لا يوجد ما يكفي من هذا الرجل المحترم الذي أثبت لي بعناد أنه من المستحيل إسقاط قمر صناعي ... لكن من غير المرجح أن يظهر هنا وسيط
  11. 0
    27 ديسمبر 2018 09:33
    يتعامل الأمريكيون بجدية مع خطر إصابة أقمارهم الصناعية بصواريخ العدو.
    إنهم ينقلون أقمارهم الصناعية الجديدة "الإستراتيجية" إلى مستوى عالٍ
    المدارات. ستة أقمار صناعية للاستطلاع الاستراتيجي على ارتفاع 30,000 ألف كيلومتر (3 تعمل ، والرابع من طراز بوينج لوكهيد ULA من المقرر إطلاقه في غضون أيام قليلة). و 10 أقمار GPS عسكرية من الجيل الثالث تدور في مدارات تزيد عن 20,000 كيلومتر. تم إطلاقها بواسطة SpaceX. تم إطلاق أول واحد منذ أسبوع.
    1. 0
      12 فبراير 2019 23:12 م
      حان الوقت لإحياء بوران ، فهي تحتوي على حجرات كبيرة هناك ، ويمكن أن تتسع كثيرًا ، لذا يمكنك حمل ما تحتاجه من المدار ، بالإضافة إلى أنها تفتخر بمحركات نووية ، فمن المناسب تمامًا أن يكون في متناول يده هناك. من الغباء كسر القمر الصناعي وتناثره في المدار ، فلا داعي لتصويره بفائدة ، فالبعض سيفعله لتكرار ذلك ...