ناقلة صينية: فقط T-99 "Armata" يمكنها منافسة دبابة Type2A14

235
تنشر وسائل الإعلام الصينية مواد تقول إن جمهورية الصين الشعبية أصبحت واحدة من رواد العالم في بناء الدبابات. يشار إلى أنه إذا قبل بضع سنوات لجيش التحرير الشعبي الدبابات تم شراؤها من الخارج بشكل أساسي ، والآن تغير الوضع لصالح الدبابات التي تنتجها الشركات الصينية والتي طورها المصممون الصينيون.

ناقلة صينية: فقط T-99 "Armata" يمكنها منافسة دبابة Type2A14




قدم برنامج CCTV's "Wartime" مادة تستشهد بتصريح أدلى به نائب قائد كتيبة دبابات جيش التحرير الشعبي الصيني ، جيا يوانيو ، الذي قال إن دبابة القتال الرئيسية الصينية Type99A2 مزودة بحماية ديناميكية جديدة ، ونظام تحكم قتالي ، ونظام للتحكم في حركة المرور ، ونظام نشط. مجمع حماية بمدى رادار ملليمتر "يُصنف من بين أفضل الدبابات الحديثة في جيله."

ما هي الدبابات الأخرى ، وفقًا للنسخة الصينية ، من بين الأفضل في الجيل الثالث؟ اتضح أنه في المراكز الثلاثة الأولى "الأفضل" لا توجد دبابة روسية واحدة من هذا الجيل. يذكر أن Type3A99 "في الواقع في نفس الصف ، وغالبًا ما تتفوق على" M2 Abrams الأمريكية و Leopard 1 الألمانية. كما لوحظ أن Type2A الصينية "جاهزة بالفعل للمنافسة عالميًا."

من المواد:
يتميز الخزان من النوع 99A2 بمستوى عالٍ من الحماية. أي جزء من الدرع الأمامي قادر على تحمل الضربة الأولى لقذيفة من مسدس أي دبابة قتال رئيسية في العالم. الشيء الوحيد الذي يمكن أن يكون لديه فرصة لضرب الدبابة من النوع 99 في المرة الأولى في الاتجاه الأمامي هو صاروخ قوي مضاد للدبابات سلاح.


مثال على هذا السلاح هو المركب الصيني "Red Arrow 10" - أحد أحدث التعديلات الصينية "Red Arrows".

ناقلة صينية:
أعتقد أن الدبابة الروسية T-99 Armata هي الوحيدة التي يمكنها منافسة دبابة Type2A14.
235 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
      1. 40
        6 يناير 2019 13:57
        التباهي المعتاد بغبي واحد. الثرث بوكس ​​، هو متكلم - كل طائر الرمل يمتدح مستنقعه.
        1. +8
          6 يناير 2019 16:11
          اقتبس من إيجوروفيتش
          التباهي المعتاد بغبي واحد

          قال قائد الكتيبة الصينية مباشرة - "أعتقد ...".
          du_re_n تصبح أكثر ثراءً بفكرة - مثل روسي عن الأحلام الوردية لشخص غبي.

          أنا أتساءل كيف قارن كيف ، وفقا لمعايير ما في أي اختبارات؟ إذا كان وفقًا للصور وخصائص الأداء المعلنة = du_re_n x 2
          1. 10
            6 يناير 2019 18:14
            هذا ليس قائد كتيبة ولكن نائبه .. حسنًا ، الكابتن الصيني شرب كثيرًا .. اللعنة ، وجدوا "سلطة" ..
            1. +1
              8 يناير 2019 04:21
              اقتباس: 210okv
              هذا ليس قائد كتيبة وانما نائبه ..

              سؤال للنائب لماذا؟ انطلاقا من خطابه الواضح من الجانب السياسي ...
          2. +3
            6 يناير 2019 21:51
            اقتباس: سيرج كوما
            اقتبس من إيجوروفيتش
            التباهي المعتاد بغبي واحد

            قال قائد الكتيبة الصينية مباشرة - "أعتقد ...".
            du_re_n تصبح أكثر ثراءً بفكرة - مثل روسي عن الأحلام الوردية لشخص غبي.

            أنا أتساءل كيف قارن كيف ، وفقا لمعايير ما في أي اختبارات؟ إذا كان وفقًا للصور وخصائص الأداء المعلنة = du_re_n x 2

            يا رفاق ، إذا قال أحد الأجداد (الجدة ، كخيار) نفس الشيء ، فهل ستندفعون أيضًا لمناقشته؟ أنت لا تعرف أبدًا ما قاله بعض الصينيين. حتى لو كان النائب قائد كتيبة. ماذا هناك للمناقشة؟
            1. 0
              7 يناير 2019 04:39
              ... نفس اللعنة كلينتون - لا توجد أم يابانية عليهم ...
            2. 0
              8 يناير 2019 08:16
              ماذا تناقش؟ اختيار الأخبار التي يختارها VO للنشر. هنا الناس يسخرون من نقص التحليلات.
          3. 0
            8 يناير 2019 04:20
            اقتباس: سيرج كوما
            du_re_n تصبح أكثر ثراءً بفكرة - مثل روسي عن الأحلام الوردية لشخص غبي.

            حسنًا ، سيغضب المعلقون من أوكرانيا الآن ... ثم سرق الروس شيئًا منهم
        2. 10
          6 يناير 2019 20:59
          إذا كانت الناقلة لا تؤمن بدبابته ، فكيف تعتقد أنه سيقاتل فيها في ساحة معركة حقيقية؟ ابتسامة
          1. 0
            7 يناير 2019 14:07
            إذا كانت الناقلة لا تؤمن بدبابته ، فكيف تعتقد أنه سيقاتل فيها في ساحة معركة حقيقية؟
            حسنًا ، افترض أن الناقلة تؤمن بدبابته غمز والدبابة ، بدورها ، تفترض أيضًا أنها لا تستطيع القتال حقًا. حسنا كيف؟ هل كلاهما يقاتل كثيرا؟ ابتسامة
            1. +1
              7 يناير 2019 21:50
              على دبابات KV في بداية الحرب ، ما زالوا يقاتلون ، على الرغم من وجود مشاكل تقنية كافية مع هذا الجهاز. يعتمد الكثير على الشخص وليس على الأجهزة. لنأخذ بداية الحرب العالمية الثانية كمثال ، الألمان ، بصرف النظر عن الضعفاء بصراحة (في ذلك الوقت) T3 و T4 ، لم يكن لديهم شيء (لن أذكر T1 و T2 ، ليس لديهم علاقة بالدبابات) ، لكنهم تمكنوا من إخضاع كل أوروبا تقريبًا لقوتهم. استخدمت القوات السوفيتية طرازي T26 و T60 في كثير من الأحيان بنتيجة حزينة جدًا لـ Fritz ، وليس بسبب الكمال التقني لهذه الآلات. hi
        3. -3
          6 يناير 2019 21:53
          تحفيز؟
          لكن ما يتم تدريسه في الجيش الروسي https://youtu.be/r_yoZEIuQQA
          1. 357
            +4
            7 يناير 2019 05:02
            أعرف أيضًا كيف ، وأعرف أيضًا كيفية إطلاق النار جيدًا ، وقيادة دبابة ، وعربات قتال مشاة وناقلات جند مدرعة ، وأعرف مبادئ القتال في ظروف مختلفة ، وأقوم بتفكيك الأسلحة وتجميعها جيدًا ، على الأقل أي تعديل على لن أقول أي شيء عن مسدسات PM و Stechkin ، وكل هذا تعلمته خلال 2 + 1,5 سنة من خدمتي للوطن الأم ، هل فهمت؟ أم أنك بحاجة إلى إرسال روابط من تدريبات الجيش الروسي؟ ؟؟
        4. +3
          7 يناير 2019 07:59
          لماذا الغبي أيها المتكلم؟ أجاب كما يجب أن يجيب أي جندي أو قائد عن سلاحه.
          سؤال آخر هو إلى أي مدى قد يكون رأي قائد كتيبة الدبابات الصينية موضع اهتمام لأي شخص.
          1. XYZ
            +2
            7 يناير 2019 17:36
            نائب منتظم. قائد كتيبة دبابات في الصين لن يعبر عن رأيه إلا بموافقة القيادة العليا. لا حتى ضرطة. إذا حدث هذا ، فقد تمت المصادقة عليه والموافقة عليه على أعلى مستوى. شيء آخر مثير للاهتمام ، لأي غرض قيل.
            1. 0
              9 يناير 2019 12:44
              من المعروف بماذا - ابتهج الموظفين ، لإرضاء السلطات العليا.
        5. +1
          7 يناير 2019 11:05
          "التباهي المعتاد بغبي واحد" - حسنًا ، من سيقول.
        6. 0
          9 يناير 2019 04:20
          اقتبس من إيجوروفيتش
          التباهي المعتاد بغبي واحد. الثرث بوكس ​​، هو ثرثرة

          نعم ، أفضل مدرسة للدبابات في العالم ...... شربوا في خانشين بعد ركوب الخيل في الاتحاد الروسي. ذكرني ، أين ذهبوا حول T-72 في مرض السل؟
    2. +8
      6 يناير 2019 13:53
      عندما يثبتوا أنفسهم في بياتلون الخزان ، سنقوم بالتقييم. وكذلك المفاخرة.
      1. -1
        6 يناير 2019 13:59
        عندما يثبتوا أنفسهم في بياتلون الخزان ، سنقوم بالتقييم. وكذلك المفاخرة.

        أخذوا القاعدة من T-72 وعلقوها مع كل الأشياء الجيدة الجديدة في مبنى الخزان (يمكنهم تحمل تكاليفها - هناك الكثير من المال). ولدينا فقط T-72 "عارية" ، لأنه لا توجد أموال لإعادة تجهيز أسطول الدبابات.
        لذلك ، هناك بعض الحقيقة في تفاخره.
        1. +7
          6 يناير 2019 14:09
          أخذوا القاعدة من T-72 وعلقوها بكل الكعك الجديد في مبنى الخزان
          نعم فعلاسواء أعجبك ذلك أم لا. وفقط "Armata" هو منافس لـ T-72. لذا فإن الصينيين على حق يضحك
        2. 0
          6 يناير 2019 17:00
          اقتباس من lucul
          عندما يثبتوا أنفسهم في بياتلون الخزان ، سنقوم بالتقييم. وكذلك المفاخرة.

          أخذوا القاعدة من T-72 وعلقوها مع كل الأشياء الجيدة الجديدة في مبنى الخزان (يمكنهم تحمل تكاليفها - هناك الكثير من المال). ولدينا فقط T-72 "عارية" ، لأنه لا توجد أموال لإعادة تجهيز أسطول الدبابات.

          منذ الحرب الشيشانية الأولى ، تم تجهيز أسطول الدبابات بأكمله تقريبًا بدروع نشطة على الأقل ...
          1. +1
            7 يناير 2019 14:11
            اقتباس: لارا كروفت
            منذ الحرب الشيشانية الأولى ، تم تجهيز أسطول الدبابات بأكمله تقريبًا بدروع نشطة على الأقل ...
            الدرع النشط - أعرف الحماية الديناميكية - وأنت تعلم أنها مختلفة - وليس كل شخص لديه أنظمة حماية نشطة

            شيء آخر هو أن الصينيين لا يزال لديهم القليل من هذه النماذج الأولية وأن إعادة التسلح ستستغرق أكثر من عقد من الزمان. من ناحية أخرى ، سوف يسحقون أي شخص بالدبابات القديمة. النمل ....
            1. 0
              7 يناير 2019 15:38

              النوع 99 (دبابة)
              لسنوات عديدة ، كانت القوات البرية هي الجزء الرئيسي من جيش التحرير الشعبي ، حيث كانت تحت القيادة المباشرة للجنة العسكرية المركزية. في 31 ديسمبر 2015 ، تم إنشاء المقر الرئيسي للقوات البرية لجيش التحرير الشعبي الصيني لأول مرة.
              يبلغ عدد القوات البرية حوالي 975 (000). التسليح:
              6740 دبابة. منهم
              عفا عليها الزمن: 1600 وحدة ZTZ-59 ، 650 ZTZ-59II ، 600 ZTZ-59D ، 200 ZTZ-79 ، 300 ZTZ-88A / B ؛ و حديث 1000 ZTZ-96 ، 1500 ZTZ-96A ، 40 ZTZ-98A ، 600 ZTZ-99 ، 250 ZTZ-99A.
              الدبابات الخفيفة: 650 نوع 05 (vn-16) ، 350 نوع 62 ، 50 نوع 63A.
              الدبابات ذات العجلات: 200 ZBL-09 (Type-09) مسلحة بمدفع 105 ملم.
              3800 مركبة قتال مشاة: 400 ZBD-04 ، 500 ZBD-04A ، 500 ZBL-08 ، 600 ZBD-86 ، 650 ZBD-86A ، 550 ZSL-92 ، 600 ZSL-92B.
              5020 ناقلة جنود مدرعة: 2400 نوع 63 (WZ-211) ، 1750 نوع 89 (ZSD-89 / ZSD-89C) ، 400 ZSL-09 ، 700 نوع 92A ، 120 ZBL-11 ، 50 ZSL-93.
              2320 مدافع هاوتزر ذاتية الدفع.
              6140 بنادق قطرها.
              2586 مدفع هاون.
              1872+ MLRS.
              1531 مدفع مضاد للطائرات.
              جسر عائم ذاتي الدفع GZM-003 ، مركبة حفر GJW-410 ، مركبة حواجز عوائق هندسية GCZ-112 ، خزان صابر خفيف BTR-89 ، طبقة الجنزير GCZ-110 وجسر ميكانيكي ثقيل GQL-111.

              فيما يتعلق بالدبابات الحديثة ، لدينا تكافؤ مع جيش التحرير الشعبي ، يبدو لي ...
              كامل "القبضة المدرعة" بما في ذلك. مع الدبابات الحديثة تتركز على ساحل جمهورية الصين الشعبية (سيتم تدمير تشكيلات وتشكيلات جيش التحرير الشعبى الصينى المسلحة بأسلحة حديثة بواسطة بحر كوريا الجنوبية والبحر الجوى وسوف تجبرهم على التراجع فى عمق أراضي جمهورية الصين الشعبية) و على الحدود مع جمهورية كازاخستان ، التي لديها أسطول دبابات ليس أسوأ من الصين (مع تفوق القوات الجوية الأمريكية وجمهورية كوريا في هذا الاتجاه ، ستتكبد القوات المدرعة لجيش التحرير الشعبي أيضًا خسائر).
              يتم إنقاذ الموقف من خلال حقيقة وجود سلسلة جبال بين الصين والهند.
              لذلك ، فإن جمهورية الصين الشعبية:
              - يجلب دفاعه الصاروخي / دفاعه المضاد للطائرات إلى الجزر أي خارج جمهورية الصين الشعبية ، بهدف مواجهة العدو على المداخل البعيدة لساحلها وتعطيل الاتصالات البحرية في المنطقة البحرية القريبة بمساعدة طراداتها العديدة ؛
              - شراء أنظمة الدفاع الجوي S-400 من الاتحاد الروسي من أجل تحسين نظام الدفاع الجوي (إنشاء دفاع جوي بؤري على الأقل) ؛
              - يشتري من الاتحاد الروسي (ويحاول صنعه بنفسه) 4 ++ جيل من المقاتلين.
              1. 0
                8 يناير 2019 18:14
                اقتباس: لارا كروفت
                عدد القوات البرية حوالي 975 (000)

                إنه جيش زمن السلم ، وفي حالة الحرب ، فإن فرص التعبئة تكاد لا تنتهي.
                في زمن الحرب ، من الناحية النظرية (دون مراعاة القيود المفروضة على الدعم المادي) ، تصل إلى 750
                1. 0
                  8 يناير 2019 19:55
                  اقتبس من Pilat2009
                  اقتباس: لارا كروفت
                  عدد القوات البرية حوالي 975 (000)

                  إنه جيش زمن السلم ، وفي حالة الحرب ، فإن فرص التعبئة تكاد لا تنتهي.
                  في زمن الحرب ، من الناحية النظرية (دون مراعاة القيود المفروضة على الدعم المادي) ، تصل إلى 750

                  ومع ما ستسلحه جمهورية الصين الشعبية ، من الشائع أن يحتفظ الاتحاد الروسي بـ 17 مليون AK بمفرده في الترسانة ...
                  على سبيل المثال ، ضاعفت القوات المسلحة الأوكرانية أعدادها فقط ، واتخذت بالفعل قرارًا وأدخلت مدافع مكسيم الآلية إلى القوات ، إلخ.
                  لا يمكن احتواء موارد التعبئة الضخمة إلا من قبل الإمبراطورية والاتحاد الروسي ، أحدهما ، لم يتم إدراج جمهورية الصين الشعبية هناك ، بغض النظر عن مدى رغبتك ...
                  يعيش 80٪ من سكان جمهورية الصين الشعبية على الساحل ، إذا لم يحتجزها جيش التحرير الشعبي في الأيام الأولى لهجوم بالصواريخ والقنابل ، فلن تساعد الموارد البشرية ، على العكس من ذلك ، إذا فقدت جمهورية الصين الشعبية صناعتها ومحميتها. المجموعات الموجودة على ساحلها ، سيصبح عدد كبير من سكان جمهورية الصين الشعبية عبئًا ...
            2. 0
              9 يناير 2019 04:23
              اقتبس من Pilat2009
              من ناحية أخرى ، سوف يسحقون أي شخص بالدبابات القديمة

              جوديريان يعتقد ذلك أيضًا .....
              1. 0
                9 يناير 2019 18:31
                اقتباس: حافة
                جوديريان يعتقد ذلك أيضًا .....

                لم يكن لدى جوديريان 750 مليون احتياطي
        3. 0
          6 يناير 2019 21:16
          قاموا أيضًا ببناء برج وفقًا لمفهوم غربي. إنه لي حتى أدخل خمسة كوبيك
          1. +1
            7 يناير 2019 00:15
            إنه أمر مثير للاهتمام ، لكن الشجاعة ضعيفة لمجادلة سلبياتهم؟
            1. +2
              7 يناير 2019 01:46
              نعم ، رفيع - ليس نحيفًا ...
              هناك أناس هنا تعتبر الصين بالنسبة لهم قوة عظمى ، وأفضل أصدقائنا ، ورائد المستقبل وراعيهم.
              لذلك ، وإذا كان هناك شيء ضد الصين ، فإن الطرح يصل على الفور ، مثل "الطليعة"
              1. 0
                7 يناير 2019 01:50
                هل لروسيا أصدقاء حتى تتمكن من الكتابة عنهم دون النظر إلى الآخرين؟
                1. +1
                  7 يناير 2019 02:26
                  وبطبيعة الحال!
                  القوات الصاروخية الإستراتيجية ، القوات الجوية ، البحرية ... لقد تم استضافتي بالفعل - القوات المحمولة جواً.
                  تذكرت: ZRV. إلخ.
                  أو هل لديك أي شكوك؟
                  1. 0
                    7 يناير 2019 08:45
                    اقتباس: نجار 2329
                    وبطبيعة الحال!
                    القوات الصاروخية الإستراتيجية ، القوات الجوية ، البحرية ... لقد تم استضافتي بالفعل - القوات المحمولة جواً.
                    تذكرت: ZRV. إلخ.
                    أو هل لديك أي شكوك؟
                    لا على الاطلاق!... ابتسامة+ SVR + FSB + SSO ، إلخ.
                    1. +1
                      8 يناير 2019 23:15
                      + GRU. بشكل عام ، يعيش أصدقاؤنا في بلدنا. أي أن أصدقائنا ، بحكم التعريف ، هم أولئك الذين يرتبطون بروسيا ويربطون حياتهم بروسيا. هنا أصدقاؤنا. كل شخص آخر هو ابن آوى
                      1. +1
                        9 يناير 2019 00:59
                        اقتباس: فالديمار
                        + GRU. بشكل عام ، يعيش أصدقاؤنا في بلدنا. أي أن أصدقائنا ، بحكم التعريف ، هم أولئك الذين يرتبطون بروسيا ويربطون حياتهم بروسيا. هنا أصدقاؤنا. كل شخص آخر هو ابن آوى

                        هذا صحيح ، البلد مثل الوالدين .... hi
          2. +1
            7 يناير 2019 01:53
            اقتباس: فالديمار
            قاموا أيضًا ببناء برج وفقًا لمفهوم غربي. إنه لي حتى أدخل خمسة كوبيك

            لذا فإن الخزان عبارة عن خليط ، قام الجميع بتحميله هناك بحيث يكون أفضل من أي شخص آخر ، ويتم تجميعه ، وفي أجزاء من الخزان لا يوجد صيني ... ابتسامة
      2. 22
        6 يناير 2019 14:30
        اقتباس من: oleg-gr
        عندما يثبتوا أنفسهم في بياتلون الخزان ، سنقوم بالتقييم. وكذلك المفاخرة.


        إن الخزان Type99A2 المزود بحماية ديناميكية جديدة ، ونظام تحكم قتالي ، ونظام تحكم في حركة المرور ، ومجمع حماية نشط مع رادار بموجة مليمترية "هو من بين أفضل الدبابات في عصرنا لتكوينه".

        كيف يمكن أن يتجلى ذلك في البياتلون الخزان. البياتلون للدبابات هو عرض ، مسابقة رياضية عسكرية ، كيف يمكن للمرء تقييم القدرات القتالية للدبابة بها؟ T-72 هي الدبابة الأكثر عدوانية في العالم ، وهذا مؤشر ضد الصينيين.
        1. 20
          6 يناير 2019 14:54
          في "تانك بياثلون" تعمل المعدات مثل المعركة ، من أجل البلى والتلف. هنا أظهر الصينيون بالفعل للمرة الثانية ، الأمر لا يتعلق بهم بسبب البلى.
          1. +3
            6 يناير 2019 15:09
            اقتبس من Letinant
            في "تانك بياثلون" تعمل المعدات مثل المعركة ، من أجل البلى والتلف. هنا أظهر الصينيون بالفعل للمرة الثانية ، الأمر لا يتعلق بهم بسبب البلى.

            أنت تعلم أنه ليست الدبابات المتسلسلة هي التي تتنافس في البياتلون ، إنها مثل شاحنات KAMAZ لباريس داكار. إن تصريح الصينيين مثير للجدل للغاية بالطبع ، لكن ليس من اختصاص البياتلون الحكم عليهم.
            1. 12
              6 يناير 2019 15:21
              حسنًا ، لماذا نحتاج إلى Le Mans 24 أو Formula 1؟ هناك أيضًا سيارات غير متسلسلة ، وتطوير ، واختبار التقنيات ، والحلول ... ثم نرى شيئًا في السيارات التسلسلية ...
            2. +7
              6 يناير 2019 21:20
              لدينا فقط t72b المسلسل.
              بالطبع ، يتم لصقها على المسمار بواسطة الفنيين ، ولكن هناك مكونات وتجميعات قياسية. والصينيون لديهم نفس الشيء ، وحتى مع "المنشطات". فقط الروس جاءوا بسوبرومات (بالمناسبة ، هو كذلك) والصينيون في السبائك وأشياء أخرى يسترشدون بملاحظات ونصائح الآخرين
            3. +1
              9 يناير 2019 04:28
              اقتبس من فريدي
              ولكن ليس للبيثلون أن يحكم عليهم.

              ثم لماذا ... - أتذكر أن كوشكين قاد أيضًا T-34 إلى موسكو ، كدليل على الحقيقة
        2. 12
          6 يناير 2019 16:21
          اقتبس من فريدي
          T-72 هي الدبابة الأكثر عدوانية في العالم ، وهذا مؤشر ضد الصينيين.

          يدفع الصينيون منتجاتهم من خلال - يتم تكرار البيان (مجرد قائد كتيبة) لأغراض الدعاية فقط. لكن الحرب على الأسواق.
        3. +2
          7 يناير 2019 14:12
          اقتبس من فريدي
          كيف يمكن تقييم القدرات القتالية لدبابة عليها؟

          إنهم بدلاً من ذلك يخففون السيارة إلى أقصى حد ويضبطون المحرك ليعمل بشكل أسرع
      3. +6
        6 يناير 2019 16:44
        اقتباس من: oleg-gr
        وكذلك المفاخرة.

        هناك حكاية جيدة عن التباهي ، أعتقد أن هذه الحكاية ذات صلة خاصة فيما يتعلق بآخر التصريحات من وسائل الإعلام الصينية.

        جاء مريض يبلغ من العمر سبعين عامًا إلى الطبيب يشكو من ضعف جنسي.
        - وكم مرة لديك الآن حياة جنسية؟
        - حسنًا ... مرة كل أسبوعين أو ثلاثة أسابيع.
        - حسنًا ، في عمرك لا بأس.
        - نعم ، لكن جاري الأكبر مني ، يقول إنه ينام مع زوجته كل ليلة.
        - وأنت تقول! من الذي يمنعك؟

        لا تقلوا gop أيها الرفاق الصينيون !!! وافضل اعلان هو مشاركة معدات ليس في البياتلون بل في اعمال عدائية هل شارك في اي مكان؟)))
      4. +1
        6 يناير 2019 20:28
        عندما يثبتوا أنفسهم في بياتلون الخزان ، سنقوم بالتقييم. وكذلك المفاخرة.

        هل هذه دبابة صينية؟ حيث ، في البياتلون ، عند اجتياز "لوح الغسيل" ، خرجت الأسطوانة الأمامية اليسرى.
    3. +6
      6 يناير 2019 13:59
      أنت تقلق كثيرًا عبثًا .. سيربطون مجموعة كاملة أخرى من قطع الغيار بالخزان! :-)
      1. +3
        6 يناير 2019 14:41
        لا) سيكون من الضروري بناء مصنع إصلاح على الفور)
      2. +3
        6 يناير 2019 14:56
        بالضبط! كما يبيعون شاحناتهم "HOWO". على واحد تذهب ، والثاني يقع في الخلف.
        1. +1
          6 يناير 2019 22:15
          عندما أرى الشاحنات الصينية في الشوارع من وقت لآخر ، أشعر بالخجل من أصحابها. يجب أن يكون شراء شاحنة صينية شيئًا ما مع رأسك. أولاً ، المالك هو goon ، وثانيًا ، dolt. إطارهم ممزق مثل قطعة قماش إذا سحبت!
          1. -1
            7 يناير 2019 00:48
            نظرًا لأنني أعيش في مدينة لم يتم قياسها فيها ، يمكنني القول أن المشكلة ليست فقط في الإطار ولكن أيضًا في الفرامل. استلقوا على جانبي الطريق وعدد المصابين ، لكنهم جميعًا انهاروا.
            1. 0
              8 يناير 2019 23:18
              كما رأيت الكثير. ورأيت كيف ينكسرون بشكل مثير للسخرية. دعنا نقول فقط ، إنها تتفكك حيث لا يجب أن تتكسر حتى بعد 20 عامًا في كومة القمامة بعد شطبها. تقول فقط أنها مصنوعة من روث المؤخرة والدجاج.
              قم بشراء Kamaz أو MAZ إذا لم يكن هناك أموال لـ DAF أو MAN ، فإن مالكي الدلو الصيني المنحدر لم يكونوا أذكياء بما فيه الكفاية. قد ينكسر شيء ما هناك ، لكن من الواضح أن هذا ليس عيبًا في أخذ مزيف قمامة لشاحنة من أجل مكيف هواء في المقصورة
        2. -9
          7 يناير 2019 06:09
          وما الذي يمكن أن تقدمه صناعة السيارات الروسية؟ هل كان هناك مشروع مستقل واحد على الأقل انتهى بإطلاق السيارة؟ بالإضافة إلى الدبابات والصواريخ ، لم يخرج شيء محدد. الدبابات لا تزال مسألة ، في الحرب العالمية الثانية فقدت جميع معارك الدبابات الكبرى. ما أفتخر به ، بالنسبة لي ، فقط بالكمية.
          1. 0
            7 يناير 2019 09:04
            مويشة من أين سقطت ؟! UAZ ، KAMAZ ، URAL ، VAZ ، هذا من معدات السيارات! ماذا على سبيل المثال خسر معارك الدبابات؟
        3. +1
          7 يناير 2019 09:28
          توجد مثل هذه القصة ليس فقط مع السيارات ، ولكن مع الأدوات الآلية. والصين مثال على المجتمع الاستهلاكي ، وإنتاجها الطليعي - طفيليات بائسة لطحن موارد الأرض في الغبار
      3. +5
        6 يناير 2019 16:18
        اقتباس: أندريه نيكولايفيتش
        إرفاق مجموعة كاملة أخرى
        لديهم وفرة من مجموعات الطاقم - لا داعي للقلق بشأن هذا وسيط
        1. +1
          6 يناير 2019 18:09
          ،، لديهم أطقم بكثرة ،،
          بالطبع أنت على حق! لـ 1,5،XNUMX أطقم شحم الخنزير ، دبابتان. هنا تكمن القوة !!! :-)
          1. +1
            6 يناير 2019 22:18
            لم يقم أحد بإحصاء عدد الدبابات في الصين. هذه دولة مغلقة
          2. 0
            9 يناير 2019 04:35
            اقتباس: أندريه نيكولايفيتش
            لأطقم 1,5 ياردة

            وهنا يمكنك المجادلة ، بناءً على استهلاك الطعام ؛ من قوة 600 ليرة ، كل شيء آخر قد اكتمل.
      4. +1
        6 يناير 2019 17:03
        اقتباس: أندريه نيكولايفيتش
        أنت تقلق كثيرًا عبثًا .. سيربطون مجموعة كاملة أخرى من قطع الغيار بالخزان! :-)

        من ماذا أخذوا؟ لا يمكنهم تزويد وحدات الأسلحة المشتركة بـ "الدروع المدرعة" ....
    4. 14
      6 يناير 2019 14:11
      اقتبس من أندروكور
      أعتقد أن الدبابة الروسية T-99 Armata هي الوحيدة التي يمكنها منافسة دبابة Type2A14.

      حسنًا ، يمكن أن تكون التصريحات الصينية أي شيء ، فالقول ليس الزواج. وحتى الآن ، يتفوق الصينيون حتى على T-72B3 القديم في البياتلون.
    5. تم حذف التعليق.
    6. +4
      6 يناير 2019 14:36
      أعتقد أن الدبابة الروسية T-99 Armata هي الوحيدة التي يمكنها منافسة دبابة Type2A14.
      هل يمكن للطراز 99A2 نفسه منافسة "أرماتا"؟
      1. +1
        6 يناير 2019 22:19
        سيكون عليه التنافس مع t90m كبداية
    7. +8
      6 يناير 2019 14:40
      نعم. تم فقدان حلبة التزلج على الجليد من قبل epitsuns. لذلك كان هذا هو أفضل خزان من حيث الفحص والصيانة. والتي ربما نظروا إليها من خلال المجهر قبل إرسالها.
    8. 12
      6 يناير 2019 14:56
      حققت الصين اختراقة حقيقية في هذا المجال ، بما في ذلك بناء الدبابات ، ولكن بفضل المتخصصين لدينا! في العديد من مجالات علوم المعادن ، إلخ. علمهم أساتذتنا ... لكن ما أريد أن أقوله هو أن دباباتنا تم اختبارها في معركة حقيقية لم تلمسها الصين وهو يحكم على ميزة دبابته من المؤشرات الميدانية ، ويتم الحكم على الدبابات والمهندسين الروس من خلال المؤشرات من معركة حقيقية - ها هي لعبة البياتلون للدور الذي لا يلعبه أحد - هذا عرض! لكن استخدام الدبابات في جبال أفغانستان ، ومدينة غروزني ، وما إلى ذلك ، تجربة لا تقدر بثمن لا يمكن اكتسابها من خلال توزيع مقابلات المديح في البرامج الحوارية! بعد كل شيء ، الدبابة 40٪ نجاح والطاقم هو الباقي!
      1. MVG
        -25
        6 يناير 2019 15:28
        تم اختبار دباباتنا في قتال حقيقي

        وكيف سارت المعركة؟ دائما خسر. مدمر في بعض النقاط. أن الحروب العربية الإسرائيلية ، تلك الحرب العراقية الإيرانية ، أن عاصفة الصحراء ، أن هناك أكثر من 1000 سيارة دمرت في سوريا ، أن كلاهما حربان شيشانية. كيف تم تدمير Leopard 2A4 القديم هو عمل فذ ، كيف أن T-62M ، T-72A (حتى مع وجود دروع إضافية مثبتة) مشتعلة ، لذلك هذه حرب ... وليست دزينة ، بل مئات.
        لا أعرف أمثلة حقيقية عن كيف أظهرت T-54/55/62/72 لدينا معجزات. دائما في اللون الأحمر. على الأقل هناك شخص ما في القيادة.
        1. +5
          6 يناير 2019 15:32
          الحديد دائمًا حديد! ولكن "التجربة هي ابن أخطاء صعبة وعبقرية المفارقات صديق!"، المركبات المحصنة - هذه حرب النجوم من أجلك ، وها هي الخبرة! تجربة في استخدام دبابة وتجربة في قيادة دبابة! إنه أغنى. هل تفهم؟
          1. MVG
            -2
            6 يناير 2019 20:53
            تجربة استخدام الدبابة وتجربة قيادة الدبابة!

            من ماذا؟ أين قاتلنا؟ أمرنا العرب وخسروا. ما هو سلاح الجو؟ ما هو الدفاع الجوي؟
            نحن نضحك على التدريبات في النرويج ، ولدينا بأنفسنا المئات من مقاطع الفيديو على موقع يوتيوب ، كيفية تحويل دبابة 40 طنًا إلى برج ... أو إغراقها .. لا أعرف عدد الجنود المتعاقدين والمجندين من حيث النسبة المئوية. ... لكن هناك جيوش محترفة ، لكن هناك مجندين .. لن تصبح أستاذاً في غضون ستة أشهر.
            ملاحظة: على سبيل المثال ، لا يمكنني ، من سيارة Zhiguli المشروطة ، الانتقال إلى Sprinter ذات 18 مقعدًا وأشعر بالراحة .. أو محمل JCB-3. على الرغم من أنني أعرف كيف أتوجه هنا وهناك.
            1. +4
              6 يناير 2019 21:06
              أستميحك عذرا ، ومدة خدمتك في الجيش ، والخبرة ، والمشاركة في الأعمال العدائية - حتى أعرف مع من سأناقش! مع شخص في الموضوع أو مع شخص فقط hi
              1. +1
                6 يناير 2019 21:06
                نعم ، لقد نسيت - VUS الخاص بك ، إن لم يكن صعبًا؟
                1. 0
                  6 يناير 2019 21:40
                  وإذا أجبتني ، فأنا متواضع - 83-85 ، اسم مستعار VUS ، 1 TA ، 23 TP. الحملة 14-15 Lugansk-Debal.
                  1. +1
                    6 يناير 2019 21:55
                    فلاديمير ، السؤال ليس من فئة من يتبول على الحائط ، ولكن في الموضوع hi
                2. MVG
                  +1
                  6 يناير 2019 21:42
                  فقط مع شخص. hi فوينميخهم. اوستينوف. لا قتال. في التخصص العسكري ، بشكل عام ، قائد الرؤوس الحربية -2 على RTOs. أنا أتابعهم من حيث الدبابات ، ولا يوجد سوى 2-3 مقالات احترافية حول هذا الموضوع حول VO. في 16 و 17 ، مع مراجعة مفصلة وخصائص الأداء. أنا لا أشاهد البياتلون (أحيانًا) وأعبر عن رأيي فقط ... إنه مختلف تمامًا عن النسخة العراقية والشيشانية ودونباس.
                  وفقًا للصينيين .. لقد كانوا ينتجون الدبابات منذ أكثر من 60 عامًا ، ولديهم مدرسة للدبابات. على الأقل مع روسيا في السنوات العشر إلى العشرين الماضية ، فقد تنافسوا بنجاح كبير. ليس كل الحمقى يشتري منهم ، وليس فقط بسبب السعر .. تصدير MBT-10 ليس أرخص من T-20S.
                  1. +2
                    6 يناير 2019 22:01
                    "فوينمخ" - فقط في الخطوط العريضة لموضوعنا! ربما تعلم أن اثنين من أساتذة Voenmech أدينا بالتجسس لصالح الصين في عام 2012 ... لديهم مدرسة ضعيفة في علم المعادن وبناء الدبابات - ها أنت لست على حق تمامًا! كنت! لكنها رائعة - لقد استثمروا بقوة في هذه القضية. بالإضافة إلى الخدمة العسكرية وتم تسجيلها في ملفي الشخصي ، هناك قشور لمشغل المدفعي T-72 ، في الواقع ، ما زلت أشعر براحة شديدة في الدبابة ... أحترم هذه السيارة كثيرًا!
        2. -1
          6 يناير 2019 17:23
          اقتباس من mvg
          وكيف سارت المعركة؟ دائما خسر. مدمر في بعض النقاط. أن الحروب العربية الإسرائيلية ، تلك الحرب العراقية الإيرانية ، أن عاصفة الصحراء ، أن هناك أكثر من 1000 سيارة دمرت في سوريا ، أن كلاهما حربان شيشانية. كيف تم تدمير Leopard 2A4 القديم هو عمل فذ ، كيف أن T-62M ، T-72A (حتى مع وجود دروع إضافية مثبتة) مشتعلة ، لذلك هذه حرب ... وليست دزينة ، بل مئات.
          لا أعرف أمثلة حقيقية عن كيف أظهرت T-54/55/62/72 لدينا معجزات. دائما في اللون الأحمر. على الأقل هناك شخص ما في القيادة.

          حق جزئيا. ومع ذلك ، لا يمكن أن يؤخذ في الاعتبار أن الاتحاد السوفياتي بنى جيشه كجيش تعبئة ، وكان من المفترض أن يطغى على التجريبي بكل شيء عدديًا وليس نوعيًا ، وهذا ليس فقط في بناء الدبابات ...
          بعد انهيار وزارة الشؤون الداخلية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وزيادة عدد وحجم الناتو ، لم يستطع الاتحاد الروسي مواصلة بناء القوات المسلحة وفق النموذج "السوفيتي" ، فلم يسمح الاقتصاد بذلك ، لذلك ، فقد جاءوا أخيرًا لتقليل المعدات الزائدة والمتقادمة وتحديث المعدات الجديدة نسبيًا.
          جوجل SA قبل انهيار الاتحاد. وحدات T-10 ..
          لكمة عند الحرس 201 الشهير. تم إعادة تجهيز MSD من T-34 إلى T-55 ...
          الآن لا يزال يتعين على الاتحاد الروسي تحديث بقايا V و VT من SA السابقة ، مع تطوير معدات مفاهيمية جديدة في نفس الوقت قادرة على تحمل الناتو ...
          كل هذا صعب ومكلف للغاية ، حتى بعد ربع قرن في عام 1 ، اجتمعت معدات دولتين من نفس الجيل (تختلف فقط في درجة الاستعداد القتالي) في جوهر SA واحد سابق ...
          1. MVG
            0
            6 يناير 2019 21:14
            Google the SA قبل انهيار الاتحاد .. تم تجهيز TDs بالكامل في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية وجمهورية ألمانيا الديمقراطية بمركبات T-10 الثقيلة

            في وقت انسحاب مجموعة القوات الغربية ، تم سحب T-10 من الخدمة. نعم ، كان لدى ألمانيا الشرقية وأوكرانيا أحدث الدبابات ، وحصلت أوكرانيا ، أثناء التقسيم ، على الكثير من الأشياء اللذيذة ، معظمها T-64/80. في عام 2008 ، خلال حرب الأيام الثمانية ، خدمت T-62s ، التي كان عمرها 40 عامًا ، في المنطقة العسكرية عبر القوقاز .. أنا أتفق معك هنا.
            ولكن ليس هذا هو الهدف ، أردت أن أنقل أن مقارنة دبابات البياتلون بالقتال الحقيقي .. مع التأكيد على أن المقاتل T-72 يركب هو هراء. ولم يأت الصينيون بمركبات قتالية ، ولكن لم يأتوا بأحدث المركبات .. لذلك هناك عضادات. لكن ، في رأيي ، كان الصينيون هم القادة في الترتيب لفترة طويلة وفازوا بجائزة في البياتلون الأول. دون معرفة المسار وتعقيدات اللعبة حقًا.
            ملاحظة: فشل Khokhols أيضًا مع T-84s في نظير الناتو البياثلون ، على الرغم من أن السيارة جيدة بلا شك. لا عجب أنها فازت بالمناقصة في باكستان (T-80UD هناك).
          2. 0
            6 يناير 2019 22:01
            لم يكن هناك t-10 في GSVG. كل ما كان هناك يعمل للدرع 84 في Magdeburg ، حتى 64a. T-10 - من كاريليا إلى ماجادان! بعيدًا ، بالتأكيد ، على T-34! أفواج بما في ذلك منغوليا
        3. -1
          6 يناير 2019 20:44
          أتفق معك تمامًا. تخلص من الوطنية السطحية (والتي ليس لها مثيل في العالم) ، انظر بعيون مراقب خارجي و ...... ما تبقى. نعم ، طراز T 90S الذي تم شحنه إلى العراق ليس سيئًا ، لكن ما في أجزائه ليس نافورة. كنت قد نظرت إلى الأريكة الوطنية التي أُجبرت على الزحف من الفتحة لإطلاق النار من مدفع رشاش في حالة قتالية حقيقية. إذا ما قورنت مع Abrams sep v3 kaz trophy (لأنها ستكون في أوروبا ، فإن عملية الترقية جارية) و T-72B3 ، هنا ، كما يقولون ، لعبة صغيرة. فيما يتعلق بالصلة بين الدبابات في ساحة المعركة ، لا يستحق الأمر المقارنة ، فقد قطعت دباباتنا الاتصالات التكتيكية للأطقم (خريطة المعركة في الوقت الفعلي) ، ولا يوجد مال ... يكفي فقط للتخفيضات للمسؤولين الصغار وليس الصغار. نعم ، ويجب الحفاظ على تعاونية البحيرة.
          لذا ، فإن الرجال متماثلون تقريبًا كما في 41 جرامًا. عندما كان لدى الألمان جهاز راديو في الدبابة ، لكننا لم يكن لديهم ، كان مستوى المعلومات فقط أعلى. لا أريد حتى أن أكتب عن تدريب الأطقم ، أو هل تعتقد أنك تطلق النار بشكل أقل ، أيها الكوميديون. لذا فإن الصينيين ، في حد ذاتها ، T-72s قديمة ، إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلن يطور الاتحاد السوفيتي T-95 ، إلخ.
          1. MVG
            -1
            6 يناير 2019 21:28
            لذا فإن الصينيين على حق بطريقتهم الخاصة T-72s عفا عليها الزمن

            أنا موافق. فقط في روسيا ، من الممكن إنتاج VAZ-2105 من عام 1982 ، حتى 2014 (مثل) دون تغيير أي شيء ... في الغرب ، الحياة الحقيقية للنموذج هي 3-5 سنوات.
            هنا ، بين Abrasha M1A1 ، الذي كان في 1970 و SEP v.3 ، الفرق بين العربة والعربة. بين T-72 لعام 1970 و T-72B3M (وتعديلات أخرى) ، ليس كثيرًا. يبدو أنه تم تغيير المحرك ، وتم تعليق اتفاقية SLA ، و DZ ، والاتصالات ، ولكن بالضبط بقدر ما كان هناك ما يكفي من المال. ولن يأخذ أبرامز الرصاص ولا مانجو ، وستؤدي ردود الفعل إلى إسقاط الكأس. لذا فإن Leo2A4 و Leo2A7 مختلفان. لا أعرف ما الذي أفتخر به. أعلم أن القادة القدامى والأبطال الخارقين والمشايخ الأكثر حداثة تعاملوا مع T-55s و T-62 الأكثر حداثة. في نفس الوقت تسلمت مصر T-62 مباشرة من الإبرة .. الأحدث.
        4. +2
          6 يناير 2019 22:24
          لم تكن هناك أبدًا مبارزات خاصة للدبابات المذكورة أعلاه مع نفس النمر 2. إن حرق Ts بشكل أساسي هو عمل الطيران والأسلحة القوية. هل سمعت عن الاستخدام المكثف للطائرات والصواريخ ضد تشكيلات دبابات الناتو؟ أنا لا. شيء ما يخبرني أنهم لن يكونوا على قدم المساواة.
          1. MVG
            0
            6 يناير 2019 23:44
            لم تكن هناك مبارزات خاصة للدبابات المذكورة أعلاه

            73 عامًا ، ربما كانت معارك الدبابات هي الأكبر بعد الحرب العالمية الثانية. وخطير جدا. أعلن يهودي أحمر الشعر في زعيم الزعيم 60 دبابة مدمرة من 3 من ذخائره (بما في ذلك T-62 ، فقط فلاديمير إيليتش قد زودهم بالأسلحة بشكل غير رسمي (أرابام). لم يشارك ليو في المعارك. الأتراك لا يحسبون.
            الحرب العراقية الإيرانية. كانت هناك معارك ضخمة. مع نجاح متفاوت ، ولكن إذا قمت بحساب الخسائر ، فإن الفرس لديهم أقل.
            العراق ، عاصفة في الصحراء ، كانت هناك أيضًا هجمات مضادة للدبابات ، بمشاركة T-72. غير فعال. لم تُقتل جميع BTs من الجو.
            شيء ما يخبرني أنهم لن يكونوا على قدم المساواة.

            يوحي بشكل صحيح ، 2006 ، حرب لبنان. تكبدت Merkavas خسائر. لكن هذا كان قبل تثبيت KAZ Trophy عليهم. لكنهم قاتلوا ضد الدولة كلها ، وخسروا حوالي 10-15 دبابة ، وكنا ضد مدينة واحدة ، وخسرنا المئات. أيضا جيش نظامي مع الطيران ومدرستنا العسكرية. ما هو الخطأ؟ لذلك أسأل ، ما هي الخبرة التي لدينا؟
            1. 0
              8 يناير 2019 23:26
              لابد أن يهوديك ذي الشعر الأحمر على زعيم القبيلة كان يطلق النار على دبابات بدون طواقم. حتى لو أطلق النار على T-34 ، فلن ينجح. إذا كانت هذه عمليات عسكرية ، فإن ظروفك ليست مثل ميدان الرماية عند إطلاق النار على السكيت وإطلاق النار مثل طلقة واحدة - دبابة واحدة هي تبجح بعض المخادعين
        5. 0
          7 يناير 2019 10:20
          اقتباس من mvg
          كيف تحترق T-62M و T-72A (حتى مع الدروع الإضافية المركبة) ، إذن هذه حرب ... وليست دزينة ، بل مئات.

          ---------------------------------
          ما القتال الذي تتحدث عنه؟ يشرح.
    9. +7
      6 يناير 2019 14:56
      اقتبس من أندروكور
      18
      لا يمكننا أن ننتظر بياثلون أو ضعيف!

      لا ، البياتلون هي "ألعاب". لن يتم وضع كل شيء في مكانه إلا بعد الاستخدام القتالي لهذه الدبابات ، كما حدث مع Abrams و Leo-2 و T-62M و T-90A.
      تنشر وسائل الإعلام الصينية مواد تقول إن جمهورية الصين الشعبية أصبحت واحدة من رواد العالم في بناء الدبابات.
      حسنًا ، هذا صحيح ، فقط أرني على الأقل دبابة واحدة مصممة بالكامل من الصين ... حتى الآن ، جميع مركباتهم الرئيسية هي نسخ مختلفة من T-55 و T-72 السوفيتية
      1. MVG
        0
        6 يناير 2019 23:51
        حتى الآن ، جميع مركباتهم الرئيسية هي اختلافات في T-55 و T-72 السوفيتية

        النوع 99A2 يحتوي على حوالي 500 قطعة بالفعل ، هل هذا هو الخزان الرئيسي؟ وما يوجد فيه من مدرسة T-72. ما هو اقترض؟ كل ما يخصك .. لذا يمكنك أن تقول عن أي دبابة أخرى أن أبرامز وليو من نفس المشروع. النمر الأسود ، اكتب 10 والتاي ، مع مدرسة ألمانية ... Island Challenger))) ، لكنه بالتأكيد نظر إلى المشروع الأمريكي ..
        1. 0
          7 يناير 2019 09:00
          اقتباس من mvg
          النوع 99A2 يحتوي على حوالي 500 قطعة بالفعل ، هل هذا هو الخزان الرئيسي؟

          حقيقة أن الخزان "الرئيسي" لا يتحدد بكميته ، بل يتحدد بصفاته
          اقتباس من mvg
          وما يوجد فيه من مدرسة T-72.

          معذرة ، هل أنت ناقلة نفط؟ أنت لا ترى أن تصميم الخزان ، ومعدات التشغيل ، و AZ كلها موجودة فيه من T-72. أساس هذا الخزان هو T-72.
          1. MVG
            -2
            8 يناير 2019 04:10
            الهيكل ، من الألف إلى الياء - كل شيء فيه من T-72. أساس هذا الخزان هو T-72

            التصميم كلاسيكي ، والمحرك خاص به ، والبرج خاص به ، و AZ خاص به (العتلات> 1 متر مناسبة هناك ، والبرج خاص به (ملحوم ونوع درع مثل Merkava) ، KAZ ، SLA - هيكلها الخاص ، والهيكل هو أيضًا خاص بها ... ماذا يوجد من T-72 ؟؟؟ ناقلات ، وتلك الخاصة بهم! متى كانت آخر مرة اشترت فيها الصين ترخيصًا لخزاناتنا؟
            وفي النمر الأسود ، أسلحة ألمانية ومحرك (وحتى ذلك الحين ناقل حركة ومحرك ديزل) ، في ألتاي نفس الشيء ... ديزل النمسا فقط وهكذا لكل دبابة. لكن في جمهورية الصين الشعبية ، لا يوجد شيء من الاتحاد السوفياتي / روسيا في الدبابات ، فما الذي "نُسخ" منه؟
            1. +2
              8 يناير 2019 04:15
              اقتباس من mvg
              فما هي "نسخ" من؟

              مع T-72 ... مدرعة أنتم لنا ...
              النوع 99 (ZTZ-99) هو دبابة قتال رئيسية حديثة من الجيل الثالث تعتمد على النموذج الأولي من النوع 3G.إنه تطور لمفهوم الدبابة السوفيتية T-72

              السلاح الرئيسي هو مسدس ملساء ZPT-98 (نسخة غير مرخصة من 2A46 السوفياتي). يتم وضع البوابة في غلاف عازل للحرارة. اللودر الأوتوماتيكي - الكهروميكانيكي ، المنسوخ أيضًا من النموذج السوفيتي (كانت جمهورية الصين الشعبية قد حصلت سابقًا على العديد من دبابات T-72 في الشرق الأوسط)؛ عند استخدامه ، يكون معدل إطلاق النار 8 جولات في الدقيقة. الذخيرة - 41 طلقة من تحميل منفصل الأكمام (22 طلقة في اللودر الأوتوماتيكي). قذائف من العيار الفرعي خارقة للدروع مع منصة نقالة قابلة للفصل قيد الخدمة ؛ ذخيرة تجزئة تراكمية وشديدة الانفجار ؛ ATGM 9M119 "انعكاس"؛ وبالتعاون مع إسرائيل - ذخيرة خارقة للدروع من اليورانيوم المنضب.

              .... مثبت سلاح بطائرتين (نسخة غير مرخصة من السوفياتي 2E28)

              يوفر ناقل الحركة الميكانيكي الكوكبي 7 سرعات أمامية وواحدة خلفية ، وقضيب التواء مع ممتص صدمات هيدروليكي (في وحدات التعليق الأولى والثانية والسادسة). بكرات على الوجهين مع أشرطة مطاطية ، 6 بكرات رئيسية و 4 داعمة على جانب واحد. تحتوي اليرقة على مفصلات من المطاط والمعدن. ينص على تركيب وسادات مطاطية للحركة على الأسطح الإسفلتية. في الأساس ، يتم نسخ الهيكل من T-72.

              كانوا كسالى للغاية لتغيير خزانات الوقود الإضافية على الرفارف ، وتركوا ZPU مفتوحة ، مثل T-72. لم يغيروا جهاز استشعار الرياح ... ولكن لماذا يعمل
            2. 0
              8 يناير 2019 23:30
              آسف ، لكن الصينيين ليس لديهم "محركهم الخاص". كلهم نسخ. نسخ MTU Cummins وما إلى ذلك. لقد تلقوا منذ فترة طويلة عينات من جميع أنحاء العالم ، من جميع الأنواع والأغراض. آسف أن يخيب
              1. MVG
                0
                9 يناير 2019 00:35
                آسف أن يخيب

                من الصعب عليك أن تخيب ظني ... وذلك عندما صنعنا محركات الطائرات في الحرب العالمية الثانية .. في بداية الثلاثينيات ، اشترينا تراخيص لـ Wrights و Gnomes و BIMVi واستلمنا M-30 و M- 17 ، ASh-25 ، الذي قمنا بتطويره لاحقًا ... ما هو؟ المحركات السوفيتية؟ لقد توصلنا نحن أنفسنا إلى الحقن المباشر للوقود ، والشحن التوربيني ، أو كل نفس الشيء ، وقد أخذناه من الألمان المتقدمين والأمريكيين والبريطانيين Merlins ..
                لكن لا أحد يتذكر أنه لم يطير محرك "خاص" واحد سواء على متن La أو Yak ... لكن الحيل الصينية القذرة ، نسخ كل شيء ... فقط هم يتخلصون من بعض التفاصيل "الإضافية" ، بينما يضيف آخرون ... سيكون كذلك .. خذ ، على سبيل المثال ، Zvezda أو Kolomna وانسخ GTU لـ 11356 من MTU الألمانية ، أو على الأقل من Khokhlyatsky ، لكن لا يمكننا .. ربما لا يسمح ضميري! حسنًا ، أو في لبنان للقبض على Merkava ، قم بإزالة KAZ منها وعمل Drozd أو Arena .. ولن يقول أحد بكلمة. فقط بات.
                ملاحظة: بشكل عام ، لدينا "كل شيء في الشوكولاتة" ، ولسنا بحاجة إلى التقاط أي شخص ، لدينا عينات ، لكن لا يمكننا فعل ذلك .. وبدأت معاهد البحث في تناول الطعام ، ومدرسة جي جي عقود .. وخبرة وكوادر .. لكننا لا نستطيع .. عن أجهزة الكمبيوتر وكل ما هو أكثر تعقيدًا من مجرفة .. لا أقول .. فقط في المخبز الإيطالي البالغ من العمر 5 سنوات. المعدات ، في MV Eurodisk ، إيطالي يبلغ من العمر 15 عامًا .. ونحن ، سرة الأرض ، لا نكره العمل عليها.
                P.P.S: لقد سئمت من الموضوع بالفعل ... نعم ، الصينيون أوغاد ، إنهم يزيفون كل شيء ، نعم ، أيها الوغد ، والذي يظهر أحيانًا أكثر إثارة للاهتمام من الأصل .. في مكان ما قاموا بتلميعه بشكل خاطئ مع ملف ، لذلك تبين أن Xiaomi أرخص وأكثر إثارة للاهتمام من IPhone X. و Cyrix تلحق بإنتل ... ولكن أين الأمر بالنسبة لـ Elbrus ... والتي ، في الإصدارات الأعلى ، تكلف أكثر من I7 ، ولكن بالنسبة للبعض السبب ، يعمل مثل أتوم الميزانية. لكن لك !!! هنا فقط مصنع في تايوان ..
                1. 0
                  9 يناير 2019 03:59
                  الضمير؟ يُسمح للصينيين بشكل غير رسمي بسرقة كل شيء. وإذا قمنا بنسخ كل شيء ، فسوف يتم جرنا إلى المحاكم. هذه حقيقة صعبة. حسنًا ، بالنسبة لمحركات La و Yak ، فسأظل صامتًا لو كنت مكانك ، لأنه من الواضح أنك لست في الموضوع تمامًا. وضعوا نسخًا عليها ، لكنهم لم يتوقفوا عند هذا الحد. علاوة على ذلك ، يجب أن يكون المرء وغدًا من أجل أن يكون قدوة في زمن الحرب أساسًا. فيما يتعلق بموضوع التراخيص وإنشاء مدرسة هندسية وعلمية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، يمكنني استدعاء العملية معكوسة. في البداية ، لم يسرق الغرب التطورات المختلفة في روسيا ، ثم بعد الحرب الأهلية والتدمير الفعلي للبلاد ، كان من الضروري جمع هذا الضروري من جميع أنحاء العالم. من ناحية أخرى ، لم يخجل العالم أبدًا من السرقة من روسيا وتسميتها باسم إديسون ، على سبيل المثال. ما هي تكلفة المصباح الكهربائي وحده الذي اخترعه Lodygin في روسيا.
    10. +5
      6 يناير 2019 15:43
      الشيء الوحيد الذي يمكن أن يكون لديه فرصة لضرب دبابة النوع 99 في المرة الأولى ...

      اقتبس من أندروكور
      لا تنس البكرات الاحتياطية ، ولكن أكثر من ذلك.

      هذا صحيح. فاجع الصلب:
      1. +6
        6 يناير 2019 16:27
        نعم ... شعور إذا كان لديهم دروع من نفس النوعية ، إذن ... حسنًا ، إنها معجزة بناء دبابات العالم ... أفضل السير غمزة الشر في التفاصيل...
      2. -1
        6 يناير 2019 17:43
        اقتباس من: ROSS 42
        هذا صحيح. الفولاذ المتبجح

        في روسيا ، خلال مسابقة Tank Biathlon لعام 2015 ، انفجرت إحدى دبابات T-72B3 الروسية المحدثة بدن السفينة. لم يكن درع الدبابة قوياً كما هو متوقع ، وانفجر من الجانبين الخارجي والداخلي للبدن عندما اصطدم بالحائط.
        http://andrei-bt.livejournal.com/381098.html
        1. 0
          6 يناير 2019 19:22
          أنا لست خبيرا في موضوع المدرعات على الإطلاق ، لكن السؤال هو
          1. هل هذه دبابة روسية؟
          2. هل كانت في البياتلون؟
          3. أليس هذا فوتوشوب؟
          1. 0
            6 يناير 2019 23:49
            فاتورة
            في عام 2015 ، شاهدت فيلمًا غير رسمي ، لذا لم يكن الأمر مضحكًا بالنسبة لي عندما فقد الصينيون حلبات التزلج على الجليد.
            لقد وجدت هذه الصور اليوم للتو.
            نصف نهائي ألابينو "تانك بياثلون" 2015
            طاقم الدبابة الخضراء الطاجيكية.
            لا شيء ملحمي!
            5:10:35 تأتي دبابة بعجلة قيادة يسرى محشورة.
            5:10:42 - 5:11:09 يظهر صدع أمام المسار الصحيح.
    11. +1
      6 يناير 2019 19:17
      في بياثلون - ضعيف! أفضل إعلان هو بلاه بلاه بلاه ... كل شيء يتم اختباره في المعركة ...
    12. 0
      6 يناير 2019 20:05
      اقتبس من أندروكور
      لا يمكننا أن ننتظر بياثلون أو ضعيف! لا تنس البكرات الاحتياطية ، ولكن أكثر.
      - ومحركات الأقراص الاحتياطية للبرج ، أتذكر أن البرج كان مثبتًا أيضًا)))
    13. 0
      6 يناير 2019 21:28
      مع من سيتنافس في البياتلون؟ لم نر "Armata" هناك أيضًا ، مسابقة البياتلون هي أكثر من مجرد حساب ، حيث أن جميع T-72s وكذلك ، نعم ، قدمت الصين أداءً بمفردها لأول مرة. السؤال هو كم عدد هذه Type99A2s الموجودة في الخدمة؟ وكم عدد "أرمات" في القوات المسلحة RF ،
  2. +7
    6 يناير 2019 13:41
    يمكن للطائرة الروسية T-99 فقط التنافس مع دبابة Type2A14
    لن يموتوا من الحياء! يضحك
    1. +3
      6 يناير 2019 13:43
      سحب البطانية المعتاد.
      1. +3
        6 يناير 2019 14:49
        وإلا كيف يجب أن يتصرف الصينيون؟
        وإلا فلن يشتريه أحد من الخارج.
    2. -3
      6 يناير 2019 14:35
      على العكس من ذلك ، تعترف هذه الناقلة في الواقع أن النوع 99A2 هو مركبة غير مكتملة وغير مناسبة حاليًا للخدمة الكاملة. نظرًا لأن T-14 عبارة عن خزان (تجريبي) حتى الآن ، وفي رأيي ، فإن T-14 هو نموذج انتقالي ، كما كان T-44 في وقت واحد.
      1. +2
        6 يناير 2019 14:44
        هذا ليس ما يجب التأكيد عليه)))) الحيلة هي أن دبابةهم هذه قد لا تكون سيئة في الواقع ، لكنهم يأخذون أيضًا المحرك ، وهو أساسًا لجيل مختلف عن هذه المعجزة الصينية.
        1. +1
          6 يناير 2019 15:01
          إذا كان هيكلها نسخة طبق الأصل من هيكل T-72. ثم ، بأجراسهم وصفاراتهم ، زادوا وزنه ، وهذا ، آه. أخبرني عن T-90 ، إذًا لا يوجد سوى مشهد مشابه ، وقد أعيد تصميم الهيكل نفسه بالكامل. سبائك جديدة وتقنيات جديدة.
          1. 0
            6 يناير 2019 22:13
            غير دقيق! أقرب إلى T-80.
        2. +7
          6 يناير 2019 15:17
          مبدئيا

          المبدأ ... جافريلو ... hi
          1. +1
            6 يناير 2019 16:26
            لقد ارتكبت خطأ عمدًا وكتبت بأحرف كبيرة كلمة "منتبه"))
            1. +1
              6 يناير 2019 21:27
              انا اتقدم بالسن)))
      2. 0
        7 يناير 2019 00:54
        إذا دخلت t14 في الجيش بالمئات ، فسيكون شيء مثل t14a يسمى كما كان يحدث دائمًا
  3. +4
    6 يناير 2019 13:42
    لم تتعب من رؤية المزيد من التخيلات .. أرني في المعركة !!!!
    1. +4
      6 يناير 2019 13:51
      الهدف هو تطوير إمكانات التصدير. قواعد التسويق
  4. +3
    6 يناير 2019 13:47
    الأهم من ذلك ، ظل الصينيون مقتنعين بشدة بأن دباباتهم كانت الأفضل. خيبة أملهم ستكون بدلاً من قنبلة في السراويل القصيرة!
    1. +1
      6 يناير 2019 13:54
      معها!
    2. +1
      6 يناير 2019 14:12
      اقتبس من أفريكانيز
      الأهم من ذلك ، ظل الصينيون مقتنعين بشدة بأن دباباتهم كانت الأفضل.
      نحن بحاجة إلى ترجمتها إلى الصينية
      "الدرع قوي ودباباتنا سريعة ..." يضحك
      1. +2
        6 يناير 2019 14:46
        لذلك قاموا بالفعل بترجمة الكاتيوشا وأغانينا العسكرية الأخرى إلى اللغة الصينية. أنا شخصياً أعتقد أنها مجرد دعاية غبية خرقاء. يبدو الأمر كما لو تزوجت أميرة ، إذا سرقت مليونًا)))
  5. 16
    6 يناير 2019 13:53
    فلماذا تقتل نفسك؟ لن تقتل هكذا!
    يجب أن نستمع إلى رأي الرفاق الصينيين ، خاصة إذا كان نائب قائد كتيبة الخزان!
    لكن لماذا لا ننشر آراء ناقلاتنا على الموقع؟ ما لا يقل عن ثلاثة أو أربعة دزينة من قادة الكتائب؟
  6. +1
    6 يناير 2019 13:54
    لا يوجد شيء مثل الجلد. أتذكر أن الدبابات الصينية "الخارقة" ، في البياتلون ، كانت على وجه التحديد أدنى من الدبابات السوفيتية القديمة (السبعينيات) T-70. ناهيك عن حقيقة أن حلبة التزلج على الجليد انقطعت بغباء. وهناك أيضا. بالنسبة للمبتدئين ، دعه يثبت فعاليته في المعركة ، وليس في ساحة التدريب.
    1. MVG
      +1
      6 يناير 2019 15:38
      أدنى من T-70 السوفياتي القديم (السبعينيات)

      الطراز السوفيتي القديم T-72 ، هذا محرك V-84-1 مع 780 (840) حصانًا و FCS استنادًا إلى مشهد محدد المدى TPD-2-49 ، مشهد ليلي TNP-1-49-23 ، مثبت تسليح 2E28M ( حتى بدون تصوير حراري). يوجد في خزانات البياتلون 1130 حصانًا و Sosna-U.
      بما أن جبهته عارية للدبابة ، فقد بقيت كذلك. يخترق الطراز L-105 الإنجليزي القديم عيار 7 ملم.
      1. 0
        6 يناير 2019 22:14
        نعم ، 72 دبابة للفقراء!
  7. +5
    6 يناير 2019 13:57
    الآن الدبابات ستكون سلعًا استهلاكية! نجا... :-)
  8. +2
    6 يناير 2019 14:03
    ناقلة صينية: أعتقد أن الدبابة الروسية T-99 Armata هي الوحيدة التي يمكنها منافسة الدبابة Type2A14.

    طائر آخر مع مستنقعه. زميل يضحك
  9. +4
    6 يناير 2019 14:05
    دباباتنا تقاتل ، ودباباتهم هي علاقات عامة.
    سيحضرونهم إلى البياتلون - دعنا نرى كيف "يفعلون" الجميع ... مقابل 72s لدينا. آخر مرة - صدمت نسخة السباق. لقد غطوا بالمشعات ، وخففت إلى أقصى حد ، فماذا في ذلك؟
    حسنًا ، احصل على واحدة جديدة. اضغط على مقاعد البدلاء؟ هل أنت خائف من فقدان السمعة؟ إذن ليس عليك "التحدث"!
    1. +2
      6 يناير 2019 14:21
      بقدر ما فهمت من المقال ، فإنهم يؤكدون أن دبابتهم لم تخترق في المرة الأولى. هل نطلق عليهم النار في ميدان الرماية؟ غمزة
      1. +1
        6 يناير 2019 20:11
        اقتباس من: Sabakina
        بقدر ما فهمت من المقال ، فإنهم يؤكدون أن دبابتهم لم تخترق في المرة الأولى. هل نطلق عليهم النار في ميدان الرماية؟ غمزة
        أو ربما ينبغي أن يكون؟ لتثبيت اثنين من المتظاهرين من الدروع الأمامية لدبابات العدو في البياتلون وثقبها بالذخيرة القياسية للنقاط ؟؟ اثنين من العتلات لكل منهما ، تراكمان لكل منهما و 2 URs لكل منهما - سوف نتضح على الفور من يكذب أكثر)))
  10. 0
    6 يناير 2019 14:05
    أين صهاريجنا ، لماذا هم صامتون في هذه الحالة ، أود أن أعرف رأي المحترفين ، وإلا دع الجميع ينظر إلى أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم ، حيث يتم تصنيعها ، إذا لم يكن هذا إنتاجًا عالي التقنية ، حسنًا ، أنا لا 'لا أدري
    1. +1
      6 يناير 2019 14:29
      أولاً ، غنت ناقلاتنا بالفعل "الدرع قوي ودباباتنا سريعة ..." ، وثانيًا ، لا يمكن التحقق من خصائص الأداء القتالي إلا في المعركة ، وثالثًا ، ما علاقة أجهزة الكمبيوتر الصينية بها؟
    2. +3
      6 يناير 2019 14:56
      عزيزي! بالنسبة للشركة وأشياء أخرى ، فأنا أتفق ، ولكن بشيء واحد ، ولكن إلى حد أكبر ، فإن الغالبية العظمى من الصناعة الصينية ، وما إلى ذلك ، تنتمي إلى رأس المال الأجنبي ، وبشكل أكثر تحديدًا لرأس المال الغربي. لذا ، تمامًا مثل الصينيين ، فهم لا يعانقوننا ، ولكن فيما يتعلق بالعجينة والإجراءات الاقتصادية المحددة الأخرى ، فإنهم يكذبون مثل جذوع الأشجار ولا يمكنهم فعل أي شيء. أيضا مع التكنولوجيا. ما يعطون للقطع هو ما يأخذونه. يبدو الأمر كما لو كنا في التسعينيات من القرن الماضي ، حيث أخذوا ما كان سيئًا معنا.
  11. +6
    6 يناير 2019 14:13
    قدم "برنامج الدوائر التلفزيونية المغلقة" Wartime "مادة أدلى فيها ببيان نائب قائد كتيبة دبابات جيش التحرير الشعبي ، جيا يوانيو ، الذي قال إن دبابة القتال الرئيسية الصينية Type99A2 مزودة بحماية ديناميكية جديدة ، ونظام تحكم قتالي ، ومراقبة حركة المرور. نظام ومجمع حماية نشط مع رادار الموجة المليمترية "يُصنف من بين أفضل الدبابات الحديثة في جيله."
    ومن المثير للاهتمام ، إذا كان قد قال إن الدبابات الصينية لم تنافس حتى مع T-72 ، والتي ظهرت بوضوح في البياتلون للدبابات ، فأين سيكون في يوم واحد؟ يضحك
    1. +2
      6 يناير 2019 14:57
      انها حقيقة! مأخوذة مباشرة من اللسان
  12. 3vs
    +1
    6 يناير 2019 14:13
    يبقى فقط دفع عجلة التنمية الصينية في سوريا ...
  13. +3
    6 يناير 2019 14:14
    العلاقات العامة والتسويق - إذا كنت لا تبخل بمنافس ، فلن تبيع. هذا كل شيء ، دعونا نذهب أيها الرفاق.
  14. +3
    6 يناير 2019 14:14
    أعتقد أن الدبابة الروسية T-99 Armata هي الوحيدة التي يمكنها منافسة دبابة Type2A14.

    وكيف يعرف الصينيون ما لا يعرفه المصممون أنفسهم عن أرماتا؟
  15. +5
    6 يناير 2019 14:22
    النمور كانت أيضًا معرضة للخطر حتى تم حرقها في سوريا))) لذلك نحن ننتظر استخدامًا قتاليًا حقيقيًا ، ثم رأي الخبراء))
  16. +2
    6 يناير 2019 14:28
    الحلم لا يضر ، لا يحلم بالضرر.
  17. +8
    6 يناير 2019 14:29
    لا يوجد لدى الصينيين أي مدرسة لبناء الدبابات ، لذا فهم ليسوا قادرين بعد على إنشاء أي دبابة فائقة المخادع ، حتى بعد تعليق مجموعة من كل أنواع الأشياء اللطيفة على T72 - لم يُعرف بعد كيف سيتصرف كل هذا. معركة حقيقية مع خصم جيد المستوى. الجورجيون الذين ضخهم 72 يهوديًا لم يفعلوا شيئًا للمساعدة ... وبغض النظر عن كيفية تأنيبنا لتجار الأسلحة لدينا ، فإن التسعين هي خطوة جديدة في بناء الدبابات والنوع 90A99 يعد تعديلًا جيدًا للدبابة التي تم إنشاؤها في أواخر الستينيات من القرن الماضي. القرن الماضي
    1. 0
      6 يناير 2019 22:45
      عبثا ، هم من أتباع المدرسة السوفيتية. ليست روسية ، بل سوفياتية. الصينيون لديهم التكنولوجيا وما لا يعرفون كيف يشترونه. يستطيع تحمله.
  18. +5
    6 يناير 2019 14:30
    ...بيان نائب قائد كتيبة دبابات جيش التحرير الشعبى الصينى ...


    في السابق ، كانت تصريحات رؤساء الدول تُناقش ، ثم - من قبل الوزراء والجنرالات ، بدأوها مؤخرًا - بواسطة كولونيلات أميركيين متقاعدين ، الآن - هذا.
    أعتقد أننا سنناقش بحماس خلال شهر محادثة بين رقيبين ألمانيين في حانة في مدينة ميونيخ الرائعة.
    وهذا "جيا يوانيو" ، على ما يبدو ، هو نائب الشؤون السياسية. تلقى تعليمات وتعلم وصوت. الآن سيصبح نائب قائد الفوج. على الجانب السياسي.
  19. -12
    6 يناير 2019 14:36
    حسنًا ، في البياتلون الخزان حتى الآن ، انهارت T-72s فقط. هذا واحد سوف يستحضر ذلك الآخر. ويمكن أن تكون الدبابة الصينية ناجحة تمامًا ، وبمساعدة الحماية النشطة المتقدمة وأحدث حماية ديناميكية ، فهي بالتأكيد أعلى من T-72 القديم ، ولكن من غير المرجح أن تتنافس مع Armata ، ولكن السؤال هو أين هي Armata الخاصة بنا ، ولكن على الأقل اختراق T-90؟ لذلك اتضح أنه ضده هو نفس T-72 ، وإن كان ذلك مع تحسينات طفيفة في إصدار T-72BZ ، و AS T-72BZ ليس لديه حماية نشطة ، فهذا يعني أنه يخسر للصينيين
    1. 0
      6 يناير 2019 15:20
      اقتباس من Adimius38
      حسنًا ، في البياتلون الخزان حتى الآن ، انهارت T-72s فقط.

      لكنك لم تنتبه إلى أن جميع الدبابات تقريبًا في البياتلون للدبابات هي T-72. ماذا هناك لينهار؟
      1. 0
        6 يناير 2019 20:10
        نفس الشيء ، لقد انتبهت إلى هذا ، إذا كانت هناك دبابات أخرى سألتفت إليها ، ومع ذلك ، شاركت دبابات الجيش الشعبي الصيني أيضًا في البياتلون
        1. -1
          6 يناير 2019 22:06
          اقتباس من Adimius38
          ... ومع ذلك ، شاركت دبابات الجيش الشعبي الصيني أيضًا في البياتلون ...


          هل لاحظت وجود دبابات جيش الشعب المريخي هناك؟ هل تقنيتهم ​​تصمد؟
    2. تم حذف التعليق.
    3. +3
      6 يناير 2019 17:46
      اقتباس من Adimius38
      حسنًا ، في البياتلون الخزان حتى الآن ، انهارت T-72s فقط. هذا واحد سوف يستحضر ذلك الآخر. ويمكن أن تكون الدبابة الصينية ناجحة تمامًا ، وبمساعدة الحماية النشطة المتقدمة وأحدث حماية ديناميكية ، فهي بالتأكيد أعلى من T-72 القديم ، ولكن من غير المرجح أن تتنافس مع Armata ، ولكن السؤال هو أين هي Armata الخاصة بنا ، ولكن على الأقل اختراق T-90؟ لذلك اتضح أنه ضده هو نفس T-72 ، وإن كان ذلك مع تحسينات طفيفة في إصدار T-72BZ ، و AS T-72BZ ليس لديه حماية نشطة ، فهذا يعني أنه يخسر للصينيين

      ظهر eshsho واحد ekshperd
      1. -1
        6 يناير 2019 20:11
        اسمح للمشاهدين بالدخول إلى بركة مياه وخصائصك صفر مرة كنت خبيرًا فيها
  20. +1
    6 يناير 2019 14:39
    يا ضفدع من أجل مستنقعك ..... كل شيء على ما يرام. غير مهتم.
    شواب يحسده الآخرون ويخافون نحن نفعل ما نحتاج إليه.
  21. +3
    6 يناير 2019 14:59
    تعال ، لقد هاجمت الصينيين. حاول أن تشرب الحساء بعصي تناول الطعام ، فلن تكتب مثل هذا الهراء عن صناعة الدبابات الصينية.
  22. +3
    6 يناير 2019 15:06
    لماذا ينخرط الصينيون بنشاط في الغباء! مجنون دباباتهم هي نسخ مسروقة من أسلحتنا ، وبنادقهم أيضًا من الاتحاد السوفيتي ، أو روسيا ، فقط طاقمهم الخاص! !! مجنون مجنون
    1. MVG
      +3
      6 يناير 2019 17:08
      الدبابات نسخ مسروقة لدينا

      ماذا بقي (في type99) من "خاصتنا"؟ محرك خاص 1200-1500 لتر / ثانية ، FCS خاص ، كمبيوتر خاص ، مسدس خاص ، ذخيرة خاصة ، المزيد من الدروع من Merkava .. ، امتلك DZ ، أعد تعليق التعليق .. لم نختار أبدًا أيهما أفضل ، T-64 ، T- 72 أو T-80.
      ملاحظة: إنهم ليسوا أغبياء ، فهم لا يترددون في تقليد ليس فقط السوفييت ، بل الغربي أيضًا. خذ الأفضل من كل جانب. والتجسس الصناعي هو الأفضل. ليس لديهم مشاكل مع مصفوفات للتصوير الحراري ، مع البصريات ، مع قاعدة عنصر (والتي حتى في الولايات المتحدة لا يحتقرونها) ، مع الصواريخ التي يتم إطلاقها عبر البرميل ، بمحرك .. بالمال في النهاية. ولم يكن لديهم 90 عاما وانهيار البلد. وهم 1.5 شحم خنزير ويعملون.
      1. +4
        6 يناير 2019 17:52
        لكن حقيقة أنهم لا يمتلكون جيش تحرير السودان ولا الكمبيوتر ولا المدفع ولا الدروع ولا الحماية الشيطانية في الظروف الحقيقية قد تم وضعها على الأسطوانة ، أليس كذلك؟
        كانوا ينسخون طوال الوقت ، ليس لديهم تطورات خاصة بهم ، ليس لديهم خبرة في استخدامها - ليس لديهم مدرستهم الخاصة ، الأساس الأساسي مفقود تمامًا ، لا يزال لديهم وقت طويل للعمل إلى مستوى دباباتنا ، لكنهم سيصلون ، ولا أشك في ذلك ، فقط عندما يصلون إلى مستوانا الحالي ، سننتهي بالفعل مع الدبابات التالية وننتقل إلى المستوى الواعد.
        لكن!
        من المسلم به أن الصين كانت تسرع صعودًا في السنوات الأخيرة بخطوات سريعة ، لذا كخيار ، سيتم تقليل تراكمها
        1. MVG
          -1
          8 يناير 2019 04:15
          خيار سيتم تقليل تراكمها

          كخيار ، هم الآن متقدمون لروسيا في العديد من التقنيات ، وفي بعض منهم يتقدمون أيضًا على بقية العالم ... اتصل أو تجده بنفسك؟ وإلى جانب ذلك ، فإن هذه التقنيات موجودة بالفعل في "سلع" منتجة بكميات ضخمة.
          1. 0
            8 يناير 2019 12:05
            اقتباس من mvg
            اتصل أو تجده بنفسك؟

            اتصل ، كن لطيفا
            1. MVG
              0
              8 يناير 2019 19:40
              اتصل ، كن

              البحرية الصينية نفسها هي سفن سطحية من جميع الفئات .. مع كل التوربينات الغازية الممكنة. مدمرات إيجيس التي تعمل بتوربينات غازية ودفع كهربائي (052C / D 055A) ، فرقاطات تعمل بالديزل (054A / B رخصة ديزل من فرنسا وألمانيا ، ما لم نحصل عليه) ، حاملات الطائرات ، بما في ذلك تلك التي تعمل بالطاقة النووية مع كهرومغناطيسي المنجنيق. TFR ، UDC ، BDK ، كاسحات ألغام ، أسطول البعوض .. بأعداد لا يمكن للمرء إلا أن يحلم بها. وكل هذا مدعوم بأنظمة دفاع جوي حديثة تمامًا ، PLURs والصواريخ المضادة للسفن ، والتي ليست بأي حال من الأحوال أدنى من نظيراتها الروسية (إن وجدت). على سبيل المثال ، يعد HQ-9B بالتأكيد أكثر إثارة للاهتمام من Fort-M على Petra و Atlantes ، و HQ-16 على الفرقاطات ، بدون نظائرها في 1155 و 22380/385/386. هذا ما هو موجود بالفعل ، وليس في قائمة أمنيات روجوزين.
              AFAR على J-10B ، J-11D ، J-15 ، J-20 ، ليس لدينا AFAV تسلسلي ، Zhuk-ME قديم بالفعل ... وبشكل عام لا يوجد مقاتلة خفيفة ذات محرك واحد في الخطوط الأمامية. .
              وفقًا لـ BT ، هناك MBTs مع KAZ التسلسلي ، بأعداد كبيرة ، هناك محركات دبابات تسلسلية من 1200-1500 لتر / ثانية. لدينا 1130 وشيء ما في ألماتي ، من 1200 قسري على شكل X. بالكاد في سلسلة كبيرة. هناك MLRS لمسافة 400 كيلومتر ، ولا أحد لديه هذا. هناك OTPs من فئات مختلفة ، وهنا يتقدمون على البقية ، لأن والولايات المتحدة ونحن ملزمون بمعاهدة INF. ومتغيرات مثيرة جدًا للاهتمام من DF-21 / 31D.
              هناك عدد من البرامج الطموحة في الفضاء ، قبل البقية .. الرائدة عالميا في عدد عمليات الإطلاق (بفارق ضئيل).
              الإلكترونيات الخاصة ، التي لا يستخف بها أحد ، لا روسيا ولا الولايات المتحدة.
              لا توجد مشاكل مع استبدال الواردات (حسنًا ، هناك مصفوفات لأجهزة التصوير الحرارية ، وقاعدة العناصر ، وإلكترونيات الطيران ، ومحركات طائرات الهليكوبتر Mi ، و SuperJet ، لـ 11356 وكل شيء آخر ..) إما أن يكون لديهم مصفوفات خاصة بهم ، أو مرخصة أو مسروقة ..
              ملاحظة: من منا متخلف؟ أن لدينا قطعة واحدة 1 و 885 قطع 3 ، وهي غير موجودة حتى الآن في بحرية جمهورية الصين الشعبية ، أو الطليعة / بوسيدون / خناجر / سارماتيان ، والتي في نسخة واحدة لن تجعل الطقس؟ لم ينتصر Wunder-Faffles في الحروب أبدًا. فقط لسكانها .. بلسم للروح.
              1. 0
                9 يناير 2019 01:12
                HQ-9B - أساس S-300 ، HQ-16 - مشروع مشترك مع تقنياتنا (وليس تقنيتها ، نحن)

                مدمرات في أجسام قديمة وبملء خاص بها ، لكن لا توجد تقنيات فريدة ، إيجيس محرجة !!! الصينيون لديهم إيجيس ... هل يعرفون هم أنفسهم؟ (جميع الأسلحة تقريبًا إما نسخ أو مشاريع مشتركة - لا شيء فريد من نوعه ، حول Aegis بشكل عام ضحك بصوت عالٍ - هل شارك الأمريكيون؟))

                أنا أتفق فقط على صواريخ SMD - وهذا لأنهم لم يكونوا ملزمين باتفاقية ، على الرغم من أننا نوفرها أيضًا على السفن ، مثل Amers ...

                لدينا أيضًا AFARs (أعتقد أنه إذا لزم الأمر ، فسوف يزودونها) - مرة أخرى ، لا توجد تقنيات فريدة ...

                بعد كل شيء ، سأكرر السؤال: ما هي التقنيات العسكرية الفريدة التي يمتلكونها والتي تمنحهم ميزة
          2. +1
            8 يناير 2019 14:46
            ربما حصلت الصين على 99٪ من جميع التقنيات الجاهزة لديها. تسمية صناعة واحدة على الأقل يكون فيها الصينيون روادًا في التنمية ، وليس إنتاج الحلول الجاهزة ؛ إذا لم أكن مخطئًا ولديهم 1٪ على الأقل.
      2. +2
        7 يناير 2019 01:11
        لقد تم نسخ كل شيء ، فلنكن صادقين
  23. +2
    6 يناير 2019 15:11
    حسنًا ، ماذا يمكننا أن نقول عن الاختبارات في معركة حقيقية ، حتى لو ظهر على الدبابة أن بكراته سقطت من على المشط. أود إلقاء نظرة على استخدام KAZ و DZ في ظروف القتال.
  24. +1
    6 يناير 2019 15:11
    نقتبس نائب قائد كتيبة ، هيا! نحن ننتظر الرأي المعتمد من قائد الفصيل ثم الفرقة)
  25. +3
    6 يناير 2019 15:16
    عفوا ، ولكن في أي صراع تمكنت الدبابة الصينية من إثبات نفسها؟
  26. 0
    6 يناير 2019 15:19
    ياب !!! Chatterbox هو هبة من السماء لجاسوس ....
  27. +2
    6 يناير 2019 15:20
    أي جزء من الدرع الأمامي قادر على تحمل الضربة الأولى للقذيفة.
    كان الأمر مشابهًا بالفعل عندما تحدثوا أيضًا عن لعبة abrashka رديئة ، لكنها في الواقع تحولت إلى حريق من قذائف آر بي جي القديمة.
    1. 0
      6 يناير 2019 20:13
      في الواقع ، أطلقوا النار على الأبرشكا ليس في الدرع الأمامي ، ولكن في المؤخرة والجوانب باستخدام قذائف آر بي جي ، في الإصدارات الأولى كانت هذه النقطة الأكثر ضعفًا لديهم
      1. 0
        6 يناير 2019 22:03
        أنا أتحدث عن حقيقة أنه في النزاعات المحلية الحديثة من الجيد تغطية جبهته لسبب بسيط ، لكن في النزاعات العالمية من غير المحتمل أن تصل الدبابات ، وهنا تكتظ الحماية في المقدمة والجوانب عارية.
      2. 0
        6 يناير 2019 22:17
        هذه نقطة ضعف الجميع!
        1. 0
          6 يناير 2019 22:24
          اقتباس: 113262 أ
          هذه نقطة ضعف الجميع!

          لا يمكنك وضع شخص في قطعة معدنية صلبة ، بسمك مترين وإجباره على فعل شيء هناك ، على أي حال ، تحتاج إلى عمل "ثقوب" في مكان ما
          1. 0
            6 يناير 2019 22:50
            لذلك أنا لا أفهم النقطة في المناقشة! الانطباع هو أن الجمهور قد تفوق على الدبابات!))) لن تكون هناك معارك دبابات على نطاق Kursk Bulge ، وفي السكان المحليين ، لن يفوز بالضرورة الجانب الذي يحتوي على دبابات مستحيلة! هناك خيار للجلوس على حقل ألغام ، أو فقط على لغم أرضي ، أو أن تتناثر الذباب من جميع الزوايا! المشاة الآن شرير ويمكنهم!
      3. 0
        8 يناير 2019 10:38
        ومن ومتى سحق في أكثر الأماكن حماية؟ لاجل ماذا؟ خاصة عندما يكون هناك دفاع نهائي ، ومن زاوية مختلفة يمكنك الاختراق بأبسط سلاح مضاد للدبابات (عفا عليه الزمن). لذا الدبابات تحترق رغم بلد المنشأ وسنة التحديث بسبب. الجوانب الضعيفة هي +/- للجميع.
  28. +5
    6 يناير 2019 15:26
    يمكن لـ T-99 "Armata" فقط التنافس مع دبابة Type2A14

    طالما أن الصينيين أنفسهم لم يتنافسوا بعد مع أي شخص في ساحة المعركة الحقيقية ، فمن الأفضل لهم أن يلتزموا الصمت. يمكن أن يضيف صندوق التلفزيون الذي يتم ارتداؤه على برج نسخة T-72 مكافآت إلى اللعبة ، لكن الحياة الواقعية أكثر وحشية.
  29. +2
    6 يناير 2019 15:27
    هل لديه برج غير مأهول؟ إذا لم يكن كذلك ، فهذا ليس دبابة من الجيل الثالث. T-3 ليس فقط "يمكنه المنافسة" ، ولكنه أفضل. نعم ، حتى الإصدار الأعلى من T-14 ليس على الأرجح أقل شأنا
    1. +2
      6 يناير 2019 16:31
      حسنًا ، أنا أقول تلك الدعاية الخرقاء الغبية. سأقول على الفور أننا نمتلكها جزئيًا ، ولكن منذ ذلك الحين في الصين)))))) بالتأكيد لا)))
  30. +1
    6 يناير 2019 15:34
    مثل هذه التصريحات بأن الدبابة الصينية أفضل ، فقط بكلمات أن T14 الروسية لا يمكن معرفتها جيدًا إلا من قبل أولئك الذين ابتكروها على تلك الأخطاء والتجارب في نماذج أخرى ، والتكنولوجيا الصينية ، كما كانت ، ظلت كذلك!
  31. 0
    6 يناير 2019 15:45
    يضحك nimagu)))) على الرغم من أن الصينيين ، بصراحة ، حققوا الكثير ، وعلى وجه الخصوص ، أصبحوا ، ولكن كما تظهر الممارسة ، لم يتم تشغيل دباباتهم وانهيارها مرة واحدة فقط ...
  32. 0
    6 يناير 2019 15:48
    أعتقد أن الدبابة الروسية T-99 Armata هي الوحيدة التي يمكنها منافسة دبابة Type2A14.

    خذ المزيد - "Death Star" من "Star Wars"! بلطجي
  33. -2
    6 يناير 2019 15:52
    أين أرماتا؟ إذا دفعت الجدات للروبل ، فإن الصين ستمتلئ بالآرمات.
  34. +2
    6 يناير 2019 16:02
    قرأت التعليقات .. ولا أستطيع أن أفهم بعض الرفاق. هل يلهمون أنفسهم أم غيرهم ؟؟ ما هو ليس كذلك.
  35. 0
    6 يناير 2019 16:05
    لقد تعلم الصينيون الكثير ليس صنع أسلحة تكنولوجية جديدة ، ولكن لسرقة التقنيات وتمريرها على أنها أسلحة خاصة بهم. حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول - "لا تغسله مثل التزلج" أحسنت.
    في ضوء الأحداث الأخيرة ، أنا متأكد من أن الرجل العجوز ، بدافع الغضب والعجز أمام بوتين ، يقوم بتسريب كل التقنيات التي يمكنه معرفتها من أجل المال ، وليس فقط إلى الصين.
  36. 0
    6 يناير 2019 16:05
    ما هي الدبابات الأخرى ، وفقًا للنسخة الصينية ، من بين الأفضل في الجيل الثالث؟ اتضح أنه في المراكز الثلاثة الأولى "الأفضل" لا توجد دبابة روسية واحدة من هذا الجيل. يذكر أن Type3A99 "في الواقع في نفس الصف ، وغالبًا ما تتفوق على" M2 Abrams الأمريكية و Leopard 1 الألمانية. كما لوحظ أن Type2A الصينية "جاهزة بالفعل للمنافسة عالميًا."
    حسنًا ، دعنا نواصل الحملة الإعلانية الضعيفة. يتم تسليم 10 Type99A إلى سوريا مجانًا والمشاركة في أكثر المعارك ضراوة.
    1. +2
      6 يناير 2019 16:33
      اقتباس: TOR2
      يتم تسليم 10 Type99A إلى سوريا مجانًا والمشاركة في أكثر المعارك ضراوة.

      أتراك. لقد قاموا بالفعل بعمل إعلانات عن "الفهود" ، لذلك سوف يقدمون "أنواع" صينية.
  37. +1
    6 يناير 2019 16:18
    يقولون أن يهودياً بكى عندما ولدت زوكسول ... هممممم ، ما زالوا لا يعرفون الصينيين! بلطجي
  38. 0
    6 يناير 2019 16:19
    كم عدد العروض الرخيصة من الصفر ... من الواضح أن الإعلان معروض للبيع ولكن من الواضح أنه مع الكثير ... دعنا نرى كيف سيحارب هذا المنتج في مكان ما)) ... وهناك يمكنك غناء الأغاني
  39. 0
    6 يناير 2019 16:31
    ناقلة صينية: فقط T-99 "Armata" يمكنها منافسة دبابة Type2A14

    كيف شجاع! دعهم يجلبوا إلى البياتلون ، سنرى. وقد رأى الجميع بالفعل مدى شهرة خلع أحذيتهم.
  40. 0
    6 يناير 2019 16:54
    قد على الأقل نوع 99 واحدًا حول سوريا. هناك سترى
  41. +1
    6 يناير 2019 16:57
    أثبتت دبابات T-59/69 الصينية الصنع في كلتا الشركتين العراقيتين عدم قدرتها على تحمل دبابات التحالف - الأمريكية M60 ، M1A1 ؛ "زعماء" و "متحدون" بريطانيون ، AMX 30V2 فرنسية ...
    ما الذي يجعلهم يعتقدون أن دبابة Type99A2 (كونها "نسخة طبق الأصل" للطائرة السوفيتية T-72) سوف تتعامل مع T-72B3 و T-90 MS الروسية؟ هذا الأخير ، على عكس الدبابة الصينية المشار إليها في المقالة ، لديها خبرة قتالية غنية (T-72) ، بما في ذلك. تجربة قتالية (كلاهما) في SAR ...
    ناقلة صينية:
    أعتقد أن الدبابة الروسية T-99 Armata هي الوحيدة التي يمكنها منافسة دبابة Type2A14.

    يبدو أنه يقرأ VO ويعرف جيدًا أنه لن يظهر في RF SV قريبًا ...
    1. -2
      6 يناير 2019 20:24
      وأن أكبر معارك الدبابات جرت في سوريا باستخدام الدبابات الحديثة ؟؟؟ هناك يمكنك أن ترى أحدث النمور ، الفهود الكورية ، إلخ. توالت> ؟؟؟ نعم ، هناك فقط مستوى القتال من أجل دبابات T-72 في الثمانينيات من القرن الماضي. في الحرب الحالية مع عدو مجهز بأسلحة متطورة ، فإن أي دبابة سيئة التجهيز هي مجرد كومة من الحديد ، وهذا ليس استثناءً للدبابة T-80. يجب أن يكون الخزان الحديث على الأقل مجهزًا بـ KAZ.
      1. +2
        6 يناير 2019 20:44
        اقتباس من Adimius38
        وأن أكبر معارك الدبابات جرت في سوريا باستخدام الدبابات الحديثة ؟؟؟ هناك يمكنك أن ترى أحدث النمور ، الفهود الكورية ، إلخ. توالت> ؟؟؟

        مثل الألمان والأمريكيين في سوريا التي تم حرقها بشكل رائع ، كان Leclercs و Abrams الفرنسيون يحترقون في اليمن ، وكان أبرامز يحترقون أيضًا في العراق ...
        دباباتنا التي تم شراؤها من قبل SAR بالفعل أثناء الصراع صمدت أمام الأنظمة المضادة للدبابات للدول المعادية ...
        حول حجتك الرئيسية ، قلة معارك الدبابات في سوريا:
        على ما يبدو ، في رأيك ، اشتباكات الدبابات - مشغل ATGM ، لا يهم في الحرب الحديثة ، لأنه. وفقًا لمنطقك ، ستمضي أعمدة من مركبات الناتو المدرعة عبر أراضي الاتحاد الروسي على طول الطريق السريع لتجنب المناطق الحضرية والجبلية والغابات التي تحتلها القوات المسلحة للاتحاد الروسي؟
        مناقشة مثيرة للاهتمام. وهذا يعني أن جميع مركبات العدو المحترقة كانت في الأصل من تعديلات قديمة (يعني ذلك مغفرة) ، وتلك التي تم حرقها مع أطقمها السورية والعراقية حديثة ...
        يجب أن يكون الخزان الحديث على الأقل مجهزًا بـ KAZ.

        في أي ميثاق قتالي (بما في ذلك الميدان الأمريكي FN -...) هو مكتوب أو تعليمات؟
        ما زلت أعتقد أن القائد يجب أن ينفذ بمهارة المهمة القتالية الموكلة إليه باستخدام جميع الوسائل المعطاة (والمطلوبة من السكان) لإخماد نيران العدو ...
        لا يمكننا تحمل تكلفة وضع جميع الدبابات البالغ عددها 10 في KAZ ولن نتمكن من القيام بسرعة بـ 000 T-2s ... وفقًا لذلك ، يجب أن نتعلم القتال بما لدينا ، وتحسين ما هو موجود في المخزون ، وليس الأمل لإعادة تسليح جميع وحدات ووحدات الدبابات مع T-300s الجديدة ...
        خلاف ذلك ، ستتحول قيادتنا العسكرية والسياسية إلى إضافات ....
        1. 0
          6 يناير 2019 20:58
          "عليك أن تتعلم القتال بما لديك" لقد مررنا بهذا بالفعل منذ حوالي 70 عامًا ، ولم يعلمك الألمان أي شيء ، لقد نسوا كل شيء. 27 مليون قتيل ينظرون إليك.
          السؤال لا يتعلق بضرب ATGM ، ولكن حول المبارزة. سوف T72 تحمل ضربة أبرامز bps في الجبهة. أنا متأكد من أنهم أطلقوا النار على أبرامزهم.
          1. +1
            6 يناير 2019 21:15
            اقتباس من: starik80
            "عليك أن تتعلم القتال مع ذلك" لقد مررنا بهذا بالفعل منذ حوالي 70 عامًا ، ولم يعلمك الألمان أي شيء ، لقد نسوا كل شيء. 27 مليون قتيل ينظرون إليك.

            حول كيف تحدثوا ، البطل هو وصي مباشر لروسيا ، حسنًا ، حاول صنع 2 T-300s في غضون عامين ، لتدمير الاقتصاد ....
            من كان زوجك انت لم تعلم التاريخ جيدا لان. في أوائل الأربعينيات ، كانت هناك عبارات أخرى فقط: "القليل من الدم" ، "في أرض أجنبية" ...
            لماذا نقوم بتزويد القوات من T-72B3 للقوات ، هذا صحيح ، لأن T-90 باهظة الثمن ، لا يمكننا التعامل معها ...
            T-72B3 ... أي نوع من الحيوانات هذا؟ الجزء 1

            https://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
            تم تطوير التعديل T-72B3 كبديل رخيص للخزان الرئيسي T-90A حتى تتلقى القوات المسلحة للاتحاد الروسي جيلًا جديدًا من الدبابات. إنها ترقية بسيطة نسبيًا لخزان T-72B ، مع رفع بعض المعلمات إلى مستوى T-90A.

            بالمناسبة ، فإن إزالة مئات من T-80s من التخزين تتحدث أيضًا عن نسختي (وفورات في الميزانية) ...
            سوف T72 تحمل ضربة أبرامز bps في الجبهة. أنا متأكد من أنهم أطلقوا النار على أبرامزهم.

            سوف T72 تحمل ضربة أبرامز bps في الجبهة. أنا متأكد من أنهم أطلقوا النار على أبرامزهم.

            بالطبع لا ، لم يتم تحديد مثل هذه المهمة ، يمكن للطائرة T-72 التنافس فقط مع M60 الأمريكية ، و Chieftans البريطانيين (بدون ملحقات إضافية لدرع من نوع Chapham) ، و AMX-30V2 الفرنسية ، و German Leopard-1 ، النظراء الأوكراني والبولندي ...
            تكمن المشكلة في أن RF SV ، التي تعد جزءًا من USC الغربية ، تعارضها مركبات مختلفة تمامًا (تلك التي أدرجتها منذ فترة طويلة تم إيقاف تشغيلها من قبل معظم دول الناتو).
            بالإضافة إلى ما سبق ، يتمتع الناتو بميزة في الطائرات الهجومية من طراز AA وطائرات الهليكوبتر الهجومية ...

            أنا في انتظار توصياتكم بشأن تقوية القبضة المدرعة لـ RF SV (و RF Navy BS) ، على الأقل في الاتجاه الغربي ...
            1. -2
              6 يناير 2019 21:36
              فيما يتعلق بمدى الكشف ، نخسر ، من حيث اختراق الدروع ، نخسر أيضًا (التدمير مع الطلقة الأولى). كل شيء محزن لناقلاتنا وليس فقط.
              "توصيات بشأن تقوية القبضة المدرعة لـ RF SV" - في ظل الحكومة الحالية ، يمكنني أن أوصي فقط بالاحتفاظ بكل شيء بالعملة الأجنبية ، وفي حالة حدوث خطأ كبير ..... لا ، لا تشتري مركبة قتالية :)
              سأضيف عن "الوصي البطل لروسيا" ، عندما لا تكون أنت من أجل الوطن الأم ، ولكن الوطن الأم بالنسبة لك؟ ثم تدفع للدراسة ، ودفع تكاليف العلاج ، فلن تعيش خارج معاشك التقاعدي.
              1. -3
                6 يناير 2019 23:56
                كل ما تكتبه صحيح.
              2. +2
                6 يناير 2019 23:58
                اقتباس من: starik80
                "توصيات بشأن تقوية القبضة المدرعة لـ RF SV" - في ظل الحكومة الحالية ، يمكنني أن أوصي فقط بالاحتفاظ بكل شيء بالعملة الأجنبية ، وفي حالة حدوث خطأ كبير ..... لا ، لا تشتري مركبة قتالية :)

                لذلك لا توجد توصيات ، هناك فقط استياء ثابت ...
                سأضيف عن "الوصي البطل لروسيا" ، عندما لا تكون أنت من أجل الوطن الأم ، ولكن الوطن الأم بالنسبة لك؟

                وكما قال أحد الخبراء التجريبيين (المتوفى ، ج. كينيدي): "لا تسأل البلد عما فعلته من أجلك ، اسأل نفسك عما فعلته من أجل البلد" ... يضحك
            2. +1
              6 يناير 2019 23:53
              T-90 لا يمكنك إتقانه؟ وماذا تتقن بشكل عام؟ كان لديك 18 عامًا لإتقانها ، خلال هذه الفترة التي تلت الحرب في القرن العشرين ، أعيد بناء المدن من الصفر ، وأُطلقت المركبات الفضائية في الفضاء ، ولم تتقنها منذ 20 عامًا. أين يمكنك إتقان مثل هذا الفريق الرائع ....
          2. 0
            6 يناير 2019 22:27
            سؤال خاطئ! كم عدد الدبابات التي ستصل إلى الحشود وسيتم نشرها من العمود المسير إلى نوع من تشكيل المعركة؟ مع الاستخدام الكامل للمدفعية والاستطلاع والطيران والأسلحة المضادة للدبابات من قبل العدو ، أظهرت حملة دونباس أن الخسائر الرئيسية للدبابات على الجانبين لم تكن بأي حال من الأحوال من نيران الدبابات! في سوريا نفس القمامة!
        2. +1
          6 يناير 2019 23:48
          أكرر مرة أخرى - أن الحرب مع البرمالي ، والتي ، بالإضافة إلى شاحنات القمامة القديمة المغلفة بألواح من الحديد والمعدات ، في أحسن الأحوال من الستينيات في نسخة واحدة دون أي غطاء جوي ، ليست مثل الحروب مع قوي. ، عدو مجهز تجهيزًا جيدًا ومسلحًا بأحدث المعدات. لذلك ، ليس من الضروري هنا لا وكتابة الأوراق. كانت دبابة T-60 جيدة في الثمانينيات ولكن ليس في القرن الحادي والعشرين ، ومن الواضح أنها ضعيفة بالفعل ضد المعدات الحديثة والمشاة المجهزة بأسلحة متطورة مضادة للدبابات.
          1. -1
            7 يناير 2019 14:16
            ... ضعيف ، إذا لم تقم بترقية نظام الاستشعار عن بعد أو التحكم في الحرائق ، على سبيل المثال.
            ما الذي لم يرضيك مع T-72B3؟ هذا ليس نفس T-72 على الإطلاق.
            1. -1
              8 يناير 2019 09:52
              هل يجب أيضًا ترقية حزمة الدرع الأمامي؟ أي لغلي العلبة وتغيير ملء الحماية مجتمعة؟ لا ، لا يمكن معادلة T-72 بأي درجة من التحديث مع T-90M لعام جديد من التصنيع. بتعبير أدق ، يمكن ذلك من الناحية النظرية ، ولكن ليس فقط في إطار برنامج التحديث المعتمد. ببساطة لأنه سيتعين تغيير 95٪ من التصميم وسيصبح العمل أكثر تكلفة من إطلاق T-90M من الصفر (على الرغم من أن الأمريكيين يفعلون ذلك تمامًا). لذلك ، فإن T-72 عفا عليه الزمن بالتأكيد ، و T-72B3 هو تحديث حديث يعتمد على التنازلات ، و T-90M هو "تحديث لا حل وسط لـ T-72" ، إذا جاز التعبير.
              1. -1
                8 يناير 2019 18:16
                وحزمة الدروع الأمامية بدون استشعار عن بعد لن تساعد ضد الرؤوس الحربية التراكمية الحديثة. جنبا إلى جنب خاصة. وفهمًا لذلك ، قام مجمعنا الصناعي العسكري بتحديث T-72B مع القليل من إراقة الدماء. رخيصة ومبهجة بدون أي مبالغة. ما الهدف من إطلاق الكثير من T-90s إذا كانت قديمة بالفعل ، ويتم تحضير T-14 لاستبدالها؟ وسيتم تصدير T-90 بتعديلات مختلفة لفترة طويلة قادمة.
  42. 0
    6 يناير 2019 17:11
    نعم فليفكر بما يريد ...... ما هو لنا ..؟
  43. 0
    6 يناير 2019 17:24
    "الشيء الوحيد الذي يمكن أن يكون لديه فرصة لضرب دبابة من النوع 99 في المرة الأولى في الاتجاه الأمامي هو سلاح صاروخي قوي مضاد للدبابات."
    تين. وماذا يقاتلون بالدبابات إن لم يكن بالسلاح المضاد للدبابات ؟! يضحك اتضح أن الخزان متوسط ​​من حيث الحماية ، إن لم يكن أسوأ. النوع ، الإعلان - محرك التجارة ، لا أكثر.
    لكن النجم على البرج يبدو جيدًا! خير
  44. 0
    6 يناير 2019 17:26
    ولهذا السبب ، لا يمكنهم الالتفاف حول T72 في البياتلون.
  45. 0
    6 يناير 2019 17:32
    دعنا ننتظر ونرى لماذا تطحن بلسانك عبثا.
  46. +2
    6 يناير 2019 18:19
    بالأمس ، اشترى الصينيون الدبابات منا ، واليوم صعدت دباباتهم على الفور إلى الجيل الثالث. حسنًا ، في الوقت الحالي ، يمكننا أن نقول بأمان: لقد تعلموا تأليف القصص الخيالية لوسائل الإعلام بشكل مثالي!
  47. 0
    6 يناير 2019 19:23
    ها أنت ذا. إنهم يستعدون للقتال في ظروف الشتاء. نعم ، لقد كونت صداقات. مع أصدقاء من هذا القبيل ، لا تحتاج إلى أعداء بحكم التعريف.
    1. +2
      6 يناير 2019 21:30
      اقتباس: اللعنة القديمة
      ها أنت ذا. إنهم يستعدون للقتال في ظروف الشتاء.

      أحوال الشتاء في سيبيريا وظروف الشتاء في الصين مثل الجنة والأرض! ماذا يمكن أن يتعلموا عندما يكون لديهم ثلوج في أيام العطل؟
      1. -2
        7 يناير 2019 14:12
        نعم ، لن تشعر بالملل هنا. مع ما يأتون ، بدون ذلك سيغادرون. إذا لم تتجمد الدعامات ...
  48. +3
    6 يناير 2019 19:53
    الصينيون يرسلون المحطات إلى القمر ، ولكن كالعادة ، كل شيء على ما يرام معنا ، وقد قطعنا غاباتنا من أجلهم ، ولم يتبق لدينا سوى غابات ميتة. إنه لشرف كبير أن أكون وطنيًا.
    1. +1
      6 يناير 2019 20:18
      حسنًا ، ما رأيك في هذا الواقع الحالي
  49. تم حذف التعليق.
  50. +4
    6 يناير 2019 20:17
    الحقيقة هي أنه إذا أنهت الصين نموذجها الأولي armata ، فستكون قادرة على تثبيتها بالآلاف بفضل اقتصادها القوي ، ولن تتمكن روسيا حتى من السيطرة على مائة أرماتا. بالفعل ، تقوم الصين ببناء مدمرات قوية على دفعات ، ولدينا كمامة واحدة بها خشخاش وسفن مفردة في المنطقة البحرية القريبة
    1. +4
      6 يناير 2019 20:52
      لكن لدينا يخوت الأوليغارشيين ، لقد كلفوا أكثر من جميع السفن الحربية الروسية المبنية. أنا بالفعل أشعر بالفخر للدولة. وعمدة كلينتسي يحصل على أكثر من عمدة نيويورك !!!
  51. +2
    6 يناير 2019 20:18
    اقتبس من rayruav
    دع الجميع ينظرون إلى أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم، حيث تم تصنيعها، إذا لم تكن إنتاجًا عالي التقنية، حسنًا، لا أعرف

    هذا كل شيء، أنت لا تعرف. إن إنتاج الرقائق والألواح باستخدام المعدات المستوردة وفقًا للتعليمات المقدمة ليس إنتاجًا عالي التقنية. هذا هو نقل الإنتاج الخطير إلى الخارج إلى الصين، حيث العمالة أرخص أيضًا.
    في روسيا، قمنا بتجميع بعض السيارات الأوروبية على خط تجميع، فهل هذا يعني أننا صممنا محركها ونظام تعليقها وجميع مكوناتها ومجمعاتها؟ ما العيب في منطقك، هل ذهبت في نزهة على الأقدام؟
  52. 0
    6 يناير 2019 20:35
    ناقلة صينية: فقط T-99 "Armata" يمكنها منافسة دبابة Type2A14
    تعرف أطقم الدبابات الصينية الآن كل شيء وأكثر من ذلك...
  53. +2
    6 يناير 2019 20:44
    أعتقد أن الدبابة Type99A2 لا يمكن أن تنافس إلا الدبابة الروسية T-14 “Armata”


    ... حسنًا... عزيزي.. يمكنك أن تفكر كما تريد، لكن لا يمكنك حتى التأكد من أن بكرات الدبابات ذات الأصل الصيني لن تنكسر إلى النصف في البياتلون... وماذا يمكنك، عزيزي، هل تعرف عن "أرمات"؟
    لكن بشكل عام أيها السادة، الصينيون يتحركون أبعد وأبعد. في البداية يأخذون الكمية والسعر، ومن ثم تتحسن الجودة.
  54. +1
    6 يناير 2019 21:45
    يعتقد سائق الدبابة الصيني يضحك -أتساءل ماذا -لمقارنة الدبابات، عليك أن تعرف شيئًا عنها غير الاسم. يضحك
  55. -1
    6 يناير 2019 21:54
    لا شئ! ولم يخرج الصينيون أبدًا، غير خائفين. وما هي الحرب التي سيخوضها؟ من سيكون المسؤول؟ إذا كان في المدينة مع بارمالي فهو شيء واحد، إذا كان في الصحراء معهم فهو شيء آخر، إذا كان معنا في الطبيعة فهو الثالث، إذا كنت غبيًا في البياتلون فهو الرابع، إذا كان معنا في الطبيعة فهو الخامس، إذا كان في الجبال مع باكستان ـ حسناً، هل تفهمين؟ هل ينبغي للصينيين، الذين لم يشموا رائحة البارود، أن يصدروا الأوامر؟ ترى كم عدد الإجابات المحتملة هناك! لا يوجد دبابة غير قابلة للتدمير، ولا يوجد دبابة عالمية!
    1. 0
      8 يناير 2019 09:18
      يجب علينا أيضًا أن نأخذ في الاعتبار أن الصينيين أنفسهم محاربون متواضعون جدًا. وقد ثبت هذا لعدة قرون. حتى أباطرة الصين لم يكونوا تحت حراسة الصينيين، بل من قبل السلاف. لكن الصينيين أقوياء فقط في الكلمات والأساطير والأفلام. حسنًا ، إذا كان حقيقيًا ، فعندئذ فقط من حيث العدد ، علاوة على ذلك ، يكون حجمه مضاعفًا أو حتى أكبر من الخصم.
  56. تم حذف التعليق.
  57. -1
    6 يناير 2019 23:40
    اقتباس: منتات
    اقتبس من rayruav
    دع الجميع ينظرون إلى أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم، حيث تم تصنيعها، إذا لم تكن إنتاجًا عالي التقنية، حسنًا، لا أعرف

    هذا كل شيء، أنت لا تعرف. إن إنتاج الرقائق والألواح باستخدام المعدات المستوردة وفقًا للتعليمات المقدمة ليس إنتاجًا عالي التقنية. هذا هو نقل الإنتاج الخطير إلى الخارج إلى الصين، حيث العمالة أرخص أيضًا.
    في روسيا، قمنا بتجميع بعض السيارات الأوروبية على خط تجميع، فهل هذا يعني أننا صممنا محركها ونظام تعليقها وجميع مكوناتها ومجمعاتها؟ ما العيب في منطقك، هل ذهبت في نزهة على الأقدام؟

    لم أستطع الإجابة على أي شيء، دخلت بصمت ووضعت علامة ناقص، كل ذلك غير راضٍ.
  58. 0
    7 يناير 2019 00:16
    الناس العاديون لا يقارنون دبابات الحلفاء، بل يقارنون دباباتهم بدبابات عدو محتمل، والصينيون لا يعتبرون روسيا كذلك...)))
  59. 0
    7 يناير 2019 00:33
    كل هذا ثرثرة... أيهما من ضفة نهر الآمور، أيهما من الآخر... إنه ذكي بما يكفي لعدم التحقق... أحسنت، لا؟ ثم ستظهر المعركة من يمكنه التنافس مع من. جنبًا إلى جنب مع الأفضل في ذلك الوقت، T-34، ومع المزارعين الجماعيين الذين يمسكون بالرافعات، ركضنا إلى موسكو... المعدات ليست مؤشرًا...
    1. -1
      7 يناير 2019 14:06
      "إلى برلين" - هل تقصد أن تقول ذلك؟)
  60. 0
    7 يناير 2019 02:14
    كيف يعرف الصيني أن عربته الخشبية أفضل من T 14؟ محض هراء.
  61. +1
    7 يناير 2019 05:48
    الدعاية الصينية للسوق المحلية هي الأكثر سخافة وغباء وتتفوق على الدعاية الغربية الأكثر تطرفا من حيث شدة البلاهة. ومن المضحك أيضًا كيف يتفاعل الأشخاص هنا على الموقع بجدية مع جميع أنواع النزوات المخصصة في وسائل الإعلام الصينية). فقط افهم أن الصينيين لديهم مسبقًا جميع الدعاية الحكومية الخاصة بهم - الأفضل، حتى لو سقطت البكرات أثناء الحركة في ظروف غير قتالية. بالنسبة لهم، تعد مقارنة الأجيال التي لا تضاهى والمختلفة ميزة خاصة بشكل عام.
    1. -1
      7 يناير 2019 14:05
      اوافق بالتأكيد. أنا متأكد من أن جهاز T-90 الخاص بنا سوف يقوم بتشويه طبق الصابون الصيني هذا مرة ونصف.
      سألتزم الصمت بشأن T-14 في الوقت الحالي - مذراة في الماء لأن...
  62. 0
    7 يناير 2019 06:23
    اقتباس: لارا كروفت
    اقتباس من lucul
    عندما يثبتوا أنفسهم في بياتلون الخزان ، سنقوم بالتقييم. وكذلك المفاخرة.

    أخذوا القاعدة من T-72 وعلقوها مع كل الأشياء الجيدة الجديدة في مبنى الخزان (يمكنهم تحمل تكاليفها - هناك الكثير من المال). ولدينا فقط T-72 "عارية" ، لأنه لا توجد أموال لإعادة تجهيز أسطول الدبابات.

    منذ الحرب الشيشانية الأولى ، تم تجهيز أسطول الدبابات بأكمله تقريبًا بدروع نشطة على الأقل ...

    الحماية النشطة؟ لا، لم أسمع، إنه ديناميكي، ولكن يبدو أن العنصر النشط تم تثبيته بشكل تسلسلي فقط على T-55، إذا جاز التعبير، ومن المقرر أن يتم تركيبه على T-14
  63. 0
    7 يناير 2019 06:34
    اقتباس من Doliva63
    "الشيء الوحيد الذي يمكن أن يكون لديه فرصة لضرب دبابة من النوع 99 في المرة الأولى في الاتجاه الأمامي هو سلاح صاروخي قوي مضاد للدبابات."
    تين. وماذا يقاتلون بالدبابات إن لم يكن بالسلاح المضاد للدبابات ؟! يضحك اتضح أن الخزان متوسط ​​من حيث الحماية ، إن لم يكن أسوأ. النوع ، الإعلان - محرك التجارة ، لا أكثر.
    لكن النجم على البرج يبدو جيدًا! خير

    وهذا يعني أن الرصاص الحركي الذي يطلق من مدفع الدبابة لا يخترق
  64. 0
    7 يناير 2019 13:06
    بدأت "الإمبراطورية الوسطى" في عرض أسلحتها :-) دعهم يتباهوا أولاً بدباباتهم في صراع حقيقي واحد على الأقل.
  65. +2
    7 يناير 2019 13:39
    رأيت كيف طارت بكراتهم في البياتلون. بيز.. ل ضيق العينين.
  66. +2
    7 يناير 2019 13:41
    ألا يفقد هذا النوع من الدبابات "بكراته" في البياتلون؟؟؟ يا له من عرض!
  67. -1
    7 يناير 2019 14:00
    أعتقد أن الدبابة الروسية T-99 Armata هي الوحيدة التي يمكنها منافسة دبابة Type2A14.

    "محاولة" أخرى لا أساس لها من الصحة. ومن المثير للدهشة أن الصينيين اعتمدوا أسلوب الأنجلوسكسونيين.
  68. +2
    7 يناير 2019 14:06
    بصراحة، لا أعرف حتى ما هو موضوع النقاش هنا. لم يكن لدى الصين، وليس لديها حتى الآن، مدرسة لبناء الدبابات المحلية، وكذلك تصنيع الطائرات وإنشاء الأسلحة بشكل عام. من المفترض أن يختار الصينيون أفضل العينات، مرة أخرى، يرجى ملاحظة الأفضل في رأيهم ويقومون بنسخها. ليس من الحقيقة أن تكون النسخة قادرة على إظهار نفس النتائج مثل النسخة الأصلية. ولم تخضع الأسلحة الصينية من أي نوع إلى اختبارات جادة في الصراعات العسكرية، حيث تظهر عادة عيوب لا يمكن تحديدها في مواقع الاختبار. لذا فمن السابق لأوانه الحديث عن أي اختراق صيني في مجال الأسلحة. سيكون هناك أي اشتباكات، ثم سنرى النتائج. حتى ذلك الحين، بلاه بلاه.
  69. -1
    7 يناير 2019 14:58
    حسنًا، تعتبر أطقم الدبابات الصينية خبراء ومطورين معروفين لاستراتيجيات القتال البري الجديدة ويتمتعون بمهارات عملية. فمن المنطقي الاستماع إليهم.
  70. 0
    7 يناير 2019 15:48
    الدبابة الصينية تشبه السيارة الصينية - يتم نسخ المكونات والتجميعات، ويتم إنتاج المحركات بموجب ترخيص لكنهم لا يعرفون الكلمات السحرية، لذلك يظهر أنها أسوأ من الأصلية. نفس المشكلة مع محركات الطائرات - حسنًا، لقد نسخوا ذلك، ولكن المورد بعيد عن الأصل. يستغرق الأمر 50 عامًا لتتعلم كيفية القيام بذلك على مستوى ما.
    1. 0
      8 يناير 2019 08:56
      وهكذا بدأنا بصناعة محركات جيدة للطائرات من النسخ.....تعلمنا....
  71. 0
    7 يناير 2019 19:17
    والسؤال هو، هل أساس هذه الدبابة العملاقة ليس T-72 بالصدفة؟ أعتقد أن T-90M و T-80M ليسا بأي حال من الأحوال أقل شأنا، وربما متفوقين على هذا النموذج. حسنًا، لو قال كبير مصمميهم هذا، لكان من الممكن إرفاق بعض المعنى بهذه الكلمات، لكن بالنسبة لنائب قائد الكتيبة، فهذا غير محترم. العلاقات العامة وعندما تكون في حالة سكر، ستقول الشيء الخطأ وهذا كل شيء. لكن حقيقة أنهم في الجيش 2018 مروا بجميع العناصر الجديدة أكثر من مرة، وحقيقة أنهم لا يدخرون المال لصناعة الدفاع، لا يشبه حكومتنا حيث الشعار هو "لا يوجد مال، لكنك تمسك. وهذا أمر مقلق للغاية.
  72. +1
    8 يناير 2019 01:55
    وبغض النظر عن الإعلانات، فمن الواضح أن الصين تلحق بالركب وتبدأ في البيع في الخارج. وبسرعة
  73. 0
    8 يناير 2019 08:56
    كم هو لطيف أن الصينيين وضعوا أنفسهم بين قادة القوى في بناء الدبابات. وأين، هل لي أن أسأل، أين قاتلت هذه الدبابة الصينية الجديدة، وما هو الأداء الذي أظهرته؟ من إنجازات الهندسة الصينية، أعرف شخصيًا القدرة على التغلب على كل شيء ونسخه. حسنًا، بصراحة، هل هناك على الأقل بعض تطوراتهم الخاصة، غير منسوخة أو مختلس النظر من الآخرين؟ من المبتذل أن نتهم الصين بالسرقة الأدبية، ولكن للأسف، لا يزال هذا الأمر مناسبًا تمامًا.
  74. -1
    8 يناير 2019 18:24
    اقتباس من ppgt90
    الأسلحة الصينية من أي نوع لم تخضع لاختبارات جدية في الصراعات العسكرية،

    في الواقع، مثل الصينيين أنفسهم. ولذلك، أنا أتفق معك تماما.