الأسلحة النووية التكتيكية تقف منفصلة. سلاحالتي تعمل مع الاتحاد الروسي حوالي ألفي رأس حربي لأغراض مختلفة.
وفقًا للنسخة الحالية من العقيدة العسكرية ، يحتفظ الاتحاد الروسي بالحق في استخدام الأسلحة النووية ردًا على استخدام الأسلحة النووية وأنواع أخرى من أسلحة الدمار الشامل ضده و (أو) حلفائه ، وكذلك في حالة للعدوان على الاتحاد الروسي باستخدام الأسلحة التقليدية ، عند وجود الدولة.
يتوافق هيكل القوات النووية الاستراتيجية للولايات المتحدة الأمريكية بشكل عام مع هيكل القوات النووية الاستراتيجية لروسيا (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، مع اختلاف أن المكون البحري هو المهيمن في الولايات المتحدة.
في بلدان أخرى للنادي النووي ، يتم ملاحظة نفس الصورة تقريبًا ، مع تعديلها لغياب أو تخلف بعض مكونات القوات النووية الاستراتيجية وانخفاض إمكانات حاملات الطائرات والرؤوس الحربية.
السمة المميزة للقوات النووية الاستراتيجية لروسيا والولايات المتحدة ودول أخرى في العالم هي التخصص الضيق: ضمان ردع العدو من هجوم واسع النطاق ، بما في ذلك باستخدام الأسلحة النووية. لا يمكن للقوى النووية الإستراتيجية أن تمنع العدو من القيام بأعمال عدائية ، مثل تنظيم انقلابات ، وتنظيم صراعات محلية على الحدود أو حتى على أرض منطقة العدوان ، وتنفيذ إجراءات الضغط الاقتصادي والسياسي ، وغيرها. أعمال عدائية مماثلة. وفي هذا الصدد ، فإن القوات النووية الاستراتيجية هي عبء لا طائل من ورائه على ميزانية الدولة والقوات المسلحة ، مما يحد من تطوير القوات ذات الأغراض العامة.
بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، خلص مطورو الاستراتيجية النووية الأمريكية إلى أن العصر الجديد للعلاقات الدولية يتميز بوجود العديد من الخصوم المحتملين ، ومصادر الصراعات والتحديات غير المسبوقة ، فضلاً عن مجموعة من الصعوبات التي يصعب التنبؤ بها. سيناريوهات. بالمقارنة مع حقبة الحرب الباردة ، أصبح العالم أكثر خطورة ولا يمكن التنبؤ به بالنسبة للولايات المتحدة. نتيجة لذلك ، يجب تكييف سياسة الردع الحالية ، التي كانت قائمة على مواجهة نووية مع دولة واحدة - الاتحاد السوفيتي ، مع الظروف الجديدة.
كان من المفترض أن يتحول الثلاثي التقليدي للقوات النووية ، وفقًا للاستراتيجية النووية الأمريكية الجديدة ، إلى ثالوث يتكون من قوى إستراتيجية نووية وغير نووية ، وأنظمة دفاع مضاد للصواريخ (ABM) نشطة وغير نشطة (ABM) للتغطية العالمية ، وكذلك كبنية تحتية مرنة قادرة على إعادة بناء قدراتها في الاختبار والإنتاج والاستخدام القتالي للأسلحة النووية وغير النووية الاستراتيجية ، متحدًا بنظام اتصالات واستخبارات ومراقبة قائم على تقنيات المعلومات الجديدة.
الصورة مأخوذة من pentagonus.ru
في الثالوث النووي الأمريكي الجديد ، من الضروري تحديد مكونات مثل وجود نظام دفاع صاروخي عالمي ، ومكون غير نووي من القوات الاستراتيجية ، والذي تم التخطيط له ليشمل وسائل الضربة العالمية السريعة ، و نظام استطلاع ومراقبة واتصالات فعال للغاية لتحديد الأهداف بسرعة.
أيضًا ، كوسيلة للاستخدام التشغيلي ، تم النظر في الشحنات النووية منخفضة القوة ، والتي يمكن تبرير استخدامها ، في رأي الولايات المتحدة ، في بعض سيناريوهات النزاعات الإقليمية. لبعض الوقت ، موضوع ما يسمى ب. الشحنات النووية النظيفة التي لا تترك عمليا التلوث الإشعاعي ورائها ويمكن استخدامها على نطاق واسع في النزاعات المحلية. ومع ذلك ، لا توجد معلومات مفصلة في هذا المجال في الوقت الحالي.
في السنوات الأخيرة ، واجه الاتحاد الروسي ضغوطًا متزايدة من الدول الغربية ، ولا سيما الولايات المتحدة. الأداة الرئيسية للولايات المتحدة في هذا الأمر هي أداة العقوبات الاقتصادية. باستخدام الأدوات الاقتصادية والسياسية المتاحة ، تفرض الولايات المتحدة المشاركة في عقوبات ضد الاتحاد الروسي على دول مرتبطة بطريقة ما بالاقتصاد الأمريكي.
بالإضافة إلى ذلك ، يتصاعد الخطاب العسكري. تحت ستار انتهاكات روسيا المزعومة لمعاهدة القوات النووية متوسطة المدى (INF) ، تهدد الولايات المتحدة بالانسحاب من المعاهدة ، حيث انسحبت سابقًا من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية.
قائمة التهديدات الحالية والمحتملة في بداية عام 2019:
التهديد بالانسحاب الأمريكي من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، والذي تم التعبير عنه في شكل إنذار نهائي ، بالفعل في 2 فبراير 2019 ، ستكون واشنطن قادرة على بدء إجراءات الانسحاب من الاتفاقية.
بالنسبة لروسيا ، يعني نشر الصواريخ متوسطة المدى وصواريخ كروز انخفاضًا كبيرًا في وقت اتخاذ القرار والرد ، فضلاً عن انخفاض عدد الصواريخ التي يجب الرد عليها.
وضع قاذفات أسلحة تقليدية على حدود الاتحاد الروسي ، لتكون بمثابة عناصر للدفاع الصاروخي الأمريكي.
في الواقع ، يمكن اعتبار هذا بمثابة تدابير تحضيرية للفقرة السابقة. في حالة انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، يمكن وضع صواريخ كروز برؤوس حربية نووية وتقليدية في منصات إطلاق عالمية. في المستقبل ، بينما تطور الولايات المتحدة صواريخ متوسطة المدى ، يمكن نشرها في نفس القواعد التابعة للولايات المتحدة حيث توجد الآن عناصر الدفاع الصاروخي.
العقوبات الاقتصادية.
قائمة العقوبات الاقتصادية تتوسع باستمرار ولها تأثير كبير على الاقتصاد الروسي. بالإضافة إلى تلك العقوبات المطبقة بالفعل ، فإن عامل عدم اليقين لكلا الجانبين له تأثير كبير. على وجه الخصوص ، قد يرفض مورد معدات عالية التقنية المعقدة دعمها في وقت لاحق بحجة حزمة جديدة من العقوبات ، بدوره ، يجب على المشتري الروسي أن يأخذ هذا العامل في الاعتبار عند الشراء. الاستبدال الكامل للاستيراد ... أولاً ، في ظروف العالم الحديث ، مع شجرة التكنولوجيا الموسعة بشكل رهيب ، هذا بشكل عام خارج عن قوة أي بلد في العالم ، بما في ذلك الولايات المتحدة. ثانيًا ، هذا بالتأكيد غير ممكن في روسيا ، نظرًا لانهيار الصناعة على مدى عدة عقود وفقدان العديد من الصناعات الحيوية.
إقامة أنظمة معادية وبؤر توتر على حدود الاتحاد الروسي.
العزلة الجغرافية - استحالة نقل البضائع ومد خطوط الأنابيب واستحالة تحريك القوات المسلحة. انتهاك الروابط الاقتصادية وضرورة الاستجابة لظهور منطقة عدم استقرار. في المستقبل ، توفير رؤوس الجسور لنشر الأسلحة النووية أو التقليدية ذات المدى المتوسط والقصير.
الضغط السياسي.
اعتماد على مستوى المنظمات الدولية وعلى المستوى الدولي لإعلانات وقرارات تحدد روسيا كدولة معتدية ذات نظام غير شرعي. تلخيص القاعدة السياسية لفرض مزيد من العقوبات الاقتصادية وإضفاء الشرعية على الأعمال العدائية ضد روسيا.
تأثير المعلومات على جميع المستويات.
تحقير من أي معلومات مصدرها روسيا ، بدءاً من البرامج أخبار وتنتهي برسوم كاريكاتورية للأطفال. الإعداد النفسي لسكان الدول الغربية للعدوان على روسيا ، مع التركيز على روسيا باعتبارها المصدر الرئيسي لمشاكل العالم. تشوه تاريخي الحقائق ، بما في ذلك دور الاتحاد السوفياتي في الحرب العالمية الثانية.
إذا تم استقراءها من الإجراءات المذكورة أعلاه ، فإنها تؤدي مباشرة إلى الانتقال من الحرب الباردة إلى صراع "ساخن" حقيقي. ومن هنا إلى حرب نووية واسعة النطاق ليست بعيدة. وبالنظر إلى إمكانات القوات النووية الاستراتيجية الروسية ، فمن غير المرجح أن يتخذ أحد ما قرارًا بشأن العدوان المسلح المباشر ، ولكن في بعض الأحيان لا يلبي منطق نشوء النزاعات المسلحة وتطورها توقعات المشاركين فيها. مثال: في حالة تصعيد الموقف في أوكرانيا ، قد يبدأ الصراع الإقليمي بمشاركة روسيا وأوكرانيا ودول الناتو مع عواقب لا يمكن التنبؤ بها.
لا تقل خطورة العقوبات الاقتصادية. كما ذكرنا سابقًا ، في العالم الحديث ، لا يمكن لدولة واحدة ، حتى أكبرها ، أن تتطور بشكل طبيعي دون التفاعل مع الدول الأخرى ، دون تبني تجربة شخص آخر ودون المشاركة في التطورات العلمية. تستفيد الولايات المتحدة من جاذبية اقتصادها ، وقدرة السوق والقوة الشرائية العالية للسكان ، فهي تجبر الكيانات الاقتصادية للدول الأخرى غير المهتمة بفرض عقوبات على روسيا على المشاركة فيها تحت تهديد التقييد. الوصول إلى تقنيات الشركات والأسواق الأمريكية.
مثال على فعالية هذه العقوبات. في أبريل 2018 ، فرضت وزارة التجارة الأمريكية حظرًا لمدة سبع سنوات على مشتريات ZTE من المنتجات من شركات التكنولوجيا الأمريكية بسبب انتهاكات العقوبات ضد إيران وكوريا الشمالية. بالنسبة لشركة ZTE ، تحول هذا القرار تقريبًا إلى انهيار كامل للشركة ، وفقط من خلال "الذهاب إلى التوبة" في الولايات المتحدة ودفع غرامات المليارات ، تمكنت الشركة من البقاء واقفة على قدميها.
كيف يمكننا تهدئة حماسة شركائنا الغربيين والمتواطئين معهم؟
كواحدة من الوسائل الفعالة ، يمكن للمرء أن يقترح إعادة تنظيم القوات النووية الاستراتيجية لروسيا.
يمكن اتخاذ جميع الإجراءات التالية في وقت واحد أو على مراحل ردًا على انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى أو ، على سبيل المثال ، تجاوز حد معين من العقوبات الاقتصادية.
1 - الانسحاب من جميع المعاهدات التي تحد من عدد ووسائل إيصال الأسلحة النووية.
الأسلحة النووية ضرورية لمنع الحرب. كلما كانت أصغر ، زادت الرغبة في "المحاولة". الدمار مضمون يجعل الحرب غير مقبولة من جميع الأطراف. لا يهمنا على الإطلاق ما إذا كانت الولايات المتحدة ستمتلك 10 رأس حربي ، فنحن بحاجة إلى ما يكفي منها لضمان تدمير جميع الأهداف في ضربة انتقامية انتقامية. وبهذا المعنى ، فإن 000 رأس حربي من الولايات المتحدة و 10 رأس حربي روسي أفضل من 000 رأس حربي لكل منا ولهم. علاوة على ذلك ، مع تزايد عدد الرؤوس الحربية ، سيلعب عامل الاختلاف في حجم الترسانة النووية دورًا أصغر من أي وقت مضى. علاوة على ذلك ، نحن بالفعل نوقع معاهدات تقييد مع الولايات المتحدة ، دون الأخذ بعين الاعتبار الترسانات النووية لدول الناتو الأخرى وإسرائيل. مع انخفاض العدد الإجمالي للوحدات القتالية لروسيا والولايات المتحدة ، تصبح مساهمتهم أكثر وأكثر أهمية.
في هذه الفقرة ، من الضروري إجراء استثناء - للإبقاء على معاهدة عدم نشر الأسلحة النووية في الفضاء الخارجي.
2. السرية القصوى من حيث التسمية وعدد القوات النووية الاستراتيجية ، على غرار كيفية تنفيذها في جمهورية الصين الشعبية.
ما هو الهدف من مساعدة العدو على الاستعداد للضربة الأولى ، وكذلك للدفاع ضد الضربة الانتقامية؟
3 - تحويل التركيز في التعاون الدولي إلى ضمان أقصى قدر من الوعي بعمليات الإطلاق ، من أجل استبعاد تبادل عرضي للضربات النووية.
4 - إدراج عناصر دفاع صاروخي وأسلحة تقليدية بعيدة المدى عالية الدقة في القوات النووية الاستراتيجية لروسيا.
على غرار الثلاثي المحدث للقوات النووية الاستراتيجية الأمريكية ، لزيادة مرونة الاستخدام والاستخدام الفعال في صراع محدود.
5. "إضفاء الطابع الشخصي" على ضربة نووية.
في هذه المرحلة ، من الضروري الخوض في مزيد من التفاصيل.
يتم تصنيف القوائم الدقيقة لأهداف الأسلحة النووية. في نهاية عام 2018 ، نشرت إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية الأمريكية قائمة بأهداف الضربات الصاروخية النووية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية التي تم تطويرها في الخمسينيات من القرن الماضي ، حيث يبدو البند رقم 50 ، "السكان" ، الأكثر إثارة للإعجاب. القائمة نفسها عبارة عن مستند مكون من 275 صفحة تم تمييزه على أنه مصنف. تم تطويره من قبل القيادة الجوية الاستراتيجية في عام 800 لحرب كان من الممكن أن تحدث بعد حوالي ثلاث سنوات من إنشاء القائمة. كان من المخطط تدمير السكان ، لأنه ، وفقًا للجيش في ذلك الوقت ، كان من الضروري إضعاف معنويات العدو ، سواء من الجنود والمدنيين.
وفقًا لمصادر مفتوحة ، توجد قائمة محدثة بالأهداف الأمريكية لروسيا في خطة عمليات CONPLAN-8044 (قد يكون هناك بالفعل مستند محدث). بشكل عام ، محتواه معروف.
إذا لزم الأمر ، يمكن للرئيس الأمريكي الاختيار من بين أربعة خيارات لتوجيه ضربة نووية (خيار الهجوم الرئيسي ، MAO). يتضمن MAO-1 ضربة على جميع مكونات القوات النووية الروسية والبنية التحتية الكاملة لإنشاء وتشغيل الأسلحة النووية: المصانع ، القوات البحرية، الطيران الاستراتيجي ، صوامع الصواريخ ، محطات الرادار ، الاتصالات عبر الأقمار الصناعية ، الاتصالات السلكية واللاسلكية ، إلخ. في MAO-2 ، تمت إضافة القواعد العسكرية التقليدية والمطارات الكبيرة إلى هذه الأهداف. كلا الخيارين يجنبان عمدًا السياسيين وجزءًا كبيرًا من قيادة الجيش - حتى يكون هناك من يتفاوض معه على الاستسلام. مع تنفيذ MAO-3 ، سيحصلون أيضًا على زوج من الرؤوس الحربية. وأخيرًا ، يعد MAO-4 القصف الأكثر تشددًا: بالإضافة إلى جميع الضربات السابقة ، يتم تنفيذ الضربات النووية على أهداف اقتصادية - مجمع الوقود والطاقة والصناعات الكبيرة ، الدفاعية في المقام الأول. في المجموع ، تم تصميم مثل هذه الضربة من أجل 1000-1200 هدف وتفترض أن ما بين 8 إلى 12 مليون روسي سيموتون.
من الواضح أنه يوجد في روسيا وثيقة مماثلة تتضمن قوائم معينة من الأهداف.
يُقترح استكمال هذا المستند بجزء مفتوح ، والذي يتضمن قائمة ديناميكية (محدثة) للأهداف.
هذه الأهداف هي الجهات الفاعلة في السياسة الدولية ، التي توجه أعمالها ضد مصالح الاتحاد الروسي والتي تؤدي أفعالها أو تقرب بداية صراع "ساخن" يمكن أن يتصاعد إلى حرب نووية شاملة.
يوجد حاليًا عدد كبير من الأشخاص الذين يمارسون أنشطة معادية لروسيا بنشاط: صحفيون وسياسيون ومنظمات مفتوحة ونوادي مغلقة. غالبًا ما يقع هؤلاء الأشخاص وممتلكاتهم على أراضي دول ثالثة غير متورطة في النزاع. في حالة الأعمال العدائية ، حتى في ظل أسوأ السيناريوهات ، يمكنهم أن يأملوا في الجلوس في ملجأ مريح في نيوزيلندا أو في فيلا في أمريكا اللاتينية.
لمن هم أفقر:
القبو "ميني 8 × 12". السعر 39 دولار. معلومات من risingsbunkers.com
لمن هم أغنى:
بنكر "الأرستقراطي". السعر 8،350،000 دولار. معلومات من risingsbunkers.com
قد يعتبر بعض السياسيين أن بلادهم صغيرة جدًا وليس لها قيمة عسكرية ، وبالتالي من غير المحتمل أن تتعرض للضرب ، ويريد المرء حقًا كسب رأس مال سياسي في مواجهة "إمبراطورية الشر".
تتمثل مهمة الفقرة الخامسة في نقل المعلومات إلى الأشخاص المعادين لروسيا وحاشيتهم ، بغض النظر عن الجنسية أو بلد الإقامة أو المهنة أو المنصب ، المعلومات التي تفيد بأنه في حالة حدوث نزاع ، فإن أفعالهم لن تمر دون عقاب.
في الواقع ، سيجعل هذا من القوات النووية الاستراتيجية عنصرًا في حرب المعلومات.
يجب أن تحتوي القائمة على جزء مفتوح ومغلق. في بعض الحالات ، قد يتم تحديد هوية الهدف فقط ، ولكن لا يتم الإشارة إلى خاصية ، لأن. قد يكون في أراضي دولة صديقة. أيضًا ، لأسباب سياسية ، على الأرجح ، لن يتم الإشارة إلى قادة الدول ودائرتهم المباشرة (على الرغم من أن هذه ليست عقيدة).
أيضا في الجزء المغلق من القائمة ستكون الأهداف الاستراتيجية - المنشآت العسكرية والصناعية من الوثائق السرية الموجودة.
يجب أن تعمل لجنة متعددة الأطراف ، تضم ممثلين عن مختلف فروع الحكومة ووكالات إنفاذ القانون ، على إنشاء قائمة مفتوحة بالأهداف. بعد الموافقة على قائمة الأهداف ، تضمن هياكل الاستخبارات أقصى قدر من الكشف عن المعلومات حول الهدف - العقارات المملوكة أو المؤجرة ، أماكن الإقامة ، إلخ.
ثم يتم نشر هذه المعلومات على الموقع الرسمي للدولة ، حتى بيان أنواع الرؤوس الحربية التي سيتم استخدامها على أهداف محددة. يجب أن يحتوي الموقع ، بالإضافة إلى جزء النص ، على جزء رسومي يمكن أن ترى فيه العوامل الضارة الناجمة عن انفجار نووي هذا الكائن أو ذاك. مثال على التنفيذ: https://outrider.org/nuclear-weapons/interactive/bomb-blast/.
صورة من outrider.org
لا يمكن أن تشمل القائمة المفتوحة الأشخاص فحسب ، بل تشمل أيضًا المنشآت الحكومية - على سبيل المثال ، قاعدة الدفاع الصاروخي الأمريكية في رومانيا. ولعل الفهم الواضح لعدد الكيلوتونات التي ستطير إليها في حالة نشوب صراع سيجعل السكان يعارضون مشاركة بلادهم في صراعات القوى العظمى.
كيف يمكن أن تؤثر النقطة الخامسة على التهديدات المذكورة أعلاه؟ من المفترض ، بالإضافة إلى ممارسة الضغط النفسي مباشرة على الأفراد المعادين ، قد تظهر أيضًا تأثيرات ثانوية. على سبيل المثال ، ستنخفض قيمة الأرض التي توجد عليها أهداف الأهداف المحتملة. وهذا بدوره قد يسبب عدم الرضا بين ملاك الأراضي من قطع الأراضي المجاورة ، ورفض بيع أو شراء هذه الأراضي. قد يكون هذا الضغط المالي الثانوي ("التسويق النووي") أكثر فعالية من التهديد المباشر للحياة. في النهاية ، إذا كنت تريد تفريق حشد من مليون شخص ، فأعلن عن حملة لجمع التبرعات ...
قد تنكر بعض الدول حتى حق دخول وشراء العقارات في أراضيها لأشخاص من القائمة.
بالإضافة إلى "العصا" ، من المفترض أيضًا أن "الجزرة". نظرًا لأنه من المفترض أن تكون القائمة ديناميكية ، في حالة تغيير السياسة ، والقرارات الإيجابية لروسيا ، وإغلاق القواعد الأمريكية ، وما إلى ذلك ، يتم استبعاد الأهداف من القائمة. جعل نفسك محايدًا من استخدام الأسلحة النووية - لماذا لا يكون هدفًا لسياسي؟
في هذا القرار ، يبدو لي ، أن هناك أيضًا بعض العدالة في أن عواقب الصراع لن يتم حلها فقط من قبل جون مجرد معين يكره روسيا ، بقدر ما هو عرضة للأخبار التلفزيونية ، ولكن من قبل المشاركين المباشرين. ومنظمي العرض.
هل يستطيع الخصوم المحتملون الإجابة على النقطة الخامسة بشكل متماثل؟ شبه مستحيل. لقد صادف أن الفاعلين في سياستنا يفضلون العقارات في الدول الغربية كاستثمارات. سيتعين عليهم في الواقع ضرب أراضيهم. أما المصادرة فيمكن تنفيذها حتى الآن في إطار العقوبات الاقتصادية الحالية.
من الناحية الفنية ، سيتطلب تنفيذ النقطة الخامسة تفاعلًا فعالًا بين القوات النووية الاستراتيجية وهياكل الاستخبارات ، وكذلك ، ربما ، إنشاء رؤوس حربية مدمجة بأقل قوة (5-10 كيلوطن) وأبعاد ، ولكن بدقة عالية.
يتم تنفيذ أصغر الذخيرة على أساس قذيفة مدفعية 152 ملم. سيكون الرأس الحربي للصاروخ الباليستي ، بالطبع ، أكبر بسبب أنظمة الحماية الحرارية والتوجيه ، ولكن بشكل عام يمكن أن نأمل أن تتيح التقنيات الحديثة الحصول على المنتج الضروري في الحد الأدنى من الأبعاد.
أصغر الأسلحة النووية التي دخلت الخدمة على الإطلاق هي قذيفة مدفعية عيار 152 ملم طورتها VNIITF. صورة من starcom68.livejournal.com
كحاملات - صواريخ متوسطة المدى لأهداف في أوروبا وآسيا وصواريخ باليستية عابرة للقارات للمناطق النائية. بشكل منفصل ، من الضروري تسليط الضوء على صاروخ سارمات الواعد. ستجعل قدراتها من الممكن إيصال الرؤوس الحربية حتى إلى نيوزيلندا ، والتي غالبًا ما تُعتبر مكانًا آمنًا في حالة نشوب صراع عالمي.
سيؤدي تقليل أبعاد الرؤوس الحربية إلى زيادة عددها على حاملة واحدة ، الأمر الذي سيقلل بدوره من تكلفة نشر هذا العنصر من القوات النووية الاستراتيجية. بالنسبة للصواريخ من نوع "سارمات" ، يتم الإعلان عن 10 إلى 15 رأسًا حربيًا ، اعتمادًا على العائد (عادة 100-300 كيلوطن). بالنسبة للشحنات منخفضة الإنتاجية ، ستكون النتائج الجيدة هي وضع حوالي 30-40 رأسًا حربيًا على حاملة من هذه الفئة.
وأخيراً ، فإن إدراج الوسائل التقليدية للتدمير في القوات النووية الاستراتيجية سيجعل من الممكن تقسيم هزيمة الأهداف إلى مراحل ، عند إصابة بعض الأهداف بأسلحة غير نووية خلال فترة التهديد. على سبيل المثال ، سوف يفكر قادة نفس أوكرانيا ثلاث مرات في جلب شعوبنا إلى حرب أخوية ، مدركين أنهم أنفسهم سيصبحون بالتأكيد أول ضحاياها. وليس من المؤكد على الإطلاق أنه بعد مثل هذه المظاهرة ، ستقرر الولايات المتحدة أو إحدى دول الاتحاد الأوروبي "التوافق". كما قال هنري كيسنجر ، "القوى العظمى لا تضحي بنفسها من أجل حلفائها".
كم يجب أن تكون مكلفة؟ كل هذا يتوقف على عدد الأهداف الإضافية التي ستظهر ، ومقدار الرؤوس الحربية التي يمكن تصغيرها ، وعددها وعلى الوسائط التي يمكن وضعها. نظرًا لعدم وجود أنظمة دفاع صاروخي في جميع اتجاهات التأثير ، ثم من جانب الناقلات ، من أجل تقليل التكلفة ، من الممكن التخلي عن وسائل الاختراق والكتل الزائفة.
كم عدد الرؤوس الحربية التي تحتاجها إذا انسحبت من المعاهدات للحد من عدد الرؤوس الحربية؟ هنا نعود إلى السؤال السابق.
أخيرًا ، يمكن استخدام السيناريو المسموع كوسيلة للضغط السياسي. أولئك. يمكن إعلان الخطط والنوايا ، ويمكن البدء في الاستعدادات الأولية. في المستقبل ، اعتمادًا على تطور الأحداث ، يمكن تنفيذ هذا السيناريو جزئيًا أو إلغاؤه تمامًا ، وكذلك تنفيذه بالكامل.
بإيجاز ، يمكننا القول إنه ليس حقيقة أن روسيا ستكون البادئ بالانسحاب من معاهدات الحد من الأسلحة النووية. إذا قررت الولايات المتحدة أن ذلك مفيد لهم ، فإنهم سيفعلون ذلك دون تردد: ليس لديهم التصميم على رفض المعاهدات. يجب ألا تعتمد على حقيقة أن صناعتهم من حيث إنتاج الأسلحة النووية تمر بعيدًا عن أفضل الأوقات. ستكون هناك مهمة - سيحلونها ، وقاعدتهم العلمية وصناعتهم هائلة. في رأيي ، من الأفضل أن تأخذ المبادرة بنفسك بدلاً من أن تسبح في الاتجاه السائد لسياسة شخص آخر.