الخداع: أكبر طائرة في العالم يمكن أن تكون سلاحًا سريًا أمريكيًا

58
من ساحة المعركة إلى الفضاء

يجب أن يكون الجميع قد سمعوا أن الشركة الأمريكية Scaled Composites تقوم بإنشاء أكبر شركة (مع بعض التحفظات) في قصص طائرة لها جسمان وتعمل كمنصة لإطلاق صواريخ فضائية. على الرغم من أن فكرة إنشاء Scaled Composites أقل بكثير من Mriya من حيث الكتلة والطول ، إلا أن الطائرة الواعدة أكبر بكثير من حيث امتداد الجناح: 117 مترًا مقابل 88. أحد مؤسسي الشركة كان بول ألين ، الذي توفي العام الماضي ، اشتهر بأنه أحد مؤسسي شركة Microsoft Corporation. في الواقع ، كان مفهوم Stratolaunch Model 351 معروفًا منذ فترة طويلة: يطلق عليه "الإطلاق الجوي". في هذه الحالة ، يتم إطلاق الصاروخ في السماء. ارتبطت التطورات الروسية في هذا الاتجاه بشكل أساسي بنظام MAKS. وفي وقت من الأوقات ، حاولت أوكرانيا استخدام An-225 لأنظمة الفضاء الجوي Svityaz و Lybid. لم يؤت أي مما سبق ثماره.





مواصفات ستراتولونش موديل 351:

طول: 73 م
طول الجناح: 117,3 م
الطول: 4,69 م
الوزن الفارغ كجم: 226,596
طبيعي الاقلاع الوزن: كجم 340,194
الوزن الأقصى للإقلاع كجم: 589,670
الحمولة الخارجية: 250,000 كجم
محرك ستة x Pratt & Whitney PW4056 دفع 252,4 كيلو نيوتن لكل منهما

من المهم ملاحظة أن مشروع Scaled Composites لا يزال قائماً: تحسباً للرحلة الأولى ، أكملت الطائرة بالفعل عمليات تشغيل عالية السرعة على طول المدرج. قبل ذلك ، تم تفريقه إلى متوسط ​​، وحتى قبل ذلك - إلى سرعة منخفضة. أي أن الشركة لديها خطط جادة ، ومن الواضح أنها لن تتخلى عن المشروع.

"Wunderwaffe" الغامضة

يتم وضع الطائرة كأداة لعلوم الصواريخ المدنية. في غضون ذلك ، نشرت شركة كوارتز مؤخرًا في مادة "بول ألين صنع أكبر طائرة في العالم. هل يحتاجها أحد؟ لفت الانتباه إلى بعض التناقضات. قبل عقد من الزمن ، كانت صناعة الصواريخ العالمية في أزمة. ومع ذلك ، فقد تغير كل شيء الآن وليس فقط صاروخ Falcon 9 الجديد من SpaceX ، الشركة الرائدة عالميًا في عدد عمليات الإطلاق الفضائية. بالإضافة إلى Musk ، صنع Blue Origin و Virgin Galactic و United Launch Alliance و Northrop Grumman اسمًا لأنفسهم مؤخرًا. الوافد الجديد إلى السوق هو شركة Rocket Lab النيوزيلندية الخاصة بصاروخها الخفيف والرخيص للغاية Elektron ، والذي ، بالمناسبة ، أكمل بالفعل العديد من عمليات الإطلاق الناجحة ، يمكنه أيضًا "إطلاق النار".



هذا ، على الأرجح ، ببساطة لا يوجد مكان لمشغل جديد لإطلاق الفضاء في العالم الآن: هناك صراع حقيقي للسوق والقادة ، بشكل عام ، معروفون منذ فترة طويلة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن مفهوم الإطلاق الجوي له عيوب كبيرة.

- على ارتفاع يزيد عن 30 كم ، يؤدي انخفاض كثافة الهواء إلى انخفاض حاد في المزايا الديناميكية الهوائية لجناح الطائرة ؛
- متطلبات عالية لموثوقية الحمولة (غالبًا ما يتم تصميم الأقمار الصناعية لتحمل الأحمال الزائدة المحورية فقط) ؛
- متطلبات عالية جدًا لمحركات الناقل ، والتي يجب أن توفر لها سرعة عالية على ارتفاعات عالية ؛
- المخاطر التكنولوجية المرتبطة بالتعقيد الكلي للمفهوم ؛
- خطر فقدان طائرة باهظة الثمن وأفراد طاقمها.

في هذا الصدد ، يمكننا أن نتذكر مجموعة فيرجن ، التي تستخدم أيضًا مفهوم الإطلاق الجوي. ومع ذلك ، لا تنس أن أهداف ريتشارد برانسون معروفة منذ فترة طويلة: السياحة شبه المدارية. بشكل تقريبي ، لا تشترك أجهزته كثيرًا مع Stratolaunch Model 351 ، على الرغم من أن طريقة الإطلاق هي نفسها.



وفقًا لـ Quartz ، لا تزال أنظمة Stratolaunch تتمتع بميزة: إذا تم تذكر الطائرة ، فستكون قادرة على وضع البضائع في المدار ، حتى لو كان الطقس سيئًا ولن تسمح بإطلاق صاروخ تقليدي. دعنا نحلل هذه المشكلة بمزيد من التفصيل. لا يلعب تأجيل الشروط للعملاء التجاريين دورًا عمليًا. في الوقت نفسه ، يمكن أن تصبح هذه المشكلة حرجة عندما يتعلق الأمر بالمركبات الفضائية العسكرية. لإثبات فرضيتها ، يزعم المنشور أن نائب الرئيس الأمريكي مايك بنس ووزيرة القوات الجوية الأمريكية هيذر ويلسون قد زارا مؤخرًا منشآت ستراتولونش سيستمز. في الوقت نفسه ، لم تستطع الشركة الإجابة على سؤال كوارتز حول عدد الموظفين: فقط حوالي خمسين موظفًا لديهم وصف على LinkedIn ، وهي خدمة شائعة للاتصالات التجارية. لماذا هذه السرية لشركة مدنية غير واضح. بالمناسبة ، يمكن لـ SpaceX توفير بيانات عن 7000 موظف ، و Blue Origin - 1500. هذا ، بعبارات بسيطة ، عن كل شخص (أو تقريبًا كل شخص) يعمل هناك على الإطلاق.

ربما تصبح الأهداف الحقيقية لشركة Stratolaunch Systems أكثر وضوحًا عندما نفكر في الحمولة المقصودة. في الصيف الماضي ، تحدثت الشركة عن الأجهزة التي تريد عرضها باستخدام طائراتها. إحدى المركبات المعلنة - مركبة الإطلاق المتوسطة (MLV) - لها قدرة حمل تصل إلى 3,5 طن ويمكن أن ترفع حمولة إلى ارتفاع يصل إلى 400 كيلومتر. هناك أيضًا MLV Heavy: من حيث المبدأ ، نفس الشيء ، فقط مع قدرة تحمل أكبر. الأهم من ذلك كله ، كانت وسائل الإعلام مهتمة بطائرة فضائية مشابهة للطائرة الغامضة Boeing X-37 (لا يزال الخبراء يجادلون لماذا يحتاج الأمريكيون إلى هذه الطائرة المدارية). المشكلة هي أن ستراتولونش تخلت مؤخرًا عن تطوير صواريخها الخاصة. بدلاً من ذلك ، تريد الشركة استخدام مركبة الإطلاق Pegasus XL التي طورتها Orbital ATK. تذكر أن Pegasus هو صاروخ متعدد الوظائف يمكن إطلاقه بشكل طبيعي أو من طائرة حاملة ، كما تريد شركة Stratolaunch Systems. يمكن أن تصل كتلة الحمولة ، التي أطلقها الناقل إلى مدار أرضي منخفض ، إلى 443 كجم. في التصنيف الحديث ، إنها مركبة إطلاق خفيفة. لدى Pegasus XL العديد من المهام تحت حزامها لناسا. من الناحية النظرية ، يمكن أيضًا استخدام الصاروخ في بعض عمليات الإطلاق العسكرية ، على الرغم من أن قدراته ، بالطبع ، لها حدود واضحة تمامًا.



بدلا من خاتمة

في الواقع ، من الصعب للغاية دعم وجهة نظر أو أخرى حول هذه المسألة. لصالح "نظرية المؤامرة" هو حقيقة أن أي عملية عسكرية خاصة في أمريكا (وفي دول أخرى أيضًا) يمكن أن تتنكر في شكل مشروع سلمي ، مع عدم ادخار أي نفقات لتضليل العدو. في الآونة الأخيرة ، ادعى عالم المحيطات السابق روبرت بالارد ، الذي اشتهر بعد اكتشاف تيتانيك ، أن البحث عن الباخرة الأسطورية كان في الواقع مهمة سرية للبحث عن غواصات أمريكية غارقة.

كانت هناك أيضًا مشاريع لحاملات الطائرات الكبيرة للمركبات الفضائية في تاريخ الولايات المتحدة. على سبيل المثال ، في وقت من الأوقات قاموا بإنشاء Conroy Virtus ، وهي طائرة نقل ثنائية الجسم لنقل مكوك الفضاء. كما ترون ، كان مثل هذا المشروع الضخم والمكلف جزءًا من برنامج أكبر يهدف إلى الحفاظ على تفوق الولايات المتحدة في مجال استكشاف الفضاء ، والذي كان جزءًا مهمًا من اللعبة الجيوسياسية. لذلك ، ربما تم إنشاء Stratolaunch Model 351 بالفعل لسبب ما. على الأرجح ، سنكتشف قريبًا بأنفسنا.
58 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 22
    9 فبراير 2019 06:24 م
    وما هو الخداع بالضبط عند ابتكار مثل هذه التقنية ؟؟؟ الخداع بمعنى أنهم يمتلكونه في "الحديد" ، لكننا لا .... حسنًا ، باستثناء الخطط القادمة ؟؟؟ حتى أن الأحمق غير السريري سوف يفهم أن هذا جهاز ثنائي الاستخدام وسيحل مشكلات الفترة الزمنية الحالية ، والشيء الرئيسي هو إطلاقه في السماء الزرقاء. من الواضح أنها سيارة مثيرة للاهتمام مع مجموعة واسعة من القدرات الخاصة - ما هو اللعنة (الضباب ، هذا الدور في الكتابة خاص بالنسبة لك) نظرية المؤامرة ؟؟؟ ولدينا مشروع SLON آخر. هل يتذكر أي شخص كيف قمنا بإعادة تسمية AEROFLOT إلى فيل وحتى عرضنا إعلانًا تجاريًا على التلفزيون ؟؟؟
    هنا جمع الصينيون أنا القناع للمزايدة على أنفسهم ، محتال ومختلس وسيط المسك ، سحقهم مشروبات
    1. +1
      14 فبراير 2019 11:58 م
      لا تكن سعيدًا بشكل خاص حيال ذلك ، فالكيري كانت متقدمة أيضًا ، مثل Blackbird ، لكن أين هم؟
      1. 0
        16 فبراير 2019 06:28 م
        Igor123 - ولا أحد سعيد. بياني هو سياق من الحقيقة. لديهم ، ولدينا الكثير من أجهزة العرض في الإدارة واللصوص في المحصلة النهائية ، مما أدى إلى ركود وتدهور صناعة الطيران. سأكون سعيدًا حقًا عندما يختفي كل هؤلاء اللصوص رفيعي المستوى من التراث الذهبي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بينما أجيب بشكل لا لبس فيه على كل الهراء الذي تمكنت من إفساده. هم
        لقد تحولت "Valkyrie" و "Blackbird" إلى الطريق السادس وفقًا لمقياس تطور المجتمع ، حيث تقوم مركباتها الجوالة والمحطات الآلية والتلسكوبات المدارية بفحصها وتطيرها في الفضاء القريب والبعيد منذ عقود. كل يوم نستخدم المنتجات المصنعة من قبلهم على أي مستوى. ثم يمكنك أن تسرد لساعات "عيوبها" التي تم إنشاؤها للاستخدام العام للجميع وكل شيء ... لكنني أقوم بتفتيتها للتخلص منها.
  2. 10
    9 فبراير 2019 06:59 م
    في رأيي الشخصي ، بعد وفاة بول ألين ، سيموت هذا المشروع موتًا هادئًا. ربما تبحث الإدارة الحالية للشركة ببساطة عن شخص ما للتخلص من ما تبقى وقام البنتاغون بفحص ما إذا كانت اللعبة تستحق كل هذا العناء.
    1. +1
      15 فبراير 2019 19:59 م
      أفكارك تبدو أكثر واقعية!
      تحتوي هذه العجينة الصغيرة على مجموعة من القيود التشغيلية التي تجعلها عدد الأماكن المناسبة للإقلاع والهبوط نصبًا حقيقيًا لنفسها. تخضع للتطبيق وليس على الموضوع المذكور.
      هذا هو بالضبط ميناء فضائي طائر - مع كل العواقب المترتبة على ذلك.
  3. +1
    9 فبراير 2019 07:03 م
    من الناحية النظرية ، ربما أي شيء حتى يثبت العكس. إذن ، هناك حقيقة في استدلال المؤلف!
  4. +5
    9 فبراير 2019 07:20 م
    1 - على ارتفاع يزيد عن 30 كم ، يؤدي انخفاض كثافة الهواء إلى انخفاض حاد في المزايا الديناميكية الهوائية لجناح الطائرة ؛

    2 - متطلبات عالية لموثوقية الحمولة (غالبًا ما يتم تصميم الأقمار الصناعية لتحمل الأحمال الزائدة المحورية فقط) ؛
    3 - متطلبات عالية جدًا لمحركات الناقل والتي يجب أن توفر لها سرعة عالية على ارتفاعات عالية ؛
    4 - المخاطر التكنولوجية المرتبطة بالتعقيد الكلي للمفهوم ؛
    5- خطر فقدان طائرة باهظة الثمن وأفراد طاقمها.
    1 - إذا لم يكن الأمر حرجًا ، فسيقومون فقط ببناء برج. يقولون إنهم بنوها ، لكن شيئًا ما لم ينجح هناك ...
    2 - لا موثوقية بل قوة. في ظل هذا الإطلاق ، إذا كان أرخص ، فسوف يبنون مع مراعاة الميزات الموجودة في الحقيبة.
    3 - يجب أن يعملوا فقط في ظروف فرق الضغط الشديد.
    4 - ربما يكون المفهوم أبسط: يتم استخدام الطيران بشكل مكثف ، والحاملة هي مجرد طائرة أخرى ، وإن كانت فريدة من نوعها. المشكلة في هذه السلسلة: احترق مكوك الفضاء ، على وجه الخصوص ، لأنه كان من المفترض أن يكون هناك عمليات إطلاق أكثر بعشر مرات. من الضروري أن يتم بناء هذه الطائرات باستمرار ، ولهذا يجب أن تكون هناك عملية مستمرة.
    5- المخاطر هي الاحتمالية والاحتراف.

    في الآونة الأخيرة ، ادعى عالم المحيطات السابق روبرت بالارد ، الذي اشتهر بعد اكتشاف تيتانيك ، أن البحث عن الباخرة الأسطورية كان في الواقع مهمة سرية للبحث عن غواصات أمريكية غارقة.
    في مكان صغير؟
    1. 0
      9 فبراير 2019 19:03 م
      احترقت المكوكات في المقام الأول بسبب حقيقة أنها لم تستخدم سبائك التيتانيوم المقاومة للحرارة في التصميم ، ولكن استبدلتهم بالألمنيوم - لقد كانوا جشعين بغباء.
      1. -2
        9 فبراير 2019 22:33 م
        اقتباس: فاديم 237
        لم يتم استخدام سبائك التيتانيوم المقاومة للحرارة في التصميم ، ولكن تم استبدالها بالألمنيوم - لقد كانوا جشعين بغباء.
        أعنف هراء! كان من الممكن أن تنهار الطائرة الشراعية المصنوعة من التيتانيوم في المرة الأولى وتحترق في الثانية. وزادت الكتلة بمقدار النصف.
        النقابات من الألمنيوم ولا تحترق. يتكون الاتحاد بشكل عام من ألياف الكربون.
        لم يتم تطوير المكوك بسبب قلة عدد عمليات الإطلاق وعدم الحاجة إلى تحديث الأسطول ، مما سيؤدي إلى تحسين كبير في التصميم والمفهوم.
        1. +1
          10 فبراير 2019 19:05 م
          لا يبدو أنك مسبب للمشاكل في علم المواد على الإطلاق - تمتلك Vanguard علبة من النيكل والتيتانيوم يمكنها تحمل 2000 درجة. ومن حيث القوة ، فإن التيتانيوم ليس منافسًا للصلب.
          1. 0
            10 فبراير 2019 22:50 م
            اقتباس: فاديم 237
            لا يبدو أنك مسبب للمشاكل في علم المواد على الإطلاق - تمتلك Vanguard علبة من النيكل والتيتانيوم يمكنها تحمل 2000 درجة.
            أنا؟ حسنًا ... لذلك ليس بلميس الذي أعلم أنه عند تسخينه فوق درجة حرارة إعادة التبلور ، يفقد أي معدن قوته. النيتينول أيضا. حتى التنغستن لن يعيش.
            نقطة انصهار التيتانيوم هي 1700 درجة مئوية ، ولن تكون السبائك أعلى من ذلك بكثير.
            جميع مركبات الهبوط ، مثل الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، مغطاة بدروع حرارية.
            على وجه التحديد Orbiter - لديه الحماية الحرارية الرئيسية باللون الأسود.

            اقتباس: فاديم 237
            ومن حيث القوة ، فإن التيتانيوم ليس منافسًا للصلب.
            هل حملت التيتانيوم في يديك؟ سبائك التيتانيوم قريبة في القوة من الفولاذ غير المكلف وهي ضعف الضوء تقريبًا. سبائك الفولاذ أقوى.
            لكن مثل هذه القمامة من حيث المعلمات - لا يستحق استخدامها إلا إذا كان الجو حارًا.
            1. +1
              11 فبراير 2019 06:00 م
              جميع مركبات الهبوط ، مثل الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، مغطاة بدروع حرارية.
              حقيقة أن أكثر الحلول بدائية يتم استخدامها بنشاط لا يعني أنه لا توجد حلول أخرى. على سبيل المثال ، يمكنك محاولة العمل مع ظروف التدفق لتقليل التأثير على الطلاء بشكل كبير.
              1. +2
                11 فبراير 2019 10:51 م
                اقتبس من yehat
                على سبيل المثال ، يمكنك محاولة العمل مع ظروف التدفق
                أكرر لمن هم في الخزان: يتم استخدام درع حراري لجهاز التدفق.
                اقتبس من yehat
                لتقليل التأثير على الطلاء بشكل كبير.
                هيا! طلاء؟
                أولئك. ألا تفهم كلامك؟
                اسمحوا لي أن أشرح: يجب حماية هيكل الطاقة ، وإلا فسيكون الجهاز زائد الوزن. في حالة الرأس الحربي ، فهي ليست حرجة: فهي ذات تصميم كثيف للغاية.
            2. 0
              12 فبراير 2019 12:41 م
              احتفظت بها وحتى أنني منخرط في معالجتها ولحامها - كان استخدام tatan له ما يبرره بالنسبة لهيكل المركبة الفضائية ، نظرًا للتأثيرات الخارجية - على الطلاء الواقي من الحرارة للحطام الفضائي وعناصر السفينة نفسها عند الإطلاق - أظهر حادث كولومبيا ذلك بوضوح.
              1. +1
                12 فبراير 2019 17:35 م
                اقتباس: فاديم 237
                تم تبرير استخدام tatan بالنسبة لهيكل المركبة الفضائية ، نظرًا للتأثيرات الخارجية - على الطلاء الواقي من الحرارة للحطام الفضائي وعناصر السفينة نفسها عند الإطلاق - أظهر حادث كولومبيا هذا بوضوح.
                يبدو لي أن لديك فكرة بسيطة عن خصائص المواد وميزات التصميم.
                صفيحة التيتانيوم بسمك مساوٍ للجلد المداري ستكون أثقل مرة ونصف ... أو أرق مرة ونصف ... على أي حال ، لن تحمي من أي شيء.
                لفهم عام:
                1 - التسخين الديناميكي أثناء الكبح في الجو - عدة آلاف من الدرجات (2000 + درجة مئوية).
                2 - لا يمكن لسبائك تيتانيوم واحد تحمل أكثر من 1000 درجة مئوية - ستزداد اللدونة بشكل كبير (هذا بالإضافة إلى حقيقة أنها تبدأ في الاحتراق عند درجة حرارة منخفضة).
                3 - التيتانيوم ، بالرغم من كونه موصل حراري أسوأ من الألمنيوم ، إلا أنه لا يزال غير عازل للحرارة وسوف ينقل الحرارة إلى الهياكل الأخرى.
                أنا لا أفهم لماذا أنت ، عند التعامل مع التيتانيوم ، لا تفهم أين يكون من المنطقي استخدام هذه المادة الغبية.
                فقط في الأماكن التي لا تتجاوز فيها درجة الحرارة حوالي 600 درجة مئوية مع التبريد النشط وتصل إلى حوالي 250 درجة مئوية بدون تبريد. في أي حالات أخرى ، يكون الفولاذ أو دورالومين أفضل.
                إذا كنت تريد مقارنة استخدام التيتانيوم في الطيران (نوع T-4) ، فعبثًا: سرعات الفضاء в 20-100 مرة أعلى.
      2. +1
        9 فبراير 2019 22:36 م
        في مكوك الفضاء ، حتى في الاسم نفسه ، تم وضع المبدأ - سيارة أجرة فضائية. أولئك. في المشروع ، كان التركيز على الاسترداد. حتى لو كان في إصدار رخيص من "الألمنيوم" - المشروع بغباء لم يؤتي ثماره ، ماذا سيحدث في نسخة التيتانيوم الباهظة الثمن ؟!
        هنا ، بالمناسبة ، المرض الأبدي لطيور البطريق - يعرفون كيف يصنعون الإعلانات التجارية والعروض التقديمية وغيرها من الحماقات التسويقية ، لكنهم لا يعرفون كيفية ترجمة حكاياتهم الخيالية إلى واقع ملموس - اتضح دائمًا أنها باهظة الثمن وليست ضرورية. هناك ، يذكر المقال Falcon-9. بالمناسبة ، نفس موضوع المكوك - مثل شاحنة فضائية رخيصة. الآن نجمع الجبهة في أكورديون وننظر إلى شيئين. كم يمكن أن تضع البضائع في مدار فالكون 9 في برميل ، ثم نقرأ من عمليات الإطلاق - مقدار ما تخرجه بالفعل. 10٪ تنزيل. والآن نفكر ، كيف ستدفع الشاحنة التي يتم قيادتها فارغة ، من حيث المبدأ ، تكاليفها؟
        كما قلت ، فهم يعرفون كيفية تصوير الإعلانات التجارية. وكل...
        1. 0
          9 فبراير 2019 23:05 م
          اقتبس من Cowbra.
          الآن نجمع الجبهة في أكورديون وننظر إلى شيئين. كم يمكن أن تضع البضائع في مدار فالكون 9 في برميل ، ثم نقرأ من عمليات الإطلاق - مقدار ما تبرزه حقًا.
          تزن التنانين ما يزيد قليلاً عن 10 أطنان ، وتبلغ سعة الحمولة المعلنة لـ FT عند المدار الأرضي المنخفض 22 طنًا دون عودة المرحلة ، وتستهلك عودة المرحلة ما يصل إلى 10-30٪ من سعة الحمولة.
          أولئك. بداية التنين مع عودة ما يقرب من 80 ٪ من القدرة الاستيعابية الاسمية FT ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن محطة الفضاء الدولية لا تطير من 160 إلى 200 كم ، ولكن حوالي 400 كم. حسنًا ، أو الحد الأقصى لـ v1.1.
          إذا ألقيت نظرة فاحصة ، فإن الحمل ، في المتوسط ​​، يشبه هذا تمامًا - حوالي 80 ٪. لكن نعم: هذا حوالي النصف ، إذا كانت المرحلة غير قابلة للنقض ...

          اقتبس من Cowbra.
          والآن نفكر ، كيف ستدفع الشاحنة التي يتم قيادتها فارغة ، من حيث المبدأ ، تكاليفها؟
          هنا ما زلت بحاجة إلى أن تبدو هكذا: في إحدى الحالات ، يتم نقل الشاحنة وتدميرها ، وفي الحالة الأخرى ، لديها MOT باهظة الثمن.
          1. -2
            9 فبراير 2019 23:16 م
            حتى في خيار تنزيل Dragon - 50٪. فارغة.
            علاوة على ذلك ، ليست الشاحنة هي التي تحملها وتدمرها ، ولكن في الواقع ، في إصدار واحد ، تم إلقاء القمامة مع كيس القمامة ، وفي الإصدار الآخر ، تم إلقاء القمامة ، وتم التقاط الحقيبة وغسلها في المنزل - وهم يتفاخرون بالمدخرات ، دون الأخذ بعين الاعتبار تكلفة الماء والصابون المستهلك. في الواقع ، بعد الإطلاق والهبوط ، في الواقع ، على خشبة المسرح - يجب إعادة تجميع هذه المرحلة ، سيخبرك أي مهندس أن البناء من الصفر أرخص من إعادة بناء محرك موجود - دائمًا. أنا صامت بشأن حقيقة أنه من غير المنطقي بشكل غبي إنفاق مجموعة من الوقود فقط لإعادة خزان الوقود إلى الأرض !!!
            1. 0
              10 فبراير 2019 19:11 م
              هذا الصاروخ مجهز تقنيًا بالفعل بهبوط وإقلاع متعدد - لا تحتاج إلى تفكيك أي شيء هناك ، فهناك أدوات تشخيصية لهذا - التحكم في الموقع.
              1. +1
                10 فبراير 2019 19:18 م
                في هذه الحالة ، الموثوقية هي مثل المكنسة الكهربائية المنزلية. إن السيطرة العشوائية على الحمل الزائد الكوني بالمعنى الحرفي للكلمة شيء ما.
        2. 0
          10 فبراير 2019 19:08 م
          يمكن أن تؤتي ثمارها - لكن لم يكن هناك حمل لها ، وحتى وقوع حادث بسبب الحلقة O للمحرك التوربيني للمسرع ، أجرى تعديلاته المحزنة على عمليات الإطلاق.
          1. +1
            10 فبراير 2019 19:19 م
            يمكن أن تؤتي ثمارها ، لكن لا أحد يحتاجها ، بعبارة أخرى. فكيف يمكنه أن يؤتي ثماره إذا لم يكن هناك مكان يؤتي ثماره ؟!
            1. +1
              13 فبراير 2019 14:42 م
              أنا بعيد عن الفضاء ، قرأت الشاعر أعلاه فقط وكنت صامتًا. والمثير للاهتمام هو أن اثنين من الرجال بدأوا في الجدل حول معادن درجات الحرارة وأحمال الضغط ، وأعطوا أرقامًا ، وما إلى ذلك. إلخ. (يفهمون بوضوح) وبعد ذلك يظهر الرفيق Cowbra وبكلمات بسيطة ، ستفقد الأمثلة بأكياس الصابون والشاحنات كليهما)) تصفيق حار برافو
        3. 0
          11 فبراير 2019 06:02 م
          اقتبس من Cowbra.
          كما قلت ، فهم يعرفون كيفية تصوير الإعلانات التجارية. وكل...

          لقد حدث خطأ مع القمر. حتى أنه تم إطلاق قمر صناعي لمحاكاة تبادل الإشارات
    2. +1
      9 فبراير 2019 22:43 م
      اقتباس: Simargl
      في مكان صغير؟

      كان كل شيء أكثر تعقيدًا بعض الشيء هناك. تم تمويله بالكامل من قبل البعثة. في المقابل ، تعهد بالمزاح عن العقرب و Thresher قبل تيتانيك. وهو ما حدث وفقًا لذلك
      بالمناسبة ، اعترف هو نفسه بالعمل في البحرية الأمريكية.
      1. -1
        9 فبراير 2019 23:11 م
        اقتباس: لوباتوف
        لقد تعهد قبل تيتانيك بمزاح "سكوربيون" و "ثريشر".
        حسنًا ، هذا ليس بحثًا عن "Scorpion" و "Thresher" تحت ستار البحث عن Titanic - هذا هو حالة لتخصيص الأموال للبحث عن تيتانيك.
        1. 0
          9 فبراير 2019 23:32 م
          اقتباس: Simargl
          حسنًا ، هذا ليس بحثًا عن "سكوربيون" و "ثريشر" تحت ستار البحث عن تيتانيك

          في الواقع نعم. بالنسبة لجميع المبتدئين ، كان هذا استمرارًا للبحث عن تيتانيك بعد تغيير السفينة.
  5. +2
    9 فبراير 2019 07:28 م
    مؤخرًا ، تركت Blue Origin و Virgin Galactic و United Launch Alliance و Northrop Grumman بصماتهم. الوافد الجديد إلى السوق هو شركة Rocket Lab النيوزيلندية الخاصة بصاروخها الخفيف والرخيص للغاية Elektron ، والذي ، بالمناسبة ، أكمل بالفعل العديد من عمليات الإطلاق الناجحة ، يمكنه أيضًا "إطلاق النار".
    .... هل سيكون هناك مكان في هذا السوق لروسيا ...
  6. +3
    9 فبراير 2019 08:33 م
    لصالح "نظرية المؤامرة" هو حقيقة أن أي عملية عسكرية خاصة في أمريكا (وفي دول أخرى أيضًا) يمكن أن تتنكر في شكل مشروع سلمي ، مع عدم ادخار أي نفقات لتضليل العدو.
    إن صعود الطائرة السوفيتية K-129 ، على سبيل المثال ، أوضح من تيتانيك.
  7. +2
    9 فبراير 2019 08:36 م
    إذا حكمنا من خلال الصور ، فإن طول الجناح حوالي 5-6 أمتار في الوتر. هل ستكون قادرة على دعم حمولة 250 طنًا ، بالإضافة إلى ربط 70 مترًا 100 طن من جسم الطائرة
    1. +2
      9 فبراير 2019 14:12 م
      هل سيكون قادرًا على تحمل 250 طنًا ... أعتقد أنه يستطيع ، يعيش الشاي ويعمل في بنية تقنية مع عناصر من المستوى السادس ، واستخدام الألياف القائمة على الأنابيب النانوية الكربونية (هذا مثال) لنحت هذا المنتج مهمة قابلة للحل تمامًا. وقوي ومرن وخفيف ... حسناً ، إلخ. أنا حقًا أريد شيئًا كنا نمتلكه وكان يمكن أن نمتلكه ، كما ترى ، ولزداد الاحترام.
      1. 0
        9 فبراير 2019 15:43 م
        عندها ستظل تفهم السبب - لا تحرك أجنحة الذيل من الأسفل إلى العارضة التي تربط قمم العارضة. سيكون أكثر موثوقية من الناحية الهيكلية وأكثر ملاءمة من حيث وضع الحمل المعلق من الأسفل
        1. +3
          10 فبراير 2019 06:27 م
          prodi - فيما يتعلق بالخطوط الخارجية لمنصة الإطلاق + الناقل التي تم إنشاؤها ... يمكنني أن أقول شيئًا واحدًا مؤكدًا أن هذا لم يتم إنشاؤه بواسطة مصمم بشري. تقوم المجموعة الهندسية بإنشاء شروط المرجعية وتحديد وحدات المنتج المستقبلي مع قائمة كاملة بحشو ما سيتألف منه (المنتج) ... ثم يتم تغذية كل هذا إلى مجمع الخادم ببرنامج محدد ... وهذا حيث يبدأ السحر !!! في العقد الإلكترونية الافتراضية التي تم إنشاؤها ، يمكنك المشي والبحث والتجربة وزيادة أو تقليل المعلمات المحددة وأي شيء آخر يرغب فيه قلبك ... كيف سيعمل كل هذا في الاستعدادات المادية المستقبلية .... مع المحاسبة الكاملة من أجل معلمات كيميائية فيزيائية حقيقية. هذه هي الطريقة التي يتم بها تصميم الآلات وغير الآلات ، مع مراعاة جميع الاتجاهات والإنجازات الحديثة. أنا أثق في SMART IRON أكثر بكثير من تصريحات (ثرثرة) روجوزين وما شابه ذلك وسيط مشروبات
          1. +1
            10 فبراير 2019 08:07 م
            هناك بالتأكيد منطق في كلامك ، وقد يكون هذا مناسبًا جدًا ، ولكن أين العقل في هذا القرار بالذات؟
            1. +2
              10 فبراير 2019 08:28 م
              prodi - من أجل أن تكون قادرًا على الاستخدام الكامل لمثل هذه الحلول التكنولوجية التي تم إنشاؤها لمساعدة المصممين ... هذا الأخير ، حسنًا ، بالتأكيد لا يمكنه الاستغناء عن وجود العقل ... اقرأ كيف ابتكر المخترع تسلا ، في تلك السنوات الأشعث ، العديد من من إبداعاته دون استخدام أدوات البولمان والورق. ستندهش للغاية ، لأنه قام بمحاكاة تشغيل المكونات والتجمعات في رأسه (مثل التخيل) - لا شيء يشبه ما وصفته أعلاه. ابحث في "الجبر المنطقي" ، حيث يوجد الكثير من الأمثلة لوصف العديد من العمليات والأحداث باستخدام الصيغ - حسنًا ، مثير جدًا للاهتمام. إذا كان للشيلا عقل ، فسيستخدمه بسرور بناءً على الظروف المحيطة به ... إذا كان متاحًا وسيط في الوقت نفسه ، بالطبع ، باستخدام جميع المزايا التي يوفرها له الوضع التكنولوجي الذي يمكن الوصول إليه حاليًا ... ولدينا BL_T Gref وأمثاله يقولون إن علماء الرياضيات غير ضروريين في البلد - MIRACLES (الوسطاء ، اترك بياني كما هو)
              1. +1
                11 فبراير 2019 05:49 م
                آسف لم أفهم لكن ما الذي تم اختراعه في تسلا؟
                هذه مجموعة من الحلول المعروفة بالفعل ، ولا أرى أي شيء جديد هناك ، باستثناء ربما نظرة جديدة على وظائف الجهاز.
                1. +2
                  11 فبراير 2019 06:41 م
                  سيرجي ... كتبت عن المخترع نيكولا تيسلا وعن إحدى قدراته على إنشاء نماذج افتراضية صممها في دماغه: زميل (تسلا ليس فقط إيلون ماسك ومجموعة سياراته التي تحمل نفس الاسم ... حسنًا ، إلخ): هناك أفلام علمية وتعليمية ، وأدب ، وما يتصل بذلك من INFA. سيجد الطالب مشروبات انظر إلى كيفية عمل مهندسي التصميم الحديث في نفس ألمانيا عند إنشاء إبداعاتهم ... أود أيضًا أن أعمل على هذا النحو. "تجميع النماذج ثلاثية الأبعاد للوحدات المعقدة هيكليًا" ... فقط هذا لم يعد معروضًا على الشاشة ، ولكنك ماديًا داخل الوحدة المصممة (الآلة) ، النموذج الذي يعرض المعدات المقابلة من حولك - إمكانيات مذهلة لتطبيق الدماغ ... إذا كانت متوفرة. وبعد كل شيء ، أصبحت ساعة واحدة من المألوف وذات صلة لاستبدال العقول بالنهب مشروبات
                  1. 0
                    13 فبراير 2019 14:49 م
                    كيف حالك ذكي جدا؟ (معذرة) أي نوع من التعليم؟ (لا أريد المضايقة ، أنا متفاجئ حقًا بمعرفتك والطريقة التي يتم بها تقديم المعلومات (النص الصغير "نسبيًا" ذو معنى كبير))
                    1. +1
                      13 فبراير 2019 15:39 م
                      مرحباً رومان ... أنا مهندس من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، و troeshnik في المدرسة ، ومبرمج ومسؤول نظام في الحياة. يمكنك بسهولة مشروبات يوجد الكثير منا هنا من الاتحاد السوفيتي ، على الرغم من أننا نعيش غالبًا في بلدان مختلفة زميل
    2. 0
      11 فبراير 2019 05:53 م
      المركبات الحديثة قادرة على تحويل أي قرار يتم اتخاذه يدويًا إلى شيء يعمل حقًا
      بالمقارنة مع دورالومين ، يمكن تغيير المقاومة عدة مرات من خلال بعض المعايير الفيزيائية
      على سبيل المثال ، يمكن رفع صلابة الهيكل بمساعدة مواد الجرافيت والهندسة المكانية للمادة 50 مرة. تخيل نوع اللعبة التي يمكن القيام بها بهذا.
  8. +6
    9 فبراير 2019 09:19 م
    يعجبني مخطط "الطائرات الشراعية" ... عندما كانت هناك تقارير عن تطوير "Petrel" بمحطة للطاقة النووية ، بدأت الأفكار في الظهور حول كيفية استخدام "الجهاز" "لا يزال" ... على سبيل المثال ، إنشاء منصات جوية "طويلة اللعب": أواكس ، مكرر ، "باحث" مضاد للغواصات ... إلخ. لذا ، فإن "الطائرة الشراعية" الموصوفة في المقالة هي واحدة من "المرشحين الرئيسيين" لمخططات المنصات الجوية .. .
  9. +2
    9 فبراير 2019 10:38 م
    عالمنا مُرتَّب وفقًا لمبدأ الديالكتيك ذي القيمتين. حتى السماور يمكن استخدامها لأغراض عسكرية.
  10. -2
    9 فبراير 2019 10:56 م
    اسم "التوأم السيامي" يناسب هذه الطائرة.
    التوائم السيامية في الحياة هي خطأ الطبيعة وليس تطورها.
  11. +1
    9 فبراير 2019 12:41 م
    مؤامرة؟ هذه ممارسة شائعة في الولايات المتحدة. لا يمكن للإدارة الأمريكية أن تتدخل في شؤون الأعمال الخاصة ، وتطوير التقنيات. إلا: إذا لم يكن ذلك في مصلحة أمن دولتهم. إذا لم يهدد أحد دولته ، فلا بد من خلق التهديد. هناك استثناء آخر: المشروع المرموق تمامًا للهبوط على القمر. التكنولوجيا هي أساس "الاستثنائية" الأمريكية ، ما يجعل الولايات المتحدة مهيمنة. إذا كنت تريد هزيمة الولايات المتحدة الأمريكية ، فابتكار تقنيات متقدمة. لكن حتى هذا لا يكفي. تحتاج أيضًا إلى أن تكون قادرًا على إجبار الجميع على استخدام هذه التقنيات ، لحظر التقنيات البديلة. دولة يقل عدد سكانها عن 300 مليون نسمة. غير قادرة على المنافسة بسبب صغر حجم السوق. الإنتاج غير مربح. لا إنتاج - لا حاجة للتكنولوجيا. ليست هناك حاجة للتكنولوجيا - ليست هناك حاجة لتعليم السكان والعلوم.
    1. +1
      9 فبراير 2019 19:13 م
      لا تضحك! ليس من الضروري أن تحاول كل مؤسسة أن تكون سر الأرض. ما هو الهدف من النفخ والتمزق عندما تختمر البيرة في سانت بطرسبرغ ، وتحاول حشرها في كل كشك في فلاديفوستوك؟ ويبدأ شراء مصانع الجعة الأقرب إلى جبال الأورال ، وراء جبال الأورال. نتيجة لذلك ، لا توجد بيرة أصلية كانت قبل الشراء. ثم يبدأ تسويق القمامة مع إنشاء "بيرة جديدة" ، فإن الموردين المحليين للمواد الخام عازمون. إنه مثل المثال. هكذا ماتت مصانع الجعة في منطقة كالينينغراد. ويوجد أيضًا ميراتورج في نفس المكان ...
  12. +3
    9 فبراير 2019 20:42 م
    التطبيق "المزدوج" المعتاد لوسائل الإعلام. لكل من البضائع التجارية والعسكرية.
    للصواريخ التقليدية - نفس الشيء. من الواضح أن منشئ مثل هذه الطائرة يريد التعويض
    تكاليف البحث والتطوير. لذلك فهو يدعو جميع العملاء المحتملين.
    1. 0
      11 فبراير 2019 05:47 م
      الشيء الوحيد الذي سيحققه هذا "المبدع" هو أنه في الجحيم بالنسبة للمصممين قاموا بالفعل بإشعال النار في مقلاة خاصة بهم.
  13. -2
    9 فبراير 2019 21:01 م
    الله يحب الثالوث! لذلك ، تقترح طائرة أكبر نفسها في الجزء الأوسط ، ومن الضروري على الجانبين وضع مراحل علوية غير مأهولة ، قابلة للفصل على ارتفاع 30-35 كم ، لكن الأجنحة تبقى في الجزء الأوسط ، وتتحول إلى حركات رفرفة واسعة . حسنًا ، قسم الذيل يسبب اليأس المطلق والأسئلة حول مؤهلات جبل المصممين ، الخالي من هروب الفكر.
    1. 0
      10 فبراير 2019 19:13 م
      هل سمعت من قبل عن الديناميكا الهوائية؟
      1. 0
        11 فبراير 2019 06:04 م
        اقتباس: فاديم 237
        هل سمعت من قبل عن الديناميكا الهوائية؟

        يبدو الحرف الأول مألوفًا يضحك
  14. 0
    11 فبراير 2019 05:41 م
    أنا على دراية قليلة بتجربة تطوير موستانج توأم ، وتوأم مايسر وعدد من المشاريع الأخرى حيث لا يمكن القول أن هناك جسمًا واحدًا فقط وتخطيط هذه الطائرة يفاجئني قليلاً
    في رأيي ، بعيدًا عن العقلانية من حيث هامش الأمان ، هناك أسئلة حول توزيع الوزن.
    الانطباع هو أن المشروع قد تم تكليفه بمهندس متوسط ​​المستوى ، لديه موارد بشرية ومالية غير محدودة كمرؤوسين ومنهجية لحساب الطائرات عمرها قرن من الزمان.

    نعم ، حتى أحد الهواة يُظهر صورة ظلية لبرق من طراز 1936 وهذه الطائرة ، وسيشير إلى الأولى ، كما هو واضح بتصميم أكثر عقلانية.
  15. 0
    11 فبراير 2019 07:11 م
    إذا نظرت إلى تقنية الإطلاق الجوي نفسها ، فإن الإضافة الوحيدة هي أن الصاروخ يرتفع من سطح الأرض ، أي الجزء الأكثر كثافة من الغلاف الجوي. ولكن هل هي عالية بما يكفي لتكون مربحة؟
    تخطط Stratolaunch لإسقاط الحمولة من ارتفاع
    اقتباس من موقع Stratolaunch Systems الرسمي
    35,000 قدم (10,668 م)
    . للقيام بذلك ، يخضع كلا الجزأين من المجمع للإعدادات اللازمة قبل الإطلاق ، والتي يمكن مقارنتها في الوقت المناسب بالدورة الكاملة لمخطط الصاروخ الكلاسيكي. حتى أقلعت ، أطلقت ، هبطت ، ربطت واحدة جديدة ، انطلقت مرة أخرى ، انطلقت ... يمكنك أن تحلم ، لكن في الواقع لن ينخرط أحد في مثل هذا التسرع من أجل التسجيلات وإعطاء اهتمام بالموثوقية. الوقت: سويوز تطلق حمولة في مدار محطة الفضاء الدولية في 10 دقائق ، بينما يبلغ ارتفاعها 11 كم (حيث لا يزال ستراتولونش "الحامل" بحاجة إلى الصعود من المطار) ينزلق في 50 ثانية من لحظة الانفصال عن منصة الإطلاق (السرعة بالفعل 1600 كم / ساعة). سعر المشكلة بين مرحلة أولى لمرة واحدة (وفي المستقبل قد تكون قابلة لإعادة الاستخدام) وطائرة متوحشة من أجل رفع 1/10 فقط من ارتفاع الغلاف الجوي ... مثير للاهتمام من الناحية الفنية ، ولكن يمكنك بالتأكيد ننسى المردود على الفور وبشكل لا رجعة فيه. يبدو إنقاذ حجرة المحرك في المرحلة الأولى أكثر إثارة للاهتمام ، لأن المحركات هي أثمن شيء في مراحل التسارع.
  16. 0
    14 فبراير 2019 12:07 م
    اقتباس: Simargl

    أنا لا أفهم لماذا أنت ، عند التعامل مع التيتانيوم ، لا تفهم أين يكون من المنطقي استخدام هذه المادة الغبية.

    حسنًا ، الحمد لله ، ظهر رأس ذكي واحد على الأقل ، وإلا فإن كل هؤلاء Lozino-Lozinskys ، و Lavochkin NPO ، وجميع أنواع المبدعين في MIG-25 و MIG-31 ، مبتكري "الشحرور" ، هم ببساطة متوسطو العقل بلا عقل . الأرض الروسية غنية بالشذرات ، وهنا مثال حي جالس على الأريكة ، يمكنك أن ترى على الفور متخصصًا في جميع المجالات في كل من علم الصواريخ والمعادن. إنه لأمر مؤسف أنه بدلاً من إدراك موهبته لصالح البشرية ، فإنه يتفلسف على أريكة دائمة.)
  17. 0
    14 فبراير 2019 12:34 م
    اقتباس من iouris
    مؤامرة؟ هذه ممارسة شائعة في الولايات المتحدة. لا يمكن للإدارة الأمريكية أن تتدخل في شؤون الأعمال الخاصة ، وتطوير التقنيات. إلا: إذا لم يكن ذلك في مصلحة أمن دولتهم. إذا لم يهدد أحد دولته ، فلا بد من خلق التهديد. هناك استثناء آخر: المشروع المرموق تمامًا للهبوط على القمر. التكنولوجيا هي أساس "الاستثنائية" الأمريكية ، ما يجعل الولايات المتحدة مهيمنة. إذا كنت تريد هزيمة الولايات المتحدة الأمريكية ، فابتكار تقنيات متقدمة. لكن حتى هذا لا يكفي. تحتاج أيضًا إلى أن تكون قادرًا على إجبار الجميع على استخدام هذه التقنيات ، لحظر التقنيات البديلة. دولة يقل عدد سكانها عن 300 مليون نسمة. غير قادرة على المنافسة بسبب صغر حجم السوق. الإنتاج غير مربح. لا إنتاج - لا حاجة للتكنولوجيا. ليست هناك حاجة للتكنولوجيا - ليست هناك حاجة لتعليم السكان والعلوم.

    بكلماتك ، هناك أفكار غريبة ذكية حول 300 مليون شخص ، لكن عندما أسمع كلمة "لهم" قل ...
  18. 0
    14 فبراير 2019 23:27 م
    سوف يلتهمون العالم بأسره قريبًا ، ثم يمنحونهم 500 ياردة للميناء الفضائي بهذه الطائرة لإطلاق صواريخ منها إلى الفضاء ، أخيرًا أصيبوا بالجنون ، أفرغ جد ترامب خزنة تسلا ولا شيء مثل تلك الحفيدة صهر نفسه ، دعنا نرى عن التكنولوجيا ملقاة في العالم أو يخفيها الأحفاد أيضًا
  19. 0
    15 فبراير 2019 21:13 م
    اقتباس: Simargl
    لن تكون السبائك أعلى من ذلك بكثير.


    عادة ما تكون السبائك أقل من ذلك بكثير.
  20. 0
    16 فبراير 2019 10:54 م
    ولدت وهمية لا تستطيع الطيران ؛))) التصميم ، بعبارة ملطفة ، بعيد جدًا عن الأمثل !!! ومع ذلك ، من الممكن أن يكون هناك خيار آخر ، حقيقي بالفعل ، لكنه لا يظهر للجمهور.
  21. 0
    17 فبراير 2019 12:18 م
    في الواقع ، الولايات المتحدة هي دولة المشاريع الخاصة والمنافسة العادلة. لا يحق للإدارة الأمريكية التدخل في الاقتصاد والمشاركة في تطوير التقنيات ، إذا لم يكن الأمر يتعلق بضمان أمن الدولة من أي تهديد خارجي. وبحسب التعريف ، فإن جميع المشاريع التي تشارك فيها حكومة الولايات المتحدة هي مشروعات عسكرية . بالنسبة للولايات المتحدة ، فإن وجود تهديد عسكري أمر حيوي. في الواقع ، فإن الإدارة الأمريكية ورئيس الولايات المتحدة شخصيًا هي هيئات سياسية لتبرير وجود تهديد خارجي للولايات المتحدة. التكنولوجيا هي المورد الرئيسي والسلع الأساسية للإدارة الأمريكية.