تم تحويل أحدث T-90MS إلى دبابة للحرب المرتكزة على الشبكة

59
صرح أندريه تيرليكوف ، المدير العام لمكتب تصميم الأورال لهندسة النقل ، لوسائل الإعلام أن أحدث دبابة روسية T-90MS (نسخة تصدير من T-90M) تلقت ESU TZ - وهو نظام تحكم تكتيكي موحد. في الواقع ، يسمح هذا النظام للمركبة القتالية بالمشاركة في ما يسمى بالحرب المرتكزة على الشبكة كجزء من المستوى التكتيكي المذكور وحل مهمة قتالية باستخدام أساليب جديدة لتنسيق الأعمال في ساحة المعركة (في المنطقة).

تم تحويل أحدث T-90MS إلى دبابة للحرب المرتكزة على الشبكة

لقطة من الفيديو TC "نجمة"




تاس يقتبس تصريح أندريه تيرليكوف:
تم دمج نظام التحكم في الحرائق مع طرف نظام التحكم القتالي للحصول على معلومات تكتيكية في نظام التحكم الآلي للوحدة.


ما هي الوظائف المحددة التي تمتلكها ESU TK؟

يسمح بتبادل البيانات في الوقت الفعلي بين مختلف الأصول القتالية ، كما أنه ينشئ شبكة معلومات واحدة ، يمكن استخدام البيانات من قبل طاقم أي وحدة قتالية. بالإضافة إلى ذلك ، يشكل النظام صورة واحدة لساحة المعركة ، مما يسمح لك بتحديد الاتجاهات الأكثر خطورة وتوجيه الضربات التي يمكن أن تصبح الأكثر صلة وفعالية في الوقت الحالي.

كما لوحظ بعض التغيير في المعايير الأخرى. دبابة T-90MS. على وجه الخصوص ، تم تحديث المدفع عيار 125 ملم بمعايير إضافية للبقاء ودقة إطلاق النار. من المهم ألا تؤدي المؤشرات الإضافية لمعدات الخزان إلى زيادة كبيرة في كتلته - فهي في حدود 50 طنًا.وبفضل هذا (بما في ذلك التنقل) ، يتمتع الخزان بقدرة تنافسية عالية.

تضيف الابتكارات الاهتمام إلى الخزان من العملاء المحتملين.
59 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -12
    16 فبراير 2019 06:59 م
    الدبابة جيدة ، فقط القوات الروسية لا تمتلكها ، ولا أعتقد أنها ستكون كذلك.
    1. +7
      16 فبراير 2019 07:01 م
      تم إنشاء MS في الأصل كمنتج تصدير.
    2. +7
      16 فبراير 2019 07:20 م
      سمعت في "وسائل الإعلام" عن التحديث القادم لأسطول T-90 بأكمله إلى إصدار T-90m وإنتاج أخرى جديدة.
      1. 11
        16 فبراير 2019 07:29 م
        سمعت ذلك أيضًا. وآمل ألا تكون هذه مجرد كلمات جوفاء. hi
      2. +1
        16 فبراير 2019 07:37 م
        ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. يفعلون أشياء جديدة أيضًا. على الأقل العقد ليس فقط للتحديث.
        1. 0
          16 فبراير 2019 09:27 م
          لماذا كل خير دائما في الخارج ما هو نوع هذا التقليد حيث لديك جيشك الخاص مثل سندريلا؟ يبدو أن T-90m دخلت حيز الإنتاج. هذا العام ، ستدخل T-14 الخدمة أيضًا ، وسيبدأ الوضع بالتغير تدريجياً ، حيث يتم تحديث 200 دبابة كل عام.
          1. 0
            16 فبراير 2019 09:40 م
            اختبار فيديو لأحدث دبابة T-90 (Proryv-3)
            https://youtu.be/uK9UVc4KUfM
          2. -4
            16 فبراير 2019 10:20 م
            الأفضل لا يباع في الخارج) ونشتري ما نحتاجه في الوقت الحالي. والعدد يعتمد على ماذا)
            1. +1
              16 فبراير 2019 10:30 م
              اقتباس: جحر الثور

              الأفضل لا يباع في الخارج) ونشتري ما نحتاجه في الوقت الحالي. والعدد يعتمد على ماذا)

              وإليك خيارين - إما أن تبيع في الخارج نفس الأشياء التي تفعلها لنفسك ولكن بكميات أكبر ، أو تبيع ما هو أغلى ولكن بكميات أقل.
              خلاف ذلك ، سوف تسقط السراويل.
          3. +4
            16 فبراير 2019 11:09 م
            أروع دبابة وأكثرها أناقة هنا وخلف التل ، مع القدرات القتالية المناسبة. إذا كان فقط أصبح رئيسنا ...
          4. +2
            16 فبراير 2019 11:53 م
            اقتباس: ماكس الجديد
            لماذا الأفضل دائما في الخارج؟
            في الواقع ، هذا ليس هو الحال ، إنه يخلق شعورًا كهذا لأن جيشنا لديه بالفعل دبابات ، وفي الواقع سيكونون دائمًا من الجيل الماضي ، مقارنةً بالموديلات الواعدة المعروضة حديثًا للتصدير ، ولكن في أغلب الأحيان لا يتم شراؤها من أجلنا جيش. في الوقت نفسه ، يتم تقديم نماذج واعدة للتصدير ، وكقاعدة عامة ، يتم أيضًا شراء نماذج من الأجيال السابقة. هذا وضع شائع ، يحدث نفس الشيء في الصين (النوع القياسي 99 أصبح قديمًا ، VT-4 هو حامل الأفكار المتقدمة ، ولكن يتم تصدير VT-1 بشكل أساسي) ، في ألمانيا (Leopard 2 العادي هو أيضًا في حدود إمكانات التحديث ، يتم تقديم 2A7 + للتصدير ، ولكن في كثير من الأحيان يتم بيع 2A4 من المخزونات القديمة). على أي حال ، تجري بعض عمليات التحديث وإعادة التجهيز في جيشنا باستخدام تطورات واعدة ، ولكن هذه العملية دائمًا ما تكون أكثر خمولًا نظرًا لوجود أسطول دبابات حديث نسبيًا ملموسًا بالفعل ، ويشترى العملاء الأجانب حديثًا نسبيًا الدبابات من الصفر. يلعب نفس العامل دورًا هنا ، والذي يسمح لك بتأجيل ، على سبيل المثال ، شراء تلفزيون OLED مقاس 65 بوصة في وجود تلفاز 43 بوصة يبلغ من العمر ثلاث سنوات ، والذي لا يزال لديه منظار سينمائي ، عند الاختيار تلفزيون جديد ، لن يشتري قبل ثلاث سنوات 43 بوصة ، وهذا العام تلفزيون 50 بوصة بنفس السعر.
    3. +1
      16 فبراير 2019 15:23 م
      اقتباس: فيدوروف
      الدبابة جيدة ، فقط القوات الروسية لا تمتلكها ، ولا أعتقد أنها ستكون كذلك.

      بالطبع لن يحدث ذلك ، لأن T-90MS هي نسخة تصدير من المحتمل أن تذهب إلى مصر والكويت. ولجيشنا هو T-90M (Poryv-3).
  2. +7
    16 فبراير 2019 07:02 م
    لكن في قوات T-72B3 ، يعتبر هذا التعديل هو التعديل الرئيسي !!! إذا تم وضع بضع دبابات فقط في البياتلون للدبابات للتشغيل وإظهار التقنيات ، كما يفعل الصينيون! سلبي
    1. -5
      16 فبراير 2019 10:20 م
      لماذا؟) للتباهي؟) البياثلون ليس ضروريًا لهذا)
  3. +7
    16 فبراير 2019 07:41 م
    لقد ذهب. نظام التحكم في المستوى التكتيكي الموحد ليس فقط الدبابات. الآن هذا هو كل شيء لدينا.
    1. +3
      16 فبراير 2019 08:15 م
      يبقى فقط أن نرى كيف سيبدأ ESU في التجميع من الوحدات من الفصيلة إلى الجيش في العمليات العسكرية ، حيث يمكن بالفعل اتخاذ القرار ليس من قبل شخص ، ولكن عن طريق الكمبيوتر.
      إليك فقط معايير اتخاذ القرار التي سيكتبها كل شخص ، وسيقوم الكمبيوتر بتصحيح القواعد فقط ، وإزالة matyuki ... الضحك بصوت مرتفع
      1. 0
        16 فبراير 2019 08:21 م
        أوه ، أنا لست مؤيدًا
        أوه-تشي-لو-في-تشي-فا-ني-أنا!
        1. +1
          16 فبراير 2019 09:24 م
          بمحاولة ناجحة لإضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي ، سيبدأ الأخير في التخلص من الأشخاص بنجاح سوبرمان. لا شيء شخصي - المنافسون ، ومع ذلك ، وموارد الكوكب ومحيطه ليست غير محدودة. والشيء الوحيد المتبقي للناجين هو السيطرة على الخصم. لذلك ، يجب أن تظل الآلة دائمًا آلة وليس أكثر من ذلك. لا "إضفاء الطابع الإنساني" على أجهزة الكمبيوتر! يجب على الفرد اتخاذ جميع القرارات.
        2. 0
          16 فبراير 2019 16:21 م
          البنادق ذاتية الدفع للدفاع الجوي هي مساعدة ممتازة لقائد القتال. لذلك يجب ألا تخافوا من "الأرقام"! الشيء الرئيسي هو التأكد من اكتمال المعلومات الواردة ، وخوارزميات المعالجة لدينا في أفضل حالاتها.
          المعلومات الاستخباراتية الأساسية هي كل شيء لدينا.
          1. 0
            16 فبراير 2019 16:46 م
            نعم ، أنا لست ضد ACS (لقد عملت ذات مرة في قسم ACS و VT). أنا أعارض بشكل قاطع VIKI من فيلم "I، Robot" (مع ويل سميث في دور البطولة). إذا لم تكن قد شاهدته ، أوصي به. صانع أفلام ترفيهي. ACS جيد جدًا (وفي بعض الحالات لا يمكن الاستغناء عنه ببساطة) لن يكون إلا بعد أن يكون لديه دوافعه الخاصة لتغيير الوضع. الذكاء الاصطناعي مسألة حساسة للغاية. يمكنك اعتبار هذا وهم خيال مريض. يمينك. لكن ، في رأيي ، كنا نتحرك بعناد نحو الحافة مؤخرًا. لن تنكسر ...
            1. 0
              16 فبراير 2019 18:48 م
              اقتباس: خطأ
              لكن ، في رأيي ، كنا نتحرك بعناد نحو الحافة مؤخرًا.

              انطلاقا من حقيقة أن القطيفة تتم رقمنتها هناك ، لن تكون البلاد ساخنة أو باردة (فهو إنساني ليبرالي ، فهم يحتاجون فقط إلى مقصف وغرفة نوم ومرحاض). سيكون الرقم مخيفًا بالنسبة لنا فقط إذا وصل إلى حياتنا اليومية من العولمة في بيلدربيرغ - وسوف يرقص الجميع هناك ، وليس فقط روسيا: يتمتع العولمة بالكثير من القوة والفرص
              1. 0
                16 فبراير 2019 19:52 م
                عندما يتم تنفيذ "سيناريو نهاية العالم" ، فإن حزب بيلدربيرج بأكمله سيبدو لنا مجرد حماقة مقارنة بالقبضة الحديدية لليد الميتة للذكاء الاصطناعي. ومن المؤكد أن "plushik" سوف يقوم بالرقمنة بفضل اللامبالاة الإنسانية الليبرالية. ربما أكون عبثًا تمامًا بشكل عشوائي حول جميع المبرمجين على التوالي؟ ربما تكون جيدة جدا. لكن لا يزال العالم لا يخلو من عباقرة الشر. الحياة ، بحكم ظلمها الأبدي ، تؤدي إلى ظهور الأشرار. المكان غير المقدس لا يكون فارغًا أبدًا ، تمامًا مثل المكان المقدس. اعثر على الشخص المناسب. هذا ما هو محزن.
                نحن بالفعل في منتصف الليل. حان وقت النعمة. hi
                1. +1
                  16 فبراير 2019 20:05 م
                  اقتباس: خطأ
                  ربما أكون عبثًا تمامًا بشكل عشوائي حول جميع المبرمجين على التوالي؟

                  بلوشيك ليس مبرمجًا ، إنه محامٍ ، وهذا هو أسوأ التطبيقات البشرية لنشاط الدماغ - في نشاط حياتهم لا يسترشدون أبدًا بالقوانين السارية في الكون لمليارات السنين ، لكن ورقة لعق العفن من العصور الوسطى إلى عشية صراع الفناء ، بينما في هياكلهم الذهنية لا توجد ولا يمكن أن يكون لها حياة ، بالإضافة إلى حقيقة أن اعتباراتهم ليست مخصصة للأحياء ، بل للموتى تقريبًا ...
                  1. 0
                    17 فبراير 2019 04:35 م
                    من المحامين أعود بطبيعة الحال من الروح. حتى يحترقوا كما لو كانوا فاسدين في الجحيم الناري (هذه صورة من الكلام ، لأنني أشبه بالملحد). مشروبات
                    1. 0
                      17 فبراير 2019 10:16 م
                      اقتباس: خطأ
                      من المحامين أعود بطبيعة الحال من الروح.

                      بالمناسبة ، فإن المحامين هم من يحميك من التعسف في جميع مجالات الحياة. النظام دائما أفضل من الفوضى. الشرطة والنيابة العامة والمحكمة - جميعهم (جميعهم تقريبًا) من المحامين. ماغوميد نورباجاندوف محامٍ أيضًا. تخيل الحياة بدون كل منهم. أعتقد أنك بحاجة إلى أن تكون أكثر حرصًا في تعابيرك.
                      1. 0
                        17 فبراير 2019 11:02 م
                        حسنًا ، دع المحامين الذين يكذبون فقط ، ولا سيما القضاة الذين يكذبون في قرارات وأحكام المحكمة ، يحترقون في جهنم! أنا ، للأسف ، لم أر الآخرين بعد ، وكذلك العدالة في المحاكم الروسية. لكن لدينا تجارب مختلفة. وإذا كان هذا يسمى أمرًا ، فاحرقه أيضًا بلهب أزرق.
                      2. 0
                        17 فبراير 2019 11:13 م
                        اقتباس: خطأ
                        أنا ، للأسف ، لم أر الآخرين بعد ، وكذلك العدالة في المحاكم الروسية.

                        هل تقاضي في كثير من الأحيان؟ يحدث ذلك. ومع ذلك ، فإن العدالة هي فئة تقييمية ، مما يعني أنه لا توجد عدالة عالمية ترضي الجميع. لذلك ، لا ينبغي أن تكون المحكمة عادلة ، بل قانونية.
                      3. 0
                        17 فبراير 2019 11:36 م
                        لماذا نحتاج إلى قوانين عندما يكون القضاة مألوفين؟ هذه الحكمة الشعبية مع مثل هذه اللحية بالفعل بحيث لا يمكن رؤية نهايتها الآن. المحزن أن اللص القاضي في بلادنا يكاد يكون من المستحيل الآن حرمانه من صلاحياته. حتى VKKS لا تحتاج إلى هذا (تم التحقق منه شخصيًا). ولا يعاد انتخابه ، على سبيل المثال ، كما في إجماع الدول المكروهة. تمت إزالة مبدأ انتخاب القضاة من الدستور في عام 1993. وفي الواقع ، أنا لا أتحدث حتى عن العدالة هنا ، ولكن فقط عن نص القانون ، الذي أساء القاضي تمثيله بوقاحة من أجل لإرضاء المتهم "الملتهب". أنحني ولا أناقش هذا الموضوع بعد الآن. هذا مقرف. hi
      2. +1
        16 فبراير 2019 12:11 م
        اقتباس من: hydrox
        كيف ستبدأ من الوحدات من الفصيلة إلى الجيش لتجميع ESU في العمليات القتالية

        نعم ، بأي حال من الأحوال ، يتجاوز ما هو موجود بالفعل على الأقل. سيكون الأمر أكثر ملاءمة وهذا كل شيء.
        اقتباس من: hydrox
        ، حيث يمكن بالفعل اتخاذ القرار ليس من قبل شخص ، ولكن عن طريق الكمبيوتر.

        لا سمح الله ، أجهزة الكمبيوتر غبية للغاية. لا يزال التعبير "كان سلسًا على الورق ، لكنه نسي الوديان" مناسبًا.
        اقتباس من: hydrox
        كل شيء سيكون شخصًا للكتابة

        وارسم بطاقة نار أيضًا ، والفرق الوحيد هو أنه لن يغرد بقلم رصاص ، بل سيضع إصبعه في الجهاز اللوحي.
        إنها مسألة راحة أكثر.
    2. 0
      16 فبراير 2019 13:57 م
      في الواقع ، يسمح هذا النظام للمركبة القتالية بالمشاركة في ما يسمى بالحرب المرتكزة على الشبكة كجزء من المستوى التكتيكي المذكور وحل مهمة قتالية باستخدام أساليب جديدة لتنسيق الأعمال في ساحة المعركة (في المنطقة).

      ليس لدينا أنظمة تتمحور حول الشبكة ، وليس لدينا طرق حقيقية لشن حرب تتمحور حول الشبكة ، أو بالأحرى حرب حديثة ... ليس لدينا هياكل لشن مثل هذه الحرب ... لقد أعطيتك مثال على الإسهاب من مقال .... الجميع يتحدث عن مقاربات جديدة ، ليس لديه فكرة عنها .... كيف سيتيح تبادل المعلومات بين الدبابات ونقل هذه المعلومات إلى "المقر" حربًا جديدة أن تشن؟ الدبابات في هذه الحرب الجديدة ، مثل القوات المحمولة جواً ، لها وظائف مساعدة ويتم استخدامها في المستوى الثالث في المرحلة الأخيرة من العملية ... الآن لم ينتصروا في الحرب بجثث الجنود المحترقين وهياكل عظمية الدبابات ...
  4. +2
    16 فبراير 2019 08:12 م
    "المتمركزة على الشبكة" فتاة فاسدة للإمبريالية الأمريكية! انعقدت اجتماعات لتجمعات عمالية في جميع أنحاء البلاد ... عبر المتحدثون عن موقفهم السلبي تجاه اختراع شرير آخر للآلة العسكرية الأمريكية! " غاضب توقف مجنون
    1. 0
      16 فبراير 2019 08:27 م
      "إذن اشترى بوديمو ثورًا!؟!" يضحك
    2. 0
      16 فبراير 2019 09:37 م
      لم يعد الأمريكيون يندفعون نحو هذه الشبكة المتمحورة ، كما هو الحال مع حقيبة مكتوبة.
      تم إنشاء RUK واستخدامها ، ظهرت طائرات بدون طيار لطائرات هليكوبتر هجومية. حسنًا ، طائرات صغيرة بدون طيار للجنود ...

      على ما يبدو ، في المستوى الحالي من التطور ، فإن المركزية الكاملة للشبكة مستحيلة.
      1. -1
        16 فبراير 2019 13:00 م
        لوباتوف ، أنت تفسر هذا المفهوم بطريقة بدائية للغاية .... ومع ذلك ، مثل معظم المنظرين في بلدنا ...
        مركزية الشبكة من أجل اكتساب ميزة في الحرب الحديثة وتقليل الخسائر ، بسبب القدرة على إبعاد الناس عن خط الاتصال ، يتم تفسيرها بشكل متزايد من قبلهم على أنها شيء آخر ... أي إنشاء معلومات عالمية الفضاء غير واضح لما ... ، خلقه ، كغاية في حد ذاته ، لنفسه .... يكفي أن نقرأ حتى WIKI ، حيث يُكتب الهراء الكامل ...
        هذا هو مفهوم الحرب ، الذي ينص على زيادة القوة القتالية لمجموعة من القوات المشتركة بسبب تشكيل شبكة المعلومات والتبديل التي تجمع بين مصادر المعلومات (الاستخبارات) والضوابط ووسائل التدمير (القمع) ، ضمان حصول المشاركين في العمليات على معلومات موثوقة وكاملة حول الوضع في الحياة الواقعية.

        في الشق الأول من هذا التعريف كل شيء واضح ودقيق .. والثاني محض هراء للشيخوخة غير الكفؤة ...

        ضمان حصول المشاركين في العمليات على معلومات موثوقة وكاملة حول الوضع في الوقت الفعلي

        حسنًا ، لقد أحضروا ذلك ، وماذا بعد ... إذن ESU TK الذي لا يعمل لدينا يرى أربطة جنودها ، فما الخطوة التالية ، وكيف سيساعد هذا في الفوز؟
        النهج المتمحور حول الشبكة يجعل من الممكن شن حرب بطريقة مختلفة وأكثر حداثة ، إنه ليس مفهومًا ، إنه طريقة حقيقية للقتال ...
        يتم استخدام هياكل أخرى ، وهي منظمة مختلفة للحرب ... وليست تلك التي بقيت من وقت الحرب العالمية الثانية ، مثلنا ...
        1. 0
          16 فبراير 2019 13:39 م
          اقتباس من: okko077
          لوباتوف ، أنت تفسر هذا المفهوم بطريقة بدائية للغاية ...

          حتى هذا مثل ما تفهمه. لكن على ما يبدو ، ليس في طعام الحصان ...
          1. 0
            16 فبراير 2019 13:44 م
            أنت قصير الشعر مع خيولك وبوديونوفكاس .... من الأفضل ألا تذهب أبعد من بنادقك ....
            1. 0
              16 فبراير 2019 13:55 م
              اقتباس من: okko077
              من الأفضل ألا تذهب أبعد من بنادقك ....

              ثمانية)))))))))))))))))))))))))
              1. 0
                16 فبراير 2019 14:08 م
                أنت تحاول بجد!
              2. 0
                16 فبراير 2019 16:16 م
                يبدو لي أنه من الأفضل البدء بحزمة تتمحور حول الشبكة ، وهي لبنة النظام بأكمله ... إذا اكتشفت ما هو ، فسيكون كل شيء أكثر وضوحًا ...
      2. +2
        16 فبراير 2019 16:30 م
        المركزية الشبكية الكاملة هي مثل الشيوعية ، مثالية لا يمكن بلوغها. في الواقع الحالي ، هذا مستحيل من حيث المبدأ.
        لا يوجد اكتمال للذكاء ، ولا سرعة معالجة كافية ، بل وأكثر من ذلك ، سرعة وموثوقية نقل المعلومات.
        حتى الآن ، فإن أتمتة جمع ومعالجة وإصدار المعلومات حول الموقف للقائد هي فقط واقعية ، ولا يزال القرار متروكًا للشخص.
        الأتمتة الكاملة (مثل شل) ممكنة ، ولكن على الأرجح ستكون بعيدة عن المثالية.
        لم يتم وضع حدس الإنسان في صندوق بعد.
        1. 0
          16 فبراير 2019 19:51 م
          إذا كنت لا تعرف شيئًا ، أو لا تفهم شيئًا ، فلا تكن ساذجًا للاعتقاد بأن هذا غير ممكن ... أولاً ، دعنا نوضح أن هناك مفاهيم لمقاربة تتمحور حول الشبكة لإنشاء أنظمة عسكرية. .. وما هو كامل ، غير مكتمل ، مركزية الشبكة وماذا تفهم بهذا ليس أكثر من كلمات جميلة .... الرابط الأساسي في مثل هذه الأنظمة هو وجود شخص أمام شاشة العرض ، ولا يوجد قائد من يتم إعطاؤك معلومات حول الموقف ، تمامًا مثل عدم وجود ساحة معركة ، ولا يوجد قائد في ساحة المعركة هذه .... تعرف على العتاد ....
          1. +1
            16 فبراير 2019 21:59 م
            حسنًا ، حسنًا ... أفهم أنك متخصص رائع ، على ما يبدو. بالمناسبة ، ليس الشخص المجرد الموجود أمام الشاشة هو المسؤول عن اتخاذ القرار ونتائج الأعمال العدائية ، بل قائد محدد.
            لذا ، انسوا عدم وجود قائد في ساحة المعركة هذه.
            وحول مركزية الشبكة ليس من الضروري ذلك. إنه ممكن ...
            سوف يضعونك في طريق خطوط نقل البيانات ومرحبًا بمركزية الشبكة. كلاهما كامل وغير مكتمل. وحاول الرد. حتى بالنسبة لخطوط الترحيل الراديوي الضيقة التوجيه ، ناهيك عن أي أنظمة نقل بيانات منخفضة الإمكانات تشبه الضوضاء ، هناك الكثير من طرق الحجب. من أجهزة إرسال الإسقاط و DRGs إلى ذخائر الجرافيت.
            1. 0
              16 فبراير 2019 22:08 م
              لذلك يجلس القائد أمام الشاشة ، وله صلاحيات في إطار منطقة موقعه والصلاحيات المفوضة له وقوة النيران ... وخطوط النقل مختلفة وسلكية وخفيفة وغيرها ومنها. .... بدرجة مختلفة من الأمان ومضاعفة ....
  5. +1
    16 فبراير 2019 08:28 م
    أنت بحاجة إلى t 90 m اختراق 3 ، بدلاً من t 72 b3. اختراق 3 هو سيارة جيدة جدًا.
    1. -1
      16 فبراير 2019 10:22 م
      ستستمر إعادة التسلح التدريجي. الآن ليس تحالفًا لبرشام الآلاف من الدبابات.
  6. +3
    16 فبراير 2019 08:56 م
    ممتاز ، لكن لا يزال يتعين قطع Armata بكمية تزيد عن 12 قطعة في السنة
    1. -2
      16 فبراير 2019 10:21 م
      بالفعل أكثر من 100 حتى 2020) 12 هي أول دفعة إنتاج.
      1. 0
        16 فبراير 2019 12:29 م
        أفضل بالفعل ، لكن لا يزال غير كافٍ) نحن بحاجة إلى مزيد من الديمقراطية
  7. 0
    16 فبراير 2019 09:07 م
    ليست هناك حاجة إلى Armat بخلاف ذلك ، فهذه دبابة لوحدات الاستعداد المستمر ، ولكن من الضروري تحديث T-90 و 80 التي تعمل معها مع مثل هذه الوحدة مع البرج. + إطلاق وحدات جديدة.
    1. 0
      16 فبراير 2019 10:52 م
      اقتبس من Zaurbek
      لكن يجب تحديث T-90 و 80 ، التي تعمل في الخدمة ، بمثل هذه الوحدة ذات البرج

      ===========
      حسنًا ، على T-80 ، من غير المحتمل أن يتم "تغطيته" مثل هذا البرج! هناك ، فقط بدلاً من "صندوق البرج" مع ذخيرة إضافية ، يوجد أنبوب سحب هواء منخفض ، يستخدم في المسيرات الإجبارية فوق مناطق ذات محتوى غبار مرتفع.

  8. -2
    16 فبراير 2019 09:12 م
    ولماذا هل يحتاج إلى "زيادة بقاء البندقية؟ لا سمح الله سيطلق منها 100 طلقة قبل أن تحترق الدبابة نفسها ...
    1. +2
      16 فبراير 2019 09:39 م
      للحروب المحلية. حسنًا ، وعمليات عسكرية أخرى من هذا النوع.
  9. 0
    16 فبراير 2019 10:07 م
    من أجمل الدبابات الروسية. حقا أحب الطريقة التي تبدو.
  10. -1
    16 فبراير 2019 10:38 م
    لقد صادفت مثل هذا الرأي حول لماذا في روسيا ، كما هو الحال في أي مكان آخر في العالم ، لن يكون هناك مطلقًا أرماتس جماعي ، أو مثل T-90s. بالإضافة إلى المراتب ، على سبيل المثال ، لن يكون هناك تحديث لبرنامج Abrashek لـ SEP 3 وما فوق في أحجام "dohrena" غمزة
    لكن من المنطقي ، أثناء العيش في مقدمة الخزان خلال شهرين ، حتى ضد البرمالي البري ، إنتاج خزان يتم بناؤه لمدة عام ونصف ... في حالة حدوث تصادمات جماعية ، سيتم قطع كل هذه الخزانات في غضون شهرين ، وستواصل T-2 وما دونها القتال
    1. +4
      16 فبراير 2019 11:22 م
      قرأت أن الصينيين نظموا عددًا كبيرًا من المخازن المغلقة للمعدات العسكرية القديمة. أي أنهم لا يتخلصون من جميع المعدات القديمة ، ولكنهم يقومون بإصلاحها وصيانتها وتخزينها في مرافق تخزين تحت الأرض أو في مستودعات عادية محمية. إنهم يعتقدون أن جميع المعدات العسكرية الحديثة للغاية ، إلى جانب أولئك الذين يمكنهم السيطرة عليها ، سيتم تدميرها في الأيام والأسابيع والأشهر الأولى (حسب نوع وشدة الصراع العسكري) من الحرب ، وبعد ذلك فقط جنود الاحتياط تم تخفيفه من قبل المحترفين القلائل الباقين على قيد الحياة وتدريبهم على عجل في الظروف المدنية الحرفية. وسيقاتلون على معدات قديمة وبسيطة وأكثر موثوقية يمكن إصلاحها في ظروف حرفية دون اللجوء إلى المصانع الحديثة التي سيتم تدميرها بحلول هذا الوقت ...
      1. +1
        16 فبراير 2019 13:57 م
        جدعة واضحة!
        في حرب عالمية طويلة الأمد ، من الضروري ملء الجبهة بالأسلحة والمعدات ، لكن ... بالطبع ، عدم الانغماس في الأقواس.
        كل هذه الأدوات الإلكترونية الجديدة مفيدة لـ Blitzkrieg ، مهمتنا هي مقاومة الهجوم الأول ، ومنع تدمير الاتصالات وفرض عمليات قتالية واسعة النطاق في اتصال مباشر.
        لسوء الحظ ، ما يحدث في روسيا الآن يشير إلى أن الغرب ، بحجة التحديث وزيادة أرباح النقد الأجنبي ، يشتري جميع احتياطياتنا ، وهذا ينطبق أيضًا على أموال البحرية ، التي يتم وضعها في جيوب السادة المسؤولين.
    2. 0
      16 فبراير 2019 11:28 م
      Tfu لك. نسيت أن تعطي الارتباط يضحك
      لماذا "أرماتا" و "Su-57" بكميات كبيرة لن تذهب إلى قوات الاتحاد الروسي؟
      التفاصيل: https://regnum.ru/news/it/2573786.html
  11. 0
    16 فبراير 2019 13:50 م
    اللعنة ، هل جربت حربًا "تتمحور حول الشبكة" في مكان ما؟
    محاربة الأهداف شيء ، لكن قتال عدو حقيقي شيء آخر.
  12. 0
    17 فبراير 2019 20:11 م
    حسنًا ، إن لم يكن Armata ، فإن T-90MS هو سبب وجود كل شيء في الخارج. و T-72 B3. تشعر الفرق. كل شيء يشبه التسعينيات. وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان العكس بالعكس ، فقد كان له في البداية جيش خاص به.