أعرب الخبير الأمريكي عن تقديره لـ T-90MS "القاتلة"

37
نسخة مطورة جديدة من "القاتل" خزان T-90 - T-90MS - يتميز بعدد من التحسينات الرئيسية ولديه إمكانات تصدير جيدة ، كما كتب مارك إيبيسكوبوس في مقالته لـ المصلحة الوطنية.





يتذكر الخبير أن T-90MS هو تعديل تصديري لخزان T-90 ولديه عدد من التحسينات الرئيسية مقارنة بإصدار التصدير السابق (T-90S). تم تجهيز الماكينة بمحرك ديزل V-1130S92F بقوة 2 حصانًا ، ومصورًا حراريًا محسّنًا ، ونظام ملاحة GLONASS ، وجهاز كمبيوتر رقمي ، وبرج معاد تصميمه.

من بين التغييرات الخطيرة ، عزا المؤلف أيضًا الحماية الديناميكية ، المزودة بخزان "قاتل".

تشير المقالة إلى أن الميزات الرئيسية للآلة تؤكد على إمكاناتها التصديرية. على سبيل المثال ، لتقليل التكلفة ، قام المطورون بتسليح الخزان بمسدس أملس 2A46 ، تم تثبيته على الإصدار الأساسي ، وليس بمدفع 2A82-1M الأحدث (المثبت على T-90 وخزان مشروع Armata ).

ومع ذلك ، فإن التدابير المتخذة للحفاظ على القدرة التنافسية لا يمكن أن تحتوي على زيادة كبيرة في تكلفة T-90MS: زادت تكلفة الخزان إلى 4,5 مليون دولار (للمقارنة ، تتراوح تكلفة T-90S من 2,5 مليون دولار إلى 3,5 مليون دولار) ). في الوقت نفسه ، اقتربت شركة Rosoboronexport بالفعل من توقيع عقود لتوريد دبابة جديدة لمشترين كبار مثل الكويت ومصر ، كما يكتب الخبير.

ويشير أيضًا إلى أن الاتحاد الروسي يحاول الاحتفاظ بشريحة واسعة من السوق ، ولا يزال يعرض للبيع T-90S وحتى T-90 الأصلي ، والمخصص للبلدان ذات الموارد المالية المتواضعة.

أصبحت T-90 ، التي طورها مصنع Kazan Helicopter Plant في أوائل التسعينيات ، الدبابة الأكثر مبيعًا في السوق الدولية بين عامي 1990 و 2001.
37 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    19 فبراير 2019 08:45 م
    حسنًا ، فقط إعلانات مجانية! إذا نجحت ، فيمكننا توقع متقدمين جدد لهذا الخزان. الضحك بصوت مرتفع
    1. +3
      19 فبراير 2019 08:56 م
      نعم ، اللعنة ، لا أحد غيرنا في روسيا يعرف هذا لا.
      1. +1
        20 فبراير 2019 00:20 م
        لقد سئمت بالفعل تقييمات الخبراء لهؤلاء الأطباء. يقوم بعض الخبراء المشهورين في دوائرهم الضيقة ، والمعروفين كقاعدة فقط لمؤلفي المقالات ، بتقييم بنادقنا الآلية ومسدساتنا ومدافعنا الآلية وصواريخنا باستمرار. أفضل سماع (قراءة) تقييمات الطيارين والمقاتلين والمدربين والسائقين الذين يستخدمون أسلحتنا في القتال مع عدونا ، وليس تقييمات المشترين المحتملين. لأكون صريحًا ، هذه التصنيفات تجعلني أشعر بالمرض ، مع الأخذ في الاعتبار أن المستخدمين على الجانب الآخر من المقدمة يسعدون بها. في الحالة القصوى ، تتم طباعة URA - دعونا نلقي القبعات على خطابات الشجاعة للجيش السابق ، - السياسيين الحاليين. هذا يشبه إلى حد كبير المعلومات السياسية من أوقات الاتحاد السوفياتي. اطبع شهادات المستخدم في القتال. من بينها هناك المزيد من المعنى والحقيقة ورائحة الترقيات أقل. نحن لسنا جمهورك المستهدف. الشعور بأن هذه الدبابات والطائرات والصواريخ تحاول بيعنا.
    2. +5
      19 فبراير 2019 09:15 م
      الإعلان هو محرك التجارة. ونحن بحاجة إلى بيع "فلاديمير" ، فإن إعادة التسلح إلى "اختراق" ستكون أكثر نجاحًا وأرخص في منطقة موسكو.
      و T-90M Breakthrough ناجح للغاية ، إذا تمت ترقية جميع المقاتلات T-90 إلى مستواها ، فسيكون ذلك ناجحًا.
  2. +2
    19 فبراير 2019 08:48 م
    سيارة جميلة أتمنى من حيث الأداء الوظيفي بما يتناسب مع المظهر.
    أتساءل ما الذي سيتم إزالته منه عند تسليمه إلى القوات ، وما نوع البندقية التي تمتلكها دبابة 90؟
    وبعد ذلك ، بعد كل شيء ، قبلنا التصدير ، نظرًا للمنافسة والطلب ، فإن المعدات أفضل ، وستركب معداتنا البسيطة ...
    1. +6
      19 فبراير 2019 08:56 م
      لن يتم تصوير أي شيء. قارن مع T-90M Breakthrough ، الذي يذهب إلى القوات ، في رأيي أنه سيكون أفضل.
      البندقية - 2A82-1M ، مقارنة بـ 2A46M-5 ، تتمتع البندقية الجديدة بدقة أفضل بنسبة 30٪ ومدى إطلاق نار أطول بنسبة 15٪. تم تمديد برميل الخزان الجديد بمقدار متر واحد.
      والأهم من ذلك ، تم إنشاء قذيفة Telnik ذات الشظايا المتشظية مع إمكانية التفجير عن بُعد والصاروخ الموجه 3UBK21 Sprinter.
      بالإضافة إلى (جيش تحرير السودان) "كالينا".
      صحيح أن خبيرنا Alexei Khlopotov قد انتقد بالفعل T-90M.
      أحيانًا تقرأه ولا تفهم أين يأكل ..
      1. +3
        19 فبراير 2019 09:09 م
        أريد حقًا أن تكون دبابات جيشنا أفضل من إصدارات تصديرها
      2. +4
        19 فبراير 2019 09:53 م
        اقتبس من Orkraider
        صحيح أن خبيرنا Alexei Khlopotov قد انتقد بالفعل T-90M.
        أحيانًا تقرأه ولا تفهم أين يأكل ..

        =============
        لقد نجح هذا "Khlopotov" بالفعل في انتقاد كل شيء (و T-72M3 (2016) أسوأ بكثير من T-64BV (2017) و T-90M - إنه ليس جيدًا .....). باختصار: "ضاع كل شيء! إزالة الجبس! يغادر العميل!! ". لذلك أنا لا أفهم ما إذا كان" من عقل عظيم "أو مجرد مستفز ؟؟؟
      3. 0
        20 فبراير 2019 01:19 م
        قذيفة مع موضوع انفجار شظايا. يجب أن تعمل بشكل جيد كما لو كانت لقطة من الحاوية ...
    2. +2
      19 فبراير 2019 09:48 م
      اقتباس: رومانينكو
      أتساءل ما الذي سيتم إزالته منه عند تسليمه إلى القوات ، وما نوع البندقية التي تمتلكها دبابة 90؟

      ==========
      تراجعت المعلومات التي سيتم تثبيتها في الوقت الحالي 2A46M-5 (كما في إصدار التصدير). من المنطقي تثبيت 2A82 إذا كان من الممكن استخدام أحدث BPSs "ممدود". وفي التسعينيات ، كانت هناك مشاكل في هذا - لا يسمح حزام الكتف للبرج بوضعها جنبًا إلى جنب مع آلية التحميل. في مقالته ، أعطى Yu. Apukhtin مثالاً على كيفية حل هذه المشكلة. لكن وزارة الدفاع رفضت مثل هذا القرار لسبب ما (ربما اعتقدوا أنه معقد ومكلف للغاية؟)
  3. +2
    19 فبراير 2019 08:49 م
    من بين التغييرات الخطيرة ، عزا المؤلف أيضًا الحماية الديناميكية التي تم تجهيز الخزان بها.

    حسنًا ... وفي التسعينيات ، غنى الليبراليون في آذان الجميع أن الحماية الديناميكية تدللهم ، لأن الدول المتقدمة في الناتو لا ترتديها.
    1. 0
      19 فبراير 2019 08:58 م
      اقتباس من lucul
      من بين التغييرات الخطيرة ، عزا المؤلف أيضًا الحماية الديناميكية التي تم تجهيز الخزان بها.

      حسنًا ... وفي التسعينيات ، غنى الليبراليون في آذان الجميع أن الحماية الديناميكية تدللهم ، لأن الدول المتقدمة في الناتو لا ترتديها.
      لا أتذكر هذا ، ولكن منذ البداية كان لدينا واحدة محمولة ، بينما كان للعدو واحد متكامل. مثل T-14.
      1. +2
        19 فبراير 2019 10:01 م
        اقتبس من iConst
        لا أتذكر هذا ، ولكن منذ البداية كان لدينا واحدة محمولة ، بينما كان للعدو واحد متكامل. مثل T-14.

        ========
        حسنًا ، على حد ما أتذكر ، فقط هم ثم تم "تركيبه" !!! بالمناسبة ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بدأ العمل على الحماية الديناميكية بعد أن سقطت M-48 الإسرائيلية في أيدي (سواء المصريين أو السوريين - لا أتذكر الآن!) على ما يبدو ، معلق بـ "الطوب" المركب على DZ. وأظهر القصف على أرض التدريب أن هذا "الفاحشة" يزيد بشكل كبير من قدرة الدبابة على البقاء! ولن أقول من كان أول من استخدم "المدمج" ، "المدمج" !!
        1. AUL
          0
          19 فبراير 2019 10:32 م
          بدأ اليهود.
        2. +4
          19 فبراير 2019 10:56 م
          اقتبس من venik
          بالمناسبة ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بدأ العمل على الحماية الديناميكية بعد أن سقطت M-48 الإسرائيلية في أيدي (سواء المصريين أو السوريين - لا أتذكر الآن!) على ما يبدو ، معلقة بـ "الطوب" المركبة على DZ.

          إذا كنت تعتقد أن الفيلم في مركز التسوق Zvezda ، فإن العمل جار معنا. لكن ... وزير الدفاع قال أن تعليق دبابة بالمتفجرات كما لو كانت فوق جثته فقط.
        3. +1
          19 فبراير 2019 15:15 م
          تم تنفيذ العمل بالفعل وكانت الحماية الديناميكية موجودة بالفعل ، ولكنها ليست في الخدمة ، ولم يؤمن جنرالاتنا بضرورتها. وعندما سقطت طائرة M-48 الإسرائيلية ذات الحماية المماثلة في أيديهم ، بعد القصف أدركوا بسرعة أنهم كانوا على خطأ.
  4. -2
    19 فبراير 2019 08:53 م
    اقتباس: رومانينكو

    وما البندقية التي تمتلكها دبابة 90 لدينا؟

    2A82-1M.
    وآمل أن يكون العقل كافيًا لوضعه على جميع طائرات T-72 المتوفرة في روسيا.
    تخترق الدروع الأمامية لدبابات الناتو ، وهو ما لم يستطع المدفع القديم فعله.
    1. 0
      19 فبراير 2019 09:10 م
      إذن ، هل كانت هناك معلومات تفيد بأن علبة خرطوشة وقذيفة لـ 82 بندقية لا تتناسب مع اللوادر الآلية الموجودة؟
    2. +2
      19 فبراير 2019 09:15 م
      البندقية نفسها لا تخترق أي شيء! تخترق ذخيرة لهذا السلاح.
      وفقًا للمعلومات المفتوحة ، فإن غرف الشحن لكلتا البنادق هي نفسها.
    3. 0
      19 فبراير 2019 10:06 م
      اقتباس من lucul
      2A82-1M.
      وآمل أن يكون العقل كافيًا لوضعه على جميع طائرات T-72 المتوفرة في روسيا.
      تخترق الدروع الأمامية لدبابات الناتو ، وهو ما لم يستطع المدفع القديم فعله.

      ===========
      وها هو يا صديقي أنت "لست في النار" !!! إذا وضعت منه "مانجو" و "ليد" القديم - إذن واضح لن يكون هناك زيادة في اختراق الدروع !!!
      الآن ، إذا تم شحن BPSs الجديدة "الممدودة" - إذن - YES!! سوف يكون!! لكنها فقط لا تتناسب مع آليات التحميل القديمة ، ولا يمكنك دفع MZ الجديدة هناك (في T-72) - حزام الكتف للبرج لا يسمح!!! واحسرتاه! في مكان ما ...
  5. 0
    19 فبراير 2019 08:57 م
    أثبتت T-90 أنها دبابة موثوقة ، على عكس دبابة أبرامز المتقلبة والمكلفة.
    1. 0
      19 فبراير 2019 10:28 م
      أثبتت T-90 أنها دبابة موثوقة ، على عكس دبابة أبرامز المتقلبة والمكلفة.

      ترحيب hi . في الواقع ، لم أتمكن من العثور على وسماع أنه من سوريا ، خلال سنوات الحرب ، تمكن الإرهابيون من تدمير T-90 أو T-90A واحد على الأقل. كخسارة ، لا يسع المرء إلا أن يذكر أسر العدو في بداية 15 يونيو. في منطقة حلب من دبابة واحدة. كان الطاقم سوريًا وهربوا للتو. آه ، أبرامز يحترقون مثل الشعلة.
      1. -1
        19 فبراير 2019 14:03 م
        أبرامز ليس دبابة على الإطلاق ، ولا توجد مدرسة دبابات في الولايات المتحدة. من الحقائق المعترف بها في العالم أن المدرسة الروسية لبناء الدبابات هي الأفضل في العالم.
  6. +4
    19 فبراير 2019 09:47 م
    في منتصف التسعينيات كانت هناك صحيفة "معلومات السرعة" ، لسوء الحظ انزلقت VO إلى هذا المستوى. هناك قواعد مقالة ، ولكن في معظم الحالات كاتب كامل. (
  7. 0
    19 فبراير 2019 10:27 م
    أليس هذا "اختراق"؟
  8. -1
    19 فبراير 2019 10:39 م
    ومع ذلك ، فإن التدابير المتخذة للحفاظ على القدرة التنافسية لا يمكن أن تحتوي على زيادة كبيرة في تكلفة T-90MS: ارتفعت تكلفة الخزان إلى 4,5 مليون دولار

    ومع ذلك ، فهي غير مكلفة. تبلغ قيمة بعض الدبابات الغربية ما يصل إلى 10 ملايين ، لكن ليس أفضل من ذلك
  9. 0
    19 فبراير 2019 10:47 م
    "T-90" هي "T-34-85" من فترة عام 1944 .. من المستحيل بالفعل إيقافها ..
  10. -1
    19 فبراير 2019 14:00 م
    ليس من الواضح على الإطلاق سبب القلق مع T14 عندما يكون هناك كسر T90. لا يزال بإمكانك التأكد لمدة 20 عامًا من عدم اقتراب أي شخص في العالم من إنشاء شيء مشابه لـ T90 BREAKTHROUGH.
  11. -1
    19 فبراير 2019 14:01 م
    ماذا يمكن أن يقدروا؟
  12. -1
    19 فبراير 2019 14:26 م
    اقتباس: E2 - E4
    ليس من الواضح على الإطلاق سبب القلق مع T14 عندما يكون هناك كسر T90. لا يزال بإمكانك التأكد لمدة 20 عامًا من عدم اقتراب أي شخص في العالم من إنشاء شيء مشابه لـ T90 BREAKTHROUGH.



    سوف تسيطر T-14 على مجموعة من T-72s بدون طيار في القتال. حرب تتمحور حول الشبكة. لذلك لا داعي لعمل 1000 منهم ...
    1. 0
      19 فبراير 2019 15:42 م
      سيكون ذلك رائعًا ، لكن سيكون من الأفضل لو كان هناك اثنان منهم ، أكثر موثوقية. T-14 +5 T-72 ومجموعتان من هذا القبيل تعمل معًا أو منفصلة ، ولكن مع القدرة على التحكم في عشرة 72 ثانية.
  13. 0
    19 فبراير 2019 16:07 م
    يقولون بشكل صحيح - الجنرالات يخوضون دائمًا الحرب الأخيرة (ما هي دبابات الجحيم؟ لدينا بالفعل أكثر من الصين والولايات المتحدة مجتمعين ، العالم الثالث - الفيروسات العرقية التي تسبب أوبئة قاتلة وضربات صاروخية نووية مصممة للتدمير الكامل ، سيكون هناك لا ساحة معركة - في الصباح الحرب ، في المساء يتم تدمير العدو ودمره وإلقائه في العصر الحجري (من خلال تدمير جميع محطات الطاقة الكهرومائية ومحطات الطاقة النووية وجميع المدن (بالمناسبة ، لدينا عدد أقل من الرؤوس الحربية من الولايات المتحدة) الدول)) ستبقى القرى سليمة ، والتي ستبقى بدون كهرباء وتلفزيون وبضائع من المدن المدمرة ، وسيتعلم الناس العيش مرة أخرى (مثل المؤمنين القدامى في التايغا)
  14. 0
    19 فبراير 2019 18:50 م
    إمكانية التصدير مرة أخرى ، ولكن السؤال هو لماذا يجب على ناقلاتنا استخدام T-72BZ القديمة ، وإن كان ذلك مع القليل من الضبط ، ومحاولة دفع أفضل T-90s للتصدير. دعنا نعرف أن القوات المسلحة الهندية لديها عدد أكبر بكثير من دبابات T-90 من الجيش الروسي بأكمله. نعم ، ما هو T-72B3 ، إذا كان لا يزال لدينا الكثير من T-72B T-72A T-72BA
  15. 0
    19 فبراير 2019 19:03 م
    اقتباس: نيكولاي إيفانوف_4
    يقولون بشكل صحيح - الجنرالات يخوضون دائمًا الحرب الأخيرة (ما هي دبابات الجحيم؟ لدينا بالفعل أكثر من الصين والولايات المتحدة مجتمعين ، العالم الثالث - الفيروسات العرقية التي تسبب أوبئة قاتلة وضربات صاروخية نووية مصممة للتدمير الكامل ، سيكون هناك لا ساحة معركة - في الصباح الحرب ، في المساء يتم تدمير العدو ودمره وإلقائه في العصر الحجري (من خلال تدمير جميع محطات الطاقة الكهرومائية ومحطات الطاقة النووية وجميع المدن (بالمناسبة ، لدينا عدد أقل من الرؤوس الحربية من الولايات المتحدة) الدول)) ستبقى القرى سليمة ، والتي ستبقى بدون كهرباء وتلفزيون وبضائع من المدن المدمرة ، وسيتعلم الناس العيش مرة أخرى (مثل المؤمنين القدامى في التايغا)



    هل تعتقد أنه ليس لدينا مثل هذه الفيروسات؟ كفى ، منذ أيام الاتحاد السوفياتي ... لذا لن يجدوها قليلا ..
  16. 0
    19 فبراير 2019 21:14 م
    تم عرضه تحت Serdyukov في عام 2011 ولم يتم اعتماده مطلقًا ولم يتم بيعه أو شراؤه ، آسف على الربح الضائع.
  17. 0
    19 فبراير 2019 22:06 م
    ولدينا جميع الأسلحة الفتاكة ، وليست مثل أسلحة "حفظ السلام" الخاصة بك يضحك
  18. 0
    24 يونيو 2020 20:48
    وأين يمكنني شراء واحدة بدون تشغيل وبندقية. نسخة مدنية؟