أعمال نيكيتا العجائب. الجزء 3. خروتشوف و "عدم الانحياز"

59
بدأ كل شيء بكشف "عبادة الشخصية" لستالين. فكرة خروتشوف هذه ، المصممة في المقام الأول لتبييض نفسه وأقرب شركائه ، أخافت على الفور أولئك الذين لن يتخلوا عن هذا الميراث ، بغض النظر عن مدى فظاعته. كان أول من غادروا هم أنفسهم - الشيوعيون ، يليهم أولئك الذين لا علاقة لهم بموسكو.

أعمال نيكيتا العجائب. الجزء 3. خروتشوف و "عدم الانحياز"




اليوم ، يتذكر القليل من الناس أن الغرب هو أول من دعم حركة عدم الانحياز ، وهو مشروع طرحه في ذلك الوقت الزعيم اليوغوسلافي جوزيب بروز تيتو. كانت الفكرة هي حماية بلدان ما بعد الاستعمار الشابة من نفوذ ليس الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بقدر تأثير الاتحاد السوفيتي وحلفائه.



بعد فترة وجيزة ، في نوفمبر 1959 ، ذهب الرئيس الأمريكي جون كينيدي في "إجازة" قصيرة إلى شواطئ استريا الكرواتية - إلى جزر بريوني ، مباشرة إلى مقر إقامة المارشال تيتو ، وبعد ذلك بدأت يوغوسلافيا مع الهند وإندونيسيا إنشاء حركة عدم الانحياز في وضع هيكل متعدد الأطراف بين الدول.

بحلول ذلك الوقت ، لم يتمكن خروتشوف ، حتى من اعتذاره رسميًا ليوغوسلافيا عن "التجاوزات الستالينية" فيما يتعلق بالبلاد وشخصياً زعيمها آي بي تيتو ، من إشراكها في المعسكر الاشتراكي الموالي للسوفييت. وفي الوقت نفسه ، واصلت جمهورية يوغوسلافيا الشعبية الفيدرالية المشاركة في "ميثاق أمن البلقان" الذي يرعاه حلف الناتو ، ومع أعضاء الناتو اليونان وتركيا.

بدا لهم أن خروتشوف وبريجنيف تمكنوا من إقامة علاقة شخصية ودية للغاية مع تيتو ، لكن هذا لم يساعد أيضًا.


قام خروتشوف بتودد المارشال تيتو بأفضل ما يستطيع - معًا في مطاردة في Belovezhskaya Pushcha

لم تنضم بلغراد إلى مجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة (CMEA) أو حلف وارسو. بالإضافة إلى ذلك ، رفض المارشال بانتظام طلبات موسكو بتزويد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وحلف وارسو مؤقتًا بقواعد بحرية في سبليت أو بار أو زادار. حدث هذا خلال أزمات السويس (1956) والكاريبي (1962) ، وكذلك خلال الحروب العربية الإسرائيلية في عامي 1967 و 1973.

وذهبت يوغوسلافيا إلى أبعد من ذلك عندما أدانت غزو القوات السوفيتية وقوات الحلفاء للمجر (1956) وتشيكوسلوفاكيا (1968) وأفغانستان (1979). ومن بلغراد ، لم يترددوا في إثارة التجاوزات العسكرية على الحدود مع بلغاريا ، متهمين إياها بالمحافظة على مطالبات "بلغاريا العظمى" بمقدونيا اليوغوسلافية.

وصل الأمر إلى نقطة أن قيادة جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية لم تكن محرجة على الإطلاق من خلال الحفاظ على العلاقات الدبلوماسية والعلاقات الاقتصادية الوثيقة مع نظام بول بوت في كمبوتشيا - كمبوديا. أخيرًا ، دعا تيتو شخصيًا إلى ضرورة الحفاظ على شيء مثل "السلام البارد" مع نظام بينوشيه في تشيلي لأنه لم يرغب في كسر المعاهدة مع الولايات المتحدة. تم إبرامها في عام 1951 وسميت بشكل مميز للغاية: "في الأمن المتبادل".

في غضون ذلك ، أعلن مؤتمر بلغراد الحكومي الدولي ليوغوسلافيا والهند ومصر وإندونيسيا وغانا في سبتمبر 1961 إنشاء حركة عدم الانحياز. على مدى السنوات الخمس والعشرين التالية ، انضمت إليه الغالبية العظمى من البلدان النامية ، بما في ذلك العديد من البلدان التي لم تعد مستعمرات. العديد من القرارات التي اتخذت في إطار الحركة ، لأسباب واضحة ، لم تكن سهلة التنفيذ على الإطلاق. ولكن من الناحية المالية ، وبسبب القروض الميسرة الخاصة من الدول أو الهياكل المالية في الغرب ، غالبًا ما تتلقى العديد من الدول النامية مساعدات مالية كبيرة.



رسمياً ، كانت يوغوسلافيا والهند ومصر ، التي وجهت إليها الولايات المتحدة والدول الأوروبية وجوهها فور وفاة جمال عبد الناصر ، في الأدوار الأولى من حيث المساعدة. في الوقت نفسه ، كانت تلك الدول مفضلة بشكل خاص في أي وقت كانت في مواجهة مع الاتحاد السوفيتي والصين وحلفائها - على سبيل المثال ، باكستان والسودان والصومال وإندونيسيا وساحل العاج وجمهورية الدومينيكان وتايلاند والفلبين و سلطنة عمان.

في الواقع ، تم استفزاز التشكيل التنظيمي لحركة عدم الانحياز في عام 1961 من قبل الزعيم السوفيتي خروتشوف. في ذلك الوقت ، انتقدت المنشورات الحزبية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بنشاط ، بل وانتقدت بشدة البرنامج "التحريفي" الجديد لاتحاد الشيوعيين في يوغوسلافيا. وأمر خروتشوف ، غير راضٍ بشكل واضح عن رفض بلغراد من CMEA وحلف وارسو ، بإدراج أطروحة ستالين المناهضة ليوغوسلافيا لعام 1948 في برنامج CPSU الذي وافق عليه المؤتمر الثاني والعشرون للحزب الشيوعي.

لنتذكر أن هذه النقطة في برنامج الحزب الشيوعي الشيوعي تنص على ما يلي: "إن التحريفين يقومون في الواقع بدور الباعة المتجولين للأيديولوجية البرجوازية الإصلاحية في الحركة الشيوعية. التنقيحيون ينكرون تاريخي إن الحاجة إلى ثورة اشتراكية وديكتاتورية البروليتاريا ، الدور القيادي للحزب الماركسي اللينيني ، يقوضان أسس الأممية البروليتارية وينزلقان إلى القومية. وجدت أيديولوجية التحريفية تجسدها الأكثر اكتمالا في برنامج اتحاد الشيوعيين في يوغوسلافيا.

يشار إلى أن الشيوعيين اليوغوسلافيين قاموا بتحديث البرنامج في عام 1958 ، أي بعد 10 سنوات من الأطروحة "الستالينية" ، لكن هذا لم يزعج خروتشوف على الإطلاق.

كان إنشاء حركة عدم الانحياز يرجع إلى حد كبير إلى الموقف ذي الوجهين الذي اتخذه خروتشوف في أوائل الستينيات فيما يتعلق باتريس لومومبا. كان أحد أكثر السياسيين موثوقية في إفريقيا ، وكان أول رئيس للكونغو البلجيكية السابقة ، وصندوق المواد الخام الرئيسي في إفريقيا وأكبر دولة في إفريقيا جغرافيًا.

في سبتمبر 1960 ، في ضوء تدخل دول الناتو في الكونغو ، لجأ P. ومع ذلك ، أرجأت موسكو الرد ، مما أدى قريبًا إلى وقوع انقلاب في كينشاسا. تم القبض على باتريس لومومبا من قبل مرتزقة أجانب وتم إطلاق النار عليهم في 17 يناير 1961. بعد ذلك ، في الثقافة السوفيتية ، حاولوا بطريقة ما استعادة هذه "الحيلة" ، أعطوا اسم لومومبا لجامعة صداقة الشعوب ، وخلقوا له الصورة للبطل ، بما في ذلك في السينما ، لكن التاريخ ، على عكس الفيلم ، لا يمكنك إعادته.



المؤرخ وعالم السياسة البلجيكي Lude de Witte مقتنع بأن "الاتحاد السوفياتي قلد مواجهة مع الغرب في الكونغو ، وكان غير مبال بمصير لومومبا والقوميين اليساريين الآخرين في الكونغو. لم يرغب الكرملين في دعم لومومبا دون قيد أو شرط ، لأنه لن يوافق على "استبدال" الامتيازات البلجيكية بالتنازلات السوفيتية. لكن هزيمة الحركة الكونغولية المعادية للغرب كانت بمثابة ضربة ساحقة للمواقف الجيوسياسية والأيديولوجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ولكن ليس للبيروقراطيين المحافظين من الكرملين ، الذين كانوا يفتقرون إلى رؤية للمستقبل. لأنهم عاملوا لومومبا وأنصاره على أنهم أشياء غير مرغوب فيها وانتهازية ".

كان الانقسام في الحركة الشيوعية العالمية في مطلع الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي بمثابة ضربة قاصمة لموسكو. كما أشار رئيس المقاومة المناهضة للفاشية ، الزعيم طويل الأمد للحزب الشيوعي اليوناني ، نيكوس زاكرياديس ، "أثبتت سياسة تيتو الداخلية والخارجية عدالة موقف ستالين فيما يتعلق بتعديل تيتو ، وبالتالي فإن الغالبية العظمى من الشيوعيين لم تتبع الأحزاب التيتو. لكن النقد الكاسح ثم التشهير بستالين من قبل غالبية رفاقه في السلاح ، برئاسة خروتشوف ، والذي ، علاوة على ذلك ، لم يتم الاتفاق عليه مع الدول الاشتراكية الأجنبية والأحزاب الشيوعية ، أدى إلى تقسيم الحركة الشيوعية العالمية. من الناحية الأيديولوجية ، تم أيضًا نزع سلاح منظمات التحرير الوطنية ، كما تم تثبيط دول ما بعد الاستعمار ".



كانت عواقب مثل هذه السياسة ، حسب ن. زكرياديس ، قادرة على تقويض أسس الاشتراكية والأحزاب الشيوعية الحاكمة نفسها في الاتحاد السوفيتي والبلدان الاشتراكية الأخرى. لذلك ، فإن "النقد العلني لخط خروتشوف المناهض للستالينية من قبل الصين وألبانيا وعدد متزايد من الأحزاب الشيوعية الأجنبية ، من ناحية ، صحيح ، من ناحية أخرى ، إنه مفيد للإمبرياليين والمستعمرين والمراجعين". فهل من الغريب ألا يغفر الكرملين مثل هؤلاء الزكريا؟ تحت ضغط من خروتشوف ، في أبريل 1956 ، تمت إزالته من منصب رئيس الحزب الشيوعي اليوناني وسرعان ما نُفي إلى سورجوت. مكث هناك خلال فترة بريجنيف ، وانتحر هناك عام 1973 ...

في سياق نقاش مطول بين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي واللجنة المركزية للأحزاب الشيوعية في الصين وألبانيا حول نفس القضايا ، تنبأ ماو تسي تونغ لخروتشوف في عام 1962: "لقد بدأت بكشف زيف ستالين ، وسوف تفعل إنهاء المهمة من خلال تدمير حزب الشيوعي واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ". وهكذا حدث ... أعلن رئيس مجلس وزراء ألبانيا آنذاك ، محمد شيهو ، في مايو 1961 عن تشكيل ، مع الصين ، كتلة من الأحزاب الشيوعية التي رفضت مناهضة الستالينية. أعلن خروتشوف عن ذلك في المؤتمر الثاني والعشرين للحزب الشيوعي السوفياتي في شكل مهين: "... ما فجّره شيخو مؤخرًا حول كتلة الأحزاب الشيوعية المعادية للسوفيات يظهر أن ألبانيا تستخرج 30 قطعة من الفضة من الإمبرياليين".

في 2 مارس 1964 ، عقد الاجتماع الأول لزعماء 50 حزبًا شيوعيًا أجنبيًا في العاصمة الألبانية تيرانا ، والتي قطعت العلاقات مع الحزب الشيوعي السوفيتي بعد المؤتمرات العشرين المناهضة لستالين والثاني والعشرين للحزب الشيوعي. حوّل المشاركون في الاجتماع تركيزهم على الفور إلى الصين وألبانيا. ومن الجدير بالذكر أنه بحلول عام 1979 ، تجاوز عدد هذه الأحزاب الشيوعية 60 حزباً. أي أن الانقسام في الحركات الشيوعية العالمية وحركات التحرر الوطني ، الذي أثارته تلك المؤتمرات ، استمر في التفاقم. وهذا بالطبع أضعف المواقف الجيوسياسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي استغلها الغرب استفادة كاملة. من المميزات أن معظم الأحزاب الشيوعية الموالية للصين موجودة حتى يومنا هذا ، على عكس تلك الأحزاب "ما بعد الستالينية" التي تم إنشاؤها بناءً على اقتراح موسكو ، ولكن بحلول نهاية "البيريسترويكا" لغورباتشوف ، فإنهم جميعًا ، مع عدد قليل الاستثناءات ، اختفت في غياهب النسيان.

في منتصف الستينيات ، على الرغم من حقيقة أن خروتشوف قد تمت إزالته بالفعل من جميع المناصب ، فإن الوضع "وصل" إلى تمزق العلاقات السوفيتية الألبانية ، ومحاولات الانقلاب في ألبانيا ، فضلاً عن الاستدعاء الفاضح للمتخصصين السوفيت من الصين. . وبعد ذلك ، كما تعلم ، كانت هناك صراعات عسكرية على الحدود السوفيتية الصينية بالقرب من جزيرة دامانسكي وعلى بحيرة زالاناشكول. في غضون ذلك ، بدأت اجتماعات الأحزاب الشيوعية الستالينية الماوية وحركات التحرر الوطني بشكل منتظم ، مرة كل سنتين أو ثلاث سنوات ، في جمهورية الصين الشعبية أو ألبانيا. مرتين ، عشية الذكرى التسعين والذكرى المئوية لميلاد ستالين ، عُقدت هذه الاجتماعات في مدينة ستالين بجنوب ألبانيا ، والتي أعيدت تسميتها مرتين "تاريخيًا" إلى كوتشوفا.

في المنتديات الماركسية ، لم يكن هناك في العادة أي وسيلة لإدانة سياسة موسكو المناهضة للستالينية ، لكن بلغراد تلقت أيضًا انتقادات. وفي وثائق هذه المنتديات ، لوحظ مرارًا وتكرارًا بشكل مباشر أو غير مباشر أن سياسة خروتشوف و "خلفائه" كانت متفقة مع الإمبرياليين ، تهدف إلى الانحطاط التدريجي ثم تدمير الأحزاب الاشتراكية والشيوعية ، وليس فقط في الاتحاد السوفياتي.

من المعروف أنه منذ نهاية الثمانينيات ، اتبعت بكين ، لعدد من الأسباب الاقتصادية والجيوسياسية ، سياسة "مفرطة الحذر" تجاه الأحزاب الشيوعية الستالينية الماوية وحركات التحرر الوطني. وهكذا ، فإن أحدث المعلومات الرسمية حول اجتماع مشابه لتلك الموصوفة أعلاه مؤرخة في وقت مبكر من أبريل 80. أعده دينغ شياو بينغ وكيم إيل سونغ ، وعُقد في بيونغ يانغ الكورية. تهدف الوثيقة النهائية للمنتدى ، المستندة إلى خطاب كيم إيل سونغ هناك ، إلى "حتمية استعادة الاشتراكية الحقيقية في البلدان التي تعرضت فيها لهزيمة مؤقتة بسبب تدهور هياكل الدولة الحزبية من أواخر الخمسينيات إلى منتصف القرن الماضي. -1992 ".

في أوائل نوفمبر 2017 ، عُقد مؤتمر في بكين بمشاركة ممثلين عن الحزب الشيوعي الصيني ، بالإضافة إلى ما يقرب من أربعين حزبا ومنظمة ماركسية-لينينية أجنبية ، مكرسة للذكرى المئوية لثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى. حول خروتشوف ، بناءً على المواد المنشورة ، لم يُقال عنها كلمة واحدة.
59 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    1 مارس 2019 06:05 م
    خروتشوف ، حتى اعتذر رسميًا ليوغوسلافيا عن "تجاوزات ستالين"
    هذا هو المكان الذي ذهبت إليه كل هذه "الأخدجاكوفيه" - نحن جميعًا نعتذر للجميع ، لا نفهم كل التسامح والتوبة لما نطلبه ، لا نفهمه من أي شخص. كفى ، نحن لا ندين بأي شيء لأي شخص. في مثل هذا الرهيب كلفة.
    1. +6
      1 مارس 2019 11:26 م
      أود أن أذكركم بأن الصرب هم عملياً الشعب الوحيد في أوروبا الذي حارب الفاشية الألمانية حتى آخر رصاصة وقطرة دم. الشخص الذي قاتل لم يكن حتى جريئًا ، بل كان يائسًا في محاصرة العدو الكاملة.
      1. +1
        1 مارس 2019 12:38 م
        اقتباس: فيليكس بيناروفيتش
        أن الصرب هم عمليا الشعب الوحيد في أوروبا الذي حارب الفاشية الألمانية حتى آخر رصاصة وقطرة دم.

        تم نسيان الألبان. واليونانيين.
      2. +3
        1 مارس 2019 12:39 م
        ما هي سلبيات؟ هل أنا مخطئ بشأن شيء ما؟
      3. +7
        1 مارس 2019 13:08 م
        الصرب أمة مؤسفة. الكروات ، الذين تحولوا إلى كاثوليك ، وصرب ، وبوشناق ، وصرب ، والذين ، تحت التهديد بالإعدام ، أُجبروا على الذهاب إلى الإسلام ، من حيث المبدأ - والمقدونيون ، هؤلاء الحمقى بشكل عام - كانوا سيكتشفون بأنفسهم من هم - تقريبًا الصرب ، اليونانيون ، البلغار أو أين ، ولكن في الآونة الأخيرة - الجبل الأسود والجبل الأسود ... أيضا كوسوفو في نفس البوابة. رعب.
        نعم ولان تيتو لم ينجح لانه ليس صربي ...
        هكذا سمحنا نحن الروس بأننا انفصلنا عن رفقائنا المؤمنين. الحق في بسمارك. الرعب أسوأ
  2. 12
    1 مارس 2019 06:13 م
    خروتشوف هو رائد جورباتشوف. بدأ الاتحاد الأول في الانهيار ، وانتهى الثاني. حرق في الجحيم على حد سواء!
    1. +5
      1 مارس 2019 12:24 م
      اقتباس: الرفيق
      حرق في الجحيم على حد سواء!

      لا يزال المرء يتلقى جوائز كبيرة.
    2. 0
      1 مارس 2019 14:42 م
      اقتباس: الرفيق
      خروتشوف هو رائد جورباتشوف. بدأ الاتحاد الأول في الانهيار ، وانتهى الثاني. حرق في الجحيم على حد سواء!

      النوع ذو الوجهين ، "راقصة الهوبك" ، بوبوليس في الوقت الحالي. ثم أظهر شخصيته الحقيرة ...
      بالمناسبة ، الاسم الحقيقي للصهيوني خروتشوف هو بيرلماتر.
      ومن هنا جاءت القسوة الوحشية (الآلاف من الذين أعدموا وفقًا لقوائمه) مثل تلك الخاصة بزملائه رجال القبائل ، الصلبان (اليهود المعتمدون) - ستيبان بانديرا ، رومان شوخفيتش
  3. 12
    1 مارس 2019 06:42 م
    نوفمبر 1959 ، ذهب الرئيس الأمريكي جون كينيدي في "إجازة" قصيرة إلى شواطئ استريا الكرواتية

    هل المؤلفون جاهلون لدرجة أنهم لا يعرفون تاريخ انتخاب جون كينيدي رئيساً للولايات المتحدة؟ في عام 1959 ، كان عضوًا في مجلس الشيوخ عن ولاية ماساتشوستس فقط ، ولم يتخيل سوى قلة من الناس أنه سيصبح رئيسًا في غضون عامين.
    1. +5
      1 مارس 2019 13:13 م
      نعترف بخطئنا. لقد وصل إلى بريوني ليس في 59 ، ولكن في 61 ... آسف ، عظيم.
      1. +4
        1 مارس 2019 14:08 م
        لم يذهب كينيدي إلى يوغوسلافيا على الإطلاق ، لا في عام 1959 ولا في عام 1961. كان نيكسون أول رئيس أمريكي يزور يوغوسلافيا في عام 1970.
      2. +3
        1 مارس 2019 22:21 م
        لديك خطأ في موقف تيتو من الأحداث في المجر عام 1956. ففي النهاية ، هناك الكثير من الأدبيات حول هذا الموضوع ، يمكنك قراءتها. كتب Anikeeev و Gibiansky و Stykalin و Edemsky و Zhelitsky عن هذا الموضوع. دعم تيتو بشكل عام العمل القوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وكانت الخلافات مع خروتشوف ذات طبيعة تكتيكية. بالإضافة إلى ذلك ، كان اليوغوسلاف غير راضين عن خداعنا ، بصراحة ، لئيم الروح بشأن مصير ناجي وبعض أنصاره ، الذين لجأوا إلى السفارة اليوغوسلافية. قدم ممثلونا ضمانات لسلامة ناجي الشخصية. ولكن عندما غادر السفارة اليوغوسلافية مع رفاقه ، تم اعتقاله على الفور ، ونقله إلى رومانيا ، وبعد فترة من الوقت عاد إلى المجر ، حيث تم إطلاق النار عليه بعد محاكمة.
        لا يعكس المقال بأي حال من الأحوال حقيقة أن حركة عدم الانحياز في الصحافة السوفيتية في ظل حكم خروتشوف وبريجنيف كانت تتسم بإيجابية كبيرة. وهو لا يعكس حقيقة أن كوبا لعبت دورًا بارزًا في أنشطة الحركة ، واعتبر كاسترو أحد قادتها.
  4. +2
    1 مارس 2019 06:46 م
    اليوم ، يتذكر القليل من الناس أن الغرب هو أول من دعم حركة عدم الانحياز ، وهو مشروع طرحه في ذلك الوقت الزعيم اليوغوسلافي جوزيب بروز تيتو.

    يبدو أن المؤلفين لا يعرفون شيئًا على الإطلاق ، على سبيل المثال ، أن ستالين أعلن أن تيتو فاشي وأن يوغوسلافيا لم تكن مدرجة في دائرة "أصدقاء" الاتحاد السوفياتي. لذلك ، لم يكن لأعمال خروتشوف أي تأثير على منظمة دول عدم الانحياز. سواء شجب ستالين أو امتدحه ، لا يهم هذه الحقيقة.
    1. +1
      1 مارس 2019 14:14 م
      الامتداد من جانبك رهيب - حاول خروتشوف بكل قوته الفوز بكل من تيتو وجميع أولئك الذين لم ينضموا إلى جانبه لاحقًا. وكل خطئه هو أنه تصرف بفظاظة ووقاحة. على سبيل المثال ، معذرةً ، إنه مكتوب معًا. إذا لم ينجح الأمر ، فقم بإصلاحه
      1. -1
        2 مارس 2019 03:29 م
        اقتباس من: podymych
        إذا لم ينجح الأمر ، فقم بإصلاحه

        لن تعمل بعد الآن ، شكرًا على الإشارة إليها.
        اقتباس من: podymych
        حاول خروتشوف بكل قوته كسب كل من تيتو وكل من لم ينضموا إلى فريقه لاحقًا.

        وما علاقة صراعه مع "الستالينية" بها؟ لم تدخل حركة عدم الانحياز المعسكر الشيوعي قط. آخر ما أراده الملوك المحليون هو دكتاتورية موسكو ، نعم ، المال ، لكن ليس النفوذ. إن موقفهم هو "من يحصلون على المزيد".
    2. +2
      1 مارس 2019 14:52 م
      اقتباس: ثقب لكمة
      لم يؤثر خروتشوف على منظمة دول عدم الانحياز

      لم أتطرق إلى هذا الموضوع ، لذلك أعتذر إذا كنت مخطئا. لكن ذكريات من المدرسة ، الشباب المبكر: ذكرت الأخبار باستمرار حركة عدم الانحياز في سياق إيجابي. حصل المرء على انطباع أنه كان في أيدي الاتحاد السوفياتي ، وقد تم استخدامه بنشاط كبير لأغراضنا. كانت الهند بعيدة عن الأدوار الأخيرة هناك. علاقة معها بعد ذلك - أفضل مما تتخيل! لا توجد مقارنة مع الحالية.
  5. -15
    1 مارس 2019 06:47 م
    حان الوقت لتقديم التشخيص - الستالينية في الدماغ.
    1. -11
      1 مارس 2019 11:50 م
      الستالينية هي نوع من العيادات ... جاء رجل كريم بدلاً من رجل قاسٍ ، والأقنان غير سعداء)) تحت حكم ستالين ، تعرضنا للجلد باستمرار ، وتحت حكم خروتشوف توقفوا ، لذلك انهار كل شيء ...
      1. +4
        1 مارس 2019 12:35 م
        اقتبس من Nekarmadlen
        تحت حكم ستالين ، تعرضنا للجلد باستمرار ، وتحت حكم خروتشوف توقفوا

        خطأ يا عزيزي. في عهد الرفيق ستالين ، تطور الشعب (إلا أنت) بحرية ، ولم يُسمح لأحد بجلدهم. تحت حكم خروتشوف ، بدأوا في خداعهم ، تحت قيادة بريجنيف وضعوه في النوم ، وعندما يستيقظ ، سيقوم الحرس الوطني مع "القوزاق" بجلده.
        1. +4
          1 مارس 2019 19:51 م
          صحيح تمامًا ، إذا قاموا تحت حكم جوزيف الرهيب بسجن وإطلاق النار على nomenklatura والمعارضين ، فعندئذٍ تحت حكم خروتشوف كوكوروزني كان هناك بالفعل إعدام للناس في نوفوتشركاسك.
        2. +1
          1 مارس 2019 19:53 م
          إنه ليس مخطئًا ، فقد تعرضوا (أعداء الاتحاد السوفيتي) للجلد باستمرار تحت حكم ستالين ، لكن يبدو أنهم قلة منهم.
          1. +2
            1 مارس 2019 21:57 م
            اقتباس: Aviator_
            إنه ليس مخطئًا ، فهم (أعداء الاتحاد السوفيتي) تعرضوا للجلد باستمرار تحت حكم ستالين ، ولكن ، على ما يبدو ، قلة منهم.

            لم يتم جلد الأعداء فقط تحت حكم ستالين ، وذلك بعدالة. لكن الناس لم يحبوا خروتشوف ، على عكس ستالين - هذه حقيقة. تحدث خروتشوف ، لكن في إدارة الاتحاد السوفياتي لم يكن بعيدًا وبدأ اقتصاد الاتحاد السوفيتي ينفجر بشكل خطير في اللحامات الواقعة تحته. مع ستالين ، أخطأ أيضًا. كان من الضروري القضاء على عواقب القمع والتجاوزات ، واستعادة الظروف المعيشية للناس ، وعدم محاربة الجنرال المتوفى ، الذي أعاد بناء الاتحاد السوفييتي من تحت الأنقاض وهزم الهتلرية. خروتشوف هو رائد جورباتشوف. بل إن جورباتشوف أكثر هزلية على المستوى الشخصي. لا يزال خروتشوف على خلفية غورباتشوف لا شيء. لكن الشرير والمجرم الحقيقيين هو يلتسين مع فريقه من المبيدات.
            1. +2
              1 مارس 2019 22:20 م
              حق تماما. في الخمسينيات من القرن الماضي ، تسبب خروش بنفسه في خلق معظم الصراعات (بولندا والمجر) مع الكونجرس العشرين. لماذا سحب قواته من النمسا عام 50؟ لو بقيت قواتنا في النمسا ، لكان حجم الأحداث المجرية لعام 1955 أقل بكثير ، إن كان على الإطلاق. ثم توجهت موجة من "المساعدات الإنسانية" عبر الحدود النمساوية المجرية إلى الفاشيين المجريين الذين لم ينتهوا بعد. حسنًا ، على الأقل تبين أن الجيش كان في القمة.
              1. +5
                1 مارس 2019 22:29 م
                بعد وفاة ستالين ، استسلم الاتحاد السوفياتي تدريجيا. أعطى بريجنيف مهلة. لو جاء غورباتشوف بعد خروتشوف ، لكان الاتحاد السوفياتي قد دمر قبل عقدين من الزمن. لا يمكنك القتال مع الأبطال ، أو بالأحرى مع ذكرى الأبطال. شئنا أم أبينا ، أولئك الذين غرقوا ضد ستالين يلعبون فقط في أيدي أعداء روسيا - لقد أظهر التاريخ ذلك. ستالين هو أكبر وأهم شخصية في السياسة الروسية في القرن العشرين. لم يتفوق عليه أحد حتى الآن. وحاول الكثيرون الغرق. لكنهم خسروا حتى الموتى.
  6. +3
    1 مارس 2019 06:53 م
    هذا مثير للاهتمام ، تيتو "ينقلب" في قبره أم لا ، ويرى ما حل ببلده ، بسبب سياسته الحكيمة بعدم الانضمام !!
    1. 0
      1 مارس 2019 22:24 م
      في ذلك الوقت كانت السياسة طبيعية تمامًا. بعد كل شيء ، ما قلته عن تيتو يمكن أن يقال أيضًا عن ستالين. قاد البلاد لمدة 30 عامًا ، وبدأ مالينكوف ، أحد أقرب مساعديه ، بعد أيام قليلة من وفاة الزعيم ، يتحدث عن الكفاح ضد عبادة الشخصية.
    2. 0
      5 مارس 2019 11:52 م
      بلده

      إن آخر "إمبراطورية مصغرة" في أوروبا تحت سيطرة الصرب ستنهار في النهاية. هناك تناقضات تم الحفاظ عليها بالقوة منذ أيام مملكة يوغوسلافيا.
  7. +1
    1 مارس 2019 07:20 م
    مادة مثيرة للاهتمام ، تقلبات في خط الحزب ... ، خروتشوف هو شيطان الفوضى .... ، والأمر الأكثر حزنًا هو أن الجميع صفقوا بأيديهم ، هل سخر ستالين منهم حقًا؟
    1. +1
      1 مارس 2019 08:01 م
      اقتبس من wooja
      هل سخر منهم ستالين حقاً هكذا؟

      رقم. بعد الحرب ، اكتسب التروتسكيون مرة أخرى اليد العليا في الحزب ، واتضح أنهم الأغلبية فيه. لقد احتفلوا بهذا الحدث البهيج بالنسبة لهم في عام 1952 من خلال تغيير اسم الحزب من CPSU (b) إلى CPSU ، وبذلك أظهروا العالم البرجوازي بأكمله - نحن أنفسنا ، البرجوازيون ، ومواطنينا أن CPSU لم يعد مهتمًا. في مشاكل الأغلبية - اختفى من اختصار الحرف (ب).

      في إحدى خطاباته الأخيرة ، يخاطب ستالين ، وهو يعلم جيدًا ما يحدث في بلدنا ، بشكل مباشر المنظمات الحزبية في البلدان الأخرى لرفع راية النضال من أجل حقوق العمال: "لا أحد يرفعها". :

      1. +1
        1 مارس 2019 10:30 م
        حسنًا ، أي نوع من التروتسكيين ؟! المتعوذون العاديون ، الذين رسموا مسار "اشتراكية الجولاش" في المؤتمر الثاني والعشرين.)))
  8. +1
    1 مارس 2019 07:30 م
    كيف انتهى كل هذا عدم الانتماء ، يتذكر الجميع؟
    1. +3
      1 مارس 2019 12:35 م
      مرحبا ايغور. حسنًا ، ربما تكون النقطة هنا هي أن الحقيقة هي نفسها دائمًا ، ولكن قد تختلف وجهة نظر الشعوب المختلفة وفقًا لتاريخها وخصائصها العقلية. هذا هو المكان الذي يُنظر فيه إلى معظم انتقادات "أبو الشعوب" بهستيريا رهيبة. لكن هذا لا يغير الحقيقة ، أليس كذلك؟ قال الرجل أعلاه عن حق تمامًا إن الصرب هم عمليا الشعب الأوروبي الوحيد الذي حارب الفاشية في محاصرة العدو الكامل للرصاصة الأخيرة وحتى آخر قطرة دم. ولماذا حدث ذلك؟ سأحاول أن أكون جافًا ومختصرًا.
      اتبع ستالين سياسة استرضاء هتلر. تتمثل إحدى الطرق في إبرام معاهدات مع الدول التي ، في رأي السوفييت ، من شأنها أن تدفع ألمانيا إلى التعامل مع الاتحاد السوفيتي. في الوقت نفسه ، لن يكونوا معاديين لهتلر علنًا. يتعلق الأمر بيوغوسلافيا. في مارس 1941 ، وقع انقلاب في يوغوسلافيا. أزال الجيش القيادة الموالية لألمانيا. أصبح التحول نحو الاتحاد السوفياتي واضحًا. أصبحت يوغوسلافيا العدو الوحيد لألمانيا في البلقان. نظرًا لإدراك الاتحاد السوفياتي على أنه حلفاء وأخوة مخلصون ، عرضت القيادة اليوغوسلافية على الفور إدخال وحدة من القوات السوفيتية (3 أبريل 1941) إلى البلاد. في بلغراد ، لم يكن هناك شك في هجوم هتلر الوشيك. و .. في 5 أبريل تم التوقيع على معاهدة صداقة وعدم اعتداء لم تنص على مساعدة عسكرية! كان ستالين على يقين من أن ألمانيا تقدر بشدة العلاقة مع الاتحاد السوفيتي ... ومع ذلك ، في 6 أبريل ، قصفت وفتوافا يوغوسلافيا. ترك هذا انطباعًا على البيئة الستالينية ليس أقل بكثير مما كان عليه في وقت لاحق في 22 يونيو من نفس العام. لا يمكن وصفه بخلاف البصاق في الوجه. ماذا كان رد الفعل بعد ذلك؟ ألغى ستالين المأدبة المتعلقة بمعاهدة الصداقة مع يوغوسلافيا ولم تجرؤ القيادة السوفيتية حتى على إدانة عدوان ألمانيا الفاشية على شعب يوغوسلافيا الذي طرد الحكومة الموالية للفاشية! وهذا ليس كل شيء. بعد هزيمة يوغوسلافيا في 8 مايو 1941 ، نائب مفوض الشعب للشؤون الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أ. قال فيشينسكي إنه لا يرى أي إمكانية أخرى لمواصلة العمل في الاتحاد السوفيتي ، ما هي المهمة التي تعتقدها؟ يوغوسلافيا بالطبع. لفهم كل شيء ، لا أعرف ما أسميه ، اقرأ كيف ضحك جوبلز على قيادة الاتحاد السوفيتي. وماذا برأيك كان على بلغراد أن يسيء إليها ؟! كل هذا مدفوع. ونشرت مذكراته. لم يتبع الغرب سياسة الاسترضاء. لعب الغرب لعبته بتمويل هتلر فعليًا. لكن ما أدت إليه سياسة الأب العظيم للأمم ، تعلمناه بالفعل في 22 يونيو 1941. هذه هي الخسارة الفادحة للعام الأول لأفراد الجيش الأحمر ، بما في ذلك.
      1. +3
        1 مارس 2019 13:34 م
        أتجرأ على التذكير بأنه في عام 1941 كان الاتحاد السوفياتي محاطًا بدول "غير معادية" مثل النرويج وفنلندا والسويد المحايد المشروط ، واستولت على بولندا ، وليس رومفنيا وبلغاريا المعادين ، وليس المجر المعادية على الإطلاق ، التي تعمل بعرق جمهورية التشيك ، تركيا المحايدة معادية. إيران مترددة ، والصين غير واضحة تمامًا ، وفي عام 1939 ، أُجبر ستالين على النظر ليس إلى الأخوة السلافية الأسطورية ، ولكن إلى الحقائق ، وفي الواقع كنا في فتحة الشرج.
        1. +3
          1 مارس 2019 14:00 م
          اقتباس: لاماتين
          أجرؤ على التذكير

          هل أنكرت ذلك؟ لقد حددت أحد معاني الموقف اليوغوسلافي. كانت العلاقات بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا حتى عام 1941 غامضة للغاية بشكل عام. أليس ذلك؟ إن بداية الحرب ، الكارثية بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانت بالكامل على ضمير ستالين. الأخوة السلافية ، كما وصفتها بشكل عام ، لا يمكن أن ينظر إليها الدوليون. بالمناسبة ، في هذه الحالة ، الدولية هي أسطورة أكبر! اعتقد ستالين أن الحرب في أوروبا من أجل ألمانيا سوف تطول لأن الجيش الفرنسي كان يعتبر لائقًا تمامًا. وكنت مخطئا. في عام 1941 ، لم يستطع ستالين التخطيط لمهاجمة ألمانيا. هذه مجرد أصداء لدعاية هتلر. تجاهل ستالين الكثير من المعلومات حول بداية الحرب لسببين. كان يعتقد أن ألمانيا ستهاجم الاتحاد السوفيتي قبل هزيمة إنجلترا. وأخيرًا ، كان ستالين يؤمن بشدة بالالتزام الألماني بالمواعيد ولم يؤمن على الإطلاق بمثل هذا الازدراء للألمان لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية! خطة "بربروسا" المخطط لها لإنهاء الحرب في 3 أشهر! اعتقد ستالين أن الحرب لن تبدأ قبل عام 1942. كادت هذه الأخطاء قاتلة وأدت إلى خسائر فادحة وتقريباً فقدان أفراد من الجيش الأحمر. تم إنشاء الرايخ الثالث نفسه من قبل الغرب كأداة للهجوم على الاتحاد السوفياتي. وجود مثل هؤلاء الحلفاء كما كان لدينا في الحربين العالميتين الأولى والثانية ، ليست هناك حاجة للأعداء!
          1. +2
            1 مارس 2019 18:05 م
            اقتباس: تشيسلاف تسورسكي
            تجاهل ستالين الكثير من المعلومات حول بداية الحرب لسببين. كان يعتقد أن ألمانيا ستهاجم الاتحاد السوفيتي قبل هزيمة إنجلترا.

            في الواقع ، اعتقد ستالين ذلك على وجه التحديد على أساس الذات معلومات عديدة.
            أبلغت استخباراتنا بانتظام عن هجوم ألماني وشيك - وألغت هذه التوقعات بانتظام. لكن التقارير المنتظمة التي تفيد بأن ألمانيا لن تقاتل على جبهتين وستنهي الحرب مع بريطانيا قبل بدء الحرب مع الاتحاد السوفيتي لم يتم دحضها. بالإضافة إلى المعلومات التي تفيد بأنه قبل بدء الحرب ، ستقدم ألمانيا مطالبات من خلال الخط الدبلوماسي.
            اقتباس: تشيسلاف تسورسكي
            وأخيرًا ، كان ستالين يؤمن بشدة بالالتزام الألماني بالمواعيد ولم يؤمن على الإطلاق بمثل هذا الازدراء للألمان لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية! خطة "بربروسا" المخطط لها لإنهاء الحرب في 3 أشهر!

            قل شكراً لكاناريس. في الواقع ، نفذ الألمان للتو خطة "بربروسا" بقدر ما كانت لديهم معلومات استخباراتية - تم تطويق أو هزيمة القوات الرئيسية للمناطق الحدودية. بعد ذلك ، فوجئ الألمان عندما اكتشفوا أن قوات الجيش الأحمر لم تنته بالقوات التي استكشفتها - وخلف المستوى الثاني للمناطق الحدودية كانت قوات المناطق الداخلية متقدمة مسبقًا. وبدلاً من السير السهل إلى "العواصم الثلاث" ، التي قاطعتها هزيمة بعض الاحتياطيات المنقولة من أعماق البلاد والتشكيلات المعبأة ، سيتعين عليهم الاستمرار في القتال في أعماق الاتحاد السوفيتي بالكامل. لكن خطتهم لم تُصمم لهذا الغرض - وقبل كل شيء انخفض العرض.
          2. +1
            2 مارس 2019 07:03 م
            اقتباس: تشيسلاف تسورسكي
            وأخيرًا ، كان ستالين يؤمن بشدة بالالتزام الألماني بالمواعيد ولم يؤمن على الإطلاق بمثل هذا الازدراء للألمان لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية!

            اقتباس: تشيسلاف تسورسكي
            اعتقد ستالين أن الحرب لن تبدأ قبل عام 1942.

            تم دحضه من خلال الأحداث الحقيقية في مايو ويونيو 1941.
            شيء آخر هو أن ستالين يمكن أن يأمل في تأجيل الحرب لأطول فترة ممكنة ، وربما لا يتفق هيس مع البريطانيين (منذ استمرار الحرب) ، وأن هتلر سيؤجل مرة أخرى الهجوم على الاتحاد السوفيتي ، ثم كان بالفعل على وشك الخريف والشتاء ...

            السؤال الأهم: في ضوء "ما أدت إليه سياسة الأب العظيم للشعوب ، تعلمنا بالفعل في 22 يونيو 1941" ، ما هي السياسة التي كان على ستالين اتباعها في ذلك الوقت؟ ألا ننسى أنه لا يعرف ما نعرفه الآن؟
  9. +3
    1 مارس 2019 07:45 م
    لم يبدو أبسط فكرة في المقال:
    كان لدول حركة عدم الانحياز ببساطة وجهات نظرها وموقفها من نفس المعسكر الاشتراكي وأفكاره.
    لم يعجبهم الكثير هناك ولم يعتمد بأي شكل من الأشكال على الفن - غير فن خروتشوف بريجنيف ستالين
    1. +4
      1 مارس 2019 08:42 م
      اقتباس: أولجوفيتش
      لم يعتمد بأي شكل من الأشكال على الفن - غير فن خروتشوف بريجنيف ستالين

      كان هذا في عهد ستالين مباشرة ، نمت الحركة الشيوعية وتوسعت ، وفي ظل خروتشوف بريجنيف حدث كل شيء عكس ذلك تمامًا. وأنت تضعهم جميعًا في كومة واحدة ... هل هذا سوء فهم للقضية أم انسحاب متعمد من جوهر المشكلة ومساواة ستالين البلشفي بالتروتسكيين خروتشوف وبريزيف؟ ومع ذلك ، هذا ليس مفاجئًا ، فأنت تنسب باستمرار الفظائع التي ارتكبها التروتسكيون إلى البلاشفة.
      1. +1
        1 مارس 2019 11:40 م
        وما هي شكواك بشأن تروتسكي؟ لقد كان ممارسًا ماركسيًا حقيقيًا! وقد فهم ستالين ذلك ومجد تروتسكي في الوقت الحاضر بصفته صانع ثورة أكتوبر. إن ذنبه أمام البلاشفة هو فقط أنه وقف في طريق ستالين إلى السلطة. هل يمكنك أن تصوغ بشكل شخصي معنى التعبير التروتسكي؟
        1. -1
          1 مارس 2019 13:03 م
          اقتباس: فيليكس بيناروفيتش
          ... هل يمكنك صياغة معنى التعبير التروتسكي؟

          الدفع:

          "... التروتسكية ليست على الإطلاق واحدة من أصناف الماركسية. إن السمة المميزة للتروتسكية في الحركة الشيوعية ، التي عملت" تحت غطاء "الماركسية في القرن العشرين ، كانت صمام التروتسكيين التام عن المحتوى. من النقد الموجه ضده ، جنبًا إلى جنب مع التمسك بمبدأ القمع في إعلانات الحياة التي أعلنها التروتسكيون ، وهو نظام من التخلف عن السداد يتصرفون على أساسه بالفعل ، متحدين في اللاوعي الجماعي.

          هذا يعني أن التروتسكية هي ظاهرة نفسية. تتميز التروتسكية ، في العرض الشخصي الصادق للخير من قبل أتباعها ، بالصراع بين الوعي الفردي واللاوعي ، الفردي والجماعي ، الذي ولده جميع التروتسكيين في مجملهم. وفي هذا الصراع ، ينتصر اللاوعي الجماعي للتروتسكيين بشراسة ، ويقمع النوايا الحسنة الواعية لكل منهم بمجمل أفعالهم جميعًا.

          هذه سمة من سمات نفسية أولئك الذين تمكنوا من أن يصبحوا تروتسكيين ، وليست سمة من سمات هذه الأيديولوجية أو تلك. يمكن أن يصاحب النوع العقلي من "التروتسكيين" مجموعة متنوعة من الأيديولوجيات. ولهذا السبب بالتحديد ، ذو الطبيعة الذهنية البحتة ، فإن العلاقات المتساوية مع التروتسكية والتروتسكيين شخصيًا على مستوى النقاش الفكري والحجج والحجج المضادة غير مثمرة وخطيرة بالنسبة لأولئك الذين يعتبرون التروتسكية إحدى الأيديولوجيات ولا يرون فيها. خلفية حقيقية شبه إيديولوجية ، لا تعتمد على الأيديولوجية التي تحيط بها ، والتي يمكن للمتعهد النفسي تغييرها بصدق مرارًا وتكرارًا طوال حياته.

          العقل الذي يستخدم في المناقشات في محاولة لتنوير المحاور ، أو للكشف معه عن الحقيقة ، والتي على أساسها يمكن التغلب على المشاكل السابقة في العلاقات معه ، ليس سوى واحدة من مكونات النفس ككل. لكن النفس ككل (في حالة النوع التروتسكي الخاص بها) لا تسمح للمذهب النفسي التروتسكي بمعالجة المعلومات بطريقة فكرية قادرة على تغيير العقيدة التي يتم صياغتها حاليًا من قبل العديد من الفروع الأيديولوجية للتروتسكية ، التي ينتمي إليها الفرد النفسي التروتسكي نفسيا.

          هذه الخصوصية العقلية ، التي تميز العديد من الأفراد ، هي تاريخياً أقدم من التروتسكية الماركسية الواقعية تاريخياً في الحركة الشيوعية في القرن العشرين. لهذه الخاصية لنفسية الأفراد ، لم تكن هناك كلمة أخرى في الماضي ، باستثناء كلمة "هوس". وفي عصر هيمنة النظرة المادية على هذه الظاهرة ، لم تكن هناك كلمات في اللغة تتوافق مع جوهر هذا النوع من الدونية العقلية ، والذي سمي مرة أخرى ، ولكن ليس وفقًا لجوهره ، ولكن وفقًا لجوهره. اسم مستعار لواحد من أبرز ممثليها التروتسكية في الحركة الشيوعية في القرن العشرين.
          التروتسكية ، في جوهرها ، هي عقلية سياسية انفصامية وعدوانية يمكن أن تختبئ وراء أي أيديولوجية وأي عقيدة اجتماعية.

          لذلك ، فإن الماركسية هي في الأصل تعبير عن التروتسكية النفسية. كان ماركس وإنجلز من علماء النفس النفسيين. كان هتلر أيضًا نفسانيًا نفسانيًا: حول هوية موقف الهتلرية والماركسية للنسخة التروتسكية من العديد من الظواهر في حياة المجتمع ، انظر إلى عمل نائب الرئيس لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "انظر إلى الوراء بغضب ...". كان التروتسكيون النفسيون المناهضون للشيوعية في نهاية الاتحاد السوفياتي منشقين. والآن فإن معظم نشطاء الإصلاحات الموالية للبرجوازية في روسيا وخصومهم من صفوف مختلف أنواع الأحزاب الوطنية وجميع الأحزاب الشيوعية المفترضة التي لا تستطيع التخلي عن الماركسية هم أيضًا نفسانيون تروتسكيون ... "
          نائب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
          1. -1
            1 مارس 2019 14:13 م
            اقتباس: بوريس 55
            الدفع:

            مضحك للغاية! شكرًا جزيلاً. الآن بجدية ، هل يمكنك ذلك؟ أولئك. كل الستالينيين لينينيون حقيقيون! كل البلاشفة الآخرين ليسوا ستالين تروتسكيين؟
            1. -1
              1 مارس 2019 14:33 م
              اقتباس: فيليكس بيناروفيتش
              الآن بجدية ، هل يمكنك ذلك؟ أولئك. كل الستالينيين لينينيون حقيقيون! كل البلاشفة الآخرين ليسوا ستالين تروتسكيين؟

              أنا آسف ، لكن لديك فوضى في رأسك.
              بادئ ذي بدء ، سوف تتعرف على متى وأية الأحزاب أصبحت جزءًا من CPSU (ب) ، ومن كان لديه أغلبية فيه وفي أي فترة. هذا مهم لأن تم اتخاذ جميع القرارات بأغلبية الأصوات. وداعا. hi
              1. -1
                1 مارس 2019 15:06 م
                عندما لا يكون هناك ما يقال في القضية ، فإنهم دائمًا ما يصبحون شخصيًا. وداعا. hi
          2. +1
            1 مارس 2019 16:43 م
            اقتباس: بوريس 55
            لا يسمح بالمعالجة الفكرية من قبل المتخبطين النفسيين للمعلومات القادرة على تغيير العقيدة التي يتم صياغتها حاليًا من قبل العديد من فروع التروتسكية المشكلة أيديولوجيًا ، والتي ينتمي إليها الفرد النفسي النفسي.

            إلى طبيب نفساني! جنبا إلى جنب مع المؤلف! لكن ... بالكاد تساعد! يضحك
      2. -1
        1 مارس 2019 16:37 م
        اقتباس: بوريس 55
        وتحت قيادة خروتشوف بريجنيف حدث كل شيء منعطفا واحدا.

        أنت على استعداد لتزوير أي حقائق وفقًا للنظرية التي اخترعتها! طلب كان الحزب الشيوعي الفرنسي في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي يبلغ حوالي 60 مليون شخص ، وإيطاليا 70 ألف (على الأقل أتذكر هذه الأرقام عن المدارس والجامعات). كوبا لم تحدث في عهد ستالين! في فرنسا ، كانوا يخشون بشدة من وصول الشيوعيين إلى السلطة من خلال الانتخابات بأي حال من الأحوال في الخمسينيات. مرة أخرى - ليست حركة شيوعية تمامًا ، ولكن مع وجود عناصر إيجابية واضحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - انتصار سلفادور أليندي في تشيلي (2 ، إذا لم أكن مخطئًا). كما أن رفض دعم الأممية عام 500 يشير أيضًا إلى توسع الحركة الشيوعية ، أو العكس ، وهو مؤشر على أن الآمال بتوسعها لم تتحقق ، على الأقل في تلك الفترة (عندما احتاج الاتحاد السوفييتي إلى دعمه ، فكيف؟ )؟ أتساءل ما الذي تريد تحقيقه من خلال تشويه الحقائق؟ حسنًا ، مثل هذه الأفعال يمكن أن تشوه التاريخ وتشوهه ... لكن ماذا تقدم للمستقبل؟ بصدق؟ ما فائدتها؟ طلب
        1. +1
          1 مارس 2019 22:32 م
          كان PCI مليون و 1 ألف ، والحزب الشيوعي الإيطالي 200 ألف ، أي على العكس من ذلك ، كان الحزب الشيوعي الإيطالي أكثر عددًا من الفرنسيين.
          أطيح بأليندي في عام 1973 ، في 11 سبتمبر. وتجدر الإشارة إلى أن اشتراكيي تشيلي ، بقيادة أليندي ، اتخذوا موقفًا أكثر راديكالية في العديد من القضايا مقارنة بالشيوعيين التشيليين ، الذين كانوا معتدلين جدًا.
          1. 0
            2 مارس 2019 18:52 م
            اقتباس: Sergeyj1972
            برنامج المقارنات الدولية مليون و 1 ألف و 200 ألف كرونا سويدية ،

            شكرا لك على التوضيحات ، وعلى الباقي أيضًا.
  10. 13
    1 مارس 2019 10:11 م
    أتساءل كيف يتم وضع مقال لمؤلفين لا يعرفون التاريخ في قسم "التاريخ"؟ أم أن المؤلفين "يفسرون" بوعي هذه القصة بالذات؟
    لنبدأ بحركة عدم الانحياز. يجب تذكير المؤلفين بأن إنشائه بدأ قبل فترة طويلة من رئاسة خروتشوف لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وليس على الإطلاق بمبادرة من تيتو.
    تم وضع البداية في المؤتمر الآسيوي الأفريقي في باندونغ في 18-24 أبريل 1955 ، حيث اجتمع 29 رئيس دولة ، ينتمون إلى الجيل الأول من قادة ما بعد الاستعمار من قارتين ، لتحديد وتقييم مشاكل العالم في ذلك الوقت. الوقت واتباع سياسة مشتركة في العلاقات الدولية. ولم يكن تيتو هناك.
    في هذا المؤتمر ، تم الإعلان عن المبادئ التي تحكم العلاقات بين الدول الكبيرة والصغيرة ، والمعروفة باسم المبادئ العشرة لباندونغ. وقد تم تبني مثل هذه المبادئ باعتبارها الأهداف والغايات الرئيسية لسياسة عدم الانحياز. أصبح الوفاء بهذه المبادئ المعيار الرئيسي للعضوية في حركة عدم الانحياز ؛ هذا هو ما كان يطلق عليه حتى أوائل التسعينيات "جوهر الحركة".
    في جزيرة بريوني في عام 1956 ، وقع نهرو وناصر وتيتو على "إعلان بريوني" ، مما أدى فعليًا إلى إنشاء حركة عدم الانحياز.
    لذلك ، لم يكن للسيناتور كينيدي من ماساتشوستس في عام 1959 أي تأثير على العملية ، لأنه لم يذهب إلى أي مكان.
    قليلا عن كينيدي
    عشية المؤتمر الأول لرؤساء دول وحكومات بلدان عدم الانحياز ، الذي عقد في بلغراد عام 1961 ، التقى تيتو لا J. كينيديو جي كينان، السفير الأمريكي الجديد في يوغوسلافيا ، الذي كان يعرف اللغة الصربية الكرواتية والتاريخ الصربي جيدًا ، وهو دبلوماسي معروف.
    ثم هناك نفس الدوافع "الخيالية" ، مثل "المشاركة في ميثاق أمن البلقان ، برعاية الناتو ، ومع أعضاء الناتو اليونان وتركيا". لا يشك المؤلفان حتى في أن "ميثاق البلقان" "استقر في بوز" بحلول هذا الوقت.
    حول العلاقات اليوغوسلافية الأمريكية في "فترة خروتشوف" لم يكن لدى المؤلفين فكرة بعيدة ، وكذلك عن السياسة الخارجية ليوغوسلافيا بشكل عام.
    لكن الثقة بالنفس ، نعم ، الثقة بالنفس موجودة. القصة مفقودة من المقال.
    وفي المنتجعات اليوغوسلافية من المؤسسة الأمريكية ، استراح روبرت مكنمارا.
    1. +5
      1 مارس 2019 12:29 م
      فيكتور شكرا! ملاحظاتك أكثر إثارة للاهتمام من قراءة المقال الفعلي.
      1. +7
        1 مارس 2019 14:19 م
        وبصراحة ، فإن المؤلفين لا يفهمون حتى ما يكتبون عنه ، مما يدل على جهل صارخ.
        لنأخذ الجملة كمثال:ذهبت يوغوسلافيا إلى أبعد من ذلك عندما أدانت غزو القوات السوفيتية وقوات الحلفاء للمجر".
        تعتبر العلاقات بين يوغوسلافيا والمجر ودور يوغوسلافيا في الأحداث المجرية قضية معقدة بشكل عام.
        وفيما يتعلق بتأكيد صاحبي البلاغ بشأن "الإدانة" ، فقد نُقلت القوات اليوغوسلافية مع بداية الأحداث المجرية إلى الحدود مع المجر. في ليلة 2-3 نوفمبر 1956 حوالي. بريوني في البحر الأدرياتيكي
        وافق تيتو ، بعد أن استقبل ن. خروتشوف وج. مالينكوف ، على عمل عسكري سوفيتي من أجل جلب حكومة أكثر موثوقية إلى السلطة (ترشيح ج. ).
        كما أعرب تيتو عن استعداده ، من خلال الاتصال بناجي ، لإقناعه بالاستقالة ، الأمر الذي من شأنه تسهيل تنفيذ الخطط السوفيتية ، وهي الوحيدة القادرة ، في رأيه ، على إنقاذ "مكاسب الاشتراكية" في المجر. هنا مثل هذا "الاختفاء".
  11. +1
    1 مارس 2019 11:26 م
    قيادة FPRY

    ربما SFRY؟
    1. +2
      1 مارس 2019 13:18 م
      لقد كانت جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية ، ظهر اختصار جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية في وقت لاحق ... في عام 1963
  12. 0
    1 مارس 2019 11:32 م
    ليفون.
    ولكن ما مدى براعتهم ، بطريقة يسوعية ، في محاولة "تغيير" معنى المادة الأكثر إثارة للاهتمام ، وإيجاد خطأ في كل ما يريده أي شخص !! ومع ذلك ، فإن تقليد "المهنيين" قديم ...
    عدم الانحياز هو نتاج الولايات المتحدة ، وقد تم تطويره بشكل صحيح في عهد أيزنهاور كينيدي. كان تيتو مفيدًا جدًا كإيديولوجي وقائد. بعد وقت قصير من وفاة أي بي تيتو (مايو 1980) ، استراح في البوز ، بالمعنى المجازي. كعامل مهم في الجغرافيا السياسية العالمية ، بحلول النصف الثاني من الثمانينيات. أولاً ، فقدت حركة عدم الانحياز آخر زعيم لها يتمتع بالكاريزما. وثانيًا ، لم يعد الغرب بحاجة إلى هذه الحركة لاحتواء الاتحاد السوفيتي وجمهورية الصين الشعبية بحلول ذلك الوقت: كان الاتحاد السوفييتي قد بدأ بالفعل في التفكك ، جنبًا إلى جنب مع يوغوسلافيا ، والمسار الإصلاحي لدنغ شياو بينغ ، الذي يستمر حتى يومنا هذا ، يستبعد - على مستوى ماو تسي تونغ - دعم الصين على الصعيد الوطني - حركات التحرير ودول ما بعد الاستعمار والأحزاب الشيوعية الأجنبية المتطرفة ...
    وقادت عشيرة كينيدي إلى "العرش" لأكثر من عام ، لذا لا داعي لإثبات الجهل مثل اليسوعي. من غير المربح للغاية بالنسبة للكثيرين أن يعترفوا بالدور الفاضح - في الواقع ، غير المحسوب لخروتشوف وأتباعه في انقسام الحركة الشيوعية والحركات الوطنية والتنمية. الدول. نعم ، توفي تيتو قبل وفاة الاتحاد السوفيتي ، لكن هو ونظراءه هم الذين فازوا في المواجهة مع موسكو.
    بالمناسبة ، لم يكن هناك سوى عدد قليل من المجموعات الصغيرة (علاوة على ذلك ، بشكل رئيسي ، ليس في الأحزاب الشيوعية) في بعض. دعمت البلدان تيتو في جدال مع ستالين. على عكس موقف العديد من الأحزاب الشيوعية التي رفضت "معاداة خروتشوف الاستفزازية للستالينية" وعواقبها.
    1. +5
      1 مارس 2019 14:20 م
      معنى المادة الأكثر إثارة للاهتمام
      وما معناه - في الجهل التام للمؤلفين بالموضوع؟
    2. +2
      1 مارس 2019 16:57 م
      اقتباس: ليفون
      وقادت عشيرة كينيدي إلى "العرش" لأكثر من عام ، لذا لا داعي لإثبات الجهل مثل اليسوعي.

      نعم! خصيصا ... لتفرقع في بضع سنوات!؟ يضحك RenTV! وسيط
      1. +1
        2 مارس 2019 01:05 م
        ليفون
        هل ما زلت لا تعرف كيف وصلوا إلى السلطة ، ثم أزيحوا لأسباب مختلفة ؟؟؟ إنه لأمر مؤسف ولكن حان الوقت ...
  13. -1
    1 مارس 2019 19:34 م
    يكفي أن هذا اللقيط ، مع تيموشينكو ، بعد أن بدأوا عملية خاركوف في عام 1942 ، بعد الكارثة ، اختبأوا تحت نوع من الجسر بشكل طبيعي في المؤخرة ولا يمكن العثور عليهم ، وأعتقد أن ستالين غفر لهم فقط لأنهم لم يتم القبض عليهم
  14. 0
    3 مارس 2019 00:44 م
    ليفون
    انتهج تيتو سياسة مزدوجة في المجر أيضًا - حتى تسليم الأسلحة هناك ونقل / إجلاء الإرهابيين. واضطر الاتحاد السوفياتي إلى "مدح" الشرق الأقصى لعدم الانحياز لأسباب عديدة. كي لا نفهم أن هذا غباء أو "تلاعب" ، فقط لمحاولة "الاعتراض" ...
  15. 0
    7 مايو 2019 ، الساعة 09:20 مساءً
    أتعس شيء هو أن أخطاء خروتشوف المعترف بها بالفعل تكررت من قبل ميدفيديف وبوتين ، الأول بسبب المصالح الأنانية ، والثاني - لا أعرف لأي سبب ، ربما لديه HPP آخر. أتذكر جيدًا ، على الرغم من أنني كنت طفلاً ، كيف كرهت طوابير اللحوم ، حيث كان علي أن أقف مع جدتي ، حتى يعطوني بدل إجازة ، على الرغم من أنه حتى بعض الوقت لم تكن هناك مشاكل ، وحتى كان للجدة خنزير في الحظيرة حتى ذلك الحين. حتى قرر نيكيتا سيرجيفيتش أن المزارع الجماعية الكبيرة قادرة على إمداد البلد بأكمله بمنتجات CX - لقد كان مخطئًا ، لأن ميدفيديف مخطئ الآن ، بتحريض من "اللوبي الزراعي" الذي يتشدد Clicquot للرقصات البولوفتسية على متن طائرة خاصة. من السهل تدمير منتج صغير خاص دون حتى الكشف عن نواياك ، يكفي وجود لائحة بسيطة بلغة واسعة جدًا (على سبيل المثال ، "بشأن تصنيف أنواع معينة من المنتجات الثانوية الزراعية على أنها خطر") وبعض الضرائب على الصوبات الزراعية و كما تحتاج دورات المياه إلى قطع جميع خدمات الدولة للإشراف الفني والطب البيطري ومحطات البذور مع زيادة المتطلبات في هذه المجالات. دع التجار الخاصين يعانون ، من أجل الفحص الفني - على الجرار - 100 كم ذهابًا وإيابًا ، بالنسبة للتطعيمات والشهادات البيطرية ، 50-70 كم أيضًا ليست خطافًا ، وجلب السماد إلى أسرة الجيران - استأجر شركة خاصة بترخيص و مزيد من أسفل القائمة. مؤخرًا في 4 مايو ، اشتريت كتف لحم خنزير في ماء مالح في عبوة للخبز من الشركة المصنعة الكبيرة لدينا ، والتي يعرفها العالم. المخبوزة مخبوزة ونحن ، بعد أن تذوقنا قطعة ، دون أن ننطق بكلمة واحدة ، ألقينا بالقطعة بأكملها للكلاب. الشعور بأن نوعًا من المعجن الورقي كان منقوعًا في مرق اللحم بصابون يشبه الهلام. محض هراء. هذا ما ستمدنا به الحيازات الزراعية الكبيرة بسعر اللحم الحقيقي. من المعروف منذ فترة طويلة أن الأعمال التجارية الزراعية الكبيرة لا يتم إنشاؤها لإطعام الناس ، ولكن لتحقيق الربح.