كم ثانية تطير "بترل" و "زركون"

200


فاتحة



3 يناير 2018 ، عاصفة شتوية.

في المياه المضطربة للقناة الإنجليزية ، تبلل الشحنة الثمينة لسفينة نيكيفور بيغيتشيف. مجموعة من الصواريخ 40N6 المضادة للطائرات ، مخصصة لأنظمة S-400 ، والتي تعمل مع جمهورية الصين الشعبية.

بعد عام ، في فبراير 2019 ، أصبحت تفاصيل الحادث المؤسف معروفة من كلمات رئيس Rostec ، سيرجي تشيميزوف ، خلال كلمة في معرض IDEX-2019. سيتم تدمير مجموعة الصواريخ التالفة بالكامل. وسيتم تصنيع الصواريخ من جديد ، حيث تأخر تنفيذ العقد "الصيني" لمدة ثلاث سنوات على أن يكتمل الآن قبل نهاية عام 2020.

عمل سيء ، إهمال شخص ما التالي ... ومع ذلك تاريخ مع الصواريخ الرطبة تأخذ ظلالًا غير متوقعة تمامًا ، إذا نظرت إلى الموقف بطريقة منطقية:

1. كيف يمكن أن تتبلل الصواريخ في حاويات النقل والإطلاق المختومة؟

2. ما هي الظروف المناخية التي يقصدها نظام الدفاع الجوي S-400؟ ما مدى مقاومة المركب المضاد للطائرات لهطول الأمطار على شكل مطر وصقيع؟ هل من الممكن استخدامه بفاعلية في ظروف مختلفة عن ظروف صحراء أتاكاما - أكثر الأماكن جفافاً على كوكب الأرض ، حيث لا يتجاوز معدل هطول الأمطار 50 ملم في السنة.

3. ما مدى خطورة نقل البضائع عن طريق البحر؟ إذا كانت أي عاصفة شتوية تدمر بسهولة المعدات العسكرية فائقة الحماية ، فكيف يتم التسليم الجماعي عن طريق البحر للبضائع الأخرى الهشة نسبيًا. السيارات والمعدات المنزلية وأجهزة الكمبيوتر وخطوط معدات الإنتاج؟

4. لماذا كان من الضروري نقل الصواريخ من روسيا إلى الصين عبر المحيط الأطلسي؟

* * *

لا يمكن أن تتبلل الصواريخ الموجودة في حاوية نقل وإطلاق مختومة (TLC) في ظل الظروف المحلية. هذا هو الغرض من TPK. محمي وفقًا لأعلى المعايير ، صاروخ يعمل بالوقود ومختوم من المصنع وجاهز للإطلاق وسيكون خاليًا من الصيانة لعقود. نسبيًا ، يمكن غمر TPK بصاروخ في مستنقع ، ثم إزالته واستخدامه للغرض المقصود منه.

يوفر TPK أقصى مستوى من الحماية ضد جميع أنواع الصدمات والاهتزازات والأمطار والظروف الخارجية المعاكسة الأخرى ، أمر لا مفر منه عند نقل صاروخ متعدد الأطنان في ظروف القتال. بما في ذلك. فوق أرض وعرة. يصعب للغاية سحق مثل هذا البناء بمساعدة عدم الكفاءة والإهمال والوسائل المرتجلة. للقيام بذلك ، تحتاج إلى ربط TPK برافعة و "إرفاقها" بشكل صحيح من ارتفاع على المشغل. نقع الحاوية ببساطة عن طريق غمرها بماء البحر أمر خارج عن المألوف. في الوقت نفسه ، لم يبلل صاروخ واحد في أي حاوية معيبة ، ولكن الحفلة بأكملها.

يعد صاروخ 40N6 طويل المدى المضاد للطائرات مكونًا رئيسيًا في نظام S-400. هي التي يجب أن تزود المجمع بمدى اعتراض معلن يبلغ 400 كيلومتر مع إمكانية توفير دفاع صاروخي في الفضاء القريب. وفقًا للبيانات المقدمة ، فإن الصاروخ ذو المرحلتين قادر على الوصول إلى سرعة قصوى تصل إلى 3 كيلومترات في الثانية أثناء الطيران ، وقد جمع توجيه الهدف ، بما في ذلك. باستخدام رأس التوجيه النشط الخاص به.

تأخر تطوير واعتماد نظام الدفاع الصاروخي 40N6 إلى حد ما لمدة 10 سنوات. آخر مرة أخبار بدأ اختبار هذا الصاروخ في مارس 2017 ، عندما أعلن وزير الدفاع سيرجي شويغو في مؤتمر عبر الهاتف أنه يجري النظر في نتائج اختبارات الدولة "للصواريخ بعيدة المدى الواعدة". في وقت سابق ، في عام 2012 ، أبلغ اللواء أندريه ديمين ، قائد قوات الدفاع الجوي ، عن التجارب الناجحة "للصاروخ بعيد المدى لـ S-400".

بالنظر إلى كل المفارقات والتعقيدات في تطوير 40N6 ، والحادث الغريب في القناة الإنجليزية ، والاختيار الغريب لمسار التوريد والعواقب الغريبة للحادث ، حيث يتظاهر كل شخص متورط بأنه لم يحدث شيء خاص ، يمكن للمرء أن يرسم استنتاج واحد. لم تكن هناك صواريخ على متنها.

من المحتمل أن يأتي الوقت ، وستتبلل مفضلاتي أيضًا - "الزركون" مع "بترل".

* * *

منذ شهور ، كانت العواطف تدور حول "الصواريخ المضادة للسفن التي تفوق سرعتها سرعة الصوت" و "صاروخ كروز الذي يعمل بالطاقة النووية". الإحساس هو أن بدأت وسائل الإعلام الرسمية على أعلى مستوى تتحدث عن الاستعداد لتبني التكنولوجيا التي ظهرت قبل عامين فقط في أعمال الخيال العلمي.

قراءة التعليقات على أحدث المواضيع أسلحة وتشعر أن الكثيرين ببساطة لا يدركون التناقض وأهمية هذه اللحظة. بالنسبة للكثيرين ، تعد Zircon و Burevestnik مجرد أحدث الصواريخ التي تطير أسرع وأبعد من سابقاتها.

ومع ذلك ، هذه ليست مجرد صواريخ. لقد وصلنا إلى معلم ثوري جديد في تطور العلم والتقدم. هذه هي المرة الأولى في التاريخ التي يحدث فيها هذا. دولتين متقدمتينالذين كانوا بالأمس على نفس المستوى الفني، في صباح اليوم التالي كانت تفصلها هوة تكنولوجية لا يمكن اختراقها. حتى أنه بالأمس استخدم كلا الجانبين الأقواس والسهام ، واليوم يواصل البعض الركض بالأقواس ، بينما يمتلك الآخرون رشاشات.

عذرًا ، يقوم البعض بإنشاء صاروخ LRASM دون سرعة الصوت ، ولدينا 9 آلات زركون تفوق سرعة الصوت.

يثير الظهور المفاجئ للتكنولوجيا الفائقة أسئلة. ببساطة ، لا أحد يستطيع أن يتخيل كيف أصبح هذا ممكنًا.

دائمًا ما يسبق ظهور أي تقنية مناقشات في المجتمع العلمي ، بالإضافة إلى نتائج وسيطة. لم تظهر الألمانية "V-2" من الصفر. تم بناء أول نموذج أولي عملي لمحرك صاروخي يعمل بالوقود السائل بواسطة American R. تسيولكوفسكي.

طيران يعتمد مجمع Kinzhal على استخدام الذخيرة من Iskander OTRK ، والصواريخ الباليستية التي يتم إطلاقها من الجو معروفة منذ نصف قرن على الأقل (على سبيل المثال ، السوفياتي Kh-15).

الطائرة الشراعية Avangard التي تفوق سرعتها سرعة الصوت هي محاولة أخرى ناجحة للمناورة بسرعات فضائية في الغلاف الجوي العلوي. قبل ذلك ، كانت هناك "لولبية" ، "بور" ، "بوران". التسارع إلى سرعة Mach 27 بمساعدة ICBMs لا يثير أيضًا تساؤلات. السرعة المعتادة للرؤوس الحربية في جزء رحلة الغلاف الجوي الخارجي.

غالبًا ما يُستشهد بطوربيد شكفال كمثال ، وفقًا لخبراء أجانب ، يُزعم أنه انتهك القوانين الفيزيائية ، ونتيجة لذلك ، أثبت أن المستحيل ممكن. إنها مجرد أسطورة جميلة. تمت دراسة ظاهرة التجويف الفائق على جانبي المحيط. في الولايات المتحدة ، أعظم سلطة في هذا الموضوع في الستينيات. استخدم عمل مارشال ثولين (هذا اسم وليس عنوان) ؛ تم اختبار الذخائر عالية السرعة تحت الماء (RAMICS). ومع ذلك ، لم يكن الجيش مهتمًا بأسلحة غير موجهة تحت الماء - لا بطيئة ولا عالية السرعة.

والآن نأتي إلى إنشاء 9 آلات "الزركون". سجل مطلق. لا يمكن لأي من الصواريخ المضادة للسفن التي كانت موجودة قبله أن تطور حتى ثلث السرعة المشار إليها.

في حالة Burevestnik ، نتحدث عن إنشاء منشأة نووية ، التي لديها طاقة حرارية أكبر 25 مرة من جميع المفاعلات النووية الصغيرة الحجم المعروفة. نحن نتحدث عن مفاعلات المركبات الفضائية ("Topaz" و BES-5 "Buk") ، أقرب "نظائرها" لمحطة توليد الطاقة Burevestnik من حيث الكتلة والأبعاد.

يحتاج الصاروخ دون سرعة الصوت الذي يحتفظ بأبعاد "العيار" ويطير بسرعة 270 م / ث ، وفقًا لقوانين الطبيعة ، إلى محرك بسعة 4 ميجاوات على الأقل. لم يتبق للمصممين سوى حوالي نصف طن فقط لتركيب محرك صاروخي نووي (بدلاً من المحرك التوربيني التقليدي واحتياطيات الوقود).

أقوى وأكمل المفاعلات الصغيرة الحجم التي تم إنشاؤها في الممارسة العملية (توباز) ، بوزن ساكن 320 كجم ، كانت لها طاقة حرارية تبلغ 150 كيلو وات. هذا كل ما يمكن تحقيقه مع المستوى الحالي للتطور التقني.

كم ثانية تطير "بترل" و "زركون"


يترجم اختلاف القوة بمقدار 25 ضعفًا مزيدًا من المحادثة إلى مستوى تافه. إنها مثل محاولة بناء شاحنة لا يوجد بها شيء أقوى من محرك تهذيب الحشائش.

هناك الكثير من اللحظات المضحكة. على سبيل المثال ، طرق نقل الحرارة في محرك نفاث نووي. لا جدوى من السماح للهواء بالتدفق عبر المنطقة الحمراء الساخنة للمفاعل. عند سرعة طيران تبلغ 270 م / ث ، سوف يمر الهواء بأجزاء من الألف من الثانية في حجرة العمل ، والتي لا يتوفر خلالها الوقت الكافي للتسخين. الموصلية الحرارية لديها قليلة جدا. للاقتناع بما قيل ، يكفي لثانية أن تمسك يدك على الموقد المرفق.

في محرك نفاث تقليدي ، يتم خلط جزيئات الوقود مع سائل العمل - الهواء. عند اشتعال الخليط ، تتشكل غازات العادم الساخنة ، مما يؤدي إلى دفع نفاث. في حالة وجود TurboJet YARD ، سيكون ذلك ضروريًا لإنفاق جزء كبير من كتلة المحرك على التبخير الطلاء الجر منطقة العمل. يجب أن تمتزج الجسيمات الساخنة في شكل معلق (أو بخار) مع تيار الهواء وتسخينه إلى درجات حرارة تصل إلى ألف درجة ، مكونًا دفعًا نفاثًا. بسبب وجود جزيئات مشعة ، سيكون العادم مميتًا. أولئك الذين أطلقوا مثل هذا الصاروخ يخاطرون بالموت قبل أن يصل إلى العدو.

هل من الممكن الاستغناء عن التبخر من خلال توفير نقل الحرارة مباشرة - عندما تتلامس جدران القلب مع الهواء؟ يستطيع. ومع ذلك ، هذا يتطلب شروطًا مختلفة تمامًا.

المشاريع الأمريكية في أوائل الستينيات. حل المشكلة بسبب سرعة 3M، مما جعل من الممكن حرفياً "دفع" الهواء بين مجموعات الوقود الخاصة بمحرك نفاث نووي ، يتم تسخينه إلى 1600 درجة مئوية ، عند السرعات المنخفضة ، لا يمكن لسائل العمل (الهواء) التغلب على المقاومة التي تنشأ مع تصميم محرك كهذا .

نظرًا لمبدأ التشغيل المختلف وتكاليف الطاقة الهائلة ، تحول صاروخ SLAM (Project Pluto ، Tori-IIC) إلى وحش حقيقي بوزن إطلاق يبلغ 27 طنًا. هو - هي مجال تقني آخر، التي لا تشترك في أي شيء مع الطلقات التي أظهرها Burevestnik ، والتي تُظهر صواريخ دون سرعة الصوت بأبعاد عيار تقليدي.



حتى الآن ، لم يتم تقديم أي تفسير رسمي حول كيفية حل مشكلة اختبارات الطيران لمفاعل نووي "لمرة واحدة" في وقت السقوط الحتمي للصاروخ.

تشكل الصواريخ دون سرعة الصوت تهديدًا بسبب الاستخدام المكثف. في ظروف أخرى ، ستصبح قاذفة صواريخ مفردة باهظة الثمن مزودة بمحرك نووي ، تدور في الهواء لساعات ، فريسة سهلة للعدو. إن فكرة صاروخ نووي دون سرعة الصوت تخلو من أي معنى عملي وعسكري. من الفوائد التي تحققت ، فقط سرعة الحلزون وزيادة الضعف مقارنة بالصواريخ الباليستية العابرة للقارات الموجودة.

هذه كلها أشياء تافهة ، والمشكلة الرئيسية هي إنشاء منشأة نووية مدمجة بقوة 25 أكثر من طاقة توباز ، واحتياطيات كافية من الطلاء التبخيري لساعات طويلة من الطيران.

* * *

ينادي أنصار Burevestnik بإنجازات التقدم التكنولوجي ، معتقدين أن التقنيات الحديثة تفوق بعشرات المرات نتائج تطورات القرن الماضي. وهذا ، للأسف ، ليس كذلك.

في روايات الخيال العلمي في تلك الحقبة ، دعا رواد الفضاء إلى الأرض من المريخ عن طريق تدوير قرص الهاتف. مثل بيلييف: "جلس عرق نور على عتلات آلة الحساب". للأسف ، لم يخمن أحد من كتاب الخيال العلمي اتجاه التقدم ، والذي تحول إلى طريق تحسين الإلكترونيات الدقيقة. فيما يتعلق بالطاقة النووية والطيران وتكنولوجيا الفضاء ، نحن في الواقع على نفس المستوى التكنولوجي. زيادة الكفاءة والأمان بشكل هامشي ، مع السعي في نفس الوقت إلى تقليل تكلفة الهياكل.



أعلاه هو مولد النظائر المشعة الكهروحراري لمهمة أبولو 14 ، في الرسم التوضيحي السفلي هو RTG لمسبار نيو هورايزونز (تم إطلاقه في عام 2006) ، أحد أقوى مجموعات RTG التي تم إنشاؤها على الإطلاق في الممارسة العملية. ناسا بمحطاتها ومركباتها الجوالة في هذا الصدد هم من كبار الفنانين. في بلدنا ، على العكس من ذلك ، لم يكن الاتجاه مع RTGs أولوية ، فقد تطلبت أقمار الاستطلاع المزودة بالرادارات قدرات مختلفة تمامًا ، لذلك كانت الرهان على المفاعلات. ومن هنا جاءت النتائج مثل توباز.

ما هو الهدف من هذه الرسوم التوضيحية؟

كانت أول RTG بقوة كهربائية تبلغ 63 واط ، وتنتج الحديثة ما يصل إلى 240 واط. ليس لأنه أكثر كمالاً بأربع مرات ، ولكنه ببساطة أكبر حجمًا ويحتوي على 11 كجم من البلوتونيوم ، مقابل 3,7 كجم من البلوتونيوم في SNAP-27 المحمول من الستينيات البعيدة.

هناك حاجة إلى شرح بسيط هنا. الطاقة الحرارية - كمية الحرارة الناتجة عن المفاعل نفسه. الطاقة الكهربائية - مقدار الحرارة التي يتم تحويلها إلى كهرباء نتيجة لذلك. طاقة. بالنسبة إلى RTGs ، كلا القيمتين صغيرتان جدًا.

RITEG ، على الرغم من صغر حجمها ، فهي غير مناسبة تمامًا لدور المحرك النفاث النووي. على عكس التفاعل المتسلسل المتحكم فيه ، تستخدم "البطارية النووية" طاقة التحلل الطبيعي للنظائر. ومن ثم ، فإن الطاقة الحرارية الهزيلة على الإطلاق: تمتلك "نيو هورايزونز" RTG حوالي 4 كيلوواط ، 35 مرة أقل من مفاعل الفضاء "توباز".

النقطة الثانية هي درجة حرارة السطح المنخفضة نسبيًا لعناصر RTG النشطة التي تم تسخينها إلى بضع مئات من درجات مئوية فقط. للمقارنة ، فإن العينة الحالية من المحرك النفاث Tori-IIC النفاث الذي يعمل بالطاقة النووية كان لها درجة حرارة أساسية تبلغ 1600 درجة مئوية. شيء آخر هو أن "توري" بالكاد تناسب منصة السكك الحديدية.

بسبب بساطتها ، أصبحت RTGs منتشرة. أصبح من الممكن إنشاء "بطاريات نووية" مجهرية. في المناقشات السابقة ، تم الاستشهاد بي كمثال على RTG "Angel" باعتباره إنجازًا واضحًا للتقدم. يحتوي RTG على شكل أسطوانة يبلغ قطرها 40 مم وارتفاعها 60 مم ؛ ويحتوي على 17 جرامًا فقط من ثاني أكسيد البلوتونيوم بطاقة كهربائية تبلغ حوالي 0,15 واط. شيء آخر - كيف يقارن هذا المثال بمحرك نووي 4 ميغاواط لصاروخ كروز؟

يتم تعويض الطاقة الضعيفة لـ RTGs من خلال بساطتها وموثوقيتها وغياب الأجزاء المتحركة. لحسن الحظ ، لا تتطلب المركبات الفضائية الموجودة الكثير من الطاقة. تبلغ قوة جهاز الإرسال Voyager 18 واط (مثل المصباح الكهربائي في الثلاجة) ، لكن هذا يكفي لجلسات الاتصال من مسافة 18 مليار كيلومتر.

يعمل العلماء المحليون والأجانب على زيادة الإنتاج الكهربائي من "البطاريات" ، بإدخال محرك ستيرلينغ أكثر كفاءة بدلاً من المزدوج الحراري بكفاءة 3٪ (كيلوباور ، 2017). لكن لم ينجح أحد حتى الآن في زيادة الطاقة الحرارية دون زيادة الأبعاد. لم يتعلم العلم الحديث بعد كيفية تغيير عمر النصف للبلوتونيوم.

بالنسبة للمفاعلات الصغيرة الحجم ، أظهر توباز قدرات مثل هذه الأنظمة في المستوى الحالي. في أحسن الأحوال ، من سنة ونصف إلى مائتي كيلوواط - مع كتلة تركيب تبلغ حوالي 300 كجم.

* * *

حان الوقت للانتباه إلى البطل الثاني لمراجعة اليوم. RCC "الزركون".

كان مشروع صاروخ كروز الذي تفوق سرعته سرعة الصوت موضع اهتمام حقيقي في البداية ، حتى بدأت زيادة مفاجئة في السرعة. من 5-6 ماخ الأولي إلى 8 ماخ ، الآن 9 ماخ! تحول المشروع إلى معرض آخر للسخافة.

أولئك الذين يدلون بهذه التصريحات يفهمون على الأقل ما هو الاختلاف الكارثي بين هذه القيم عند الطيران في الغلاف الجوي؟ يجب أن تكون الطائرة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بسرعة 9 أمتار مختلفة اختلافًا جذريًا في التصميم والطاقة من صاروخ Mach 5 الأصلي ، والاعتماد ليس خطيًا بأي حال من الأحوال.

كيف تختلف تصميمات الطائرات مع زيادة السرعة - حتى عند القيم الأكثر تواضعًا (من ماك واحد - إلى 2,6 ميجا) ، يظهر بوضوح في أمثلة صواريخ كروز ZM14 Caliber و 3M55 Onyx.

يبلغ قطر "العيار" دون سرعة الصوت 0,514 م ، ووزن الإطلاق ≈2300 كجم ، وكتلة الرأس الحربي ≈500 كجم. الوزن "الجاف" للمحرك 82 كجم كحد أقصى. التوجه 0,45 طن.

يبلغ قطر العقيق الأسرع من الصوت 0,67 مترًا ، ووزن الإطلاق 3000 كجم ، ووزن الرأس الحربي 300 كجم (-40٪ مقارنةً بالعيار). الوزن الجاف للمحرك 200 كجم (2,4 مرة أكثر). الأعلى. دفع 4 أطنان (8,8 مرات أعلى) ، مع استهلاك الوقود المقابل.

مدى هذه الصواريخ على علو منخفض تختلف بمعامل 15.

لا يسمح لك أي من الحلول التقنية المعروفة بالاقتراب من الخصائص المعلنة للزركون. السرعة - ما يصل إلى 9 أمتار ، نطاق الرحلة ، وفقًا لمصادر مختلفة ، من 500 إلى 1000 كم. ذات أبعاد محدودة تسمح بوضع "الزركون" في العمود الرأسي لمجمع الرماية بالسفينة 3S14 ، المخصص لـ "أونيكس" و "عيار".



وهذا يفسر تماما الإحجام عن مشاركة أي تفاصيل حول "الزركون" ، حتى أنه لا توجد معلومات تقريبية عن مظهره (على الرغم من حقيقة أن "خنجر" و "بيريسفيت" "يلمعان" بكل التفاصيل). سيؤدي نشر أي تفاصيل إلى إثارة أسئلة من المتخصصين على الفور ، والتي لن يكون من الممكن إعطاء إجابة واضحة عليها. من المستحيل شرح كل هذا بالتقنيات الموجودة.

يجب أن يكون جسم غامض على بعض المبادئ الفيزيائية الجديدة تمامًا.

أظهرت الأبحاث التي تفوق سرعة الصوت في الممارسة العملية ، والتي تم نشر نتائجها للجمهور ، ما يلي. تسارعت X-51 Waverider المزودة بمحرك نفاث فرط صوتي إلى 5,1 Mach وقطعت مسافة 400 كيلومتر بهذه السرعة. من الجدير بالذكر أن الأمريكيين قاموا بتفريق 1,8 طن "فارغ" ، تم إنفاق الجزء الأكبر من كتلته على الحماية الحرارية. بدون أي إشارة إلى رأس حربي أو لوحات تحكم قابلة للطي أو رأس صاروخ موجه للصواريخ العسكرية. تم الإطلاق من B-52 بسرعة 900 كم / ساعة في طبقات متخلخلة من الغلاف الجوي ، مما قلل بشكل كبير من متطلبات كتلة وحجم مسرع الإطلاق. بناءً على تحليل أنواع مختلفة من أسلحة الصواريخ ، تم توفير طن على الأقل في الداعم وحده.



جاءت آخر الأخبار من الصين - اختبار الطائرة الشراعية Starry Sky-2 التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. كما اتضح ، ليس مترددًا على الإطلاق. هذه طائرة شراعية ذات سرعة تفوق سرعة الصوت ، تكتسب سرعة 5,5 M بمساعدة صاروخ باليستي ، علاوة على ذلك ، تنزلق بالقصور الذاتي ، وتتباطأ تدريجيًا في طبقات كثيفة من الغلاف الجوي. "الأخ الأصغر" لـ "الطليعة" المحلية. كان جيراننا الشرقيون قادرين على توفير الحماية الحرارية اللازمة والتشغيل الفائق السرعة لعناصر التحكم ، ولكن إنشاء محرك سكرامجت غير وارد. لا يوجد محرك طائرة شراعية.

* * *

تفسير للمفارقة؟ لا أستطيع حتى أن أتخيل كيف ستنتهي القصة مع سوبر روك. من حيث المبدأ ، سينتهي الأمر بأكثر الطرق وضوحًا ، مثل الصواريخ المضادة للطائرات "الرطبة" من العقد الصيني. شيء آخر هو كيف سيتم شرحه للجمهور ، الذي يؤمن إيمانا راسخا بوجود مثل هذه الأسلحة. سيكون كل شيء أسهل مع خبراء NI الأجانب ، فهم لا يزالون غير قادرين على التمييز بين طائرة شراعية وطائرة بها سكرامجت ، فكل شيء بالنسبة لهم يمثل "تهديدًا" ، بغض النظر عما تعرضه.

تغلب فيلم "Zircon" مع "Petrel" على جميع الحواجز المعقولة واستمروا في تصفح الفضاء الصوتي. على الأرجح ، سوف يكررون مسار أساطير بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين - "مولد التخفي" البلازمي وصاروخ X-90 "كوالا" - أبطال النشر في تلك السنوات. ومع ذلك ، من "كوالا" ، بالذهاب إلى الهدف على ارتفاع 90 كم ، على الأقل كانت هناك بعض الحسابات وحتى التخطيط.
200 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    6 مارس 2019 15:18 م
    خطاب بوتين مشابه جدًا لخطاب رونالد ريغان عندما أعلن عن برنامج مبادرة الدفاع الاستراتيجي.
    أعتقد أن هذا صحيح بنسبة 50٪. كل شيء يهدف إلى جعل الولايات المتحدة تنفق المزيد من الأموال على الدفاع.
    1. +1
      6 مارس 2019 17:00 م
      على الأرجح ، من أجل تهدئة الناخبين ، خاصة الروسية.
    2. -2
      6 مارس 2019 19:23 م
      حسنًا ، نعم ، هناك بالتأكيد سبب لذلك. اعرض رسماً كاريكاتورياً لإخافة المراتب ، فسيكونون خائفين (على الرغم من أنهم خائفون بالفعل ، بناءً على الميزانية العسكرية) ، ودعهم يملأون اقتصادهم! السؤال الوحيد هو أنهم سيصنعون بديلاً سريعًا ، بالإضافة إلى كل شيء آخر ، وفيما يتعلق بالدفاع الصاروخي ، سيتحولون إلى الليزر. بالنسبة للتطورات التي تركوها ، كانت في التمويل. وعندما ، بحلول عام 2023 ، اتضح أنه لا يوجد شيء معلن عنه في روسيا لوضعه في الخدمة ، لكن في الدول التي أصيبوا بالعمى والتسليم؟ خطوة معقولة جدا لقائد الدفة العظيم جدا!
      1. +6
        6 مارس 2019 19:39 م
        سرعة الزركون تتناسب طرديا مع سن التقاعد يضحك

        كيف سيخرجون في غضون 100 عام - سيصل الزركون إلى مستوى فائق من اللمعة
        1. +6
          6 مارس 2019 22:19 م
          في الولايات المتحدة ، تم رفع سن التقاعد إلى 67 ، وفي سن 65 خرجوا قبل 100 عام ... فلماذا لا يلهمك هذا الإنجاز الأمريكي لكتابة العديد من التعليقات؟ لماذا سن التقاعد لدينا ، الذي سيصل إلى 65 عامًا فقط عند سن 28 عامًا ، يسبب الكثير من الآهات من جانب جمهور شديد القلق ، معظمها لا علاقة له بروسيا ، بل يصل إلى 65 أو 67 في أوروبا وأمريكا؟
          1. 19
            6 مارس 2019 23:57 م
            أ) لأن متوسط ​​العمر المتوقع في أوروبا وأمريكا أعلى بمقدار الربع منه في روسيا. سيخرجون قريبًا في عمر 80 ، ويعيشون في المتوسط ​​حتى 100

            ب) لماذا تقلد الجوانب الأكثر سلبية للرأسمالية ، ولكن إذا كنت قد قررت بالفعل - ربما يجب أن تبدأ بمستوى المعيشة ، أو الضرائب التصاعدية. أو مراجعة نظام الائتمان بموجب أسعار الفائدة المقبولة في الغرب. لكننا قررنا أن نبدأ بتربية أخرى
            1. -7
              7 مارس 2019 00:07 م
              بلغ متوسط ​​العمر المتوقع في روسيا الآن 72 عامًا ، وفي أوروبا وأمريكا حوالي 78-80 عامًا ... أي ربع. من سيعيش "قريبًا" إلى متى - سنرى. أعتقد أن العرب مع السود سوف يفسدون بشكل كبير الإحصائيات في أوروبا يضحك بالمناسبة ، ما هو متوسط ​​العمر المتوقع في الولايات المتحدة عام 1926؟ وقد تقاعدوا بالفعل في سن 65.
              ب. مستوى المعيشة آخذ في الارتفاع ، أستطيع أن أراه شخصيًا. إذا كان لدى أي شخص رأي مختلف ، فإنني أنصحك بالتفكير أكثر برأسك وأن تكون أقل كسلاً - وستصبح الحياة على الفور أفضل .. فرض ضرائب تصاعدية - قرروا عدم تقديمه بعد ، لأنه سيكون هناك المزيد من العواقب السلبية. نحن الآن بحاجة إلى إعادة النخبة إلى الوطن ، وعدم دفعهم إلى الخارج بفرض ضرائب عالية. ليس كل شيء بسيطًا كما يبدو للوهلة الأولى للشخص العادي. يمكن للطاهي أن يحكم الدولة ، بالطبع ، ولكن ليس لفترة طويلة - من أجل الاختفاء الوشيك لها بعد قيادتها.
              1. +1
                7 مارس 2019 07:26 م
                اقتباس من Strannik777
                بالمناسبة ، ما هو متوسط ​​العمر المتوقع في الولايات المتحدة عام 1926؟ وقد تقاعدوا بالفعل في سن 65.

                وفي روسيا في ذلك الوقت لم تكن هناك معاشات تقاعدية على الإطلاق.
                1. +8
                  7 مارس 2019 18:46 م
                  الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن إيليتش لم يقل أبدًا أن "كل طباخ يجب أن يحكم الدولة" ، قال "يجب أن تتعلم كيف تحكم ...
                  1. 0
                    12 مارس 2019 01:03 م
                    قال إنها ، من حيث المبدأ ، إذا كانت لديها مواهب ، فهي قادرة. على عكس البيض ، الذين قالوا إن أبناء الطهاة (90٪ من السكان) ليسوا بشرًا منذ ولادتهم ، ومن حيث المبدأ ، من المستحيل السماح لهم بالانضمام إلى المجتمع الراقي.
                    1. 0
                      12 مارس 2019 16:02 م
                      اقتباس من NG أبلغ
                      على عكس البيض ، الذين قالوا إن أبناء الطهاة (90٪ من السكان) ليسوا بشرًا منذ ولادتهم ، ومن حيث المبدأ ، من المستحيل السماح لهم بالانضمام إلى المجتمع الراقي.

                      ذكرني ، أي من البيض (الذين قاتلوا مع البلاشفة) قال هذا؟
                      أو ربما رئيس الحكومة المؤقتة المخلوعة الاشتراكي الثوري كيرينسكي ؟؟
              2. 15
                7 مارس 2019 08:43 م
                اقتباس من Strannik777
                نحن الآن بحاجة إلى إعادة النخبة إلى الوطن ،

                في نفس الوقت ، استخدم تجربة الصين. سرق - هرب - عاد - بالرصاص ...
              3. +4
                7 مارس 2019 11:38 م
                مستوى المعيشة آخذ في الارتفاع ، وأنا شخصياً أستطيع رؤيته. إذا كان لدى أي شخص رأي مختلف ، فإنني أنصحك بالتفكير أكثر برأسك وأن تكون أقل كسلاً - وستصبح الحياة على الفور أفضل .. فرض ضرائب تصاعدية - قرروا عدم تقديمه بعد ، لأنه سيكون هناك المزيد من العواقب السلبية.
                كيف ترى ذلك؟ عبر عن أفكارك بشكل أكثر وضوحًا - هل يرتفع مستوى المعيشة بالنسبة لك شخصيًا؟ إذا كان الأمر كذلك ، هل يمكن أن تخبرني في أي مجال تعمل ، إذا كنت تعمل بالطبع. أما بالنسبة لكونك أقل كسلاً ، فهل يمكن أن تخبرني عن نوع الصدمة التي تحصل عليها جميع أنواع Vekselbergs مع Abramovichs أرباحها المفاجئة؟ إذا قارنا دخلهم مع دخلهم ، فمن الواضح أنهم يعملون على مدار الساعة دون أن يغلقوا أعينهم على الإطلاق ، وبمقدار عدة عشرات الآلاف من النسخ في نفس الوقت ... هل يمكنك أن تخبرني كيف أستنسخ نفسي ، متابعًا مثالهم ، خمس مرات على الأقل ، بحيث يكون مستوى المعيشة على الأقل أقرب قليلاً من الشخصيات المذكورة أعلاه؟ باختصار ، لا تقل لي ماذا أفعل ولن أخبرك أين تذهب ...
                1. +7
                  7 مارس 2019 11:56 م
                  نعم ، لا شيء ، لن يجيب هذا البالابول. كل ما تسمعه من هؤلاء الناس هو: عليك أن تعمل ، عليك أن تعمل. لا يستطيع أن يرى أن الكثير منا يعمل في وظيفتين أو ثلاث وظائف مقابل أجر ضئيل ، مثل العبيد الحقيقيين.
              4. +2
                7 مارس 2019 14:38 م
                في حين أن طوابير الدعم آخذة في الارتفاع. وكما قالت جوليكوفا في مؤتمر البرلمان الأوروبي في روسيا ، يعيش 20.3 مليون شخص تحت خط الفقر. هذا هو ارتفاع مستوى المعيشة.
              5. -1
                8 مارس 2019 10:25 م
                اقتباس من Strannik777
                بلغ متوسط ​​العمر المتوقع في روسيا الآن 72 عامًا ، وفي أوروبا وأمريكا حوالي 78-80 عامًا ... أي ربع.

                كانت الأغنية هناك من قبل. "من أخبرك ، حسنًا ، من أخبرك ..." راوي القصص العجوز بالكرملين؟ لذا فإن اقتصادنا يندفع بوتيرة غير مسبوقة. لكن الواقع مختلف بعض الشيء. متوسط ​​العمر المتوقع للرجال في المنطقة 54,5 سنة. هذا في الوقت الراهن. والتوقعات بالنسبة لأولئك الذين ولدوا في عام 2008 هي نفسها. منذ بعض الوقت كتبت بالفعل عن هذا. أعطى إشارات إلى المصنفات العلمية. لا تقرأ تقارير الكرملين. سوف تكون أكثر صحة. القوة مليئة بالأكاذيب.
                1. -1
                  12 مارس 2019 01:05 م
                  الحقيقة بسيطة - أولئك الذين يلومون السلطات على كل شيء هم ببساطة غير كافيين. المشاكل الأساسية في البلاد هي على وجه التحديد بسبب هذا.
          2. +5
            7 مارس 2019 08:41 م
            اقتباس من Strannik777
            في الولايات المتحدة ، تم رفع سن التقاعد إلى 67 ، وفي سن 65 خرجوا قبل 100 عام ... فلماذا لا يلهمك هذا الإنجاز الأمريكي لكتابة العديد من التعليقات؟ لماذا سن التقاعد لدينا ، 65 ، والذي سيصل فقط بحلول العام 28 ، يسبب الكثير من الآهات من قبل جمهور قلق للغاية ،

            إنه أمر بسيط ... أشك حقًا في أنه في الولايات الملعونة من الضروري أخذ طابور في المستشفى يوم الاثنين قبل الساعة 7 صباحًا من أجل الحصول على قسيمة لموعد مع طبيب طوال الأسبوع ، ولأجل ضيق المتخصصين هناك طابور لمدة شهر. لم تكن هناك فحوصات مجانية على الإطلاق لمدة عشر سنوات بالفعل ... بالنسبة إلى الموجات فوق الصوتية البسيطة ، فإن قائمة الانتظار هي بضعة أشهر! طب ممتاز !! يمكنك العمل حتى 100 عام!
            1. +3
              7 مارس 2019 11:09 م
              ولن يكون من غير الضروري بالنسبة لك أن تسأل حقًا كيف تسير الأمور مع هذا في الدول. وكم تكلف هذه المتعة هناك قبل محاولة رميها على المروحة.
              1. +2
                7 مارس 2019 11:44 م
                ولن يكون من غير الضروري بالنسبة لك أن تسأل حقًا كيف تسير الأمور مع هذا في الدول. وكم تكلف هذه المتعة هناك قبل محاولة رميها على المروحة.
                لمعلوماتك ، بالنسبة لأولئك الذين يعملون في الولايات ، هناك تأمين طبي يغطي جميع هذه الخدمات الطبية. لذلك بالنسبة للشخص العامل ، فإن العلاج في الولايات مجاني (ضمن حدود التأمين). وفي الاتحاد الروسي ، سواء كنت تعمل أم لا ، سوف تقف في طابور واحد على أساس مشترك. إذا كنت لا تريد طابورًا أو لم تكن لديك الفرصة للوقوف فيه ، فانتقل إلى عيادة مدفوعة وادفع تكاليف العلاج من جيبك الخاص. لذا أنت من "ترمي" هنا.
                1. +6
                  7 مارس 2019 11:52 م
                  طلبت منكم التعمق في التأمين الطبي في الولايات وتكلفته وقائمة الخدمات المقدمة له. وأيضًا متى يمكنك زيارة الطبيب. اكتشف المزيد حول مقدار التغطية التأمينية الخاصة بك وما هو بالضبط. حدد سبب خضوع ترامب-أوباما لبرنامج التأمين الصحي ولمن هو متاح. الطب في الولايات هو عالي الجودة ، لكنه مكلف للغاية.
                  1. 0
                    7 مارس 2019 19:24 م
                    الطب في الولايات:
                    - تقديم مساعدة مجانية وإلزامية بموجب القانون في سيارة إسعاف ؛

                    - مجاني للأطفال ؛

                    - أعضاء النقابات الحرة للموظفين العسكريين والمدنيين. وينطبق ذلك على جميع أفراد الأسرة. تأمين إداري

                    - مجانًا ، في قوائم الانتظار والقسائم ، لمدمني المخدرات والمشردين ومختلف المكسيكيين غير الشرعيين على حساب برامج الدعم من الدولة / المؤسسة الخيرية ؛ لن يدعوك تموت هكذا في بلد من العالم الأول)))

                    - مجانًا للفقراء والسود الذين يمكنهم الذهاب إلى الدولة. تأمين؛

                    - طب من الدرجة الأولى للأثرياء البيض ، كل شيء مشمول من المعالج إلى جلسات الوخز بالإبر - 300 ... 500 شهريا من الخطم. كثير من؟ لذلك لا تقلق بشأن هؤلاء الناس.

                    - يتم حل مشكلة الدفع بطريقتين.
                    أ) التأمين
                    ب) بأي حال من الأحوال. مبالغ ضخمة - بالنسبة للأقسام المالية في المستشفيات والتأمين ، فإنهم يدفئون بعضهم البعض قدر الإمكان. لا أحد يأمل بجدية أن يدفع المريض 50 ألف مقابل التهاب الزائدة الدودية. سيرسل أطباء لثلاثة. هذه المبالغ لا تنطبق على مجرد البشر ، فهذه مشاكل منهجية

                    لا يتم تضمين الفواتير الطبية غير المدفوعة بشكل عام في السجل الائتماني.
                    1. 0
                      12 مارس 2019 01:09 م
                      [اقتبس الفواتير الطبية غير المدفوعة ، كقاعدة عامة ، لا تندرج في السجل الائتماني.] [/ اقتبس] حسنًا ، هذه حكايات خرافية ، كنت أعرف عاملًا أمريكيًا مجتهدًا أصبح رجلًا بلا مأوى لإجراء عملية التهاب الزائدة الدودية ، في الحقيقة معنى الكلمة))) كان المنزل بالائتمان (الرهن العقاري) وصلوا للتو وألقوا به في الشارع))) نعم ، لم يكن لديه تأمين ، لقد استقال من وظيفة ، لكنهم لم يتقدموا للحصول على وظيفة أخرى ومع ذلك ، باختصار ، لا حظ)))
            2. +4
              7 مارس 2019 18:51 م
              الطب في لاتفيا الأوروبية هو نفسه تمامًا.
            3. +1
              8 مارس 2019 15:21 م
              حسنًا ، لست مضطرًا إلى الاستلقاء بوقاحة ، في "الساعة 7 صباحًا ..." ، لقد ظلوا لفترة طويلة يحددون موعدًا مع الأطباء الجالسين في المنزل عبر الإنترنت ، وهناك قائمة انتظار لإجراء الموجات فوق الصوتية مسح لمدة أسبوعين أو ثلاثة أسابيع. لم تعلم أمي في طفولتها ماذا تكذب ، وحتى بوقاحة شديدة ، أليس هذا مزعجًا؟ ومع ذلك ، إذا كان متمسكًا بأساليب الدكتور جوبلز ، فكل شيء صحيح - فكلما كانت الكذبة أكثر جرأة ، زاد احتمال تصديقها.
              1. 0
                12 مارس 2019 01:08 م
                كتب Svidomo. كالعادة نظر في المرآة ونسب ما رآه لخصمه.
            4. 0
              12 مارس 2019 01:06 م
              هناك ، إذا لم يكن لديك تأمين ، فببساطة لن يكون لديك أي دواء :) والتأمين يكلف أموالًا غير متوفرة لحوالي ثلث أو نصف السكان.
          3. -1
            8 مارس 2019 20:21 م
            اقتباس من Strannik777
            ترفع الولايات المتحدة سن التقاعد إلى 67.


            هذا ينطبق فقط على معاشات الدولة. يمكنك التقاعد قبل سن 67 - ستحصل على معاش تقاعدي حكومي مخفض. إذا ذهبت لاحقًا ، فستحصل على صورة مكبرة. لكن الشيء الرئيسي هو أن معاش الدولة (كما يقولون "اجتماعي") ليس سوى جزء صغير من دخل المعاش ، 1000 دولار شهريًا ، وما زلت لا تستطيع العيش عليه. 3/4 من الدخل هو صندوق معاشات صاحب العمل وصندوق التقاعد الشخصي. عند التقدم لوظيفة ، يوقع الأمريكي عقدًا ينص على مساهمات إلزامية وتطوعية في مثل هذا الصندوق ، وتضاعف الشركة هذه المساهمات. عادة حوالي 5٪ يدفعها الأمريكي نفسه + 5٪ تدفعها الشركة. لمدة 40 عامًا من العمل ، مع الأخذ في الاعتبار النسبة السنوية التراكمية ، يتراكم الأمريكي حوالي 10 رواتب سنوية. وبنسبة سنوية تبلغ 6٪ ، يكون لديه 60٪ من متوسط ​​راتبه + معاش اجتماعي قدره 1000 في الشهر ، أي في المتوسط ​​حوالي 3-5 آلاف في الشهر. لكن إذا كان يعتقد ، على سبيل المثال ، أنه حتى 30٪ من الراتب السنوي المعتاد يكفي له ، من فضلك ، يمكنه التقاعد على الأقل 40 ، بحرية تامة في العمل. أيضًا ، لا يمكنه ادخار 5٪ ، بل أكثر ، لنقل معيار 5 + 5 من صاحب العمل بالإضافة إلى 10٪ في صندوق منفصل في البنك. ثم يمكنه أيضًا التقاعد في سن الخمسين والاستغناء عن التواصل الاجتماعي. بعد الجامعة ، يخطط الأمريكيون بالفعل كيف وكم سيدخرون لدخل تقاعدهم. حرية الاختيار الكاملة. يمكنك الذهاب إلى البحر كل صيف ، ويمكنك التقاعد قبل 50 سنوات.
          4. -1
            10 مارس 2019 02:57 م
            "في الولايات المتحدة ، تم رفع سن التقاعد إلى 67 ، وفي سن 65 خرجوا قبل 100 عام ... فلماذا لا يلهمك هذا الإنجاز الأمريكي لكتابة العديد من التعليقات؟ لماذا سن التقاعد لدينا ، 65 ، والذي سوف الوصول فقط بحلول العام الثامن والعشرين ، يسبب الكثير من آهات الجمهور القلق للغاية ، ومعظمها لا علاقة له بروسيا ، ولكنه يخرج في 28 أو 65 في أوروبا وأمريكا؟
            لأن الغريب 777:
            إذا كان الشخص يعمل في الجيش السوري الحر ، فكل شيء على ما يرام معه ، ...
            وإذا كان يعمل لدينا ، فهو ببساطة يحاول ألا يموت على راتبه! ...
            عجلوا بالنسبة لملفات تعريف الارتباط إلى nulland ، أو kremyll ، بعيدًا عن 777 غريبًا ، وإلا فقد لا يكون هناك ما تبقى لكم جميعًا ...
        2. 25
          6 مارس 2019 22:48 م
          من الواضح أن المؤلف قد سمع بل وذكر X-90 "Koala" ، ولكن من الواضح أيضًا أنه لم يخوض في الموضوع ولم يكلف نفسه عناء التعرف على الجزء التقني (المفتوح) من برنامج "Cold" . ولكن على هذا بالضبط تم بناء أيديولوجية X-90 ، والتي من الواضح أن استمرارها هو الخيال المذهل للمؤلف "Zircon". الفكرة التي تم تحقيقها في "كوالا" هي تفاعل حراري كيميائي على محفز بامتصاص عالي للحرارة. ينقسم الماء في خليط الماء والكيروسين إلى أكسجين وهيدروجين حر ، ويمتص الحرارة الزائدة من التسخين الديناميكي الهوائي ، وفي نفس الوقت يزيد بشكل كبير من القيمة الحرارية للوقود. لا يوجد تناقضات مع قوانين الفيزياء والكيمياء ، على العكس - حل أنيق للغاية - استخدام الطاقة الحرارية للتدفئة الهوائية لزيادة قوة دفع المحرك ومحتوى السعرات الحرارية للوقود.
          هذا ما ورد في المصادر المفتوحة عن برنامج خلود. يعرف الأمريكيون هذا ، لأنهم تلقوا مواده في التسعينيات وحتى حاولوا تنفيذه في X-90s. لم ينجح الأمر. حسنًا ، بطة ، ولم نصل إلى إغلاق البرنامج ، إلى الاختبارات العملية وتصحيح الأخطاء - حاول أحدب.
          لذلك لا يوجد خيال.
          ومع ذلك ، لن يضر المؤلف بالنظر إلى الجداول الموجزة لكفاءة الوقود النفاث اعتمادًا على السرعة - تزداد كفاءة الوقود بالتناسب المباشر مع الزيادة في السرعة. أي أنه كلما زادت السرعة ، كلما كان وضع النفاث النفاث اقتصاديًا ، ينخفض ​​الاستهلاك للتغلب على كيلومتر واحد تقليدي. بناءً على ذلك ، فإن نطاق الزركون ، بالمقارنة مع نفس Onyx ، يبدو طبيعيًا تمامًا - أكبر. وبشكل أدق حتى القيم التي تم الإعلان عنها لنا - "أكثر من ألف كيلومتر". بشكل عام فوجئت بالحجج حول 400 كيلومتر. مختلف "الخبراء".
          مشكلة إنشاء مركبات تفوق سرعتها سرعة الصوت في الحاجز الحراري !!! كانت هذه المشكلة التي قام مؤلفو برنامج Zircon بحلها بأناقة.

          ويجب البحث عن الإجابة على الصواريخ "الرطبة" أو "الغارقة" ليس كحاويات ، وليس في "غياب الطبيعة" لمثل هذه الصواريخ ، ولكن في خصوصيات العلاقات الروسية الصينية. هذا رأيي الشخصي البحت. بعد كل شيء ، ماذا يحدث؟ نحن نزود الصين بأحدث الأسلحة - Su-35 و S-400 ، والصين تنضم إلى حرب العقوبات ضد روسيا بشغف وحتى بعض الحماس! بقرار من السلطات الصينية يتم إغلاق الشركات الروسية وفروع البنوك في الصين! حتى من هم من سكان الصين مسجلون على أراضيها! من المستحيل ليس فقط إجراء المعاملات ، ولكن أيضًا تبادل الروبل أو الدولار مقابل اليوان أو سحب الأموال من البطاقة! مجرد JEsuit شكل من أشكال الصداقة والتعاون. لذلك ، فإن العاصفة هي قوة قاهرة جيدة - عنصر ، فماذا نأخذ منها؟ سوف يستغرق إنشاء دفعة جديدة ما لا يقل عن عام - وهو وقت مناسب لترتيب كل "الخشونة" في التجارة والتعاون والتسويات المتبادلة وحرية المشروع وحركة رأس المال ... يمكن أن تكرر نفسها في غضون عام ... وإلا فلن تتمكن من حملها - شحنة متفجرة - فلا يوجد ما يعرض للخطر Trans-Sib.

          ومع "Petrel" نفسه - لا توجد انتهاكات لقوانين الفيزياء. أنت ، المؤلف ، من فضلك لا تخلط بين صناعة الطاقة الكهربائية و TVEL العادي - باستثناء تسخين الهواء بسرعة ، لا توجد مخاوف أخرى. ولا يزال كازانتسيف يصف مبدأ هذا المحرك في "الجزيرة المحترقة".

          لذا فإن ضجة "الشركاء" لها ما يبررها - فكل ما تم ذكره ليس خدعة. وحقيقة أن الوكلاء قد تم تنشيطهم لجمع / إثارة تسريب المعلومات أمر طبيعي ومفهوم. "لا أعرف ، لا أفهم" ، "بوتينسفريت" ، "إنه بلافسميسغوليمزادوم" ... هل يستحق صب الماء على طاحونة العدو؟ ما رأيك أيها المؤلف؟
          1. -1
            7 مارس 2019 00:11 م
            أتساءل كيف حلوا مشكلة التوجيه في سحابة البلازما؟
            1. +4
              7 مارس 2019 00:32 م
              إذا كنت تتحدث عن "Zircon" ، فكل هذا يتوقف على ارتفاع الرحلة ، فقد لا يكون هناك بلازما عند 50-80 كم ، أو يمكنك عمل "شريحة" للخروج من الطبقة الكثيفة. وقد تم عمل كل شيء هناك - للأمريكيين في بيرشينج 2 ، ومن أجلنا بمفردنا.
              إذا كنت تتحدث عن "الطليعة" ، فعند التحليق ، لن تكون هناك دائمًا سحابة بلازما ... ولكن هذا أنا ، أنا أجادل من نفسي. وكيف قرروا - هذا سر عظيم - الدولة.
              1. +6
                7 مارس 2019 00:41 م
                اقتبس من بايارد
                إذا كنت تتحدث عن "Zircon" ، فكل هذا يتوقف على ارتفاع الرحلة ، عند 50-80 كم لا يمكن أن يكون هناك بلازما



                الحد الأقصى لارتفاع PRWD الذي يمكن أن يعمل عنده نظريًا على الأقل هو 45 كم
                1. -2
                  7 مارس 2019 08:18 م
                  سكرامجت - نعم ، بالنسبة إلى سكرامجت ، فإن ارتفاعات الستراتوسفير مثالية ، أي تصل إلى الفضاء بالطريقة الأمريكية. على الأقل في الحسابات والنظرية.
                2. 0
                  8 مارس 2019 19:45 م
                  بالنسبة لأولئك الذين لا يفهمون الفرق بين محرك نفاث و سكرامجت - قبل البحث في ناقص ، جوجل الاختلافات ، وخصائص الأداء ، وما إلى ذلك. وإلا فإن سلبياتك تبدو على الأقل ليست ذكية.
              2. +1
                7 مارس 2019 19:23 م
                اقتبس من بايارد
                وتم عمل كل شيء هناك - مع الأمريكيين في "بيرشينج 2"


                في الواقع ، الأمريكيون ليسوا على ما يرام. يبدو أن "Pershing-2" قادر حقًا على تمييز التفاصيل الكبيرة للارتياح بالرادار ، ولكن بعد ذلك ، عند النزول ، بسبب تسخين الغطاء المقاوم للحرارة ، توقف تشغيل الرادار. ومرة أخرى تم تشغيله على ارتفاع 8 كم ، حيث كانت السرعة حوالي 5-6 ماخ ، وليس 9 (بالطبع ، تم تنفيذ جميع التوجيهات فقط على التفاصيل الكبيرة للإغاثة ، ولم يتلعثم أحد بشأن أي استهداف للسفن ). بالإضافة إلى ذلك ، لم يختبر الأمريكيون حتى الاحتمالات المذكورة أعلاه. قاموا بإطلاق بيرشينج 2 في أقصى مدى من كيب كانافيرال واستهدفوا المياه. لا يوجد ارتياح في البحر ، مما يعني أنهم قاموا فقط بالتحقق من دقة ANN. ولسبب ما أطلقوا النار على مدى الأرض بمرحلة واحدة فقط ، أي. نصف المسافة. هذا يعني أن ارتفاع الرحلة كان أقل ، وكانت السرعة أيضًا أقل ، كما كانت درجة الحرارة أقل. وإذا أصاب الهدف بالدقة المعطاة بأكبر قدر من التسخين - لا أحد يعرف على وجه اليقين ، فإن الصواريخ قطعت أسرع مما يمكنهم التحقق منه. من الممكن أن يتم استخدام توجيه الرادار في النهاية في ظروف حقيقية فقط مع نطاق إطلاق نار منخفض.
                1. +1
                  7 مارس 2019 20:07 م
                  اقتباس: Sasha_helmsman
                  من الممكن أن يتم استخدام توجيه الرادار في النهاية في ظروف حقيقية فقط مع نطاق إطلاق نار منخفض.

                  ليست حقيقة ، بدلاً من ذلك ، كان توجيه الرادار فقط في منطقة الغلاف الجوي الخارجي وفي بداية الإحماء ، إذن - عن طريق القصور الذاتي ، في حالة لا يمكن السيطرة عليها. ستكون الدقة أسوأ ، لكن النطاق لن يتأثر. KVO 20 مترًا - شريط مرتفع جدًا في ذلك الوقت ، في الواقع يمكن أن يكون أكثر من ذلك بكثير. لكن كان ذلك وقت Big Bluff - حرب النجوم ، الصواريخ في أوروبا ، الاستفزازات في الشرق الأقصى ، تفعيل الطابور الخامس ، غرينادا ... كانت القيادة السياسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خائفة وشجعت على الاستسلام.
            2. 0
              7 مارس 2019 06:02 م
              في سحابة البلازما ، يكفي تطبيق مجال مغناطيسي بالتكوين المطلوب ، والحصول على "نافذة" شفافة للميكروويف. النطاق المطلوب. استمر هذا العمل لفترة طويلة. يستخدم نفس التأثير (MHD) للتحكم في الجهاز في سحابة البلازما.
              لقد استمعت إلى تقارير حول هذه المواضيع قبل 10 سنوات في مؤتمرات جادة. و- كيف قطعت ... حسنًا ، على ما أعتقد ...
              1. +3
                7 مارس 2019 22:54 م
                يوجين ، لا تحرق المكتب
              2. 0
                8 مارس 2019 10:43 م
                اقتباس: مطلق النار الجبل
                في سحابة البلازما ، يكفي تطبيق مجال مغناطيسي بالتكوين المطلوب ، والحصول على "نافذة" شفافة للميكروويف.

                فكرة مشيقة. لكن اعتماد الانخفاض في المجال المغناطيسي على المسافة \ إذا كنت أتذكر بشكل صحيح \ مكعب. ولإنشاء مجال مغناطيسي ذي كثافة مناسبة على مسافة عشرات السنتيمترات ، فهذه مهمة أخرى. خاصة إذا كانت وحدات تسلا مطلوبة.
          2. 0
            8 مارس 2019 05:19 م
            بايارد
            خير تعليق رائع ومدروس جيدًا! تماما أتفق معه. +++ ملاحظة والنزاعات حول سن التقاعد لا تقلل من وقت طيران الزركون.
          3. 0
            8 مارس 2019 15:27 م
            كل شيء صحيح ، مع مثل هذا الموقف من الصين تجاه روسيا ، بكلمات الحلفاء ، ولكن في الواقع يقف إلى جانب الولايات المتحدة ، ليس فقط الصواريخ ، ولكن أيضًا جميع العلاقات بين الدول سوف تبلل. يتم جلب الفوائد الإستراتيجية لإرضاء المنافع التكتيكية ، لكن هذا يمكن أن يعود ليطاردهم بشدة ، فوجود الولايات المتحدة "كشريك" هو أكثر تكلفة بالنسبة لهم.
          4. 0
            9 مارس 2019 11:40 م
            هذا صحيح. حمل الماز الثقيل ، بالإضافة إلى المفاعل ، نظامًا مزودًا بسائل تبريد وببساطة لا يمكن أن يساعد ولكن يحتوي أيضًا على مشعات ضخمة - بعد كل شيء ، نظام فضائي لا يمكنك إضافة التبريد بالمياه الخارجية. وفي الواقع لم يكن هناك سوى 11 كجم من اليورانيوم ، أي حوالي نصف لتر في الحجم المادي. وينطبق الشيء نفسه على مشكلة نقل الحرارة بعيدة الاحتمال: لمبة متوهّجة عادية بقدرة 60 واط تعطي بنجاح ميغاواط من الطاقة الحرارية من حيث المتر المربع من الفتيل المتوهج - وهذا بدون أي تطهير قسري. بالطبع ، هناك العديد من المشاكل ، ربما تكون المشكلة الرئيسية هي تآكل قضبان الوقود في تدفق أسرع من الصوت ، لكنها لا تبدو غير قابلة للحل من الناحية الفنية. لكن مع الاستئصال ، ألف المؤلف هراء من الدرجة الأولى.
            بالمناسبة ، الاقتباس الذي ينسبه إلى بيلييف ينتمي إلى إيفان إفريموف. وهذا يتحدث عن إهمال يقترب من البصق. على القارئ.
          5. +2
            10 مارس 2019 13:44 م
            شكرًا لك! تعليق واحد على الأقل متعلم ، على كومة من الأوساخ ضد مصممينا والحكومة في نفس الوقت. أنا متأكد من أنه لن يتذكر أحد صاروخًا يعمل بالطاقة النووية إذا لم يكن موجودًا في المشروع. لذلك هناك لبوسيدون وصاروخ كروز. صحيح ، لقد سمعت شيئًا آخر عن الزركون. هذا هو "الخنجر" نفسه لكنه انطلق من السفن. لديها محرك "صلب". تقلع وتصل إلى ارتفاع يزيد عن 40 كم. حيث تصبح غير معرضة للخطر من أنظمة الدفاع الجوي. من هناك يخطط إلى الهدف ويصل إلى الهدف بالفعل ، يتم تشغيل "الحارق اللاحق" ويغطس عند الهدف عند 9 م. ليست هناك حاجة إلى "خطوط مستقيمة". لم ينجح الأمر ولا لنا مع المحرك النفاث. لكن هذه شائعات لا أعرف الحقيقة.
            1. 0
              10 مارس 2019 13:49 م
              حسنًا ، أنا أتحدث عن نفس الشيء. هذه المبالغات تبدو سخيفة. علاوة على ذلك ، يعرف معظم التقنيين بعضهم البعض (ويشربون الفودكا في سانتا مونيكا بعد المؤتمرات). ومديرو المشروع على اتصال دائم.
        3. +4
          7 مارس 2019 11:13 م
          سرعة الزركون تتناسب طرديا مع سن التقاعد

          لماذا تكتب مقالات وتعبر عن رأي حول ما لا تفهمه ولا تعرفه؟
        4. +1
          7 مارس 2019 13:45 م
          الكاتب ، هل طار الأمريكيون إلى القمر؟
      2. +1
        11 مارس 2019 09:12 م
        وبقدر ما أعلم ، فإن نظام الدفاع الأمريكي هو العمود الفقري للاقتصاد! كلما كان ذلك أكبر كان ذلك أفضل! تدفع تصريحات بوتين مجلس الشيوخ والكونغرس والجمهور إلى حالة هستيرية ، وبالتالي الحفاظ على تخصيص الأموال لصناعة الدفاع أو حتى زيادتها ، الأمر الذي يشفي عمومًا الاقتصاد الأمريكي!) وسيط IMHO
      3. -1
        14 مايو 2019 ، الساعة 20:50 مساءً
        "مراتب مرعبة" - نعم! أمريكا في حالة صدمة ، وأوروبا ترتجف ، وبريطانيا خائفة. من الحماقة أن تعتبر نفسك ذكيًا ، وكل من حولك حمقى. كل هذه الرسوم الكرتونية والقصص هي للاستخدام الداخلي البحت ، حتى يكون "مرحى الوطنيون" فخورين ويتفوقون على أنفسهم. ويمكنهم تحمل الميزانية العسكرية ، فهذه دولة غنية! F35 وحده (الجيل الخامس) 5 قطعة. و 3323 F188 مقابل نموذجين أوليين Su22 و Su57 - 35 قطعة. يبقى فقط لتخويف الرسوم المتحركة.
    3. 0
      12 مارس 2019 14:34 م
      اقتبس من البربر
      كل شيء يهدف إلى جعل الولايات المتحدة تنفق المزيد من الأموال على الدفاع.

      على الأرجح. لكن الولايات المتحدة لديها أموال لهذا الغرض. من الواضح ، من خلال زيادة الإنفاق على البحث والتطوير ، سيحققون نتائج معينة. وأين ستكون مغامرات الزركون وآخرين؟ نتيجة لذلك ، يمكنك المشاركة في سباق تسلح حقيقي ، الأموال التي لا يمتلكها الاتحاد الروسي (تختلف الميزانيات السنوية بمقدار 20 مرة). والمواطنون لديهم فرصة ليجدوا أنفسهم في وضع أواخر الثمانينيات ...
  2. 24
    6 مارس 2019 15:19 م
    بالنسبة للمؤلف ، تعلم الجزء الرياضي ، ولا تشارك في الإسهاب
    1. 0
      6 مارس 2019 15:46 م
      يستخدم مصطلح "العتاد" من قبل عدد قليل من المشغلين والمصممين والمصنعين لفترة طويلة لديهم بالفعل مفاهيم "المهمة التقنية" و "خصائص" "المنتجات". منذ الثلاثينيات ، بالمناسبة. بالمناسبة ، حتى في كتيبات تشغيل الجيش الأحمر لبندقية من طراز 30/1891 ، لم يظهر هذا التعبير أيضًا.
      1. -1
        6 مارس 2019 22:13 م
        اقتبس من viskonzas

        يستخدم مصطلح "العتاد" من قبل عدد قليل من المشغلين والمصممين والمصنعين لفترة طويلة لديهم بالفعل مفاهيم "المهمة التقنية" و "خصائص" "المنتجات".

        حصيرة. تعلم الجزء بجدية أكبر وسينجح كل شيء ، ولا تكتب عن أي شيء.
      2. MVG
        +5
        7 مارس 2019 00:09 م
        يعمل العلماء المحليون والأجانب على زيادة الإنتاج الكهربائي من "البطاريات" ، بإدخال محرك ستيرلينغ أكثر كفاءة بدلاً من المزدوج الحراري بكفاءة 3٪ (كيلوباور ، 2017). لكن لم ينجح أحد حتى الآن في زيادة الطاقة الحرارية دون زيادة الأبعاد. لم يتعلم العلم الحديث بعد كيفية تغيير عمر النصف للبلوتونيوم

        قطعا ليست تلك الأرقام. كفاءة حرارية تصل إلى 12-18٪ ، كفاءة ستيرلينغ تصل إلى 33٪. وقوة المفاعلات النووية صغيرة الحجم للأقمار الصناعية تختلف إلى حد ما عن 4 كيلوواط. أوليغ ، لماذا تكذب هكذا؟ ما لا يقل عن 4 خيارات لتحويل الطاقة الحرارية إلى طاقة كهربائية .. ستيرلينغ واحد منهم فقط ... التالي google و 3-5 دقائق ...
        ملاحظة: تم طرح الموضوع الأسبوع الماضي على VO ، في التعليقات. مقال عن Petrel.
    2. +5
      6 مارس 2019 15:47 م
      إلى المؤلف. هل أنت مدفع رشاش أم مدفع رشاش؟ على سبيل المثال ، أنا متخصص في مجال الأتمتة. إذا كنت في منطقة أخرى ، فحاول التحدي بشكل شخصي
    3. +2
      6 مارس 2019 15:48 م
      اقتبس من نيك
      المؤلف ، تعلم الرياضيات

      أوافق ... أقرأ ما يصل إلى القوة اللازمة (حسب الكاتب) للكرونة .. 4 ميغاواط ..؟! ثم ما مقدار قوة مفاعل كاسحة الجليد؟
      يطور منتج R95-300 قوة دفع تبلغ 400 كجم قوة 1 حصان (0.9 واط) = 75 كجم / متر مربع ، أي يتم تحقيق سرعة 1 متر بقوة 75 كجم
      1. +6
        6 مارس 2019 19:41 م
        هذا 4 ميغاواط
        القوة = الدفع * السرعة

        تقاس قوة أنظمة التحكم في كاسحة الجليد بعشرات الميجاوات
        1. +1
          6 مارس 2019 19:44 م
          اقتبس من سانتا في
          4 ميغاواط

          حسنًا ، إذا كانت ميغاواط .. ثم نعم .. استسلمت .... ربما كنت مخطئًا ...
          مرتجلاً ... بالمثل ، تسارعت تحليق الطائرات أحادية السطح ذات المكبس في أواخر الأربعينيات إلى 800 كم .. وبها 1500 محرك قوي ... أتجرأ على السؤال .. 1500 حصان هل هذه 4 ميغاوات؟
          1. +8
            6 مارس 2019 20:14 م
            المكبس مونوبلايز أواخر الأربعينيات تسارعت إلى 800 كم .. بها 1500 محرك قوي .. أتجرأ على السؤال .. 1500 حصان هل هذه 4 ميغاوات؟

            1500 حصان = 1,1 ميغاواط
            لتحويل القيم ، ما عليك سوى مضاعفة حصان. على 736

            مونابلان بمحرك 1500 حصان. لم تطور 800 كم / ساعة

            4 ميجاوات - هذا هو الدفع لمحرك كاليبر ، بقوة دفع تبلغ 0,45 وسرعة 270 م / ث
            1. MVG
              -3
              7 مارس 2019 00:26 م
              1500 حصان = 1,1 ميغاواط
              لتحويل القيم ، ما عليك سوى مضاعفة حصان. على 736

              من أين هذا؟ وما هي القوة الحصانية؟ متري ، كهربائي ، هيدروليكي ، ميكانيكي؟ توقف عن خداع الناس.
              على سبيل المثال ، تحتوي محطة الطاقة النووية للغواصة النووية Kursk OK-650V على مفاعلين بقوة 2 ميجاوات لكل منهما وقوة عمود 190x2 حصان.
              يتوافق تقريبًا مع تشيستر نيميتز الأمريكي
          2. 0
            6 مارس 2019 22:23 م
            من 1500 لتر من الطائرات أحادية السطح في تلك السنوات تسارعت إلى حوالي 650 (مبردة بالماء) ، وللوصول إلى 800 تحتاج إلى طاقة لهذا المستوى من إلكترونيات الطيران بترتيب 3200
            1. +8
              6 مارس 2019 23:59 م
              1500 (1,1 ميجاوات) - صافي القدرة

              كفاءة البنزين ICE = 25٪

              يتم الحصول على الطاقة الحرارية للمحرك = في منطقة 4 ميغاواط ، لذلك نصل مرة أخرى إلى القيمة المذكورة
        2. 0
          6 مارس 2019 19:55 م
          اقتبس من سانتا في
          تقاس قوة أنظمة التحكم في كاسحة الجليد بعشرات الميجاوات

          نعم .. فقط لديهم أكثر من مفاعل واحد .. بشكل عام أفترض .. هل توافق على كر يزن حوالي طن من اثنين .. تحشو مفاعل 4 ميغاواط؟
          1. +7
            7 مارس 2019 00:00 م
            اقتباس من: dvina71
            هل توافق كرونة تزن حوالي طنين .. تحشر مفاعل 4mgw؟

            لا أوافق بشدة ، ومستعد لإثبات أي أمثلة معروفة
    4. -1
      6 مارس 2019 15:52 م
      الحقيقة هي أن هذا المورد يخضع لتدقيق الجميع وكل شيء. الجنرالات الأمريكيون ، سواء في الأذن أو في الأذن ، يذرفون دموع التماسيح ويلوحون بقبضاتهم ، ويرسلون التهديدات ، ويتناقضون مع كل شيء وكل شيء. لذا ، مثل سيفكوف ، فإن هذا المقال يمثل موازنة لـ "شركائنا". بالمناسبة ، لقد هدأ مواطنونا السابقون ، وحتى أنهم يريدون بطريقة ما إحداث فضيحة ، فهم يفكرون في كل أنواع الهراء عنا. يضحك
    5. +7
      6 مارس 2019 19:39 م
      اقتبس من نيك
      تعلم الجزء الرياضي ، ولا تنخرط في الكلام

      وما هي حججك ضد ما لدى كابتسوف؟ بالإضافة إلى هذه الكلمات "تعلم العتاد" بالطبع.
      1. +4
        7 مارس 2019 12:03 م
        لدى الوطنيين التعساء حجة واحدة - بما أن فوفا قالت بمحرك نووي ، فهذا صحيح. وقال فوفا الكثير من الأشياء ، كما قال سيد ، ولكن ماذا تفعل؟
    6. -2
      7 مارس 2019 14:40 م
      هل تعرف العتاد؟
  3. 0
    6 مارس 2019 15:22 م
    لروسيا حدود برية مع الصين. إن نقل الصواريخ برا ليس أغلى بكثير من نقلها عن طريق البحر ، مع تجاوز البر الرئيسي. من الضروري التفكير في طريقة نقل هذه الشحنات برا.
    1. 0
      6 مارس 2019 16:17 م
      كل شيء عن الأبعاد. أو رحلة واحدة للسفينة أو عدة درجات.
      1. +3
        7 مارس 2019 14:48 م
        كل شيء يمكن تفسيره. أنت تعلم أنه من وقت لآخر ، تذهب أجزاء من ZRV إلى نطاقات الرماية لإطلاق النار بمعداتها. ولا شيء يتكيف مع ث / د. ولدينا أيضًا أجزاء من النقل بالسكك الحديدية كجزء من قوات السكك الحديدية. التحميل والتفريغ والأمن على الطريق. ومازال الوقت. في وقت من الأوقات ، انتقلت القيادة من الشرق الأقصى إلى ملعب التدريب في SaryShagan لمدة 10 أيام ، مع توقف في جميع المحطات. بواسطة باخرة في الشهر لا تقل. علاوة على ذلك ، يمكنك المرور عبر خليج عدن والمحيطات الهندية الأخرى حيث توجد أساطيل من القراصنة وأولئك الذين يجزون تحتهم. لذلك أنت بحاجة إلى مرافقة. تكلفة النقل تزداد أضعافا مضاعفة
        1. +1
          7 مارس 2019 16:02 م
          اقتباس: YOUR
          بواسطة باخرة في الشهر لا تقل. علاوة على ذلك ، اذهب عبر خليج عدن والمحيطات الهندية الأخرى حيث توجد أساطيل من القراصنة وأولئك الذين يجزون تحتهم. لذلك أنت بحاجة إلى مرافقة. تكلفة النقل تزداد أضعافا مضاعفة

          وحقيقة الأمر أن العذر القائل "أخذوهم عن طريق البحر - فقد تبللوا" لا يصمد أمام النقد. من الواضح أن هناك شيئًا غير نظيف.
          1. -1
            8 مارس 2019 02:07 م
            وفقًا لبوابة Wind Alert ، التي توفر تقارير الطقس للبحارة ، سجل خبراء الأرصاد الجوية تدهورًا حادًا في الطقس في المضيق في 27 ديسمبر. استمرت العاصفة لعدة أيام ، وكان ارتفاع الموج من 2 إلى 4 أمتار.
            نتيجة لذلك ، تم تشويه الحمولة ، وقرر القبطان العودة.
            من حيث المبدأ ، العاصفة ليست بهذه الضخامة. ورأوا ذلك فجأة. على الأرجح ، لم يتم تأمين الشحنة بشكل صحيح ، فقد بدأت في الثرثرة ، أو تضرب بعضها البعض ، أو تمزق شيء ضخم وثقيل ، بينما أدركوا أنه قطار في عنبر ، طرقت على كل ما وصلت إليه.
            أما غير نظيف.
            ليس عليك حتى التفكير. مال.
            يجدر النظر في أي نوع من الشركات كانت تعمل في مجال النقل ، الوكالة البحرية "ميناء النقل البلطيقي" ، التي ليس لديها وسائل نقل خاصة بها ، ولكنها تستأجر شخصًا آخر. لكن المواصلات جلس بارد جدا وبحر وسكك حديدية وجوية وسيارات. في محرك البحث ، يجب كتابة "وكالة بحرية" Baltic Transport "وقراءة المعلومات الموجودة بها. أشياء مثيرة للاهتمام تظهر.
  4. 27
    6 مارس 2019 15:24 م
    مثل بيلييف: "جلس عرق نور على عتلات آلة الحساب".

    عرق نور - هذا مع إيفان إفريموف
    1. +8
      6 مارس 2019 16:00 م
      لم أقرأ الأشعة فوق البنفسجية. أوليغ لا أحد ولا المؤلف الآخر.
      ولكن في مكان ما وسمعت مرة واحدة. بالنسبة للمدون (والأسماء المترادفة الأخرى) - هذا أكثر من كافٍ لبدء البث بجو لا يقبل الجدل.
  5. -7
    6 مارس 2019 15:28 م
    كل شيء بسيط! نحن أمامنا عقد من الزمان.
    1. تم حذف التعليق.
  6. -3
    6 مارس 2019 15:32 م
    من الجيد بالفعل وجود أشخاص مناسبين يميزون الأكاذيب الصريحة للبعض والذين لا يفهمون أي شيء عن فيزياء عملية حركة الجسم في الوسائط المرنة للآخرين. وأكرر مرة أخرى أن العمليات الديناميكية للغاية في التحول يجب تحليلها باستخدام تقنيات رياضية جديدة تعتمد على دالة القيمة الثابتة لرقم.
    1. 12
      6 مارس 2019 16:31 م
      معذرةً ، مع من تتحدث الآن؟ hi
      وحول مزايا المشاكل المطروحة والأسئلة المطروحة ، هل هناك ما يقال؟
      وبعد ذلك كما في شباب والدي - لم نقرأ باسترناك ، لكننا ندينها!
      1. 22
        6 مارس 2019 17:25 م
        لقد كان روبوتًا. البرنامج الذي يولد نصوصًا منطقية حول موضوع المناقشة. الجمل صحيحة تمامًا من حيث القواعد والمنطق والمصطلحات ، ولكنها لا معنى لها في المحتوى. شخص ما يصقل البرنامج.
        1. +2
          6 مارس 2019 20:18 م
          اقتباس من: voyaka uh
          لقد كان روبوتًا.

          كيف هذا ممكن يا أليكس؟ لا
        2. +5
          6 مارس 2019 22:36 م
          دوال القيمة الثابتة لرقم.

          يبدو أنه فشل في البرنامج - مع المصطلح هناك مشاكل واضحة.
          في الواقع ، هذه المنشورات من عام 2012.
          واستناداً إلى عدد الإيجابيات التي تلقاها ، فقد اجتاز اختبار تورينج بشكل جيد. جائزة لوبنر مضمونة.
          أو أولئك الذين يعطونه الإيجابيات لم يجتازوا هذا الاختبار. ماذا
        3. -1
          6 مارس 2019 22:47 م
          https://vk.com/1nice_guy
          https://vk.com/bot_catalog
          من هنا؟ ماذا
    2. +1
      6 مارس 2019 22:28 م
      وستكون التقنيات الرياضية الجديدة القائمة على متغير عائم مناسبة لتحليل العمليات شديدة الديناميكية في التحول؟ شعور
  7. 0
    6 مارس 2019 15:35 م
    "... هناك أشياء كثيرة في العالم ، صديق هوراشيو ، لم يحلم بها حكماؤنا قط .."
    إن الإشارة إلى التزوير ليست مقنعة إلى حد ما.
    1. +7
      6 مارس 2019 16:13 م
      وكابتسوف جاسوس أمريكي! يسأل كل شيء ويستنشق ، يستفز السر ليعطيه.
      1. -1
        6 مارس 2019 17:32 م
        اقتباس من mark1
        وكابتسوف جاسوس أمريكي! يسأل كل شيء ويستنشق ، يستفز السر ليعطيه.

        لا ، إنه المخبر اللامع!
        هذا هو "وجهه الحقيقي"! (خلف القناع...)
        فقط تخيل ... مكتب التحقيقات الفدرالي ، المخابرات العسكرية الأمريكية ... بشكل عام ، شاراشكاس مع طاقم من آلاف الموظفين وميزانية (مئات أو عشرات؟) من ملايين الدولارات لم تستطع فهم الخداع الروسي! لا ... بالطبع حاولوا! لكن ، بطريقة ما ، ليس مقنعًا جدًا ... (مثل: "نعم ، لا يمكن أن يكون!" ... "الروس مثل هؤلاء الحالمون!" ... إذا لم نتمكن من ذلك ، فمن يستطيع؟) وبعد ذلك وبشكل عام! استسلم! بل إنهم أدخلوا هوياتهم! وبدأت التقارير تطبع ، حيث أشارت "دقيقة إلى المليمتر": كم عدد الاختبارات الناجحة والفاشلة التي أجريت! ثم يظهر كابتسوف! مثل مفيستوفيليس (بضحكة شريرة ..!.)
        .. ويقرع دلو من القطران في برميل كوكتيل من الفودكا الروسية والبوربون الأمريكي! دون أن ينهض من الأريكة ، يكسر بمفرده ضجة "كل مننا ولكم"! بمساعدة "العصا" يكشف حكايات FSB / GRU وعدم كفاءة مكتب التحقيقات الفدرالي! رفاق! أنا خائف عليه! حسنًا ، حسنًا ، عملاء FSB ... حسنًا ، سيطلبون قرضًا حتى يوم الدفع لبضع "ليمون" ... وسيتأخرون حتى اليوم التالي ... ويخشى الآلاف من موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي من خسارة وظائفهم وملايين الدولارات من رواتبهم؟ سوف يقضمون مناجم الماس في ياقوت! سيتم حفر جميع مقالب مناجم الذهب لمدة 200 عام في كوليما! سيجدون أتلانتس في القطب الشمالي ... وكل هذا للحصول على كابتسوف!
        ملاحظة: لا ... إنه حقًا رجل شجاع! لم يكن خائفا (ألم يتردد؟) في التعبير عن شكوكه وحججه حول "ضيق صواريخ إس 400 تي بي كيه ..."! ألم يعرف ماذا كان يخبئه؟ على الأقل المثال "التوضيحي" الخاص بي ... لقد أعربت عن حجج مماثلة (شكوك) حول نفس الشيء ... كيف تم تشويهي بعد ذلك بسلبيات "موهوب قليلاً فوق الركبة"! ألا يقرأ أوليغ التعليقات حقًا؟ وإذا قرأ ، مع ذلك ، ... لا ، فهو بالتأكيد رجل شجاع! hi
        1. +2
          6 مارس 2019 23:23 م
          برافو فلاديمير!
          ربما يكون من المستحيل وصف هذا التأليف أفضل منك!
          لكن يبدو لي أن أوليغ ليس بهذه البساطة. يبدو أن المؤلف يستفز زوار الموقع المطلعين لتسريب معلومات سرية ... الرجل يلعب بالنار ...
          1. +1
            7 مارس 2019 12:09 م
            المخابرات العسكرية الأمريكية

            لكن ذكاءهم يعمل بشكل مثالي ، لطالما كان متخصصوهم يضحكون على رسوم فوفا الكرتونية. وبالمناسبة ، فإنهم يستفيدون من إخافة شخصهم العادي والمطالبة بالمزيد من الأموال للحرب ، أي. على الخفض ، دون أن تنسى نفسك.
            1. 0
              7 مارس 2019 16:43 م
              إنهم يعملون فقط ، ولم يضحكوا لفترة طويلة - لقد فاتهم الكثير حقًا. مجموعة واسعة جدًا من الأسلحة الجديدة ، التي لا توجد لها تدابير مضادة ، ولا استجابة معكوسة في شكل نظائرها. كل هذه العينات لا تزال لها جذور سوفيتية ، والتراكم السوفيتي لمدرسة علمية وتصميمية ممتازة ... ولمدة 20 عامًا على الأقل ، تم تنفيذ العمل في ظروف روسيا الحديثة - الآن نرى النتيجة ، لمجموعة من مواقف في وقت واحد. يجري وضعها بالفعل في الخدمة أو إكمال الاختبارات (بعد إكمال الدورة الرئيسية بأكملها بنجاح).
              غاب جدا
              اقتبس من مروحة مروحة
              فقط ذكائهم

              ، عرف شيئًا ، لكن لم يعلق أي أهمية أو لم يعتقد أن كل شيء لن يقتصر على النماذج الأولية.
              تقييمي ثلاث نجوم. حتى مع وجود ناقص في بعض المواقف.
              А
              اقتبس من مروحة مروحة
              لطالما ضحكوا على رسوم فوفين الكرتونية.

              المدونون الليبراليون والحراس الوطنيون والمتخصصون في الملف الشخصي الرسميون الأمريكيون الذين فاتتهم مثل هذه (محاولات لتبرير أنفسهم ، والتي انتهت منذ فترة طويلة هناك). في الواقع ، ولكن ليس بشكل فعال ، فإن "سابقنا" من حلف وارسو والاتحاد السوفياتي هم أيضًا شخير.

              تقرأ تحليلاتهم الجادة ، يتيح لك الإنترنت إجراء ترجمات. الجميع هناك جاد جدا وجمعت.

              وبالطبع سوف يقطعون (هم) ، ولكن إذا كان بنفس الحماس حتى يومنا هذا ، فلن يكون لدينا ما نخاف منه على الإطلاق.
    2. -1
      6 مارس 2019 17:24 م
      في الواقع ، "لم يحلم حكماؤنا ..."
      لا يزال الجنس البشري ، بكل ما لديه من علم ، لا يعرف كيف بُنيت بعلبك ، أو تيواناكو وماتشو بيتشو.
      وإذا تعلم شخص ما عن الفيزياء أكثر من أي شخص آخر حتى الآن ، فهذا لا يعني أن الجديد سيصبح على الفور معرفة عامة.
      لذلك ، كما هو الحال دائمًا ، لا يسعنا إلا التكهن والجدال.
      "كل معرفة البشرية هي مجرد فتات من الوجود ..."
      شيء ما يتبادر إلى الذهن.
  8. +3
    6 مارس 2019 15:37 م
    لماذا قمت بنشر مقال على VO؟ لديك الكثير من الأسئلة. اتصل بالمطورين. IMHO ليس لديهم الوقت لقراءة مقالات غريب الأطوار من VO. نعم ، وأجب فضوليًا أيضًا.
  9. +9
    6 مارس 2019 15:41 م
    كيف يمكن أن تتبلل الصواريخ في حاويات النقل والإطلاق المختومة؟
    سمعت عن الضرر ، وسمعت عن حقيقة أن كل الضرر يتمثل في "التبلل" لأول مرة.
    1. تم حذف التعليق.
  10. -3
    6 مارس 2019 15:53 م
    >> يغرق في مستنقع ليغسل ويغسل <

    ولا يوجد ضغط متزايد في المستنقع؟ إنه شيء عندما يتدفق المطر على الأسطح المخصصة لذلك ، إنه شيء آخر عندما تدخل المياه والأوساخ في جميع الشقوق والشعيرات الدموية غير المصممة لهذا الغرض.

    أيضا في البحر في عاصفة. إذا كانت الصواريخ مثبتة على سطح السفينة ، فعند عاصفة جيدة تضربها موجات من المياه المالحة بجهود تصل إلى مئات وآلاف الكيلوغرامات. هل تعتقد أن المصمم قد حسب مثل هذه الخيارات للصواريخ الأرضية؟
    1. +3
      8 مارس 2019 00:35 م
      ألقوا الصواريخ على سطح السفينة ، في القوس ،

      بلوكباستر "الناقل"
      1. 0
        10 مارس 2019 20:10 م
        اقتبس من سانتا في
        بلوكباستر "الناقل"

        كمصدر لمادة المقال. نعم فعلا
  11. -4
    6 مارس 2019 16:00 م
    ممل آخر ضعيف

    والآن نأتي إلى إنشاء 9 آلات "الزركون". سجل مطلق. لم تكن أي من الصواريخ المضادة للسفن التي كانت موجودة قبله قادرة على تطوير حتى 1/3 السرعة المشار إليها

    كثير منهم. أول ما يتبادر إلى الذهن هو نفس X-32. بعد هذه الكذبة ، لم أقرأ المزيد
    1. +2
      6 مارس 2019 22:49 م
      Kh-32 ليس صواريخ مضادة للسفن.
      1. -2
        7 مارس 2019 10:52 م
        اقتبس من Avior
        Kh-32 ليس صواريخ مضادة للسفن.

        إذا كنت جادًا في هذا الهراء ، فأنت مجنون.
  12. +6
    6 مارس 2019 16:02 م
    حول الصواريخ التالفة. تم نشر المعلومات التي تفيد بأن المؤشرات في الزراعة تضخم بشكل كبير. وفقًا للمخطط الموحل لإيصال الصواريخ عن طريق البحر (تم إحضار T-34s من لاوس بالسكك الحديدية) ، أود أن أسأل: هل كان هناك صبي؟ أعني ربما لم تكن هناك صواريخ في حاويات على السفينة؟ وهذا هو المخطط الروسي المعتاد ، سحب نقود نزيه.
    1. +8
      6 مارس 2019 17:05 م
      على حساب الصواريخ في القناة الإنجليزية ، المؤلف محق ، هذا هراء كامل من Shoigu. لماذا لم يستقلوا خط السكة الحديد ، لأن لدينا حدودًا مشتركة مع الصين ، والتي لم يكن شويغو يعرف ذلك؟ إنهم يكذبون كالعادة ، وقد بدأت بالفعل في تصديق ما يقولونه في الغرب ، يقولون إن بوتين وفريقه كاذبون. ولماذا عرض بوتين هذه الرسوم الكاريكاتورية عن الصواريخ فائقة الخداع؟ عادةً ما يتم الاحتفاظ بجميع الأسلحة الحديثة طي الكتمان ، ولكنك هنا معجزة للعالم بأسره. شيء ما غير نظيف هنا. أم أنها خدعة هائلة أو ترويج للذات أمام جمهورنا الناخبين ، الذين يؤمنون بكل أنواع القمامة المعادية للعلم ، مثل Khibiny ، التي أطفأت المدمرة بأكملها.
      1. 0
        6 مارس 2019 22:40 م
        نسيت الكتابة عن سن التقاعد الضحك بصوت مرتفع
      2. +1
        6 مارس 2019 23:50 م
        لا تخلط بين الدفء واللين على حساب الصواريخ. كانت هناك حاجة إلى قوة قاهرة - تم نقلهم عن طريق البحر في عاصفة. "الصواريخ تضررت وتم التخلص منها بالفعل". لذلك يجب أن يكون. لأنه لا يوجد شيء يتراكم على روسيا بفرض عقوبات أكثر تعقيدًا من العقوبات الغربية. نعني لهم أحدث الأسلحة - Su-35 و S-400 ، وهم يخبروننا بإغلاق الشركات الروسية في الصين ، وحظر المعاملات ، وإقراض العمليات التجارية ، وتبادل العملات المبتذلة (روبل أو دولار باليوان من السياح. والمسافرين من رجال الأعمال) وسحب الأموال من البطاقات.
        البحر عنصر ، خاصة في العاصفة. هذه قوة قاهرة. وما لا يقل عن عام لإنشاء دفعة جديدة - هناك وقت للتفكير في الصداقة والتعاون ، وأخلاقيات العمل ، والسياسة الدولية ، وما هو جيد وما هو سيئ ، ولماذا الثانية أسوأ من الأولى ، والعقوبات في النهاية. .. وإلا فبعد عام من جديد قد تأتي عاصفة ...

        هناك وقت للتفكير. أن تفكر ، بعد أن قرفت أحد الجيران في الحساء والجلوس على الشاطئ في انتظار جثة العدو العائمة ، "هل أجلس بأمان؟" ... متى غرقت الصواريخ؟ و "كم مرة سوف يغرقون بينما أنا أتسكع في حساء جاري؟".
        1. 0
          7 مارس 2019 12:16 م
          تفسيرك لا يتناسب. على الرغم من أننا لم نطلع على هذا العقد ، إلا أنني أجرؤ على افتراض أن عدم الوفاء بالعقد في الوقت المحدد يتطلب دفع غرامة. أن لدينا الكثير من المال حتى لا نسلم البضائع لهم إلى ما لا نهاية؟
          1. +1
            7 مارس 2019 17:02 م
            أكرر - عنصر البحر في شكل عاصفة هو القوة القاهرة. عرضت الصين إما صواريخ قصيرة المدى من مخزونها ، أو انتظار تصنيع دفعة جديدة. القوة القاهرة لا تنص على التعويض ، فهي تنص على الوفاء بالالتزامات بعد القضاء على ظروف القوة القاهرة. المجموع - هناك سنة للتفكير.
            اقتبس من مروحة مروحة
            أن لدينا الكثير من المال حتى لا نسلم البضائع لهم إلى ما لا نهاية؟

            لماذا لا نهاية لها؟ الكثير يمكن ان يحصل في عام...
  13. -2
    6 مارس 2019 16:06 م
    بمجرد أن كنت أشاهد مقطع فيديو حيث كان الفيزيائيون يناقشون شؤونهم ، في مرحلة ما ، قاطع المتحدث حديثه بكلمات أن هذا لم يكن أمام الكاميرا. وهناك ، استخدموا فقط الصيغ الخاطئة المتوفرة بشكل عام ، وكان هناك تفسير مختلف للقوانين المعروفة ، ونتيجة لذلك ، نتائج مختلفة. لسوء الحظ ، لا يمكنني الخوض في المزيد من التفاصيل ، فقد شاهدته منذ عامين. بناءً على هذا ، يمكنني أن أفترض الكثير.
  14. +3
    6 مارس 2019 16:09 م
    نعم ، مقارنة RITEG والمحرك النووي قوية.
    المدون الأوكراني ، على ما يبدو.
    ليس لدينا جسر إلى شبه جزيرة القرم أيضًا.
    1. +2
      6 مارس 2019 22:50 م
      لم يقارن ، لكنه حلل كلاهما من وجهة نظر إمكانية التطبيق في صاروخ معين.
  15. +2
    6 مارس 2019 16:24 م
    شيء آخر هو كيف سيتم شرحه للجمهور ، الذي يؤمن إيمانا راسخا بوجود مثل هذه الأسلحة.

    إذا نجا النظام ، فسيتم اختراع قصة خرافية جديدة للجمهور ، نظرًا لوجود ذاكرة وصول عشوائي قصيرة.)))
  16. +7
    6 مارس 2019 16:51 م
    بالنسبة للزركون:
    1. كلما زاد الارتفاع ، انخفضت سرعة الصوت. أولئك. 5 أمتار و 9 أمتار بالأرقام المطلقة أقل هناك مما هي عليه بالقرب من الأرض. ومقاومة الهواء أقل أيضًا. لفرط الصوت - مجرد نعمة.
    2. يُطلق على الخنجر أيضًا اسم "فرط صوتي". من الناحية الرسمية ، هذا صحيح (في الجزء العلوي من المسار ، يطير أسرع من 5 أمتار لهذا الارتفاع). لكن الخنجر صاروخ باليستي أي التكنولوجيا الراسخة والمألوفة. لا علاقة لها بالموجات التي تحمل سكرامجت. إنه لا "يخترق" طبقات الغلاف الجوي الكثيفة ، مثل Onyx أو Waverider ، ولكنه يطير بغباء على طول مسار باليستي.
    3. يقوم الطليعة بهذا بشكل عام 27M. بدون محرك. لكنها في الطبقات العليا. تأتيه صواريخ باليستية عابرة للقارات إلى هناك ، ومن ثم يخطط ببساطة على شكل حلزوني أو BOR.
    الخلاصة: الزركون صاروخ باليستي. ربما لديها رأس تخطيط قابل للفصل. من الممكن أن نطلق على الزركون كلمة "فرط صوتية" بحكم القانون ، ولكن من الناحية الفنية فإن هذا ليس صحيحًا تمامًا (على الرغم من أنه سيفعل ذلك لأغراض الدعاية).
    1. تم حذف التعليق.
      1. +3
        6 مارس 2019 17:37 م
        أو هكذا سيكون الأمر أكثر دقة.
    2. 0
      6 مارس 2019 18:12 م
      بدا دائمًا أن السرعة تقاس من خلال نوع من المعلمات الصعبة والاختلافات
      1. +2
        6 مارس 2019 18:35 م
        وهناك. السرعة م / ثانية. أو كم / ساعة ، إذا أردت.
        لكن المصطلحين "الأسرع من الصوت" و "الفرط الصوتي" يحددان السرعة بالنسبة إلى سرعة الصوت ، ويتغير ارتفاعها فقط.
        وفقًا لهذا الجدول الموفر ، لكي تصبح أسرع من سرعة الصوت بالقرب من الأرض ، يجب أن تعطي 1702 م / ث على الأقل. ولكن على ارتفاع 20 كم ، سيكون 1476 م / ث كافيًا لهذا الغرض.
        1. +5
          6 مارس 2019 19:49 م
          إن اختلاف 15٪ لن يفسر زيادة السرعة بمقدار واحد ونصف إلى ضعفين.
          1. +2
            7 مارس 2019 07:29 م
            يبلغ طول الجزع 8-9 أمتار ، والقطر 0,67 متر ، ووزن الإطلاق 3000 كجم ، والسرعة القصوى على ارتفاع 14 كم حوالي 750 م / ث ، أي ما يعادل M2,5 ... 2,6 من أجل هذا الارتفاع.
            الآن دعونا نقارنه مع صاروخ SS-520 الياباني. الطول 9-10 متر ، القطر 0,52 متر ، الوزن الأولي 2600 كغ. أي أن معلمات الوزن والحجم متشابهة.
            وماذا عن SS-520؟ هذه مركبة إطلاق خفيفة للغاية وليست صواريخ مضادة للسفن على الإطلاق.
            وهذا هو الشيء. يحظر الدستور الياباني تطوير IRBM ، لكنك لا تزال ترغب في الحصول عليها. لذلك استفاد اليابانيون من التجربة المتقدمة للكوريين الشماليين: لإخفاء IRBM كمركبات إطلاق. في الاختبارات ، ألقى SS-520 حمولة في مدار أرضي منخفض (ارتفاع أكثر من 180 كم) ، ولهذا من الضروري الإسراع إلى الفضاء الأول ، أي ما يصل إلى 1 م / ث. هذا هو 7910 مرة أسرع من Onyx. وأكثر من 10,5 مرات أسرع من فرط الصوت (على ارتفاع طيران Onyx). مع عمليات الإطلاق العمودية ، ارتفع SS-5 فوق 520 كم. إلى أي مدى يمكن أن تطير في مسار باليستي؟ بعد كل شيء ، يمكن أن تكون أي مركبة إطلاق صاروخًا باليستيًا (تاريخ "السبعة" الملكية دليل على ذلك).
            الاستنتاج من هذا واضح: من الممكن تمامًا إنشاء IRBM بأبعاد Onyx و UKKS. والزركون هو بالتحديد MRBM.
  17. +1
    6 مارس 2019 16:51 م
    بالنسبة الى Burevestnik:
    1. في الواقع ، يتطلب محرك نفاث نووي سرعة هائلة ، نواة متبخرة ، خطيرة ، تلوث الغلاف الجوي وكل ذلك. ومن الواضح أن Petrel دون سرعة الصوت. لذلك لديها نوع مختلف من المحركات.
    2. على سبيل المثال ، محرك كهربائي نفاث. يتم توليد الكهرباء بواسطة مفاعل صغير الحجم (مثل توباز) ويقوم بتشغيل التوربينات. السائل العامل الذي يولد الدفع النفاث هو هواء الغلاف الجوي العادي. ربما ، لا يزال "محنكًا" قليلاً بالوقود المستهلك ، مما يجعل النطاق محدودًا ماديًا ، ولكنه لا يزال أعلى من الأقراص المضغوطة التقليدية ، أي عمليا غير محدود.
    3. كيف تختبر بدون تلوث إشعاعي؟ نعم سهل. بعد الانتهاء من مهمة الطيران ، ينزل الصاروخ على مظلة (بدلاً من رأس حربي). نظرًا لأنه أثناء عمليات الإطلاق القتالية ، يمكن أن تكون الرؤوس الحربية نووية فقط ، فإن دقة اختبارات "المظلة" هذه كافية تمامًا.
    4. الضعف؟ في الواقع ، تصل KR برؤوس حربية نووية بعد الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات ، أي للدفاع الجوي المكبوت بالفعل. في الوقت نفسه ، يكون الرادار صعبًا بسبب تأين الغلاف الجوي. وبوجه عام ، ربما يكون Petrel سلاحًا نوويًا تكتيكيًا (أي أنه ضروري لضرب أهداف في ساحة المعركة ، وليس في أعماق أراضي العدو)؟
    1. 0
      6 مارس 2019 18:17 م
      اقتباس من Pushkowed
      وبوجه عام ، ربما يكون Petrel سلاحًا نوويًا تكتيكيًا (أي أنه ضروري لضرب أهداف في ساحة المعركة ، وليس في أعماق أراضي العدو)؟

      حسنًا ، بخصوص الأسلحة النووية التكتيكية ، هذا كثير جدًا مجنون
    2. +3
      6 مارس 2019 19:53 م
      يتم توليد الكهرباء بواسطة مفاعل صغير الحجم (نوع توباز)

      لا يزال كل شيء يعتمد على مسألة إنشاء YaSU بقوة أكبر 25 مرة من قوة Topaz. 4،000،000 واط لتحليق الصاروخ بسرعة 270 م / ث

      يمكنك ، بالطبع ، خفض متطلبات الطاقة عن طريق تقليل السرعة إلى مستوى ذرة ذات سطحين ، ولكن بعد ذلك ما هو المعنى العملي
      1. +3
        7 مارس 2019 16:07 م
        بصراحة ، لا أفهم سبب الخلاف هنا. ها هي البيانات حول المحرك.
        البيانات الفنية لـ TRDD-50AT:
        الحد الأقصى للضغط - 450 كجم.
        استهلاك الوقود المحدد في الوضع الأقصى - 0,71 كجم / كجم / ساعة.
        القطر - 330 ملم.
        الطول - 850 ملم.
        الوزن الجاف - 82 كجم.
        الزيت المستخدم هو BT-301.
        الوقود المستخدم هو T-1 (كيروسين الطيران) ، T-6 ، T-10 (ديسيلين) ، TS-1 ، RT.

        بناءً عليها ، يمكنني أن أفترض أن الأرقام التي يتم تطبيقها هنا عالية جدًا. على سبيل المثال ، قوة الدفع التي تبلغ 450 كجم قوة تبلغ حوالي 1000 حصان ، ويطير الصاروخ بسرعة إبحار تبلغ 200 م / ث ، لكنهم يكتبون هنا 4 ميغاواط / 5840 لتر / ثانية من الطاقة المطلوبة ، لا أفهم.
        1. +4
          8 مارس 2019 00:27 م
          ، وهنا يكتبون 4MW / 5840l / s من الطاقة المطلوبة ، لا أفهم.


          الكفاءة عزيزي نسيت؟
          من هذا ، يتم الحصول على مفاعل 4 ميغاواط.
          1. 0
            8 مارس 2019 02:50 م
            اقتبس من سانتا في
            الكفاءة عزيزي نسيت؟
            من هذا ، يتم الحصول على مفاعل 4 ميغاواط.

            عزيزي أوليغ!

            بالنسبة للصاروخ ، فإن الطاقة الحرارية لقلب المفاعل مهمة. تنشأ الكفاءة عند تحويل N (حرارة) إلى N (el.). و أبعد من ذلك. هل أنت متخصص في الفيزياء النووية؟
            1. +1
              8 مارس 2019 07:27 م
              اقتبس من asv363
              تنشأ الكفاءة عند تحويل N (حرارة) إلى N (el.).

              В أي قوة مفيدة
              الكفاءة - نسبة العمل المفيد (الطاقة) إلى الطاقة المنفقة

              مفاعل بقوة حرارية 4 ميغاواط كمحرك نفاث. ما هي قوتها المفيدة؟

              كفاءة محطات الطاقة النووية - 32 ... 34٪

              كفاءة أفضل المحركات التوربينية حوالي 30٪

              أيضًا ، ضع في اعتبارك أنه مع انخفاض حجم المفاعل ، تزداد نسبة مساحة سطحه إلى الحجم ، وبالتالي ، فإن فقد الحرارة للمفاعلات المدمجة لكل وحدة حجم سيكون أعلى.
              1. 0
                8 مارس 2019 17:30 م
                اقتبس من سانتا في
                كفاءة محطات الطاقة النووية - 32 ... 34٪

                تعمل وحدتان حاليًا في Beloyarsk NPP: BN-600 (رقم 3) و BN-800 (رقم 4). لديهم كفاءة 40٪.

                شيء آخر مهم. إذا مررنا الهواء عبر قلب محطة الطاقة النووية لإزالة الحرارة من قضبان الوقود بطريقة صعبة ، أي ليس بشكل مباشر ، يمكن تحقيق تأثير الحفاظ على حركة الصاروخ. تتمثل الصعوبة الرئيسية في تحقيق معلمات المبرد (في حالتنا ، الهواء) ، والتي ستوفر نقلًا كافيًا للحرارة لسلامة تكسية الوقود.

                وبالتالي ، أوليغ ، من أجل دحض النموذج بمحطة طاقة نووية تعمل على الهواء ، والتي تدخل من خلال مآخذ الهواء ، تحتاج إلى حساب حجم الهواء ، ومعدل تدفقه ضروري للحفاظ على بعض السرعة المجردة دون سرعة الصوت ، دعنا قل 800 كم / ساعة على مستويات مختلفة.
  18. +1
    6 مارس 2019 16:57 م
    قناة CNBC ترش الرماد على رأسه: كشف كابتسوف ونافالني عن بوتين
    https://www.cnbc.com/2018/12/20/russia-tests-hypersonic-missile-that-could-be-ready-for-war-by-2022.html
    1. 0
      7 مارس 2019 00:17 م
      رابط جيد - للمؤلف فقط.
  19. +6
    6 مارس 2019 17:24 م
    نعم ، من الواضح أن هذه الصواريخ مجرد أسلحة إعلامية. هذا واضح. ليس مع مستوانا التكنولوجي للحديث عن هذا بجدية. مهمتهم هي جذب الغرب ، والدول في المقام الأول ، إلى سباق التسلح ، لوضعها على المسار الخطأ وإلهائها عن التطورات الأخرى المحددة لدينا. وهو ، بالطبع ، لغز ... إنه مثل القصة مع ريغان و SDI الخاص به. نقرنا النتيجة معروفة ...
    1. 0
      6 مارس 2019 17:28 م
      ثم ما الذي يكلف الغرب لفضح بوتين ، الذي قال في خطاب 2018 إنه لا يخادع؟ مع الكثير من تكاليف الاستكشاف؟ ولماذا هو متوتر من حقيقة أن الرصيف غير موجود؟
      1. +1
        8 مارس 2019 19:46 م
        اقتبس من سيرجيو
        ثم ما الذي يكلف الغرب لفضح بوتين ،


        قالوا ذلك.

        أمريكا تصف بيان بوتين بشأن الصواريخ النووية بـ "الدعاية"

        تؤكد وزارة الخارجية أن رئيس الاتحاد الروسي يحاول صرف الانتباه عن انتهاكات معاهدة القوات النووية متوسطة المدى
        علقت الولايات المتحدة ، الأربعاء ، على تصريح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بأن موسكو سترد على نشر صواريخ نووية أمريكية قرب الحدود الروسية ، واصفة إياها بأنها دعاية تهدف إلى صرف الأنظار عن انتهاكات معاهدة القوى النووية متوسطة المدى التي تتهمها واشنطن بارتكابها. .
        وقال متحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية "تصريحات الرئيس بوتين هي استمرار لجهود الدعاية الروسية لتجنب المسؤولية عن أفعالها التي تنتهك معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى".


        "صوت أمريكا"
    2. +1
      7 مارس 2019 22:39 م
      اقتباس: انطون سوكولوف
      مهمتهم هي جر الغرب ، ولا سيما الدول ، إلى سباق التسلح ، لوضعهم على المسار الخطأ


      يكاد يكون ذلك مؤكدًا. لكن ربما لا. المربك أن X-51 "المتردد" ظهر قبل الشائعات حول "الزركون". أطلق عليها الأمريكيون اسمًا مشؤومًا ، شيء مثل "ضربة عالمية سريعة وعالية الدقة". على الأرجح فسر الجنرالات الروس هذا على أنه تدمير ، كما يقولون ، كل ذلك بسرعة وعلى الفور. هنا سوف يرفعون مئات الإعلانات التجارية ، اثنتان من طراز B-52 في وقت واحد ، كيف سيبتعد ثلاثة آلاف "متردد" وسنقوم بتدمير الدولة بأكملها في ضربة واحدة ، بدون أسلحة نووية. كان الواقع أكثر تواضعا. ربما ولدت هذه الفكرة بعد مداهمة فاشلة للقوات الخاصة في مقديشو عام 1993. أخبر جاسوس الأمريكيين بمكان وجود الجنرال عيديد ، الذي كان على وشك عقد اجتماع في منزل خاص في المدينة. بغض النظر عن السرعة التي ركضت بها القوات الخاصة نحو المروحيات ، ومهما كانت سرعة تحليقها ، فقد تأخروا ، تحدث عيديد إلى أحدهم وغادر ، وخمن الوغد أيضًا مغادرة الكمين. بعد ذلك ، بعد نتائج العملية ، من المحتمل أن يكون الفكر قد وصل إلى رأس الجنرال اللامع ، ولكن إذا كان لدينا صاروخ يطير نحو الهدف لمدة دقيقتين أو ثلاث دقائق ، لكنه يضرب بمقياس زائد أو ناقص ، فلا داعي لأي شيء. ضجة ، لقد ضغطت على الزر - لقد انتهيت. كانت الفكرة جميلة للوهلة الأولى ، لكنها في الواقع غير قابلة للتطبيق. من أجل الحصول على التسارع الأولي لصاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت ، كان لا بد من إطلاقه من قاذفة استراتيجية. تخيل: جاسوس يبلغ عن مكان الجنرال عيديد أو صدام حسين أو بن لادن ، ونحن بحاجة إلى إعداد مفجر في مكان ما في غوام للإقلاع فقط. حتى يركب سيارة أجرة على المدرج ، حتى تقلعه ، حتى يطير إلى خط الإطلاق ، حتى يتسارع ويصل إلى ارتفاع. وقت رد الفعل هو بالفعل ساعات ، عدة مرات أطول من مجرد إطلاق Tomahawk من أقرب مدمرة. ميزة X-51 أنها أقل عرضة للدفاع الجوي من Tomahawk ، ولكن بالنسبة لدول العالم الثالث و Tomahawk فهي هدف صعب للدفاع الجوي ، وفي حالة نشوب حرب نووية مع الصين أو روسيا ، ستكون الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أكثر فائدة - فهي أيضًا غير معرضة للخطر ، ولكن في نفس الوقت سيكون لها وقت رد فعل أقصر بكثير. وبالتالي ، ليست هناك حاجة لصواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت. والأسوأ من ذلك هو الحال مع التوجيه. بسبب تسخين ألف درجة ، فإن استخدام الرادار الخاص بك وكاميرا الفيديو مستبعد بشكل مفهوم. من المحتمل أيضًا أن يكون استقبال إشارات ZHPS مستحيلًا أو صعبًا ، بسبب التسخين والضوضاء الحرارية للهوائي وبسبب طبقة البلازما. حتى توجيه INS وجد مشكلة مع قوى التسارع العالية عند محاولة المناورة ، حيث انهارت عدة صواريخ في الاختبارات ، في محاولة فقط لتصحيح المسار. أولئك. ربما لا يمكن تحقيق دقة أفضل من مائة أو مترين ، واستهداف الأهداف المتحركة أمر غير وارد. وبالتالي ، كان "waverider" أدنى من جميع النواحي من "Tomahawk" أو JASSM الجديدة ، والتي يمكن توجيهها بدقة تصل إلى متر ، نظرًا لارتفاع الطيران المنخفض فهي أيضًا غير معرضة للدفاع الجوي ، وفي JASSM أيضا تقنية التخفي. سرعان ما فهم الأمريكيون أنهم لعبوا هذه الألعاب لفترة وجيزة وتركوها ، وحتى الآن لم يعودوا إلى هذا الهراء.

      ربما ، إذا كان حقًا خيالًا ، فإن "الزركون" هو خدعة لإحياء اهتمام الأمريكيين المتلاشي بالأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، لإجبارهم على دفع نفقات غير واعدة. لكن من الممكن العكس ، ربما خدع الأمريكيون الجميع ، وأعلنوا ، وأثاروا ضجة ، ضعوا في اعتباركم ، فهم لا يخفون أي أسرار تقريبًا ، ونتيجة لذلك ، أجبروا الروس والصينيين على إنفاق الأموال.
  20. +1
    6 مارس 2019 17:38 م
    اقتبس من مروحة مروحة
    على حساب الصواريخ في القناة الإنجليزية ، المؤلف محق ، هذا هراء كامل من Shoigu. لماذا لم يستقلوا خط السكة الحديد ، لأن لدينا حدودًا مشتركة مع الصين ، والتي لم يكن شويغو يعرف ذلك؟
    لكنني سمعت أنه لا شويغو ولا وزارة الدفاع التي يرأسها لهما علاقة بتوريد الأسلحة إلى الصين. وأنا لا أصدق أنك لا تعرف. لذلك ، السؤال الذي يطرح نفسه. لماذا قمت بسحب Shoigu إلى هذه القصة؟
    1. +2
      6 مارس 2019 18:40 م
      أو ربما أصبحت هناك حاجة ماسة للصواريخ فجأة في مكان آخر ، وسوف تدوس الصين عليها ، راضية بالاعتذارات والتأجيل؟

      يضحك
      1. 0
        6 مارس 2019 22:48 م
        في فنزويلا على سبيل المثال ... شعور يجب أن يدخلوا في قاذفات S-300 العادية
  21. 0
    6 مارس 2019 17:40 م
    كم عدد الأشخاص الذين يعرضون b.u.k.o.o.k. ... وفي الوقت نفسه ، في الغرب ، ظلوا لمدة ثلاث سنوات يناقشون ما تستخدمه روسيا ، التقنيات الغريبة! من تصدق؟
    1. +1
      6 مارس 2019 22:28 م
      لذا فقد ابتكر بوتين بالفعل تقنيات فائقة اللمعان. لا توجد كائنات فضائية داخل النظام الشمسي. أقرب نجم هو 5 سنوات ضوئية. لمدة 20 عامًا - هاتان رسالتان ، لم يكن لديهم سوى الوقت لقول مرحبًا. وما زلنا بحاجة إلى الاتفاق على الأبجدية.
      1. +2
        6 مارس 2019 23:34 م
        قاموا على الفور بتسليم موسوعة Alpha Centauri Grand Encyclopedia ودليل Hitchhiker إلى المجرة.
  22. +5
    6 مارس 2019 17:57 م
    وكيف نضع ناقص لمقال؟
    1. 0
      6 مارس 2019 20:54 م
      بأي حال من الأحوال ، لا يهم ، Kaptsov هو مجرد اسم مستعار تنشر تحته مقالات لا معنى لها مصنوعة حسب الطلب مع المشاعر بدلاً من الحقائق. هنا السابق: https://topwar.ru/150713-fantasticheskij-polet-cirkona-i-burevestnika.html
    2. 0
      6 مارس 2019 22:51 م
      على الشاشة مع علامة ، ودهن الضحك بصوت مرتفع تمت إزالة العيوب الموجودة على جميع الموارد - يمتلك المؤلفون نفسية ضعيفة للغاية ، وهذا يقلل من قدرتهم على الكتابة ، وهذا ليس ثلجًا لمورد
  23. 0
    6 مارس 2019 18:02 م
    "(ص) شرح للمفارقة؟ لا أستطيع حتى أن أتخيل كيف ستنتهي قصة الصواريخ الفائقة. من حيث المبدأ ، ستنتهي بأكثر الطرق وضوحًا ، مثل الصواريخ" الرطبة "المضادة للطائرات من الصين العقد. والشيء الآخر هو كيف سيتم شرحه للجمهور ، الذي يؤمن إيمانا راسخا بوجود مثل هذا السلاح ". - لم أفهم معنى المقال ، مرة أخرى أغنية عن موضوع كل البوليمرات المفقودة؟
    1. +1
      6 مارس 2019 18:20 م
      اقتباس: ضوء
      مثل الصواريخ "الرطبة" المضادة للطائرات

      هل تعتقد حقًا أن الصينيين اشتروا خنزيرًا في كزة؟
  24. +2
    6 مارس 2019 18:08 م
    الجميع فضوليون للغاية هذه الأيام. أخبر الجميع ، اعرض وقدم الرسومات ...
    كما صرخ أحد الأمريكيين - "لقد وقف بوتين ضد" العالم المتحضر "لأنه تواصل مع الأجانب! .. كيف).
    لذا ، أيها السادة ، الباحثون عن الحقيقة والعدالة ، اعتبروا أن هذه التقنيات بالذات تم طرحها من قبل هؤلاء الفضائيين))) ... هذا ما أعنيه ، خمنوا ماذا وكيف!
  25. +3
    6 مارس 2019 18:33 م
    لقد شكاوا من أن جسر القرم هو MostTfilm.

    إنهم يصرخون على أن "الطليعة" ، "بوسيدون" ، "بترل" ، إلخ. - سويوزمولتفيلم ...

    ودع!

    ستكون هناك مفاجأة لهم .. وهم ينتظرون في طابور في السفارة الأمريكية للحصول على منح.

    يضحك
  26. +3
    6 مارس 2019 19:06 م
    أوليغ ، يبدو لي أحيانًا أنك لن تموت موتًا طبيعيًا. الهيئة العامة للإسكان!
    المقال مجرد هراء! قنبلة خير
  27. +3
    6 مارس 2019 19:59 م
    الشك هو معيار الحقيقة. من وجهة النظر هذه ، المقال جيد في حد ذاته. لكنني لا أعتقد حقًا أن الزركون و Petrel خدعة. لو فقط لأن الأمريكيين وغيرهم مثلهم لا يتحدثون عن هذا. نوعا ما. ربما تتوافق بعض الخصائص فقط مع بعض أنماط التشغيل المحدودة.
    مع صواريخ S400 ، من غير الواضح إلى حد ما لماذا يجب إرسالها عبر القناة الإنجليزية. ولكن ، كخيار ، تم إرسالهم من قبل أولئك الذين تلقوا رشوة مقابل ذلك ، بهدف المزيد من القبض عليهم من قبل بعض الخصوم. والنتيجة غير واضحة حقًا ، سواء تم القبض عليهم أو تمكنوا من إفسادهم. أو ربما لم يتم إرسالهم على الإطلاق في الواقع ، ولكن كان هناك نوع من العمليات الخاصة.
    1. 0
      6 مارس 2019 20:34 م
      نعم ، لا يقولون
      https://www.cnbc.com/2018/12/20/russia-tests-hypersonic-missile-that-could-be-ready-for-war-by-2022.html
      https://twitter.com/nktpnd/status/1064991343624237059
      https://thediplomat.com/2019/02/russia-conducts-test-of-nuclear-powered-cruise-missile/
      1. 0
        6 مارس 2019 22:03 م
        ليس من الواضح ما الذي تثبت. قلت إن الأمريكيين لا يكتبون أن الأسلحة الجديدة لا يمكن الدفاع عنها أو احتيالية ، وبالتالي ، هذا يمكن أن يؤكد قابليتها للحياة ، هذه الأسلحة الجديدة. في روابطك ، لا توجد كلمة واحدة حول هذا (لم أقرأه على Twitter ، فأنت لا تعرف أبدًا ما الذي سيكتبونه على الشبكات الاجتماعية). إذن ماذا تثبت؟
        1. +1
          6 مارس 2019 22:05 م
          أثبت أن كاتب المقال الذي تمت مناقشته هنا متورط في افتراءات. "لا يمكن أن يكون ، لأنه لا يمكن أن يكون أبدًا!"
  28. +2
    6 مارس 2019 20:34 م
    هل تعتقد أنه كان هناك نيزك فوق تشيليابينسك في عام 2013 ، أو طليعي ، أو الزركون؟ نسيها الجميع. على الرغم من وجود ضوضاء لمدة نصف عام وكان الجميع يعلم أن لدينا شيئًا ما ، إلا أنهم لم يخبرونا ، كان الأمر مثيرًا للفضول. كان هناك أكثر من معلومات غير مباشرة كافية على الشبكة ، الآن لا يوجد شيء ، أين ذهبت؟ (ما الذي تتحدث عنه؟). في خريف عام 2017 - فضيحة مع الروثينيوم في جميع أنحاء أوروبا ، مرة أخرى بالقرب من تشيليابينسك ، هل يتذكر أحد؟ الزلازل المستمرة في Trekhgorny (مرة أخرى جبال الأورال) يوم الاثنين ، من سمع ذلك؟ لقد أخذت هذه المنطقة فقط ، لأن كل شيء أمام عيني ، أعتقد أن شيئًا ما يحدث أيضًا في أماكن أخرى ، لا يعرف عنها سوى قلة من الناس ، أو لا يعلقون عليها أي أهمية. جميع الأسلحة الحديثة حقيقية ومصنوعة من حديدنا ، إذا لم يتم رؤيتها ، فهي لا تزال موجودة. أنت بحاجة إلى ملاحظة ما يحدث حولك ، ويأتي الفهم لاحقًا. ومن الصواب أنهم يفعلون ذلك في صمت ، الأسلحة ، مثل المال ، يحبون الصمت.
  29. +1
    6 مارس 2019 20:42 م
    4 ميغاواط 5480 حصان:
    - ثم بمعدل تدفق 0,2 كجم / حصان "العيار" في الساعة سوف يأكل 1100 كجم من الوقود (مع إمداد على متن الطائرة يبلغ 500 كجم) ؛
    - أو أن الحد الأقصى لمدى "العيار" سيكون 400 كم (ضمن إمداد الوقود على متن الطائرة).
    كاتبنا الأمريكي ، هل أنت مسعف بشهادة؟ يضحك

    الآن حول محطة الطاقة النووية Burevestnik: اللعنة ، هل كان من الصعب حقًا البحث في Google عن كلمة "atomolet" والتعرف على AN-22PLO السوفيتي أو NB-36 الأمريكية؟ تعمل YaSU الخاصة بهم مع مبادل حراري مكشوف (بديل لغرفة الاحتراق في محرك مسرح / نفاث) كالساعة دون أي RITEGs - ولم يتجاذب أحد حول استحالة تنظيم التبادل الحراري المطلوب بين مبرد المفاعل النووي والهواء من خلال المحرك.
    شيء آخر هو أن وزن الحماية البيولوجية على طائرة مأهولة قابلة لإعادة الاستخدام (مع مفاعل خدمة ما بعد الرحلة على الأرض) ووزن خطوط الأنابيب الرئيسية لضخ المبرد من المفاعل المركزي إلى المحركات السفلية خرج عن نطاقه - فيما يتعلق مع هذا ، لم ترق الطائرات فوق مستوى التوقعات.
    Burevestnik هي مركبة جوية غير مأهولة يمكن التخلص منها مع مفاعل غير مراقب بعد الرحلة وتصميم خطي للمفاعل ، ومبادل حراري ومحرك نفاث (بدون أنابيب نقل المبرد الرئيسي) ، مما يقلل بشكل كبير من وزن نظام التحكم النووي. لذلك ، بدأ Burevestnik العمل ، لكن الطائرات الذرية لم تفعل ذلك.

    أما بالنسبة لصاروخ كروز Zircon الفرط صوتي ، فإن المشكلة الوحيدة لهذه الطائرات هي عدم استقرار احتراق الوقود في غرفة الاحتراق الأسرع من الصوت لمحرك نفاث (صواريخ كروز من نوع أونيكس الأسرع من الصوت تستخدم نفاثًا بغرفة احتراق دون سرعة الصوت). لذلك ، يمكن لجميع صواريخ كروز التي تفوق سرعتها سرعة الصوت السابقة (السوفيتية والروسية والأمريكية) ضمان قابلية تشغيل محرك سكرامجت في غضون دقيقة واحدة فقط.
    على ما يبدو ، قام المهندسون الروس في Zircon scramjet بحل هذه المشكلة: لكنك ستكتشف كيف في الوقت المناسب (حتى لا يرتاح مهندسك الأمريكيون في محاولة للحاق بنا).
    1. +6
      6 مارس 2019 21:04 م
      4 ميغاواط 5480 حصان:

      ولكن ماذا عن الأحرف الثلاثة السحرية للكفاءة؟

      الطاقة الحرارية لمحرك الصاروخ النووي لا تساوي قوته المفيدة
      ----------

      لم تكن الطائرة NB-36 طائرة.
      لقد حمل ببساطة مفاعلًا نوويًا على متنه ، بوزن إقلاع يبلغ 160 طنًا. كان يقودها مكبس تقليدي ومحركات نفاثة.
      1. -3
        6 مارس 2019 21:21 م
        إذن لماذا كان من الضروري في المقالة الإشارة إلى الطاقة الحرارية لمفاعل Burevestnik: مثل - والآن نحن جميعًا نبحث عن الطاقة الحرارية لمحرك Caliber turbojet حتى نصل إلى اللون الأزرق في الوجه؟

        ومرة أخرى - لا يتم استخدام مولد كهربائي حراري للنظائر المشعة الميتة (RITEG) كمحطة لتوليد الطاقة في Burevestnik ، ولكن أكثر المفاعلات النووية ، وهو نفس نوع نظام التحكم النووي Poseidon (مثل القائد الأعلى للقوات المسلحة في الاتحاد الروسي وأكدت مرارًا وتكرارًا من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي).
        لذلك ، ليست هناك حاجة لمحاولة تضليل وكالة المخابرات المركزية الخاصة بك مع شعوبنا - لديه بالفعل حديقة يضحك

        شيء آخر هو أن عدد الدوائر الحرارية في مفاعل يمكن التخلص منه هو على الأرجح يساوي واحدًا (التلوث الإشعاعي للمبادل الحراري لا يزعج أي شخص) ، مما يقلل من وزن نظام التحكم النووي ، ومن المحتمل جدًا ، هو معدن سائل (لتقليل أبعاد المفاعل والمبادل الحراري) ، ولكن سواء كان ذلك صحيحًا أم لا ، فسنكتشف جميعًا في الوقت المقدر بلطجي
    2. +1
      7 مارس 2019 12:56 م
      هل تعتقد بجدية أن المؤلف سيكون قادرًا على فهم الفرق بين محطات الطاقة؟
      بعد مقارنة خصائص أداء "عيار" و "أونيكس"؟ المؤلف بطريقة غريبة جدا يقارن ، على ما يبدو ، "العيار" في التنفيذ (البحر - الأرض) و "العقيق" مع (البحر - البحر). الأول يبلغ مداه حوالي 2500 كيلومتر ، والثاني يبلغ حوالي 600. وبعد ذلك سيكون من المفيد مقارنة نفس "العيار" المضاد للسفن بمدى يبلغ حوالي 300 كيلومتر ، لماذا ... ابتلعه على أي حال.
      إنه نفس الشيء مع بقية كل شيء. إنه مثل عرض "مثير للاهتمام" من الشكل البيضاوي ، بدأ كل شيء بأحذية رياضية ، وهنا بالصواريخ "الرطبة". وحقيقة أن الصين ردت بنجاح على C400 وكانت راضية ... حسنًا ، لماذا نتحدث عنها ........
  30. -4
    6 مارس 2019 21:40 م
    اقتبس من سانتا في
    لم يكن NB-36 ذرة ، فقد حمل ببساطة مفاعلًا نوويًا على متنه

    ليس فقط المفاعل ، ولكن أيضًا المبادل الحراري الذي تمت مناقشته ؛ في أي حال ، إلى الجحيم مع NB36 - دخن AN-22PLO.
    1. +3
      6 مارس 2019 23:05 م
      كما أن AN-22PLO لم تطير أبدًا بمفاعل.
      كان المفاعل موجودًا للأغراض نفسها التي استخدمها الأمريكيون ، أو على طراز Tu-95 - فقط للتحقق من إمكانية وجود المفاعل أثناء الطيران.
      الأمر لم يذهب أبعد من هذا.
      كانت هناك مشاريع أخرى ، لكنها ماتت جميعًا في مراحل مختلفة.
      https://topwar.ru/22458-sovetskie-proekty-atomoletov.html
  31. -5
    6 مارس 2019 21:43 م
    يا أوليغ كما هو الحال دائمًا برافو

    وفاة الملياردير خلال جراحة تكبير القضيب
    RAMBLER + 6 أكثر منذ ساعتين

    الصورة: youtube.com
    كتب موسكوفسكي كومسوموليتس أن الملياردير الإسرائيلي إيهود أري لانيادو توفي في باريس خلال عملية تكبير القضيب.
    أصيب لانيادو ، 65 عاما ، بنوبة قلبية خلال عملية أجريت في عيادة النخبة في الشانزليزيه. تم تأكيد وفاة رجل الأعمال من قبل Laniado Omega Diamonds ، الذي كان يرأسه.
    ذكرت صحيفة التابلويد ميرور ، نقلاً عن أصدقاء رجل الأعمال ، أنه كان مهووسًا بمظهره ولديه عقدة بسبب مكانته الصغيرة. وفقًا للأصدقاء ، نسي رجل الأعمال مكانته الصغيرة فقط عندما قرأ المحاسب كشف حسابه المصرفي. حدث هذا عدة مرات في اليوم.
    1. -4
      6 مارس 2019 22:58 م
      هل تم بالفعل زيادة هذا القدر؟ شعور
  32. -5
    6 مارس 2019 21:53 م
    وفقًا للمؤلف ، لا يوجد خنجر أيضًا. إذا لم يتمكن اليهود من ابتكار شيء ما ، فهذا لا يعني أنه يمكن لشخص آخر حل المشكلة. كما أفهمها ، عندما يتألم المؤلف ، سيأكل قبعته.
    1. +3
      6 مارس 2019 22:53 م
      أنت لم تقرأ المقال بعناية.
      يكتب عكس ذلك.
      خنجر - صاروخ هوائي. يكتب أنهم معروفون لفترة طويلة.
      يعتمد مجمع طيران Kinzhal على استخدام الذخيرة من Iskander OTRK ، والصواريخ الباليستية التي يتم إطلاقها من الجو معروفة منذ نصف قرن على الأقل (على سبيل المثال ، السوفياتي Kh-15).
  33. 0
    6 مارس 2019 22:33 م
    نعم ، هناك أشياء كثيرة غريبة في السلاح الجديد. لكن المجمع الصناعي العسكري هو محرك التقدم. ومقارنتنا بالصينيين أمر سخيف. لا يزالون لا يستطيعون تكرار AL 41F. على الرغم من بيع التكنولوجيا لهم مرة أخرى التسعينيات. ولا يمكنهم تجاوز المنتج الثلاثين على الإطلاق. على الرغم من أننا لم ننتهي من ذلك بعد. بالفعل 90 أضعاف المجموعات مع التغييرات قادمة. للاعتقاد بأنها من شأن الجميع. ولكن في كل نكتة هناك نصيب من النكتة.
  34. -1
    6 مارس 2019 23:13 م
    اقتبس من Avior
    لم تطير طائرة AN-22PLO مطلقًا باستخدام مفاعل

    "تم إطلاق المفاعل على الأرض وفي الجو" - https://testpilot.ru/russia/antonov/22/plo/
    1. +3
      7 مارس 2019 04:53 م
      اقتباس: عامل
      اقتبس من Avior
      لم تطير طائرة AN-22PLO مطلقًا باستخدام مفاعل

      "تم إطلاق المفاعل على الأرض وفي الجو" - https://testpilot.ru/russia/antonov/22/plo/

      يمكن أيضًا إطلاق المفاعل في القطار. في السيارة الخامسة. والقاطرة البخارية محظوظة
      1. -2
        7 مارس 2019 18:09 م
        اقتباس: tlauicol
        يمكن تشغيل المفاعل في القطار

        "سكة حديد" YSU HTRE-3 - دائرة مفردة ، نوع مغلق ، مع سائل تبريد معدني (صوديوم) ، خطوط أنابيب رئيسية ومبادلات حرارية موجودة في محركات نفاثة

  35. +6
    6 مارس 2019 23:28 م
    أنا أتفق مع المقال في جميع النقاط.

    سأضيف حول جدوى أنظمة التوجيه.

    كان جيراننا الشرقيون قادرين على توفير الحماية الحرارية اللازمة


    و "الزركون" أكثر إشراقًا. ليس لديها حماية حرارية. قال بوتين إن الصاروخ مثل الآيس كريم: إنه يطير ويذوب ويذوب ويطير. إن الصاروخ الذي يذوب أثناء الطيران أمر مذهل. لكن الشيء الرئيسي هو أنه لا يذوب فقط - إنه أيضًا مضاد للسفن. أولئك. على ذلك ، يعمل الرادار أيضًا داخل المعدن المنصهر - يجب أن يبدو بشكل خيالي.

    حسنًا ، دعنا لا نتحدث عن "الزركون" غير الموجود ، فليكن هناك "خنجر" والصاروخ لا يذوب ، ولا يطير بسرعة 9 أمتار. هل يمكن أن تصطدم بسفينة على بعد ألف كيلومتر؟ كيف ستجد هذه السفينة؟ التلفاز أو الكاميرا بالأشعة تحت الحمراء غير مجدية بشكل مفهوم. الرادار باق. لن تتجاوز نطاقات المليمتر والسنتيمتر هذه المسافة أيضًا. يبقى في أفضل نطاق ديسيمتر. قطر "الخنجر" 970 ملم. لنفترض أن قطر الهوائي يساوي 0.8 متر ، ولنجعل الهوائي قطعيًا مكافئًا. إتجاهية القطع المكافئ تساوي تقريباً 70. الطول الموجي = 0.1 م ، وبالتالي فإن عرض الشعاع = 70 × 0.1 / 0.8 = 8,8 درجة. نجد الحل على أرض الواقع:
    1000 × 6.28 × 8,8 / 360 = 153 كم. إذا كانت أي سفينة أخرى ، قطعة من الساحل ، أو منارة عائمة تقع على بعد مائة كيلومتر من حاملة الطائرات ، فإن الصاروخ سوف يندمج في هدف واحد ، وسوف يستهدف بقعة من الماء في منتصف الطريق بينهما.

    إنني أتوقع اعتراضًا: فالصاروخ يُشغل الرادار بالقرب من الهدف نفسه فقط ، وحتى تلك اللحظة يتلقى تصحيحات في المسار من طائرة أواكس. في هذه الحالة ، علينا أن نفترض أن العدو يسمح لطائرة أواكس الخاصة بنا بالبقاء على بعد 400 كيلومتر من سفنه لفترة طويلة. أولئك. إما أن يكون لدينا تفوق جوي ، أو أن العدو غبي ومهمل. إذا كان الأمر كذلك ، فيمكننا بسهولة سحب قاذفة استراتيجية إلى نفس المسافة. إنه أسهل بكثير من صنع صواريخ بمدى 1000 كيلومتر مع قناة تحكم لاسلكية ، لصنع صواريخ طيران أسرع من الصوت بمدى 400 كيلومتر ، بدون أي قناة راديو إضافية. كمثال: براهموس الهندي ، والذي يمكن حتى إطلاقه من Su-30.

    شيء آخر هو أن "الخنجر" تم تصميمه على أنه "جو-أرض" ، ولم يتم توفير "مضاد للسفن" على الإطلاق. في مطار معاد مع إحداثيات معروفة مسبقًا ، من الممكن إطلاق النار برأس حربي عنقودي بتوجيه بالقصور الذاتي أو عبر الأقمار الصناعية دون أي مساعدة من طائرات أواكس. حسنًا ، حول "الزركون" مع رادار من المعدن المنصهر - بشكل عام ألتزم الصمت.
  36. -5
    7 مارس 2019 00:04 م
    عندما تحمل "البراميل" طرودها عبر المحيط ، فلن يهتم أحد بما إذا كانت تصيب الهواء أثناء رحلتها أم لا.

    لن يتم إطلاقهم إلا إذا تعرضت روسيا للهجوم بالفعل وهم ، في الواقع ، سلاح انتقامي لإرسال الأعداء إلى الجحيم.
  37. تم حذف التعليق.
  38. +6
    7 مارس 2019 00:18 م
    الأمر الذي لم يكن ضروريًا حتى لإثباته لأي شخص عاقل يتقن الفيزياء من الصف الثامن ... العاشق الوطني بأكمله للموقع ، الذي كان يرمي صواريخ توربو تفوق سرعة الصوت في جميع الاتجاهات منذ عام الآن ، لم يجد ما الجواب جوهري ... يذكر مشهد صبي يصرخ ... والملك عاري ..) ... كل أمل على نيكزس ...
    1. -1
      7 مارس 2019 03:29 م
      مقالات من هذا النوع لا تطلبها وكالة المخابرات المركزية للكشف عن الأسرار ، ولكن من قبل الأطباء النفسيين للكشف عنها. لقد تم بالفعل ملاحظة كل شيء هنا. يبدو أن Kaptsov سيطلق النار قريبًا على مصدر آخر.
    2. 0
      7 مارس 2019 12:38 م
      كل الأمل موجود على Nexus.

      لكنه ليس هناك وليس هناك من يدافع عن معجزة أخرى.
  39. 0
    7 مارس 2019 05:28 م
    "يجب أن يكون جسم غامض على بعض المبادئ الفيزيائية الجديدة تمامًا." - لذلك أخبرك الناتج المحلي الإجمالي كثيرًا أن سلاحًا يعتمد على مبادئ فيزيائية جديدة سيظهر. حسنًا ، ها هو!
    1. 0
      7 مارس 2019 12:39 م
      ما مدى سهولة خداعك.
  40. AVM
    -3
    7 مارس 2019 11:03 م
    ما مدى مقاومة المركب المضاد للطائرات لهطول الأمطار على شكل مطر وصقيع؟ هل من الممكن استخدامه بفاعلية في ظروف مختلفة عن ظروف صحراء أتاكاما - أكثر الأماكن جفافاً على كوكب الأرض ، حيث لا يتجاوز معدل هطول الأمطار 50 ملم في السنة.


    على الأرجح أنها مقاومة لكل من المطر والثلج. لكن مياه البحر والضباب المالح أداء مختلف تمامًا. مجمعات "Omoryachivanie" تعني فقط مقاومة هذه العوامل. وانتهاك شروط النقل لم تعد مشكلة معقدة ، بل مشكلة لوجستيين.
    1. -1
      7 مارس 2019 15:20 م
      يمكن أن يكون أسهل بكثير هناك.
      الحاوية مغلقة ، ولكن بماذا؟ عمليا الورق (وإلا ستكون هناك مشاكل عند الخروج).
      التالي: الصاروخ الموجود في الحاوية لا يحمل أي شيء عمليًا (مرة أخرى - وإلا فستكون هناك مشاكل أثناء الإطلاق).
      نقطة أخرى: عند نقل TPK كذب أفقيًا.

      من هذا يمكننا أن نفترض أنه عند التدحرج ، يمكن للصواريخ نفسها أن تمزق الختم. ثم قام الماء المالح والرطوبة بعملهم.
  41. +1
    7 مارس 2019 11:23 م
    يحتاج الصاروخ دون سرعة الصوت الذي يحتفظ بأبعاد "العيار" ويطير بسرعة 270 م / ث ، وفقًا لقوانين الطبيعة ، إلى محرك بسعة 4 ميجاوات على الأقل. لم يتبق للمصممين سوى حوالي نصف طن فقط لتركيب محرك صاروخي نووي (بدلاً من المحرك التوربيني التقليدي واحتياطيات الوقود).

    من أين أتت قوة المحرك 4 ميجاوات؟ 150 كيلووات أكثر من 200 حصان وكامل 320 كيلو جرام والتي تشمل وقوداً غير محدود تقريباً. مع هذا المحرك ، سيجعلك كل طالب طائرة قادرة على الطيران لسنوات دون هبوط. سيكون الإطلاق باستخدام مسرعات وعند مهاجمة الهدف ، يمكنك إسقاط جزء من الأجنحة.
    1. -1
      7 مارس 2019 18:25 م
      المتأنق 320 كجم هو مجرد رأس حربي
  42. +1
    7 مارس 2019 11:25 م
    لماذا يجب أن يطير الزركون مع 9 أمتار بالقرب من الأرض وليس في الستراتوسفير؟
  43. -2
    7 مارس 2019 14:09 م
    اقتباس من Strannik777
    أتساءل كيف حلوا مشكلة التوجيه في سحابة البلازما؟

    لأي غرض أنت مهتم عزيزي؟
    هل أنت من KB منافس؟
  44. +2
    7 مارس 2019 17:07 م
    اقتباس: Sasha_helmsman
    و "الزركون" أكثر إشراقًا. ليس لديها حماية حرارية. قال بوتين إن الصاروخ مثل الآيس كريم: إنه يطير ويذوب ويذوب ويطير. إن الصاروخ الذي يذوب أثناء الطيران أمر مذهل. لكن الشيء الرئيسي هو أنه لا يذوب فقط - إنه أيضًا مضاد للسفن. أولئك. عليه ، يعمل الرادار أيضًا داخل المعدن المنصهر - يجب أن يبدو بشكل خيالي ..

    حسنًا ، فلاديمير فلاديميروفيتش يقول الكثير. في أغلب الأحيان ، ما يكتبونه له. والاستنتاج من مقارنة صاروخ بالآيس كريم أن الصاروخ لا يتمتع بحماية حرارية هو ببساطة رائع. هل سمعت عن مثل هذا المصطلح المحترم - الحماية من الحرارة عند الاستئصال؟ هذه هي الطريقة التي تكون بها المقارنة مع الآيس كريم - حسنًا ، يمكن أخذه عن بُعد للحماية الحرارية الجر. لذلك لا يوجد شيء صادم هنا ...

    اقتباس: Sasha_helmsman
    أتوقع اعتراضًا: يتم تشغيل الصاروخ على الرادار بالقرب من الهدف نفسه فقط ، وحتى تلك اللحظة يتلقى تصحيحات في المسار من طائرة أواكس. في هذه الحالة ، علينا أن نفترض أن العدو يسمح لطائرة أواكس الخاصة بنا بالبقاء على بعد 400 كيلومتر من سفنه لفترة طويلة. أولئك. إما أن يكون لدينا تفوق جوي ، أو أن العدو غبي ومهمل. إذا كان الأمر كذلك ، فيمكننا بسهولة سحب قاذفة استراتيجية إلى نفس المسافة. إنه أسهل بكثير من صنع صواريخ بمدى 1000 كيلومتر مع قناة تحكم لاسلكية ، لصنع صواريخ طيران أسرع من الصوت بمدى 400 كيلومتر ، بدون أي قناة راديو إضافية. كمثال: براهموس الهندي ، والذي يمكن حتى إطلاقه من Su-30 ..

    لم يتلق الصاروخ أي تصحيح لمساره من طائرة أواكس. لا يمكن استلام التصحيحات بالمعدل نظريًا إلا من قِبل شركة الاتصالات. والتوجيه في القسم الأخير - فقط بمساعدة نظام التوجيه. لكنها لن تعمل إلا بعد أن تنخفض سرعة "الخنجر" إلى سرعة أقل من سرعة تكوين البلازما ، أي إلى أسرع من سرعة الصوت في الطبقات الكثيفة ....
    يصل مدى طائرات أواكس إلى 650 كم ، حسب طبيعة الهدف

    اقتباس: Sasha_helmsman
    شيء آخر هو أن "الخنجر" تم تصميمه على أنه "جو-أرض" ، ولم يتم توفير "مضاد للسفن" على الإطلاق. في مطار معاد مع إحداثيات معروفة مسبقًا ، من الممكن إطلاق النار برأس حربي عنقودي بتوجيه بالقصور الذاتي أو عبر الأقمار الصناعية دون أي مساعدة من طائرات أواكس. حسنًا ، حول "الزركون" مع رادار من المعدن المنصهر - بشكل عام ألتزم الصمت.

    ولم يقل أحد إن "الخنجر" له توجه "مضاد للسفن" حصريًا. يمكن أن يقال عن نتائج الاختبارات المعروفة أنه أطلق النار على مسافة 800 كم. ومن غير المعروف ما إذا كان "قد تعلم" التصرف على أهداف بحرية
    1. تم حذف التعليق.
    2. +1
      7 مارس 2019 22:57 م
      اقتباس: Old26
      هل سمعت عن مثل هذا المصطلح المحترم - الحماية من الحرارة عند الاستئصال؟


      افتراض مثير للاهتمام ، لكنني ما زلت أعتقد أن بوتين كان يعني حرفيًا ذوبان صاروخ مثل الآيس كريم ، لأنه. هذا كما هو متوقع في Mach 9. حتى أنه أضاف أن درجة حرارة الجلد مثل الشمس. إذا كانت مثل الشمس ، فربما يكون على حق - لن تساعد أي حماية حرارية.

      اقتباس: Old26
      لم يتلق الصاروخ أي تصحيح لمساره من طائرة أواكس


      أنا موافق.

      اقتباس: Old26
      يصل مدى طائرات أواكس إلى 650 كم ، حسب طبيعة الهدف


      حسنًا ، إذا كنا نتحدث عن سفينة ، فيجب أن ترتفع هذه الطائرة إلى 26 كم.

      اقتباس: Old26
      ومن غير المعروف ما إذا كان "قد تعلم" التصرف على أهداف بحرية


      نعم ، لم تكن هناك رسالة رسمية دقيقة. لكن هنا ، لسبب ما ، تخيل الجميع.
  45. 0
    7 مارس 2019 18:22 م
    لماذا يكتب الأشخاص العارفون القليل جدًا ، إذا كانت لدي شكوك في طائر النوء ، فأنا بصراحة أؤمن بالزركون وابتهج ، لكنني الآن لا أعرف حتى
  46. +1
    8 مارس 2019 14:07 م
    اقتباس: Sasha_helmsman
    اقتباس: Old26
    هل سمعت عن مثل هذا المصطلح المحترم - الحماية من الحرارة عند الاستئصال؟

    افتراض مثير للاهتمام ، لكنني ما زلت أعتقد أن بوتين كان يعني حرفيًا ذوبان صاروخ مثل الآيس كريم ، لأنه. هذا كما هو متوقع في Mach 9. حتى أنه أضاف أن درجة حرارة الجلد مثل الشمس. إذا كانت مثل الشمس ، فربما يكون على حق - لن تساعد أي حماية حرارية.

    نانومتر مرة واحدة لم يذكر بوتين درجة حرارة قريبة من درجة حرارة الشمس. الحد الأقصى الذي قاله هو أن درجة حرارة السطح ستكون في حدود 1500-2000 درجة. وهذا يقل بمقدار 4000 درجة عن درجة حرارة الشمس. نعم ، ولم يكن هناك أي حديث عن أن الصاروخ "يذوب مثل الآيس كريم". هذه بالفعل "إعادة صياغة" حول هذا الموضوع. وبسرعة 9 أمتار (وهذا 2,25 كم / ث أو 8100 كم / س) على ارتفاع 40 كم - لن يكون هناك بلازما بعد. و "النزول إلى الأسفل" "الزركون" سوف يتباطأ إلى سرعة تفوق سرعة الصوت ، لبعض الوقت ، بالطبع ، المشي في شرنقة بلازما ...

    اقتباس: Sasha_helmsman
    اقتباس: Old26
    يصل مدى طائرات أواكس إلى 650 كم ، حسب طبيعة الهدف


    حسنًا ، إذا كنا نتحدث عن سفينة ، فإن هذه الطائرة تحتاج إلى الصعود إلى ارتفاع 26 كم ..

    لماذا هذا؟

    اقتباس: Sasha_helmsman
    اقتباس: Old26
    ومن غير المعروف ما إذا كان "قد تعلم" التصرف على أهداف بحرية

    نعم ، لم تكن هناك رسالة رسمية دقيقة. لكن هنا ، لسبب ما ، تخيل الجميع.

    ونحن نحب أن نتخيل. لم يكد بوتين قد أعلن عن سرعة 9 أمتار على ارتفاع 40 كم ، عندما تم العثور على الخبراء على الفور ، وضرب سرعة الصوت عند ارتفاع البحر بمقدار 9 وبدأ في الادعاء بأن سرعة الزركون كانت تصل إلى 11000 كم. في الوقت نفسه ، أخطأوا بمقدار 3000 كم / ساعة ، لكن بالنسبة لهم ، هؤلاء المحللون ، هذا لا شيء
  47. -1
    8 مارس 2019 15:35 م
    حسنًا ، كل شيء واضح مع مؤلف المقال ، من مجموعة أولئك الذين كانوا يصرخون لمدة 25 عامًا - لا يوجد شيء ، ذهب كل شيء ، روسيا عملاق على أعمدة من الطين وحان الوقت للاستسلام لرحمة "شركاء". من المنطقي أنه كان من الواضح منذ فترة طويلة أنه إذا كان الأمر كذلك ، في الواقع ، لكان "الشركاء" قد قاموا بفرزها معنا منذ فترة طويلة باستخدام طريقة صربيا أو العراق ، لكن بعض الأشخاص يريدون حقًا "فرزها" "الخروج" ووضع حد لـ "المسألة الروسية".
  48. 0
    8 مارس 2019 19:30 م
    اقتباس: الأهم

    إنه أمر بسيط ... أشك حقًا في أنه في الولايات الملعونة من الضروري أخذ طابور في المستشفى يوم الاثنين قبل الساعة 7 صباحًا من أجل الحصول على قسيمة لموعد مع طبيب طوال الأسبوع ، ولأجل ضيق المتخصصين هناك طابور لمدة شهر. لم تكن هناك فحوصات مجانية على الإطلاق لمدة عشر سنوات بالفعل ... بالنسبة إلى الموجات فوق الصوتية البسيطة ، فإن قائمة الانتظار هي بضعة أشهر! ممتاز

    طيب في الولايات ..... كتبت عن الولايات ؟؟
  49. -1
    8 مارس 2019 20:08 م
    مادة جيدة. كل شيء ذكي. عمليا لا عضادات تقنية.
    والعلم الشعبي.
    ملاحظة سأضيف من نفسي. يتطلب حل مشاكل الزركون والساحة منح ما لا يقل عن 5-10 جوائز نوبل في هذا الموضوع. حسنًا ، من تجربة تطور العلم ...
  50. 0
    9 مارس 2019 14:28 م
    دع FSB يكتب تعليقات على مثل هذه المقالات! ببساطة لا توجد كلمات.
  51. 0
    9 مارس 2019 16:45 م
    لا تقلق، الجميع يلعبون الحيل الآن وبحلول سن 25-27 عامًا سيكون الجميع بالتأكيد أعمى...
  52. 0
    9 مارس 2019 19:48 م
    هناك شيء واحد يهمني فقط، وهو أنه في ضوء قانون صدق المعلومات الجديد، كيف سينظر السادة الذين يقومون بفحص "نقاوة الحقيقة" إلى هذا النوع من المقالات؟
    1. 0
      9 مارس 2019 19:52 م
      ومن سيقيس درجة التزوير؟ يضحك أكاديمية العلوم، أي منها؟ أو تشيكا.
      1. 0
        9 مارس 2019 19:55 م
        أعتقد أن "الرفيق الرائد" سيقيس ذلك، ثم إنها مسألة تقنية)))
  53. 0
    10 مارس 2019 07:36 م
    انتهيت من قراءته ونظرت إلى المؤلف ولم أفاجأ. من الغريب أن ينسى المؤلف أمر المحررين باستخدام المشتت الحراري المعدني، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الحماية البيولوجية ستكون ضئيلة أو محدودة، وبالتالي وزن التثبيت. مرة أخرى، هناك بالفعل الكثير من المواد الجديدة وكم سيكون هناك المزيد، لكن المؤلف نسي إضافة المزيد حول التحكم في البلازما، فمن الصعب الاحتفاظ بها عند خلق ضغط مرتفع، ولكن ليس توجيهها. ومن الجيد جدًا أن الأغلبية لا تفهم ذلك. العمليات، فإن العدو سوف يستغرق وقتا أطول لاختراعها.
  54. 0
    10 مارس 2019 14:00 م
    kaptsov كنت الثرثرة
  55. 0
    10 مارس 2019 15:38 م
    اعتقدت أن نافالني كتب مقالاً، وهو يدعي أيضاً أن الزركون خدعة. اتضح أن أوليغ كابتسوف. وبقدر ما أفهم، يعتقد المؤلف أيضًا أنه لا يوجد صاروخ لـS-400؟ فماذا يوجد في مجمعاتنا الذي تم اعتماده للخدمة؟
  56. 0
    10 مارس 2019 17:15 م
    بدأ المؤلف المحترم في تحليل الحقائق المتاحة والتحقق منها. ولنفترض أن كل حججه التي ذكرها صحيحة، وكل الأسلحة التي ذكرها غير موجودة. نحن ننظر إلى العدو: هو (العدو) لم يؤكد ذلك بعد. بل وأكثر من ذلك، أكد أنه من المفترض أن صاروخ بوريفيستنيك قد فقد أثناء الاختبار مرة واحدة. هل يمتلك العدو وسائل السيطرة الموضوعية؟ (من المحتمل جدًا وجود ذلك.) ما هي إحدى الخصائص الرئيسية للزركون؟ - سرعة. من الممكن وربما تم التحكم فيه عن طريق وسائل التحكم - على الأرجح. ولهذا السبب يصمتون عندما يتلقون نتائج المراقبة. ولكن المؤلف لا يمكنه أن يظل صامتا، بل يجب عليه أن يكتب شيئا ما.
  57. 0
    10 مارس 2019 19:21 م
    اقتباس: Sasha_helmsman
    لا يوجد كائنات فضائية داخل النظام الشمسي.

    هل أنت متأكد تماما من هذا؟ 100%؟
    أعتقد أنك سمعت قصة الغوفر. يضحك
  58. 0
    11 مارس 2019 15:56 م
    الشخص لديه مشكلة مع النظرية. إن خلط محرك صاروخي نووي مع RTG ومقارنة العيارات بالصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت يشبه سيارة مرسيدس مع حوض السمك. انظر إلى المعلومات حول KB Raduga x-90 وتطايرت هذه القمامة... وكانت السرعة حوالي 5000 كم/ساعة. أطلق الأمريكيون X-15 في أواخر الستينيات. هناك بعض الصعوبات في التحكم في الاحتراق في محركات VR ذات التدفق المباشر. هناك شروط حدودية صعبة للغاية، ولكن في الظروف الحديثة يمكن حلها. ليس من الصحيح على الإطلاق مقارنة قوة محرك Kalibr النفاث مع محرك Onyx النفاث. تتميز آلة التدفق المباشر بتصميم بسيط للغاية ودائرة تحكم، ويجب أن تكون عناصر هذا التصميم فقط مصنوعة بدقة ميكرونية. هناك أيضًا سؤال حول الطائرة الشراعية الصينية: إلى أي ارتفاع يصل الصاروخ؟ إذا ذهب الإخراج إلى ارتفاع أكثر من 60 كم. ، ولهذا تحتاج إلى سرعة قريبة من السرعة الكونية الأولى وسوف تسقط مثل هذه الطائرة الشراعية بالسرعة المناسبة. إذا تم نقلها إلى ارتفاع 120-1 كم وتم تسريعها إلى 80 كم/ثانية، فإن الحماية الحرارية الخاصة بها ليست كافية للسرعات العالية وسوف تسقط وفقًا لذلك.
    في مجال الطلاءات الواقية من الحرارة، معذرةً، كانت الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي متساويتين تقريبًا. الصين تلحق بالركب الآن.
    الآن هناك فارق بسيط آخر:
    ومن الضروري أيضًا الصراخ بصوت أعلى حتى يبدأ الأمريكيون أنفسهم في إنفاق الأموال على الإجراءات المضادة، ومبالغ كبيرة من حيث الحجم...
    في الوقت نفسه، عندما تختفي المقالات حول مواضيع معينة من المجلات العلمية (كما هو الحال في النصف الثاني من السبعينيات، اختفى العمل على تقليل التوقيع الراداري من المجلات العلمية الأمريكية)، فهذا يعني أنه ينبغي إيلاء أكبر قدر من الاهتمام لهذه المجالات.
    1. +1
      13 مارس 2019 19:46 م
      أين ومتى طارت الطائرة X-90؟

      X-15 - طائرة صاروخية،
      المقذوفات دون أي محركات نفاثة
  59. 0
    11 مارس 2019 16:02 م
    مع المفاعلات الموجودة على المركبات الفضائية والطاقة الكهربائية، تنشأ مشكلة مختلفة تمامًا - مشكلة تبريد الثلاجة اللازمة للحصول على المجال الكهرومغناطيسي. من الصعب في الفضاء - لا يوجد جو، لا يوجد شيء لتبريده. ولهذا السبب استخدموا "بطاريات" منخفضة الطاقة نسبيًا.
  60. 0
    15 مارس 2019 06:04 م
    >>
    تقريبا نفس الشيء كما هو الحال مع ألماتي ..
    سوف يهتف الناس قليلاً وبعد ذلك سوف يندمجون في هذا الموضوع ببطء..
  61. 0
    6 أبريل 2019 03:18
    إرج نور ليس من بيليايف، بل من إفريموف.
    "هذا كلاسيكي، عليك أن تعرفه!"
  62. +1
    13 أبريل 2019 10:05
    تبلغ قوة جهاز الإرسال في Voyager 18 واط (مثل المصباح الكهربائي في الثلاجة)، ولكن هذا يكفي لجلسات الاتصال من مسافة 18 مليار كيلومتر.
    يبدو لي، يا عزيزي، أن رحلة فوييجر هي نفس حماقة برنامج أبولو للهبوط على سطح القمر. ستنخفض قوة مجال المرسل عندما يتحرك بعيدًا عن المصدر بما يتناسب طرديًا مع مربع المسافة..
    إذن 18 واط لمسافة 18 مليار كيلومتر. حتى مع افتراض أن حساسية جهاز الاستقبال هي نانو وحتى بيكوفولت، مع الأخذ في الاعتبار ضجيج الهواء وأجهزة الاستقبال الداخلية، فهي غير كافية للغاية.
    بالإضافة إلى ذلك، قرأت مؤخرًا أن البلوتونيوم في Ya.R. يستمر فقط لبضع سنوات، وليس عقودا. إذن، هذه هي الأفلام التالية لـ S. Kubrick مع رحلة استكشافية إلى المريخ وما وراء النظام الشمسي. بلوتو، بانيماش، طاروا بها ثبت زميل
  63. 0
    18 أبريل 2019 14:52
    "قد يكون هناك عشرات الأسباب للتأخير في التسليم - من التقنية إلى السياسية ... لكن المؤلف أراد أن يضع بومة على الكرة الأرضية. هناك مثل هؤلاء المعجبين. لديهم الحق. من المثير للاشمئزاز أن تقرأ. "
  64. -1
    21 مايو 2019 ، الساعة 16:21 مساءً
    كم ثانية يطير الزركون والطليعة؟ خذ ساعة توقيت وشاهد الرسوم المتحركة المفضلة لبوتين.
  65. 0
    1 يونيو 2019 11:33
    ومن المثير للاهتمام أنهم ربما نسوا أمر بوران. وكان أيضا من عالم الخيال. الطيران والهبوط التلقائي. هذا لم يحدث في أي مكان في العالم !!! ولم تكن أجهزة الكمبيوتر موجودة من قبل أيضًا، لكنها ظهرت.