ممكن مشروع مشترك بدون طيار

42
ممكن مشروع مشترك بدون طيار

لطالما كان التعاون العسكري التقني بين البلدان ظاهرة معروفة وواسعة الانتشار. لدى روسيا عدة اتفاقيات مماثلة مع دول مختلفة. قبل أسبوع ظهرت أول معلومة عن اتفاقية أخرى للتعاون في مجال تقنيات الدفاع.

يوم الأربعاء الماضي ، تحدث نائب رئيس الوزراء د. روجوزين ، في مقابلته مع قناة روسيا 24 ، عن نوايا روسيا للاتفاق مع إسرائيل على إنشاء مشروع مشترك. وفقا لروغوزين ، فإن المفاوضات جارية حاليا من أجل التطوير المشترك لمركبة جوية بدون طيار. في الوقت الحالي ، وفقًا لنائب رئيس الوزراء ، يعتبر الجانب الروسي كبرنامج أقصى مثل هذا التطور للأحداث حيث سيقوم المهندسون الروس والإسرائيليون بإنشاء طائرة بدون طيار ليس فقط لاحتياجاتهم الخاصة. مع نهاية مواتية للمفاوضات ، سيكون من الممكن حتى إجراء تأرجح في سوق الأسلحة والمعدات العسكرية الدولية. لسوء الحظ ، لم يقدم روجوزين مزيدًا من التفاصيل.



تجدر الإشارة إلى أن روسيا وإسرائيل لديهما بالفعل خبرة في التعاون في مجال الطائرات بدون طيار. في السنوات السابقة ، طلبت وزارة الدفاع المحلية بالفعل عدة دفعات صغيرة من صناعة الفضاء الإسرائيلية (IAI) طائرات بدون طيار أنواع مختلفة. بالإضافة إلى توريد الأجهزة الجاهزة ، تضمنت العقود القديمة أيضًا نقل الوثائق الفنية للأجهزة الموردة. في سياق تأخر روسيا الكبير في مجال الطائرات بدون طيار ، كانت هذه العقود ، بالطبع ، مربحة. في الوقت نفسه ، من المستحيل عدم الاعتراف بالحقيقة غير السارة المتمثلة في أن المعلومات المنقولة كانت لا تزال قديمة تمامًا. من الواضح أن إسرائيل لن تنقل تطوراتها المتقدمة في هذا الموضوع. ومع ذلك ، تبين أن المستندات المنقولة كافية لإجراء تحليل كامل للتقنيات والتطورات. كانت نتيجة دراسة التصاميم الإسرائيلية إطلاق إنتاج طائرات زاستافا وفوربوست بدون طيار ، المنتشرة في مصنع أورال المدني. طيران (مدينة يكاترينبورغ). كان أساس هذه الأجهزة هو IAI BirdEye-400 و IAI Searcher II ، على التوالي.

أدى وجود تعاون قائم مع إسرائيل في مجال الطائرات بدون طيار إلى ظهور إصدارات من عقد جديد. وفقًا لبعض وسائل الإعلام ، لا تعتزم روسيا تطوير طائرة بدون طيار جديدة مع إسرائيل ، ولكن طائرة مروحية. يتم إصدار هذه المعلومات بالإشارة إلى مصدر يُزعم أنه يتعلق باحتجاز طائرات الهليكوبتر الروسية. لا يوجد سبب لتصديق هذه الرواية ، على الرغم من عدم وجود تفنيد رسمي حتى الآن. بشكل عام ، تجدر الإشارة إلى أن المصادر المجهولة لوسائل الإعلام ، التي يتلقون منها معلومات حول البرامج المحلية غير المأهولة ، تبين أنها غير موثوقة للغاية. على سبيل المثال ، من المعروف أن أمر دفاع الدولة في الوقت الحالي يعني إجراء بحث وتطوير في ثلاثة مشاريع للطائرات بدون طيار في وقت واحد ، بما في ذلك طائرة هليكوبتر ثقيلة متعددة الأغراض يتم التحكم فيها عن بعد. ومع ذلك ، لا يمكن لبعض المصادر المجهولة من Gazeta.ru ، "القريبة من الصناعة" ، أن تقرر على الأقل مبلغًا تقريبيًا من المخصصات الحكومية لهذه البرامج. في البداية ، ظهر رقم خمسة مليارات روبل ، والآن يتم استدعاء مبلغ أصغر معين ، دون تحديد أرقام محددة.

ومع ذلك ، بالإضافة إلى المصادر المشبوهة ، يؤكد الأشخاص الجادون أيضًا احتمال بدء مشروع مروحية. وفقًا لـ D. Fedutinov ، محرر بوابة Unmanned Aviation ، هناك حقيقتان تتحدثان لصالح طبيعة المروحية للاتفاقية. أولاً ، على أساس الطائرات بدون طيار ، فإن إسرائيل ، كما يقولون ، أكلت الكلب منذ فترة طويلة ولا تحتاج إلى أي تعاون. في الواقع ، يمكن لبلد شرق أوسطي تطوير وتجميع وتوريد المعدات التي يحتاجها العملاء الأجانب بشكل مستقل. ثانياً ، على الرغم من النجاحات الواضحة التي حققتها إسرائيل في مجالات أخرى للإنتاج العسكري ، إلا أنها لا تملك حتى الآن الخبرة الكافية في تصميم طائرات الهليكوبتر. وبناءً على ذلك ، وبفضل التعاون ، ستحصل روسيا على مركبات حديثة بدون طيار ، وستتلقى إسرائيل المعرفة والتقنيات اللازمة لتصنيع طائرات الهليكوبتر. سيكون خيار التعاون وخلق تكنولوجيا جديدة مفيدًا حقًا لكلا الطرفين.

إذا تبين أن نسخة طائرات الهليكوبتر للتعاون بين البلدان صحيحة ، فيجب أن نتوقع ، أولاً وقبل كل شيء ، تحسين طائرات الهليكوبتر الحالية ، وجعلها في شكل غير مأهول. من المعروف أن IAI تعمل حاليًا بنشاط مع أنظمة التحكم عن بعد لطائرات الهليكوبتر. تُستخدم المروحية Bell 212 كمنصة دوّارة لاختبارها ، وفي الوقت نفسه ، لا يمكن اعتبار هذه المروحية أساسًا مناسبًا لطائرة بدون طيار. على سبيل المثال ، تم تصنيع طائرة نورثروب غرومان إم كيو -8 فاير سكاوت بدون طيار على أساس طائرة هليكوبتر شفايزر 330. وزن الإقلاع العادي لكل من المروحية الأصلية ونسختها غير المأهولة يزيد قليلاً عن طن واحد. من الواضح أن معلمات الكتلة هذه هي الأمثل لمركبة جوية بدون طيار من نوع طائرات الهليكوبتر متعددة الأغراض. إذا أخذنا نهج نورثروب غرومان كأساس ، فإن المرشح الوحيد المناسب لـ "دور" التصميم الأساسي للطائرة المروحية الروسية الإسرائيلية غير المأهولة هو Mi-34 فقط. وهنا يمكن أن يكون لاتفاقية التعاون نتائج إيجابية أخرى. إن إنتاج طائرات هليكوبتر بدون طيار ، تم إنشاؤها على أساس طائرات كاملة المأهولة ، هو ببساطة مستحيل بدون البناء الراسخ لهذه الأخيرة. فيما يتعلق بالإصدار الأحدث من Mi-34 - Mi-34S1 - كانت هناك نزاعات نشطة لعدة أشهر ، ويمكن أن يكون لإطلاق إنتاج نسخة مأهولة وغير مأهولة تأثير رائع على آفاقها.

فقط للضغط من أجل البناء على نطاق واسع والمبيعات الجماعية لكلا الإصدارين من طراز Mi-34S1 ، هناك حاجة إلى بعض الأشياء "الثانوية". أولاً ، من الضروري تأكيد الشائعات حول طبيعة المروحية للمشروع المشترك ، بحيث يقرر المهندسون صنع طائرة بدون طيار بناءً على الماكينة النهائية ، إلخ. بعد كل شيء ، لم يعلق الجانب الروسي أو الإسرائيلي بعد على تصريحات روجوزين. وهذا يعني أن التطور الفعلي للأحداث يمكن أن يكون أي شيء ، بما في ذلك تلك التي تتجاوز كل التوقعات.


بحسب المواقع:
http://gazeta.ru/
http://vesti.ru/
http://newsru.co.il/
http://iai.co.il/
42 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. فاديموس
    +1
    20 يونيو 2012 09:28
    في إسرائيل ، ليست الأحوال الجوية. لدينا من التندرا إلى المناطق الاستوائية ، لذلك نحن بحاجة إلى تكييفه بشكل مناسب ...
    1. 0
      20 يونيو 2012 11:01
      "إذا انتهت المفاوضات بشكل إيجابي ، فسيكون من الممكن حتى إجراء تأرجح في السوق الدولية للأسلحة والمعدات العسكرية ..." ربما نبيعها فقط للدول الدافئة! وتدريب الموظفين! أنا لا أفهم شيئًا واحدًا - متى نعيد تسليح جيشنا؟

      "إذا انتهت المفاوضات بشكل إيجابي ، فسيكون من الممكن حتى إجراء تأرجح في السوق الدولية للأسلحة والمعدات العسكرية ..." ربما نبيعها فقط للدول الدافئة! وتدريب الموظفين! أنا لا أفهم شيئًا واحدًا - متى نعيد تسليح جيشنا؟
    2. العلاجات العامة
      +1
      20 يونيو 2012 17:41
      لا توجد مناطق استوائية في روسيا مناخ قاري ومعتدل
  2. يارباي
    12
    20 يونيو 2012 09:34
    ومع ذلك ، أعتقد أنه إذا كانت روسيا دولة عظيمة ، فعليها أن تصمم بنفسها طائرات بدون طيار موثوقة وعالية الجودة وأفضل طائرات بدون طيار في العالم!
    1. راديكدان 79
      +4
      20 يونيو 2012 10:12
      يارباي,
      أتفق معك. ولكن ماذا تفعل لو لم يتم تخصيص الأموال المناسبة للتطوير المحلي ؟! حتى نطورها معًا. دعنا نتعلم شيئا. وبعد ذلك سنقوم ببناء الطائرات بدون طيار بأنفسنا. بدأت مشكلة السقوط والخروج ...
    2. أليكسي بريكاتشيكوف
      0
      20 يونيو 2012 10:38
      أنت تفهم أننا قليلون جدًا لإنتاج كل شيء. جميع البلدان متخصصة في شيء ما ، ولدينا بالفعل مجموعة واسعة جدًا من السلع المنتجة. تتخيل عدد الأشخاص المطلوبين للعمل في كل صناعة. ليس لدينا أشخاص جسديون ، كما تعلمون ، ليس لدينا فقط. نفس الأميرات 320 ميلاً ، الأوروبيون 560 ، لكن عن الصين ، أنا فقط لا أقول أي شيء. نحن نتصرف مثل إسرائيل إلى حد كبير ، فهي تعداد سكان ضئيل مقارنة بالآخرين ، وأرض غير صالحة للسكن تقريبًا ومجموعة من الأعداء.
      1. راديكدان 79
        +2
        20 يونيو 2012 10:59
        أليكسي بريكاتشيكوف,
        حول الموارد البشرية - تمتلك روسيا الكثير منها. شيء آخر هو أنه من أجل إنتاج شيء جديد بشكل أساسي (للصناعة الروسية) ، يجب القيام بكل شيء "من الصفر" (وهذا هو تحويل الموارد المادية ، والوقت ، وإذا أردت ، أدمغة جديدة ... )
        1. أليكسي بريكاتشيكوف
          +2
          20 يونيو 2012 11:52
          الطائرات بدون طيار هي صناعة كاملة في الولايات توظف عشرات الآلاف من المتخصصين. أين يمكننا الحصول على الكثير وفي نفس الوقت إعداد البنية التحتية اللازمة لاستخدام الطائرات بدون طيار ، بالإضافة إلى مجمعات الإنتاج ، باختصار ، هذا كله هراء. في النهاية ، إذا عمل الجميع في الجيش ، فسيكون هناك مدني. لهذا السبب أقول إن الناس ببساطة ليسوا موجودين جسديًا لهذا الغرض.
        2. +2
          20 يونيو 2012 12:43
          اقتباس من: radikdan79
          أليكسي بريكاتشيكوف ،
          حول الموارد البشرية - تمتلك روسيا الكثير منها. شيء آخر هو أنه من أجل إنتاج شيء جديد بشكل أساسي (للصناعة الروسية) ، يجب القيام بكل شيء "من الصفر" (وهذا هو تحويل الموارد المادية ، والوقت ، وإذا أردت ، أدمغة جديدة ... )

          - روسيا لديها الكثير من الموارد البشرية - أي منها؟ يعتمد على ماذا -)))). إذا حاولت إدارة الكاذب ولعبه ، فعندئذٍ أكثر من .... وإذا كنت تأخذ مهندسين ومصممين أكفاء ، فهذا ليس صحيحًا - ليس هناك الكثير. وإذا أخذنا أيضًا بيان Kholmanskys ، الممثل الجديد لرئيس روسيا في جبال الأورال ، الذي حصل على هذا المنصب فقط بعبارة: "دعونا نمزق أفواهنا بالمستنقع!" ، فعندئذ اقترح عمومًا إغلاق الجامعات وإرسال الجميع إلى المدارس المهنية مع وضع لاحق في UVZ. عند تنفيذ هذا الاقتراح الغبي ، لديك
          اقتباس من: radikdan79
          أليكسي بريكاتشيكوف ،
          حول الموارد البشرية - تمتلك روسيا الكثير منها.

          - لن يكون صحيحًا على الإطلاق. بعد كل شيء ، كان بريكاتشيكوف في إطار الموارد البشرية قد درب بالضبط موظفين على البحث والتطوير والإنتاج اللاحق لتلك المنتجات محل الخلاف هنا ، وليس فقط السكان (أو الكتلة الحيوية). إذن بريكاتشيكوف محق ، لكن جزئيًا. هناك ما يكفي من الموارد البشرية الخام ومن المحتمل أن تكون كافية لتكون في الطليعة (أو تقريبًا في المقدمة) عبر خط كامل من المنتجات العسكرية والمدنية المعقدة. لكن الموارد البشرية المجهزة والموارد ببساطة لتزويدهم بالعمل في مرحلة البحث والتطوير غير متوفرة بشكل كبير.
          حان الوقت للتوقف عن التصريحات غير المسؤولة من أمثال هولمان ، ولكن حان الوقت أيضًا لتهيئة مثل هذه الظروف الاقتصادية بحيث يعيش كل هؤلاء المديرين والمحامين حياة صعبة ، لكن التقنيين والمصممين - حسنًا. حسنًا ، التعليم العالي يجب أن يُعطى لكل من يريده! هذا لم يجعل أي دولة تشعر بالسوء! باستثناء الديكتاتوريات البائسة للغاية ، التي يكون فيها السكان ذوو الذكاء المفرط مثل الموت. لكن روسيا ليست ديكتاتورية بائسة. وقد أظهرت تجربة الماضي السوفياتي أن معدل بقاء الدولة سيزداد بشكل حاد مع معرفة القراءة والكتابة بين السكان. هذا هو السبب في أن نظام التعليم كان راسخًا في الاتحاد السوفياتي. لماذا ترمي هذه التجربة في سلة المهملات؟
      2. 0
        20 يونيو 2012 16:20
        هل من المفترض حقًا أن تحمي روسيا الحدود بمساعدة كاراتسوب وجولبارس؟ أو ربما بعد 50 عامًا بمساعدة الروبوتات؟
        150 مليون يكفي لهذا. إذا كانوا مؤهلين تأهيلاً عاليًا.
      3. 0
        20 يونيو 2012 19:27
        لكن هناك الكثير من الموارد! زيادة كادر المسئولين - هناك ناس لكن ليس للإنتاج؟ تدفق الناس لا يتم توزيعه بعقلانية ...
      4. -1
        20 يونيو 2012 19:30
        أليكسي بريكاتشيكوف,
        أمل لإسرائيل ... سوف يخدعون ، ولن يأخذوها غالياً. كفى من الإشارات المرجعية السابقة. نحن بحاجة إلى تطوير الموضوع بأنفسنا.
    3. 0
      20 يونيو 2012 19:25
      علاوة على ذلك ، منذ وقت ليس ببعيد كانت بلادنا متقدمة على البقية في هذه الصناعة!
      1. أليكسي بريكاتشيكوف
        +1
        20 يونيو 2012 19:52
        يا رفاق ، ومن سيعمل من أجل مدني ، هل ستفكر برأسك أم لا ، هاه؟
    4. السابوليد
      0
      21 يونيو 2012 00:38
      إيرباص وبوينغ يصنعان العالم بأسره. تم تصميم الأسلحة في الولايات المتحدة وحلفائها من قبل العديد من البلدان. الشيء الرئيسي هو الحصول على تقنيات جديدة وإمكانية الإنتاج الكامل داخل البلد. يجب أن نتذكر أن GENIUS ولدت في البلدان الصغيرة.
  3. +1
    20 يونيو 2012 09:43
    التعامل الخطير مع اليهود
  4. أليكسي بريكاتشيكوف
    +3
    20 يونيو 2012 10:39
    ومع ذلك ، أعتقد أنه يمكنهم العمل مع إسرائيل كشريك قيم. ومع ذلك ، فإن اليهود ليسوا عربًا أغبياء.
  5. +5
    20 يونيو 2012 11:46
    من المعروف أن IAI تعمل حاليًا بنشاط مع أنظمة التحكم عن بعد لطائرات الهليكوبتر.

    بحثت في كل مكان ووجدت التطورات الإسرائيلية من فوق رأسي. في وقت سابق ، كانت هناك أيضًا صور قبل 5-7 سنوات من اختبارات لطائرة هليكوبتر من طراز كاموف على كورفيت إسرائيلي.






    1. 755962
      +1
      20 يونيو 2012 12:42
      اقتباس: أستاذ
      صور قبل 5-7 سنوات من اختبارات مروحية من طراز كاموف على كورفيت إسرائيلي.

      أستطيع أن أتخيل أنه خلال هذه الفترة كان لديهم تطورات أكثر وأكثر إثارة للاهتمام ، إذا كانوا يفعلون ذلك بالفعل. هناك شعور بالتعاون ، إذا كان ذلك فقط من أجل سد الفجوة في هذا الأمر وعلى الأقل تعلم شيئًا ما بأنفسنا.
    2. 0
      20 يونيو 2012 12:49
      تحياتي أستاذ!
      استمرار غير متوقع قليلاً لهذا الخلاف عندما ناقشوا سبب وجود روجوزين؟ بشكل عام ، مع ذلك ، كانت هناك نقاط اتصال - تجربتنا في بناء طائرات الهليكوبتر ، وخبرتك - في الطائرات بدون طيار. حسنًا ، ماذا عن الطائرات؟
      1. +2
        20 يونيو 2012 13:38
        منذ فترة طويلة. على سبيل المثال http://lenta.ru/news/2010/07/19/cockpitng/_Printed.htm

        منذ فترة طويلة. على سبيل المثال http://lenta.ru/news/2010/07/19/cockpitng/_Printed.htm
      2. +4
        20 يونيو 2012 13:55
        أنا أحب "لنا" و "لك" الحكم من خلال مكان إقامتنا. غمزة

        التعاون ممكن وضروري. ومع ذلك ، تحتاج روسيا إلى تعلم كيفية القيام بأعمال تجارية في هذه المجالات. على سبيل المثال ، قبل عامين اندلع حريق غابات قوي في شمال إسرائيل. روسيا ، من بين أمور أخرى ، أرسلت طائرات إطفاء برمائية ، وأعربت إسرائيل عن رغبتها في الحصول عليها وحتى تخصيص الأموال. وهنا يبدأ الثقب. أرسلت روسيا طائرة واحدة للتظاهر بعد شهرين ، بدا أن المتخصصين راضون ، لكن الترويج لمنتجات تاغانروج توقف. نتيجة لذلك ، تقرر شراء هذه الطائرات في كندا. وسيكون من الضروري فقط القيام ببعض الضغط وتحديد شرط: نشتري منك بنفس المبلغ الذي تشتريه منا بالضبط. هذا ما فعله الإسرائيليون عند شراء طائرات تدريب قتالية من إيطاليا.

        حسنًا ، ماذا عن الطائرات؟

        ماذا تقصدين
        1. +1
          20 يونيو 2012 14:10
          كان هناك عدد من المشكلات الموضوعية مع Be-200 ، على وجه الخصوص ، مشاكل تناول المياه والسرعة العالية جدًا: حدث التشتت على مساحة كبيرة جدًا.
          1. أليكسي بريكاتشيكوف
            +1
            20 يونيو 2012 19:56
            ولماذا يشتريها آمر؟
            1. +1
              21 يونيو 2012 17:15
              آمرات لها ظروف مختلفة قليلا. البلد أكبر إلى حد ما ، دعنا نقول ، والخزانات مختلفة. بالإضافة إلى ذلك ، أعرب أمر عن عدد من المطالبات قبل الشراء.
        2. +1
          20 يونيو 2012 14:21
          اقتباس: أستاذ
          ماذا تقصدين

          - الطائرات بدون طيار القياسية من نوع الطائرات. هل هناك أي طريقة للعمل معًا عليها؟ من الواضح أنك غير مهتم ، كما أنني لست مهتمًا بالذهاب إلى العمل! هل تفهم ما أتحدث عنه.
          اقتباس: أستاذ
          وسيكون من الضروري فقط القيام ببعض الضغط وتحديد شرط: نشتري منك بنفس المبلغ الذي تشتريه منا بالضبط. هذا ما فعله الإسرائيليون عند شراء طائرات تدريب قتالية من إيطاليا.

          - حسنًا ، هنا ، بصراحة ، لا توجد إهانة ، فأنت تتعرض للإهانة أحيانًا ، أثناء بعض العمليات التجارية الماكرة للغاية ، إذا صرخ أحد الأشخاص الذين يتعثرون بها في قلوبهم: "أي نوع من الاقتراب اليهودي!" لكن يجب أن تعترف ، لأن هذا المصطلح الثابت في هذا المثال له ما يبرره تمامًا. لقد أحببته - فقط خذها وشرائها. لا ، أو من حيث المبدأ سوف نشتري ما هو أسوأ ، ولكن من الكنديين (والكنديون أسوأ في هذا النوع المعين من الطائرات ، يمكن أن يؤكده أحد المحاربين القدامى) ، أو مثل هذه الظروف ، ويرقص لنا أيضًا من فضلك! تشتري روسيا ما يكفي منك ، منتجات طبية وصيدلانية ، خلطات مسبقة لتغذية الحيوانات ودجاج ريابا - مثل الدجاج البياض الجيد -))). هل هو بطريقة ما غير محل تقدير؟ بالمناسبة ، ليس للروبل ، ولكن من أجل دولاراتك المفضلة. وبالمناسبة ، هناك مصنعون آخرون جيدون لسلع مماثلة. الهند في مجال الأدوية جيدة جدًا وغير مكلفة جدًا. كما لو كان من الممكن أن تكون أبسط -))). حسنًا ، هذا كل شيء ، أتمنى.
          1. +4
            20 يونيو 2012 14:37
            لقد أحببته - فقط خذها واشتريها.

            هذا لا يعمل في أي مكان. سيأكل البرلمان المحلي مع حوصلة الطائر. تهتم العديد من الدول ، بما في ذلك إسرائيل ، بمنتجيها. هل ترى كيف تعمل كوريا الجنوبية أو الهند ، أم أن هذه أيضًا "مقاربات يهودية"؟ يضحك

            والكنديون هم الأسوأ في هذا النوع المعين من الطائرات ، كما يمكن أن يؤكده أحد المحاربين القدامى في القوات الجوية

            لن أجادل في هذا الأمر ، لأنني أحب الطائرة الروسية أكثر. ومع ذلك ، التقيت بحسابات حيث أثبتوا أن طائرة كندية تفرغ كمية من المياه في الساعة الواحدة من الرحلة أكثر من أي منافس روسي. كانت هناك أيضًا أسئلة حول الصيانة المستقبلية.

            تشتري روسيا ما يكفي منك ، منتجات طبية وصيدلانية ، خلطات مسبقة لتغذية الحيوانات ودجاج ريابا - مثل الدجاج البياض الجيد -))).

            دعونا لا نخلط المنتجات العسكرية مع الأسبرين. غمزة إذا كان شراء الأدوية في الهند أكثر ربحية ، فإن روسيا ستفعل ذلك دون عاطفة.

            الطائرات بدون طيار القياسية من نوع الطائرات. هل هناك أي طريقة للعمل معًا عليها؟

            فقط لا تشعر بالإهانة ، لكن ما الذي يمكن أن تقدمه روسيا من جانبها؟ المواد المركبة؟ لذا فإن تكنولوجيا تصنيعها في الغرب أكثر تقدمًا. محركات؟ تمتلك Elbit UAV محرك من نوع Wankel (هل أنت مألوف؟).

            البصريات الكهربائية ، وما إلى ذلك؟ فقط الطائرات الشراعية تبقى.
            1. 0
              20 يونيو 2012 14:56
              اقتباس: أستاذ
              تمتلك Elbit UAV محرك من نوع Wankel (هل أنت مألوف؟).
              - بالطبع. بالطبع ، أنا لست هاويًا ، لكن ليس كثيرًا -))). وكان هناك حتى سيارة - Mazda بمثل هذا المحرك. قلة من الناس عند إشارات المرور يمكن أن يذهبوا إلى الأنف -))). لكن تلك الأيام ولت ، الآن أنا رجل عجوز وأتذكر ذلك فقط. لكن على هذا المحرك ، على الرغم من كل مزاياها ، كانت هناك مشاكل.
              خدشت هذه الزوايا الحادة الغلاف بمرور الوقت. يابي لم يحلها. هل قررت؟
              اقتباس: أستاذ
              لن أجادل في هذا الأمر ، لأنني أحب الطائرة الروسية أكثر. ومع ذلك ، التقيت بحسابات حيث أثبتوا أن طائرة كندية تفرغ كمية من المياه في الساعة الواحدة من الرحلة أكثر من أي منافس روسي. كانت هناك أيضًا أسئلة حول الصيانة المستقبلية.
              - تغير الأشياء بالفعل -)))). مضاء من زاوية مختلفة. ثم قم بتشغيل الردهة -))). يبدو الأمر مثل البيروقراطيين لدينا: "حسنًا ، سأوقعه. حسنًا ، تقول ذلك ، لا تخجل ، قلها!" . أو في الكازاخستانية نفس الشيء: "aytaber!". لم أعد أسمع -))). وعندما تأتي نفس الملاحظات فجأة من الإسرائيليين ، فعندئذ بطريقة ما -)))).
              الطائرات الشراعية بدون طيار مفيدة لك أيضًا. وإذا كان الأمر كذلك ، فلا يزال يتعين عليك ربط الذباب بالشرحات ، أو كيف حالك هناك؟ - الاسلحة والاسبرين -))). كان الفنلنديون ساخطين أيضًا ، ولكن ما علاقة الأخشاب المستديرة والجدول الشمالي بها؟ شيئين مختلفين! لكن كان من الممكن حتى في رؤوسهم البطيئة الجمع بين الأشياء غير المتوافقة! -))). حسنًا ، هذا هو نهجنا. إنه من الحقبة السوفيتية - هل تريد شراء دوما؟ شراء برنامج تعليمي على مكرميه -))))
              1. +3
                20 يونيو 2012 15:06
                وكان هناك حتى سيارة - Mazda بمثل هذا المحرك.

                لماذا كان؟ على قيد الحياة وبصحة جيدة RX8. ركبت واحدة في ولاية بنسلفانيا.

                هل قررت؟

                نعم ، لقد اكتشفت ذلك بنفسي ... يضحك
                على متن الطائرة بدون طيار ، يقوم بعمله على أكمل وجه. أنا شخصياً قمت برفع مثل هذا المحرك بسهولة بيدين ، على الرغم من حقيقة أن قوته كانت 150 حصان.
                1. 0
                  20 يونيو 2012 15:42
                  .
                  اقتباس: أستاذ
                  على قيد الحياة وبصحة جيدة RX8. ركبت واحدة في ولاية بنسلفانيا
                  - لا ، لم أكن هكذا ، السابع. لكن المحرك هو vankel.
                  اقتباس: أستاذ
                  على متن الطائرة بدون طيار ، يقوم بعمله على أكمل وجه

                  - نعم ، ليس لدي شك ، السؤال هو - إلى متى؟ أنت تعرف قروحه البناءة ، وفي رأيي ، لم يتم حلها. وبالمناسبة ، لا توجد أشياء أقل إثارة للاهتمام في روسيا ، ولكن ، مثل جميع المنتجات الجديدة ، فإنها تحتاج إلى تحسين كبير ، وهو طويل ومضجر وغير مثير للاهتمام.

                  أعتقد أن المفاوضات ستنتهي ليس فقط بالتطوير المشترك لطائرة بدون طيار من نوع الطائرات العمودية ، ولكن أيضًا بصيغة تقليدية بدون طيار -))). إنه مجرد أنك ما زلت تساوم ، podzanykaet أهم الأسرار والتوقيع. حسنًا ، يجب الحصول على هذه الأسرار بطريقة ما بطرق أخرى - هناك أيضًا تجربة هنا -)))). لهذا ، سيرسل الروس أنوشكا تشامبان إليك -)))). ستكون النتيجة -))). وسوف يفعل لنفسه -)))
                2. wk
                  0
                  21 يونيو 2012 02:26
                  لقد نسي الجميع ، ولكن في السبعينيات والتسعينيات ، أنتجت VAZ سيارات مزودة بـ RPDs كمعدات خاصة ، وفي 70 كانت معروضة للبيع المفتوح VAZ - 90 ، وإن كان بكميات صغيرة ... وكانت السيارة التشغيلية مموهة كسيارة VAZ 90 ، الفرق هو خزانين غاز ... محرك ذو غرفتين ينتج من 2199 إلى 2111 حصان
          2. +2
            20 يونيو 2012 14:43
            يحتوي Be-200 على عدد من أوجه القصور المهمة والقضايا الإشكالية ، لا سيما بالنظر إلى خصوصيات إسرائيل. يجب أن تكون قادرًا على بيع منتج ، والتأكيد على فوائده ، وشرح كيف يمكنك التخلص من عيوبه. هناك الكثير من الأجهزة اللوحية ، لكنهم يشترون iPad بشكل أساسي. لماذا ا؟ سياسة التسويق المختصة.
  6. 0
    20 يونيو 2012 14:37
    يقول الأشخاص المطلعون على UZGA أن ما يسمى بالمتخصصين الإسرائيليين هم مهندسونا الروس ، الذين تم إخراجهم بشكل خاص من روسيا في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
    1. +2
      20 يونيو 2012 14:42
      لا حاجة للمبالغة. يدرس حوالي 13000 طالب في معهد حيفا للتكنولوجيا وحده (لا يواجه الخريجون مشاكل في العثور على عمل) ، وهي ليست الجامعة التقنية الوحيدة هناك.
      1. 0
        20 يونيو 2012 14:49
        السؤال ليس في المهندسين ، ولكن في التطورات السوفيتية على الطائرات بدون طيار. بطبيعة الحال ، لديهم أنظمة التحكم الخاصة بهم ، أو الأنظمة الأمريكية ، ولكن الجزء الميكانيكي ، المحركات ...
        1. +2
          20 يونيو 2012 14:51
          لأول مرة ، تم استخدام الطائرات بدون طيار على نطاق واسع في حرب عام 1982 ، أي قبل 10 سنوات من بدء الهجرة الجماعية من الاتحاد السوفيتي.
          1. 0
            20 يونيو 2012 15:11
            إذا كان الإسرائيليون على ما يرام مع تصميم الطائرات ، فلماذا يصنعون طائرات بدون طيار من نوع الهليكوبتر على أساس طائرة هليكوبتر أمريكية؟
            1. +3
              20 يونيو 2012 15:17
              كما ترون من الصور التي قدمتها ، فإن معظم النماذج تعتمد على تصميمات أصلية. لا يتم استخدام المنصات الأمريكية فقط:
              الطائرات بدون طيار ذات الأجنحة الدوارة البحرية NRUAV
              تم اختيار المروحية HAL Chetak ، وهي نسخة من مروحية Alouette III المعروفة ، لتكون منصة جوية.
        2. +2
          20 يونيو 2012 14:58
          بدأ التطوير في السبعينيات
      2. 0
        20 يونيو 2012 15:49
        اقتباس: أستاذ
        لا حاجة للمبالغة. يدرس حوالي 13000 طالب في معهد حيفا للتكنولوجيا وحده (لا يواجه الخريجون مشاكل في العثور على عمل) ، وهي ليست الجامعة التقنية الوحيدة هناك.

        - حسناً ، كأنني أتواصل الآن مع مختصين إسرائيليين في عملي. جامعة حيفا هي جامعة حيفا والسؤال من يدرس هناك؟ هناك الكثير من المحترفين الإسرائيليين ، والإيجابيين من الدرجة العالية ، كما صادفت ، يتحدثون الروسية بكفاءة عالية وبدون لهجة لا أعتقد أن جامعة حيفا هذه توفر مثل هذا التعليم الجيد باللغة الروسية. لن يعلموك ذلك ، عليك أن تتحدث هكذا منذ الطفولة. الروس هم Wassermans و Perelmans ، بغض النظر عن ما يثبتونه.
        على سبيل المثال ، يعمل الأخوان كازانوفيتشي وبوريسيوك ورفاق آخرون بنشاط في مجال الذكاء الاصطناعي في معهد المشكلات الرياضية في علم الأحياء التابع لأكاديمية العلوم الروسية. إذا حققوا تقدمًا مفاجئًا ، قبل الاختراق بقليل ، فسوف يهاجرون أيضًا إلى إسرائيل للحصول على الإقامة الدائمة وعندها فقط سينشرون كل شيء. وبعد ذلك ستثبت أن هذا كله هيفا. كيف حدث ذلك مع الجرافين ، كما تعلم؟ تطور عامر كما يكون -)))
        1. +2
          20 يونيو 2012 16:16
          ويا لها من مضيعة للوقت للتشدق. هل معلومات عن أعضاء هيئة التدريس التي يجب توفيرها؟

          فيما يلي مثال على قسم الطيران:
          أعضاء هيئة التدريس
          من بين الأساتذة ، واحد فقط من مواطني الاتحاد السوفياتي السابق! وتلقى تعليمه في التخنيون وكامبريدج.
          ديفيد ديربان
          ب. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1944.
          بكالوريوس العلوم ، التخنيون ، 1966.
          ماجستير ، التخنيون ، 1971.
          دكتوراه في العلوم ، التخنيون ، 1975.
          1966-67 Avions مارسيل داسو ، باريس ، فرنسا.
          1976-77 ، جامعة كامبريدج ، إنجلترا. 1977-78 جامعة هارفارد ، الولايات المتحدة الأمريكية
          1982-83 ، 1986-87 ، 1992 و 1999 جامعة كامبريدج ، إنجلترا. زميل خارجي في كلية تشرشل ، كامبريدج ، 1999.
          يعمل في التخنيون منذ 1970. أستاذ منذ 1991. رئيس مركز التخنيون للنهوض بالتعليم 1994-1998.
          كرسي سيدني غولدشتاين في هندسة الطيران. رئيس مجلس إدارة LN Entrepreneur Incubator.
  7. +1
    20 يونيو 2012 16:21
    لماذا لا ننظر إلى المشكلة على نطاق أوسع ..
    لماذا لا نشارك نحن المتخصصين الروس في التطورات الإسرائيلية بشكل أقرب إلى أسس شخصية (هنا ، على أي حال ، لا فائدة في روسيا من العمل ..). مؤهلاتنا قريبة .. لا يوجد حاجز لغوي. تجربة أعلى الإنجازات (على الأقل بالنسبة لروسيا) هي.
    وبعد ذلك ستشتري روسيا كل شيء ..

    على سبيل المثال ، تم تحقيق اختراق في كوريا في عدد من المجالات في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، من بين أمور أخرى ، من قبل المتخصصين لدينا ...
  8. +1
    20 يونيو 2012 19:24
    سيكون من الجيد الحصول على تكنولوجيا متقدمة من الشركات اليهودية. لكن من الصعب تصديق أنهم سيذهبون من أجل ذلك ... لماذا يجب على الشركات الإسرائيلية ، إلى جانب الشركات الروسية ، إنشاء منافسين لأنفسهم إذا كانوا بالفعل أحد رواد سوق الطائرات بدون طيار؟ بالإضافة إلى ذلك ، فهم مقيدون من الدول التي لن تسمح بنقل التقنيات الحديثة الحقيقية إلى روسيا! للأسف ولكن في هذا المشروع على الأرجح سنتحدث فقط عن تطور المال ...
    1. 0
      20 يونيو 2012 20:08
      حسنًا ، ما هي التقنيات والخبرات المتقدمة التي نتحدث عنها؟ ..
      انظر إلى الصور القديمة لتوبوليف .. ها هو طالب .. هناك أول طائرة شراعية له .. ها هي طائرته .. ها هي التالية .. التالي .. التالي ..
      كان هذا الرجل يستحق الرهان والموارد الكافية المستثمرة فيه.
      فقط الاتصال المستقر لمثل هذا المتخصص مع مثل هذه الإمكانات وحقيقة أنه تم التأكيد عليه يمكن أن يعطي شيئًا ما.

      والآن في المؤسسة تظهر طبقة عادةً في القمة - الاقتصاديون ، والممولين ، والزوجات ، والعشيقات ... من التقنيين - فقط "المفضلة" ...
  9. لورفيج
    -3
    21 يونيو 2012 03:08
    رأيي أنهم سيتصلون باليهود ، الذين تفاخروا منذ وقت ليس ببعيد بكيفية سرقتهم لروسيا ، بالنظر إلى عدد الخونة في بلدك ، فهذا ليس مفيدًا لك. من أجل الحصول على التقنيات ، والترويج لمنتجات المجمع الصناعي العسكري ، والشعور بنبض التطورات العسكرية ، أولاً ، من الضروري إعادة إنشاء الاستخبارات والاستخبارات المضادة ، وإلا فإن الأشخاص مثل تشابمان هم بالفعل "أبطال" ، بناءً على رمي فنستاب الخاص بك ، إنهم لا يفهمون على أي مستوى من التقنيات العسكرية. ضاع في مكان ما بعيدًا عن الواقع. ماذا سيعطي التعاون مع اليهود؟ نعم ، سوف يبيعون كل شيء يدفع لهم مقابله ، وليس للأمريكيين (سيتم تقديمهم) ، ولكن للجورجيين والسعوديين ، إلخ. الكل يعرف أن rezintura الإسرائيلي يعمل علانية - المعابد اليهودية ، وشبكة المخابرات الوطنية تحت الملجأ من رابطة الدفاع اليهودية. لا فائدة من مثل هذا العمل ، فلا أحد يتصل بهم. أنت في موقف صعب إلى حد كبير لأن الخيانة هي القاعدة ، فقط في المملكة المتحدة ، بمجرد أن يلقي بعض قمامتك بالمال في مصرفنا ، يركضون على الفور لخيانة كل شيء ، فقط للحصول على حصانة من القبض على الحساب. لا يدفع لهم أي شيء - يخونون كل شيء بدونه. الاستنتاج هو أن المراكز المطلعة مغلقة وتفكر برؤوسها كيف حرث الأجداد وخلقوا.
  10. باسميل 34
    0
    21 يونيو 2012 08:14
    هل رأيته؟ ماذا يحدث للبلد؟
    تخيل ، قاموا بعمل مشروع بحث عن البيانات الوطنية http://ydn.ru/fpoisk
    هنا أي معلومات عن كل واحد منا. كيف وجدت نفسي هنا - لقد صُدمت للتو ، والشيء الرئيسي متاح للجميع.
    عناوين وأرقام هواتف ومراسلاتي في مواقع التواصل الاجتماعي. الشبكات ، وحتى الصور.
    يمكنك حذف المعلومات ، وهو أمر ممتع للغاية - تمر عبر التفويض وتجد نفسك وتحذفه.
    ومن ثم لا تعرف أبدًا من يبحث عن شيء ما ...
  11. إميلبولاك
    0
    21 يونيو 2012 19:32
    وسرعان ما سنبني مع الأمريكيين حاملة طائرات. يضحك
    1. إميلبولاك
      0
      21 يونيو 2012 19:41
      إميلبولاك,
      وكذلك الحال على الفور في السلبية. دعونا نناقش بصراحة. تشتري روسيا عربات مدرعة في إيطاليا ، سوف تستنسخ "القنطور". سفن الإنزال ("mistrals" vaunted) تشتري في فرنسا. الطائرات بدون طيار في إسرائيل. ماذا بعد؟ يا هلا! لديك "كلاش" الخاص بك.