الإصلاح المحمول جوا

102
تعد القوات المحمولة جواً لروسيا أهم عنصر في القوات المسلحة ، وفي هذا الصدد ، يجب أن تظهر أعلى قدرة قتالية. في الوقت الحالي ، القوات المحمولة جواً قادرة تمامًا على حل جميع المهام الموكلة إليها ؛ في المستقبل ، يجب عليهم الحفاظ على إمكاناتهم. للحفاظ على القدرة القتالية وبنائها ، يتم اقتراح تغييرات مختلفة على المستوى التنظيمي وفي مجال العتاد. كل هذه الخطط ، التي يمكن أن تؤثر على هيكل وقدرات القوات المحمولة جواً ، تسمح لنا بالحديث عن إصلاح حقيقي.

تجربة التمرين



في سبتمبر من العام الماضي ، أجريت مناورات فوستوك 2018 ، والتي شاركت فيها جميع الهياكل الرئيسية للجيش ، بما في ذلك القوات المحمولة جواً. كجزء من المرحلة الرئيسية من الإجراءات العملية في ساحة تدريب Tsugol ، أجرت القوات المحمولة جواً تجربة مهمة. اختبر لواء الهجوم الجوي المنفصل الحادي والثلاثون للحرس في الممارسة الهيكل التنظيمي الجديد المصمم لزيادة فعالية العمل القتالي. وبحسب وسائل إعلام محلية ، بدأت التحولات الأولى في اللواء في عام 31 ، وتم اختبارها خلال مناورات واسعة النطاق خلال تدريبات العام الماضي.



بعض تفاصيل التجربة معروفة. ظهرت كتيبتان جديدتان للطائرات في لواء الحرس الحادي والثلاثين المحمول جواً ، والتي كانت مجهزة بمركبات خفيفة ، بما في ذلك المركبات غير المدرعة. خلال التجربة ، أعيد تعيين اللواء قتالي واحد وثلاثة أسراب مروحية نقل من سلاح الجو. بمساعدة طائرات الهليكوبتر من عدد من الطرز ، كان من الممكن إجراء هبوط برمائي ، ونقلها إلى تابعة اللواء تبسيط التفاعل.

بناءً على نتائج التجربة في Vostok-2018 ، يجب استخلاص النتائج التي تحدد التطوير الإضافي للتشكيلات الفردية والقوات المحمولة جواً ككل. الاستنتاجات الأولى معروفة بالفعل. إن إعادة تعيين أسراب سلاح الجو إلى مقر قيادة القوات المحمولة جواً يزيد من فعالية عملهم المشترك في القتال ، ولكنه يجعل الخدمة صعبة لأسباب تنظيمية. في هذا الصدد ، كان هناك اقتراح لتشكيل الخاصة بهم طيران الوحدات في القوات المحمولة جوا. إن ظهور مثل هذه الوحدات سيسمح لقوات الإنزال بحل جزء من المهام بشكل مستقل ودون مساعدة الفروع الأخرى للقوات المسلحة.

حتى الآن ، نتحدث عن إنشاء لواء هليكوبتر منفصل. قد تشمل 4-5 أسراب على طائرات هليكوبتر قتالية متعددة الأغراض والنقل والنقل من أنواع مختلفة. سيبدأ تشكيل وحدات جديدة في القوات المحمولة جوا هذا العام. كيف سيتم بناء أسطولهم بالضبط غير معروف. شراء طائرات هليكوبتر جديدة أمر ممكن ، لكن نقل الطائرات من سلاح الجو لا يمكن استبعاده.

في العام الماضي ، أشارت قيادة القوات المحمولة جواً إلى طرق أخرى لتطوير المكون الأرضي. تم النظر في مسألة إنشاء وحدات الدفاع الجوي والدفاع المضاد للصواريخ المدرجة في نظام التحكم الشامل في ساحة المعركة. ومع ذلك ، لم تظهر بعد بيانات مفصلة عن تطوير الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي. على الأرجح ، سيتم الإعلان عن هذه المعلومات في المستقبل القريب.

الفرقة الخامسة واللواء الاول مدفعية

قبل أسابيع قليلة ، كشف العقيد أندريه سيرديوكوف ، قائد القوات المحمولة جواً ، عن جزء من الخطط الحالية. في مقابلة مع Krasnaya Zvezda ، تحدث عن تشكيل اتصال جديد. وأشار إلى أن العدد الإجمالي للقوات في تزايد مستمر - وهذا أحد الإجراءات في إطار مفهوم بناء وتطوير القوات المحمولة جواً الجاري تنفيذه. كما ينص المفهوم على تحسين الهيكل التنظيمي.



الآن لدى القوات المحمولة جوا أربع فرق هجومية محمولة جواً ومحمولة جواً ونفس العدد من ألوية الهجوم المحمولة جواً. حتى عام 2025 ، ستظهر فرقة جديدة محمولة جواً في القوات. ومن المخطط أيضًا تشكيل لواء مدفعية جديد. لم يتم الإبلاغ عن إصلاح وحدات الأغراض الخاصة والدعم. ربما لن تؤثر التغييرات المخطط لها عليهم. الأمر نفسه ينطبق على المؤسسات التعليمية للقوات المحمولة جوا.

يمكن عمل تنبؤات بشأن تجهيز الوحدات والتشكيلات الجديدة. من غير المحتمل أن تختلف الفرقة الخامسة المحمولة جواً اختلافاً جوهرياً عن التشكيلات الحالية من حيث الهيكل والعتاد. الأمر الأكثر إثارة للاهتمام في هذا السياق هو لواء المدفعية المستقبلي. من الممكن تمامًا أن يتم وضع نماذج جديدة من المدفعية ذاتية الدفع في الخدمة ، بينما هم في مراحل مختلفة من أعمال التطوير.

موقف سيارات

توفر البرامج الحالية لتحديث وتجديد الجيش ، بما في ذلك القوات المحمولة جواً ، عمليات شراء ضخمة لمجموعة متنوعة من الأسلحة والمعدات. في السنوات الأخيرة ، تلقت القوات المحمولة جواً عددًا من النماذج الحديثة ، المنتجة بكميات كبيرة بالكميات المطلوبة. في المستقبل المنظور ، سيتم تجديد أسطول معدات القوات المحمولة جواً بمنتجات جديدة من مختلف الأنواع - وجميع هذه العينات تقريبًا معروفة بالفعل لعامة الناس.

منذ عام 2016 ، استمرت عمليات تسليم ناقلات الجنود المدرعة المجنزرة BTR-MDM والمركبات القتالية المحمولة جواً من طراز BMD-4M. تحديث البنادق ذاتية الدفع "نونا" قيد التنفيذ. أيضا في القوات المحمولة جوا شكلت دبابة الوحدات المجهزة بدبابات قتال رئيسية T-72B3. يستمر تطوير السيارات والمركبات المدرعة بمعدات مختلفة. لا يتم الاهتمام فقط بالمركبات القتالية ، ولكن أيضًا بوسائل الاستطلاع والسيطرة. لذلك ، جميع العينات الجديدة لديها وسائل اتصال حديثة. يُقترح تلقي بيانات عن العدو باستخدام عدد من أنواع الطائرات بدون طيار ومحطات رادار الاستطلاع.



وفقًا لبرنامج التسلح الحكومي الحالي ، والذي يسري حتى عام 2020 ، يجب أن تصل حصة الأسلحة الحديثة في القوات المسلحة الروسية إلى 70٪. قبل أيام قليلة ، أشار وزير الدفاع سيرجي شويغو إلى أن هذه المعلمة وصلت الآن إلى 63,7٪ في القوات المحمولة جواً. وهكذا ، في المستقبل القريب ، ستنجز قوات الإنزال مهمتها ، وسيصل أسطول معداتهم وأسلحتهم إلى الدرجة المطلوبة من الجدة.

هذا العام ، سيتعين على الوحدات المحمولة جواً إجراء اختبارات عسكرية لعدد من المركبات القتالية الواعدة. بادئ ذي بدء ، من الضروري "تشغيل" إصدار جديد من المدفع الذاتي الدفع المضاد للدبابات Sprut-SDM1. ومن المتوقع أيضًا أن تبدأ في اختبار أنظمة المدفعية التي تم إنشاؤها في إطار برنامج Sketch. هذا هو مدفع Phlox ذاتي الحركة ، وكذلك مدفع الهاون ذاتية الدفع Drok. من المتوقع أن يتم اختبار بندقية لوتوس ذاتية الدفع.

تحتاج وحدات الدفاع الجوي والصاروخي المخططة للتشكيل إلى أسلحة مناسبة تلبي المتطلبات المميزة للقوات المحمولة جواً. كإضافة ثم كبديل للعينات الموجودة ، يتم الآن تطوير نظام صواريخ الدفاع الجوي "Ptitselov". وفقًا للبيانات المعروفة ، سيتم توحيد هذه الآلة إلى أقصى حد مع المعدات المحمولة جواً الأخرى. ومن المقرر أن يخضع للاختبار العام المقبل.

وسيعمل لواء الطيران المنفصل المستقبلي على تشغيل طائرات هليكوبتر من أنواع مختلفة. لحل المهام النموذجية للقوات المحمولة جواً ، فإنها تحتاج إلى طائرات هليكوبتر قتالية من طراز Mi-24 أو Ka-52 ، بالإضافة إلى طائرات هليكوبتر متعددة الأغراض من طراز Mi-8 وطائرات هليكوبتر نقل ثقيلة من طراز Mi-26. لم يتضح بعد كيف سيتم تشكيل أسطول معدات اللواء بالضبط. بالنسبة لها ، يمكن لوزارة الدفاع طلب مركبات جديدة ، ولكن من الممكن أيضًا نقل المعدات الجاهزة من وحدات من الفروع العسكرية الأخرى. من الممكن أيضًا "عقد إيجار": ستتلقى القوات المحمولة جواً بشكل مؤقت طائرات هليكوبتر أجنبية ، والتي سيتم استبدالها بعد ذلك بمعدات جديدة وإعادتها إلى أصحابها.

مشاكل وحلول

تهدف الخطط الحالية لقيادة القوات المحمولة جوا والقوات المسلحة ككل إلى زيادة القدرة القتالية والتخلص من المشاكل القائمة. في الواقع ، ليس كل شيء على ما يرام في القوات المحمولة جواً حتى الآن ، وقد تؤدي بعض سمات الوضع الحالي إلى تفاقم الإمكانات الإجمالية للقوات.



واحدة من المشاكل الرئيسية للقوات المحمولة جوا لا تزال نسبة عالية إلى حد ما من النماذج القديمة من الأسلحة والمعدات. لذلك ، في مجال المركبات القتالية المدرعة ، لا تزال منتجات النماذج السابقة ، التي تم تطويرها منذ عدة عقود ، سائدة. لذلك ، وفقًا للبيانات المعروفة ، تجاوز عدد المركبات القتالية المحمولة جواً BMD-4M في الوحدات بالفعل 200 وحدة ، لكن BMD-2 القديم لا يزال النموذج الأكثر ضخامة من هذه الفئة - هناك خمسة أضعافها. لوحظ وضع مماثل مع أسطول ناقلات الجند المدرعة ، الذي يعتمد على BTR-D القديم.

وتجدر الإشارة إلى أن مشكلة تقادم المعدات في القوات المحمولة جواً تتم بالفعل معالجتها بنشاط. بسبب التحديث ، يتم الحفاظ على إمكانات المعدات الموجودة ، وبالتوازي مع ذلك ، يجري بناء نماذج جديدة. وبالتالي ، فإن الوصول إلى حصة من التكنولوجيا الجديدة تبلغ 70٪ وزيادة نمو هذه المعلمة ليست سوى مسألة وقت.

المشكلة الثانية المميزة للقوات المحمولة جواً هي التفاعل مع طيران النقل العسكري. تمتلك القوات الجوية أسطولًا كبيرًا من طائرات النقل من طرازات مختلفة ، ولكن لا يمكن لجميعهم المشاركة في مهام نقل وإسقاط القوات. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن لأي عامل نقل محلي أن يحمل عربات مصفحة محمولة جواً. أخيرًا ، لدى VTA مهام أخرى إلى جانب ضمان عمل القوات المحمولة جواً. كل هذا يعقد إلى حد ما تخطيط العمليات مع الإجراءات المشتركة.

ومع ذلك ، لم يتضح بعد ما إذا كان الوضع الحالي في BTA يعتبر مشكلة للقوات المحمولة جواً. في سياق أنشطة التدريب القتالي الأخيرة ، لم يكن على قوة الهبوط مواجهة مشاكل خطيرة ذات طبيعة نقل. وخصصت القوات الجوية العدد المطلوب من الطائرات لنقل وهبوط القوات ، ويبدو أن مناطق أخرى لم تعاني من ذلك.



في الوقت نفسه ، تم اتخاذ تدابير تؤثر على عمليات النقل الأخرى. تخطط القوات المحمولة جواً لتشكيل وحدات طيران خاصة بها ، والتي ستتلقى أيضًا طائرات هليكوبتر للنقل. سيسمح ذلك لقوة الإنزال بالتحرك وتلقي الدعم الجوي دون الحاجة إلى التفاعل مع الفروع الأخرى للجيش.

سيؤدي إنشاء أسراب على طائرات الهليكوبتر الهجومية والنقل القتالية إلى تقليل اعتماد القوات المحمولة جواً على القوات الجوية وإنقاذها من المشاكل التنظيمية. ومع ذلك ، من الواضح أن ظهور طائرات الهليكوبتر الخاصة بهم في قوات الهبوط لا يستبعد الحاجة إلى التفاعل مع طيران الخطوط الأمامية.

تحسين القوات

حتى الآن ، تعتبر القوات الروسية المحمولة جواً قوة جادة للغاية قادرة على بدء العمل في منطقة معينة في أقصر وقت ممكن. ومع ذلك ، هناك بعض المشاكل التي تحتاج إلى معالجة ، وهناك حاجة إلى مزيد من التطوير للحفاظ على القدرة المطلوبة وزيادتها.

يعتمد التحديث الحالي على مفهوم تطوير القوات المحمولة جواً ، الذي تم وضعه قبل عدة سنوات. تأخذ هذه الوثيقة في الاعتبار التهديدات والتحديات في الوقت الحاضر والمستقبل المنظور ، وتقترح ، مع أخذها في الاعتبار ، طرقًا لإعادة هيكلة القوات المحمولة جواً. يتم تصور العمل المتزامن في عدة اتجاهات في وقت واحد.

منذ عدة سنوات ، تم تجديد الجزء المادي ، ويتم تنفيذه من خلال توريد منتجات وعينات جديدة من جميع الأنواع والفئات اللازمة. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تطوير أنظمة جديدة لتحل محل الأنظمة الحالية أو لتلائم مجالات جديدة تمامًا. نتائج تحديث القوات المحمولة جواً في مجال العتاد واضحة للعيان ، وستستمر هذه العمليات في المستقبل.

يحتاج الهيكل التنظيمي الحالي إلى الخضوع لبعض التغييرات. من المخطط إنشاء عدد من التقسيمات والتشكيلات من مختلف الأنواع. بادئ ذي بدء ، من الضروري زيادة عدد الفرق المحمولة جواً ، وكذلك تشكيل لواء مدفعي منفصل. هذا العام ، سيظهر لواء طائرات هليكوبتر منفصل لأغراض النقل والقتال. من المتوقع في المستقبل تشكيل تشكيلات الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي.

بالتوازي مع تكوين مركبات جديدة ، يُقترح تغيير هيكل المركبات الموجودة. الآن ، على أساس أحد ألوية الهجوم الجوي ، يتم إعداد نسخة جديدة من الهيكل. لقد أظهر بالفعل إمكاناته في التدريبات واسعة النطاق ، ومن المرجح أن يتم نشره في كل مكان قريبًا.

وهكذا ، تواصل وزارة الدفاع وقيادة القوات المحمولة جواً تنفيذ المفهوم المعتمد لتطوير هذا النوع من القوات من أجل زيادة قدرتها القتالية. يجري العمل في وقت واحد في عدة اتجاهات ، من شراء عينات جديدة إلى تكوين وصلات جديدة وإعادة هيكلة القديمة. كل هذا يسمح لنا بالنظر في العمليات الحالية ليس فقط التحديث ، ولكن الإصلاح الحقيقي للقوات المحمولة جواً. ومع ذلك ، فإن أهميتها لا تعتمد على المصطلح المستخدم.

سيكون للإصلاح المقترح والمستمر عواقب إيجابية على كل من القوات المحمولة جواً والجيش الروسي بأكمله. إن القوات المحمولة جواً قادرة بالفعل على حل المهام القتالية المعينة في ظروف نزاع مسلح حديث ، وستساعد الأنشطة الجارية في الحفاظ على هذه القدرات وزيادتها في المستقبل. وفقًا لنتائج هذه الأعمال ، بحلول منتصف العقد المقبل ، ستتغير القوات المحمولة جواً الروسية بشكل جدي وتصبح أقوى.

بحسب المواقع:
http://mil.ru/
http://redstar.ru/
https://russian.rt.com/
https://vpk-news.ru/
https://vz.ru/
https://tass.ru/
https://ria.ru/
102 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    22 مارس 2019 19:42 م
    حسنًا ، في الواقع ، أصبحت القوات المحمولة جواً مناظرة لقوات مشاة البحرية الأمريكية. خط المعدات الخاص بها ، والتبعية المستقلة والقدرة على إجراء عمليات قتالية سريعة واستقلالية. نقلك مرة أخرى.
    1. +5
      22 مارس 2019 19:56 م
      فقط ، على عكس ILC ، يمكن لقواتنا المحمولة جواً تنفيذ عملياتها فقط في نطاق منطقة VTA. بعد ذلك ، انحن إلى البحارة.
      1. +3
        22 مارس 2019 22:10 م
        اقتبس من Izotovp
        فقط ، على عكس ILC ، يمكن لقواتنا المحمولة جواً تنفيذ عملياتها فقط في نطاق منطقة VTA. بعد ذلك ، انحن إلى البحارة.

        البحرية لديها سلاح مشاة البحرية.
        1. +2
          23 مارس 2019 03:07 م
          نعم ، كم من هؤلاء المارينز. في ظل الاتحاد السوفياتي ، لم يتجاوز العدد 17 ألف شخص ، أي عند مقارنتها بقوات البنادق الآلية ، أكثر بقليل من فرقة ، وهذا ينطبق على البلد بأكمله. الآن العدد لا يتجاوز 8 آلاف شخص. في الوقت نفسه ، وفقًا للمعلومات الواردة من موقع منطقة موسكو ، لا يوجد احتياطي تعبئة. بطريقة ما ليس واضحا. سواء كانوا يريدون تقليص مشاة البحرية. مدرسة واحدة فقط في بلاغوفيشتشينسك تدرب ضباط البحرية ، فصيلة واحدة فقط. وشيء ما في السنوات الأخيرة أصبحوا أقل تواجدًا في المدينة.
          نعم ، والقوات المحمولة جواً ليست كبيرة جدًا ، فقط 45 ألف فرد. البخيل.
          قارن مع USMC والقوات الجوية الأمريكية.
          يبلغ عدد مشاة البحرية الأمريكية ما يقرب من 182 ألف شخص ، والقوات المحمولة جواً متناسبة في العدد مع قواتنا المحمولة جواً.
          من أجل الانتشار السريع في الأراضي الأجنبية ، لا يزال لدى الولايات المتحدة قوة انتشار سريع. مثال واحد هو إسرائيل. يوجد 6 مستودعات SBR في إسرائيل. أسلحة ومعدات وذخيرة لبضع فرق كاملة وأجنحة طيران. وذخيرة لمدة عام من الحرب المكثفة. مستودعات مماثلة في أوروبا.
          1. 0
            23 مارس 2019 04:04 م
            > محمولة جواً من حيث أعداد تتناسب مع قواتنا المحمولة جواً.

            لكن في نفس الوقت ليس لديهم معدات ثقيلة خاصة بهم.
            1. 0
              25 مارس 2019 07:17 م
              من أجل عدم النسخ هنا ، اقرأ تكوين الفيلق الثامن عشر للقوات المحمولة جواً الأمريكية. بالإضافة إلى ذلك ، في الجيش الأمريكي ، المعدات الثقيلة تكاد تكون مهرًا دائمًا.
          2. 0
            23 مارس 2019 04:10 م
            اقتباس: YOUR
            في ظل الاتحاد السوفياتي ، لم يتجاوز العدد 17 ألف شخص ، أي عند مقارنتها بقوات البنادق الآلية ، أكثر بقليل من فرقة ، وهذا ينطبق على البلد بأكمله.

            ومن أين تأتي الأعداد التي تبلغ حوالي 17 ألفًا؟ تم تمثيل سلاح مشاة البحرية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بثلاثة ألوية ، في الأساطيل الشمالية والبلطيق والبحر الأسود وقسم واحد ، هذا في أسطول المحيط الهادئ. لا تذهب إلى العراف هنا ، لكن الرقم كان أعلى. علاوة على ذلك ، في نهاية وجود اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم نقل أربعة فرق من القوات البرية إلى البحرية BV. على الرغم من أنها كانت تسمى فرق الدفاع الساحلية ، إلا أن برنامج التدريب القتالي الخاص بهم تضمن قضايا العمل كجزء من الهجوم البرمائي. لذلك يجب إعادة حساب الأرقام.
            بالمناسبة ، طعنت قيادة الناتو قيادتنا بأن الاتحاد السوفياتي بهذه الطريقة أخفى جزءًا من القوات من التخفيض ، لأنه بعد ذلك بالضبط وقع الاتحاد السوفيتي اتفاقية بشأن الحد من الأسلحة التقليدية ولم يذكر الأسطول فيها.
          3. +1
            23 مارس 2019 18:10 م
            اقتباس: YOUR
            نعم ، كم من هؤلاء المارينز. في ظل الاتحاد السوفياتي ، لم يتجاوز العدد 17 ألف شخص ، أي عند مقارنتها بقوات البنادق الآلية ، أكثر بقليل من فرقة ، وهذا ينطبق على البلد بأكمله. الآن العدد لا يتجاوز 8 آلاف شخص.

            سؤال: هل هو كثير أم قليل؟ الجواب: كل شيء يعتمد على المهام الموكلة إلى نائب البحرية الروسية. من الخطأ مقارنة عددهم بعدد النواب في الجيوش الأخرى. أفترض أنه لا توجد وحدات MP على الإطلاق في بيلاروسيا ، حيث لا يوجد ساحل بحري.
            الأمر نفسه ينطبق على القوات المحمولة جوا. hi
          4. +4
            24 مارس 2019 00:37 م
            اقتباس: YOUR
            نعم ، كم من هؤلاء المارينز.

            كم من هذا الأسطول - الكثير من سلاح مشاة البحرية ...
    2. +6
      23 مارس 2019 14:25 م
      السؤال الوحيد هو: لماذا هناك حاجة إليها أصلاً؟ DShB في دور عمليات الهبوط التكتيكي أمر مفهوم. لكن الانقسامات المحمولة جوا وعمليات الهبوط الاستراتيجية في الظروف الحالية هي من عالم الخيال غير العلمي.
      1. 0
        24 مارس 2019 00:46 م
        اقتبس من Oden280
        لكن الانقسامات المحمولة جوا وعمليات الهبوط الاستراتيجية في الظروف الحالية هي من عالم الخيال غير العلمي.

        من يدري ... في عام 2014 ، أصبح أحد الخيال حقيقة واقعة بالفعل.
        1. 0
          24 مارس 2019 00:55 م
          بالضبط ، بالضبط. اليوم فقط كنت أعيد مشاهدة مقاطع الفيديو مرة أخرى حول كيفية نقل وحداتنا الجوية إلى شبه جزيرة القرم. لقد كانت APU محظوظة لأن لديهم جيشًا ضعيفًا في تلك اللحظة ، وإلا لما نزلوا مع نقل RA بواسطة طائرات الهليكوبتر وفي منطقة مدينة زابوروجي المجيدة مع مظلات روسية ، كان من الممكن أن ينزل من السماء بطريقة ما.
        2. 0
          24 مارس 2019 17:04 م
          هل تعتقد حقًا أن سلاح الجو لدينا قادر الآن على توفير تفوق جوي كامل؟
      2. -1
        24 مارس 2019 03:45 م
        اقتبس من Oden280
        لكن الانقسامات المحمولة جوا وعمليات الهبوط الاستراتيجية في الظروف الحالية هي من عالم الخيال غير العلمي.

        حسنًا ، دعنا نتخيل. على سبيل المثال ، من أفغانستان إلى طاجيكستان وتركمانستان وأوزبكستان ، ومن خلالهم إلى قيرغيزستان - إلى كازاخستان ، اخترق عشرات الآلاف من مقاتلي داعش ، الذين تم نقلهم من العراق وسوريا إلى هناك. كيف سنرد؟ كيف ؟ ما القوى والوسائل؟ هل سننقل وحدات البنادق الآلية من منطقة الفولغا وشرق سيبيريا؟ ولكن هل سيكون لدينا الوقت ، مع الأخذ في الاعتبار أن الجيوش في هذه الجمهوريات من الاتحاد السوفياتي السابق ، كيف لا تقرأ؟ إذا كان هناك ، فربما يكون الدعم الجوي والقوات الخاصة كافيين ... لكنهم ليسوا كذلك. ويمكن للقوات المحمولة جوا أن تنتشر بسرعة في أي مكان في المنطقة وتوقف المشكلة.
        أو الشرق الأقصى في حال تفاقم الوضع مع اليابان على سبيل المثال. إذا كنت بحاجة إلى تقوية التجمع بسرعة.
        أو للتخيل الواقعي ، على سبيل المثال ، تطلب ليبيا المساعدة وتنشر القواعد من أجل منع إعادة تدخل الناتو. لديهم شيء ليحسبوه. من سنرسل؟ ومرة أخرى ، لا يتبادر إلى الذهن سوى القوات المحمولة جواً. تنتشر الفرقة المحمولة جوا بسرعة في ليبيا ، وتجري تدريبات تجريبية ، وتنشر أنظمة دفاع جوي وأنظمة صواريخ ساحلية مضادة للسفن ، وتشارك الخبرة والهدايا التذكارية مع الجيش المحلي و ... تغادر إلى موقعها ، تاركة كتائبين لحراسة القواعد التي ستبقى ، مع الكتيبة البحرية ، تهتم بمصالح الوطن الأم في بلد بعيد وصديق ...

        يمكنك أن تتخيل المزيد ، ولكن هذا بالفعل كفرص ، وبالتالي ، تنمو طموحات الوطن الأم المحبوب.
        1. 0
          25 مارس 2019 18:54 م
          هناك نقطة دقيقة واحدة هنا ... لكل ما وصفته ، ليس من الضروري على الإطلاق تجهيز جميع القوات المحمولة جواً بمعدات هبوط بالمظلات فريدة من نوعها ، حيث يتم التضحية بخصائص الأداء لإمكانية هبوط المظلة. لأن هذا النقل سيتم من مطار إلى آخر. ويتم نقل معدات الجيش بنفس الطريقة عن طريق الهبوط.
          التسلح الكامل للقوات المحمولة جواً مع مركبات قتال المشاة المحمولة بالمظلات وناقلات الجند المدرعة- D هو مجرد بقايا من العصر السوفيتي ومظليين استراتيجيين.
          1. 0
            25 مارس 2019 23:22 م
            القوات المحمولة جواً هي نوع محدد من القوات ، ولن يؤذيه خيار إضافي في مركباتها المدرعة. علاوة على ذلك ، فإن معدات الهبوط أخف من نظيرتها ذات الأسلحة المدمجة ، وبالتالي يمكن أخذ المزيد من الوحدات على لوحة نقل واحدة في كل مرة. لذلك في وسيلة نقل واحدة من طراز Il-76 من اثنين إلى ثلاثة (بحد أقصى لـ Il-476) ، يمكن أخذ "Octopus" ... وليس دبابة أسلحة مدمجة واحدة. الدبابات فقط "روسلان".
            القوات المحمولة جواً هي سوط ، وليست مخلّفة أو مطرقة ثقيلة. السرعة والمرونة وعدم القدرة على التنبؤ - هذه هي صفاتهم.
            1. 0
              26 مارس 2019 16:12 م
              اقتبس من بايارد
              القوات المحمولة جواً هي نوع محدد من القوات ، ولن يؤذيه خيار إضافي في مركباتها المدرعة. علاوة على ذلك ، فإن معدات الهبوط أخف من نظيرتها ذات الأسلحة المدمجة ، وبالتالي يمكن أخذ المزيد من الوحدات على لوحة نقل واحدة في كل مرة.

              المشكلة هي أنه مع هذه التقنية ، سيتعين على القوات المحمولة جوا القتال في نفس الرتب مع الجيش. لأن المهمة الرئيسية للقوات المحمولة جواً على مدار السبعين عامًا الماضية هي تقوية رجال البنادق والناقلات الآلية.
              في الحرب الأخيرة ، تقدمت القوات المحمولة جواً على الرماة الآليين - في نفس المعركة المعروفة عند المعبر. وعندما التقوا بالعدو ، طلبوا من الجيش - المساعدة بالدروع والنار.
              اقتبس من بايارد
              علاوة على ذلك ، فإن معدات الهبوط أخف من نظيرتها ذات الأسلحة المدمجة ، وبالتالي يمكن أخذ المزيد من الوحدات على لوحة نقل واحدة في كل مرة.

              علبة. لكن سيتعين على القوات المحمولة جواً القتال باستخدام هذه التقنية ليس مع المستويات الثالثة لحلف شمال الأطلسي والقوات الإقليمية لجمهورية ألمانيا الاتحادية (كما هو مخطط) ، ولكن مع الوحدات المتقدمة للعدو. وهنا يمكن أن يكون تبادل الدروع مقابل الكتلة كارثيًا.
              1. 0
                26 مارس 2019 16:37 م
                أتفق معك تمامًا. لذلك ، فإنهم يعززون القوات المحمولة جواً بالدبابات وناقلات الجند المدرعة ، وفي أفغانستان تم أيضًا تغيير أنظمة الدفاع الصاروخي الباليستية الخاصة بهم بسرعة إلى مركبات قتال المشاة ذات الدروع المحسّنة. ولكن إذا لم تكن فرقة فيتيبسك في عام 1979 مسلحة بمركبات قتال المشاة ، ولكن بمركبات قتال المشاة ، فإن عدد المركبات القتالية أثناء الهجوم على كابول كان سيكون أقل بكثير وغير معروف ، فهل كان بإمكانهم إنقاذ ألفا ، فيمبل. و "مجموعات" كتيبة المسلمين "بشكل فعال وسريع ، وكذلك موظفو سفارتنا ...
                شارك أخي في تلك العملية كجزء من فرقة فيتيبسك ، وكان دفاعه العسكري الباليستي على رأس أحد الأعمدة الثلاثة التي اقتحمت كابول ... وكان أول حارس في السفارة السوفيتية. ثم قال له قائد ألفا "إذا تأخرت لمدة ساعة أو ساعتين ، لكنا قد رحلنا بالفعل".
                لذلك ، في بعض الأحيان يكون السوط أكثر أهمية وفائدة من المطرقة الثقيلة.
  2. +3
    22 مارس 2019 20:03 م
    كل هذا عظيم. شيء واحد غير واضح كيف سيتم استخدام الدبابات؟ فقط إذا قمت بتفريغ حمولتها من طائرة في مطار تم الاستيلاء عليه. لكن من سيسمح لعمال النقل بالجلوس على أرض أجنبية ...
    1. +6
      22 مارس 2019 21:06 م
      لهذا ، هناك قوات خاصة لالتقاط رؤوس الجسور. مجموعة الهبوط عن طريق طريقة الهبوط هي الطريقة الوحيدة المقبولة. خلال الحرب العالمية الثانية ، حاول الجميع الهبوط الجماعي ، وبكوا ، والآن فقط وحدات صغيرة من القوات الخاصة تقفز في مجموعات في وضع قتالي حقيقي.
      1. 0
        23 مارس 2019 04:04 م
        كان الألمان قادرين
        1. +2
          24 مارس 2019 03:53 م
          في جزيرة كريت؟ وماذا عن الخسائر؟ ثم فقد هتلر ما يقرب من نصف أفراد قواته المحمولة جواً. لم يخططوا للمزيد من هذا الهراء ... لكنهم حلموا بالهبوط في إنجلترا ...
    2. +5
      23 مارس 2019 04:14 م
      اقتباس: المتقاعد العسكري
      شيء واحد غير واضح كيف سيتم استخدام الدبابات؟

      حسنًا ، أولاً ، تلعب القوات المحمولة جواً دور حراس المشاة ، أي ليس من السماء إلى الأرض ، ولكن مثل المشاة العاديين ، كل ذلك على الأرض. لذا فإن الدبابات ليست زائدة عن الحاجة هنا ، ولا سيما الدبابات الخاصة بهم. وثانيًا ، أهم القضايا المتعلقة بتنفيذ عملية برمائية هي الاستيلاء على مطار أو مطار للعدو ، وإنشاء ممرات للاحتفاظ بها لمرور BTA. لذلك ، من الناحية النظرية البحتة ، هناك تسليم للدبابات خلف خطوط العدو ، ويبقى فقط لإحيائها ، لكن الكثير يعتمد على قدرتنا
      1. +3
        23 مارس 2019 22:43 م
        ليس من المنطقي بالفعل أنه في ظروف الحرب الحديثة ، يمكن إنزال الحد الأقصى من ناقلات الجنود المدرعة بالمظلات. إجمالاً ، فإن قوات النخبة ، التي تتمتع بأفضل تكوين وتدريب في البلاد ، تقود مركبات قتالية من الورق المقوى ، وفي قواعد البيانات الحقيقية ، تكبدوا خسائر كان من الممكن تجنبها على الأرجح. سيكون أسطول BTA الحالي بأكمله قادرًا بالكاد على إنزال أفواج 2 ، جيدًا ، مع مراعاة عدم استعداد المعدات بنسبة 100 ٪ ، قسم.

        لكن الدبابات مفهومة فقط - لأننا نقاتل عادة بدون مظلات - تحتاج المركبات المدرعة الثقيلة إلى مهرنا ، وليس المهر. وهناك حاجة إلى عربات مصفحة عادية ، وليس عربات BMD من الورق المقوى. والمدفعية ممتلئة. في المجموع ، سيبقى الاسم فقط من القوات المحمولة جواً (على الرغم من أنه ضروري بالنسبة لي. بالنسبة للاحتياطي من القانون المدني ، فإن القسم الأول الذي يحتوي على 1 RAPs كافٍ للأذنين ، بالإضافة إلى DShBr مع 2 RDB ضمن المنطقة التبعية).
        1. +2
          24 مارس 2019 01:25 م
          اقتباس من: svp67
          من الناحية النظرية ، هناك تسليم للدبابات خلف خطوط العدو ، ويبقى فقط لإحيائها ، لكن الكثير يعتمد على قدرتنا

          أعتقد أنه لا ينبغي أن ننسى أن القوات المحمولة جواً تم تحديدها في عقيدة الدفاع عن بلدنا كقوات على أعلى مستوى من الجهوزية ، وقادرة على المضي قدمًا بسرعة أكبر في اتجاهات مهددة. قبل عامين ، استمعت إلى رتبة واحدة من هيئة الأركان ، قرر أن مساحاتنا ضخمة ، ولكن لا يمكنك دائمًا تركيز الألوية الثقيلة ، خاصة إذا كان هناك عدد قليل منها. وعلى هذه الخلفية ، تتقدم القوات المحمولة جواً ، والتي تلزمها بسبب صفاتها العدو في المعركة ، وبعد ذلك .... أوضح .... انسحاب مفارز متقدمة من الثقيلة منها / / / حسنا ، هذه هي MS والمدفعية والدبابات /// الألوية. لذلك ، لن تكون الدبابات الخاصة بالمظليين زائدة عن الحاجة على الإطلاق ، والسؤال هو ، إذا لم يبطئوا انتشارهم السريع داخل حدود رابطة الدول المستقلة. فبعد كل شيء ، فإن السرعة هي الورقة الرابحة الرئيسية ، إلى جانب التدريب. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يتم نشر القوات المحمولة جواً في المرحلتين الأوليين. أولاً ، القوات الخفيفة المتحركة والدبابات أو حفنات صغيرة عبر الهواء أو أسرع من الناقلات العادية سوف تتقدم ، على سبيل المثال ، إلى واحدة من آسيا الوسطى ، ولكن من أجل هذا أعتقد أنك بحاجة إلى الكثير من المال لتوفير الدبابات في نفس كانط أو في أرمينيا ، لكن لا أحد يريد نقلها إلى ميزانيته العمومية ، كما أن القوات المحمولة جواً نفسها خارج الميزانية لقواعد التخزين الإضافية. سيكون لدينا فقط كتيبة دبابات في كل فرقة مجنحة ، وهو أيضًا ليس سيئًا للغاية بالنسبة لهم.
    3. 0
      25 مارس 2019 19:27 م
      اقتباس: المتقاعد العسكري
      كل هذا عظيم. شيء واحد غير واضح كيف سيتم استخدام الدبابات؟ فقط إذا قمت بتفريغ حمولتها من طائرة في مطار تم الاستيلاء عليه.

      نعم تماما مثل السبعين عاما الماضية - لدعم القوات المحمولة جوا التي عززت الجيش في الاتجاه المهدد.
      ننسى الهبوط. اليوم ، القوات المحمولة جواً هي وحدات متنقلة للغاية تهبط عن طريق الهبوط وتعمل بالاشتراك مع القوات البرية.
      تم تسليم الدبابات لهم حتى وصولهم لتحقيق مكاسب لم يطلب المظليون من الجيش منحهم عربات مدرعة ، وبالتالي إضعاف أولئك الذين جاءوا لتعزيز (مثل هذا التناقض). بالإضافة إلى ذلك ، تكون خزاناتك دائمًا أفضل من حيث التفاعل الراسخ والحالة الفنية للمعدات وتدريب l / s (لأنها عادةً ما تقدم للتعزيز ما قد لا تكون مفيدة جدًا له).

      باختصار ، كل شيء يسير على نفس المنوال مثل فوج الحرس 345 في أفغانستان.
  3. +1
    22 مارس 2019 20:10 م
    لذا فإن تجربة حرب فيتنام من حيث إنشاء وحدات جوية لم تختف في تونس! ومع ذلك ، فقد مرت 60 عامًا!
  4. +6
    22 مارس 2019 20:24 م
    اقتبس من Izotovp
    فقط ، على عكس ILC ، يمكن لقواتنا المحمولة جواً تنفيذ عملياتها فقط في نطاق منطقة VTA. بعد ذلك ، انحن إلى البحارة.

    فكرة مثيرة للاهتمام هي وضع فوج محمول جواً على سفينة إنزال كبيرة وإرسال ... حسنًا ، على سبيل المثال ، إلى إفريقيا :) لذلك ستترك مشاة البحرية لدينا بدون عمل :)
    1. -1
      22 مارس 2019 20:38 م
      اقتبس من موموتومبا
      لذلك تترك مشاة البحرية لدينا بدون عمل

      لقد حان الوقت لتوحيدهم لفترة طويلة ، لأن. والإعداد والمهام والمتطلبات الخاصة بالتكنولوجيا هي نفسها عمليا.
      1. +2
        22 مارس 2019 21:19 م
        بالطبع تتحد. وهناك أيضا رجال بنادق آلية. المهام هي نفسها: القتال سيرًا على الأقدام بمدفع رشاش ... تختلف فقط في وسائل إيصالها إلى ساحة المعركة ...
        1. +6
          22 مارس 2019 21:49 م
          بعد الحرب العالمية الثانية ، قفز جميع الرماة الآليين 4 قفزات)). إذا أسعفتني ذاكرتي بشكل صحيح. ثم ألغوا.
          1. +2
            22 مارس 2019 22:12 م
            قفز مكسيم Perepilitsa أثناء التدريبات مشروبات
            1. 0
              24 مارس 2019 03:57 م
              أصر مارغيلوف شخصيًا على أن قفزة Perepelitsa ، حملة بصرية ، إذا جاز التعبير.
        2. -1
          22 مارس 2019 21:57 م
          من الناحية المثالية ، بالطبع ، سيكون الأمر كما تكتب. لكن الحياة تملي شروطها الخاصة ، فمن المستحيل على الإطلاق إعطاء جميع رجال البنادق الآلية نفس المستوى من التدريب مثل المظليين.
          تختلف فقط في وسائل إيصالها إلى ساحة المعركة
          من الناحية الرسمية يختلفون ، لكن في الواقع ، تعمل القوات المحمولة جواً على إجبار عوائق المياه ، ويعمل النواب على برنامج قفز وهبوط طائرات الهليكوبتر. وسيكون من الرائع لو كانت هناك اختلافات في قابلية نقل المعدات ، لكن نفس bmd4 يسبح ليس أسوأ من btr82.
          1. +2
            22 مارس 2019 22:08 م
            اقتباس: الذرة
            من المستحيل إعطاء جميع رجال البنادق الآلية على الإطلاق نفس مستوى تدريب المظليين.

            وما الذي يمنعك؟) لنكن صادقين: القوات المحمولة جواً هي نفس المشاة ، فقط مع تدريب المظلات.
            أوافق تمامًا على عدم وجود اختلافات خاصة في تكتيكات القوات المحمولة جواً وعضو البرلمان. ولكن إذا كانت هناك حاجة للقوات المحمولة جواً لحل المشكلات التشغيلية لصالح القوات البرية ، فإن النائب يحل القضايا لصالح الأسطول.
            1. +1
              22 مارس 2019 22:18 م
              لذلك اتضح أن فصل القوات المحمولة جواً وعضو البرلمان هو فقط لمصلحة .... البيروقراطية بين الأقسام. من أجل إقامة تفاعل بين أنواع وأنواع القوات ، نواصل بناء الجدران بينها.
              يعمل نهج مماثل مع المنظمات العسكرية المستقلة تقريبًا في الولايات المتحدة ، ومن المفترض أن تؤدي المنافسة بين القوات إلى رفع المستوى العام للقدرة القتالية ، لكن هذا النهج أيضًا مكلف للغاية. هل يستحق المحاولة بدون مطبعة بالدولار في جيبك؟ - أنا شخصياً لا أستطيع الإجابة ، ولكن لنفسك أنت من يقرر.
              1. +2
                22 مارس 2019 22:26 م
                دعنا نتبع طريقك ، ونوحد القوات المحمولة جواً وعضو البرلمان في هيكل واحد. لمن نتبع: أسطول أم طيران أم أرض؟
                كيف سيتم حل مهام الأنواع والأجناس المتبقية؟
                حسنًا ، ما الشكل الذي سنعطيه لهم؟ حاول أن تأخذ قلنسوة زرقاء من الهبوط))) بئر ، أو قبعة سوداء من أحد البحارة)) وستراتهم مختلفة ... بالمناسبة ، هذه أيضًا مشكلة خطيرة ...
                بالنسبة لي ، يجب أن يؤدي تشابه المهام إلى نفس المعدات والأسلحة ، وليس وحدة الهيكل. كما هو الحال في الطبيعة: تؤدي نفس الظروف المعيشية إلى تطوير نفس السمات في حيوانات مختلفة تمامًا.
                1. -1
                  22 مارس 2019 22:39 م
                  لمن نتبع: أسطول أم طيران أم أرض؟
                  في فرع منفصل من الجيش.
                  كيف سيتم حل مهام الأنواع والأجناس المتبقية؟
                  تمامًا كما فعلوا من قبل.
                  حسنًا ، ما الشكل الذي سنعطيه لهم؟ حاول أن تأخذ القبعة الزرقاء من الهبوط))) جيدًا ، أو البحرية بها سوداء))
                  إنها صغيرة جدًا لدرجة أنني لا أعرف حتى. في الحقول ، شخص واحد ، الجميع يرتدون قبعات ، وهم يرتدون ما يريدون في PPD (على سبيل المثال ، افعل ذلك كما هو الحال مع ضباط المخابرات ، دع قائد الوحدة العسكرية يحدد الزي الرسمي بنفسه).
                  وحدة الهيكل.
                  سيؤدي توحيد الهيكل إلى تبسيط الإدارة إلى حد كبير وزيادة مرونة التطبيق وتحسين جودة التدريب وتقليل التكاليف الثانوية وتبسيط العرض.
                  وأرى أنه من الضروري ترك الطائرات وسفن الإنزال مع أولئك الذين يمكنهم الاعتناء بها بشكل أفضل. لا تزال عمليات الهبوط تتطلب تعاونًا وثيقًا مع القوات الجوية والبحرية.
                  1. +2
                    22 مارس 2019 22:54 م
                    رائع ... الآن سأخبرك بما سيحدث في هذه الحالة في رأيي.
                    اقتباس: الذرة
                    في فرع منفصل من الجيش

                    إذا كان الآن ، من أجل حل مهام الأسطول ، حدد قائد الأسطول مهمة لاثنين من مرؤوسيه: السفن ومشاة البحرية ، فعندئذ في حالتك سيتعين على القائدين الاتفاق ... وستكمل القوات هذا العام الجديد ، بالإضافة إلى الأسطول ، لديهم أيضًا مشاة بالطيران ... أو لإجراء تدريبات جديدة ، سيجري قائد الفرع العسكري لكل من الطيارين والبحارة ... نفس القصة مع القوات المحمولة جواً ، إذا كانوا الآن في الاحتياطي الأعلى ، أي تحدد هيئة الأركان العامة المهمة لهم ، ثم في حالتك سيكون هناك المزيد من المشاكل ... هذا هو بالضبط المكان الذي ستبدأ فيه عمليات الاحتيال والتضارب بين الإدارات المختلفة ...
                    دعونا لا ننسى أن تعليم الناس القفز بالمظلات أثناء الجلوس في البحر على متن سفينة هو ، بعبارة ملطفة ، صعب ... استنتاج؟ سيتألف هذا النوع من القوات من نوعين فرعيين: المظليين ومشاة البحرية.
                    فيما يتعلق بالشكل ... هذا ليس تافهًا ... أفهم أنني أستطيع أن أتحمل - لقد وقعت في الحب ، لكن ... ستكون هناك صراعات كثيرة ...
                    اقتباس: الذرة
                    ستعمل وحدة الهيكل على تبسيط الإدارة إلى حد كبير

                    كيف تجعل الإدارة أسهل؟ فرع منفصل من القوات - نعم. لحل المشاكل بشكل عام - لا ...
                    هذا رأيي
                    1. -1
                      22 مارس 2019 23:11 م
                      إذا كان الآن ، من أجل حل مهام الأسطول ، يحدد قائد الأسطول المهمة لاثنين من مرؤوسيه: السفن و MP
                      لا ، فالمقر يحدد المهمة له ، وقد قام بالفعل بحل هذه المهمة بناءً على القوات المتاحة (أي ، لن يتم تكليفه بمهمة إنزال مشاة البحرية على المريخ إذا لم يكن لديه الموارد اللازمة لذلك)
                      أو لإجراء تدريبات لنوع جديد من القوات ، سيجري القائد لكل من الطيارين والبحارة
                      هذا بالضبط ما يفعله ، لكن ما المشكلة؟ الآن نفس الشيء ، والنائب والقوات المحمولة جواً يطلبون من المجنحين الطيران ولا شيء ، لم ينكسر أحد بعد.
                      إذا هم الآن في احتياطي العلي ، أي. تحدد هيئة الأركان المهمة لهم ، ثم في حالتك ستكون هناك مشاكل أكثر بكثير
                      غريب ، وعادة ما تكون وحدة القيادة في الجيش ، على العكس من ذلك ، مرحب بها تمامًا ، ولكن يوجد هنا بالفعل فرع كامل من الجيش لا يطيع هيئة الأركان العامة ... مجرد حلم للعقل. على حد علمي ، حتى مشاة البحرية الأمريكية لا تتمتع بمثل هذا الاستقلال
                      دعونا لا ننسى أن تعليم الناس القفز بالمظلات أثناء الجلوس في البحر على متن سفينة هو ، بعبارة ملطفة ، صعب ... استنتاج؟
                      كما أفهمها ، فقد نفدت بالفعل الحجج الصحية وأنتم تقترحون القيام بهبوط جوي لغواصة؟
                      1. 0
                        22 مارس 2019 23:52 م
                        اقتباس: الذرة
                        لا ، فالمقر يحدد المهمة له ، وقد قام بالفعل بحل هذه المهمة بناءً على القوات المتاحة

                        ماذا يفعل في نهاية المطاف؟ بشكل صحيح! يحدد مهمة 2 لمرؤوسيه)) واحد للغوص والقتال ، والثاني - القبول والنقل))
                        والمهام لا يتم تحديدها دائمًا من قبل هيئة الأركان العامة) للقائد الفرصة ليأتي بشيء ما بنفسه ، وإلا فلن تكون هناك حاجة إليه ...
                        اقتباس: الذرة
                        الآن نفس الشيء ، والنائب والقوات المحمولة جواً يطلبون من المجنحين الطيران ولا شيء ، لم ينكسر أحد بعد.

                        حسنًا ، لقد ذهبت بعيدًا في التعاليم ، أوافق ... ليس أفضل مثال
                        اقتباس: الذرة
                        كما أفهمها ، فقد نفدت بالفعل الحجج الصحية وأنتم تقترحون القيام بهبوط جوي لغواصة؟

                        غواصة الحوامات)
                        أردت أن أقول إنه سيكون هناك تقسيم حاد: بعض القفز ، والبعض الآخر يركب البواخر ... حسنًا ، سيكون من الصعب تحميل حراسنا رقم 98 على السفن) لكن من الضروري ، نوع القوات مثل هذا: نهب في أي مكان من اي مكان)
        3. +1
          23 مارس 2019 00:10 م
          في الواقع ، هناك حاجة إلى تقسيم مختلف قليلاً بناءً على المستويات المتاحة من المعدات والدروع وعربات التوصيل ..: في المشاة الخفيفة والمتوسطة والثقيلة. وتعيين المهام وتعليمهم الأداء وفقًا للأجهزة. يتم شحذ المشاة الخفيفة كقوة رد فعل سريع ، والغارات ، والصيد ، والتقاط رؤوس الجسور ، والهجوم الثقيل ، ثم تأتي القوة المتوسطة للسيطرة على المنطقة. كل شخص لديه خطه الخاص من مركبات القتال المشاة / ناقلات الجند المدرعة والدبابات والمدافع ذاتية الدفع وما إلى ذلك. تم إنشاء كل شيء الآن ، لكن لا يمكنهم تنظيمه بأي شكل من الأشكال. إذا قمت بتطبيق هذا النهج ، كل شيء يقع في مكانه الصحيح.
          1. 0
            24 مارس 2019 04:45 م
            إذا نشأ السؤال حقًا ، فيمكن دمج القوات المحمولة جواً و MP و MTR بشكل مشروط في قوى التفاعل السريع ، والتي هم ، بشكل فردي ،. وهنا لن تكون الراحة في توحيد الأسلحة ، ولكن في مسألة تدريب الأفراد. ومن الأفضل القيام بذلك على أساس مدرسة ريازان ، لأن يكون لنفس المارينز هيئة تدريس متخصصة. ومع ذلك ، حتى قبل ذلك ، تم إرسال العديد من خريجي ريازان إلى النائب. ليست هناك حاجة لتغيير الزي الرسمي - فهذه تقاليد ، واستمرارية ، وشوفينية صحية ... ما لم تضيف "Airborne SBR" أو "SBR Marine Corps" على شيفرون - ستضيف فقط المكانة. وهكذا ، أثناء خدمتهم ، سيستمرون في الخدمة - بعضهم في البحرية ، والبعض في الحقول والمطارات. تتم الإدارة من خلال القيادة الرئيسية لقوات الرد السريع. وترك التبعية التشغيلية ، مشاة البحرية - للأسطول ، والباقي - لهيئة الأركان العامة والعليا ...
            يمكن أن يكون المكسب الرئيسي هنا على وجه التحديد في التدريب والمحاسبة وتوزيع الموظفين. للكوادر ، كما قال الرفيق ستالين ، يقررون كل شيء ...
    2. +3
      22 مارس 2019 21:03 م
      أنا لا أقترح ، فقط أذكر حقيقة. في الواقع ، منطقة عمليات قواتنا المحمولة جواً هي دول مجاورة. وإما أن القوات الخاصة GRU أو مشاة البحرية تجاوزت البحار على أي حال.
      1. +1
        22 مارس 2019 21:42 م
        من درس ماذا
        ولماذا يتم التخلي عن القوات المحمولة جواً أكثر؟ بسرعة وبشكل غير متوقع خلف خطوط العدو حتى عمق العمليات. هذا هو الاختلاف الرئيسي عن البنادق الآلية. لن يرسل أحد جنودًا إلى قارة أخرى على أي حال في فترة خاصة ، ولكن في وقت السلم ، خذ شيئًا على الأقل إلى BDK)
        1. +4
          22 مارس 2019 21:48 م
          أنا لا أجادل ولا أضع بعض القوات فوق الآخرين. الجيش كيان واحد.
          1. +1
            22 مارس 2019 22:09 م
            والتواصل هو أعصاب الجيش!)))
            1. +1
              24 مارس 2019 04:48 م
              التواصل هو كل شيء! غمزة
      2. 0
        23 مارس 2019 19:34 م
        اقتبس من Izotovp
        أنا لا أقترح ، فقط أذكر حقيقة. في الواقع ، منطقة عمليات قواتنا المحمولة جواً هي دول مجاورة. وإما أن القوات الخاصة GRU أو مشاة البحرية تجاوزت البحار على أي حال.

        ذهب Spetsnaz GRU إلى الخارج إما كمدربين أو تدريب داخلي للتكيف. هل لديك معلومات أخرى؟ شارك.
        1. 0
          23 مارس 2019 19:41 م
          لماذا ؟ سيجد الطالب.
          لا أعتقد أن لي الحق في نشر شيء في مثل هذه المصادر المفتوحة. يجب أن يكون لديك على الأقل بعض المرشحات.
          لا إهانة لك.
          1. 0
            25 مارس 2019 20:11 م
            اقتبس من Izotovp
            لماذا ؟ سيجد الطالب.
            لا أعتقد أن لي الحق في نشر شيء في مثل هذه المصادر المفتوحة. يجب أن يكون لديك على الأقل بعض المرشحات.
            لا إهانة لك.

            يمكنك القول اذهب. أود أن أسحب ذيل الرفاق والزملاء). وهكذا - يبدو أنهم في مهب الريح. انا لست مستاء. مشروبات
            كان لدينا جار عندما كنا صغارًا. 9 سنوات في أفريقيا كمدرس. SpN للتعبئة السوفيتية. عاش هناك صديق وزميل لمدة 5 سنوات. مرة أخرى ، أيها المدرب. VUS - استخدام الاستخبارات الخاصة للقوات المحمولة جواً. بمجرد أن خدموا في نفس الشركة. لكن لم يتحدث أحد عن "عمل" المجموعات النظامية لقواتنا المسلحة.
            1. +1
              25 مارس 2019 20:45 م
              أنا لست مؤهلًا بالمهنة. أقصى منصة إطلاق البحر ، كورو أو سفينة التحكم في الفضاء. لذلك ، أنا لا أتحمل الكثير وأتحدث عن تفاصيل عمل هؤلاء المتخصصين من الإشاعات. بتعبير أدق ، أحاول ألا أقول حتى لا أقول الكثير.
  5. 0
    22 مارس 2019 20:31 م
    أنا أبالغ بالطبع ، لكن لماذا لا نأخذ SSB وبدلاً من BMP (BTR) نضعهم على طائرات هليكوبتر للنقل أو النقل القتالي؟ اعطوا بعض طائرات الهليكوبتر القتالية .. ألا يوجد حقا مكان لمثل هذه الوحدات في هيكل الجيش وفي تكتيكات الاستخدام؟
    1. 0
      22 مارس 2019 23:46 م
      ديمتري ، لقد تأخرت ، سوف يتعامل طيران الجيش مع هذه المهام لفترة طويلة.
    2. 0
      23 مارس 2019 19:18 م
      اقتبس من موموتومبا
      أنا أبالغ بالطبع ، لكن لماذا لا نأخذ SSB وبدلاً من BMP (BTR) نضعهم على طائرات هليكوبتر للنقل أو النقل القتالي؟ اعطوا بعض طائرات الهليكوبتر القتالية .. ألا يوجد حقا مكان لمثل هذه الوحدات في هيكل الجيش وفي تكتيكات الاستخدام؟

      كانت DShBs المنفصلة في كل جيش من GSVG متشابهة تقريبًا ، لكنها كانت تحتوي أيضًا على أنظمة الدفاع الصاروخي الباليستي.
  6. +2
    22 مارس 2019 20:44 م
    حظا موفقا رفاق. أنت تستحق الاحترام وتستحق المزيد.
  7. -3
    22 مارس 2019 21:30 م
    لماذا هذه القوات المحمولة جواً؟ - في الحروب الماضية ، لم يكن هناك أي معنى لاستخدامها ، ولكن الآن كيف سيستخدمونها؟
    1. +5
      22 مارس 2019 21:56 م
      فرصة واحدة للحصول على فوج العدو في مؤخرتك تجبرك على الاحتفاظ باحتياطي أكبر قليلاً. والقبض على جسر على الجناح؟ وفرصة تحويل حجزك ليس في أسبوع بالقطار ، بل في ساعات قليلة؟ ورميهم على أرضك على مسافة 10-15 كم من الأمام وبالتالي إنشاء مستوى دفاع ثانٍ؟
      لماذا نحتاج القوات المحمولة جوا
      1. +1
        22 مارس 2019 22:41 م
        كل هذا كان نظريًا قبل الحرب العالمية الثانية - وبقيت نظريات غبية جدًا - إن وجود فوج في المؤخرة جيد بالطبع ، لكن هناك حاجة لطائرات النقل بأعداد كبيرة ، والتي لن ينظر إليها طيران العدو ، وسوف يسقط المظليين ، من يدري أين ، ينتشرون حول منطقة شاسعة حيث ستكون مهمتهم على الأقل التجمع في شيء لائق ؛ الفوج المحمول جواً أضعف بكثير من وحدة الجيش ، والأهم من ذلك أنه ليس لديه إمداد لائق ، ولا دعم ناري ، ولا قدرات نقل ؛ وإذا كنت لا تقاتل في منطقة ذات كثافة سكانية منخفضة ، فلديك ما يكفي من الوحدات في المؤخرة للانتقال إلى موقع الهبوط وتدمير قوة الهبوط.
        1. +4
          22 مارس 2019 23:37 م
          أوافق على أنه ليس من السهل إلقاء فوج محمول جواً خلف خطوط العدو. لن يسمح الطيران والدفاع الجوي بتمارين الاستثمار. لكن هذا الاحتمال لا يمكن استبعاده بالكامل. مما يعني ، فقط في حالة ...
          أوافق على أن يكتسح فريق الهبوط الشياطين حيث: حتى يجدون سيارتهم ، حتى يجتمعوا ... حتى لا يجتمعوا ، يجب التدخل معهم. ولكي نتدخل ، هناك حاجة إلى قوى ووسائل ... مرة أخرى ، يجب إضعاف الواجهة الأمامية ...
          اقتباس: عظم 1
          الفوج المحمول جواً أضعف بكثير من وحدة الجيش ، والأهم من ذلك أنه لا يوجد لديه إمداد لائق ، ولا دعم ناري ، ولا قدرات نقل

          أوافق مرة أخرى ... لذلك ، يجب أن تكون مهمة هذا الفوج إما تحويل القوات والوسائل ، أو الاستيلاء على رأس جسر والصمود ليوم واحد ، حسنًا ، بحد أقصى اثنين ... لا أحد يطالب بفتح 2 الجبهات))
          اقتباس: عظم 1
          لديك وحدات كافية في المؤخرة لنقلها إلى موقع الهبوط وتدمير قوة الهبوط.

          خلال الحرب العالمية الثانية ، غادر الألمان مناطق واسعة في مؤخرتهم دون احتلال قوات ... فقط رجال شرطة وإخوة في الغابات ... وكان من الصعب جدًا نقلهم إلى هناك)
          لا يمكنك اعتبار الهبوط غاية في حد ذاته ، فقط مع شيء مقابل شيء ما ... حسنًا ، نعم ، لن يعود الجميع ... بالمناسبة ، في 41 ألقينا هبوطًا خلف الخطوط الألمانية ، اقرأ عن هذه التجربة اذا كان مهتما .. الجبهة الثانية لم تفتح ولكن العدو كان مشتتا بشكل طبيعي والخلف تحطمت قليلا.
          1. 0
            24 مارس 2019 18:17 م
            "مهمة الفوج هو الصمود لمدة يوم أو يومين" - من المفترض حتى اقترابهم؟ - أي ، مع مراعاة وتيرة الهجوم ، على بعد 10-15 كم من الجبهة - أي في أعماق دفاع العدو - في المنطقة التي توجد فيها احتياطيات الفرقة والفيلق - ولكن ليس في المنطقة مع غياب القوات ، ولكن النتيجة؟ - سيقترب أقرب جزء من العدو من موقع الإنزال خلال نصف ساعة وبعد نصف آخر ساعة ، مع الحد الأدنى من الخسائر ، ستدمر قوة الهبوط (التي ، كما اتفقنا سابقًا ، ليس لديها وسيلة نقل ، ولا مدفعية ، والذخيرة محمولة فقط ولن تحفر خنادق على طول الطريق).
            ومع ذلك ، فإن المشكلة الرئيسية لعدم كفاية القوات المحمولة جواً هي مشكلة تنظيمية - لا يوجد فوج - كتيبة - سرية منتظمة للقوات المحمولة جواً بطائرات عادية في الفرقة ، وقائد الفرقة ، بعد أن توصل إلى مثل هذه الخطة ، سيتعين عليك التنسيق مع قائد الفيلق أو الجيش ، مع القائد ، والآخر مع معدل المعدل سيحير قائد القوات المحمولة جواً ... - من سيتعامل من أجل تحقيق مكاسب تكتيكية تافهة مع هذا gimoroy؟ - وإذا فعلوا ذلك ، كاستثناء ونادرًا جدًا ، وبقية الوقت ، ماذا ستفعل القوات المحمولة جواً؟ - كيف عمليًا WW2 - هل سيتوقفون عن كيفية المشاة لسد بعض الاختراقات غير المتوقعة.
            1. 0
              25 مارس 2019 08:25 م
              أتفق معك تمامًا ، سيقاتلون مثل المشاة العاديين ، وسدوا ثقوبًا في الدفاع.
              إذا كنا نستعد للحرب العالمية الثانية ... فسنقوم مرة أخرى بدفن الدبابات في الأرض حتى تبقى الأبراج فقط ... سنفتح الخنادق من البحر الأبيض إلى البحر الأسود ...
              قال معلمنا في التكتيكات s / n B. بعد كل فصل: "تمت قراءة المادة ، وقد تم تحقيق الهدف من الدرس! وما سيحدث في الواقع متروك لكم أيها الرفاق."
              هناك بحر من الفرص وعليك أن تفهم في الوقت المناسب كيف وماذا تقدم ، لكنك الآن تقول فقط أن كل شيء سيء :)
              مرة أخرى ... أظهرت تجربة الحرب العالمية الثانية أن الهجوم الجوي الصغير ، عند استخدامه بشكل صحيح ، يبسط إلى حد كبير الهجوم على منطقة محصنة. وحقيقة أننا لم نرمي الأفواج خلف الخطوط الأمامية ، فربما لم يكن ذلك ممكنًا؟
              1. 0
                25 مارس 2019 18:54 م
                تبسيط الهجوم على UR-Eben-Emael؟ وأنا لا أقول "كل شيء سيء" ، لقد قلت للتو أن نظريات القوات المحمولة جواً في العشرينات والثلاثينيات لم تؤكدها تجربة الحرب العالمية الثانية - وعلاوة على ذلك ، في فترة ما بعد الحرب ، وخاصة المظليين ، مع ظهور طائرات هليكوبتر ذات حمولة كافية ، كانت هناك فرصة ممتازة لنقل وحدات الجيش التقليدية بمعدات قياسية ، دون إنشاء معدات صغيرة الحجم ، وبالتالي مكلفة لتصنيعها وصيانتها ، للقوات المحمولة جواً.
    2. +1
      22 مارس 2019 22:14 م
      اقتباس: عظم 1
      لماذا هذه القوات المحمولة جواً؟ - في الحروب الماضية ، لم يكن هناك أي معنى لاستخدامها ، ولكن الآن كيف سيستخدمونها؟

      بيان جريء للغاية ، ولا أساس له.
      1. 0
        22 مارس 2019 22:31 م
        تاريخ جميع الحروب الماضية - بالنسبة لك - غير مثبت؟ - بيان جريء يضحك
        1. 0
          22 مارس 2019 22:32 م
          اقتباس: عظم 1
          تاريخ جميع الحروب الماضية - بالنسبة لك - غير مثبت؟ - بيان جريء يضحك

          الحجج والأمثلة الملموسة.
    3. 0
      24 مارس 2019 17:16 م
      من حيث المبدأ ، بالطبع ، أنت على حق - فبعد كل شيء ، سُئل القائد الأعلى للقوات المسلحة بالفعل على خط مباشر عن سؤال حول الروبوتات الضخمة التي تشبه البشر التي تحرس حدود بلدنا ...
  8. كان لدى جنرال الجيش غراتشيف فكرة لإنشاء قوات رد فعل سريع تعتمد على القوات المحمولة جواً ، و MP ، و VTA وغيرها من الدعم الجوي والهبوط والدعم البحري الآخر. ومع ذلك ، ظلت الخطط الخطط. للأسف ، في الوقت نفسه ، يجب على المرء أن يفهم أن VTA بأكملها (حوالي 600 طائرة) مع طائرة GA المنجذبة يمكنها نقل فرقة كاملة واحدة فقط من القوات المحمولة جواً في طلعة واحدة.
  9. +1
    22 مارس 2019 21:38 م
    إن الهبوط بالمظلة للتشكيلات الكبيرة كان بالأمس لأنه عرضة للتسليم.
    1. +3
      22 مارس 2019 21:59 م
      الهبوط بالمظلات للتشكيلات الكبيرة ليس بالأمس ، فهذه تخيلات لم تتحقق في العشرينات.
      1. 0
        23 مارس 2019 00:12 م
        اقتباس: عظم 1
        الهبوط بالمظلات للتشكيلات الكبيرة ليس بالأمس ، فهذه تخيلات لم تتحقق في العشرينات.

        قل هذا لمظلة الفوهرر وتشكيلات المظلات الجبلية أثناء الاستيلاء على جزيرة كريت ... يضحك
        1. +2
          23 مارس 2019 04:52 م
          عند الاستيلاء على جزيرة كريت ... انتهى تاريخ VVD الألماني ... توقف
          1. +1
            23 مارس 2019 12:48 م
            اقتبس من التحف
            عند الاستيلاء على جزيرة كريت ... انتهى تاريخ VVD الألماني ... توقف

            هذا صحيح ...
          2. 0
            23 مارس 2019 19:44 م
            انتهى الأمر بناءً على نزوة الفوهرر ، الذي يُزعم أنه أشفق على المظليين ، وأرسل الفرقة الوحيدة المحمولة جواً ، كوحدة عادية بالقرب من لينينغراد (وهذه هي القوات المحمولة جواً ، التي لديها قدر ضئيل من أسلحة الدعم الثقيل و لا يوجد نقل) - يأسف للاتصال يضحك
            1. 0
              24 مارس 2019 04:52 م
              لا أعرف عن أهواء الفوهرر ، أي شيء يمكن أن يحدث. لكن لم تكن هناك قوة كافية لمالطا. وكان هذا خطأ في التقدير الاستراتيجي ، والذي سيعود في المستقبل ليطارد هزيمة الألمان في إفريقيا.
              1. 0
                24 مارس 2019 17:55 م
                حتى الاستراتيجية؟ - وفهمت ، في أفريقيا تم تحديد نتيجة الحرب يضحك
                1. +1
                  25 مارس 2019 01:57 م
                  وأين رأيت كتابيًا أن نتيجة الحرب قد حُسمت في إفريقيا (الفشل في الاستيلاء على مالطا أثر على الهزيمة في إفريقيا. لكن كيف أثر انتصار روميل في الصحراء على مجرى الحرب بأكمله ، فهذا سؤال آخر ، لكن كما نعلم جميعًا لا يعرف التاريخ "التاريخ لا يتسامح مع الميول الشرطية!"
                  1. 0
                    25 مارس 2019 19:01 م
                    رأيت في مصطلح "سوء تقدير استراتيجي" - ولا يمكن أن يؤثر "انتصار روميل في الصحراء" بأي حال من الأحوال على "مجمل مسار الحرب" - ولكن فيما يتعلق بالعبارة الأخيرة ، فإن دراسة التاريخ هي النظر في الخيارات البديلة للبعض نوع الحدث - لتقييم "صحة" الحلول المعتمدة بالفعل.
                    1. 0
                      26 مارس 2019 04:34 م
                      وانتصار روميل في الصحراء "لا يمكن أن يؤثر على" مسار الحرب بأكمله "- هذه نقطة خلافية. إن إنجلترا مفهومة 1) - الاستيلاء على الإسكندرية (القاعدة الرئيسية للأسطول في البحر الأبيض المتوسط) 2) السويس. هذا هو أول ما يتبادر إلى الذهن ، لكن نجاح روميل يعتمد أيضًا على موقف تركيا من دخول الحرب.
                      "كريت!" لدى البريطانيين آلاف الجزر حول العالم ، وبسمارك (سفينة حربية) أنتم (الألمان) تملكون واحدة ، خذوا جبل طارق ، ثم سنتحدث عن الإسكندرية - حدث شيء مثل هذا الحوار في ربيع عام 1941.
        2. 0
          23 مارس 2019 19:39 م
          وماذا عن جزيرة كريت؟ - لم يكن لدى الألمان الفرصة لتسليم القوات هناك بطريقة أخرى - كانت ظروف الاستخدام مثالية - كان لدى العدو نقصًا تامًا في الطيران - كانت القوات البريطانية من غابات الصنوبر - في الخلف في الغالب + بالإضافة إلى جميع أنواع الإغريق - واستولوا على الجزيرة بشكل رئيسي من رماة الجبال المزروعة بطريقة الهبوط.
          1. 0
            23 مارس 2019 19:47 م
            اقتباس: عظم 1
            البريطانيون من غابات الصنوبر ، ومعظمهم من الخلف + بالإضافة إلى جميع أنواع الإغريق هناك ، واستولوا على الجزيرة بشكل رئيسي سهام جبلية هبطت بطريقة الهبوط.

            بأي حال من الأحوال
            بحلول بداية مايو ، كان هناك حوالي 30 ألف جندي بريطاني وأسترالي ونيوزيلندي في جزيرة كريت تم إبعادهم من البر الرئيسي لليونان ، بالإضافة إلى وحدات تم نقلها من مصر في أبريل ، وأفراد من القوات الجوية والبحرية. خلافًا للاعتقاد السائد ، كان مستوى التدريب والروح المعنوية للقوات مرتفعًا. في 29 أبريل ، قائد القوات البريطانية في الشرق الأوسط اللواء أبلغ أرشيبالد ويفيل لندن:

            «بالإضافة إلى الحامية الدائمة السابقة المكونة من ثلاث كتائب مشاة ، واثنتان ثقيلتان وثلاث بطاريات خفيفة مضادة للطائرات وبطاريات مدفعية ساحلية ، هناك ما لا يقل عن 30 ألف جندي بريطاني في جزيرة كريت تم إجلاؤهم من اليونان ... مزاج الموظفين جيد. التسلح: بشكل رئيسي القربينات وعدد قليل من الرشاشات الخفيفة. لدينا أيضًا العديد من الوحدات المكونة من المجندين اليونانيين ، والتي تم تكليفها بحماية المطارات وحماية أسرى الحرب.

            https://warspot.ru/10585-bitva-za-krit-nakanune-shvatki
            1. 0
              23 مارس 2019 19:55 م
              ما هو الاستعداد القتالي والمزاج الذي يمكن أن يهزمه البريطانيون في اليونان وإجلائهم إلى كريت في حالة ذعر؟ - ومسلحين مثل "البنادق الصغيرة وعدد قليل من الرشاشات الخفيفة"؟
              1. 0
                23 مارس 2019 20:22 م
                اقتباس: عظم 1
                ما هو الاستعداد القتالي والمزاج الذي يمكن أن يهزمه البريطانيون في اليونان وإجلائهم إلى كريت في حالة ذعر؟ - ومسلحين مثل "البنادق الصغيرة وعدد قليل من الرشاشات الخفيفة"؟

                لا على الإطلاق. في جزيرة كريت كان هناك (أكثر من 5 آلاف فرد) وحدات عسكرية من الحامية القديمة للجزيرة ...
                لم تقرأ المقال الذي أعطيت رابطًا له ، ولهذا السبب مثل هذه التعليقات الغبية ...
                كان لدى المدافعين عن الجزيرة دبابات أيضًا. عادة ما يتم ذكر 9 مركبات خفيفة فقط ، ولكن في بداية مايو كان هناك 16 دبابة خفيفة من طراز Vickers Mk.IV في الجزيرة ، وقبل الهجوم الألماني ، أحضر الأسطول هنا 8 أو 9 دبابات مشاة. في الوقت نفسه ، من المعروف أن ما لا يقل عن مركبتين دعمتا الهجوم على مطار ماليمي صباح 2 مايو / أيار هما مدفع ماتيلداس. على أي حال ، فإن درع دبابات المشاة عيار 21 ملم جعلها غير معرضة للخطر أمام المدفعية الألمانية.
                كانت سبع بطاريات مضادة للطائرات قوة جبارة ، فلا داعي للحديث عن ضعف الدفاع الجوي للجزيرة.

                المرجع نفسه
                كان الألمان الذين اقتحموا جزيرة كريت يمتلكون أسلحة صغيرة وأسلحة صغيرة وأسلحة مدفعية ، وكان الألمان يتمتعون بأفضل تدريب وتحمل ....
                قوات ووسائل الإنزال. خطة الهبوط
                تمت العملية تحت الاسم الرمزي "ميركوري". للمشاركة فيه تم تخصيص أمر 23 جندي ألماني من الفيلق الجوي الحادي عشر (المظلي) التابع للفريق كورت الطالب: فرقة المظليين السابعة (القائد - الفريق زيوسمان) ؛ فرقة جبل جيجر الخامسة (القائد - اللواء رينجل) وفوج هجوم بالمظلات. ومن الجدير بالذكر أنه لم ينتهِ المطاف بكل هذه القوات في جزيرة كريت قبل انتهاء القتال.

                هناك مباشرة...
      2. 0
        23 مارس 2019 08:50 م
        بل بالأحرى ، حتى أول من أمس وهبوط الحلفاء في عام 1944 في نورماندي أظهر ذلك.
        1. +1
          23 مارس 2019 12:53 م
          اقتبس من التحف
          بل بالأحرى ، حتى أول من أمس وهبوط الحلفاء في عام 1944 في نورماندي أظهر ذلك.

          أظهرت عملية "Overlord" ("Garden") أن القوات المحمولة جواً يمكنها أداء مهامها على النحو المنشود ....
          خلال سنوات القرن الخامس عشر ، منع نقل فوج مظلي واحد من قبل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى بلغاريا هجومًا من قبل اليونان عليها (في عهد المجلس العسكري "العقيد الأسود" في اليونان) ....
          1. 0
            23 مارس 2019 13:06 م
            اقتباس: لارا كروفت
            أفرلورد ("الحديقة")



            انا اسف ماذا؟)
            1. 0
              23 مارس 2019 13:18 م
              اقتباس: قاعة المدينة
              اقتباس: لارا كروفت
              أفرلورد ("الحديقة")

              انا اسف ماذا؟)

              قمت بخلط الاسم الإنجليزي ، وتم إرفاقه ، وكتبته بشكل صحيح باللغة الروسية ، يمكنك وضع علامة ناقص بالنسبة لي للاحتفال ... أي نوع من الأشخاص ....
              تشغيل حديقة السوق

              https://topwar.ru/7001-operaciya-market-garden.html
              1. 0
                23 مارس 2019 13:22 م
                ))). مترجم جوجل على الأقل شغّل chtoli. حديقة المطبخ)
                1. +1
                  23 مارس 2019 13:24 م
                  اقتباس: قاعة المدينة
                  ))). مترجم جوجل على الأقل شغّل chtoli. حديقة المطبخ)

                  لماذا أستخدم المصادر الأصلية؟
                  في اجتماع لقيادة الحلفاء في 10 سبتمبر ، أظهر المشير مونتغمري خطته للضرب خلف الخطوط الألمانية ، مع الهدف النهائي المتمثل في إنهاء الحرب قبل عيد الميلاد - أوبريشن ماركت جاردن.

                  المرجع نفسه
      3. 0
        24 مارس 2019 17:17 م
        ولكن ماذا عن عمليات الإنزال في نورماندي عام 1944؟
  10. +1
    22 مارس 2019 22:59 م
    السؤال هو ، لماذا قاموا بتصفية طيران الجيش ، إذا كان يحتاج الآن إلى إعادته ، وإلا فليس من الواضح ما هي نهاية ذلك. المشكلة هي أنه ليس لدينا الآن طائرة هليكوبتر بحمولة 10 أطنان أو أكثر ، وهي نظيرة للطائرة Mi-6 ، والتي سمح لها بالانصهار منذ فترة طويلة ، Mi-26 صغيرة للغاية ، لا يمكن أن تحمل Mi-8,17،2 أي شيء أثقل من UAZ أو XNUMX فرق. في الواقع ، في الوقت الحاضر ، بدون تبعية وحدات الطيران ، أصبحت القوات المحمولة جواً الآن من نخبة المشاة ، وليست قوات محمولة جواً.
    1. 0
      23 مارس 2019 19:08 م
      اقتباس: الكوبالت
      السؤال هو ، لماذا قاموا بتصفية طيران الجيش ، إذا كان يحتاج الآن إلى إعادته ، وإلا فليس من الواضح ما هي نهاية ذلك. المشكلة هي أنه ليس لدينا الآن طائرة هليكوبتر بحمولة 10 أطنان أو أكثر ، وهي نظيرة للطائرة Mi-6 ، والتي سمح لها بالانصهار منذ فترة طويلة ، Mi-26 صغيرة للغاية ، لا يمكن أن تحمل Mi-8,17،2 أي شيء أثقل من UAZ أو XNUMX فرق. في الواقع ، في الوقت الحاضر ، بدون تبعية وحدات الطيران ، أصبحت القوات المحمولة جواً الآن من نخبة المشاة ، وليست قوات محمولة جواً.

      في وقتي ، قامت المي 8 "بسحب" فصيلة هجومية محمولة جواً بأسلحة ومعدات اتصالات ومظلات مشروباتو Mi-6 ، نعم ، كانت "بقرة" محترمة جدًا يضحك
  11. 0
    22 مارس 2019 23:32 م
    سيؤدي إنشاء أسراب على طائرات الهليكوبتر الهجومية والنقل القتالية إلى تقليل اعتماد القوات المحمولة جواً على القوات الجوية وإنقاذها من المشاكل التنظيمية.
    سيوفر عليك بعض المشاكل ، لذلك سيضيف مشاكل أخرى. الطيران الجيش يحل المهام المحددة ويتفاعل عن كثب مع القوات الجافة ، لا سيما مع القوات المحمولة جواً على Mi-8 و Mi-24 ، وهذا يكفي تمامًا. أتساءل كم عدد الأطراف التي سترضي على الأقل فوجًا محمولًا جواً؟ هناك الكثير من النص في المقالة ، القليل من التفاصيل.
  12. 0
    23 مارس 2019 00:15 م
    في هذا الصدد ، كان هناك اقتراح لتشكيل وحدات الطيران الخاصة بهم في القوات المحمولة جوا. إن ظهور مثل هذه الوحدات سيسمح لقوات الإنزال بحل جزء من المهام بشكل مستقل ودون مساعدة الفروع الأخرى للقوات المسلحة.
    حتى الآن ، نتحدث عن إنشاء لواء هليكوبتر منفصل. قد تشمل 4-5 أسراب على طائرات هليكوبتر قتالية متعددة الأغراض والنقل والنقل من أنواع مختلفة. سيبدأ تشكيل وحدات جديدة في القوات المحمولة جوا هذا العام.

    سمع الله صلاتي ... على ما يبدو إنشاء كتائب دبابات وسرايا في القوات المحمولة جوا ، كان هذا حماقة مؤقتة ....
  13. -2
    23 مارس 2019 01:02 م
    براعم العقل تتكسر بفضل سوائلي !!!
    كتب بالفعل مشروعي.
    احتياجات الترددات اللاسلكية:

    5 SDA من ثلاثة أفواج مع وحدات الدعم.
    حيث يتكون الفوج من ثلاث كتائب خط معززة (نوع BTG).
    حيث ينقسم الحكم إلى ثلاثة أجزاء (جزء لكل كتيبة).
    الغرض / المهمة: الحفاظ على قاعدة بيانات في المناطق المجاورة.

    5.DShD ثلاثة ........... على طول الهيكل كل شيء هو نفسه.
    بالإضافة إلى قسم طائرات هليكوبتر يضاف إلى كل DShD مسلح بـ
    MI 35 و Mi 8 \ 17.
    الهدف / المهمة: انعكاس العدوان الخارجي ("كسر فم المعتدي")
    أو مهاجمة المناطق المجاورة إذا هاجمنا ،
    اختراق في RAP / القوات الخاصة ، إلخ.

    5 DShD (جبل) ثلاثة ........ الباقي مثل DShD.
    الغرض \ مهام الحفاظ على قاعدة بيانات في المناطق الجبلية.

    PY SY: أعط صهاريج T 72 الباردة للصهاريج.
    PY SY2: MP لا تلمس !!!! لديهم خطط أخرى
    يتبرع PY SY3 cool KA 52 و MI 28 العادي بـ SV
    دحض.
  14. 0
    23 مارس 2019 10:16 م
    جنرالات غريبون يجلسون في MO ما هم المهمون؟ حتى في عهد مارغيلوف ، كانت القوات المحمولة جواً رديفة! أهم البنادق الآلية!
  15. اقتباس من: svp67
    غير مقروء

    لا أتذكر أي نقل ضخم لدبابات OB عن طريق الجو ، لأنه إذا كانت هناك معضلة لنقل مركبات قتال مشاة خفيفة أو مركبات قتال مشاة ، فمن المحتمل اقتصاديًا نقل المزيد من المركبات الخفيفة. في الوقت نفسه ، عند مقارنة أسلحة MRD و VDD ، فقد VDD بالتأكيد في الأسلحة الثقيلة وتحتاج إلى التعزيز. ربما يكون من الأسهل الحصول على عيارات دبابات على ناقلات أخف ...
    بالنسبة لعمليات الإنزال العميقة الهائلة ذات الأهمية التشغيلية والاستراتيجية ، فمن الصعب نظريًا تخيلها: 1) تختلف قدرات VTA للاتحاد الروسي و VTA لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. حتى مع مشاركة GA ، يمكننا الحديث عن ما لا يزيد عن فوجين من PDP في وقت واحد ، على الأرجح. 2) يبدو لي قمع أنظمة الدفاع الجوي الأرضية والجوية للعدو في منطقة التغلب على الخطوط الأمامية بواسطة طائرات VTA وفي العمق التشغيلي على طول مسار الرحلة مهمة صعبة للغاية. 3) ستحتاج الموارد المحدودة للتجميع المفكك إلى تجديد مستمر لـ l / s و b / t و MTS عن طريق المظلة وطريقة الهبوط. لن يتمكن القسم المحمول جواً على رأس الجسر وحده من توفير مقاومة منظمة لفترة طويلة (على ما أتذكر ، حتى 3 أيام). خلال هذا الوقت ، يجب أن تتحد قوات الإنزال مع القوات البرية المتقدمة ، أو يجب أن تصل الموارد البشرية والموارد الأخرى باستمرار عن طريق الجو أو الماء.
  16. لا أتذكر أي نقل ضخم لدبابات OB عن طريق الجو ، لأنه إذا كانت هناك معضلة لنقل مركبات قتال مشاة خفيفة أو مركبات قتال مشاة ، فمن المحتمل اقتصاديًا نقل المزيد من المركبات الخفيفة. في الوقت نفسه ، عند مقارنة أسلحة MRD و VDD ، فقد VDD بالتأكيد في الأسلحة الثقيلة وتحتاج إلى التعزيز. ربما يكون من الأسهل الحصول على عيارات دبابات على ناقلات أخف ...
    أما بالنسبة لعمليات الإنزال العميقة الهائلة ذات الأهمية التشغيلية والاستراتيجية ، فمن الصعب الآن من الناحية النظرية تخيل ما يلي: 1) تختلف قدرات الطيران العسكري للاتحاد الروسي والطيران العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. حتى مع مشاركة GA ، لا يمكننا التحدث عن أكثر من فوجين من PDP في وقت واحد ، على الأرجح. 2) يبدو لي قمع قوات ووسائل الدفاع الجوي البري والجوي للعدو في منطقة التغلب على الخطوط الأمامية بواسطة طائرات VTA وفي العمق التشغيلي على طول مسار الرحلة مهمة صعبة للغاية. 3) ستحتاج الموارد المحدودة لمجموعة الهبوط إلى تجديد مستمر لـ l / s و b / t و MTS عن طريق المظلة وطريقة الهبوط. لن يتمكن القسم المحمول جواً على رأس الجسر وحده من توفير مقاومة منظمة لفترة طويلة (على ما أتذكر ، حتى 3 أيام). خلال هذا الوقت ، يجب أن تتحد قوات الإنزال مع القوات البرية المتقدمة ، أو يجب أن تصل الموارد البشرية والموارد الأخرى باستمرار عن طريق الجو أو الماء.
  17. +1
    23 مارس 2019 19:03 م
    تحتاج البلاد إلى 2-3 قوات محمولة جواً كجزء من القوات المحمولة جواً. كل شيء آخر هو ODSHBRs (بطيرانهم الخاص ، كما كان من قبل) كجزء من المقاطعات و ODSHB كجزء من الجيوش. لقد تم بالفعل اختراع كل شيء أمامنا.
  18. 0
    24 مارس 2019 03:05 م
    واحدة من المشاكل الرئيسية للقوات المحمولة جوا لا تزال نسبة عالية إلى حد ما من النماذج القديمة من الأسلحة والمعدات. لذلك ، في مجال المركبات القتالية المدرعة ، لا تزال منتجات النماذج السابقة ، التي تم تطويرها منذ عدة عقود ، سائدة. لذلك ، وفقًا للبيانات المعروفة ، تجاوز عدد المركبات القتالية المحمولة جواً BMD-4M في الوحدات بالفعل 200 وحدة ، لكن BMD-2 القديم لا يزال النموذج الأكثر ضخامة من هذه الفئة - هناك خمسة أضعافها.


    يبلغ عدد أفواج المظلات حاليًا أربعة ، ويحتاجون إلى إعادة تجهيزهم بمحرك BMD-4M و BTR Rakushka.
    4 أفواج = 12 كتيبة.
    تضم مجموعة الكتيبة 31 وحدة. BMD-4M و 16 BTR-MDM ،
    أولئك. لإعادة تجهيز جميع الوحدات المحمولة جواً التي تحتاج فعلاً إلى معدات محمولة جواً ، فأنت بحاجة إلى إجمالي:
    - 372 وحدة -BMD-4M
    - 192 BTR-MDM
    4 أقسام SAU LOTOS = 72 وحدة
    4 أقسام من نظام الدفاع الجوي "Ptitselov" \ u72d XNUMX وحدة.
    4 أقسام Sprut-SDM = 72 وحدة
    4 كتائب من قوات تايفون المحمولة جوا = 124 وحدة لأربع كتائب استطلاع ومحمولة جوا كجزء من الأفواج.
    يجب شراء هذه الكمية من المعدات المحمولة جواً للقوات المحمولة جواً.

    يجب حفظ BMD-2 و NONA-S و BTR-D في مستودعات في المناطق الأساسية لمنطقة التجارة الحرة كاحتياطي تعبئة.
  19. 0
    25 مارس 2019 02:56 م
    يؤسفني أنه من المستحيل وضع نواقص لمؤلف المقال المتحمس ... لأنه ، حتى في الفقرات الفردية ، هناك "أفكار" متعارضة تمامًا في المعنى. على أي حال...
    لقد مررنا بالفعل بـ "مشاة غير مدرعة" عندما كنا في نوفوروسيسك نفسها ، لمدة عامين تقريبًا ، شكلنا شيئًا ما على السيارات ، ثم قمنا على عجل بتفريق ما فعلناه بسبب "عدم ملاءمة المهنية".
  20. 0
    26 مارس 2019 18:06 م
    اقتبس من Izotovp
    أنا لست مؤهلًا بالمهنة. أقصى منصة إطلاق البحر ، كورو أو سفينة التحكم في الفضاء. لذلك ، أنا لا أتحمل الكثير وأتحدث عن تفاصيل عمل هؤلاء المتخصصين من الإشاعات. بتعبير أدق ، أحاول ألا أقول حتى لا أقول الكثير.

    فهمت - لست على علم ، وشكرا على ذلك! hi