الاعتراض الحركي كأساس للدفاع الصاروخي الأمريكي
هناك طرق عديدة لضرب صاروخ باليستي طائر. يمكن تدميره بموجة انفجار وشظايا في الجزء النشط من المسار ، ويجب أن تضرب الرؤوس الحربية عند الهبوط. يمكن للصواريخ المضادة أن تحمل شحنة تقليدية أو نووية ، بما في ذلك شحنة نيوترونية تدمر رأسًا حربيًا. من بين جميع طرق اعتراض وضرب الأهداف الباليستية ، يفضل الخبراء الأمريكيون في العقود الأخيرة ما يسمى. الاعتراض الحركي - يتضمن هذا المفهوم تدمير الهدف بضربة مباشرة من صاروخ مضاد.
قصة سؤال
وفقًا للبيانات المعروفة ، تمت دراسة إمكانية تنفيذ اعتراض حركي في الولايات المتحدة تقريبًا منذ بداية إنشاء نظام الدفاع المضاد للصواريخ. ومع ذلك ، نظرًا للتعقيد الكبير ، لم يتلق هذا المفهوم تطورًا حقيقيًا لفترة طويلة ، ولهذا السبب حملت الصواريخ القديمة المضادة للصواريخ تجزئة أو رؤوسًا حربية خاصة. عاد الاهتمام بالاعتراض الحركي إلى الظهور مرة أخرى فقط في أوائل التسعينيات بعد الأحداث المعروفة.
إطلاق صاروخ GBI ، 25 آذار / مارس 2019. تصوير وزارة الدفاع الأمريكية
خلال حرب الخليج ، استخدم الجيش العراقي على نطاق واسع أنظمة الصواريخ العملياتية والتكتيكية. استخدم الجيش الأمريكي أنظمة باتريوت المضادة للطائرات للحماية منها ، لكن نتائج عملهم كانت بعيدة عن أن تكون مرغوبة. اتضح أن صواريخ MIM-104 تهدف بنجاح إلى أهداف باليستية وحتى ضربها. ومع ذلك ، فإن تأثير الرأس الحربي المتشظي لم يكن كافياً. أصيب صاروخ العدو بأضرار ، لكنه استمر في الطيران على طول مسار باليستي ؛ ظل الرأس الحربي يعمل ويمكن أن يصيب الهدف. بالإضافة إلى ذلك ، تم إعاقة السيطرة على نتائج إطلاق صواريخ سام بشكل خطير. يختلف صاروخ باليستي معطوب على شاشة الرادار قليلاً عن صاروخ كامل.
وفي وقت لاحق ، أفيد بأن العراق نفذ أكثر من 90 عملية إطلاق صواريخ تكتيكية عملياتية. وأصيب أكثر من 45 صاروخا بصواريخ MIM-104 بما في ذلك تدميرها في الجو. تم مهاجمة العديد من الصواريخ الأخرى بنجاح ، لكنها تمكنت من الاستمرار في الطيران وسقطت على الأهداف المحددة لها أو بالقرب منها.
نتيجة للأحداث في الشرق الأوسط ، تم التوصل إلى استنتاجات جادة حددت سلفًا التطوير الإضافي لأنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية من جميع الفئات والأنواع. في الممارسة العملية ، في نزاع حقيقي ، وجد أنه لا يمكن ضمان تدمير هدف باليستي باستخدام رأس حربي شديد الانفجار. تم اعتبار طريقة مناسبة للخروج من هذا الموقف مبدأ الاعتراض الحركي.
إطلاق صاروخ ثاد. صور الجيش الامريكي
ليس من الصعب حساب السمات الفيزيائية للاعتراض الحركي. استخدم العراق نسخة تصدير من صاروخ 8K14 السوفياتي. كان الوزن الجاف لمثل هذا المنتج برأس حربي لا ينفصل 8F14 هو 2076 كجم - دون احتساب بقايا الوقود المحتملة. السرعة القصوى للصاروخ في الجزء الهابط من المسار 1400 م / ث. هذا يعني أن الطاقة الحركية للمنتج يمكن أن تصل إلى 2035 ميجا جول تقريبًا ، وهو ما يعادل انفجار حوالي 485 كجم من مادة تي إن تي. يمكن للمرء أن يتخيل عواقب اصطدام صاروخ بهذه الطاقة مع أي جسم آخر. التصادم مضمون لتدمير الصاروخ ، وأيضاً يتسبب في تفجير رأسه الحربي. في هذه الحالة ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن معلمات الطاقة لعملية التصادم تعتمد أيضًا على خصائص الصاروخ المعترض.
أدت الدراسة التفصيلية لمفهوم الاعتراض الحركي بالفعل في أوائل التسعينيات إلى عواقب معروفة. أوصى البنتاغون بتطوير جميع الأنظمة الجديدة المضادة للصواريخ بناءً على مثل هذه الأفكار.
ترقية "باتريوت"
بالفعل في أوائل التسعينيات ، بدأ تطوير تعديل جديد لنظام الدفاع الجوي باتريوت ، والذي حصل على تسمية PAC-3. كان الهدف الرئيسي لهذا المشروع هو إنشاء مضاد جديد للصواريخ قادر على مهاجمة الأهداف الباليستية وتدميرها بسرعات تصل إلى 1500-1600 م / ث. استغرقت أعمال التصميم عدة سنوات ، وفي عام 1997 تم إجراء أول اختبار لإطلاق صاروخ جديد يسمى ERINT (Extended Range Interceptor - "Extended Range Interceptor").
إطلاق صاروخ SM-3 ، والغرض منه فشل قمر صناعي. صور البحرية الأمريكية
ERINT هو منتج يبلغ طوله أكثر من 4,8 متر ، وقطره 254 ملم ويزن 316 كجم. الصاروخ مزود بمحرك يعمل بالوقود الصلب ورأس صاروخ موجه بالرادار النشط. بمساعدة هذا الأخير ، يتم إجراء بحث مستقل عن هدف مع الوصول إلى نقطة الاصطدام به. يصل مدى إطلاق النار إلى 20 كم. ارتفاع الاعتراض - 15 كم.
من الغريب أن صاروخ ERINT ، الذي يستخدم الاعتراض الحركي باعتباره الوضع الرئيسي للتشغيل ، يحمل رأسًا حربيًا إضافيًا - محسن الفتك. وهي تشتمل على شحنة متفجرة منخفضة القوة و 24 قنبلة تنجستن صغيرة ثقيلة نسبيًا. عند الاصطدام بالهدف وتقويض الصاروخ ، يجب أن تنتشر العناصر في الطائرة المستعرضة ، مما يزيد من منطقة تدمير الصاروخ المضاد.
تم وضع نظام الدفاع الجوي باتريوت PAC-3 بصاروخ جديد في الخدمة في عام 2001 وسرعان ما حل محل التعديلات السابقة في الجيش الأمريكي. تم استخدام هذه التقنية بشكل متكرر كجزء من التدريبات ، وفي عام 2003 في العراق ، كان عليها المشاركة في معارك حقيقية. خلال هذه الفترة ، نفذ الجيش العراقي حوالي XNUMX عملية إطلاق صواريخ تكتيكية. تم اعتراض كل هذه المنتجات بنجاح في الجزء التنازلي من المسار. لم يشكل الحطام المتساقط أي خطر على القوات.
مخطط صواريخ SM-3. الشكل وكالة الدفاع الصاروخي / mda.mil
في عام 2015 ، دخل نظام الدفاع الجوي Patriot PAC-3 MSE (تعزيز جزء الصواريخ) الخدمة. عنصرها الرئيسي هو ERINT المضاد للصواريخ المحدث ، والذي يتميز بزيادة أداء الطيران. نظرًا للمحرك الجديد وأنظمة التحكم المحسّنة ، تم تحسين نطاق الهزيمة وارتفاعها ، فضلاً عن القدرة على المناورة. في الوقت نفسه ، لم تتغير مبادئ العمل الأساسية - لا يزال التدمير يتم عن طريق الاصطدام بهدف أو بمساعدة المقذوفات المتطايرة.
ثاد مقابل IRBM
في عام 1992 ، تم إطلاق تطوير نظام مضاد للصواريخ متنقل أرضي جديد بشكل أساسي THAAD. هذه المرة كان الأمر يتعلق بإنشاء نظام دفاع صاروخي قادر على اعتراض الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية متوسطة المدى خارج الغلاف الجوي للأرض. كانت السرعة القصوى للهدف المعترض تصل إلى 2500-2800 م / ث. استغرق التطوير عدة سنوات ، وفي عام 1995 ، دخلت النماذج الأولية لأدوات THAAD المستقبلية ميدان الاختبار.
يبلغ طول صاروخ مجمع THAAD 6,2 مترًا وقطره 340 ملمًا ويبلغ وزن إطلاقه 900 كجم. يوجد محرك يعمل بالوقود الصلب يوفر مدى طيران يزيد عن 200 كم وارتفاع اشتباك مستهدف يصل إلى 150 كم. على عكس ERINT ، تم تجهيز THAAD المضادة للصواريخ برأس صاروخ موجه بالأشعة تحت الحمراء. لا يوجد رأس حربي منفصل ، حتى لغرض مساعد. تتم هزيمة الهدف بالإشارة والاصطدام.
من عام 1995 إلى عام 1999 ، تم إجراء 11 تجربة إطلاق لصواريخ ثاد المضادة للصواريخ - تضمنت الغالبية العظمى منها اعتراض صاروخ مستهدف. انتهت 7 عمليات إطلاق بفشل من نوع أو آخر. تم اعتبار أربع عمليات إطلاق ناجحة. أكد آخر اختبارين لإطلاق النار القدرة على اعتراض الأهداف الباليستية.
صواريخ عائلة SM-3. الشكل Raytheon / raytheon.com
في عام 2005 ، بدأت مرحلة جديدة من الاختبارات ، أظهر خلالها مجمع ثاد نتائج أفضل. انتهت الغالبية العظمى من عمليات الإطلاق باعتراض ناجح. وفقًا لنتائج الاختبار ، تم تشغيل المجمع. بدأ الاتصال الأول بهذه المعدات في عام 2008. بعد ذلك ، تم نشر مجمعات جديدة في جميع الاتجاهات الخطرة. تم نقل العديد من الأنظمة الأمريكية إلى دول صديقة.
صواريخ البحرية
العنصر الأكثر أهمية في نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي العام هو السفن الحاملة لمجمع Aegis BMD. يمكنها استخدام الصواريخ المضادة للطائرات من عدة أنواع بخصائص مختلفة. في الماضي ، تم اتخاذ قرار أساسي بالتبديل إلى استخدام مبدأ الاعتراض الحركي. الصواريخ الحديثة المضادة للصواريخ على متن السفن ليس لها رأس حربي منفصل.
بدأ تطوير صاروخ RIM-161 SM-3 الواعد في أواخر التسعينيات. في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، تم اختبار منتجات الإصدار الأول من SM-3 Block I. وكانت الاختبارات الأولى غير ناجحة ، ولكن تم الحصول على الخصائص المطلوبة بعد ذلك. ثم كان هناك نسختان محسّنتان مع أداء محسّن. يمكن أن تطير صواريخ إصدارات "بلوك 1" بطول 6,55 م وقطر 324 ملم على مسافة تصل إلى 800-900 كم وارتفاع يصل إلى 500 كم. تم تنفيذ هزيمة الهدف بمساعدة مرحلة قتالية قابلة للفصل من اعتراض الحركة الجوية.
كان التطوير الإضافي لمشروع RIM-161 هو مشروع SM-3 Block II ، والذي اقترح بالفعل بناء صاروخ جديد تمامًا. لذلك ، تم رفع قطر المنتج إلى 530 مم ؛ تم استخدام الأحجام الإضافية الناتجة لتحسين أداء الرحلة. استخدم تعديل SM-3 Block IIA مرحلة قتالية اعتراضية جديدة ومحسنة. في شكله الحالي ، يمكن أن تطير صواريخ بلوك 2 المضادة للصواريخ إلى مدى يبلغ حوالي 2500 كيلومتر وارتفاع 1500 كيلومتر.
إطلاق المنتج SM-6. صور البحرية الأمريكية
اجتازت جميع إصدارات صاروخ RIM-161 الاختبارات اللازمة ، حيث تم تدمير عدد كبير من الأهداف خلال هذه الأحداث. في فبراير 2008 ، تم استخدام صاروخ من عائلة SM-3 Block I لتدمير مركبة فضائية فاشلة. يتم إجراء تمارين جديدة بانتظام باستخدام SM-3.
الناقلات الرئيسية للصواريخ المضادة للصواريخ SM-3 هي طرادات الصواريخ من فئة Ticonderoga ومدمرات من فئة Arleigh Burke المزودة بقاذفات Aegis CICS و Mk 41. ويمكن أيضًا استخدام هذه الصواريخ الاعتراضية من قبل مجمع Aegis Ashore الأرضي. إنها مجموعة من أصول السفن الموجودة في الهياكل الأرضية وهي مصممة لحل نفس المهام القتالية.
صاروخ GBI ومنتجات EKV
إن أكبر وأبرز تطور وطموح للولايات المتحدة في مجال الدفاع الصاروخي هو مجمع GMD (نظام الدفاع الصاروخي الأرضي - "نظام دفاع صاروخي أرضي مع اعتراض في قسم المسيرة"). مكونها الرئيسي هو GBI (المعترض الأرضي) المضاد للصواريخ ، EKV (مركبة القتل خارج الغلاف الجوي) المعترض الحركي للغلاف الجوي الخارجي. يتضمن GMD أيضًا العديد من وسائل الكشف والتتبع والتحكم والاتصال.
صاروخ GBI في قاذفة صومعة. وكالة الدفاع الصاروخي / mda.mil
يبلغ طول صاروخ GBI 16,6 مترًا وقطره 1,6 مترًا ويبلغ وزن الإطلاق 21,6 طنًا ، ويتم التشغيل والإطلاق باستخدام قاذفة صومعة. يضمن الصاروخ ثلاثي المراحل المزود بمحركات تعمل بالوقود الصلب إحضار EKV إلى المسار المحسوب للاجتماع بجسم معترض. يتم إخراج صاروخ GBI إلى المسار المطلوب باستخدام نظام قيادة لاسلكي.
المعترض EKV هو منتج بطول 1,4 متر ووزنه 64 كجم ، ومجهز بعدد من المعدات اللازمة. بادئ ذي بدء ، فإنه يحمل IKGSN يعمل في عدة نطاقات. هناك أيضًا معدات معالجة الإشارات باستخدام GOS ، والتي تحتوي على خوارزميات لتحديد الأهداف الحقيقية والخطأ. المعترض مزود بمحركات للمناورة عند الاقتراب من الهدف. الوحدة القتالية مفقودة. عند الاصطدام بهدف ، يمكن أن تصل سرعة EKV إلى 8000-10000 م / ث ، وهو ما يكفي لضمان تدميره في حالة الاصطدام. هذه الخصائص تجعل من الممكن التعامل مع الصواريخ الباليستية الطائرة ذات المدى المتوسط والعابر للقارات. تتم الهزيمة قبل إسقاط الوحدات القتالية.
أجريت الاختبارات الأولى للمكونات الفردية لـ GMD في أواخر التسعينيات. بعد انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية ، تكثف العمل وسرعان ما أدى إلى ظهور مجمع كامل ونشر العديد من المرافق الجديدة. وفقًا للبيانات المفتوحة ، أكمل مجمع GMD حتى الآن 41 تجربة إطلاق للصواريخ المضادة ؛ في ما يقرب من نصف الحالات ، كانت المهمة هي اعتراض الهدف. تم اعتبار 28 عملية إطلاق ناجحة. أثناء إجراء الاختبارات ، تم صقل عناصر مجمع GMD. على سبيل المثال ، في الاختبارات الحديثة ، تم استخدام اعتراضات من النوع EKV CE-II Block I.
معترض EKV. الشكل Raytheon / raytheon.com
لفترة طويلة ، تم اعتراض أهداف التدريب بواسطة صاروخ GBI واحد فقط باستخدام منتج EKV. في 25 آذار / مارس ، أجريت أولى هذه الاختبارات ، حيث تم تنفيذ عمليتي إطلاق مضادتين للصواريخ في وقت واحد على نفس الهدف. نجح أول صاروخ اعتراض في إصابة الصاروخ المستهدف القادم ، وبعد ذلك اصطدم الثاني بأكبر قطعة من الحطام. يجب أن يزيد الاستخدام المتزامن لصاروخين مضادين من احتمالية اعتراض الهدف بنجاح.
حاليًا ، تعمل صواريخ GBI المزودة بصواريخ اعتراضية EKV في قاعدتي فاندنبرغ (كاليفورنيا) وفورت غريلي (ألاسكا). يوجد في ألاسكا 40 صومعة مضادة للصواريخ منتشرة ، بينما يوجد في كاليفورنيا 4 صوامع فقط تم استخدامها في الاختبارات الأخيرة. وفقًا للبيانات المعروفة ، تم تجهيز صواريخ GBI المنشورة بأجهزة اعتراض EKV من التعديلات CE-I و CE-II Block I. والجزء الأكبر حتى الآن من المنتجات الأقدم.
مشروع غير محقق
لضرب هدف بشكل فعال ، يجب أن تستخدم جميع أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية الحديثة صاروخًا واحدًا أو أكثر. في حالة مجمع GMD الأرضي ، يؤدي ذلك إلى تعقيد مفرط وارتفاع تكلفة التشغيل. يحمل كل صاروخ GBI صاروخًا اعتراضيًا واحدًا فقط EKV ، والذي يمكن أن يجعل الخطأ باهظ الثمن بشكل غير مقبول بكل معنى الكلمة.
في العقد الماضي ، تم تطوير نظام دفاع صاروخي جديد يسمى مركبة القتل المتعدد (MKV). اعتمد المشروع على مفهوم مرحلة القتال مع عدة صواريخ اعتراضية صغيرة الحجم. كان من المفترض أن يحمل صاروخ واحد من نوع GBI عدة صواريخ اعتراضية MKV في وقت واحد. كان من المفترض أن يزن كل منتج من هذه المنتجات حوالي 10 أرطال وله أدوات التوجيه الخاصة به. كان من المفترض أن تكون MKV قادرة على إظهار الفعالية القتالية المطلوبة عندما يستخدم العدو صواريخ باليستية عابرة للقارات مع مركبة عائدة متعددة ، وكذلك في ظروف استخدام وسائل اختراق الدفاع الصاروخي. كان من المفترض أن عددًا كبيرًا من صواريخ MKV الاعتراضية سيكونون قادرين على إصابة الهدف الحقيقي ومقلديه ، وبالتالي حل المهمة القتالية.
المظهر المقترح لمركب MKV المعترض. الشكل Globalsecurity.org
شاركت المنظمات الرائدة في صناعة الدفاع في تطوير MKV. في عام 2008 ، تم إجراء العديد من الاختبارات والتجارب باستخدام نماذج أولية. ومع ذلك ، بالفعل في عام 2009 ، تم إغلاق برنامج MKV باعتباره غير واعد. في عام 2015 ، أطلق البنتاغون مشروع MOKV (مركبة القتل متعددة الأغراض) بأهداف وغايات مماثلة. هناك معلومات حول العمل الضروري ، لكن التفاصيل لم يتم الكشف عنها بعد.
إيجابيات وسلبيات
كما ترون ، فإن مفهوم الاعتراض الحركي قد احتل مكانه منذ فترة طويلة وثابت في أنظمة الدفاع الصاروخي للولايات المتحدة. أسباب ذلك معروفة ومفهومة. بعد بحث وتطوير طويل لخط كامل من الصواريخ المضادة ، تقرر أن أفضل خصائص التدمير يتم توفيرها بواسطة اعتراض حركي عالي السرعة. يؤدي الاصطدام بجسم كهذا إلى تحويل الهدف الباليستي إلى كومة من الحطام لا تشكل أي خطر.
ومع ذلك ، فإن الاعتراض الحركي لا يخلو من عيوب كبيرة يجب التعامل معها في مرحلة التصميم. بادئ ذي بدء ، هذه الطريقة في إصابة الهدف صعبة للغاية من حيث التكنولوجيا. تحتاج المرحلة القتالية المضادة للصواريخ أو المعترضات إلى أدوات توجيه محسنة. يجب أن تضمن حكومة السودان الكشف في الوقت المناسب عن هدف باليستي ، بما في ذلك في بيئة التشويش الصعبة. ثم تتمثل مهمتها في إحضار المعترض إلى نقطة الالتقاء مع الهدف.
النموذج الأولي MKV أثناء المحاكمات ، 2008. تصوير وكالة الدفاع الصاروخي / mda.mil
يمكن التنبؤ بمسار الهدف الباليستي ، مما يسهل إلى حد ما عمل حكومة السودان. ومع ذلك ، حتى في هذه الحالة ، يتم فرض متطلبات خاصة عليها في مجال دقة التوجيه. أدنى خطأ دون لمس الهدف هو الفشل. كما تظهر الممارسة ، فإن إنشاء مضاد للصواريخ مع أنظمة الكشف والتوجيه المتقدمة هذه مهمة صعبة للغاية. علاوة على ذلك ، حتى العينات التي تم إنشاؤها لا توفر احتمالًا بنسبة مائة بالمائة لضرب أهداف وأشياء بسيطة نسبيًا ذات تعقيد متوسط.
حتى الآن ، لا تزال مسألة مكافحة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تحمل MIRVs بوحدات استهداف فردية ذات صلة. في الوقت الحالي ، يمكن التعامل معها عن طريق الاعتراض في القطاع النشط ، قبل فصل الرؤوس الحربية. بعد إسقاط الرؤوس الحربية ، يزداد تعقيد عملية الدفاع الصاروخي عدة مرات ، وتقل احتمالية صد الهجوم بنجاح بشكل متناسب. في الماضي ، جرت محاولة لإنشاء مضاد للصواريخ مع عدة صواريخ اعتراضية على متنه ، لكنها لم تنجح. يجري العمل على مشروع مماثل الآن ، لكن آفاقه غير واضحة.
مع كل مزاياها ، لا يمكن أن يحل الاعتراض الحركي محل الأساليب الأخرى لتدمير صواريخ العدو. لذلك ، في الماضي القريب ، اعتمدت البحرية الأمريكية صاروخ RIM-174 ERAM / SM-6 بعيد المدى المضاد للصواريخ. من حيث أداء طيرانها ، فهي تفوق SM-3. يتم تنفيذ التوجيه باستخدام باحث رادار نشط ، ويتم استخدام رأس حربي شديد الانفجار يزن 64 كجم لضرب الهدف. هذا يجعل من الممكن استخدام صاروخ SM-6 ليس فقط في الدفاع الصاروخي ، ولكن أيضًا لتدمير الأهداف الجوية والسطحية الهوائية.
للاعتراض الحركي للأهداف الباليستية مزايا وعيوب مختلفة ، والتي تؤثر بشكل مباشر على خصوصيات تطوير وإنتاج واستخدام الأنظمة المضادة للصواريخ. قبل بضعة عقود ، قدر البنتاغون هذا المفهوم وجعله مفهومًا رئيسيًا في مجال الدفاع الصاروخي. يستمر تطوير التكنولوجيا القائمة على هذه الأفكار ويؤتي ثماره. حتى الآن ، تمكنت الولايات المتحدة من بناء نظام دفاع صاروخي متقدم إلى حد ما متعدد الطبقات قادر على التعامل مع تهديدات معينة. ومن المتوقع أن يستمر تطويره في المستقبل ، وستعتمد المشاريع الجديدة على أفكار تم اختبارها وثبوتها بالفعل.
بحسب المواقع:
https://mda.mil/
https://raytheon.com/
http://boeing.com/
http://lockheedmartin.com/
https://globalsecurity.org/
https://missilethreat.csis.org/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://designation-systems.net/
https://bmpd.livejournal.com/
قصة سؤال
وفقًا للبيانات المعروفة ، تمت دراسة إمكانية تنفيذ اعتراض حركي في الولايات المتحدة تقريبًا منذ بداية إنشاء نظام الدفاع المضاد للصواريخ. ومع ذلك ، نظرًا للتعقيد الكبير ، لم يتلق هذا المفهوم تطورًا حقيقيًا لفترة طويلة ، ولهذا السبب حملت الصواريخ القديمة المضادة للصواريخ تجزئة أو رؤوسًا حربية خاصة. عاد الاهتمام بالاعتراض الحركي إلى الظهور مرة أخرى فقط في أوائل التسعينيات بعد الأحداث المعروفة.
إطلاق صاروخ GBI ، 25 آذار / مارس 2019. تصوير وزارة الدفاع الأمريكية
خلال حرب الخليج ، استخدم الجيش العراقي على نطاق واسع أنظمة الصواريخ العملياتية والتكتيكية. استخدم الجيش الأمريكي أنظمة باتريوت المضادة للطائرات للحماية منها ، لكن نتائج عملهم كانت بعيدة عن أن تكون مرغوبة. اتضح أن صواريخ MIM-104 تهدف بنجاح إلى أهداف باليستية وحتى ضربها. ومع ذلك ، فإن تأثير الرأس الحربي المتشظي لم يكن كافياً. أصيب صاروخ العدو بأضرار ، لكنه استمر في الطيران على طول مسار باليستي ؛ ظل الرأس الحربي يعمل ويمكن أن يصيب الهدف. بالإضافة إلى ذلك ، تم إعاقة السيطرة على نتائج إطلاق صواريخ سام بشكل خطير. يختلف صاروخ باليستي معطوب على شاشة الرادار قليلاً عن صاروخ كامل.
وفي وقت لاحق ، أفيد بأن العراق نفذ أكثر من 90 عملية إطلاق صواريخ تكتيكية عملياتية. وأصيب أكثر من 45 صاروخا بصواريخ MIM-104 بما في ذلك تدميرها في الجو. تم مهاجمة العديد من الصواريخ الأخرى بنجاح ، لكنها تمكنت من الاستمرار في الطيران وسقطت على الأهداف المحددة لها أو بالقرب منها.
نتيجة للأحداث في الشرق الأوسط ، تم التوصل إلى استنتاجات جادة حددت سلفًا التطوير الإضافي لأنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية من جميع الفئات والأنواع. في الممارسة العملية ، في نزاع حقيقي ، وجد أنه لا يمكن ضمان تدمير هدف باليستي باستخدام رأس حربي شديد الانفجار. تم اعتبار طريقة مناسبة للخروج من هذا الموقف مبدأ الاعتراض الحركي.
إطلاق صاروخ ثاد. صور الجيش الامريكي
ليس من الصعب حساب السمات الفيزيائية للاعتراض الحركي. استخدم العراق نسخة تصدير من صاروخ 8K14 السوفياتي. كان الوزن الجاف لمثل هذا المنتج برأس حربي لا ينفصل 8F14 هو 2076 كجم - دون احتساب بقايا الوقود المحتملة. السرعة القصوى للصاروخ في الجزء الهابط من المسار 1400 م / ث. هذا يعني أن الطاقة الحركية للمنتج يمكن أن تصل إلى 2035 ميجا جول تقريبًا ، وهو ما يعادل انفجار حوالي 485 كجم من مادة تي إن تي. يمكن للمرء أن يتخيل عواقب اصطدام صاروخ بهذه الطاقة مع أي جسم آخر. التصادم مضمون لتدمير الصاروخ ، وأيضاً يتسبب في تفجير رأسه الحربي. في هذه الحالة ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن معلمات الطاقة لعملية التصادم تعتمد أيضًا على خصائص الصاروخ المعترض.
أدت الدراسة التفصيلية لمفهوم الاعتراض الحركي بالفعل في أوائل التسعينيات إلى عواقب معروفة. أوصى البنتاغون بتطوير جميع الأنظمة الجديدة المضادة للصواريخ بناءً على مثل هذه الأفكار.
ترقية "باتريوت"
بالفعل في أوائل التسعينيات ، بدأ تطوير تعديل جديد لنظام الدفاع الجوي باتريوت ، والذي حصل على تسمية PAC-3. كان الهدف الرئيسي لهذا المشروع هو إنشاء مضاد جديد للصواريخ قادر على مهاجمة الأهداف الباليستية وتدميرها بسرعات تصل إلى 1500-1600 م / ث. استغرقت أعمال التصميم عدة سنوات ، وفي عام 1997 تم إجراء أول اختبار لإطلاق صاروخ جديد يسمى ERINT (Extended Range Interceptor - "Extended Range Interceptor").
إطلاق صاروخ SM-3 ، والغرض منه فشل قمر صناعي. صور البحرية الأمريكية
ERINT هو منتج يبلغ طوله أكثر من 4,8 متر ، وقطره 254 ملم ويزن 316 كجم. الصاروخ مزود بمحرك يعمل بالوقود الصلب ورأس صاروخ موجه بالرادار النشط. بمساعدة هذا الأخير ، يتم إجراء بحث مستقل عن هدف مع الوصول إلى نقطة الاصطدام به. يصل مدى إطلاق النار إلى 20 كم. ارتفاع الاعتراض - 15 كم.
من الغريب أن صاروخ ERINT ، الذي يستخدم الاعتراض الحركي باعتباره الوضع الرئيسي للتشغيل ، يحمل رأسًا حربيًا إضافيًا - محسن الفتك. وهي تشتمل على شحنة متفجرة منخفضة القوة و 24 قنبلة تنجستن صغيرة ثقيلة نسبيًا. عند الاصطدام بالهدف وتقويض الصاروخ ، يجب أن تنتشر العناصر في الطائرة المستعرضة ، مما يزيد من منطقة تدمير الصاروخ المضاد.
تم وضع نظام الدفاع الجوي باتريوت PAC-3 بصاروخ جديد في الخدمة في عام 2001 وسرعان ما حل محل التعديلات السابقة في الجيش الأمريكي. تم استخدام هذه التقنية بشكل متكرر كجزء من التدريبات ، وفي عام 2003 في العراق ، كان عليها المشاركة في معارك حقيقية. خلال هذه الفترة ، نفذ الجيش العراقي حوالي XNUMX عملية إطلاق صواريخ تكتيكية. تم اعتراض كل هذه المنتجات بنجاح في الجزء التنازلي من المسار. لم يشكل الحطام المتساقط أي خطر على القوات.
مخطط صواريخ SM-3. الشكل وكالة الدفاع الصاروخي / mda.mil
في عام 2015 ، دخل نظام الدفاع الجوي Patriot PAC-3 MSE (تعزيز جزء الصواريخ) الخدمة. عنصرها الرئيسي هو ERINT المضاد للصواريخ المحدث ، والذي يتميز بزيادة أداء الطيران. نظرًا للمحرك الجديد وأنظمة التحكم المحسّنة ، تم تحسين نطاق الهزيمة وارتفاعها ، فضلاً عن القدرة على المناورة. في الوقت نفسه ، لم تتغير مبادئ العمل الأساسية - لا يزال التدمير يتم عن طريق الاصطدام بهدف أو بمساعدة المقذوفات المتطايرة.
ثاد مقابل IRBM
في عام 1992 ، تم إطلاق تطوير نظام مضاد للصواريخ متنقل أرضي جديد بشكل أساسي THAAD. هذه المرة كان الأمر يتعلق بإنشاء نظام دفاع صاروخي قادر على اعتراض الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية متوسطة المدى خارج الغلاف الجوي للأرض. كانت السرعة القصوى للهدف المعترض تصل إلى 2500-2800 م / ث. استغرق التطوير عدة سنوات ، وفي عام 1995 ، دخلت النماذج الأولية لأدوات THAAD المستقبلية ميدان الاختبار.
يبلغ طول صاروخ مجمع THAAD 6,2 مترًا وقطره 340 ملمًا ويبلغ وزن إطلاقه 900 كجم. يوجد محرك يعمل بالوقود الصلب يوفر مدى طيران يزيد عن 200 كم وارتفاع اشتباك مستهدف يصل إلى 150 كم. على عكس ERINT ، تم تجهيز THAAD المضادة للصواريخ برأس صاروخ موجه بالأشعة تحت الحمراء. لا يوجد رأس حربي منفصل ، حتى لغرض مساعد. تتم هزيمة الهدف بالإشارة والاصطدام.
من عام 1995 إلى عام 1999 ، تم إجراء 11 تجربة إطلاق لصواريخ ثاد المضادة للصواريخ - تضمنت الغالبية العظمى منها اعتراض صاروخ مستهدف. انتهت 7 عمليات إطلاق بفشل من نوع أو آخر. تم اعتبار أربع عمليات إطلاق ناجحة. أكد آخر اختبارين لإطلاق النار القدرة على اعتراض الأهداف الباليستية.
صواريخ عائلة SM-3. الشكل Raytheon / raytheon.com
في عام 2005 ، بدأت مرحلة جديدة من الاختبارات ، أظهر خلالها مجمع ثاد نتائج أفضل. انتهت الغالبية العظمى من عمليات الإطلاق باعتراض ناجح. وفقًا لنتائج الاختبار ، تم تشغيل المجمع. بدأ الاتصال الأول بهذه المعدات في عام 2008. بعد ذلك ، تم نشر مجمعات جديدة في جميع الاتجاهات الخطرة. تم نقل العديد من الأنظمة الأمريكية إلى دول صديقة.
صواريخ البحرية
العنصر الأكثر أهمية في نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي العام هو السفن الحاملة لمجمع Aegis BMD. يمكنها استخدام الصواريخ المضادة للطائرات من عدة أنواع بخصائص مختلفة. في الماضي ، تم اتخاذ قرار أساسي بالتبديل إلى استخدام مبدأ الاعتراض الحركي. الصواريخ الحديثة المضادة للصواريخ على متن السفن ليس لها رأس حربي منفصل.
بدأ تطوير صاروخ RIM-161 SM-3 الواعد في أواخر التسعينيات. في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، تم اختبار منتجات الإصدار الأول من SM-3 Block I. وكانت الاختبارات الأولى غير ناجحة ، ولكن تم الحصول على الخصائص المطلوبة بعد ذلك. ثم كان هناك نسختان محسّنتان مع أداء محسّن. يمكن أن تطير صواريخ إصدارات "بلوك 1" بطول 6,55 م وقطر 324 ملم على مسافة تصل إلى 800-900 كم وارتفاع يصل إلى 500 كم. تم تنفيذ هزيمة الهدف بمساعدة مرحلة قتالية قابلة للفصل من اعتراض الحركة الجوية.
كان التطوير الإضافي لمشروع RIM-161 هو مشروع SM-3 Block II ، والذي اقترح بالفعل بناء صاروخ جديد تمامًا. لذلك ، تم رفع قطر المنتج إلى 530 مم ؛ تم استخدام الأحجام الإضافية الناتجة لتحسين أداء الرحلة. استخدم تعديل SM-3 Block IIA مرحلة قتالية اعتراضية جديدة ومحسنة. في شكله الحالي ، يمكن أن تطير صواريخ بلوك 2 المضادة للصواريخ إلى مدى يبلغ حوالي 2500 كيلومتر وارتفاع 1500 كيلومتر.
إطلاق المنتج SM-6. صور البحرية الأمريكية
اجتازت جميع إصدارات صاروخ RIM-161 الاختبارات اللازمة ، حيث تم تدمير عدد كبير من الأهداف خلال هذه الأحداث. في فبراير 2008 ، تم استخدام صاروخ من عائلة SM-3 Block I لتدمير مركبة فضائية فاشلة. يتم إجراء تمارين جديدة بانتظام باستخدام SM-3.
الناقلات الرئيسية للصواريخ المضادة للصواريخ SM-3 هي طرادات الصواريخ من فئة Ticonderoga ومدمرات من فئة Arleigh Burke المزودة بقاذفات Aegis CICS و Mk 41. ويمكن أيضًا استخدام هذه الصواريخ الاعتراضية من قبل مجمع Aegis Ashore الأرضي. إنها مجموعة من أصول السفن الموجودة في الهياكل الأرضية وهي مصممة لحل نفس المهام القتالية.
صاروخ GBI ومنتجات EKV
إن أكبر وأبرز تطور وطموح للولايات المتحدة في مجال الدفاع الصاروخي هو مجمع GMD (نظام الدفاع الصاروخي الأرضي - "نظام دفاع صاروخي أرضي مع اعتراض في قسم المسيرة"). مكونها الرئيسي هو GBI (المعترض الأرضي) المضاد للصواريخ ، EKV (مركبة القتل خارج الغلاف الجوي) المعترض الحركي للغلاف الجوي الخارجي. يتضمن GMD أيضًا العديد من وسائل الكشف والتتبع والتحكم والاتصال.
صاروخ GBI في قاذفة صومعة. وكالة الدفاع الصاروخي / mda.mil
يبلغ طول صاروخ GBI 16,6 مترًا وقطره 1,6 مترًا ويبلغ وزن الإطلاق 21,6 طنًا ، ويتم التشغيل والإطلاق باستخدام قاذفة صومعة. يضمن الصاروخ ثلاثي المراحل المزود بمحركات تعمل بالوقود الصلب إحضار EKV إلى المسار المحسوب للاجتماع بجسم معترض. يتم إخراج صاروخ GBI إلى المسار المطلوب باستخدام نظام قيادة لاسلكي.
المعترض EKV هو منتج بطول 1,4 متر ووزنه 64 كجم ، ومجهز بعدد من المعدات اللازمة. بادئ ذي بدء ، فإنه يحمل IKGSN يعمل في عدة نطاقات. هناك أيضًا معدات معالجة الإشارات باستخدام GOS ، والتي تحتوي على خوارزميات لتحديد الأهداف الحقيقية والخطأ. المعترض مزود بمحركات للمناورة عند الاقتراب من الهدف. الوحدة القتالية مفقودة. عند الاصطدام بهدف ، يمكن أن تصل سرعة EKV إلى 8000-10000 م / ث ، وهو ما يكفي لضمان تدميره في حالة الاصطدام. هذه الخصائص تجعل من الممكن التعامل مع الصواريخ الباليستية الطائرة ذات المدى المتوسط والعابر للقارات. تتم الهزيمة قبل إسقاط الوحدات القتالية.
أجريت الاختبارات الأولى للمكونات الفردية لـ GMD في أواخر التسعينيات. بعد انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية ، تكثف العمل وسرعان ما أدى إلى ظهور مجمع كامل ونشر العديد من المرافق الجديدة. وفقًا للبيانات المفتوحة ، أكمل مجمع GMD حتى الآن 41 تجربة إطلاق للصواريخ المضادة ؛ في ما يقرب من نصف الحالات ، كانت المهمة هي اعتراض الهدف. تم اعتبار 28 عملية إطلاق ناجحة. أثناء إجراء الاختبارات ، تم صقل عناصر مجمع GMD. على سبيل المثال ، في الاختبارات الحديثة ، تم استخدام اعتراضات من النوع EKV CE-II Block I.
معترض EKV. الشكل Raytheon / raytheon.com
لفترة طويلة ، تم اعتراض أهداف التدريب بواسطة صاروخ GBI واحد فقط باستخدام منتج EKV. في 25 آذار / مارس ، أجريت أولى هذه الاختبارات ، حيث تم تنفيذ عمليتي إطلاق مضادتين للصواريخ في وقت واحد على نفس الهدف. نجح أول صاروخ اعتراض في إصابة الصاروخ المستهدف القادم ، وبعد ذلك اصطدم الثاني بأكبر قطعة من الحطام. يجب أن يزيد الاستخدام المتزامن لصاروخين مضادين من احتمالية اعتراض الهدف بنجاح.
حاليًا ، تعمل صواريخ GBI المزودة بصواريخ اعتراضية EKV في قاعدتي فاندنبرغ (كاليفورنيا) وفورت غريلي (ألاسكا). يوجد في ألاسكا 40 صومعة مضادة للصواريخ منتشرة ، بينما يوجد في كاليفورنيا 4 صوامع فقط تم استخدامها في الاختبارات الأخيرة. وفقًا للبيانات المعروفة ، تم تجهيز صواريخ GBI المنشورة بأجهزة اعتراض EKV من التعديلات CE-I و CE-II Block I. والجزء الأكبر حتى الآن من المنتجات الأقدم.
مشروع غير محقق
لضرب هدف بشكل فعال ، يجب أن تستخدم جميع أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية الحديثة صاروخًا واحدًا أو أكثر. في حالة مجمع GMD الأرضي ، يؤدي ذلك إلى تعقيد مفرط وارتفاع تكلفة التشغيل. يحمل كل صاروخ GBI صاروخًا اعتراضيًا واحدًا فقط EKV ، والذي يمكن أن يجعل الخطأ باهظ الثمن بشكل غير مقبول بكل معنى الكلمة.
في العقد الماضي ، تم تطوير نظام دفاع صاروخي جديد يسمى مركبة القتل المتعدد (MKV). اعتمد المشروع على مفهوم مرحلة القتال مع عدة صواريخ اعتراضية صغيرة الحجم. كان من المفترض أن يحمل صاروخ واحد من نوع GBI عدة صواريخ اعتراضية MKV في وقت واحد. كان من المفترض أن يزن كل منتج من هذه المنتجات حوالي 10 أرطال وله أدوات التوجيه الخاصة به. كان من المفترض أن تكون MKV قادرة على إظهار الفعالية القتالية المطلوبة عندما يستخدم العدو صواريخ باليستية عابرة للقارات مع مركبة عائدة متعددة ، وكذلك في ظروف استخدام وسائل اختراق الدفاع الصاروخي. كان من المفترض أن عددًا كبيرًا من صواريخ MKV الاعتراضية سيكونون قادرين على إصابة الهدف الحقيقي ومقلديه ، وبالتالي حل المهمة القتالية.
المظهر المقترح لمركب MKV المعترض. الشكل Globalsecurity.org
شاركت المنظمات الرائدة في صناعة الدفاع في تطوير MKV. في عام 2008 ، تم إجراء العديد من الاختبارات والتجارب باستخدام نماذج أولية. ومع ذلك ، بالفعل في عام 2009 ، تم إغلاق برنامج MKV باعتباره غير واعد. في عام 2015 ، أطلق البنتاغون مشروع MOKV (مركبة القتل متعددة الأغراض) بأهداف وغايات مماثلة. هناك معلومات حول العمل الضروري ، لكن التفاصيل لم يتم الكشف عنها بعد.
إيجابيات وسلبيات
كما ترون ، فإن مفهوم الاعتراض الحركي قد احتل مكانه منذ فترة طويلة وثابت في أنظمة الدفاع الصاروخي للولايات المتحدة. أسباب ذلك معروفة ومفهومة. بعد بحث وتطوير طويل لخط كامل من الصواريخ المضادة ، تقرر أن أفضل خصائص التدمير يتم توفيرها بواسطة اعتراض حركي عالي السرعة. يؤدي الاصطدام بجسم كهذا إلى تحويل الهدف الباليستي إلى كومة من الحطام لا تشكل أي خطر.
ومع ذلك ، فإن الاعتراض الحركي لا يخلو من عيوب كبيرة يجب التعامل معها في مرحلة التصميم. بادئ ذي بدء ، هذه الطريقة في إصابة الهدف صعبة للغاية من حيث التكنولوجيا. تحتاج المرحلة القتالية المضادة للصواريخ أو المعترضات إلى أدوات توجيه محسنة. يجب أن تضمن حكومة السودان الكشف في الوقت المناسب عن هدف باليستي ، بما في ذلك في بيئة التشويش الصعبة. ثم تتمثل مهمتها في إحضار المعترض إلى نقطة الالتقاء مع الهدف.
النموذج الأولي MKV أثناء المحاكمات ، 2008. تصوير وكالة الدفاع الصاروخي / mda.mil
يمكن التنبؤ بمسار الهدف الباليستي ، مما يسهل إلى حد ما عمل حكومة السودان. ومع ذلك ، حتى في هذه الحالة ، يتم فرض متطلبات خاصة عليها في مجال دقة التوجيه. أدنى خطأ دون لمس الهدف هو الفشل. كما تظهر الممارسة ، فإن إنشاء مضاد للصواريخ مع أنظمة الكشف والتوجيه المتقدمة هذه مهمة صعبة للغاية. علاوة على ذلك ، حتى العينات التي تم إنشاؤها لا توفر احتمالًا بنسبة مائة بالمائة لضرب أهداف وأشياء بسيطة نسبيًا ذات تعقيد متوسط.
حتى الآن ، لا تزال مسألة مكافحة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تحمل MIRVs بوحدات استهداف فردية ذات صلة. في الوقت الحالي ، يمكن التعامل معها عن طريق الاعتراض في القطاع النشط ، قبل فصل الرؤوس الحربية. بعد إسقاط الرؤوس الحربية ، يزداد تعقيد عملية الدفاع الصاروخي عدة مرات ، وتقل احتمالية صد الهجوم بنجاح بشكل متناسب. في الماضي ، جرت محاولة لإنشاء مضاد للصواريخ مع عدة صواريخ اعتراضية على متنه ، لكنها لم تنجح. يجري العمل على مشروع مماثل الآن ، لكن آفاقه غير واضحة.
مع كل مزاياها ، لا يمكن أن يحل الاعتراض الحركي محل الأساليب الأخرى لتدمير صواريخ العدو. لذلك ، في الماضي القريب ، اعتمدت البحرية الأمريكية صاروخ RIM-174 ERAM / SM-6 بعيد المدى المضاد للصواريخ. من حيث أداء طيرانها ، فهي تفوق SM-3. يتم تنفيذ التوجيه باستخدام باحث رادار نشط ، ويتم استخدام رأس حربي شديد الانفجار يزن 64 كجم لضرب الهدف. هذا يجعل من الممكن استخدام صاروخ SM-6 ليس فقط في الدفاع الصاروخي ، ولكن أيضًا لتدمير الأهداف الجوية والسطحية الهوائية.
للاعتراض الحركي للأهداف الباليستية مزايا وعيوب مختلفة ، والتي تؤثر بشكل مباشر على خصوصيات تطوير وإنتاج واستخدام الأنظمة المضادة للصواريخ. قبل بضعة عقود ، قدر البنتاغون هذا المفهوم وجعله مفهومًا رئيسيًا في مجال الدفاع الصاروخي. يستمر تطوير التكنولوجيا القائمة على هذه الأفكار ويؤتي ثماره. حتى الآن ، تمكنت الولايات المتحدة من بناء نظام دفاع صاروخي متقدم إلى حد ما متعدد الطبقات قادر على التعامل مع تهديدات معينة. ومن المتوقع أن يستمر تطويره في المستقبل ، وستعتمد المشاريع الجديدة على أفكار تم اختبارها وثبوتها بالفعل.
بحسب المواقع:
https://mda.mil/
https://raytheon.com/
http://boeing.com/
http://lockheedmartin.com/
https://globalsecurity.org/
https://missilethreat.csis.org/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://designation-systems.net/
https://bmpd.livejournal.com/
معلومات