المدفع الكهرومغناطيسي التركي ، أو ...

23
أبلغت برافو العسكرية التركية عن اختبارات مدفعها الكهرومغناطيسي 209ahi XNUMX Block II. مبروك ام ...؟ ربما لا يزال "أو".

من الواضح ذلك مستودع الأسلحة بدأ الإنترنت في الغليان ، وأعاد طبع الصور ومقاطع الفيديو على نطاق واسع من قبل الجيش التركي ، لكنني أعتقد أنه لا يستحق استخلاص استنتاجات سابقة لأوانها وتسجيل تركيا في "نادي المدافع الكهرومغناطيسية" في وقت مبكر ، كما سارعت بعض وسائل الإعلام للقيام بذلك.





المدفع ، بصراحة ، هو الأكثر تواضعا. عيارها 35 ملم. وزن المقذوف - 1 كجم.

"في الوقت نفسه ، تكون النبضات الكهرومغناطيسية كافية لضرب هدف بشكل فعال على مسافة تصل إلى 50 كم."


"ما يصل إلى 50 كم" هو كل من 1 كم و 10. من وكيف يمكن أن تضرب "بكفاءة" على مسافة تصل إلى 50 كم بفتيل كيلوغرام ، لا أستطيع أن أقول. وكيف ستطير بالضبط.

بشكل عام ، أجريت التجربة بدعوى النجاح. وكأنهم أطلقوا النار ، وأكثر من مرة. ماذا عن إظهار أين وكيف حصلوا - بالطبع ، صامتين ، من أجل سر عسكري.



بالمناسبة ، سأمتدح كيف أظهر المشغلون الأتراك كل شيء. مع بعض التلميح إلى أن البندقية متحركة ، على عكس الوحش الأمريكي على سبيل المثال. هيكل عجلة ، كل الأشياء ...



لكن هذه صورة أخرى غير مقصوصة. ومن الواضح والمفهوم أن "بطارية" التثبيت أكثر من متواضعة.

المدفع الكهرومغناطيسي التركي ، أو ...


للمقارنة ، يجدر النظر في كيفية ترتيب الأمريكيين لأعمال المدافع الكهرومغناطيسية.



من الملاحظ أن تجارة "البطاريات" الأمريكية أضخم بكثير. صحيح أن الأمريكيين والقذيفة تزن 16 كجم مقابل 1 ، والعيار ليس لعبة 35 ملم ، ولكنه بحري عادي 127 ملم.

ولكن ما مدى خطورة اعتبار المدفع الكهرومغناطيسي سلاحًا بشكل عام اليوم؟

توصل العديد من الأشخاص الأذكياء إلى استنتاج مفاده أن الأمر لا يستحق كل هذا العناء. ويتم تضمين الحجج مباشرة في تصميم المدفع الكهرومغناطيسي.

هنا يجدر النظر في مبدأ تشغيل هذا السلاح المعجزة. فيزياء المياه النقية. لن أخوض في التفاصيل ، فمن السهل العثور عليها ، وبالتالي ، هناك عنصران. مصدر الطاقة ، والذي أسميته بطارية (في الواقع مكثف) وقاذفة. يتكون PU ، بشكل تقريبي ، من موصلين متوازيين ، ولهذا أطلقوا عليه اسم المدفع الكهرومغناطيسي.



يتم تطبيق نبضة تيار قوية على قضبان الموصلات. هناك ما يشبه الدائرة القصيرة ، كما هو الحال في اللحام ، ويشتعل قوس البلازما بين أقطاب السكك الحديدية.

من خلال البلازما ، يبدأ التيار في التدفق من قطب كهربائي إلى آخر. يتسبب التيار في ظهور مجال كهرومغناطيسي قوي يؤثر على الجهاز بأكمله.

نظرًا لأن القضبان مثبتة بشكل صارم في البرميل ، فهذا ما يحدث بعد ذلك: تبدأ قوة لورنتز في العمل ، والتي تبدأ في تحريك الجسيمات المشحونة بواسطة المجال الكهرومغناطيسي. هذا هو البلازما. لأن البلازما في حالتنا هي الشيء الوحيد الذي يمكن تحريكه.

لا تدرك قوة لورنتز وجود قانون نيوتن الثالث ، لذلك ستحدث الحركة بتسارع كبير. وتبدأ البلازما في التحرك على طول قناة البرميل (إذا جاز التعبير).

يُطلق على جلطة البلازما هذه أيضًا اسم "مكبس البلازما" ، فهي ، كما كانت ، نظير شحنة مسحوق في سلاح ناري. نعم ، المقذوف العادي سوف يتبخر ببساطة تحت تأثير هذه القوى. لذلك ، فإن قذائف المدفع الكهرومغناطيسي عبارة عن فراغات عادية مصنوعة من مادة شديدة المقاومة للحرارة ، وهي مصممة لضرب الأهداف فقط بسبب الطاقة الحركية المتراكمة.



على الرغم من نعم ، فإنهم يراكمون هذه الطاقة - كن بصحة جيدة.

بالإضافة إلى ذلك ، هناك نظير لحزمة المدفعية - حشية معدنية بين البلازما والقذيفة. لا يسمح للقذيفة بالتبخر في وقت مبكر ، وتبخر نفسها تحت تأثير درجة الحرارة ، تصبح إعادة شحن للبلازما.

بشكل عام ، يعتقد العديد من الخبراء أن المدفع الكهرومغناطيسي ، حتى بدون فراغ ، هو سلاح في حد ذاته ، لأنه قادر على بصق مثل هذه الجلطات البلازمية المتسارعة بسرعة هائلة - تصل إلى 50 كم / ثانية.

وبذلك يمكن أن تصل سرعة المقذوف عند المخرج إلى 15 كم / ث. يمكن أن تعطي قذيفة مدفعية من مسحوق المدفعية سرعة قصوى تبلغ 2 كم / ثانية.

لكني أكرر ، نحن ننسى التفتيت شديد الانفجار ، شديد الانفجار ، العنقودي ، الشظايا والقذائف الأخرى ، لأن مصير المدفع الكهرومغناطيسي فارغ ، فيركلوكيد إلى سرعة كبيرة.

اكتشفنا الجهاز ، فلنتحدث عن التطبيق.

مع الاستخدام القتالي ، نعترف على الفور ، ليس كثيرًا. لكن أولاً ، دعونا نلقي نظرة على المزايا التي اشتهر بها الأمريكيون في عصرهم.

1. سرعة قذيفة ضخمة. في ظروف القتال حتى 10 كم / ثانية. المزيد ممكن ، لكن لا جدوى ، لا أحد ألغى الهواء والاحتكاك حوله ، لذا فإن القذيفة سوف تتباطأ بسبب الاحتكاك. بالإضافة إلى ارتفاع درجة الحرارة.

2. قوة الاختراق. نعم ، بسبب السرعة ، ستخترق قذيفة كربيد أي درع ، هذه حقيقة. ومن المحتمل تمامًا أنه حتى الحماية النشطة لن تنقذ ، لأن المتفجرات في تكوينها ليس لديها وقت للانفجار.

3. تسديدة مباشرة بعيدة المدى. يمكن أن يتراوح من 8 إلى 9 كيلومترات ، ويتغلب المقذوف على هذه المسافة في أقل من ثانية. هذا مثير للإعجاب ، لأنه من غير الواقعي حتى للطائرة أن تتفادى مثل هذه الضربة. من المحزن حتى التفكير في الخزان.

بالإضافة إلى ذلك ، يبدو لي أنه بالنسبة للمدفع الكهرومغناطيسي ، سيكون من السهل جدًا التصويب. حتى عند التصوير من مسافات طويلة. وفي نطاق قريب (3-8 كيلومترات) ولن تحتاج إلى أن تزعج نفسك بأشياء مثل تصحيح الرصاص والرياح ، على سبيل المثال. اضربها كما هي ، لا تفوتها. سرعة القذيفة ستفي بالغرض.

4. مدى إطلاق النار. يعتقد الخبراء مرة أخرى أنه يمكن استخدام قذيفة المدفع الكهرومغناطيسي بشكل فعال على مسافة تصل إلى 300 كيلومتر. من ناحية ، يبدو أنها منافسة للصواريخ ، من ناحية أخرى ، إنها أداة تطبيق نقطية وقذيفة المدفع الكهرومغناطيسي غير قادرة على تحطيم المنطقة إلى أشلاء.

5. رخص الذخيرة وبساطتها. نعم ، إن قذيفة التنغستن في كبسولة الألومنيوم ليست باهظة الثمن. والمتفجرات في الداخل ليست هناك حاجة ، أولاً ، لن تنجو في البداية ، وثانيًا ، المقذوف المتسارع إلى مثل هذه السرعة ، عندما يصطدم بشيء ما ، سوف يتقلب على هذا النحو - لن يبدو كافيًا. ربما يكون أكثر فعالية من أي متفجر. لكن التكلفة المنخفضة للقذائف وسهولة التخزين يمكن تعويضها بسهولة عن طريق تكلفة المدفع الكهرومغناطيسي نفسه.

ماذا يمكن أن يقال عن النواقص؟ يمكن القول عن أوجه القصور أنها تتغلب على المزايا الكامنة وراء ميزة واضحة.

1. إمدادات الطاقة. هذه نقطة حساسة ، لأن المدفع الكهرومغناطيسي يشعر بأنه أفضل بالقرب من محطة الطاقة. تحتاج البنوك المكثفة التي تنظم اللقطة إلى أن يتم شحنها بشيء ما. بالنظر إلى قدرة المنشآت الحالية ، وهي 25 ميغاواط "فقط" ، فإننا لا نتحدث عن منشآت طاقة متنقلة على الإطلاق ، ولكن في الواقع يتم رسم بعض المناطق المحصنة فقط على الأرض ، أو حماية الأجسام الثابتة كدفاع جوي. في الجوار ، أؤكد ، مع محطة توليد الكهرباء.

أو نرى سفينة من صنف من مدمرة وما فوق ، ولكن بشكل عام يكون من المرغوب فيه مع مفاعل نووي.

2. التكلفة. هنا يجدر القول ليس عن تكلفة الذخيرة ، ولكن عن تكلفة البرميل. من الواضح أن التعرض للبلازما يدمر البرميل عمليا. ألف طلقة لا يزال هو الحلم النهائي. لكن تكلفة طلقة واحدة ، مع مراعاة تكلفة تآكل البرميل ، وفقًا لبعض المصادر ، تبلغ حوالي 25 دولار. دعنا نقول فقط ، ليس بالقليل ، حتى مع الأخذ في الاعتبار إمكانية تدمير معدات أكثر تكلفة مثل خزان أو طائرة.

3. التنكر. كل شيء محزن هنا لدرجة أنني سأقول بإيجاز: هذا الشيء يكشف عن نفسه مع الطلقة الأولى بحيث لا يمكن للعدو المتقدم سوى إرسال كعوب من صواريخ كروز نحو مصدر اضطرابات EMP. إنه يعمل ، من لا يؤمن - اسأل دوداييف. هناك ، طار صاروخ على الهاتف ، وهنا ...

بالمناسبة ، بدون التأثيرات الصوتية لـ EMP لا شيء أيضًا. تسخين البلازما عند خروجها من البرميل ماذا تفعل؟ هذا صحيح ، يتوسع. والزئير في نفس الوقت هو نفسه تمامًا.

بشكل عام ، بينما لا يمكن اعتبار هذا السلاح بأي شكل من الأشكال. حتى يجري متفائل جدا. نعم ، كنماذج تجريبية ، فإن المدافع الكهرومغناطيسية موجودة وليست موجودة فقط ، ولكنها تتطور. لكن الأمر لا يستحق الحديث عن الاستخدام القتالي الحقيقي حتى الآن ، وكذلك إجراء أي رهان على هذا النوع من الأسلحة.

مثال؟ نعم ، ها هي زاموالت. كان من المقرر استخدام المدفع الكهرومغناطيسي على هذه السفينة. تسمح محطة توليد الطاقة للمدمرة بذلك. ولكن ما هو جوهر التخفي أو الخفاء للمدمرة ، إذا كانت ستظهر بعد الطلقة الأولى على جميع شاشات الرادار؟ ومن ثم فإن الأمر يتعلق فقط بمدى سرعة رد فعل الخصوم على هذه اللقطة.

مدفع كهرومغناطيسي على حاملة طائرات من طراز فورد؟ حسنًا ، نعم ، ربما يكون ذلك أكثر ملاءمة. لكن هل هو ضروري؟ قد يكون المدفع المعجزة الذي يطلق قذائف معجزة على ارتفاع 300 أو 400 كيلومتر (لا نتحدث حتى عن الدقة والقدرة على تفويتها بعد) في غير محله. إذا لم يكن لدى المجموعة الضاربة 50 قاذفة مقاتلة من طراز F / A-18E / F Super Hornet ، فإن كل منها قادرة على تحريك 2 أطنان من الذخيرة المختلفة لمسافة 000 كيلومتر واستخدامها. لكن بالنسبة للطائرات ، فإن الفكرة بصراحة ليست جيدة جدًا.

إذا تحدثنا عن المدفع الكهرومغناطيسي الأرضي ، فسيكون كل شيء أكثر حزنًا هنا. قد تكون طلقة الكشف الأولى هي الأخيرة ، لأن العدو لا يحتاج إلى إطلاق النار على المدفع الكهرومغناطيسي. يكفي ضرب محطة الطاقة التي تغذيها ، وسيكون التأثير ممتازًا بشكل عام: لا يطلق المدفع الكهرومغناطيسي ، ويتم فصل الطاقة عن المنطقة بأكملها.

اتضح أنه إذا لم يثير المدفع الكهرومغناطيسي أي أسئلة خاصة (باستثناء الكفاءة) ، فإن المدفع الأرضي ، بحركته وضعفه ، لا يعطي حتى الآن أدنى فرصة للتفاؤل.

بالطبع ، عاجلاً أم آجلاً ، مع تطوير التقنيات المناسبة ، يمكن أن يتحول المدفع الكهرومغناطيسي إلى سلاح حقيقي. لكن هذه مسألة وقت ، علاوة على ذلك ، يعتقد الكثيرون أن هذه مسألة فترة زمنية طويلة جدًا.



لذلك دعونا لا نتسرع في تهنئة الجيش التركي على تجربة ناجحة. في المشاكل الكردية ، لن يساعدهم المدفع الكهرومغناطيسي على الإطلاق.
23 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    3 أبريل 2019 06:50
    حسنًا ، لماذا هذا * الوحش * مطلوب؟
  2. -1
    3 أبريل 2019 06:54
    هناك رأي مفاده أن هذا ليس بندقية غاوس على الإطلاق (أو ، كما كان يسمى ، مدفع كهرومغناطيسي). لا تُستخدم القوة الكهرومغناطيسية لتسريع القذيفة ، ولكن استخدام البلازما الممغنطة "لتليين" التجويف أثناء اللقطة "العادية". يتم عرض "الفراغات" المربعة التجريبية وتصميم برميل مختلف تمامًا للجمهور ، وبالنسبة إلى Zamvolt بالتركية والصينية ، كما نرى ، فإن البرميل مستدير (في فيلم "Transformers ، عندما اصطدمت Decepticon من السفينة ، التصميم المستقبلي أقرب إلى "السكة الحديدية"). "البطاريات" الأكثر تواضعًا هي أيضًا من نفس السلسلة ، والحاجة إلى إنشاء طبقة رقيقة من البلازما الممغنطة في التجويف أقل بكثير من الحاجة إلى إنشاء مجال EM قوي ، و النطاق ، وفقًا للحسابات ، ليس أدنى من بندقية Gauss (نفس 100 كم).
    1. +2
      5 أبريل 2019 12:04
      لا تخلط بين المدفع الكهرومغناطيسي (سلك بلازما يطلق قذيفة معدنية) ومسدس غاوس (ملف لولبي يقذف قذيفة دون تسخينها)
      1. 0
        5 أبريل 2019 12:09
        هذا ليس لي ، ولكن لمزاعم وسائل الإعلام. كل شيء يسمى بشكل عشوائي المدافع الكهرومغناطيسية هناك.
        على الرغم من أن ... الغلاف المستدير قد يكون مخصصًا فقط لتبريد الملف ، إلا أنني نظرت إلى الصور التفصيلية ، لم أكن على حق تمامًا.
  3. 0
    3 أبريل 2019 07:05
    مثيرة للاهتمام ، مفيدة ، ولكن هناك فروق دقيقة ....
    بقدر ما أتذكر ، تم فتح الجزء الخاص بنا في هذا الجزء من التطوير ، ولدينا حجم أصغر بكثير ويطلق النار مع نوع من البوليمر العازل ، وليس بوزن التنجستن. ومن حيث الأبعاد ، يمكن حتى وضعها على متن قارب ، لكنهم لم يقلوا شيئًا عن الطاقة.
    لم أتوصل إلى هذا ، لقد عرضوه على التلفزيون المركزي ، لذا يمكنك العثور عليه على الإنترنت.
    1. +2
      3 أبريل 2019 08:53
      المدفع الكهرومغناطيسي يطلق النار على أي شيء. في حالة وجود ذخيرة موصلة ، يتم إغلاق الدائرة الكهربائية من خلالها ، في حالة وجود قذيفة غير موصلة ، يشتعل القوس ، والذي يبدأ في تبخر القذيفة ، وقد طار بالفعل بسبب الدفع النفاث.
      "البلازما المغناطيسية" - أي نوع من المعجزات هذه؟)
      جميع المسرعات الكهرومغناطيسية غير قابلة للاستخدام كأسلحة بسبب حجمها الكبير واستهلاكها الهائل للطاقة. أرخص وأسهل حرق البارود في الغرفة. على الرغم من أن العلم قد يصل إلى شيء مثير للاهتمام من خلال دراسة هذه الهياكل ...
  4. 0
    3 أبريل 2019 07:10
    إن قذيفة المدفع الكهرومغناطيسي ليست بالضرورة فارغة. مع كل العواقب. حتى لا نذهب بعيدًا: https://topwar.ru/112282-unificirovannyy-artilleriyskiy-snaryad-hyper-velocity-projectile-ssha.html
    1. +1
      3 أبريل 2019 08:56
      المشكلة هي أن الحشوة لن تنجو من مثل هذا التسارع الحاد. ستفشل الإلكترونيات ببساطة ويمكن أن تنفجر المتفجرات.
      1. 0
        3 أبريل 2019 20:01
        حسنًا ، ما الذي ستعيشه هناك (أو لا) - سيظهر عندما يقبلونه (وإذا قبلوه). في الخطط / من الناحية النظرية ، وفقًا لنفس HVP ، لم يكن استخدام سبائك الصب ، ولكن لا يزال قذيفة مع نظام توجيه وبعض المتفجرات الاحتياطية للتجزئة. ربما لم يحسب الحمقى تمامًا مثل هذه الأشياء. مرة أخرى ، هناك شريط فيديو يظهر "انفجار" قذيفة أطلقتها المدفع الكهرومغناطيسي. على الرغم من أنني لن أخبرك بمدى سرعة إطلاقه في هذا الاختبار.
  5. -2
    3 أبريل 2019 08:14
    حسنًا ، أسرع ، لا تستعجل ... لكن ... "الحكاية الخيالية كذبة ؛ ولكن هناك تلميح فيها ، درس للزملاء الجيدين!"
    ... أكرر ، ننسى التفتت شديد الانفجار ، شديد الانفجار ، العنقودي ، الشظايا والقذائف الأخرى ، لأن مصير المدفع الكهرومغناطيسي فارغ ، فيركلوكيد إلى سرعة كبيرة. لكن "الفراغات" تتميز أيضًا بـ "التنوع" ... أ) ، "خارقة للدروع" ... ب) "المتفجرات" ...
    و escho: توصل الأمريكيون ، خلال سنوات عديدة من الحسابات على كمبيوتر خارق ، مصحوبة بـ "انعكاسات" للفيسكاريك والبيرة ، إلى استنتاج مفاده أن "الفراغات" ("البسيطة") مفيدة ، مثل "حليب الماعز ... "المفهوم الآن كما يلي: الفراغات المصححة فقط!
    مصادر الطاقة. هذه نقطة حساسة ، لأن المدفع الكهرومغناطيسي يشعر بأنه أفضل بالقرب من محطة الطاقة. تحتاج البنوك المكثفة التي تنظم اللقطة إلى أن يتم شحنها بشيء ما. بالنظر إلى قدرة المنشآت الحالية ، وهي 25 ميغاواط "فقط" ، فإننا لا نتحدث عن منشآت طاقة متنقلة على الإطلاق ، ولكن في الواقع يتم رسم بعض المناطق المحصنة فقط على الأرض ، أو حماية الأجسام الثابتة كدفاع جوي. في الجوار ، أؤكد ، مع محطة توليد الكهرباء.
    حسنًا ، "لا داعي للحزن ... الحياة كلها أمامنا ..."! Ionistors ... ما هم؟ محركات! "من الناحية النظرية الصرفة" ، يمكنك أيضًا "الحصول على" الشحنة اللازمة لإطلاق المدفع الكهرومغناطيسي عن طريق فرك عصا يبونيت ... حسنًا ، نعم ... لفترة طويلة .. ولكن الأهم من ذلك ، ابدأ! في الواقع ، لطالما اقترح "المهندسون" استخدام توليفة (لا ... ليس هذا
    ) ، و "مولد MHD + التخزين (ربما حتى على" البارد "، الموصلية الفائقة ، السيراميك ... <المحاثات فائقة التوصيل ...
    >؟) ... ربما ، هناك فرص لوضع مرفق كهربائي على 1-2 شاحنات (م. حاويات ...)؟ وكان هناك اقتراح آخر مثير للاهتمام: إحياء "المنشآت الفنية" للسكك الحديدية! تم تزويد عدد كبير من السكك الحديدية بالكهرباء ... لذا ... فإن مصدر الطاقة الكهربائية "في متناول اليد" ... (وبالتالي ، فإن "مدافع الليزر" للدفاع الجوي ستكون في متناول اليد!)
    ربما بهذه الطريقة ستحل مشاكل التنكر.! لقد ردت و ... تمزقت على طول القضبان (إنه مسدس سكة حديد!) إلى الجسر البعيد.!
    الشيء الرئيسي هو أن تكون متفائلا! ينظر رومان ويقول: الكأس نصف فارغ! أجبته: نصف الكوب ممتلئ! غمزة
    1. 0
      3 أبريل 2019 13:49
      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      ربما بهذه الطريقة ستحل مشاكل التنكر.! لقد ردت و ... تمزقت على طول القضبان (إنه مسدس سكة حديد!) إلى الجسر البعيد.!

      ----------------------
      نحن شعب مسالم ، لكن مدفعنا الكهرومغناطيسي يقف على الجانب! حتى يتم اختراع نجمة الموت. يضحك يضحك
  6. 0
    3 أبريل 2019 08:34
    هناك حاجة لأعمال البحث والتطوير في هذا المجال ، والآن هو تصميم بدائي ، ولكن ماذا سيحدث في غضون سنوات قليلة ، مع الأخذ في الاعتبار التقنيات الجديدة؟ لا يمكننا أن نتخلف بأي شكل من الأشكال ، فهذا يهدد بفقدان الدولة وتدمير الشعب الروسي كأمة ، الأعداء ينامون فقط ويرون كيف يمزقون بلادنا.
    1. 0
      3 أبريل 2019 10:40
      اقتباس: غراتس
      هناك حاجة لأعمال البحث والتطوير في هذا المجال ، والآن هو تصميم بدائي ، ولكن ماذا سيحدث في غضون سنوات قليلة ، مع الأخذ في الاعتبار التقنيات الجديدة؟

      لاجل ماذا؟ لماذا يعتبر هذا الطين الثلاثي بالبلازما والقضبان والمكثفات والمولدات أفضل من مدافع الهاوتزر العادية؟ مدافع الهاوتزر لديها مجموعة كاملة من القذائف ، بما في ذلك الدعاية يضحك ، وهنا فقط "اعتراض حركي" بدون صاروخ موجه.
    2. 0
      3 أبريل 2019 22:22
      اقتباس: غراتس
      هناك حاجة لأعمال البحث والتطوير في هذا المجال ، والآن هذا تصميم بدائي ، وما سيحدث في غضون سنوات قليلة ، مع مراعاة التقنيات الجديدة

      كانت الأسلحة النارية من جهة أولى أدنى من الأقواس والسهام ... دعونا نرى ما هو التطور الآن؟
      أنا أتفق معك تمامًا ، فأنت بحاجة إلى الدراسة ، في غضون سنوات قليلة سيكون هناك شيء مفيد ومناسب للعمل!
  7. AVM
    0
    3 أبريل 2019 08:41
    حقيقة أنهم لم يتوقفوا عن العمل عليها تتحدث بالفعل عن حقيقة أنهم يرون الاحتمال. بالطبع ، يمكنك التحدث عن الشرب وكل ذلك ، ولكن الأشخاص لديهم بيانات اختبار فقط ، وخطط لكيفية إنهاء كل هذا.
    الولايات المتحدة تعمل بنشاط ، الصين ، تركيا. حتى في روسيا ، أطلقوا كرة من نوع ما في رأيي ، لكن كل شيء متواضع هنا.
  8. +1
    3 أبريل 2019 10:50
    يمكن أن يكون هناك العديد من خيارات التصميم المحددة لتطبيق طريقة "القضبان".
    الجوهر بسيط - للوصول إلى مستوى جديد من استخدام المقذوفات الحركية ، لأن. مع البارود بالفعل على مقربة من طريق مسدود. من الممكن أيضًا أن يتم التخلص من تجديد الطلقات ، مثل علبة خرطوشة تحتوي على بارود.
    تتمثل إحدى الأفكار الرئيسية في زيادة سعة الذخيرة بشكل جذري عن طريق تقليل متطلبات الأبعاد.
    هذا مثير للاهتمام بشكل خاص للأسلحة اليدوية ، والتي من شأنها أن تسقى مثل الخرطوم.
    1. 0
      3 أبريل 2019 13:23
      اقتبس من yehat
      هذا مثير للاهتمام بشكل خاص للأسلحة اليدوية ، والتي من شأنها أن تسقى مثل الخرطوم.
      من الأسهل بكثير - إطلاق النار على فراغات من 1-2 جرام ... فقط لا يمكنك الذهاب بعيدًا عن المنفذ.
  9. 0
    3 أبريل 2019 11:23
    لذلك دعونا لا نتسرع في تهنئة الجيش التركي على تجربة ناجحة. في المشاكل الكردية ، لن يساعدهم المدفع الكهرومغناطيسي على الإطلاق.
    لماذا لا تهنئ؟ والبراعم والجوال)))
    في الواقع ، يبدو لي أن الأتراك اختاروا شكل البندقية جيدًا ، على عكس الأمريكيين أنفسهم. الحقيقة هي أن tsimes الرئيسي للمدفع الكهرومغناطيسي (سوف نطلق عليه هذا) يمكن تنفيذه بدقة على مسافات قصيرة. ما يصل إلى 10 كم. وهي في عيار "حوالي 30 مم". الحقيقة هي أن المدفع الكهرومغناطيسي يمكن أن يكون مرنًا جدًا في استخدامه. يمكن أن تطلق النيران بشكل متكرر وبسرعة أولية منخفضة (على سبيل المثال. في هذه الحالة ، ستنجو المتفجرات الموجودة في القذيفة بسهولة من الإطلاق ، والتي لن تختلف كثيرًا عن بندقية "البارود" المعتادة) أو نادرًا ، ولكن مع وجود درع بالفعل -ثاقبة فارغة وبطاقات مختلفة تماما.
    وهنا ، كما لاحظ المؤلف بشكل صحيح ، لم يتبق شيء ، ضع الجهاز في ذهنك ودفعه في الخزان))))))))
  10. +1
    3 أبريل 2019 11:49
    حسنًا ، أحسنت ، اختبار عينات من الأسلحة الجديدة مواكبة للعصر
  11. 0
    3 أبريل 2019 17:17
    "ولكن إذن ما هو جوهر التخفي أو التخفي عن المدمرة ، إذا كانت بعد الطلقة الأولى ستكون على جميع شاشات الرادار؟ ////
    ----
    النقطة هي المفاجأة. في الطلقة الأولى.
    يصبح أي قناص متنكر مرئيًا بعد طلقة أولى -
    الكشف الصوتي. ماذا - القناصين لا معنى لهم؟ البنادق ذاتية الحركة من كمين؟
  12. 0
    3 أبريل 2019 17:22
    "ما يصل إلى 50 كم" هو 1 كم و 10. ////
    ----
    إنها 50 أيضًا.
    إذا كنت تستخدم مثل هذا السلاح كمدافع هاوتزر ، فإن القذيفة ستطير بأقصى سرعة
    مسار 50 كم. وضرب الكومبول بمثل هذا الفراغ ، من السماء الزرقاء ،
    سوف يكون مؤلمًا ، وسيكون قاتلًا في معظم الأحيان.
  13. +1
    3 أبريل 2019 17:26
    هذا رسم تخطيطي أقرب إلى الواقع من الرسم الذي قدمه المؤلف:
  14. 0
    3 أبريل 2019 23:30
    لا تدرك قوة لورنتز وجود قانون نيوتن الثالث ،

    كثيرًا حتى في المعرفة ، إذا كنت تأخذ في الاعتبار زخم المجال نفسه. مرة أخرى ، يتسبب التيار في وجود مجال مغناطيسي ، وليس مجالًا كهرومغناطيسيًا ، فأنت تكتب بعناية أكبر. أنا في انتظار تعليق Gridasov