محرك الصواريخ النووية RD0410. تطوير جريء بدون آفاق

46
في الماضي ، كانت الدول الرائدة تبحث عن حلول جديدة بشكل أساسي في مجال محركات الصواريخ وتكنولوجيا الفضاء. كانت أكثر الاقتراحات جرأة تتعلق بإنشاء ما يسمى ب. محركات الصواريخ النووية القائمة على مفاعل المواد الانشطارية. في بلدنا ، أعطى العمل في هذا الاتجاه نتيجة حقيقية في شكل محرك RD0410 التجريبي. ومع ذلك ، لم ينجح هذا المنتج في إيجاد مكانه في المشاريع الواعدة والتأثير على تطوير رواد الفضاء المحليين والعالميين.

العروض والمشاريع



بالفعل في الخمسينيات ، قبل بضع سنوات من إطلاق أول قمر صناعي ومركبة فضائية مأهولة ، تم تحديد آفاق تطوير محركات الصواريخ على الوقود الكيميائي. هذا الأخير جعل من الممكن الحصول على أداء عالٍ للغاية ، لكن نمو المعلمات لا يمكن أن يكون بلا حدود. في المستقبل ، كان على المحركات أن "ترتاح ضد سقف" قدراتها. في هذا الصدد ، كانت هناك حاجة إلى حلول جديدة بشكل أساسي لمواصلة تطوير أنظمة الصواريخ والفضاء.

محرك الصواريخ النووية RD0410. تطوير جريء بدون آفاق
بنيت ولكن لم تختبر نوع YRD RD0410


في عام 1955 ، حصل الأكاديمي م. أخذ Keldysh زمام المبادرة لإنشاء محرك صاروخي بتصميم خاص ، حيث يعمل المفاعل النووي كمصدر للطاقة. عُهد بتطوير هذه الفكرة إلى NII-1 للوزارة طيران صناعة؛ أصبح V.M. رئيس العمل. إيفليف. في أقصر وقت ممكن ، عمل المتخصصون على القضايا الرئيسية واقترحوا خيارين ل NRE واعد مع أفضل الخصائص.

اقترحت النسخة الأولى من المحرك ، المسماة "المخطط أ" ، استخدام مفاعل المرحلة الصلبة وأسطح التبادل الحراري الصلبة. الخيار الثاني ، "المخطط B" ، الذي تم توفيره لاستخدام مفاعل ذو قلب طور غازي - يجب أن تكون المادة الانشطارية في حالة البلازما ، وتم نقل الطاقة الحرارية إلى مائع العمل من خلال الإشعاع. قارن الخبراء بين المخططين واعتبروا الخيار "أ" ليكون أكثر نجاحًا. في المستقبل ، كان هو الأكثر نشاطًا حتى وصل إلى اختبارات كاملة.

بالتوازي مع البحث عن تصاميم NRE المثلى ، تم العمل على قضايا إنشاء قاعدة علمية وصناعية واختبار. لذلك ، في عام 1957 ، قام V.M. اقترح Ievlev مفهومًا جديدًا للاختبار والتصحيح. كان لابد من اختبار جميع العناصر الهيكلية الرئيسية في منصات مختلفة ، وبعد ذلك فقط يمكن تجميعها في هيكل واحد. في حالة "المخطط أ" ، تضمن هذا النهج إنشاء مفاعلات واسعة النطاق للاختبار.

في عام 1958 ، ظهر قرار مفصل من مجلس الوزراء ، والذي حدد مسار العمل الإضافي. تم تعيين M.V. مسؤولاً عن تطوير NRE. Keldysh ، I.V. كورتشاتوف و س. كوروليف. تم تشكيل قسم خاص في NII-1 ، برئاسة V.M. إيفليف ، الذي كان عليه التعامل مع اتجاه جديد. أيضًا ، شاركت عدة عشرات من المنظمات العلمية والتصميمية في العمل. تم التخطيط لمشاركة وزارة الدفاع. تم تحديد جدول العمل والفروق الدقيقة الأخرى للبرنامج الموسع.

بعد ذلك ، تفاعل جميع المشاركين في المشروع بنشاط بطريقة أو بأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، في الستينيات ، تم عقد مؤتمرات مرتين مخصصة حصريًا لموضوع YARD والقضايا ذات الصلة.

قاعدة الاختبار

كجزء من برنامج تطوير NRE ، تم اقتراح تطبيق نهج جديد لاختبار وتطوير الوحدات اللازمة. في الوقت نفسه ، واجه المتخصصون مشكلة خطيرة. كان لابد من إجراء اختبار لبعض المنتجات في مفاعل نووي ، لكن مثل هذه الأنشطة كانت صعبة للغاية أو حتى مستحيلة. قد تعوق الاختبارات صعوبات ذات طبيعة اقتصادية أو تنظيمية أو بيئية.


مخطط تجميع الوقود لـ IR-100


في هذا الصدد ، تم تطوير طرق جديدة لاختبار المنتجات دون استخدام المفاعلات النووية. تم تقسيم هذه الفحوصات إلى ثلاث مراحل. الأول يتضمن دراسة العمليات في المفاعل على النماذج. ثم يجب أن يخضع المفاعل أو مكونات المحرك لاختبارات "باردة" ميكانيكية وهيدروليكية. بعد ذلك فقط ، يجب فحص العقد في ظروف درجات الحرارة العالية. بعد الانتهاء من جميع مكونات NRE بشكل منفصل على المدرجات ، كان من الممكن البدء في تجميع مفاعل أو محرك تجريبي كامل.

لإجراء اختبار على ثلاث مراحل للوحدات ، طورت العديد من الشركات وبنت منصات مختلفة. تحظى تقنية اختبار درجات الحرارة العالية بأهمية خاصة. أثناء تطويره ، كان من الضروري إنشاء تقنيات جديدة لتسخين الغازات. من عام 1959 إلى عام 1972 ، طور NII-1 عددًا من البلازماترونات عالية الطاقة التي تسخن الغازات حتى 3000 درجة كلفن وجعل من الممكن إجراء اختبارات درجات الحرارة العالية.

خاصة للعمل على "المخطط B" ، كان لابد من تطوير أجهزة أكثر تعقيدًا. لمثل هذه المهام ، كانت هناك حاجة إلى مشعل بلازما بضغط خرج من مئات الغلاف الجوي ودرجة حرارة تتراوح بين 10 و 15 ألف درجة كلفن. وبحلول نهاية الستينيات ، ظهرت تقنية تسخين الغاز بناءً على تفاعلها مع حزم الإلكترون ، مما جعل من الممكن الحصول على الخصائص المطلوبة.

نص قرار مجلس الوزراء على بناء مرفق جديد في موقع اختبار سيميبالاتينسك. يجب بناء طاولة اختبار ومفاعل تجريبي هناك لإجراء مزيد من الاختبارات لتجميعات الوقود والمكونات الأخرى في NRE. تم بناء جميع الهياكل الرئيسية بحلول عام 1961 ، وتم بدء التشغيل الأول للمفاعل في نفس الوقت. ثم تم صقل معدات المضلع وتحسينها عدة مرات. تم تصميم العديد من المخابئ تحت الأرض مع الحماية اللازمة لاستيعاب المفاعل والموظفين.

في الواقع ، كان مشروع YRD الواعد أحد أكثر المشاريع جرأة في وقته ، وبالتالي أدى إلى تطوير وبناء كتلة من الأجهزة الفريدة وأجهزة الاختبار. كل هذه المواقف جعلت من الممكن إجراء الكثير من التجارب وجمع كمية كبيرة من البيانات من مختلف الأنواع ، مناسبة لتطوير المشاريع المختلفة.

"المخطط ألف"

مرة أخرى في أواخر الخمسينيات ، تم النظر في أنجح نسخة واعدة من المحرك من النوع "أ". اقترح هذا المفهوم بناء محرك صاروخي نووي يعتمد على مفاعل بمبادلات حرارية مسؤولة عن تسخين سائل العمل الغازي. كان على طرد الأخير من خلال الفوهة أن يخلق الاتجاه المطلوب. على الرغم من بساطة المفهوم ، ارتبط تنفيذ هذه الأفكار بعدد من الصعوبات.


نموذج لتجميعات الوقود لمفاعل IR-100


بادئ ذي بدء ، ظهرت مشكلة اختيار المواد لبناء النواة. كان على تصميم المفاعل أن يتحمل الأحمال الحرارية العالية ويحافظ على القوة المطلوبة. بالإضافة إلى ذلك ، كان عليه أن يمر بالنيوترونات الحرارية ، ولكن في نفس الوقت لا يفقد خصائصه بسبب الإشعاع المؤين. أيضًا ، كان من المتوقع إطلاق حرارة غير متساوية في القلب ، مما فرض متطلبات جديدة على تصميمه.

للبحث عن حلول وتحسين التصميم ، نظمت NII-1 ورشة عمل خاصة ، والتي كان من المفترض أن تصنع تجميعات وقود نموذجية ومكونات أساسية أخرى. في هذه المرحلة من العمل ، تم اختبار العديد من المعادن والسبائك ، وكذلك المواد الأخرى. لتصنيع مجموعات الوقود ، يمكن استخدام التنجستن والموليبدينوم والجرافيت والكربيدات ذات درجة الحرارة العالية وما إلى ذلك. كما تم إجراء بحث عن الطلاءات الواقية التي تمنع تدمير الهيكل.

خلال التجارب ، تم العثور على المواد المثلى لتصنيع المكونات الفردية من NRE. بالإضافة إلى ذلك ، كان من الممكن تأكيد الإمكانية الأساسية للحصول على دفعة محددة لترتيب 850-900 ثانية. أعطى هذا المحرك الواعد أعلى أداء وميزة كبيرة على أنظمة الوقود الكيميائية.

كان قلب المفاعل عبارة عن أسطوانة يبلغ طولها حوالي 1 متر وقطرها 50 مم. في الوقت نفسه ، كان من المتصور إنشاء 26 نوعًا مختلفًا من مجموعات الوقود بميزات معينة. بناءً على نتائج الاختبارات اللاحقة ، تم اختيار أكثر الاختبارات نجاحًا وفعالية. تم توفير التصميم الموجود لتجميعات الوقود لاستخدام تكوينين للوقود. الأول عبارة عن خليط من اليورانيوم 235 (90٪) مع النيوبيوم أو كربيد الزركونيوم. تم تشكيل هذا الخليط على شكل قضيب ملتوي بأربعة شعاع بطول 100 مم وقطره 2,2 مم. يتكون التكوين الثاني من اليورانيوم والجرافيت. تم صنعه على شكل مناشير سداسية بطول 100-200 مم مع قناة داخلية 1 مم ، والتي كانت لها بطانة. تم وضع القضبان والمنشورات في علبة معدنية محكمة الغلق ومقاومة للحرارة.

بدأ اختبار التجميعات والعناصر في موقع اختبار سيميبالاتينسك في عام 1962. لمدة عامين من العمل ، تم إطلاق 41 عملية إطلاق للمفاعل. بادئ ذي بدء ، تمكنا من العثور على الإصدار الأكثر فعالية من المحتوى الأساسي. كما تم تأكيد جميع القرارات والخصائص الرئيسية. على وجه الخصوص ، تعاملت جميع وحدات المفاعل مع الأحمال الحرارية والإشعاعية. وهكذا ، وجد أن المفاعل المطور قادر على حل مهمته الرئيسية - لتسخين الهيدروجين الغازي إلى 3000-3100 درجة كلفن بمعدل تدفق معين. كل هذا جعل من الممكن البدء في تطوير محرك صاروخي نووي كامل.

11B91 في بايكال

في أوائل الستينيات ، بدأ العمل في إنشاء محرك صاروخي نووي كامل بناءً على المنتجات والتطورات الحالية. بادئ ذي بدء ، درس NII-1 إمكانية إنشاء عائلة كاملة من محركات الصواريخ بمعايير مختلفة ، ومناسبة للاستخدام في مشاريع تكنولوجيا الصواريخ المختلفة. من بين هذه العائلة ، كانوا أول من قرر تصميم وبناء محرك منخفض الدفع - 36 كيلو نيوتن. يمكن استخدام مثل هذا المنتج لاحقًا في مرحلة عليا واعدة مناسبة لإرسال مركبات فضائية إلى أجرام سماوية أخرى.


مفاعل IRGIT أثناء التجميع


في عام 1966 ، بدأ NII-1 ومكتب تصميم الأتمتة الكيميائية العمل المشترك على تشكيل المظهر وتصميم مستقبل محرك الصاروخ النووي. سرعان ما تلقى المحرك المؤشرات 11B91 و RD0410. كان عنصره الرئيسي هو المفاعل المسمى IR-100. في وقت لاحق ، تم تسمية المفاعل باسم IRGIT ("مفاعل أبحاث للدراسات الجماعية لـ TVEL"). كان من المخطط في الأصل إنشاء ساحتين مختلفتين. الأول كان منتجًا تجريبيًا للاختبار في الموقع ، والثاني كان نموذجًا للطيران. ومع ذلك ، في عام 1970 ، تم دمج مشروعين مع اختبار عين إلى ميداني. بعد ذلك ، أصبحت KBHA المطور الرئيسي للنظام الجديد.

باستخدام التطورات في البحث الأولي في مجال NRE ، بالإضافة إلى استخدام قاعدة الاختبار الحالية ، كان من الممكن تحديد شكل المستقبل 11B91 بسرعة والبدء في التصميم الفني الكامل.

في الوقت نفسه ، تم إنشاء مجمع مقاعد بايكال للاختبارات المستقبلية في موقع الاختبار. تم اقتراح اختبار المحرك الجديد في منشأة تحت الأرض مع مجموعة كاملة من الحماية. تم توفير وسائل لجمع وترسيب سائل العمل الغازي. لتجنب انبعاثات الإشعاع ، كان لا بد من الاحتفاظ بالغاز في حوامل الغاز ، وبعد ذلك فقط يمكن إطلاقه في الغلاف الجوي. بسبب التعقيد الخاص للعمل ، تم بناء مجمع بايكال لمدة 15 عامًا تقريبًا. تم الانتهاء من كائناته الأخيرة بعد بدء الاختبار على الأشياء الأولى.

في عام 1977 ، في مجمع بايكال ، تم تشغيل مكان عمل ثانٍ للمحطات التجريبية ، ومجهز بوسائل لتزويد سائل العمل على شكل هيدروجين. في 17 سبتمبر ، تم الانتهاء من الإطلاق الفعلي لمنتج 11B91. في 27 مارس 1978 ، تم إطلاق الطاقة. في 3 يوليو و 11 أغسطس ، تم إجراء اختبارين للحريق مع التشغيل الكامل للمنتج كمحرك صاروخي نووي. في هذه الاختبارات ، تم رفع طاقة المفاعل تدريجيًا إلى 24 و 33 و 42 ميجاوات. تم تسخين الهيدروجين حتى 2630 درجة مئوية. في أوائل الثمانينيات ، تم اختبار نموذجين آخرين. لقد أظهروا قوة تصل إلى 62-63 ميجاوات وقاموا بتسخين الغاز حتى 2500 درجة مئوية.

مشروع RD0410

في مطلع السبعينيات والثمانينيات ، كان الأمر يتعلق بإنشاء محرك صاروخي نووي كامل ، مناسب تمامًا للتركيب على الصواريخ أو المراحل العليا. تم تشكيل المظهر النهائي لمثل هذا المنتج ، وأكدت الاختبارات في موقع اختبار سيميبالاتينسك جميع خصائص التصميم الرئيسية.

كان محرك RD0410 النهائي مختلفًا بشكل ملحوظ عن المنتجات الحالية. تميز بتكوين الوحدات والتخطيط وحتى المظهر ، بسبب مبادئ التشغيل الأخرى. في الواقع ، تم تقسيم RD0410 إلى عدة كتل رئيسية: المفاعل ووسيلة تزويد سائل العمل والمبادل الحراري والفوهة. شغل المفاعل المضغوط الموقع المركزي ، ووضعت بقية الأجهزة بجانبه. أيضًا ، كانت الفناء بحاجة إلى خزان منفصل للهيدروجين السائل.



بلغ الارتفاع الإجمالي لمنتج RD0410 / 11B91 3,5 متر ، وكان أقصى قطر له 1,6 متر ، وكان الوزن مع مراعاة الحماية من الإشعاع 2 طن ، وبلغت قوة الدفع المحسوبة للمحرك في الفراغ 35,2 كيلو نيوتن أو 3,59 تريليون قدم. النبضة النوعية في الفراغ هي 910 kgf • s / kg أو 8927 m / s. يمكن تشغيل المحرك 10 مرات. المورد - ساعة واحدة من خلال تحسينات معينة في المستقبل ، كان من الممكن زيادة الخصائص إلى المستوى المطلوب.

من المعروف أن مائع العمل المسخن لمثل هذا NRE له نشاط إشعاعي محدود. ومع ذلك ، بعد الاختبارات ، تم الدفاع عنه ، وتعين إغلاق المنطقة التي يقع فيها المدرج لمدة يوم. يعتبر استخدام مثل هذا المحرك في الغلاف الجوي للأرض غير آمن. في الوقت نفسه ، يمكن استخدامه كجزء من المراحل العليا ، وبدء العمل خارج الغلاف الجوي. بعد الاستخدام ، يجب إرسال هذه الكتل إلى مدار التخلص.

مرة أخرى في الستينيات ، ظهرت فكرة إنشاء محطة للطاقة على أساس YARD. يمكن تغذية سائل العمل المسخن إلى توربين متصل بمولد. كانت محطات الطاقة هذه ذات أهمية لمواصلة تطوير الملاحة الفضائية ، لأنها أتاحت التخلص من المشاكل والقيود الحالية في مجال توليد الكهرباء للمعدات الموجودة على متن الطائرة.

في الثمانينيات ، وصلت فكرة محطة الطاقة إلى مرحلة التصميم. كان يجري العمل على مشروع لمثل هذا المنتج يعتمد على محرك RD0410. شارك أحد المفاعلات التجريبية IR-100 / IRGIT في تجارب حول هذا الموضوع ، تضمن خلالها تشغيل مولد 200 كيلووات.

بيئة جديدة

تم الانتهاء من العمل النظري والعملي الرئيسي حول موضوع NRE السوفيتي بنواة المرحلة الصلبة بحلول منتصف الثمانينيات. يمكن أن تبدأ الصناعة في تطوير مرحلة عليا أو غيرها من تكنولوجيا الصواريخ والفضاء لمحرك RD0410 الحالي. ومع ذلك ، لم يكن من الممكن بدء هذا العمل في الوقت المحدد ، وسرعان ما أصبحت بدايته مستحيلة.

في ذلك الوقت ، لم يعد لدى صناعة الفضاء موارد كافية لتنفيذ جميع الخطط والأفكار في الوقت المناسب. بالإضافة إلى ذلك ، سرعان ما بدأت البيريسترويكا سيئة السمعة ، مما وضع حدًا لكتلة المقترحات والتطورات. تضررت سمعة التكنولوجيا النووية بشدة من جراء حادث تشيرنوبيل. أخيرًا ، لم تكن الفترة خالية من المشاكل ذات الطابع السياسي. في عام 1988 ، تم إيقاف جميع الأعمال المتعلقة بالموضوع YARD 11B91 / RD0410.

وفقًا لمصادر مختلفة ، على الأقل حتى بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كانت بعض كائنات مجمع بايكال لا تزال موجودة في موقع اختبار سيميبالاتينسك. علاوة على ذلك ، على أحد ما يسمى ب. وظائف كانت لا تزال موجودة مفاعل تجريبي. تمكنت KBHA من إنتاج محرك RD0410 كامل ، مناسب للتركيب في مرحلة عليا مستقبلية. ومع ذلك ، ظلت تقنية استخدامه في الخطط.

بعد RD0410

وجدت التطورات حول موضوع محركات الصواريخ النووية تطبيقًا في المشروع الجديد. في عام 1992 ، طور عدد من الشركات الروسية بشكل مشترك محركًا ثنائي الوضع بنواة صلبة وسائل عامل على شكل هيدروجين. في وضع محرك الصاروخ ، يجب أن يطور مثل هذا المنتج قوة دفع تبلغ 70 كيلو نيوتن مع دفعة محددة تبلغ 920 ثانية ، ويوفر وضع الطاقة 25 كيلو واط من الطاقة الكهربائية. تم اقتراح مثل هذا NRE للاستخدام في مشاريع المركبات الفضائية بين الكواكب.

لسوء الحظ ، في ذلك الوقت لم يكن الوضع مواتًا لإنشاء صاروخ جديد وجريء وتكنولوجيا الفضاء ، وبالتالي بقي الإصدار الثاني من محرك الصاروخ النووي على الورق. بقدر ما هو معروف ، لا تزال الشركات المحلية تظهر اهتمامًا معينًا بموضوع NRE ، لكن تنفيذ مثل هذه المشاريع ليس ممكنًا أو مناسبًا بعد. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه في إطار المشاريع السابقة ، تمكن العلماء والمهندسون السوفييت والروس من تجميع قدر كبير من المعلومات واكتساب خبرة نقدية. هذا يعني أنه عند ظهور حاجة وظهور أمر مقابل في بلدنا ، يمكن إنشاء ساحة جديدة وفقًا للنوع الذي تم اختباره في الماضي.

على أساس:
http://kbkha.ru/
https://popmech.ru/
http://cosmoworld.ru/
http://tehnoomsk.ru/
Akimov V.N. ، Koroteev A.S. ، Gafarov A.A. الخ. سمي مركز الأبحاث على اسم M. V. Keldysh. 1933-2003: 70 عامًا في طليعة الصواريخ وتكنولوجيا الفضاء. - م: "الهندسة" ، 2003.
46 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    9 أبريل 2019 05:26
    ومن المثير للاهتمام ، ربما سيخبر شخص ما المزيد عن المحرك التوربيني النووي؟
    1. +3
      9 أبريل 2019 08:28
      اقتباس: متشائم 22
      ومن المثير للاهتمام ، ربما سيخبر شخص ما المزيد عن المحرك التوربيني النووي؟

      =====
      يمكنك البحث هنا:
      https://www.popmech.ru/technologies/8841-verkhom-na-reaktore-atomnyy-samolet/#part3
      http://engine.aviaport.ru/issues/30/page22.html
      https://tech.onliner.by/2016/03/14/sovetskij-atomolet
      ---
      http://vfk1.narod.ru/JACU.htm
      http://vfk1.narod.ru/JACU2.htm
      -----
      يمكن العثور على روابط أخرى في مقالة ويكيبيديا:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82
    2. +3
      9 أبريل 2019 14:32
      اقتباس: متشائم 22
      .... من سيخبرك أكثر عن المحرك التوربيني النووي؟

      ..... فيديو قصير عن محرك تجريبي لصاروخ نووي حراري .... hi
  2. 0
    9 أبريل 2019 07:27
    من المؤكد أن هذا الموضوع "في المعالجة الحديثة" كان حاضرًا عند إنشاء "Petrel".
    1. +1
      9 أبريل 2019 08:36
      اقتباس: نجار 2329
      من المؤكد أن هذا الموضوع "في المعالجة الحديثة" كان حاضرًا عند إنشاء "Petrel".

      ======
      بالطبع. في التكنولوجيا - بشكل عام ، لا شيء يتم إنشاؤه "من الصفر". هناك دائمًا شيء يمكن أن يكون ، بدرجة أو بأخرى ، "نموذجًا أوليًا" أو "شرطًا أساسيًا" كان بمثابة نقطة انطلاق لإنشاء نماذج جديدة!
      لماذا يكون محرك Burevestnik استثناءً؟ المبدأ هو نفسه كما هو الحال في المحركات التوربينية النووية - تسخين الغاز في غرفة الاحتراق لا يحدث نتيجة احتراق خليط الوقود والهواء ، ولكن تحت تسخين عناصر الوقود!
      لكن المحرك لم يعد نفاثًا نفاثًا ، بل محرك تدفق مباشر!
      في مكان ما من هذا القبيل! مشروبات
      1. -1
        9 أبريل 2019 09:17
        لا شئ...
        وعلى أساس ما الذي طور فون أوهاين المحرك النفاث؟
        1. +2
          9 أبريل 2019 09:47
          اقتباس: نجار 2329
          وعلى أساس ما الذي طور فون أوهاين المحرك النفاث؟

          =======
          وماذا ، التوربينات البخارية لم تكن موجودة بعد ذلك؟ هنا ، إذا كنت تريد ، ونوع من "النموذج الأولي"! ماذا تفعل من أجل وضع التوربين على متن الطائرة؟ بادئ ذي بدء ، تخلص من مولد البخار الضخم والثقيل ، واستبدله بغرفة احتراق وقم بتسخين الهواء نفسه الداخل إلى التوربين ... ولجعل التوربين يعمل بسرعة 0 ، ضع ضاغطًا أمامه!
          بالمناسبة ، كان Ohain بعيدًا عن أول من تعامل مع هذا الموضوع: حصل N.V. Gerasimov على أول براءة اختراع لمحرك نفاث نموذجي أولي ، حصل Maxim Guillaume على براءة اختراع لتوربينات غازية في عام 1921 ، وفي عام 1937 أول عمل تم تقديم TRD بواسطة فرانك ويتل ....
          لذلك بدأ فون أوهاين أيضًا ، كما كان ، "ليس من الصفر" .... وهذا لا ينتقص من مزاياه!
          1. +1
            9 أبريل 2019 10:28
            حسنًا ، نعم ... أوافق.
            بدأت Lyulka أيضًا بالبخار.
            وظهرت براءة اختراع الطائرة "النفاثة" لأول مرة في عام 1912. كواندا. الرومانية (الغريب طلب ) :))))
            1. 0
              9 أبريل 2019 17:53
              كان Coand من أوائل من لفت الانتباه إلى التصاق الماء عند تصريفه من الأنبوب. هذه هي بالضبط عمليات تأين سطح التدفق واستخدام مثل هذا التدفق لتوفير ناقل استقطاب من سطح الأرض. استخدم Lyulka فقط عنصر صغير في النظام وله تأثير كبير. لن أشرح ، قريب جدًا.
        2. 0
          14 أبريل 2019 12:29
          اقتباس: نجار 2329
          لا شئ...
          وعلى أساس ما الذي طور فون أوهاين المحرك النفاث؟

          إذا كنت تتذكر ، فقد أراد مبتكر التوربينات البخارية ، بارسونز ، في البداية صنع محرك توربيني غازي ، وبالتالي التخلص من محطة مرجل ضخمة ، ولكن بعد التجارب توصل إلى استنتاج مفاده أن الفولاذ الموجود في ذلك الوقت لم يكن حتى السماح بعمل توربينات ذات دورة مركبة. كان القابس فقط في المواد.
  3. +1
    9 أبريل 2019 07:37
    سيقدر إيغور نيجودا خير
  4. +1
    9 أبريل 2019 09:30
    يمكننا بالتأكيد أن نقول أن المفهوم الأساسي لبناء عملية فيزيائية وتحقيق درجات حرارة عالية يعتمد ، إذا جاز التعبير ، على حل معين مختار. هذا يعني أن هناك مشكلة في الأفكار العلمية السليمة التي ستتيح لك إنشاء مثل هذه المحركات وإعادة إنتاجها بسرعة ، بناءً على حلول أكثر عقلانية لم يتم التوصل إليها بعد. باختصار ، الأفكار الجديدة هي أنه من الضروري عدم استخدام مصدر طاقة مشعة خارجي في شكل مادة ذات كثافة عالية من التفاعلات الذرية والجزيئية في شكل إشعاع. جوهر بيئة الطيران نفسها داخل الغلاف الجوي. لذلك تختصر هذه الطريقة والطريقة فقط لتحقيق سرعة دوران أجزاء المحرك إلى مستويات لا يمكن تحقيقها في المرحلة الحالية وهذه المشكلة تم حلها نظريًا. السؤال هو فقط كيفية تكوين تفاعلات القوة المغناطيسية من أجل تغيير اتجاه الاستقطاب أو التحكم في التغيير في متجه الاستقطاب في لحظات ضرورية معينة.
  5. 0
    9 أبريل 2019 11:32
    اقترح هذا المفهوم بناء محرك صاروخي نووي يعتمد على مفاعل بمبادلات حرارية مسؤولة عن تسخين سائل العمل الغازي.

    أولئك. هل هذه المحركات الصاروخية للغلاف الجوي فقط وليس الفضاء؟
    1. -3
      9 أبريل 2019 12:37
      يتم تشغيل المحرك في الفضاء إما من خلال إنشاء مجال مغناطيسي فائق القوة يتم إنشاؤه كعملية نظام للمفاعل في دورة مغلقة ، وتذكر تأثير Magf أو مولد Van der Graaff ، وكذلك تنفيذ كلاهما مجمع من العمليات الوقائية وفي نفس الوقت وظيفة المحرك. على أي حال ، سيكون لدينا مصدر طاقة لا ينضب ، لأن العملية الفيزيائية دورية ومتوازنة ، علاوة على تلك المواد التي تشكل حياة البشر. تي ، ه عمليات دعم الحياة والطاقة من نفسه.
      1. +1
        9 أبريل 2019 17:10
        اقتبس من gridasov
        مولد فان دير غراف

        وما علاقته بها؟ بلطجي
        اقتبس من gridasov
        من خلال إنشاء مجال مغناطيسي فائق القوة يتم إنشاؤه كعملية نظام للمفاعل في دورة مغلقة

        علم زائف هراء ... طلب
        1. -1
          9 أبريل 2019 17:40
          يُظهر مولد VdG بوضوح أن كلاً من المجال وأي شكل مغلق له مجال مغناطيسي خارجي وداخلي. لكن هذا المجال مخصص لأولئك الذين يقولون إن هذا هراء علمي زائف ، لكن بالنسبة للأشخاص العاديين ، فهذه تدفقات مغناطيسية تشكل نظامًا من النواقل والاستقطاب. أنا أتحدث عن نظام يوزع الجهد أو الشحنات من حركة السائل ، مما يؤين سطح التدفق بالكامل. وفي نفس الوقت ، بحيث لا يكون هناك انهيار في الفولتية والتيارات العالية للغاية ، يتم وضع جهاز بحيث يخلق كثافة من التدفقات المغناطيسية ، وبالتالي لا يسمح بانهيار الأرض. بالمناسبة ، لا يمكن حل هذه المشكلة على المصادم. المغناطيسات الكهربائية شديدة التحمل تخترق دائمًا الملفات والأرض. لذلك يحتاج الشخص إلى فهم أن نظام التدفقات المغناطيسية يشكل مساحة تسمى مركز الجاذبية أو الثقوب السوداء. رياضيًا ، كل شيء بسيط ، لكني أستخدم مصطلحات ذكاء العلم.
          1. +2
            9 أبريل 2019 17:46
            اقتبس من gridasov
            يُظهر مولد VdG بوضوح أن كلاً من المجال وأي شكل مغلق له مجال مغناطيسي خارجي وداخلي

            ما هذا الهراء! بلطجي هذا المولد يؤكد صحة قانون كولوم وهذا كل شيء! بلطجي
            اقتبس من gridasov
            لذلك ، تم بناء مولد VdG على شبكات وهو منخفض الإمكانات

            عار على الجهل بمبدأ المولد ...
            اقتبس من gridasov
            الذي يؤين السطح بأكمله

            ما هذا الهراء... بلطجي شحنة تتراكم على السطح ...
            اقتبس من gridasov
            ، وبالتالي لا يعطي إمكانية انهيار الأرض.

            لهذا هناك عازل دعم ، محسوب بشكل صحيح ...
            جريدسوف أنت تتحدث عن هراء علمي زائف ... hi
      2. 0
        13 أبريل 2019 02:07
        قوة تيار وعيك لا حدود لها ...
    2. 0
      9 أبريل 2019 13:12
      لماذا. الغاز من الاسطوانات هو سائل العمل الذي يتم تغذيته في المفاعل ، حيث يتم تسخينه وتمديده وقذفه من خلال جهاز الفوهة. إنه فقط بدلاً من الطاقة الكيميائية لأكسدة الوقود ، يتم استخدام الطاقة النووية للتدفئة. تكمن المشكلة في المواد الهيكلية فقط ، ويمكن أن يكون لقوة الدفع والزخم لمثل هذا المحرك قيم رائعة مقارنة بالقيم الكيميائية التقليدية.
      1. +1
        9 أبريل 2019 13:28
        لا يمكنهم ذلك ، كل شيء يعتمد على عدم كفاءة المخطط مع تسخين سائل العمل من مصدر خارجي ، لا يمكن الحصول على معلمات سرعة العادم العالية في المحرك إلا عن طريق خلط الوقود النووي في حالة البلازما مع سائل عمل إضافي ، المتغيرات مع عناصر الوقود الصلب ، من حيث المبدأ ، لا يمكن أن تعطي درجات الحرارة المطلوبة ، بشكل عام ، بينما لدينا فقط رسوم كاريكاتورية حول نوع من صواريخ كروز الاستراتيجية ، أظن بشدة أن مفهوم funderwaffe هو تسخين سائل العمل ، ونتيجة لذلك ، ارتفاع توفير الوقود العادي تمامًا
        1. 0
          9 أبريل 2019 14:07
          خيار ممتاز.ومع ذلك ، نحن نتحدث عن حقيقة أن سطح التدفق نفسه يمكن أن يكون مصنوعًا من مادة مشعة ، وفي هذه الحالة ، في تيار الهواء ، سنكون قادرين على تكوين إشعاع شعاعي nc ، وإشعاع خطي مع إمكانية لتركيز الاستقطاب على هذه الأسطح. بعد ذلك ، ستبدأ التيارات فائقة السرعة بسرعات عالية في إحداث تأثيرات الانبعاث الكهروحراري. بشكل عام ، من الضروري إجراء تحليل لمثل هذه العمليات على مستوى العمليات المغناطيسية الإلكترونية
        2. -1
          9 أبريل 2019 17:13
          اقتباس من viktorish007
          ولكن عن طريق خلط الوقود النووي في حالة البلازما مع

          لماذا ا؟ نحتاج إلى مصدر للطاقة - مفاعل نووي ... نحتاج إلى معجل بلازما - أي مصدر أيوني مع تعويض الشحنة بواسطة مسدسات إلكترونية ...
          مثل هذا المخطط سيجعل من الممكن الحصول على قوة دفع بأقل استهلاك للمادة ... يتم تنفيذه الآن - كانت هناك تقارير مؤخرًا حول اختبار نظام التبريد بالتنقيط في المفاعل ... hi
          1. +2
            9 أبريل 2019 17:45
            تسعة ، أنت تتحدث عن مفاعل المصدر + مخطط المحرك ، دعنا نقول الحالة الصلبة الكهروحرارية مع انخفاض التبريد - نفس المحرك والمحرك الفضائي: أيوني ، بلازما ، لا فرق ،

            أنا أتحدث عن المخطط عندما يكون المحرك نفسه نوويًا ، فهناك إما تسخين بطيء وحزين على قضبان الوقود - الغاز أو أي سائل عامل آخر - وهو ليس فعالًا جدًا نظرًا لأن درجة حرارة قضبان الوقود محدودة أيضًا كنقل للحرارة - من حيث السرعة ومن حيث معدل التسخين الأقصى لـ RT ،

            الخيار الوحيد الذي لا يسير وفقًا للمبدأ: بالنسبة إلى xs ، ما هي التكاليف وما تصميم xs ، يمكننا الطيران ببطء وحزن ، ولكن 30-40٪ أبعد من المحركات التقليدية

            هو خيار مع الحقن المباشر في محرك البلازما بعد تفاعل دقيق متفجر ، في الواقع ، نحن نتحدث عن محرك تفجير نووي ذو قلب مفتوح ، ولا شيء آخر يسمح لك حقًا بإدراك إمكانات الوقود النووي في تكنولوجيا الصواريخ
            1. -1
              9 أبريل 2019 17:54
              اقتباس من viktorish007
              أنا أتحدث عن المخطط عندما يكون المحرك نفسه نوويًا ،

              أنا أفهم ، لكن هذا المخطط خبيث من حيث المبدأ! كما تتذكر ، الزخم هو نتاج الكتلة والسرعة ... لا يمكنك أخذ الكثير من كتلة الوقود معك - وهذا يعني أنك بحاجة إلى زيادة السرعة طلب
              1. +2
                9 أبريل 2019 17:59
                يعتمد على الأهداف ، إذا كنت تريد إنشاء مرحلة عليا لتسريع المحطات بين الكواكب - ثم المفاعل + محرك البلازما ، فمن الممكن تمامًا ، إذا كنت بحاجة إلى الإقلاع من الأرض - عندها فقط التفجير ، فقط لا توجد خيارات ، حسنًا ، أو يمكن لأي شخص أن يطرد tokomak ويقوم بعمل اندماج مضغوط ، والذي إذا كان من الممكن امتصاص البلازما باستمرار في النقطة المحورية للمحرك مباشرة من الدائرة

                ملاحظة لا توجد عمليات فيزيائية في الطبيعة يمكنها نقل الطاقة الحرارية من جسم ساخن - عنصر وقود إلى جسم غير مدفأ - جسم عامل ، بمعدل مماثل لنقل الطاقة من خلال طرد الجسم الساخن نفسه - إطلاق البلازما في الحجم مع الهيئات العاملة ، فإن معدل نقل الطاقة فقط لأي قرارات هندسية يكون أصغر بكثير من حيث الحجم هنا ، على الأقل بطريقة ما منحرفة.
                1. -1
                  9 أبريل 2019 18:01
                  اقتباس من viktorish007
                  إذا كنت بحاجة إلى الإقلاع من الأرض - ثم التفجير فقط

                  ألا تشعر بالأسف على الأرض؟ بكاء
                  اقتباس من viktorish007
                  بحيث يمكن امتصاص البلازما باستمرار إلى النقطة المحورية للمحرك مباشرة من الدائرة

                  وتلوث الغلاف الجوي بالتريتيوم؟ طلب
                  1. +2
                    9 أبريل 2019 18:14
                    التقاط النظائر وعملها في مفاعلات ذات تصميم خاص ، أو على مسرعات ، ما يستخدم في الطاقة النووية الحديثة أو حتى ما يحاولون تكييفه - البقرة المقدسة توكوماك من الشهداء العظماء ، غير صالحة للاستخدام في الطاقة النووية محركات من الكلمة على الإطلاق ، إنها نفس كيفية تصميم صواريخ حرق الفحم مع صناديق إطفاء الفحم والمواقد ،

                    كل من كان مهتمًا بموضوع الطائرات الذرية على دراية بما قيل في السبعينيات حول البحث عن مجموعات مجمعة من نظائر قصيرة العمر ، هذه الأبحاث حول هذا الموضوع باهظة الثمن للغاية ولم يجرها أحد في العالم حتى الآن ، نظرًا لأنها تتطلب مثل هذه الحقن الرائعة في المفاعلات والمسرعات النووية التجريبية بحيث يمكن للمغسلة بأكملها ببساطة أن تخنق نفسها ، أو بالأحرى سيتم خنقها إذا ذهب التمويل لهذه الموضوعات فجأة
                  2. +1
                    9 أبريل 2019 20:53
                    نظائر ذات عادم آمن ، وسلاسل سريعة للتحولات المشعة للنظائر ذات عمر نصف قصير ومنتج نهائي آمن ،
                    ليغرق باليورانيوم بحيث يكون عمر النصف لفوضى العادم 10 آلاف سنة وهو ليس ضروريًا على الإطلاق ، ولن يعمل ، لن يعمل الوقود النووي القياسي
                    1. 0
                      10 أبريل 2019 09:13
                      نعم ، لقد تم اختراع كل شيء منذ فترة طويلة - المادة + المادة المضادة في بؤرة مرآة كهرومغناطيسية
                      مائة تسلا مع طبقة من الإلكترونات / الأيونات القربانية من مصدر عدة عشرات من الكيلو أمبير خلف طبقة مبردة من الرصاص / البولي إيثيلين / البورون وسيط
          2. -1
            9 أبريل 2019 17:47
            عمليات البلازما هي انهيار في دائرة مغناطيسية كهربائية. فقط العلماء يأخذون الهياكل الخطية للدائرة ، ولكن في الطبيعة تكون تشكيلات مكانية مغلقة ، وهي مجموعة معقدة من الوظائف ومحيط من جهد خارجي إلى داخل الفراغات أو العكس. أعتقد أنه حتى تخيل هذا تحتاج إلى خيال خاص
            1. 0
              9 أبريل 2019 17:57
              اقتبس من gridasov
              فقط العلماء يأخذون الهياكل الخطية لكفاف

              هل لديك محول ذو نواة - هيكل خطي في عابر؟ يضحك
              اقتبس من gridasov
              عمليات البلازما هي انهيار في الدائرة المغناطيسية الكهربائية.

              ما هذا الهراء! بلطجي ببساطة رائع ... بكاء
              اقتبس من gridasov
              أعتقد أنه حتى لتتخيلها تحتاج إلى خيال خاص

              لا ، إنها تتطلب نقصًا تامًا في المعرفة ... بلطجي
              1. +1
                9 أبريل 2019 18:17
                لا تقرأ هذا الموضوع ، وقعت في bsod من أول مشاركة للروبوت
              2. 0
                9 أبريل 2019 19:45
                يعمل المحول الأساسي على العملية التبادلية السائدة للاضطراب في التدفقات المغناطيسية. ومن الواضح أنه من الصعب فهم أنه من أجل تجنب النقاط الميتة مثل البندول ، من الضروري استخدام التدفقات المغناطيسية السائدة الدوارة ولحظات الجري. عندئذٍ ستكون خصائص السعة والتردد مختلفة تمامًا وبدون نقاط ميتة ، مما يعني. حسنًا ، حسنًا ، برنامج الروبوت ، لذا
                1. 0
                  12 أبريل 2019 17:23
                  بيكوف جيد في التصيد
        3. 0
          17 سبتمبر 2022 09:38
          النسخة الأصلية من الصاروخ N-1 ، مع المحركات النووية للمرحلة الثانية ، كانت تبلغ طاقتها الاستيعابية 160 طنًا ، وذهبت المرحلة الثانية إلى المدار ، ثم انتقلت إلى مدار الدفن. لإرضاء الأمريكيين ، قامت اللجنة المركزية لـ CPSU بحظر المحركات النووية ، مما قلل من القدرة الاستيعابية لـ H-1 إلى 100 طن ، ثم تم اختراق الصاروخ نفسه حتى الموت. في الواقع ، يمكن أن تكسب المرحلة الثانية ، ولكن على الأقل السرعة الكونية الثالثة ، مع وجود حمل. وطارت الولايات المتحدة إلى الفضاء فقط في عام 1981 ... والآن قاموا بتمزيق أجنحة المكوك ، وجعلوا الصاروخ قابلاً للتخلص منه ، حسنًا ، في الواقع ، فقط الحمقى ، أو المهندسين اليائسين في نهاية المطاف ، يمكنهم وضع براميل البارود على سفينة قابلة لإعادة الاستخدام . الآن SLS لديها نفس براميل المسحوق ، نفس خزان الهيدروجين ، لكنها ستطير مرة واحدة. على عكس روسيا ، لم يتمكنوا حتى من السيطرة على المسرح بمحرك صاروخي يعمل بالوقود السائل لصاروخ شديد التحمل ، ما نوع المحركات النووية الأمريكية الموجودة؟ وإذا لم يقم الليبراليون الروس ، في رغبتهم في أن يصبحوا رأسماليين ، بتدمير اقتصاد الاتحاد السوفيتي ، لإرضاء الأمريكيين ، فإن الشعب السوفيتي ، في الوقت الحالي ، سوف يسير بالفعل على المريخ.
  6. -1
    9 أبريل 2019 15:44
    حسنًا ، حسنًا ، أبلغ "الملك" العالم أجمع أن الصاروخ يطير ، حتى أنهم عرضوا رسما كاريكاتوريا ، وفجأة "تنفيذ مثل هذه المشاريع ليس ممكنا أو غير مناسب بعد" - يمكنك "وضع بطاقة احتفالية " لهذا!
    1. +2
      9 أبريل 2019 17:49
      أبلغ القيصر عن إعادة تجسد المشروع السوفيتي القديم ، أنه في الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية ، بعد الطائرات المأهولة ذات المفاعلات ، كان الأمر يتعلق بأنظمة أوتوماتيكية ذات منشآت هجينة ، وليس دفعًا نوويًا خالصًا ، ولكن مزيجًا ، على الأرجح حول تلك التجاذبات 30-40٪ زائد من حيث المدى بالنسبة لمحركات مماثلة ، ولكن فقط على الوقود الكيميائي ، إنها مسألة أخرى أن كل هذا يجب أن يطير ببطء شديد وللأسف ، وإن كان ذلك لفترة طويلة.

      ما هي النقطة في صاروخ كروز بسرعة طراد ، في أحسن الأحوال ، مثل طائرة بوينج مدنية - السؤال ليس طفوليًا ، ولكن على الأرجح يجب أن يطير galosh أبطأ
  7. -1
    9 أبريل 2019 18:36
    المؤلف على ما يبدو خارج الموضوع. قال بوتين إن صواريخنا التي تعمل بالطاقة النووية تطير في جميع أنحاء العالم. ونحن نثق في رئيسنا دون قيد أو شرط.
  8. -2
    9 أبريل 2019 23:05
    أظهر YARD NERVA ، الذي تم اختباره بالكامل في عام 1966 ، نتائج ممتازة وملاءمة كاملة لرحلات الفضاء.
    رفضت الدول استخدامه حتى لا تجبر سباق الفضاء ولا تنفق أموالاً إضافية.


    الدفع في الفراغ: 333,6 كيلو نيوتن
    نبضة محددة (في الفراغ): 850 ثانية (8,09 كيلو نيوتن / كجم)
    1. +2
      9 أبريل 2019 23:40
      يا هذه الحكايات الخيالية ، يا هؤلاء الرواة
      1. -2
        9 أبريل 2019 23:42
        ماذا تقصد؟
        https://ru.wikipedia.org/wiki/NERVA
        1. +2
          9 أبريل 2019 23:48
          نعم ، أعرف هذا الرابط ، في الويكي يتم تقديمه كمحرك عمل مكتمل بخصائص مؤكدة ، وهو أمر مضحك للغاية

          ملاحظة هناك لحظة يكون فيها محرك VOID غير مناسب تمامًا للطيران الجوي

          في الفراغ ، يكون مفاعل مزدوج حراري بمحرك بلازما أو أيوني أكثر فائدة بعدة مرات
          1. -2
            10 أبريل 2019 00:01
            هل كتبت شيئاً آخر؟
            الملاءمة الكاملة لرحلات الفضاء

            يتم النظر في تطبيقه الآن.
            https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Timberwind
            1. +1
              10 أبريل 2019 12:25
              حسنًا ، حسنًا ، إنه أمر غريب فقط إذا كان جاهزًا جدًا بحيث لا يتم استخدامه كمرحلة أخيرة قابلة للإرجاع عند إطلاقه في المدار ، على الأقل كتجربة
  9. -1
    10 أبريل 2019 08:12
    المقال الأكثر إثارة للاهتمام على الإطلاق.
  10. 0
    24 مايو 2019 ، الساعة 14:25 مساءً
    يؤدي الافتقار إلى أساليب التحليل الفعالة إلى حقيقة أن الإنسانية كحضارة ليست فعالة ، ليس لأنها غير قادرة على التطور ، ولكن لأنها تنفق موردًا كبيرًا في إثبات أفعالها غير المعقولة.