طليعة. التعديل الجديد الصاروخ القياسي -3

35
تواصل الولايات المتحدة الأمريكية بناء نظامها الدفاعي الصاروخي الاستراتيجي. جديد هذه المرة أخبار تتعلق باختبار عنصرها الجديد - صاروخ Standard Missile-3 (SM-3) المحدث. في 27 يونيو ، أُعلن أنه في المحيط الهادئ ، نجح هذا الصاروخ في إصابة هدف باليستي تدريبي. أشار بيان صحفي للبنتاغون بفخر إلى أن كلا الاختبارين اللذين تم إجراؤهما هذا العام يعتبران ناجحين.



الغرض من الاختبارات الحالية هو ضبط التعديل التالي للصواريخ SM-3 تحت التصنيف 1B. يتميز الإصدار الجديد من SM-3 بخصائص طيران أفضل قليلاً ، وقد تم إجراء الجزء الأكبر من التغييرات على أجهزتها الإلكترونية. بادئ ذي بدء ، تم الانتهاء منه للتوافق الكامل مع نظام المعلومات والتحكم Aegis Combat (CICS) الإصدار 4.0.1 والإصدارات الأحدث. يرتبط ما تبقى من تحديث "الحشو" الإلكتروني للصاروخ بإنتاج أرخص وأداء محسن. ومع ذلك ، لا تزال المهمة الأساسية هي على وجه التحديد إطالة عمر خدمة الصواريخ بسبب التوافق مع CICS المحدث.

كانت USS Lake Erie (CG-4.0.1) أول سفينة في البحرية الأمريكية تتلقى نظام Aegis المحدث في الإصدار 70. وفقًا لذلك ، تم تكليفه بإجراء اختبار إطلاق صاروخ جديد. بالإضافة إلى ذلك ، يُعرف طراد Lake Erie بإسقاطه للقمر الصناعي USA-2008 المعيب في فبراير 193. علاوة على ذلك ، تم اعتراض هذا الهدف بدقة بمساعدة حزمة Aegis + SM-3. تشارك السفينة الآن في اختبار نظام التحكم المحدث والصواريخ.



يُذكر أنه في صباح يوم 27 يونيو من هذا العام ، تم إطلاق صاروخ باليستي متوسط ​​المدى من موقع اختبار كاواي (هاواي). لم يتم تسمية النوع المحدد للصاروخ. يقع مسار رحلة هدف التدريب في اتجاه الجزء الشمالي الغربي من المحيط الهادئ. بعد دقائق قليلة من الإطلاق ، اكتشفت محطة الرادار التابعة للسفينة Lake Erie هدفًا للتدريب. بعد بضع دقائق - بعد دخول الصاروخ إلى المنطقة المتضررة - تم إطلاق SM-3 Block 1B. من المعروف أن الصاروخ المستخدم كهدف تدريبي له رؤوس حربية متعددة. ومع ذلك ، نجح المضاد للصواريخ في إصابة الهدف قبل إسقاط الحمولة. سقط حطام الرأس الحربي في المحيط.

يشار إلى أن هذا الإطلاق لم يكن الأول. انتهى الإطلاق الأول لصاروخ SM-3 Block 1B في سبتمبر من العام الماضي بالفشل. في مايو من هذا العام ، أجرت نفس السفينة بالفعل اعتراضًا وهميًا لصاروخ باليستي متوسط ​​المدى. كان الغرض من هذا الإطلاق هو نفسه تمامًا مثل هذه المرة. بناءً على نتائج اختبارات سبتمبر ومايو ، تم إجراء عدد من الاستنتاجات وتم تصحيح العديد من الأخطاء في تشغيل الأنظمة. بفضل هذه التحسينات ، ورد أن إطلاق التدريب الثاني هذا العام كان أقل إشكالية من الأول. في المستقبل القريب ، يجب أن نتوقع العديد من هذه الاختبارات ، والتي سيكون الغرض منها هو الضبط النهائي لنظام Aegis 4.0.1 و SM-3 Block 1B وتفاعلهما.

الهدف الأكثر طموحًا للتحديث المستمر هو إنشاء معلومات قتالية عالمية ونظام تحكم وصواريخ مناسبة للاستخدام في مختلف الظروف. تذكر الآن أن نظام الدفاع الصاروخي الاستراتيجي الأمريكي به عناصر بحرية وبرية. في الوقت نفسه ، تم إنشاء أولها على أساس Aegis CICS وصواريخ عائلة SM ، ويستخدم مجمع THAAD في النظام الأرضي. تتضمن خطط البنتاغون الآن تكييف نظام إيجيس لاستخدامه في المجمعات الأرضية. وبحسب الشائعات ، فإن سبب هذا القرار هو نتائج اختبارات أنظمة الدفاع الصاروخي البحري والأرضي. كما اتضح ، فإن نظام Aegis مع الصواريخ المضادة للصواريخ SM-2 و SM-3 أكثر فعالية من THAAD. في الوقت الحالي ، ستضع قيادة الولايات المتحدة وعدد من الدول الأوروبية في أوروبا نسخًا أرضية من أنظمة مضادة للصواريخ تعتمد على نظام إيجيس.



أول "مقدم طلب" لاستضافة النظام الجديد هو رومانيا. ووفقا للتقارير ، سيتم تركيب مجمعات أرضية لنظام الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي ، المصنوع على أساس إيجيس ، على أراضي هذا البلد. توقيت هذا التنسيب لا يزال موضع شك. نظرًا للاختبار المستمر ، لن يبدأ نشر النظام قبل عام 2015. ويعزى الانتهاء من البناء ، بدوره ، إلى 2016-17. بالإضافة إلى CICS الأرضية ، فإن Aegis 4.0.1 مناسب أيضًا للتركيب على السفن. ومن المتوقع أن يكون هذا هو الإصدار الرابع من نظام المعلومات والتحكم الذي سيتم تثبيته على مدمرات مشروع Arleigh Burke ، بدءًا بالسفينة بمؤشر DDG-15. بعد ذلك ، من الممكن ترقية السفن المبنية بالفعل لكل من مشروع Arleigh Burke و Ticonderoga. في الوقت نفسه ، اعتمادًا على وقت بدء إعادة التجهيز ، يمكن تثبيت إصدار أحدث من النظام على هذه السفن. في الوقت نفسه ، مع حظ أفضل ، لن يظهر الإصدار 5.0 قبل عام 2020. بالنسبة لصواريخ SM-3 Block 1B ، فهي متوافقة تمامًا من الناحية الهيكلية حتى مع المعدات الموجودة. توجد مشاكل التفاعل فقط في مجال واجهة أنظمة التحكم. ومع ذلك ، بمرور الوقت ، قد يتم نقل جميع السفن مع Aegis إلى صواريخ محدثة.

ومع ذلك ، تحتاج أولاً إلى إكمال الاختبارات والانتهاء من ضبط جميع الأنظمة. إذا حكمنا من خلال التوقيت المعلن لنشر المجمعات في رومانيا ، فمن المخطط قضاء عدة سنوات في هذا الأمر. في هذا الوقت ، يجب أن نتوقع جولة جديدة من الخلافات وحتى الفضائح فيما يتعلق بالمشروع المشترك للنظام المضاد للصواريخ للولايات المتحدة والدول الأوروبية.


بحسب المواقع:
http://ria.ru/
http://km.ru/
http://navy.mil/
http://globalsecurity.org/
35 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. فاديموس
    +9
    30 يونيو 2012 08:59
    بالطبع ، سننشئ نظامًا للتغلب على أي دفاع مضاد للصواريخ وقمعه. إذا اعتقد شخص ما أنه يمكن أن نكون محاطين بسياج مضاد للصواريخ ، فعندئذٍ تحت بيتر كنا نقطع الباب إلى أوروبا ، والآن سنكسر كل شيء ، الجدار بأكمله ، إذا حاول شخص ما عزلنا أو وضعنا قال روجوزين. ويقال في الموضوع! ....
    1. جور
      -13
      30 يونيو 2012 09:20
      روجوزين الخاص بك سيصدر عبارات أقل شعبوية ، سيجعل تلك المصممة للأشخاص البسطاء ويسمي الأشياء بأسمائها الصحيحة وينظر إلى الواقع. يمكنني أن أخدش لساني وأعرف كيف. من أجل القيام بما يقول ، يجب عليك أولاً وقبل كل شيء مورد داعم ومورد بشري. من الغباء أن نأخذ اعتماد روسيا على الإمدادات الغذائية الأجنبية وكل شيء في مكانه
      1. +8
        30 يونيو 2012 10:08
        يلمح KO إلى أن IRBM مختلف تمامًا عن الاستراتيجية.
        من الغباء اعتبار اعتماد روسيا على الإمدادات الغذائية الأجنبية وسقوط كل شيء في مكانه الصحيح
        حسنًا ، نعم ، في الشتاء ، يشحذ الكيوي مع الأناناس الإدمان الجهنمية.
      2. بينيك
        +1
        30 يونيو 2012 16:05
        كما يقولون ، ستكون هناك رغبة ، وحكمًا على بيان السيد روجوزين ، إنها كذلك. ومن الجيد جدًا أنه يقول هذا ، حتى في أصعب المواقف يجب على المرء أن يظل وطنيًا لبلده العظيم!
      3. سونيك 007
        +1
        30 يونيو 2012 17:57
        حسنًا ، أخبرني أين هذا الاعتماد الكبير على توصيل الطعام؟ نصنع الغالبية العظمى من المكونات بأنفسنا. ولا يستحق الحديث عن الطعام - سنعيش كخيط بدون أرجل شجيرة ، صدقوني.
      4. 0
        30 يونيو 2012 19:49
        اقتباس من gor
        روجوزين الخاص بك سيصدر عبارات أقل شعبوية ، سيجعل تلك المصممة للأشخاص البسطاء ويسمي الأشياء بأسمائها الصحيحة وينظر إلى الواقع. يمكنني أن أخدش لساني وأعرف كيف. من أجل القيام بما يقول ، يجب عليك أولاً وقبل كل شيء مورد داعم ومورد بشري. من الغباء أن نأخذ اعتماد روسيا على الإمدادات الغذائية الأجنبية وكل شيء في مكانه

        قد يخدع المنشور شخصًا ما ، لكن ذكر الاعتماد على واردات الغذاء يخون غباءه ، فقد انتهى منذ فترة طويلة ، وهناك معركة ضد واردات الغذاء ، وأكثر نجاحًا من جميع جمهوريات الاتحاد السوفيتي
        1. جور
          +1
          1 يوليو 2012 10:07
          اذهب إلى المتاجر الذكية وشاهد ما تأكله وقم على الفور بإزالة البضائع المستوردة من الأرفف وإفراغ نصف العدادات. هذه معركة ضد الواردات ، وهذا هو الضغط من أجل اهتماماتك في مجال الأعمال التجارية ، لأن الطعام المستورد ، كما كان ، معطى خارج بالروسية))))))))))))))))))) وأنت تشتري ، كما كانت ، روسية ولكنها مستوردة)))))))))) أيضًا قم بإزالة هذا البضائع من الرفوف وماذا تبقى؟
          لا تشرح لي على الإطلاق كيف يمكن للبلد ، مع الزراعة المدمرة ، أن يعول نفسه؟))))))
          1. اتفاقيات مستوى الخدمة
            -4
            1 يوليو 2012 13:55
            اقتباس من gor
            اذهب إلى المتاجر الذكية وشاهد ما تأكله وقم على الفور بإزالة البضائع المستوردة من الرفوف واحصل على نصف العدادات

            لا أفهم ، هل تتظاهر أو تعتقد حقًا أنه يجب إزالة الواردات وسنموت جميعًا مثل الذباب من نقص زيت النخيل من عدة أرجل وموز مستورد مع شرائح الأناناس في الجرار؟ أنا أتعاطف معك
            1. +3
              3 يوليو 2012 01:06
              تقريبا جميع النقانق مصنوعة من اللحوم المستوردة. و "إزالة الواردات" ونحن بالتأكيد لن نموت. لكنها ستكون سيئة بالتأكيد.
              1. اتفاقيات مستوى الخدمة
                -1
                4 يوليو 2012 17:55
                اقتباس من: 73petia
                تقريبا جميع النقانق مصنوعة من اللحوم المستوردة. و "إزالة الواردات" ونحن بالتأكيد لن نموت. لكنها ستكون سيئة بالتأكيد.

                سيكون الأمر سيئًا إلى حد ما في "الدقائق الخمس الأولى" الأولى ومن ثم ينهض اقتصادها ويمضي قدمًا في الجوائز. ولن يكون سيئًا بالنسبة لنا من قلة الواردات ، خذ كلامي لذلك.
            2. اتفاقيات مستوى الخدمة
              0
              7 يوليو 2012 21:57
              أرجل مستوردة ناقص --- shnyuki المعدلة وراثيا يضحك
          2. يتقنفك
            0
            1 يوليو 2012 23:40
            أنت ، أيضًا ، يبدو أنه تم استيرادك!
        2. 0
          3 يوليو 2012 01:00
          ما الذي يعبر عنه هذا "الكفاح ضد الواردات"؟ ربما الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية؟
      5. jk_edesign
        0
        30 يونيو 2012 20:42
        ومن أفضل منه أن يرى كل شيء حقًا بأم عينيه. يمكن لـ Zhirinovsky هذا أن يتصدع بقدر ما يريد ، حقًا لا يعرف ماذا وأين يحدث ... أو هنا ، على سبيل المثال ، أعتقد أنك لا تكتب من مقر القوات المسلحة))
        1. أندركليمانوف
          -2
          1 يوليو 2012 00:25
          اقتباس من jk_edesign
          يمكن أن يتصدع هذا Zhirinovsky

          يمكن لـ Zhirik أن "يكسر" ويؤلف مهرجًا ، وكل شيء يقوله يتحقق ابتسامة
          1. مهندس
            +1
            2 يوليو 2012 15:53
            ومن أجل مصلحتك ، انظر إلى عروضه المبكرة ، لا شيء يتحقق. نظرت بنفسي.
      6. أندركليمانوف
        0
        1 يوليو 2012 00:21
        من الجيد أنك في مولدوفا لا تعتمد على الجميع زميل ماذا تأكل استيقظ إذا ماذا؟ نبيذ؟
        إذا كان هناك أي شيء ، اكتب ، سنرسل البطاطس! ابتسامة
      7. اتفاقيات مستوى الخدمة
        0
        1 يوليو 2012 13:46
        اقتباس من gor
        من الغباء اعتبار اعتماد روسيا على الإمدادات الغذائية الأجنبية وكل شيء في مكانه الصحيح

        نحن نأكل منتجاتنا ، كما تعلمون ، لكنك أنت نفسك من محبي الكاكوقراطية لتأكل كوكوكولو وكلابك الدافئة
    2. +2
      30 يونيو 2012 19:46
      اقتبس من فاديموس
      بالطبع ، سننشئ نظامًا للتغلب على أي دفاع مضاد للصواريخ وقمعه

      على الأرجح سنؤجل بهدوء معاهدة القوات النووية متوسطة المدى
      1. 755962
        +1
        1 يوليو 2012 00:39
        اقتباس: قيرغيزستان
        هادئ تأجيل معاهدة القوات النووية متوسطة المدى

        و.....

        اقتبس من فاديموس
        بشكل عام كسر كل شيء، الجدار كله ،
  2. +3
    30 يونيو 2012 09:14
    لا أفهم ما هو "صاروخ باليستي متوسط ​​المدى"؟ إنها ممنوعة بالمعاهدات ، أليس كذلك؟
    1. جور
      -15
      30 يونيو 2012 09:36
      مثل إسكندر أم لا؟)))))))))))))))
      1. +4
        30 يونيو 2012 10:15
        لا ، إنها ليست مثل بيرشينج 2
        إسكندر هو هدف ديناميكي هوائي
        1. جور
          -2
          1 يوليو 2012 10:09
          ربما لا يتطابق إسكندر في النطاق ولا يطير على طول مسار باليستي؟))))))))))))))))) الهدف الديناميكي الهوائي ، هل هو في القسم الأخير من المسار الباليستي
    2. alex21411
      -6
      30 يونيو 2012 09:41
      لا توجد عقود لصناع الفخار ... في أفرانهم ...
      1. alex21411
        +1
        30 يونيو 2012 11:59
        ماذا كان هذا؟ أي نوع من غزو الطين هنا؟ التصويت معارضا ...
        1. أندركليمانوف
          -1
          1 يوليو 2012 00:28
          ماذا ضربوا الصبي؟ ألم تفهم الفكرة؟
          أنت تشرح ذلك gynomesy - Amenrika! وبعد ذلك سوف يبصقون يضحك
          1. alex21411
            +1
            1 يوليو 2012 13:12
            ومن الواضح جدًا أن كتل الطين هي آمر ...
            1. +1
              3 يوليو 2012 01:13
              كما أنني لم أفهم عن "الطين".
    3. +2
      30 يونيو 2012 10:40
      نقلا عن ميرث
      لا أفهم ما هو "صاروخ باليستي متوسط ​​المدى"؟

      على ما يبدو LV-2 أو EMRBM
      في الربع الثاني من عام 2012 ، تخطط وكالة الدفاع الصاروخي الأمريكية لاستخدام صاروخ باليستي جديد مستهدف بمدى بعيد المدى EMRBM (صاروخ باليستي متوسط ​​المدى ممتد). لتطوير هذا الصاروخ ، حصلت شركة لوكهيد مارتن على عقد بقيمة 359 مليون دولار قبل عام.
      يتم تصنيع EMRBM على نفس خط التجميع في مصنع Cortland ، ألاباما الذي يصنع الصواريخ المستهدفة متوسطة المدى LV-2. سيشترك كلا الصاروخين في مكونات مشتركة ، بما في ذلك نظام الملاحة والإلكترونيات على متن الطائرة. سيكون الاختلاف الرئيسي في تصميم المحرك.
      سيتم بناء خمسة صواريخ EMRBM (M2) ، والتي سيتم استخدامها في اختبار THAAD (دفاع جوي عالي الارتفاع) وأنظمة الدفاع الصاروخي AEGIS. يُذكر أن الهدف الجديد محمول جواً وسيتم تجهيزه بأنظمة دفاع مضادة للصواريخ (تم التخطيط للخيار الأخير للسنة المالية 2013).
      تجري حاليًا دراسة إمكانية إنشاء صاروخ مستهدف باليستي عابر للقارات ، وسيصدر طلب تطويره في المستقبل القريب. تقترح شركة لوكهيد مارتن إنشاء مثل هذا الصاروخ على أساس LV-2 ، والذي سيوفر المال لتطوير هدف بمدى عابر للقارات. لقد سمح استخدام مثل هذا النهج المعياري للشركة بالفعل بخفض التكاليف بنسبة 10-15٪.

      يستخدم LV-2 محركات المرحلتين الأولى والثانية من صواريخ Trident-1 التي تم إزالتها من الخدمة القتالية في عام 2.
      الصورة LV-2
  3. تيربيتز
    +4
    30 يونيو 2012 10:40
    حتى تدخل هذه الطرادات والمدمرات القطب الشمالي ، ليس لدينا ما نخشاه ، لكن في غضون 10 أيام سيكونون قادرين على نقل حوالي 25 سفينة مع إيجيس من نورفولك وسياتل إلى المحيط المتجمد الشمالي. سيكون نقل مثل هذه الكتلة من السفن بمثابة إشارة لبداية حالة متوترة وإشارة لجلب القوات المسلحة للاتحاد الروسي إلى الاستعداد القتالي. برأيي المتواضع
    1. -1
      30 يونيو 2012 13:50
      هذا أيضا لن يعطي أي شيء OUT سينتهي.
      وهي قصيرة جدًا في الصولجان
    2. بينيك
      -4
      30 يونيو 2012 16:06
      سيعني هذا بالأحرى بداية الحرب الباردة ، التي لن ننتصر فيها ، وإذا انتصرنا ، فسنعيش في فقر ، لأن كل الأموال قد تضخمت وتحولت إلى أسلحة.
    3. سونيك 007
      0
      30 يونيو 2012 17:58
      فكرة مثيرة للاهتمام.
  4. كاديت 787
    +3
    30 يونيو 2012 11:10
    لا يوجد منطق ، لقد قرر العالم تدمير نفسه!
    1. alex21411
      -1
      30 يونيو 2012 12:11
      كلايمين ليس لديهم الحس السليم ...
  5. 77بور1973
    +3
    30 يونيو 2012 12:10
    أعتقد أن أحداً لن يدمر أي شيء ، لكنهم سوف يمليون الشروط! ليست هناك حاجة إلى "bzdet" في وقت مبكر ، فلكل حمار هناك فجل مع المسمار!
    1. أندركليمانوف
      +2
      1 يوليو 2012 00:35
      لكل اللعنة مع المسمار ، هناك "ثقب" مع متاهة يضحك يضحك يضحك
  6. المسدسات
    +1
    30 يونيو 2012 12:21
    مشكلة الولايات المتحدة أن المدمرات يجب أن تكون بالقدر المناسب عند نقطة الخروج الصحيحة من MIRV ، لكن حيث أن سرعة الكتل التي تدخل الغلاف الجوي أعلى من سرعة الصاروخ المعلنة وهي 5-7 كم / ثانية وهذا هي فقط نقطة الخروج.
    وإذا كانت سرعات محرك MIRV أعلى من الناحية الفنية من سرعات الصواريخ المضادة ؟؟؟
    أي نوع من الاعتراض يمكن أن نتحدث عنه ؟؟؟
    حقيقة أن صاروخ Standard Missile-3 قد أسقط القمر الصناعي هو بالتأكيد أمر جيد ، ولكن في الواقع كانت إحداثيات دخوله إلى الغلاف الجوي معروفة مسبقًا ، ولم يقم القمر الصناعي بمناورات مضادة للصواريخ وحلّق مثل كتلة أحادية بدون أفخاخ.
  7. -1
    30 يونيو 2012 17:42
    لا يزال يتعين عدم الاستهانة بها العدو، تطوير الصواريخ المضادة في الولايات المتحدة لن يعهد إلى البلهاء .... مما يعني أن لدينا يجب أن يكون نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي ، فترة!
    1. 0
      17 يوليو 2012 13:48
      ساذج. يمكن أن يكون استيلاء غبي للمال من قبل الجيش الأمريكي من الكونجرس الأمريكي. :) دعنا نذهب (كما فعل الاتحاد السوفياتي) إلى "حرب النجوم"؟
  8. بورمسك
    -1
    30 يونيو 2012 17:55
    من الغباء الاستهانة بالأنظمة الاحترافية ، علاوة على ذلك ، يبدو لي أن الشحنات النووية يتم إدخالها ببطء في حاويات بها صواريخ مضادة للهجوم) حاملات الطائرات تطفو حول إيران .. تسحب القوات عامًا بعد عام.
  9. كازاخستان
    -1
    30 يونيو 2012 22:53
    تحتاج الدول إلى ضربة مضمونة مع الإفلات من العقاب ... الحرب أمر لا مفر منه (ذري) ، ولدينا المزيد من العقول ، والتقنيات أفضل بكثير ، ونظام PRO موجود بالفعل مع 500 ... بعد أن نشعر بالصدمة مع الصواريخ المضادة ، فأنت بحاجة إلى تجدون طيه الفاتورة
    1. 77بور1973
      0
      1 يوليو 2012 17:38
      أعتقد أنك متحمس ، الولايات غالية الثمن كشريك في السجال ، بدونها سيكون الأمر مملًا!
    2. فيتو
      +1
      1 يوليو 2012 22:18
      كازاخستانمرحبا
      اقتباس: كازاخستان
      .. تعج بالصواريخ المضادة ، عليك أن تضرب أولاً

      قل لي إنها مزحة!
  10. إلى الأمام 46
    +2
    30 يونيو 2012 23:26
    [quote = vadimus] كنا لا نزال نقطع الباب إلى أوروبا تحت قيادة بيتر ، والآن سنكسر كل شيء ، الجدار بأكمله ، إذا حاول شخص ما عزلنا أو وضعنا على ركبنا ".
    وأنا أتفق تماما.
  11. 0
    1 يوليو 2012 10:44
    من الغباء اعتبار اعتماد روسيا على الإمدادات الغذائية الأجنبية وسقوط كل شيء في مكانه الصحيح

    - حسنًا ، نعم ، في الشتاء ، يشحذ الكيوي مع الأناناس الإدمان الجهنمية.


    وبالمناسبة ، فإن الكيوي ينمو بالفعل في بلغاريا في الصناعة. الكميات ، تعلمت. فقط بحاجة إلى معرفة كيفية المرور عبر أوكرانيا.
  12. sf35wesdg
    0
    1 يوليو 2012 11:18
    ما الذي يتم عمله في البلد الذي تبحث فيه السلطات؟
    بطريقة ما عثرت بطريق الخطأ على موقع للبحث عن أشخاص http://tiny.cc/nayti
    هنا يمكنك العثور على معلومات حول أي مقيم في روسيا وأوكرانيا ودول رابطة الدول المستقلة الأخرى.
    أنا خائف حقًا - لذا يمكن لأي نيتبيك أن يأتي وينظر.
    العناوين ، أفضل الأصدقاء ، الأقارب ، أولاً وقبل كل شيء ، هناك ، على سبيل المثال ، صوري ورقم هاتفي.
    من الجيد أن تتمكن من حذفها ، وستجد صفحتك - وتجري عملية التحقق وتحذفها
    ومن ثم لا تعرف أبدًا من يبحث عن شيء ما ...
  13. +4
    1 يوليو 2012 15:59
    تعمد الأخبار الخلط بين المفاهيم وإخفاء التفاصيل المهمة.
    على سبيل المثال ، لا يمكن أن يكون الصاروخ الباليستي العابر للقارات (ICBM) صاروخًا باليستيًا متوسط ​​المدى (IRBM).
    مزيد من أسفل الخط: "من المعروف أن الصاروخ المستخدم كهدف تدريبي له رؤوس حربية متعددة. ومع ذلك ، نجح المضاد للصواريخ في إصابة الهدف قبل إسقاط الحمولة.". أي ، خلال الاختبارات ، تم تعيين المهمة على الفور للتدمير بالضبط صاروخوليس رأس حربي.
    الأكثر أهمية. كم تبعد طراد URO عن نقطة البداية؟ هل تم استخدام وسائل أخرى للكشف عن الإطلاق؟
    نستنتج:
    1. في الوقت الحالي ، SM-3 (Block 1B) قادر على تدمير OTRs بالتأكيد (على سبيل المثال ، IRBMs ، Zelzal-2) ، MRBMs في الجزأين الأولي والوسطى من المسار (على سبيل المثال ، اثنان فقط- مرحلة قدر 110 أو سجل) ؛
    2. دقة التوجيه المضاد للصواريخ بعيدة كل البعد عن الكمال ، كما أن الأهداف الأسرع من 2-3 كم / ثانية صعبة للغاية بالنسبة لها ؛
    3. بالإضافة إلى الرادار الخاص بها ، تشارك أنظمة أخرى في نظام الإطلاق المضاد للصواريخ ، على سبيل المثال ، نظام الفضاء Imeyus ، الذي توجد عناصره أيضًا على سواتل الملاحة GPS.
    1. 0
      17 يوليو 2012 13:44
      الحق.
      وفقًا للبند 2 ، لا يمكننا إلا أن نخمن.
      في الفقرة 3 ، يتم تضمين كوكبة من الأقمار الصناعية لا علاقة لها بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS). تم بالفعل نقل GPS إلى "مدني" ، لاحتياجات الملاحين.