اختبارات الصواريخ المضادة للصواريخ الروسية في الصحافة الأجنبية

34
في 3 يونيو ، نشرت وزارة الدفاع الروسية تسجيل فيديو لإطلاق اختبار آخر لصاروخ محلي واعد للدفاع الصاروخي الاستراتيجي. جذب الفيديو القصير أنظار المختصين وعشاق المعدات العسكرية ووسائل الإعلام. يجذب عمل الدفاع الصاروخي الروسي دائمًا الصحافة الأجنبية ، ولم يكن الإطلاق الأخير استثناءً. ونتيجة لذلك ، عادت المنشورات المختلفة إلى الظهور بإعجاب وانتقاد ومحاولات لإعطاء تقييم موضوعي.





عشية الاختبار


تم نشر مادة غريبة ، وإن كانت مثيرة للجدل ، في 26 مايو من قبل منشور الإنترنت الصيني Phoenix (Ifeng.com). تم طرح السؤال الرئيسي في العنوان: 俄罗斯 电子 工业 很 落后 , 为何 俄军 反导 武器 如此 强大? ("إذا كانت روسيا متخلفة في مجال الإلكترونيات ، فلماذا تمتلك مثل هذا الدفاع الصاروخي القوي؟") قوة "نظام الدفاع الصاروخي الروسي موضع تساؤل.

تقر النسخة الصينية بأن روسيا تقوم بإنشاء أنظمة صاروخية مضادة للطائرات فعالة للغاية للدفاع الجوي ، ولكن في مجال الدفاع الصاروخي هناك تأخر عن الدول الأجنبية. يقال إن الولايات المتحدة و "الدول الشرقية الرئيسية" تتقدم بعشرين عامًا على روسيا في هذا المجال.

تدرس "فينيكس" التكوين والخصائص المعروفة لنظام الدفاع الصاروخي الروسي A-135. في الوقت نفسه ، يتم ملاحظة نقاط الضعف في مثل هذا النظام. لذلك ، حتى عام 2005 ، كان صاروخ 53T6 قصير المدى المضاد للصواريخ والصاروخ بعيد المدى 51T6 في الخدمة. بعد إيقاف تشغيل الأخير ، تم تقليل إمكانات A-135 بسبب انخفاض في نطاق الاعتراض الأقصى.

لا يزال نظام الدفاع الصاروخي المحسن المسمى A-235 قيد الاختبار. يتضمن صاروخ اعتراضي جديد 53T6M. يتميز هذا المنتج بأداء أعلى وقادر على حمل رأس حربي غير نووي.

تشير النسخة الصينية إلى أن روسيا لم تتقن بعد الاعتراض الحركي للأهداف الباليستية. حاليًا ، يتم استخدام طرق الاعتراض هذه في المشاريع الأمريكية وفي الأنظمة الصينية لعائلة Dongfeng. وهكذا ، وفقًا لفينيكس ، في مجال صواريخ الاعتراض الحركية ، تتخلف روسيا عن الدول الأجنبية بمقدار 20 عامًا.



بعد حوالي أسبوع من النشر في فينكس ، أجرى الجيش الروسي إطلاقًا آخر لصاروخ معترض على هدف وهمي. وبحسب وزارة الدفاع ، فإن الصاروخ تعامل مع المهام وأظهر الخصائص المطلوبة. كيف يمكن مقارنة هذه النتائج بتقييمات الصحافة الصينية هو سؤال كبير.

رد فعل أمريكي


أخبار من وزارة الدفاع الروسية بشكل طبيعي لفتت انتباه النسخة الأمريكية من The National Interest. في 8 يونيو ، نشرت مقالاً بعنوان "شاهد روسيا تختبر نظام دفاعها الصاروخي الخاص بها" ("شاهد روسيا تختبر نظام دفاعها الصاروخي"). يفحص تقارير وسائل الإعلام الروسية ويستخلص استنتاجات مثيرة للاهتمام.

على الرغم من أن المصادر الروسية الرسمية لم تحدد نوع الصاروخ الذي تم اختباره ، تفترض TNI أنه كان من منتجات PRS-1M / 53T6M. إنها نسخة حديثة من صاروخ 53T6 الأقدم من مجمع A-135. بالإشارة إلى الصحافة الروسية ، يُشار إلى أن PRS-1M قادر على الوصول إلى سرعات تزيد عن 3 كم / ثانية ، وضرب أهدافًا على ارتفاعات تصل إلى 50 كم ، وكذلك المناورة بحمولة زائدة تصل إلى 300 غرام. كل هذا يؤدي إلى زيادة كبيرة في منطقة الاعتراض المستهدفة وزيادة الكفاءة.

تدعي قناة روسيا 24 التلفزيونية أن صاروخ 53T6M ليس له نظائر في العالم ، لكن الجيش الإنجليزي يجادل في هذا ويستذكر التطور الأمريكي القديم. مرة أخرى في الستينيات ، تم إنشاء صاروخ Sprint المضاد للصواريخ في الولايات المتحدة. ترك المنتج ذو الشكل المخروطي المشغل بمساعدة الهواء المضغوط وفي 5 ثوانٍ طور سرعة M = 10 ، في مواجهة حمولة زائدة تصل إلى 100. تم استخدام رأس حربي نيوتروني لتدمير الرؤوس الحربية للصواريخ البالستية العابرة للقارات.

كان صاروخ Sprint جزءًا من نظام الدفاع الصاروخي Safeguard وحل مهام الاعتراض على ارتفاعات منخفضة. كان هناك أيضًا في المجمع صاروخ Spartan بمدى أكبر وارتفاع طيران. تم نشر مجمع الحماية بحلول منتصف السبعينيات. كان عدد محدود من هذه الأنظمة في الخدمة بالقرب من مناطق المواقع مع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. في وقت لاحق ، تمت إزالة مجمعات الحماية من الخدمة. اتضح أن ضربة صاروخية نووية ضخمة من شأنها أن تخترق بسهولة مثل هذا الدفاع ، وأن نظام الدفاع الصاروخي الذي يتمتع بالموثوقية الكافية سيكون مكلفًا ومعقدًا للغاية.



تذكر TNI أن هذه المشكلة لا تزال قائمة. إن نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي قادر على التعامل مع عدد قليل من الصواريخ البدائية الكورية الشمالية الباليستية العابرة للقارات ، لكن ضربة من مئات الصواريخ الروسية ستنجح. يشير المنشور إلى أن الصواريخ الروسية PRS-1M تبدو مثيرة للإعجاب ، ولكن في حالة حدوث صراع ، سيتعين عليهم مواجهة نفس المشاكل.

مخاوف ألمانية


في 10 يونيو ، ردت المجلة الألمانية شتيرن على التجارب المضادة للصواريخ - كان عنوان مقالها "Start einer PRS-1M Rakete - بوتينز أبوهرشيرم ويرد نوتش شنيلر" ("إطلاق صاروخ PRS-1M - سيصبح دفاع بوتين الصاروخي أسرع") . مثل TNI ، يفترض ستيرن أن صاروخ 53T6M / PRS-1M اجتاز الاختبارات واستخلص الاستنتاجات المناسبة.

يتذكر ستيرن أن PRS-1M غير قادر على حل مجموعة واسعة من المهام ، كما تفعل أنظمة الدفاع الجوي S-400 أو S-500 ، ولا يمكنه مهاجمة الطائرات أو صواريخ كروز. مثل سلاح خلقت في حالة الحرب النووية. سيتعين عليه اعتراض الصواريخ البالستية العابرة للقارات للعدو ، وحماية المدن الروسية الكبيرة.

بالنظر إلى الخصائص المعروفة لمنتج 53T6M ، يسميه ستيرن أسرع صاروخ في العالم. ويلاحظ بشكل خاص أن السرعات فوق الصوتية التي تصل إلى 4 كم / ثانية تتطور بالفعل عند الإقلاع ، وليس في التخطيط ، كما هو الحال في الرؤوس الحربية الواعدة. من حيث المدى والارتفاع ، يتفوق PRS-1M على سابقاتها.

يسمى PRS-1M "سلاح يوم القيامة". لا يمكن استخدامها إلا في حرب قادرة على تدمير العالم. على عكس فينيكس ، كتب ستيرن أن الصاروخ المضاد لا يحمل شحنة تجزئة شديدة الانفجار ، بل رأسًا نوويًا ، مما يشكل تهديدًا خاصًا. إن تفجير عدة صواريخ على علو شاهق ، واعتراض وسائل هجوم العدو ، سيؤدي إلى عواقب وخيمة على الغلاف الجوي.



بعد دراسة أنظمة الدفاع الصاروخي الروسية ، يلفت شتيرن الانتباه إلى نظيراتها الأمريكية وسبل التعامل معها. منذ انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية في عام 2002 ، تسعى روسيا لتطوير أسلحة متطورة قادرة على اختراق الدفاعات الأمريكية. يتم تطوير أنظمة جديدة تفوق سرعة الصوت أو غواصة بوسيدون لهذا الغرض بالذات. في هذا السياق ، يتذكر ستيرن مرة أخرى PRS-1M. يحتوي هذا الصاروخ على محرك قوي يوفر تسارعًا عاليًا للإقلاع. من المحتمل جدًا أن تجد محطة الطاقة هذه تطبيقًا في مشاريع الأسلحة الجديدة.

الاختبارات وعواقبها


تختبر وزارة الدفاع بانتظام مكونات مختلفة لنظام الدفاع الصاروخي الاستراتيجي ، لكن عمليات إطلاق الصواريخ الاعتراضية هي التي تجذب عادةً أكبر قدر من الاهتمام. ربما يكون هذا بسبب الدور الخاص لهذه الأسلحة وإطلاقها المذهل للغاية - تنشر الإدارة العسكرية بانتظام لقطات فيديو لمثل هذه الأحداث.

حتى الآن ، تم إجراء العديد من عمليات الإطلاق التجريبية لصاروخ 53T6M / PRS-1M المحدث ، وقد نجحت جميعها تقريبًا. في الوقت نفسه ، وزارة الدفاع ليست في عجلة من أمرها لتوضيح الوضع الحالي للمشروع. لا يُعرف متى بالضبط ستتولى الصواريخ المضادة للصواريخ الجديدة من مجمع A-235 مهمة قتالية. لا تزال التفاصيل الأخرى للعمل غير معلنة.

ومع ذلك ، فإن عدم وجود بعض أهم المعلومات لا يؤثر على مصلحة وسائل الإعلام الأجنبية. أي خبر عن تجارب الصواريخ المضادة أو طرق أخرى لتطوير الدفاع الصاروخي الروسي يصبح سبب ظهور منشورات جديدة في الصحافة الأجنبية.

بناءً على المعلومات المتوفرة ، تحاول المطبوعات الأجنبية تحديد الإمكانات الحقيقية للأنظمة الواعدة وإعطائها تقييمًا عامًا. استنتاجاتهم تختلف بشكل ملحوظ عن بعضها البعض. تعتقد بعض المنشورات أن روسيا تخلفت في مجال الدفاع الصاروخي عن الدول الأجنبية ، بينما يخشى البعض الآخر من استخدام مثل هذه التقنيات في مشاريع أخرى. كما تم ذكر مشاكل أنظمة الدفاع الصاروخي الموجودة على مستوى المفهوم العام.

وتجدر الإشارة إلى أن الخلفية الفعلية وسبب المنشورات الجديدة في الصحافة هو استمرار العمل في روسيا. بتجاهل التقييمات والافتراضات الأجنبية ، تواصل الشركات ووزارة الدفاع اختبار وتحسين الصواريخ الاعتراضية والمكونات الأخرى لنظام الدفاع الصاروخي. وهذا يعني ، من بين أمور أخرى ، أنه سيتم الحصول على نتائج جديدة في المستقبل - والتي ستصبح على الفور سبب الموجة التالية من المنشورات.
34 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    14 يونيو 2019 05:49
    الآن الصينيون ، جيشهم مسلح بنسخ ، أو نظائرهم المسروقة من المعدات الأجنبية ، سيكون من الأفضل عدم فتح أفواههم! نظرًا لأنهم كانوا مجمعين لأفكار وتقنيات الآخرين ، فقد ظلوا كذلك! اقتصادهم كله سينهار بسهولة خلال خمس سنوات من العقوبات الأمريكية! لذلك ، يقوم الصينيون بتدوير نقطتهم الخامسة بشكل محموم أمام يانكيز ، ويمزحون من أجل رفع العقوبات الأمريكية. ..
    1. +3
      14 يونيو 2019 07:39
      اقتباس: مقتصد
      من الأفضل ألا تفتح فمك

      افتح وكيف! بعد عشرين سنة ... (انتباه!) من الاعتراض الحركي لرأس حربي. أنا لست مميزًا في هذا الأمر ، ولكن بقدر ما يكفي المنطق - الاعتراض الحركي هو صاروخ واحد لكل رأس حربي وإذا سارت الأمور على ما يرام. في حالة واحدة أو ، على سبيل المثال ، ضد كوريا الجنوبية ، قد يكون هذا مناسبًا. ولكن في حالة حدوث نزاع حقيقي باستخدام مجموعة كاملة من معدات الحرب الإلكترونية والفخاخ وما إلى ذلك. - بيليه الفيل! أتفق مع أصدقائي الأصفر في شيء واحد ، في تأخر كارثي في ​​الإلكترونيات ، وهو ما هو عليه.
      1. 0
        14 يونيو 2019 17:19
        في أي حالة اعتراض غير نووي ، هناك حاجة إلى صاروخ مضاد واحد لكل هدف. المعترضات الحركية هي وسيلة لجعل كل مضاد للصواريخ أصغر وأرخص ، لأنه ناقص الرأس الحربي ووزن الخرج.

        بالمناسبة ، لم تتقن الصين والولايات المتحدة فقط الاعتراض الحركي ، ولكن أيضًا إسرائيل (Hetz-3) ، ومؤخراً الهند.
        1. 0
          18 يونيو 2019 22:03
          إذا كنت مثل هذا الاختصاصي ، أريد أن أطرح سؤالاً ، هل تحتاج إلى كتلة + سرعة لاعتراض واثق؟ أليس من الأسهل على الرؤوس الحربية صغيرة الكتلة؟
          1. 0
            18 يونيو 2019 22:39
            الشيء الرئيسي هو الضرب بدقة ، والسرعات في الاتجاه المعاكس تجعل الهدف ينقسم إلى أجزاء حتى بدون الكتلة الإضافية للصاروخ المضاد. بالنسبة للرأس الحربي ، إذا لم يحول الرأس الحربي المضاد للصواريخ الهدف إلى ركام ، فمن المستحيل فهم ما إذا كان قد أصيب أم لا. هي تطير وتطير. وللتخفيف ، تحتاج إلى رأس حربي قوي وثقيل للغاية. تحول الأمريكيون إلى الاعتراض الحركي على وجه التحديد لأنهم خلال حرب الخليج الفارسي لم يتمكنوا من فهم أي من "صواريخ سكود" تمكنوا من ضرب "الوطنيين" وأيها لا. يتضح مع الاعتراض الحركي: إصابة الهدف - تنفجر إلى أشلاء ، ولا توجد طريقة أخرى.
    2. +2
      14 يونيو 2019 10:36
      عبثا أنت عنهم. لقد قاموا حتى الآن بتأجيل الانتقال إلى اختبار الدولة الموحد وبالتالي احتلال المركز الأول في الأولمبياد. 1/2 المهندسين في الولايات المتحدة أو الصينيين أو الهنود
  2. 0
    14 يونيو 2019 06:02
    انها واضحة .
    لا يزال الأمريكيون أنفسهم لا يستطيعون تصديق عيونهم وتحقيقها. )))
    لذلك ، في كتيبات الليبراليين ، هذا الصاروخ مزيف ، على الرغم من وجود فيديو للإطلاق.)))
    منطقهم بسيط - نظرًا لأننا لا نستطيع القيام بذلك ، فهذا يعني أن الروس ، الذين لا يستطيعون جعل Zhiguli عاديًا ، لن يفعلوا ذلك بالتأكيد. )))
    على هذه الخلفية ، في الآونة الأخيرة ، استخلص الألمان الاستنتاجات الأكثر كفاءة من التحليلات ، على عكس آمر والصين.
    حسنًا ... بقيت الفرص هي الفرص - "لن تشرب من المدرسة"))
    1. 0
      14 يونيو 2019 06:33
      وما الذي أخفقت الولايات المتحدة في فعله بالضبط (في هذا السياق)؟
      1. -1
        14 يونيو 2019 06:42
        وما الذي أخفقت الولايات المتحدة في فعله بالضبط (في هذا السياق)؟

        لا ، إنه مجرد استسلام. بعض .
        تحقق من إطلاق الفيديو.
        وإعطاء مثال لفيديو مشابه من الولايات المتحدة الأمريكية.
        1. 0
          14 يونيو 2019 09:05
          أين الفيديو في المقال؟ لا يوجد سوى صور ...

          الغريب أنه لا يوجد رابط مباشر لفيديو وزارة الدفاع.
        2. +3
          14 يونيو 2019 09:36
          وماذا عن الفيديو من وزارة الدفاع الروسية؟ بداية المرحلة الأولى ، التي تطير حتى 25 كم ، أهم بكثير ما سيحدث بعد ذلك. يقوم الأمريكيون أحيانًا على الأقل بتسريب مقاطع فيديو بالأشعة تحت الحمراء والأشعة فوق البنفسجية للاعتراض أو الخطأ. أولئك. في الواقع ، إنها طلقات المدفع التي نفتخر بها ، وليس ضرباتها - لماذا ، إنها عالية وهناك الكثير من الدخان بشكل فعال للغاية ، الناس يحبونها.
          1. -6
            14 يونيو 2019 09:58
            أين الفيديو في المقال؟ لا يوجد سوى صور ...

            وماذا عن الفيديو من وزارة الدفاع الروسية؟ بداية المرحلة الأولى ، التي تطير حتى 25 كم ، أهم بكثير ما سيحدث بعد ذلك. يقوم الأمريكيون أحيانًا على الأقل بتسريب مقاطع فيديو بالأشعة تحت الحمراء والأشعة فوق البنفسجية للاعتراض أو الخطأ. أولئك. في الواقع ، إنها طلقات المدفع التي نفتخر بها ، وليس ضرباتها - لماذا ، إنها عالية وهناك الكثير من الدخان بشكل فعال للغاية ، الناس يحبونها.

            مرة واحدة على الأقل لرؤية هذا "الدليل الليبرالي" للغاية. أعطني الرابط من فضلك!

            أمثلة جيدة على استخدام العدو للديالكتيك.)))
            إذا كان شخص ما لا يعرف ما هو الديالكتيك ، فأوصيك بالتعرف على نفسك ، وإلا فسوف تنغمس دائمًا في النزاعات ، في المنتديات. ))
            1. +1
              14 يونيو 2019 11:03
              يتم اختبار الصواريخ الأمريكية المضادة على صواريخ الهدف ، والصواريخ الروسية المضادة للصواريخ على أهداف مشروطة
              "بعد سلسلة من الاختبارات ، أكد نظام الدفاع الصاروخي الجديد المضاد للصواريخ بشكل موثوق الخصائص المتأصلة وأكمل المهمة بنجاح ، ضرب الهدف بدقة معينة "، يقول البيان الرسمي.
              .
            2. -1
              14 يونيو 2019 12:06
              اقتباس من lucul
              إذا كان شخص ما لا يعرف ما هو الديالكتيك ، فأوصيك بالتعرف على نفسك ، وإلا فسوف تنغمس دائمًا في النزاعات ، في المنتديات. ))

              إذا تحدثنا على وجه التحديد عن تبادل وجهات النظر حول VO ، فعندئذٍ تتم مراقبة الانتقال من الكمية إلى الجودة فقط بوضوح ، والباقي غير واضح. يضحك
            3. 0
              30 يونيو 2019 15:20
              أنا أعرف هيجل فقط وهو يرتدي قبعة ، وأردت أن أتعرف عليه شخصياً!
        3. +1
          14 يونيو 2019 12:21
          حسنًا ، إذا كنت ترغب في مشاهدة الصواريخ سريعة التسارع كثيرًا ... https://m.youtube.com/watch؟time_continue=50&v=msXtgTVMcuA
          1. 0
            18 يونيو 2019 22:07
            هناك شيء ما في الفيديو ليس تحسنًا كبيرًا بمقدار 10 أمتار ، حتى أنه يتم الشعور بتسارع معين في الإطارات. تقلع مثل صاروخ دفاع جوي عادي.
    2. 0
      14 يونيو 2019 08:56
      لذلك ، في كتيبات الليبراليين ، يمر هذا الصاروخ كأنه مزيف
      مرة واحدة على الأقل لرؤية هذا "الدليل الليبرالي" للغاية. أعطني الرابط من فضلك! غمز
  3. +1
    14 يونيو 2019 06:31
    اقتباس من lucul
    انها واضحة .
    لا يزال الأمريكيون أنفسهم لا يستطيعون تصديق عيونهم وتحقيقها. )))
    لذلك ، في كتيبات الليبراليين ، هذا الصاروخ مزيف ، على الرغم من وجود فيديو للإطلاق.)))
    منطقهم بسيط - نظرًا لأننا لا نستطيع القيام بذلك ، فهذا يعني أن الروس ، الذين لا يستطيعون جعل Zhiguli عاديًا ، لن يفعلوا ذلك بالتأكيد. )))
    على هذه الخلفية ، في الآونة الأخيرة ، استخلص الألمان الاستنتاجات الأكثر كفاءة من التحليلات ، على عكس آمر والصين.
    حسنًا ... بقيت الفرص هي الفرص - "لن تشرب من المدرسة"))

    هل راجعت المصدر وما علاقته بالولايات المتحدة الأمريكية؟ أو ، بدافع العادة ، بناءً على نداء ذاكرة العضلات ، اطرق على المفاتيح؟ يضحك
    1. -1
      14 يونيو 2019 06:40
      هل راجعت المصدر وما علاقته بالولايات المتحدة الأمريكية؟

      مصدر هذا المقال - ألسنا في VO؟ )))
      وأنت ، تنزه:
      بدافع العادة ، بناءً على نداء ذاكرة العضلات ، اطرق على المفاتيح
  4. +2
    14 يونيو 2019 06:56
    تم نشر مجمع الحماية بحلول منتصف السبعينيات. كان عدد محدود من هذه الأنظمة في الخدمة بالقرب من مناطق المواقع مع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. في وقت لاحق ، تمت إزالة مجمعات Safeguard من الخدمة. اتضح أن ضربة صاروخية نووية ضخمة من شأنها أن تخترق بسهولة مثل هذا الدفاع ، وأن نظام الدفاع الصاروخي الذي يتمتع بالموثوقية الكافية سيكون مكلفًا ومعقدًا للغاية.

    لقد تم التصويت لي ضد العبارات السابقة ...... فقط ، مهما قلت HALVA ، فلن تصبح أحلى! يجب أن يكون لديك هالفا حقيقي!
    الصواريخ وما شابه ، ما عليك القيام به !!! هذا هو تطوير التكنولوجيا ، التعليم الحقيقي \ تدريب التصميم والموظفين الآخرين والمتخصصين وأكثر فائدة ، ضرورية !!!
    النفخ والقفز عالياً بلا داعٍ ليس ضروريًا ، إنه مجرد عمل !!! ضروري ، مهم ، يمكن / ينبغي القيام به في صمت. بهدوء ودقة!
  5. 0
    14 يونيو 2019 08:50
    وستكون الحرب التالية بعد الحرب العالمية الثالثة بالعصي والحجارة من أجل الكهوف المدمرة وإمدادات الغذاء والمياه النظيفة وللنساء في سن الإنجاب.

    شعور
    1. 0
      14 يونيو 2019 09:44
      والحرب القادمة بعد الحرب العالمية الثالثة ستكون بالعصي والحجارة


      وما إذا كانت ستندلع حرب عالمية ثالثة أمر مشكوك فيه للغاية. إذا كان عدد الأسلحة النووية التي يمتلكها الجميع الآن كافياً لتدمير كوكبنا عشرات المرات. عشرات الكواكب مثل أرضنا. ما العصي ما الحجارة ؟؟؟
      1. +1
        14 يونيو 2019 12:22
        اقتباس من: ksv36
        إذا كان عدد الأسلحة النووية التي يمتلكها الجميع الآن كافياً لتدمير كوكبنا عشرات المرات.

        الكلمة الأساسية هي "إذا". عشرات المرات الكوكب بأسره لتدمير عدد من الأسلحة النووية ليست كافية. حتى مرة واحدة لا تكفي.
        إذا كنت تستخدم ALL إستراتيجي ذخيرة ، ربما تكون هذه الكمية كافية لتتحول إلى صحراء مشعة مثل أراضي فرنسا على سبيل المثال. الشحنات النووية والنووية الحرارية الحديثة ليست "قذرة" للغاية. في غضون 5-10 سنوات ، ستكون قيم إشعاع الخلفية في الصحراء الناتجة.
        1. 0
          23 يوليو 2019 17:19
          اقتباس: سميك
          الكلمة الأساسية هي "إذا". عشرات المرات الكوكب بأسره لتدمير عدد من الأسلحة النووية ليست كافية. حتى مرة واحدة لا تكفي.
          إذا كنت تستخدم كل الذخيرة الاستراتيجية ، فربما يكون هذا المقدار كافياً للتحول إلى صحراء مشعة مثل أراضي فرنسا ، على سبيل المثال.

          أولئك. هل تعتقد ، مثل بعض جنرالات المراتب الذكية بشكل خاص ، أن شخصًا ما سيفوز في حرب نووية؟ ثبت
          الحساب الخاص بك في الاستوديو !!!
      2. -1
        21 يونيو 2019 00:46
        اقتباس من: ksv36
        وما إذا كانت ستندلع حرب عالمية ثالثة أمر مشكوك فيه للغاية.

        وماذا كانت من 1985 إلى 1991؟ وأين الاتحاد السوفياتي؟ لا يتعلق الأمر بعدد الرؤوس الحربية بقدر ما يتعلق بالاستعداد لاستخدامها. خلال الحرب العالمية ، تم حل مشكلة صعبة - الشرف أو ساقي بوش.
    2. -1
      14 يونيو 2019 11:55
      هل تحتاج الإناث إلى فم إضافي؟
      1. +1
        14 يونيو 2019 17:26
        الأنثى ليس لديها ثقوب إضافية!

        شعور
  6. +2
    14 يونيو 2019 09:45
    يوفر الرأس الحربي للشظية ضمانًا بنسبة 100٪ لاعتراض الرأس الحربي المهاجم ، على عكس الرأس الحربي الحربي ، الذي يتطلب دقة مطلقة في ضرب AP. هذا الأخير ممكن فقط بالنسبة إلى اعتراض جوي مزود بباحث بصري.

    تتشكل سحابة بلازما في الغلاف الجوي حول المضاد للصاروخ ، مما يمنع تشغيل أي مستشعرات صاروخ موجه ، لذلك يتم استخدام توجيه أوامر الراديو الخارجية من خلال قناة في البلازما يخترقها الفريون المتدفق من فوهات خاصة في نهاية المضاد. - صاروخ.

    وبعبارة أخرى ، فإن الرأس الحربي الشظوي عالمي للتشغيل في كل من الغلاف الجوي والفضاء. يسمح لك الرأس الحربي الشظوي أيضًا باعتراض الرأس الحربي الانزلاقي الحالي ("الطليعة") والرؤوس الحربية المناورة الواعدة ، والتي لا يمكن للرؤوس الحربية الحركية اعتراضها من الكلمة على الإطلاق.

    فيما يتعلق بإنهاء اتفاقية الحد من مناطق نشر أنظمة الدفاع الصاروخي ، يمكن استخدام صاروخ PRS-1M المضاد للصواريخ ، إذا تم تجهيزه برؤوس حربية خاصة ونشره في الصواريخ الروسية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات ، كذخيرة EMP للتشويش على العدو. رادارات الدفاع الصاروخي الأرضية والبحرية أثناء مرور الصواريخ الباليستية الروسية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية من الجزء النشط من المسار وقبل فصل الرأس الحربي عن المرحلة الأخيرة من الصواريخ الباليستية.

    في الوقت الحالي ، تعد الصواريخ المضادة للصواريخ للولايات المتحدة والصين ودول أخرى في العالم ذات نظام دفاع صاروخي أقل مرتبة من PRS-1M من حيث تسارع الإطلاق واحتمال اعتراض هدف جوي ، وهي أيضًا معطلة في اعتراض الرؤوس الحربية الانزلاقية والمناورة للصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات.
    1. 0
      14 يونيو 2019 10:27
      تقدمت على الشيطان))). سأضيف أنه بعد الانفجار الأول في الغلاف الجوي لسلاح نووي ، فإن جميع أنظمة الدفاع الصاروخي ، سواء الخاصة بنا أو الخاصة بعامر ، لن تكون عمليًا جاهزة للقتال في هذا الاتجاه.
      1. -2
        14 يونيو 2019 10:41
        الغرض الرئيسي من الدفاع الصاروخي ، سواء الخاص بنا أو الأمريكي ، هو اعتراض عدد محدود من الصواريخ عند مهاجمتها من قبل الدول النووية الصغيرة مثل بريطانيا وفرنسا وباكستان والهند وكوريا الشمالية وإسرائيل ، وكذلك في حالة إطلاق غير مصرح به لصاروخ واحد في حالة استيلاء الإرهابيين على قاذفات ، وتمرد عسكري ، وما إلى ذلك.

        لا يمكن لأي دفاع صاروخي أن يوفر الحماية ضد ضربة صاروخية نووية ضخمة من الاتحاد الروسي أو الولايات المتحدة أو الصين ، بما في ذلك بسبب حجب الرادار بواسطة النبضات الكهرومغناطيسية من الانفجارات النووية الأولى لمهاجمة الصواريخ أو الدفاع عن الصواريخ المضادة (إذا كانت) مزودة برؤوس حربية خاصة).
  7. -1
    14 يونيو 2019 11:50
    شاهد روسيا تختبر نظام الدفاع الصاروخي الخاص بها.

    "انظروا كيف تمر روسيا ملك له نظام مضاد للصواريخ.
    ربما يعني ذلك أن النظام الجديد لا علاقة له بتطورات الاتحاد السوفيتي.
    أنا لا أعرف ما يفكر.
  8. -1
    14 يونيو 2019 21:22
    وزير الدفاع في الاتحاد الروسي S.V. أبلغ إيفانوف في عام 2007 عن الاختبار الناجح لمنتج 53T6 مع اعتراض حركي. لذلك أعتقد أن هذا هو نفس 53T6 ، ولكن مع اعتراض من نوع MOKV. فيما يتعلق بافتراضات "الأصدقاء" ذوي الوجه الأصفر مع وجود جرح غريب في العيون حول تأخرنا في الإلكترونيات الدقيقة ، فمن المحتمل أن يتم الحكم عليهم من خلال الترويج الذاتي على مورد www.mikron.ru ومن خلال السلوك غير اللائق لمشغلي الهواتف الخلوية مثل MTS في السوق المحلية الروسية. لم يتم إعطاؤهم أي شيء آخر. ليس بدون سبب ، كما يقولون (لم أر ذلك بنفسي) ، يجلسون في الشوارع في شينزين ويلحمون الدوائر المتكاملة من لوحات الدوائر المطبوعة المستعملة ، ويشتري مجمع عامر الصناعي العسكري هذه "المنتجات" منهم مقابل الدولار.
  9. 0
    3 يوليو 2019 10:43
    ويلاحظ بشكل خاص أن السرعات فوق الصوتية التي تصل إلى 4 كم / ثانية تتطور بالفعل عند الإقلاع ،


    صواريخ الروكيتير لا يقولون "انطلق" ، يبدأ الصاروخ.
    ومع ذلك ، فمن الأصح أن تكتب - في الموقع النشط أو في البداية. على الرغم من أن البداية هي مفهوم واسع جدًا - بدءًا من منصة الإطلاق / منصة الإطلاق وعملية مغادرة الناقل لمنصة الإطلاق ، ثم الخروج من المشغل.
    لكن الصاروخ لا يمكن أن يصل على الفور إلى 4 كم / ثانية - وهذا يحدث بالقرب من نهاية الموقع النشط ، لذا فإن هذا المصطلح من الناحية الفنية هو الأصح.