حمى الليزر

63
يتغير الدور السلبي للليزر أمام أعيننا. الليزر سلاح تصبح وسيلة عدوانية ليس فقط للدفاع ، ولكن أيضًا للهجوم ، والشعور بثقة أكبر على الأرض والبحر والجو.





حتى وقت قريب ، كان دور الليزر مقصورًا إلى حد كبير على توفير بيانات المدى والإضاءة ، ووضع علامات على الأهداف وتعيينها لإطلاق صاروخ موجه شبه نشط ، أو تصحيح مسار الصواريخ الموجهة على طول الحزمة. بالإضافة إلى ذلك ، تم استخدام الليزر بنجاح كأجهزة تعمية ، في عدد من التطبيقات مع الصمامات البعيدة ، وكذلك في أنظمة مكافحة أسلحة الأشعة تحت الحمراء المضبوطة ضد الصواريخ الموجهة بالأشعة تحت الحمراء.

يمكن توفير الحماية من الليزر بواسطة أجهزة استشعار قادرة على اكتشاف المصدر وتحديده وتحديد موقعه ، عن طريق إعاقة المراقبة ، وبالتالي منع جمع المعلومات ، وأخيراً عن طريق المرشحات التي تمنع تلف الأنظمة البصرية ، بما في ذلك العين البشرية. حاليًا ، أنظمة الليزر عالية الطاقة أو الليزر عالي الطاقة (الإنجليزية ، HEL - ليزر عالي الطاقة) ، قادرة على تدمير أهداف مثل الصغيرة طائرات بدون طيار كل من المقذوفات والأضرار التي لحقت بالأنظمة الأكبر على وشك الانتشار التشغيلي الشامل ، ويجب على المطورين والمخططين بالفعل التفكير بعناية في كيفية مواجهتها.

بلا شك ، تنفذ الولايات المتحدة معظم البرامج على الليزر ، لكن روسيا والصين وألمانيا وإسرائيل والمملكة المتحدة تعمل أيضًا على أنظمة مماثلة ، ووفقًا لجهاز استخبارات الكونجرس ، من غير المرجح أن يكون للولايات المتحدة ميزة واضحة هنا.

أنظمة بحرية


في المراحل المبكرة ، من المرجح أن يتم تقليص معظم الاستخدام العملي لليزر على متن السفن الحربية إلى القتال ضد الطائرات بدون طيار والقوارب غير المأهولة وقوارب القتال السريعة ، الأمر الذي سيتطلب أنظمة منخفضة الطاقة نسبيًا. سيتطلب إسقاط الصواريخ المضادة للسفن وحتى الطائرات أسلحة أقوى من فئة 150 كيلو واط.

تقوم البحرية الأمريكية ، الداعم الأكثر حماسة للتكنولوجيا ، بتمويل العديد من أنظمة أسلحة الليزر في إطار برنامج SNLWS (نظام سلاح الليزر البحري السطحي). في مارس 2018 ، مُنحت شركة لوكهيد مارتن عقدًا للنظام الأول ، أو المرحلة الأولى. بموجب هذا العقد الذي تبلغ قيمته 150 مليون دولار ، ستقوم بتطوير وتصنيع وتوريد جهازي ليزر عالي الطاقة مع مدمج ضوئي مدمج هيليوس (ليزر عالي الطاقة ومبهر بصري متكامل مع مراقبة) ، أحدهما للتركيب على مدمرة آرلي بورك والثاني للاختبار على الشاطئ. يوفر العقد أيضًا خيارًا لـ 14 نظامًا إضافيًا من أنظمة هيليوس. عند الانتهاء بنجاح من الاختبار ، ستؤدي هذه الخيارات إلى زيادة قيمة العقود إلى ما يقرب من 943 مليونًا.

"برنامج هيليوس هو الأول من نوعه ، حيث يجمع بين أسلحة الليزر والاستطلاع طويل المدى والمراقبة والقدرات المضادة للطائرات بدون طيار في كل واحد ، مما سيزيد بشكل كبير من مستوى الوعي بالحالة ويزيد من خيارات الدفاع المتعمق المتاحة إلى البحرية الأمريكية "، قال متحدث باسم مكتب أنظمة الأسلحة وأجهزة الاستشعار.

يشتمل برنامج هيليوس على ليزر ألياف بصرية بقدرة 60 كيلو وات لمكافحة الطائرات بدون طيار والقوارب الصغيرة ، ونظام استخبارات ومراقبة بعيد المدى مدمج مع نظام إدارة معركة إيجيس للسفينة ، وليزر منخفض الطاقة يعمل على إعاقة أنظمة مراقبة طائرات العدو بدون طيار. يقال إن الليزر الرئيسي لديه القدرة على النمو حتى 150 كيلو واط.

كجزء من المرحلة الأولى ، ستقوم شركة لوكهيد مارتن بتسليم نظامي هيليوس للاختبار بحلول عام 2020 ، أحدهما للتثبيت على مدمرة آرلي بورك ، والثاني للاختبار على الشاطئ في موقع اختبار وايت ساندز.

حمى الليزر

بطارية مجمع Iron Beam متحركة وتتكون من محطة رادار ومحطة قيادة وتحكم ومنصتين مع الليزر.


أودين المبهر


النظام الثاني هو نظام ليزر منخفض الطاقة ODIN (Optical Dazzling Interdictor ، Navy - جهاز تعمية ضوئي لـ سريع) ، مصممة لتعمي وتعطيل أجهزة استشعار الطائرات بدون طيار. وفقًا للبحرية الأمريكية ، تشتمل المكونات الرئيسية لنظام ODIN على جهاز توجيه شعاع ، والذي يتضمن بدوره نظامًا فرعيًا تلسكوبيًا ومرايا منخفضة القصور الذاتي ، واثنين من بواعث الليزر ومجموعة من أجهزة الاستشعار للاستهداف الدقيق والدقيق ، كما هو الحال في هيليوس. للاستطلاع والمراقبة.

النظام الثالث ، المعروف باسم SSL-TM (نضج تكنولوجيا الليزر في الحالة الصلبة - ليزر الحالة الصلبة - تطوير التكنولوجيا) ، هو تطوير أقوى لبرنامج نظام سلاح الليزر (LaWS) ، والذي بموجبه ليزر بقوة 30 كيلو واط تم تركيبه للتقييم في سفينة الإنزال San Antiono. في عام 2015 ، في إطار برنامج SSL-TM ، تم اختيار شركة Northrop Grumman لتطوير سلاح بقدرة 150 كيلوواط سيتم تثبيته على السفينة من فئة San Antonio خلال عام 2019.

تشمل الخطط الحالية تطوير التكنولوجيا لدعم المرحلة الثانية من SNLWS ومواصلة تطوير برنامج هيليوس الفرعي. تم التخطيط أيضًا للمرحلة الثالثة من مشروع SNLWS ، مع زيادة قوة سلاح الليزر.

نظام رابع يسمى RHEL (ليزر عالي الطاقة Ruggedised) ، قيد الإعداد أيضًا. تبلغ الطاقة الأولية أيضًا 150 كيلوواط ، ولكنها ستنفذ بنية مختلفة يمكنها التعامل مع المزيد من الطاقة في المستقبل. تخطط البحرية الأمريكية لإنفاق حوالي 2019 مليون دولار على أنظمة الأسلحة هذه في عام 300.

أنظمة تجريبية للمركبات


أكد النموذج الأولي لليزر الأرضي المحمول Lockheed Martin Athena قدرته على الإسقاط الصغيرة أزيز. نشرت الشركة مقطع فيديو يسقط فيه الليزر خمس طائرات بدون طيار على التوالي ، ويهدف في كل مرة إلى الذيل العمودي للأجهزة.

عند التقاط طائرة بدون طيار أو قارب صغير ، يتأكد المشغل بصريًا من أن الكائن هو العدو ، وباستخدام مستشعر الأشعة تحت الحمراء الدقيق ، يحدد نقطة الهدف. وفقًا للشركة ، بالنسبة للأهداف سريعة الحركة ، مثل الصواريخ والألغام ، يعمل نظام أثينا بشكل مستقل دون وجود مشغل في حلقة التحكم. على الرغم من أن أثينا لا تزال نموذجًا أوليًا ، إلا أن الشركة تدعي أن الإصدار المقوى سيكون مناسبًا للاستخدام القتالي.

يستخدم النظام ليزر الألياف ALADIN (مبادرة عرض الليزر المتسارع) بقدرة 30 كيلو وات الذي طورته شركة لوكهيد مارتن. في نظام ALADIN ، تعمل العديد من وحدات الليزر معًا ، وهذا التكوين يجعل من السهل نسبيًا توسيع نطاق قوة السلاح إلى قيم أعلى.

نظام آخر ، يجري تطويره هذه المرة للجيش الأمريكي ، كان أداؤه جيدًا في مناورات حرائق المناورة المتكاملة (MFIX) التي أجريت في أوائل عام 2018. تم تسمية نظام السلاح هذا بـ MEHEL (ليزر تجريبي متنقل عالي الطاقة). هو عبارة عن ليزر بوينج 5 كيلو واط مركب على عربة مدرعة من طراز سترايكر 8x8. أثبت نظام MEHEL قدرته خلال تمرين MFIX على إسقاط طائرات هليكوبتر صغيرة وطائرات بدون طيار فوق وتحت الأفق ، وكذلك ضرب أهداف أرضية بنجاح.

تم تصميم نظام سلاح الليزر MEHEL للجيش الأمريكي ليتم تثبيته على منصة قتالية. إنها تستخدم ليزر ألياف تجاري ، يحتمل أن يكون قادرًا على توليد 10 كيلو وات من الطاقة. يتم توجيهه باستخدام أنظمة التحكم في الحزمة ، التي تتكون من نظام بصري تلسكوبي بفتحة 10 سم ونظام توجيه وتتبع ثابت عالي الدقة. يتم توفير الاستحواذ والتتبع المستهدف بواسطة كاميرات الأشعة تحت الحمراء مع مجالات رؤية واسعة وضيقة ورادار Ku-band.

في أغسطس 2014 ، بدأت Raytheon و US Marine Corps (MCC) باختبار نظام HEL للتثبيت على مركبات تكتيكية صغيرة لمكافحة الطائرات بدون طيار التي تحلق على ارتفاع منخفض وأهداف مماثلة كجزء من برنامج Directed Energy On-the-Move Future Naval Capabilities. في عام 2010 ، نجح نموذج أولي للنظام في إسقاط أربع طائرات بدون طيار في اختبارات توضيحية.


تم تركيب ليزر عالي الطاقة من طراز Raytheon على طائرة هليكوبتر هجومية من طراز Apache AH-64 تم تثبيته على هدف غير مأهول ودمره أثناء الاختبار في White Sands.


وفقًا لشركة Raytheon ، فإن التكنولوجيا الرئيسية في مثل هذا السلاح المضغوط هي الدليل الموجي المسطح PWG (دليل الموجة المستوية). "باستخدام PWG واحد ، مشابه في الحجم والشكل لمسطرة 50 سم ، تولد أشعة الليزر عالية الطاقة طاقة كافية لتدمير طيران".

على المدى القصير ، من الممكن نشر مثل هذه المنصة في شكل نظام دفاع جوي أرضي واعد GBADS FWS (دفاع جوي أرضي ، نظام سلاح مستقبلي) ، والذي يتم تطويره بواسطة KMP. يمكن للليزر الموجه بالرادار المثبت على سيارة مصفحة JLTV (مركبة تكتيكية خفيفة مشتركة) أن يكمل نظام EW وصواريخ Stinger.

قامت شركة Rheinmetall الألمانية بالكثير من العمل على تطوير عدد من أنظمة أسلحة الليزر والمفاهيم التشغيلية للدفاع الجوي الأرضي ، والأهداف التي تحلق بطيئًا ومنخفضًا ، واعتراض الصواريخ غير الموجهة ، وقذائف المدفعية والألغام ، والتخلص من الذخائر المتفجرة والقابلة للتطوير. تأثير غير مميت على عدد من التهديدات من النطاقات المناسبة للعمليات باستخدام الليزر.قوة 10 و 20 و 20 و 50 كيلوواط ، مثبتة لأغراض توضيحية على المركبات ، بما في ذلك المركبات المدرعة ذات العجلات والشاحنة.

بذلت الشركة الكثير من الجهد لدمج الليزر في أنظمة الدفاع الجوي المعروفة ، مع التأكيد على أنها ، على الأقل في المدى القصير والمتوسط ​​، ستكمل المدافع والصواريخ بدلاً من استبدالها. أحد التطورات الرئيسية في Rheinmetall هو محاذاة الحزمة. تسمح هذه التقنية بتركيز طاقة أشعة الليزر المتعددة على هدف واحد ، مما يسمح للنظام بأكمله بالتركيز على مدافع الهاون أو الصاروخ أو صاروخ كروز أو الطائرات الهجومية الأكثر تهديدًا قبل الانتقال إلى الهدف التالي ؛ تم عرض هذه القدرات للجمهور في عام 2013. يمكن تطوير نظام HEL يعمل بشكل كامل في السنوات العشر القادمة.

تستثمر إسرائيل أيضًا بشكل كبير في هذه التكنولوجيا. طورت Rafael Advanced Defense Systems نموذجًا أوليًا يسمى HEL باسم Iron beam ، والذي يستخدم ليزر ليفي بقوة 10 كيلو وات ولكنه قابل للتوسيع إلى "مئات كيلووات" لمحاربة الطائرات بدون طيار وكذلك الصواريخ قصيرة المدى والألغام. وبحسب الشركة ، فإن نظام Iron Beam يتكون من نظامي ليزر على شاحنتين مختلفتين لاعتراض صاروخ واحد ، وتشير إلى أنه يمكن استخدام عدة حزم على أهداف أكبر. ويشير التقرير إلى أن النظام قد يكون جاهزًا بحلول عام 2020.

تم تصميم نظام القبة بدون طيار الأصغر حجمًا لاكتشاف وتعطيل المروحيات الرباعية الصغيرة من خلال تشويش التردد اللاسلكي ؛ يمكن أن يشتمل أيضًا على ليزر بقدرة 5 كيلو وات قادر على إسقاط مثل هذه الأهداف على مسافات تصل إلى 2 كم.


سفينة أمريكية تستعرض عمل نظام سلاح الليزر (LaWS)


الليزر الصيني والروسي


تعمل الصين بنشاط على تطوير أنظمة متنقلة على الشاحنات والمنصات التكتيكية. الشركات الصينية ، بما في ذلك Poly Technologies مع Silent Hunter و Guorong-I ، على استعداد لعرضها في المعارض التجارية ونشر مقاطع الفيديو التجريبية عبر الإنترنت. على سبيل المثال ، تم عرض مقطع فيديو لنظام Guorong-I وهو يحترق من خلال لوحة اختبار محمولة بواسطة كوادكوبتر صغير ، ربما من خط DJI Phantom ، ثم إسقاط الطائرة بدون طيار نفسها.

من المفترض أن الصين تعمل أيضًا على أنظمة سفن أكبر ، ربما يتم تثبيتها على طراد Tour 055 الجديد.

يقول الجيش الروسي إنهم مسلحون بالفعل بأسلحة الليزر. صرح يوري بوريسوف ، نائب رئيس وزراء الاتحاد الروسي حاليًا ، في عام 2016 أن هذه ليست عينات تجريبية ، بل أسلحة عسكرية.

من المفترض أن تقوم روسيا بتطوير عدد من أنظمة الليزر وغيرها من أسلحة الطاقة الموجهة وأنظمة الليزر للحماية من الطائرات. وفقًا للتقارير ، من المخطط تركيب ليزر عالي الطاقة على طائرات مقاتلة من الجيل السادس ، والتي ، وفقًا للخبراء ، لن يتم تشغيلها حتى عام 2030.

تطبيقات الهواء


على الرغم من أن السفن ، بطبيعتها ، أصبحت أول منصات متحركة لتركيب أسلحة الليزر عالية الطاقة ، نظرًا لأنها يمكن أن تأخذ كتلة كبيرة وتوفر الكمية اللازمة من الكهرباء ، فإن عملية الاختراق العملي لأنظمة الليزر في المجال التكتيكي بدأ الطيران الآن.

في صيف عام 2017 ، تم إجراء الاختبارات الأولى لليزر عالي الطاقة متكامل تمامًا ، حيث تم حرق هدف أرضي من منشأة Raytheon من طائرة هليكوبتر من طراز Apache. في سلسلة من عمليات الاستحواذ التجريبية التي أجرتها Raytheon والجيش الأمريكي بالتعاون مع قيادة العمليات الخاصة في White Sands ، ورد أن المروحية ضربت أهدافًا من مجموعة متنوعة من الارتفاعات والسرعات وأنماط الطيران ونطاق مائل يبلغ 1,4 كم.

من أجل توفير معلومات حول الهدف ، وتحسين الوعي بالموقف والتحكم في الحزمة ، قامت Raytheon بتكييف نسخة من محطة MTS (نظام الاستهداف متعدد الأطياف) الإلكترونية الضوئية.

كان جزء مهم من الاختبارات هو تحديد مدى قدرة التكنولوجيا على تحمل التأثيرات الخارجية ، بما في ذلك الاهتزازات والنفاثات والغبار من الدوار الرئيسي ، من أجل أخذ ذلك في الاعتبار عند تطوير أسلحة متطورة.

الليزر النفاث


يدرس سلاح الجو الأمريكي إمكانية استخدام تقنية HEL لحماية الطائرات التكتيكية من صواريخ جو-جو أو سطح-جو كجزء من الدرع (نموذج عرض ليزر عالي الطاقة للحماية الذاتية - نموذج تجريبي لـ HEL للدفاع عن النفس ) ، فيما يتعلق بمنح مختبر أبحاث القوات الجوية الأمريكية في نوفمبر 2017 عقدًا لشركة Lockheed Martin لنظام حاويات ليتم اختباره على مقاتلة نفاثة بحلول عام 2021. تتمثل إحدى مهام التطوير في تصميم ليزر ليفي متعدد كيلووات بحجم محدود متاح. يركز العمل على ثلاثة أنظمة فرعية. الأول حصل على تسمية STRAFE (SHiELD Turret Research in Aero Effects) وهو نظام للتحكم في الحزمة ؛ النظام الفرعي الثاني LPRD (Laser Pod Research & Development) هو حاوية تحتوي على أنظمة الليزر وإمدادات الطاقة والتبريد ؛ والثالث هو تركيب ليزر LANCE نفسه (تطورات الليزر للبيئات المدمجة من الجيل التالي).

التنين البريطاني


إذا سارت الأمور وفقًا للخطة ، سيشهد عام 2019 التجارب الأولى لـ Dragonfre ، وهو نموذج أولي لـ HEL يتم تطويره للحكومة البريطانية من قبل كونسورتيوم بقيادة MBDA يضم Oinetiq و Leonardo-Finmeccanica والعديد من الشركات البريطانية بما في ذلك GKN و Arke و BAE Systems ومارشال أ. يجب أن يتضمن العرض الإيضاحي المخطط دورة كاملة من الاختبارات على النطاقات الأرضية والبحرية ، من الاستحواذ على الهدف إلى تدميره.

سيعتمد نظام السلاح على بنية ليزر ليفي قابلة للتطوير مع تقنية شعاع متماسكة ونظام التحكم في الطور المقابل. وفقًا لـ QinetiQ ، فإن هذه التقنية تخلق مصدر ليزر عالي الدقة يمكن توجيهه نحو هدف متحرك وتوليد كثافة طاقة عالية عليه على الرغم من الاضطرابات الجوية ، مما يسمح بتقليل وقت التدمير وزيادة النطاق. تسمح بنية Dragonfre القابلة للتطوير بزيادة عدد قنوات الليزر بحيث يمكن تكوين المتغيرات الناتجة للتعامل مع مجموعة متنوعة من الدوائر والاندماج في مختلف المنصات البحرية والبرية والجوية.


تظهر الطائرة بدون طيار الهدف الضرر الذي يلحق بالذيل الناجم عن ليزر HEL-MD. أصبحت الطائرات بدون طيار مثل هذه تشكل تهديدًا سريع النمو ، وبالتالي فإن تطوير أسلحة لمكافحتها يمثل أولوية للدفاع الجوي.


حماية تقنية الضوء


الليزر كأسلحة له جوانب إيجابية وسلبية. يتحرك الشعاع بسرعة الضوء ، لذلك لا توجد مشكلات كبيرة تتعلق بوقت الرحلة تؤثر سلبًا على عملية التصويب. إذا كان من الممكن تثبيت نظام التتبع الفرعي لمجمع الأسلحة على الهدف ، فيمكنه توجيه شعاع الليزر إليه والاحتفاظ به للوقت المطلوب. يعد الحفاظ على الشعاع على الهدف أمرًا مهمًا للغاية لأنه في كثير من الحالات قد يستغرق النظام بعض الوقت لتسخين الهدف وإحداث التأثير المطلوب. في هذه الحالة ، يحصل الهدف على فرصة "للشعور" بالهجوم واستخدام الإجراءات المضادة المناسبة. يخلق الغلاف الجوي نفسه أيضًا مشاكل ، لأن الظواهر التي تعيق مرور الحزمة ، بما في ذلك بخار الماء ، والتساقط ، والغبار ، وكذلك الهواء نفسه (على سبيل المثال ، ظاهرة مثل الضباب) ، لها تأثيرات امتصاص وانكسار مختلفة في مختلف الأطوال الموجية ، تؤثر سلبًا على مدى فعالية الليزر وقدرته على تركيز الطاقة على الهدف.

بطبيعة الحال ، يبحث الجيش الأمريكي عن طرق لحماية أصوله من أشعة الليزر وأسلحة الطاقة الموجهة الأخرى. تقوم إدارة البحث والتطوير البحري بتنفيذ برنامج كبير لمواجهة أسلحة الطاقة الموجهة. يستكشف الإجراءات المضادة المحتملة القائمة على التكنولوجيا التي قد تصبح متاحة لمكافحة مثل هذه التهديدات بين عامي 2020 و 2025 ، بما في ذلك المواد وأنواع مختلفة من الستائر.

قد تشتمل مواد الحماية ، على سبيل المثال ، على طلاءات عاكسة وقابلة للتحلل أو قابلة للتحلل. عادة ما تستخدم الطلاءات القابلة للتحلل ، التي تعتمد عادة على البوليمرات والمعادن ، في محركات الوقود الصلب في الفضاء ومركبات إعادة الدخول. عادةً ما تستخدم الستائر أو العوائق الماء أو الدخان لتشتت شعاع الليزر وتقليل كمية الطاقة التي تصل إلى الهدف.

بدأت أيضًا إجراءات مضادة أخرى في الظهور ، والتي ، وفقًا لمبدأ التشويش النشط ، تعطل تشغيل نظام الليزر ولا تسمح له بالحفاظ على الشعاع على الهدف ، على سبيل المثال ، استخدام الليزر على متن المنصة المحمية . هذه المنطقة ، وفقًا لبعض التقارير ، كانت تعمل في شركة Adsys Controls. ومع ذلك ، تصف الشركة حاليًا نظام Helios الخاص بها بأنه "نظام التدابير المضادة لسلاح الطاقة الموجهة السلبي" ، ولكن دون ذكر الليزر صراحة. وفقًا لـ Adsys. يوفر نظام Helios ، وهو عبارة عن مجموعة أدوات استشعار مثبتة على طائرات بدون طيار كبيرة ، تحليلًا كاملاً للحزمة الواردة ، بما في ذلك موقعها وشدتها. "بوجود هذه المعلومات ، فإنه يربك العدو بشكل سلبي ، ويحمي السيارة وحمولتها."

المعلومات المتعلقة بالإجراءات المضادة لأسلحة الليزر محمية بعناية ، ولكن هناك شيء واحد واضح: بدأت معركة تكنولوجية جديدة للوسائل والتدابير المضادة.
63 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -7
    21 يونيو 2019 18:10
    بطبيعة الحال ، يبحث الجيش الأمريكي عن طرق لحماية أصوله من أشعة الليزر وأسلحة الطاقة الموجهة الأخرى. تقوم إدارة البحث والتطوير البحري بتنفيذ برنامج كبير لمواجهة أسلحة الطاقة الموجهة. يستكشف الإجراءات المضادة المحتملة القائمة على التكنولوجيا التي قد تصبح متاحة لمكافحة مثل هذه التهديدات بين عامي 2020 و 2025 ، بما في ذلك المواد وأنواع مختلفة من الستائر.

    بضع مليارات من الاستثمارات وسوف يخترعون الهباء الجوي. في غضون ذلك ، يبلغ الدين الأمريكي 20 تريليون ، وديون الشركات حوالي 50 تريليون.
    1. +5
      21 يونيو 2019 20:34
      تمت إعادة قراءة كتاب "The Hyperboloid of Engineer Garin" للكاتبة Alexei Tolstoy في مرحلة الطفولة والمراهقة (وقد قرأه شخص بالغ بالفعل) ربما 20 مرة ، ليس أقل من ذلك ... لكنني لم أفكر مطلقًا في أنني سأعيش لأرى حقيقة "hyperboloid" ... "أصبحت الحكاية الخرافية حقيقة." ها هو الخيال.
      1. +5
        21 يونيو 2019 21:39
        توقع أليكسي تولستوي فيه حتى وسائل تشغيل الليزر.
        تذكر "بيراميدز"؟ فقط هناك احترقوا ، والآن - المكثفات الفائقة
        يعطي أقوى نبضة تفريغ ، تغذية الليزر. لكنها بالتأكيد تبدو كذلك.
        1. +2
          22 يونيو 2019 00:19
          حسنًا ، لقد أعطيت ... الإشعاع الحراري المركّز للقطع الزائد لتولستوي ، وليس الضوء. وكان الهرم المصدر الأساسي للطاقة الحرارية ، وليس وسيلة تخزين ، مثل المكثفات. ولم يكن الزائدي سلاحًا نبضيًا ، بل كان يشع طوال الوقت بينما كان الوقود يحترق ...
          غمز
      2. +1
        22 يونيو 2019 01:31
        اقتباس: ديدكاستاري
        ... لكنني لم أفكر مطلقًا في أنني سأعيش لأرى "hyperboloid" حقيقي ... "أصبحت الحكاية الخرافية حقيقة واقعة." هذا هو خيالك.


        وصف أحد كتاب الخيال العلمي حروب المستقبل. R. Asprin - "الحروب المالية الباردة".
        ذات يوم ، توصلت الشركات الرائدة في العالم (TNCs) إلى استنتاج مفاده أن الحروب تكلفها الكثير. وهكذا تم استبدال القتال الحقيقي بمسرحيات لم يمت فيها أحد. نجح هذا لبعض الوقت ، ولكن عندما حاولت الحكومات التدخل في العلاقات بين الشركات ، تلقت الجيوش القياسية رفضًا شرسًا من الشركات العسكرية الخاصة عبر الوطنية. في المستقبل ، وقفت الجيوش الحكومية على الهامش. وقامت الشركات بفرز العلاقة فيما بينها باستخدام الليزر مع الأسلحة الصغيرة.
        من أجل التمويل يتحرك المركبات الفضائية ويسحب المشغلات المتفجرة
    2. +1
      21 يونيو 2019 22:15
      اقتباس: NEXUS
      ... في غضون ذلك ، يبلغ الدين الأمريكي 20 تريليون ، وديون الشركات حوالي 50 تريليون.

      إذا كان لديك 100 دولار في البنك ، فهذه مشكلتك ؛ إذا كان لديك 100 مليون دولار في البنك ، فهذه مشكلة البنك! © Paul Getty.
      بعبارة أخرى ، ديون الولايات المتحدة ليست عيبًا ، أو عجزًا ، أو عيبًا في الاقتصاد الأمريكي. ديون الحكومة الأمريكية ميزة للولايات المتحدة. بطبيعة الحال ، في حالة التعزيز الكافي للقدرة على تركيز جهود ديمقراطيتهم المضيئة على أي دولة من دول بابوا ، فإن الأخيرة سوف تتجول وتحاول ألا تأكل التضخم الأمريكي في شكل ذلك الدين العام ذاته.
      لذا ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، فهم تقريبًا لا يهتمون بمقدار الأموال التي يحتاجونها للديمقراطيين ، أو الحارقون ، أو المتشددون الديمقراطيون.
      1. +1
        22 يونيو 2019 01:46
        الاقتباس خاطئ
        "إذا كنت مدينًا للبنك بمبلغ 100 دولار ، فهذه مشكلتك
        إذا كنت مدينًا للبنك بمبلغ 100 مليون ، فهذه مشكلة البنك "

        معنى مختلف قليلاً ، أليس كذلك؟
        :)
        1. 0
          22 يونيو 2019 07:13
          اقتبس من kytx
          الاقتباس خاطئ
          "إذا كنت مدينًا للبنك بمبلغ 100 دولار ، فهذه مشكلتك
          إذا كنت مدينًا للبنك بمبلغ 100 مليون ، فهذه مشكلة البنك "

          معنى مختلف قليلاً ، أليس كذلك؟
          :)

          لقد اقتبست بول جيتي. من اقتبست؟
  2. -1
    21 يونيو 2019 18:46
    لا أعرف أيها الرجال ، ربما أنا عفا عليها الزمن من الناحية الأخلاقية ، لكن أجهزة الليزر الموجودة بالفعل في الخدمة اليوم لا يمكن وضعها بجانب أشعة الليزر من الأفلام الرائعة عن الفضاء. هناك ، ينفجر الليزر الجسم ولا يحرقه. ونعم ، ما زلت ترى المزيد من الأسلحة النبضية ، وليس الليزر فقط. بشكل عام ، أعتقد أنه لمدة 50 عامًا سنظل نقاتل مع البنادق القديم الجيد ، لكن إذا لم تكن هناك ثورة تقنية على غرار أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ...
    1. 0
      21 يونيو 2019 20:36
      مرحبا جندي
      يمكنك تذكر مهندس hyperboloid Garin!
      بعد كل شيء ، نظر كتاب الخيال العلمي في الماء!
    2. +1
      21 يونيو 2019 20:40
      اقتباس من: Sabakina
      لا أعرف أيها الرجال ، ربما أنا عفا عليها الزمن من الناحية الأخلاقية ، لكن أجهزة الليزر الموجودة بالفعل في الخدمة اليوم لا يمكن وضعها بجانب أشعة الليزر من الأفلام الرائعة عن الفضاء. هناك ، ينفجر الليزر الجسم ولا يحرقه

      ناه! ... هذا "سلاح الشعاع" هو شكل آخر من أشكال الليزر.
      اقتباس من: Sabakina
      ولكن ، إذا لم تكن هناك ثورة تقنية تشبه أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ...

      ماذا؟ ولكن ماذا لو؟ أو ربما روزويل حقًا؟ وإذا كان لدينا أيضًا "حوض طائر" به تقنيات فائقة في "صناديقه" ، ويتم دراسته؟ غمز
    3. 0
      21 يونيو 2019 23:52
      كل شيء عن الطاقة هنا. في الكتب والأفلام ، يتمتع الليزر بقوة غير محدودة. لذلك ، تنفجر سفن العدو.
      جاء Fantasts أيضًا بشاشات وقائية وطاقة. دعونا نرى ما إذا كنا نعيش لنرى ما إذا كان العلماء قد توصلوا إليهم
  3. 0
    21 يونيو 2019 18:47
    وإذا قمت برسم طائرة بدون طيار أو صاروخ أو طائرة بطلاء مرآة - فماذا بعد ذلك؟ ألن يكون الليزر غير فعال إذن؟
    1. +1
      21 يونيو 2019 19:23
      Lapunevsky - وإذا صدمت سيارتك بالليزر النبضي بقوة نبضة خرج لا تقل عن 150 كيلو وات ، فماذا سيتبقى من سيارتك ، باستثناء هذه الصورة؟ ؟؟
    2. AVM
      +2
      21 يونيو 2019 19:25
      اقتباس: Lapunevsky
      وإذا قمت برسم طائرة بدون طيار أو صاروخ أو طائرة بطلاء مرآة - فماذا بعد ذلك؟ ألن يكون الليزر غير فعال إذن؟


      سوف ينهار طلاء المرآة في أول جزء من الثانية عند نقطة التلامس ...
      1. 0
        21 يونيو 2019 21:42
        من الواضح أنه لن ينجح يضحك
      2. KCA
        0
        22 يونيو 2019 07:52
        كيف؟ هل قوانين البصريات لم تعد صالحة لليزر البصري؟ انعكاس وانكسار الشعاع متوقف؟
        1. 0
          22 يونيو 2019 17:14
          المرايا لا تعكس 100٪ من الإشعاع ، والإشعاع غير المنعكس يدمر طبقة المرآة على الفور و
          1. KCA
            0
            23 يونيو 2019 06:38
            ليس 100٪ ، لا توجد مرآة مثالية ، لكن قوة ما لا تعكسه لا تكفي ببساطة لتدمير ما هو خلف المرآة ، ولا حتى المرايا ، ولكن مجرد الفولاذ المقاوم للصدأ المصقول يكاد يكون غير معرض لأشعة الليزر
            1. 0
              23 يونيو 2019 07:50
              سوف يدخن الفولاذ المصقول المقاوم للصدأ على الفور ويبدأ في تلقي إشعاع بنسبة 100٪
              1. KCA
                0
                23 يونيو 2019 09:16
                هل سبق لك أن رأيت كيف يعمل القطع بالليزر الصناعي؟ تقطع المعادن الحديدية دفعة واحدة ، ولا يعمل الفولاذ المقاوم للصدأ ، وهناك المسافة من مصدر الإشعاع إلى المادة 5 سم
                1. 0
                  23 يونيو 2019 11:03
                  https://promexcut.ru/lazernaya-rezka/nerzhavejushhaya-stal
                  تكلفة الخدمات على القطع بالليزر للفولاذ المقاوم للصدأ

                  وهم يعدون بقطع سريع بآلة تبلغ قوتها 6 كيلو واط فقط
        2. 0
          24 يونيو 2019 15:14
          اقتبس من AVM
          سوف ينهار طلاء المرآة في أول جزء من الثانية عند نقطة التلامس ...

          اقتبس من KCA
          كيف؟ هل قوانين البصريات لم تعد صالحة لليزر البصري؟ انعكاس وانكسار الشعاع متوقف؟

          خير إذا أخذنا في الاعتبار أيضًا أنه عند 90 درجة ، لا يدخل الشعاع أبدًا إلى الجسم أبدًا ، وحتى تشتت الحزمة في الغلاف الجوي ، حتى لو كان الجو شفافًا ، وحتى حقيقة أن حل المهمة القتالية لن يكون مطلقًا. يعني عرض توضيحي منظم بشكل واضح .... ولاحظ أن الاختبار الموصوف تم إجراؤه على مسافة تزيد قليلاً عن كيلومتر واحد. وفي مثل هذه المسافة ، كان يمكن لرجل سلاح عادي ، وإن كان من عيار كبير ، أن يتعامل ، ناهيك عن الصواريخ. وسيكون أرخص بكثير. لا تزال أشعة الليزر القتالية في بداية تطورها. ربما في يوم من الأيام ستكون فعالة. hi
    3. +3
      21 يونيو 2019 20:41
      اقتباس: Lapunevsky
      وإذا قمت برسم طائرة بدون طيار أو صاروخ أو طائرة بطلاء مرآة - فماذا بعد ذلك؟ ألن يكون الليزر غير فعال إذن؟

      ماذا عن الرسم؟ لصق القرص المضغوط القديم ... نعم فعلا
  4. -1
    21 يونيو 2019 19:21
    في الواقع ، يعد الليزر الخاص بالسفن القتالية هو الأكثر تعقيدًا ، نظرًا لارتفاع معامل التشتت لنبضة أو طلقة في الوضع المستمر ، يجب أن يكون لمثل هذا الليزر عند الخرج للعمل الفعال على الأهداف طاقة لا تقل عن 210-250 كيلوواط ، أي قوة مصدر الطاقة الذي يغذي الليزر حصريًا ، يجب ألا تقل عن 440-490 كيلو واط.
    1. +3
      21 يونيو 2019 21:42
      ولكن على السفن الحربية من الأجيال الأخيرة هناك المزيد
      الطاقة الكهربائية على وجه التحديد لجميع أنواع الليزر ومدافع السكك الحديدية ،
      إطلاق السلاح.
      1. 0
        22 يونيو 2019 00:26
        الى السفينةنعم؟ على حد علمي ، هناك سفينة واحدة فقط لديها طاقة مولد زائدة. المدمرة "Zumwalt" ، على السفن الأخرى لا توجد مئات الكيلوات الإضافية لليزر. السفينة ، على الرغم من أنها كبيرة ، تم تشكيلها بإحكام شديد لتحمل احتياطي جيل يبلغ نصف ميغاواط من الطاقة الكهربائية.
        1. +1
          22 يونيو 2019 00:53
          في اللغة الإنجليزية Darring - أيضًا.
          Zumvolts متهم بوجود الكثير من "المساحات الفارغة" فيها ، في الاحتياط.
          منذ عام 2025 ، تم إطلاق سلسلة جديدة من السفن في الولايات التي ستحل محلها
          بورك. لكنهم سيبدو مثل Zumvolts.
          1. +1
            22 يونيو 2019 01:13
            اقتباس من: voyaka uh
            Zumvolts متهم بوجود الكثير من "المساحات الفارغة" فيها ، في الاحتياط.
            منذ عام 2025 ، تم إطلاق سلسلة جديدة من السفن في الولايات التي ستحل محلها
            بورك. لكنهم سيبدو مثل Zumvolts.


            دعنا نذهب ، دعنا نرى. في غضون ذلك ، فإن التكوين الرئيسي لسفنهم يتكيف بشكل سيئ مع الاستخدام الواسع النطاق لأسلحة الليزر. من الممكن إتلاف الطائرات الصغيرة بدون طيار ، والبصريات العمياء ، ولكن لا توجد مثل هذه القوة لإتلاف صاروخ أو سفينة.
            علاوة على ذلك ، لا تنس أن الليزر ينتشر في خط مستقيم ، والأرض مستديرة. كيف تهاجم أهدافا وراء الأفق؟ مستحيل. ألا تعتقد أن الانتقال الهائل للأسطول إلى أسلحة الليزر سيؤدي إلى عودة المدافع ذات العيار الكبير إلى السفن؟ حتى زوج من البنادق ليس من عيار "البحر" الأكبر ، يطلق مقذوفات موجهة بقذيفة معدنية سميكة الجدران ويسقط في سفينة معادية بفضل FCS وأنظمة الاستطلاع الحديثة ، سوف يلغي كل مزايا سفينة "الليزر".
            1. 0
              22 يونيو 2019 01:51
              توافق
              150kW بشكل عام هو فلس واحد فقط لتشغيل جهاز تحديد المدى
              هناك حاجة لمئات الميجاوات لتدمير الليزر (خاصة في البحر)
              في الغلاف الجوي ، لا يوجه الليزر بعيدًا
              1. +3
                22 يونيو 2019 08:48
                محدد المدى - أقل من 1 كيلو واط.
                باستخدام ليزر 2 كيلو واط - غلاية منزلية - يمكنك تعمية طالب الصواريخ.
                35 كيلوواط تحترق في جلد قارب بمحرك. 100 كيلوواط حروق
                قذيفة هاون في الرحلة.
                1. KCA
                  0
                  22 يونيو 2019 09:16
                  هل تعتقد حقًا أن مصدرًا نابضًا لإشعاع الليزر بقوة 35 كيلو وات يمكن أن يحترق حتى من خلال جانب قارب بمحرك؟ وإذا كان القارب مصنوعًا من الألياف الزجاجية؟ لا يحترق حتى فوق 1200 درجة ، وكيف سيوقف ثقب بقطر أقل من سنتيمتر زورقًا بمحركًا؟
            2. +1
              22 يونيو 2019 07:59
              الليزر الموجود على السفينة هو دفاع جوي قصير المدى / دفاع صاروخي.
              وليس فقط على متن السفينة ، بل على اليابسة أيضًا.
              عند 5-10 كيلومترات تكون فعالة.
              طائرات بدون طيار ، صواريخ مضادة للسفن ، غراد ، ألغام هاون.
              1. KCA
                -1
                22 يونيو 2019 08:10
                الليزر القتالي الوحيد في الخدمة هو Peresvet ، لكن لا توجد بيانات عن القوة والغرض على الإطلاق
                1. +2
                  22 يونيو 2019 08:46
                  في دوريات UDC الأمريكية بالقرب من المملكة العربية السعودية ،
                  تم تركيب ليزر بقدرة 4 كيلو وات لمدة 35 سنوات. ممارسة الرياضة بانتظام.
                  إنها تحترق من خلال طائرات بدون طيار وقوارب بمحركات تهاجم السفينة.
                  فحصوا في كل من الضباب والبحار الهائجة.
                  وفقًا للنتائج الناجحة لهذه الاختبارات العملية ، يتم استخدام اللولب (IUD)
                  وقررت تجهيز السفن بالليزر.
  5. -2
    21 يونيو 2019 19:29
    في المقال ، لم ينظر المؤلف في مشكلة أخرى تتعلق بحماية معدات جهاز الليزر نفسه! الحقيقة هي أن الدافع يذهب في جميع الاتجاهات ، فقط الشخص المركّز لديه قوة أكبر وقوة تدميرية أكبر. ويمكن للنبضة المتبقية (غير المركزة) تعطيل معدات الالتقاط الخاصة بها أو التحكم في طاقة الليزر بسهولة. لذلك ، توجد هذه المعدات في حاويات مضغوطة ، و "يطلق النار" البندقية تلقائيًا ، يمكن أن يؤدي وجود شخص قريب إلى عواقب لا رجعة فيها في جسده. ..
    1. AVM
      0
      21 يونيو 2019 21:44
      اقتباس: مقتصد
      في المقال ، لم ينظر المؤلف في مشكلة أخرى تتعلق بحماية معدات جهاز الليزر نفسه! الحقيقة هي أن الدافع يذهب في جميع الاتجاهات ، فقط الشخص المركّز لديه قوة أكبر وقوة تدميرية أكبر. ويمكن للنبضة المتبقية (غير المركزة) تعطيل معدات الالتقاط الخاصة بها أو التحكم في طاقة الليزر بسهولة. لذلك ، توجد هذه المعدات في حاويات مضغوطة ، و "يطلق النار" البندقية تلقائيًا ، يمكن أن يؤدي وجود شخص قريب إلى عواقب لا رجعة فيها في جسده. ..


      ما الذي تتحدث عنه؟ الليزر هو بندقية EM. لا شيء سيخرج المعدات إلى هناك.
  6. 0
    21 يونيو 2019 20:01
    الليزر ، بالطبع ، أداة جيدة ضد الطائرات بدون طيار ، لكن
    - يمكنك وضع أشعة الليزر على الطائرات بدون طيار والتي "تتداخل" مع نظام التوجيه / التصويب الخاص بأشعة الليزر القتالية ؛
    - سرب من الطائرات بدون طيار المصغرة (هدف صعب ، في حد ذاته) ، وحتى جزء من السرب سوف "يشتت الانتباه" ويهاجم البقية.
    1. +2
      21 يونيو 2019 21:45
      "يمكنك وضع الليزر على الطائرات بدون طيار ،" ///
      ----
      ممنوع. قوة الليزر لها وزن كبير. وعلى الطائرات بدون طيار
      كل غرام مهم.
    2. AVM
      0
      21 يونيو 2019 21:46
      اقتباس من knn54
      الليزر ، بالطبع ، أداة جيدة ضد الطائرات بدون طيار ، لكن
      - يمكنك وضع أشعة الليزر على الطائرات بدون طيار والتي "تتداخل" مع نظام التوجيه / التصويب الخاص بأشعة الليزر القتالية ؛
      - سرب من الطائرات بدون طيار المصغرة (هدف صعب ، في حد ذاته) ، وحتى جزء من السرب سوف "يشتت الانتباه" ويهاجم البقية.


      كلما كانت الطائرة أصغر حجمًا ، زادت سرعة احتراقها من شعاع الليزر ، ويمكن لليزر التبديل بين الأهداف على الفور تقريبًا ، أو سيفشل سرب الميكروويف من الحرب الإلكترونية ، لأن. لا يمكنك وضع الحماية فيه على طائرة صغيرة بدون طيار.

      ستكون الطائرة بدون طيار التي تعمل بالليزر إما ضخمة ومكلفة ، أو لن تكون على الإطلاق.
  7. +4
    21 يونيو 2019 20:19
    حتى وقت قريب ، كان دور الليزر يقتصر في الغالب على ...

    - تتراوح
    - الإضاءة المستهدفة لـ LGSN شبه النشطة
    --- إضاءة المنطقة للمصابيح الليلية النشطة وتحديد المدى فيها
    - مسح الأهداف والتضاريس باستخدام الليدار
    --- الاتصالات
    - تستخدم في التحكم في شعاع الليزر للأنظمة المضادة للدبابات وأنظمة الدفاع الجوي
    - كشف البصريات
    - البصريات المسببة للعمى (والناس ، ولكن فقط t-s-s-s)
    - الكشف عن المواد السامة
    - في جيروسكوبات الليزر
    - إدخال البيانات في الصمامات البعيدة
    - تحديد الارتفاع بواسطة الصمامات في المدفعية
    - تحديد المدى إلى الهدف بصمامات التقارب
    - أنظمة الليزر لاشتعال الشحنات في مدفعية المدفع
    --- تحديد منحنى الجذع
    - أنظمة إزالة الألغام
    - أنظمة التدابير الضوئية الإلكترونية
    - محددات الهدف للرماية
    --- إطلاق نار بارد
    - ميادين الرماية بالليزر و الرماية بالليزر و محاكيات الهزيمة
    --- انظمة حماية

    إنه من هذا القبيل ، مرتجلاً. يقيس البحارة العمق باستخدام أنظمة الليزر ، ويقيس الطيارون سرعة الرياح واتجاهها. وتستخدم أيضًا في أنظمة الهبوط ، للاختبار غير المدمر للأجزاء ، وما إلى ذلك ...
    لن أقول أي شيء عن الاستخدام في الصناعة العسكرية أيضًا. على الرغم من أن القطع بالليزر وحده يستحق شيئًا ...

    =================
    وما هو كل هذا الليزر "piu-piu-piu" على هذه الخلفية؟ نعم fie والطحن زميل
    1. +1
      21 يونيو 2019 20:49
      الليزر ، بالطبع ، "موجه" ، فقط بالنسبة له هناك الكثير من "الحواجز" التي لا يمكن التغلب عليها! ضباب ، غبار ، ماء ، رذاذ!
      لذا فإن البحارة يقيسون العمق باستخدام مسبار صدى! لكن النطاق فوق الماء يمكن أن يكون لهم في حالة عدم وجود ضباب.
      1. +1
        21 يونيو 2019 21:03
        اقتباس من صاروخ 757
        لذا فإن البحارة يقيسون العمق باستخدام مسبار صدى!

        لذا نعم ... لكن الطائرة أسرع من السفينة ، ولا يمكنك وضع صدى عليها.
        لذلك ، يعد قياس الأعماق بالليزر أمرًا شائعًا جدًا. وهذه الأنظمة في الخدمة بالفعل. على سبيل المثال ، نظام البحث عن الألغام ALMDS (نظام الكشف عن الألغام المحمولة جوا بالليزر)
        1. 0
          21 يونيو 2019 21:33
          أنظمة المياه النظيفة / النقية ، تحت الماء ، مع وجود موجات من فوق السطح إلى أسفل ، لا يمكنك قياس أي شيء .... الانكسار ، ومع ذلك. في المياه العكرة "بالطريقة القديمة" بواسطة السونار.
          1. +1
            21 يونيو 2019 22:50
            اقتباس من صاروخ 757
            أنظمة المياه النظيفة / النقية

            نظام مياه البحر. و العمل.
            وكذلك أنظمة الاتصالات ، بما في ذلك أنظمة الغواصات.
      2. -2
        21 يونيو 2019 21:05
        روسكيت 757-
        يتم حل كل شيء بسهولة - نثر الضباب بمساعدة الأكياس ، واضغط على الغبار بالماء ، وجفف الماء ، وحظر استخدام البخاخات وسيط كيف حللت كل مشاكلك بسرعة نعم فعلا
        1. 0
          21 يونيو 2019 21:37
          اقتباس: مقتصد
          روسكيت 757-
          يتم حل كل شيء بسهولة - نثر الضباب بمساعدة الأكياس ، واضغط على الغبار بالماء ، وجفف الماء ، وحظر استخدام البخاخات وسيط كيف حللت كل مشاكلك بسرعة نعم فعلا

          نعم ، لا ليزر!
      3. +1
        21 يونيو 2019 21:11
        بالمناسبة ، عن الماء. إنها ليست عقبة أمام الليزر.
        1. 0
          21 يونيو 2019 21:34
          موحل كجدار حجري! وعليه ، فإن الحبار "بقنبلة الحبر" لا يمكن أن يؤخذ بواسطة الليزر.
      4. AVM
        0
        21 يونيو 2019 21:47
        اقتباس من صاروخ 757
        الليزر ، بالطبع ، "موجه" ، فقط بالنسبة له هناك الكثير من "الحواجز" التي لا يمكن التغلب عليها! ضباب ، غبار ، ماء ، رذاذ!


        إنها ليست مستعصية على التغلب عليها ، باستثناء طبقة سميكة من الماء ، ولكنها تقلل الكفاءة ببساطة.
        1. 0
          21 يونيو 2019 21:53
          الأجهزة الذاتية ، الأصغر من "الطراد" محدودة بالفعل في قوة الدفع! ثم هناك فقدان في الكفاءة بسبب التعكر! رأيت كيف "يعلق" جهاز تحديد المدى بالليزر في الضباب والغبار ، وهو توضيح واضح للغاية.
          1. +1
            21 يونيو 2019 22:51
            اقتباس من صاروخ 757
            رأيت كيف "تعلق" أداة تحديد المدى بالليزر في الضباب ،

            ولم أقابل مثل هذا الشخص مطلقًا في خدمتي بأكملها.
            1. 0
              21 يونيو 2019 23:04
              لذلك لم يبدأوا بتطبيقه بالأمس .... كيف حلوا المشاكل التي تمتد منذ ذلك الحين ، هذا للأخصائيين الحاليين ، إذا قاموا بحل المشاكل السابقة.
              1. +1
                21 يونيو 2019 23:18
                اقتباس من صاروخ 757
                لذلك لم يبدأوا في استخدامه أمس

                بطبيعة الحال. عملت مع كل من السوفيت القديم والجديد. حتى DAK-2
        2. 0
          22 يونيو 2019 00:33
          اقتبس من AVM
          إنها ليست مستعصية على التغلب عليها ، باستثناء طبقة سميكة من الماء ، ولكنها تقلل الكفاءة ببساطة.

          نعم ، تصل إلى 5٪. الضحك بصوت مرتفع
          خلال الاختبارات في عام 1980 ، تم إطلاق وابل ليزر على هدف يقع على مسافة 4 كيلومترات. تم إصابة الهدف في المرة الأولى ، لكن لم ير أي من الحاضرين الشعاع نفسه وتدميرًا مرئيًا للهدف. تم تسجيل الضربة بواسطة جهاز استشعار حراري مثبت على الهدف ، كانت كفاءة الشعاع 5٪، يُفترض أن جزءًا كبيرًا من طاقة الحزمة قد تم امتصاصه عن طريق تبخر الرطوبة من سطح البحر.
    2. 0
      22 يونيو 2019 01:46
      اقتباس: لوباتوف
      - البصريات المسببة للعمى (والناس ، ولكن فقط t-s-s-s)

      هل لدينا مثل هذا الشيء؟ بعد كل شيء ، فإن روسيا ، مثل جميع البلدان تقريبًا ، مُلزمة بحظر "الأسلحة غير الإنسانية". على الرغم من أن الأنظمة الفردية "المضادة للقنص" لها بالتأكيد "آثار جانبية". ومن الناحية الرسمية ، يبدو أن الصين هي الوحيدة التي طورت KAZ للمركبات المدرعة (بالمناسبة ، فكرة مثيرة جدًا للاهتمام) مع نفس الإجراء.
      1. +1
        22 يونيو 2019 07:47
        اقتباس من بلاك جريفين
        هل لدينا مثل هذا الشيء؟

        على سبيل المثال ، PAPV السوفياتي


        اقتباس من بلاك جريفين
        بعد كل شيء ، فإن روسيا ، مثل جميع البلدان تقريبًا ، مُلزمة بحظر "الأسلحة اللاإنسانية"

        هناك ، في الواقع ، كل شيء أكثر تعقيدًا.

        "يحظر استخدام أسلحة الليزر المصممة خصيصًا للاستخدام في القتال ، فقط أو بما في ذلك إلحاق الضرر العمى الدائم أجهزة الرؤية ، عدم استخدام الأدوات البصرية، أي أجهزة الرؤية غير المحمية أو أعضاء الرؤية التي تحتوي على أجهزة لتصحيح الرؤية."

        أي ، إذا ظل القناص أعمى ... فهو المسؤول
        1. 0
          22 يونيو 2019 18:29
          شكرا على التوضيح!
    3. KCA
      0
      22 يونيو 2019 08:17
      لم يكن القطع بالليزر عسكريًا منذ فترة طويلة ، ففي فرعنا السابق من MIREA ، تم تعليق السياج بالكامل بألواح مقطوعة بالليزر مع نقش MIREA
  8. 0
    24 يونيو 2019 14:17
    اقتباس من: voyaka uh
    توقع أليكسي تولستوي فيه حتى وسائل تشغيل الليزر.
    تذكر "بيراميدز"؟ فقط هناك احترقوا ، والآن - المكثفات الفائقة
    يعطي أقوى نبضة تفريغ ، تغذية الليزر. لكنها بالتأكيد تبدو كذلك.

    ضد الأهداف الصغيرة ، يمكن أن يكون الليزر خيارًا جيدًا ،
    ولكن لإسقاط نفس Apache ، فأنت بحاجة إلى تثبيت قوي للغاية.
  9. 0
    24 يونيو 2019 14:19
    اقتبس من AVM
    الليزر ، بالطبع ، "موجه" ، فقط بالنسبة له هناك الكثير من "الحواجز" التي لا يمكن التغلب عليها!

    أروع حاجز هو خط الأفق.
    1. 0
      24 يونيو 2019 15:22
      اقتبس من yehat
      اقتبس من AVM
      الليزر ، بالطبع ، "موجه" ، فقط بالنسبة له هناك الكثير من "الحواجز" التي لا يمكن التغلب عليها!

      أروع حاجز هو خط الأفق.

      إذا تم قياسه من ارتفاع برج ، على سبيل المثال ، حاملة أفراد مدرعة ، فعندئذٍ على مسافة من الأفق ، لم يعد الليزر فعالاً للغاية. hi
  10. 0
    12 أغسطس 2019 20:21
    مقال من فئة الدردشة حول الأدوات الجميلة المطلية والرائعة - نظرًا لعدم وجود خصائص أداء واحدة ، باستثناء القوة غير المرتبطة (إلى مستوى التدمير).
    بالمناسبة ، إذا تحدثنا ، فإن أبسط حماية ضد الليزر يمكن أن تكون شبكة من الأنابيب الدقيقة تحت ضغط الماء ، والتي (الماء) ، بسبب تدمير الغلاف والشبكة تحتها بواسطة الإشعاع ، سيتم توفيرها (لأن تحت الضغط) إلى مكان التدمير. إن إمداد لتر من الماء في الثانية ، نظريًا ، وفقًا لقوانين الفيزياء ، فقط بسبب حرارة التبخر المحددة (2400 كيلوجول / كجم) ، دون الأخذ في الاعتبار تشتت الحزمة الإضافية من أزواج ، من شأنه أن يقمع تمامًا القدرات "القتالية" لليزر بقوة مزوَّدة لهدف تدمير 2400 كيلو وات ، وهو ما يعني أن 50 كيلو وات الحالية يتم إحضارها إلى الهدف (هل هذا صحيح؟ الاستنسل ، هناك أقل من ذلك بكثير). تحتاج فقط إلى 20 جرامًا في الثانية. لقد حان الوقت لوضع مثل هذه الحماية من شبكة أنابيب بها خزان ماء صغير تحت غلاف الأجهزة التي خرجت من فئة غير باهظة الثمن.
    بالنسبة للقذائف والألغام غير المكلفة ، ما عليك سوى صب نصف كوب من الماء (100 جرام ... وفجأة يصبح الكحول أفضل ، تحتاج إلى اختبار ...) تحت غطاء حديث قليلاً.
    هيي ، لأرخص الزوارق البخارية - نافورة رش صغيرة مباشرة من مياه البحر باتجاه الليزر.
    ونعم ، وليس بالضرورة على السطح بأكمله ، يكفي فقط في الأماكن الحرجة.