الشحنة الكهربائية. علبة الصاعقة ما زالت حية وبصحة جيدة

67
قصة صنع مسدس الصعق الكهربائي. لا أعرف كيف أي شخص آخر ، لكني لا أحب أفلام "الحياة" الأمريكية حقًا ، حيث يكون للناس الطيبين أحيانًا "وجوه غير لطيفة" ، والأشرار ، على العكس من ذلك ، "وسيمون". لا أحب حقيقة أنه بالنسبة لممثل أبيض يوجد دائمًا ممثل أسود ، وإذا كان الممثل الداعم أبيض ، فإن البطل أسود ، والعكس صحيح. وخطابهم في الأحياء الفقيرة هو ببساطة مزعج - كل هؤلاء "الإخوة" ، "الرجال" ... هنا سمعت ما يكفي عن "خطابهم" ، "معه" ، "اعرف" ، "اقرأ" ، وسماعها يؤديها ممثلو اكسسوارات عرقية أخرى ولا تريد. سواء كان الفيلم القديم الجيد "ذهب مع الريح" أو "نهر اللاعودة" ، أو مسلسل الخمسينيات عن المحامي بيري ماسون. هناك كل شيء ... حسنًا ، دعنا نقول بالطريقة التي أحبها. لكن في أحد هذه الأفلام "الواقعية" ، سمعت عبارة: "لا تصعقني ، يا أخي!" ، ووجهها أحد سكان الأحياء الفقيرة السوداء إلى شرطي أبيض. "الذئب الكندي لك يا أخي!" - سأجيبه مكان هذا الشرطي ، لكن في عصر التسامح التام ، لم يحدث هذا بالطبع. كل ما حدث بعد ذلك ، لم يعجبني أيضًا ، لكني أحببته سلاح، الذي كان هذا الشرطي يحمله في يديه - صاعق كهربائي. وبالطبع ، يعرف الكثير من الناس كل شيء عنه اليوم. لكن ... ربما تحاول التحدث عنها مرة أخرى ، بناءً على معلومات من الشركة الأمريكية المنتجة للصعق الكهربائي؟


ضابط شرطة أمريكي مع صاعق كهربائي




"وأيضًا تسليم مطلق النار؟"


وقد حدث أنه في عام 1969 ، اعتقد جاك كوفر ، الموظف السابق في وكالة ناسا ، أنه ربما لا يستحق تهديد شخص بسلاح ناري يحتاج إلى إيقافه أثناء الاحتجاز. لكنه لن يتوقف ، وماذا بعد ذلك؟ اطلاق النار عليه؟ وإذا كان ذنبه صغيرا - فكيف؟ باختصار ، أراد أن يصنع سلاحًا يمكن حمله بدرجة كافية ، وفي نفس الوقت يمكنه شل حركة الشخص دون التسبب في إصابة خطيرة له. لقد عمل لمدة خمس سنوات وفي عام 1974 صنع مثل هذا الجهاز ولم يصنعه فحسب ، بل تمكن أيضًا من الحصول على براءة اختراع له. أعطى Cover السلاح الجديد اسم taser (تكريمًا لبطل رواية الخيال العلمي المفضلة لديه ، Thomas Swift ، الذي أطلق بندقية كهربائية هناك). لكن براءة الاختراع لم تكن كافية بالنسبة له. وبدأ في تصنيع مسدسات الصعق الكهربائي الخاصة به.

صحيح ، كان عليه على الفور مواجهة الخداع القانوني. نظرًا لأن خراطيش الإلكترود في نموذجه كانت تعمل بالبارود ، فقد ساوت الحكومة الصاعق الكهربائي بسلاح ناري ، وهو أمر ليس من السهل إنتاجه حتى في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، تبين أن Cover رجل عنيد وخرج بديلاً للبارود. أصبحت العينة الجديدة تعمل بالهواء المضغوط! علاوة على ذلك ، في عام 1994 ، تمت إضافة جهاز إلى taser ، والذي كان من الممكن تحديد مكان استخدامه. كان الحل بسيطًا ولكنه فعال: في وقت التصوير ، تم أيضًا إلقاء قصاصات ملونة مع الأقطاب الكهربائية المتطايرة ، بحيث لم يكن من الصعب على الشرطة التعرف على مطلق النار.

في عام 1999 ، تم طرح نموذج للبيع ، بالإضافة إلى الصدمة الكهربائية ، تسبب أيضًا في تقلصات عصبية عضلية في الشخص المصاب. في المستقبل ، سار تحسين مسدسات الصعق على طول مسار زيادة حمل الذخيرة ، وبالتالي لم تظهر أي ابتكارات أخرى عليها.

"أطلق النار مرة واحدة ، أطلق مرتين ..."


تم تصميم مسدس الصعق بحيث يمكن إطلاق من 1 إلى 3 خراطيش مع كل طلقة على العدو. تتكون الخرطوشة نفسها من زوج من العناصر الصغيرة التي تشبه الحربة على شكل سهم ، والتي يتم توصيل أسلاك نحاسية رفيعة بها ، مما يؤدي إلى الصعق الكهربائي نفسه. تحدث الطلقات ، كما هو الحال في أي سلاح هوائي: من مصدر الغاز المضغوط (في هذه الحالة ، يكون النيتروجين).


وهذه هي الطريقة التي يطلق النار!


العناصر على شكل سهم تحفر في ملابس العدو بحيث يصعب للغاية تمزيقها ، ويتدفق التيار الكهربائي عبر الأسلاك الممتدة منها. مخزون الأسلاك النحاسية يكفي لمسافة 11 متر. في المناطق الحضرية ، هذا لا يكفي. سيكون من الممكن زيادة النطاق ، ولكن بعد ذلك ستزداد "قوتها المميتة" أيضًا ، وبالتالي فإن درجة الضرر ستكون أكبر. لهذا لا يسعون إلى زيادته!

العامل الضار في عمل الصاعق الكهربائي هو الشحنة الكهربائية ، والتي تنتقل إلى الهدف فقط من خلال هذه الأسلاك وترسل نبضة إلى الدماغ. حسنًا ، بعد ذلك ، يرسل بدوره نبضات إلى جميع عضلات جسم العدو ، مما يتسبب في تقلصها العصبي ، مما يؤدي إلى شل حركته على الفور.

اليوم ، تستخدم الشرطة الأمريكية بنشاط مسدسات الصعق عند اعتقال منتهكي النظام العام. بضع طلقات من صاعق كهربائي وأقوى وأعنف أمريكي من أصل أفريقي يصبح خاضعًا ويتوقف عن المقاومة. كل هذا إيجابي ومقبول أكثر بكثير عند اعتقال الجناة والمجرمين من إطلاق النار عليهم من .45 Colts. ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، يحاول عدد من المنظمات الخاصة الحد من استخدام مسدسات الصعق الكهربائي أو حتى القضاء عليه تمامًا.

لكن هناك من يعارض ...


على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة الأمريكية هناك منظمة تجمع جميع حالات الإفراط والخطيرة للأشخاص الذين يتعرضون لمسدسات الصعق الكهربائي على الضحايا. تم بالفعل جمع أكثر من 34 من هذه الأمثلة. ومن المقرر التقدم مع كل هذا إلى المحكمة العليا من أجل فرض حظر كامل على مثل هذه الأسلحة. علاوة على ذلك ، من الصعب للغاية إثبات تكرار تأثيرها ، لأنه ، بالطبع ، الشخص الذي تعرض لصاعق كهربائي يقيمه بشكل شخصي للغاية. العديد من البلدان ، مثل الأرجنتين وهونغ كونغ والسويد ، لا تتعرف على مسدس الصعق الكهربائي على الإطلاق ، وتعتبره نوعًا من الأسلحة النارية. أسلحة الصعق الكهربائي فيها محظورة ولا يمكن استخدامها ضد المواطنين تحت أي ظرف من الظروف.

يوجد حظر مماثل على شراء مسدسات الصعق ، وكذلك على استيرادها واستخدامها ، في روسيا. علاوة على ذلك ، فإن هذا الحظر ساري المفعول منذ عام 1996.

الخطوات الأولى في السوق


من الواضح أنه سيكون من الصعب على Cover نفسه أن يوسع إنتاج مسدسات الصعق الكهربائي ، ولكن في عام 1991 كان هناك أمريكيان ، ريك وتوم سميث ، الذي أنشأ شركة AIR TASER ، Inc. ، وقد قام بالفعل بتطوير جهاز باستخدام مضغوط. نتروجين. بعد قرب الإفلاس وبيع منتجات أخرى ، مثل نظام مكافحة السرقة ضد السرقة للسيارات المعروف باسم "Auto Taser" ، قامت الشركة ، التي أعيدت تسميتها لاحقًا باسم TASER International ، أخيرًا بتقديم تصميم TASER M1999 في عام 26. مع عجز قدره 2001 مليون دولار في عام 6,8 ، تمكنت TASER International من زيادة المبيعات باستخدام حيلة تسويقية بارعة: عرضت دفع رواتب ضباط الشرطة لتعليم الآخرين كيفية استخدام منتجاتهم. وقد أثبت هذا النهج فعاليته وتحول العجز إلى فائض وصل إلى 24,5 مليون دولار في صافي المبيعات بحلول عام 2003 وما يقرب من 68 مليون دولار في عام 2004. بالفعل في مايو 2001 ، بدأت الشركة في إصدار الأسهم والمشاركة في التداول في البورصة تحت رمز الأسهم TASR. حصل عليه المنافسون أيضًا ...

أدت دعاوى براءات الاختراع من قبل TASER International إلى إغلاق الشركات المنافسة مثل Stinger Systems وخليفتها Karbon Arms. ومن المثير للاهتمام ، أنه على الرغم من كل الانتقادات والعدد العادل للوفيات المرتبطة باستخدام مسدسات الصعق ، تمكنت الشركة من الحفاظ على مكانتها المهيمنة في السوق والاحتفاظ بها حتى يومنا هذا.

التحول نحو الكاميرات


ومع ذلك ، فإن السوق هو السوق. قوانينه قاسية وتحتاج إلى إطلاق شيء جديد طوال الوقت. في عام 2005 ، بدأت TASER International في إنتاج ملحقات إضافية لأدوات الصعق الكهربائي الخاصة بها ، وعلى وجه الخصوص ، الكاميرا التي يتم تنشيطها عند إزالة الأمان ، وتلتقط كل ما يحدث أمام مطلق النار. بحلول أكتوبر 2010 ، تم بيع ما لا يقل عن 45 كاميرا TASER ، وهو رقم قياسي.

يعزو ريك سميث ، الرئيس التنفيذي لشركة TASER ، هذا النجاح إلى حقيقة أنه بهذه الطريقة كان من الممكن توفير "مجموعة ثورية وتخزين وأدلة رقمية لإنفاذ القانون". في عام 2009 ، بعد أن برأ المحامي دانيال شو ضابط شرطة فورت سميث براندون ديفيس على أساس لقطات الكاميرا للشركة ، وقام ديفيس وشو بوضع مراجعاتهما للمنتج الجديد للصحافة ، ارتفع إنتاج الكاميرا بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن ربط هذه الكاميرات بأي شيء ، والذي تبين للشرطة ، الذين غالبًا ما اتهموا بالإفراط في استخدام العنف ، أنه منقذ حقيقي للحياة.

يتم تحديد قيمة المنتج من قبل السوق!


في أبريل 2013 ، أصدرت إدارة شرطة ريالتو نتائج دراسة استمرت 12 شهرًا حول استخدام كاميرات Axon Flex الجديدة. ووجدت الدراسة أن الشكاوى المقدمة ضد الضباط انخفضت بنسبة 88٪ ، وانخفض استخدام القوة من قبل الضباط بنحو 60٪.

افتتحت TASER مكتبًا في سياتل في عام 2013 ومكتبًا دوليًا في أمستردام بهولندا في مايو 2014. في يونيو 2015 ، أعلنت الشركة عن إنشاء قسم جديد في سياتل يُعرف باسم Axon ، والذي سيغطي أعمال الشركة التكنولوجية ، بما في ذلك تصنيع كاميرات الجسم. في 5 أبريل 2017 ، أعلنت TASER عن تغيير علامتها التجارية إلى Axon مع توسيع أعمالها. وفي مايو 2018 ، اشترت Axon منافسًا آخر لـ VieVu مقابل 4,6 مليون دولار نقدًا و 2,5 مليون دولار من الأسهم العادية ... لذا فإن أعمال الصعق الكهربائي ما زالت حية وتنشط! يقول كتيب الشركة أن "معداتهم الذكية" أنقذت حياة 140000 ألف شخص. ثم إنه رائع حقًا. حتى لو تضاعف هذا الرقم!
67 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -9
    4 أغسطس 2019 05:28
    العامل الضار في عمل الصاعق الكهربائي هو الشحنة الكهربائية ، والتي تنتقل إلى الهدف فقط من خلال هذه الأسلاك وترسل نبضة إلى الدماغ. حسنًا ، بعد ذلك ، يرسل بدوره نبضات إلى جميع عضلات جسم العدو ، مما يتسبب في تقلصها العصبي ، مما يؤدي إلى شل حركته على الفور.

    وما إذا كان الشخص الذي تم استخدام هذا الصاعق الصاعق ضده؟ بعد كل شيء ، يحدث تقلص العضلات. والقلب عضلة. يمكن تقليل فيل لدرجة أنه يتوقف تمامًا.
    أنا لست طبيبة ، على الأرجح أساءت فهم شيء ما ، ولكن إذا أوضح أحدهم بطريقة يسهل الوصول إليها أن الأمر ليس كذلك ، فسأكون ممتنًا
    1. 18
      4 أغسطس 2019 07:05
      اقتباس: ليبشانين
      العامل الضار في عمل الصاعق الكهربائي هو الشحنة الكهربائية ، والتي تنتقل إلى الهدف فقط من خلال هذه الأسلاك وترسل نبضة إلى الدماغ. حسنًا ، بعد ذلك ، يرسل بدوره نبضات إلى جميع عضلات جسم العدو ، مما يتسبب في تقلصها العصبي ، مما يؤدي إلى شل حركته على الفور.

      وما إذا كان الشخص الذي تم استخدام هذا الصاعق الصاعق ضده؟ بعد كل شيء ، يحدث تقلص العضلات. والقلب عضلة. يمكن تقليل فيل لدرجة أنه يتوقف تمامًا.
      أنا لست طبيبة ، على الأرجح أساءت فهم شيء ما ، ولكن إذا أوضح أحدهم بطريقة يسهل الوصول إليها أن الأمر ليس كذلك ، فسأكون ممتنًا

      أي شيء سيكون أفضل من إطلاق النار عليه من طراز كولت 45.
    2. 18
      4 أغسطس 2019 07:08
      اقتباس: ليبشانين
      وما إذا كان الشخص الذي تم استخدام هذا الصاعق الصاعق ضده؟

      ثم يحتاج إلى البقاء في المنزل ، وليس النفض ضد الشرطة. غمزة
    3. +8
      4 أغسطس 2019 07:15
      اقتباس: ليبشانين
      وما إذا كان الشخص الذي تم استخدام هذا الصاعق الصاعق ضده؟

      إن الصدمة المؤلمة من رصاصة "آمنة" لا تعطي ارتدادًا سيموت بأعلى احتمالية. ومن صاعق كهربائي ، مع احتمال أقل بكثير.
    4. +1
      4 أغسطس 2019 15:18
      أحيانًا يطلق على مسدس الصعق "مسدس الصعق عن بعد" ... بالمناسبة ، مسدسات الصعق "في الخدمة" أيضًا مع شرطة عدد من البلدان!
      اقتباس: ليبشانين
      وإذا كان الشخص الذي تم استخدام هذا الصاعق الصاعق ضده

      لذلك قيل بالروسية: هناك نسبة معينة من الوفيات ، لكن رغم ذلك ......
    5. 0
      12 يناير 2022 22:58
      بالنسبة للمبتدئين ، يرتكب الأشخاص المصابون بأمراض القلب جرائم من خلال التوقيع على الأوراق والمشاركة في المنتديات الاقتصادية الدولية ، لذلك إذا استخدموا الأسلحة بالكهرباء ، فسيتم استخدامها لتقويض المجال المنفجر بشكل متزامن.
      وفيما يتعلق بالموضوع - من أجل "دفع" الكهرباء إلى مثل هذا العمق من الجسم ، فأنت بحاجة إلى قيمة تيار (وليس جهد) لا يمكن الوصول إليها لتسليم الأسلحة. يعتبر تلف القلب نموذجيًا للحوادث في الصناعة ، عندما يكون هناك شبكة وسلك ذو مقطع عرضي كبير.

      فيما يتعلق بالموضوع بشكل عام - يعد جهاز الصعق الكهربائي ثلاثي الطلقات باهظ الثمن بالنسبة للشرطة ، بينما يعد X26 وما قبله شائعًا في الغالب. المشكلة الرئيسية هي المدى القصير ، حقا 3 - 5 م. المشكلة الثانية في هذا الشيء هي عدم جدواه ضد أي تدخل. حتى لو كان رجل أسود يقف خلف صندوق من الورق المقوى ، فلن يصل قطب كهربائي واحد. إذا تغيب أحد الأقطاب في الأحوال الجوية السيئة ، يتلقى ضابط الشرطة صدمة كهربائية من ساقه إلى ذراعه ، ويسقط على الأقل ويسقط السلاح.
      تكلفة لقطة 40 دولارًا لا تضيف شعبية إلى الأداة أيضًا. في ألاسكا ، هي أيضًا ليست فعالة جدًا.
      العيب الأساسي هو أن السلك غير ملتف من "الصندوق" بجوار قناة "البرميل" ، أي أن مقاومة الفك تقود الأسهم إلى الجوانب. في براءة اختراع LEA ، يتم وضع السلك داخل ذراع الرافعة ، مما يحسن الدقة. لكن بعد مغادرتهم هناك في عام 2009 ، لم يعرفوا ماذا يوجد وكيف مع الإنتاج.
  2. +4
    4 أغسطس 2019 05:31
    أتذكر في "Beautiful Far Away" انغمس الأولاد في تفريغ المكثف في مؤخرة "الضحية".
    1. +2
      4 أغسطس 2019 07:10
      اقتبس من أندروكور
      تفريغ المكثف في مؤخرة "الضحية".

      وكانت المكثفات مختلفة ، بعضها أضعف ، والبعض الآخر أقوى. كان لطيفا. خير
      1. +4
        4 أغسطس 2019 17:15
        ،،، بلى يضحك أثناء الشحن عبر المقبس ، تنفجر أحيانًا ، في المدرسة كانت نصف مآخذ التوصيل سوداء وسيط
        1. +1
          4 أغسطس 2019 18:29
          اقتبس من bubalik
          أثناء الشحن عبر المنفذ ، تنفجر أحيانًا ،

          لم نحصل عليه من قبل ، ولكن كان هناك فرقعة معينة عند الشحن! خير
  3. +6
    4 أغسطس 2019 06:28
    اقتباس: ليبشانين
    أنا لست طبيبة ، على الأرجح أساءت فهم شيء ما ، ولكن إذا أوضح أحدهم بطريقة يسهل الوصول إليها أن الأمر ليس كذلك ، فسأكون ممتنًا

    هذا صحيح ، ولهذا السبب يوجد العديد من المعارضين للصاعق الكهربائي وفي العديد من البلدان محظور. لكن النوى عادة لا تشارك في قضايا غير قانونية ولا تهرب من الشرطة.
    1. +3
      4 أغسطس 2019 06:35
      اقتبس من العيار
      النوى عادة لا تشارك في قضايا غير قانونية ولا تهرب من الشرطة

      ماذا لو كان نواة كامنة؟ يضحك
      1. 10
        4 أغسطس 2019 06:36
        وإذا ، نعم ، لماذا ... وإذا أطلقت عليه من عيار كولت 45؟ هل سيتحسن؟
        1. +4
          4 أغسطس 2019 06:42
          اقتبس من العيار
          وإذا أطلقت عليه من عيار كولت 45؟ هل سيكون أفضل؟

          IMHO غير محتمل. لكن النكتة هي أن مسدس الصعق هو نوع من غير قاتلة ، وهو بالتأكيد لا يمكن أن يقال عن كولت.

          نعم. الفكرة بشكل عام واضحة.
          1. +2
            4 أغسطس 2019 07:12
            اقتباس من Cat Man Null
            لكن النكتة هي أن مسدس الصعق الكهربائي غير قاتل نوعًا ما

            ويمكن للأشخاص الذين يعانون من الحساسية والحساسية أن "يحولوا عيونهم" من رذاذ الفلفل! غمزة
            1. +3
              4 أغسطس 2019 07:14
              اقتباس: Ingvar 72
              ويمكن أن تسبب الحساسية والحساسية "الحول" من رذاذ الفلفل

              نعم. وكذلك من ضربة على الرأس بمطرقة.

              لكن المقال عن مسدس الصعق الكهربائي نعم فعلا
              1. 0
                4 أغسطس 2019 07:15
                اقتباس من Cat Man Null
                لكن المقال عن مسدس الصعق الكهربائي

                ماذا عن سلاح غير فتاك ، هاه؟ غمزة
                1. +1
                  4 أغسطس 2019 07:21
                  اقتباس: Ingvar 72
                  ماذا عن سلاح غير فتاك ، هاه؟

                  وغير قاتلة (لأنه ليس المقصود منها القتل) ، والأكثر من ذلك ، أنها ليست قاتلة (لأنها لا تستطيع الطيران بشكل قاطع).

                  الأصدقاء ، الإغراق محظور ، القواعد ، الفقرة ج. بعد كل شيء ، ستبدأ في التذمر مرة أخرى لأنني أشتكي منك إلى المسؤولين يضحك
                  1. +4
                    4 أغسطس 2019 07:35
                    اقتباس من Cat Man Null
                    يشكو

                    نوك كيتي ، اطرق. غمزة لأدنى سبب.
                    وفقًا للمقال ، فإن ملاحظتك ، مثل ليبشانين ، ليست مناسبة جدًا ، لأن الموت يمكن أن يكون بسبب أي سلاح غير فتاك على الإطلاق.
                    1. -4
                      4 أغسطس 2019 07:57
                      اقتباس: Ingvar 72
                      انجفار 72

                      بالمناسبة ، التصيد محظور أيضًا.

                      إن سحب الكلمات من سياقها وتشويه معنى ما قاله الخصم هو تصيد.

                      اقتباس: Ingvar 72
                      كيش

                      ركض ، إيغور.
                    2. +2
                      4 أغسطس 2019 10:30
                      اقتباس: Ingvar 72
                      اقتباس من Cat Man Null
                      يشكو

                      نوك كيتي ، اطرق. غمزة لأدنى سبب.
                      وفقًا للمقال ، فإن ملاحظتك ، مثل ليبشانين ، ليست مناسبة جدًا ، لأن الموت يمكن أن يكون بسبب أي سلاح غير فتاك على الإطلاق.

                      نعم ، يمكن أن يتسبب الظفر غير المقطوع في إتلاف الدماغ من خلال العين. يضحك
                      1. -3
                        4 أغسطس 2019 12:01
                        اقتباس: جيد
                        نعم ، يمكن أن يتسبب الظفر غير المقطوع في إتلاف الدماغ من خلال العين.

                        لا يهددك! غمزة على الرغم من أن العين ستظل تعاني. وسيط
                      2. تم حذف التعليق.
                      3. +2
                        4 أغسطس 2019 12:24
                        اقتباس: Ingvar 72
                        اقتباس: جيد
                        نعم ، يمكن أن يتسبب الظفر غير المقطوع في إتلاف الدماغ من خلال العين.

                        لا يهددك! غمزة على الرغم من أن العين ستظل تعاني. وسيط

                        لا أستطيع الوقوف على أظافر غير مقطوعة ، لذا حافظ على النظافة الشخصية ، لكن إذا تعديت عليها ، يمكنك الحصول على يد أو مسلم ، اختيارك. غمزة
                  2. 0
                    4 أغسطس 2019 22:57
                    اقتباس من Cat Man Null
                    والأكثر من ذلك ، أنه ليس قاتلاً (لأنه لا يعرف كيف يطير بشكل قاطع).

                    يُطلق على أولئك الذين يطيرون اسم FLYING ، بينما يُطلق على الأشخاص القاتلون موضوعًا مختلفًا تمامًا.
            2. +2
              4 أغسطس 2019 07:58
              اقتباس: Ingvar 72
              ويمكن للأشخاص الذين يعانون من الحساسية والحساسية أن "يحولوا عيونهم" من رذاذ الفلفل! غمزة

              بالمعنى الدقيق للكلمة ، فإن ما يسمى ب. تصنف تركيبات "المسيل للدموع" على أنها عوامل قتالية. أعتقد أن رذاذ الفلفل هو نفسه

              كل ما في الأمر أن الأسلحة "غير الفتاكة" غير موجودة بالفعل. تحرك الإعلان. يمكنك فقط التحدث عن "سهولة القتل" ، و "احتمال القتل" وإذا قارنت الصادم بمسدس خدمة ومسدس بقنبلة ذرية ، ففي الحالة الثانية يكون الأمر أكثر "غير مميت".
              1. 0
                4 أغسطس 2019 08:11
                اقتباس: لوباتوف
                الأسلحة "غير الفتاكة" غير موجودة بالفعل. تحرك الإعلان

                لقد سئمت من القول أن المُحدد الكمي العالمي في العبارات شرير.

                هناك ، على سبيل المثال ، أجهزة تعمل بالشبكة. غريب ، نعم ، لكن لقتلهم - يتطلب الأمر الكثير من الجهد.
                1. +4
                  4 أغسطس 2019 08:14
                  اقتباس من Cat Man Null
                  هناك ، على سبيل المثال ، أجهزة تعمل بالشبكة.

                  ويمكن قتلهم. إن القيام بذلك أصعب من استخدام البندقية.
                  1. +1
                    4 أغسطس 2019 08:19
                    اقتباس: لوباتوف
                    ويمكنهم القتل

                    انها واضحة. هل يحلق المخرز؟ (مع)

                    شا ، أعلم أنك على حق دائمًا يضحك

                    ملاحظة: والتماسيح - يطير. منخفض منخفض...
                    1. +2
                      4 أغسطس 2019 08:32
                      اقتباس من Cat Man Null
                      ملاحظة: والتماسيح - يطير. منخفض منخفض...

                      من طراز Mi-24؟ يعتمد ذلك على طائرات الهليكوبتر للمقارنة

                      اقتباس من Cat Man Null
                      هل يحلق المخرز؟ (مع)

                      نعم. إنها طويلة ومؤلمة.

                      =======
                      بشكل عام ، إذا أردنا مستخدمين مناسبين للأسلحة ، يجب التخلي عن كلمة "غير مميتة". "تأثير ضار مخفض" ، لا أكثر.

                      يجب أن يدرك الشخص أنه حتى رذاذ الفلفل يمكن أن يقتل بسهولة تامة. مرضى الربو وأمراض القلب والحساسية .... وهنا جثة من "سلاح غير قاتل" ورجل حكيم البصر يسحق أنفه في الأصفاد. الخطأ الرئيسي الذي هو ذلك. أنه يصدق الإعلان.
          2. +2
            4 أغسطس 2019 07:18
            اقتباس من Cat Man Null
            لكن النكتة هي أن الصاعق هو نوع من غير قاتلة ، وهو بالتأكيد لا يمكن أن يقال عن كولت.

            ثمانية))))
            انطلاقا من السهولة التي يستخدم بها ضباط الشرطة الأمريكية كولتس لغرضهم المقصود ، فإن هذا لا يهم حقًا. علم النفس "عتبة التطبيق" لا يعمل هنا بعد الآن. يمكن أن تظهر فقط عندما تكون عتبة الأسلحة النارية عالية جدًا.
  4. +5
    4 أغسطس 2019 08:58
    اقتباس: ليبشانين
    وما إذا كان الشخص الذي تم استخدام هذا الصاعق الصاعق ضده؟

    - وإذا كان المعتقل يعاني من رهاب السياسة ، ولديه أمر شرطة بصوت عالٍ مثل "قف!" هل تبدأ التشنجات؟
    - وإذا كان للمعتقل شرياك على ذراعه ، ومن حقيقة أنه تم إمساكه من ذراعه ، فهل يكون هناك ألم حاد؟
    - وإذا كان لدى المعتقل مبولة مثبتة في حزامه ، مخبأة تحت ملابسه - ومن لمسة شرطي ، فإن محتويات العبوة ستنقع الملابس ، مما سيؤدي حتماً إلى صدمة نفسية وصدمة معنوية ويقلل من شأن إنسانه بشكل عام كرامة؟
    - ماذا لو اعتبر المعتقل أمر الشرطي تحرشًا جنسيًا؟
    - ماذا لو كان المعتقل يعاني من رهاب الربد (الخوف من العقاب)؟
    - وإذا ... إذا ...
    بشكل عام ، يمكن "تحريف" الفطرة السليمة وتحويلها إلى عبثية. ولكن يجب أن يكون مفهوماً أن الأشخاص الذين هددهم رجال الشرطة بـ "الصفع" من الصاعق الكهربائي هم من (أ) كانوا في موقع جريمة من نوع ما ؛ ب) مشتبه به بارتكاب جريمة (وغالبًا ما يكون هذا واضحًا ، على سبيل المثال ، إذا قتل "المشتبه به" شخصًا بسكين) ؛ ج) عصى أمر الشرطي "قف ، ارفع يديك" ، إلخ.
    وهنا يجب أن ننطلق من حقيقة أن أ) المشتبه به "بقلب مريض" يجب أن يقيم مخاطر عصيان الشرطي وإلقاء القبض على إبراء ذمة. ب) إذا اخترت بين تهديد المجتمع من تصرفات المشتبه به غير الخاضعة للرقابة والتهديد المحتمل بإحداث بعض الأذى للمشتبه به أثناء الاحتجاز (وهذا بعيد كل البعد عن الحقيقة) - سأختار الثاني.
    1. 0
      5 أغسطس 2019 18:29
      اقتبس من Tarasios
      - وإذا كان المعتقل مصابًا برهاب العذاب ،
      يتم طلب نفس الشيء في جميع "دراسات" الأسلحة تقريبًا.
      مثل ... - وإذا هاجم العديد من مستخدمي الكراسي المتحركة الحوامل مع الأطفال بأيديهم العارية؟
  5. 0
    4 أغسطس 2019 09:50
    سيكون من الممكن زيادة المدى ، ولكن بعد ذلك ستزداد "قوتها المميتة" أيضًا ، وبالتالي فإن درجة الضرر ستكون أكبر.
    لا أفهم ، هل يزيد التيار مع المسافة؟ لكن ماذا عن مقاومة الأسلاك النحاسية؟
    1. +4
      4 أغسطس 2019 10:32
      لا يتعلق الأمر بالتيار ، بل يتعلق بقوة طرد العناصر على شكل سهم. كلما ابتعدنا عن إطلاق النار ، زادت الحاجة إلى رميها وزاد الضرر الناجم عنها عند إطلاق النار من مسافة قريبة
  6. +3
    4 أغسطس 2019 11:39
    ، ومع مجموعة من الأخطاء الفادحة - على سبيل المثال ، من أين حصل المؤلف على مدى 11 مترًا من؟ كما لو كان المصنع نفسه أكثر تواضعًا ويشير إلى أكثر أجهزة TASER Advanced M26c تقدمًا - نطاق 15 قدمًا أو 4.5 مترًا يضحك
    يوجد حظر مماثل على شراء مسدسات الصعق ، وكذلك على استيرادها واستخدامها ، في روسيا. علاوة على ذلك ، فإن هذا الحظر ساري المفعول منذ عام 1996.[ب] [/ ب]
    هل يمكن أن تخبرني برقم وبيانات القانون التنظيمي الذي يحظر استيراد أسلحة الصعق الكهربائي منذ عام 96؟
    ينطبق GOST R 50940-96 فقط على EShU و EShU المدنيين للحماية ، لكن نبضات Taser المدنية تناسب متطلباتها ، والتي تم استيرادها بالفعل بكميات صغيرة - لماذا بكميات صغيرة؟ نظرًا لأن السعر كان باهظًا لكل من جهاز الصدمة نفسه وللخراطيش ، لذلك لم تكن شائعة ، ومع ظهور نظائرها المحلية الأرخص بكثير ، مثل M-140 AIR ، توقفوا عن استيرادها على الإطلاق بسبب العبث للبيع هنا.
    . بالنسبة إلى وزارة الشؤون الداخلية ، دائرة الأمن الفيدرالية التابعة لمصلحة السجون الفيدرالية ، إلخ. OST 78.01.0009-2002 صالح ، لذلك في حالة استيراد "المكاتب" لا توجد عوائق أمام استيراد ضباط شرطة M26 ، باستثناء سعرهم بالطبع يضحك هذا هو السبب في أن المكاتب تشتري خدمة EShU من الشركات المصنعة المحلية - بما في ذلك شركات التصوير.
    1. AVM
      +2
      4 أغسطس 2019 11:53
      اقتباس من: Grosskaput
      ، ومع مجموعة من الأخطاء الفادحة - على سبيل المثال ، من أين حصل المؤلف على مدى 11 مترًا من؟ كما لو كان المصنع نفسه أكثر تواضعًا ويشير إلى أكثر أجهزة TASER Advanced M26c تقدمًا - نطاق 15 قدمًا أو 4.5 مترًا يضحك
      يوجد حظر مماثل على شراء مسدسات الصعق ، وكذلك على استيرادها واستخدامها ، في روسيا. علاوة على ذلك ، فإن هذا الحظر ساري المفعول منذ عام 1996.
      هل يمكن أن تخبرني برقم وبيانات القانون التنظيمي الذي يحظر استيراد أسلحة الصعق الكهربائي منذ عام 96؟
      ينطبق GOST R 50940-96 فقط على EShU و EShU المدنيين للحماية ، لكن نبضات Taser المدنية تناسب متطلباتها ، والتي تم استيرادها بالفعل بكميات صغيرة - لماذا بكميات صغيرة؟ نظرًا لأن السعر كان باهظًا لكل من جهاز الصدمة نفسه وللخراطيش ، لذلك لم تكن شائعة ، ومع ظهور نظائرها المحلية الأرخص بكثير ، مثل M-140 AIR ، توقفوا عن استيرادها على الإطلاق بسبب العبث للبيع هنا.
      . بالنسبة إلى وزارة الشؤون الداخلية ، دائرة الأمن الفيدرالية التابعة لمصلحة السجون الفيدرالية ، إلخ. OST 78.01.0009-2002 صالح ، لذلك في حالة استيراد "المكاتب" لا توجد عوائق أمام استيراد ضباط شرطة M26 ، باستثناء سعرهم بالطبع يضحك هذا هو السبب في أن المكاتب تشتري خدمة EShU من الشركات المصنعة المحلية - بما في ذلك شركات التصوير.


      بادئ ذي بدء ، لم يتم استيرادها بسبب الحظر المباشر على الصدمات الأجنبية ، والتي تم دفعها من قبل الشركات المصنعة المحلية ، أو بالأحرى أحد الشركات المصنعة. لقد قمت مؤخرًا بتحليل مفصل للوضع مع الصدمات في الاتحاد الروسي.

      المادة 14

      المرشات الميكانيكية والبخاخات وغيرها من الأجهزة المملوءة بالدموع أو المهيجات وأجهزة الصدمات الكهربائية وفجوات الشرارة الإنتاج المحليوالأسلحة الهوائية مع طاقة كمامة لا تزيد عن 7,5 J وعيار يصل إلى 4,5 مم شاملاً ، فضلاً عن المنتجات المشابهة للأسلحة من الناحية الهيكلية ، يحق للمواطنين الأجانب الشراء على أراضي الاتحاد الروسي دون الحصول على ترخيص.

      ربما يمكن للشرطة والخدمات الخاصة ، لكن لماذا يجب عليهم ذلك ، عندما يكون لديهم نظائرهم الخاصة ليس أسوأ ...
      1. +1
        4 أغسطس 2019 16:15
        وما علاقة إجراءات الحصول على ESH للمواطنين الأجانب بها؟
        1. 0
          4 أغسطس 2019 16:16
          مرة أخرى ، في أي قانون معياري يُعتبر الحظر المباشر على استيراد المنتجات الاقتصادية والاجتماعية والثقافية الأجنبية الصنع؟
  7. +1
    4 أغسطس 2019 13:12
    العديد من البلدان ، مثل الأرجنتين وهونغ كونغ والسويد ، لا تتعرف على مسدس الصعق الكهربائي على الإطلاق ، وتعتبره نوعًا من الأسلحة النارية. أسلحة الصعق الكهربائي فيها محظورة ولا يمكن استخدامها ضد المواطنين تحت أي ظرف من الظروف.

    يوجد حظر مماثل على شراء مسدسات الصعق ، وكذلك على استيرادها واستخدامها ، في روسيا. علاوة على ذلك ، فإن هذا الحظر ساري المفعول منذ عام 1996.


    هنا يمكنك إساءة فهم معنى الحظر. ليس لدينا حظر على شراء صواعق إطلاق النار ، لدينا حظر على شراء أي أجهزة صدمة كهربائية أجنبية ، بما في ذلك Taser.

    ولذا لدينا صواعق إطلاق نار محلية: "Scorpio" و "Malvina" و "AIR-107U" وما إلى ذلك. سؤال آخر هو أنهم لم يتلقوا توزيعًا واسعًا ، وكذلك بنادق الصعق بشكل عام.
    1. +2
      4 أغسطس 2019 14:55
      اقتبس من رايت
      ولذا لدينا صواعق إطلاق نار محلية:

      ليس فقط أنها موجودة. من حيث الأداء ، هناك أفضل Taser.
      على سبيل المثال ، GARD - "قم بضرب جهاز الصدمات الكهربائية المشحونة عن بعد." مع "المقاطع / المجلات" لمدة 5 لقطات ، القدرة على الاستبدال في بضع ثوان مثل البرميل القصير التقليدي + إمكانية تلف التلامس قبل وبعد قضاء جميع اللقطات.
      حتى رئيسك عقد بين يديه وأعرب عن تقديره لهذا المنتج. https://www.ntv.ru/novosti/2160803/
      علاوة على ذلك ، يستخدم المصنعون الأجانب منذ فترة طويلة التطورات وبراءات الاختراع للمهندسين الروس. لكنني لن أشارك في الدعاية ، إنه مجرد عار على الدولة.

      لسوء الحظ ، لا توجد هياكل دولة قوية في روسيا مهتمة بإجراء مزيد من الأبحاث في هذا الاتجاه. خذ على سبيل المثال تطوير ESHO مع نبضات نانوثانية. أغلقت داربا الوصول إلى أي من معلوماتها البحثية الجديدة حول هذا الموضوع لبضع سنوات. هم من خير ارواحهم لا شيء اخر))

      لديك عقول ومهندسون جادون في هذا الموضوع. وسيغير "المجتمع الدولي" في نهاية المطاف الأسلحة النارية المدنية إلى الأسلحة النارية غير الطائرة. دعها تستمر 50-100 سنة ، ولكن كل شيء سيصل إلى درجة أن "الآلهة" فقط هي التي لها الحق في قتل مجرم. البقية فقط لم تطير ، وبعد ذلك فقط بإذن خاص من الآلهة.
      على الرغم من عدم وجود سلاح غير فتاك مطلقًا ، كما هو الحال دائمًا ، ستكون هناك فرصة للقضاء على حياة شخص آخر ، حتى لو كان ذلك بيديك فقط. لكنهم يبذلون قصارى جهدهم لتقليل هذا الاحتمال.
      يجب أن يكون هناك احتكار للحق في العنف. سؤال آخر هو من يجب أن يكون لديه.
    2. 0
      4 أغسطس 2019 21:07
      اقتبس من رايت
      ليس لدينا حظر على شراء صواعق إطلاق النار ، لدينا حظر على شراء أي أجهزة صدمة كهربائية أجنبية ، بما في ذلك Taser.

      مرة أخرى ، ما هو القانون المعياري الذي ينص عليه هذا الحظر؟ ليس لدينا مثل هذا الحظر على استيراد الأسلحة المدنية حيث يوجد حظر على استيراد الأسلحة التي لا تلبي متطلباتنا ، لذلك يتم اعتماد أي عينة من الأسلحة المستوردة والتي يتم خلالها تحديد السؤال عما إذا كان يمكن السماح بدخولها. الاتحاد الروسي أم لا.
      1. 0
        5 أغسطس 2019 05:37
        مرة أخرى ، ما هو القانون المعياري الذي ينص عليه هذا الحظر؟



        القانون الاتحادي "بشأن الأسلحة" ، مادة 6

        على أراضي الاتحاد الروسي ، يحظر:
        1) تداولها كأسلحة مدنية وخدمية:

        أجهزة الصعق الكهربائي وفجوات الشرارة مع معلمات الإخراج تتجاوز القيم المحددة وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي بشأن التنظيم الفني ، وتشريعات الاتحاد الروسي بشأن التقييس والمطابقة لقواعد الهيئة التنفيذية الفيدرالية المسؤولة عن تطوير سياسة الدولة والتنظيم القانوني في مجال الرعاية الصحية ، وكذلك الأنواع المحددة من الأسلحة المنتجة خارج أراضي الاتحاد الروسي;

        المزيد من الأسئلة؟ hi
  8. +1
    4 أغسطس 2019 15:25
    لا أتذكر المواطن سويفت ، لكني أتذكر الكابتن نيمو وفريقه أنهم اصطادوا الحيوانات والأعداء ببنادق تعمل بالهواء المضغوط تطلق "الرصاص الكهربائي"! بإرادة جول فيرن ، إذن هناك سبب للجدل حول الأولوية! غاضب
  9. 0
    4 أغسطس 2019 17:00
    شيء من هذا القبيل في بلد ديمقراطي من الجان الخفيفة التي تحث الليرويدات الرائعة لدينا على أخذ مثال
    1. -5
      4 أغسطس 2019 17:42
      أتمنى أن يكون لهذه المرأة أبناء وأحفاد يتمتعون بشخصية دفع الشارة أسفل حلق الشرطي ودفعها إلى أعماق أكبر بهراوة.
      1. +3
        4 أغسطس 2019 23:01
        نعم. ثم هذه "المرأة" ، كما وصفتها ، بسبب عادتها في قيادة سيارة معيبة والبصق على متطلبات النظام والقانون (الآن خطأ واحد ، وغدًا آخر ، شيء شائع) - تسببت في وقوع حادث. والتي ، على سبيل المثال ، مات فيها شخص أو أصيب بجروح خطيرة. وماذا في ذلك؟ ما الذي يجب أن يفعله أطفال وأقارب الضحية بسبب "التلاعب المبدئي"؟ ماذا تمسك ومن أين "تدفع أعمق بهراوة" ؟؟؟ ماذا لو أصيب قريبك / صديقك المقرب (لا يهم)؟ على من تلوم؟ نفسي؟ هم يكذبون ، لا أحد يحب هذا ؛) هذه العمة؟ أو ، على الأرجح ، الشرطة؟ مثل - لم يحفظوا ، لم يحموا ، لم يحموا؟ نعم؟ ؛)
        1. -2
          4 أغسطس 2019 23:31
          لم تكن عضوًا في المفارز العقابية ، أليس كذلك؟ هل فاتك فحص نفسي؟ استخدام المعدات الخاصة (والصاعق هو جهاز خاص) فقط في حالة وجود تهديد وفقط بعد عدة تحذيرات. ولأنه يتفوق على المرأة العجوز ، فضل الشرطي ألا يأخذ المفاتيح منها ، بل أن يضربها بصدمة. اقلب رأسك.
      2. 0
        5 أغسطس 2019 17:41
        أنا أحسد رجال الشرطة الأمريكيين ، كل ما عليك فعله هو اتباع الأوامر والنزول من السيارة.
        علاوة على ذلك ، كل شيء تم استفزازه من قبل امرأة عجوز وقحة.
        لم تكن قاتلة ، لكنها فعالة. الآن المحكمة و 80 دولارًا لم تعد تلمع لها. لعصيان ومقاومة الشرطة ، سوف تضطر إلى دفع أكثر من ذلك بكثير .. أجر بخيل مرتين ، يا غبي - ؟؟

        إذا كان بإمكاننا فعل ذلك ، أعتقد أنه سيسقط في الوحل مع وجود كمامة في القيادة وليس هز القارب.
        المواطنون الملتزمين بالقانون ليسوا في خطر.
        في هذه الأثناء ، تراجعت الدولة عن كل ما لا يجلب svehbabla ، من الإسكان والخدمات المجتمعية ، من البرامج الاجتماعية ، إلخ.
        يعرضون على المواطنين مقاضاة DUK بأنفسهم (هل لديهم الوقت والمحامون أحرار؟) ويدافعوا عن أنفسهم بأنفسهم. لكن هذا أمر خطير أيضًا. حاول التقديم بشكل قانوني ومسموح به ، وليس حقيقة أنك لن تجلس.
        إنه لأمر مؤسف للشرطة ، الذين هم مجرد أهداف ، عندما يقومون بفحص وثائق نوع ما من السيارات ، فإنهم يموتون ، في الطريق. الزملاء ، بالطبع ، يقضون على قطاع الطرق ، لكن لا يمكن إرجاع الناس.
        الحقيقة في القانون والأوصاف التي يكتبونها ، بحسب المفاجيء ، لها الحق في مغادرة المشهد دون التدخل في حالة المهاجم.
        1. 0
          5 أغسطس 2019 19:06
          أولاً ، انقع تحت الفوضى من قبل خدام القانون ، وبعد ذلك سنرى كيف ستشعر بالأسف تجاههم. الرجل العادي لن يخدم في الشرطة. ازدراء. وما يظهر في الفيديو هو فظاعة الخروج على القانون.
          1. AVM
            0
            6 أغسطس 2019 08:28
            اقتباس من غاري لين
            أولاً ، انقع تحت الفوضى من قبل خدام القانون ، وبعد ذلك سنرى كيف ستشعر بالأسف تجاههم. الرجل العادي لن يخدم في الشرطة. ازدراء. وما يظهر في الفيديو هو فظاعة الخروج على القانون.


            هذا لا ينطبق على أي خروج عن القانون ، والمثير هو أكثر الوسائل إنسانية لتهدئة الجاني ، حسنًا ، بعد الغاز المسيل للدموع.

            كم مرة أظهرنا على تلفزيوننا كيف تسحب الشرطة امرأة ثملة من السيارة ، وتصرخ في وجههن بكلمات نابية ، وتقاتل ، وتلدغ ، وماذا تفعل بها؟ وإذا بدأت في استخدام القوة ، فسوف تكسر أو تخلع شيئًا آخر ، وستكون هناك المزيد من المشاكل.
            1. 0
              6 أغسطس 2019 12:11
              هنا شريط فيديو لجدة سكرانة جدا تصرخ وتقاتل. لا تتحدث عن هراء. إن استخدام المثير في مقطع فيديو غير مبرر على الإطلاق وهو تجاوز واضح.
          2. +1
            10 أغسطس 2019 00:26
            أنا لا أشرب ما يكفي لكي ألقي القبض عليّ من قبل الشرطة. أنا لا أذهب إلى المسيرات والمظاهرات ، كنت في الاتحاد السوفيتي ، لست مشاغبًا ، لا أسرق ، بأي سيلوفان يعتقلني ويصدمني؟
            بالنسبة للشرطة ، ليس لدي أي أوهام ، لكن الجميع باستثناءكم عرفوا منذ زمن طويل أن الجيش والشرطة ووكالات إنفاذ القانون الأخرى تعكس حالة المجتمع. ابدأ بنفسك ، وتعلم الكتابة بدون أخطاء بكلمات بسيطة ، واحترم القانون وحقوق الآخرين .. مع مرور الوقت ، ستأتي التغييرات إلى الشرطة
            1. 0
              10 أغسطس 2019 01:04
              أكتب قدر المستطاع ، فأنا لست روسيًا ولا أعيش في روسيا ، رغم أنني أعتبر وطني الاتحاد السوفيتي وروسيا خليفة الاتحاد السوفيتي هو وطني. وحول الأوهام ، لا أطعم. أنا نفسي أحاول أن أعيش وفقًا للشرائع المسيحية. لكني أرى الإساءات من جانب الهيئات التنفيذية بشكل عشوائي. الرجال خاصة. ويعيش الأصدقاء في أمريكا. قالوا كيف هو حقا. إذا طلب الشرطي فافعل ذلك أو خان. يصل إلى حد العبثية. فتاة حامل ترتدي ثوب السباحة يتم تفتيشها بحثًا عن أسلحة. أين تضع الأسلحة في ثوب السباحة؟ كان زادورنوف على حق.
              1. 0
                11 أغسطس 2019 06:41
                بالنسبة للملاحظة حول القواعد ، آسف ، أنت تكتب بشكل لائق لغير الروسي ، وإلا فأنا لا أوافق. لا يمكنك الكتابة عنها دون رأي أصدقائك. في روسم ، هذا يسمى قالت امرأة. كانت تجربتي مع شرطة المرور في العمل (نقل البضائع كبيرة الحجم) إيجابية. بالنسبة للتعليقات ، نعم ، زوجتي تقود السيارة وتحملها (كان لدي رخصة ولكن لم أحضر في متناول اليد - سيارات السفر في العمل ، والزوجة في المنزل ). كانت هناك حالات عندما علقت لافتة جديدة في أغصان الأشجار في إشارة وقحة وضُربت من الجميع مقابل 5 آلاف ، بوقاحة ، لم أعتقل فقط. في الفيديو الرئيسي من YouTube ، هذه فضائح تشغيل سائقين ، لسبب ما ، يفرحون عندما يعلمون رجال شرطة مرور صغارًا أو متعلمين تعليمًا ضعيفًا. وجميع الحوادث ، كقاعدة عامة ، في حالة سكر أو غير كافية. بالنسبة لهم في بعض الأحيان ليس فقط صاعق كهربائي ، مدفع رشاش.
    2. +1
      4 أغسطس 2019 22:55
      فيديو رائع) مثل هذه المواجهات والإفلات من العقاب في البداية ، ثم - آه ، أنا فتاة قروية بسيطة ، ولم أفكر في ذلك ... من فضلك ، لن أفعل ، هذا يؤلمني (حتى أعرف مثل هذه الكلمات ، كما اتضح). دجاج ، بان كيك
  10. 0
    4 أغسطس 2019 17:05
    فكرة عمل رائعة: ملابس ضد التيسير. الخيار السلبي هو عازل بسيط ، والخيار النشط مزود ببطارية ومولد نبض ، مما يجعل بطاريات الصعق تنفجر (جيدًا ، أو على الأقل موصل فوق العازل لتنظيم دائرة كهربائية قصيرة كاملة).
    1. +3
      4 أغسطس 2019 17:28
      اقتباس من: bk0010
      متغير سلبي - عازل بسيط ، نشط - مزود ببطارية ومولد نبضي ، مما يتسبب في انفجار بطاريات الصعق الكهربائي

      آه ... وأتجول مع كل هذه المشاكل طوال الوقت ، في انتظار أن تتعرض للضرب. تيز مخيفр ثبت

      ليس مضحكا
      1. 0
        4 أغسطس 2019 18:19
        لن يعتقد Black Bros أنهم رائعون إذا لم يكن لديهم تي شيرت مضاد للصعق وشورت ضد الصعق! إنهم مخنثون ويمسكون بالبندقية عموديًا وليس أفقيًا!
        لكن على محمل الجد ، هناك المزيد من الأجراس والصفارات الحمقاء في عالم الموضة ، ولا شيء - يذهبون.
        1. 0
          5 أغسطس 2019 16:57
          اقتباس من: bk0010
          لن يعتقد Black Bros أنهم رائعون إذا لم يكن لديهم تي شيرت مضاد للصعق وشورت ضد الصعق!

          شاهد فيدوس رجال الشرطة وهم يملأون النيجا بمسدسين من مسدسات الصعق الكهربائي ، وبدأوا في تقييد يديه ، واستعاد رشده ودفع كلاهما ، ثم أخرج البرميل من السيارة وملأ أحدهما ، فأصاب الثاني الأيسر .. .
      2. AVM
        0
        6 أغسطس 2019 08:28
        اقتباس من Cat Man Null
        اقتباس من: bk0010
        متغير سلبي - عازل بسيط ، نشط - مزود ببطارية ومولد نبضي ، مما يتسبب في انفجار بطاريات الصعق الكهربائي

        آه ... وأتجول مع كل هذه المشاكل طوال الوقت ، في انتظار أن تتعرض للضرب. تيز مخيفр ثبت

        ليس مضحكا


        واطلاق النار بمسدس يضحك
  11. 0
    4 أغسطس 2019 23:03
    اقتباس من: bk0010
    فكرة عمل رائعة: ملابس ضد التيسير. الخيار السلبي هو عازل بسيط ، والخيار النشط مزود ببطارية ومولد نبض ، مما يجعل بطاريات الصعق تنفجر (جيدًا ، أو على الأقل موصل فوق العازل لتنظيم دائرة كهربائية قصيرة كاملة).

    تم فرض حظر على استخدام مثل هذه الملابس والمولدات ، تحت التهديد بغرامات كبيرة والسجن. الابتدائية واتسون.
  12. +1
    5 أغسطس 2019 10:02
    مع العلم أن لا أحد سيقرأ هذا ، ربما باستثناء فياتشيسلاف أوليجوفيتش ، وحتى في ذلك الوقت يكون من المشكوك فيه ، سأسمح لنفسي بالتفكير في مقدمة المقال.
    حتى قبل 92 كان. نزلت السلم المتحرك في مترو الأنفاق وأخذت أحدق بالصدفة في الحشد ، رأيت شخصًا أسود فيه وارتجفت بشدة - كان رعبي كبيرًا جدًا! كانت تلك هي المرة الوحيدة في حياتي التي لم أرتعش فيها من البرد. كان هناك خوف. فكرت - كيف يكون ذلك ممكنًا ، لأنني نشأت في كوخ العم توم ، فأنا متسامح مع أناس من أعراق مختلفة ، وخاصة شعوب إفريقيا التعيسة - فما هو الخطأ معي؟ وقد أوضح لي رديت مؤخرًا أن ما حدث لي في تلك السنوات البعيدة هو رد فعل دفاعي من الجسد لخلط سكانه مع شخص آخر ، مما قد يؤدي إلى وفاة الشخص الذي تنتمي إليه. كره الأجانب هو مظهر من مظاهر آلية الدفاع الطبيعية للعرق ، والتي لم تنجح حتى الآن المعركة ضدها. نعم ، وهل من الضروري محاربتها. فقط لا تتدخل في حياة بعضكما البعض. السفر للزيارة والتجارة ، لا تستعبد عرق لآخر ولا تبدأ الحروب. لأننا مختلفون وراثيا. الأبيض هو عقل كوكب الأرض ، والأسود هو إيقاعها ، والأصفر هو الاجتهاد والمثابرة. الآن يتم تمييز سباق رابع - العرب ، سباق الدمى. وبغض النظر عن مدى صعوبة المحاولة ، فإن الاختراق الداخلي المفروض مسبقًا للأجناس لن يجعلهم متسامحين مع بعضهم البعض. لأن العرق الأسود ، على سبيل المثال ، أضعف من الناحية الفكرية من العرق الأبيض ، بغض النظر عن كيفية إيماءة لممثليه في المجتمع الأمريكي. والانغماس في شكل توظيف تفضيلي للسود في نفس المكان ليس إقامة العدل للسود ، بل هو ظلم للبيض. ومن هنا جاءت كراهية ضباط الشرطة البيض للمخالفين السود ، في المتوسط ​​أقوى بكثير من كراهية المخالفين البيض.
    بالنسبة لي ، إيماءات مغني الراب البيض تثير اشمئزازي. لأنهم ليسوا من البيض. ولا يمكنني مساعدة نفسي. والرجل الأسود ، الذي رأيته مؤخرًا في "الخمسة" ، لم يستطع فعل أي شيء بنفسه. لقد أغمض عينيه على الناس المارة ، ووجهه رعشة لا إراديًا بل واشمئزاز - يقولون ، هؤلاء البيض الملعونون! لكن الناس الذين اعتادوا على التسامح مع "السود المعذبين" ما زالوا يسيرون في الماضي ، ولا يسمحون لهم بالظهور بوجوههم "هؤلاء السود الملعونون قد اخترقوا بالفعل مزرعتنا الجماعية ، وليس لدينا ما يكفي من الطاجيك ، والآن الأوزبك والقرغيز!"
  13. 0
    5 أغسطس 2019 11:29
    اقتباس من غاري لين
    لم تكن عضوًا في المفارز العقابية ، أليس كذلك؟ هل فاتك فحص نفسي؟ استخدام المعدات الخاصة (والصاعق هو جهاز خاص) فقط في حالة وجود تهديد وفقط بعد عدة تحذيرات. ولأنه يتفوق على المرأة العجوز ، فضل الشرطي ألا يأخذ المفاتيح منها ، بل أن يضربها بصدمة. اقلب رأسك.

    هل أنت وقح جدا معي؟ نو نو. "الشرطي" ، وهو أمر منطقي - تصرف وفق التعليمات المحفوظة. على أساس أنه سيجيب ، إذا كان هناك شيء. حسنًا ، على الأقل - كان يعلم بعد كل شيء أنه تم تسجيل الفيديو. فما الفائدة من تمزيق ضرطتك ورمي نفسك بقوة على المعلقين الآخرين؟ لم تكن عضوًا في المفارز العقابية ، أليس كذلك؟ هل فاتك فحص نفسي؟
    يضحك
  14. 0
    5 أغسطس 2019 17:21
    عبارة غير مفهومة:
    1. "العامل اللافت في عمل الصاعق الكهربائي هو الشحنة الكهربائية ، التي تنتقل إلى الهدف فقط من خلال هذه الأسلاك وترسل نبضة إلى الدماغ. حسنًا ، بعد ذلك ، هذا بدوره يرسل نبضات إلى جميع عضلات جسم العدو ، تسبب انقباض أعصابها ، مما يؤدي إلى شل حركته على الفور ".
    لنفكر منطقيًا - لا تصطدم الحراب بالدماغ أولاً ، بل تصطدم بالجسم والعضلة. أعترف أنه قد لا يكون هناك رد فعل لحقن الحربة ، فقد تشابكوا في الملابس أو لم يصلوا إلى الجسم ، لذلك سنأخذ تأثير التيار على أنه التأثير الرئيسي ، الشلل.
    بعد ذلك فقط ، يتم إرسال إشارة إلى الدماغ عبر الأعصاب مفادها أن الجسم أصيب بتيار كهربائي.
    2. أيضا غير واضح. نظرًا لأن إطالة الموصلات يمكن أن تزيد من قوة التيار ، إذا كان معروفًا من الفيزياء أن مقاومة الموصل تزداد مع طولها. عند هذه المقاومة ، ينخفض ​​جزء من الجهد ، وبين الأقطاب الكهربائية سينخفض ​​، أي وفقًا للصيغة I \ uXNUMXd U / R ، كل شيء مرئي. ربما كنت في المدرسة لفترة طويلة.

    سأضيف أنه يوجد في الاتحاد الروسي فئتان لغرض الصدمات - خاصة لمسؤولي الأمن بقوة تصل إلى 2 واط والأسر المعيشية للمواطنين بقوة لا تزيد عن 10 واط. لذلك من الأفضل عدم الوقوع تحت جهاز الشرطة ، حيث أن 3W تعمل بشكل كبير للغاية تسبب شلل العضلات حسب الأوصاف لمدة 3 دقيقة ، بما في ذلك عضلات الجهاز التنفسي. 1.5 واط فقط
    أخشى أن أتخيل أنهم يستطيعون القتل ..

    حول نظائرها ، لقد كنت مهتمًا بالموضوع لفترة طويلة ، لقد رأيت وقرأت الكثير عن مضاعفة الشحن حتى 5 لقطات من مقطع (ضخم). بينما استقرت نظري على الرعد ، ولا حتى لأنهم يفعلون ذلك في أقل ، ولكن نظرًا لأنه مضغوط ، أصبحت أحدث الموديلات أكثر تكلفة
    على الرغم من أن الشكل والألوان أصبحت أكثر خطورة. يشبه المسدس الأزرق الصغير مسدس الرش والموقف المقابل ، لقد قمنا الآن بتحديث لائق. سعر طاولة بي المدنية هو 10 تريليون ريال هناك نوع مظلة ، في حالة إطلاق نار أيضًا ، لكن الضفدع يختنق. على الرغم من أنه في غاباتي الخلفية في المنطقة في فصل الشتاء ، لن يأتي أحد.
  15. 0
    20 سبتمبر 2019 07:56
    من المثير للاهتمام أن تعديل النبضات المغناطيسية الإلكترونية ، والذي يختلف من حيث المبدأ ، يسبب تفاعلات مختلفة للكائن البيولوجي لمثل هذا التأثير. بمعنى آخر ، يمكن مقارنتها بأكثر الأشكال بدائية كسلاح مسدس وسلاح أملس. لكن! ما هو مثير للاهتمام بشكل خاص هو أنه على الرغم من أنه يبدو رائعًا ، ولكن بعد أن ولّد طاقة زائدة كطاقة محتملة ، وبالتالي مع الإمكانات المغناطيسية الكهربائية المقابلة للانهيار الخارجي ، يمكنك إطلاق النار تمامًا على مثل هذا الجسم في هدف التدمير. بشكل عام ، أعتقد أن الجميع يعرف أن النبضات المغناطيسية الكهربائية هي عمليات متنوعة للغاية. والموضوع واعد جدا من جميع النواحي.
  16. 0
    7 أكتوبر 2019 21:53
    في رأيي ، سمعت ذات مرة عن الليزر الكهربائي ، وهو نظير صغير. هناك ، يتم استخدام شعاع الليزر كأسلاك - يخلق قناة متأينة في الهواء ، يتدفق من خلالها التيار.
    1. +1
      12 يناير 2022 23:02
      هذه الفكرة جيدة جدا من الناحية النظرية. والمشكلتان هما كتلة الليزرين المؤينين ، ووزن العازل بينهما 30 كيلوفولت. والثاني هو أنه مع القوة المطلوبة للتأين ، فإن التفريغ الحالي ببساطة ليس ضروريًا - فالعدو سيتلقى إصابة إشعاعية خطيرة سيموت منها.