هل هناك احتمالات لوجود ليزر عسكري؟

41
اكتسب الليزر القتالي شهرة قبل وقت طويل من إنشاء العلماء للعينات الأولى العاملة. لفترة طويلة ، أخذ كتاب الخيال العلمي ، ومن بينهم الكاتب الروسي المعروف أليكسي نيكولايفيتش تولستوي ، الراب للعلماء والتقدم التقني. كانت روايته الخيالية العلمية The Hyperboloid للمهندس Garin تسبق التقدم العلمي بعقود. اليوم ، أصبح كل ما كتب عنه كتاب الخيال العلمي في بداية القرن العشرين حقيقة. الليزر من أسلحة الخيالية تقترب أكثر فأكثر من أسلحة المواد المطلقة. ولكن حتى الآن في عام 2019 ، لا تزال مسألة ما إذا كانت هناك احتمالات حقيقية لأشعة الليزر العسكرية ذات صلة.





أسلحة الليزر - أسلحة المستقبل


حققت روسيا والولايات المتحدة والصين أعظم النجاحات في مجال تصنيع أسلحة الليزر الخاصة بهم اليوم. في الوقت نفسه ، تشهد العديد من دول العالم مثل هذه التطورات ، بما في ذلك إسرائيل وبريطانيا العظمى وألمانيا وفرنسا والعديد من الدول الأخرى. يصف العديد من الخبراء العسكريين أسلحة الليزر بأنها واحدة من أكثر أنواع الأسلحة الواعدة التي يمكن أن تغير بشكل كبير تكتيكات ومسار الأعمال العدائية في القرن الحادي والعشرين. حتى أن بعض الخبراء يتفقون على أن القدرات الهجومية لأسلحة الليزر يمكن أن تكون غير محدودة.

وفقًا لألكسندر ميخائيلوف ، رئيس مكتب التحليل العسكري السياسي ، ستصبح أسلحة الليزر أداة عسكرية مستخدمة بشكل متكرر ، إن لم يكن في السنوات القادمة ، فعلى المدى المتوسط. بالفعل ، يتم استخدام تقنيات الليزر على نطاق واسع جدًا من قبل الجيش في مختلف البلدان للاستهداف الخاضع للرقابة طيران القنابل والصواريخ ، والأدوات الضوئية المسببة للعمى ورؤوس التوجيه ، في أنظمة الحماية النشطة وتتبع التهديدات لمختلف المعدات العسكرية ، في أجهزة تحديد المدى والمشاهد. مع تطور ناقلات الطاقة والتقنيات ، سينمو استخدام الليزر القتالي ، مع مرور الوقت سيتم استخدامه على الأرض ، على الماء ، في السماء وفي الفضاء القريب.

وفقًا للرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، في القرن الحادي والعشرين ، ستحدد أسلحة الليزر الإمكانات القتالية للقوات المسلحة الروسية: الجيش و سريع. صرح الرئيس بذلك في اجتماع حول الموضوعات العسكرية عقد في 17 مايو 2019. أعرب بوتين عن حقيقة أنه حتى وقت قريب ، لم يكن بالإمكان العثور على الليزر القتالي الذي يمكن استخدامه بشكل فعال على المستوى التكتيكي إلا على صفحات كتب الخيال العلمي ، لكنها موجودة في الواقع اليوم. كما تحدث فلاديمير بوتين عن الحاجة لإجراء اختبار عملي لمجمع Peresvet لليزر الروسي ، مشيرًا إلى أن التنفيذ الحديث لمختلف المشاريع والبرامج في مجال صناعة أسلحة الليزر في روسيا له أهمية كبيرة.


مجمع أسلحة الليزر الروسي "بيريسفيت"


وفقًا لألكسندر ميخائيلوف ، في المستقبل ، ستفتح أسلحة الليزر فرصًا للجيش لتدمير المركبات الفضائية الموجودة في مدار كوكبنا ، وتعطيل الأقمار الصناعية لأغراض مختلفة. تبدو إمكانية استخدام الليزر القتالي كأحد العوامل الضارة في القتال الجوي واعدة ؛ يمكن أن يغير هذا الطيران ويوسع من إمكانيات استخدامه القتالي.

وفقًا للخبراء الروس ، فإن مساعدة الليزر في ساحة المعركة هي مستقبل حقيقي ، والقوات المسلحة ، التي ستكون أول من يحصل على ليزر قتالي كامل ، ستوفر لنفسها ميزة جدية. على سبيل المثال ، في مجال الطيران ، يمكن استخدام الليزر للدفاع الفعال عن صواريخ جو-جو والصواريخ الموجهة المضادة للطائرات واعتراضها ، وستصبح الطائرات في النهاية أقل عرضة لأنظمة الدفاع الجوي للعدو. في حالة الطيران ، وكذلك مع المعدات العسكرية الأرضية ، يمكننا أيضًا التحدث عن إخماد الليزر لأنظمة توجيه الصواريخ الإلكترونية الضوئية ، وليس بالضرورة عن تدميرها وتدميرها بواسطة شعاع الليزر. يعتقد دكتور في العلوم الفيزيائية والرياضية ، البروفيسور فيكتور فيكتوروفيتش أبولونوف أن تطوير تقنيات الليزر وأسلحة الليزر له أهمية قصوى في المقام الأول بالنسبة لروسيا. بالنسبة لبلدنا ، يمكن أن يكون الليزر القتالي استجابة جيدة وفعالة غير متكافئة لتفوق دول الناتو في مجال الأسلحة عالية الدقة واستخدامها على نطاق واسع.

يمكن وصف ذلك بأكبر قدر ممكن من خلال حقيقة أن العدو الأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية ، بدلاً من استخدام عدد كبير من الفراغات التي تناسب المناطق ، سيستخدم ذخيرة مفردة ولكنها أكثر تكلفة ودقيقة ، لتصل إلى أهداف محددة مسبقًا أو مكتشفة. تم تطبيق هذا المبدأ خلال الضربات ضد يوغوسلافيا ، أثناء العمليات العسكرية في العراق وأفغانستان. يمكن أن يكون مضادًا لهذا سلاح الليزر ، والذي لا يُحدث أي فرق على الإطلاق في ما يجب ضربه: قذيفة مدفعية قديمة أو قذيفة هاون تبلغ قيمتها بضع مئات من الدولارات أو صاروخ بمئات الآلاف من الدولارات. في الوقت نفسه ، فإن عدد الذخائر عالية الدقة على متن الحاملة ، سواء كانت طائرة أو سفينة ، محدود ، وتكلفتها الإجمالية أعلى بمئات المرات من تكلفة أغلى طلقة سلاح ليزر. في هذا الصدد ، فإن أسلحة الليزر هي حقًا سلاح المستقبل ، سلاح يمكن أن يغير كل شيء.


ليزر تجريبي على متن سفينة أمريكية


المشاكل التي تواجهها أسلحة الليزر


بالطبع ، خطت أسلحة الليزر خطوة إلى الأمام على مدى عقود عديدة. ولكن ، كما كان من قبل ، هناك فروق دقيقة في استخدام هذه الأسلحة. لا يزال الخبراء يطلقون على العوامل الرئيسية المحددة لتركيبات الليزر: الظروف الجوية والظواهر الجوية (الثلج والمطر والغيوم الشديد والضباب) ؛ عدم تجانس الغلاف الجوي للأرض وخصائص نثره ؛ ارتفاع استهلاك الطاقة لكل طلقة ؛ القدرة على ضرب الأهداف الموجودة في خط الرؤية فقط (لا توجد عوائق وتضاريس). وفقًا للخبراء ، يمكن أن يصل فقدان شدة شعاع الليزر عند مروره عبر الغلاف الجوي للأرض إلى 80٪ ، اعتمادًا على الظروف الجوية المحددة خارج النافذة وطول موجة الليزر ، تحدث الخسائر بسبب تأثيرات التشتت و استيعاب. لذلك ، من الصعب جدًا تحقيق كفاءة عالية لتركيبات الليزر عند التشغيل على الأشياء البعيدة. هناك حاجة إلى المزيد والمزيد من أشعة الليزر القوية.

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم إجراء البحوث بنشاط في هذا المجال ، وتم إنشاء نماذج رياضية وأجريت تجارب مختلفة. في الواقع ، تم إيلاء الكثير من الاهتمام لتطوير أسلحة الليزر ؛ تم اختبار تركيبات الليزر الجوية والبرية والبحرية. في الوقت نفسه ، في تلك السنوات بالفعل ، تم تسمية الفضاء كواحد من أنسب البيئات لاستخدام أسلحة الليزر. ليس من قبيل المصادفة أنه في النصف الثاني من الثمانينيات ، تم تنفيذ العمل بنشاط في الاتحاد السوفياتي لتطوير منصة الليزر المدارية Skif الفريدة ، والتي من الناحية المثالية ، تم التخطيط لتركيب ليزر ديناميكي للغاز بقوة حوالي 1980 كيلو واط.

كما لوحظ في مقابلة مع وكالة الإعلام الروسية أخبار أندري غريغورييف ، رئيس مؤسسة الأبحاث المتقدمة الروسية ، أثبت تطوير أسلحة الليزر أنه أكثر صعوبة مما بدا في البداية. عندما كان العمل قد بدأ للتو ، في كل من الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة ، كان يعتقد أن السلاح الجديد يمكن أن يكون حلاً للعديد من المشاكل: فهو لا يحتاج إلى ذخيرة ، وسرعان ما يصل إلى هدفه. ولكن نتيجة لذلك ، أصبح كل شيء أكثر تعقيدًا. وفقًا لغريغورييف ، فإن الأسلحة المبنية "على مبادئ فيزيائية جديدة" هي في الواقع أسلحة "على أسس فيزيائية قديمة" تم تطويرها قبل نصف قرن. وبحسب الاختصاصي ، فإنه لا يتوقع أي اختراقات كبيرة في مجال أسلحة الليزر في السنوات القادمة. وأشار غريغوريف إلى أن الوضع مع الليزر القتالي يذكرنا إلى حد ما ببرنامج إنشاء مفاعل نووي حراري ، والذي تعمل العديد من الدول ، بما في ذلك روسيا ، على إنشائه معًا. ولخص رئيس مؤسسة البحوث المتقدمة.


طائرة هليكوبتر مزودة بنظام الحماية الشخصية للطيران "فيتيبسك"


صحيح ، لا ينبغي لأحد أن ينسى هنا أن أي تقنيات يعمل بها الشخص لا تتحول إلى تقنيات ناجحة في موجة عصا في فترة زمنية قصيرة. غالبًا ما تستغرق التقنيات التي أصبحت تقدمًا كبيرًا وقتًا طويلاً لتنضج وتستغرق عملية تحسينها عقودًا. على سبيل المثال ، حدث هذا مع الطيران. تم تنفيذ أفكار لبناء طائرة ومحاولات للقيام بذلك طوال النصف الثاني من القرن التاسع عشر ، لكن الرحلة الأولى حدثت فقط في نهاية عام 1903 ، ومرت أكثر من اثني عشر عامًا قبل اللحظة التي أصبحت فيها الطائرات هائلة. سلاح ووسيلة فعالة لنقل البضائع والركاب. لا يزال دفن أسلحة الليزر سابقًا لأوانه ، فمن يدري متى ستحدث قفزة ستنقلها من فئة الطائرات الأولى للأخوين رايت إلى سلاح هائل يمكن أن يؤثر بشكل خطير على نتيجة المعارك.

حتى الآن ، أصبحت أسلحة الليزر فعالة جدًا بالفعل ، على الرغم من أنها على المستوى التكتيكي فقط. على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة ، منذ وقت ليس ببعيد ، اختبروا بنجاح نسخهم من الليزر القائم على السفن ، والتي يمكنها ضرب كميات صغيرة طائرات بدون طياروكذلك القوارب. لا تنس أن أسلحة الليزر في جميع البيئات يمكن استخدامها بشكل فعال للغاية لتعمية البصريات ورؤوس الصواريخ الموجهة لأنظمة الأسلحة الدقيقة المختلفة. على سبيل المثال ، هذه هي بالضبط الطريقة التي يعمل بها المجمع الروسي الحديث للدفاع الجوي عن النفس لطائرات "فيتيبسك" ، والذي يتضمن محطة تشويش نشطة L-370-3S. محطة التشويش النشطة تعمي الرؤوس الحرارية لصواريخ العدو بأشعة الليزر تحت الحمراء. وفقًا لمبادئ أسلحة الليزر ، تعمل أنظمة الدفاع النشط لمختلف المعدات العسكرية ، بما في ذلك الأسلحة الأرضية ، والتي تعمل على تحويل ATGMs ، وقذائف صاروخ موجه وصواريخ من الأجسام المحمية. يعتقد الخبراء أن الليزر القتالي الروسي "Peresvet" المعتمد للخدمة يمكن استخدامه في نفس المهام تمامًا ، فقط قوته أعلى من ذلك بكثير. يعتقد الخبراء أن المجمع قادر على تعمية بصريات GOS بشكل فعال لنماذج مختلفة من الأسلحة عالية الدقة ، وأنظمة تحديد الهدف البصري وأنظمة التحكم في إطلاق النار للمركبات المدرعة ، وبصريات طائرات الاستطلاع بدون طيار الحديثة. كل هذا يمنحنا الحق في القول إن أسلحة الليزر لها آفاق بالتأكيد. بشكل أو بآخر ، تم استخدامه بنجاح من قبل الجيش في العديد من البلدان.
41 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    11 يوليو 2019 05:38
    على سبيل المثال ، حدث هذا مع الطيران. تم تنفيذ أفكار لبناء طائرة ومحاولات للقيام بذلك طوال النصف الثاني من القرن التاسع عشر ، لكن الرحلة الأولى حدثت فقط في نهاية عام 1903.

    ليس بالمثال الصحيح. في حالة الطيران ، فقد تطور باستمرار مع نمو التكنولوجيا والمتطلبات. في حالة الليزر (أو مع نفس الاندماج) ، من الضروري التغلب على المشاكل الأساسية ، دون حل ما سيبقى الليزر ضرطة ، قادرًا فقط على قيادة الطائرات بدون طيار على مسافة عدة كيلومترات (والاندماج هو نوع من أنواع التناسخ الحديث للجوال الدائم)
    1. +1
      11 يوليو 2019 08:10
      لا تطلب من التكنولوجيا أكثر مما تستطيع. ونتوقع المعجزات. لم يعد تعمى الطائرات بدون طيار و GOS قليلاً.
  2. 0
    11 يوليو 2019 06:37
    لقد كنا نشاهد الخيال حول أسلحة الليزر لفترة طويلة .... سيكون في الواقع ، هذا واضح بالفعل!
  3. 0
    11 يوليو 2019 07:09
    إن فعالية "مسدسات" الليزر ، حتى في المستقبل ، إشكالية للغاية! بالفعل ، هناك بعض الإجراءات المضادة "تلوح في الأفق" التي يمكن أن تقلل من فعالية أسلحة الليزر هذه إلى قيمة غير مقبولة ... أعلن الصينيون مؤخرًا عن إنشاء سيراميك "مقاوم للحرارة الفائقة" ، والذي سيسمح لهم "بالطيران" بسرعة من م = 20! وماذا لو تم ، بعد مرور بعض الوقت ، صنع سيراميك "مقاوم للحرارة الفائقة"؟ كما سيتم تجهيز أحدث الصواريخ بمحركات دفع دفع عرضية ، والتي توفر للصواريخ "قدرة فائقة على المناورة" ... إلخ ، إلخ. ! ملاحظة: لسوء الحظ ، "الجميع" مهووس بـ "الليزر" ... لكن لن يتحول "شعاع الأشعة" (أشعة "عالية الطاقة ، كثيفة" من الإلكترونات ، والبروتونات ، والنيوترونات) "فجأة" إلى أن تكون أكثر فاعلية في المستقبل؟ ماذا
    1. +4
      11 يوليو 2019 08:01
      ولكن ألن يتبين "فجأة" أن "الأشعة" (أشعة "عالية الطاقة ، كثيفة" من الإلكترونات ، والبروتونات ، والنيوترونات) ستكون أكثر فاعلية في المستقبل؟
      يعمل في CERN أحد أحدث شعاعات الأشعة الموجودة في أوروبا. يطلق عليه اسم مصادم الهادرونات الكبير. صحيح انه يعاني من مشاكل في الحركة واعادة الاستهداف والوزن ...
      1. 0
        11 يوليو 2019 10:09
        اقتباس من abracadabre
        يطلق عليه اسم مصادم الهادرون الكبير. صحيح انه يعاني من مشاكل في الحركة واعادة الاستهداف والوزن ...

        حسنًا ، حسنًا ... هذا يحدث! نعم فعلا لهذا السبب هو مصادم ... يمكنه فعل أي شيء! غمز
      2. 0
        11 يوليو 2019 14:06
        ليس التين ليس كذلك. وفقًا لأحدث البيانات الصادرة عن قناة Ren TV ، تُجرى تجارب هناك لمحاكاة "ثقب" مكاني-زماني. شيء من هذا القبيل. وسيط
    2. 0
      11 يوليو 2019 08:27
      حسنًا ، لماذا الجميع مهووس بالليزر؟
      التطورات على المواد والمحركات تم تنفيذها وما زالت قيد التنفيذ.
      مجرد سلاح ليزر بقدراته الافتراضية هو حقًا اختراق في الشؤون العسكرية. فكرة الشعاع الأزيز كانت تطارد أذهان الجيش لفترة طويلة ، لكن التنفيذ لا يزال صعبًا.
      1. 0
        11 يوليو 2019 10:12
        اقتبس من kytx
        تعتبر أسلحة الليزر بقدراتها الافتراضية طفرة حقيقية في الشؤون العسكرية.

        دوك ، مع أسلحة "شعاع" - نفس الشيء ...
    3. -2
      11 يوليو 2019 09:10
      ولكن ألن يتبين "فجأة" أن "الأشعة" (أشعة "عالية الطاقة ، كثيفة" من الإلكترونات ، والبروتونات ، والنيوترونات) ستكون أكثر فاعلية في المستقبل؟

      هيه ، لإطلاق شعاع 1 تيرا إلكترون فولت (1 تيرا إلكترون فولت) يتطلب نفس كمية الطاقة تقريبًا لكل واط / ساعة (1 تيراواط / ساعة). وهذا ما يقرب من 1/6 من سعة أكبر محطة للطاقة الكهرومائية لدينا - Sayano-Shushenskaya. ومن الناحية الافتراضية ، لا يمكن إطلاق مثل هذا الشعاع إلا في الفراغ. لأنه في الغلاف الجوي ، من المحتمل أن تطير الجسيمات الثقيلة مسافة 10 سم إلى 100 متر.
      1. 0
        11 يوليو 2019 10:29
        يريد الأمريكيون في عام 2023 اختبار مسرع جسيمات مشحون (سلاح شعاع) في الفضاء. هل يمكنك قول شيء عنها؟
      2. +3
        11 يوليو 2019 12:51
        اقتباس: Ka-52
        لإصدار شعاع من الطاقة 1 تيرا إلكترون فولت (1 تيرا إلكترون فولت) سوف تحتاج إلى استهلاك نفس الكمية تقريبًا لكل واط / ساعة (1 تيراواط / ساعة).

        لديك ارتباك من حيث:
        1) القوة والطاقة! بلطجي
        2) طاقة الجسيمات وطاقة شعاع الجسيمات ... hi
        1. +1
          12 يوليو 2019 04:45
          لديك ارتباك من حيث:
          1) القوة والطاقة! متنمر
          2) طاقة الجسيمات وطاقة شعاع الجسيمات ... مرحبًا

          ما هو اللبس الطاقة الحركية (eU) ، أي الطاقة = الكتلة / السرعة ، مقاسة بالإلكترون فولت. ويتم حسابها بالصيغة T = m (كتلة الجسيم) * لكل مربع السرعة / 2
          يتم قياس الطاقة التي يستهلكها رفع تردد التشغيل بالواط.
          هل لديك طرق قياس خاصة بك تختلف عن تلك المستخدمة في كل مكان؟ الضحك بصوت مرتفع
          1. +3
            12 يوليو 2019 12:26
            اقتباس: Ka-52
            ما هو اللبس

            في المعرفة ... طلب eV هي طاقة. الذي يكتسبه الجسيم المشحون عند المرور عبر إمكانات 1V ... hi يمكن قياس حزمة الجسيمات إما بالجسيمات أو بالأمبير ...
            اقتباس: Ka-52
            جهاز رفع تردد التشغيل

            مسرع... شعور
            اقتباس: Ka-52
            هل لديك طرق قياس خاصة بك تختلف عن تلك المستخدمة في كل مكان؟

            أنا فقط أعلم وأنت لا ... طلب
  4. +2
    11 يوليو 2019 09:47
    أجبت المؤلف. هناك احتمالات. ملحمة حرب النجوم دليل على ذلك.
  5. +1
    11 يوليو 2019 10:40
    سيحل الليزر قريبًا محل الدفاع الجوي قصير المدى على مسافات تتراوح بين 1 و 10 كم. أولاً ، بالتوازي ، ثم بدلاً من كل أنواع ستينجرز ، والأصداف ، والقباب الحديدية. سيبقى الصاروخ دفاعًا جويًا متوسطًا وبعيد المدى / دفاعًا صاروخيًا
    1. -1
      11 يوليو 2019 11:59
      ولكن على مسافات أطول ، ليس لليزر أي آفاق حتى الآن ، هنا ، هناك حاجة فعلاً إلى نوع من الأفكار الخارقة
      1. 0
        11 يوليو 2019 12:34
        فقط في الفضاء ، حيث لا يتداخل الغلاف الجوي وانحناء الأرض.
        1. 0
          11 يوليو 2019 12:57
          اقتباس من: voyaka uh
          فقط في الفضاء ، حيث لا يتداخل الغلاف الجوي وانحناء الأرض.

          لكن هناك مشكلة أخرى - الحفاظ على الجاهزية العالية للاستخدام ، لن يصدر الخصم خططًا ... طلب
        2. 0
          11 يوليو 2019 18:41
          حسنًا ، نعم ، في الفضاء لا يوجد حيود عند نافذة خروج الليزر؟
    2. +3
      11 يوليو 2019 12:39
      voyaka uh (Alexey) اليوم ، 10:40
      سيحل الليزر قريبًا محل الدفاع الجوي قصير المدى على مسافات تتراوح بين 1 و 10 كم

      وفي ضباب ، مع غيوم منخفضة ، في جو مغبر وفي ظروف أخرى "مواتية" للغاية لأي إشعاع ، ماذا سيفعل دفاعك الجوي بالليزر؟ هل تفرد ذراعيها "حسنًا ، لم أشمجلاء ، لم أشمغلة"؟ يضحك
      1. +2
        11 يوليو 2019 12:48
        في مثل هذه الظروف الجوية السيئة ، تواجه وسائل الهجوم أيضًا مشاكل كبيرة.
        الصواريخ والليزر سوف تدعم بعضها البعض.
        إذا كان الطقس أفضل - إطلاق ليزر رخيص ، إذا كان سيئًا - إطلاق صاروخ باهظ الثمن.
        بالإضافة إلى ذلك ، تعلموا كيفية ضبط ترددات إشعاع الليزر على كثافة الضباب أو الغبار بحيث تكون الخسائر ضئيلة.
        وأجرى الأمريكيون تدريبات قبالة سواحل فلوريدا في ظروف من الرطوبة العالية وملح البحر "الغبار" والضباب.
        أسقط الليزر الطائرات بدون طيار.
    3. 0
      11 يوليو 2019 12:56
      اقتباس من: voyaka uh
      سيحل الليزر قريبًا محل الدفاع الجوي قصير المدى على مسافات تتراوح بين 1 و 10 كم

      قابل للنقاش! يجب أن يتمتع الليزر النبضي لتدمير القذائف والصواريخ بقوة جدية ، ولكن في الوقت الحالي توجد مشاكل خطيرة في توليد نبضات كهربائية قصيرة قوية ، ناهيك عن تحويلها إلى ضوء ... شعور حسنًا ، لا أحد ألغى اختبار الضوء للهواء ... طلب يجب أن يحتوي الليزر المستمر على نظام لإبقاء الشعاع على الهدف! ويمكن للأهداف المناورة بنشاط ... hi
      1. +3
        11 يوليو 2019 13:02
        "يجب أن يحتوي الليزر المستمر على نظام لإبقاء الشعاع على الهدف!" ////
        ----
        لا توجد مشكلة في هذا. ولا توجد مشاكل مع امدادات الطاقة.
        مشكلة الطاقة. لا يتطلب حرق الطائرات بدون طيار الكثير -
        2-10 Kt (غلاية كهربائية ابتسامة ).
        ولكن لإسقاط لغم هاون أثناء الطيران ، فإنك تحتاج إلى حوالي 100 كيلو طن.
        1. 0
          11 يوليو 2019 13:11
          بالضبط ، كيلوواط فقط. وليس كيلوطن ، وإلا حصلت على القوة بالكيلوطن ، وهذا هو مكافئ مادة تي إن تي
          1. +3
            11 يوليو 2019 13:27
            مشروبات أنا من اخترع الليزر بوسيدون يضحك
        2. 0
          11 يوليو 2019 13:52
          اقتباس من: voyaka uh
          لا توجد مشكلة في هذا.

          هذا إذا كان الهدف لا يناور ...
          اقتباس من: voyaka uh
          تحتاج حوالي 100 كيلوطن لإسقاط لغم هاون أثناء الطيران.

          ومقذوف 5-6dm؟
        3. 0
          11 يوليو 2019 13:54
          اقتباس من: voyaka uh
          في الرحلة تحتاج حوالي 100 كيلوطن.

          من الأفضل عدم الإسقاط خلال 1-10 كيلومترات ، سيكون الثمن أكثر ... طلب
        4. 0
          11 يوليو 2019 14:08
          أليكسي ، هل صحيح أن تركيب ليزر أسقط صاروخًا من نوع جراد أثناء اختبارات في صحراء النقب عام 2002؟
          1. 0
            11 يوليو 2019 14:37
            كانت الاختبارات في أمريكا في موقع الاختبار الخاص بهم. أسقطت منشأة نوتيلوس غراد ، وألغام هاون وحتى قذائف مدفعية.
            من وابل من 10 صواريخ غراد ، تمكنت من إسقاط 5 قطع.
            كان هناك نقاش ساخن في إسرائيل: ما الذي يجب تطويره - نظام صاروخي أم نظام ليزر. لم يعطوا المال لأي منهما. فازت قاذفات الصواريخ. وتم إنشاء القبة الحديدية. بررت نفسها. ج. لديه نظام تحكم عالمي - كمبيوتر رادار. الليزر متصل به الآن. تم استئناف تطويره قبل بضع سنوات. (لكن ليس على أساس نوتيلوس ، بل على ليزر أمريكي آخر). هناك نموذجان أوليان عمليان في غزة. لم يتم اعتماده بعد.
    4. -2
      11 يوليو 2019 14:41
      اقتباس من: voyaka uh
      سيحل الليزر قريبًا محل الدفاع الجوي قصير المدى على مسافات تتراوح بين 1 و 10 كم. أولاً ، بالتوازي ، ثم بدلاً من كل أنواع ستينجرز ، والأصداف ، والقباب الحديدية. سيبقى الصاروخ دفاعًا جويًا متوسطًا وبعيد المدى / دفاعًا صاروخيًا


      أشك في أن شيئًا ما يمكن أن يحل محل المدفعية في الدائرة الداخلية بالكامل. 30 ملم براميل متعددة تبدو إلى الأبد.
    5. -1
      11 يوليو 2019 20:23
      حسنًا ، مع اللسع ، ثم أنت ، المحارب ، رفضت. لإنشاء مسدس ليزر محمول يمكن ارتداؤه يمكن للمشغل من الأرض إسقاط مقاتلة على ارتفاع كيلومترات ، تتحرك بسرعة تزيد عن 1200 كم / ساعة؟ هذا غير ممكن حتى من حيث تنفيذ اللقطة نفسها ، فهو غير ممكن من حيث التصويب والتتبع. لن يتمكن أي شخص من إطلاق مثل هذه اللقطة من اليدين أو من الكتف.

      غمزة

      لا أؤمن حقًا بآفاق الليزر التكتيكي المضاد للطائرات على هيكل بعجلات أو مجنزرة ، لأنه يجب أن يراقب الطائرة في خط الرؤية ، وهو أمر محفوف بالمخاطر. نعم ، والطائرات تعمل الآن في جميع الأحوال الجوية ، ولن يتمكن الليزر من إطلاق النار عبر غيوم المطر والثلج.
      أنا أتحدث عن حقيقة أن ليزر الدفاع الجوي لن يكون قادرًا على إسقاط الحاملة ، فسيضطر إلى إسقاط الذخيرة. وهي في حد ذاتها ممارسة شريرة ، يجب إطلاق النار على مطلق النار وليس الرصاص.
      ولا يمكن تدمير كل الذخيرة بالتدفئة المحلية.
  6. 0
    11 يوليو 2019 12:33
    لدينا العديد من المنشآت النووية: محطات الطاقة النووية وكاسحات الجليد. إذا قمت بتحويلهم إلى معاقل دفاع الليزر ، فسوف يحمون أنفسهم والدفاع الجوي بعيد المدى ومتوسط.
  7. -1
    11 يوليو 2019 13:20
    لا توجد احتمالات لاستخدام الليزر العسكري كوسيلة للتدمير. فقط في الفضاء.
    1. 0
      11 يوليو 2019 21:41
      اقتباس: كم
      فقط في الفضاء


      وفي الفضاء ، الآفاق أقل. إن المحطة أو القمر الصناعي الذي يطير باستمرار في مدار دائري بسرعة 7,9 كم / ثانية لديه فرصة أن يكون على بعد مائة كيلومتر من صاروخ يطير على طول مسار باليستي ، أي أولاً بزاوية 45 درجة لأعلى ، ثم بنفس الزاوية لأسفل ، من نقطة بداية غير معروفة سابقًا إلى نقطة نهاية مجهولة بنفس القدر ، في مستوى مختلف تمامًا ، بسرعة مختلفة ، تقريبًا تقريبًا صفر. وفي 500 كيلومتر تكون الفرصة أيضًا تقريبًا تقريبًا. وبالألف - أيضًا. وبعد ذلك ، ليس من المنطقي إطلاق النار على آلاف أخرى ، سيكون تباعد الحزمة كبيرًا لدرجة أن كثافة الطاقة لكل وحدة مساحة ستكون أقل من المستوى غير المؤذي لمركبة معادية. وإذا وجد العدو أموالًا لتوظيف عالم فلك مع تلسكوب هواة ، فسيحسب مسار رحلة محطة طاقة عملاقة مسبقًا ويتنبأ بالإطلاق بحلول الوقت الذي يكون فيه هذا المتفجر على الجانب الآخر من الأرض.
  8. 0
    11 يوليو 2019 15:59
    وتم إنشاء القبة الحديدية. بررت نفسها.

    حاولت حساب فعالية شاشة LCD بناءً على نسبة الإصابات وإطلاق الصواريخ الفلسطينية. لسوء الحظ ، اتضح أنه بعد تطبيق شاشة LCD ، لم يتغير الأمر عمليًا.
  9. 0
    11 يوليو 2019 18:19
    لقد نسوا بالفعل مؤشرات الليزر الصينية ، التي يعمي المشاغبون بها طياري الطائرات المدنية ...
    وهكذا ، إذا كان الليزر / مازر قادرًا على إطلاق النار عبر السحب والمطر ، فسيكون ذلك سيئًا للجميع.
    1. -1
      11 يوليو 2019 20:35
      حسنًا ، شبكية العين هي شيء ضعيف للغاية. ليس من السهل تعطيله لبعض الوقت ، فقد تم تعلمه منذ فترة طويلة لحرقه بالليزر. لكن حالات الحرق العمد لمؤشر صيني لطائرة لم يتم الاستماع إليها بعد. الضحك بصوت مرتفع

      لا تزال الماسكات كبيرة جدًا ومعقدة. يعمل معظمهم في درجات حرارة منخفضة للغاية. في عام 2012 ، قيل إن العلماء البريطانيين قد ابتكروا مازرًا صلبًا يعمل بشكل مستمر في درجة حرارة الغرفة ، ولكن لم يسمع أي شيء عنه منذ ذلك الحين. ويتم الحصول على الجسد العامل هناك نتيجة لعملية شريرة مؤلمة.
      بالإضافة إلى ذلك ، تعكس الأسطح المعدنية بشكل مثالي موجات الراديو. يتم إرسال كيلووات من الإشعاع في المدى الراديوي من خلال موجهات الموجات الفضية دون أدنى ضرر لها. لكن الليزر عالي الطاقة يذيب بصرياته ...
      1. 0
        11 يوليو 2019 20:42
        أنا لا أتحدث عن إطلاق النار باستخدام ليزر صغير (يمكن لأي شخص شراؤه من AVITO) ، ولكن عن حقيقة أن هذا السلاح لا يزال قليل الاستخدام في السحب الضبابية.
        هذا كل شئ
        ولا تكن ذكيا ...
        لا يوجد...
        1. 0
          11 يوليو 2019 20:48
          ما الذي أتحدث عنه. وضد الليزر ، تمتلك المدرعات جميع أنواع "الستائر" ، والسفن بها PK10 ، 25 ...
  10. 0
    13 يوليو 2019 04:07
    الليزر هو سلاح دفاع جوي قصير المدى ، وقبل كل شيء ، ضد الطائرات بدون طيار. الصواريخ لن تذهب إلى أي مكان ، لكن البراميل ستذهب. شاهدت مقطع فيديو يحاولون فيه إصابة طائرة بدون طيار بعدة رشاشات ، طارت الطائرة بدون طيار بعيدًا ، على الرغم من مرور الرصاص في مكان قريب ، إلا أنها لن تطير بعيدًا عن الليزر.