قوة الدفاع الجوي السوري على مثال RF-4E الذي تم إسقاطه

75
في 22 يونيو من هذا العام ، تم إسقاط طائرة تركية من طراز RF-4E بالقرب من الساحل السوري. تسببت تصرفات الدفاع الجوي السوري في موجة انتقادات من الدول الغربية. وبدورها ، تزعم دمشق الرسمية أن الطيارين الأتراك غزوا الأجواء السورية ، وبعد ذلك أوقفت رحلتهم بالقوة. المسار الدقيق للأحداث في صباح 22 يونيو لم يصبح معروفًا بعد ، مما تسبب في ظهور الكثير من الإصدارات. من بين أمور أخرى ، تم ذكر الطبيعة الاستفزازية للرحلة: لقد أرسلت تركيا عمدا طائرتها (وليس الأحدث) من أجل اتهام سوريا بالعدوان وإثارة سبب الحرب. من ناحية أخرى ، على الرغم من كل التصريحات الشريرة ، فإن أنقرة ليست في عجلة من أمرها بعد لفتح الجبهة والخوض في الحرب ضد سوريا. لماذا ا؟

هناك رواية مثيرة للاهتمام تقول إن سوريا لم تتعرض للهجوم بعد بفضل السياسة العسكرية الفنية الصحيحة لإدارة الرئيس بشار الأسد. في الواقع ، تم تدمير مقاتلة تركية خرقت الأجواء السورية خلال دقائق من عبورها الحدود الجوية. وهذا يشير إلى التطور الجيد للدفاع الجوي السوري. مع الدفاع الجوي ترتبط إحدى نسخ الأحداث. وتقول إن تعديل الاستطلاع التركي "فانتوم" حلّق لإجبار الدفاع الجوي السوري على فتح مواقعه. وبالتالي ، كان على الطائرة الكشف عن مواقع محطات رادار الكشف وتحديد مناطق التغطية والعثور على "النقاط العمياء". على ما يبدو ، تمكن الطيارون حقًا من العثور على موقع الرادار. ومع ذلك ، فإن الأحداث التي تلت ذلك كانت مختلفة تمامًا عما كان متوقعًا في تركيا. لم يكتشف الدفاع الجوي السوري نفسه فحسب ، بل هاجم أيضًا المتسلل بنجاح.

ومن بين البيانات التي أعقبت إسقاط الطائرة ، ما قاله الأمين العام لحلف الناتو أ. راسموسن. على الرغم من خمس دقائق من هستيريا أنقرة ، اقتصر على تحذير بسيط حول عدم جواز مثل هذه الأعمال. اتضح أن قيادة الحلف تدرك التهديد الذي يمكن أن يشكله الدفاع الجوي السوري ، وبالتالي لا تبدأ الأعمال العدائية النشطة. لصالح هذا الافتراض ، هناك مقارنة بين حرب العام الماضي في ليبيا والأحداث في سوريا. من السهل رؤية ذلك طيران بدأ الناتو قصف أهداف ليبية بعد أشهر قليلة من الهجمات الأولى ضد الجماهيرية. لكن في سوريا ، استمرت الاحتجاجات والقصف والاشتباكات منذ عام ونصف. وطوال هذا الوقت ، كان هناك حديث فقط عن تدخل محتمل ، لكن ليس هجومًا مفتوحًا.

قوة الدفاع الجوي السوري على مثال RF-4E الذي تم إسقاطه
ZU-23-2


100 ملم KS-19


كما ترون ، فإن إصدار الدفاع الجوي اللائق ، القادر على تبريد الرؤوس الساخنة بشكل مفرط ، يبدو معقولاً تمامًا. النظر في المعدات الفنية لقوات الدفاع الجوي السورية. وفقًا لـ The Military Balance ، لا تزال سوريا مسلحة بعدة نماذج من المدافع السوفيتية المضادة للطائرات ، من 23 ملم ZU-23-2 إلى 100 ملم KS-19 ، والتي يتجاوز عددها ستمائة. كما يمتلك الجيش السوري حوالي ثلاثمائة مدفع ذاتي الحركة مضاد للطائرات ZSU-23-4 "شيلكا" ، والتي من الناحية النظرية لا تزال تشكل خطراً على الطيران في الخطوط الأمامية. أما بالنسبة لأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات ، فإن سوريا لديها أنظمة دفاع جوي ثابتة للدفاع عن المنشآت المهمة وأنظمة متنقلة لحماية القوات في المسيرة. أساس أنظمة صواريخ الدفاع الجوي هي مجمعات S-125 و S-200 السوفيتية الصنع. لا يمكن تسمية هذه المجمعات الجديدة والحديثة ، لكنها ، وفقًا لعدد من الخبراء الغربيين ، لا تزال تشكل تهديدًا لبعض الطائرات. بالنسبة للدفاع الجوي العسكري ، لدى سوريا مجموعة كاملة من الأنواع في هذا المجال: من Osa-AK إلى Pantsir-S1.

ZSU-23-4 "شيلكا"


ZRK S-125M "Neva-M"


نظام مضاد للطائرات S-200


يبقى فقط لمعرفة الذخيرة التي "طارت" إلى الطائرة التركية. رويترز ، نقلاً عن وزارة الخارجية السورية ، كتبت أن RF-4E دمرت بالمدفعية المضادة للطائرات. بالطبع ، هناك القليل جدًا من المعلومات ، ولكن حتى من خلالها يمكن للمرء أن يستخلص استنتاجًا مثيرًا للاهتمام. نطاق إطلاق النار لأي نظام مضاد للطائرات ماسورة صغير نسبيًا. وبناءً عليه ، من أجل دخول المنطقة المتضررة ، كان على الطائرات ليس فقط غزو الأجواء السورية ، بل الاقتراب من البطاريات المضادة للطائرات من مسافة قصيرة نسبيًا. في ضوء هذا الافتراض ، تبدو كلمات الممثلين الأتراك حول انتهاك عرضي للمجال الجوي مشكوك فيها. صحيح ، قال الرئيس التركي أ.غول ، مبررًا نفسه ، عن عبور عرضي للحدود الجوية ، كما يقولون ، كانت سرعة الطيران عالية ولم يكن لدى الطيارين الوقت للابتعاد. يبدو مقنعًا بدرجة كافية. ولكن ليس كل مدفع مضاد للطائرات قادر على إصابة الأهداف القريبة أو الأسرع من الصوت بشكل فعال. وفقًا للمعلومات المتاحة ، فإن نظام الصواريخ والمدفع Pantsir-S1 المضاد للطائرات قادر على العمل على أهداف تطير بسرعات من هذا النطاق. في واقع الأمر ، هذا هو السبب في ظهور نسخة على الفور تقريبًا عن هزيمة "فانتوم" التركية على يد "بانتسير" السورية. صحيح أن البيانات الدقيقة لنوع السلاح المضاد للطائرات الذي دمر المتسلل لم يتم الإعلان عنها بعد.

SAM "Osa" 9K33


ZRPK "Pantsir-S1"


بشكل عام ، تجدر الإشارة إلى أنه في السنوات القليلة الماضية ، أولت دمشق اهتمامًا خاصًا لتطوير دفاعها الجوي. بعد الإجراءات المميزة لقوات الناتو خلال عاصفة الصحراء ، بدأت إدارات الرئيس حافظ الأسد ، ثم نجله بشار ، في تحديث أسطول قوات الدفاع الجوي بنشاط. نتيجة لذلك ، في غضون سنوات قليلة فقط ، أصبحت معدات المدفع الكاملة للدفاع الجوي صاروخًا ومدفعًا ، وحصلت القوات على أنظمة حديثة. تبدو تصرفات دمشق مثيرة للاهتمام بشكل خاص على خلفية تحديث الدفاع الجوي الليبي. لسبب ما ، لم يكن لدى القيادة القديمة في ليبيا الوقت الكافي لتحديث وسائل دفاعها ضد الهجمات الجوية. إن نتيجة قصر النظر هذا واضحة - تدخل أو موت أو أسر ممثلي السلطات الشرعية وتغيير كامل في قيادة البلاد ومسارها السياسي. من الواضح أن كلا الأسدين ، أثناء وجودهما في السلطة ، قاما بالشيء الصحيح ووزعا الميزانية العسكرية ، آخذين في الاعتبار جميع التهديدات المحتملة. نتيجة لهذه الإجراءات ، سوريا لديها واحد من أفضل أنظمة الدفاع الجوي في الشرق الأوسط ، في المرتبة الثانية بعد إسرائيل.

اتضح أن طائرة واحدة فقط أُسقطت أظهرت بوضوح الحاجة إلى الامتناع عن عملية عسكرية واسعة النطاق بهجمات جوية. الدفاع الجوي لسوريا قوة قوية إلى حد ما. لذا يجب على المتهورين من تركيا أو الناتو أو الدول الأخرى أولاً تقييم المخاطر والتفكير ثلاث مرات قبل إصدار أمر بشن هجوم. من الواضح أن السيناريو العراقي أو الليبي لن يكون ممكناً بدون مشاكل ، وسوريا بدورها لا تنوي الاستسلام دون قتال.


بحسب المواقع:
http://lenta.ru/
http://rian.ru/
http://ru.reuters.com/
http://waronline.org/
http://army-guide.com/
http://ng.ru/
75 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Sarus
    31
    5 يوليو 2012 09:22
    لقد اتخذت سوريا الخطوة الصحيحة الوحيدة.
    بدون إسقاط واحدة اليوم ، يمكن أن تطير 10 طائرات غدا ..
    PS
    المثير للاهتمام أن تركيا استاءت من دور المفتش؟ ...
    1. 23
      5 يوليو 2012 10:05
      بصراحة تركيا قامت باستفزاز اي استبدلت الطائرة بشكل خاص بصواريخ الطائرة القديمة 1 ، ويبدو أن الضجيج قد أسقط طائرة سرية فائقة المخادعة (مثل F117 في التسعينيات). تعبت بالفعل من قراءة نفس الشيء مرات ومرات تحت عناوين مختلفة. مجنون
      1. +4
        5 يوليو 2012 19:00
        اقتبس من RedDrago
        بطبيعة الحال ، قامت تركيا باستفزاز ، أي استبدلت الطائرة بشكل خاص بالصواريخ 1 طائرة قديمة ، ويبدو أن الضجيج قد أسقط طائرة فائقة المخادعة سرية.

        والأرجح أن الأمر ليس في الطائرة وأسعارها ، وهنا تم التحقق من الجاهزية القتالية لمنظومة الدفاع الجوي السورية! واستغلت سوريا القرار الصائب الوحيد !!!
        1. 755962
          +1
          6 يوليو 2012 00:36
          مع S-300 ، ظهرت مشكلة .. الشركاء يخافون منه كالنار ..... حسنًا ، ربما يخرج المزيد غمزة
  2. 41
    5 يوليو 2012 09:36
    بنادق اطلاق النار ممتازة المضادة للطائرات

    تم إسقاط طائرة فانتوم ليس بالصواريخ المضادة للطائرات ، ولكن بواسطة المدفعية الصغيرة المضادة للطائرات. تم الاعتراف بذلك رسميًا من قبل السوريين أنفسهم ، ويمكن رؤية ذلك في الفيديو المنشور على الويب. الفيديو ، الذي صوره سوريون مسترخون على الشاطئ على الهاتف ، ذو جودة رديئة للغاية. يكاد يكون "Phantom" غير مرئي في الفيديو ، ولكن يمكن تتبع ظلها في لوحة العمل. علاوة على ذلك ، فإن الصورة الظلية المميزة للطائرة تكون مرئية عندما تسقط في الماء. تشير حقيقة أن تحطم الطائرة تم تصويره من الشاطئ على الهاتف إلى ما يلي: لقد سقطت مسافة لا تزيد عن 4 كيلومترات من الساحل - يرى شخص من مستوى سطح البحر مثل هذا الأفق.

    على الرغم من الجودة ، يمكنك بوضوح سماع حفيف محركات الطائرات و "صوتين" من المدافع المضادة للطائرات في الفيديو. واحد ، أكثر رشقات نارية صاخبة من 4 طلقات ، ينتمي إلى المدفع القديم المضاد للطائرات S-57 عيار 60 ملم. والثاني هو إما مدفع مضاد للطائرات من عيار 23 ملم ZU-23-2 أو مدفع ذاتي الحركة ZSU-23-4 Shilka.

    لا يمكن الحديث عن أي "بانتسير" ، التي عملت مع المدافع - فهي تحتوي على مدفعين توأمين فائقتي النيران عيار 2 ملم. هناك ، الصوت أعلى ، و "صوته" مختلف تمامًا - البنادق "هدير".

    تم إسقاط "فانتوم" تقريبًا من خلال أول انفجار طويل ، بعد رؤية قصيرة. لا يمكن اعتبار هذه النتيجة ممتازة فحسب ، بل رائعة! ليس من السهل إصابة هدف طيران منخفض عالي السرعة يظهر فجأة في مجال الرؤية ، حتى مع مراعاة تعيين الهدف الخارجي. وبعد ذلك - بضع عشرات من الثواني - وتحطمت الطائرة في البحر بأنفها. باختصار ، أظهر المدفعيون المضادون للطائرات درجة عالية. من الواضح أنهم درسوا بجد ومعلميهم جيدون.

    التخيلات العسكرية

    П
    هناك افتراضات كافية وهراء صريح حول موضوع كيفية إسقاط الشبح. يذكر بعض الخبراء أنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى - S-200VE أو حتى S-300PMU-2 ، سواء الموجودة في سوريا أم لا. يتذكر محللون آخرون أحدث نظام صاروخي ومدفع Pantsir-S1 الذي يمتلكه السوريون. علاوة على ذلك ، عندما عُرف أن الطائرة أسقطت بالمدافع ، أصبحت نسخة "شل" هي النسخة الرئيسية.

    كتبت الصحافة التركية أنه لا يمكن إسقاط الطائرة بأي شيء آخر غير نظام الدفاع الجوي الروسي Buk-M2E الأحدث. وهذا فقط لأن فانتوم لم يتم تجهيزها بعد بأحدث الوسائل لتجنب أنظمة الدفاع الجوي الروسية الجديدة. حقيقة أن مثل هذه "الحبوب" المعجزة من أفضل أنظمة الدفاع الجوي في العالم غير موجودة ، فإن الصحفيين الأتراك إما لا يعرفون أو يعتقدون أنه لا ينبغي لأحد أن يقوض الثقة في قوة جيشهم الأصلي.

    بشكل عام ، كثير من الناس لا يحتاجون إلى الحقيقة. إنهم لا يريدون الاعتراف بأن الطائرات المقاتلة أسقطت بأسلحة "بدائية".
    (حجج الأسبوع # 24)
    1. ببغاء
      +1
      5 يوليو 2012 09:49
      من فضلك أعطني رابط الفيديو.
      1. +7
        5 يوليو 2012 10:06
        هل أعجبتك هذه التدوينة...
        http://www.youtube.com/watch?v=g0W4QqzaGgc&feature=related
        1. يوجين
          +2
          5 يوليو 2012 11:27
          لم أر في هذا الفيديو شيئًا يشبه طائرة ، ولا حتى ظلها. كما لو أن الرجال يجلسون بجانب البحر ، ففجروا الألعاب النارية وابتهجوا.
    2. 0
      5 يوليو 2012 14:15
      اقتباس: Rus_87
      تم إسقاط طائرة فانتوم ليس بالصواريخ المضادة للطائرات ، ولكن بواسطة المدفعية الصغيرة المضادة للطائرات. تم الاعتراف بذلك رسميًا من قبل السوريين أنفسهم ، ويمكن رؤية ذلك في الفيديو المنشور على الويب.

      إيتا بيل ZRPK "PANTSIR-S1 :)
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ywcnw8r-CAo
      أوشين باكسوج زفوك فيستريلوف
    3. mnn_12
      +3
      5 يوليو 2012 19:48
      عزيزي روس ،
      بقدر ما أعرف ، فإن Phantom 4 نفسها هي طائرة قديمة جدًا. لقد كان استفزازًا ، على ما أعتقد. من الجيد أن قطعة أثرية كهذه قد هدمت بقطعة أثرية أخرى. وهكذا ، لم تتم إزالة المعدات الحديثة الحقيقية للدفاع الجوي السوري (إذا كان أحد أهداف هذا الاستفزاز هو ذلك).
    4. +1
      5 يوليو 2012 21:21
      اقتباس: Rus_87
      تم إسقاط طائرة فانتوم ليس بالصواريخ المضادة للطائرات ، ولكن بواسطة المدفعية الصغيرة المضادة للطائرات.

      تم إنشاء RF-4E و Shilka في نفس الوقت تقريبًا ، Tunguska / shell - لاحقًا. لذا فهو معقول وممكن.
      1. 0
        6 يوليو 2012 17:13
        أنا مهتم أيضًا باللحظة التي تحصل فيها المدافع المضادة للطائرات على صوتين.
        من الصعب القول بشكل لا لبس فيه ما إذا كان هذا تدريبًا على إطلاق النار أو ما إذا تم التقاط هذه اللحظة بالذات.
        إذا حكمنا من خلال الصوت ، فإن المدفع المضاد للطائرات مع تغذية حزام 23 مم أو قذيفة ، من الواضح أن المدفع الثاني من عيار أكبر ، ربما 57 مم أو أكثر ، ينطلق بشكل مؤلم.
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%A1%D0%A3-57-2 и она как раз 4 зарядная(кассета)
      2. سيرج
        +1
        6 يوليو 2012 17:40
        يا رفاق ، أنا بالتأكيد لست مميزًا ، ولكن تحليل الموقف من جميع المصادر ، وحتى أنني أفكر في نفسي ، لا أعتقد أن "شيلكا" ، ناهيك عن أن رائحة ZU-23-2 ليست قريبة هنا ، فمن الواضح أن الهدف يمكن إطلاقه من عدة نقاط ، بما في ذلك من هذه المنشآت ، ولكن مرة أخرى ، أقول ، إن إطلاق صاروخ قصير المدى سيشمله العديد من الصواريخ المصاحبة. نعم ، هذا السؤال ، أو ربما الجواب للصحافة ، تم إعداده مسبقًا للمخالف. باختصار ، سأطلق النار من أربعة أو خمسة مواضع مختلفة ، بشكل أساسي على الكرة ، حسنًا ، سأحذف التفاصيل عن طريق الكشف ، ولكن من كل البراميل في وقت واحد ، وباستخدام "شل" أو نظيرها ، مطعون في في المنتصف ، وفي المساء ، دون الكشف عن الأسرار ، قلت للتو إن عريفتي من الثلاثة أسطر أسقطت طائرة F-222 من الطلقة الأولى ، أو شيء من هذا القبيل.
        لذا ، يقول السوريون إن كل شيء على ما يرام ، مثل إسقاط من "كولمت" !!!
        فكر في الرجال ، والصحافة ، إنها مجرد "بازار".
  3. تيربيتز
    25
    5 يوليو 2012 09:41
    لم تتعرض سوريا للهجوم بعد بفضل السياسة العسكرية الفنية الصحيحة لإدارة الرئيس بشار الأسد. في الواقع ، تم تدمير مقاتلة تركية خرقت الأجواء السورية خلال دقائق من عبورها الحدود الجوية. وهذا يشير إلى التطور الجيد للدفاع الجوي السوري

    لم تتعرض سوريا للهجوم لأن الانتخابات الأمريكية قادمة قريباً. ويتم فحص الدفاع الجوي بإطلاق 200-300 صاروخ توماهوك في الموجة الأولى وغارة 100-150 طائرة في الموجة الثانية. بعد ذلك ، سيتم تدمير جميع الرادارات الثابتة والدفاع الجوي. سيكون هناك أمل في دفاع جوي متحرك ، وهو ما ستسعى إليه القوات الخاصة التابعة لـ "أصدقاء سوريا" مقدمًا وتسلط الضوء عليه من أجل صواريخ مضادة للرادار. سوريا لديها وزن خاطئ للأسف.
    1. ببغاء
      +3
      5 يوليو 2012 09:48
      وبفضل المشكلة مع إيران.
    2. +2
      5 يوليو 2012 10:18
      دعونا نجربها ، سنرى
    3. +2
      5 يوليو 2012 10:38
      بالتأكيد ليس نفس الوزن. لكن 300 طائرة توماهوك و 150 طائرة هي مواجهة مباشرة. بإعلان الحرب. هناك حاجة إلى أسباب أكثر أهمية من مساعدة الخصم. إن أداء الولايات المتحدة أذكى. من خلال الناتو. إذا كنت تتذكر بداية الصراع الليبي ، فإن الولايات المتحدة عمليا لم تشارك هناك.
      300 توماهوك - إذا كنت تريد فهي ليست "ديمقراطية".
      على الرغم من أن ما سيحدث بعد ذلك ، إلا أن الله وحده يعلم
      1. تيربيتز
        +3
        5 يوليو 2012 14:05
        كل شيء ديمقراطي. لن يعلن أحد الحرب (كل شيء سيكون مثل ليبيا - نوع من المنطقة بدون الأسد أو شيء من هذا القبيل)
    4. +2
      5 يوليو 2012 11:06
      "سوريا لديها وزن خاطئ ، للأسف ..." الفئة هي فقط الفئة المطلوبة للحصول على إجابة لائقة! لكن السؤال ما هي القوات التي ستهاجم؟ تركيا واحدة لن تتسلق! أليس الحمقى هناك في الحكومة؟ لكن إذا جاء القطريون والسعوديون وحلف شمال الأطلسي لمساعدتهم ، فعندئذ ، نعم ، يمكنك وضع صليب على سوريا. الحساب الوحيد هو المساعدة من إيران! يبدو لي أن الصين أو روسيا (خاصة روسيا) عسكريا لن تتورط في هذه الأمور!
    5. +6
      5 يوليو 2012 12:02
      xs سوريا ليست ليبيا ، المتخصصون لدينا يجلسون هناك ، لا أعتقد أن جميع محطات الرادار ستضاء في الخدمة فقط.
      إليك ما هو مثير للاهتمام من أجل أن تضرب تحتاج إلى النوم حيث.
      وهذا
      1 قمر صناعي
      2 استطلاع جوي
      3 ـ استطلاع أرضي من قبل مختصين باللحوم المحلية.
      هنا يمكنك رؤية الوضع
      1 بالنظر إلى أن الأمريكيين ليس لديهم الكثير من الأقمار الصناعية وأن جداول رحلاتهم معروفة (أعتقد أن الأسد حصل عليها من دفاعنا الجوي) ، حتى يتمكن من التخطيط لكل من حركة وتمويه دفاعه الجوي.
      2 طائرات استطلاع كبيرة بدون طيار سيتم إسقاطها أو قمعها (إذا وضعت معداتنا هناك) طائرات استطلاع حتى يتم قمع الدفاع الجوي ، سيكون عملهم محدودًا
      3 الاستطلاع الأرضي
      الآن ، بينما يتم تنفيذ خطة أنان ، لا يمكن استخدام أكبر من 12,7. إذا كانت معروفة بالفعل 100٪ بالهجوم ، فسوف يضعونه عليه وينظفون اللحم مع المرتزقة بسرعة. لأن السوريين هم من أفضل جيوش العرب.

      حتى الصف الأمامي الفشار
      1. تيربيتز
        +3
        5 يوليو 2012 14:02
        سيخبرنا الوقت. كما قالوا في ليبيا إن هذا ليس العراق وأن الناتو لا يتألق هناك. ومع ذلك ، قصف وابل من طائرات توماهوك من السفن الأمريكية ، ثم حلف شمال الأطلسي (بعيدًا عن أن يكون بكامل قوته) قصف كل شيء يريده. سوريا ستكون أقوى بالطبع. دعونا نرى.
        1. +3
          5 يوليو 2012 14:08
          في ليبيا ، كنت متأكدًا على الفور من أنه سيتم دمج ذبابة الغاريق ، ولم تكن روسيا هي التي ترمي المسروقات.
          في ديسمبر 2007 ، أثناء زيارة القذافي لباريس ، تم التوقيع على مذكرة بشأن شراء ليبيا دفعة كبيرة من الأسلحة الفرنسية تصل قيمتها إلى 4,5 مليار يورو. كما كتبوا ، تضمنت هذه "الحزمة" في السابق 14 مقاتلة من طراز Dassault Rafale ، و 10 مروحيات مقاتلة من طراز Eurocopter Tiger ، و 15 مروحية نقل Eurocopter EC 725 Caracal (Cougar) ، و 10 مروحيات Eurocopter AS.550 Fennec الخفيفة ، وطرادات مشروع Gowind ، وثمانية زوارق دورية ، 13 مركبة مدرعة بعجلات من طراز ERC90 Sagaie ، و 25 مركبة مدرعة خفيفة VBL ، و 60 ناقلة أفراد مدرعة بعجلات VAB ، بالإضافة إلى صواريخ MICA جو-جو (وربما في شكل أنظمة دفاع جوي) ، ومدافع هاوتزر ذاتية الدفع CAESAR عيار 155 ملم ورادارات الدفاع الجوي. بالإضافة إلى ذلك ، تم ذكر إصلاح وتحديث 17 مقاتلة أخرى من طراز Dassault Mirage F.1 من القوات الجوية الليبية (بالإضافة إلى 12 تم إصلاحها بموجب عقد 2006). وفقًا للمذكرة ، كان من المقرر أن يتم الاتفاق على المشتريات النهائية من قبل الحكومتين بحلول 1 يوليو 2008.
          في الواقع ، ألقى القذافي بالفعل بالفرنسيين ولم يشتر منهم أي شيء بموجب هذه الحزمة (على الرغم من وجود عقود منفصلة مختلفة لكل شيء صغير مع الفرنسيين).

          في موازاة ذلك ، تفاوض القذافي أيضًا مع الجانب الروسي ، ولكن في النهاية ، بعد خمس سنوات من المفاوضات ، لم يتم أيضًا توقيع الحزمة الموعودة (Su-35 ، S-300 ، T-90 ، إلخ) قبل بدء ثورة.
          بشكل عام ، تفاوض العقيد بشكل يائس مع كلا الجانبين وتقاضاه ، وهو ما يدفع ثمنه الآن. أحد الأسباب التي تجعل كل الشركاء الخارجيين يتخلون عنه الآن بهذه السهولة هو أنه جعل الجميع ضده بأساليبه ويعتقد الجميع أنهم لم يحصلوا على الربح المناسب منه ، وأن هذه الخنفساء والوغد.

          وهكذا حاول العقيد الجلوس على كرسيين ، وعلى مدى السنوات الخمس الماضية ، وقع عقودًا عسكرية مع أوروبا تُقدر أنها مماثلة تمامًا لروسيا ، إن لم يكن أكثر. تم توقيع عقود مع الاتحاد الروسي بحوالي 2 مليار دولار ، منها 1,3 مليار دولار كانت حزمة في بداية عام 2010 (ستة Yak-130s ، Torahs ، T-72 التحديث ، إصلاح السفن ، المدافع الرشاشة) التي لم تتحقق بشكل أساسي. وقع مع أوروبا مقابل حوالي 2-2,5 مليار دولار ، ولكن معظمها بكميات كبيرة ، بالإضافة إلى جميع أنواع الإصلاحات والتحديثات ، لم تكن هناك عملياً "منصات" جديدة هناك.

          ألاحظ أن الجزائر وقعت حزمة من العقود مع الاتحاد الروسي في عام 2006 ، والآن لديها بالفعل مجموعة من كل أنواع السحر المفيد (SU-30MKA ، S-300PMU-2 ، Pantsiri ، غواصتان ، إلخ.) . ويمكن للعقيد فقط إلقاء الخطب على شاشة التلفزيون.

          انسحبت من WiF
      2. ابراموفيتش
        -7
        5 يوليو 2012 17:48
        اقتبس من ليون الرابع
        بالنظر إلى أن الأمريكيين ليس لديهم الكثير من الأقمار الصناعية وأن جداول رحلاتهم معروفة (أعتقد أن الأسد حصل عليها من دفاعنا الجوي) ، حتى يتمكن من التخطيط لكل من حركة وتمويه دفاعه الجوي


        من تعرف؟ لك؟ اسعد؟ يمكن قصف سوريا باستخدام Google-Earth. الأمريكيون يفضحون باستمرار صور الأقمار الصناعية لانتشار قوات الأسد بالقرب من المدن. ولكن شكرا لك ضحكت يضحك

        اقتبس من ليون الرابع
        الآن ، بينما يتم تنفيذ خطة أنان ، لا يمكن استخدام أكبر من 12,7.


        تدق الدبابات والمدفعية يوميًا ، ونادرًا ما تطير الطائرات لأنها تخشى الفرار من الخدمة.

        اقتبس من ليون الرابع
        إذا كانت معروفة بالفعل 100٪ بالهجوم ، فسوف يضعونه عليه وينظفون اللحم مع المرتزقة بسرعة.


        سريع؟ لقد كانوا يحاولون تنظيفه منذ عام ونصف ، والآن عندما انسحب الآلاف من المقاتلين الأقوياء بأسلحة ثقيلة ووسائل اتصال واستخبارات حديثة من الناتو ، مع مدربين من القوات الخاصة البريطانية والقطرية ، هناك لا توجد فرصة على الإطلاق.
        1. جيزر
          +1
          6 يوليو 2012 01:09
          يبدو لي أو في روسيا كان هناك حالة مماثلة ؟؟ مع شمال القوقاز. أيضا هدنة ، أيضا انسحاب ، ولم يحدث شيء. سيء للغاية مات الكثير من الرجال.
        2. +3
          6 يوليو 2012 07:12
          من تعرف؟
          منطقة شرق كازاخستان
          يمكن قصف سوريا باستخدام Google-Earth.
          أوه نعم ، نعم ، والتفاصيل تسمح
          الأمريكيون يفضحون باستمرار صور الأقمار الصناعية لانتشار قوات الأسد بالقرب من المدن ، لكن شكراً لك ضحكت
          ما هي أهمية هذه المعلومات؟
          تدق الدبابات والمدفعية يوميًا ، ونادرًا ما تطير الطائرات لأنها تخشى الفرار من الخدمة.
          قرأ
          خطة الممثل الخاص للأمم المتحدة كوفي عنان لإنهاء العنف في سوريا
          لمدة عام ونصف كانوا يحاولون التنظيف
          ليس عامين بل عام ولكن حماية المدينة. لذلك يتم استخدام المدفعية إلى الحد الأدنى.
          والآن بعد أن انسحب الآلاف من المسلحين الأقوياء المسلحين بالأسلحة الثقيلة ووسائل الاتصال والاستخبارات الحديثة من الناتو
          سيتم تطهير توتو قريباً من حمص. التهديد حيث شكلت الحكومة فرقًا شعبية تنقل البيانات بسرعة إلى الجيش ، تنتهي اللحوم بسرعة.
          مدربين من القوات الخاصة البريطانية والقطرية - لا توجد فرصة على الإطلاق.
          أليست هذه القوات الخاصة ذات المهر على عربة نقل ابن الراحل للقذافي ، خميس ، خرقًا غاضبة عبر الصحراء مع قوات اللواء الأول (1 عددًا)
          1. ابراموفيتش
            -2
            6 يوليو 2012 14:50
            اقتبس من ليون الرابع
            منطقة شرق كازاخستان


            ولفترة طويلة كان الأسد رئيس روسيا الاتحادية ، أي منطقة شرق كازاخستان؟

            اقتبس من ليون الرابع
            ما هي أهمية هذه المعلومات؟


            إذا رأى الأمريكيون شيئًا ما وأظهروه على الأقل ، فإنهم يفعلونه.

            اقتبس من ليون الرابع
            قرأ
            خطة الممثل الخاص للأمم المتحدة كوفي عنان لإنهاء العنف في سوريا


            هل خطة العمل والشروط مستوفاة؟ لقد قام عنان بالفعل بتغيير خطته وتصحيحها مرات عديدة ، وهناك انتهاكات يومية ، اقرأ تقارير مراقبي الأمم المتحدة ومنظمات حقوق الإنسان المستقلة.

            اقتبس من ليون الرابع
            سيتم تطهير توتو قريباً من حمص. التهديد حيث شكلت الحكومة فرقًا شعبية تنقل البيانات بسرعة إلى الجيش ، تنتهي اللحوم بسرعة.


            توتو - لقد حدث بالفعل خمس مرات ولم ينته اللحم لمدة عام ونصف ، ومن المناوشات والمناوشات الصغيرة ، تطورت الحالة منذ فترة طويلة إلى حرب أهلية واسعة النطاق.

            اقتبس من ليون الرابع
            أليست هذه القوات الخاصة ذات المهر على عربة نقل ابن الراحل للقذافي ، خميس ، خرقًا غاضبة عبر الصحراء مع قوات اللواء الأول (1 عددًا)


            وحقيقة أنه مات لا تهتم؟ قاد الألمان أيضًا الجيش الأحمر في الحادي والأربعين ، وهكذا انتهى كل شيء في كلتا الحالتين ، أعتقد أنك تعرف.
            1. زردوز
              0
              7 يوليو 2012 19:05
              اقتباس: أبراموفيتش
              ولفترة طويلة كان الأسد رئيس روسيا الاتحادية ، أي منطقة شرق كازاخستان؟

              اقتبس من ليون الرابع
              أعتقد أن الأسد لديههم من منطقة شرق كازاخستان

              التمرير أعلى قليلاً بشكل ضعيف؟

              اقتباس: أبراموفيتش
              إذا رأى الأمريكيون شيئًا ما وأظهروه على الأقل ، فإنهم يفعلونه.

              نعم ، ربما تتحدث عن أسلحة الدمار الشامل لصدام ، على ما أعتقد؟
              وهذا هو السؤال ، بكلماتك الخاصة ، "لقد حاولوا تنظيفها منذ عام ونصف" - لماذا لا يتم حل المشكلة مع سوريا لمدة عام ونصف؟ بما أن كل شيء وردية في المملكة الأمريكية؟
    6. +1
      5 يوليو 2012 12:17
      الانتخابات قادمة قريباً ، أيها في نوفمبر؟ وما الافتتاح في يناير؟ لذلك ، لا يزال لدى سوريا هامش جيد من الوقت للقيام بعملية مكافحة الإرهاب.
    7. 86
      86
      +2
      5 يوليو 2012 14:42
      اقتبس من Tirpitz
      بإطلاق 200-300 صاروخ توماهوك في الموجة الأولى وغارة 100-150 طائرة في الموجة الثانية. بعد ذلك ، سيتم تدمير جميع الرادارات الثابتة والدفاع الجوي. سيكون هناك أمل في دفاع جوي متحرك ، وهو ما ستسعى إليه القوات الخاصة التابعة لـ "أصدقاء سوريا" مقدمًا وتسلط الضوء عليه من أجل صواريخ مضادة للرادار. سوريا لديها وزن خاطئ للأسف.

      ما هذا الهراء! لإلقاء مثل هذا التجمع لفحوصات الدفاع الجوي ، وكيفية المناورة في مثل هذا المجال الجوي المشبع ، وضربت توماهوك الشهيرة بثقة من قبل معظم أنظمة الدفاع الجوي ، وإذا كنت تعتقد أن الأمريكيين أغبياء للتخلص من 200-300 مليون دولار ( تكلفة توماهوك واحدة أكثر من مليون) إلى أي مكان فأنت مخطئ للغاية.
      وبالمناسبة ، لا تحتاج المحطات المضادة للرادار إلى الإضاءة ، فهي تعمل وفقًا لمبدأ مختلف ، ولكن بالنسبة إلى توماهوكس ، الإضاءة مناسبة تمامًا ، أتساءل كم عدد الوحدات الخاصة المطلوبة حتى تضيء عددًا كبيرًا من الأهداف في كل مكان البلد في نفس الوقت؟ باستثناء من تعرف إحداثياتهم.
    8. جيزر
      +5
      5 يوليو 2012 14:47
      صاروخ كروز التكتيكي Tomahawk Block IV أثناء الاختبار. جنوب كاليفورنيا
      نوع صاروخ كروز بعيد المدى
      الوضع في الخدمة
      مطور جنرال ديناميكس
      سنوات التطوير 1972-1980
      بداية الاختبار مارس 1980-1983
      تم اعتماده في مارس 1983
      الشركة المصنعة General Dynamics (في الأصل)
      ريثيون / ماكدونيل دوغلاس
      الوحدات المنتجة > 4000 قطعة.
      تكلفة وحدة توماهوك التكتيكية: 1,45 مليون دولار[1]
      سنوات العمل 1983 - حتى الآن الخامس.
      كبار مشغلي البحرية الأمريكية
      البحرية الملكية
      البحرية الاسبانية
      النموذج الأساسي BGM-109A
      التعديلات BGM-109A/…/F
      RGM / UGM-109A / ... / E / H.
      بي جي إم-109 جي
      AGM-109C / H / I / J / K / L

      إطلاق 200 طن - 300 طن من هذه الصواريخ سيكلف حوالي 0.5 مليار دولار
      إضافي
      تبلغ تكلفة ساعة طيران مقاتلة مقاتلة أمريكية من طراز F-16 ذات محرك واحد حوالي 2000 دولار.
      أكثر + 200 - 300 مليون دولار
      في المجموع ، في الساعة الأولى من الحرب ، فقط للتغلب على الدفاع الجوي ، وليس مضمونًا ، سيتعين على الولايات المتحدة إنفاق 1 مليون دولار.
      فكر لمدة ساعة. علاوة على ذلك ، فإن تكاليف إنهاء الدفاع الجوي ، والتدخل الأرضي في المنطقة التي تعج بنادق كلاشينكوف الهجومية و RPG-7 من جميع التعديلات. أشعر بالحرج حتى أن أتخيل كم سيكلف ذلك.
      مع الوضع الاقتصادي الحالي ، لن يسمح أي كونغرس أمريكي بذلك.
      بالإضافة إلى المسألة المالية ، سيتعين على الناتو أيضًا أن يتحمل الخسائر البشرية. وأعتقد أنه صغير جدًا. لكن هذا عامل أكثر أهمية ، فإن سكان الدول المشاركة سوف يتمردون ، وهو أمر عديم الفائدة على الإطلاق قبل الانتخابات.
      رأيي هو ، نعم ، الفئات مختلفة ، لكن اللعبة لا تستحق كل هذا العناء والأمريكيون يفهمون ذلك ، وليس من الفعال القتال في الوضع الحالي بوسائل صغيرة أخرى.
      فيما يتعلق بالقوات الخاصة التي تسلط الضوء على الرفات ، أعتقد أنه أثناء تألقها ، سيكون من الأفضل لبعض قواتها الخاصة قتلهم قليلاً. أنا متأكد من أنه إذا حدث أي شيء ، فسيكون هناك.
    9. جثم_1
      +3
      5 يوليو 2012 14:56
      سوريا ليست هندوراس أو نيكاراغوا - الأراضي شاسعة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك قوات خاصة على الجانب الآخر. بدون دعم جوي وأسلحة ثقيلة ، فإن القوات الخاصة التابعة للناتو لا تزال غير مستقرة. بالإضافة إلى ذلك ، إذا تم تشغيل إشارة ZHPS بشكل صحيح ، فستظل العديد من طائرات التوماهوك والقنابل عاطلة عن العمل. ويمكن للأصدقاء أيضًا إبراز الأهداف الجوية. آمل حقًا أنه إذا أصبح الأمريكيون ملموسين بأسنانهم.
      1. ابراموفيتش
        -4
        5 يوليو 2012 19:34
        اقتباس من Perch_1
        بالإضافة إلى ذلك ، إذا تم تشغيل إشارة ZHPS بشكل صحيح ، فستظل العديد من طائرات التوماهوك والقنابل عاطلة عن العمل.


        وأيضًا ، إذا أطلقت قمرًا صناعيًا بأسلحة ليزر وكهرومغناطيسية ، فسيكون من الممكن إذابة حاملات الطائرات وإيقاف تشغيل المراوح في المقاتلات.
        1. جيزر
          +1
          6 يوليو 2012 01:06
          عبثا أنت تسخر. يتم التحكم في جميع الأنظمة المحوسبة عبر قناة اتصال ، فقط إذا كنت تتلاعب بالوصول إليها ، فيمكنك حينئذٍ القليل من التحكم في نظام التوجيه بأكمله. + لم يتم إلغاء كواتم الصوت.
          1. ابراموفيتش
            -2
            6 يوليو 2012 04:39
            واو كيف تعرف هذا السر ؟!

            قفل الخزائن ، على سبيل المثال ، مُرتَّب على شكل تروس ومسامير وعجلات ، وإذا لعبت حيلة صغيرة ، يمكنك اختراق الفوز بالجائزة الكبرى والعتلة وضربها ولم يقم أحد بإلغاء التدريبات! كما ترى ، لست الوحيد المألوف بأسرار الكون.
            1. زردوز
              0
              7 يوليو 2012 19:11
              إذن ماذا تريد أن تقول أيضًا؟
        2. +1
          6 يوليو 2012 07:17
          كانت أجهزة التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) موجودة منذ فترة طويلة. وقم بتغطية الأشياء المهمة معهم.
          لكن الفأس ، من حيث المبدأ ، لا تهتم بهذا ؛ لديها خمول وخرائط للمنطقة.
          إنه أكثر أهمية من نقاط الملاحة.
    10. 0
      5 يوليو 2012 23:58
      أنا أتفق معك تماما !!!
      1. هانز جرومان
        +1
        6 يوليو 2012 14:30
        اقتبس من ليون الرابع
        لكن الفأس ، من حيث المبدأ ، لا تهتم بهذا ؛ لديها خمول وخرائط للمنطقة.
        إنه أكثر أهمية من نقاط الملاحة.


        لم يتم إلغاء دوك "تغيير المناظر الطبيعية يدويًا" (ج) ، أعتقد أنه يجب أن يكون لدى السوريين الكثير من الممتلكات الهندسية من الأيام الخوالي
    11. 0
      6 يوليو 2012 16:55
      لم تتعرض سوريا للهجوم لأن الانتخابات الأمريكية قادمة قريباً
      بل على العكس من ذلك ، فإن الحرب في الخارج هي دائمًا طريقة جيدة لإعادة انتخابهم لولاية ثانية ، والأهم أنها كانت سريعة ومنتصرة ، وليست كما في العراق.
  4. sd34efghfgh
    0
    5 يوليو 2012 10:34
    ما الذي يتم عمله في البلد الذي تنظر فيه السلطات؟
    لقد عثرت بطريق الخطأ على موقع للعثور على أشخاص u.to/tFAmAg
    هنا يمكنك العثور على معلومات حول أي مقيم في روسيا وأوكرانيا ودول رابطة الدول المستقلة الأخرى.
    أنا خائف حقًا - لذلك يمكن لأي شخص الدخول وإلقاء نظرة.
    العناوين ، أفضل الأصدقاء ، الأقارب ، أولاً وقبل كل شيء ، هناك ، على سبيل المثال ، صوري ورقم هاتفي.
    من الجيد أنه يمكنك حذفه ، وستجد صفحتك - قم بإجراء التحقق والحذف
    ومن ثم لا تعرف أبدًا من يبحث عن شيء ما ...
  5. +3
    5 يوليو 2012 10:39
    بشكل عام ، تجدر الإشارة إلى أنه في السنوات القليلة الماضية ، أولت دمشق اهتمامًا خاصًا لتطوير دفاعها الجوي. بعد الإجراءات المميزة لقوات الناتو خلال عاصفة الصحراء ، بدأت إدارات الرئيس حافظ الأسد ، ثم نجله بشار ، في تحديث أسطول قوات الدفاع الجوي بنشاط. نتيجة لذلك ، في غضون سنوات قليلة فقط ، أصبحت معدات المدفع الكاملة للدفاع الجوي صاروخًا ومدفعًا ، وحصلت القوات على أنظمة حديثة.

    بحق الجحيم؟! متى امتلكت سوريا حصرا مدفع دفاع جوي؟ يقوم الاتحاد السوفيتي بتزويد سوريا بنظام S-75 و S-125 منذ السبعينيات على الأقل.
  6. 0
    5 يوليو 2012 11:27
    لماذا لا نتفاجأ من امتلاك إسرائيل كل الأسلحة الجديدة منذ الخمسينيات؟ هل تعودت على أم أن دولة صغيرة كهذه تمتلك مصانع تخصيب البلوتونيوم؟ بالطبع ، نظام الدفاع الجوي لدولة بها مدينتان فقط هو الأحدث ؛ شيء مذهل
  7. 11
    5 يوليو 2012 13:24
    في الستينيات في فيينا ، في مؤتمر صحفي ، سأل صحفي تركي نيكيتا سيرجيفيتش خروتشوف سؤالاً:
    - السيد رئيس الوزراء ، هل صحيح أن جميع مركبات IVAN في روسيا متخلفة عقلياً ؟؟؟
    ن. لم يدخل خروتشوف في جيبه بكلمة واحدة:
    - هناك مثل هذه الحالات في روسيا. ولكن هنا في روسيا تسمى ايفانوف مثل تركيا.
    1. +1
      5 يوليو 2012 16:46
      أحيانًا في روسيا يُطلق على "سولومونوف" اسم "يهود"
  8. +1
    5 يوليو 2012 13:42
    اشرح لماذا في الصورة الأخيرة ، حيث توجد الصدفة ، قاموا بعمل مونتاج ، ووضعوا القشرة على خلفية نوع من السهوب ، مثل لقطة من سوريا؟
    1. +2
      5 يوليو 2012 15:55
      من المحتمل أن مؤلف المقال نفسه مدمجًا مع الصورة ، لكن هناك خبرة قليلة في العمل مع محرري الرسوم. كل شيء يتم بشكل أخرق. من الأفضل توجيه جميع الأسئلة المتعلقة بالصورة إلى مؤلف المقال.
  9. USnik
    0
    5 يوليو 2012 14:28
    ويتم فحص الدفاع الجوي بإطلاق 200-300 صاروخ توماهوك في الموجة الأولى وغارة 100-150 طائرة في الموجة الثانية.

    نعم ، وفي الموجة الثالثة ، ستذهب الدبابات والمراكب الأخرى مع رجال الحديد ابتسامة .
    أين سيحفرون الكثير من المحاور؟ وكم طائرة من أصل 100-150 ستكرر إنجاز فانتوم للأبحاث السلمية تحت الماء؟ حلف الناتو ، على الرغم من ثرائه ، سيشترك في مثل هذا الإنفاق ، وقد ألمحت روسيا والصين بشكل كثيف إلى أنهما لن يقفا جانبًا في بداية تدخل واسع النطاق ... (ملاحظة: لسبب ما ، لم يذكر المقال الخطوط الجوية السورية. القوة على الإطلاق ، لديهم شيء مثل F14 و MiG-23؟)
  10. Mimoprohodyaschy
    19
    5 يوليو 2012 14:41
    إنه لأمر مدهش أن أحداً لم يأت بهذا الإصدار حتى الآن:
    لم يرغب السوريون في إسقاط الشبح التركي ، لكنهم أرادوا فقط إخافتها! وبشكل غير متوقع تماما لأنفسهم حصلوا!
    ما هو دليلي؟ هيروين! كل شيء بسيط للغاية:
    1) طار هذا الشبح باستمرار على طول هذا الطريق.
    2) لم يحاولوا إسقاطه بصاروخ ، على الرغم من أن 100٪ قد يحاولون القيام بذلك ، بعد أن قاموا في السابق بتقريب شيء مثل Osa أو Buk.
    3) تم إطلاق النار عليه من قبل المدفعية القديمة المضادة للطائرات ، والتي ، من حيث المبدأ ، ليست مصممة لتدمير مثل هذه الأهداف عالية السرعة. حتى بالنسبة للأهداف الأبطأ بكثير ، هناك حاجة لعشرات الآلاف من الطلقات ، كما يتضح من إحصائيات الحرب العالمية الثانية.
    4) لذلك ، تقرر "إطلاق" الشبح التركي رمزياً ، من أجل توضيح لتركيا أنه لم يعد من الضروري التحليق هنا ، في المرة القادمة قد يصل صاروخ موجه. وبعد ذلك ، وبحسب قانون اللؤم الكوني (للأسد) ، وربما العكس ، بحسب العناية الإلهية (للمدفع) ، أسقطت الطائرة تقريبًا مع الانفجار الأول! ما يلي مشهد صامت الكل في حالة صدمة !!! والأتراك ، والأسد ، وهذا القناص المجهول ، والجميع مصدوم من قبله. يا لها من مسرحية! سيكون أكثر برودة من جوته فاوست! يضحك
    1. -7
      5 يوليو 2012 14:57
      اقتباس: المرور

      إنه لأمر مدهش أن أحداً لم يأت بهذا الإصدار حتى الآن:
      لم يرغب السوريون في إسقاط الشبح التركي ، لكنهم أرادوا فقط إخافتها! وبشكل غير متوقع تماما لأنفسهم حصلوا!
      ما هو دليلي؟ هيروين! كل شيء بسيط للغاية:
      1) طار هذا الشبح باستمرار على طول هذا الطريق.
      2) لم يحاولوا إسقاطه بصاروخ ، على الرغم من أن 100٪ قد يحاولون القيام بذلك ، بعد أن قاموا في السابق بتقريب شيء مثل Osa أو Buk.
      3) تم إطلاق النار عليه من قبل المدفعية القديمة المضادة للطائرات ، والتي ، من حيث المبدأ ، ليست مصممة لتدمير مثل هذه الأهداف عالية السرعة. حتى بالنسبة للأهداف الأبطأ بكثير ، هناك حاجة لعشرات الآلاف من الطلقات ، كما يتضح من إحصائيات الحرب العالمية الثانية.
      4) لذلك ، تقرر "إطلاق" الشبح التركي رمزياً ، من أجل توضيح لتركيا أنه لم يعد من الضروري التحليق هنا ، في المرة القادمة قد يصل صاروخ موجه. وبعد ذلك ، وبحسب قانون اللؤم الكوني (للأسد) ، وربما العكس ، بحسب العناية الإلهية (للمدفع) ، أسقطت الطائرة تقريبًا مع الانفجار الأول! ما يلي مشهد صامت الكل في حالة صدمة !!! والأتراك ، والأسد ، وهذا القناص المجهول ، والجميع مصدوم من قبله. يا لها من مسرحية! سيكون الجو أكثر برودة من جوته فاوست


      إيتا بيل ZRPK "PANTSIR-S1 :)
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ywcnw8r-CAo
      أوشين باكسوج زفوك فيستريلوف

      xateli ، kak ni xateli :)
      1. جيزر
        +2
        5 يوليو 2012 15:01
        لا يجب أن تكون قذيفة الغلاف تبدو مثل محرك دراجة نارية ثنائي الأشواط في وضع الخمول بشكل أسرع وأعلى قليلاً
    2. جيزر
      +2
      5 يوليو 2012 14:58
      ملاحظة معقولة ، لكن مجمع شيلكا يطلق بشكل استباقي وقذائف كافية لضرب أهداف عالية السرعة تحلق على ارتفاع منخفض ، كما لاحظ Rus_87 في الفيديو ، سمعت بالفعل صلية مشابهة جدًا على Shilka ZSU-23-4.
    3. +3
      5 يوليو 2012 15:05
      حتى بالنسبة للأهداف الأبطأ بكثير ، هناك حاجة لعشرات الآلاف من الطلقات ، كما يتضح من إحصائيات الحرب العالمية الثانية.

      حسنًا ، لقد لوحت بها أيضًا ... حول إحصائيات الحرب العالمية الثانية ... حتى الذاكرة القديمة ، وهي شيلكا ، لا تحتاج إلى عدة عشرات الآلاف من الطلقات إطلاقًا لإسقاط الهدف ، إذا رأت الهدف على محدد موقعها ، إذن إنها مسألة تقنية ، وكيف تنفجر بضع رشقات نارية من جذوعها الأربعة.
      1. Mimoprohodyaschy
        0
        5 يوليو 2012 15:41
        سيضرب شيلكا الهدف في مدى 4 كيلومترات بنفس احتمالية القمر. يبلغ الحد الأقصى لمدىها 2,5،XNUMX كم ، وبعد ذلك ، الحد الأقصى. مدى إطلاق النار على هدف مثل المنطاد.
    4. درويش
      +1
      6 يوليو 2012 14:56
      الصهيل من القلب ، ولكن لا بد أنه كان كذلك
    5. سيروش
      -1
      6 يوليو 2012 15:02
      بارد.
    6. 0
      6 يوليو 2012 22:29
      ألم يكن بإمكان الأتراك إسقاط الطائرة بأنفسهم؟ لقد طارنا وحلقنا ، لكننا بحاجة إلى وضع سابقة. بعد كل شيء ، أنت بحاجة إلى قيادة جادة.
  11. +1
    5 يوليو 2012 16:59
    في شيلكا ، يكون الاستيلاء 20 كم والهزيمة 2 كم ، إذا أخذ التشتت في الاعتبار ، عندئذٍ 1,5 كم ؛ من أطلق النار على "المخروط" يعرف ؛ لا ، إنها ليست شيلكا ؛ حسنا ، "الدبور" لا يزال ؛ على الرغم من أنه يمكنك ملء "سهم" من الكتف إذا كان لديك خبرة
  12. الكابتن فرونجيل
    +1
    5 يوليو 2012 18:02
    ربما لم يتعرض للضرب. ربما سقط. لم يتم التحكم فيها بواسطة روبوت.
    1. +1
      5 يوليو 2012 19:34
      يمكن أن يكون روبوتًا جيدًا. أعني أن الطائرة كانت بدون طيار. لم يتم العثور على جثة الطيار. وكان هناك طيار على الإطلاق ، هناك سر كبير.
      1. +1
        5 يوليو 2012 22:08
        سمعت في الأخبار أنه تم العثور بالفعل على جثتي طيارين وهميين
  13. بوز كورت
    0
    5 يوليو 2012 19:59
    المقالة ليست موضوعية ، وكل شيء على افتراضات. ما نوع الدفاع الجوي الذي تتحدث عنه ، نحن نتحدث عن طائرة واحدة فقط أسقطت ، وليس من الواضح ما الذي تم إسقاطها وتحت أي ظروف تم إسقاطها ، ولكن هنا نتحدث بالفعل عن C1 Shell. لنكون صادقين ، تبدو المقالة أشبه بإعلان. في ريال الدفاع الجوي السوري ، لن يكونوا قادرين على فعل أي شيء ضد الضربات الجوية للتحالف ، وليست هناك حاجة للانخراط في خداع الذات بأن يوغوسلافيا لم يكن لديها شيلكا أو سي 125 أو سي 200 أو أن العراق لم يكن لديها ، ليبيا فعلت ليس. لسوء الحظ ، كلهم ​​كان لديهم ما يكفي من هذا الخير. ضد أي دفاع جوي ، وخاصة ضد أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية القديمة ، كانت هناك حكومة منذ فترة طويلة. إنه مجرد شيء يوقف الناتو ، هذا مثير للاهتمام ، لكنه بالتأكيد شيء ليس دفاعًا جويًا سوريًا على الطراز السوفيتي !!!
    1. دوداييف
      0
      5 يوليو 2012 20:07
      يوقف أحد الأشخاص الأعزل ، كما أنهم يقعون عن غير قصد تحت نظام التوماهوك ، على الرغم من أنه من الممكن تنفيذ عملية مستهدفة ضد هذا المهوس المساعد
  14. دوداييف
    +1
    5 يوليو 2012 20:11
    تستفز روسيا طوال الوقت ، لا ، لا الدول الفردية ، ولكن العالم كله !!!!!!!
    يدعم البلدان المحرومة والأنظمة الدكتاتورية. يبيع الأسلحة والموت.
    كل النزاعات التي تحدث في العالم هي بسبب خطأ روسيا! لقد أدار العالم العربي ظهره بالفعل ، وظلت نيكاراغوا مكانًا مهجورًا ، سوريا حيث سينتهي الأسد قريبًا ، الظلاميون والمولوقراطيون لإيران ، الحليف الاستراتيجي الأهم لإيران. كوريا الشمالية !!!!!!!!!! !!!! هل تذهب روسيا بعيدا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟

    هذا الموقع ينم عن الشوفينية والعنصرية والتعصب القومي ، مهمتي هي فضح !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! !!!

    في روسيا ، فوضى ، الناس لا يتقاضون رواتبهم لشهور ، ومع ذلك تقوم بتسليح المساعد ، يستعير الأسدون السلاح ، وماذا سيحدث عندما يتوقف مخلوق الأسد هذا عن شيء ما .. فاشيك لأموالك !!!!!!! !!!!!!! !!!!!!! !!!!
  15. 101
    101
    +3
    5 يوليو 2012 20:48
    سأخبرك سرا ، أيها المهرج ، لم نتلق رواتبنا منذ سنوات ، يأخذونها منا على الفور لتسليح المهاجمين.

    لماذا حذف العدو التعليقات التي كتبت إجابتها عبثاً عاراً
  16. 0
    5 يوليو 2012 21:54
    إذا كان التحضير بمستوى جيد ؛ لا توجد مناطق عمياء والحركة الرئيسية هي أنه من الممكن في مثل هذه المجمعات مثل الزان شيلكا دبابير السهم أن تسبب أضرارًا جسيمة للطيران ؛ لم يتم قمع نظام الدفاع الجوي في صربيا بالكامل ، على عكس ليبيا والعراق ، إلى جانب ذلك ، فإن تل أبيب خائفة بشكل رهيب من إمداد سوريا بأنظمة دفاعها الجوي.
    1. ابراموفيتش
      0
      5 يوليو 2012 22:26
      اقتبس من دوجديك
      بالإضافة إلى ذلك ، فإن تل أبيب مرعوبة من إمداد سوريا بأنظمة الدفاع الجوي الخاصة بنا


      لقد شعرت بالإثارة حيال الذعر ، وحقيقة أن هناك مخاوف من أن تخل بعض الأنظمة بتوازن القوى بشكل طفيف ، فهذا بعيد كل البعد عن الذعر.
      1. 0
        6 يوليو 2012 07:14
        لا أعلم عن حالة الذعر ، لكن عندما يكون من الممكن إسقاط طائرات عند إقلاعها من مطار إسرائيلي ، أعتقد أن هذا ليس ممتعًا للغاية ، فالمسافات هناك محدودة للغاية. ذات مرة ، استيقظت عائلة الأسد ، وطائراتكم ، عندما حلقت فوق قصره ، كان عليه أن يأخذ التوراة منا ، توقف الطنين.
        1. ابراموفيتش
          0
          6 يوليو 2012 14:58
          لن تصل معظم المطارات إلى هذه الأنظمة ، وفي الوقت الحالي لدينا الكثير من الأسلحة المضادة للصواريخ ، ولن يصل كل شيء يطير إلى الهدف بالتأكيد.
  17. رستم
    +1
    5 يوليو 2012 23:20
    مع الدفاع الجوي في سوريا ، كل شيء ليس سيئًا إلى حد ما. الشيء الأساسي هو وقف العدوى الداخلية ، وسيظل من الممكن لسوريا أن ترمي شيئًا من أنظمة دفاعنا الجوي.
  18. بريشبيك
    +2
    6 يوليو 2012 00:18
    أنا لا أخشى أن أكون مبتذلاً - إنها ليست التكنولوجيا التي تقاتل ، فالناس يقاتلون. وإذا قاتل أنصار الأسد حقًا ، فإن خسائر المعتدي المحتمل ستكون غير مقبولة للقوات الغازية. يكتبون أن صربيا والعراق وليبيا لا يمكنها معارضة أي شيء من الضربات الجوية. حسنًا ، نعم ، لم يستطيعوا ذلك ، لكن هل أرادوا حقًا ذلك؟ أتذكر أثناء قصف صربيا ، جلس السكان المحليون بسلام في مقاهي الشوارع واحتجاجًا على وضع أهداف ورقية على ملابسهم. لم يأتوا بأي شيء أكثر ذكاءً. ليس هناك ما يقال عن العراق وليبيا. تم قصف كلاهما من قبل ، لكن هذا لم يعلمهما شيئًا. ولكن حتى قال جوكوف ؛ "ويل للبلد الذي لن يكون قادرا على صد ضربة جوية" بعد أن تلقى مثالا واضحا ومتكررا ، أصبحت قيادتنا فجأة منشغلة بمشكلة القدرة الدفاعية للبلاد. ما رأيك من قبل؟ بشكل صحيح! حول الفقاعة. أخيرًا ، بدأوا يتضح لهم أنه يمكن ببساطة سحب الأموال ، مثل الأشرار المتضخمين الذين يأخذون التغيير من طالب في الصف الأول. لا سمح الله أن الوقت لم يفت.
  19. 0
    6 يوليو 2012 00:41
    ابراموفيتش، يبدو أنك مغرم جدًا بالغربيين ، فالوقت pi .... sh من ألمانيا. هل كنت في الجيش؟ على الأرجح لا ، حيث لا يتم إصدار الخوذات المربعة والمثلثة هناك. لذا ، إذا لم تكن هناك حرب أهلية كاملة في سوريا ، أو إذا استقال الأسد بأي شكل من الأشكال ، فهذا يعني أن الأنجلو ساكسون لن يصعدوا هناك بمواجهة مفتوحة. حسنًا ، إذا كان لديهم بالفعل حالة سريرية ، فستكون هناك "أوه" كبيرة. ولجميع الأطراف. :(
    1. ابراموفيتش
      0
      6 يوليو 2012 04:46
      اقتبس من Okuscher
      أبراموفيتش ، يبدو أنك مغرم جدًا بالغربيين ، إذا كنت من ألمانيا.


      انت اولا.
      ثانيًا ، الكتابة من ألمانيا = محبة الغرب؟ أين الاتصال؟ نعم ، وأنا أكتب من إسرائيل المشمسة.


      اقتبس من Okuscher
      هل سبق لك أن انضممت إلى الجيش ، على الأرجح لا ، لأن الخوذات المربعة والمثلثة غير موجودة هناك.


      كان ، لسنوات عديدة ، ولكن النكتة قديمة قدم العالم.
      1. درويش
        0
        6 يوليو 2012 15:07
        إنه لأمر مؤسف أنني لا أستطيع القدوم إليك لعلاج السرطان ، يا إلهي ، هل لا يفكر الناس حقًا في أي شيء سوى الحرب ، حسنًا ، على طول الطريق ، لم أعد مستأجرًا مصابًا بنقائل الكبد في روسيا العظيمة ولكن لدينا أفضل خزانات اللعين !!!
  20. +3
    6 يوليو 2012 01:04
    أيها الرجال ، الوسطاء ، عبثًا حذفون تعليقات الأعداء. لدينا تلميحاتهم إلى أن الأفيال عبارة عن كريات ، ومن المفيد الاستماع إلى حجج العدو ، تحتاج إلى تطوير مناعة ، وفي هذه الحالة ، تعرف على ما تخبر أطفالك عنه !!!! نعم ، وبدون عملاء العدو ، سيصبح الأمر مملًا تمامًا هنا
    1. +3
      6 يوليو 2012 11:15
      أنا أؤيد العريضة! تحتاج إلى حظر اللغة البذيئة ، والمشاحنات الشخصية ، والفيضانات ، وبالطبع البريد العشوائي. سيكون من المثير للاهتمام بشكل خاص قراءة تعليقات الرفاق - المؤيدين للغرب حول المقالات الجيوسياسية.
  21. 0
    6 يوليو 2012 04:03
    بدون المتخصصين لدينا ، بسعر سنت في يوم السوق ، هذه التقنية ...
  22. +1
    6 يوليو 2012 11:24
    من السابق لأوانه إلى حد ما استخلاص استنتاج حول قوة الدفاع الجوي السوري على سبيل المثال طائرة واحدة من حقبة حرب فيتنام حلقت في المجال الجوي السوري.
    نعم ، سوريا الآن مشبعة بأنظمة الدفاع الجوي الحديثة (لروسيا). لكن الحيلة تكمن في أنه بينما يجلس المتخصصون الروس في لوحات تحكم هذه الأنظمة ، ومتى سيتمكنون من نقل معرفتهم وخبراتهم إلى المتخصصين السوريين ، فإن هذا سؤال كبير. علاوة على ذلك ، قد لا يتم منحهم الوقت لنقل هذه المعرفة.
    إضافي. إن إسقاط طائرة واحدة متقادمة من الواضح أنها لم تستخدم معدات الحرب الإلكترونية (إذا كان لديها أي منها) شيء ، وهو شيء آخر تمامًا عندما تتعرض أنظمة الدفاع الجوي نفسها لهجوم حقيقي وواسع من قبل "ليتاك" الحديثة في خدمة مع إسرائيل وحلفائها. علاوة على ذلك ، مع استخدام ترسانة كاملة من معدات الحرب الإلكترونية الحديثة (من التدخل النشط والسلبي للصواريخ المضادة للرادار وغيرها من وسائل قمع الدفاع الجوي).
    في أي من النزاعات السابقة على الأقل في الشرق الأوسط ، كان مستوى الفعالية القتالية لأنظمة الدفاع الجوي السوفيتية ثم الروسية منخفضًا للغاية (رغم أنهم ، بالطبع ، تمكنوا في بعض الأحيان من إسقاط بعضها بمساعدتهم).
    لذا فإن هذا المقال في الواقع ليس أكثر من إعلان عن أسلحة قديمة "جديدة".
    نفس "شل" ، بشكل عام ، تعديل آخر لـ Tunguz القديم ،
    تم بيع C300 مرة واحدة ليس فقط للأصدقاء "العرب" ، ولكن أيضًا للدول ، لذلك كان لدى "الموظفين" الوقت لمعرفة كيف وماذا يغطون C300.
    نفس الصورة لبقية الأجهزة.
    1. r0d0vest
      +2
      6 يوليو 2012 12:12
      يبقى أن نفهم كيف ستؤدي الحرب الإلكترونية إلى تعقيد حياة المدافع المضادة للطائرات من خلال خط رؤية مباشر للطائرة :)
    2. 0
      7 يوليو 2012 18:20
      في وقت من الأوقات كنت أقوم بإجراء الاختبارات. من المستحيل قمع المركب التناظري القديم عن طريق الحرب الإلكترونية باستخدام مشغل جيد. يمكن للمجمع الرقمي وبنجاح كبير
  23. سيرج
    0
    6 يوليو 2012 15:13
    تم بيع C300 مرة واحدة ليس فقط للأصدقاء "العرب" ، ولكن أيضًا للدول ، لذلك كان لدى "الموظفين" الوقت لمعرفة كيف وماذا يغطون
    ---------------------------------
    لذلك ، لم يفهموا ، بالنظر إلى العواء حول بيع S-300 لإيران.
  24. شيشيمة
    0
    6 يوليو 2012 16:36
    تعزز العقيدة العسكرية الأمريكية التفوق الجوي ، ومع الدفاع الجوي السوري سيكون من الصعب القيام بذلك
  25. +1
    6 يوليو 2012 18:37
    نعم ، لن يتمكن السوريون من معارضة بقايا الناتو ولا أي قذائف و s-100-200 ، إلخ. لن تنقذ البلاد من فوضى الحرب واحتلال الوحش الملتحي ،
    حتى يتفق الروس والدول على كيفية تقسيم كل شيء ستكون هناك حرب ، مثل هذا العالم الآن ، انظر إلى صورة قديروف ، قارنها بصورة المقاتلين من ليبيا وسوريا ، كل شيء يقع في مكانه ، يستغرق وقتًا لنفس الشخصيات من سوريا وليبيا اعتقدوا أن الحرب شريرة ، فوفان حقق ذلك في روسيا ، كيف ستترسخ هذه التجربة في سوريا ، هذا هو السؤال.
  26. ستاسي.
    +1
    6 يوليو 2012 18:43
    يخاف الغربيون جدًا من الخسائر البشرية لأفرادهم ، لأن قيمة الحياة بالنسبة لهم عالية جدًا. من فترة الحرب العالمية الثانية ، حاولوا القتال بالطيران حصريًا. بعد الحرب العالمية الثانية ، ساد ما يسمى بعقيدة دواي ، أي حيازة العالم بمساعدة الطيران ، في الدوائر العسكرية الغربية. على أساس هذه العقيدة ، تبنت الدول استراتيجية البيروقراطية العالمية. الدفاع الجوي السوري ، بالطبع ، ليس حديثًا للغاية ، ولكنه يخضع للتحديث ، وهو قادر تمامًا على إلحاق خسائر جسيمة بالعدو. أما تركيا. لم يعلمهم التاريخ شيئًا - لقد سحب كلاهما الكستناء من النار للآخرين والآن يسحبونهم. في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، بناءً على طلب البريطانيين ، شنوا حروبًا مع روسيا وتعرضوا للضرب مرارًا وتكرارًا. إنهم يتصرفون هذه الأيام بناء على طلب الأمريكيين. كان ينبغي على الأتراك أن يخجلوا من دورهم كصبي جلد منذ فترة طويلة.
  27. 0
    6 يوليو 2012 18:46
    المدفعيون والمصممين لدينا يعرفون الحرب الإلكترونية الإسرائيلية منذ الحرب اللبنانية. حسنًا ، ضد الصواريخ المضادة للموقع ، هذا هو وضع "الوميض" ، كل دفاعنا الجوي المحمول مجهز بهذا ؛ منذ فترة طويلة رفعت عنها السرية. الميزة الوحيدة للسلاح الإسرائيلي ليست في الجودة بل في الكمية
  28. x45ssdffsf
    0
    7 يوليو 2012 00:53
    ستندهش ، لكن هناك موقع ويب به بيانات عن كل واحد منا.
    لقد وجدته بالصدفة
    أنت تقود اسمًا ولقبًا - ويظهر لك كل شيء لا يمكن التغلب عليه
    (أقاربك وأصدقائك وأرقام هواتفك ، حسنًا ، كثيرًا)
    والأهم من ذلك ، هذا متاح للجميع ، كنت خائفًا جدًا في البداية - لا تعرف أبدًا أي نوع من الأحمق سيصعد هناك
    حسنًا ، الحقيقة هي أنه يمكنك حذف نفسك من الموقع ، ما عليك سوى العثور على نفسك هناك والتسجيل والحذف

    حسنًا ، مما توصلنا إليه بالفعل ، تخيل أن هناك موقعًا http://poisski.notlong.com
    حيث يمكنك العثور على أي شخص فقط بالاسم الأخير أو الاسم الأول ،
    تم جمع المعلومات من وسائل التواصل الاجتماعي. الشبكات والشرطة وما إلى ذلك.
    حتى أن عروضنا الخاصة تشارك هنا. الخدمات ، لا أعرف ، حقًا كيف - ولكن هنا كل المعلومات عني وزوجي وأولادي.
    حتى الصور التي لم أقم بتحميلها على الإنترنت من قبل ، فأنا في حيرة من أمري.
    من الجيد أنني حذفته في الوقت المناسب ، وهو ما أنصحك به
  29. +1
    7 يوليو 2012 05:11
    يكمن جدل الكفاح المسلح يا رفاق في حقيقة أنه مع ظهور وسيلة جديدة للهجوم ، يكون لدى الخصم وسائل دفاع مناسبة والعكس صحيح. هذا هو الحال مع "وميض". مرة أخرى في منتصف السبعينيات ، ثبت أن هذه الطريقة كانت مناسبة في المرحلة الأولى من استخدام المقذوفات / الصواريخ المضادة للرادار ، على سبيل المثال ، في فيتنام. ثم بدأت هذه الصواريخ في تزويدها بإلكترونيات أكثر تطوراً ولم يكن تأثير الخفقان شيئًا. والآن ، عندما يتم دمج الباحث مع أنظمة توجيه أخرى (بالقصور الذاتي ، والتلفزيون ، ونظام تحديد المواقع العالمي ، وما إلى ذلك) ، فمن الصعب التأكيد على أن شيئًا ما محمي بشكل موثوق من شيء ما. كما هناك؟ "لكل ض ... هناك دائمًا لولب بجهاز" ولكن "الكراهية" والأوهام تؤدي حتما إلى تكرار 70 يونيو ، 22. علاوة على ذلك ، هناك أسباب أقل بكثير للأوهام الآن مما كانت عليه في فترة ما قبل الحرب .
  30. 0
    7 يوليو 2012 08:48
    سوريا دولة صغيرة وليست غنية جدًا - من الغباء شراء دفاع جوي ثابت ومكلف للغاية (البلد ينطلق من خلاله) ، لذلك اعتمد الأسد على أنظمة المحمول الروسية (الحركة الرئيسية) "osa" "beech" "shell" ، إلى جانب هذه الأنظمة ليست باهظة الثمن ، في حد ذاتها تدريب الطاقم وكذلك عدد المجمعات في وقت واحد في الخدمة
  31. 0
    7 يوليو 2012 22:53

    خريطة المنطقة التي تم فيها إسقاط طائرة الاستطلاع التركية RF-4E. تظهر نطاقات صواريخ نظام صواريخ الدفاع الجوي Pantsir-S1 من مواقع محتملة في منطقة اللاذقية. تم استخدام رسم توضيحي من RIA Novosti (http://ria.ru/infografika).
  32. 0
    8 يوليو 2012 10:34
    شراء القليل ، لا يزال لاستخدامه في التعلم. وبهذا يكون الأصدقاء "العرب" متوترين. وبدون القدرة على التعامل مع الأسلحة ، لن يساعد أي حديد. بالإضافة إلى ذلك ، يختلف إصدار التصدير من نفس نظام الدفاع الجوي بشكل خطير عن الإصدار المخصص للاستخدام المحلي ، وليس للأفضل. على الرغم من أن تصدير الطلاء يمكن أن يكون أفضل لتسهيل البيع
  33. أسبيسيمين
    -1
    8 يوليو 2012 19:36
    من الضروري إرسال السلاح إلى سوريا ، لكن لا داعي لإرسال الجيش هناك ، فليشرب الشاي في المنزل.
  34. أليكس إل
    0
    9 يوليو 2012 17:38
    نعم ، S200 رائع. وبقدر ما أعرف ، فإن هذا الصاروخ مصمم بشكل عام لإسقاط عدة طائرات في وقت واحد. ويوجهها نظام التوجيه إلى مركز الثقل الهندسي للأهداف. أعتقد في الظروف الحديثة أن C200 ذات فائدة قليلة ، لأن. الآن الطائرات لا "تذهب في قطعان" :)
  35. 0
    13 يوليو 2012 01:01
    غيرت تركيا رأيها بشأن "إسقاط الطائرة": من المحتمل أن يكون هو نفسه قد سقط
    http://www.newsru.com/world/12jul2012/turkey.html
  36. m095
    0
    31 يوليو 2012 11:30
    كي لا نقول إنهم مسلحون بشكل خطير ، وليس بهذا القدر!
  37. 0
    3 سبتمبر 2013 13:08
    إنه أمر مثير للاهتمام ، ولكن في الصورة التي تصور فيها "شيلكا" ، الطاقم ذو المظهر السلافي ، انطلق وشاهد مجموعتنا يضحك