صاروخ باليستي AGM-183A ARRW. الولايات المتحدة تسد الفجوة

68
في السنوات الأخيرة ، أولى البنتاغون اهتمامًا خاصًا لموضوع تفوق سرعة الصوت أسلحة فئات مختلفة ، بما في ذلك تلك المخصصة للقوات الجوية. أحد هذه المشاريع قيد التطوير منذ العام الماضي ، وظهرت نتائجه الأولى في بداية الصيف. الصاروخ الباليستي الواعد من نوع لوكهيد مارتن AGM-183A ARRW المطلق جوًا والذي يفوق سرعته سرعة الصوت موجود بالفعل كمنتجات منفصلة مستخدمة في بعض الاختبارات.


طائرة حاملة من طراز B-52H بصاروخ وهمي ARRW




ما هو معروف عن المشروع


بدأ تطوير منتج AGM-183A منذ حوالي عام. في 13 أغسطس 2018 ، مُنحت شركة Lockheed Martin Missiles & Fire Control عقدًا بقيمة 480 مليون دولار لتطوير صاروخ جوي جديد للقوات الجوية. تم تصنيف المشروع الجديد على أنه سلاح الرد السريع الذي يطلق من الجو ("سلاح الرد السريع من الجو") أو ARRW.

تم تخصيص ما يزيد قليلاً عن ثلاث سنوات للعمل في ARRW. من المتوقع أن تكون منتجات المسلسل AGM-183A قبل نهاية عام 2021. وبمساعدتهم ، تخطط القوات الجوية لتعزيز الاستراتيجية طيران، لتوسيع قدراتها القتالية. سيتعين على الصواريخ الباليستية ذات خصائص الطيران العالية أن تزيد من فعالية الضربات الجوية مقارنة بالأسلحة الحالية.

لا يتعجل البنتاغون ولوكهيد مارتن في مشاركة كل تفاصيل العمل ، لكنهما ينشران بعض الرسائل. نعم من المسؤول أخبار من المعروف أنه في 12 يونيو ، تمت أول رحلة لصاروخ ARRW النموذجي على متن طائرة حاملة. تم إجراء الرحلة التجريبية في قاعدة إدواردز الجوية. ورافق البيان الصحفي الرسمي بعض الصور الشيقة.

يحتوي النموذج الأولي AGM-183A على أبعاد ووزن يتوافق مع المنتج القتالي المستقبلي. حصل على جزء من أنظمة التحكم ، وتم استبدال باقي الوحدات بأجهزة محاكاة الوزن. تم تعليق الصاروخ تحت جناح قاذفة B-52H ، والتي طارت وفقًا لبرنامج معين. لم تتم إعادة تعيين النموذج بالحجم الطبيعي. كان الغرض من الاختبارات هو اختبار سلوك الصاروخ على الرافعة الخارجية. متى سيتم إجراء اختبارات جديدة ، بما في ذلك. مع إعادة تعيين ورحلة - لم يتم الإبلاغ عنها.

ما هو معروف عن الصاروخ


لم يتم نشر عدد من التفاصيل والخصائص الفنية للصاروخ الجديد رسميًا ، مما يساهم في ظهور تقديرات وافتراضات مختلفة. في نفس الوقت ، بعض التفاصيل الهامة للمشروع معروفة. كل هذا لا يسمح لنا حتى الآن برسم صورة مفصلة ومعقولة بما فيه الكفاية ، ولكن في المستقبل يجب أن يتغير الوضع.

AGM-183A هو صاروخ جوي ذو رأس حربي قابل للفصل. حصلت على جسم أسطواني به رأس مخروطي الشكل ومثبتات قابلة للطي في الذيل. كرأس حربي ، يُقترح استخدام الرأس الحربي للتخطيط Tactical Boost Glide ، الذي طورته DARPA. يتم توفير تسريع الكتلة إلى السرعات المطلوبة بواسطة محرك الوقود الصلب للصاروخ.

صاروخ باليستي AGM-183A ARRW. الولايات المتحدة تسد الفجوة
صورة مقربة لصاروخ AGM-183A


وفقًا لتقديرات مختلفة ، يبلغ طول الصاروخ حوالي 6-6,5 مترًا ويبلغ قطر جسمه تقريبًا. 1 م يجب أن يتجاوز وزن الإطلاق 2 طن ولا يزال الجزء الرئيسي من أداء رحلة ARRW غير معروف. تم الإبلاغ عن مدى إطلاق نار يصل إلى 800 كيلومتر فقط. يمكنك أيضًا التحدث عن ملف تعريف الرحلة الباليستية بسمات مميزة بسبب استخدام الرأس الحربي TBG.

قيل إن النموذج الأولي للإزالة على B-52H قد تلقى بعض المعدات القياسية الموجودة على متن الطائرة. من المحتمل أن يكون صاروخ AGM-183A الكامل مزودًا بنظام ملاحة بالقصور الذاتي والأقمار الصناعية يضمن رحلته على طول المسار المطلوب. يجب أن يحتوي الرأس الحربي أيضًا على معدات مماثلة. في الوقت نفسه ، سيتعين على الطيار الآلي توفير المناورة أثناء الطيران.

يظل أداء الرحلة المحسوب والفعلي لنظام ARRW بأكمله غير معروف. لا يوجد وضوح أيضًا مع معلمات العنصر الأساسي - كتلة TBG. حتى الآن ، لم يتم استدعاء سوى المدى الإجمالي لإطلاق النار البالغ 800 كيلومتر ، بينما لم يتم تحديد المعلمات الأخرى لمسار الصواريخ الباليستية.

كما أن الصفات القتالية المزعومة للصاروخ لا تزال مجهولة. أفيد في وقت سابق أن الرأس الحربي TBG سيكون قادرًا على الوصول إلى سرعات تصل إلى M = 20 ويحمل رأسًا نوويًا أو تقليديًا. ومن المتوقع أيضًا أنه سيكون قادرًا على المناورة في الجزء الهابط من المسار قبل السقوط على الهدف.

عدم وجود الجزء الأكبر من المعلومات الأكثر إثارة للاهتمام لا يسمح حتى الآن برسم صورة مفصلة. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يثير ظهور الإصدارات بموقف نقدي. لذلك ، يمكن افتراض أن مشروع AGM-183A يوفر إنشاء صاروخ هوائي "تقليدي" بدون مكونات جديدة وجريئة بشكل أساسي ، مثل طائرة شراعية تفوق سرعة الصوت.



ومع ذلك ، فإن مثل هذا الافتراض يتعارض مع الخطط المعروفة للبنتاغون والأهداف المعلنة لبرنامج ARRW. يجب أن تكون نتيجة هذا الأخير بالتحديد صاروخًا برأس حربي تفوق سرعة الصوت ، ومن غير المرجح أن تتناسب النتيجة المختلفة مع العميل.

فرص جديدة للقوات الجوية


تجدر الإشارة إلى أن مشروع AGM-183A ARRW ليس المحاولة الأمريكية الأولى لإنشاء صاروخ جوي جوي للطيران الاستراتيجي. كانت هناك العديد من المشاريع المماثلة في الماضي ، لكن لم يتجاوز أي منها مرحلة الاختبار. كيف ستنتهي المحاولة التالية هو سؤال كبير. ومع ذلك ، فإن البنتاغون مصمم هذه المرة على إدخال المشروع في اعتماد الصاروخ.

يحتوي الإصدار المقترح من صاروخ جوي برأس حربي تفوق سرعة الصوت على عدد من المزايا المهمة التي يمكن أن تمنح الطيران الاستراتيجي فرصًا جديدة. ونتيجة لذلك ، فإن مشروع ARRW له أولوية عالية ويجب أن يصل إلى النتيجة المرجوة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن نتذكر أنه يتم بالفعل إنشاء أنظمة مماثلة أو تشغيلها في الخارج - كان هناك بعض التأخير ، وتجد الولايات المتحدة نفسها في موقف غير مريح للحاق بالركب.

AGM-183A هو صاروخ باليستي يطلق من الجو يتم تسليمه إلى موقع الإطلاق بواسطة قاذفة بعيدة المدى. يتيح استخدام طائرة B-52H الحصول على دائرة نصف قطرها قتالية لآلاف الكيلومترات والتأكد من إصابة الأهداف في أي مكان في العالم تقريبًا. في الوقت نفسه ، ستكون B-52H قادرة على حمل العديد من هذه الصواريخ - على الرغم من أنها اقتصرت حتى الآن على إزالة تصميم واحد أثناء الاختبارات.

إطلاق رأس حربي "منتظم" على طول مسار باليستي على مسافة تصل إلى 800 كيلومتر لا يضمن حاليًا اختراقًا للدفاع الجوي للعدو والدفاع الصاروخي. تم اقتراح حل مشكلة اختراق الدفاع بمساعدة رأس حربي انزلاقي تفوق سرعة الصوت. من المتوقع أن يتمتع منتج TBG بجميع المزايا الكامنة في الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت وسيكون قادرًا على المرور بفعالية عبر أي أنظمة دفاع. ستعمل السرعة العالية على تقليل وقت رد الفعل المسموح به للدفاع الجوي والدفاع الصاروخي ، وستجعل القدرة على المناورة من الصعب اعتراضها.

وفقًا لبعض التقارير ، ستكون وحدة TBG قادرة على حمل رأس حربي خاص وتقليدي. سيؤدي هذا بطريقة معينة إلى توسيع نطاق المهام المراد حلها.



وفقًا لاسم البرنامج ، يجب أن يصبح صاروخ AGM-183A وسيلة لتوجيه ضربة انتقامية في أقصر وقت ممكن. على الأرجح ، تم التخطيط لاستخدام هذه الأسلحة لتدمير أهداف العدو المهمة جنبًا إلى جنب مع أنظمة الصواريخ الجوية الاستراتيجية الأخرى.

مشاكل فعلية


ينص عقد العام الماضي على الانتهاء من العمل على ARRW بحلول نهاية عام 2021 ، وبعد ذلك ستكون القوات الجوية الأمريكية قادرة على بدء التشغيل الكامل للسلاح الجديد. من السابق لأوانه القول ما إذا كان البنتاغون سيكون قادرًا على تنفيذ خططه ضمن الإطار الزمني المحدد. حتى الآن ، وصل مشروع AGM-183A فقط إلى إزالة عينة من النموذج الأولي ولم يصل بعد إلى مرحلة الاختبار. من ناحية أخرى ، مرت 10 أشهر فقط من توقيع العقد إلى أول رحلة مع نموذج بالحجم الطبيعي. لا يزال لدى شركة لوكهيد مارتن إمدادات قوية من الوقت لإنشاء وتطوير الأسلحة المطلوبة.

في الوقت نفسه ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن نجاح برنامج ARRW لا يعتمد فقط على صاروخ AGM-183A نفسه. العنصر الرئيسي للمشروع هو الرأس الحربي TBG الفرط صوتي ، والذي كان قيد التطوير لعدة سنوات. وفقًا للصحافة الأجنبية ، في أوائل ربيع هذا العام ، دخل منتج TBG في اختبارات الطيران الأولى ، لكنه لا يزال بعيدًا عن الرحلات الجوية الكاملة في ظروف التشغيل.

وبالتالي ، في غياب أي صعوبات في المشروعين الواعدين ، يمكن لسلاح الجو الأمريكي في المستقبل المنظور حقًا الحصول على سلاح جديد بشكل أساسي يتميز بخصائص تقنية وقتالية عالية. ومع ذلك ، يمكن أن تؤدي الصعوبات في إنشاء TBG أو AGM-183A إلى عواقب غير سارة في شكل تأخير في اعتماد الصواريخ في الخدمة أو حتى التخلي عن البرنامج بأكمله.

من الواضح أن التقدم المحرز في مشروع ARRW يخضع الآن للمراقبة ليس فقط في الولايات المتحدة. يمكن للصاروخ الأمريكي الواعد أن يصبح تهديدًا حقيقيًا لدول ثالثة ، وبالتالي يتطلب الرد المناسب. يجب أن نتوقع أنه بحلول الوقت الذي يتم فيه وضع AGM-183A في الخدمة ، سيكون لدى أعداء الولايات المتحدة المحتملين أفكار عملية على الأقل حول كيفية التعامل مع قضية مكافحة مثل هذه الصواريخ. يريد سلاح الجو الأمريكي إكمال العمل على السلاح الجديد بحلول نهاية عام 2021 ، ولا يزال لدى الدول الثالثة الوقت للرد.

حتى الآن ، في مجال الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، وجدت الولايات المتحدة نفسها في وضع يمكنها من اللحاق بالركب. إنهم ما زالوا يطورون مثل هذه المشاريع ، في حين أن الدول الأجنبية تتبنى بالفعل مثل هذه الأنظمة. يجب أن يغير برنامج ARRW ، بالإضافة إلى المشاريع الحالية الأخرى ، هذا الوضع. سواء كان ذلك ممكنًا بمساعدتها على سد الفجوة أو حتى اقتحام الصدارة ، فسوف يتضح في السنوات القادمة.
68 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    6 أغسطس 2019 18:17
    لا أفهم لماذا يتوهم شخص ما أن يانكيز سوف يهدأ ويتخلف عنا فيما يتعلق بأنواع جديدة من الأسلحة ؟؟؟
    لديهم ما يكفي من Schaub للتعويض عن أي "تأخر" ومن الجدير أن نتذكر هذا ولا يستريحوا على أمجادهم.
    1. 0
      6 أغسطس 2019 18:22
      ما نوع التراكم الذي تتحدث عنه؟
      1. 0
        7 أغسطس 2019 09:37
        ما نوع التراكم الذي تتحدث عنه؟
        حول ذلك الذي يبثه كيسيليف وسولوفيوف.
    2. تم حذف التعليق.
      1. +5
        6 أغسطس 2019 18:49
        هل من المقبول أن تكون كلمة "lag" بين علامتي اقتباس؟
        لم أقم بإضافة تعريف وهمي / مزعوم / بعيد المنال ، لا ينبغي أن يتحمس الوطنيون الذين يهتفون Schaub دون داع.
        أمريكا قوة قوية وغنية ومتقدمة تقنياً لها قوة وإمكانيات عسكرية جادة! هذا لا ينبغي نسيانه ....
        نعم ، لديهم أيضًا حلفاء ، وليسوا فقراء ومتقدمين تقنيًا.
        لذا اضغط على العصا القوية بقوة أكبر واعمل عليها .... بشكل مكثف للغاية!
        1. 0
          6 أغسطس 2019 20:14
          الولايات المتحدة تلحق بنا ، لكن مرة أخرى ليس لديهم حماية ضد فرط الصوت
          كل ما في الأمر أن نظام الدفاع الجوي الواعد S-500 يعمل بهدوء على الأهداف بسرعة 20 ماخ ،
          تبلغ سرعة الصواريخ المضادة للطائرات 77N6-N / N1 7,5 كم / ثانية = 23,9 ماخ
          1. +4
            6 أغسطس 2019 20:23
            كما هو الحال دائما ، سوف نوضح.
            يمكن صد الصواريخ المنفردة أو غير المعقدة للغاية ، بدرجة عالية من الاحتمال.
            لا أحد يستطيع صد هجوم ضخم ومعقد! حتى الآن ، لا وجود لأنظمة الدفاع الجوي التي لا يمكن اختراقها.
            هذه هي نقطة البداية لمزيد من الجهود في بناء أنظمة الدفاع.
            يجب أن نعمل ونخترع ونعمل .... نحن نحلم فقط بالسلام!
            1. +2
              7 أغسطس 2019 12:32
              اقتباس من صاروخ 757
              لا أحد يستطيع صد هجوم ضخم ومعقد!

              فيكتور! أنت ، الشيء الصحيح ، تضعنا في موقع "حارس المرمى". توقف
              وستكون هذه معركة دفاع صاروخي / دفاع جوي كاملة أو حتى عملية لصد هجوم جوي للعدو ضد أهداف ذات أهمية استراتيجية على أراضينا. ستشارك جميع القوات والوسائل المتاحة للقيادة. يصل إلى SBP !!! وأنت تعرف ذلك جيدًا!
              إذن ، فإن تشكيل "إضراب جماعي" ليس بالمهمة السهلة! أثناء تشكيلها ، من الممكن (والأكثر ملاءمة!) التأثير على "المشاركين" في الإضراب على مراحل ، بدءًا من الأقرب منهم ، مع مراعاة وقت الرحلة. في الوقت نفسه ، يتم سحق جميع الأجهزة الإلكترونية اللاسلكية ، وكذلك GPS / NAVSTAR بلا رحمة. هذا يتعلق بمسألة التنظيم في الوقت المناسب ، وتنظيم التفاعل والسيطرة على القوات ...
              لذلك ، ليس كل شيء كئيبًا وحزينًا للغاية ، على الرغم من أنه أمر خطير ومحفوف بالمخاطر إذا أفرطنا في النوم ، كما في الحادي والأربعين!
              IMHO.
              1. 0
                7 أغسطس 2019 13:01
                اقتباس: بوا المضيقة KAA
                إن تشكيل "إضراب جماعي" ليس بالمهمة السهلة!

                صعوبة اتخاذ القرار وتنفيذه !!! .... يمكنهم التغلب على أنفسهم إذا حاول شخص ما القفز فوق الحافة ، وذلك ببساطة لأن البقية يريدون أن يعيشوا!
                لكن سيناريو الهجوم / التفكير-الدفاع / الضربة الانتقامية ، فقط في حالة ، متاح لجميع الأشخاص المحترمين ، هذا بلا شك. يتم ضبطه باستمرار اعتمادًا على البيانات التشغيلية والبيانات الأخرى ، حتى يتم الضغط على زر رئيسي واحد!
                اقتباس: بوا المضيقة KAA
                وستكون هذه معركة دفاع صاروخي / دفاع جوي كاملة أو حتى عملية لصد هجوم جوي للعدو ضد أهداف مهمة استراتيجيًا على أراضينا

                لقد لعبت أيضًا مثل هذه الألعاب ... منذ سنوات عديدة ، لكن هذا لا يغير الجوهر! حدثت تغييرات كبيرة منذ ذلك الحين ، لكنها لم تغير جوهر المشكلة.
                اقتباس: بوا المضيقة KAA
                ليس كل شيء كئيبًا وحزينًا للغاية ، رغم أنه أمر خطير ومحفوف بالمخاطر إذا أفرطنا في النوم ، كما في الحادي والأربعين!

                دعونا لا نفرط في النوم ، إلا إذا لم يحدث الإطلاق الخاطئ لبرنامج تدمير العالم بأسره!
                لـ 41 yab لم أقطعها عن كتفي ، كان هناك الكثير أيضًا وتم فرضه بطرق مختلفة ..... على الرغم من أن هذا لا ينفي ذنب الكثيرين ، بسبب تكبد البلاد مثل هذه الخسائر الفادحة !
          2. 0
            7 أغسطس 2019 00:37
            اقتباس من: Romario_Argo
            كل ما في الأمر أن نظام الدفاع الجوي الواعد S-500 يعمل بهدوء على الأهداف بسرعة 20 ماخ ،
            تبلغ سرعة الصواريخ المضادة للطائرات 77N6-N / N1 7,5 كم / ثانية = 23,9 ماخ

            هل ترى ... عن "صواريخ 77N6-n / N1 المضادة" مناسبة ، على ما أعتقد ، عبارة: "هل يستطيع أن يشرب لترًا؟ يمكنه أن يشرب ، ولكن من سيعطيه؟" في اعتراض الأهداف التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، لا غنى عن المعترضات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت وحدها! نحن بحاجة إلى وسائل جديدة للكشف ، والتتبع ، وخوارزميات اعتراض جديدة ، وآلات حاسبة ، وجوهرها الأساسي هو السرعة الفائقة! هل يحتوي S-500 على "كل ما تحتاجه" مما سبق؟ أنا شخصيا أشك في ذلك!
            1. +2
              7 أغسطس 2019 12:44
              اقتباس: نيكولايفيتش الأول
              في اعتراض الأهداف التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، لا غنى عن المعترضات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت وحدها!

              إطلاقا في الحفرة!
              1. إذا كان هناك على الأقل "Nudol" ، فعندئذٍ حول S-500 - "لا يزال أمامنا" ... بالطبع ، نعتقد أن Kulibins لدينا ، ولكن لا يوجد أي معقد في الأجهزة حتى الآن. وهذه حقيقة.
              2. يؤدي GZO إلى ظهور أفظع شيء في الحرب - غياب الوقت! لذلك ، هناك حاجة إلى طرق ووسائل جديدة للتعامل معها. مضاد للصواريخ؟ - قد لا تكون في الوقت المناسب إذا فاتتك ... لذلك ، فقط الليزر القتالي / "مصائد البلازما" هو القادر على حل مشكلة اعتراض GZO. أنا شخصياً لا أرى سلاحاً آخر للتدمير المادي لمدينة GZR مهاجمة بسبب نظري الضيق في هذا المجال من العلوم العسكرية.
              لذا ، فإن منافسة السيف والدرع تتصاعد إلى مستوى جديد. سيكون الفائز هو الشخص الذي يتضح أن علمه أكثر ذكاءً ، والتقنية والتكنولوجيا - أكثر تقدمًا! نعم فعلا
              1. +2
                7 أغسطس 2019 14:11
                اقتباس: بوا المضيقة KAA
                . تسبب GZO في ظهور أفظع شيء في الحرب - غياب الوقت! لذلك ، هناك حاجة إلى طرق ووسائل جديدة للتعامل معها.

                بالضبط ! عدم وجود وقت كافٍ للتعرف وتقييم التهديد (حساب المسار ...) للاعتراض! هذا هو السبب في أن "المعترضات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت" لا تكفي! وشيء آخر ... اعتراض هدف في الفضاء (أو "قريب" من الفضاء ...) عندما يبدأ "الهدف" بآلاف (!) كيلومتر ... وشيء آخر هو AGM-183A مع " مسافة "تصل إلى 800 كيلومتر ... ربما! على أن "أقف وسوف أقف"! جندي ولا يهمني "أنصاف ذكاء" السكان "العاديين" وامتحان الدولة الموحد "أكتوبر" ...
                1. +1
                  7 أغسطس 2019 16:11
                  اقتباس: نيكولايفيتش الأول
                  على أن "أقف وسوف أقف"!

                  سيد! اسمحوا لي أن أصطف بجوارك !؟ جندي
                  1. +1
                    7 أغسطس 2019 17:12
                    اقتباس: بوا المضيقة KAA
                    سيد! اسمحوا لي أن أصطف بجوارك !؟

                    نضم الان!
        2. +3
          7 أغسطس 2019 01:08
          اكتب هراء. الأمريكيون لديهم بالفعل طرق ووسائل لتدمير الأشياء على أراضينا بمساعدة الأسلحة النووية. من حقيقة أن الرأس الحربي لن يطير على مانيتمان ، ولكن على نوع من المعجزة التي تفوق سرعة الصوت ، فإن هذا لن يجلب ربحًا إضافيًا لليانكيز. ما زلنا لا نعتمد على المعترضات الجوية ، وتستند الإستراتيجية بأكملها على حتمية الضربة الانتقامية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لهذه الأجهزة التي يبلغ مداها 800 كيلومتر إصابة الأشياء القريبة من الحدود فقط ، ولكن ليس في أعماق روسيا.
          لذلك ، يُنظر إلى هذا على أنه سبب أساسي سياسي بحت ونهب
          1. +1
            7 أغسطس 2019 08:25
            اقتباس: منشئ 68
            ما زلنا لا نعتمد على المعترضات الجوية ، وتستند الإستراتيجية بأكملها على حتمية الضربة الانتقامية.

            هذا صحيح ، حتمية عودة الضربة ، مضحك!
            اقتباس: منشئ 68
            لذلك ، يُنظر إلى هذا على أنه سبب أساسي سياسي بحت ونهب

            هناك بالطبع أسباب مختلفة لإنشاء مثل هذه الأسلحة وأي أسلحة. خلفية سياسية ، فزع ، جواب بينهم!
          2. 0
            7 أغسطس 2019 10:44
            يريد الأمريكيون تأمين إمكانية توجيه ضربة "نزع السلاح" الأولى إلى روسيا الاتحادية (أو الصين). للقيام بذلك ، تحتاج إلى العديد من الصواريخ ويجب ألا تكون باهظة الثمن مثل الصواريخ البالستية العابرة للقارات. في السابق ، كانت KRs مناسبة لهذا الدور ، لكنها الآن سيئة مع KRs العاديين - لقد تعلم الروس إسقاطهم على دفعات. أولئك. الرهان على CR لا طائل من ورائه. ومن ثم حصل الاتحاد الروسي على صاروخ ضربة طويل المدى وعالي الدقة (Dagger). لذا فقد حان الوقت لأمير لسحب فكرة صواريخ AGM-69 SRAM من النسيان ، ولكن بمدى أكبر بخمسة أضعاف.
            يستثمر القادة العسكريون والسياسيون في الاتحاد الروسي والولايات المتحدة معاني مختلفة في هذه الفئة من الصواريخ الهجومية.
            بالنسبة للاتحاد الروسي ، هذه فرصة للحصول على العدو في جزء كبير من العالم.
            بالنسبة للولايات المتحدة - توجيه ضربة لنزع السلاح على أراضي الاتحاد الروسي أو الصين.
    3. -6
      6 أغسطس 2019 20:46
      ومن قال لك إنهم متخلفون؟ العكس تماما هو الصحيح.
      1. +1
        6 أغسطس 2019 21:10
        اقتبس من kutuz
        ومن قال لك إنهم متخلفون؟ العكس تماما هو الصحيح.

        التكافؤ الشامل ، الدمار المتبادل ، هو المكان المناسب لك! وكل شيء آخر هو "ألعاب وطنية" على الجانبين.
      2. +2
        6 أغسطس 2019 22:34
        في التطوير والتوافر في الخدمة ، هم متخلفون عن الركب. وقوي جدا.
        في القدرات المالية ، ووجود العديد من الحلفاء ، وعدد القواعد العسكرية على حدودنا ، وسيطرة النخب في العالم ، هم في المقدمة.
        هذه هي الطريقة التي يتشكل بها توازن هش للقوى والفرص ، والذي يتغير تدريجياً.
        ليس في مصلحتهم.
        1. 0
          7 أغسطس 2019 06:25
          "في التطوير والتوافر في الخدمة ، هم متخلفون" - من قال لك هذا؟ ما عليك سوى الاستماع وقراءة الإعلانات طوال اليوم حول روعة Su 57 ، التي لم تكن موجودة ، Armata ، التي أصبحت ، دون الدخول في الإنتاج ، أفضل دبابة في العالم ، حول Dagger و Poseidon و "السوبر" "صاروخ يعمل بالطاقة النووية يطير من تلقاء نفسه ولم يره أحد ، باستثناء الرسوم الكاريكاتورية ، ولكن" أمريكا في حالة صدمة "،" أوروبا في حالة ذعر ". في الوقت نفسه ، 90٪ من المقالات حول التطورات الغربية مأخوذة من سلسلة "ما هو أغبياء الأمريكيين" ، وهي مزيفة كيف تصدأت F22 وكيف تم إسقاط "النمر" في سوريا.
          يذكر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عندما "الجيش الأحمر هو الأقوى على الإطلاق" وفجأة اتضح أن كل شيء لم يكن بهذه البساطة.
          1. +1
            7 أغسطس 2019 08:32
            اقتبس من kutuz
            فجأة أصبح من الواضح أن كل شيء لم يكن بهذه البساطة.

            ومتى ولمن تم كل شيء بهذه البساطة؟
            يمكننا الرد على أي شخص وكل فرد معًا ... عندها فقط لن يكون الأمر متاحًا للجميع!
            نواصل العمل بهدوء وحسب الخطة .... أتمنى أن يكون هناك واحد!
          2. +1
            7 أغسطس 2019 12:14
            اقتبس من kutuz
            "في التطوير والتوافر في الخدمة ، هم متخلفون" - من قال لك هذا؟ أنت فقط تستمع وتقرأ الإعلانات طوال اليوم

            أيها الشاب ، لا تحكم بنفسك. معرفتي أكثر جدية من الكتيبات الإعلانية ، ولكن لا يبدو أنك تفوت أي عدد منها. هل هذا عمل؟ مقاتل من "الجبهة الخفية" من القوات الأريكة للقوات المسلحة لأوكرانيا؟

            اقتبس من kutuz
            حول برودة Su 57 التي ليست كذلك ،

            طائرة جيدة ، ولكن ليس عنه بعد. دعونا ننتظر حتى ينضم إلى القوات.
            أنا أتحدث عن الطيران الاستراتيجي ، الذي تمتلكه روسيا ، والولايات المتحدة تظهر فقط بشروط. يشرح ؟ ابتسامة
            - تم تشغيل B-52 منذ منتصف الخمسينيات (اكتمل الإنتاج في عام 50). هناك عدة عشرات في المخزون. التسلح - القنابل التي تتساقط بحرية ، منذ فترة طويلة تمت إزالة القرص المضغوط من الخدمة. الدفاع الجوي الروسي ليس خطيرا.
            - B-1B - حالة فنية محبطة ، أقل من اثني عشر تعمل في الوقت الحالي (هناك معلومات - من المقر الرئيسي للقوات الجوية الأمريكية ، وهو أقل من خمسة). يتم تحويلها لحمل قاذفات صواريخ غير نووية تحمل الاسم الخرقاء "ELRASM" ، والتي تم بالفعل إسقاطها بنجاح في سوريا.
            - B-2 - حاملات قنابل السقوط الحر Mk-61 في التعديل الثاني عشر ، والتي لم يتبق منها أكثر من مائتي في الولايات المتحدة ، وبحلول عام 12 لن يكون هناك أي منها على الإطلاق.

            في روسيا ، الطيران بعيد المدى في حالة جيدة:
            - Tu-95 (تم إنتاجه في أوائل الثمانينيات) - حاملات KR Kh-80 و Kh-101 (النووية) و Kh-102 و Kh-555 (النووية).
            - توبوليف 160 - Kh-101 \ 102 ناقلات (المدى 4500 \ 5500 كم).
            - Tu-22M3 \ M3M - حاملات طائرات Kh-32 (بما في ذلك تلك التي تحمل رؤوسًا نووية) واعدة Kh-50 و "Dagger" وربما "Zircon" الجوية. كل صواريخهم يمكن أن يكون لها رؤوس حربية نووية.

            أكبر مشكلة في الولايات المتحدة هي تدهور إمكاناتهم النووية. لأسباب مادية ، تمتلك الأسلحة النووية موارد لا تزيد عن 30 عامًا. تم إنتاج آخرها في عام 1992 (رأس حربي لـ "ترايدنت -2"). لذلك ، بحلول عام 2022 ، ستكون الولايات المتحدة أعزل تمامًا ضد الأسلحة النووية. إنهم ببساطة لا يملكون القدرة على إنتاج اليورانيوم والبلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة. من هذا والذعر في المقر. لهذا السبب ، سارع أوباما إلى طرح فكرة نزع السلاح النووي.
            اصطدمت محاولة استعادة الطاقة الإنتاجية بالكفاءات المفقودة ، ونقص المتخصصين الضروريين ، والحاجة إلى الأموال الضخمة التي يقلصها الكونجرس باستمرار ، والوقت الذي لم يعد موجودًا.
            هذا العام ، سيتم الاستغناء عن الأسلحة النووية التي تم جمعها في عام 1989.
            صواريخ "Minuteman-3" بدون رؤوس حربية.
            بقيت الرؤوس الحربية لـ "ترايدنت -2" ... فقط تلك التي تم إنتاجها في عام 1990 - 92. ، وهذا قليل جدًا وهم في حدود المورد.

            واحتفظت روسيا باختصاصها. وإمكاناتها النووية مجهزة بالكامل. في النطاق الكامل.

            "الخناجر" ليست رسومًا كاريكاتورية ، ولكنها صاروخ جوي لا يقاوم بالنسبة للدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، وقادر على حمل رؤوس حربية نووية. إنها في الخدمة ، وعدد حاملاتها آخذ في الازدياد ، مع نشر أسراب منها في جميع الاتجاهات الرئيسية.
            "فانجارد" ليست رسوم كاريكاتورية ، لكنها وحدة قتالية تدخل الخدمة بالفعل هذا العام. لا يقاوم (!) للدفاع الصاروخي الأمريكي وحلفائها.

            تتقدم روسيا على الولايات المتحدة في تطوير وتشغيل نماذج اختراق واعدة. ما يتم وضعه في الخدمة في روسيا الآن لن يظهر في الولايات المتحدة قبل 15 عامًا.

            الولايات المتحدة مسلحة بالعديد من النماذج القديمة وميزانية عسكرية ضخمة والعديد من القواعد حول العالم والدولار هو حتى الآن عملة التسوية الرئيسية ...
            ولكن العالم يتغير.
            وهو لا يتغير لصالح الولايات المتحدة.
            من أجلك ، واحسرتاه.
            بالنسبة لنا ، هناك أمل.
          3. -2
            7 أغسطس 2019 12:54
            اقتبس من kutuz
            "الجيش الأحمر هو الأقوى"

            هل تشك في ذلك ، حتى بعد انتصارها في الحرب الوطنية العظمى 1941-1945 !؟
            نعم ، أنت لم تظهر على الموقع من الغربيين العنيدين؟
            تضيع ، شر الفاشية البريطانية! am
        2. +1
          7 أغسطس 2019 08:28
          اقتبس من بايارد
          في القدرات المالية ، ووجود العديد من الحلفاء ، وعدد القواعد العسكرية على حدودنا ، وسيطرة النخب في العالم ، هم في المقدمة.

          لديهم فقط !!! إنه "تعكر" معنا ... لذا لا تطلق عصا قوية من يديك!
          اقتبس من بايارد
          ليس في مصلحتهم

          لا أعتقد أن هذا لمصلحة أي شخص على الإطلاق.
    4. +1
      6 أغسطس 2019 22:13
      في بعض الأحيان يكون اللحاق بالركب أكثر ربحية ، يمكنك أن تأخذ في الاعتبار أخطاء الشخص الذي يتقدم
      1. 0
        7 أغسطس 2019 08:32
        اقتبس من Chaldon48
        في بعض الأحيان يكون اللحاق بالركب أكثر ربحية ، يمكنك أن تأخذ في الاعتبار أخطاء الشخص الذي يتقدم

        لكنها خطيرة ، كقاعدة عامة ، في المجال العسكري!
      2. 0
        7 أغسطس 2019 13:02
        اقتبس من Chaldon48
        في بعض الأحيان يكون اللحاق بالركب أكثر ربحية ، يمكنك أن تأخذ في الاعتبار أخطاء الشخص الذي يتقدم

        هذا إذا كان لديك أيضًا المعرفة.
        وإذا ذابت موادك في سرعة 20 ماخ ، فطارد ، ولا تطارد ، ولن تصنع رصاصة من الهراء! (حتى لو تم تجميدها بشدة!) نعم فعلا
    5. +1
      11 أبريل 2020 13:14
      بالطبع سوف يلحقون بالركب إذا لم نتحرك. لكن يبدو أننا استخدمنا نفس الأسلحة الأمريكية - لقد انطلقنا في بعض أنواع الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، وكان هذا مخيفًا بالفعل للأمير ، وسوف يضطرون إلى التمسك بألسنتهم للحاق بالركب. لكن المال لا يحل كل شيء ، فنحن بحاجة إلى تقنيات وتطورات ووقت مكلف للغاية حتى بالنسبة للولايات المتحدة ، والكثير من الوقت لذلك. وهذا سيدفعهم نحو المفاوضات وليس المواجهة. Hypersound هو تأثير استخدام الأسلحة النووية دون استخدامها. هناك شيء تخاف منه. ليس لديهم ، ولن يفعلوا قريبًا.
      1. 0
        11 أبريل 2020 14:04
        من غير المرجح أن يرضي السباق الخارق في المجال العسكري الرجل العادي.
        من الجيد أن تشعر بالأمان ، يمكن أن يحترق الكوكب من أي اتجاه !!!
        لن يجدي الجلوس على الهامش ، فهذه هي الآن سلاح دمار شامل وعام.
  2. 0
    6 أغسطس 2019 18:20
    لدينا "خنجر" الهوائية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت (وزن الإطلاق 3,8 طن) لجميع AGM-183M (وزن الإطلاق 2 طن) "إسكندر" يضحك
  3. -10
    6 أغسطس 2019 18:34
    لقد تحدثت مؤخرًا مع أحدهم على VO ، وأظهر لي مقطع فيديو ، مثل ، صاروخ عالي السرعة ينطلق بسرعة ، نظرت ، هناك إطارات مقطوعة ببساطة ، ولا أفهم بشكل أخرق كيف لم يره ، على ما يبدو ليس من قبل
    1. +2
      6 أغسطس 2019 19:02
      اعتراض صواريخ NUDOL! يجب أن يبدأوا بسرعة كبيرة على وجه التحديد لأن المهمة هي الاعتراض والتدمير في قسم اعتراض قصير جدًا ، وهو هدف صعب وسريع للغاية! أو تجاوز الغلاف الجوي وتسريع الوصول إلى المدار البعيد للقمر الصناعي.
      هناك سرعات وأحمال زائدة عالية جدًا ، خاصة في الفراغ!
      1. -5
        6 أغسطس 2019 19:05
        هل قرأت عرضي؟
        1. 0
          6 أغسطس 2019 19:14
          إذا كنت تقصد تعريف "الإعجاب" ، فلم أدحضه ، بل وضعته على الرفوف ... أفترض أنك تعرف بالفعل ، حسنًا.
    2. تم حذف التعليق.
    3. 0
      6 أغسطس 2019 21:01
      حسنًا ، أين الإطارات مقطوعة أو تقطع في العيون
      1. 0
        7 أغسطس 2019 03:13
        هل لديك ضعف في البصر؟
    4. +1
      7 أغسطس 2019 13:14
      اقتباس: فاسيلي بونوماريف
      نظرت ، الأمر فقط هو أن الإطارات مقطوعة ، ولا أفهم بشكل أخرق كيف لم يره ، على ما يبدو لم يكن من قبل

      فاسيا ، فاسيا! حسنا أنت بدس !!! أنت غير قادر حتى على التمييز بين عمل PAD من dvigun Nudoli المبتدئ!
      وهناك ، اللعنة ، للخبراء! وأنت تحرّك الماء يا هيرود! am
      1. 0
        7 أغسطس 2019 13:17
        حسنًا ، لا مزيد من الأسئلة hi
        1. -1
          7 أغسطس 2019 16:13
          اقتباس: فاسيلي بونوماريف
          حسنًا ، لا مزيد من الأسئلة

          حسنًا ، هذا جيد! زميل
  4. +4
    6 أغسطس 2019 19:49
    اقتباس: فاسيلي بونوماريف
    مثل صاروخ فائق ينطلق بسرعة ، نظرت ، إنه مجرد إطارات مقطوعة ، ولا أفهم بشكل أخرق كيف لم يره ، على ما يبدو ليس من قبل

    لا أفهم ما لا يناسبك - نعم ، تم توفير "قطع" لتسجيل فيديو لإطلاق صاروخ مع تسارع كبير (قابلت معلومات حول 200 جرام تقريبًا) من زوايا مختلفة. نظرًا للسرعة العالية للصاروخ (في قسم العمل بالمسار ، أكثر من 10 أضعاف سرعة رصاصة من AKM) ، يهرب جسم الصاروخ من المشغل ويترك الإطار. بالطبع ، السرعة التي تبلغ 7,5 كم / ث لا تتحقق على الفور ، ولكن إذا لم تنسَ فيزياء المدرسة الثانوية للصف الخامس ، يمكنك حساب (تقريبًا) سرعة انطلاق الجسم بتسارع لا يقل عن 5 جرام. والسرعة التي تتطور عند حدود الإطار. أم أنك تشك في أن اللقطات المقدمة ليست "رسما كاريكاتوريا آخر للكرملين"؟ لا تشك! روسيا لا تخيف ، لكنها تحذر فقط - لا يجب أن تتدخل معنا ، لأن لدينا شيئًا تدافع عن نفسك وكيف تجيب.
    1. +1
      6 أغسطس 2019 23:21
      لطالما حلمت بوضع مثل هذا الصاروخ بعض الهواة الذي ينطلق من إشارة المرور ، ويغرق نعاله في الأرض. بحيث يشعر في اللحظات الأخيرة من حياته بديناميكيات التسارع الحقيقية ، وليس مثل دلو المكسرات الرديء يضحك
    2. 0
      7 أغسطس 2019 03:14
      يتم تقديم القطع ، على الرغم من أنني لا أفهم كيف لا يمكنك رؤية الإطارات التي تم اقتصاصها
  5. 0
    6 أغسطس 2019 21:00
    آسف ، ولكن ما هي السرعة التي تشير إليها ذبابة القاذفة هذه في الصورة
  6. -1
    6 أغسطس 2019 21:29
    كما أفهمها ، يواجه الأوفياء مشكلة مع حامل نوع الخنجر الخاص بهم ، ومن أين يبدأون ، فلن يبدأوا بـ B 52 ، على الرغم من أن N
    السرعة القصوى على علو شاهق: 957 كم / س (م = 0,86) [24]
    السرعة القصوى للرحلة: 819 كم / ساعة
    ميج 31
    المبحرة السرعة:
    سرعة دون سرعة الصوت: 950 كم / ساعة (M = 0,9)
    الأسرع من الصوت: 2500 كم / ساعة (M = 2,35)
    TU22M3
    السرعة القصوى:
    بالقرب من الأرض: 1050 كم / ساعة
    على ارتفاع: 2300 كم / ساعة
    سرعة الإنطلاق: 930 كلم / ساعة
    لذلك أفهم أنهم إذا أطلقوا النار على خنجرهم من قاذفة B52 ، فسيصبحون أسرع من الصوت في أحسن الأحوال ، ولكن ليس مثل مجمع تفوق سرعته سرعة الصوت
  7. 0
    6 أغسطس 2019 22:51
    ظاهريًا يشبه SREM.
  8. +1
    7 أغسطس 2019 00:57
    هل تعلم المؤلف كتابة العناوين من المطابع الصفراء؟ نص المادة فقط بامتداد يتوافق مع العنوان
  9. 0
    7 أغسطس 2019 09:25
    أتساءل لماذا يحتاجون هذا المعجزة؟

    حسنًا ، حسنًا ، لدينا جميعًا يحلمون بإغراق حاملات الطائرات مع "الخناجر" (والتي ، بدون تفكير ، من شبه المؤكد أن الأمور لن تأتي أبدًا). من ناحية أخرى ، تعلم الأمريكيون منذ فترة طويلة أنه من غير المربح القتال مع عدو قوي بالطرق العسكرية ، ومن الممكن تمامًا تسوية عدو ضعيف بالطريقة القديمة (وهو ما يفعلونه في الواقع). ومن ثم "التأخر" الذي نوقش أعلاه - ببساطة ليس لديهم سبب للحاق بشخص ما في هذا الموضوع.

    بغض النظر عن الكيفية التي تبين أن التطورات الأمريكية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت هي مجرد وسيلة لجرنا إلى سباق تسلح مدمر آخر ، والذي لن تتمكن الميزانية من تحمله بعد الآن.
  10. 0
    7 أغسطس 2019 13:54
    ومع ذلك ، تبين أن SRAM-III. أو mini-SkyBolt
  11. +2
    7 أغسطس 2019 14:40
    اقتباس من bmv04636
    كما أفهمها ، يواجه الأوفياء مشكلة مع حامل نوع الخنجر الخاص بهم ، ومن أين يبدأون ، فلن يبدأوا بـ B 52 ، على الرغم من أن N
    السرعة القصوى على علو شاهق: 957 كم / س (م = 0,86) [24]
    السرعة القصوى للرحلة: 819 كم / ساعة
    ميج 31
    المبحرة السرعة:
    سرعة دون سرعة الصوت: 950 كم / ساعة (M = 0,9)
    الأسرع من الصوت: 2500 كم / ساعة (M = 2,35)
    TU22M3
    السرعة القصوى:
    بالقرب من الأرض: 1050 كم / ساعة
    على ارتفاع: 2300 كم / ساعة
    سرعة الإنطلاق: 930 كلم / ساعة
    لذلك أفهم أنهم إذا أطلقوا النار على خنجرهم من قاذفة B52 ، فسيصبحون أسرع من الصوت في أحسن الأحوال ، ولكن ليس مثل مجمع تفوق سرعته سرعة الصوت


    أنت لست على حق. يمكن أن يكون نظامهم أيضًا أسرع من الصوت إذا كانت سرعة الصاروخ في نهاية OUT تفوق سرعة الصوت. ستؤثر سرعة الناقل وارتفاعه فقط على السرعة القصوى للنظام ومدى هذا المنتج. في الواقع ، يمكن اعتبار مثل هذا النظام على مرحلتين ، حيث تكون المرحلة الأولى من النظام عبارة عن طائرة. نتيجة لذلك ، فإن السرعة النهائية للمرحلة الثانية - صاروخ تفوق سرعة الصوت ، عند إطلاقه بسرعة تفوق سرعة الصوت للطائرة ، ستكون أعلى من سرعة نظام تكون المرحلة الأولى (الطائرة) فيها دون سرعة الصوت أو أسرع من الصوت ، ولكن أقل.
    لكن مثل أي ميدالية ، هناك وجهان. النطاق الإجمالي لمثل هذا النظام. وهنا كل هذا يتوقف على نطاق الناقل.
    على سبيل المثال ، قد يكون لدى MIG جزء طيران دون سرعة الصوت (1) ، وجزء طيران أسرع من الصوت (2) بالإضافة إلى مدى الصاروخ نفسه. سيكون لدى TU-22M3 مراحل طيران دون سرعة الصوت وفوق سرعة الصوت أكثر من MIG. سيؤثر ارتفاع وسرعة الناقل فقط على مدى وسرعة الصاروخ. بالنسبة لـ MIG ، سيكون مدى الصاروخ أعلى من TU-22M3 (بالنسبة إلى TU ، ستكون سرعة الطائرة وارتفاعها أقل). لكن سيكون للطائرة B-52 ارتفاع دون سرعة الصوت ، وسيكون الارتفاع أقل من ارتفاع MIG و TU ، لكن نصف القطر الأكبر بكثير للطائرة سيعطي إجمالاً مدى أكبر بكثير للنظام بأكمله.


    اقتبس من كالمار
    أتساءل لماذا يحتاجون هذا المعجزة؟

    حسنًا ، حسنًا ، لدينا جميعًا يحلمون بإغراق حاملات الطائرات مع "الخناجر" (والتي ، بدون تفكير ، من شبه المؤكد أن الأمور لن تأتي أبدًا). من ناحية أخرى ، تعلم الأمريكيون منذ فترة طويلة أنه من غير المربح القتال مع عدو قوي بالطرق العسكرية ، ومن الممكن تمامًا تسوية عدو ضعيف بالطريقة القديمة (وهو ما يفعلونه في الواقع). ومن ثم "التأخر" الذي نوقش أعلاه - ببساطة ليس لديهم سبب للحاق بشخص ما في هذا الموضوع.

    بغض النظر عن الكيفية التي تبين أن التطورات الأمريكية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت هي مجرد وسيلة لجرنا إلى سباق تسلح مدمر آخر ، والذي لن تتمكن الميزانية من تحمله بعد الآن.

    حسنًا ، إن ضرب صاروخ عالي السرعة على هدف ثابت ، بغض النظر عن الحرب المحلية أو العالمية ، ليس الخيار الأسوأ بأي حال من الأحوال. جسم واحد ، عندما "انسكب" نفس B-52 من بطنه ومن أبراج ما يقرب من 3 دزينة من صواريخ كروز ، والتي ستتحرك نحو الهدف لمدة ساعتين (على مسافة حوالي 2 كم) أو تقترب من الهدف عند نقطة مسافة 1500 كم وتعيد الصواريخ إلى الهدف لمدة 800-7 دقائق. ما الأفضل؟ هذا هو السؤال عن سبب الحاجة إلى هذا "wunderwfer"
    1. 0
      7 أغسطس 2019 17:20
      كما أفهمها ، يلعب الناقل دور المرحلة الأولى ويجب أن يتسارع ، إذا لم أكن مخطئًا ، حتى 1,5 ماخ ، بحيث يصبح الصاروخ أسرع من سرعة الصوت. الأمريكيون لديهم نموذج صاروخ صغير ليس محرك بدء من شأنه أن يسرع الصاروخ قبل تشغيل التدفق الأمامي ، في حالتنا ، يتم ذلك بواسطة الناقل أم أنا مخطئ
  12. 0
    7 أغسطس 2019 15:26
    إذا كنت تتذكر كيف بدأت ملحمة الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، فقد بدأت برغبة الولايات المتحدة في الرد السريع على الهجمات الإرهابية مثل 11 سبتمبر والحصول على قواعد إرهابية في أي مكان قبل أن يفر الإرهابيون من هناك. في الوقت نفسه ، كان من المفترض أن البرمالي لن يكون لديها وسائل حماية كافية. الآن الوضع مختلف وأصبحت الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت حجة جديدة في الخلاف الأبدي حول من هو الأقوى. وهنا يأتي عدد من الأسئلة. نعم ، يسمح الصوت فوق الصوتي للصاروخ بالوصول إلى هدفه أسرع من سرعة الصوت. ولكن من ناحية أخرى ، فإن ترسانة أنظمة الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي لديها منذ فترة طويلة رادارات ذات صفيفات هوائي مرحلية ، والتي توفر زيادة كبيرة في معدل تحديث الرادار ، وبالتالي ، احتمالية أعلى للكشف والتتبع المستقر للخطوات العالية. - أهداف جوية سريعة ومناورة ، بما في ذلك الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ذات الرؤوس الحربية المناورة ، خاصة وأن المناورة الفعالة وفرط الصوت لا يختلطان جيدًا. لذلك ، لن أنسب أي خصائص سحرية إلى فرط الصوت وأجعل منه معجزة أخرى. الجولة المعتادة من وسائل الهجوم ، والتي تمتلك كل من الولايات المتحدة وروسيا ، وعلى الأرجح الصين ، بالفعل وسائل حماية فعالة جدًا (رادار بمسح الحزمة الإلكترونية ، وأنظمة الكشف الكهروضوئية ، والصواريخ عالية القدرة على المناورة ، وما إلى ذلك). بالطبع ، يفضل كل طرف تطوير تقنياته الخاصة ، ولكن بشكل عام من الصعب التوصل إلى شيء فريد هنا - الفيزياء هي أيضًا فيزياء في إفريقيا.
    1. +1
      8 أغسطس 2019 22:51
      اقتباس من: gregor6549
      الفيزياء هي أيضًا فيزياء في إفريقيا.

      في هذا ، وفي هذا فقط ، أنا أتفق معك! أنا لا أتفق مع رأيك فقط في أنه من أجل إسقاط هدف ، يكفي رؤيته. بدون معني! لا تقتصر العملية على الاكتشاف ، بينما لا يوجد نظام لديه الوقت للرد - أي ، لإدراك - لإنشاء نموذج لسلوك الهدف من أجل تحديد موقعه في اللحظة التالية في الوقت المناسب - بعبارة أخرى ، أخذ زمام المبادرة ، تشكل مهمة لصاروخها لضمان إصابة الهدف الصاروخي ، لضمان مثل هذه السرعة لصاروخك بحيث يلتقيان بالفعل عند نقطة محسوبة في الفضاء. بينما الصاروخ موجه تمكن الهدف من الطيران أكثر بكثير مما تحسبه أنظمة الدفاع الجوي المتاحة (ABM). لا أقصد وسائلنا ...
  13. تم حذف التعليق.
    1. 0
      7 أغسطس 2019 18:22
      عن من تتكلم؟
  14. +2
    7 أغسطس 2019 17:52
    اقتباس من bmv04636
    كما أفهمها ، يلعب الناقل دور المرحلة الأولى ويجب أن يتسارع ، إذا لم أكن مخطئًا ، حتى 1,5 ماخ ، بحيث يصبح الصاروخ أسرع من سرعة الصوت. الأمريكيون لديهم نموذج صاروخ صغير ليس محرك بدء من شأنه أن يسرع الصاروخ قبل تشغيل التدفق الأمامي ، في حالتنا ، يتم ذلك بواسطة الناقل أم أنا مخطئ

    لا ليس مثل هذا. خذ صاروخين للمقارنة. نفس "اسكندر" ونسخته الجوية "خنجر". الأول تبلغ سرعته القصوى حوالي 6 أمتار ، لـ "Dagger" ، بالنظر إلى أن الناقل لديه سرعة تفوق سرعة الصوت في وقت الإطلاق - السرعة في نهاية OUT ستكون حوالي 11M. وفقًا لذلك ، فإن الإطلاق من نقطة الصفر أو من ارتفاع حوالي 18 كم يعطي أيضًا مدى مختلفًا. من ارتفاع ، بالطبع ، هو أكثر.

    الآن ، بالنسبة لـ "محرك الانطلاق". الصواريخ الباليستية ، حتى "خنجرنا" الأمريكية ، حتى AGM-183A الأمريكية لا يوجد محرك يبدأ.. يتم تشغيل محرك الصاروخ الرئيسي على الفور. المحرك المتسارع ضروري لصواريخ كروز التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. هنا ، من أجل إطلاق خط مستقيم تفوق سرعته سرعة الصوت - سواء على نفس السيارة الأمريكية X-51 أو على طراز Zircon - نعم ، هناك حاجة إلى محرك بدء. لكن AGM-183A ليس صاروخًا بمحرك نفاث فرط سرعة الصوت ، ولكنه صاروخ بمحرك صاروخي تقليدي
    1. -2
      7 أغسطس 2019 21:16
      حسنًا ، حسنًا ، إسكندر ليس مفرط الصوت ، السرعة 6,4،10 لخنجر 12-XNUMX. بعد كل شيء ، أجابوا بأنفسهم أنه كلما زادت سرعة الناقل ، زادت سرعة الصاروخ نفسه. نظرًا لأن الحامل يزحف مثل السلحفاة ، فإن الزيادة في السرعة لن تكون مهمة في النهاية. ولكن كما لاحظت ، سيظل الصوت مفرطًا (كل ما يزيد عن خمسة ماخ هو صوت مفرط صحيح). ولكن بطريقة ما لا تزال بطيئة بالنسبة للجان الخفيفة ، ولا يمكنك دحض هذا ، أليس كذلك.
  15. +2
    8 أغسطس 2019 15:35
    اقتباس من bmv04636
    حسنًا ، حسنًا ، إسكندر ليس مفرط الصوت ، السرعة 6,4،10 لخنجر 12-XNUMX. بعد كل شيء ، أجابوا بأنفسهم أنه كلما زادت سرعة الناقل ، زادت سرعة الصاروخ نفسه. نظرًا لأن الحامل يزحف مثل السلحفاة ، فإن الزيادة في السرعة لن تكون مهمة في النهاية. ولكن كما لاحظت ، سيظل الصوت مفرطًا (كل ما يزيد عن خمسة ماخ هو صوت مفرط صحيح). ولكن بطريقة ما لا تزال بطيئة بالنسبة للجان الخفيفة ، ولا يمكنك دحض هذا ، أليس كذلك.


    عزيزي مكسيم! لا مزيد من الصرير مثل هذا الهراء مع السرعات. تبدأ السرعات فوق الصوتية من سرعة 5 ماخ. يمتلك صاروخ إسكندر ما يزيد قليلاً عن 6 أمتار ، بينما يمتلك صاروخ كينزال حوالي 11. لكن كلا الصاروخين تفوق سرعته سرعة الصوت.
    الآن لزيادة السرعة. عند إطلاق النار من حاملة تفوق سرعة الصوت ، ستكون السرعة بالفعل مجموع (إذا كانت تقريبًا) سرعات الناقل (مثل المرحلة الأولى) وسرعة الصاروخ نفسه (مثل المرحلة الثانية من النظام). ماذا سيؤثر؟ بالطبع ، في نطاق الدمار
    أقدم أدناه رسمًا تخطيطيًا ، تم رسمه في وقت واحد من "القاعدة الجوية"
    هذا مخطط لمهاجمة الهدف بمركب "Dagger" عند إطلاقه من MIG-31


    كما ترى ، يمكن تقسيم مخطط الهجوم إلى ثلاث مراحل.
    المرحلة الأولى - رحلة دون سرعة الصوت لمدة 8 دقائق ينتقل خلالها الناقل لمسافة 125 كم من نقطة القاعدة
    المرحلة الثانية - رحلة أسرع من الصوت لمدة 15 دقيقة ينتقل خلالها الناقل لمسافة 575 كم من نقطة الانتقال إلى الأسرع من الصوت ويصل إلى سرعته الخاصة البالغة 2300 كم / ساعة والارتفاع ، على سبيل المثال ، 18 كم. تعتمد مدة هذه المرحلة فقط على محركات الطائرات ، وقوة جرها و "الشراهة"
    الخطوة الثالثة - إطلاق النار على "الخنجر" وتسريعها إلى سرعة تفوق سرعة الصوت في نهاية الإخراج. هذا هو المكان الذي تلعب فيه حقيقة أن الصاروخ لم يبدأ بسرعة الصفر ، مثل نفس صاروخ إسكندر ، الذي بدأ من ارتفاع معين (سيضيف هذا أيضًا نطاقًا) دورًا. في المجموع ، سيكون مدى الهزيمة بواسطة نظام MIG-31 - DAGGER حوالي 2000 كم. ستكون السرعة على الهدف تفوق سرعة الصوت حقًا ، وإلا ، حتى على ارتفاعات تتراوح بين 10 و 20 كم ، فإن الصاروخ الذي يسافر بسرعة حتى 5 أمتار سيكون له درجة حرارة سطح بحيث يحترق ببساطة. ولا يوجد شيء غير عادي في بهجة السرعة نتيجة الكبح.

    والآن يمكننا الانتقال إلى مرحلة أخرى من المناقشة. لمناقشة سرعة الناقل. ناقشنا المدى الذي ستقطعه MIG قبل إعادة إطلاق النار - عند 700 كيلومتر.
    الآن نأخذ TU-22M3 كناقل. مع حمولة لا تقل عن 3 "خناجر" ، من غير المرجح أن يتمكن من الوصول إلى سرعات مماثلة لسرعات MIG. على الأرجح ، ستكون السرعة أكثر بقليل من مليون ، ومن المحتمل أن يكون الارتفاع 1-12 كيلومترًا. ماذا ستكون النتيجة في هذه الحالة. السرعة أقل ، وارتفاع الإطلاق أقل ، مما يعني أن "الخنجر" سيطير بعيدًا عن نقطة الإطلاق ليس 14 كم ، كما في حالة MIG ، ولكن أقل. حسنًا ، فليكن 1300-900 كم.
    لكن TU-22M3 سيكون لها دائرة نصف قطرها أسرع من سرعة الصوت وأسرع من الصوت. ليس 700 كم. مثل MIG ، ولكن ، على سبيل المثال ، 1500-2000 كم. في مجموع المراحل الثلاث ، سيكون الوصول الإجمالي للنظام أعلى من نطاق MIG ، وسيكون ، على سبيل المثال ، 2500 كم (أو 3000 كم)
    وأخيرًا ، ضع في اعتبارك نفس الطائرة الأمريكية B-52 كناقلة. على عكس MIG و TU-22M3 ، لديها سرعة طيران دون سرعة الصوت ، لكن نصف القطر سيكون هائلاً. أكثر من 7000 كم. خاصة عندما تفكر في أنه حتى لو وضعت 4 "خناجر" عليها بوزن حوالي 5 أطنان لكل منها ، فسيكون هذا فقط 2/3 من الحمل القتالي (بينما بالنسبة لـ MIG أو TU سيكون قريبًا من الحد الأقصى ). مدى صاروخ Kinzhal عند إطلاقه من نفس الارتفاع 12-14 كم ، ولكن بسرعة دون سرعة الصوت ، سيكون ، بالطبع ، أقل مما هو عليه في متغيرات MIG و TU ، ولكن مدى التدمير بواسطة نظام يتكون من V- 52 والصاروخ الذي تفوق سرعته سرعة الصوت سيكون أكبر ، لأنه لا يتم النظر فيه فقط إلى أي مدى سيطير الصاروخ بعد الإطلاق ، ولكن أيضًا نصف قطر تدمير النظام بأكمله. وفي هذا السيناريو ، سيكون نصف قطر B-52 بمثل هذه الصواريخ في مكان ما في منطقة 8000 كم.

    في الحالة الأخيرة ، الشيء الرئيسي ليس فقط زيادة السرعة ، ولكن أيضًا المعلمات الإجمالية للنظام بأكمله. ومع B-52 ، ستكون أعلى ، على الرغم من حقيقة أن سرعات الناقل لدينا أعلى ، ولهذا السبب ، فإن سرعة الصاروخ أعلى ، ومدى طيران الصاروخ أعلى أيضًا. لكن إجمالاً نفقد لصالح الناقل القديم بسرعة تفوق سرعة الصوت ولكن بنصف قطر ضخم
    1. 0
      8 أغسطس 2019 17:59
      اقتباس: Old26
      على عكس MIG و TU-22M3 ، لديها سرعة طيران دون سرعة الصوت ، لكن نصف القطر سيكون هائلاً. أكثر من 7000 كم.

      لا نصف قطر ، ولكن النطاق. دائرة نصف قطرها 1500-2500 كيلومتر مع حمولة 12 طن.
      اقتباس: Old26
      في الحالة الأخيرة ، الشيء الرئيسي ليس فقط زيادة السرعة ، ولكن أيضًا المعلمات الإجمالية للنظام بأكمله. ومع B-52 ، ستكون أعلى ، على الرغم من حقيقة أن سرعات الناقل لدينا أعلى ، ولهذا السبب ، فإن سرعة الصاروخ أعلى ، ومدى طيران الصاروخ أعلى أيضًا. لكن إجمالاً نفقد لصالح الناقل القديم بسرعة تفوق سرعة الصوت ولكن بنصف قطر ضخم

      وبأي مشروب انتهى كل خصائص المجمع في مدى طيران الناقل ؟؟؟ في رأيي ، يعد نطاق الإطلاق أكثر أهمية. ما هي النقطة في الناقل إذا اضطر لدخول منطقة الدفاع الجوي من أجل التمرين؟ خاصة مثل هذه الحظيرة مثل B-52! ماذا عن الاستجابة؟
      لا ، استنتاجاتك مشكوك فيها للغاية.
    2. +1
      8 أغسطس 2019 23:07
      اقتباس: Old26
      في الحالة الأخيرة ، الشيء الرئيسي ليس فقط زيادة السرعة ، ولكن أيضًا المعلمات الإجمالية للنظام بأكمله. ومع B-52 سيكونون أعلى

      لا اتفق معك! أهم خاصية في نظام GZ هي الوقت من لحظة (ولا حتى إطلاق) القرار في الضربة ، حتى لحظة إصابة الهدف! إن "سرعة" الضرب العالية هي التي تسمح بالوسائل التكتيكية ، بشكل عام ، لحل المشاكل ذات النطاق التشغيلي ، أو حتى الاستراتيجي! هذه هي الخاصية الرئيسية لأنظمة GB! لا يوجد B-52 قادر على توفير هذا! بشكل عام ، حتى استخدام ناقل سريع مثل MiG-31 ، على الرغم من سرعة الطيران العالية ، يؤدي إلى تأخير كبير في تنفيذ القرار - حتى لو كانت الطائرة في حالة الاستعداد رقم 1 ، فلا يزال هناك عدة دقائق تمر قبل أن تصل إلى خط الإطلاق. لا يمكن مقارنتها بالإطلاق المباشر لصاروخ GZ.
  16. +3
    9 أغسطس 2019 14:48
    اقتباس من SanichSan
    لا نصف قطر ، ولكن النطاق. دائرة نصف قطرها 1500-2500 كيلومتر مع حمولة 12 طن.

    منذ متى أصبح نصف قطر B-52 فجأة مع حمولة 12 طنًا تتراوح بين 1500 و 2500 كم؟

    اقتباس من SanichSan
    وبأي مشروب انتهى كل خصائص المجمع في مدى طيران الناقل ؟؟؟ في رأيي ، يعد نطاق الإطلاق أكثر أهمية. ما هي النقطة في الناقل إذا اضطر لدخول منطقة الدفاع الجوي من أجل التمرين؟ خاصة مثل هذه الحظيرة مثل B-52! ماذا عن الاستجابة؟
    لا ، استنتاجاتك مشكوك فيها للغاية.

    قم بحملة ، يا عزيزي الإسكندر ، اقرأ بنهم. لم أقل في أي مكان أن خصائص النهاية المعقدة في نطاق الناقل. إذا قرأت "خربشاتي" بعناية ، ستلاحظ أنني لا أعتبر فقط نطاق (نصف القطر) لمركبة الإطلاق ، ولكن أيضًا معايير الصاروخ نفسه. سرعتها ونطاق طيرانها المحتمل ، اعتمادًا على الارتفاع والسرعة التي يتحرك بها الناقل. ستكون السرعة القصوى لنفس "الخنجر" في البداية من MIG بسرعة 2300 كم / ساعة على سبيل المثال. عند البدء من TU-22M3 ، سيكون نطاق طيران Kinzhal نفسه أقل ، لأن السرعة الأولية في البداية ستكون أقل ، وكذلك ارتفاع الإطلاق. عندما يتم إطلاقه من B-52 ، فإن المدى المباشر لـ "Dagger" نفسه سيكون أقل بسبب سرعة الناقل.
    لكن النطاق الأنظمة (مجمع) "طائرة + صاروخ" سيتكون من:
    R = R1 + R2 + R3 ،
    حيث R1 - المسافة التي يقطعها الحامل بسرعة دون سرعة الصوت ، R2 - المسافة التي يقطعها الحامل بسرعة تفوق سرعة الصوت ، R3 - مدى صاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت ، R - مدى منظومة "صاروخ الطائرة".

    في جميع الحالات الثلاث ، ستكون هذه البيانات R و R1 و R2 و R3 مختلفة. ومن الغريب أن النطاق الأقصى للمجمع سيكون لحامل سرعة دون سرعة الصوت ، ولكن بنصف قطر ضخم.
    وعلى أي حال ، مع مدى طيران صاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت لا يقل عن 800 كيلومتر ، لن تضطر الحاملة إلى دخول منطقة التغطية لأنظمة الدفاع الجوي الأرضية أو السفن.

    بالنسبة للكفاءة. هذا هو الوجه الآخر للعملة. نعم ، يعد استخدام MIG كناقل هو الخيار الأكثر فعالية. لكن الأقل "بعيدة المدى". يمكن تنفيذه عند اكتشاف الهدف (KUG ، AUG) على مسافة 2-2,5 ألف كيلومتر.
    سيكون النظام الذي يستخدم TU-22M3 أقل قابلية للتشغيل ، ولكن بالنظر إلى النطاق الأكبر للناقل ، فمن الممكن إصابة الأهداف التي سيتم اكتشافها على مسافة 3-4 آلاف كيلومتر ، دون انتظار اقترابها من a المسافة التي يمكن أن تشارك فيها MIGs. باستخدام ناقل دون سرعة الصوت بنصف قطر كبير ، يمكن إصابة الأهداف على مسافة أكبر ، إذا تم اكتشاف الأهداف على الإطلاق على مسافة 5-6 آلاف. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للناقل دون سرعة الصوت مع نصف قطر كبير أن يندفع على مسافة أكبر من أراضيها ، على عكس المجمعات حيث سيتم استخدام MIG و TU الأسرع من الصوت كناقل.

    اقتباس: إيغور أفياتور
    لا اتفق معك! أهم خاصية في نظام GZ هي الوقت من لحظة (ولا حتى إطلاق) القرار في الضربة ، حتى لحظة إصابة الهدف! إن "سرعة" الضرب العالية هي التي تسمح بالوسائل التكتيكية ، بشكل عام ، لحل المشاكل ذات النطاق التشغيلي ، أو حتى الاستراتيجي! هذه هي الخاصية الرئيسية لأنظمة GB! لا يوجد B-52 قادر على توفير هذا! بشكل عام ، حتى استخدام ناقل سريع مثل MiG-31 ، على الرغم من سرعة الطيران العالية ، يؤدي إلى تأخير كبير في تنفيذ القرار - حتى لو كانت الطائرة في حالة الاستعداد رقم 1 ، فلا يزال هناك عدة دقائق تمر قبل أن تصل إلى خط الإطلاق. لا يمكن مقارنتها بالإطلاق المباشر لصاروخ GZ.

    لقد كتبت بشكل صحيح ، إيغور ، أن الميزة الرئيسية لهذا النظام هي وقت رد الفعل. لكن لا تنسى نطاق العمل هذا النظام. إنها مثل القاعدة الذهبية. نفوز في واحدة ونخسر في أخرى. نحن نفوز في سرعة رد الفعل ، لكن في نفس الوقت نخسر في نطاق الدمار. بالنسبة لنا ، المعلمة الأكثر احتمالا زمن الآن أولوية.

    ولكن بعد كل شيء ، فإن المقال والمناقشة لا تتعلق بك ولي. إنه يتعلق بالصاروخ الأمريكي أغم-183أ. وهذا يعني أيضًا أنه ، بوجود عدد كبير من القواعد والمساحات المائية الكبيرة بما فيه الكفاية التي تغطي أمريكا ، يمكنهم جعل الأولوية وليس مثل هذه المعلمة وقت رد الفعل، أي نطاقعندما تلتقي حاملات هذه الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بالعدو قبل وقت طويل من تمكنه ، العدو ، من إطلاق النار على الأراضي الأمريكية
    1. -2
      10 أغسطس 2019 10:38
      الصور الجميلة التي اكتشفناها من صورك. لا يمكن للحامل الأول B52 ، بسبب سرعته المنخفضة ، أن يعطي الصاروخ تسارعًا أوليًا ، ومن هنا تأتي السرعة المنخفضة للصاروخ نفسه ومدى طيرانه الأقصر ، لأن كل شيء صحيح. لذلك ، لا يتحدثون عن نطاق الطيران أو سرعة المنتج (حتى لا يتم الاستهزاء بهم). الناقل نفسه يتمتع بصحة جيدة ، لذلك يمكن رؤيته ، كما يقولون ، على بعد ميل واحد ، وعندما تصل (تطير ببطء) ، يمكنك إرسال نفس MiG31 لاعتراضها ، أوه ، مفاجأة ، أليس كذلك . السؤال هو إلى أين سنقوم بتطبيق الخنجر بشكل صحيح في أوروبا وفقًا للأنظمة المتعلقة بسحب الولايات المتحدة الأمريكية إلى الولايات المتحدة الأمريكية ، فهذا ليس ضروريًا لهذا لدينا وسائل أخرى لإيصال Poplar Vanguard. لذا فإن القمامة وشربوا بابوسوف ، كما هو الحال دائمًا ، نجح الأمريكيون.
      1. 0
        10 أغسطس 2019 13:19
        800 كم ، سيدخل الناقل منطقة تغطية الدفاع الجوي S500 bu gaga
  17. +3
    10 أغسطس 2019 20:00
    اقتباس من bmv04636
    800 كم ، سيدخل الناقل منطقة تغطية الدفاع الجوي S500 bu gaga

    وأكثر من ذلك في منطقة تغطية S-700. ربما ستعمل ببيانات حقيقية ، وليس بالبيانات من كتيبات الإعلانات التي يمكن رؤيتها في المعارض. لا يوجد S-500 حتى الآن ولا يُعرف متى سيكون. تذكر الملحمة بصاروخ الاعتراض بعيد المدى ، أولاً لـ S-300 ، ثم لـ S-400. لمدة 5-7 سنوات تحدثوا عنها فقط ، حول مكان وجودها ، 40N6 هذه سوف تحصل على العدو. وفي العام الماضي فقط أعلنوا تسليحهم. علاوة على ذلك ، يبلغ مداها حوالي 400-600 كم. من غير المحتمل أن يكون لـ S-500 نطاق تدمير أكبر. وأنت تحاول بالفعل أن تضحك. بدون سبب حتى الآن.
    1. 0
      10 أغسطس 2019 20:03
      MiG31 buga ha أو ليس مضحكا بعد الآن
    2. -2
      10 أغسطس 2019 20:14
      بالمناسبة ، يصل خنجرنا من أراضينا إلى نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي في رومانيا Deveselu. ولن تكون هناك مشاكل في التخلص منها على وحيد القرن البطيء B52 ، والذي يمكن رؤيته بالفعل أثناء الإقلاع ، لأنه عند الإطلاق سيحتاج عمليا إلى الطيران بالقرب منا ، فهذه ليست صواريخ كروز لإطلاقها والتي تم غسلها عليها. إذا لم أكن مخطئا 5 ... كم
  18. +3
    10 أغسطس 2019 20:16
    اقتباس من bmv04636
    MiG31 buga ha أو ليس مضحكا بعد الآن

    يمكنك الصراخ حتى يصبح وجهك أزرق. إذا لم يكن لديك ما يكفي من الذكاء والبراعة لفهم أنه مع جميع بيانات MIG الأسرع والأكثر ارتفاعًا ، فإن نطاق النظام مع هذا الناقل سيكون ضئيلًا مقارنةً بشركات النقل الأخرى - حسنًا ، هذه هي مشكلتك. يبدو أنني قد مضغت بالفعل حتى أن تلميذ الصف الأول يمكنه فهم المخطط. انت لم تفهم. Sory ، استمر ...
    1. -2
      10 أغسطس 2019 20:37
      إيه ، يبدو أنك سيئ في القراءة أو التفكير. لقد قمت بالفعل بتسمية أحد أهداف الخنجر ، وهو النظام المتعلق بالولايات المتحدة في رومانيا في Deveselu ، فهو يحصل عليه دون الدخول إلى منطقة الدفاع الجوي. لماذا نحتاج إلى حامل أسرع من الصوت في الصورة ، فكلما زادت سرعة الناقل لديك ، زاد مدى وسرعة الصاروخ ، لأنك لن تجادل في ذلك. ما هي المزايا التي يوفرها النطاق باعتباره ناقلًا للطائرة B52 ، في حين أن نطاق الإطلاق نفسه أقل (وفي الوقت نفسه ، من الضروري مراعاة ، وفقًا للتقاليد الراسخة ، عادةً ما تكذب الولايات المتحدة حول خصائص منتجاتها ، على العكس من ذلك ، فإننا نقلل من شأنها). فلماذا نحتاج إلى نطاق طيران الناقل ، اشرح لي إذا كانت سرعة ومدى الإطلاق نفسه يتأثران ، فلماذا هذا ضروري ، هاه؟ ما صادفته في هذا النطاق ليس من الولايات المتحدة ، لكنه سيرفع B52 ، ولكن من مطار أوروبي ، حسنًا ، اللعنة على زر الأكورديون. أو أن الولايات المتحدة ليس لديها حاملة مناسبة لهذا النوع من الصواريخ. وهذا مجرد غبار في العيون كما لو أننا ما زلنا نستطيع فعل شيء ولن يتم قبوله للخدمة بسبب سهولة تدمير الناقل الذي لا يمكنك إطلاق صواريخ كروز بمدى آلاف الكيلومترات.
  19. 0
    1 أكتوبر 2019 17:23
    تذكرت صاروخ GAM-87 Skybolt الجوي-
    نصف قطر الرحلة مع حمولة قتالية - 3218 كم
    المدى العملي - 1770 كم
    سرعة طيران مسيرة - أكثر من 7408 كم / ساعة
    المحطة النشطة من مسار الرحلة - 29 ثانية
    خصائص الأبعاد
    طول الصاروخ - 11300 ملم
    قطر البدن في وسط السفينة - 790 ملم
  20. 0
    1 مايو 2020 ، الساعة 17:00 مساءً
    "وحدة الانزلاق الفرط صوتية" غير مقبول لصاروخ برأس حربي غير نووي ، لأنه. يقلل بشكل كبير من الدقة.