استعراض عسكري

سيخوض "بوسيدون" المعركة مسترشداً بقاع البحر

299
بعيدًا عن العواصف فوقه ، تحت هاوية البحار
في الضباب اللامتناهي حيث يومض الضوء الخافت

ينام - وينظر لأعلى ، ويبتلع الأيام
في تلك الساعة
عندما تهز آخر نار الأرض
سوف يقوم لموته ...
ألفريد تينيسون ، كراكن ، ترجمة مجانية


يجب أن تبدأ قصة حملة بوسيدون العسكرية على شواطئ الولايات المتحدة بطريقة الملاحة تحت الماء.



مياه البحر المالحة عبارة عن إلكتروليت يمنع انتشار الموجات الراديوية. في الأعماق التي تعمل فيها Poseidon ، لا يمكن التحكم بالراديو الخارجي للسيارة ، وكذلك استقبال الإشارات من أقمار Glonass / GPS الصناعية.

نظام الملاحة بالقصور الذاتي المستقل (INS) قادر على توجيه بوسيدون على مدار اليوم ، لكن قدراته أيضًا ليست غير محدودة. بمرور الوقت ، تتراكم ANN بالخطأ وتفقد الحسابات موثوقيتها. مطلوب نظام مساعد يستخدم معالم خارجية.

إن تركيب "منارات صوتية مائية" في الجزء السفلي هو مهمة لا معنى لها في مواجهة عدو لديه القدرة على تتبع عملهم وتعطيله على الفور.

لا يمكن حل مشكلة الملاحة تحت الماء لجهاز Poseidon إلا باستخدام نظام الملاحة القائم على الإغاثة. ولكن هل من الممكن تكييف أنظمة الملاحة المستخدمة في صواريخ كروز للعمل تحت الماء؟

أولاً ، أنت بحاجة إلى خريطة لقاع البحر.

الأسطورة رقم 1. من المستحيل تحديد مسار بوسيدون بأكمله


في المناقشات حول "طوربيد يوم القيامة" كان هناك رأي متكرر بأن رسم خريطة لقاع المحيط الأطلسي بأكمله ، من بحر بارنتس إلى ميناء نيويورك ، يمكن أن يستغرق عقودًا ويتطلب جهودًا استثنائية.

في الواقع ، بالنسبة لنظام ملاحة قياس الإغاثة ، فإن هذا القدر من العمل زائد عن الحاجة وغير ضروري ببساطة.

المبدأ الموصوف لتشغيل نظام TERCOM (Terrain Contour Matching) لصاروخ Tomahawk بمثابة دليل. وفقًا لبيان صادر عن خبراء غربيين ، تم تحديد 64 منطقة تصحيح عند تحليق صاروخ كروز فوق الأرض. يتم تحديد الأجزاء التي يبلغ طولها 7-8 كيلومترات مسبقًا ، والتي توجد لها خريطة رقمية "مرجعية" مخزنة في ذاكرة الكمبيوتر الموجود على اللوحة.

سيخوض "بوسيدون" المعركة مسترشداً بقاع البحر


في ظل الظروف العادية ، تعمل TERCOM فقط على ربع الطريق (مع مدى طيران CR يبلغ حوالي 2000 كم) ، وبقية الوقت يطير الصاروخ تحت سيطرة INS. تعد دقة مقاييس التسارع والجيروسكوبات كافية لإحضار Tomahawk إلى منطقة التصحيح التالية ، حيث سيتم إجراء تصحيحات ، وفقًا لـ TERCOM ، لتشغيل INS.

احتفلت أنظمة الملاحة في العام الماضي بالذكرى الستين لتأسيسها. في نهاية الخمسينيات. لقد أصبحوا بديلاً مناسبًا لأنظمة التصحيح الفلكي. كان لا بد من صواريخ كروز للذهاب إلى ارتفاعات منخفضة ، حيث لا يمكن رؤية النجوم.

حتى أقوى عاصفة لا تستطيع أن تزعج هدوء أعماق البحار. ترتبط حركة مركبة تحت الماء بترتيب من حيث الحجم أقل الاضطرابات مقارنة برحلة على ارتفاع منخفض من RC في الغلاف الجوي. هذا هو السبب في أن بيانات أنظمة القصور الذاتي الموجودة على متن الغواصات تظل موثوقة لفترة أطول (أيام).

الاستنتاج الذي يمكن استخلاصه من الحقائق المتاحة هو أنه عند وضع مسارات Poseidon ، ستكون هناك حاجة إلى كثافة أقل بكثير من مناطق التصحيح. مربعات منفصلة من قاع المحيط. يجب توجيه جميع الأسئلة الإضافية إلى الخدمة الهيدروغرافية للبحرية.

الأسطورة رقم 2. لا تستطيع Sonar توفير الدقة اللازمة لمسح القاع


لا يزيد الخطأ المسموح به في قياس ارتفاع الارتياح أثناء عملية TERCOM عن متر واحد. ما هي الدقة التي توفرها أدوات السونار الحديثة المصممة لرسم خرائط القاع؟ هل من الممكن وضع مثل هذا السونار في بدن بوسيدون المحدود؟

ستكون الإجابة على هذه الأسئلة عبارة عن صور سونار لبقايا السفن. الأول هو الطراد الياباني موغامي ، الذي تم اكتشافه في مايو من هذا العام على عمق 1450 مترًا.



الصورة الثانية تظهر حاملة الطائرات هورنت ، غرقت في المعركة قبالة جزيرة سانتا كروز. تقع بقايا حاملة الطائرات على عمق 5400 متر.



تعتبر تفاصيل هذه الصور دليلاً دامغًا لصالح أنظمة رسم خرائط قاع البحر. بالمناسبة ، تم التقاط الصور من قبل فريق بول ألين من مجلسه أبحر بيخت السفينة الأوقيانوغرافية الخاصة R / V Petrel.

الأسطورة رقم 3. راحة قاع المحيط عرضة للتغيير


سوف يمر الوقت ، وستفقد الخرائط الرقمية السفلية أهميتها. في مكان ما في غضون مليون سنة ، سيكون من الضروري صنع أخرى جديدة.

ترتبط التغيرات الرئيسية في قاع المحيط بالنشاط البركاني وتراكم رواسب القاع ذات الأصل العضوي وغير العضوي.

وفقًا للملاحظات الحديثة ، يبلغ متوسط ​​معدل تراكم الرواسب السفلية في وسط المحيط الأطلسي 2 سم لكل 1000 عام. بالنسبة للمحيط الهادئ ، يتم إعطاء قيم أقل.

من الصعب تصديق حقيقة هذه الشخصيات ، لكن المفارقة لها تفسير بسيط. لا أحد يرمي الحجارة في وسط المحيط ، ولا أحد يسكب الحصى والحصى M600 في خندق ماريانا. جميع الأشياء التي تدخل المحيط تذوب أولاً وتتحلل في الماء. يستغرق وصول الجزيئات الذائبة في البحر إلى القاع آلاف السنين.

في المناطق الساحلية ، يكون معدل تراكم الرواسب أعلى من حيث الحجم بسبب الرواسب والرواسب التي تحملها الأنهار. ومع ذلك ، فإن المحيط كبير جدًا بحيث لا يكون لهذا أي أهمية في هذه الحالة.

على الرغم من النشاط التكتوني المتزايد ، فإن تواتر الكوارث في قاع المحيط ، المرتبطة بالكاحل والانهيارات الجليدية وتشرد طبقات التربة ، أقل بكثير ، على سبيل المثال ، من تواتر الانهيارات الثلجية في الجبال. لنفترض ، قبل 100 عام ، أن زلزالًا تسبب في انهيار جليدي على منحدر جبل بحري. سوف يستغرق الأمر الآن مئات الآلاف من السنين حتى تتراكم كمية كافية من الرواسب على منحدراته للكارثة التالية.

البراكين الصغيرة تحت الماء ، الهياكل الشبيهة بالانتفاخ على طول التلال المحيطية (تشكلت عندما يتغير محور الأرض) - كلها "شابة" فقط وفقًا لمعايير العصور الجيولوجية. هذه التشكيلات عمرها ملايين السنين!

يسود هدوء مظلم في أعماق المحيط. إن عدم وجود الرياح والتعرية وأي آثار للتحضر يجعل التضاريس دون تغيير لآلاف السنين.

للمقارنة. كم عدد المشاكل التي تطير بها صواريخ كروز فوق الأرض؟ تعرقل التغييرات الموسمية في الإغاثة عملية تجميع الخرائط الرقمية لـ TERCOM. في كل مكان توجد أشكال من الإغاثة الموحدة ، حيث يكون استخدام TERCOM مستحيلًا ماديًا. تتجاوز الطرق المسطحات المائية الكبيرة والصواريخ تتجنب السهول المغطاة بالثلوج والكثبان الرملية في طريقها.

على عكس هذه الصعوبات ، يوجد دائمًا قاع في أعماق المحيطات العميقة. مغطاة "بنمط" فريد من التفاصيل البارزة.

نظام الإغاثة هو الطريقة الأكثر موثوقية وواقعية للملاحة لغواصة بوسيدون.

لماذا لم يتم تطبيق هذه الطريقة بعد؟ الجواب أنه لم يكن ضروريا. على عكس Poseidon ، التي تتحرك باستمرار في الأعماق ، ترتفع الغواصات بانتظام إلى السطح لجلسات التواصل. تتمتع الغواصات بفرصة الحصول على إحداثيات دقيقة باستخدام أدوات الملاحة الفضائية (Cyclone و Parus و GLONASS و GPS و NAVSTAR).

الأسرع تحت الماء


في هذا الجزء من المقال ، لن نناقش حلول تقنية محددة ، تصميم بوسيدون مغطى بغطاء من السرية العسكرية.

ومع ذلك ، لدينا الفرصة ، على أساس الخصائص التي رفعت عنها السرية ، لحساب المعلمات الأخرى المترابطة لمركبة غير مأهولة تحت الماء مع محطة للطاقة النووية.

على سبيل المثال ، السرعة المعلنة معروفة - 100 عقدة. ما هي قوة محطة توليد الكهرباء بوسيدون؟

هناك قاعدة عامة. بالنسبة لأي جسم إزاحة ، تزداد قوة محطة الطاقة إلى القوة الثالثة للسرعة.

مثال. كان للطوربيد السوفيتي "53-38" (53 إشارة إلى العيار ، و 38 هو عام الاعتماد) ثلاثة أوضاع للسرعة: 30 و 34 و 44,5 عقدة بمحرك بقوة 112 و 160 و 318 حصان. على التوالى. كما ترى القاعدة لا تكذب.

وعمر الطوربيد نفسه لا علاقة له به. احتاج الطوربيد نفسه إلى ثلاثة أضعاف الطاقة لزيادة سرعته بمقدار 1,5 مرة.



المثال التالي أكثر إثارة للاهتمام. طوربيد ثقيل "65-73" عيار 650 ملم بطول 11 مترا وكتلة 5 أطنان. تم تجهيز الطوربيد بمحرك توربيني غازي قصير العمر 2DT بسعة 1,07 ميجاوات (1450 حصان) - أحد أقوى المحركات المستخدمة على الإطلاق في طوربيد أسلحة. مع ذلك ، يمكن أن تصل سرعة تصميم المنتج "65-73" إلى 50 عقدة.

السؤال النظري: ما هي قوة المحرك التي يمكن أن تزود الطوربيد 65-73 بسرعة 100 عقدة؟

ستتضاعف السرعة ، مما يعني أن الطاقة المطلوبة لمحطة الطاقة ستزداد ثماني مرات. بدلا من 1450 حصان نحصل على قيمة 11 حصان.

حان الوقت الآن للانتقال إلى طوربيد بوسيدون النووي.

بناءً على المعلومات حول الغرض من "الطوربيد النووي" وحقيقة أنهم يخططون لإطلاقه من الغواصات الحاملة (على سبيل المثال ، معلومات حول الإطلاق من غواصة Sarov التجريبية التي تعمل بالديزل والكهرباء) ، يجب الإشارة إلى أن أبعاد تعد Poseidon أكثر اتساقًا مع أسلحة الطوربيد من أحجام الغواصات. أصغرها (الليرة المحلية و "روبن" الفرنسية) كان لها إزاحة حوالي 2,5 ألف طن.



يمكن أن يكون عيار Poseidon وطوله وإزاحته أعلى بعدة مرات من أداء طوربيدات 650 ملم. نحن لا نعرف القيم الدقيقة. لكن في هذه الحالة ، فإن الاختلافات ليست ذات أهمية كبيرة في تقييم الطاقة المطلوبة لمحطة الطاقة. لتحقيق سرعة تصل إلى 50 عقدة ، تتطلب Poseidon ، مثل الطوربيد 65-73 ، ما لا يقل عن 1450 حصانًا ، وتستغرق 100 عقدة ما لا يقل عن 11600 حصان. (8,5 ميغاواط) طاقة مفيدة.

كيف تحتاج أحجام مختلفة من الأجهزة إلى محرك بنفس القوة؟


بالنسبة لأجسام الإزاحة ، التي تختلف أحجامها بنفس الترتيب ، لا يتطلب الاختلاف في الإزاحة زيادة حادة في طاقة محطة الطاقة. وخير مثال على ذلك بنفس سرعة السفر تختلف قوة محطات توليد الطاقة لمدمرة نموذجية وحاملة طائرات مرتين فقط ، مع اختلاف 10 أضعاف في إزاحة هذه السفن! تنشأ مشاكل أكثر بكثير من الرغبة في زيادة السرعة بمقدار 3 عقد.

دعونا نلخص. عند التحرك بسرعة معلنة تبلغ 100 عقدة (185,2 كم / ساعة) ، سيتطلب جهاز Poseidon محطة طاقة بقدرة صافية لا تقل عن 8,5 ميجاوات (11 حصان).

سنصلح هذه القيمة على أنها الحد الأدنى وسنركز عليها في المستقبل.

8,5 ميغاوات كثيرا أم قليلا؟ كيف يقارن هذا المؤشر بخصائص السفن الأخرى والأسلحة البحرية؟

بالنسبة للمركبة التي تعمل تحت الماء بإزاحة عدة عشرات من الأطنان ، فإن 8,5 ميجاوات هي كمية هائلة. أكثر من محطة الطاقة النووية لغواصة Ryubi متعددة الأغراض قادرة على التطور.

تسمح 7 ميجاوات (9500 حصان) على عمود المروحة للغواصة الفرنسية بوزن 2500 طن بتطوير سرعة تحت الماء تبلغ 25 عقدة.



ومع ذلك ، لم يتم بناء Ryubi المصغر للسجلات ، ولكن لتوفير المال. والمثال الأكثر أهمية هو الغواصة السوفيتية متعددة الأغراض pr. 705 (K) "Lira"!

على الرغم من أبعادها الأكبر بشكل ملحوظ ، فإن الليرة تتوافق تقريبًا مع Ryubi من حيث النزوح. المياه السطحية / و - 2300 طن ، تحت الماء - 3000 طن. كانت علبة التيتانيوم أخف من الفولاذ. وكانت ليرا نفسها نجمة من الدرجة الأولى. مجهزة بمفاعل تبريد سائل معدني ، طورت سرعات تحت الماء تزيد عن 40 عقدة!

1,6 مرة أسرع من Ryubi. ما هي الطاقة التي تمتلكها محطة ليرا للطاقة؟ هذا صحيح ، 1,6 تكعيب.

29 ميغاواط (40 حصان) بطاقة حرارية للمفاعل 000 ميغاواط. أداء رائع لغواصة بهذا الحجم الصغير.


خاتمة من ورشة العمل K-123 ، الغواصة الرئيسية لمشروع 705 (K)


اليوم ، يواجه مبتكرو Poseidon مهمة أكثر صعوبة وغير تافهة. ضع محطة طاقة نووية بطاقة 3,4 مرات أقل (8,5 ميجاوات) في هيكل يقل إزاحته بحوالي 50-60 مرة.

بمعنى آخر ، يجب أن يكون أداء الطاقة المحدد لمفاعل بوسيدون النووي أعلى بـ 15 مرة من أداء المفاعل المزود بمبرد معدني سائل (LMC) ، والذي تم استخدامه في غواصات المشروع 705 (K). يجب إثبات نفس الكفاءة المحددة بمقدار 15 مرة من خلال جميع الآليات المرتبطة بتحويل الطاقة الحرارية للمفاعل إلى طاقة انتقالية للمركبة تحت الماء.

100 عقدة هي سرعة عالية جدًا في الماء ، وتتطلب تكاليف طاقة استثنائية. من المحتمل أن أولئك الذين رسموا الرقم الجميل "100 عقدة" لم يدركوا تمامًا مفارقة الموقف.

على عكس صاروخ Shkval تحت الماء ، تم استبعاد استخدام محرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب لصاروخ Poseidon - تم الإعلان عن مدى يصل إلى 10 كيلومتر. يتطلب Apocalypse Torpedo وجود محطة نووية توفر 000 مرة طاقة محددة أكثر من جميع مفاعلات LMC المعروفة.

المناقشات الرئيسية المتعلقة بظهور الطوربيد النووي "بوسيدون" تجري في طائرة الاقتصاد والمجمع الصناعي العسكري. تم الإدلاء ببيانات صاخبة حول إنشاء سلاح معجزة على خلفية ، بعبارة ملطفة ، نجاح متواضع في صنع أسلحة تقليدية. منذ عام 2014 ، لم يتم قبول أي غواصة نووية واحدة في البحرية.

من ناحية أخرى ، كما تعلم ، كل شيء ممكن إذا رغبت في ذلك. ولكن لإنشاء تقنيات توفر زيادة متعددة في الفرص ، قد لا تكون رغبة واحدة كافية. كقاعدة عامة ، تكون هذه الدراسات مصحوبة بنتائج وسيطة ، لكن بوسيدون محاط بحجاب من السرية لا يمكن اختراقه.

المؤلف:
299 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. mark1
    mark1 11 أكتوبر 2019 18:06
    +2
    بينما يرسم العدو خرائط هجومية ، نقوم بتغيير المناظر الطبيعية يدويًا. عندما يحين وقت الهجوم ، يضيع العدو في تضاريس غير مألوفة ويصل إلى الاستعداد الكامل للسماء

    الآن ستهتم أختام الفراء على الأقل بالأعمال ... وسيط
    1. شوريك 70
      شوريك 70 12 أكتوبر 2019 21:15
      +2
      لكني لا أفهم كيف يتشكل تأثير "الظل" على صورة السونار.
      يبدو أن السفينة مضاءة من الجانب. على الجانب الآخر من الظل.
      1. سامارافيغا
        سامارافيغا 17 أكتوبر 2019 15:16
        +1
        كل ما في الأمر أن "الصور" المعطاة ليست لمؤثر صدى ، ولكن لمعدات تصوير فيديو من مركبات تحت الماء ، فإن استخدام الإضاءة الخلفية لالتقاط الصور يعطي أيضًا ظلًا.
        1. شوريك 70
          شوريك 70 17 أكتوبر 2019 17:57
          0
          كما اعتقدت ذلك في البداية. ولكن في ضوء شفافية مياه البحر ، من غير الواقعي التقاط صورة "عامة". والتوليف في القطع لن يعطي مثل هذا الظل الواضح.
          هذه الصورة لديها شفافية جيدة جدا. ولكن حتى هنا لا يمكنك رؤية أي شيء أبعد من 40 مترا.
          1. سامارافيغا
            سامارافيغا 18 أكتوبر 2019 09:17
            -1
            لأكون صادقًا ، لا أفهم سوى القليل عن التصوير الفوتوغرافي تحت الماء ، لكنني على دراية جيدة بحالة الحصول على الصور من معدات السونار. لن يعطي أي غاز ، سواء في الوضع النشط ، أو حتى في الوضع الخامل ، الصورة أعلاه وفقًا لقوانين الفيزياء ، والتي لا يستطيع حتى بوتين إلغاؤها. بالنسبة لصورة السفن الغارقة ، للأسف لا أستطيع مساعدتك. أنا مهتم بالمشاكل المتعلقة بكفاءة القوات المسلحة ، وصور الهواة لقاع البحر والأشياء الموجودة عليها للهواة.
    2. Bad_gr
      Bad_gr 13 أكتوبر 2019 21:23
      0
      لمثل هذا الطوربيد ، حتى الغواصة ليست ضرورية حقًا: لوضع طوربيد في حجرة خاصة لبعض بارجة الفحم. ولا يهم أي البحار التي تتواصل مع المحيطات التي تقع فيها هذه البارجة - لا يحد المحرك النووي من النطاق. سؤال آخر هو أن العدو لن يتلقى إجابة على الفور ، ولكن بعد ذلك بقليل ، اعتمادًا على المسافة من نقطة البداية إلى المستخدم النهائي.
  2. لكزس
    لكزس 11 أكتوبر 2019 18:20
    14+
    إذا لم يكن هناك Kaptsov ، فسيكون من المفيد اختراعه.
    1. mark1
      mark1 11 أكتوبر 2019 18:22
      14+
      وأنا أحب ذلك...
      1. لكزس
        لكزس 11 أكتوبر 2019 18:30
        +8
        الأسطورة رقم 1. من المستحيل تحديد مسار بوسيدون بأكمله

        الأسطورة رقم 2. لا تستطيع Sonar توفير الدقة اللازمة لمسح القاع

        بسرعة 100 عقدة ، فهي بالتأكيد غير قادرة. والآن لن يسمح الأمريكيون لخبرائنا الهيدروغرافيين بإطلاق طلقة مدفع.
        من ناحية أخرى ، كما تعلم ، كل شيء ممكن إذا رغبت في ذلك.

        في الأحلام ، ليس من الصعب على الإطلاق الابتعاد عن الواقع.
        لكن بوسيدون محاط بحجاب من السرية لا يمكن اختراقه.

        ويمكن فهم ذلك بطرق مختلفة.
        1. mark1
          mark1 11 أكتوبر 2019 18:47
          +3
          في الأشياء التي ، بعبارة ملطفة ، لست قوياً ، فأنا أرشد فقط من خلال مفاهيم الفطرة السليمة (ربما هذا قد يكون أو لا يكون) وأسترشد بوعظ الكاهن سيفولداي
          الناس! هناك العديد من الأشياء المجهولة. هناك سندويشات التاكو التي أعرفها فقط ، أنت لا تعرفها. هناك شيء لا يعرفه أحد غيرك ، لكني لا أعرف - هناك شيء لا تعرفه أنت ولا أنا !.
          (ستيبان بيساكوف).
          1. لكزس
            لكزس 11 أكتوبر 2019 19:50
            +9
            في أحكامك ، لديك الحق في التركيز على أي شيء وأي شخص ، إذا كان هذا لا يتعارض مع القوانين والأخلاق والضمير.
            هنا أمر مختلف قليلا. حسنًا ، إذا أصبحت المعلومات السرية في أيام "الستار الحديدي" متاحة لذكاء الأطراف المتحاربة ، الآن ، في عصر الهواتف الذكية والإنترنت والوقاحة ، فهذه ليست مشكلة على الإطلاق. الدردشة مع الناس - نصف الشباب و 20٪ من السكان الناضجين "لا يمانعون" الإغراق في الخارج. في مكاتب التصميم والإنتاج ، رواتب المصممين والمهندسين متسولة. هل تتذكر تلك السلسلة من جرائم القتل التي طالت كبار مصممي المؤسسات الدفاعية؟ رأيي هو أن البعض منهم على الأقل تم نقلهم ببساطة إلى الخارج لهذا "اللحن". من الذي يصنع سلاحا خارقا في عصر الجهل والجهل الذي حل لروسيا؟ ونعم ، لست على علم بحالة واحدة لطقس ديني تم إجراؤه على تقنية جديدة في الحقبة السوفيتية ، والتي لم تمنعها من أن تكون الأفضل في العالم. وكذلك أرى باستمرار شخصيات تعلن بصوت عالٍ عن تقواها في عجلة من أمرها "للسكر" وارتكاب الزنا في هذا العالم ، دون انتظار رحمة الله في الآخرة رغم مطالبتها بذلك.
            "بيع" غير الملموس هو الكثير من المحتالين ، آسف.
            1. mark1
              mark1 12 أكتوبر 2019 09:09
              0
              إجابتك واسعة للغاية. ما علاقة الأخلاق والتقوى والشعائر الدينية والزنى والجهلة والجواسيس والنصابين؟ لقد قلت للتو أنه في ضوء عدم احترافيتي الكاملة في هذا الأمر ، أحاول الاسترشاد بالمبدأ - ما هو غير كامل ، إذن ربما. وإجابتك التفصيلية هي هكذا -
              - المواطنون! ... - الحياة تملي قوانينها وقوانينها القاسية. لن أخبرك بالغرض من لقائنا - أنت تعرف ذلك. الهدف مقدس. نسمع الآهات من كل مكان. من جميع أنحاء بلدنا الشاسع استغيث. يجب أن نمد يد العون ، وسوف نفعل ذلك. بعضكم يقدم ويأكل الخبز والزبدة ، والبعض الآخر منخرط في الأعمال الموسمية ويأكلون السندويشات مع الكافيار. كلاهما ينامان في سريرهما ويغطيان أنفسهما بالبطانيات الدافئة. فقط الأطفال الصغار ، أطفال الشوارع ، ليس لديهم ولي أمر. زهور الشارع هذه ، أو كما قال بروليتاريو العمل العقلي ، أزهار على الرصيف ، تستحق مصيرًا أفضل.
        2. شلدون 48
          شلدون 48 11 أكتوبر 2019 22:36
          +1
          لتصحيح المسار ، من المحتمل أن يتباطأ "بوسيدون" ، ويقوم بتصحيحه ويستمر في السير على الطريق!
          1. لكزس
            لكزس 11 أكتوبر 2019 22:46
            -2
            في كثير من الأحيان سوف تضطر إلى الإبطاء وسيتعين عليك نسيان سرعة 100 عقدة. في مثل هذه اللحظات ، سيكون ضعيفًا جدًا أمام PM PLUR أو طوربيد أو نووي ، مما سيؤدي إلى تشغيله أو إزالته قبل الأوان ، وفي نفس الوقت يعطل مهمة "الإخوة".
        3. أفيس مكرر
          أفيس مكرر 12 أكتوبر 2019 07:32
          0
          اقتباس: لكزس
          بسرعة 100 عقدة ، فهي بالتأكيد غير قادرة.

          سفيغالي؟ هل تعلم ما هي سرعة الصوت في الماء؟
        4. Bad_gr
          Bad_gr 13 أكتوبر 2019 21:28
          -1
          اقتباس: لكزس
          والآن لن يسمح الأمريكيون لخبرائنا الهيدروغرافيين بإطلاق طلقة مدفع.

          ومن غواصاتنا النووية ، مسبقًا ، ألا يمكن رسم خريطة لقاع المسار المقترح؟
    2. جاك السفاح
      جاك السفاح 11 أكتوبر 2019 19:25
      -2
      نوع من الهراء بالنسبة لي. الجيروسكوبات العادية هناك تسمح لك تمامًا بفعل كل شيء ، IMHO. بالإضافة إلى ذلك ، الدقة الجراحية غير مطلوبة هناك ، 200-300 متر ذهابًا وإيابًا سيفي بالغرض.
      1. لكزس
        لكزس 11 أكتوبر 2019 19:31
        +2
        يوجد في المحيط العالمي ما يسمى بالطبقات ، والتي تتسبب النفاذية بينها في العديد من المشكلات المتعلقة بالصوتيات المائية. بمعنى آخر ، من الأفضل لـ Poseidon الذهاب إلى الطبقات السفلية ، مما سيزيد من احتمالات اكتشافه في الوقت المناسب ويعقد اعتراضه بأعداد كبيرة.
        1. أفيس مكرر
          أفيس مكرر 12 أكتوبر 2019 07:34
          -1
          اقتباس: لكزس
          يوجد في المحيط العالمي ما يسمى بالطبقات ، والتي تتسبب النفاذية بينها في العديد من المشكلات المتعلقة بالصوتيات المائية.

          تعلم العتاد قبل أن تخزي نفسك بهذا الشكل. يُعرف Thermohydrocline منذ فترة طويلة ويعرفون كيفية التعامل معه.
        2. Sergei71
          Sergei71 13 أكتوبر 2019 12:57
          +1
          بعبارة أخرى ، من الأفضل استخدام "بوسيدون"

          من الأفضل ألا يذهب على الإطلاق. من الكلمة على الإطلاق. إن الإطلاق "المسبق" هو ​​سبب لاستفزاز العدو ، والإطلاق أثناء هجوم صاروخي متأخر بشكل ميؤوس منه.
      2. abc_alex
        abc_alex 12 أكتوبر 2019 10:18
        +1
        إذا كان لديك دورة واحدة تم تنفيذها بدقة 1 درجة ، فمن المحتمل أن يكون لديك دقة كافية للعيون. وإذا كان لديك مسار به 1 منعطفًا ، فسيتم تنفيذ الانعطاف العشرين بخطأ +20 درجة من المسار المحدد. أنا لا أتحدث عن تصحيح المسار على طول الطريق في أقسام مستقيمة.
        وفي أسوأ الظروف ، يمكن أن يكون الانحراف أكثر من 200-300 متر.
    3. الإصدار_
      الإصدار_ 12 أكتوبر 2019 03:47
      +1
      .. هل يمكنك التحدث عن المرأة بشكل أفضل؟ ..
  3. سفاروج
    سفاروج 11 أكتوبر 2019 18:22
    10+
    مقال شيق جدا ومبرر .. وبالفعل
    Apocalypse ، مطلوب محطة نووية توفر 15 مرة طاقة محددة أكثر من جميع مفاعلات LMC المعروفة.

    هذا هو التحدي الجاد للعلم والمهندسين ، ومعطى
    المناقشات الرئيسية المتعلقة بظهور الطوربيد النووي "بوسيدون" تجري في طائرة الاقتصاد والمجمع الصناعي العسكري. تم الإدلاء ببيانات صاخبة حول إنشاء سلاح معجزة على خلفية ، بعبارة ملطفة ، نجاح متواضع في صنع أسلحة تقليدية. منذ عام 2014 ، لم يتم قبول أي غواصة نووية واحدة في البحرية.

    أشك في أن مثل هذا السلاح موجود بالفعل ..
    1. لكزس
      لكزس 11 أكتوبر 2019 18:37
      +2
      لدي مفاجأة أخرى. إذا كان هناك ، لماذا لا "الأمثل". كما تظهر تجربة العقود الأخيرة ، ليست قوانين الفيزياء هي الرهيبة بالنسبة لأسلحتنا ، ولكن "الكفاءة" المفرطة لمديري المحسّنين.
    2. سانتا في
      11 أكتوبر 2019 19:45
      25+
      هناك الكثير من الجدل حول أحدث الأسلحة التي تم تقديمها للجمهور في عام 2018. وفقًا للبعض ، تم إنشاء هذه الأسلحة في الممارسة العملية ، لكننا لن نعرف التفاصيل - السرية. وبحسب المتشككين ، فإن وزارة الدفاع تتستر على الإخفاقات في صنع أسلحة تقليدية بالرسوم الكرتونية. أين يوجد ألف أرماتس و 8 غواصات نووية متعددة الأغراض حتى عام 2020؟

      رأيي هو أنه كان هناك الاتحاد السوفيتي ، لقد أخذوا كلمته من أجله. لماذا ا؟

      لم يتباهى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قط بما لم يكن لديه. لم يتحدث عما لديه. لذلك صدقوه حتى بدون كلام.

      كان نجاح المجمع الصناعي العسكري السوفيتي في إنشاء أي سلاح تقليدي ، وتطوير أي عنصر ، من الفضاء إلى قاع المحيط ، أمرًا لا شك فيه. دبابة جديدة ، طائرة ، غواصة من التيتانيوم - ها هم ، معجبون. لم يشك أحد في أن الاتحاد يجري أبحاثًا في مجال التسلح المتقدم ، وكان لديه الكثير من المفاهيم والتطورات في طليعة العلم والتكنولوجيا.

      اليوم ، انعكس الوضع ، يجب أن تكون تصريحات وزارة الدفاع حول إنشاء صواريخ وطوربيدات نووية مصحوبة ببعض الأدلة من مجالات التكنولوجيا ذات الصلة. "النجاحات" في صناعة الأسلحة التقليدية ، للأسف ، تؤكد الشكوك حول حقيقة "بوسيدون"

      مثل هذا السلاح المعجزة والتقنيات الفائقة التي تغير كل الأفكار حول التكنولوجيا النووية لا يمكن أن تظهر من العدم في يوم واحد. ولسبب ما لم يجدوا أي تطبيق في أي مكان باستثناء صاروخ نووي وطوربيد نووي. والتي ، بالطبع ، لن تظهر للجمهور
      1. لكزس
        لكزس 11 أكتوبر 2019 19:57
        +3
        بصراحة ، قرأت مقالاتك ، لكن في النهاية ، كما لو كنت على الأرض ، أصرخ في الأفكار "أين كل هذا". أعلى قليلا علامة شنومك حاولت جهدي للإجابة على تعليقه. hi
        1. سانتا في
          11 أكتوبر 2019 20:31
          +3
          قرأت التعليقات تحت المقالات))
          لديك لقب جيد يا لكزس. IMHO أفضل علامة تجارية
          1. لكزس
            لكزس 11 أكتوبر 2019 20:59
            -1
            هذا هو اللقب الذي أعطاني إياه أخي قبل فترة طويلة من شهرة العلامة التجارية في الاتحاد السوفياتي / روسيا. بو ، لم تكن قد ولدت بعد. اللعنة ، كان يجب أن يكون قد حصل على براءة اختراع.
            هنا ، كادت بعض المتسللين المؤسفين للتعليقات لهذا اللقب أن تحرقني على المحك. أعتقد أنك على دراية به أيضًا :)
      2. روريكوفيتش
        روريكوفيتش 11 أكتوبر 2019 21:36
        +6
        اقتبس من سانتا في
        لم يتباهى الاتحاد السوفياتي قط بما لم يكن لديه. لم يتحدث عما لديه. لذلك صدقوه حتى بدون كلام.

        هذا من أجله خير
      3. جديد
        جديد 14 أكتوبر 2019 00:58
        0
        التكنولوجيا موجودة على الإنترنت. أنت فقط لا تبحث عنها.
    3. KCA
      KCA 11 أكتوبر 2019 23:27
      0
      ما مقدار ما نعرفه عن تطور العلوم والتكنولوجيا في المجمع الصناعي العسكري؟ لم تتم دعوة رفيقي ، خريجي MEPhI ، سرًا على الإطلاق للعمل من أجل الحرب ، لقد وعدوا براتب ، ورفضوا ، وحققا الكثير في العلوم ، لكن هؤلاء أصدقائي ، لكن كم عدد الذين ذهبوا للعمل من أجل الحرب؟
  4. ساجيتش
    ساجيتش 11 أكتوبر 2019 18:35
    +1
    من المهم أنهم وجدوا فائدة من الحدود البرية والبحرية للدولة.
  5. Alseers
    Alseers 11 أكتوبر 2019 18:44
    0
    نعم. يكفي معرفة مكان مناطق التصحيح والتقاط جميع البوزيدونات التي تطير هناك. ومن المستحيل إخفاء عمل أوقيانوغرافي بهذا الحجم ... ربح.
    أوليغ هل يمكنك البدء في الكتابة عن الدبابات؟ ....
    1. فلاد بواسطة
      فلاد بواسطة 12 أكتوبر 2019 00:07
      +1
      ستقوم مركبة بدون طيار بالاشتراك مع غواصة تعمل بالديزل بتصوير عشرات المواقع في شهر واحد.
      ولن يعلم أحد بذلك ، إن لم يكن وقحًا.
      بطبيعة الحال ، ليس على رف الدول.
      نعم ، ليست هناك حاجة لتصحيح أي شيء. التصحيح الأقصى هو 800-1000 كم ، وبعد ذلك سيعرض INS بدقة مائة متر.
      1. جديد
        جديد 14 أكتوبر 2019 00:59
        0
        عشرات الأمتار إن لم تكن وحدات الأمتار.
    2. Serg4545
      Serg4545 12 أكتوبر 2019 06:45
      +1
      //نعم. يكفي معرفة مكان مناطق التصحيح والتقاط جميع البوزيدونات التي تطير هناك. ومن المستحيل إخفاء عمل أوقيانوغرافي بهذا الحجم ..//

      وكيف يعرف العدو مكان هذه المناطق؟
      ولن تكون هناك حاجة لإخفاء العمل الأوقيانوغرافي. تخيل هنا:
      سفينتنا الأوقيانوغرافية تبحر عبر المحيط الهادئ. ويفحص القاع باستمرار. كيف يمكن للعدو معرفة أي نقطة من مسار 10 كيلومتر سيتم اختيارها لتصحيح بوسيدون؟
      بشكل عام ، تم إنشاء خرائط قاع البحر هذه على الأرجح في العهد السوفيتي. ثم تم تكريس الكثير من الجهد لدراسة قاع البحر واشتركت العديد من السفن.
      وبشكل عام ، فإن معظم المعلقين لديهم فكرة خاطئة مفادها أن هناك حاجة إلى خريطة مفصلة للقاع بأكمله. هذا ليس صحيحا. على سبيل المثال ، إذا حدد بوسيدون موقعه في المنطقة التي تقع فيها سلسلة الجبال ، فيكفي الحصول على بيانات دقيقة عن موقع أعلى ثلاث قمم لهذا النطاق في هذه المنطقة. يعد التخطيط التفصيلي للمنطقة بأكملها زائداً عن الحاجة. ثلاث نقاط بارزة كافية.
      1. Alseers
        Alseers 12 أكتوبر 2019 09:26
        0
        اقتباس: Serg4545
        كيف يمكن للعدو معرفة أي نقطة من مسار 10 كيلومتر سيتم اختيارها لتصحيح بوسيدون؟

        إذا حكمنا من خلال الاقتباس ، فأنت لست على الإطلاق في موضوع إجراءات إنتاج الأعمال الأوقيانوغرافية. لهذا السبب سأقول فقط. لا ، ليس الأمر كذلك. بادئ ذي بدء ، لا توجد أماكن كثيرة مثل هذا. هناك حاجة إلى مستوى كافٍ من التشريح ومتوسط ​​الانحدار للحقول الجيوفيزيائية. وتمريرة واحدة لا تكفي. هناك حاجة إلى قياسات مخطط لها وطويلة الأجل. ولا تخفيهم. بالمناسبة ، هذا ينطبق على ذلك النسر الذي يتحدث عن محرك ديزل بطائرات بدون طيار يحمل هراء أيضًا
        1. Alseers
          Alseers 12 أكتوبر 2019 09:44
          0
          اقتباس: Serg4545
          وكيف يعرف العدو مكان هذه المناطق؟
          ولن تكون هناك حاجة لإخفاء العمل الأوقيانوغرافي.

          حسنًا ، نحن نعرف عن مناطقهم .... بما في ذلك بسبب تتبع المخططات الهيدروغرافية الخاصة بهم
  6. تم حذف التعليق.
    1. سفاروج
      سفاروج 11 أكتوبر 2019 19:00
      +2
      اقتبس من رودولف
      تم استخدام الملاحة في قاع البحر لفترة طويلة. لدينا أقل والأمريكيون لديهم أكثر. يتم تقسيم مناطق دوريات SSBN الخاصة بهم إلى مناطق سيطرة بحرية وتتم دراستها جيدًا صعودًا وهبوطًا ، والملاحة فوق التضاريس طبيعية. لكن هذا ممكن في مناطق محدودة للغاية.

      كما أراها ، يكفي رسم مسار لطوربيد وحفظه ، وإن كان مع عدة خيارات للانحرافات. الملاحة ليست المهمة الأكثر استعصاءً ، لكن التثبيت النووي لهذه القوة يمثل مشكلة حقيقية ..
      1. Vadim237
        Vadim237 11 أكتوبر 2019 21:24
        -1
        أو ربما تمكنت Rosatom من حل هذه المشكلة - نوع من المفاعل فوق الحرج مع مبرد من سبيكة خفيفة يعتمد على Tin أو حتى Mercury ، محرك ذو شفرة توربينية - مولد وبدون محرك متدرج إلى الأعمدة.
        1. البطاطس
          البطاطس 11 أكتوبر 2019 22:42
          +7
          ربما يستطيع. لكن تطبيق مثل هذه التقنية العالية والانفراج في الطاقة فقط في طوربيد لمرة واحدة وليس في أي مكان آخر - على متن سفينة أو قارب - هو هراء. هذه أقوى حجة ضد بوسيدون. أقوى من مشاكل السونار النشط في أعماق البحار ...
          1. Vadim237
            Vadim237 12 أكتوبر 2019 11:20
            -1
            هذا التطور جديد - وهو مخصص للجيش فقط ، ولا ينطبق على القطاع المدني.
            1. البطاطس
              البطاطس 12 أكتوبر 2019 20:07
              +1
              لماذا لا ينطبق؟ لماذا فقط للجيش.

              بالنسبة للأسطول أو أسطول الغواصات ، سيكون هذا هو الكأس المقدسة بشكل عام. لو كان ...

              مثل محرك نووي نفاث هوائي رخيص وبسيط للطيران ...
              1. Vadim237
                Vadim237 12 أكتوبر 2019 22:24
                -2
                "بالنسبة للأسطول السطحي أو أسطول الغواصات ، سيكون هذا هو الكأس المقدسة بشكل عام. إذا كان كذلك ..." أولاً ، لدينا مشاريع أخرى للمنشآت النووية لأسطول كاسحات الجليد النووية ولا توجد مشاريع أخرى للسفن التي تحمل صواريخ نووية ، و ثانيًا - أنت بحاجة إلى مفاعل نووي لن يسمح أحد بوضعه على متن الطائرات وثالثًا - هذا المفاعل الفائق القوة فوق الحرج على الأرجح قصير العمر ، من لحظة الإطلاق ، عمل لمدة تصل إلى 30 يومًا ثم انهار ؛ هذا سيقلل بشكل كبير من تكلفة الإنتاج ، واستهلاك المواد باهظة الثمن في إنتاج مثل هذا المفاعل.
                1. سامارافيغا
                  سامارافيغا 17 أكتوبر 2019 15:22
                  0
                  تم بالفعل تثبيت مفاعل نووي على طائرات في الاتحاد السوفياتي وقد حلقت هذه الطائرات بنجاح ، ويمكن أن توجد جمهورية قيرغيزستان التي عبر عنها الرئيس بمدى طيران غير محدود حصريًا عند عدم استخدام محرك نووي.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 19 أكتوبر 2019 22:00
                    0
                    يوجد في Burevestnik محرك نفاث يعمل بالطاقة النووية بدائرة مفتوحة ، وتسارع بمساعدة محرك نفاث ، وانتقال مجموعة الدائرة إلى حالة ما قبل الحرجة ، والتبريد عن طريق تدفق الهواء القادم ومزيج من وقود الهواء ، بسرعة 1000 كيلومتر في الساعة. تزن المفاعلات التي تم وضعها على الطائرات ، مع كل الضالة ، عدة عشرات من الأطنان - الطريق إلى الطيران للمفاعلات النووية مغلق ، ولن تمنح أي دولة في العالم شهادات صلاحية للطيران.
    2. Alseers
      Alseers 11 أكتوبر 2019 22:40
      -2
      اقتبس من رودولف
      يتضمن التنقل في التضاريس تشغيل الجهاز النشط GAK / GAS ، وهذا يكشف عن الجهاز.

      إذا كان هناك مقياس جاذبية عادي ، فلا. صحيح ، أن رسم خريطة AST يمثل البواسير أكثر من الأعماق
      1. تم حذف التعليق.
        1. Alseers
          Alseers 12 أكتوبر 2019 08:34
          0
          مرارا وتكرارا. هل حاولت قراءة التعليمات الخاصة بـ IE؟
          1. تم حذف التعليق.
            1. Alseers
              Alseers 12 أكتوبر 2019 09:41
              0
              اقتبس من رودولف
              عندها سيكون مقياس الجاذبية ذا فائدة حقيقية ، يجب أن يكون الجهاز نفسه به حد أدنى من الأخطاء ومخططات قياس الجاذبية البحرية في الوجود

              ماذا قلت؟
              اقتباس: Alseers
              مقياس الجاذبية العادي

              اقتباس: Alseers
              رسم خريطة ACT هو المزيد من البواسير
              1. تم حذف التعليق.
                1. Alseers
                  Alseers 12 أكتوبر 2019 10:38
                  -1
                  اقتبس من رودولف
                  أن هناك خططًا خمسية لإجراء عمليات المسح الجاذبية لقاع المحيط ،

                  يوجد. فقط. "أين أموال زين؟"
                  اقتبس من رودولف
                  جاء الشاب كانغ ،

                  ربما لا يزال Иم
                  1. تم حذف التعليق.
                    1. Alseers
                      Alseers 12 أكتوبر 2019 11:15
                      0
                      المنصب الأساسي؟ لا توجد سفن تحمل GC كجزء من NK بحيث لا يكون المنصب الأساسي مهندسًا.
                      1. تم حذف التعليق.
                      2. ديماش
                        ديماش 20 أكتوبر 2019 16:50
                        0
                        كلا ، لم يضعوه كجزء من ناغورني كاراباخ. لم يكن لدينا مهندس أيضًا ، لكنه كان كذلك.
            2. فيزيك م
              فيزيك م 20 أكتوبر 2019 12:43
              +1
              اقتبس من رودولف
              في Bely ، Barents ، كان لا يزال هناك بعض الشعور ، في BS - بالقرب من الصفر.

              على غرار BS في أسطول المحيط الهادئ (فوق السهول السحيقة)
        2. فيزيك م
          فيزيك م 20 أكتوبر 2019 12:42
          +1
          اقتبس من رودولف
          أكثر شيء عديم الفائدة في مجمع الملاحة.

          حسنًا ، ليس عديم الفائدة ، وفقًا لـ "الكفاءة" (الكفاءة / التكلفة) - "مثل القاطرة البخارية" ؛)
    3. Serg4545
      Serg4545 12 أكتوبر 2019 08:01
      0
      // بالنسبة لبوزيدون ، هذا غير واقعي. يتضمن التنقل في التضاريس تشغيل المسار النشط GAK / GAS ، وهذا يكشف الجهاز. //

      حماقة. هنا مرة أخرى التقيت ببيان مثل:
      بوسيدون واحد ضد كل الناتو.
      لا جدوى من الحديث عن الأسلحة دون فهم الشروط التي سيتم استخدامها في ظلها.
      وسيُستخدم بوسيدون فورًا بعد مرور أكثر من 2000 رأس حربي لصواريخنا الباليستية عبر الولايات. هل يمكنك أن تتخيل ما هي الفوضى التي ستنشأ بعد ذلك؟
      وحتى إذا تمكن شخص ما من اكتشاف النبض قصير المدى لبوزيدون وتحديد المكان بدقة أكثر أو أقل (وهو أمر غير مرجح بالفعل). وإذا وصلت سفينة / مروحية / طائرة إلى هذا المكان على الفور تقريبًا ، في غضون 30 دقيقة ، فستجد محيطًا فارغًا. لأن بوسيدون سيقطع مسافة 30 كيلومتر في 100 دقيقة.
      أي أنه حتى في ظل أفضل الظروف للعدو ، لن يتمكن من القبض على بوسيدون.
      1. سامارافيغا
        سامارافيغا 17 أكتوبر 2019 15:29
        0
        ولماذا بعد 2000 الرؤوس الحربية بوسيدون؟ ومن أين تبدأ؟ أم أن الرؤوس الحربية ستطير في اتجاه واحد فقط ، فهل نجلس ونبتسم؟ هل يمكنك تخيل نوع الفوضى التي ستنشأ في بلدنا بعد ضربة انتقامية (أو وقائية ، لن تهمنا بعد الآن)؟ من سيعطي الأمر؟ من سيطلق بوسيدون هذا؟ لماذا الآن ننفق الملايين عليها إذا تم استخدامها بينما يقودنا الرئيس جميعًا إلى الجنة بسهولة وبدون بوسيدون؟
    4. abc_alex
      abc_alex 12 أكتوبر 2019 10:25
      +1
      اقتبس من رودولف
      بالنسبة لبوزيدون ، هذا غير واقعي. يتضمن التنقل في التضاريس تشغيل الجهاز النشط GAK / GAS ، وهذا يكشف عن الجهاز.

      لكن ليست وظيفة دائمة ، أليس كذلك؟ يكفي أن يقوم الجهاز بتشغيل HJC لفترة قصيرة عندما يتم الوصول إلى وقت التصحيح المقدر. كم يحتاج الغاز الحديث للحصول على "صورة" للقاع؟
      1. تم حذف التعليق.
        1. ديماش
          ديماش 20 أكتوبر 2019 16:45
          0
          لا على الاطلاق! لا يوجد غاز يعطي صور القاع! نحن بحاجة إلى مسبار صدى متعدد الشعاع ، نحن لا ننتجها. زميل ، ربما تحدده الأعماق ، لا أستطيع حتى أن أتخيل كيف يمكن للجهاز القيام بذلك! الضحك بصوت مرتفع
      2. Alseers
        Alseers 12 أكتوبر 2019 10:35
        0
        هيي ... وكيف ، بدون تصحيح ، تحديد أنه يجب تشغيله؟
        1. abc_alex
          abc_alex 12 أكتوبر 2019 10:42
          +1
          بواسطة الموقت. لم يتم إلغاء الساعة. قياس سرعة الحركة في الماء ليس بالمهمة الصعبة.
          1. Alseers
            Alseers 12 أكتوبر 2019 10:47
            -1
            نعم ماذا انت !؟ حقًا!؟ ولم أدرك ...
            PS كم من الوقت سيستغرق الحد الأقصى من UPC لمكان عند k = 0,12 و P = 0,997 للوصول إلى 1 km؟
            PPP لا تحمل هراء إن لم يكن في الموضوع ...
            1. abc_alex
              abc_alex 12 أكتوبر 2019 10:56
              +1
              الآن قم بصياغة سؤال بدون مواجهات فنية. يشير الحرفان k و P إلى أكثر بقليل من dofig للكميات والمعلمات. أم كانت مهمة الغراب؟ غمزة
              1. Alseers
                Alseers 12 أكتوبر 2019 10:59
                0
                بالنسبة لأي ملاح ، قمت بتوفير أكثر من بيانات أولية كافية. معامل K لحساب الاحتمال المعطى P ، العد. ومع ذلك ، فقد تأكدت بالفعل من أنك لست في هذا الموضوع على الإطلاق.
                1. تم حذف التعليق.
                  1. abc_alex
                    abc_alex 13 أكتوبر 2019 09:46
                    0
                    وكتبت نفس الشيء أعلاه ، مبررًا الحاجة إلى نقاط التحكم نفسها. وأنا أتفق معك تمامًا. صحيح ، تعامل منشئو KR مع هذا ، وحتى مبتكرو صواريخ إسكندر تعاملوا معه. وهذا الأخير ، يرجى ملاحظة أنه "يكسر" عن عمد مساره عن طريق إدخال انحرافات عشوائية فيه. ومع ذلك ، فهو قادر على تصحيح المسار من صور المنطقة. ينقسم المسار إلى أقسام مستقيمة من نقطة إلى أخرى ، ويمكن للأنظمة الجيروسكوبية الحديثة الحفاظ على خط مستقيم بدقة تامة.

                    أو انا مخطئ؟
                    1. Alseers
                      Alseers 13 أكتوبر 2019 10:15
                      -1
                      اقتباس من: abc_alex
                      أو انا مخطئ؟

                      بالضبط...
                      1. abc_alex
                        abc_alex 13 أكتوبر 2019 10:25
                        -1
                        اقتباس: Alseers

                        بالضبط...



                        ابقى على الخط. مكالمتك مهمة جدا بالنسبة لنا. الضحك بصوت مرتفع
                    2. تم حذف التعليق.
                      1. تم حذف التعليق.
                      2. تم حذف التعليق.
                      3. تيموكين-أ
                        تيموكين-أ 14 أكتوبر 2019 08:53
                        +1
                        حسنًا ، أو حاول تقريب السفينة الحاملة قدر الإمكان من الساحل المهاجم ، لتقليل أخطاء جهاز ANN إلى الحد الأدنى.


                        بالنظر إلى مدى إحكام رعي الأمريكيين في كامتشاتكا (وستكون الوحدة العسكرية لهذه المعجزة موجودة) ، يمكن التخلص من هذا الخيار بأمان.

                        ولكن حتى لو كان من الممكن إحضار الناقل ...

                        شعبنا بسيط ومظلم ، ولم يسمعوا قط بخوان دي فوكا ، ولا عن ميناء سان فرانسيسكو ، إنهم يعيشون مع فكرة أن المدن الأمريكية العملاقة تقف على طول الساحل في خط ، وأن المحيط المفتوح يبدأ على الفور وراء حافة الماء .

                        نعم.

                        لذلك أتخيل مرور طوربيد نووي إلى بانجور. أو كيف هو الآن.
                      4. تم حذف التعليق.
                      5. abc_alex
                        abc_alex 13 أكتوبر 2019 11:13
                        -1
                        اقتبس من رودولف
                        يستخدم إسكندر ، بالإضافة إلى INS ، الباحث البصري.

                        مما لا شك فيه. لكن مبدأ تشغيل الباحث البصري يعتمد على مقارنة صورة السطح السفلي بالصور الملتقطة مسبقًا (تقول الألسنة الشريرة أنه حتى خرائط Google مناسبة). أي أن هناك خوارزمية توجيه ، وقد تم وضعها. تحتاج إلى الحصول على "صورة".

                        اقتبس من رودولف
                        ما الصورة التي سيعطونها في مسار واحد؟ المسافة إلى القاع ، وفي أحسن الأحوال ، منحدرات المنحدرات ، ومنحدرات الارتفاعات تحت الماء ، والمنخفضات ، إلخ. من عمل الغاز. لا يمكن الحديث عن أي صور ثلاثية الأبعاد.


                        وما الصورة ثلاثية الأبعاد؟ يسترشد إسكندر أيضًا بصورة مسطحة ، باستخدام خوارزميات رسمية لمعالجة الصورة المسطحة. أنا متأكد من أنك رأيت كيف تعمل الرؤية الآلية ، فأنت لست بحاجة إلى نموذج ثلاثي الأبعاد ، مجرد صورة رسمية "مسطحة". يمكن أن تبدو الخوارزمية كما يلي: يدخل الجهاز منطقة التصوير. تم اختيار المنطقة بحيث يكون للجهاز على كلا الجانبين معالم يمكن تمييزها بشكل موثوق به على هذه المسافة بحيث يكون من الواقعي الفاصل بينها باستخدام الجيروسكوب وضمان أن تكون مرئية. يلتقط الصورة إلى اليسار وإلى اليمين ، وتتلقى صورتين مسطحتين "على الجانب الأيسر" و "على الجانب الأيمن". يبرز المعالم. ووفقًا لمكان المعالم في الإطار ، فإنه يصحح الموضع في الفضاء. لا يوجد 3d.



                        اقتبس من رودولف
                        إذا كان كل شيء بسيطًا جدًا ، فلن تكون هناك حاجة إلى الطيارين ، فقد قمت بعمل صورة ثلاثية الأبعاد للممر وفويلا! واحسرتاه.

                        لذا فإن الطيار أرخص من معدات جميع سفن GAS ونظام الأسلاك الأوتوماتيكية على طول التضاريس السفلية.


                        ملاحظة. طار إسكندر ووصل إلى حيث يحتاج عندما لم يكن GLONASS يعمل بعد. بالنسبة له ، هذا خيار.
                      6. Alseers
                        Alseers 13 أكتوبر 2019 11:32
                        -1
                        اقتباس من: abc_alex
                        يمكن أن تبدو الخوارزمية كما يلي: يدخل الجهاز منطقة التصوير. تم اختيار المنطقة بحيث يكون للجهاز على كلا الجانبين معالم يمكن تمييزها بشكل موثوق به على هذه المسافة بحيث يكون من الواقعي الفاصل بينها باستخدام الجيروسكوب وضمان أن تكون مرئية. يلتقط الصورة إلى اليسار وإلى اليمين ، وتتلقى صورتين مسطحتين "على الجانب الأيسر" و "على الجانب الأيمن". يبرز المعالم. ووفقًا لمكان المعالم في الإطار ، فإنه يصحح الموضع في الفضاء. لا يوجد 3d.

                        ليس لديك فكرة عن مدى عدم كفاءتك ....
                        والأهم من ذلك ، أنك لا تستطيع حتى أن تفهم أنك تتحدث منذ يومين.
                      7. abc_alex
                        abc_alex 14 أكتوبر 2019 10:41
                        -1
                        اقتباس: Alseers
                        ليس لديك فكرة عن مدى عدم كفاءتك ....
                        والأهم من ذلك ، أنك لا تستطيع حتى أن تفهم أنك تتحدث منذ يومين.

                        حسنًا ، اشرح دون التباهي والغارات. أين أنا مخطئ وكيف. وحتى الآن ، بصرف النظر عن الانتقادات التي لا معنى لها من جانبك ، لم أر شيئًا.
  7. أندري من تشيليابينسك
    أندري من تشيليابينسك 11 أكتوبر 2019 19:08
    10+
    حتى أقوى عاصفة لا تستطيع أن تزعج هدوء أعماق البحار. ترتبط حركة مركبة تحت الماء بترتيب من حيث الحجم أقل الاضطرابات مقارنة برحلة على ارتفاع منخفض من RC في الغلاف الجوي.

    لا يمكنك قراءة المزيد - لقد نسي المؤلف شيئًا مثيرًا للاهتمام مثل التيارات. وهي تؤثر على الطوربيد أكثر بكثير من تأثير الرياح وشركائها على صاروخ كروز
    1. تم حذف التعليق.
    2. لكزس
      لكزس 11 أكتوبر 2019 20:25
      0
      أندريه ، هو في الغالب منظّر متفائل ، وأنت ممارس. في الخلاف بين النظرية والتطبيق ، يظهر شيء جديد دائمًا. هناك حاجة دائمًا إلى الحلم لمعرفة إلى أين نذهب بعد تقييم القوى والوسائل. يجب سحب التقدم من الأمام ودفعه من الخلف. أحببت إجابة أوليغ على تعليقي أعلاه.
    3. Serg4545
      Serg4545 12 أكتوبر 2019 08:13
      0
      // لست مضطرًا لمزيد من القراءة - لقد نسي المؤلف شيئًا مثيرًا للاهتمام مثل التيارات. وتؤثر على الطوربيد أكثر بكثير من تأثير الرياح وشركاه على صاروخ كروز //

      جلالة الملك. وهل لدينا تيارات كثيرة على عمق كيلومتر واحد؟
      وحتى إذا التقى مثل هذا التيار ، على عكس الرياح ، فإن التيارات تتحرك في نفس الاتجاه وبنفس السرعة. لذا ، يمكن حساب مقدار هذا التيار الافتراضي الذي سيغير مسار بوسيدون مسبقًا. ومرة أخرى ، ادخال تعديلات على الحركة مقدما.
      1. قاعة المدينه
        قاعة المدينه 12 أكتوبر 2019 08:21
        +2
        اقتباس: Serg4545
        على عكس الرياح ، تتحرك التيارات في نفس الاتجاه وبنفس السرعة.

        ما مدى سهولة ذلك بالنسبة لك ..

        التيارات البحرية هي تدفقات ثابتة أو دورية في سمك محيطات العالم وبحاره. هناك تيارات ثابتة ودورية وغير منتظمة. التيارات السطحية وتحت الماء الدافئة والباردة. اعتمادًا على سبب التيار ، يتم تمييز تيارات الرياح والكثافة..
        1. Serg4545
          Serg4545 12 أكتوبر 2019 08:26
          -1
          على عمق 1 كم؟
          1. قاعة المدينه
            قاعة المدينه 12 أكتوبر 2019 09:10
            +2
            اقتباس: Serg4545
            على عمق 1 كم؟

            وليس فقط
            أنواع التيارات البحرية حسب العمق
            تحدث حركات الكتل المائية ليس فقط في الطبقات السطحية للبحر ، ولكن أيضًا في أعماقها. وعلى هذا الأساس فإن أنواع التيارات البحرية هي:

            السطح - يمر في الطبقات العليا من المحيط ، حتى عمق 15 مترًا ، والعامل الرئيسي في حدوثها هو الرياح. كما أنه يؤثر على اتجاه وسرعة حركتهم.
            عميق - يحدث في عمود الماء ، تحت السطح ، ولكن فوق القاع. سرعة تدفقهم أقل من تلك السطحية.
            تتدفق التيارات السفلية ، كما يوحي الاسم ، بالقرب من قاع البحر. نظرًا لقوة الاحتكاك المستمرة للتربة التي تعمل عليها ، فإن سرعتها عادة ما تكون منخفضة.
            1. Serg4545
              Serg4545 12 أكتوبر 2019 09:26
              -1
              وأين عمق الكيلومتر هنا؟
              تيارات القاع؟
              لذلك يحدث القاع حتى على بعد 100 متر من السطح)
              آلية تكوين التيارات هي في الواقع نفس آلية تكوين الرياح.
              يتم تسخين بعض مياه المحيط أكثر ، وبعضها أقل. تتغير كثافة الماء. نتيجة لذلك ، تتعمق كتل الماء وتذهب كتل أخرى من الماء إلى السطح.
              نتيجة هذه الحركات هي التيارات.
              وبطبيعة الحال ، كلما اقتربنا من السطح ، زادت كثافة انتقال الحرارة. وكلما زاد احتمال تشكيل التيارات.
              على عمق كيلومتر واحد ، تكون درجة الحرارة مستقرة.
              1. Alseers
                Alseers 12 أكتوبر 2019 09:38
                +1
                اقتباس: Serg4545
                نفس تكوين الرياح.

                اذهب وتعلم ديناميات المحيط لمدة 56 عاما .... فاشل بالنسبة لك
                1. Serg4545
                  Serg4545 12 أكتوبر 2019 09:43
                  -1
                  بمعنى ، هل يمكنك إعطاء أمثلة على التيارات على عمق كيلومتر واحد؟
                  نعم.
                  1. قاعة المدينه
                    قاعة المدينه 12 أكتوبر 2019 10:19
                    +4
                    اقتباس: Serg4545
                    بمعنى ، هل يمكنك إعطاء أمثلة على التيارات على عمق كيلومتر واحد؟
                    نعم.

                    شخصيا لك

                    حدثت الاكتشافات الرئيسية لتيارات المحيط في أواخر الخمسينيات والنصف الثاني من هذا القرن. نحن نتحدث عن تيارات عميقة قوية في المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ والمحيط الهندي. حتى وقت قريب ، كان يعتقد أن التيارات في أعماق المياه لها سرعات منخفضة للغاية. جعلت الأساليب الحديثة للرصد (باستخدام العوامات الراسية والعوامات ذات الطفو المحايد) من الممكن إثبات أنه عند أعماق 50 متر ، تصل التيارات غير الدورية في بعض الأماكن إلى 1 سم / ثانية ، وتيارات المد والجزر حتى 30 سم / ثانية. أظهرت الملاحظات الآلية أيضًا أنه في الأعماق التي تزيد عن 50 متر ، تتراوح سرعات التيار من 1 إلى 5 سم / ثانية. بعد دراسة شاملة لتيارات المحيط القوية في تيار الخليج وكوروشيو ، وجد أنها تحتفظ بالاتجاه والسرعة حتى أعماق تتراوح بين 15 و 750 متر. كما تم التأكيد على الفرضية القائلة بوجوب ملاحظة التيارات القوية جدًا الموجهة في الاتجاه المعاكس. تحت أكبر تيارات المحيطات العالمية. في الواقع ، تم اكتشاف مثل هذه التيارات - أولاً وقبل كل شيء في المحيط الأطلسي تحت تيار الخليج ، ثم في المحيط الهادئ تحت كوروشيو..

                    نظام تيارات أكثر تعقيدًا في الطبقات الوسيطة للمحيط - هنا يتم ملاحظة حركة المياه عكس اتجاه عقارب الساعة (في المحيط الأطلسي على عمق 1,5-2 ألف متر). في الوقت نفسه ، في الجزء الغربي من المحيط الأطلسي ، تنعطف المياه الوسيطة ، التي تتحرك من الشمال إلى الجنوب ، في اتجاه عقارب الساعة ، مما يخلق دورة مغلقة. في المنطقة الاستوائية للمحيط الهادئ ، على عمق 100-300 متر ، تسود حركة المياه إلى الشرق.

                    العديد من البلدان (الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة واليابان وإنجلترا وغيرها) تجري الآن العديد من الملاحظات للتيارات ، السطحية والعميقة على حد سواء. هذا جعل من الممكن اكتشاف التيارات الجوفية: كرومويل في المحيط الهادئ ، لومونوسوف في المحيط الأطلسي. في المحيط الهندي ، خلال الرحلة الثالثة والثلاثين لـ Vityaz (33-1960) ، تم اكتشاف تيار قوي على عمق ألف متر. وبعد ذلك ، تم تسميته على اسم العالم السوفيتي الشاب ب.
                    .
              2. قاعة المدينه
                قاعة المدينه 12 أكتوبر 2019 10:12
                +2
                أخشى أن يكون لديك نظرة مبسطة وسطحية لمثل هذه الظاهرة المعقدة.

                يعتمد تكوين التيارات البحرية على عدد من العوامل التي لها تأثير معقد على بعضها البعض. تنقسم جميع الأسباب بشكل مشروط إلى خارجية وداخلية. أولها ما يلي:

                تأثير جاذبية المد والجزر للشمس والقمر على كوكبنا. نتيجة لهذه القوى ، لا تنشأ المد والجزر اليومية على الساحل فحسب ، بل تنشأ أيضًا حركات ثابتة لأحجام المياه في المحيط المفتوح. يؤثر تأثير الجاذبية بطريقة أو بأخرى على سرعة واتجاه حركة جميع التيارات المحيطية.
                عمل الرياح على سطح البحر. الرياح التي تهب في اتجاه واحد لفترة طويلة (على سبيل المثال ، الرياح التجارية) تنقل حتمًا جزءًا من طاقة الكتل الهوائية المتحركة إلى المياه السطحية ، وتسحبها على طول. يمكن أن يتسبب هذا العامل في ظهور كل من التدفقات السطحية المؤقتة والحركات المستقرة للكتل الضخمة من المياه - تيارات الرياح التجارية (الاستوائية) للمحيط الأطلسي والمحيط الهادئ والمحيط الهندي.
                الفرق في الضغط الجوي في أجزاء مختلفة من المحيط ، مما يؤدي إلى ثني سطح الماء في اتجاه عمودي. نتيجة لذلك ، هناك اختلاف في مستوى المياه ، ونتيجة لذلك ، تتشكل التيارات البحرية. يؤدي هذا العامل إلى ظهور تدفقات سطحية مؤقتة وغير مستقرة.
                تحدث تدفقات المياه العادمة عندما تتقلب مستويات سطح البحر. المثال الكلاسيكي هو تيار فلوريدا المتدفق من خليج المكسيك. مستوى المياه في خليج المكسيك أعلى بكثير منه في بحر سارجاسو المجاور له من الشمال الشرقي بسبب تدفق المياه إلى الخليج بواسطة تيار الكاريبي. نتيجة لذلك ، ينشأ تيار ، يندفع عبر مضيق فلوريدا ، ويؤدي إلى ظهور تيار الخليج الشهير.
                كما يمكن أن يتسبب الجريان السطحي من سواحل البر الرئيسي في حدوث تيارات ثابتة. على سبيل المثال ، يمكن للمرء أن يستشهد بالتيارات القوية التي تنشأ عند مصبات الأنهار الكبيرة - الأمازون ، ولا بلاتا ، وينيسي ، وأوب ، ولينا ، وتخترق مئات الكيلومترات في المحيط المفتوح على شكل تيارات محلاة.
                أنواع تيارات المحيطات

                تشمل العوامل الداخلية الكثافة غير المتكافئة لأحجام المياه. على سبيل المثال ، يؤدي التبخر المتزايد للرطوبة في المناطق الاستوائية والاستوائية إلى زيادة تركيز الأملاح ، وفي مناطق هطول الأمطار الغزيرة ، تكون الملوحة ، على العكس من ذلك ، أقل. تعتمد كثافة الماء أيضًا على مستوى الملوحة. تؤثر درجة الحرارة أيضًا على الكثافة ؛ في خطوط العرض الأعلى أو في الطبقات العميقة ، يكون الماء أكثر برودة ، وبالتالي يكون أكثر كثافة
                .
      2. abc_alex
        abc_alex 12 أكتوبر 2019 10:28
        0
        اقتباس: Serg4545
        . لذا ، يمكن حساب مقدار هذا التيار الافتراضي الذي سيغير مسار بوسيدون مسبقًا. ومرة أخرى ، ادخال تعديلات على الحركة مقدما.

        لن يعمل. كل طوربيد هو كائن مادي فريد يدخل البيئة المتنقلة في ظل ظروف فريدة. في الحسابات ، سيكون التمزق + - الموظفين.
    4. قرع
      قرع 12 أكتوبر 2019 11:46
      0
      وإذا كان هذا الجهاز السحري ، عزيزي أندري ، يستخدم بشكل عام وسائل أخرى غير معروفة للملاحة تحت الماء؟ على سبيل المثال ، هو يسترشد بأصداء التفجيرات النووية في الولايات المتحدة ، أو أي شيء آخر؟
  8. فاصل_07
    فاصل_07 11 أكتوبر 2019 19:32
    +8
    بحلول الوقت الذي تصل فيه هذه المعجزة إلى هدفها ، ستأتي الهدنة بالفعل ، وسنكون مزدهرة هنا.
  9. دهن الوحش
    دهن الوحش 11 أكتوبر 2019 19:34
    10+
    نعم ، هذا "Poseidon" هراء ... لقد عملت بنفسي مع محددات المسح الجانبي وأعلم أنه لا يتم الحصول على "صورة جميلة" إلا بعد عدة تمريرات فوق الكائن ، ومن اتجاهات مختلفة وتعتمد بشدة على حالة البحر ، والتيارات ، ودرجة الحرارة ، وما إلى ذلك. وطبيعيًا ، يتم الحصول على خريطة "القطع" فقط في 4D ... أولئك الذين هم في الموضوع يعرفون ما أتحدث عنه ، والباقي يجب أن يقرأوا مقالات "الصيحة" حول "لا مثيل لها "الباسيدون" الذي كله في حالة خراب ونفرح .. نعم فعلا
    1. دهن الوحش
      دهن الوحش 11 أكتوبر 2019 20:45
      +5
      نعم ، ملاحظة: يا رفاق ، أولئك الذين يشاركون في الجيولوجيا الزلزالية البحرية لن يسمحوا لك بالكذب على أنه على كل سفينة تقوم بعمل زلزالي ثنائي الأبعاد وثلاثي الأبعاد ، هناك معدات قياس الجاذبية والأشخاص الذين يخدمونها ... ويقومون بإجراء المسوحات من قاع البحر من خلال مشروع مختلف تمامًا عن مشروع الزلزالية (النفط والغاز) ، علاوة على ذلك ، لصالح "خدمات معينة" ومن الواضح أنها ليست روسية وليست "سلمية". ماذا ، لا أحد يعرف هذا في "دوائر معينة" الروسية؟ غمزة
      1. NKT
        NKT 12 أكتوبر 2019 09:48
        0
        في قلب الزلازل ثنائية الأبعاد وثلاثية الأبعاد ، على اليابسة والبحر ، المبدأ هو نفسه ، تثبيت الأمواج المنعكسة. استخدام مقياس الجاذبية هو مجرد طريقة أخرى ، والأفضل من ذلك كله ، مزيج من البيانات الزلزالية والجاذبية والمغناطيسية.
    2. مم ماكس
      مم ماكس 12 أكتوبر 2019 05:00
      0
      هذا يشير فقط إلى أن المبدأ الذي يتم من خلاله التنقل في Poseidon ليس من الواضح أنه صوتي مائي. لا يوجد أي شخص فيها لنوع من معالجة المعلومات ولا يوجد مكان لمعدات جيدة. وهناك الكثير من الأشياء في الصورة الصوتية التي ينهار العقل.
      من الواضح أن الصور من يخت Paul Allen تم صنعها في برمجيات عند الجمع بين عدة عمليات مسح ضوئي.
    3. Serg4545
      Serg4545 12 أكتوبر 2019 08:24
      -4
      // نعم ، هذا "Poseidon" هراء ... لقد عملت بنفسي مع محددات المسح الجانبي وأعلم أنه لا يتم الحصول على "صورة جميلة" إلا بعد عدة تمريرات على الكائن ، ومن اتجاهات مختلفة وتعتمد بشدة على الحالة البحر ، التيارات ، درجة الحرارة ، إلخ. / /

      ولماذا يتم تحديد موقع "الصورة الجميلة"؟ و 2D-3D؟
      الموقع الدقيق لأعلى ثلاث نقاط في هذه المنطقة كافٍ.
      الباقي زائدة عن الحاجة.
  10. فاسيلي فاسنيف
    فاسيلي فاسنيف 11 أكتوبر 2019 19:35
    0
    عزيزي ! ينسى الكثير من الناس أن نظام بوسيدون ليس مجرد طوربيد ، إذا جاز لي القول. تم تصميم "بوسيدون" بشكل أساسي لتدمير البنية التحتية الساحلية الكبيرة. ما يمكن حسابه على الخرائط السفلية ، والتي تم تجميعها بمساعدة محطاتنا الصوتية العميقة من نوع "Losharik". عدد هذه الكائنات ليس كبيرًا ، وكقاعدة عامة ، فهي تقع في مناطق النشاط البركاني. هذا مجرد مشروع أعيد إحياؤه حديثًا بواسطة A. Sakharov يسمى "Lace"
  11. ديفيز
    ديفيز 11 أكتوبر 2019 19:36
    0
    صياد بوسيدون هي مركبات بدون طيار. تحتاج أيضًا إلى وضع الذكاء الاصطناعي عليها استنادًا إلى جهاز كمبيوتر ضوئي.
  12. أفيور
    أفيور 11 أكتوبر 2019 19:47
    +4
    قد تصل التيارات إلى عمق كيلومتر.
    بعد كل شيء ، سيحتاج تيار الخليج إلى عبوره على الأقل ، وكحد أقصى ، وقتًا ملحوظًا للسباحة في منطقة عمله.
    قدرات نظام القصور الذاتي مشكوك فيها في نفس الوقت.
    عمل أسلم الصدى - بوسيدون سوف يسمع كثيرا من بعيد.
    ومع ذلك ، سيتم سماعه بهذه السرعة على أي حال.
    ولجعل السرعة أقل - لزيادة الحجم لضمان الطفو.
    وهذا يعني أن الأمر يتطلب المزيد لزيادة طاقة محطة الطاقة.
    المثال مع المدمرة وحاملة الطائرات لا يزال متوترًا ، فهذه ليست كائنات تحت الماء تمامًا ، فالديناميكا المائية مختلفة ، وقوتها تختلف من مرتين ونصف إلى ثلاث مرات ، Arleigh Burke 105000 عند 32 عقدة ، Nimitz 260 في 000 عقدة .
    تنشأ أسئلة كثيرة.
    خاصة فيما يتعلق بالملاحة في الطريق إلى موقع الانفجار.
    الانفجار الأكثر فاعلية هو داخل القاعدة ، ولكن كيف يمكن الوصول إليه بهذه الدقة؟
    أولاً ، لن يسمح أحد بإجراء بحث في القاع هناك ، وثانيًا ، يمكن للشبكات المضادة للغواصات أن تخلق مشكلة خطيرة وإما تمنعها من الانفجار على الإطلاق ، أو تجبرها على الانفجار في مكان غير مثالي ، حيث سيتم تقليل تأثير تفجير الشحنة بشكل ملحوظ.

    يجب أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار أنه إذا لم يكن هناك الآن وسيلة لمواجهة بوسيدون (ومع ذلك ، فإن SOSUS مناسبة جدًا لهذا ، على حد علمي ، على الأقل للكشف عنهم) ، فهذا لأنه لا توجد حاجة لهم ، وإذا لزم الأمر ، فمن الممكن تمامًا إنشاءها - طوربيدات أعماق البحار وعوامات السونار في أعماق البحار ، وزيادة عدد طائرات منظمة التحرير الفلسطينية (ستكون في متناول اليد بدون بوسيدون).
    علاوة على ذلك ، فإن معظم الغواصات التي تم إنشاؤها حديثًا مثالية لمحاربة الغواصات.
    بالطبع ، لا شيء معروف على وجه اليقين حتى الآن ، لكن يمكن القول إنه لا يوجد نظام ملاحة قادر على توفير مخرج دقيق لمدخل قاعدة أجنبية على مسافة طويلة جدًا دون ملاحة عبر الأقمار الصناعية ، ولا محطة كهرباء بالمؤشرات المطلوبة. متوفر حاليًا ، على أي حال ، حول وجودها غير معروف ، وهذه ليست أشياء يمكن اختراعها في وقت واحد ، يجب أن تكون هناك تجربة للتطبيق والتصحيح فيما يتعلق بهذه التجربة ، شيء ما كان سيتسرب على أي حال.
    1. meandr51
      meandr51 11 أكتوبر 2019 21:27
      +1
      لا يهم ما إذا كان بوسيدون موجودًا أم لا. الشيء الرئيسي هو أن الأمريكيين يؤمنون. وقد آمنوا بالفعل والآن سيبدأون في إنفاق المال ...
      1. أفيور
        أفيور 11 أكتوبر 2019 22:14
        +3
        ماذا تنفق؟ على منظمة التحرير الفلسطينية؟
        لذا فإن أميرالاتهم مسرورون بمثل هذه القصة المرعبة. وإلا كيف تحصل على المال من الكونجرس ، إن لم يكن لمحاربة مثل هذا الرعب.
        ويمكن العثور على منظمة التحرير الفلسطينية والاستخدامات الأخرى ....
        1. تيموكين-أ
          تيموكين-أ 12 أكتوبر 2019 20:16
          +1
          لذلك بدأت بالفعل إعادة هيكلة SOSUS ، google نظام DRAPES.

          لقد ساعدنا الأدميرالات الأمريكيين.
    2. Serg4545
      Serg4545 12 أكتوبر 2019 08:34
      -1
      // يجب أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار أنه إذا لم تكن هناك الآن وسيلة لمواجهة بوسيدون (ومع ذلك ، فإن SOSUS مناسبة جدًا لهذا ، بقدر ما أفهم ، على الأقل للكشف) ، فهذا لأنه لا توجد حاجة لذلك لهم ، وإذا لزم الأمر ، فمن الممكن تمامًا إنشاءها - طوربيدات في أعماق البحار وعوامات سونار أسقطت في أعماق البحار ، وزيادة عدد طائرات الدفاع المضادة للطائرات (ستكون في متناول اليد بدون بوسيدون). //

      رد على تعليق مماثل أعلاه. سوف انسخ الجواب هنا.

      حماقة. هنا مرة أخرى التقيت ببيان مثل:
      بوسيدون واحد ضد كل الناتو.
      لا جدوى من الحديث عن الأسلحة دون فهم الشروط التي سيتم استخدامها في ظلها.
      وسيُستخدم بوسيدون فورًا بعد مرور أكثر من 2000 رأس حربي لصواريخنا الباليستية عبر الولايات. هل يمكنك أن تتخيل ما هي الفوضى التي ستنشأ بعد ذلك؟
      وحتى إذا تمكن شخص ما من اكتشاف النبض قصير المدى لبوزيدون وتحديد المكان بدقة أكثر أو أقل (وهو أمر غير مرجح بالفعل). وإذا وصلت سفينة / مروحية / طائرة إلى هذا المكان على الفور تقريبًا ، في غضون 30 دقيقة ، فستجد محيطًا فارغًا. لأن بوسيدون سيقطع مسافة 30 كيلومتر في 100 دقيقة.
      أي أنه حتى في ظل أفضل الظروف للعدو ، لن يتمكن من القبض على بوسيدون.
      1. NKT
        NKT 12 أكتوبر 2019 09:52
        +2
        ولماذا إذن هناك حاجة إلى بوسيدون عندما يمر أكثر من 2000 رأس حربي عبر الولايات؟ ماذا سوف "ينهي" هناك؟
        1. Serg4545
          Serg4545 12 أكتوبر 2019 10:30
          -3
          في رأيي ، من الواضح.
          حقيقة أن هذه الرؤوس الحربية لعام 2000 لن تكون قادرة على التدمير.
          بعد كل شيء ، ليس لديك أي أسئلة لماذا ، في وجود الصواريخ الباليستية ، لدينا صواريخ كروز برؤوس حربية خاصة وقنابل نووية تسقط بحرية؟
          لذلك هناك حاجة.
          1. تيموكين-أ
            تيموكين-أ 12 أكتوبر 2019 20:18
            +1
            2000 رأس حربي ستدمر كل شيء في الولايات ، بما في ذلك جميع المدن الساحلية ، وستقتل ، في السيناريو الأكثر مثالية للأمريكيين ، حوالي 60 مليون شخص في وقت الهجوم ومئة آخرين خلال السنة الأولى.

            وإلا لماذا و "بوسيدون"؟
            1. g1washntwn
              g1washntwn 14 أكتوبر 2019 07:07
              +1
              اقتباس من: timokhin-aa
              وإلا لماذا و "بوسيدون"؟

              حتى تعيش بقايا "الديمقراطية" الأمريكية أيامها في مكان ما في أعماق قارة أمريكا الشمالية ولا تفكر حتى في الانطلاق في مكان ما في أستراليا. يتم أخذ خيار واحد فقط في الاعتبار - الولايات المتحدة تهاجم أولاً ، مما يعني أنه يجب عزل المريض الذي يُحتمل أن يشكل خطرًا على الآخرين بشكل موثوق. قذيفة الكوبالت للإنقاذ.
              1. تيموكين-أ
                تيموكين-أ 14 أكتوبر 2019 08:38
                0
                1. لن تكون هناك ديمقراطية بعد الآن ، ولن تكون هناك دولة ولن يكون هناك من رتب كل هذا ، وسوف يُقتلون ، أو إذا جاز التعبير ، في طريقهم إلى ذلك.
                2. ستدمر قذيفة الكوبالت آخر الروس الباقين على قيد الحياة ، بالإضافة إلى مئات الملايين من الأشخاص في البلدان المحايدة ، بما في ذلك الصداقة إلى حد ما تجاه الاتحاد الروسي. لماذا تحتاج إليها؟
                1. g1washntwn
                  g1washntwn 14 أكتوبر 2019 13:28
                  0
                  1. تشير التجربة التاريخية للبشرية إلى أن هناك دائمًا ما يكفي من الحمقى في المعرض ، حتى في جباههم ، وحتى في جباههم ، فالشواغر دائمًا ما يشغلها شخص ما.
                  2 - إن خطر انتشار العدوى مبالغ فيه إلى حد ما ، وإلى جانب ذلك ، في سياق الزيادة العالمية في الخلفية في نصف الكرة الشمالي والتلوث المحلي من محطات الطاقة النووية المدمرة ، فإن وصول الأعاصير الحلزونية في المحيط الأطلسي لن يختلف كثيرا عن "خلفية طبيعية".
                  3. لن تكون هناك دول محايدة في هذه الحرب. الصراع النووي هو مستوى عالمي. من المؤكد أن دول الناتو ليست محايدة بالنسبة لنا ، فهي شبه محايدة من الكتلة الغربية وتستضيف البنية التحتية للولايات المتحدة والناتو وتضخ الموارد هناك أيضًا.
                  رقم. العالم كله في حالة خراب - وهذا يعني في حالة خراب. وإلا فإن القمامة كلها أسلحة نووية وليست رادعًا. أؤكد لك ، بعد مسألة البقاء ، أن الشيء الثاني الذي سيقضمك من الداخل هو مسألة الانتقام والدموية والقسوة.
                  1. تيموكين-أ
                    تيموكين-أ 14 أكتوبر 2019 15:53
                    0
                    لديك وجهة نظر غريبة غريبة عن العالم في رأيي.
                    1. g1washntwn
                      g1washntwn 15 أكتوبر 2019 07:13
                      0
                      لدي رؤية طبيعية للعالم (بحرف صغير) والعالم. أنت فقط تخلط بين العالم وبين صراع نووي عالمي ، والأخير يخلط بينه وبين "الاستخدام المحلي المحدود للأسلحة النووية" الذي يروج له الأمريكيون. لن تكون هناك قيود يكاد يكون تدميرًا كاملًا ومتبادلًا. سوف تضيع مسالمتك في الأوامر المتزايدة المضاعفة للأضرار الجانبية.
                      1. تيموكين-أ
                        تيموكين-أ 15 أكتوبر 2019 12:11
                        0
                        أنت تتجاهل تمامًا المنطق الذي يتم فيه اتخاذ القرارات المهمة.

                        لا توجد دولة في العالم هدفها تدمير الذات. هذا لا يجعل الحرب النووية غير محتملة ، لكنه سيمنحها طابعًا معينًا إذا حدثت.
                      2. g1washntwn
                        g1washntwn 15 أكتوبر 2019 14:41
                        +1
                        للأسلحة النووية منطق استخدام واحد فقط - إلحاق ضرر غير مقبول بالعدو. الجميع. لا "تطبيقات محدودة" ، هذا فقط يحدد طبيعة هذا الصراع العالمي بين دولتين نوويتين. "أدر الخد الآخر" ، غرينبيس وحقوق الإنسان لا تعمل هنا.
                      3. تيموكين-أ
                        تيموكين-أ 15 أكتوبر 2019 14:45
                        -1
                        للأسلحة النووية منطق استخدام واحد فقط - إلحاق ضرر غير مقبول بالعدو. الجميع. لا "تطبيقات محدودة" ، هذا فقط يحدد طبيعة هذا الصراع العالمي بين دولتين نوويتين.


                        هذا ليس أكثر من تكهناتك.
                      4. g1washntwn
                        g1washntwn 15 أكتوبر 2019 14:58
                        +1
                        اقتباس من: timokhin-aa
                        هذا ليس أكثر من تكهناتك.

                        حول التكهنات ، جوجل 1948 "تروجان" و "دروب شوت". على مر السنين ، تغيرت الأسماء فقط ، ونمت قوة الأسلحة النووية وتطورت وسائل إيصالها. واتركوا الرجاء ايها الذين يدخلون هنا. أي أفكار حول موضوع الاستخدام المحدود للأسلحة النووية هي أفكار إجرامية ، IMHO.
                      5. تيموكين-أ
                        تيموكين-أ 15 أكتوبر 2019 15:07
                        0
                        وهذه هي كل الخطط لحرب نووية التي سمعت عنها؟
                      6. g1washntwn
                        g1washntwn 16 أكتوبر 2019 11:30
                        0
                        هل من المهم حقًا بالنسبة لك في عالمك المخترع أن تعرف درجة وعيي الشخصي؟ في روسيا ، في الضربات النووية ، ستكون صامتة في قطعة قماش وفقًا للتقاليد الأرثوذكسية ، هناك أطفالهم ومدنيون غير مقبولون وحيوانات مهددة بالانقراض فوق التل. لماذا تدمر هذا الشاعرة؟ أشعر أن الحجج عديمة الفائدة بالنسبة لك. لهذا السبب لا أرى الهدف من الجدال معك. نم جيداً.
                      7. تيموكين-أ
                        تيموكين-أ 16 أكتوبر 2019 12:20
                        -1
                        لديك روسيا في الضربات النووية وسوف تصمت في قطعة قماش وفقا للتقاليد الأرثوذكسية


                        لم ادعي هذا قط ، لقد ظهر للتو في رأسك.
          2. فاديم دوك
            فاديم دوك 12 أكتوبر 2019 20:27
            0
            والأميركيون في هذا الوقت يصفقون بأيديهم وينتظرون 2000 رأس حربي ولا يفعلون شيئاً !!!! ليس لديهم نفس الرؤوس!
  13. ديمبل 77
    ديمبل 77 11 أكتوبر 2019 19:48
    0
    مقالة شيقة للغاية وغير علمية وغنية بالمعلومات. شكرا للمؤلف. حسنًا ، حقيقة أن البيانات لا تتطابق مع خصائص الأداء الحقيقية ليست مخيفة. الوقت لا يزال قائما. ما بدا بالأمس رائعًا - اليوم ينطلق الأطفال في السماء. ما يعتبر اليوم مخالفًا لقوانين الفيزياء - غدًا سوف يطفو ويطير وفي نفس الوقت لا ينتهك أي شيء ... من هذا القبيل.
  14. العسكرية 77
    العسكرية 77 11 أكتوبر 2019 20:02
    0
    حسنًا ، لنفترض أن الاتجاه يقع في قاع البحر وبسرعة 100 عقدة. ما هو اقصى عمق للغوص؟ IMHO أكثر من 1000 متر - أشك كثيرًا في ما إذا كانت ستسحق إلى الجحيم أم أن 100 عقدة لن تنفجر ، فإن كثافة الوسط عالية. وإذا كان العمق أقل ، فأنا لا أفهم كيف ستحصل TERCOM على صورة من الأسفل ، إذا كانت الصورة مظلمة بالفعل على ارتفاع 300 متر ، فما الذي يجب تسليط الضوء عليه؟ أنور من يدري.
    1. أفيور
      أفيور 11 أكتوبر 2019 20:39
      +2
      أسلم بالموجات فوق الصوتية. شيء شائع للقياسات والمسوحات تحت الماء.
      فقط في 100 عقدة ، جودة الروبوتات مشكوك فيها
      1. العسكرية 77
        العسكرية 77 11 أكتوبر 2019 20:52
        +2
        حسنًا ، إذا كان هناك 3000 متر أخرى أسفله ، فلن يعمل ، أو يمسح بزاوية حتى تصل الموجات فوق الصوتية المنعكسة إلى موقع الجهاز ، ولهذا عليك أن تعرف على الأقل + - المسافة إلى القاع وكثافة الوسط ، لأن ملوحة الماء في طبقات مختلفة مختلفة ... نعم ، والزئير من أسلم الصدى لائق ... بررر ... كلما ابتعد في الغابة ، زاد سمك الثوار
        1. أفيور
          أفيور 11 أكتوبر 2019 20:57
          +1
          أشك أيضًا في أن هذا ممكن ، خاصة منذ مسح المنطقة لتحديد التضاريس بهذه السرعة. الصوت في الماء له سرعة مختلفة عن سرعة إشارة الراديو.
    2. تم حذف التعليق.
      1. العسكرية 77
        العسكرية 77 11 أكتوبر 2019 21:26
        +1
        لم أقصد الضغط ، كنت أعني الكثافة. نظرًا لأن المزيد من المياه المالحة أكثر كثافة ، فإنها تغوص. حسنًا ، بالطبع ، التيارات تخلطها ، لكن هذه هي طريقة الفيزياء.
    3. Vadim237
      Vadim237 11 أكتوبر 2019 21:32
      0
      لم تسحق الزعنفة الغواصة - لكنها غمرت أكثر من 1000.
      1. العسكرية 77
        العسكرية 77 11 أكتوبر 2019 21:46
        0
        كان هذا المشروع في نسخة واحدة بعمق أقصاه 1250 ، باستثناء "Komsomolets" سيئة السمعة ، لم يكن هناك غواصات أخرى لهذا المشروع ، لكن هنا يفكرون في سلسلة ، أوه ، لا أعرف ... حسنًا ، إذا كان كل شيء على ما يرام
        1. Vadim237
          Vadim237 12 أكتوبر 2019 11:22
          0
          قارنوا بين غواصة مأهولة ومركبة بدون طيار.
  15. تذمر
    تذمر 11 أكتوبر 2019 20:35
    0
    تعتبر تفاصيل هذه الصور دليلاً دامغًا لصالح أنظمة رسم خرائط قاع البحر.

    بالطبع ، هذا صحيح ، لكن السؤال هو كم عدد الممرات التي تم الحصول عليها من هذه الصور المركبة؟
    عادة ما يتم الحصول على هذه الصور التفصيلية فقط بعد عمليات مسح متعددة ومن اتجاهات مختلفة.
    اتضح أنه من أجل تزويد "بوسيدون" بمثل هذه الخرائط ، يجب عليك أولاً إرسال قطيع كامل من "مساحي بوسيدون" إلى المحيط الذين سيقومون بمسح القاع؟ هذه واجهة عمل ضخمة ، حتى لو كانت مقتصرة على عدد قليل من الطرق الرئيسية. على أية حال ، فإن "هدير" غازات هؤلاء "المساحين" سوف يلفت انتباه العدو إلى نشاطنا في هذه الاتجاهات ويجبرهم على اتخاذ إجراءات مضادة. وداعًا للفجأة (ما لم تكن مهمتنا قد بدأت بالفعل منذ 20 عامًا - مهام "لوشاريكي" السرية للغاية ، إلخ).
    1. أفيور
      أفيور 11 أكتوبر 2019 20:40
      0
      بغض النظر عن المهمة شديدة السرية ، لا يمكنك إخفاء عمل الغاز ، يمكنك سماعه من بعيد
      1. تذمر
        تذمر 12 أكتوبر 2019 12:54
        0
        هذا هو بالضبط ما قصدته ("هدير" غازات هؤلاء "المساحين" سوف يلفت انتباه العدو إلى نشاطنا "). ببساطة ، من المنطقي أن نفترض ذلك ، قبل الإعلان عن الإمكانات القتالية لمثل هذا" wunderwaffe "، يجب أن يكونوا قد أعدوا البنية التحتية للاستخدام مسبقًا ، والتي بدونها تكاد تكون عديمة الفائدة (وإلا ، فإن الأمر يشبه القول" لقد صنعنا أفضل قاطرة في العالم "دون الاهتمام بالقضبان والجسور والأنفاق).
  16. الحاديه عشر
    الحاديه عشر 11 أكتوبر 2019 20:47
    +7
    الأسطورة رقم 1. من المستحيل تحديد مسار بوسيدون بأكمله
    في الواقع ، لا يوجد شيء مستحيل في هذا. تحت رعاية المنظمة الهيدروغرافية الدولية واللجنة الأوقيانوغرافية الحكومية الدولية التابعة لليونسكو ، يعمل مشروع مخطط أعماق المحيطات العام (GEBCO). تُرجمت إلى "خريطة الأعماق العالمية للمحيطات". منذ عام 2017 ، جنبًا إلى جنب مع مؤسسة نيبون ، تم تنفيذ برنامج Seabed 2030 ، والهدف منه هو إنشاء خريطة رقمية عالية الدقة لقياس الأعماق لقاع المحيط بحلول عام 2030. حتى الآن ، هذه الخريطة متاحة لحوالي 15٪ من الجزء السفلي.
    يجب توجيه جميع الأسئلة الإضافية إلى الخدمة الهيدروغرافية للبحرية.
    لا توجد خدمة هيدروغرافية واحدة تابعة للبحرية قادرة على القيام بمثل هذا العمل بشكل مستقل. لذلك ، فإن الأمر يستحق الانتظار عشر سنوات ويمكن تنزيل خريطة Poseidon من الشبكة. ومع ذلك ، لا يمكن حل هذه المشكلة بشكل مستقل وغير محسوس من قبل.
    1. الحاديه عشر
      الحاديه عشر 11 أكتوبر 2019 21:19
      +6
      الأسطورة رقم 2. لا تستطيع Sonar توفير الدقة اللازمة لمسح القاع
      السونار قادر على توفير الدقة المطلوبة لقياسات الأعماق.
      تستخدم شركة Ocean Infinity لقياسات الأعماق في قاع البحر 2030 ما يصل إلى ثماني مركبات ذاتية التشغيل تعمل تحت الماء (AUVs) جنبًا إلى جنب مع ثماني سفن سطحية غير مأهولة (USVs) في نفس الوقت.

      هذه هي غواصات Kongsberg AUV HUGIN في حظيرة سفينة SEABED CONSTRUCTOR.
      يبلغ أقصى عمق غوص لكل منها 6000 مترًا ومجهزًا بسونار مسح جانبي ، ومسبار صدى متعدد الحزم ، وملف تعريف سفلي (SBP) ، ومقياس مغناطيسي ، وملف تعريف CTD وكاميرا عالية الدقة (من CathX Ocean) ومستشعرات إضافية: التعكر ، الميثان والكاثكس ليزر.
      1. العسكرية 77
        العسكرية 77 11 أكتوبر 2019 21:28
        0
        عند 6000 ، يكون الضغط شديدًا للغاية ، ومن المثير للاهتمام كيف تعاملوا مع هذا الأمر.
        1. الحاديه عشر
          الحاديه عشر 11 أكتوبر 2019 21:51
          +4
          تم تصميم جندول حوض الاستحمام "ترييستي" لعمق 11 متر.
          1. العسكرية 77
            العسكرية 77 11 أكتوبر 2019 21:55
            +4
            لكنها لم تذهب إلى هذا العمق بسرعة 100 عقدة.
            1. الحاديه عشر
              الحاديه عشر 11 أكتوبر 2019 22:18
              +2
              لكنها لم تذهب إلى هذا العمق بسرعة 100 عقدة.
              تعليق رائع.
              1. العسكرية 77
                العسكرية 77 11 أكتوبر 2019 22:52
                +1
                خياري الوحيد لتحديد الموقع هو الصعود الكهربائي إلى عمق معين بأقل قدر من الضوضاء ، وإطلاق منارة الراديو والاكتساب السلبي للإحداثيات من القمر الصناعي. يجب تعبئة المنتج نفسه بنوع من السوائل لموازنة الضغط ، وتكون وحدات التحكم والشحنة في درع على شكل بيضة
                1. الحاديه عشر
                  الحاديه عشر 11 أكتوبر 2019 23:00
                  +2
                  لا يمكن الحصول على إحداثيات سلبية من القمر الصناعي. من أجل استقبال الإحداثيات من القمر الصناعي ، يجب أن يعثر المرشد على القمر الصناعي ويقيم اتصالاً به ؛
                  تلقي التقويم وتخزينه في الذاكرة ؛ استقبال التقويم الفلكي من القمر الصناعي وحفظها ؛ العثور على ثلاثة أقمار صناعية أخرى وإقامة اتصال معها ، وتلقي التقويم الفلكي منها ؛
                  فقط بعد ذلك احسب الإحداثيات باستخدام التقويم الفلكي ومواقع القمر الصناعي.
                  1. أفيور
                    أفيور 11 أكتوبر 2019 23:10
                    +1
                    أنا آسف ، لكنك لست محقًا تمامًا في هذه النقطة.
                    تعمل أجهزة استقبال أنظمة الملاحة عبر الأقمار الصناعية فقط للاستقبال.
                    بما في ذلك عند تنزيل التقويم ، والذي ، بالمناسبة ، يمكن تنزيله مسبقًا.
                    يحتوي التقويم على معلومات حول جميع الأقمار الصناعية في الوقت الحالي.
                    1. الحاديه عشر
                      الحاديه عشر 11 أكتوبر 2019 23:21
                      +2
                      لقد عبرت عن نفسي قليلاً بشكل غير صحيح. كنت أعني بكلمة "سلبية" الحصول على إحداثيات جاهزة من القمر الصناعي ، وليس عمل الملاح للإرسال.
                      1. العسكرية 77
                        العسكرية 77 11 أكتوبر 2019 23:37
                        0
                        حسنًا ، نعم ، لا يحتاج إلى نقل إحداثياته. لم يتم الإعلان عن أنه مسيطر طوال المسار بأكمله. قاموا بتعيين إحداثيات الهدف على الناقل وانطلقوا لإكمال المهمة القتالية.
                      2. الحاديه عشر
                        الحاديه عشر 11 أكتوبر 2019 23:38
                        +2
                        هل ستعلق في خط مستقيم أم متعرجة؟
                      3. العسكرية 77
                        العسكرية 77 11 أكتوبر 2019 23:40
                        +1
                        حسنًا ، لا داعي للسخرية ، لقد امتصوا بالفعل جميع الخيارات في التعليقات)))
                  2. العسكرية 77
                    العسكرية 77 11 أكتوبر 2019 23:14
                    0
                    أي أن كل هاتف ذكي يحتوي على هوائي إرسال قمر صناعي صغير؟ يحدد الهاتف الذكي الإحداثيات حتى بدون اتصال خلوي. أولئك. يعمل في وضع سلبي ، يحتوي برنامج تحديد المواقع على الهاتف الذكي على خصائص كل قمر صناعي لنظام تحديد المواقع مع الإشارة إلى الوقت ، أي أين وفي أي وقت وفي أي مكان يوجد هذا القمر الصناعي. لا يعجبني ذلك ، لذلك على الأقل وفقًا لخريطة السماء المرصعة بالنجوم وانحراف النجم القطبي أو في الصليب الجنوبي)))
                    1. أفيور
                      أفيور 11 أكتوبر 2019 23:27
                      +2
                      ليس صحيحًا تمامًا أيضًا.
                      Ephemerides - مسارات الأقمار الصناعية ، يتم تحديثها باستمرار وفقًا لبيانات المحطات الخاصة على الأرض ، ويتم تجميعها معًا في التقويم. يرسل كل من الأقمار الصناعية هذا التقويم ، ويستقبله مستقبل هاتفك الذكي - هذه معلومات حول تحديد موقع أقمار صناعية معينة في وقت معين.
                      إن استقبال التقويم من القمر الصناعي بطيء نسبيًا ، وللتسريع ، يمكنك استخدام أبراج الهاتف المحمول - كما أنها تنقل هذا التقويم باستمرار ، ولكن بشكل أسرع.
                      1. العسكرية 77
                        العسكرية 77 11 أكتوبر 2019 23:29
                        0
                        لا أعرف. كتبت كشخص عادي ، ولست متخصصًا في الملاحة ، من تجربتي الخاصة. الشيء الوحيد الذي أعرفه على وجه اليقين هو أنه يجب مزامنة الوقت + - دقيقة واحدة ، وإلا فسيتم إرساله إلى براري الأمازون
                      2. أفيور
                        أفيور 11 أكتوبر 2019 23:37
                        +4
                        يرسل القمر الصناعي في كل لحظة ، باستثناء التقويم ، إشارة للوقت المحدد - فالقمر الصناعي لديه ساعة دقيقة للغاية ورمزه الخاص.
                        عندما يستقبل جهاز الاستقبال إشارات الوقت من عدة أقمار صناعية ، فإنه ، بمعرفة موقعها من التقويم ، يجد موقعك من خلال مقارنة الوقت الذي استغرقته الإشارة من كل قمر صناعي للوصول إلى جهاز الاستقبال.
                        أي أنك تتلقى إشارة في نفس الوقت من أقمار صناعية مختلفة في أوقات مختلفة ، يعرف المتلقي موقع الأقمار الصناعية نفسها من التقويم ، ومن هذه البيانات يقوم بحساب موقعك.
                        لا يلزم عمومًا الوقت المحدد في الهاتف الذكي لهذا ، ولكن ربما توجد بعض ميزات الهواتف الذكية المحددة.
                      3. العسكرية 77
                        العسكرية 77 11 أكتوبر 2019 23:46
                        0
                        الأكثر موثوقية هو آلة السدس والبوصلة (حتى لو كانت إلكترونية))))
                      4. أفيور
                        أفيور 11 أكتوبر 2019 23:50
                        +1
                        بطريقة ما دخلت بحارًا عن طريق الخطأ ، رأيت آلة السدس في صفوف الملاحين المستقبليين ، ملقاة هناك ، لكنني لا أعرف كيفية تزيينها أو استخدامها.
                        وأكثر من ذلك ، فأنا لست متأكدًا من أن الملاحين يستخدمونها حقًا ابتسامة
                      5. Alseers
                        Alseers 12 أكتوبر 2019 09:51
                        +1
                        اقتبس من Avior
                        وأكثر من ذلك ، فأنا لست متأكدًا من أن الملاحين يستخدمونها حقًا

                        لا يستخدم المدنيون عمومًا أي شيء آخر غير ECDIS
                      6. البطاطس
                        البطاطس 12 أكتوبر 2019 20:32
                        0
                        تُظهر وحدة GPS ، بالإضافة إلى الإحداثيات ، السرعة والارتفاع والوقت والتاريخ المحددين ، على حد ما أتذكر.
                2. Serg4545
                  Serg4545 12 أكتوبر 2019 08:57
                  -2
                  // خياري الوحيد لتحديد الموقع هو الصعود الكهربائي إلى عمق معين بأقل قدر من الضوضاء ، وإطلاق منارة الراديو والحصول على الإحداثيات بشكل سلبي من القمر الصناعي. يجب تعبئة المنتج نفسه بنوع من السوائل لموازنة الضغط ، وتكون وحدات التحكم والشحنة في درع على شكل بيضة / /

                  أعطيتك ميزة إضافية.
                  كان لدي نفس التفكير بنفسي منذ بعض الوقت.
                  من الحكمة فقط أن لا يسبح بوسيدون ، ولكن مباشرة من عمق كيلومتر ، لإطلاق عوامة منبثقة ، بحجم كرة الأطفال. الحصول على معلومات مع الإحداثيات عن طريق الأسلاك.
                  ومن المعقول أيضًا جعل هذه العوامات قابلة للتخلص منها. بعد تلقي المعلومات ، قم بقطع السلك والمضي قدمًا. عدة عوامات لتحديد الإحداثيات في عدة أماكن على طول الطريق ومقتطعة.
          2. سانتا في
            11 أكتوبر 2019 22:43
            +3
            تريست ليست غواصة
            أتمنى أن تفهم الفرق بين القارب وغواصة الأعماق ، فهما يشبهان طائرة وبالون

            يمكن للغواصة تغيير العمق مرارًا وتكرارًا أثناء النهار ، وتغطس وتطفو على السطح. قوة الهيكل لا تحد من عمق الغمر ، المشكلة في نفخ الخزانات بضغط يزيد عن 150 بار (هذا يتوافق مع 1500 متر من العمق - الحد الأقصى للتكنولوجيا الحديثة ، حساب غواصة كومسوموليتس هو 1250 م).
            1. الحاديه عشر
              الحاديه عشر 11 أكتوبر 2019 22:49
              +2
              أتمنى أن تفهم الفرق بين القارب وغواصة الأعماق
              آمالك مبررة تماما - أنا أفهم. كان تعليقي يهدف فقط إلى إبلاغ ديمتري بتروفيتش بأنه يمكن ضمان القوة لأي عمق معروف.
              1. سانتا في
                11 أكتوبر 2019 22:51
                +1
                ممتاز ، غير حاسم. الكثير من التعليقات ، لم أفهم تمامًا من يغرق في أي منصب

                على أي حال ، يعد الهيكل مشكلة قابلة للحل ، لكن لم يذكر أحد إزاحة المياه من صهاريج الصابورة
                1. العسكرية 77
                  العسكرية 77 11 أكتوبر 2019 23:05
                  0
                  وما علاقة المركبة المأهولة تحت الماء والمركبة غير المأهولة بها؟ لا تحتوي أسماك أعماق البحار على خزانات صابورة.
                  1. الحاديه عشر
                    الحاديه عشر 11 أكتوبر 2019 23:24
                    +3
                    هل تعتقد أنه يمكن وضع المفاعل في وعاء غير مضغوط؟
                    1. العسكرية 77
                      العسكرية 77 11 أكتوبر 2019 23:51
                      0
                      كل هذا يتوقف على نوعه. تختلف بيئة عمل المفاعلات من أنواع مختلفة عن بعضها البعض. التشابه الوحيد هو درجات الحرارة والضغط المرتفعان للغاية ، إذا كنت قد تعلمت كيفية معادلة الضغط الخارجي بالضغط الداخلي ، فهذا أمر رائع.
                      1. الحاديه عشر
                        الحاديه عشر 11 أكتوبر 2019 23:56
                        +2
                        وما نوع المفاعل الذي يجب أن يكون ليعمل في الماء؟
                      2. العسكرية 77
                        العسكرية 77 12 أكتوبر 2019 00:03
                        0
                        لم أكتب عن الماء. لقد كتبت عن السائل وكافتراض فقط. حول حجرة المفاعل للمحرك قصة منفصلة تمامًا. في محطات الطاقة الحرارية الحديثة ، تبلغ درجة حرارة البخار شديد السخونة حوالي 500 درجة وضغط مئات الأجواء. ويعطي المفاعل المزيد ويمكن تعديل محيط الغلاف الخارجي للمفاعل وفقًا لهذه الخصائص ، اعتمادًا على الضغط الخارجي
                      3. الحاديه عشر
                        الحاديه عشر 12 أكتوبر 2019 00:16
                        +2
                        توربينات الضغط فوق الحرج - 230 كجم / متر مكعب. ضغط على عمق 3000 م - 309 كجم / سم.كف
                      4. العسكرية 77
                        العسكرية 77 12 أكتوبر 2019 00:19
                        0
                        لا يحتوي هذا المنتج على خصائص العمق ، وبشكل عام لا توجد بيانات تقريبًا ، فقط افتراضات. أنا فقط عبرت عن رأيي. حسنًا ، ربما هذا يكفي بالفعل)))
                2. bk0010
                  bk0010 12 أكتوبر 2019 14:17
                  0
                  ماذا ، هل من المستحيل حقًا حتى بمساعدة بعض البارود المحترق ببطء تنظيم إزاحة الماء؟ اقيل شيئًا لعشرات الصعود ...
            2. العسكرية 77
              العسكرية 77 11 أكتوبر 2019 23:25
              0
              من خلال تحديد الموقع: من الممكن تمامًا أنه حتى أعماق معينة ، أو مناطق توجد بها خريطة لقاع البحر ، يحدث تحديد المواقع وفقًا للسونار ، ثم يتم تطبيق شيء آخر. نحن لا نعرف ذلك وهذا جيد (لا سمح الله ، الهيئة العامة للإسكان) ستكون هناك مفاجأة
      2. الحاديه عشر
        الحاديه عشر 11 أكتوبر 2019 21:32
        +5

        سطح منشئ قاع البحر مع طائرات بدون طيار من طراز USV مثبتة عليه.
        لذا فإن توفير دقة المسح اللازمة ليس مشكلة. ولكن لإنشاء سونار يوفر دقة المسح اللازمة بسرعة 100 عقدة ، مع مراعاة جميع العوامل التي تؤثر على هذه الدقة - هنا تثار أسئلة جادة.
        1. قاعة المدينه
          قاعة المدينه 11 أكتوبر 2019 21:44
          +3
          اقتباس من Undecim
          لذا فإن ضمان دقة المسح المطلوبة ليس مشكلة.

          إذا حكمنا من خلال البيانات التي قدمتها ، فهذه لا تزال نفس المشكلة. العشرات من المركبات السطحية وأعماق البحار المتخصصة. والتي يجب أن تنزل إلى عدة كيلومترات من العمق أكثر من مرة وليس وحدها من أجل المسح. لن يكون لدى بوسيدون الأسطوري مثل هذا "حشد" وهذه القدرات بداهة
          1. الحاديه عشر
            الحاديه عشر 11 أكتوبر 2019 21:53
            +3
            قصدت أن الحصول على الإذن اللازم هو مشكلة قابلة للحل. نقطة أخرى - بأي وسيلة.
            1. قاعة المدينه
              قاعة المدينه 11 أكتوبر 2019 21:56
              +6
              في سياق الموضوع قيد المناقشة ("بوسيدون") هي قضية غير قابلة للحل في هذه المرحلة وفي المستقبل المنظور. لذلك ، سأظل أدعم المؤيدين أن هذه أسطورة)
      3. قاعة المدينه
        قاعة المدينه 11 أكتوبر 2019 21:34
        +3
        اقتباس من Undecim
        الأسطورة رقم 2

        هل مشروع الأمم المتحدة هذا مجرد رسم خرائط لقاع البحر أم نظير لنظام تحديد المواقع العالمي تحت الماء؟
        1. الحاديه عشر
          الحاديه عشر 11 أكتوبر 2019 21:46
          +2
          لقد كتبت نوعًا ما "أنشئ خريطة رقمية عالية الدقة لقياس الأعماق لقاع المحيط."
          لا تشارك الأمم المتحدة في إنشاء أنظمة الملاحة. ومع ذلك ، بدون خريطة مفصلة ، فإن إنشاء نظام ملاحة أمر مستحيل.
          1. قاعة المدينه
            قاعة المدينه 11 أكتوبر 2019 21:49
            +3
            10 سنوات - فقط لإنشاء خريطة. لإنشاء نظام ملاحة تحت الماء مبني عليه ، أخشى أن يكون هذا 20 عامًا أخرى على الأقل). مرت مئات السنين بين ظهور خرائط دقيقة لسطح الأرض ونظام تحديد المواقع العالمي (GPS) والسير في الفضاء كان مطلوبًا).
      4. أفيور
        أفيور 11 أكتوبر 2019 22:16
        +4
        وكل هذا سيقف على بوسيدون؟
    2. Vadim237
      Vadim237 11 أكتوبر 2019 21:56
      -4
      ولماذا أرادوا صنع 32 قطعة - إليك 32 مسارًا ومجموعة من المهام لضجيج مجموعات السفن ، على سبيل المثال AUG ، روسيا لديها سفن هيدروغرافية وكانوا يسبحون لفترة طويلة ، يمكنك أيضًا استخدام السفن المدنية التي تذهب إلى الولايات المتحدة ودول أخرى لرسم خرائط سرية للقاع. وسيتعين على الطوربيد أن يطفو لعدة دقائق من أجل تحديد موقعه بدقة بالنسبة للهدف ، والمسافة والإحداثيات باستخدام القمر الصناعي GLONASS - ولكن بشكل عام ، يشبه هذا النظام للاستخدام نظامًا لإنهاء "الموجة الثانية" سلاح "لما نجا العدو بعد تبادل الضربات النووية ، والقواعد البحرية ، و AUG ، والموانئ ، والسكان الساحليين الباقين على قيد الحياة من خلال التلوث الواسع النطاق للأراضي بمنتجات اضمحلال طويلة العمر.
      1. الحاديه عشر
        الحاديه عشر 11 أكتوبر 2019 22:14
        +3
        تمتلك روسيا سفنًا هيدروغرافية وقد كانت تبحر لفترة طويلة ، ومن الممكن أيضًا استخدام السفن المدنية التي تذهب إلى الولايات المتحدة ودول أخرى لرسم خرائط سرية للقاع.
        بالنسبة للمبتدئين ، قبل الكتابة ، ستتعرف على المشكلة ، وتتعلم كيف يتم رسم الخرائط ، والمعدات ، والبرمجيات. ثم سألوا عن معدات السفن الهيدروغرافية. انظر ، لست بحاجة إلى الكتابة.
  17. ريارواف
    ريارواف 11 أكتوبر 2019 20:48
    +1
    حسنًا ، يوضح الرفيق كابتسوف أن رسم خرائط الأرض رائع اليوم ، وأعتقد أن لا أحد سينكر أن هذا عدد كبير من استطلاعات الأقمار الصناعية ، ولكن على حساب علم المحيطات ، هناك سؤال كبير جدًا ، لا سيما حول الأعماق التي تقل عن 1000 متر ، كل شيء بسيط جدًا درسوا هناك أنه ليس من أجل لا شيء أنهم قارنوا الانتصارات في الفضاء لمئات الآلاف من الكيلومترات والغوص حرفيًا 450 مترًا
  18. علي قوقند
    علي قوقند 11 أكتوبر 2019 21:13
    +1
    وأريد أن أصدق أننا نستطيع. في العهد السوفيتي ، كان هناك العديد من الأشخاص الذين عملوا في المجمع الصناعي العسكري (إنشاء المعدات ، وخاصة الأنواع الجديدة من الأسلحة) لم يكن عبئًا ، ولكن كيف جلب الإبداع الفرح. وآمل أن يكون هناك المزيد من الأشخاص من هذا القبيل. في بعض الأحيان يأتي المتحمسون والمتحمسون لهذا ...
  19. 7,62 × 54
    7,62 × 54 11 أكتوبر 2019 21:17
    -1
    الجميع يتخيل نفسه استراتيجيًا ، يرى المعركة من الجانب
  20. غراتس
    غراتس 11 أكتوبر 2019 21:23
    -1
    بالطبع ، لا أفهم أي شيء في الشؤون البحرية ، لكن نفس طيور البطريق والحيتان والثدييات البحرية الأخرى تسبح بهدوء آلاف الكيلومترات أثناء الهجرة ، لذلك كل شيء ممكن
    1. قاعة المدينه
      قاعة المدينه 11 أكتوبر 2019 22:28
      +2
      اقتباس: غراتس
      بالطبع ، لا أفهم أي شيء في الشؤون البحرية ، لكن نفس طيور البطريق والحيتان والثدييات البحرية الأخرى تسبح بهدوء آلاف الكيلومترات أثناء الهجرة ، لذلك كل شيء ممكن

      وهذه الثدييات تفعل ذلك دون أن تطفو على السطح؟
      1. غراتس
        غراتس 11 أكتوبر 2019 22:55
        0
        لذلك يطفو على السطح لالتقاط أنفاسهم
        1. قاعة المدينه
          قاعة المدينه 11 أكتوبر 2019 23:01
          +4
          و "تحديد الموقع الجغرافي")
    2. ساشا_هيلمسمان
      ساشا_هيلمسمان 11 أكتوبر 2019 22:42
      +1
      اقتباس: غراتس
      تسبح الحيتان والثدييات البحرية الأخرى بهدوء آلاف الكيلومترات أثناء الهجرة ،


      يطفو. تمتلك الحيتان حوتًا حارسًا ، والذي يقفز من وقت لآخر خارج الماء ، ويضبط المسار (رأيته بأم عيني).
  21. سلون 379
    سلون 379 11 أكتوبر 2019 21:31
    +4
    الأنقاض M600! هذا وحشي جدا! أعرف أكبر فصيل 40-70! والخرسانة M600 في خندق ماريانا ، وحتى في شكل أنقاض ... أنا لا أشعر بالشماتة ، إنه يؤلم قليلاً)))
  22. باشينكو نيكولاي
    باشينكو نيكولاي 11 أكتوبر 2019 21:46
    0
    السونار ترى ظلال السفن في قاع المحيط؟ مضحك جدا.
    1. سانتا في
      11 أكتوبر 2019 22:19
      +1
      تمامًا مثل الرادار

      في الواقع ، كل شيء أبسط بكثير - باختصار: إذا تمكنا من رؤية العالم في نطاق الراديو ، فسنرى "مملكة المرايا الملتوية" - تنعكس موجات الراديو (ممتصة جزئيًا ، متناثرة جزئيًا) من أي هيكل لديه معلمات كهرومغناطيسية مختلفة

      "الظل" على صور الرادار هو منطقة الانعكاس الثانوي للإشارة ، بينما يمكن توجيه هذا "الظل" الغريب مباشرة إلى مصدر الإشعاع - كيف ستسقط الموجة

      إن فك رموز مثل هذه الصور (خاصة مع دقة منخفضة للرادار) ليس بالمهمة السهلة ، فهو يتطلب براعة
  23. مدينة الحديد
    مدينة الحديد 11 أكتوبر 2019 21:56
    0
    من يدري لماذا تضيء الأجسام الموجودة تحت الماء وتلقي بظلالها في صور السونار المذكورة في المقال ، وكأن هذه صورة في ضوء بقعة ضوء؟
    1. سانتا في
      11 أكتوبر 2019 22:19
      +1
      إجابة تفصيلية أعلاه
    2. أفيور
      أفيور 11 أكتوبر 2019 22:20
      0
      بقدر ما أفهم ، الظل الصوتي.
      تم تجميع الصورة من بيانات سونار المسح الجانبي.
      حيث لم يذهب الموجات فوق الصوتية ، هناك بقع سوداء تراها كظل.
    3. تيموكين-أ
      تيموكين-أ 12 أكتوبر 2019 20:23
      0
      إنه ظل سونار ، دائمًا هكذا.
  24. نيكولاي الكسندروفيتش
    نيكولاي الكسندروفيتش 11 أكتوبر 2019 22:17
    -2
    واتهم كابتسوف الشخصيات الأولى للدولة بالكذب. وأنتم أيها القراء ما رأيكم؟
    1. مدينة الحديد
      مدينة الحديد 11 أكتوبر 2019 22:47
      +4
      أنت شخص سعيد ، حتى لا تلاحظ أن هؤلاء الأشخاص يكذبون طوال الوقت ، فربما تعيش بسهولة شديدة.
      1. نيكولاي الكسندروفيتش
        نيكولاي الكسندروفيتش 12 أكتوبر 2019 18:53
        -1
        بشكل عام أنا أتحدث عن المقال وليس بشكل عام. أنا أعيش بشكل طبيعي ، مثل أي شخص آخر.
        مع أطيب التحيات.
        1. البطاطس
          البطاطس 12 أكتوبر 2019 20:26
          -1
          المشي ، كوليا! فكر في المقالات
          1. نيكولاي الكسندروفيتش
            نيكولاي الكسندروفيتش 13 أكتوبر 2019 22:13
            0
            هل تعتقد أنك تمزح؟
    2. تيموكين-أ
      تيموكين-أ 12 أكتوبر 2019 20:28
      0
      طلب بوتين من Shoigu اختبار "أسلحة جديدة" في أبريل. قال Shoigu أننا سنعقده في أغسطس. كان هناك فيديو عن المستقبل (في ذلك الوقت) زرع فرقاطات جديدة.

      و أين؟

      إن عادة فلاديمير فلاديميروفيتش في مسامحة الجميع لكل شيء تبدأ في العمل بشكل جيد ضده.
  25. الحاديه عشر
    الحاديه عشر 11 أكتوبر 2019 22:45
    +3
    الأسطورة رقم 3. راحة قاع المحيط عرضة للتغيير
    لسوء الحظ ، لم يفهم المؤلف المشكلة على الإطلاق وركز فقط على تراكم رواسب القاع ودفع جميع العمليات الأخرى إلى الزاوية البعيدة.
    لنبدأ بحقيقة أن التضاريس (قياس الأعماق) لقاع المحيط العالمي أقل شهرة من تضاريس كواكب النظام الشمسي مثل عطارد والزهرة والمريخ والعديد من الكواكب التابعة ، بما في ذلك القمر الصناعي للأرض (القمر). وفقًا لذلك ، فإن عمليات تكوين قاع المحيط بعيدة كل البعد عن الدراسة التفصيلية. حتى مناطق النشاط الحراري المائي تحت الماء ، والتي لها تأثير خطير على تكوين التضاريس ، ليست معروفة للجميع. بالنسبة للبراكين ، يقدر العلماء أن ما يصل إلى 80 في المائة من جميع الأنشطة البركانية الأرضية تحدث تحت الماء ، لكن معظم البراكين الموجودة تحت الماء لم يتم اكتشافها بعد.
    كتأكيد ، يمكننا الاستشهاد باكتشاف عام 2010 للبركان تحت الماء Kavio Barat بالقرب من إندونيسيا. يبلغ ارتفاعها حوالي 3,8 ألف متر وهي نشطة للغاية.
    1. الحاديه عشر
      الحاديه عشر 11 أكتوبر 2019 23:14
      +4
      وهناك أسطورة أخرى ، ابتكرها المؤلف بالفعل أثناء كشف الثلاثة الأولى: "يسود هدوء قاتم في أعماق المحيط".
      يقول علم المحيطات والفيزياء المائية عكس ذلك. تحت تأثير أنواع مختلفة من الأسباب في الطبقات السطحية والعميقة والقاع من المحيطات والبحار ، تنشأ عمليات نزوح أفقية ورأسية للكتل المائية ذات الطبيعة المختلفة. وإذا كان من الممكن أخذ الحركات الدائمة والدورية في الاعتبار ، فلا يمكن أخذ الحركات المؤقتة والعشوائية في الاعتبار.
      وفي المحيط توجد ظواهر مثل بيكوكلين ، خط حراري ، كيموكلين ، هالوكلين ، طبقة تشتت الصوت. وجميعها نظامية وعشوائية في طبيعتها ولها تأثير مباشر على الملاحة.
  26. ساشا_هيلمسمان
    ساشا_هيلمسمان 11 أكتوبر 2019 23:46
    +7
    بالمناسبة ، التقط فريق Paul Allen الصور من على متن سفينته الأوقيانوغرافية الخاصة R / V Petrel.


    تم الحصول على صورة السونار هذه فقط ليس من سفينة على السطح ، كما قد يظن المرء من المقالة ، ولكن بمساعدة السيارة ذات الزعانف الزرقاء التي يتم التحكم فيها عن بعد تحت الماء مع سونار مسح جانبي. كما يتضح من التعليق على الصورة ، مر هذا "Blufin" نفسه على ارتفاع 26 مترًا من الأسفل. الشريط الأبيض في وسط الصورة هو المنطقة الميتة للسونار الخاص به ، أي. يظهر المسار الفعلي للزعانف الزرقاء. تبلغ المسافة من الجهاز إلى الطراد حوالي 20-70 مترًا. يمكن ملاحظة أنه على ارتفاع 60 مترًا ، تكون براميل المدافع غير مرئية بالفعل ، ولا يقل قطرها عن 60 سم. أولئك. يمكن تحقيق دقة تبلغ 1 متر على مسافات لا تزيد عن 100 متر ، والأهم من ذلك أنه ليس من الواضح كيف يمكن للجهاز نفسه قياس عمق غمره. الصورة تقول: اعماق 1430,0 م ومن غير المحتمل ان تتحمل عمق الانغماس في شكل دائري. على الأرجح ، يقيس مقياس العمق الخاص به العمق عن طريق الضغط الخارجي بدقة لا تزيد عن 10 أمتار.

    في وقت ما ، قاس العلماء عمق خندق ماريانا في حدود متر واحد. لكن الأمر استغرق عدة أيام من العمل. قاموا بإنزال أجسام الأعماق إلى أعماق مختلفة وقاسوا ملوحة الماء وكثافته ودرجة حرارته لمعرفة سرعة الصوت عند كل عمق. عندها فقط أرسلوا إشارة صدى وقاموا بحسابها. يبدو أنه يجب تطبيق نفس الطريقة اليوم. أولئك. من المتوقع أن يقيس يوم واحد على الأقل أعماق تزيد عن نصف كيلومتر. إذا كان يجب اتباع هذه النقاط على فترات لا تقل عن مائة متر - اعمل قبل الشيوعية.

    والدليل هو المبدأ الموصوف لتشغيل نظام TERCOM (مطابقة كونتور التضاريس) لصاروخ توماهوك.


    في رأيي ، هذا المبدأ بمثابة دحض وليس دليلاً. لإنشاء خرائط لـ TERKOM ، كان على الأمريكيين إطلاق قمر صناعي لرسم الخرائط باستخدام رادار نشط ، والذي ينتج صورًا بالجودة المطلوبة في عدة مئات من المدارات. بعد عامين ، كان على الاتحاد السوفيتي أن يفعل الشيء نفسه. جميع الخرائط الموجودة حتى الآن ، التي تم إنشاؤها بواسطة الطائرات أو ببساطة بواسطة المسافرين ، لم تكن مناسبة للتنقل في صواريخ كروز. بشكل عام ، من المحتمل أن تكون هذه الخرائط مصنوعة بالطائرات ، ولكن بسبب الصعوبات الفنية ، لم يجرب أحد ذلك. الاختلاف في رسم الخرائط تحت الماء هو أنه لا يوجد "قمر صناعي" لذلك. وربما يكون صنع خريطة من السفن الهيدروغرافية أمرًا غير واقعي مثل رسم خرائط لجمهورية قيرغيزستان بمساعدة الطائرات.

    في ظل الظروف العادية ، تعمل TERCOM فقط على ربع الطريق


    ما تبقى من الوقت يطير على إشارات ZHPS. في أسوأ الأحوال ، يوجد أيضًا مقياس انجراف دوبلر.

    يبلغ متوسط ​​معدل تراكم رواسب القاع في وسط المحيط الأطلسي 2 سم لكل 1000 عام.


    متوسط ​​ربما. لكن الباحثين عن الكنوز يستخرجون "الجاليون الذهبي" من تحت طبقة من الرمال والطمي يبلغ طولها عدة أمتار. وهم يبلغون من العمر ثلاثمائة عام.

    في كل مكان توجد أشكال من الإغاثة الموحدة ، حيث يكون استخدام TERCOM مستحيلًا ماديًا.


    بشكل صحيح. وحلقت طائرات "توماهوك" التي حلقت على متن "التركية" بدلاً من يوغوسلافيا إلى بلغاريا. وفوقهم ضحك العالم كله. لذلك ، رفض رجال الصواريخ التصويب على المناظر الطبيعية. تقف "Terkom" فقط كإضافة إلى ZHPS. في AGM-86C ، تتم إزالة إرشادات التضاريس بشكل عام ، والتوجيه هو فقط لـ HPS و INS.

    من المحتمل أن أولئك الذين رسموا الرقم الجميل "100 عقدة" لم يدركوا تمامًا مفارقة الموقف.


    معرض.
    1. ساشا_هيلمسمان
      ساشا_هيلمسمان 12 أكتوبر 2019 00:03
      +3
      في كل مكان توجد أشكال من الإغاثة الموحدة ، حيث يكون استخدام TERCOM مستحيلًا ماديًا.


      هناك العديد من هذه المناطق المسطحة في قاع البحر. على سبيل المثال ، لا توجد أنهار أو وديان أو وديان أو صخور حجرية. ويمكن ملاحظة ذلك حتى في الصور أعلاه لـ "موغامي" و "هورنت".
      1. العسكرية 77
        العسكرية 77 12 أكتوبر 2019 00:25
        +1
        سنغرق AUG على طول مسار بوسيدون ، بحيث تكون الإحداثيات)))
        1. bk0010
          bk0010 12 أكتوبر 2019 14:26
          +1
          يقول ملاح الغواصة:
          - كابتن ، لقد فقدنا ، لا أستطيع أن أفهم أين نحن ...
          - دعنا نذهب ، نبحر بالشمس.
          ظهرت على السطح. المستكشف:
          -قبطان ، غيوم .. هل يمكننا أن نسأل تلك السفينة أين نحن؟
          - نعم ، لدي من أسأله! حسنًا ، الملاح ، للمرة الأخيرة قص ذلك! أطلق النار على السفينة بطوربيد! مشغل الراديو ، سيرسلون الآن استغاثة ، يكتبون الإحداثيات.
  27. نيكولايفيتش الأول
    نيكولايفيتش الأول 12 أكتوبر 2019 00:22
    +1
    "لقد كسرت كل الأدمغة إلى قطع! لقد قمت بتضفير كل التلافيف!" ...... مجنون حسنًا ، لن أعلق على أي شيء! لقد قمت بالفعل بنشر تعليقات مفصلة على الصفحة VO حول الملاحة ، وقوة محطة الطاقة النووية في بوسيدون ، وعمل رسم الخرائط ، وأجهزة قياس الصدى ، وأنظمة الملاحة المغناطيسية والجاذبية ... كل شيء يبقى "ساريًا" ... لا شيء يمكن إضافته!
    1. العسكرية 77
      العسكرية 77 12 أكتوبر 2019 00:34
      0
      أين الرابط؟
  28. tlahuicol
    tlahuicol 12 أكتوبر 2019 06:47
    +2
    قرأت كل التعليقات. الموقف تجاه رسوم مارس يتغير بشكل ملحوظ. يتم استبدال الإيمان الأعمى بعملية التفكير بشكل متزايد.
    أوليغ مع العودة!
  29. zxc15682
    zxc15682 12 أكتوبر 2019 08:54
    0
    الجميع يفهم أن هذا كله شبق. يضحك
    1. Vadim237
      Vadim237 12 أكتوبر 2019 11:45
      -1
      لا ، إنه جهاز حقيقي للغاية ، تمامًا مثل NPA Harpsichord 2R PM
      وبحسب التصريحات ، يمكنه الغوص والصعود حتى 6000 متر ، لكن ما أظهروه للجميع
      مع احتمال 100٪ هو مجرد نموذج اختبار للتحقق: المواد وتصميم الهيكل ونظام الدفع والمراوح وأنبوب الطوربيد نفسه.
  30. abc_alex
    abc_alex 12 أكتوبر 2019 10:40
    0
    أيها السادة الانتقادات لـ "100 عقدة" ، لكن لماذا تخطر ببالك فكرة أن أربارات ستحرم من القدرة على المناورة بسرعة؟ ما يصل إلى 100 عقدة لا تعني 100 عقدة فقط.
    1. أفيور
      أفيور 12 أكتوبر 2019 13:14
      0
      ناقشها هنا بطريقة ما.
      احتياطي الطفو لا يكفي ، ويجب أن يحافظ على العمق من خلال التحرك في الديناميات.
      تقليل السرعة - الغرق.
      1. abc_alex
        abc_alex 13 أكتوبر 2019 09:32
        0
        انتظر ، كان الناتج المحلي الإجمالي يتحدث عن وضعي تشغيل على الأقل من YaSU والتبديل السريع بينهما. هذا يشير إلى وضعين على الأقل من السفر.


        في الوقت نفسه ، تبين أن تقييمات مطوري أنظمة الكشف الصوتي المائي لغواصات دلتا الروسية من مؤسسة سويوز للأبحاث والإنتاج ، وكبير المصممين فالنتين ليكسين وشقيقه ، عالم الصوت المائي المعروف فيكتور ليكسين ، كانت صحيحة. ، الذي يعتقد أن الطائرة بدون طيار تفضل استخدام أنظمة التخفي الكلاسيكية للغواصات النووية. يعني في وضع "التسلل" بسرعة منخفضة مع انتقال سريع إلى سرعة الإبحار عند اكتشاف HI Sutton ، كما يتفق مع العلماء الذين يقترحون أن الطائرة بدون طيار لن تنظر بدلاً من ذلك مثل الطوربيد ، ولكن مثل الغواصة النووية أو الطوربيد الخفي مثل "Physicist-1" باستخدام الشبح الحديث - الغواصات النووية مثل نفاثة مائية ذات شفرات دفع مغلقة على شكل صابر ، بالإضافة إلى دفات كبيرة قابلة للطي ، تكون أقل ضوضاء عند التدفق حولها مع الماء. وأشار ساتون إلى أن عرض فلاديمير بوتين أظهر هذه المكونات الفنية للطائرة بدون طيار.



  31. متعدد الحدود
    متعدد الحدود 12 أكتوبر 2019 13:17
    -4
    يا إلهي .. استمرار الرسوم الكرتونية؟ كما توقفت بالفعل مع بوسيدون الخاص بك.
    1. Vadim237
      Vadim237 12 أكتوبر 2019 18:33
      0
      هل تعبت من النحيب؟
      1. متعدد الحدود
        متعدد الحدود 16 أكتوبر 2019 11:14
        0
        هل تقرأ الهراء؟
        1. Vadim237
          Vadim237 16 أكتوبر 2019 12:28
          0
          لا يوجد هراء - هناك فقط تكهنات سليمة من الناحية الفنية.
  32. قديم 26
    قديم 26 12 أكتوبر 2019 15:13
    +5
    اقتباس: tlauicol
    قرأت كل التعليقات. الموقف تجاه رسوم مارس يتغير بشكل ملحوظ. يتم استبدال الإيمان الأعمى بعملية التفكير بشكل متزايد.
    أوليغ مع العودة!

    وهكذا مرت مرحلة النشوة. تعتبر الخطوة المدروسة جيدًا قبل الانتخابات شيئًا واحدًا ، عندما كان يُنظر إلى كل شيء بنشوة وحتى تحدثت ربات البيوت عن معايير أنظمة الأسلحة هذه ، وكان هناك عدد قليل جدًا من الآراء المدروسة والمنطقية التي أغرقت في سيل من الآراء "تضامنا" مع الرئيس.
    لقد مرت هذه المرحلة الآن للكثيرين. بدأ بعض الناس في التفكير. بالطبع ، يتغير الموقف أيضًا تجاه "عدم وجود نظائر في العالم"
    1. Vadim237
      Vadim237 12 أكتوبر 2019 18:39
      -1
      إن الحجة الأكثر لفتًا لوجود هذا الطوربيد الآلي هي إطلاق الغواصة النووية بيلغورود هذا العام - والتي تم الإعلان عنها رسميًا كحاملة طائرات بوسيدون ووعدوا بإطلاق غواصة نووية أخرى العام المقبل. انتهت الرسوم المتحركة - حان وقت الحديد.
  33. قديم 26
    قديم 26 12 أكتوبر 2019 19:05
    +4
    اقتباس: فاديم 237
    إن الحجة الأكثر لفتًا لوجود هذا الطوربيد الآلي هي إطلاق الغواصة النووية بيلغورود هذا العام - والتي تم الإعلان عنها رسميًا كحاملة طائرات بوسيدون ووعدوا بإطلاق غواصة نووية أخرى العام المقبل. انتهت الرسوم المتحركة - حان وقت الحديد.

    "بيلغورود" عالمية. يمكن أن تحمل مركبات أخرى (إنقاذ ، أعماق البحار) ، وليس فقط بوسيدون
    1. تيموكين-أ
      تيموكين-أ 12 أكتوبر 2019 20:31
      0
      ولا توجد أنظمة إطلاق Poseidon عليها - مفاجأة. الأحجام الفارغة تحت الجسم الخفيف.

      لكن فاديم لديه واقعه الخاص ، فهو لا يهتم بواقعنا. يضحك يضحك
      1. Vadim237
        Vadim237 12 أكتوبر 2019 22:33
        -2
        "ولا توجد أنظمة إطلاق Poseidon عليها - مفاجأة. أحجام فارغة تحت هيكل خفيف. هل لديك دليل على ذلك؟ ما علاقة ببناء هذا القارب؟ بالحكم على واقعك في مقال أخير ، ليس لدى روسيا نظام إنذار مبكر وهذا كل شيء في منطقة موسكو ، فهناك مكابح وأغبياء تمامًا ، بالإضافة إلى حرس الحدود ، جنبًا إلى جنب مع FSB ، الأشخاص الأغبياء الذين ، تحت أنوفهم بالبريد الدبلوماسي ، يستوردون الحقائب النووية إلى البلد.
        1. تيموكين-أ
          تيموكين-أ 13 أكتوبر 2019 01:00
          0
          إذا حكمنا من خلال واقعك في مقال حديث ، فإن روسيا ليس لديها نظام إنذار مبكر ، والجميع في منطقة موسكو مكابح تمامًا وأغبياء ، وكذلك حرس الحدود ، جنبًا إلى جنب مع FSB ، الأشخاص الأغبياء الذين يستوردون الحقائب النووية إلى البلد تحت أنوفهم في البريد الدبلوماسي.


          لا تشوه. لم ادع اي شيء من هذا القبيل.
    2. Vadim237
      Vadim237 12 أكتوبر 2019 22:58
      0
      وما كتبته في مكان ما أنه بصرف النظر عن بوسيدون ، لا يستطيع بيلغورود حمل أي شيء ، بطول 184 مترًا ، وعرض بدن 18 مترًا وارتفاعه 15 مترًا ، والكثير من الأشياء سوف تتناسب مع مثل هذه باندورا - يمكنني أن أفترض أن هناك 6 أنابيب طوربيد للطوربيدات التقليدية ، 6-8 حاويات Poseidon ، كاليبر أو صواريخ Onyx ، جهازان من Klavesin 2R ، مشروع 18510 محطة نووية في أعماق البحار تحت البطن ، بالإضافة إلى مجمع NK Packet للحماية من الطوربيد.
  34. نيكولاي الكسندروفيتش
    نيكولاي الكسندروفيتش 12 أكتوبر 2019 19:31
    0
    يفيد المؤلف أنه لا يعرف شيئًا تحت ستار السرية وأن 100 عقدة لا يمكن أن تكون لأن هذا لا يمكن أن يكون أبدًا. ولكن ماذا لو لم يكن لولبًا ، بل وحدة دفع ذات تدفق مباشر؟ قال الرئيس إنهم يقولون إن محطات الطاقة النووية المدمجة قد تم تطويرها ، على سبيل المثال. بترل.
    1. قرع
      قرع 12 أكتوبر 2019 20:12
      0
      نعم ، ويمكنه الحصول على ملاحة تحت الماء من التقلبات في القشرة الأرضية من انفجار نووي تم إجراؤه في المكان المناسب في الوقت المناسب
    2. تيموكين-أ
      تيموكين-أ 12 أكتوبر 2019 20:29
      +1
      نشرت وزارة الدفاع شريط فيديو به تمرير "خامل" لمدفع المياه "megatorpeda".
  35. تيموكين-أ
    تيموكين-أ 12 أكتوبر 2019 20:40
    0
    تعليق من مكسيم كليموف (فيزيك م) ،

    إذا كنت لا تزال تفكر قليلاً ...
    أوليج كابتسوف:
    الأسطورة رقم 1. من المستحيل تحديد مسار بوسيدون بأكمله
    الاستنتاج الذي يمكن استخلاصه من الحقائق المتاحة هو أنه عند وضع مسارات Poseidon ، ستكون هناك حاجة إلى كثافة أقل بكثير من مناطق التصحيح. مربعات منفصلة من قاع المحيط. يجب توجيه جميع الأسئلة الإضافية إلى الخدمة الهيدروغرافية للبحرية.


    عضو الكنيست:
    القضية الأساسية هنا هي جعل التصوير المطلوب مخفيًا. ولكن مع هذا "ليس جدا جدا".
    رد. سيكون للعدو "لوحة من المجالات المحتملة للتصحيح" - مع "العواقب المقابلة".

    أوليج كابتسوف:
    الأسطورة رقم 2. لا تستطيع Sonar توفير الدقة اللازمة لمسح القاع
    لا يزيد الخطأ المسموح به في قياس ارتفاع الارتياح أثناء عملية TERCOM عن متر واحد. ما هي الدقة التي توفرها أدوات السونار الحديثة المصممة لرسم خرائط القاع؟ هل من الممكن وضع مثل هذا السونار في بدن بوسيدون المحدود؟
    ستكون الإجابة على هذه الأسئلة عبارة عن صور سونار لبقايا السفن.
    تعتبر تفاصيل هذه الصور دليلاً دامغًا لصالح أنظمة رسم خرائط قاع البحر. بالمناسبة ، التقط فريق Paul Allen الصور من على متن سفينته الأوقيانوغرافية الخاصة R / V Petrel.


    عضو الكنيست:
    في الواقع ، قبل تقديم مثل هذه "الحجج" المضحكة ، تحتاج فقط إلى google تحت أي شروط يتم الحصول عليها (وحدات عقد الناقل (هناك إصدار منفصل هو PMO PMO خاص ، ولكن حتى هناك 12-18 عقدة)

    أوليج كابتسوف:
    الأسطورة رقم 3. راحة قاع المحيط عرضة للتغيير
    للمقارنة. كم عدد المشاكل التي تطير بها صواريخ كروز فوق الأرض؟ تعرقل التغييرات الموسمية في الإغاثة عملية تجميع الخرائط الرقمية لـ TERCOM. في كل مكان توجد أشكال من الإغاثة الموحدة ، حيث يكون استخدام TERCOM مستحيلًا ماديًا. تتجاوز الطرق المسطحات المائية الكبيرة والصواريخ تتجنب السهول المغطاة بالثلوج والكثبان الرملية في طريقها.
    على عكس هذه الصعوبات ، يوجد دائمًا قاع في أعماق المحيطات العميقة. مغطاة "بنمط" فريد من التفاصيل البارزة.
    نظام الإغاثة هو الطريقة الأكثر موثوقية وواقعية للملاحة لغواصة بوسيدون.


    عضو الكنيست:
    خاصة مع هذا "الارتياح" ، إنه "جيد" (في علامات الاقتباس) على السهول السحيقة لأعماق المحيط الهادئ (أي ، حيث يريدون "دفع" "الحالات") ...

    أوليج كابتسوف:
    تم تجهيز الطوربيد بمحرك توربيني غازي قصير العمر 2DT بسعة 1,07 ميجاوات (1450 حصان) - أحد أقوى المحركات المستخدمة على الإطلاق في سلاح طوربيد. مع ذلك ، يمكن أن تصل سرعة تصميم المنتج "65-73" إلى 50 عقدة.


    عضو الكنيست:
    البيانات غير صحيحة.

    أوليج كابتسوف:
    ضع محطة طاقة نووية بطاقة 3,4 مرات أقل (8,5 ميجاوات) في هيكل يقل إزاحته بحوالي 50-60 مرة.
    بمعنى آخر ، يجب أن يكون أداء الطاقة المحدد لمفاعل بوسيدون النووي أعلى بـ 15 مرة من أداء المفاعل المزود بمبرد معدني سائل (LMC) ، والذي تم استخدامه في غواصات المشروع 705 (K). يجب إثبات نفس الكفاءة المحددة بمقدار 15 مرة من خلال جميع الآليات المرتبطة بتحويل الطاقة الحرارية للمفاعل إلى طاقة انتقالية للمركبة تحت الماء.
    100 عقدة هي سرعة عالية جدًا في الماء ، وتتطلب تكاليف طاقة استثنائية. من المحتمل أن أولئك الذين رسموا الرقم الجميل "100 عقدة" لم يدركوا تمامًا مفارقة الموقف.


    عضو الكنيست:
    في الواقع ، قبل ROC ، كان هناك بحث حول هذا الموضوع (مع إحدى مهام تبرير المتطلبات) ، وكان بحثًا جادًا للغاية. وقد وصف النقيب الأول ر. وعليه ، فإن "الرسم" و "المفارقة" هما في الواقع فقط للمؤلف. بالنسبة للسلطة المحددة ، فإن القضية الرئيسية بشأن "وضع" الاتحاد الأوروبي هي الموارد المحدودة وغياب متطلبات الحماية الصارمة (أي أن الأمثلة من جيش التحرير الشعبى الصينى "اليسار" تمامًا هنا)

    م كليموف
    1. الكسندر فورونتسوف
      الكسندر فورونتسوف 11 ديسمبر 2020 13:20
      -2

      القضية الأساسية هنا هي جعل التصوير المطلوب مخفيًا. ولكن مع هذا "ليس جدا جدا".
      رد. سيكون للعدو "لوحة من المجالات المحتملة للتصحيح" - مع "العواقب المقابلة".

      أتساءل "المايسترو" فكر جيدًا قبل كتابة هذا؟
      حسنًا ، سيكون للعدو لوحة محيط بحقل 5 × 5 = 25 منطقة تصحيح.
      ماذا بعد؟
      ضع في جميع المناطق 25 ... ماذا؟ وانتظر هذا الطوربيد متى؟

      وإذا أخذنا في الاعتبار حقيقة أخرى - كيف سيفهم الأمريكيون ما يحدث بالضبط؟
      نعم ، يمكنهم ملاحظة أن عروضنا الخاصة تعمل في المنطقة. أموال.
      كزة 50 نقطة ودعهم يضعونها على خريطتهم.

      أنا بشكل عام أحب هذا النوع من المنطق. وفقا لها ، من الممكن صنع دروع واقية من الرصاص. هذا يعني أنه يجب التخلي عن الأسلحة النارية.


      عضو الكنيست:
      في الواقع ، قبل تقديم مثل هذه "الحجج" المضحكة ، تحتاج فقط إلى google تحت أي شروط يتم الحصول عليها (وحدات عقد الناقل (هناك إصدار منفصل هو PMO PMO خاص ، ولكن حتى هناك 12-18 عقدة)

      قبل كتابة "حجج" CLOWN الخاصة بك ، من المفيد فهم الفرق بين رسم الخرائط من السطح و "رسم الخرائط" في الجزء السفلي.

      كما أنه لا يضر بتشغيل الدماغ مرة أخرى والاعتقاد أنه في مثل هذه المناطق يُنصح باستخدام الأماكن ذات المعالم الساطعة. من أجل القضاء على الأخطاء الناتجة عن فرق الارتفاع الأكبر في القسم السفلي.

      عضو الكنيست:
      خاصة مع هذا "الارتياح" ، إنه "جيد" (علامات الاقتباس IN) على السهول السحيقة لأعماق المحيط الهادئ (أي ، حيث يريدون "دفع" "الحالات").

      آه ... ها أنت ذا.
      لدينا متخصص آخر محلي في "قاع المحيط الهادئ" هنا.
      سيد آخر في الرياضة في جميع الألعاب الرياضية.

      يمكنك أيضًا النظر إلى الأصابع والاعتقاد - حسنًا ، إنها متشابهة وسلسة لجميع الناس)))
      كيف يمكنك تحديد هوية بعض بصماتهم ؟! بحق الجحيم؟!

      هنا يكتب المؤلف عن نفس الشيء عن الجزء السفلي من TO)))) حقيقة أن نتوءات النتوءات على مقياس حقيقي تتقلب مئات الأمتار هو هراء. القاع أملس
  36. المراقب 2014
    المراقب 2014 12 أكتوبر 2019 21:36
    0
    أحسنت أوليغ. hi لقد عبر في هذا المقال عن رأي الناس المفكرين. "كيف يتنقل بوسيدون؟" أتفق تمامًا مع أوليغ.
    1. Vadim237
      Vadim237 12 أكتوبر 2019 22:39
      0
      يمكننا فقط التكهن - لن يقول أحد الحقيقة كيف يمكن أن يعمل كل هذا ، تمامًا كما لن يتم عرض المظهر الحقيقي لـ Poseidon ، نظرًا لأن تصميمه هو سر من أسرار الدولة.
      1. المراقب 2014
        المراقب 2014 12 أكتوبر 2019 22:46
        -2
        هذا واضح للجميع ، هذا ليس في تقاليد مجمعنا الصناعي العسكري ، نحن نناقش التكنولوجيا الغربية الجديدة في الواقع ، تقنياتنا الخاصة ، للأسف ، مجازية فقط. نعترف بظهورها من المطبوعات الغربية ، فأنا أكبر المعارضين لهذا الوضع ، وربما من أوائل الذين بدأوا الحديث عنها ، رغم أنهم حاولوا في الآونة الأخيرة تغيير هذه السياسة بالكسر والصرير. hi
  37. KIG
    KIG 13 أكتوبر 2019 03:38
    0
    تم الإدلاء ببيانات صاخبة حول إنشاء سلاح معجزة على خلفية ، بعبارة ملطفة ، نجاح متواضع في صنع أسلحة تقليدية.
    - إذن هي خدعة؟ الآن ، من فضلك ، أخبرنا عن Petrel.
  38. Vadim237
    Vadim237 13 أكتوبر 2019 12:29
    -1
    "تم الإدلاء بتصريحات صاخبة حول إنشاء سلاح معجزة على خلفية ، بعبارة ملطفة ، نجاح متواضع في إنشاء أسلحة تقليدية." ما هذه - هل يمكنك إعطاء تفاصيل خاصة حول إنشاء مجمعنا الصناعي العسكري لا يمكن إنشاء؟
  39. شريط
    شريط 13 أكتوبر 2019 12:38
    -4
    لا يمكن حل مشكلة الملاحة تحت الماء لجهاز Poseidon إلا باستخدام نظام الملاحة القائم على الإغاثة.

    وعندما كتبت هذا في المناقشة السابقة لـ "بوسيدون" وذكرت "لوشاريك" في هذا السياق ، تم التصويت معارضًا حزين
  40. نيمشينوف فل
    نيمشينوف فل 13 أكتوبر 2019 14:01
    0
    "هل توجد حياة على المريخ أم لا ؟!" يمكنك مناقشته في المنتدى إلى أجل غير مسمى ، ولكن ... الشيء الرئيسي هو أن الأشخاص المهتمين (في بيئة منطقة موسكو والعلماء المشاركين في المشروع) سيضربون الأموال لهذا البرنامج ويتقنونه بأمان !! ... والباقي ... يمكن مواصلة النقاش ...
    1. تيموكين-أ
      تيموكين-أ 14 أكتوبر 2019 08:42
      0
      الشيء الرئيسي هو أن الأشخاص المهتمين (في بيئة وزارة الدفاع والعلماء المشاركين في المشروع) سيضربون أموالًا لهذا البرنامج وسيتقنونه بأمان !! .


      أوه نعم. يكتبون أيضًا جوائز الدولة لأنفسهم ويكتبون أطروحاتهم ، وسيحصلون على ألقاب علمية.
      هذا هو الغرض من هذه المنشرة.
      1. متعدد الحدود
        متعدد الحدود 16 أكتوبر 2019 11:27
        -2
        بدأت كل هذه الضجة تذكرني بلينيا غولوبكوف وهرم MMM. فقط على نطاق أوسع.
        حسنًا ، يؤمن الناس بالرسوم المتحركة.
  41. جونهت
    جونهت 13 أكتوبر 2019 14:16
    +1
    لقد كتبت عن تصحيح المسار على طول القاع لفترة طويلة في التعليقات حول Poseidon ، كانت مخططاتنا الهيدروغرافية تبحر في البحار والمحيطات لسنوات عديدة.
    أوافق على قوة محطة توليد الكهرباء ، لكن بشرط ألا نغير أي شيء في تصميم إنسيابية رأس الطوربيد ....
    الآن ، في الأساس ، كيفية تحقيق سرعة عالية وتقليل الحمل على محطة توليد الكهرباء ، أمثلة مرتجعة:
    1. تقليل كثافة الوسيط (فقاعات الغاز المتعددة ، كيفية الحصول على الرأس ورشها هو سؤال آخر ، سائل ذو كثافة أقل (كثافة أقل) يخلق فيلمًا وأيضًا باستمرار).
    2. الأجهزة الميكانيكية مثل آلة التجويف مثل العاصفة ، ولكن هناك فروق دقيقة مع سرعات مختلفة وتسارع حتى يتم الحصول على التأثير.
    3. تسخين الإنسيابية إلى درجات حرارة حرجة (1000 درجة أو أكثر) عند التفاعل مع الماء ، لدينا نفس البخار ، وبالتالي فقاعة هواء.
    لا حاجة لرمي الحجارة وسيط هذه مناقشات حول الموضوع ، وليست الحقيقة المطلقة. hi
  42. جديد
    جديد 14 أكتوبر 2019 01:07
    0
    مناقشة بوسيدون كطوربيد نووي مفاجأة بصراحة.
    هذه مركبة غير مأهولة تحت الماء. قال أصلا متعدد الوظائف.
    من حيث الإزاحة ، فهي أقرب إلى الغواصات من الطوربيدات (باستثناء الوحوش الخاصة من الحقبة السوفيتية). أيضا في الحجم. الميزة الوحيدة الممكنة لـ Poseidon على صاروخ نووي تقليدي هي القدرة على حمل غيغا طن وشحنة نووية أعلى (نظريًا). في الوقت نفسه ، هناك مجالات مناسبة لمثل هذا الجهاز حيث يكون من الضروري ببساطة تعويض نقاط ضعفنا لخصم محتمل.
    1. تيموكين-أ
      تيموكين-أ 14 أكتوبر 2019 08:44
      -1
      يمكنك تقدير الأبعاد من الصور ، وأخذ كثافة الطوربيد العادي ومن هذا حساب طفو Poseidon (اترك حقيقة أن Poseidon أكثر كثافة من الأقواس). لا توجد صهاريج صابورة هناك ، إن وجدت.

      ثم يمكنك بالفعل تخيل "تعدد الوظائف".

      إنه طوربيد نووي.
      1. جديد
        جديد 14 أكتوبر 2019 14:23
        +1
        Timokhin ، لقد عدت.
        ليس فقط البلاهة مع كثافة الطوربيد العادي ، الاقتراح الذي يجب اتخاذه والذي لا يتم تقديمه من خلال الاحتراف الكامل لمقدم الطلب ، ولكن من خلال كثافة محطة توليد الطاقة المحتملة التي تم الحصول عليها من نظائرها بناءً على البيانات المفتوحة والافتراضات المعقولة حول الغرض من NLA.
        الطفو هناك بعيد كل البعد عن السلبية.
        مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن المنجم لم يقدم حساباته ، فقد حسبه أيضًا. فقط ، كالمعتاد مع الأشخاص الذين لا يستخفون بـ "الحيل القذرة" ، قررت عدم التعبير عن الحسابات ، لأنها لا تتوافق مع أطروحاتك معه.
        1. تيموكين-أ
          تيموكين-أ 14 أكتوبر 2019 15:50
          0
          وكثافة محطة طاقة محتملة تم الحصول عليها من نظائرها


          تخلص من الرابط إلى نظائرها من "بوسيدون" ، سألقي نظرة ، إنها مثيرة جدًا للاهتمام. يضحك

          الطفو هناك بعيد كل البعد عن السلبية.


          أي مفاعل ، تجميعات وقود ، مبادل حراري لضغط خارجي يبلغ 100+ atm. (تذكر العمق) ووحدة التروس التوربينية لهذا الشيء معًا أخف من وزن الماء ، أليس كذلك بوريس؟

          يضحك يضحك

          هل تريد أن ترسل لك صورة جيدة مع المهر الوردي السحري لأفاتار الخاص بك؟
        2. فيزيك م
          فيزيك م 19 أكتوبر 2019 20:49
          -1
          اقتباس من newone
          ليس فقط البلاهة مع كثافة الطوربيد العادي ، الاقتراح الذي يجب اتخاذه والذي لا يتم تقديمه من خلال الاحتراف الكامل لمقدم الطلب ، ولكن من خلال كثافة محطة توليد الطاقة المحتملة التي تم الحصول عليها من نظائرها بناءً على البيانات المفتوحة والافتراضات المعقولة حول الغرض من NLA.
          الطفو هناك بعيد كل البعد عن السلبية.

          اه ، ايجابي ، كيف الحال

          اقتباس من newone
          مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن المنجم لم يقدم حساباته ، فقد حسبه أيضًا. فقط ، كالمعتاد مع الأشخاص الذين لا يستخفون بـ "الحيل القذرة" ، قررت عدم التعبير عن الحسابات ، لأنها لا تتوافق مع أطروحاتك معه.

          سيدي كذبة! لقد قلت بما يكفي لتبرير تقييمي المهني ، ولا يعش المحامون مثلك الفرصة لاستفزاز "تجاوز الخط الأحمر"
    2. فيزيك م
      فيزيك م 19 أكتوبر 2019 20:52
      0
      اقتباس من newone
      مناقشة بوسيدون كطوربيد نووي مفاجأة بصراحة.
      هذه مركبة غير مأهولة تحت الماء.

      أخبره عن هذا "تشنج الفكر" -
  43. عامل
    عامل 14 أكتوبر 2019 11:09
    +5
    تقوم ROV "Poseidon" بتنفيذ الملاحة أثناء المسيرة بمساعدة ما يسمى ب. مقياس الجاذبية الكمومي (دقة تحديد المواقع - 200 متر) ، عند الاقتراب من خط الهجوم أو الوقوف المؤقت تحت الماء - باستخدام سونار منخفض الطاقة عالي التردد (حوالي مائة ألف هرتز) مع إمكانية سماع الإشعاع في حدود 200 متر.

    يتضمن نظام Poseidon CICS خرائط طبوغرافية إلكترونية بتنسيقات الجاذبية والسونار.

    من أجل عدم الاستيقاظ مرتين - يتم توفير اتصال لاسلكي أحادي الاتجاه مع "بوسيدون" باستخدام جهاز الإرسال اللاسلكي ذي التردد المنخفض جدًا "زيوس" ، الموجود في شبه جزيرة كولا ويعمل على طول موجة يزيد عن 10 كم ، اختراق تحت الماء لعمق مماثل. تم تجهيز مستقبل Poseidon بهوائي مغناطيسي على شكل ملف متعدد الدورات من الأسلاك المليمترية بطول حوالي 5 كيلومترات ، وتقع على السطح الداخلي لجسم التيتانيوم في ROV. توجد جميع المعدات الموجودة على متن Poseidon على الهيكل المعدني ، والذي يكون على اتصال بالسطح الداخلي للبدن من خلال ماصات الصدمات النشطة في أربعة أماكن فقط (بدون احتساب منافذ نقطة عمود المروحة وأنابيب سحب المياه لتبريد الدائرة الثانية من نظام التحكم النووي).
    تم تصميم الاتصالات اللاسلكية أحادية الاتجاه لإرسال أمر دائري مشفر إلى جميع Poseidons لبدء مهاجمة الأهداف المخطط لها (في بداية نزاع نووي) أو لإرسال أمر مشفر إلى UUV محدد للعودة إلى القاعدة أو إلى غواصة حاملة في نقطة التقاء محددة مسبقًا (للصيانة ، إلخ.) د.).
    1. تيموكين-أ
      تيموكين-أ 14 أكتوبر 2019 15:52
      0
      ابتعد عن الكمبيوتر بالفعل ، أليس كذلك؟ في عمرك ، هذا ليس مفيدًا ، ما كتبوه.
      يضحك
      1. عامل
        عامل 14 أكتوبر 2019 16:49
        +6
        توقف عن كتابة التعليقات المربوطة باللسان باللغة الروسية ، وانتقل إلى ضواحي سورجيك البولندية الأصلية يضحك
        1. تيموكين-أ
          تيموكين-أ 14 أكتوبر 2019 16:55
          0
          ضعيف.

          بالمناسبة ، أين هؤلاء الأشخاص الذين نشروا تحت اسم المشغل Andrey؟ نفدت الميزانية ، نعم يضحك ?

          سوف تتواصل معهم ، وتطلب منهم تقديم عروض ثلاثية الأبعاد لهذا الجهاز ، فلديهم ذلك ، يجب أن أقول إنه جميل جدًا يضحك

          في الوقت نفسه ، اسأل ما هي عقبة الاختبارات - وعد Shoigu الناتج المحلي الإجمالي في أغسطس أن بوسيدون سوف يطفو مرة واحدة ، حتى الدرج الخاص بسحب نموذج التشغيل من الماء كان مشدودًا إلى Zvezdochka ، ولكن كان هناك لا توجد اختبارات. ما الأمر هناك؟
          1. عامل
            عامل 14 أكتوبر 2019 17:12
            +7
            الهدية الترويجية للركوب: اجمع معلومات عن "بوسيدون" بنفسك - من أجل اللحام الدماغي يضحك
            1. تيموكين-أ
              تيموكين-أ 14 أكتوبر 2019 17:28
              -1
              في رأيي ، حول لحام وكالة المخابرات المركزية ، أولئك الذين غرقوا بسبب هذا الخفض ، وقد جمعت المعلومات بالكامل.

              حتى يجعل من أصحابك سحبت ، أندريوشا يضحك
              1. Vadim237
                Vadim237 15 أكتوبر 2019 19:20
                -1
                "ولدي المعلومات." ما المعلومات التي جمعتها هناك - مهندس متقاعد ، باستثناء OBS والبيانات النظرية من الإنترنت والكتب المدرسية.
                1. تيموكين-أ
                  تيموكين-أ 15 أكتوبر 2019 20:25
                  0
                  دعنا نعود إلى الحوار حول الجدار الرمادي المموج الذي يتدلى منه التصميم الجاري لـ "المنتج"؟ لتقييم من يعرف ماذا؟

                  ماذا كان خلف الحائط يا فاديم؟ ماذا وراء ذلك؟ ما هو النظام الذي لم يقع في الإطار على يسار الجدار الذي كتبته؟

                  دعونا نرى من يعرف ماذا هنا. بشكل عام ، أنت تستخرج كل المعلومات من هاوية عقلك النائم ، ليس من أجلك أن تشوه الآخرين ، لكنني على استعداد لمواصلة الحوار حول الموضوع أعلاه ، الذي انتقلت إليه سابقًا
                  1. Vadim237
                    Vadim237 15 أكتوبر 2019 23:20
                    -1
                    على عكسك ، أنا لا أحفر أي شيء من أي مكان ولا أحاول أن أقوم برغوة في الفم لإثبات أن النظام الذي تعتمده منطقة موسكو هو دمية. لا علاقة لك بهذا التطور - لديك فقط معرفة في مجال الديناميكا المائية وبناء الطوربيد التقليدي. في الصور من منطقة موسكو ، التخطيط الحقيقي لـ NPA - لا توجد أي من فتحات التحكم تلك مقارنة بنفس Clavisin 2R ، المظهر الحقيقي للطوربيد - لن نرى NPA روبوتيًا مثل Zircon أو Vanguard ، في الأقل في العقود القادمة بالتأكيد - المظهر سر الدولة ، مثل كل شجاعة الإدارة.
                    1. فيزيك م
                      فيزيك م 19 أكتوبر 2019 20:42
                      0
                      اقتباس: فاديم 237
                      لا توجد أي من فتحات التحكم تلك مقارنة بنفس Clavicin 2P ، الحقيقي

                      إذا كنت تفكر قليلاً ، يصبح من الواضح أن الحالة ليست بحاجة إليها
                      1. Vadim237
                        Vadim237 19 أكتوبر 2019 22:12
                        0
                        هناك حاجة أيضًا إليها ، نظرًا لأن المركبات من نفس الفئة عبارة عن مركبات NPA في أعماق البحار ، فإن Poseidon فقط لديها منشأة نووية فوق الحرجة وهي أكبر 8 مرات من Clavisin 2.
                      2. فيزيك م
                        فيزيك م 20 أكتوبر 2019 12:40
                        0
                        هناك حاجة أيضًا إليها ، نظرًا لأن المركبات من نفس الفئة عبارة عن مركبات NPA في أعماق البحار ، فإن Poseidon فقط لديها منشأة نووية فوق الحرجة وهي أكبر 8 مرات من Clavisin 2.

                        كيف هي رؤيتك الضحك بصوت مرتفع
                      3. Vadim237
                        Vadim237 20 أكتوبر 2019 12:56
                        -2
                        لديك عقل سيء وقد فهمت هذا منذ فترة طويلة - الشيخوخة ليست فرحة. ماذا تريد أن تريني بهذه الصورة؟
                      4. فيزيك م
                        فيزيك م 20 أكتوبر 2019 12:59
                        0
                        اقتباس: فاديم 237
                        لديك رأس سيء

                        حقيقة أنك لست سيئًا للغاية في رأسك فحسب - بل أيضًا DUPOY (محترق ، يدخن وينتن) - واضح للجميع من مشاركاتك الغبية الضحك بصوت مرتفع
                        اقتباس: فاديم 237
                        هل تود أن تريني هذه الصورة؟

                        1. أنت - تهجئ برأس مال
                        2. جنبا إلى جنب مع طبيب نفسي ، قم بزيارة طبيب العيون. سيخبرك ماذا معطيات يتم منحها (ليس لها علاقة بعلاقتك)
            2. فيزيك م
              فيزيك م 19 أكتوبر 2019 20:43
              -1
              اقتباس: عامل
              الهدية الترويجية على

              مجنون
              ليس لديك "الهدية الترويجية" ، ولكن بعبارة ملطفة ، "REN-TV" يضحك
    2. فيزيك م
      فيزيك م 19 أكتوبر 2019 20:46
      -1
      اقتباس: عامل
      تقوم ROV "Poseidon" بتنفيذ الملاحة أثناء المسيرة بمساعدة ما يسمى ب. مقياس الجاذبية الكمومي (دقة تحديد المواقع - 200 متر) ،

      مجنون
      مع هذا العشب إلى -
  44. سامارافيغا
    سامارافيغا 14 أكتوبر 2019 16:10
    +1
    لسوء الحظ ، لا بد لي من إحباطك بالفعل بشأن عبارة "الأسطورة رقم 1". بالنسبة لنظام GOS لجمهورية قيرغيزستان ، الذي تم إنشاؤه وفقًا لنظام "Terkom" (تصحيح وفقًا للتضاريس) ، كانت هناك حاجة إلى خرائط التضاريس الرقمية ، باستخدام أقمار صناعية محددة بدقة بمشاركة مؤسسات وأجهزة كمبيوتر جادة للغاية على الأرض. لم يكن رخيصًا جدًا ، بدون استخدام SBC فيما يتعلق بعدو متقدم تقنيًا ، لم يعط أي نتائج ، إلخ. كل هذا انعكس في المواد الخاصة بكل من RAS لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وهيئة الأركان العامة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ومع ذلك ، قررت القيادة العسكرية والسياسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إنشاء وتطوير موضوع قاذفات الصواريخ الاستراتيجية مع ملف تعريف طيران منخفض الارتفاع وتوجيه تضاريس. في ذلك الوقت ، سمحت المطالب والقرارات الموضوعة بضرب "الإسلاميين" من ناغورني كاراباخ ومن المفجرين في سياق "الحملة السورية". إلى موضوع المقال: إذا كان إنشاء خرائط رقمية للتضاريس ، والتي تعد ضرورية بشكل حاسم لـ CR مع نظام TERCOM ، يتطلب استخدام الأقمار الصناعية ، ومع مدارات معينة و TX ، فعندئذٍ كيفية إنشاء خريطة رقمية لـ قاع البحر؟ لن تساعد AES ، السفن ، بالمقارنة مع AES ، ليس لديها قطاع مسح ضيق ، ولكن ضيق بشكل ميؤوس منه ، علاوة على ذلك ، يمكن تعقبها وإجبارها على الخروج من المياه الإقليمية بسهولة. سؤال بسيط: من الذي سيخلق "الخريطة السفلية" لبوزيدون؟
    1. Vadim237
      Vadim237 15 أكتوبر 2019 19:48
      0
      في الوقت الحالي ، تمتلك روسيا 35 سفينة هيدروغرافية مختلفة لديها شخص ما لالتقاط صور للبحر وقاع المحيط ، ولكن هذا الطوربيد يجب أن يحتوي على الأقل على نظامين آخرين للتوجيه والتوجيه ؛ لا يمكن لاتصالات الأقمار الصناعية أن تعمل تحت الماء - ماذا لو ابتكرت كريت شيئًا ما في هذا الاتجاه ، يجب أن يكون نظام توجيه ، على سبيل المثال ، على طول التيارات تحت الماء - يمكن أن يكون الاختلاف في الملوحة ودرجة الحرارة ضجيجًا لمراوح السفن التجارية التي تذهب باستمرار من وإلى الولايات المتحدة في كل من المحيط الهادئ والمحيط الأطلسي المحيط - هذه آلاف السفن في معلمي اللعين.
      1. تيموكين-أ
        تيموكين-أ 15 أكتوبر 2019 20:28
        -1
        اوغار. وبعد كل شيء ، هذا الشخص لديه الجرأة ليقول للآخرين أنهم مخطئون إلى حد ما هناك!
        يضحك
        1. Vadim237
          Vadim237 15 أكتوبر 2019 23:40
          0
          Ugar - أكثر من المتقاعدين مثلك تمامًا ولم أكتب أي شيء رائع أعلاه - في الواقع هناك 35 سفينة في الأسطول ، حول KRET - الرجال قادرون جدًا في مجال الاتصالات والرادار ، لكنهم لا يعملون بمفردهم ، حول التيارات السفلية في البحار والمحيطات هناك "أنهار" مع اختلاف في الملوحة ودرجة الحرارة - ألا تعلم؟ يمكن تسجيل ضوضاء السفن من فئة معينة من ناقلات البضائع السائبة والناقلات وما إلى ذلك - واستخدامها كدليل صوتي ، كل هذا ممكن. ثم تمتلئ من أساطيل الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، حيث تتمتع جميع أسلحة الطوربيد وأنظمة الدفاع بنفس الكفاءة المتقدمة التي روجت لها أنظمة الدفاع الجوي باتريوت في جميع أنحاء العالم - لكنها في الحقيقة مكان فارغ ، وأنظمة يستخدمها المصاصون. يتم تربيتها بعشرات المليارات من الدولارات كل عام ، ثم تبيعها باهظة الثمن يحتاجها شخص ما.
          1. Vadim237
            Vadim237 15 أكتوبر 2019 23:55
            0
            "في عام 2018 ، طورت مجموعة من الباحثين من جامعة بنسلفانيا جهاز إخفاء يعمل بفاعلية تحت الماء. هذا" عباءة إخفاء المادة الفوقية "الجديد قادر على اعتراض وانكسار الموجات الصوتية التي تنتشر تحت الماء ، والتي من خلالها يستكشف السونار الفضاء المحيط. في الوقت نفسه ، يحدث كل هذا دون أدنى انعكاس أو تشتيت للموجات الصوتية ، لذلك لن يتمكن السونار من معرفة أن أي جسم في متناول يده "التقدم لا يزال ثابتًا - وفي روسيا أيضًا.
          2. تيموكين-أ
            تيموكين-أ 16 أكتوبر 2019 12:23
            0
            أوغار - أكثر من المتقاعدين مثلك بالضبط ولم أكتب أي شيء رائع أعلاه


            لا ، لقد كتبوا. يضحك

            لقد كتبت على سبيل المثال:
            ربما حتى ضجيج مراوح السفن التجارية التي تذهب باستمرار إلى الولايات المتحدة ومن الولايات المتحدة في كل من المحيط الهادئ والمحيط الأطلسي - هذه آلاف السفن ، وفقًا لمعلمي اللعين.


            آها يضحك يضحك
            1. Vadim237
              Vadim237 16 أكتوبر 2019 12:36
              -1
              "نعم" - لم أر أي حجج فنية ضده.
              1. تيموكين-أ
                تيموكين-أ 16 أكتوبر 2019 12:37
                0
                أنت فقط لا تفهم كيف تكتب الأشياء المجنونة. إنهم المجنونون.

                كيف تعلق عليهم؟
                1. Vadim237
                  Vadim237 16 أكتوبر 2019 19:45
                  0
                  في وقت من الأوقات ، بدت الطائرة مجنونة ، والغواصة كانت خيالية ، مثل الترانزستور والليزر ، مثل المواد الخارقة - بغض النظر عن مدى جنون الأفكار ، يتم وضع بعضها موضع التنفيذ في موكب وتطوير: الديناميكا المائية ، تحديد الموقع بالصدى ، يستمر الرادار والهندسة الحرارية وعلوم المواد وغير ذلك الكثير.
                  1. تيموكين-أ
                    تيموكين-أ 17 أكتوبر 2019 10:46
                    +1
                    الخيال ليس بالجنون. هذه أشياء مختلفة.
          3. فيزيك م
            فيزيك م 19 أكتوبر 2019 20:40
            0
            اقتباس: فاديم 237
            وتستمر في امتصاص أساطيل الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، حيث تتمتع جميع أسلحة الطوربيد وأنظمة الحماية بنفس الكفاءة المتقدمة التي تروج لها أنظمة الدفاع الجوي باتريوت في جميع أنحاء العالم

            مجنون
            عندما تصفع مثل هذا الهراء ، على الأقل تناول وجبة خفيفة ؛)
            1. Vadim237
              Vadim237 19 أكتوبر 2019 22:37
              0
              أخبر الرجال في الولايات المتحدة الذين عملوا على الحماية ضد الطوربيد لحاملات الطائرات - الذين أطلقوا 750 مليونًا عليها ، ثم تم إغلاق البرنامج بسبب انخفاض كفاءة الطوربيدات الجديدة - وهذا في عام 2018 مع تقنياتهم و التطورات في تسليح طوربيد سونار وأشياء أخرى. طاردت الأوغاد الثانية لمدة أسبوعين إشارات عوامة معيبة - كما يقولون غواصة روسية - كان لدى الرجال أيضًا أحدث المعدات الصوتية والدفاع المضاد للطائرات. وأنت ، مكسيم ، يمكنك شم الكوكايين مع غواصات صاحبة الجلالة ، فهم يرحبون به هناك في الأسطول ، خاصة عند الذهاب إلى البحر - تنظر إلى فعالية مقالاتك في جذب الجمهور ، تحت عنوان "في روسيا ، الغواصة الأسطول هراء ولا يمكن لأسطولنا فعل أي شيء "القفز.
              1. فيزيك م
                فيزيك م 20 أكتوبر 2019 12:46
                0
                اقتباس: فاديم 237
                أخبر الرجال في الولايات المتحدة الذين عملوا على الحماية ضد الطوربيد لحاملات الطائرات - الذين أطلقوا 750 مليونًا عليها ، ثم تم إغلاق البرنامج بسبب انخفاض كفاءة الطوربيدات الجديدة

                ما كتبه آمر - رسمت بوضوح في سلسلة من المقالات (بما في ذلك على VO) - على عكس الترامبولين العنيد
                اقتباس: فاديم 237
                وأنت ، مكسيم ، يمكنك شم الكوكايين مع غواصات صاحبة الجلالة ،

                أنت ستغير تاجر المخدرات الخاص بك ، عشبك سيكون أسوأ من الكوكايين يضحك
                1. Vadim237
                  Vadim237 20 أكتوبر 2019 13:07
                  -2
                  قرأت بالفعل - معظم الشرائح الترويجية ، وصفًا جيدًا ، وملفًا جميلًا - للمصاصين الذين يمكنهم دفع أي حماقات عالية التقنية مقابل أموال كبيرة. الشيء الرئيسي هو أن تبتلع المزيد من الأشياء الخاصة بك - تحتاج بطريقة ما للضغط من أجل مصالح الشركاء الأجانب - استمر بنفس الروح.
                  1. فيزيك م
                    فيزيك م 20 أكتوبر 2019 13:13
                    0
                    اقتباس: فاديم 237
                    قرأت بالفعل - معظم الشرائح الترويجية ، وصفًا جيدًا ، وملفًا جميلًا - للمصاصين الذين يمكنهم دفع أي حماقات عالية التقنية مقابل أموال كبيرة. الشيء الرئيسي هو أن تبخل بنفسك أكثر

                    مفهوم ... "ليس في طعام الحصان"
                    VASHE هي "Murzilki" الضحك بصوت مرتفع
        2. متعدد الحدود
          متعدد الحدود 16 أكتوبر 2019 11:33
          0
          كانت. تاريخ الكويكرز. لقد كتبت في وقت سابق. مشروع مشترك للعلماء مع آمر ، فهمت أنهم اشتركوا في هذا لمعرفة مستوى الأول. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لقد عملنا معًا لمدة عام في أوائل التسعينيات. كان نظام تحديد المواقع عامر تحت الماء على وجه التحديد ، والذي أطلق على غواصاتنا اسم "الكويكرز".
          1. Vadim237
            Vadim237 16 أكتوبر 2019 12:33
            0
            لقد كتبوا وأخبروا أن إشارات كويكر هذه كانت تتحرك باستمرار في جميع أنحاء محيطات العالم - وهو أمر يصعب تنفيذه تقنيًا في السبعينيات والثمانينيات.
          2. فيزيك م
            فيزيك م 19 أكتوبر 2019 20:36
            +1
            اقتبس من Polinom
            كان نظام تحديد المواقع عامر تحت الماء على وجه التحديد ، والذي أطلق على غواصاتنا اسم "الكويكرز".

            لا
            1. متعدد الحدود
              متعدد الحدود 22 أكتوبر 2019 10:34
              0
              ليكسينز على علم.
              1. فيزيك م
                فيزيك م 22 أكتوبر 2019 10:35
                -1
                اقتبس من Polinom
                ليكسينز على علم.

                لا
      2. سامارافيغا
        سامارافيغا 17 أكتوبر 2019 14:58
        +1
        فاديم ، مساء الخير. أحاول أن أكتب كل تعليقاتي بهدف واحد - بحيث يشتت انتباه الأشخاص الذين يقرؤونها بعد قراءتها عن "الإنترنت" ويقرؤون بعض المؤلفات الجادة حول المقالة قيد المناقشة. لذلك ، مع كل احترامي الصادق للسيد تيموخين (هو واحد من القلائل الذين أقرأ تعليقاتهم هنا دائمًا وأحترمهم بصدق ، هناك أيضًا "Boa constrictor Kaa" جيدًا ، وزوجين آخرين ، كيف يكون ذلك صحيحًا - "ألقاب "؟) ، سأحاول ، على عكسه ،" تمضغ "(بلا إهانة ، إنه مجرد مصطلح ، يناسب أكثر من" شرح "). دعونا نقطة بنقطة.
        1. ليست كل السفن الهيدروغرافية مناسبة لتجميع خريطة رقمية (أو مجرد خريطة) لقاع البحر. عرض شريط الخريطة الذي جمعته هم بالمئات ، وحتى آلاف المرات أضيق من عرض شريط خريطة المنطقة التي جمعتها الأقمار الصناعية. ليس من الواقعي حاليًا من الناحية الفنية تجميع خريطة رقمية لقاع البحر مناسبة لتوجيه بوسيدون. خلاف ذلك ، كان من الممكن استخدامه منذ فترة طويلة لتوجيه SSBNs ، لكنهم (إذا كان هناك وقت) يفضلون التصحيح باستخدام مناظير من NAVSTAR أو النجوم.
        2. لن تسمح هذه السفن للخصم BO بالدخول إلى المياه الإقليمية بشكل لا لبس فيه وستخلق جميع العقبات المحتملة داخل المنطقة الاقتصادية على بعد 200 ميل من الساحل. لا يمكن رسم قاع البحر إلا باستخدام السونار في الوضع النشط. يمكن لسفينة BO التي تسير بالتوازي أن تخلق تداخلًا خطيرًا مع أسلم صدى لها ، فهذه ليست حربًا إلكترونية ، ونطاق التردد المستخدم أضيق كثيرًا ، والخريطة ، بعبارة ملطفة ، لن تكون دقيقة.
        3. أن يكون KR ، أن الأجهزة من نوع Poseidon مجهزة بنظام توجيه بالقصور الذاتي. خطأه لا يعتمد على المسافة على هذا النحو ، ولكنه يعتمد على الوقت. كلما طالت مدة عمل ANN بدون تصحيح ، زاد الخطأ. في الوقت نفسه ، فإن مواقع إطلاق قاذفات الصواريخ مع NK والغواصات ضد الأهداف الساحلية في الولايات المتحدة محدودة بمدى 200 ميل من الساحل. على المدى الأطول ، لا يوفر الطيران INS KR بسرعة ترانزونيك حتى ضمانًا بنسبة 60 ٪ للوصول إلى منطقة التصحيح (التصحيح غير ممكن لـ TERCOM فوق البحر). إلى أي مدى سينحرف بوسيدون على مسافة 200 ميل بسرعة أقل بعدة مرات من سرعة CR ، على التوالي ، عدة مرات أكثر من الوقت لتمريره؟
        4. لا يمكن تحديد الاتجاه ، أو بالأحرى ، تصحيح مسار مركبة غير مأهولة ، بغض النظر عما إذا كان الهواء أو تحت الماء ، إلا عن طريق العناصر الثابتة ذات الصلة: النجوم أو التضاريس أو الرادار أو منارات الأشعة تحت الحمراء ذات الإحداثيات المعروفة ، إلخ. بالنسبة للعناصر المتحركة وغير الدائمة (التيارات البحرية ، ضوضاء مراوح السفن المتحركة) ، التصحيح ممكن فقط فيما يتعلق بهذه العناصر المتحركة. بعبارات أبسط: مسترشدة بضوضاء المراوح ، يمكن أن يضرب الطوربيد هذه السفينة الصاخبة ، لكنه لا يمكنه ضرب المنفذ الذي غادرته.
        5. لنفترض أنني غبي وهناك أنظمة ستقود بوسيدون إلى ميناء الوجهة المحدد. ماذا بعد؟ هل ستنتظر البحرية الأمريكية ، في حالة أزمة ، بصبر في القاعدة بينما هذا الجهاز سوف "يرتشف" تحت الماء إلى الولايات المتحدة لبضعة أيام؟ هل هم أذكى مني؟ بالكاد. ما الذي سيحصل عليه "سلاحنا الخارق" إذن؟ النساء والأطفال على الشاطئ؟ هل تحب هذا الخيار؟ أنا شخصياً لا أفعل. بالإضافة إلى ذلك ، قارن وقت السفر لهذه المعجزة مع وقت رحلة الصاروخ الباليستي عابر للقارات. أي أسئلة؟
        لقد كتبت بالفعل ، أكرر: تعلم التاريخ. تم تصميم أول غواصة نووية سوفيتية من أجل طوربيد فائق مماثل برأس حربي نووي حراري T-15 (ولهذا السبب حصلت على شكل بدن كان أكثر تقدمًا من الغواصات النووية الأمريكية التي تم إنشاؤها سابقًا). القائد العام للقوات البحرية "اخترق" طوربيدًا فائقًا. بعد اختبار 100 mgt "superbomb" ، عاد "المقاتل من أجل السلام" Sakharov إلى فكرة "supertorpedo". مذكراته: "قررت أن مثل هذه الحاملة يمكن أن تكون طوربيدًا كبيرًا يتم إطلاقه من غواصة. تخيلت أنه من الممكن تطوير محرك نفاث نووي ببخار مائي مباشر لمثل هذا الطوربيد. يجب أن تصبح منافذ العدو الهدف" للهجوم من مسافة عدة مئات من الكيلومترات. <...> بدن مثل هذا الطوربيد يمكن أن يكون قويًا جدًا ، فهو لا يخاف من الألغام وشبكات العوائق. طوربيد بشحنة 100 ميغا طن "يقفز" من الماء ، وبسبب انفجار تحت الماء - مرتبط حتماً بشخص ضخم للغاية أحد أوائل الأشخاص الذين ناقشت معهم هذا المشروع كان الأدميرال فومين ... لقد صدم من خلال "طبيعة آكلي لحوم البشر" للمشروع ولاحظت في محادثة معي أن البحارة العسكريين اعتادوا محاربة عدو مسلح في قتال مفتوح وأنه كان أمرًا مثيرًا للاشمئزاز بالنسبة له التفكير في مثل هذا القتل الجماعي. شعرت بالخجل ولم أتحدث أبدًا هذا المشروع مع أي شخص مرة أخرى ".
        - أ. ساخاروف "عالم الفضاء": طوربيد القيصر
        ما الجديد في الأساس في "بوسيدون"؟
      3. فيزيك م
        فيزيك م 19 أكتوبر 2019 20:41
        0
        اقتباس: فاديم 237
        فجأة جاء كريت بشيء في هذا الاتجاه

        وسيط
        اقتباس: فاديم 237
        يجب أن يكون هناك نظام توجيه ، على سبيل المثال ، على طول التيارات تحت الماء - الفرق في الملوحة ودرجة الحرارة

        مجنون

        (هذا الهراء يمكن أن يكون مجرد ابتسامات)
  45. نوع_مجهول
    نوع_مجهول 19 أكتوبر 2019 20:36
    -3
    أي أن الطوربيد سوف يتبع التضاريس باستخدام السونار؟ سوف يسمع لنصف المحيط.
  46. فيزيك م
    فيزيك م 19 أكتوبر 2019 20:38
    0
    اقتباس: فاديم 237
    "في عام 2018 ، طورت مجموعة من الباحثين من جامعة بنسلفانيا جهاز إخفاء يعمل بفاعلية تحت الماء. هذا" عباءة إخفاء المواد الخفية الجديدة "... التقدم لا يزال قائما - وفي روسيا أيضًا.

    الضحك بصوت مرتفع
    مع هذا عشب - على REN-TV
    هنا بعد كل المنتدى يحاول أن يكون تقنيًا
    1. Vadim237
      Vadim237 19 أكتوبر 2019 22:42
      -2
      مع أشخاص مثلك ، لن يكون أبدًا تقنيًا - ففكر الشيخوخة المتقاعد بشكل ضيق لن يكون قادرًا أبدًا على إنشاء وتطوير شيء جديد.
      1. فيزيك م
        فيزيك م 20 أكتوبر 2019 12:48
        0
        اقتباس: فاديم 237
        مع أشخاص مثلك ، لن يكون أبدًا تقنيًا - ففكر الشيخوخة المتقاعد بشكل ضيق لن يكون قادرًا أبدًا على إنشاء وتطوير شيء جديد.

        طبيب نفسي يزور
        قد تساعد...
        1. Vadim237
          Vadim237 20 أكتوبر 2019 13:11
          -2
          لا أعرف السبب - أنت بحاجة إليه ، وإلا فسيكون لديك تموجات فقط في التعليقات ، ولكن في الأساس يكون لديك صفر ثابت.
          1. فيزيك م
            فيزيك م 20 أكتوبر 2019 13:14
            0
            اقتباس: فاديم 237
            ولكن في الأساس صفر.

            هذا لأن لديك عقل هزيل للغاية وبائس وسيط - وهو ما يكفي لـ "مورزيلكي" فقط يضحك
  47. عامل
    عامل 20 أكتوبر 2019 00:23
    +1
    اقتباس من samaravega
    القائد العام للقوات البحرية "اخترق" طائرة طوربيد عملاقة

    تم "اختراق T-15 حتى الموت" من خلال خصائص أدائها - بطارية ، ومدى إبحار 40 كم ، وسرعة 29 عقدة ، وقوة رأس حربية خاصة تبلغ 1 Mt.

    "بوسيدون" ليس طوربيدًا ذو طفو سلبي ، ولكنه مركبة تحت الماء غير مأهولة مع طفو متحكم به (باستخدام خزان الصابورة). لذلك ، تطلبت T-15 ضبط السرعة الأولية لإطلاق النار من أنبوب طوربيد الغواصة ، وفصل Poseidon فقط بأدنى سرعة من الناقل (في حالة الإرساء ، في الحجم الحر لبدن الغواصة الخفيف).

    الشيء الوحيد الذي يجعل T-15 و Poseidon متعلقين بالأبعاد (1,55 × 23,5 م) والإزاحة (40 طنًا).
    1. فيزيك م
      فيزيك م 20 أكتوبر 2019 12:50
      -1
      اقتباس: عامل
      طوربيد ذو طفو سلبي ، ومركبة غير مأهولة تحت الماء مع طفو متحكم فيه (باستخدام خزان الصابورة). لذلك ، تطلبت T-15 ضبط السرعة الأولية لإطلاق النار من أنبوب طوربيد الغواصة ، وفصل Poseidon فقط بأدنى سرعة من الناقل (في حالة الإرساء ، في الحجم الحر لبدن الغواصة الخفيف).

      أندريوشكا ، هل أنت عنيد مرة أخرى؟ محظور على جوجل؟ يضحك
      مرة أخرى - اقترب T15 من الصفر
      وهي لم "تطلق النار" لكنها خرجت من ذلك سام (خروج ذاتي)
      - على عكس "Ostrich-6"
      1. فيزيك م
        فيزيك م 20 أكتوبر 2019 13:20
        0
        على T-15
        رقم الأسطورة 2. منتج غير واقعي
        عادة ما يعتمد الرأي حول عدم واقعية مشروع T-15 على التأكيد على أنه لا يمكن إطلاقه من غواصة ، لأنه في هذه الحالة سيتدحرج حتمًا من فقدان الاستقرار الطولي. بالطبع ، لم يكن الأمر كذلك ، فقد كان مطورو المشروع 627 وطوربيدات T-15 مهندسين مؤهلين تأهيلا عاليا. بطبيعة الحال ، فإن اللقطة بمنتج يزن حوالي 40 طنًا ، ومن طرفها ، تُعد اضطرابًا كبيرًا في نظام "المنتج الناقل". ومع ذلك ، أزالت حلول التصميم المخطط لها هذه المشكلة:
        على عكس الغالبية العظمى من الطوربيدات المحلية ، التي كان لها وزن زائد كبير ، كان على T-15 أن يكون طفوًا قريبًا من الصفر لضمان الخروج الذاتي من أنبوب أنبوب الطوربيد والحد الأدنى من التأثيرات المزعجة على الغواصة ؛
        كان أنبوب الطوربيد لـ T-15 عيارًا متزايدًا (أكثر من مترين) لضمان الخروج الذاتي لـ T-15 ؛
        تم تحديد ملامح قوس المشروع 627 "على شكل حوت" التي ظهرت لأول مرة من خلال الخروج الذاتي لـ T-15 (ضمان التوحيد الضروري للتدفق في منطقة حاجز الأمواج أنبوب طوربيد كبير).
        وبالتالي ، من الناحية الفنية ، كان مجمع "مشروع ناقل المشروع 627 - منتج T-15" حقيقيًا تمامًا وتم وضع قيود كبيرة على خصائص الأداء من حيث السرعة والمدى بشكل متعمد للتنفيذ في وقت قصير. ومن هنا جاءت الاستنتاجات.

        https://www.vpk-news.ru/articles/30562
  48. ديفيز
    ديفيز 21 أكتوبر 2019 13:05
    0
    من المهم أن يعمل دون اتصال بالإنترنت وأن يتم استخدامه كمؤشر bppa. لمسافات طويلة وعميقة مع العودة.
  49. AML
    AML 21 أكتوبر 2019 17:35
    0
    خبراء الأشعة فوق البنفسجية ، يشرحون من فضلك ، ماذا عن توجيه بوسيدون على طول قاع البحر. قياسا على توماهوكس؟ وبوسيدون من ومن ماذا تختبئ؟ الشيء الرئيسي هو أن القاع ليس مدمن مخدرات. جيروسكوب مستقر + خريطة لأعماق مستقرة وهذا كل شيء. لنفترض أنه يسبح 1000 كم على عمق 500 متر ، فقد أصبح أعمق بشكل مطرد ، وغطس 1000 متر وذهب إلى هناك. التوجيه الإضافي وفقًا للسمات التكنولوجية ، نفس عوامات الأرصاد الجوية ، والإحداثيات وعلامات النداء الخاصة بها معروفة.
    تم تفجيره بالتيار لمسافة 50 كم ذهابًا وإيابًا ، فماذا في ذلك؟ 50-100 كم قبل ظهور الهدف المقصود ، تزامن الجيروسكوب و banzaaaaai. لذلك أعتقد أنك بالغت في تعقيد الأمور.
  50. الكسندر فورونتسوف
    الكسندر فورونتسوف 11 ديسمبر 2020 12:41
    -1
    بالنسبة لأجسام الإزاحة ، التي تختلف أحجامها بنفس الترتيب ، لا يتطلب الاختلاف في الإزاحة زيادة حادة في طاقة محطة الطاقة. وخير مثال على ذلك هو أنه بنفس السرعة ، تختلف محطات توليد الطاقة لمدمرة نموذجية وحاملة طائرات فقط بمقدار ضعفين ، مع اختلاف 10 أضعاف في إزاحة هذه السفن! تنشأ مشاكل أكثر بكثير من الرغبة في زيادة السرعة بمقدار 3 عقد.

    دعونا نلخص. عند التحرك بسرعة معلنة تبلغ 100 عقدة (185,2 كم / ساعة) ، سيتطلب جهاز Poseidon محطة طاقة بقدرة صافية لا تقل عن 8,5 ميجاوات (11 حصان).

    أنت ترتكب خطأ فادحًا هنا.

    ستعتمد القوة بشكل أساسي على السحب.
    وهي دالة للقطر ، إذا كنا نتحدث عن طوربيد مغمور بالكامل في الماء.

    لذلك ، فإن مساواة طوربيد 650 مم مع بوسيدون هو خطأ فادح.
    سوف يحتاج بوسيدون إلى مزيد من القوة.

    حسنًا يا رفاق ، حسنًا ، حقًا ... الفيزياء الصف 9. بشكل جاد؟