العاطفة حول الصولجان
فكرت لفترة طويلة فيما إذا كنت أكتب عن صناعة الدفاع أم لا. هنا الشيء ، من ناحية ، يعلم الجميع أننا ننتج الخير سلاح، يشترونه منا ، وهذا ما يمكن أن نفخر به حقًا. من ناحية أخرى ، سيكون لدى الإيمو الوطنيين الكثير من الأسباب للانخراط في أنفسهم ، أي التقليل من كرامة بلدهم والافتراء عليها وإذلالها. إن حججهم معروفة. 1. حصلنا على كل الأسلحة من الاتحاد السوفياتي ، ولم نطور أي شيء جديد.
2. مع ذلك ، يتم تدمير الجيش ، ولكن ما يتم إنتاجه يتم تصديره. نحن أنفسنا نطير على متن طائرات صدئة ونسبح في أحواض.
3. الصولجان لا يزال لا يطير.
حسنا ، وهلم جرا. لكني أعتقد أن هذه الأطروحات هي الرئيسية. ومن المثير للاهتمام ، كلهم ، في الواقع ، إذا تجاهلنا التلوين العاطفي المتأصل في الإيمو الوطنيين ، فهم صحيحون. حسنًا ، من سيتجادل معهم ، لأن نصيب الأسد من التطورات قد بدأ بالفعل في الاتحاد السوفيتي ، وإما انتهى هناك ، أو تم إنشاؤه على أساسها. حتى مفهوم مقاتل من الجيل الخامس بدأ في العمل في الاتحاد السوفياتي.
لن يجادل أحد بنفس الطريقة مع حقيقة أنه لا يوجد الكثير من المعدات الجديدة في الجيش الآن ، وأن الكثير ذهب إلى الاتحاد السوفيتي ، وأن الجيش الأمريكي أقوى من جيشنا. ولا يمكنك المجادلة بحقيقة أن أساس كل من أسطول الطيران وأساس البحرية هي الوحدات القتالية التي تم بناؤها في الاتحاد السوفياتي. إنها حقيقة.
حسنًا ، ليس هناك ما يمكن قوله عن النقطة الثالثة ، 5 عمليات إطلاق ناجحة نسبيًا من أصل 12 هي فشل واضح.
مع كل ما أتفق معك ، أيها السادة الوطنيون الإيمو. لكن بسبب الغباء العادي ، فأنت لا تفهم شيئًا واحدًا - بيان الحقيقة هو فقط بداية عملية التفكير ، في أعلاها ، ويوجد أسفلها الجوهر الكامل ، المعنى الكامل. تفكيرك مبني على أبسط مبدأ ، ويمر على مستوى ردود الفعل المتاحة حتى للحذاء الهدبي. الخوارزمية بسيطة - نحن نصوغ أطروحة سلبية ، على سبيل المثال ، "الصولجان لا يطير" ونخلص إلى نتيجة ، والتي عادة ما تتلخص في "الرأس الغبي يتدحرج بطريقته الخاصة". حسنا ، وإلا كيف؟
لنبدأ بالنقطة الأولى. بادئ ذي بدء ، أود أن أقول إنه لا حرج في حقيقة أن روسيا تستخدم إنجازات الاتحاد السوفياتي. علاوة على ذلك ، يدرك الكثيرون أن التقدم العلمي والتقني قد تباطأ كثيرًا ، وقد وصلنا إلى نهاية جولة جديدة نتجت عن اختراق في الفيزياء النووية وإلكترونيات أشباه الموصلات. لكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية جمع كل شيء ، كونه على قمة التكنولوجيا ، عندما كانت الآفاق ضخمة ، لكن لم يكن لديهم الوقت الكافي لاختراع الكثير. في الواقع ، في ظل نفس الظروف ، الولايات المتحدة ، لم يروا عمليا أي شيء جديد في السنوات العشرين الماضية ، وهذا يأخذ في الاعتبار قدراتهم. حسنًا ، نعم ، هناك F-20 Raptor ، لكن هل هي مبتكرة؟ تقنية التخفي معروفة منذ فترة طويلة ، الطائرات ذات سرعة الإبحار الأسرع من الصوت موجودة لفترة طويلة ، والصواريخ المخبأة في البطن غير مرئية. لكن طائرات B-22 التي تم إنشاؤها في الستينيات لا تزال في الخدمة ، وبدلاً من التخلي عن هذه الخردة ، ستعمل الولايات المتحدة على تحديثها. فلماذا نبتكر شيئًا خاصًا بنا عندما تكون هناك قاعدة ممتازة خلفها الاتحاد؟
ومع ذلك ، فإن "بولافا" فقط هو الشيء الذي تم تطويره في روسيا. أسمع نكات الإيمو الوطنيين ، مثل "حسنًا ، نحن قادرون فقط على صنع صاروخ طائر". حسنًا ، ليس فقط ، Topol-M و Sineva ، أنا لا أتحدث عن أحدث مجمع Yar ، تم إنشاؤه في روسيا ، وهما يطيران بشكل رائع. ما لم يحدث قليلاً مع Bulava هو بالأحرى استثناء وليس نمطًا. الشيء الرئيسي هو أنه لا أحد يشك في أن الصولجان ، في خصائصه ، يتوافق مع ما لدى العدو الرئيسي للولايات المتحدة (مرة أخرى ، أذكرك بالميزانية). فقط لا تسمع انتقادات حول تصميمه. مشاكل في جودة التصنيع ، لكن سامحني ، حقيقة أنه يمكننا صنع صاروخ حتى 5 أضعاف 12 منهم ولكنه لا يزال يطير حيث يحتاج إلى ذلك ، هذه معجزة ، حيث بقيت الكثير من القدرات الإنتاجية والموظفين والمعرفة في الخارج ، وكما نحن في التسعينيات ، فقد وفرنا ما يسمح لنا بصنع صاروخ ، إنه لغز ، إنه معجزة. لذا فإن ما يثير الدهشة ليس أن الصاروخ يطير بشكل سيئ ، بل إنه يطير على الأقل بطريقة ما.
سيطير الصاروخ ، ولكن ماذا بعد ذلك؟ وبعد ذلك ، فإن حكومتنا ، لسبب ما ، لم ترَ أحدث الغواصات النووية ، بل على العكس من ذلك ، تبنيها. تم اختبار أحدهما بالفعل ، واثنان في درجة عالية من الاستعداد وواحد آخر تم وضعه. نعم ، أيها السادة ، وطنيو الإيمو ، هذا هو الحال عندما لا تكون الأسلحة مخصصة للتصدير ، ولكن من أجلنا. علاوة على ذلك ، العمل على إعادة تسليح غواصتنا الاستراتيجية سريع يذهب في العديد من الاتجاهات ، مع عدم نسيان الأمان الحالي.
1. يجري اختبار صواريخ بولافا الجديدة
2 - يجري تحديث غواصة Shark النووية لتصبح صاروخًا جاهزًا ، إلى أن تصبح غواصات مشروع Borey جاهزة
3. يجري بناء الغواصات النووية لمشروع بوري
3 - بينما القذيفة غير جاهزة ، يجري تحديث الغواصات النووية لمشروع دولفين وليس عليها أقدم صاروخ سينيفا
شاهد كيف يتم التفكير في كل شيء ، وكيف يتم كل شيء على نطاق واسع ، وبوضوح. إذا لم تهتم السلطات بأمننا ، وجيشنا ، فلماذا كان من الضروري إعادة بناء 6 غواصات على عجل من المشروع القديم. حسنًا ، لا أحد يهددنا بعد ، سيكون من الممكن العيش بدون غواصات. علاوة على ذلك ، هناك أيضًا غواصات نووية تابعة لمشروع كالمار ، وهناك صواريخ أرضية. لكن تم الحفاظ عليها وتحديثها. وليس إلى الغرب ، ولكن بالنسبة لنا ، من أجل أمن وطننا الأم. حسنًا ، كان من الممكن أن يقتصروا على التحديث ، لأن Sineva صاروخ جيد ، كما أن القوارب ليست سيئة. خاصة "أسماك القرش" ، حسنًا ، كانوا سيحولونهم جميعًا ، وكانوا قادرين على ذلك. لذا لا ، نحن نبني أيضًا أحدث غواصات نووية لمشروع Borey ، وحتى 4 غواصات في آنٍ واحد!ودعونا نفكر في هذا ، كمثال على طريقة التفكير العادية ، على نطاق أوسع. كم عدد الدول التي تمتلك تحت تصرفها صاروخ قريب في الأداء من Mace؟ دولة واحد! وهذه هي الولايات المتحدة ، التي تبلغ ميزانيتها العسكرية 10 أضعاف ميزانيتنا العسكرية. لا يوجد بلد آخر في العالم لديه مثل هذا الصاروخ. نعم ، تعمل فرنسا على تطوير صاروخ M90 منذ بداية التسعينيات ، لكنها خفضت بالفعل خصائصه عدة مرات ، ونقحت المشروع ، ونتيجة لذلك ، التخطيط لاعتماده لعام 51 ، لم يتم وضع الصاروخ في الخدمة أبدًا (تم التخطيط لذلك). سنة). لذلك ، شاركت عدة دول (اتحاد النقل الفضائي EADS) الأعضاء في الناتو في التطوير ، مما يعني أنهم استخدموا إلى حد ما تكنولوجيا التحالف ، أي الولايات المتحدة. في الوقت نفسه ، لم يتم تطوير رؤوس حربية جديدة لهذا الصاروخ بعد ، ومن المتوقع أن يتم ذلك في عام 2008 ، ولكن في الوقت الحالي ستكون هناك رؤوس حربية قديمة.
إن JL-2 الصيني أدنى من الصولجان ، على الأقل في عدد الرؤوس الحربية. في المجمل ، ما يحدث هو أن روسيا من بين اللاعبين الأقوياء مثل الاتحاد الأوروبي ، وتتقدم على الصين. الولايات المتحدة تقف منفصلة ، وهذا ليس مفاجئًا ، بالنظر إلى حجم الميزانية. بالمناسبة ، يتهم الكثير من الناس مصممينا بالتخلي عن بعض مراحل الاختبار واستبدالها بمحاكاة حاسوبية. لذلك يحدث نفس الشيء مع صاروخ M51
وفقًا لبيانات الأشخاص المسؤولين عن هذا المشروع ، أثناء العمل ، تم استخدام أساليب النمذجة الرياضية والحاسوبية على نطاق أوسع بكثير من ذي قبل ، مما يضمن اختيار عدد من الحلول المثلى وتوفير كبير في التكاليف. من المفترض ، على سبيل المثال ، أن استخدام تقنيات التصميم الحديثة سيقلل من حجم اختبارات الطيران المشتركة ثلاث مرات على الأقل
اتضح أن هذه ممارسة عالمية ، ونحن نواكب العصر. بالمناسبة ، من المحتمل أن تغيير إجراء الاختبار القديم تسبب بالفعل في بعض المشاكل ، ولكن عليك أن تفهم أنك تتعلم من الأخطاء ، وإذا لم تبدأ التعلم الآن ، فقد يكون الوقت قد فات بعد ذلك ، وسوف تفعل الدول الأخرى تجاوزنا ، وسنستمر في استخدام أساليب الجد ، وإن كانت موثوقة ، لكنها أكثر تكلفة وطويلة. لذلك لم يخترع المصممون أي شيء ، لقد اكتشفوا ببساطة الاتجاه العالمي المرتبط بتطوير أدوات الحوسبة.
لذا ، الصولجان لا يطير؟ لا تطير. ولكن هناك نظير طيران في الولايات المتحدة فقط ، وهناك نظير لم يتم اعتماده للخدمة في أوروبا. وماذا تريد؟ ما الذي يمكن لروسيا ، بعد ما تم القيام به لها في التسعينيات ، أن تتقدم على البقية ، بحيث إذا كانت ميزانيتها الدفاعية أصغر بكثير ، فلن تتفوق على الدول الأكثر تخلفًا في أوروبا ، ناهيك عن الولايات المتحدة؟ نعم ، إنه لأمر رائع بالفعل أننا لسنا بعيدين عن الركب ، والسؤال هو ما إذا كنا متخلفين عن الركب ، لأن خصائص الصواريخ هي معلومات سرية ، وليست حقيقة أن قطع M90 عدة مرات هو في الواقع منافس لدينا بولافا ورؤوسها الحربية ، والتي تستخدم من أجل M51 القديمة. ولدينا أيضًا "Sineva".
كما تعلم ، اتضح أنه أطول قليلاً من الاستنتاجات التي يتم الحصول عليها عادةً من emo-patriots. لكن اتضح أن روسيا لن تذهب إلى أي مكان ، ولكن على العكس تمامًا ، فهي تصنع صاروخًا لا يمكن لأي دولة في العالم ، باستثناء الولايات المتحدة ، أن تصنعه. واتضح أن روسيا ليست فقط لديها مشاكل مع اعتماد الصاروخ في الخدمة ، بل اتضح أن كونسورتيوم من الدول الأوروبية يسحب Murka منذ عام 1993 حتى يومنا هذا ، وقد صنع صاروخًا لمدة 17 عامًا ، وحتى بدون الرؤوس الحربية ، بينما أمضت روسيا حتى الآن 12 عامًا فقط.
بالمناسبة ، على عكس أوروبا ، التي لا تزال تضع صاروخًا جديدًا في الغواصات القديمة ، تقوم روسيا ببناء صاروخ جديد وغواصة نووية جديدة. لقد أكمل المرء بالفعل الاختبارات ، كما قلت. حسنًا ، سوف يبتسم الإيمو الوطنيون بالتأكيد ، كما لو كان هناك قارب ، لكن بدون صواريخ. اسمحوا لي أن أذكركم أنه في الاتحاد السوفياتي كانت هناك حالة عندما كانت هناك بالفعل ثلاثة قوارب طافية ، ولكن لم تكن هناك صواريخ حتى الآن. إذن إذن في الاتحاد السوفياتي ، بقدراته!
يعدون هذا الأسبوع باختبار آخر للصولجان. دعونا نتخطى أصابعنا.
معلومات