كيف أدت مواد فوغبانك السرية للغاية إلى إبطاء عملية تحديث الأسلحة النووية الأمريكية
المعلومات المتعلقة بالطاقة النووية أسلحة الولايات المتحدة الأمريكية ، وخاصة المواد المستخدمة كمكوناتها ، لا تزال في سرية تامة. خذ نفس Fogbank - يكتبون عنه كثيرًا ، لكن ما هو عليه ، حتى وقت قريب ، لم يكتشفه أحد بالتفصيل.
بالعودة إلى عام 2009 ، كانت هناك تقارير في وسائل الإعلام العالمية تفيد بأن الإدارة الوطنية الأمريكية للأمن النووي (NNSA) لم يكن لديها ما يكفي من المعرفة التكنولوجية لإنتاج مادة Fogbank ، وبالتالي يمكن إيقافها لمدة تصل إلى 25 عامًا.
لفتت Fogbank انتباه وسائل الإعلام العالمية لأول مرة حتى في وقت سابق ، في 2007-2008 ، عندما أصبح معروفًا أن المشاكل مع هذه المواد تسببت في تأخيرات فنية في إطالة عمر الرأس الحربي W76. تستخدم سلسلة W76 في غواصات البحرية الأمريكية والبحرية الملكية. سريع بريطانيا العظمى.
- قال في عام 2007 ، متحدثًا إلى أعضاء مجلس النواب بالكونغرس الأمريكي ، مدير NNSA توماس داغوستينو آنذاك.
على ما يبدو ، كان الخطاب في بيان المسؤول حول مجمع لإنتاج الأسلحة النووية ، يقع بالقرب من المختبر الوطني في ولاية تينيسي.
تفاصيل حول ما يشكل Fogbank ، لم يكشف Thomas D'Agostino حتى لأعضاء الكونغرس. لقد أكد للتو:
بعد ذلك بقليل ، تحدث مدير NNSA إلى أعضاء مجلس الشيوخ ، حيث أطلق على Fogbank "أشياء بين المراحل". سمح بيان توماس داغوستينو هذا للخبراء بالتكهن حول طبيعة المادة. وأشاروا إلى أنها كانت عبارة عن مادة هلامية تعمل كمواد وسيطة في الرأس الحربي ، وتحيط بأجزاء القنبلة التي يحدث فيها الانشطار والاندماج ، وتوفر نقل الطاقة بينها.
قال خبير الصواريخ والأسلحة النووية جيفري لويس من معهد ميدلبري للدراسات الدولية في مونتيري في عام 2008 إن الاسم الرمزي لفوغ بنك يمكن اشتقاقه من أسماء إيروجيل مثل "الدخان المتجمد" و "الضباب فوق سان فرانسيسكو".
وفقًا للمعلومات المتاحة للجمهور ، من الواضح أن Fogbank تم تصنيعه في Y-12 National Security Complex في تينيسي من 1975 إلى 1989. تم استخدامه كأهم مادة في W76.
عندما قرر البيت الأبيض في عام 1996 استبدال أو تحديث بعض الأسلحة النووية الأمريكية ، وإخراج بعضها من الخدمة ، بدأ تطوير برنامج إعادة الإعمار لزيادة العمر التشغيلي للأسلحة النووية القديمة.
نتيجة لذلك ، في عام 2000 ، قدمت NNSA برنامج تمديد عمر الرؤوس الحربية W76 ، ولكن سرعان ما أصبح واضحًا أن مادة Fogbank ستصبح مصدرًا لمشاكل لا مفر منها في تنفيذ البرنامج. الشيء هو أنه خلال الإنتاج الأولي لهذه المادة في الثمانينيات ، لم تكن عملية الإنتاج ثابتة عمليًا ، وتقاعد جميع المتخصصين الذين شاركوا في إنتاجها قبل بضعة عقود.
ومع ذلك ، قررت NNSA أنه يمكنهم تكرار عملية التصنيع ، حيث تم إنتاج المواد بالفعل من قبل. لكن مهندسي المنظمة واجهوا عقبات عديدة مرة تلو الأخرى ، على الرغم من حقيقة أن NNSA أرسلت 23 مليون دولار لتنفيذ المهمة.
لم يتمكن مهندسو NNSA حتى مارس 2007 من تطوير عملية تصنيع لبناء Fogbank ، لكن المشكلات بدأت مرة أخرى أثناء الاختبار. في سبتمبر 2007 ، تمت ترقية حالة المشروع ، وفقط في عام 2008 ، بعد أن أنفقت 69 مليون دولار أخرى ، قامت NNSA بتصنيع Fogbank ، وبعد سبعة أشهر ، سلمت أول رأس حربي تم تجديده إلى البحرية الأمريكية. ولكن بعد ذلك ، ومن الغريب ، قال متحدث باسم البحرية إن البحرية لم تتسلم الأسلحة التي تم تجديدها.
في نفس عام 2008 ، أصبح معروفًا أن الرئيس باراك أوباما ألغى برنامج تحديث الرؤوس الحربية النووية. كانت NNSA تتحدث عن الحاجة إلى تطوير مادة جديدة يمكن أن تحل محل المكونات باهظة الثمن وصعبة التصنيع.
جعل العمل على الرأس الحربي النووي الجديد W93 قادة الولايات المتحدة يتساءلون عما إذا كانت هناك تأخيرات خطيرة في إنتاج عدد كبير من الأسلحة مرة أخرى. في مارس 2020 ، أشار مكتب محاسبة الحكومة الأمريكية إلى الصعوبات السابقة في إنتاج مواد Fogbank عالية السرية:
نظرًا لأن إنتاج W93 يعتمد على التكنولوجيا القديمة ، فلا شك في أن NNSA ستعود (أو قد عادت بالفعل) إلى استخدام Fogbank. فمثلا قصص من هذه المادة ، نرى كيف أن السرية المتزايدة للتطورات وعملية الإنتاج لا تحمي التقنيات المستخدمة في مجال الدفاع فحسب ، بل تعمل أيضًا كعقبة أمام إعادة استخدامها: لم يتم توثيق عملية الإنتاج ويجب استعادتها تقريبًا من البداية.
معلومات