مجمعات "ماركر": في روسيا ، يتم تعليم الدبابات الروبوتية لفهم الأنظمة البشرية

65

الروبوتات الروسية الدبابات تعلم كيفية فهم الأوامر التي يعطيها الشخص. ومع ذلك ، فهي مصممة ل الروبوتات ساعد الجنود على حل المهام القتالية.

كتب ديفيد أكس عن هذا في مقال لمجلة فوربس.



بدأت المؤسسة الروسية للدراسات المتقدمة (FPI) في التعامل مع اختبار أنظمة الذكاء الاصطناعي لأنظمة ماركر الروبوتية الأرضية التي يمكن أن تستجيب لأوامر القادة بنفس الطريقة التي يستجيب بها الجنود العاديون.

أوليج مارتيانوف ، رئيس المركز الوطني لتطوير التقنيات والعناصر الأساسية للروبوتات في مؤسسة الأبحاث المتقدمة интервью وقال لوكالة تاس للأنباء إنه كان من المفترض في البداية التحكم في الدبابات الآلية باستخدام الأجهزة اللوحية ، لكنهم قرروا بعد ذلك استكشاف إمكانية تحديد المهام باستخدام الأوامر الصوتية.

كانت المحاولة الأولى لاستخدام الطائرات بدون طيار الأرضية هي مجمع Uran-9 ، وهو عبارة عن مركبة وزنها 12 طنًا ومزودة بمدفع وصواريخ. صحيح أن اختباراتها العملية في سوريا أظهرت أنها غير موثوقة بدرجة كافية ولديها قدرات محدودة.

"العلامة" أكبر من سابقتها. عندما تم إنشاؤه ، تم أخذ العيوب في مجمع Uran-9 في الاعتبار وتصحيحها.

من الصعب تسمية هذا الروبوت القتالي بأنه دبابة كاملة بدون طيار ، ولكن في وسائل الإعلام الغربية يطلق عليه هذا الاسم.

وفقًا للمحلل الأمريكي صمويل بينديت من مركز التحليل البحري ، فإن مثل هذه المجمعات لن تحل محل الجنود. يمكنهم ببساطة مساعدة الجيش في العمليات القتالية والاستطلاع والإخلاء وأيضًا في حل المشكلات الأخرى.
65 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 17+
    1 يوليو 2020 16:58
    أمي أمر مرغوب فيه! حتى لا يفهم أي لقيط!
    1. +7
      1 يوليو 2020 17:05
      أمي أمر مرغوب فيه! حتى لا يفهم أي لقيط!

      رائع... يضحك خلع من اللسان.
      لكنها بالفعل مشكلة - كيف يمكن أن تكون بدون اللغة الروسية المنطوقة في حالة القتال؟ حسنًا ، مستحيل!
      لذلك يجب تضمين المفردات الاصطلاحية في البرنامج. خلاف ذلك ، لن تعمل التقنية بشكل كامل. يضحك
      1. -1
        1 يوليو 2020 17:12
        اقتباس: CAT BAYUN
        خلاف ذلك ، لن تعمل التقنية بشكل كامل.

        أنا مهتم جدًا بالسؤال - كيف سيتم التعامل مع الروبوتات؟ بعد كل شيء ، فإن اتصال الروبوتات هو مجموعة قتالية كاملة ، وفي هذا الصدد ، كيف ستفهم الروبوتات القائد ، في سؤال عن من يخاطب؟ أم سيتم ربط كل روبوت بمشغل مقاتل معين؟
        بشكل عام ، هناك أسئلة أكثر من الإجابات. سوف نرى...
        1. +3
          1 يوليو 2020 18:03
          سيكون هناك مؤشر فقط في بداية الأمر.
          تيبو
          يورانيوم 8 ، أطلق النار على الهدف في 280!
          اليورانيوم 5 ، تراجع إلى 100 متر!
          1. -1
            1 يوليو 2020 19:23
            اقتبس من BlackMokona
            سيكون هناك مؤشر فقط في بداية الأمر.
            تيبو
            يورانيوم 8 ، أطلق النار على الهدف في 280!
            اليورانيوم 5 ، تراجع إلى 100 متر!

            ومتى سيقاتل الروبوت بهذه الأوامر؟ "وميض ، لا يومض ، يومض ، لا يومض"
            1. 0
              1 يوليو 2020 21:00
              اقتباس من poquello
              اقتبس من BlackMokona
              سيكون هناك مؤشر فقط في بداية الأمر.
              تيبو
              يورانيوم 8 ، أطلق النار على الهدف في 280!
              اليورانيوم 5 ، تراجع إلى 100 متر!

              ومتى سيقاتل الروبوت بهذه الأوامر؟ "وميض ، لا يومض ، يومض ، لا يومض"

              هل تعتقد أن وضع إصبعك في الجهاز اللوحي سيكون أسرع؟ وإذا تعطل الجهاز اللوحي ، فلن يأمروا من كرسي مكتب ، كيف تأمر بالإدارة؟
              1. 0
                1 يوليو 2020 21:05
                اقتبس من إيراغون
                هل تعتقد أن وضع إصبعك في الجهاز اللوحي سيكون أسرع؟

                مفكر؟ الكلام عن شكل الأوامر الصوتية
                1. 0
                  1 يوليو 2020 21:17
                  اقتباس من poquello
                  اقتبس من إيراغون
                  هل تعتقد أن وضع إصبعك في الجهاز اللوحي سيكون أسرع؟

                  مفكر؟ الكلام عن شكل الأوامر الصوتية

                  إذن ليس من الواضح على الإطلاق ما الذي يربكك. تمامًا مثل الأوامر التي تُعطى للناس. يمكنك فقط الصوت ، ولكن بشكل أفضل مع الازدواجية من خلال قنوات الاتصال. وضع عينات مبدئية في الذاكرة لأصوات من لهم حق إصدار الأوامر. وحتى مفاهيم مثل ، على سبيل المثال ، "أكثر قليلاً" ، "أسرع" ، إلخ. ليست مشكلة في التفسير الصحيح بواسطة أجهزة الكمبيوتر الحديثة. تأكد من وضع ألفاظ نابية - في المعركة ، لا يوجد وقت للأشجار.
                  1. 0
                    1 يوليو 2020 22:07
                    اقتبس من إيراغون
                    إذن ليس من الواضح على الإطلاق ما الذي يربكك.

                    بمثل هذه الأوامر البسيطة ، بدلاً من القتال ، سيقاتل المشغل أو القائد ، على الرغم من حقيقة أن الروبوت قادر على أداء الحد الأدنى من العمليات التكتيكية
                    1. 0
                      2 يوليو 2020 08:19
                      اقتباس من poquello
                      اقتبس من إيراغون
                      إذن ليس من الواضح على الإطلاق ما الذي يربكك.

                      بمثل هذه الأوامر البسيطة ، بدلاً من القتال ، سيقاتل المشغل أو القائد ، على الرغم من حقيقة أن الروبوت قادر على أداء الحد الأدنى من العمليات التكتيكية

                      أعطيت أوامر بسيطة كمثال ، كأوامر إضافية. وعن التعقيد .. الدردشة ، على سبيل المثال ، مع أليس. أحيانًا "أتواصل" معها من أجل المتعة. لقد كان لديها بالفعل "ذكاء" لتكون "مستاءة" من حقيقة أنني وصفتها بإصرار بأنها روبوت غبي ووعدت بالالتفاف إلى مكان ما هناك. أي أنه حتى اللعبة تستجيب بالفعل بشكل مناسب تمامًا لعدم وجود أوامر أحادية المقطع وبسيطة على الإطلاق.
                  2. +3
                    1 يوليو 2020 23:46
                    اقتبس من إيراغون
                    بعد أن خزن سابقًا في الذاكرة عينات من أصوات أولئك الذين لديهم الحق في الأمر

                    من الواضح على الفور أنك لم تشارك في BV وليس لديك أي فكرة عن كيفية حدوث كل ذلك. سأشرح لك حتى تفهم ...
                    مع شدة المعركة السريعة بشكل خاص ، لن يخبرك قائد واحد مناسب بالأدب - إلى اليسار ، إلى اليمين ، أورانوس -8 - إطلاق النار على الهدف ، وما إلى ذلك ... من الكلمات الأدبية ، في الأساس سيكون هناك فقط حروف الجر والاقتحام. هكذا كان الحال دائمًا ، وتحت قيادة ألكسندر نيفسكي وتحت قيادة بيتر.
                    المهم هو الطبيعة الموجزة للنظام ، ومكونه النشط والعاطفي ووضوحه. في المعركة ، لن يتحدث معك أي قائد بلغة بوشكين ، لأنه بينما سيضيف إليك ، هناك عذاب أخضر بالقرب من Lukomorye ... ستقتل مائة مرة.
                    ولكن عندما يتم تحفيز المقاتل من خلال Yo و NA و B ، فإن المقاتل الخاص لديه فرصة للعودة إلى المنزل حياً وإكمال المهمة القتالية.
                    1. 0
                      2 يوليو 2020 08:02
                      اقتباس: NEXUS
                      اقتبس من إيراغون
                      بعد أن خزن سابقًا في الذاكرة عينات من أصوات أولئك الذين لديهم الحق في الأمر

                      المهم هو الطبيعة الموجزة للنظام ، ومكونه النشط والعاطفي ووضوحه. في المعركة ، لن يتحدث معك أي قائد بلغة بوشكين ، لأنه بينما سيضيف إليك ، هناك عذاب أخضر بالقرب من Lukomorye ... ستقتل مائة مرة.
                      ولكن عندما يتم تحفيز المقاتل من خلال Yo و NA و B ، فإن المقاتل الخاص لديه فرصة للعودة إلى المنزل حياً وإكمال المهمة القتالية.

                      اقتبس من إيراغون
                      تأكد من وضع ألفاظ نابية - في المعركة ، لا يوجد وقت للأشجار.

                      ولماذا تعيدونني لي بتفصيل أكثر ؟؟؟ طلب
                      ملاحظة: لم أشارك في BV ، لكنني تعرضت لإطلاق نار.
            2. 0
              1 يوليو 2020 22:42
              اقتباس من poquello
              اقتبس من BlackMokona
              سيكون هناك مؤشر فقط في بداية الأمر.
              تيبو
              يورانيوم 8 ، أطلق النار على الهدف في 280!
              اليورانيوم 5 ، تراجع إلى 100 متر!

              ومتى سيقاتل الروبوت بهذه الأوامر؟ "وميض ، لا يومض ، يومض ، لا يومض"

              ===========
              لكنه لن يفعل: بعد أول أمر من هذا القبيل ، سوف يفكر لفترة طويلة .... وبعد ذلك سيخرج الدخان .... وهذا كل شيء - السبت! تغيير العقول! الضحك بصوت مرتفع
              حسنًا ، لكن بجدية ، بدون هراء: السؤال شاق! يجب أن يكون بيان المشكلة واضحًا جدًا ولا لبس فيه تمامًا ولا يسمح بتفسير مزدوج (أو غيره). إليك مثال: "أورانوس -5 اسحب 100 متر!". سيفهم الرجل ، لكن الآلة - لا! من الواضح أنها تحتاج إلى الإشارة إلى أين ، وفي أي اتجاه ، ومدى السرعة ، وما إلى ذلك. إلخ.
              هذا ممكن في ظروف المختبر ، ولكن في ظروف قتال حقيقي - مشكوك فيه ...
              لذا ، أعتقد - كل هذا مسألة بعيدة جدًا ... طلب
              1. 0
                2 يوليو 2020 00:40
                اقتبس من venik
                السؤال شاق! يجب أن يكون بيان المشكلة واضحًا جدًا ولا لبس فيه تمامًا ولا يسمح بتفسير مزدوج (أو غيره).

                mmm ، لا يمكن التفسير المزدوج للآلة إلا إذا حدث خطأ من جانب أحد المبرمجين أو بمستوى عالٍ من ذكاء الآلة. أولئك. تعتمد الواجهة البدائية على التعرف على العبارة كحدث وتنفيذ البرنامج مع مراعاة هذا الحدث ، تلك هي مستوى الأوامر للكلاب. لذلك ، فإن الفعالية القتالية أسهل في التنفيذ ليس على الأوامر الصوتية ، ولكن على أساس مبدأ "الرفيق في السلاح" ، على سبيل المثال - نقوم بنحت قناع على عين المقاتل ، بسبب المحول ، تحافظ الآلة على موقع في مكان قريب ويبحث عن هدف على بعد 1-5 متر إلى اليسار ، أو يهاجم هدفًا واحدًا ، ولكن هنا "وجه" ، "فو" ، وما إلى ذلك ، حتى مع وجود صوت ، حتى مع الأزرار ، حتى مع الإيماءات.
                اقتبس من venik
                تراجع 100 متر!

                لهذا الأمر ، يجب أن تضع الآلة نفسها قبل ذلك ، والصعوبات المتبقية هي صعوبات تنفيذ مهايئات التضاريس والضرب
          2. +1
            1 يوليو 2020 19:43
            أنبوب 15 ، نطاق 120! حريق البطارية !!!
          3. 0
            1 يوليو 2020 22:26
            اقتبس من BlackMokona
            اليورانيوم 5 ، تراجع إلى 100 متر!

            =======
            آها! وردًا عليك: "مهرج! يضحك مشكلة!!! الضحك بصوت مرتفع
            ---------
            اقتبس من BlackMokona
            يورانيوم 8 ، أطلق النار على الهدف في 280!

            =======
            وردًا: "ماذا يعني" 280 "؟؟؟"
            من الحكاية "الملتحية" ("مستوحى من باخ ..."):
            - الطيار: "الملاح! الآلات!"
            - الملاح: "130!"
            - الطيار: "ماذا يعني 130؟"
            - المستكشف: وماذا تعني "الأجهزة"؟
            مشروبات
        2. +1
          1 يوليو 2020 18:34
          اقتباس: NEXUS
          بشكل عام ، هناك أسئلة أكثر من الإجابات. سوف نرى...

          في البداية لم يفهموا ماذا يريدون من الروبوتات؟ لفهم الكلام أو ، على سبيل المثال ، التعرف على مهمة أقل تفصيلاً ، أو أي شيء آخر .. بشكل عام ، لا يوجد شيء واضح.
          1. 0
            1 يوليو 2020 19:05
            آها ، بالضبط ، لا يوجد شيء واضح ، لكنه مثير جدًا للاهتمام!
          2. 0
            1 يوليو 2020 22:04
            الروبوتات لا تقاتل في تشكيلات المعارك بين الناس ، بل تحل محلهم .... لاستخدام الروبوتات ، تحتاج إلى معلومات متعددة قنوات اتصال في الوقت الحقيقي ، تتراوح من الأقمار الصناعية ، وقنوات بسيطة من الطائرات بدون طيار ، وربما حتى كاميرات الفيديو العادية و أجهزة أخرى ليلا ونهارا ... ليس لدينا هذا .. ما نوع الروبوتات التي يمكن أن نتحدث عنها بعد ذلك؟ ليس عليك أن تكون مهرجًا مع الدف في شكل ذكاء اصطناعي .. إنهم يدفعون هذا الذكاء الاصطناعي في أي مكان ، وحتى لا توجد شروط أولية لتنفيذه ... في جيشنا لا توجد أنظمة استطلاع وجمع معلومات وتحديد الأهداف في الوقت الفعلي ، لكن الحديث عن تدمير الأهداف والتحكم في الوقت الفعلي في هذا الأمر ليس حتى حلماً .. لا توجد مثل هذه الأنظمة تم تصحيحها ، والعمل بها ، والعمل ببساطة ... أين هم ؟؟ أين هي ESU TZ "Constellation M" ، والتي قبلها جيراسيموف شخصيًا؟ هناك في ... كاراجاندا "!! بدلاً من أنظمة جمع المعلومات عن العدو في الوقت الفعلي ، فإنهم يصنعون نظامًا آليًا لتسجيل ومراقبة قواتهم وإرسال الأوامر إليهم ؟! كيف سيساعد هذا في الفوز ، يساعد في إنقاذ ارواح جنود ؟؟ لا !!! بلد الحماقات ...
            1. 0
              1 يوليو 2020 22:16
              هناك مصطلح جيد لمشاريع IBD - تقليد النشاط العنيف
            2. 0
              1 يوليو 2020 22:59
              اقتباس من: VO3A
              الروبوتات لا تقاتل في تشكيلات قتالية بين الناس ، بل تحل محلهم ....

              ========
              نعم؟
              اقتباس: ".... إن الروبوت القتالي Uran-9 عبارة عن مركبة تتبع يتم التحكم فيها عن بعد تنتمي إلى فئة المركبات القتالية البرية بدون طيار. وهي مصممة لإجراء الاستطلاع الهندسي للمنطقة و الدعم الناري لوحدات الاستطلاع والأمام تشكيلات الأسلحة المشتركة على المستوى التكتيكي. ..... "
              يقتبس: "...في ديسمبر 2015 ، أفادت التقارير أنه خلال هجوم القوات السورية بمساعدة متخصصين روس على ارتفاع 754,5 في محافظة اللاذقية ، شارك في الهجوم 10 روبوتات مقاتلة (6 منصة M و 4 Argo Platform) ، التي تفاعلت مع مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع "أكاسيا" والقوات السورية. ... "
        3. 0
          1 يوليو 2020 22:16
          اقتباس: NEXUS
          أنا مهتم جدًا بالسؤال - كيف سيتم التعامل مع الروبوتات؟

          =========
          كيف كيف؟ بالطبع: "الرفيق الآليين!" (حسنًا ، لا تسميهم "اللوردات"!). الضحك بصوت مرتفع مشروبات
      2. -4
        1 يوليو 2020 20:51
        كانت المحاولة الأولى لاستخدام الطائرات بدون طيار الأرضية هي مجمع Uran-9 ، وهو عبارة عن مركبة وزنها 12 طنًا ومزودة بمدفع وصواريخ. صحيح أن اختباراتها العملية في سوريا أظهرت أنها غير موثوقة بدرجة كافية ولديها قدرات محدودة.


        الفوضى في رأس الجيش تؤدي إلى تطورات غير مجدية تهدر المال والوقت ... ليس لدينا مفهوم استخدام الروبوتات ، وليس لدينا مهام لتطويرها ، أو ربما ليست هناك حاجة إليها على الإطلاق ، تلك المهام لا يمكن تحقيقها على مستوانا ... مسيرة البلاهة تزدهر ، بدلاً من المهام الحقيقية التي لم يتمكنوا من حلها منذ عقود ، تزدهر البلاهة الإبداعية جنبًا إلى جنب مع اقتطاع حقيقي من المال ... نحن على مستوى 41 عامًا من حيث القتال الجماعي للأسلحة ، مع نفس النتائج ، وفقط "عصا نووية" تضيء النتيجة قليلاً. لدينا ركود في قيادة الجيش ، فهم يستعدون للقتال في حرب حديثة ، كما في الحرب العالمية الثانية ، ولكن بأسلحة جديدة ... بمجرد أن نمر بالفعل في هذا ... أشعر وكأنه مرة ثانية .. وسوريا أظهرت بوضوح إبداع هؤلاء الخرف ... مثل الفنلنديين في زمانها ...
        1. 0
          1 يوليو 2020 21:39
          اقتباس من: VO3A
          يزدهر موكب البلاهة ، بدلاً من المشاكل الحقيقية التي لم يتمكنوا من حلها لعقود ، تزدهر البلاهة الإبداعية جنبًا إلى جنب مع اقتطاع حقيقي من المال.

          تماما.
      3. 0
        2 يوليو 2020 16:05
        لذلك يجب تضمين المفردات الاصطلاحية في البرنامج. خلاف ذلك ، لن تعمل التقنية بشكل كامل.

        - ومحاولة تفسير هذا الهراء - سيستغرق 99٪ من "الذكاء" - وبدون أي أمل بالنجاح ...
        - هنا - دادا لا يتعرف فقط على الكلمة ، ولكن أيضًا تنغيم هذه "الكلمة" - علاوة على ذلك ، فسر مقدار المعاني - في سياق تاريخ تطور العلاقات في الفريق وتفسيرها الحالي من قبل القائد في الشخصيات ...
        8-))
    2. +1
      1 يوليو 2020 17:07
      ثيودور - سوف تضطر فينيا إلى التدريس يضحك بحيث يتم تفجير سقف supastats بعيدًا عن نتائج فك تشفير اعتراض الأوامر يضحك
  2. -3
    1 يوليو 2020 17:04
    لذا ، إذا كان أورانوس 9 غير موثوق به ومحدود الاستخدام ، فهل يمكن إعادة تصنيفه كمجمع أمني؟ الفشل أمر لا مفر منه ، ولكن يجب على المرء أن يقرر بوضوح ما إذا كان من المنطقي تعديل منصة أورانوس.
    1. -2
      1 يوليو 2020 17:12
      اقتباس: مقتصد
      إذا كان أورانوس 9 غير موثوق به ومحدود الاستخدام ، فهل يمكن إعادة تصنيفه كمجمع أمني؟

      حسنًا ، إنه قابل للإصلاح ، على ما أعتقد. كل ما في الأمر أن المجمع سيصبح أكثر تكلفة بسبب الأجهزة الرقمية الأكثر قوة ، وبالتالي ، البرامج الأكثر قوة التي ستحتاج إلى ربطها بأجهزة استشعار خارجية أكثر حساسية. وإلى جانب ذلك ، هناك أيضًا وقت للصقل والاختبار.
      1. 0
        2 يوليو 2020 16:09
        برامج أكثر قوة

        - "أقوى" - لا تعني على الإطلاق - "أكثر موثوقية".
        حاجتنا لأنظمة COMPLEX - تفوق بكثير حاجتنا لهذه الأنظمة المعقدة - افهم ...
        8-))
        - لأن مقدار اختبار نظام COMPLEX - يعتمد على "مدى تعقيده" - بشكل مكثف ...
        وهذا هو الحكم.
        8 - ((
    2. 0
      1 يوليو 2020 19:30
      اقتباس: مقتصد
      لذلك إذا كان أورانوس هو 9 غير موثوق بها ومحدودة للاستخدام، هل يمكن إعادة تدريبه في مجمع أمني؟ الفشل أمر لا مفر منه ، ولكن يجب على المرء أن يقرر بوضوح ما إذا كان من المنطقي تعديل منصة أورانوس.

      واين كتبت؟ وكيف تحولت فجأة من؟
      تم أخذ الأخطاء في الاعتبار وتصحيحها
      1. -2
        1 يوليو 2020 19:35
        poguello- هل فاتتك عبارة "إنها ليست موثوقة بدرجة كافية" عن قصد؟ ؟؟؟
        1. 0
          1 يوليو 2020 20:45
          اقتباس: مقتصد
          poguello- هل فاتتك عبارة "إنها ليست موثوقة بدرجة كافية" عن قصد؟ ؟؟؟

          نعم ، في الواقع ، لقد تحولت إلى الفلور
  3. 0
    1 يوليو 2020 17:04
    صوت؟ ربما على الراديو؟ الدرع في الميكروفونات غبي نوعًا ما. نعم ، ويفضل أن يكون ذلك بصوت رقيب ، حسنًا ، على الأقل ، رقيب. يضحك
  4. 0
    1 يوليو 2020 17:07
    الشيء الرئيسي هو أن الإشارة القادمة من مقاتلينا إلى الروبوتات يجب ألا يعترضها العدو. وهنا قضية مواجهة الحرب الإلكترونية حادة للغاية.
    1. -2
      1 يوليو 2020 22:22
      نعم ، ليست هذه هي المشكلة يا أندري ... لا توجد قنوات راديو فقط ، بل هناك قنوات بصرية ، ... نعم ، حتى سلك بسيط .. المشكلة هي من أين سيحصل الروبوت على التعيين المستهدف ، ولا يمكنه التعامل معه. مع هذا بحد ذاته ، يجب أن يكون خلية للنظام ... ولا يوجد نظام ... لذلك ليست هناك حاجة إلى روبوت ، فمن المبكر جدًا بعد ... الصينيون لديهم طائرات بدون طيار خاصة بهم على TERMINATOR ، وطائرتان كاميكازي بدون طيار ومجموعة من الصواريخ ... وهذه مجرد خلية صغيرة مستقلة للنظام ...
      1. -1
        2 يوليو 2020 02:32
        اقتباس من: VO3A
        تكمن المشكلة في المكان الذي سيحصل فيه الروبوت على التعيين المستهدف ، فلا يمكنه التعامل معه بنفسه

        وهذا يعني أن نظام إدارة التعلم الحديث لروسيا والولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل ، والعثور على الأهداف وتحديدها ، ويسمح لك بإعطاء وتلقي التعيينات المستهدفة ، ولكن الروبوت لا يفعل ذلك .. لا يمكنه على الإطلاق طلب
        اقتباس من: VO3A
        لا يوجد نظام ...
        منظمة الصحة العالمية؟ في أوكرانيا؟ حسنا ماذا اقول .. نتعاطف .. ما علاقتنا به؟ طلب
        1. تم حذف التعليق.
          1. -1
            2 يوليو 2020 11:31
            اقتباس من: VO3A
            إسهاب جميل في الكلمة TROLL .... لا يتم قبول إجابة لأنك تخدع نفسك علانية كاملة ....

            معقدة "أندروميدا".
            PS
            فظاظتك تؤكد تدني مستواك التعليمي وجنسيتك ... طلب
            1. -2
              8 يوليو 2020 14:18
              "أندروميدا- D" هو نظام آلي ثابت ومتعدد المستويات قادر على توفير التحكم الآلي في التشكيلات والوحدات العسكرية والقوات المحمولة جواً ، والتفاعل مع التشكيلات العسكرية للقوات المسلحة للاتحاد الروسي ووزارات وإدارات السلطة الأخرى. كما ورد سابقًا في وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، توفر أندروميدا- D اتصالات هاتفية مغلقة ونقل بيانات مشفرة وعقد مؤتمرات عبر الفيديو. يغطي النظام جميع مستويات القيادة - من قيادة القوات المحمولة جواً إلى الجندي الفردي. يوفر "Andromeda-D" وصولاً متعدد المستخدمين إلى المعلومات حول الموقف من خلال تطبيقه على خريطة رقمية إلكترونية للمنطقة. يضمن تبادل البيانات التشغيلية في الوقت الفعلي تقريبًا استمرارية القيادة والسيطرة على القوات.
              المصدر: http://nevskii-bastion.ru/andromeda-d/ MTC "NEVSKY BASTION" AVKarpenko

              غير مقنع ... العملية تمت ... ليس لديك خصائص أداء ... التفاف حول ..
              تعلم العتاد ...
              https://niissu.ru/products/andromeda_d
              1. -1
                8 يوليو 2020 16:37
                توفر أندراميدا التحكم. على سبيل المثال ، تمكن Pine من الحفاظ على هدف ، وتمكن من تحديد هدف منذ السبعينيات.
                ليس من المنطقي أن نقترح عليك الانسيابية من بيئتك الطبيعية طلب
                1. تم حذف التعليق.
                  1. تم حذف التعليق.
                    1. تم حذف التعليق.
          2. تم حذف التعليق.
            1. -2
              8 يوليو 2020 14:26
              لأناس مثلك ... هذا ليس فرع سيرك ...
              https://niissu.ru/products/andromeda_d
  5. -7
    1 يوليو 2020 17:27
    المقال شيء بين الخيال والهراء. كافية فقط الفقرة الأخيرة.
    1. +1
      1 يوليو 2020 21:22
      اقتبس من جرازدانين
      المقال شيء بين الخيال والهراء. كافية فقط الفقرة الأخيرة.

      الفقرة الأخيرة ليست سوى نصف ما قاله بنديت.
      علاوة على ذلك ، مثل هذا: (ترجمة Google)
      لا تشير التجارب باستخدام الأوامر الصوتية من إنسان إلى إنسان بالضرورة إلى حالة الفن في الروبوتات الروسية. قد يرغب الكرملين في أن تكون الروبوتات القتالية مستقلة بما يكفي لتتطلب القليل من التوجيه البشري. وفقًا لبينديت ، فإن اختبارات ماركر ليست بأي حال من الأحوال العامل الأخير في تحديد مكان الحكم الذاتي القتالي الروسي الآن.


      المصدر:
      https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2020/06/30/dont-panic-but-russia-is-training-its-robot-tanks-to-understand-human-speech/#1b63f0d714f2
      1. +2
        1 يوليو 2020 21:37
        بعد قراءة ترجمات المقالات هنا ، تحتاج إلى قراءة المصدر الأصلي. تتعلم الكثير من الأشياء الجديدة.
    2. -1
      2 يوليو 2020 16:15
      المقال شيء بين الخيال والهراء. كافية فقط الفقرة الأخيرة

      - في ما بعد "Grazdanin" - فقط الجملة الأولى كافية.
      ثم ليس فيما يتعلق بالمقال ، ولكن بمنشوره الخاص.
      8-)
  6. +2
    1 يوليو 2020 17:54
    كوسيلة لتعزيز القوة النارية للوحدات والمجموعات الهجومية.
    بصراحة ، هذه المنتجات ، يمكن لهذا المصنع القيام بذلك إذا كان طلب المنتجات ... على عكس مجمعات Baltic Lego ، التي تمت الكتابة عنها سابقًا.
    1. -2
      1 يوليو 2020 21:40
      كوسيلة لتعزيز القوة النارية للوحدات والمجموعات الهجومية.

      ما هي الوحدات وما هي المجموعات الهجومية؟ توقف عن الهذيان بشأن هراء الماضي! هذا هو الاول..
      وحتى لو لم تكن فرق الاعتداء هذه في خيالك المريض فقط ، فقد سألتهم عما إذا كانوا بحاجة إلى هذا العبء المألوف عديم الفائدة ...؟ هل يمكنك أن تتخيل كيف يقاتلون في حرب حديثة بدون استخدام الأسلحة النووية؟ هل الروبوتات مطلوبة في هذه الحرب؟ .. نعم ، يمكنهم أداء مهام ثانوية ، مثل إزالة الألغام ، ونقل المعدات .... ، لكنها بعيدة ... وراء ...
      1. +1
        1 يوليو 2020 22:54
        في بعض الأحيان عليك تسجيل الخروج. الرماة وشاهدوا أين وكيف يقاتلون الآن ، غدًا قليلًا ... وبعد الغد من الضروري الاستعداد والجدية. ماذا وكيف يحدث معنا في وقت لاحق ... ولكن من يدري ، لن يقول أحد ، وبالتأكيد لن يسألونا.
        بحتة من الممارسة .... لاحقًا ، في العديد من المواقف ، نحن غير مستعدين أبدًا! ومع ذلك ، كثير من الناس ، درجة عدم الاستعداد ، هي نفسها تقريبا.
  7. -2
    1 يوليو 2020 18:18
    حسنًا ، لا أعرف حتى ... من الصعب أن نتخيل أن جندينا ينطق بوضوح عبارات التحكم في الروبوت في المعركة. عادة ما يكون هناك مثل هذه "عامية" لدرجة أنه حتى الشخص ، ولكن المدني ، لن يفهم أي شيء ، على الرغم من أنه روسي. يضحك لذا فإن مهمة صعبة حقًا تواجه علمائنا. خاصة عندما تفكر في أن كلمة واحدة ، اعتمادًا على الموقف ، يمكن أن يكون لها عشرات المعاني ، وحتى مع الأخذ في الاعتبار الكلمات التي لها نفس الجذر ... لن يكتشفها كل عالم لغوي هنا. بدون زجاجة. الروبوتات لا تشرب يضحك
    1. -2
      1 يوليو 2020 18:23
      الروبوتات لا تشرب

      هذا هو. والآن أين نضع النواب للعمل مع l / s؟

      سؤال آخر: كيف سيتعرف الروبوت على القائد الذي يحق له إصدار الأوامر ، وماذا لو كان ببغاء قائد؟
      1. +1
        1 يوليو 2020 18:25
        إعادة التدريب كمشغلي روبوت! زميل
        الشيء الرئيسي هو أنها لا تسكب ، كقاعدة عامة! يضحك
        1. 0
          1 يوليو 2020 18:28
          إعادة التدريب كمشغلي روبوت!

          لا ، ثرثارة للغاية - سيتم اعتبار أوامرهم بريدًا عشوائيًا. في الواقع ، كما يراها الجنود الأحياء.
          1. +1
            1 يوليو 2020 18:31
            ليس كل شيء. كان لدينا ضابط سياسي عادي في كتيبتنا. شابة وليست ثرثرة. لكن عندما غادر ، أرسلوا صاحب معاش سابق مكانه ، ها هو - عدوى مروعة يضحك
            لذلك هناك حاجة لاختيار مؤهل.
      2. +1
        1 يوليو 2020 18:36
        اقتبس من جاتو
        هذا هو. والآن أين نضع النواب للعمل مع l / s؟

        لا تقلق عليهم! ستعيش هذه الطائفة بعدنا بمئة عام.
        1. +1
          1 يوليو 2020 18:39
          ستعيش هذه الطائفة بعدنا بمئة عام.

          نعم. كوكب Govorilka - يسكنها القادة السياسيون.
    2. +1
      1 يوليو 2020 20:44
      اقتباس: كتيبة بناء احتياطي
      من الصعب تخيل أن جندينا ينطق بوضوح عبارات التحكم في الروبوت في المعركة.

      مع كثافة المعركة القوية ، ليس من الواضح على الإطلاق كيف سينسق القائد إجراءات LS ودعم الروبوتات.
      واذا قتل القائد فماذا بعد؟
      حسنًا ، في حقل مفتوح ، حيث يكون كل شيء مرئيًا ويمكنك تحديد ماذا وأين بصريًا ... ولكن في المناطق الحضرية ، كيف؟
      لنفترض أن كل روبوت مرتبط بمقاتل معين ، وهو ما يعكس أوامر القائد ... وإذا قُتل المقاتل ، فسيضيع الروبوت ...
      بشكل عام ، كل شيء صعب. ستكون فعالية هذه الأنظمة في القتال الحقيقي عندما يكون الروبوت نفسه قادرًا على اتخاذ القرارات ، مثل أي مقاتل ، كونه وحدة قتالية كاملة.
      حسنًا ، بغض النظر عن مظهره المضحك ، لكن ... آسف ، في معركة حقيقية ، لا يتحدث القادة الأدبية الروسية ، أسلوب بوشكين وليرمونتوف. وهذا يعني أنه سيتعين على الروبوت حقًا أن يتعرف ويفهم ليس فقط الكلمات نفسها ، ولكن التنغيم ، لأن نفس الكلمة التي يتم التحدث بها بطريقة فاحشة يمكن أن تعني أشياء معاكسة تمامًا ، اعتمادًا على الموقف.
  8. -1
    1 يوليو 2020 18:35
    لا أعرف المهام التي سيتم تعيينها للروبوت ، لكن المهمة الرئيسية للروبوت المصحوب به ستكون حماية السيارة باهظة الثمن وحمايتها بكل طريقة ممكنة - إذا رغبوا في ذلك ، فلن يقوم القائد بإلغاء الاشتراك في وقت لاحق.
  9. 0
    1 يوليو 2020 18:36
    مساعد روبوت. مثال على ذلك هو كتاب Guardian Angel 320.
  10. 0
    1 يوليو 2020 19:09
    الآن ، فيما يتعلق بالأجهزة والبرامج ، على الأرجح لا توجد مشاكل في إنشاء نظام مستقل يكتشف الأهداف ويدمرها.
    هناك ببساطة حظر دولي على اتخاذ قرار بتدمير الذكاء الاصطناعي. يجب أن يتخذ القرار من قبل الشخص. لكنهم سوف يرتدونها قريباً.

    المشكلة الثانية هي تطبيق الاعتراف الموثوق به على الأشخاص وفقًا لمبدأ الصديق أو العدو أو ، بدلاً من ذلك ، "ليسوا مقاتلين".
    يمكنك فقط تنفيذ أمر مثل "اقتل كل البشر".
    1. +1
      2 يوليو 2020 16:21
      هناك ببساطة حظر دولي على اتخاذ قرار بتدمير الذكاء الاصطناعي. يجب أن يتخذ القرار من قبل الشخص. لكنهم سوف يرتدونها قريباً.

      - لقد "وضعوا" وقتًا طويلاً بالفعل!
      العلاقات العامة مصيدة فئران ، وآمل - سمعت؟
      - من المخيف القول ، لكن في هذا "النظام الإلكتروني" - قرار "التدمير" - يتخذ بواسطة الذكاء الاصطناعي !!!
      - وأين نظرة "الدولية المحظورة" ؟!
      8-))
  11. +1
    2 يوليو 2020 00:20
    ماذا لو أمر العدو؟
    1. 0
      2 يوليو 2020 02:38
      والتعرف على الصوت محظور بموجب اتفاقية جنيف؟ غمزة
      1. 0
        2 يوليو 2020 03:09
        في ظل ظروف الإجهاد أو الإصابة ، يمكن أن يتغير الجرس))) بشكل عام ، هذه ليست فكرة جيدة.
        1. 0
          2 يوليو 2020 11:45
          اقتباس: أليكسي من بيرم
          تحت ظروف الإجهاد أو الإصابة ، قد يتغير الجرس)))

          اقرأ عن برامج التعرف على الوجه. هل تعتقد أنه من المستحيل الوصول إلى نفس المستوى بالصوت؟ بالإضافة إلى ذلك ، يتم إعطاء الأوامر عبر قناة آمنة غمزة أنت تفهم أنهم في الجيش لا يتواصلون على الهاتف المحمول ..
  12. 0
    2 يوليو 2020 10:09
    يجب أولاً فهم الأفعال الفاحشة
  13. 0
    3 يوليو 2020 11:27
    وسرعان ما لن يطلب الناس الروبوتات ، ولكن العكس