تم اختبار دبابة T-14 "Armata" في الإصدار "بدون طيار"

يوليو 4 2020

ذكرت التجارب الجارية خزان تي -14 "أرماتا". على وجه الخصوص ، ترتبط إحدى مراحل اختبار دبابة من الجيل الجديد بأفعال مركبة قتالية في نسخة غير مأهولة.

تحدث عن وضع طريقة العمل بدون طاقم نوفوستي مصدر مجهول في المجمع الصناعي العسكري.

تجدر الإشارة إلى أنه تم الإبلاغ سابقًا عن تنوع أحدث منصة ، بمعنى أنه يمكن أيضًا استخدام هذه المنصة في نسختها الآلية بالكامل. في الوقت نفسه ، كنا نتحدث عن نسخة آلية لخزان من الجيل الجديد على مدار 3-4 سنوات الماضية. والآن فقط تم تأكيد المعلومات المتعلقة باختبارات الدبابة في النسخة "بدون طيار".

في عام 2018 ، تم توقيع عقد بين وزارة الدفاع الروسية والشركة المصنعة للمعدات على منصة Armata (وهذا هو Uralvagonzavod) لتزويد القوات بـ 132 وحدة من هذا النوع من الأسلحة. بالإضافة إلى دبابات T-14 Armata ، نتحدث أيضًا عن مركبة قتال المشاة T-15. يجب تنفيذ العقد قبل بداية عام 2022.

في وقت سابق ، وردت تقارير من الهند حول الاهتمام الكبير للشركاء الهنود بدبابات T-14 Armata ، والتي يمكن أن تحصل الهند بشرائها على ميزة في المركبات المدرعة على الصين. هكذا يتم وصف الوضع في وسائل الإعلام الهندية.

استعراض عسكريفي ياندكس نيوز

استعراض عسكريفي Yandex Zen

كوكول 161 4 يوليو 2020 06:28
-17

15

32
لهذا السبب ، من المحتمل أنهم لا يزودون القوات بالدروع بشكل جماعي في الوقت الحالي ، كخيار انتقالي ، ستذهب 100 قطعة في القوات وعلى الفور في خيارات التسليم بدون طيار ، بالمناسبة ، يقولون أيضًا عن مقاتلات Su-57 ، أيضًا ، ستجري عمليات التسليم الجماعية بالفعل بدون طيارين ، وهتافات رفاق ، ومجد مطوري أسلحتنا
1. 1976AG 4 يوليو 2020 06:37
  +4
  
  8
  
  4
  تحتاج أولاً إلى إكمال الاختبار في الإصدار الكلاسيكي. لكنهم لا يذهبون بشكل جماعي ، لأنه لم يتم إحضار جميع المعدات إلى الذهن.
  1. مدسر 4 يوليو 2020 06:54
    
    12+
    
    18
    
    6
    
    اقتباس: 1976AG
    لكنهم لا يذهبون بشكل جماعي ، لأنه لم يتم إحضار جميع المعدات إلى الذهن.
    
    هذه طريقة العمل.
    اقتباس: 1976AG
    تحتاج أولاً إلى إكمال الاختبار في الإصدار الكلاسيكي.
    
    لا أرى أي سبب لصنع دبابة غير مأهولة من ألماتي اليوم. هذا ليس عقلانيًا حقًا. يجب أن تكون الدبابات غير المأهولة أرخص بكثير من ألماتي الضخمة. من المنطقي جدًا صنع خزان آلي صغير أو ، في المرحلة الأولية ، تحويل T-72s التقليدية ، التي لا يزال هناك الكثير منها في التخزين. من ناحية أخرى ، يجب أن تصبح أرماتا مركبة قيادة ، والتي ، في الخلف ، ستسيطر على مجموعة من الدبابات غير المأهولة.
    1. شوريك 70 4 يوليو 2020 09:43
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      كل نفس ، التحكم عن بعد ، أو الروبوت؟
      الفرق كبير.
      يمكن أن يبدأ الروبوت في إطلاق النار على نفسه ، سيشير الشخص فقط إلى ما يجب اختياره كهدف
    2. 1976AG 4 يوليو 2020 10:34
      
      +1
      
      3
      
      2
      
      سيكون أرخص بكثير من علب الصفيح.
    3. نيكزس 4 يوليو 2020 11:40
      
      0
      
      1
      
      1
      
      اقتبس من mdsr
      من المنطقي جدًا صنع خزان آلي صغير أو ، في المرحلة الأولية ، تحويل T-72s التقليدية ،
      
      لماذا نعيد اختراع العجلة إذا كان هناك يورانيوم 9 ، ماركر ، إلخ؟ تعتبر T-72 في نسخة غير مأهولة ، بالطبع ، فكرة مثيرة للاهتمام ، ولكن ... السؤال هو ، في أي مسافة من الخزان يمكن للمشغل العمل. وهذا السؤال ذو صلة ، لأن الدبابات تقاتل على خط المواجهة.
      1. جرازدانين 4 يوليو 2020 13:46
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        اقتباس: NEXUS
        إلى أي مدى يمكن للمشغل العمل من الخزان
        
        في المناطق المفتوحة 3-4 كيلومترات ، في المدينة يصل إلى كيلومتر
      2. مدسر 4 يوليو 2020 19:29
        
        0
        
        2
        
        2
        
        اقتباس: NEXUS
        لماذا نعيد اختراع العجلة إذا كان هناك يورانيوم 9 ، ماركر ، إلخ؟
        
        تم اختبار اليورانيوم 9 في عمليات قتالية حقيقية في سوريا. على وجه الخصوص ، خلال الهجوم على حلب (حلب) ، أظهر نفسه ليس من أفضل الجوانب. على وجه الخصوص ، تم التعرف على العناصر التالية على أنها غير مرضية: أداء القيادة غير المرضي ، وضرورة أن يكون المشغل على مسافة قصيرة منه باستمرار ، معرضًا لخطر التدمير ، بسبب المدى القصير لنظام التحكم عن بعد. كما تم التعرف على تسليح الدبابة وأنظمة ثباتها أثناء الحركة وأنظمة الكشف عن الهدف على أنها غير كافية. كان هناك مقال عن هذا قبل بضع سنوات على VO. وبحسب نتائج هذه الاختبارات ، رفضت وزارة الدفاع قبولهم للخدمة.
        اقتباس: NEXUS
        T-72 في نسخة غير مأهولة ، بالطبع ، فكرة مثيرة للاهتمام
        
        هذه هي النسخة الأكثر عقلانية من دبابة غير مأهولة في الوقت الحالي. النقطة الأساسية هي أنه يجب أن يكون آليًا ، أي لا يتعين على المشغل التحكم فيه طوال الوقت ، ولكن عليه فقط إعطاء الأوامر للتقدم إلى المنطقة المرغوبة ، وتدمير الأهداف ، وما إلى ذلك. جميع العمليات الأخرى ، مثل الحركة والبحث عن الأهداف وما إلى ذلك. يجب أن يتم إجراؤه تلقائيًا تحت سيطرة الذكاء الاصطناعي أو ، قبل اختراعه ، مسجلاً في خوارزميات برنامج التحكم. ولكن بمرور الوقت ، فإن العبء ، في عملية تطوير الذكاء الاصطناعي ، يجب أن ينخفض بشكل حتمي العبء الواقع على المشغل في إدارة مجموعة من الدبابات.
        اقتباس: NEXUS
        ولكن ... السؤال هو ، في أي مسافة من الخزان يمكن أن يعمل المشغل. وهذا السؤال ذو صلة ، لأن الدبابات تقاتل على خط المواجهة.
        يمكن أن يكون العملاء في دبابات Armata المدرعة في تشكيلات قتالية أو على مسافة قصيرة منهم. يجب أن يتحكم المشغل الأول في العديد من طائرات T-1.
  2. جريتسا 4 يوليو 2020 10:30
    
    -4
    
    6
    
    10
    
    اقتباس: 1976AG
    لكنهم لا يذهبون بشكل جماعي ، لأنه لم يتم إحضار جميع المعدات إلى الذهن.
    
    لأن "بنسات نيم"
    1. 1976AG 4 يوليو 2020 10:35
      
      +2
      
      4
      
      2
      
      هناك بنسات ، لا يوجد منتج نهائي.
      1. MMX 4 يوليو 2020 16:15
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        اقتباس: 1976AG
        هناك بنسات ، لا يوجد منتج نهائي.
        
        حسنًا. وهكذا في جميع مواقع الأسلحة تقريبًا. الحالة التي يكون فيها المال "أشبه بشعرة الأحمق" ، لكن الصناعة غير قادرة على إتقانه.
        
        1976AG 4 يوليو 2020 16:19
        
        0
        
        2
        
        2
        
        ربما لا تعرف ، لقد أُعلن مؤخرًا أننا قد طورنا أخيرًا جهاز تصوير حراري محلي لـ T-14 ليحل محل المصور الفرنسي ، على ما يبدو. تمامًا مثل الديزل. قبل ذلك ، كان من غير المنطقي إجراء عمليات تسليم جماعية. إذا كان كل شيء على ما هو مذكور ، فيمكننا قريبًا توقع طلبات على طائراتنا.
        
        MMX 4 يوليو 2020 16:30
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        اقتباس: 1976AG
        ربما لا تعرف ، لقد أُعلن مؤخرًا أننا قد طورنا أخيرًا جهاز تصوير حراري محلي لـ T-14 ليحل محل المصور الفرنسي ، على ما يبدو. تمامًا مثل الديزل. قبل ذلك ، كان من غير المنطقي إجراء عمليات تسليم جماعية. إذا كان كل شيء على ما هو مذكور ، فيمكننا قريبًا توقع طلبات على طائراتنا.
        
        عظيم. القضية صغيرة - لتأسيس الإنتاج الضخم
        
        جريتسا 5 يوليو 2020 01:59
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتبس من MMX
        الحالة التي يكون فيها المال "أشبه بشعرة الأحمق" ، لكن الصناعة غير قادرة على إتقانه.
        
        قصدت أن نقص الأموال هو بالضبط عذر. لن تقول الصناعة إنها تفتقر إلى الموظفين والمعدات الحديثة والعقول.
  3. L-39NG 8 يوليو 2020 21:17
    
    0
    
    0
    
    0
    
    بعد الضربة الأولى ، حتى "الفراغات" ، في البرج ، انسى "عقل" المعدات.
2. 1976AG 4 يوليو 2020 06:45
  +1
  
  3
  
  2
  اقتباس: cokol-161
  لهذا السبب ، من المحتمل أنهم لا يزودون القوات بالدروع بشكل جماعي في الوقت الحالي ، كخيار انتقالي ، ستذهب 100 قطعة في القوات وعلى الفور في خيارات التسليم بدون طيار ، بالمناسبة ، يقولون أيضًا عن مقاتلات Su-57 ، أيضًا ، ستجري عمليات التسليم الجماعية بالفعل بدون طيارين ، وهتافات رفاق ، ومجد مطوري أسلحتنا
  
  لم يتم تضمين الطيارين في حزمة Su-57. استمع أقل للجدات عند المدخل ، تعتاد على التفكير برأسك.
3. شريط 4 يوليو 2020 07:30
  +2
  
  3
  
  1
  بالمناسبة ، يتحدثون أيضًا عن مقاتلات Su-57 أيضًا ، ستتم عمليات التسليم الجماعية بدون طيارين
  
  حسنًا ، نعم ، سيتم تجهيزهم بطيارين على الأرض بالفعل. أما بالنسبة للخيارات غير المأهولة ، فهناك أيضًا صياد أرخص وأكثر "غير مرئي".
  1. Thunderbreaker 4 يوليو 2020 08:46
    
    0
    
    0
    
    0
    
    اقتبس من mdsr
    من ناحية أخرى ، يجب أن تصبح أرماتا مركبة قيادة ، والتي ، في الخلف ، ستسيطر على مجموعة من الدبابات غير المأهولة.
    
    من أجل هذا ، سيكون من الممكن قطع KShMka العادي ، لكن Armata مختلف ، هذا جيل جديد من الدبابات ، رأس الرمح.
  2. نيكن 4 يوليو 2020 10:36
    
    +2
    
    4
    
    2
    
    بالإضافة إلى دبابات T-14 Armata ، نتحدث أيضًا عن مركبة قتال المشاة T-15
    
    و BMP بدون طيار ، هل يركبون مع المشاة بدون طيار؟
    1. كاتانيكوتايل 4 يوليو 2020 14:31
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      هناك مساحة كبيرة فيه ، يمكنك دفع معدات التحكم عن بعد أو خمسة "محملون حر"
    2. مهندس 74 4 يوليو 2020 16:26
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      اقتباس: NIKNN
      
      و BMP بدون طيار ، هل يركبون مع المشاة بدون طيار؟
      
      في مكان ما ، في صناديق الوطن الأم ، روبوت ~~تي - 800~~ "فيدور" يجمع الغبار ...
      1. نيكن 4 يوليو 2020 18:16
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        اقتباس: مهندس 74
        في مكان ما ، في صناديق الوطن الأم ، يقوم الروبوت T-800 "FEDOR" بجمع الغبار ...
        
        حسنًا ، إنه ممتع بالفعل ، هناك بداية ، إذا أردنا ، سنكمل الطاقم.
4. نيكزس 4 يوليو 2020 11:37
  0
  
  0
  
  0
  اقتباس: cokol-161
  100 قطعة في القوات وعلى الفور في خيارات التسليم بدون طيار ستذهب ،
  
  يجب أن يكون مفهوما أن هذه ليست منصة غير مأهولة تمامًا ، لأنه يتم التحكم فيها من الخارج. أي أن هناك طيارًا اسميًا ، إذا تحدثنا عن منصة ستتخذ القرارات من تلقاء نفسها ، وتستجيب للأوامر وتكون وحدة قتالية كاملة ، فلا يزال هذا بعيدًا.
  ما لم يدخل القوات من قبل .... اجتاز T-14 جميع الاختبارات تقريبًا ، وتم شفاؤه من أمراض الطفولة ، وفقًا للمطور. مجرد منصة ، نظرًا لسعرها ، لا يمكننا شراء كميات كبيرة. لكن .. إذا استمر الهنود في توقيع عقد لشراء 1770 T-14s ، فسيصبح السعر الداخلي مقبولًا للغاية بالنسبة لوزارة الدفاع لدينا لشراء جيشنا.
Kapkan 4 يوليو 2020 06:36
13+

13

0
من الجيد أن ندرك أن نظام الذكاء الاصطناعي الكامل لمنصة T-14 يتم تصنيعه هنا ، في تشيليابينسك.
1. دوليفا 63 4 يوليو 2020 19:41
  0
  
  0
  
  0
  اقتبس من Kapkan
  من الجيد أن ندرك أن نظام الذكاء الاصطناعي الكامل لمنصة T-14 يتم تصنيعه هنا ، في تشيليابينسك.
  
  يبقى تسمية المشروع
سامارا_63 4 يوليو 2020 06:50
-28

2

30
أنا أحب التحدي الإنجليزي ، فأنا أقوم بدفع أقوى دبابة من مسافة بعيدة. لا أفهم لماذا لا يشترونها.
1. 1976AG 4 يوليو 2020 06:56
  +3
  
  3
  
  0
  اقتباس: Samara_63
  أنا أحب التحدي الإنجليزي ، فأنا أقوم بدفع أقوى دبابة من مسافة بعيدة. لا أفهم لماذا لا يشترونها.
  
  من لا يشتريه؟
  1. شريط 4 يوليو 2020 07:27
    
    16+
    
    16
    
    0
    
    من لا يشتريه؟
    
    على ما يبدو وزارة الدفاع الروسية. تبلل سمارة قشرة تلو الأخرى
    1. 1976AG 4 يوليو 2020 07:40
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      من الصعب فهم ما يفكر فيه.
      1. محلي من نهر الفولغا 4 يوليو 2020 08:20
        
        11+
        
        13
        
        2
        
        لا يفكر في أي شيء! مميز في كل شيء على جميع الفروع! اختفت مفاتيح الكمبيوتر!
2. ترالفلوت 1832 4 يوليو 2020 07:26
  +1
  
  2
  
  1
  أنا أيضا أحب تصميمه ، فهم لا يشترونه لأنه عدوى شديدة!
3. ألمانية 4223 4 يوليو 2020 10:40
  0
  
  2
  
  2
  أقوى دبابة على مسافة من ساحة المعركة.
كونفوي 4 يوليو 2020 06:51
+4

9

5
والآن فقط تم تأكيد المعلومات المتعلقة باختبارات الدبابة في النسخة "بدون طيار".

هذا يعني أنه لم يتم الكشف عن كل الاحتمالات بعد .. أوه نعم ، كوليبينز لدينا ، شكرا لك من أعماق قلوبنا.
اقتبس من Kapkan
من الجيد أن ندرك أن نظام الذكاء الاصطناعي الكامل لمنصة T-14 يتم تصنيعه هنا ، في تشيليابينسك.

الشيء الرئيسي هو آمن! لطالما كانت جبال الأورال العمود الفقري لروسيا ..
انظروا في أوكرانيا ، ما هي مؤسسات التكنولوجيا الفائقة (قاموا ببناء الاتحاد بأكمله) .. وأين كل شيء؟
سترة دبابة 4 يوليو 2020 07:06
+2

4

2
أقدم "دائري دبابة" يؤديه T-14s بدون طيار.
1. ترالفلوت 1832 4 يوليو 2020 07:27
  +2
  
  3
  
  1
  وماذا عن العدو المحتمل .. من الأفضل تركهم يستسلمون على الفور!
  1. سترة دبابة 4 يوليو 2020 07:35
    
    12+
    
    14
    
    2
    
    لطالما كان خصم محتمل يقاتل على أيدي الإرهابيين ، وليس لديه سبب للاستسلام. هناك الكثير من العرب الحمقى حولهم المستعدين لشن "الجهاد".
    الإرهابيون هم الطائرات الأمريكية بدون طيار ، وهذا أمر لا يدعو للشفقة. علف المدفع.
    1. ترالفلوت 1832 4 يوليو 2020 07:37
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      أنا أتحدث عن البولنديين ذوي الأنوف الصعبة ، وبقية أوروبا تقاتل فقط في أجهزة الكمبيوتر ، ولكن ليس في الخنادق.
      1. سترة دبابة 4 يوليو 2020 07:40
        
        0
        
        6
        
        6
        
        سيغير البولنديون أحذيتهم قريبًا ويطلبون الاتحاد الأوراسي ...
        ستغلق بقية أوروبا الأسواق وقد أوقفت بالفعل الدعم ...
        لقد تغيرت بنية العالم.
        قالت ميركل قبل أيام إن الهيمنة هي كل شيء ...
        
        ترالفلوت 1832 4 يوليو 2020 07:43
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        حسنًا ، حسنًا ، لكن مع Armata في إصدار بدون طيار ، سيكون أسرع وأكثر موثوقية .. تشبيهًا .. أقوال عن كولت.
        
        سترة دبابة 4 يوليو 2020 07:46
        
        +1
        
        5
        
        4
        
        نعم ، فليكن. لا يسمح ضمير الشخص الروسي باستخدام الناس كطائرات بدون طيار أو وقود للمدافع. لذلك ، نحن بحاجة إلى الروبوتات بدلاً من الروبوتات الحيوية.
        
        ألمانية 4223 4 يوليو 2020 10:47
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        لم يتم قطع الدعم عنهم ، بل تم تخفيضه. في العام الماضي ، بعد كل شيء ، كانت هناك فضيحة ، أراد البولنديون 90 ياردة ، لكن تم إصدار 60 ياردة فقط.
        لأكون صادقًا ، لقد صدمت بهذه المبالغ ، لأن إيرادات الميزانية الروسية من النفط والغاز تزيد قليلاً عن 100 لتر ، فقط عدد سكاننا أكبر 3,5 مرات.
        
        سترة دبابة 4 يوليو 2020 10:51
        
        +2
        
        5
        
        3
        
        أوافق ، فهم لم يحظروه بعد ، لكنه وصل إلى هناك. إن انهيار الناتو والاتحاد الأوروبي عملية طبيعية. كما تعرض المجريون لفضيحة في بروكسل لتعديل الدستور بأن الزواج اتحاد بين رجل وامرأة. و،
        رفعت المفوضية الأوروبية دعوى قضائية ضد الحكومة المجرية. والسبب هو سياسة الهجرة في بودابست ، وكذلك قانون أوقف سوروس الذي اعتمده البرلمان مؤخرًا ، والذي يقيد أنشطة رجل الأعمال الأمريكي.
        بالإضافة إلى بولندا وجمهورية التشيك وسدوفاكيا ضد سياسة الهجرة في الاتحاد الأوروبي.
        
        ألمانية 4223 4 يوليو 2020 11:05
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        القانون ضد شخص معين ، هذا قوي ولكن من غير المحتمل أن ينقذ. سوروس ليس سوى أداة للسياسة الأمريكية ، والولايات المتحدة لديها الكثير من هذه الأدوات ، تخيل أن لديك خمسين مجموعة من مفاتيح الربط وتم منعك من استخدام الرقم المحدد سبعة عشر ، على سبيل المثال ، سوف تنزعج بالطبع وتتخذ مجموعة رقم عشرين مثلا لن يؤثر على عملك.
        الآن ، إذا أقروا قانون الإيقاف الأمريكي ، فسيكون ذلك أكثر إثارة للاهتمام.
        
        DVR 6 يوليو 2020 02:32
        
        0
        
        0
        
        0
        
        سوروس ليس سوى أداة للسياسة الأمريكية
        
        مع كل الاحترام ، لا أوافق ، "السياسة الأمريكية" هي أداة لسوروس وآخرين ...
تم حذف التعليق.
Vladimir61 4 يوليو 2020 07:18
+3

3

0
غمرت أنباء مثيرة للاهتمام محرك البحث "تي 14" أرماتا ضد 11 دبابة إسرائيلية في سوريا ... ".
هذا هو الوصف الكامل لبعض وسائل البلاهة الجماعية.
1. ترالفلوت 1832 4 يوليو 2020 07:45
  +1
  
  1
  
  0
  Avia pro مصدر المعلومات؟
  1. Vladimir61 4 يوليو 2020 09:38
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    اقتباس من: tralflot1832
    Avia pro مصدر المعلومات؟
    
    لذلك في السطر واكتب ...
بافيل م 4 يوليو 2020 07:19
+2

4

2
يمكن أن يكون نجاح T-14 بدون طيار
لن يتم تأكيده إلا بعد مشاركته في دبابة البياتلون على الأقل على أساس غير تنافسي.
1. ترالفلوت 1832 4 يوليو 2020 07:34
  +4
  
  4
  
  0
  من MO عليك أن تدفع ثمن الفكرة!
الشر 55 4 يوليو 2020 08:14
-11

4

15
))) لا أحد يراهم في الطيار إلا الضامن في العرض ..
فيكتور في آر 4 يوليو 2020 08:59
0

1

1
الأمر كله مجرد بحث وخبرة / ممارسة. لماذا لا تفعل ذلك إذا كان ذلك ممكنا؟

ومع المركبات الأرضية غير المأهولة ، لا يُعرف الكثير حتى الآن. هنا دبابة بدون طيار ، لماذا نحتاجها؟
ما المهام التي يجب حلها؟ هل يمكن أن يكون من الأسهل تقسيم هذه المهام وجعل الطائرات بدون طيار الأرضية أخف وزنا وأرخص ثمنًا؟ أو حتى جزء من المهام تم إعادة تعيينها بالكامل إلى الطيران؟

انطلاقا من حقيقة أنه لا توجد معدات جماعية ، فإن الجيش ليس لديه فهم واضح حتى الآن ... إنهم يحاولون ، ويحاولون ، ويختبرون.
1. 1976AG 4 يوليو 2020 10:32
  +1
  
  2
  
  1
  هناك فهم واضح لسبب ضرورة ذلك تمامًا - لإنقاذ حياة المقاتلين. شيء آخر هو أنه من الصعب للغاية جعلها مستقلة تمامًا ، ومن الضروري توفير حماية جيدة ضد الوصول غير المصرح به للعدو للسيطرة إذا تم التحكم فيه عن بعد. هذه هي المشكلة برمتها.
2. ألمانية 4223 4 يوليو 2020 10:52
  +2
  
  2
  
  0
  ربما يكون هناك تفاهم ، وإلا لما تم إشراكهم ، لا يمكن إخبار هذا الفهم للجميع على التوالي.
  1. 1976AG 4 يوليو 2020 12:09
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    لا يوجد سر في الفهم. أسرار في التكنولوجيا.
    1. ألمانية 4223 4 يوليو 2020 13:12
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      يمكن أن تكون أساليب التطبيق جديدة أيضًا وليس من الضروري أن يعرفها الجميع.
3. الرعد 4 يوليو 2020 11:17
  +1
  
  2
  
  1
  اقتباس من VicktorVR
  هل يمكن أن يكون من الأسهل تقسيم هذه المهام وجعل الطائرات بدون طيار الأرضية أخف وزنا وأرخص ثمنًا؟
  
  مع مثل هذا السلاح ، لا يمكن تقليل الذخيرة والدروع واحتياطي الطاقة بشكل كبير.
  على المنصات الصغيرة وكوادر الأسلحة صغيرة ، وليس لجميع المهام.
ترالفلوت 1832 4 يوليو 2020 09:45
0

2

2
يبدو لي وحدي أن البندقية الموجودة في Armata لا تبدو جيدة جدًا ، فهي ستكون صغيرة ، وستكون أكبر وسيكون التصميم أفضل.
1. أندري أوستروشكو 4 يوليو 2020 10:31
  +1
  
  1
  
  0
  تمتلك أرماتا أطول مدفع من بين جميع الدبابات الموجودة في العالم. أوافق ، إذا وضعت عيار 152 مم عليه ، سيبدو أكثر صلابة. https://vpk.name/news/413468_pokazano_shematicheskoe_sravnenie_tanka_t-14_armata_s_merkavoi_abramsom_i_drugimi_tankami.html
2. 1976AG 4 يوليو 2020 10:33
  +5
  
  6
  
  1
  اقتباس من: tralflot1832
  يبدو لي وحدي أن البندقية الموجودة في Armata لا تبدو جيدة جدًا ، فهي ستكون صغيرة ، وستكون أكبر وسيكون التصميم أفضل.
  
  أنت لست في عرض تصميم.
  1. ترالفلوت 1832 4 يوليو 2020 11:02
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    يجب أن يكون كل شيء في وئام.
    1. 1976AG 4 يوليو 2020 11:09
      
      +4
      
      5
      
      1
      
      يجب أن يكون كل شيء عمليًا أولاً! الباقي كيف ستسير الامور
3. MMX 4 يوليو 2020 16:20
  +1
  
  1
  
  0
  اقتباس من: tralflot1832
  يبدو لي وحدي أن البندقية الموجودة في Armata لا تبدو جيدة جدًا ، فهي ستكون صغيرة ، وستكون أكبر وسيكون التصميم أفضل.
  
  في رأيي الشخصي ، T-14 هي واحدة من أكثر الدبابات غير المتناسبة ، وبالتالي فهي قبيحة في العالم (إذا كان مفهوم الجمال ينطبق على الدبابات على الإطلاق).
جينادي فومكين 4 يوليو 2020 10:21
0

2

2
اقتباس: cokol-161
لهذا السبب ، من المحتمل أنهم لا يزودون القوات بالدروع بشكل جماعي في الوقت الحالي ، كخيار انتقالي ، ستذهب 100 قطعة في القوات وعلى الفور في خيارات التسليم بدون طيار ، بالمناسبة ، يقولون أيضًا عن مقاتلات Su-57 ، أيضًا ، ستجري عمليات التسليم الجماعية بالفعل بدون طيارين ، وهتافات رفاق ، ومجد مطوري أسلحتنا

لمن تكررت تكنولوجيا الثلاثينيات "المجد"؟ كانت Teletanks بالفعل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ذلك الوقت.
1. 1976AG 4 يوليو 2020 10:46
  +4
  
  5
  
  1
  ظهرت الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات في الخمسينيات ، فهل هذا يعني أن إس -50 يكرر تكنولوجيا الخمسينيات؟
yfast 4 يوليو 2020 11:21
0

0

0
"شركاء هنود" في الرقص.
براهلاد 4 يوليو 2020 13:16
0

0

0
أنا متأكد من أنه سيذهب إلى الهند في وقت أبكر من لقواتنا.
زوبعة 4 يوليو 2020 14:58
0

0

0
إذا كانت هناك فرصة كهذه ، فمن الضروري اختبارها ومعرفة ما سيحدث. هذا هو الاختبار لقيادة المنتج في أوضاع مختلفة.
BIGBOSS 4 يوليو 2020 16:26
-2

0

2
أرماتا ليست جاهزة ولم تدخل بعد في المحاكمات العسكرية. حيلة دعاية أخرى.
https://www.youtube.com/watch?v=br1OJ9Irt-U
ماكاسان 34 4 يوليو 2020 18:03
0

0

0
اقتباس: NEXUS
لماذا نعيد اختراع العجلة إذا كان هناك يورانيوم 9 ، ماركر ، إلخ؟ تعتبر T-72 في نسخة غير مأهولة ، بالطبع ، فكرة مثيرة للاهتمام ، ولكن ... السؤال هو ، في أي مسافة من الخزان يمكن للمشغل العمل. وهذا السؤال ذو صلة ، لأن الدبابات تقاتل على خط المواجهة.

ويسير المشغل على بعد أمتار من الخزان باستخدام عصا التحكم ويتحكم في الخزان. كما في الطفولة ، كانت هناك سيارات تحت السيطرة
سيمارجل 4 يوليو 2020 22:15
-1

0

1
الشيء الرئيسي ، عندما يقررون اختباره في وضع E-tank ، هو تنظيم المفتاح بشكل صحيح وعدم تحميل الأصداف.

PS
هانسوفسكي سيفير فيليكسوفيتش ، "олигон"، فقط في حالة...
Kapkan 5 يوليو 2020 14:06
0

0

0
اقتباس من Doliva63

يبقى تسمية المشروع

وماذا ، هل هو حقا مخفي من قبل شخص ما؟
طيب القلب 5 يوليو 2020 20:27
0

0

0
اقتباس: Shurik70
كل نفس ، التحكم عن بعد ، أو الروبوت؟
الفرق كبير.
يمكن أن يبدأ الروبوت في إطلاق النار على نفسه ، سيشير الشخص فقط إلى ما يجب اختياره كهدف

تم نشر صاروخ موجه ، وتتبع أهداف متعددة واختيار الهدف لـ T-14 والوحدات النمطية لفترة طويلة وكان هناك شيء ما يعمل لفترة طويلة ، كما أن الوضع البعيد بدون طيار في T-14 أسهل في التنفيذ ، يكفي لإنشاء قناة اتصال لاسلكية موثوقة بين الخزان والمشغل.