ركوب الطائرات بدون طيار. البنتاغون يختبر سيارة أجرة طائرة

50

متعدد الدوار "سداسي". المصدر: evtol.com

لا ضوضاء اضافية


كل الأحدث والأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية يذهب إلى الجيش. التقنيات التي أثبتت جدارتها في الجيش يتقنها القطاع المدني بشكل تدريجي. لذلك كان الأمر كذلك ، على سبيل المثال ، مع المحركات النفاثة والصاروخية. ومع ذلك ، في حالة السيارات الطائرة و طائرات بدون طيارقادر على تحريك الناس ، فشل المنطق. في السنوات الأخيرة ، أكدت الشركات الجادة والشركات الناشئة غير المعروفة للجمهور الساذج أن سيارات الأجرة الطائرة على وشك الظهور في السماء. نوع جديد من النقل من الناحية النظرية وفي الرسوم المتحركة الحاسوبية أعطى المستخدمين ببساطة حرية وحركة غير محدودة. لكن العام 2020 ، والكهرباء الموعودة طائرات بدون طيار (وكذلك المركبات المأهولة) تنطلق في السماء ، لا.


حلق المكوك "هيكسا" أمام الجيش الأمريكي. المصدر: evtol.com

أعطى سلاح الجو الأمريكي الأمل لفكرة تحتضر. تهدف مسابقة أجيليتي برايم ، التي تم الإعلان عنها في عام 2019 ، إلى إنشاء نماذج أولية لآلات طيران صغيرة الحجم قادرة على الإقلاع العمودي. كأحد أهداف المشروع هو تطوير بعض البدائل للمحرك المائل الحديث V-22 Osprey. يجب القول أن قيادة القوات الجوية لم تقدم أي متطلبات مؤكدة لتخطيط الطائرة. يمكن أن تكون سيارة طائرة متعددة المقاعد ، أو كرسيًا به العديد من المراوح ، أو طائرة شحن بدون طيار. من الواضح فقط أنه من المفترض استخدام محركات كهربائية تعمل ببطارية ليثيوم أيون أو بطارية ليثيوم بوليمر كمحطة طاقة. يجب أن تكون الميزة الرئيسية لمثل هذا المخطط هي الصمت وملاءمة للاستخدام من قبل قوات العمليات الخاصة خلف خطوط العدو. يمكن أن تكون الآلة إما مأهولة بالكامل أو تتحرك في الوضع شبه التلقائي. أجيليتي برايم لديها 2020 مليون دولار مخطط لها لعام 25. من يدعي أنه يقود سيارات أجرة للبنتاغون؟



يبدو الخيار الأكثر تطورًا مثل طائرة فردية من Lift Aircraft تحت اسم "Hexa". هذه آلة ذات ثمانية عشر دوارًا ، ومن الصعب تحديد مكانها في التسلسل الهرمي لتكنولوجيا الطيران. ربما يكون أقرب شيء هو المكوك الطائر أو التاكسي الطائر متعدد المراوح.


"Hexa" في الأداء المدني. المصدر: gadget.ru



المصدر: sources.newatlas.com

يزن هذا المكوك حوالي 200 كجم ويتم تجميعه بشكل أساسي من ألياف الكربون. تم إطلاق Hexa لأول مرة في نوفمبر 2018. وفقًا للتشريع الحالي ، لا يحتاج طيار مثل هذا المكوك إلى ترخيص للطيران - في فئة الوزن هذه ، كل شيء ممكن للجميع. تفتقر سيارة الأجرة الطائرة إلى معدات الهبوط بالمعنى المعتاد ، وبدلاً من ذلك ، يتم توفير عوامات ، والتي تلعب أيضًا دور عناصر امتصاص الطاقة في حالة الهبوط الصعب. يتم ضمان سلامة الطيران من خلال مظلة Parazero BRS ، والتي يتم إخراجها بواسطة الخرافات ، مما يقلل من ارتفاع إنقاذ الطيار إلى 10 أمتار. يمكن فتح المظلة تلقائيًا. وبحسب الشركة المصنعة ، فإن "Hexa" قادرة على الهبوط بهدوء مع إيقاف تشغيل ستة محركات. هامش الأمان هذا ليس عرضيًا. من المفترض أن يتم استخدام المعدات للأغراض العسكرية ، كما أن الكثير من المحركات ذات البطاريات الفردية على المكوك تزيد من مقاومة كل من الأسلحة الصغيرة أسلحة، وإلى الفشل المبتذل لمحطات الطاقة الفردية. في حالة الطائرات ذات المحركين أو الثلاثة أو حتى الأربعة محركات ، تكون مسألة الموثوقية أكثر حدة. يمكن التحكم في "Hexa" من خلال جهاز تحكم عن بعد خارجي ومن خلال الطيار نفسه من قمرة القيادة. بالإضافة إلى ذلك ، يتم توفير وضع طيران آلي بالكامل على طول مسار محدد مسبقًا.


المصدر: newatlas.com

مثل أي طائرة بدون طيار ، يعود المكوك من شركة Lift Aircraft إلى المنزل في حالة حدوث استنزاف مفرط للبطارية. في البداية ، تم تطوير "Hexa" للاستخدام المدني ، والآن يمكن للجميع شراء هذه الوحدة. صحيح أن الموقع يذكر عددًا محدودًا جدًا من السيارات الجاهزة ولا يشير حتى إلى السعر. يبدو أن الشركة ببساطة لا تملك المال لبناء مكوكات متسلسلة. ومع ذلك ، يمكن للمستخدم المحتمل السعيد توفير خدمة نقل مكوكية لعقد إيجار قصير الأجل ، يكسب من كل رحلة.

المطورين لديهم آمال كبيرة ، بالطبع ، في مسابقة أجيليتي برايم. في 20 أغسطس 2020 ، أظهر مات تشاسن ، الرئيس التنفيذي لشركة Lift Aircraft ، قدرات Hexa أمام ممثلي القوات الجوية في قاعدة عسكرية في تكساس. قام المكوك مع الطيار بالمناورة لمدة أربع دقائق على ارتفاع 12 مترًا ، ثم هبط بنجاح وسط تصفيق عدد قليل من المتفرجين. تجدر الإشارة إلى أن Chasen قدم نسخة معدلة قليلاً من Hexa - على وجه الخصوص ، كان هناك المزيد من العوامات على النسخة "العسكرية". في الوقت الحالي ، من غير المعروف ما إذا كان الرجال من شركة Lift Aircraft قد حصلوا على الضوء الأخضر لمزيد من العمل في إطار المنافسة.

ليس فقط Hexa


في فبراير من هذا العام ، حصلت الشركات الناشئة Beta Technologies من Vermont و Joby Aviation من كاليفورنيا على إمكانية الوصول للمشاركة في الجولة التجريبية الثالثة من مسابقة Agility Prime. كانوا قادرين على أن يثبتوا لسلاح الجو جدوى تصاميمهم وحصلوا على أموال من أجل التنفيذ العملي للأفكار. في المستقبل ، يخطط الجيش لشراء 30 مركبة على الأقل للاختبار. سيتم اختيار النموذج الأولي للسباق الجوي الأكثر إثارة للإعجاب في منطقة الاهتمام الأول (AOI-1). متطلبات السباق كالتالي: حمل ثلاثة إلى ثمانية أشخاص لمسافة تزيد عن 160 كيلومترًا بمتوسط ​​سرعة لا يقل عن 160 كيلومترًا في الساعة. لا تعتبر "Hexa" المذكورة من حيث الأبعاد والقدرة الاستيعابية منافسًا مباشرًا لمنتجات Joby و Beta ، حيث إنها تنتمي إلى فئة AOI-2 ، حيث يجب نقل 1-3 أشخاص. هناك أيضًا فئة AOI-3 ، والتي تتنافس فيها طائرات الشحن الثقيلة بدون طيار. لم يقدم المطورون نماذجهم الأولية بعد ، لكن لدى Joby Aviation بطاقة رابحة - مكوك كهربائي جاهز تقريبًا للإقلاع والهبوط بأربعة مقاعد. تم تطوير هذا التاكسي الطائر للاستخدام المدني ومن المرجح أن يصبح أساسًا لنموذج عسكري. علاوة على ذلك ، من جميع النواحي على الورق ، تلبي الماكينة متطلبات منطقة الاهتمام الأولى (AOI-1). تعمل بيتا على طائرة ALIA-250c ، وهي طائرة تعمل بالطاقة الكهربائية من ستة مقاعد ، لمدة ثلاث سنوات حتى الآن وتقوم حاليًا بترقيتها للقوات الجوية الأمريكية. يقول المطورون إنهم استلهموا جماليات الخرشنة القطبية عند إنشاء النموذج الأولي. لقد تحولت السيارة حقًا إلى شيء غير عادي.




سيارة أجرة كهربائية تحلق من Joby Aviation. المصدر: jobyaviation.com

بالإضافة إلى الخرشنة من صنع الإنسان ، تشتمل محفظة Beta Technologies أيضًا على تقنيات بطاريات الشحن السريع ، والتي يمكن أن تلعب أيضًا دورًا في مسابقة القوة الجوية. وفقًا لمنسقي أجيليتي برايم ، فإن 15 مصنعًا للطائرات ليس فقط من الولايات المتحدة ، ولكن أيضًا من دول أخرى قدموا تطوراتهم إلى لجنة التحكيم. على وجه الخصوص ، أعرب اليابانيون عن نيتهم ​​للمشاركة في المشروع. من المقرر إطلاق الطائرة بدون طيار المكونة من أربعة محركات من شركة NEC Corp في عام 2026 ، وقد تروق النسخة العسكرية من هذا المكوك الكهربائي للبنتاغون. ومع ذلك ، فإن الآلة تتعلم الطيران ، وهي مقيدة وفي قفص آمن. بوزن 150 كجم ، يجب أن ترفع الطائرة بدون طيار شخصًا أو شخصين في الهواء. يجب أن أقول معايير متفائلة للغاية.






ALIA-250c من Beta Technologies. المصدر: beta.team

الثورة الكهربائية القادمة في الجيش ، إذا حدثت على الإطلاق ، ستجلب الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام. بادئ ذي بدء ، سوف تكتسب المعدات صمتًا وخفيًا نسبيًا لأجهزة مراقبة التصوير الحراري. سيحصل المقاتلون على حركة لا تصدق. مثال على ذلك تجارب شرطة دبي مع دراجة نارية طائرة هوفر سيرف. في الآونة الأخيرة ، كاد يقتل متسابقه ، لكن هذا لا يزال يُعزى إلى حداثة التكنولوجيا. ومع ذلك ، لا يزال هناك الكثير من المشاكل التي لم يتم حلها مع القطارات الكهربائية الطائرة للجيش. أولاً ، هذا هو المدى القصير لرحلة المعدات ، وهو محدود بقدرة البطاريات. إن منطق استخدام مثل هذه الطائرات الصديقة للبيئة في حالة تفريغ البطاريات غير مفهوم تمامًا. أين في الميدان للبحث عن مصدر حالي؟ ثانيًا ، بطاريات الليثيوم أيون نفسها قابلة للاشتعال ، وفي حالة حدوث رصاصة أو شظية ، يمكن أن تشتعل ، ولن يكون هناك شيء خاص لإطفاءها: الماء مع الرغوة غير مناسب لذلك. ثالثًا ، السباق للحصول على أقصى قدر من الخفة لمعدات الطيران هذه يستبعد حتى تلميحًا لاستخدام أبسط دروع. ليس الخيار الأفضل للجيش ، أليس كذلك؟
50 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    26 أغسطس 2020 06:09
    إن سيارة أجرة كهربائية بدون طيار قادرة على الإقلاع مثل المروحية ، والطيران مثل الطائرات ، ستحدث ثورة وتحل محل طائرات الهليكوبتر الخفيفة. ستكون تكلفة هذه الرحلات أرخص بكثير. حسنًا ، ستزداد جاذبية الرحلات القصيرة بشكل كبير. بعد كل شيء ، سيكونون متاحين لأي محفظة.
    1. +4
      26 أغسطس 2020 07:56
      إن سيارة أجرة كهربائية بدون طيار قادرة على الإقلاع مثل المروحية ، والطيران مثل الطائرات ، ستحدث ثورة وتحل محل طائرات الهليكوبتر الخفيفة.
      من المثير للاهتمام أن نرى كيف ستطير مثل الطائرة؟ وماذا تقصد ب "تطير مثل الطائرة"؟ السرعة أم الراحة أم الأمان أم عدد الركاب؟ وعلى حساب أرخص هذه ليست مسألة المستقبل القريب.
      1. 0
        26 أغسطس 2020 08:31
        اقتباس من: Stalki
        وماذا تقصد ب "تطير مثل الطائرة"؟

        على رفع الجناح. سوف تتخذ المراوح بعد الإقلاع وضعًا أفقيًا. سرعة أعلى واستهلاك أقل للطاقة. بالإضافة إلى ذلك ، تحرر الطائرة بدون طيار أيضًا مقعد الطيار.

        تقوم العديد من أكبر الشركات في العالم (بما في ذلك Boeing و Airbus) بتطوير هذا النوع من التاكسي الجوي (سعة 4-6 أشخاص). لا شك في أن المشاريع ستدخل حيز التنفيذ. جميع التقنيات الخاصة بهذا موجودة بالفعل.
        1. +2
          26 أغسطس 2020 08:40
          المحركات الكهربائية أسهل في الاستخدام بشكل منفصل.
          أي ضعهم على متن طائرة خفيفة عادية للإقلاع فقط.
          إنها صغيرة والبطارية بالنسبة لهم صغيرة جدًا ، وسيتم شحنها أثناء الطيران للمرة القادمة ، وهي مطلوبة فقط للإقلاع حتى تبدأ السرعة الأفقية ، عندما يمكن استخدام المحركات الأفقية التقليدية والقدرة على استخدام المولد الحفاظ على الارتفاع حتى تلتقط الطائرة السرعة وتظهر قوة الرفع على الجناح.
          1. +2
            26 أغسطس 2020 10:13
            سأكون سعيدًا لرؤية مثل هذه الحشائش في المنزل.
            الطيران داخل المستوطنة لتلبية الاحتياجات اليومية هو ذلك بالضبط. خير

            ليس أكبر من سيارة.
            لا عادم!
            لا قعقعة الإطارات على الأسفلت.

            مشكلة واحدة هي سلامة الرحلات الجوية الجماعية.
            ولكن في ظل ظروف الفكر الحاسوبي الحديث ، فإن هذه المهمة قابلة للحل.

            غرب! خير
            1. 0
              26 أغسطس 2020 11:23
              اقتباس: المعابد
              ولكن في ظل ظروف الفكر الحاسوبي الحديث ، فإن هذه المهمة قابلة للحل.

              الآن فقط لا يزال الأشخاص الأحياء يجلسون في مراكز التحكم للتحكم في عناصر الذكاء الاصطناعي المنفذة والمستخدمة ، وليس لدى شرطة المرور الوقت لمعالجة البروتوكولات من كاميرات المرور ...
              لا يمكن توقع جميع الحالات ، يستغرق التعلم الذاتي للذكاء الاصطناعي وقتًا وحياة شخص ما ، بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون هذا التعلم الذاتي محدودًا باستمرار ، ولا يمكن أن يؤدي الإدراك المسبق للواقع المحدود إلى نتيجة إيجابية. بالمناسبة ، تم عرض أوجه القصور في المركز الوحيد للتحليل والتنبؤ وإدارة اتخاذ القرار بوضوح من خلال أجهزة الكمبيوتر الأولى ، التي بدأت تفشل بلا خجل بسبب الصراصير ، التي كانت تحب ببساطة المنازل الدافئة الجديدة. تخيل أنك في مثل هذا "المنزل" ، وتحلق في السماء ، وهناك الكثير منكم ... ثم تقع بعض الأخطاء إما تحت اتصال الترحيل ، أو في الخوارزمية ...
              1. 0
                27 أغسطس 2020 06:21
                مثل هذه الأشياء تطير على مبدأ قطيع منظم ذاتيًا. لا يوجد مركز قيادة واحد
                1. +1
                  27 أغسطس 2020 07:08
                  اقتباس من: dokusib
                  يطير على مبدأ قطيع التنظيم الذاتي.

                  من التنظيم الذاتي لا يوجد سوى خوارزميات الموقع المكاني حتى لا تصطدم وتتحرك كمجموعة في الاتجاه الذي يحدده مركز واحد. شاهد أي عرض للطائرات بدون طيار مضاء أكثر أو أقل. لا يزال بعيدًا جدًا عن الوعي الجماعي بصنع القرار المستقل ، وكذلك عن الذكاء الاصطناعي الكامل.
                  1. 0
                    27 أغسطس 2020 15:29
                    حسنًا ، سيتم اختيار الطريق من قبل الطيار. ثم يتم تشغيل خوارزمية تجنب الاصطدام بالعوائق ، سواء كان ذلك جهازًا آخر مشابهًا أو التضاريس غير المستوية وخطوط الطاقة. الطائرات التي يتم التحكم فيها من مركز التحكم تطير أعلى. من الناحية النظرية ، مع زيادة عدد هذه الأجهزة إلى رقم معين ، سيتعين عليهم تنسيق حركتهم في الوقت الفعلي.
            2. -1
              2 أكتوبر 2020 11:28
              ومع ذلك ، فإن التفرق في الهواء أسهل بكثير من الانتشار على الطريق.
              يمكن تنظيم نفس التقاطع على العشرات من مستويات الارتفاعات العالية عند نقطة واحدة مرتبطة بالأرض
              هناك حاجة إلى السيطرة هناك ، ولكن أقل صرامة بكثير من قواعد المرور.
        2. +1
          26 أغسطس 2020 14:28
          لا شك في أن المشاريع ستدخل حيز التنفيذ. جميع التقنيات الخاصة بهذا موجودة بالفعل.
          لكن هل يستحقون ذلك؟ إن طائرات المكشوفة تعمل بالفعل مع الولايات المتحدة ، لكن لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت تبرر نفسها أم لا. يبدو وكأنه فوروفا النقدية.
    2. 0
      26 أغسطس 2020 09:44
      سيارة أجرة كهربائية بدون طيار
      بالنسبة للمدن التي تعاني من الاختناقات المرورية ، لن يكون الأمر سيئًا ، كما في أوائل القرن العشرين ، كان محرك البنزين بدلاً من الخيول.
      1. 0
        26 أغسطس 2020 11:25
        اقتبس من Trapp1st
        بالنسبة للمدن التي تعاني من الاختناقات المرورية ، لن يكون الأمر سيئًا ، كما في أوائل القرن العشرين ، كان محرك البنزين بدلاً من الخيول.

        على عكس ... مات عدد أقل بكثير من الناس بسبب الرائحة والسماد الموجود على الحذاء :)
        1. 0
          26 أغسطس 2020 11:43
          على عكس ... مات عدد أقل بكثير من الناس بسبب الرائحة والسماد الموجود على الحذاء :)
          قد يكون أقل من الرائحة ، ولكن من الظروف غير الصحية وجميع أنواع العدوى ، لا أعرف حتى)
          1. 0
            26 أغسطس 2020 11:59
            هذه كلها مكائد من "مثقف الفشيوا" ، فقط رائحة السماد يمكن أن تقتلهم. جمعها آخرون كسماد. إن شطب الظروف غير الصحية لنفايات الخيول فقط هو حجة ضعيفة للغاية.
      2. +1
        26 أغسطس 2020 12:30
        بالنسبة للمدن التي تعاني من الاختناقات المرورية ، لن يكون الأمر سيئًا ،

        سيكون من الأرخص استدعاء عربة يد يقوم فيها السيناتور الأمريكي بتشغيل الدواسات.
        هل تعرف لماذا ظهرت ألعاب رباعية الدفع بمحركات كهربائية؟ إنه أمر بسيط - في هذه الفئة المصغرة حتى 200 واط ، يمكن مقارنة المحرك الكهربائي المزود بلوحة تحكم بمحرك الاحتراق الداخلي ، فهو صامت ، ويغير سرعته بسرعة. من المغري التخلي عن لوحة القيادة والتحكم في سرعة أربعة محركات. ولكن !!! كفاءة المسمار الصغير هي طبقات. يجب أن يكون البرغي بشكل مثالي واحدًا أو بشفرة (حتى واحدة !!!) وأقصى قطر ممكن. من أجل هذا ، ليس من الخطيئة وضع علبة تروس ولوحة تبديل ودوران أوتوماتيكي.
        لذلك مع 500 دورة شحن وتفريغ الحالية وسعر acc - مدة ضئيلة لكثير من المال.
    3. 0
      17 نوفمبر 2020 12:46
      فقط بعد حدوث ثورة أو اكتشاف مصادر طاقة مستقلة رخيصة. حتى الآن ، إنها باهظة الثمن ومكلفة. نعم ، قد لا يكون ذلك جيدًا للولايات المتحدة ، لكن الصين أيضًا لا تنام ، لكنها تتحرك بخطوات عملاقة نحو المستقبل.
      1. +1
        18 نوفمبر 2020 05:39
        اقتبس من ليريك
        فقط بعد حدوث ثورة أو اكتشاف مصادر طاقة مستقلة رخيصة.

        الآن هناك تطور. تزداد قدرة بطاريات الليثيوم سنويًا بنحو 10٪ لكل وحدة وزن. يمكنك رؤيته على الهواتف الذكية. الأجهزة الأولى كانت مثل 400 مللي أمبير ، والآن لديهم 5000 مللي أمبير ، بنفس السماكة. تسمح البطاريات الحالية للسيارات الكهربائية بالسير لمسافة 800 كيلومتر بشحنة واحدة ، والطيران للطيران لأكثر من ساعة. بالنسبة لهجوم جوي صغير يطير لمسافة 200 كيلومتر ، فهذا مقبول تمامًا بالفعل.
        بالطبع ستحدث ثورة في يوم من الأيام.
  2. +2
    26 أغسطس 2020 06:16
    رائع. من الصيد ، يمكنك الاندفاع إلى المتجر للحصول على الفودكا.
    1. -1
      26 أغسطس 2020 07:51
      تحتاج إلى تناول الخمر قبل الصيد ، بحيث لا تركب السمك على ظهور الخيل لاحقًا.
    2. 0
      26 أغسطس 2020 11:39
      من الأرخص طلب التوصيل بالطائرة بدون طيار ... وفي نفس الوقت ، اصطاد الأعذار في المنزل.
  3. 0
    26 أغسطس 2020 06:35
    وفقًا للتشريع الحالي ، لا يحتاج طيار مثل هذا المكوك إلى ترخيص للطيران - في فئة الوزن هذه ، كل شيء ممكن للجميع.

    وربما في حالة سكر؟ على الرغم من أنهم سيخرجون على الأرجح بطيار آلي. اضغط على زر المنزل وخذ قيلولة. ليبوتا!
  4. +3
    26 أغسطس 2020 06:56
    نعم ، للحصول على مثل هذه المعجزة ، وحتى بسعر Zhiguli.
    وربما تكون الفكرة مسروقة منا ..
    1. +1
      26 أغسطس 2020 10:33
      وربما تكون الفكرة مسروقة منا ..

      لقد سرق منك كل الأفكار. يضحك لسان
      1. +1
        26 أغسطس 2020 13:10
        اقتبس من فيدر
        لقد سرقت كل أفكارك

        نعم عزيزي! إذا كنت تتفاعل بشكل مؤلم مع مثل هذه الدعابة "المسطحة" ، فماذا سيحدث بعد تلك "الرقيقة"؟
  5. +2
    26 أغسطس 2020 08:14
    hi شكرا على المؤلف!
    معلومات غريبة.
    سهل ولطيف القراءة خير
  6. +2
    26 أغسطس 2020 09:24
    مطحنة اللحم الطائر
  7. 0
    26 أغسطس 2020 09:25
    وكتبوا أننا اختبرنا أيضا الكلاشينكوف.
    ثم الصمت. تم اختباره ...
  8. 0
    26 أغسطس 2020 09:42
    من المثير للاهتمام للغاية ملاحظة الفكر العلمي لمصممي هذه الأجهزة. لديهم طريقة واحدة لمعالجة عدد وحجم ريش المروحة. لكن هذا لا يحل المشكلة على الإطلاق في جميع جوانب رحلة الطائرة. مرة أخرى ، كعالم فيزياء ، يتم لفت الانتباه إلى حقيقة أنه من الممكن والضروري استخدام جهاز جديد بدلاً من المسمار ، وفي هذا الجهاز الجديد ، يتم استخدام خوارزميات جديدة لتنظيم التحكم في عملية حركة التدفقات والهواء أو الماء.المحرك يعمل مع الوسط مما يعني ضرورة تغييره وليس القيادة على شكل محركات كهربائية ومحركات احتراق داخلي.
  9. +1
    26 أغسطس 2020 09:55
    نفس الطائرة بدون طيار متضخمة والاستخدام العسكري مناسبان. مثل التاكسي الجوي للمواطن - فقط بدون الحق في قيادة طائرة ، مع مجموعة من القيود الفنية والتنظيمية التي لا تزال بحاجة إلى حل بطريقة ما. حتى الآن ، يبدو الأمر وكأنه يقود سيارة Lego. بعد الانهيار الأول (بسبب خطأ أحد ركاب بوهينكي الذي قرر القيادة) ، ستنشر وسائل الإعلام عناوين الصحف "لقد بدأ الذكاء الاصطناعي في مطاردة الناس! حقًا ، سكاي نت قادم!" ...
    1. 0
      26 أغسطس 2020 10:02
      مع مجموعة من القيود الفنية والتنظيمية التي لا تزال بحاجة إلى حل بطريقة ما.
      قارن الوضع بالطائرات الصغيرة في الولايات المتحدة وروسيا ، وستفهم أن هذه القيود التقنية والتنظيمية كانت غير قابلة للحل من الناحية المفاهيمية منذ عقود ، وليس في كل مكان.
      1. 0
        26 أغسطس 2020 10:11
        يعتمد تطوير الطاقة والطيران وأنظمة الاستقلالية البشرية على البقاء في مختلف البيئات العدوانية على فهم المبادئ الأساسية للعمليات الفيزيائية في هذه البيئات. هذا الفهم لا يُعطى للجميع ، والأكثر من ذلك أنه لا يُعطى للجميع لمعرفة طرق وأساليب حل هذه المشاكل. لذلك ، في هذه المرحلة ، تظل الاختراعات والاكتشافات المهمة خارج مجال الإدراك. ترتبط هذه الاكتشافات والاختراعات الجديدة ارتباطًا وثيقًا ، أولاً وقبل كل شيء ، بطرق تحليل البيانات الضخمة باستخدام الأساليب الرياضية ذات المستوى الجديد والمهام الجديدة. لذلك ، يجب أن يمر الوقت ، كمجموعة من الأحداث ، شرارة لإشعال اللهب.
      2. 0
        26 أغسطس 2020 10:49
        اقتبس من Trapp1st
        كانت هذه القيود الفنية والتنظيمية شكلًا غير قابل للحل من الناحية المفاهيمية لعقود ، وليس في كل مكان.

        نعم ، في أي "كل مكان". المزيد من التحرر لا يلغي القواعد المشتركة بين الجميع. للمقارنة ، انظر إلى السيارات والطرق ، والتي لم يتم اختراعها ، لكن حالة الحوادث لا تزال قائمة. أصبح معدل الوفيات أرق قليلاً ، وتعمل التقنيات أكثر فأكثر على مبدأ "الحماية من الأحمق". ولا توجد علامات في الهواء لمثل هذا البراز الطائر ... سيكون هناك قيد واحد - ما إذا كان الطيار الافتراضي سيحل المشكلة بمدخلات غير معروفة أم لا ، سواء أكانت القوانين الثلاثة للروبوتات والمظلة ستعمل أم لا. خلاف ذلك ، قد يكون أن الذكاء الاصطناعي يصرخ مثل شقراء ، ويلقي عجلة القيادة ويغلق عدساته بأشجار التيتانيوم ... :)
        1. 0
          26 أغسطس 2020 10:54
          انظر إلى السيارات والطرق ، التي لم يتم اختراعها ، لكن حالة الحوادث لا تزال قائمة.
          في روسيا ، لا يزال الوضع مع معدل الحوادث كما هو ، بسبب الحالة المؤسفة للطرق.
          ولا توجد علامات في الهواء لمثل هذا البراز الطائر ...
          إنهم يحلون الموقف بطائرات صغيرة في العالم ، وسيتم حل هذه المشكلة.
          1. +1
            26 أغسطس 2020 11:38
            اقتبس من Trapp1st
            لسوء حالة الطرق.

            كسبب لوقوع حادث ، فإن الأعطال وحالة الطرق ليست هي الأكثر أهمية. بما في ذلك البلدان ذات البنية التحتية للطرق الجيدة نسبيًا.
            اقتبس من Trapp1st
            إنهم يحلون الموقف بطريقة ما باستخدام طائرات صغيرة

            قرروا الشيء نفسه كما هو الحال مع نمو الحركة الجوية التجارية. وحيث تكون السماء صافية ، كما هو الحال في البرية الكندية و 1,5 طائرة لكل مائة ألف كيلومتر مربع ، يبدو كل شيء بلا شك سهلًا وبسيطًا.
            الآن كل شيء لا يسير بسلاسة مع طائرات الشحن الصغيرة بدون طيار ، ولكن إذا كنت تحلم فقط ، فعندئذ نعم ، يحلم أي شخص بذلك من ازدحام المرور في Sadovoye إلى dacha كما في "Black Lightning" ...
            1. 0
              26 أغسطس 2020 11:46
              كسبب لوقوع حادث ، فإن الأعطال وحالة الطرق ليست هي الأكثر أهمية.
              في الحالات التي تم فيها إجراء تحليل مفصل مع فحص موقع الحوادث ومراعاة السمات المحددة لوقوعها ، اتضح أن ظروف الطريق هي سبب مباشر أو غير مباشر 60-75٪ من الحوادث. أصبحت الطرق في مثل هذه الحالات سببًا مصاحبًا للحوادث ، مما أدى إلى أخطاء السائقين.
              1. +2
                26 أغسطس 2020 12:29
                اقتبس من Trapp1st
                اتضح أن أحوال الطريق مباشرة أو غير مباشر سبب

                لا يوجد سبب غير مباشر ، هناك تجاهل من قبل السائقين لظروف الطريق هذه.
                إذا تم إزالة الأسفلت للإصلاح وكانت اللافتة على الطريق السريع 50 ، أمطار وإسفلت رطب ، لكنهم يطيرون لنفس المئات ... ثم تلوم ظروف الطريق عليهم. لقد كنت أقود السيارة منذ أكثر من 20 عامًا ، على الأقل لا تخبرني كيف نقود.
                1. 0
                  26 أغسطس 2020 13:10
                  لا يوجد سبب غير مباشر ... لقد كنت أقود السيارة منذ أكثر من 20 عامًا ، على الأقل لا تخبرني كيف نقود.
                  تشكل الإنكار.
                  1. +2
                    26 أغسطس 2020 13:39
                    إن مذهب الإنكار هو إنكار للحقائق ، لكن لدي مثال على استنتاج مبني على تجربة الحياة ، أي الحقائق. لا تخلط بين الغياب المفاجئ لفتحة الصرف الصحي في منتصف الطريق مع التجاوز من خلال شاحنتين صلبتين وجهاً لوجه من خلال الجليد بين الممرات (بالطبع ، يقع اللوم على الجليد ، وإن كان بشكل غير مباشر ، بناءً على رأيك).
        2. 0
          26 أغسطس 2020 11:43
          للحصول على معلومات. يعمل الذكاء الاصطناعي على مبادئ التحليل. يعتمد التحليل على مجموعة من التحسين التجميعي لإمكانيات متعددة المتغيرات لتطوير المواقف. وما تتحدث عنه هو مجموعة مختارة من الحلقات الإحصائية والترابطية التي يوجد لها تفاعل ميكانيكي. لذلك لا علاقة له بالذكاء الاصطناعي على الإطلاق.
          1. +1
            26 أغسطس 2020 12:21
            اقتبس من gridasov
            يعتمد التحليل على مجموعة من التحسين التوافقي للإمكانيات متعددة المتغيرات لتطوير المواقف.

            أنا لا أوافق على الإطلاق. إذا لم يكن هناك تحليل للمصفوفة الإحصائية وتلكالحلقات الترابطية التي يوجد لها تفاعل ميكانيكي"هذا ليس ذكاءً على الإطلاق ، هذا يسمى القوة الغبية الغبية للأرقام العشوائية. مهمة اختيار عدة متغيرات للنتيجة المثلى للصيغة. أشباه الموصلات تحل هذه المشكلة ببساطة بشكل أسرع ، لكنها لا تفسر" الحاسة السادسة "سيئة السمعة والفئران تنفد من المتاهة أسرع من الطائرات بدون طيار.
            1. 0
              26 أغسطس 2020 13:36
              أنت نفسك تتحدث عن تحليل المصفوفة الإحصائية. ومع ذلك ، فإن الأحداث الحقيقية تشكل مساحة معلومات لا تنفصل. هذا يعني أن الفضاء الحقيقي مرتبط خوارزميًا ليس فقط في كل متجه ، ولكن أيضًا في ديناميكيات مختلفة. لذلك ، فإن الأرقام العشوائية هي الكثير من الرياضيات الحسابية ، خاصة على المنطق الثنائي لأجهزة الكمبيوتر. وبما أن أي شخص متعلم يدرك أنه لا يوجد الحوادث ، ليس هناك عبث ونتائج ، إذن في الرياضيات ، اتضح أنه يمكن أن يكون هناك أسلوب لتعريفات دقيقة ومحددة لأي مستويات من الأحداث ، لذلك ، من الواضح أننا يجب أن نميز بين الذكاء البدائي والمتطور. علاوة على ذلك ، بدون التورط في مناقشة ، تكون هياكل أشباه الموصلات الحديثة بدائية للغاية لأنها لا ترتبط بأيديولوجية رياضية توسع وظائفها. باختصار ، يعد الترانزستور متعدد الأقطاب ، أولاً وقبل كل شيء ، جهازًا مبنيًا على أساس أيديولوجية حصيرة
  10. 0
    26 أغسطس 2020 11:48
    وإذا اصطدمت بهذه المروحية من كلاش ، فكيف سيشعر راكبها؟
    1. -1
      26 أغسطس 2020 13:38
      بالمناسبة ، هذا أحد الإجراءات المتنوعة التي ستؤدي بالتأكيد إلى كارثة. ما لم يكن ، بالطبع ، تشغيل النظام بأكمله مرتبطًا باتصال خطي.
  11. +2
    26 أغسطس 2020 15:03
    نعم ، يبدو الأمر مغريًا.
    لكن ... الآن إلى النقطة.

    1. يستغرق شحن البطاريات وقتًا لا يضاهى لإعادة التزود بالوقود.

    2. في نفس الوقت ، في عملية إنتاج الوقود ، تقل كتلة الجهاز ، وهذا يزيد من كفاءة الطيران ، والتي لا يتم ملاحظتها مع البطاريات.

    3. حرق الوقود بالتساوي. حتى آخر قطرة من البنزين / الكيروسين ، سيكون المحرك في وضع التشغيل.
    مع الكهرباء ، ليس هذا هو الحال ، حيث تنخفض الطاقة في عملية تفريغ البطاريات ، وبشكل غير خطي (حسب العمر وعدد دورات الشحن / التفريغ ودرجة الحرارة المحيطة وسرعة الطيران والمناورة).

    على سبيل المثال ، تُظهر كوادكوبتر (3dr Solo ، حوالي 3 كجم) هذا بوضوح شديد: عندما تكون الشحنة 100٪ عند الإقلاع ، يكون التفريغ بطيئًا نسبيًا. ومع ذلك ، عندما يكون المؤشر 30٪ ، فإن هناك بالفعل 10٪ قريبًا جدًا ، فأنت بحاجة إلى الهبوط دون انتظار وقوع حادث طيران. عمره 3 سنوات. تتدهور البطارية ، ولا يمكن تحديد الدرجة أثناء الإقلاع في الميدان.

    4. لم تترسخ المخططات الهجينة بعد في مجال الطيران. هذه تنازلات يتم تبريرها في بعض الأحيان.

    على سبيل المثال ، صنعت شركة Tecnam مؤخرًا طائرة تجريبية ، حيث قاموا بوضع 30 حصانًا على عمود واحد باستخدام rotax. القاذف رولز رويس. حسنًا ، لكنه مجرد معزز. في حالة تعطل المحرك ، خاصة عند الإقلاع / الهبوط ، أو للوصول إلى المطار في رحلة مستوية. حسنًا ، المولد الموجود على متن الطائرة جيد.
    وسعة البطارية صغيرة ، نمت الكتلة. التشويش على رمح بسبب محرك واحد يدمر الثاني على الفور ...


    تخيل نشوب حريق في نفس الوقت ببطاريات الليثيوم بوليمر والكيروسين الذي ينطفئ بالماء! رائع!
    حسنًا ، هبوط اضطراري على الماء هنا.

    5. في نفس الوقت ، الزيادة في الكتلة تجعلنا أقرب إلى حدود قوة الهياكل والمواد. في حالة السقوط ، يمكن هز طائرة صغيرة بدون طيار ولصقها وإطلاقها مرة أخرى (هذا مشروط ومبسط) ، ومع ذلك ، مع زيادة الحجم والكتلة ، يصبح أي ضرر بالفعل أكثر خطورة.
    وهذا يعني أن توسيع نطاق الطائرات بدون طيار أمر صعب بسبب قوانين الفيزياء.


    هناك الكثير مما يمكن قوله ، لكن ظهور سيارات الأجرة الجماعية متعددة المحركات لا يزال حلماً. وداعا. ولكن هناك أيضًا متطلبات مسبقة للتنفيذ مع وجود قيود.
    1. +1
      26 أغسطس 2020 21:15
      هذه الطائرة الكهربائية تحلق بالفعل. تماما "على البطاريات".
      شركة إسرائيلية ناشئة في الولايات المتحدة. بدأت المبيعات التجارية.
      أليس للطيران
      1. 0
        27 أغسطس 2020 00:45
        أنا أتفق معك!
        كانت الطائرات الكهربائية تظهر بالفعل على مستوى منخفض.
        تم تصنيعها بواسطة Airbus (eFan) و Pipistrel (Taurus) و Cessna (جميعها غير قياسية) ... بالإضافة إلى الكثير من المفاهيم ، معظمها سيارات تجريبية خفيفة. في كثير من الأحيان المتظاهرين التكنولوجيا.

        ومع ذلك ، في هذه المقالة ، كان التركيز على الآلات متعددة الدوارات ، والتي هي أقرب إلى طائرات الهليكوبتر. إنهم أكثر تقلبًا ، وسيواجه تنفيذها قيودًا متعددة من حيث الكفاءة والسلامة.

        هذا مجرد ظهور طائرات كهربائية على نطاق واسع أولاً. لكن لديهم أيضًا قيودًا محددة تفرضها الكهرباء. في الوقت نفسه ، سيتم فقد مساوئ الوقود السائل.
        بشكل عام ، هم مختلفون ، ولكل منهم مشاكله الخاصة. الهجينة ، على الأرجح ، هي فرع مسدود ، لأنها لا تعطي مزايا بشكل خاص ، ولكنها تجمع بين العيوب.
      2. 0
        30 أغسطس 2020 19:04
        الأمريكيون "يعيدون اختراع العجلة" - إذا كنت بحاجة إلى طائرة من مخطط هليكوبتر لشخص واحد - طائرة هليكوبتر خلفية ، فقد تم عمل العديد من العينات منذ أواخر الأربعينيات ... ابحث في الإنترنت عن مثال لمثل هذا المصنوع منزليًا الجهاز (خصائص الأداء غير معروفة)
        هليكوبتر على ظهره
  12. 0
    26 أغسطس 2020 15:41
    الأفكار بالتأكيد رائعة لكنها مثيرة للجدل بدرجة كبيرة ، وإلى أن يحدث اختراق حقيقي في تصغير مصدر الطاقة وزيادة قوتها ، سيبقى كل هذا إعلانًا جميلًا عن الفرص!
  13. 0
    30 أغسطس 2020 03:20
    ربما كا 56 أوسا القديم الجيد ، فقط كاتم صوت جيد على ماسورة العادم ، لا يمكن وضع ضجيج البراغي في أي مكان ...
    كا 56 أوسا