إنجازات وآفاق مشروع OpFires

31

نظرة مقترحة لمشغل OpFires

حاليًا ، لصالح القوات المسلحة الأمريكية ، يتم تطوير العديد من أنظمة الصواريخ فوق الصوتية من مختلف الفئات ، بما في ذلك. عدد من الأنظمة الأرضية. أحد هذه المشاريع ، OpFires ، تم إنشاؤه بأمر وتحت إشراف وكالة DARPA. ومن المتوقع أن يتمكن نظام صاروخي جاهز من هذا النوع من توسيع القدرات القتالية للقوات البرية - لكن الجيش أبدى اهتمامًا محدودًا فقط حتى الآن ولم يدرجه في خططه بعد.

تحت التطوير


أطلقت DARPA العمل على موضوع OpFires (الحرائق التشغيلية) في عام 2017. كان الهدف من المشروع هو إنشاء نظام صاروخي تفوق سرعته سرعة الصوت بمدى يزيد عن 500 كيلومتر. ثم لوحظ أن هذا سلاح ستكون قادرة على تحسين القدرات العملياتية للجيش ، لكنها لن تتعارض مع الاتفاقات القائمة. وشددت الوكالة على أن الأنظمة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت لا تنتمي إلى صواريخ كروز أو الصواريخ الباليستية ، وبالتالي لا تخضع لمعاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى.



شارك عدد من المنظمات التجارية في برنامج OpFires. شركة لوكهيد مارتن هي المقاول الرئيسي المسؤول عن تطوير النظام الرئيسي وتكامل المكونات. المكونات الفردية تأتي من شركات أخرى. على وجه الخصوص ، تعمل شركة Aerojet و Exquadrum و Sierra Nevada Corp حاليًا على نظام الدفع على أساس تنافسي.

حتى الآن ، في إطار OpFires ، تم تنفيذ جزء من أعمال التصميم ويتم اختبار المنتجات الفردية. في يناير ، أبرمت شركة لوكهيد مارتن عقدًا جديدًا مع DARPA لتنفيذ مرحلة جديدة من العمل. تنص المرحلة 3 على تطوير المتطلبات الفنية لمجمع متكامل مع التطوير اللاحق للمشروع. قيمة العقد 31,9 مليون دولار.

إنجازات وآفاق مشروع OpFires
مبادئ استخدام OpFires

سيتم النظر في المشروع النهائي لنظام الصواريخ في نهاية عام 2021. بحلول هذا الوقت ، سيتم الانتهاء من اختبار المكونات المختلفة ، وسيتمكن المقاول من البدء في تجميع المجمع التجريبي. في نهاية العام المقبل ، سيقومون بإجراء اختبارات منفصلة لمراحل الصواريخ. سيتم إطلاق اختبارات الطيران لمنتج كامل الأهلية في عام 2022. سيعتمد المسار الإضافي للأحداث على نجاح التصميم ووجود أو عدم وجود مشاكل ، والأهم من ذلك ، على رغبات الجيش.

بحسب الجيش ...


يبدي البنتاغون اهتمامًا متزايدًا بالأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ويخطط بالفعل لاعتمادها. إلى جانب مشاريع أخرى من هذا النوع ، تلقى برنامج OpFires دعمه. يتزايد تمويل البرامج التي تفوق سرعتها سرعة الصوت باستمرار ، ومن المتوقع أن يسمح باعتماد عينات جاهزة للقتال جاهزة خلال السنوات القليلة المقبلة.

في السنوات الأولى ، تم تطوير OpFires على نفقة DARPA الخاصة ، ثم بدأ التمويل من الجيش. في السنة المالية 2020 وخصصت 19 مليون دولار لهذا المشروع ، واقترح مشروع ميزانية الدفاع للعام المقبل إصدار 28 مليون دولار أخرى ، لكن لم تتم الموافقة على هذا الاقتراح. بالعودة إلى شهر آذار (مارس) ، قبل إقرار الميزانية بوقت طويل ، قرر الجيش الانسحاب من مشروع OpFires واستبعده من خطط تطوير القوات.

ومع ذلك ، تظل DARPA و Lockheed Martin متفائلين ولن تقلل من العمل. إنهم يعتقدون أن مجمع OpFires يجب أن يتم إنشاؤه مع التركيز على المستقبل البعيد. إذا كان الجيش مهتمًا مرة أخرى بموضوع أنظمة تفوق سرعة الصوت متوسطة المدى ، فستتمكن الوكالة والمقاولون من تقديم عينة جاهزة. وفقًا لذلك ، لا يتعين عليك قضاء الوقت في إطلاق مشروع وتطويره من البداية.

بسبب مختلف الصعوبات والقيود ، بما في ذلك. بسبب فقدان دعم الجيش ، لم تتمكن DARPA بعد من تحديد التوقيت الدقيق لظهور عينة نهائية مناسبة للتبني. من الواضح بالفعل أن هذا سيحدث بعد عام 2023 ، عندما يتلقى البنتاغون عددًا من الأسلحة الواعدة. بالإضافة إلى ذلك ، تشير الوكالة إلى الانتهاء من العمل قبل نهاية العقد.


اختبار المحركات المختلفة بالقطع

عرض مربح


الهدف من برنامج OpFires هو إنشاء نظام صاروخي أرضي متوسط ​​المدى برأس حربي تفوق سرعة الصوت. لحل مثل هذه المشاكل ، يُقترح استخدام تقنيات جديدة تمامًا ومتقنة. نظرًا للاختيار الصحيح للحلول ، فمن المخطط ضمان تكلفة مقبولة للمجمع والذخيرة الخاصة به ، وكذلك للحصول على خصائص قتالية محسنة.

تم التخطيط لبناء مجمع OpFires على هيكل PLS متعدد الأغراض ذي خمسة محاور. ستحتوي قمرة القيادة في هذه الماكينة على جميع معدات التحكم ، وستكون منصة الشحن قاذفة لثلاث حاويات نقل وإطلاق بالصواريخ. قبل الإطلاق ، سيتم رفع الصاروخ إلى وضع عمودي. من المتوقع أن تجعل منصة العجلة OpFires أداة مرنة وسهلة الاستخدام لمجموعة واسعة من التطبيقات.

سيتم تجهيز نظام الصواريخ بمعدات نظام التحكم في المستوى التكتيكي AFATDS. إنها معدات قياسية لأنظمة المدفعية والصواريخ للجيش الأمريكي ، مما يجعل دمج OpFires في حلقات التحكم الحالية سريعًا وسهلاً.

بالنسبة للمجمع ، يتم تطوير صاروخ بأداء محسّن باستخدام مبدأ الانزلاق المعزز. المرحلة الأولى مسؤولة عن تسريع الصاروخ إلى سرعات تفوق سرعة الصوت والتغلب على طبقات الغلاف الجوي الكثيفة. ثم يتم تضمين المرحلة الثانية في العمل ، حيث يتم تطوير محرك جديد يعمل بالوقود الصلب مع القدرة على تغيير الدفع والإغلاق. يتم وضع هذه الوظيفة كتكنولوجيا متقدمة وواحدة من المستجدات الرئيسية للبرنامج. يجب أن يوفر زيادة كبيرة في الصفات القتالية.

مرحلة القتال عبارة عن وحدة انزلاقية تفوق سرعة الصوت بدون نظام دفع خاص بها. أفادت شركة لوكهيد مارتن أن المرحلة القتالية من الصاروخ الجوي AGM-183A ARRW ، الذي تم إنشاؤه في إطار مشروع TBG ، سيتم استخدامه بهذه السعة. يتميز هذا المنتج بأبعاد محدودة ، مما يقلل من متطلبات الناقل. وفقًا للبيانات المنشورة مؤخرًا ، يمكن أن تصل سرعة وحدة تفوق سرعتها سرعة الصوت إلى 8 أمتار. يفترض وجود معدات قتالية غير نووية.


صاروخ ARRW يسقط رأسًا حربيًا تفوق سرعته سرعة الصوت - يجب أن يعمل صاروخ OpFires بطريقة مماثلة

وفقًا لخطط DARPA ، يجب أن يضرب مجمع OpFires أهدافًا أرضية بإحداثيات معروفة مسبقًا في نطاقات تصل إلى 1000 ميل (أكثر من 1600 كيلومتر) ، وهو ما يتجاوز قليلاً الحد الأدنى للصواريخ متوسطة المدى. من خلال تغيير الدفع وقطع المحرك في المرحلة الثانية ، يُقترح تقليل المدى الأدنى ، لكن لم يتم الكشف عن الخصائص الدقيقة لهذا النوع. على الأرجح ، سيتم تحديدها فقط بعد الانتهاء من تطوير المحرك.

التقنيات والخطط


حتى وقت قريب ، كان بإمكان داربا ولوكهيد مارتن والمشاركين الآخرين في المشروع اعتبار نظام صواريخ OpFires سلاحًا واعدًا ، والذي سيدخل الخدمة في المستقبل مع الجيش الأمريكي. لكن الجيش سحب بالفعل الدعم المباشر للبرنامج ولم يدرجه في خططه لتطوير القوات الصاروخية. نتيجة لذلك ، كان هدف OpFires هو البحث عن تقنيات لتطوير أنظمة صواريخ تفوق سرعة الصوت - ولكن بدون خطط للتنفيذ المباشر في القوات.

تم بالفعل حل بعض هذه المهام بنجاح ، مما يساهم في استكمال المشروع في المستقبل القريب. تبدو خطط بدء اختبارات الطيران في عام 2022 واقعية ، لكن المطورين ليسوا مفرطين في التفاؤل بشأن وقت الانتهاء. بالإضافة إلى ذلك ، لا تزال إمكانية إدخال نظام صاروخي جديد في القوات موضع تساؤل.

والنتيجة هي وضع مثير جدا للاهتمام. تستمر DARPA وحلفاؤها في تطوير نظام الصواريخ ، على الرغم من عدم طلب الجيش. الجيش ، بدوره ، يدعم الاتجاه فوق الصوتي ، لكنه يمول المشاريع بميزات وقدرات أخرى. يجب أن يدخل أولهم الخدمة في عام 2023.

في الوقت نفسه ، قد تغير القوات المسلحة رأيها بشأن مشروع OpFires - وفي هذه الحالة ، سيتم تشغيل مثل هذا المجمع أو نسخته المعدلة في أقصر وقت ممكن. خلاف ذلك ، سينتج عن المشروع الحالي تقنيات وخبرات مناسبة للاستخدام في التطورات المستقبلية. وبالتالي ، فإن برنامج OpFires سيعطي على أي حال نتائج إيجابية ، وتعتمد طبيعتها فقط على قرارات العميل المحتمل.
31 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    29 أكتوبر 2020 05:45
    والنتيجة هي وضع مثير جدا للاهتمام. تستمر DARPA وحلفاؤها في تطوير نظام الصواريخ ، على الرغم من عدم طلب الجيش

    ليس هناك ما يثير الدهشة إذا كنت تعرف ما هي DARPA وأهدافها وتمويلها. نظيرتنا ، مؤسسة الدراسة المتقدمة ، هي بطة تعرج على كلا الساقين بالمقارنة. واشتهر فقط ببرنامج "المنقذ" المريب ، المعروف باسم "روبوت فيدور"
    وشددت الوكالة على أن الأنظمة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت لا تنتمي إلى صواريخ كروز أو الصواريخ الباليستية ، وبالتالي لا تخضع لمعاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى.

    تذكرت على الفور رواية A. يضحك
    1. 667
      +5
      29 أكتوبر 2020 05:55
      لست متأكدًا من ملاحظة المقياس في الرسم التوضيحي ، لكن نسبة أبعاد مرحلة الناقل والرأس الحربي تثير تساؤلات.

      هل حجم الرأس الحربي كافٍ ،غير نووي للقيام بالمهام الموكلة إليها؟ ماذا يمكن أن تكون كتلة الرؤوس الحربية في مثل هذه الأبعاد؟

      صاروخ ARRW يسقط رأسًا حربيًا تفوق سرعته سرعة الصوت - يجب أن يعمل صاروخ OpFires بطريقة مماثلة


      1. +2
        29 أكتوبر 2020 05:59
        ماذا يمكن أن تكون كتلة الرؤوس الحربية في مثل هذه الأبعاد؟

        حسنًا ، رأس حربي نووي بقوة 100 كيلو طن له كتلة في مكان ما من 120 إلى 150 كجم. والأمريكيون يراهنون بالضبط على مثل هذه الذخيرة منخفضة الطاقة
        1. 667
          +1
          29 أكتوبر 2020 06:03
          اقتباس: Ka-52
          حسنًا ، رأس حربي نووي بقوة 100 كيلو طن له كتلة في مكان ما في حدود - 120-150 كجم

          لكنهم يكتبون عنها رأس حربي في غير نووي الأداء
          يفترض وجود معدات قتالية غير نووية.


          لذلك ، بناءً على الأبعاد الواردة في الرسم التوضيحي ، نشأت شكوك حول صحة البيان. وأن رأسًا حربيًا غير نووي يكاد يكون ممكنًا بسبب قوته المنخفضة في مثل هذا الرأس الحربي الصغير.
          1. +4
            29 أكتوبر 2020 06:07
            لكنهم يكتبون شيئًا عن الرؤوس الحربية غير النووية ...

            أظن أنه في هذه الحالة من غير المرجح أن تتجاوز التعبئة 450 كجم. لتدمير المخابئ بطريقة BLU-109 / B سيكون كافياً. مع الأخذ في الاعتبار ، بالطبع ، الطاقة الحركية التي سيتلقاها الرأس الحربي بهذه السرعة. من غير المحتمل أن يطلقوا النار على مثل هذه الجرافة لتدمير مستودع بأغطية القدم يضحك
            1. 667
              +4
              29 أكتوبر 2020 06:10
              اقتباس: Ka-52
              لتدمير المخابئ

              "سلاح آخر مضاد للتحصينات"؟ قليل منهم متاح؟
              1. +1
                29 أكتوبر 2020 06:13
                "سلاح آخر مضاد للتحصينات"؟ قليل منهم متاح؟

                حسنًا ، كل ما تبقى يتطلب على الأقل اقتراب حاملة الطائرات من خط الإسقاط (من 20 إلى 60 كم لخيارات مختلفة). ما تم نسخه من قبل مشغلي استطلاع الرادار بعيد المدى قبل فترة طويلة. لكن الاستجابة لعنصر يضرب تفوق سرعة الصوت يكون أكثر صعوبة.
              2. 0
                9 يناير 2021 12:43
                "سلاح آخر مضاد للتحصينات"؟ قليل منهم متاح؟

                قد لا يكون كافيا. لقد حفر إيون جميلاً في جباله. وضرب رأسًا حربيًا خاصًا على بعد 30 ميلاً من سيول ...
        2. +1
          29 أكتوبر 2020 12:45
          حسنًا ، الرأس الحربي النووي الذي تبلغ قوته في حدود 100 كيلو طن له كتلة في مكان ما من 120 إلى 150 كجم ". يزن الرأس الحربي W88 كثيرًا ولديه شحنة نووية حرارية بقدرة قابلة للتعديل من 200 إلى 475 كيلوطن.
          1. +1
            29 أكتوبر 2020 12:52
            يزن W88 من Triden أكثر من 300 كجم. في حدود 150 كجم ، يمتلك الأمريكيون W80 و W84 ، والتي تم تثبيتها على KR. كلا ذلك وذاك في حدود 200 كيلو طن من قوة الانفجار
      2. +1
        29 أكتوبر 2020 06:31
        اقتباس: BDRM 667
        هل حجم الرأس الحربي غير النووي كافٍ لأداء المهام الموكلة إليه؟ ماذا يمكن أن تكون كتلة الرؤوس الحربية في مثل هذه الأبعاد؟

        عند السرعات فوق الصوتية ، تكفي طاقة حركية واحدة لضرب العديد من الأهداف. على سبيل المثال ، السفن ، صوامع الصواريخ ، الملاجئ المدفونة ...
        1. 667
          +1
          29 أكتوبر 2020 06:42
          اقتباس: YOUR
          عند السرعات فوق الصوتية ، تكفي طاقة حركية واحدة لضرب العديد من الأهداف.

          من المفهوم أنه يمكن تسريع رأس الجبن إلى مثل هذه السرعات بحيث يمكن بسهولة تحطيم جدار خرساني.
          اقتباس: YOUR
          على سبيل المثال ، السفن ، صوامع الصواريخ ، الملاجئ المدفونة ...

          وهنا يرتفع بالفعل مسألة التوجيه والتحكم رأس حربي على مسار الرحلة ، لضرب هدف صغير نسبيًا.
          هل الأنظمة الحديثة قادرة على توفير مناورة خفية للرؤوس الحربية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت لمثل هذه الضربة والمجوهرات؟
        2. 0
          29 أكتوبر 2020 12:20
          عند السرعات فوق الصوتية ، تكفي طاقة حركية واحدة لضرب العديد من الأهداف. على سبيل المثال ، السفن ، صوامع الصواريخ ، الملاجئ المدفونة ...

          في هذه الحالة ، تحتاج إلى دقة عالية للرأس الحربي المتحكم فيه.
          1. 0
            29 أكتوبر 2020 15:16
            بشكل طبيعي.
      3. +3
        29 أكتوبر 2020 06:49
        إذا كان المقياس صحيحًا ، فعند معرفة قطر المسرع (AGM-183A ARRW حوالي متر واحد) ، نحصل على طول الرأس الحربي تقريبًا - 1 مترًا ، وعرضه 1,3 سم.
        بمثل هذه الأبعاد ، لا يمكن الحديث عن 450 كجم ، بحد أقصى 150 كجم.
        بالنظر إلى الجسم مع الحماية الحرارية والتحكم في الرأس الحربي نفسه ، سيبقى 50-80 كجم.
        1. 667
          +3
          29 أكتوبر 2020 06:51
          اقتباس: Sergey_G_M
          إذا كان المقياس صحيحًا ، فعند معرفة قطر المسرع (AGM-183A ARRW حوالي متر واحد) ، نحصل على طول الرأس الحربي تقريبًا - 1 مترًا ، وعرضه 1,3 سم.
          بمثل هذه الأبعاد ، لا يمكن الحديث عن 450 كجم ، بحد أقصى 150 كجم.
          بالنظر إلى الجسم مع الحماية الحرارية والتحكم في الرأس الحربي نفسه ، سيبقى 50-80 كجم.

          هذا وذاك ماذا نعم فعلا
        2. 0
          29 أكتوبر 2020 08:54
          إذا كان المقياس صحيحًا ، فعندئذ معرفة قطر المعجل

          دعنا لا نعتبر الرسم الإعلاني كوثيقة للتصميم. في المستقبل ، لن تبقى مثل هذه النسب. على الرغم من أن خيار الهزيمة فقط بسبب الطاقة الحركية هو أمر محتمل أيضًا - فقد وقع الأمريكيون في حب هذا المفهوم وقاموا بنحته حيثما أمكن ذلك (من Hellfire AGM-114R9X إلى مجمعات THAAD)
        3. 0
          29 أكتوبر 2020 16:40
          بالتأكيد هناك أحجام مختلفة.
      4. 0
        29 أكتوبر 2020 19:36
        أراد أن يسأل نفس السؤال. أليست كبيرة جدًا على مثل هذا الرأس الحربي ، بدون رأس نووي
    2. +1
      29 أكتوبر 2020 14:59
      اقتباس: Ka-52
      اشتهر فقط ببرنامج "المنقذ" المريب ، المعروف باسم "الروبوت فيدور"

      هل هذا هو روبوت فيدور الذي دفعه رواد الفضاء من محطة الفضاء الدولية إلى الفضاء الخارجي ولم يُسمح لهم بالعودة؟ يضحك يضحك غمزة
  2. +3
    29 أكتوبر 2020 06:32
    يجب أن يضرب مجمع OpFires أهدافًا أرضية بإحداثيات معروفة سابقًا في نطاقات تصل إلى 1000 ميل (أكثر من 1600 كم)

    كما أفهمها ، تخطط الولايات المتحدة لاستخدام مثل هذه الأسلحة في أوروبا ضد روسيا وجنوب شرق آسيا ضد الصين ... لا تعول الدول الأخرى بسبب إمكاناتها العسكرية الضئيلة.
    بشكل عام ، بدأ سباق التسلح.
    1. -1
      29 أكتوبر 2020 08:21
      اقتباس: نفس LYOKHA
      كما أفهمها ، تخطط الولايات المتحدة لاستخدام مثل هذه الأسلحة في أوروبا ضد روسيا وجنوب شرق آسيا ضد الصين ..

      لا أحد ولا الآخر ... تم شحذه للاستخدام في إصدار غير متصل في الحروب مع دول ثالثة ، حيث يوجد النفط والغاز والماس والمعادن الدقيقة ، وما إلى ذلك ... لن يتم استخدام سوى قطعة نهائية شيء من هذا القبيل ضد قوة نووية ، مع العلم أن الجواب سيأتي على الفور.
      1. +1
        29 أكتوبر 2020 13:23
        اقتباس: NEXUS
        معادن دقيقة الحبيبات


        خير
    2. 15
      29 أكتوبر 2020 08:22
      يمكنك التقديم في أي مكان ، في أمريكا الجنوبية ، وأفريقيا ، وما إلى ذلك. أود أن أوصي في أستراليا ...
      وسباق التسلح لم يتوقف نعم فعلا
  3. -2
    29 أكتوبر 2020 08:17
    سواء فعلوا ذلك أم لا ، سيخبرنا الوقت. ونحن بحاجة إلى الاستمرار في تنفيذ برامجنا العسكرية المماثلة بصمت.
  4. 0
    29 أكتوبر 2020 09:51
    هيهي ، ربما هناك حاجة لصاروخ جديد للإسكندر. ليست هناك حاجة للتسرع ، ولكن هناك "رأس" جديد يقترح بالفعل.
    1. 0
      29 أكتوبر 2020 12:48
      من الأفضل إنشاء IRBM جديد صغير الحجم بنفس وحدة الانزلاق التي تفوق سرعتها سرعة الصوت - ستكون التجربة في Vanguard مناسبة تمامًا.
      1. 0
        29 أكتوبر 2020 16:31
        إن IRBM شيء مكلف ، سيكون من الجيد أن يكون لديك شيء أبسط وفي نفس الوقت أكثر في النطاق ... إجراء سباق تسلح بالطرق القديمة مكلف للغاية. ربما لا تكون الطليعة بطائرة شراعية سيئة لاستبدال أحادي الكتلة Topols.
        1. -1
          29 أكتوبر 2020 16:42
          ستسحب روسيا 1000 من هذه الصواريخ في حدود 200 مليون روبل للقطعة الواحدة في غضون 10 سنوات من الإنتاج.
  5. +2
    29 أكتوبر 2020 11:33
    مشروع OpFires ليس أكثر من صاروخ باليستي من مرحلتين برأس حربي منزلق قابل للفصل - نوع مشروع Volga IRBM السوفيتي على مرحلتين ، تم تطويره على أساس Oka التسلسلي OTR وتم إلغاؤه في الإنتاج فيما يتعلق بمعاهدة INF. .

    "أوكا" - سلف "إسكادر" الروسي: لكن الأقلام تتذكر (ج) بلطجي
  6. +1
    29 أكتوبر 2020 14:19
    بالنسبة للمجمع ، يتم تطوير صاروخ بأداء محسّن باستخدام مبدأ الانزلاق المعزز. المرحلة الأولى مسؤولة عن تسريع الصاروخ إلى سرعات تفوق سرعة الصوت والتغلب على طبقات الغلاف الجوي الكثيفة. ثم يتم تضمين المرحلة الثانية في العمل ، حيث يتم تطوير محرك جديد يعمل بالوقود الصلب مع القدرة على تغيير الدفع والإغلاق. يتم وضع هذه الوظيفة كتكنولوجيا متقدمة وواحدة من المستجدات الرئيسية للبرنامج. يجب أن يوفر زيادة كبيرة في الصفات القتالية.

    هذا صاروخ باليستي من مرحلتين مع طائرة شراعية غير مناورة لإطلاقه في إحداثيات معينة. إنهم لا يتذكرون حتى سكرامجت))) غمزة