هجوم بطائرة بدون طيار تابعة للاتحاد الأوروبي. Eurodrone ذكر

جميع النزاعات في السنوات الأخيرة كانت مصحوبة باستخدام الطائرات بدون طيار طيران. في الوقت نفسه ، ازدادت شدة تطبيقه ونطاق المهام التي يتعين حلها تدريجياً.

لسنوات عديدة ، الرائد في مجال الطائرات بدون طيار ، وخاصة الاستطلاع الكبير طائرات بدون طيار وآلات الإيقاع تبقى في الولايات المتحدة. لقد أحرزت إسرائيل أيضًا تقدمًا جيدًا في هذا المجال ، وكما أظهرت الحرب في ناغورنو كاراباخ ، تركيا. في المستقبل القريب ، ستكون الطائرات الهجومية التركية بدون طيار مطلوبة بالتأكيد في سوق الأسلحة الدولي.

في الاتحاد الأوروبي ، قرروا مواكبة الاتجاهات الناشئة ومنذ النصف الثاني من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين يعملون بنشاط على تطوير طائرة بدون طيار ضخمة خاصة بهم من طراز Eurodrone كجزء من نظام الطائرات الموجهة عن بُعد من طراز MALE RPAS (نظام الطائرات الموجهة عن بُعد على ارتفاع متوسط ​​التحمل الطويل) برنامج.

الجهاز المطور يختلف في أبعاده ووزنه المثير للإعجاب. ستكون الطائرة بدون طيار ، التي يجب أن تنافس في المستقبل ريبر MQ-9 Reaper الأمريكية ، أكثر من ضعف وزن منافستها.

ما هو معروف عن برنامج Eurodrone

بدأ في 18 مايو 2015 تطوير طائرة أوروبية واعدة للهجوم والاستطلاع بدون طيار مع استقلالية طويلة في العمل. في البداية ، عملت ثلاث دول في المشروع: ألمانيا وفرنسا وإيطاليا. انضمت إليهم إسبانيا فيما بعد.

في نوفمبر من نفس العام ، تم نقل إدارة البرنامج إلى وكالة المشتريات الدفاعية الأوروبية OCCAR. يتم تنفيذ البرنامج بدعم من وكالة الدفاع الأوروبية (EDA).

تخطيط بالحجم الكامل للطائرة بدون طيار Eurodrone

في البداية ، تم النظر في البرنامج في أفق 10 سنوات ، مع تسليم الطائرات الأولى بدون طيار في عام 2025. لكن ، على ما يبدو ، كان المشروع طموحًا للغاية. لذلك ، تم تغيير توقيت تنفيذها.

اليوم ، تم تأجيل الرحلات الأولى للطائرة الجديدة بدون طيار إلى 2024-2025. ومن المقرر تسليم المجمعات الأولى إلى الخدمة في موعد لا يتجاوز عام 2028.

بالنسبة للمشاركين الأوروبيين المختلفين في المشروع ، قد يختلف توقيت بدء التسليم. في الوقت نفسه ، من المخطط توقيع عقود مع المقاولين العامين والمقاولين من الباطن للمشروع في بداية عام 2021.

تشارك ثلاث شركات تصنيع طائرات أوروبية كبرى في برنامج الطائرات بدون طيار Eurodrone: Airbus و Dassault Aviation و Leonardo. لقد عملوا على مفهوم ومظهر الطائرة بدون طيار في المستقبل منذ سبتمبر 2016.

تم إجراء أول عرض تخطيطي بالحجم الكامل للهجوم الأوروبي المستقبلي والاستطلاع بدون طيار Eurodrone في أبريل 2018 في برلين في معرض برلين الجوي.

وفقًا لبيانات الصحافة الفرنسية ، فإن الخطط الأولية للاتحاد الأوروبي للحصول على طائرات بدون طيار جديدة للهجوم والاستطلاع معروفة. وفقًا لصحيفة La Tribune الفرنسية الشهيرة ، فقد شكلت مجموعة من الدول الأوروبية بالفعل طلبًا لشراء 21 نظامًا من أنظمة Eurodrone MALE RPAS (يتكون كل مجمع من ثلاث طائرات بدون طيار). لذلك تم تقدير إجمالي الطلب الأولي بالفعل بـ 63 طائرة بدون طيار.

ويقدر المبلغ الإجمالي للصفقة ، بما في ذلك تكلفة تطوير الطائرة بدون طيار ، اليوم بنحو 7,1 مليار يورو.

وفقًا للأرقام المالية المنشورة ، من المتوقع أن تكون تكلفة نظام أوروبي واحد بدون طيار (باستثناء تكاليف التطوير والبحث والتطوير) أقل بـ 40 مليون يورو من نظيرتها الأمريكية MQ-9 Reaper. وبحسب وزارة الدفاع الفرنسية ، فإن تكلفة المجمع الواحد ستبلغ 160 مليون يورو مقابل 200 مليون يورو للطائرات المسيرة ريبر.

ميزة أخرى في وزارة الدفاع الفرنسية تسمى انخفاض تكاليف التشغيل. من المتوقع أنه على الرغم من ضعف الوزن ، فإن الطائرة الأوروبية الجديدة بدون طيار ستكون قادرة بثقة على المنافسة مع الأجهزة الأمريكية في المستوى الاقتصادي. يقدر الجيش الفرنسي أن ساعة طيران لطائرة أوروبية جديدة بدون طيار تبلغ 3000 يورو ، بينما تبلغ ساعة طيران طائرة أمريكية بدون طيار MQ-9 Reaper 4000 يورو.

إذا تم تنفيذ كل شيء كما هو مخطط له ، فسيكون تشغيل Eurodrone أكثر اقتصادا بمقدار الربع. وهو أمر مهم للغاية في عالم اليوم.

خصائص وقدرات طائرة الاتحاد الأوروبي بدون طيار

لا يُعرف الكثير عن خصائص وقدرات الضربة الأوروبية الواعدة وطائرة الاستطلاع Eurodrone.

بادئ ذي بدء ، المعلومات التي تم الكشف عنها بالفعل في المعارض في أوروبا متاحة.

من المعروف أن Eurodrone ستكون طائرة ضخمة جدًا. يبلغ طول الطائرة بدون طيار 16 مترًا ، ويبلغ طول جناحيها 26 مترًا ، ويبلغ أقصى وزن للإقلاع 11 كجم ، ووزن الحمولة يصل إلى 000 كجم. يجب ألا تقل سرعة الانطلاق المزعومة عن 2300 عقدة (270 كم / ساعة) ، وسقف الخدمة - 500 متر.

في الجو ، سيتعين على الجهاز حل المهام التقليدية: إجراء الاستطلاع والمراقبة ، واكتشاف الأهداف وتتبعها ، ومهاجمة الأهداف الأرضية. ستكون الطائرة بدون طيار قادرة على العمل على مدار الساعة في مختلف الظروف الجوية.

من أجل تخيل حجم هذه الطائرة بدون طيار بشكل أفضل ، يمكنك مقارنتها بالطائرة الهجومية Su-25 ، التي يبلغ طول جناحيها 14,36 مترًا ، وطولها - 15,05 مترًا ، ووزنها العادي - حوالي 14 طنًا.

في الوقت نفسه ، تتفوق الطائرة بدون طيار التي يتم تطويرها في أوروبا على نظيرتها الأمريكية. يبلغ طول MQ-9 Reaper 11 مترًا ، ويبلغ طول جناحيها 20 مترًا ، ويبلغ الحد الأقصى لوزن الإقلاع 4760 كجم.

حقيقة أن طائرة أوروبية بدون طيار هي أكثر من ضعف وزن الطائرة الأمريكية قد أثارت انتقادات بالفعل من السياسيين. على سبيل المثال ، المنصة

"ثقيلة للغاية ومكلفة وغير جذابة بدرجة كافية للتصدير" ،

سبق أن انتقد مجلس الشيوخ الفرنسي.

وأشار السياسي الفرنسي كريستيان كامبون إلى ذلك

الطائرة بدون طيار Eurodrone قيد التطوير "بدينة".

يمكن ملاحظة أن المنشورات في وسائل الإعلام والبيانات العامة المتعلقة بهذه الطائرة بدون طيار (خاصة في الأمور الاقتصادية) لا تزال متعددة الاتجاهات.

خارجيًا ، الطائرة بدون طيار الأوروبية الواعدة للهجوم والاستطلاع هي طائرة مصنوعة وفقًا لتصميم الجناح المنخفض التقليدي مع ذيل T.

تلقت الطائرة بدون طيار جناح اكتساح عادي وجسم طويل ممدود ، مما يجعلها مشابهة للطائرة الأمريكية MQ-9 Reaper UAV. مثل الطائرة الأمريكية بدون طيار ، ستتلقى النظير الأوروبي محطة استطلاع ورؤية مشتركة للتصوير البصري الإلكتروني والحراري على تعليق كروي أمام جسم الطائرة.

السمة المميزة للطائرة الأوروبية بدون طيار هي وجود محركين توربينيين مع مراوح دافعة. تقع المحركات في الجزء الخلفي من الطائرة.

يُعتقد أن شرط تركيب محركين تمليه ألمانيا ، والتي تولي اهتمامًا كبيرًا لسلامة الطيران. يتوقع الألمان أن مخطط المحركين سيجعل الجهاز أكثر ثباتًا وأمانًا وموثوقية.

يعد الأمن مهمًا بشكل خاص نظرًا لحجم الطائرة بدون طيار وعملية التشغيل القادمة على المناطق المكتظة بالسكان والمناطق الحضرية في أوروبا. هذا مهم أيضًا ، نظرًا لأنه تم التخطيط لاستخدام الجهاز لأغراض مدنية.

تجدر الإشارة إلى أن الأوروبيين لم يقرروا بعد محركات طائراتهم بدون طيار.

حاليًا ، شركة Safran Helicopter Engines (Safran HE) الفرنسية ، التي تروج لمحرك Ardiden TP3 (أقصى قوة 1700-2000 حصان) ، وتتنافس شركة جنرال إلكتريك الأمريكية مع بعضها البعض. تقوم الأخيرة بدفع محركها التوربيني من خلال شركة Avio الإيطالية الفرعية ، والتي قامت جزئيًا بإضفاء الطابع الأوروبي على محرك GE Catalist الذي تم تطويره لطائرة Cessna Denali النفاثة.

يشار إلى أن الإصدارات المعروضة من المحرك الأمريكي أقل قوة. تلك المثبتة على Tsesna تطور 1300 حصان. مع. ومن المرجح أن تكون الطاقة القصوى لـ GE Catalist محدودة في هذه المرحلة بـ 1600 حصان. مع.

المشكلة مع المحركات ، على الأرجح ، سيتم حلها في المستوى المالي وفي مجال الضغط على المصالح.

في الوقت نفسه ، تهتم وزارة الدفاع الفرنسية بشكل طبيعي بمحركات Safran HE.

Comments

[يوم رأس السنة الجديدة]

قلبت الحرب في كاراباخ النظرة التقليدية للحرب - تبين أن الحرب الجديدة كانت مشكلة عالية التقنية وبعيدة وتم حلها دون مشاركة مباشرة من أي شخص. جالسًا بعيدًا ، خلف الكونسول ، قتل رجل آخر ، ودمر الدبابات والبنادق.
من الواضح أن هذه التجربة من حرب جديدة نفض الغبار عن وجهات النظر التقليدية و
صدم العلماء. عالم القتل آخذ في التصاعد

[جونهت]

لم يتم كسب أكثر من حرب بدون مشاة.
وكاراباخ ليست استثناء.
إليك بعض المهام التي يجب حلها ، نعم تستطيع الطائرات بدون طيار ، لكن لا تنتصر في الحرب.

[بورجوا 1963]

سلاح الفرسان في المستقبل في طريقه ، أطلقت Boston Dynamics روبوت Spot في البيع بالتجزئة. انظر إلى موقع الشركة المصنعة لمعرفة ما يمكن أن يفعله هذا الشيء. ثم تخيل أحد جنود البحرية الذي لديه شريكان متكيفان مع الجيش ، روبوتات مثل Spot أو WildCat تزن مائة ونصف كيلوغرام وتتحرك بسرعة تقترب من ثلاثين كيلومترًا في الساعة ، تم دمج مدفع رشاش بحمولة ذخيرة 500 طلقة في واحدة من الروبوتات إلى أخرى تم تكييفها مع الروبوت RPG Carl Gustaf. كيف تقاتل مع مثل هذا الفريق؟
https://www.youtube.com/watch?v=YD0NyL3kPWQ
https://www.bostondynamics.com/

[جونهت]

قطع الكهرباء والوقود والمولدات.
ربما يمكن تنفيذ حرب خاطفة في منطقة صغيرة ، لكن لا يوجد صراع طويل الأمد.
لقد انفصلوا عن المؤخرة أو حطموا المؤخرة وبدلاً من القوة الضاربة لديك مجموعة من الخردة المعدنية باهظة الثمن. لقد تعطل البرنامج وحيث يمكنك العثور على خدمة في الغابة لإصلاحها.
في رأيي ، في الوقت الحالي ، لم يصل مستوى البرامج والمكونات الأخرى بعد إلى درجة الموثوقية للتنفيذ الكامل للروبوتات في الطلبات المتقدمة.

[بورجوا 1963]

لقد كتبت "لم ننتصر في حرب واحدة بدون مشاة". في المقابل ، كتبت أن الاستبدال الجزئي للمشاة البيولوجيين بالروبوتات قادم ، وهذا لن يحدث في عام آخر. في روايتي التخمينية البحتة ، جندي واحد لروبوتين ، ولن يدخل هذا المشاة الآلي في صراع إلا بعد أن يؤدي العمل الهائل للطائرات بدون طيار والصواريخ والمدفعية إلى جلب جانب العدو إلى الخلاف الكامل. حسنًا ، حول كيفية نشر الجيش الأذربيجاني الحديث لجيش الأرمن الذي عفا عليه الزمن. بعد ذلك ، أشك في أن العدو المحبط سيكون قادرًا على شن هجوم مضاد ، أو تدمير الاتصالات اللوجستية. بالنسبة لتجمعات البرمجيات ، لا أعرف ما كانت عليه في السنوات العديدة الماضية. إذا كان لديك أدوات عالية الجودة ، فهذه المشكلة مفتعلة بالكامل.

[horus88]

الشيء الرئيسي هو أن الصاروخ لا يطير في جهاز التحكم عن بعد البعيد ، وكذلك الشخص الجالس خلفه. وستصل.

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتبس من حورس 88

وستصل.

لا شك ، لكن بعد ذلك. على الرغم من أن جهاز التحكم عن بعد قد يكون في سويسرا الهادئة

[horus88]

أعتقد أن وضع لوحة تحكم الطائرات بدون طيار على أراضيها ، والتي يتم من خلالها شن هجوم على أي دولة ، سيعتبر إعلانًا للحرب. وسوف يطير الصاروخ :)
لذا ، يتعين على سويسرا والدول المحايدة الأخرى التفكير فيما يفعلونه.
بالطبع ، هناك فروق دقيقة ، إذا تم التحكم في الطائرة بدون طيار بواسطة قمر صناعي من البنتاغون ، على سبيل المثال ، فيمكنك الهجوم فقط بصاروخ باليستي ، وستكون هذه حربًا نووية.
هل ستذهب القيادة العسكرية السياسية لذلك إذا ضرب الحاصدون فجأة قواتنا في سوريا؟ لا اعتقد. في الحقيقة ، آمل ألا يحدث ذلك.
لكن ماذا بعد ذلك؟

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتبس من حورس 88

لذا ، يتعين على سويسرا والدول المحايدة الأخرى التفكير فيما يفعلونه.

هل تعتقد أن سويسرا تسيطر على كل مكتب؟
حسنًا ، إنها بولينولي ، لكن أين الدليل؟ لذلك يصبح الطرف المتضرر مذنبا

[mark1]

اقتبس من حورس 88

هل ستذهب القيادة العسكرية السياسية لذلك إذا ضرب الحاصدون فجأة قواتنا في سوريا؟

من الضروري ضرب القوات الأمريكية في سوريا ، وطريقة الضرب ليست بالضرورة (وإن كانت مرغوبة) بطائرات بدون طيار ، فالكثير من الناس يتجولون في الصحراء بأسلحة ثقيلة ...

[مسدس]

اقتباس من Silvestr

على الرغم من أن جهاز التحكم عن بعد قد يكون في سويسرا الهادئة

أو في مخبأ مدفون جيداً ومغطى بالخرسانة.

[التعريف]

اقتباس من Silvestr

يمكن أن يكون جهاز التحكم عن بعد في سويسرا الهادئة

أي واحد سيتوقف عن الصمت بعد ذلك؟

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتباس: منشئ ملفات التعريف

أي واحد سيتوقف عن الصمت بعد ذلك؟

حتى هتلر فشل

[التعريف]

اقتباس من Silvestr

حتى هتلر فشل

نعم انت ؟ هل حاول على الأقل سويسرا "بالأسنان"؟
لا .. احتاجها في وضع "محايدة". وقد غُفِر لها حتى لإسقاطها العديد من طائرات Luftwaffe ، مما سمح بانتهاك المجال الجوي.

[عين البكاء]

بعد ذلك ، سيتم التحكم في وحدة التحكم الاحتياطية.

[onstar9]

أو ربما العالم يتطور من حيث إقامة عدالة أكبر؟ الآن يتم تحديد أشياء كثيرة في العالم وفقًا لمبدأ "من تجرأ ، أكل" ... شخص ما يمسك شيئًا ، ويصر باقي العالم على "تلاشي" الصراع ، على أمل حله في وقت ما " المستقبل ".. نوع من السلام واللاعنف. لكن في المستقبل ، لن يتم تحديد أي شيء كما هو الحال دائمًا ، وبالتالي يذهب كل شيء إلى "الغازي" ... الآن سيكون الأمر مختلفًا ... لن يتعين على "الغزاة" المستقبليين الاعتماد على دعم "المسالمين" من العالم. .. وسوف يفكرون من قبل في الاستيلاء على شيء ... للأسف ، فقط قوة معقولة القوة لاستعادة العدالة ، وليس "هتافات" ودعوات "للحوار السلمي" ... حرب كاراباخ أثبتت ذلك للتو ...

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتبس من onstar9

أو ربما العالم يتطور من حيث إقامة عدالة أكبر؟

и

اقتبس من onstar9

الآن يتم تحديد أشياء كثيرة في العالم وفقًا لمبدأ "من تجرأ أكل."

وهل هناك تناقض فيما قيل؟

[قبل]

"قلبت الحرب في كاراباخ النظرة التقليدية للحرب"

الصراع العسكري بين قبائل المتوحشين الحديثين - هذا ما حدث في كاراباخ ، وليس الحرب.

[فينيك]

اقتباس من Silvestr

جديد تحولت الحرب إلى مشاكل تقنية عالية وبعيدة وتم حلها دون تدخل بشري مباشر. جالسًا بعيدًا ، خلف الكونسول ، قتل رجل آخر ، ودمر الدبابات والبنادق.

========
و ماذا، قبل"الجلوس في الضوابط"OTRK أو KR"بعيد بعيد جدا"(في النزاعات السابقة) لم يقتل شخص آخر ، ولم يدمر الدبابات والبنادق... ؟؟؟ ما الذي تغير؟ ظهرت "طائرات بدون طيار"؟ لذلك فقد تم استخدامها بنشاط لأن الله يعلم كم سنة! في عام 1982 (تقريبًا 40 منذ سنوات !) إسرائيل قمع الدفاع الجوي السوري في سهل البقاع وبالتحديد مع الاستخدام النشط للطائرات بدون طيار! إذن ، ما الذي تغير؟ تبين أن دور الطائرات بدون طيار كان أعلىمن ذي قبل؟ حسنًا ، كان هذا متوقعًا ، نظرًا لخصوصيات هذا الصراع ، وهي:
- تفوق هائل في القوات البالغ عددها 10 ملايين آذربيجان على 130 ألف آرتساخ ، ليس فقط من حيث العدد ، ولكن أيضًا في جميع أنواع الأسلحة ، دون استثناء ، والتي ، بأقصى قدر ممكن. محدود المشاركة في صراع القوات المسلحة النظامية لأرمينيا ، أجبرت ميليشيا أرتساخ على التصرف بشكل سلبي الموضعية معارك دفاعية ، تتشبث بخطوط الدفاع والمعاقل المحصنة (وفي هذه الحالة فقط ، يكون دور الطائرات بدون طيار هو الاستطلاع وتعديل نيران المدفعية والتدمير الفرد الأهداف عالية بشكل خاص) ؛
- لم يكن لدى جيش أرتساخ دفاع جوي تقريبًا (باستثناء عدد قليل من بطاريات أنظمة الدفاع الجوي القديمة Kub و Osa) والحرب الإلكترونية (أنظمة Krasua و Avtobaza و Repillent في نسخ واحدة - "لم يصنعوا الطقس" ، و المجمعات الأرمنية للتنمية ، تبين أن القليل منها غير فعال) ؛
- عمليا لم يستخدم الطيران في الصراع.
حسنًا ، يطرح السؤال التالي: لماذا كان من الضروري "التخلص من الغبار" وما الذي "يجب أن يثير العلماء"؟
حقيقة أن قدرات الطائرات بدون طيار ودورها يتزايد باستمرار هي "لا تحتاج إلى تفكير"! أن دورهم مستحيل يقلل من شأن - جدا! ولكن أيضا بالغ في التقدير - خطير أيضًا - قد يتضح أن "اللعبة لا تستحق كل هذا العناء"! واحسرتاه! الكثير والكثير يعتمد وسيعتمد على طبيعة الأعمال العدائية! في إدلب ، على سبيل المثال ، ألحقت الطائرات بدون طيار التركية أضرارًا جسيمة بالقوات الحكومية ، ولكن (!) تمامًا حتى سحب الجيش العربي السوري بوكي مع بانتسيرس وأنظمة الحرب الإلكترونية إلى الشمال (إلى منطقة قاعدة البيانات). تم إسقاط بعض الطائرات بدون طيار ، وتم إزالة بقية الطائرات بدون طيار من قبل الأتراك من سوريا "بعيدًا عن الأذى" ....

[باكينيك]

من الجهل المطلق التأكيد على أن القوات الأرمينية لم تشارك تقريبا في حرب كاراباخ وأن قوات حزب ما فقط هي التي عارضت الجيش الأذربيجاني.
شاركت أرمينيا في جميع أنواع الأسلحة - Elbrus ، S 300 ، Tornado ، Tor ، إلخ. لم تكن هناك أسلحة من هذا القبيل في ترسانة بارتساخ ولا يمكن أن تكون كذلك. بعد كل شيء ، لن تجادل بأن روسيا كانت تبيع التوراة إلى بارتساخ غير المعترف بها.
شاركت أرمينيا بقوى بشرية - والدليل على ذلك تجمع عشرات الأمهات الأرمن أمام وزارة الدفاع الأرمينية وطالبن بمعلومات عن أطفالهن. وفي النهاية ، إذا لم تشارك أرمينيا ، فلماذا وقع باشينيان على معاهدة السلام وليس زعيم بارتساخ هاروتونيان؟

[المبتدئين إيغور]

إذا استبدلنا "في كاراباخ" بـ "في العراق" ، فهذا الانقلاب قد وقع منذ زمن طويل ...

[سيد أحمر]

يتم عرض صراع محلي صغير على صراع عالمي وهذا كل شيء ، منذ تلك اللحظة انقلب كل شيء رأسًا على عقب وستكون الحروب مختلفة. نعم ، لا شيء من هذا القبيل ، سيكون هناك بعض التعديلات ، بالطبع ، لا أكثر. ببساطة لم يكن لدى الأرمن أي شيء لمواجهة الطائرات بدون طيار. وعلى من يقع اللوم؟ كان من الضروري الانخراط في الاستخبارات بشكل طبيعي والعمل قبل المنحنى.

[فلاديمير_2 يو]

بصراحة ، أنا لا أفهم تمامًا الضجيج حول الطائرات بدون طيار تمامًا مثل الطائرات. نعم ، الإلكترونيات والذكاء الاصطناعي ، يقررون هناك ، لكن في الواقع الطائرات الشراعية ، ما الذي يميزهم؟

[يوم رأس السنة الجديدة]

اقتباس: Vladimir_2U

الإلكترونيات والذكاء الاصطناعي نعم

ولا يهم حقًا

[كرابونج]

في الآونة الأخيرة ، كان هناك بعض الميل إلى المبالغة في تقدير مدى تعقيد تطوير بناء الطائرات الشراعية. وفي الوقت نفسه ، ليس من السهل بناء طائرة شراعية ، حتى لو كانت بسيطة على ما يبدو - بجناح مستقيم ، دون سرعة الصوت. من الضروري تخمين البعد ، وهو ، بشكل عام ، حل وسط صعب إلى حد ما. خصائص القوة والوزن والحجم والتخطيط والمواد وقابلية التصنيع ، إلخ. الديناميكا الهوائية. كل هذا ، في الواقع ، يتطلب قاعدة علمية تطبيقية وعملية ، وخبرة واسعة ، وإمكانات صناعية متطورة. خاصة إذا كنا نتحدث عن مقاتل حديث و / أو نوع من الأجهزة عالية الارتفاع. بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من الفروق الدقيقة ...

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس: كرابونج

بحاجة لتخمين الحجم

تم استبدال وقت الكهانة في فجر الطيران بالحساب ، إذا لم أكن مخطئًا.

اقتباس: كرابونج

كل هذا ، في الواقع ، يتطلب قاعدة علمية تطبيقية وعملية ، وخبرة واسعة ، وإمكانات صناعية متطورة.

كل هذا متاح لأننا لا نتحدث عن غواتيمالا ، أليس كذلك؟

[فلاديمير_2 يو]

واو ، هذه مكالمة ، تكتب مثل واحد على الأقل من الأخوين رايت. على الرغم من أي نوع من رايت أنت ، فإن كلمة de-Generait أقرب إليك.

[سوفار238A]

اقتباس: كرابونج

أنت د @ lbaёb ، ماذا تعرف عن تصميم شيء ما؟ وحول التحجيم.

جميل الشرب الذاتي ...

ماذا تعرف عن التصميم الحديث؟
هل تعرف من أين يبدأ البحث والتطوير؟

[طيار حقيقي]

يمكن بالفعل صنع الطائرات بدون طيار بهذا الحجم بشكل اختياري. يبدو ، لماذا؟
يشير حجم "الكابينة" (على الرغم من أنه من الواضح أن هذا مصباح لاسلكي شفاف لأطباق الأقمار الصناعية) إلى أنه يمكن العثور على مكان.

أولاً ، في بعض الحالات ، يسهل وجود شخص على متن الطائرة العمل ، ويقلل من القيود المفروضة على أنظمة الاتصال. وفي الوقت نفسه ، لا شيء يهدد الطيار ، فليس كل المعارضين و barmaley لديهم دفاع جوي على ارتفاعات عالية. وستكون منصة استطلاع بتكلفة أقل لكل ساعة طيران مفيدة في كثير من الحالات. في الوقت نفسه ، يمكن للطيار ترك هذا الجهاز بعناية على مظلة إذا لزم الأمر ، وستواصل السيارة أداء مهمة جديدة كطائرة بدون طيار.

ثانيًا ، إنه التشريع. في نفس أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية ، فإن موقع الطائرات بدون طيار في المجال الجوي العام مع الطيران المدني محدود للغاية. ووجود شخص على ظهر السفينة يحل هذه المشكلة.

ثالثًا ، يمكن للمشغل الموجود على متن الطائرة التحكم في سرب من هذه الأجهزة ، ولديه العديد من العبيد. أي أن الرحلة نفسها حسب البرنامج ، والطيار يركز على مهمة الاستطلاع.
في الوقت نفسه ، يمكن للطائرات بدون طيار أن تطير في وضع الصمت اللاسلكي ، وتتبادل الأوامر عبر الأشعة تحت الحمراء أو الليزر.

رابعًا ، لا يمكن إزالة الوحدة ذات المقصورة الخاصة بالفرد واستخدامها إلا عند الضرورة ، ويمكن ترك معظم الأسطول بدون طيار.

لماذا أنا كل هذا؟ وإلى حقيقة أن الميل إلى إبعاد شخص ما تمامًا عن منصات الطيران له عدد من العيوب والمشكلات المحتملة الهامة. ومن حجم معين للطائرة ، ربما يكون أكبر بقليل من هذا ، فإن اختيار الإنسان للقيادة يؤتي ثماره!

[كات_كوزيا]

كلام فارغ. يجب أن تكون الطائرة إما طيارًا أو طائرة بدون طيار ، ولا يوجد طريق ثالث. لطالما كانت الكونية في الجيش طريقًا مسدودًا. ستكون الطائرة العالمية أسوأ من الطائرات المأهولة وغير المأهولة ، لأنها ستكون أغلى وأكبر من الطائرات المتخصصة. على سبيل المثال ، يمكننا أن نتذكر هراء Tukhachevsky مع مدافع التقسيم العالمية ، ونتيجة لذلك ، خرجت F-22 أثقل بكثير وأكثر تكلفة من بندقية الفرقة الكلاسيكية ، وفي الوقت نفسه كانت معيبة تمامًا كمدفع مضاد للطائرات .

[مسدس]

اقتباس: Cat_Kuzya

خرجت F-22 أثقل بكثير وأغلى ثمناً من بندقية التقسيم الكلاسيكية ، وفي الوقت نفسه كانت معيبة تمامًا كمدفع مضاد للطائرات.

لكن الألمان ، الذين استولوا على عدة مئات من طائرات F-1941 في عام 22 ، كانوا سعداء باستخدامها كمضاد للدبابات وبنادق ذاتية الدفع من طراز Marder. هم (أو بالأحرى التشيك بالنسبة لهم) أنتجوا هذه البنادق ذاتية الدفع على نطاق واسع حتى نفد مخزون الأسلحة التي تم الاستيلاء عليها.

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس: ناجانت

لكن الألمان ، الذين استولوا على عدة مئات من طائرات F-1941 في عام 22 ، استخدموها بسرور

ولماذا يجب أن يكونوا غير راضين عن مثل هذه الهدية الترويجية.

[كات_كوزيا]

مجانا والخل حلو. علاوة على ذلك ، في عام 1941 ، كان لديهم فقط 16 ألفًا من "مطرقة" 37 ملم ، غير مجدية تمامًا ضد T-34 و KV ، وأكثر بقليل من ألف مدفع 50 ملم ، والتي كانت فعالة ضد T-34 فقط من مسافة بعيدة. أقرب من 500 متر ، لكنها لا تزال عديمة الفائدة مقابل HF. وحتى عام 1943 ، قبل الاستخدام الواسع النطاق لـ PAK-40 ، كانت هذه الأسلحة التي تم الاستيلاء عليها هي الوسيلة الفعالة الوحيدة لمحاربة T-34 و KV.

[كرابونج]

أنا موافق. أو الطائرات بدون طيار أو جيش التحرير الشعبى الصينى. شيء واحد فقط.

[سوفار238A]

اقتباس: Cat_Kuzya

لطالما كانت الكونية في الجيش طريقًا مسدودًا.

نعم. نعم...

المدرسة السوفيتية مرئية على الفور ..
قم بالبناء والتشغيل في الدولة - 6 أنواع من المعترضات النظيفة في نفس الوقت.
تدريب العديد من الطيارين على أنواع مختلفة من الطائرات.
لديك 6 أنواع من السلالم. 6 أنواع من آلات التعبئة وآلات الأكسجين وغيرها من آلات BAO.
لديك في المستودعات في نفس الوقت مخزون ضخم من قطع الغيار ، مع تسمية غير متوافقة لـ 6 أنواع من المعترضات النظيفة تمامًا مثل 6 محركات مختلفة.

نفس الشيء بالنسبة للبحرية وكذلك مع الجيش.

عبارة "ولدت حديقة الحيوان هنا" - ليست مألوفة؟ وكان من نهاية الستينيات وكان من الجيش والبحرية دخلنا في حياتنا اليومية ...

ويقوم العدو برشام 60 قطعة من إلك وفرجينيا وبركوف و 3 آلاف من طراز F-16 وآلاف من طائرات F-15 ...


يجب أن يكون الجيش ، بالإضافة إلى كونه قوياً ، اقتصادياً في المرتبة الثانية.
الجيش باهظ الثمن يدمر البلاد وسكان البلاد ، ويسقط في براثن الفقر - ​​إنه يرفض كل من مسار الحكومة بشكل عام والجيش بشكل خاص.
ودولة فقيرة لا تعطي ضرائب وجيش قوي - فجأة يصبح ضعيفا جدا ...
وتستغرق هذه المرحلة (من الإنفاق المفرط على الجيش إلى موته التام من الفقر) 10-15 سنة بالمعنى الحرفي للكلمة.
تعلم التفكير. من أين يأتي المال للجيش والجيش في أي بلد ليس في العالم.

بوتين لا يدفع لك بل ضرائب من الشعب ....

[كات_كوزيا]

صديق طوخاش؟ مازلت نتن حوالي مليون دبابة في الزراعة؟

[دريدلوك]

اقتباس: SovAr238A

المدرسة السوفيتية مرئية على الفور ..
البناء والعمل في البلد - 6 أنواع من شبكة الاعتراض في نفس الوقت.

كن لطيفًا ، وبرر وأعط أمثلة ، وإلا فهذا ليس صحيحًا ، بل كذبة!

[مسدس]

ذكر RPAS

الاسم غير صحيح سياسيا تماما ومتحيز جنسيا. ويؤكد على الدور الحصري للذكور (الذكور) وبالتالي يقلل من شأن النساء ويهينهن ، وكذلك الأشخاص المتحولين جنسياً وغيرهم ممن يعرّفون أنفسهم بمجموعات جنسانية غير تقليدية.

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس: ناجانت

وبالتالي التقليل من شأن المرأة وإهانتها

اوه سيرى هذه المعابد اوه ماذا سيبدأ !!

[سترة في المخزون]

لماذا صحية جدا؟
حجم هيكل الطائرة وقوة المحرك مشتقات من الحمولة المقصودة.
ما نوع المعدات التي يريدون حشرها هناك لأكثر من طنين؟
بالمناسبة ، لا توجد كلمة عن هذا في المقالة على الإطلاق ، ولكن هذا هو الشيء الرئيسي ، وليس الأحجام ، التي كتب عنها المؤلف بالفعل ثلاث مرات.

[كات_كوزيا]

اقتباس: سترة في المخزون

ما نوع المعدات التي يريدون حشرها هناك لأكثر من طنين؟

الصواريخ والقنابل بالطبع.

[دكوزنيكوف]

حسنًا ، من الواضح ألا نبعثر منشورات تدعو إلى الاستسلام.
أكثر من طنين من الموت المتنوع.

[كارا]

من المتوقع أن تكون تكلفة مجمع أوروبي بدون طيار أقل بـ 40 مليون يورو من نظيرتها الأمريكية MQ-9 Reaper.

بحلول ذلك الوقت ، يمكن للأمريكيين خفض السعر. والإغراق الآسيوي بشكل عام خارج المنافسة.

[كوستدينوف]

اقتباس من Silvestr

قلبت الحرب في كاراباخ النظرة التقليدية للحرب - تبين أن الحرب الجديدة كانت مشكلة عالية التقنية وبعيدة وتم حلها دون مشاركة مباشرة من أي شخص. جالسًا بعيدًا ، خلف الكونسول ، قتل رجل آخر ، ودمر الدبابات والبنادق.

ونتيجة لذلك ، قُتل 3 منهم من الجانبين - "دون مشاركة مباشرة من أحد".

[فوياكا اه]

هل مات مشغلو الطائرات بدون طيار؟

ودمروا ما لا يقل عن 400 قطعة من المعدات.
بما في ذلك MBT ، Grads ، Tornadoes ، S-300 ، Torahs ...

[ioris]

هل يستعدون لنهاية الايقاع الحالي؟

[فوياكا اه]

عارضة عمودية؟ لم يسمع الأوروبيون قط عن التخفي ...

[ناراك زيمبو]

لماذا ذكر؟ هذا نوع من التمييز الجنسي - غير أوروبي تمامًا.