PrSM بدلاً من CD-ATACMS. خطط إعادة تسليح الصواريخ الأمريكية الجديدة

21

إطلاق صاروخ ATACMS

على مدى السنوات القليلة الماضية ، تم تنفيذ العمل في الولايات المتحدة لتحديث صاروخ ATACMS التشغيلي والتكتيكي الحالي من أجل إنشاء نظام صاروخي جديد متعدد الأغراض. واجه المشروع بانتظام العديد من المشاكل التي حددت مصيره. ميزانية الدفاع للسنة المالية 2021 لا يوفر التمويل لهذا المشروع - والعمل عليه توقف لصالح مشاريع أخرى.

أحدث الأخبار


بدأ مشروع تحديث ATACMS OTRK بهدف إنشاء CD-ATACMS متعدد الأغراض (نظام صاروخي تكتيكي للجيش متعدد المجالات) في عام 2016. وبمساعدته ، تم التخطيط لملء مكانة فارغة في نظام أسلحة صاروخي واعد ، مثل وكذلك التوفير في التطوير والإنتاج.



في بداية شهر سبتمبر من هذا العام ، كانت هناك تقارير في وسائل الإعلام الأجنبية المتخصصة حول الصعوبات أثناء تطوير CD-ATACMS. واجه المشروع مشاكل لم يتم تسميتها ، مما أدى إلى اتخاذ قرار بتعليق العمل. لم يتم تحديد طبيعة المشاكل والتوقيت المحتمل لاستئناف التطوير لأسباب تتعلق بالسرية.

كما هو واضح الآن ، لن يتم إعادة تشغيل المشروع أو إعادة تشغيله. قبل أيام قليلة ، أصبحت تفاصيل ميزانية الدفاع الأمريكية للسنة المالية 2021 المقبلة معروفة. لا تنص هذه الوثيقة على الإنفاق على مزيد من العمل على CD-ATACMS. في وقت سابق ، طلب البنتاغون في طلب الميزانية 62,5 مليون دولار لهذا المشروع - لكن الكونجرس رفض. في الوقت نفسه ، تنص الميزانية على إنفاق إضافي على مشاريع أنظمة الصواريخ الأخرى.

الخطط الأولية


يستخدم نظام الصواريخ الأرضية ATACMS الصواريخ الباليستية MGM-140 و MGM-164 و MGM-168. وتتمثل مهمتها في هزيمة أهداف النقطة والمناطق ذات الإحداثيات المعروفة في نطاقات تصل إلى 300 كيلومتر باستخدام الرؤوس الحربية أحادية الكتلة والرؤوس الحربية العنقودية. تستخدم الصواريخ مع قاذفات M270 و M142 MLRS العادية.

PrSM بدلاً من CD-ATACMS. خطط إعادة تسليح الصواريخ الأمريكية الجديدة
اختبارات صاروخ واعد من طراز PrSM ، ديسمبر 2019

في منتصف العقد الأول من القرن العشرين ، طالب المشرعون الأمريكيون بإنشاء نظام صاروخي ساحلي جديد قادر على حماية الساحل الأمريكي من سفن العدو. لم يوافق البنتاغون على مثل هذا الاقتراح لبعض الوقت ، لكنه في عام 2016 رضخ وأطلق مشروعًا جديدًا تحت اسم CD-ATACMS.

لتسريع تطوير هذا المشروع وتبسيطه ، تم اقتراح تنفيذه فقط باستخدام المكونات التسلسلية. تم التخطيط لإعادة بناء OTRK ATACMS الحالي مع تحديث المرافق الأرضية ومعالجة الصاروخ للمتطلبات والمهام الجديدة.

تم اقتراح ترقية صاروخ MGM-164/168 عن طريق تثبيت رأس صاروخ موجه وطيار آلي جديد. تم النظر في العديد من المتغيرات من النظام العالمي للرصد (GOS) ، القادرة على توفير البحث وتتبع الأجسام الأرضية أو السطحية المتنقلة. بالإضافة إلى ذلك ، كان من الضروري إجراء تحديث مماثل للمعدات الموجودة على متن قاذفة ، وكذلك معدات الاتصالات والتحكم ، لتلقي التعيين المستهدف ومعالجته.

مكّن المظهر المقترح لصاروخ CD-ATACMS من تلبية متطلبات الكونغرس لإنشاء مجمع ساحلي جديد مضاد للسفن. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استخدامه في القوات البرية لتحل محل ATACMS التسلسلي. وبالتالي ، في سياق التحديث "العادي" لنموذج تسلسلي ، سيكون من الممكن إنشاء نظام متعدد الأغراض بقدرات واسعة لمحاربة الجيش و سريع العدو.

يمكن أن يكون للانتهاء الناجح من مشروع CD-ATACMS آثار تنظيمية مثيرة للاهتمام. لتشغيل نظام الصواريخ الجديد ، سيتعين على الجيش إنشاء وحدات دفاع ساحلي جديدة. كانت هناك وحدات مماثلة في الماضي ، ولكن تم حلها في منتصف القرن الماضي.

أفضل بديل


بدأ العمل على موضوع CD-ATACMS مرة أخرى في عام 2016 ، لكنه لم يحقق النتائج المرجوة بعد. واجه تطوير الصاروخ الجديد بعض الصعوبات ، مما أدى إلى تعليقه إلى أجل غير مسمى. كما اتضح الآن ، لن يتم استئناف العمل بسبب نقص التمويل في ميزانية الدفاع الجديدة.


سيبدو إطلاق صاروخ PrSM المضاد للسفن مشابهًا

ومع ذلك ، فإن القوات البرية الأمريكية لا تخاطر بالترك بدون نظام صاروخي جديد متعدد الأغراض. بالعودة إلى الصيف ، تحدث ممثلو البنتاغون عن الحاجة إلى تطوير صاروخ جديد متوسط ​​المدى مضاد للسفن قادر على ضرب أهداف في المدى من 500 إلى 2000 كيلومتر. من الضروري إنشائها في أقصر وقت ممكن - جنبًا إلى جنب مع النماذج الواعدة الأخرى ، يجب أن تدخل الخدمة في عام 2023.

في مشروع الميزانية العسكرية ، نص البنتاغون على إنفاق كبير على تطوير الصواريخ متوسطة المدى. في النسخة المعتمدة من الميزانية ، قدم الكونجرس 88 مليون دولار إضافية لمشاريع مماثلة. ومن المتوقع أن يسمح ذلك بالتطوير الأسرع لمجمع جديد متعدد الأغراض ويعوض بالكامل عن إغلاق مشروع CD-ATACMS.

يُذكر أنه سيتم إنشاء صاروخ جديد لمهاجمة الأهداف المتحركة على أساس مشروع Precision Strike Missile (PrSM). تم تطوير نسخته الأولية منذ عام 2016 كبديل لنظام OTRK ATACMS الذي عفا عليه الزمن. بسبب المواد والتقنيات الجديدة ، من المخطط الحصول على مدى إطلاق نار لا يقل عن 500 كيلومتر. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون من الممكن تقليل أبعاد الصاروخ بالمقارنة مع MGM-140/164/168 وزيادة حمل الذخيرة للقاذفة القياسية. تم بالفعل تقديم مشروع PrSM إلى اختبارات الطيران وأظهر نتائج جيدة.

يجب أن يكون الإصدار الأصلي من منتج PrSM مزودًا بإرشادات تستند إلى الملاحة عبر الأقمار الصناعية أو بالقصور الذاتي. هناك أيضًا إمكانية أساسية لإنشاء تعديل لمثل هذا الصاروخ باستخدام طالب من نوع أو آخر. وفقًا للقرارات الأخيرة ، سيتم استخدام إمكانات المشروع هذه في تطوير صاروخ متعدد الأغراض. يجري النظر في إمكانية إنشاء باحث متعدد الأطياف بقدرات واسعة.

مستقبل متعدد الأغراض


يتم إنشاء عدد من مشاريع الأسلحة الصاروخية الواعدة كجزء من برنامج الحرائق الدقيقة طويلة المدى (LRPF). ومن المقرر الانتهاء منه في عام 2023 مع اعتماد عدد من المجمعات ذات القدرات المختلفة. ومع ذلك ، كما اتضح الآن ، لن يتم تنفيذ مثل هذه الخطط بالكامل.


PrSM في الرحلة

جنبا إلى جنب مع عينات أخرى ، في عام 2023 ، كان من المفترض أن تدخل OTRK CD-ATACMS إلى الجيش. ومع ذلك ، واجه المشروع صعوبات قد تؤدي إلى عدم الالتزام بالمواعيد النهائية. الآن يتم إلغاء تطويره ، وفي عام 2023 سيحصل الجيش على عينة واحدة أقل. سيكون تعديل صاروخ PrSM متوسط ​​المدى لإطلاق النار على أهداف متحركة جاهزًا للخدمة فقط في عام 2025.

تم التخطيط لتحديث المجمع في النصف الثاني من العقد. ستتلقى الإصدارات الأساسية والمضادة للسفن من PrSM محركًا جديدًا ، مما سيزيد من نطاق إطلاق النار. يقال إن تصميم الصاروخ لديه القدرة على تحقيق مدى يصل إلى 600-800 كيلومتر.

الحاضر غامض


وهكذا ، واجه تطوير أسلحة صاروخية متطورة للجيش الأمريكي مشاكل لم يسمها ووجد نفسه في موقع محدد. أحد المشاريع الواعدة التي كان لها آمال كبيرة لم يكتمل - لن يكتمل العمل في الوقت المحدد ولن يحصل على المدخرات المرغوبة.

بدلاً من CD-ATACMS غير الناجح ، يُقترح تطوير مشروع جديد تمامًا. ومع ذلك ، سيستغرق هذا وقتًا ، وفي عام 2023 لن يتلقى الجيش جميع أنظمة الصواريخ المطلوبة. بافتراض عدم وجود مزيد من التأخير ، فإن الإصدار الجديد من PrSM لن يدخل الجيش إلا بعد عامين من ذلك.

يتعين على البنتاغون تعديل خططه لتطوير أسلحة صاروخية للقوات البرية. في جميع الاحتمالات ، سيتم تنفيذ برنامج LRPF ككل ، وإن كان ذلك مع تغييرات ملحوظة. ومع ذلك ، تظل قضايا توقيت وتكلفة المشاريع الجديدة ذات صلة. ما إذا كان من الممكن الامتثال للجداول وتلبية التقديرات المقدرة ، سيخبرنا الوقت.
21 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    5 يناير 2021 07:27
    حتى الآن ، الصينيون فقط هم من يمتلكون صواريخ باليستية مضادة للسفن ، من كلماتهم بالطبع.
    هناك أيضًا إمكانية أساسية لإنشاء تعديل لمثل هذا الصاروخ باستخدام نظام GOS من نوع أو آخر.

    أولئك. لا يوجد حتى الآن صاروخ موجه.
  2. 13
    5 يناير 2021 10:05
    يمكن للولايات المتحدة استخدام هذه الأسلحة فقط من الأراضي الأجنبية ، من أراضيها دون الحاجة - لن تقاتل مع المكسيك وكندا. لا تزال قائمة على أراضي الحلفاء في أوروبا ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ.
  3. +7
    5 يناير 2021 11:54
    في منتصف العقد الأول من القرن العشرين ، طالب المشرعون الأمريكيون بإنشاء نظام صاروخي ساحلي جديد قادر على حماية الساحل الأمريكي من سفن العدو.


    يبدو لي أن كاتب المقال أخذ مشروعًا تمهيديًا واحدًا - وعبّر عنه كخيار وحيد ...

    في الواقع ، كان المجمع الساحلي مطلوبًا فقط لـ USMC.
    كان هناك عطاء منهم.
    وفازت شركة Raytheon بالمناقصة من Kongsberg.
    وبالتالي فإن الصاروخ الرئيسي من مشاة البحرية الأمريكية سيكون NSM.
    أحدث الإصدارات منها قادرة بالفعل ليس فقط على السفن ، ولكن أيضًا على الأهداف الأرضية.
    والآن يتم الانتهاء منه لكتل ​​هيمارس العالمية.
    1. +1
      5 يناير 2021 20:54
      من حيث المبدأ ، يمكن أيضًا لمعظم الصواريخ المضادة للسفن إطلاق النار على أهداف أرضية
      فقط قدراتهم محدودة في هذا ، مع اختيار الأهداف الأرضية للصواريخ المضادة للسفن مع طالب الرادار ، ولا يزال هذا باحثًا نموذجيًا عن الصواريخ المضادة للسفن ، والمشاكل
      لكن LRASM و NSM في هذا الصدد ليسا صواريخ نموذجية مضادة للسفن على الإطلاق ، فلديهما قدرات هجومية كاملة ، بما في ذلك الأهداف الأرضية
  4. -1
    5 يناير 2021 16:39
    المهام هي:
    1) بدلاً من BR العملياتية والتكتيكية ، قم بإنشاء BR متوسط ​​المدى.
    2) بدلاً من الضربات ضد الأهداف الثابتة - الضربات ضد الأهداف المتحركة.

    المهمة الأولى ليست صعبة للغاية: الجسم مصنوع من البلاستيك ، وهناك عدد أقل من الرؤوس الحربية ، والمحرك أقوى.
    المهمة الثانية صعبة للغاية. يمكنك القول الثوري.
    كيف تصوب صاروخًا باليستيًا على هدف متحرك أثناء الطيران ، الكل في حيرة من أمره.
  5. +1
    5 يناير 2021 16:52
    اقتباس: Vladimir_2U
    نظام الصواريخ التكتيكية للجيش عبر المجال

    في الواقع ، هم إيرانيون أيضًا. لكن تلك النطاقات تتراوح بين 300 و 400 كيلومتر
  6. +4
    5 يناير 2021 17:51
    اقتباس من: voyaka uh
    كيف تصوب صاروخًا باليستيًا على هدف متحرك أثناء الطيران ، الكل في حيرة من أمره.

    هل هناك حل. لديك رادار على الصاروخ. صحيح أن الصينيين لم يتمكنوا بعد من رفع الرادار الخاص بهم إلى المستوى المطلوب. الأمريكيون لديهم إمكانات أكبر. نعم ، ويمكنهم استخدام التطورات على Pershing-2 ...
    1. +1
      5 يناير 2021 20:49
      البرسات ، على حد ما أتذكر ، لم تكن موجهة إلى هدف متحرك
      ومع ذلك ، قد أكون مخطئا.
      1. -1
        5 يناير 2021 22:06
        فقط للقرطاسية. وعلى المقطع الطرفي منه
        كان لابد من إبطاء سرعتها تمامًا بمساعدة الديناميكية الهوائية
        "الفرامل" حتى يعمل الرادار الخاص به.
        1. 0
          6 يناير 2021 00:00
          من حيث المبدأ ، مع إمكانات اليوم ، سيكون الرادار قادرًا على العمل حتى 4.5 متر وعلى الأهداف المتحركة
          الشيء الرئيسي هو أن الصاروخ لديه الوقت للانحراف بزاوية كبيرة بما فيه الكفاية ، وإلا فسيتعين عليك التصويب بدقة شديدة والحصول على أحدث البيانات عن الهدف
    2. 0
      5 يناير 2021 22:07
      وكيف سيساعدك رادار صاروخ باليستي؟
      يمكنه العمل فقط في الفضاء ويمكنه ...
      تفضلوا بقبول فائق الاحترام
  7. 0
    5 يناير 2021 20:50
    يا له من صاروخ رديء. كل ذلك في الفتحات والمسامير. لا يوجد فتحة واحدة في إسكندر
  8. -1
    5 يناير 2021 22:03
    تم التخطيط لتحديث المجمع في النصف الثاني من العقد. ستتلقى الإصدارات الأساسية والمضادة للسفن من PrSM محركًا جديدًا ، مما سيزيد من نطاق إطلاق النار

    أعتقد أنه سيكون هناك محرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب "خنق" مع إعادة ضبط الدفع. وطائرة شراعية كرأس حربي. حتى يختبروا المحرك. وعندما كنت طفلاً ، قرأت عن مشروع محرك بوقود صلب وعامل مؤكسد سائل ... سيكون لهذا الصاروخ.
    تفضلوا بقبول فائق الاحترام
  9. +1
    5 يناير 2021 23:12
    اقتبس من Avior
    البرسات ، على حد ما أتذكر ، لم تكن موجهة إلى هدف متحرك
    ومع ذلك ، قد أكون مخطئا.

    لم يشيروا. لكن استخدام الرادار جعل من الممكن تقليل KVO. ولا تنس أن ما يقرب من 50 عامًا قد مرت منذ إنشائها. أصبحت أنظمة التوجيه أكثر دقة
    لذلك ، على الأرجح سيحاولون استخدام هذه الطريقة في BKRs بعيدة المدى ، مثل الصينية التي يتراوح مداها بين 1500 و 4000 كيلومتر. فشل الصينيون في تحقيق المعايير المطلوبة ، وقد تنجح الولايات المتحدة (أو ربما لا تنجح XZ)

    اقتباس من: لا أحد 75
    وكيف سيساعدك رادار صاروخ باليستي؟
    يمكنه العمل فقط في الفضاء ويمكنه ...
    تفضلوا بقبول فائق الاحترام

    حسنًا ، على نفس بيرشينج ، لم يعمل جهاز مشابه في الفضاء على الإطلاق ...

    اقتباس: Vlad_20
    يا له من صاروخ رديء. كل ذلك في الفتحات والمسامير. لا يوجد فتحة واحدة في إسكندر

    بالطبع إنه أمر بائس. إنها أمريكية ولا يمكنهم فعل أي شيء. إسكندر لدينا أمر آخر. لا توجد فتحات (على الرغم من أنك ربما تعرف فقط كيفية الاتصال بالموصلات) ...

    اقتباس من: لا أحد 75
    تم التخطيط لتحديث المجمع في النصف الثاني من العقد. ستتلقى الإصدارات الأساسية والمضادة للسفن من PrSM محركًا جديدًا ، مما سيزيد من نطاق إطلاق النار

    أعتقد أنه سيكون هناك محرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب "خنق" مع إعادة ضبط الدفع. وطائرة شراعية كرأس حربي. حتى يختبروا المحرك. وعندما كنت طفلاً ، قرأت عن مشروع محرك بوقود صلب وعامل مؤكسد سائل ... سيكون لهذا الصاروخ.
    تفضلوا بقبول فائق الاحترام

    يعد خنق محرك يعمل بالوقود الصلب أمرًا صعبًا للغاية. في هذا الصدد ، يكون السائل أكثر فائدة. لكن القول بأنه من المستحيل الاختناق على الإطلاق أمر مستحيل أيضًا. من المحتمل أن يكون ذلك ممكنًا ضمن حدود ضيقة (النسب المئوية القصوى).
    يتم تحقيق إعادة ضبط الدفع لمحركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب بكل بساطة. في الخطوات ، يتم "قطع" النوافذ بسبب الانفجار وانخفض الدفع إلى الصفر.
    وهذا المحرك الذي قرأت عنه يسمى محرك صاروخي هجين. لها إيجابيات مقارنة مع LRE ومحركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب والسلبيات. كما هو الحال مع كل شيء ، "القاعدة الذهبية". إذا فزنا على واحدة ، فإننا نخسر على الأخرى.
    1. 0
      5 يناير 2021 23:56
      لم يشيروا. لكن استخدام الرادار جعل من الممكن تقليل KVO. ولا تنس أن ما يقرب من 50 عامًا قد مرت منذ إنشائها. أصبحت أنظمة التوجيه أكثر دقة

      قام بيرشينج بتشغيل رادار ذي فتحة اصطناعية في وضع رسم الخرائط. نظرًا لصورة الرادار المستقبلة ، تم الحصول على دقة توجيه عالية جدًا. من حيث المبدأ ، يمكنها الآن العمل على نقل الأهداف ، فلماذا لا.
      ولكن تم إبطاء بيرشينج أيضًا إلى سرعة تفوق سرعة الصوت بحيث يعمل الرادار بشكل طبيعي. بالإضافة إلى ذلك ، جعل هذا من الممكن الانحراف بزوايا كبيرة إلى حد ما - وهذه واحدة من مشاكل الصواريخ الباليستية بسرعاتها العالية.
    2. D16
      0
      6 يناير 2021 17:33
      يعد خنق محرك يعمل بالوقود الصلب أمرًا صعبًا للغاية. في هذا الصدد ، يكون السائل أكثر فائدة. لكن القول بأنه من المستحيل الاختناق على الإطلاق أمر مستحيل أيضًا. من المحتمل أن يكون ذلك ممكنًا ضمن حدود ضيقة (النسب المئوية القصوى).
      يتم تحقيق إعادة ضبط الدفع لمحركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب بكل بساطة. في الخطوات ، يتم "قطع" النوافذ بسبب الانفجار وانخفض الدفع إلى الصفر.

      ماذا عن التبديل 1x أو الاختناق 20:XNUMX؟
      http://engine.aviaport.ru/issues/33/page37.html
      اقرأ المقال ، سوف تكتشف الكثير من الأشياء الجديدة.يضحك
    3. D16
      0
      6 يناير 2021 17:36
      فشل الصينيون في تحقيق المعايير المطلوبة

      هل كشف لك الرفيق شي هذا في محادثة خاصة؟
  10. +3
    6 يناير 2021 00:34
    اقتبس من Avior
    ولكن تم إبطاء بيرشينج أيضًا إلى سرعة تفوق سرعة الصوت بحيث يعمل الرادار بشكل طبيعي. بالإضافة إلى ذلك ، جعل هذا من الممكن الانحراف بزوايا كبيرة إلى حد ما - وهذه واحدة من مشاكل الصواريخ الباليستية بسرعاتها العالية.

    حسنًا ، يتباطأ "إسكندر" الخاص بنا إلى سرعة 2-2,5 م قبل أن يصيب الهدف. ما الذي يمكنك فعله ، يجب التضحية بشيء ما
    1. D16
      0
      6 يناير 2021 17:06
      حسنًا ، يتباطأ "إسكندر" الخاص بنا إلى سرعة 2-2,5 م قبل أن يصيب الهدف.

      على ماذا يقوم هذا التأكيد؟ فقط شعرت بالفضول. لا تضعف ، شارك مصدر الوحي يضحك .
  11. +2
    6 يناير 2021 18:43
    اقتباس: D16
    على ماذا يقوم هذا التأكيد؟ فقط شعرت بالفضول. لا تضعف ، شارك مصدر الوحي

    عذرًا ، إيليا ، لكن هل من الصعب جدًا العثور على معلومات عن الإسكندر بنفسك؟ مرتجلاً ، تم وصف خصائص أداء أكثر أو أقل لها (للصاروخ والمركب) في المورد http://militaryrussia.ru.
    أو هل تعتقد أنه بعد أن وصلت إلى أقصى سرعة طيران في نهاية القسم النشط وهي 2100 م / ث (أي حوالي 6,4،50 م على ارتفاع 700 كم - سرعة تفوق سرعة الصوت) ، فإنها تبدأ في الغوص وبنفس الوقت الوقت يزيد السرعة - إنه عبث للغاية. عند الهدف ، تصل سرعة Iskander إلى 800-2,1 م / ث (2,4-XNUMX م).
  12. 0
    6 يناير 2021 20:03
    اقتباس: D16
    ماذا عن التبديل 1x أو الاختناق 20:XNUMX؟
    http://engine.aviaport.ru/issues/33/page37.html
    اقرأ المقال ، سوف تكتشف الكثير من الأشياء الجديدة

    لم أر شيئًا جديدًا هناك. تم تحديد الاحتمالات النظرية لإنشاء محرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب وقابل لإعادة الاستخدام وإمكانية الاختناق. وإذا كان الخيار الأول (التضمين القابل لإعادة الاستخدام) يمكن تحقيقه عن طريق إنشاء محركين أو ثلاثة أقسام. علاوة على ذلك ، أحجام صغيرة ودفع منخفض (انظر إلى أقطار هذه المحركات المشار إليها في المقالة). انظر إلى معلمات المحرك. قطر المحرك 135 ملم ، الحد الأقصى 375 ملم. أي من الصواريخ بعيدة المدى لديها مثل هذه المعلمات للمحرك؟ هذه هي محركات لأقصى قدر من الصواريخ أو صواريخ جو - جو.
    إضافي. من الصعب جدًا تحقيق الاختناق على الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب ، على عكس الصواريخ السائلة (بالنسبة للأمريكيين ، على سبيل المثال ، كان الاختناق السائل RS-25 ممكنًا في النطاق من 67 إلى 109 ٪). بالنسبة لمحركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب ، يكون القيام بذلك أكثر صعوبة من الناحية الفنية والهيكلية.
    و أبعد من ذلك. إذا قرأت المقالة بعناية ، فسترى أنه في الساعة 1:20 لم يكن الأمر يتعلق باختناق محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب ، ولكن حول نسبة البدء ودفع المسير