طائرات مقاتلة جديدة للجيش الروسي 2010-2020

101

Su-34 هي أضخم طائرة في 2010-2020.

تنص برامج الدولة الحالية لتطوير الأسلحة ، المصممة لفترات طويلة ، على الشراء الجماعي لمجموعة متنوعة من العينات لجميع فروع القوات المسلحة. يحتل شراء طائرات التدريب القتالي والقوات الجوية مكانة خاصة في هذه البرامج. طيران. في السنوات الأخيرة ، تم الحصول على نتائج رائعة للغاية في هذا الاتجاه وتم إنشاء احتياطي لمزيد من التحديث.

أرقام وسجلات


وفقًا للبيانات المفتوحة ، في الفترة من 2010 إلى 2020 ضمًا ، تلقت القوات المسلحة الروسية ما لا يقل عن 525-530 طائرة تدريب ومقاتلة من بناء جديد - دون احتساب النقل العسكري والركاب أو المعدات من الفئات الأخرى. وهذا أعلى بعدة مرات من الحجم الإجمالي لعمليات التسليم خلال العقدين الماضيين. تم بناء وتسليم الجزء الأكبر من الطائرات ، أكثر من 490 وحدة ، في إطار برنامج الدولة للفترة 2011-2020.



بشكل عام ، أظهرت ديناميكيات تسليم الطائرات الفائدة الكاملة من وضع برامج مشتريات واضحة وزيادة التمويل لهذا المجال. لذلك ، في عام 2010 ، تم تسليم 16 طائرة جديدة فقط للجيش ، وفي 2011 - 19 وحدة. بالفعل في عام 2012 ، زاد حجم التسليم إلى 29 وحدة ، وفي عام 2013 تلقى الجيش أكثر من 60 طائرة. 2014 و 2015 أصبح رقمًا قياسيًا في هذا الصدد - 101 و 89 وحدة. على التوالى.


واحدة من طائرات MiG-29KUB القليلة في الشمال سريع، نوفمبر 2020

في المستقبل ، كان هناك انخفاض تدريجي في الحجم الإجمالي للبناء والتوريدات. في عام 2016 ، سلمت الصناعة 70 طائرة. في العامين المقبلين ، بقيت الأحجام عند مستوى 50 وحدة ، وفي عام 2019 فقط 20. في العام الماضي ، كان هناك مرة أخرى زيادة طفيفة.

ديناميات التسليم هذه مفهومة تمامًا. في السنوات الأولى من العقد الماضي ، كانت صناعة الطيران تكمل العقود الجارية التي لم تكن كبيرة في حد ذاتها. تم تنفيذ عمليات التسليم الأخيرة بموجب هذه الأوامر بعد بدء برنامج الدولة - 2020. في عام 2011 ، تم توقيع عقود كبيرة جديدة ، وفي غضون عامين فقط ، اكتسبت المصانع وتيرة الإنتاج المطلوبة. هذا ما يفسر سجلات منتصف العقد.

نمو حجم العرض في 2013-16 جعل من الممكن تلبية الجزء الأكبر من المتطلبات الحالية للقوات الجوية والطيران البحري ، ونتيجة لذلك ، في المستقبل ، بدأت وتيرة الإنتاج في الانخفاض وعادت تدريجياً إلى مستوى 2011-12. ومع ذلك ، من المتوقع نمو جديد قريبًا. في عام 2020 ، أصدرت وزارة الدفاع عدة طلبات جديدة لهذه المعدات أو تلك. وفقًا لذلك ، سيتم تضمين طائرات هذه المجموعات في الإحصائيات اعتبارًا من عام 2021 أو بعد ذلك.


تم استخدام طائرات MiG-35 لاكتساب الخبرة ، ديسمبر 2020

يجب أن نتذكر أنه يتم إنتاج طائرات قتالية وتدريبية جديدة ليس فقط لاحتياجات جيشنا. يتم نقل دفعات من عشرات المركبات بانتظام إلى عملاء أجانب. ومع ذلك ، وفقًا لمصادر مختلفة ، فإن الحجم الإجمالي للطلبات الأجنبية للفترة قيد المراجعة أقل من الشحنات إلى القوات الجوية والبحرية. وبالتالي ، فإن إمكانات صناعتنا أعلى بكثير مما هو مطلوب لتلبية متطلبات الجيش. فوائد هذا الاحتياطي من الطاقة الإنتاجية واضحة.

"ميج" في الديناميات


في 2010-2020 كان هناك وضع محدد مع توريد مقاتلات MiG. تظل هذه الطائرات في الخدمة ، لكن عددها صغير وأقل من عدد الشركات المصنعة الأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، لا توجد حتى الآن طلبات كبيرة لبناء آلات جديدة. نتيجة لذلك ، على مدى السنوات العشر الماضية ، تلقى الجيش أقل من 10 وحدة. MiG-50 و MiG-29 من التعديلات المختلفة. هذه الحقيقة مثيرة للاهتمام بشكل خاص في ضوء حقيقة أنه في عام 35 تم الانتهاء من عقد 2009 طائرة من طراز MiG-34SMT و MiG-29UB.

من عام 2010 إلى عام 2012 ، لم تدخل طائرات MiG الجديدة الجيش. فقط في عام 2013 ، تم تسليم وحدتي MiG-29K و MiG-29KUB. بعد مرور عام ، تلقى الطيران البحري زوجًا ثانيًا من مركبات التدريب القتالي ، بالإضافة إلى ثماني طائرات MiG-29K. تم تسليم آخر تعديل "K" في عام 2015 - 10 وحدات. وبالتالي ، لتحديث مجموعة المقاتلات القائمة على الناقلات ، تم بناء 20 طائرة بمقعد واحد و 4 طائرات تدريب قتالية.


Su-30SM لأسطول البلطيق ، أبريل 2020

في نفس عام 2015 ، دخلت الخدمة ثلاث طائرات MiG-29SMT جديدة وزوج من طائرات MiG-29UBs. في عام 2016 ، تم قبول 11 مركبة SMT ، وتوقفت عمليات التسليم مرة أخرى لعدة سنوات. في عام 2019 وحده ، سلمت الصناعة طائرة MiG-35S وواحدة من طراز MiG-35UB لكل منهما. في عام 2020 ، تم الانتهاء من ثلاث طائرات أخرى من طراز MiG-35S وواحدة من طراز UB. من المتوقع أن يستمر بناء معدات MiG ، لكن وتيرتها ستظل محدودة.

سجلات سوخوي


سقط الجزء الأكبر من شحنات الطائرات المقاتلة الجديدة على معدات العلامة التجارية "Su". في 2010-2020 استقبل سلاح الجو والبحرية أكثر من 370 طائرة من ستة أنواع. في الوقت نفسه ، تم إنتاج بعض النماذج في سلسلة كبيرة إلى حد ما ، بينما تم تضمين البعض الآخر في الإحصائيات بكميات قليلة. على سبيل المثال ، تلقت القوات الجوية حتى الآن مسلسل Su-57 واحدًا فقط ، وتم الانتهاء من بناء Su-27SM مرة أخرى في عام 2011 بسبب ظهور تعديلات أحدث.

في 2010-11 سلم الجيش أربعة مقاتلات فقط من طراز Su-30M2. في عام 2013 ، تم قبول ثلاث سيارات جديدة أخرى ، وفي 2014-16. زاد أسطولهم بمقدار 13 وحدة. بعد استلام 20 طائرة من هذا القبيل ، قلص العميل إنتاجها.


تم تسليم زوج من طراز Su-35S من أحدث سلسلة إلى مركز ليبيتسك للطيران ، نوفمبر 2020.

في عام 2012 ، تلقت القوات الجوية أول زوج من أحدث طراز Su-30SM ، وخلال السنوات القليلة التالية ، نمت وتيرة إنتاج هذه الآلات. تم الوصول إلى الحد الأقصى في عام 2015 - 27 وحدة. تم تسليم آخر Su-30SMs في عام 2018 ، لتكمل سلسلة من 114 وحدة. في هيكل عمليات التسليم في العقد الماضي ، فإن Su-30SM هي المقاتلة الأكثر إنتاجًا بكميات كبيرة.

في نفس عام 2012 ، تم تسليم أول مسلسلين من طراز Su-35S إلى القوات المسلحة. في عام 2013 التالي ، تجاوزوا ثمانية بالفعل ، ثم سجلوا رقماً قياسياً - 24 وحدة. في 2015-16 تم تخفيض الولادات إلى 12 وحدة. في السنة ، وفي الفترة من 2017 إلى 2020 ، تم تسليم 10 سيارات. في المجموع ، تم بناء ما يقرب من مائة من هؤلاء المقاتلين وتسليمهم إلى العميل ، مما أثر بطريقة معينة على القدرة القتالية للقوات الجوية.

يحتل إنتاج قاذفات Su-34 مكانة خاصة في برنامج تحديث الطيران في الخطوط الأمامية. تم إطلاقه في نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، ولكن فقط في إطار برنامج الدولة 2020 وصل إلى وتيرة تسليم كبيرة. لذلك ، في عام 2010 ، سلمت الجيوش أربع مركبات فقط من هذا القبيل بالإضافة إلى الثلاثة التي تم نقلها سابقًا. في عام 2011 ، تم تسليم 6 وحدات. بالفعل في العام المقبل ، تم تشغيل 14 طائرة ، وفي 2014-17. تلقى 16-18. في عام 2018 ، تم الانتهاء من 12 وحدة ؛ جاء نفس المبلغ في المجموع في 2019-2020. في المجموع ، خلال الفترة قيد الاستعراض ، حصلت القوات الجوية على 126 قاذفة قنابل Su-34 ، جميعها تقريبًا خلال فترة برنامج الدولة السابق.

التوجيه الأكاديمي


تعتبر طائرات التدريب القتالية Yak-130 ذات أهمية خاصة للقوات الجوية والطيران البحري. تم التسليم الأول للمعدات التسلسلية من هذا النوع في عام 2009. ثم استمر الإنتاج واكتسب زخمًا. من 2011 إلى 2015 وقع الجيش العديد من العقود الرئيسية لـ Yak-130 ، والتي بموجبها تم تسليم أكثر من 105 وحدات إلى القوات الجوية والبحرية في المجموع. تكنولوجيا.


بناء تدريب قتالي من طراز Yak-130s في مصنع إيركوتسك للطيران ، أغسطس 2020

قبل الإطلاق الكامل لبرنامج الدولة 2020 ، كانت وتيرة بناء طائرات التدريب منخفضة - 6 وحدات. تم تسليمه في عام 2010 وثلاثة فقط في عام 3. ومع ذلك ، بالفعل في 2011-2012. نقل سلاح الجو 13 و 15 طائرة على التوالي. حدثت الذروة في عام 18 ، عندما تم تشغيل 2014 آلة. بعد ذلك ، تراوحت عمليات التسليم السنوية من 20 إلى 6 وحدة. في العام. فيما يتعلق بتنفيذ العقود الحالية في عام 14 ، لم يتم تسليم طائرات Yak-2019 الجديدة إلى العميل ، ولكن في عام 130 ، تم نقل 2020 وحدات للجيش. الطلب التالي.

طلبات جديدة


بسبب التخطيط الكفء والزيادة الحادة في التمويل في 2010-2020. تمكنت بشكل كبير من ترقية أسطول الطائرات العسكرية للقوات الجوية والبحرية. ومع ذلك ، لم يتم حل جميع المهام العاجلة في هذا المجال ، وسيتم اتخاذ تدابير تطوير جديدة كجزء من برنامج الدولة الحالي للفترة 2018-2025.

بادئ ذي بدء ، من الضروري الاستمرار في إنتاج معدات الطيران الحديثة من أجل زيادة القدرة القتالية للقوات ، والاستبدال التدريجي للطائرات القديمة التي تم إيقاف تشغيلها. في العام الماضي ، أفادت الأنباء عن قرب توقيع عقود جديدة للمقاتلات وطائرات التدريب من جميع الأنواع الرئيسية. قد تبدأ عمليات التسليم لهذه الطلبات في وقت مبكر من عام 2021 وتحل بعض المشكلات الحالية. هناك معلومات حول خطط لعشرات الطائرات من مختلف الأنواع.

طائرات مقاتلة جديدة للجيش الروسي 2010-2020

تسليم طائرات مقاتلة إلى القوات المسلحة الروسية في السنوات الأخيرة ، وفقًا لمركز تحليل الاستراتيجيات والتقنيات

من السهل رؤية ذلك في 2010-2020. تم بناء الطائرات المقاتلة فقط للطيران التكتيكي ، بينما تم تحديث الطائرات بعيدة المدى حصريًا من خلال تحديث الأسطول المتاح. في المستقبل القريب ، سيبدأ الوضع في التغيير. هذا العام ، من المتوقع تسليم أول قاذفة Tu-160M ​​لبناء جديد ، وفي المستقبل سيزداد عدد هذه الطائرات. في وقت لاحق ، بحلول منتصف العقد ، من المتوقع إطلاق إنتاج قاذفات PAK DA الجديدة بشكل أساسي.

فترة مهمة


وهكذا ، الفترة 2010-2020. كان ذا أهمية كبيرة لاستعادة وتحديث الطيران العسكري الروسي. زادت عمليات التسليم السنوية للمعدات مقارنة بالفترات السابقة بشكل كبير. كان هناك نمو كمي ونوعي. بالإضافة إلى ذلك ، كان لأحدث برامج التسلح الحكومية تأثير إيجابي على حالة صناعة الطيران والصناعات ذات الصلة.

بعد عام 2020 ، لن تتوقف عملية تحديث الطيران القتالي للقوات الجوية والبحرية. يجري التخطيط لعقود جديدة وإبرامها ، والتي سيتم تنفيذها على مدى السنوات القليلة المقبلة. يتم استبدال فترة مهمة ومسؤولة بفترة أخرى لها أهداف وغايات مماثلة. في الوقت نفسه ، سيتم بناء مراحل جديدة من إعادة التسلح والتحديث على الأساس الذي تم وضعه في الماضي القريب.
101 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    22 يناير 2021 05:07
    بسبب التخطيط الكفء والزيادة الحادة في التمويل في 2010-2020.
    إذا تم إدخال الضرائب التصاعدية والمسؤولية الصارمة عن "أوجه القصور" من "المديرين الفعالين" ، فإن هذه التيارات ستتحول إلى أنهار.
    1. -7
      22 يناير 2021 06:47
      في الواقع ، دع الطبيب والمهندس يدفع ضرائب للعاطلين عن العمل!) حظًا سعيدًا!
      1. 0
        22 يناير 2021 06:51
        اقتباس من Sancho_SP
        دع الطبيب والمهندس يدفع ضرائب للعاطلين عن العمل!
        مع مقياس مسطح ، اتضح بهذه الطريقة ، في الواقع.
        1. -10
          22 يناير 2021 06:53
          وبواسطة تقدمية ، اكتب بطريقتك الخاصة على الفور.
          1. 0
            22 يناير 2021 06:54
            اقتباس من Sancho_SP
            وبواسطة تقدمية ، اكتب بطريقتك الخاصة على الفور.
            ما هذا؟ التفسيرات ، من فضلك ، يمكن أن تكون ليبرالية.
            1. -14
              22 يناير 2021 06:55
              لا ، كل هذا هراء مطلق. ولذا فإنني أعطي نصف راتبي للضرائب. ومنهم يدفعون كل أنواع المحتالين والعائلات الكبيرة والمُعالين الآخرين. حسنًا ، المزيد من قصور الملوك ، لكنها بشكل عام تفاهات.
              1. +6
                22 يناير 2021 06:59
                من أي 13 بالمائة من الدخل أصبح نصف راتب؟
                1. -9
                  22 يناير 2021 07:01
                  هل هناك صر جديد في لاختا؟ عمي الضرائب في روسيا تزيد عن 50٪. 13 ضريبة الدخل الشخصي ، 35 pfr ورسوم أخرى ، 20 ضريبة القيمة المضافة. احسب المبلغ بنفسك.
                  1. 14
                    22 يناير 2021 07:06
                    اقتباس من Sancho_SP
                    35 pfr ورسوم أخرى
                    منذ متى يتم اقتطاع صندوق التقاعد (بغض النظر عن كيفية تطبيقه) من الراتب ، أو هل تتخيل أن "صاحب العمل" توقف عن دفع المعاش التقاعدي و "الرسوم الأخرى" وسيرمي نقودًا على راتبك على الفور؟ حسنًا ، اعتبار المتقاعدين على أنهم متعطلون أمرًا لا يعتبر أمرًا بديلاً ، فهذه هي Liberda في أنقى صورها.
                    1. -10
                      22 يناير 2021 07:10
                      نعم ، بسيط جدا. لدي ثلاثة موظفين. أنا أدفع لهم جميعًا باللون الأبيض. يذهب 48٪ بالضبط من المبلغ الوارد في عقد العمل إلى الضرائب. حسنًا ، ضريبة القيمة المضافة ، فليكن ، يدفع الموظفون أنفسهم.

                      وعليه ، فإن رواتب الناس 17. وإلا فإنه من المستحيل التنافس مع التجار من القطاع الخاص. استمتع بالأصدقاء ...
                      1. +5
                        22 يناير 2021 07:13
                        اقتباس من Sancho_SP
                        يذهب 48٪ بالضبط من المبلغ الوارد في عقد العمل إلى الضرائب
                        وكيف يقارن هذا بضريبة الدخل التصاعدية؟
                      2. -8
                        22 يناير 2021 07:14
                        لذلك ، بمعدل تصاعدي ، ستكون الضريبة أكثر من 68٪ (48٪ عبثًا و 20٪ ضريبة القيمة المضافة) - لم يعد هذا مضحكًا بعد الآن)
                      3. +6
                        22 يناير 2021 07:20
                        اقتباس من Sancho_SP
                        وعليه فإن مرتب الناس 17

                        اقتباس من Sancho_SP
                        لذلك ، بمعدل تصاعدي ، ستكون الضريبة أكثر من 68٪ (48٪ عبث و 20٪ ضريبة القيمة المضافة)
                        يبدو أنك تخلط بين رجعي وضريبة دخل تصاعدية ، حسنًا ، فلسًا واحدًا بعناد. وغيرها من الخصومات (باستثناء ضريبة القيمة المضافة ، بالطبع) تسعى جاهدة لدفعها إلى راتبك.
                      4. -9
                        22 يناير 2021 07:21
                        وأين تدفعهم؟ الملكية الفكرية لا تدفع هذه الضرائب ، فكيف تنافسها؟
                      5. 10
                        22 يناير 2021 07:23
                        اقتباس من Sancho_SP
                        وأين تدفعهم؟ الملكية الفكرية لا تدفع هذه الضرائب ، فكيف تنافسها؟

                        هل انت متوهم؟
                      6. +1
                        22 يناير 2021 13:31
                        عزيزي ، هذه الضرائب تُدفع من الراتب فقط. صحيح أن 44٪ من العاملين الاجتماعيين. إذا لم يكونوا موجودين أو كانت الأجور ترتفع ، تواجه الأسعار تنخفض.
                      7. 0
                        22 يناير 2021 17:54
                        يبدو أنك تخلط بين التراجعي وضريبة الدخل التصاعدية

                        الراتب من مصادر الدخل للأفراد. في رأيي ، أنت نفسك تخلط بين التقدمي والتراجع ، من الصعب متابعة المناقشة في نغمات مرتفعة. وليست هناك حاجة لضريبة تصاعدية! هذه فكرة غبية تصيب الأشخاص الذين هم على الأقل شيء من أنفسهم في المقام الأول. لنفس الطبقة الوسطى.
                      8. 0
                        23 يناير 2021 07:23
                        اقتبس من alexmach
                        التقدمي مع الرجعي ، في رأيي ، أنت نفسك محيرة
                        كلما ارتفع الدخل ، ارتفعت الضريبة - ما رأيك؟
                        اقتبس من alexmach
                        هذه فكرة غبية تصيب الأشخاص الذين هم على الأقل شيء من أنفسهم في المقام الأول. لنفس الطبقة الوسطى.
                        لا تحكي القصص.
                      9. 0
                        23 يناير 2021 13:14
                        كلما ارتفع الدخل ، ارتفعت الضريبة - ما رأيك؟

                        تدريجي.
                        لا تحكي القصص.

                        أنا لا أقول ، أنا فقط أعيش في عالم حيث أقع في هذه المجموعة ذاتها التي تدفع ضريبة أعلى ، وأنا بصدق لا أفهم لماذا أنا سعيد للغاية. لا أرى أي عدالة اجتماعية في هذا.
                      10. 0
                        23 يناير 2021 16:53
                        اقتبس من alexmach
                        أنا فقط أعيش في عالم أقع فيه ضمن هذه المجموعة ذاتها التي تدفع المزيد من الضرائب ،
                        انت لا تعيش في روسيا؟ بشكل عام ، يروج معارضو الضريبة التصاعدية بعناد لفكرة أنه من الطبقة الوسطى سيتم تمزيق ضريبة لا تطاق. دون الإشارة إلى حدود هذه الفئة ، أو حجم الضريبة ، أو حقيقة أن هذه الضريبة تعمل بشكل طبيعي مع الدخل الزائد. لذلك هناك شك في أن المعارضين يقاتلون من أجل مصالح الأثرياء ويختبئون وراء "الطبقة الوسطى".
                      11. 0
                        23 يناير 2021 21:52
                        انت لا تعيش في روسيا؟

                        لا ، ليس في روسيا ، لكنني متأكد من أنه حتى لو انتقلت إلى روسيا ، فسوف أكون ضمن مجموعة ستتعرض للضرائب المتزايدة. في حالة بالطبع إذا تم إدخاله.
                        بشكل عام ، يروج معارضو الضريبة التصاعدية بعناد لفكرة أنها من الطبقة الوسطى

                        وهم على حق تماما في كل مكان في العالم حيث توجد مثل هذه الضريبة ، هذا هو الحال.
                        دون تحديد حدود هذه الفئة أو مقدار الضريبة

                        حسنًا ، دعنا نقول فقط ، أنا أكسب 2,5 فقط ، حسنًا ، بحد أقصى 3 أضعاف متوسط ​​الراتب في البلد. إذا كنت تأخذ متوسط ​​الراتب في العاصمة ، فربما لا يزيد عن مرتين. أؤكد ، أنا أكسب ولا أتلقى. قيمة الضريبة؟ في الوقت الحالي ، كل شيء بسيط للغاية بالنسبة لنا. يبدو أن معدل الضريبة ثابت ، لكن أي شخص يكسب أكثر من 2 ألف يورو سنويًا (في رأيي) يفقد الحق في الحصول على حد أدنى معفى من الضرائب والخصم المرتبط به. سعر الإصدار ، في رأيي ، في حدود ما يصل إلى ألف يورو في السنة. لا ، هذا لا يغرقني في هاوية الفقر ، لكن هذه مجرد خطوة أولى ، وإذا ذهب الشعبويون المحليون لاكتساب الزخم ، فأنا متأكد بنسبة 25٪ أنني سأعاني من ذلك.
                        لفهم ما هو 25 ألف يورو في السنة - شقتي العادية المستأجرة في منزل مبني من الاتحاد السوفيتي تكلف 7200 في السنة ، وأنا أنفق حوالي 3000 أخرى على المرافق .. وهذا يرجع إلى حقيقة أن هذه الحدود البالغة 25 ألفًا بعيدة عن السماء -عالي. يمكنك استقراء هذا للواقع الروسي.

                        إذا كنت مهتمًا بالأسئلة بمزيد من التفصيل - حسنًا ، انظر إلى أنظمة الضرائب في السويد أو ألمانيا. هناك ، الطبقة الوسطى هي "الضحية" الرئيسية للضريبة التصاعدية. هم أولئك الذين تختلف دخولهم على الأقل قليلاً عن المتوسط. وهو الجزء المتعلم من المجتمع الذي يقع تحت هذه الضرائب ، وليس بعض الأثرياء الأسطوريين.

                        ولا حقيقة أن مثل هذه الضريبة تعمل بشكل طبيعي مع الدخل الزائد

                        لا، فإنه لا يعمل. لأنه لا يوجد شخص لديه دخل فائق بالفعل لا يدخلها في شكل خاضع للضريبة. عادة ما يتم استثمار فائض الأرباح في الأصول.
                      12. -1
                        24 يناير 2021 06:46
                        اقتبس من alexmach
                        لا ، ليس في روسيا ، لكنني متأكد من ذلك بعد الانتقال إلى روسيا
                        من يشك في ذلك!
                        اقتبس من alexmach
                        لا ، هذا لا يغرقني في هاوية الفقر ، لكن هذه مجرد خطوة أولى ،
                        دادا ، لكن الخطوات الأولى نحو الهاوية قد قطعت.
                        اقتبس من alexmach
                        أنظمة الضرائب في السويد أو ألمانيا. هناك ، الطبقة الوسطى هي "الضحية" الرئيسية للضريبة التصاعدية.
                        هذا هو بالضبط ما بين علامتي الاقتباس ، خطوة واحدة إلى هاوية الفقر. ومرة أخرى ، يكفي حكايات "الطبقة الوسطى". لا تؤخذ الضريبة من "الطبقة الوسطى" ، بل من مقدار الدخل.
                        اقتبس من alexmach
                        يبدو أن معدل الضريبة ثابتًا ، ولكنه يكسب أكثر من 25 ألف يورو سنويًا (في رأيي)
                        وماذا تتوقع بعد ذلك؟ ولماذا إذن تحمي بشدة الأشخاص الذين يبلغ دخلهم 250 ألف يورو ، على سبيل المثال؟
                        7200 في السنة ، حوالي 3000 أكثر
                        ما هو مبلغ كبير بالنسبة لك ، مع كل الاحترام الواجب ، مقابل 250 ألفًا بالفعل. لذلك من الصعب أن نفهم؟
                        اقتبس من alexmach
                        إذا كنت مهتمًا بالأسئلة بمزيد من التفصيل - حسنًا ، انظر إلى أنظمة الضرائب في السويد أو ألمانيا
                        وماذا في ذلك؟ هل تتحدث عن السويد وألمانيا؟ عن روسيا لمدة دقيقة. وحول القانون غير المقبول ، وحتى القريب ، والأرقام التي يمكن تعيينها كما تريد.
                        إليكم من يجب توجيه هذه الضريبة إلى الدخل: وفقًا لهم ، في عام 2018 ، امتلك 3٪ من المواطنين الأكثر ثراء 89,3٪ من جميع الأصول المالية في روسيا ، و 89٪ من إجمالي المدخرات النقدية ، و 92٪ من جميع الودائع لأجل. أفادت "ذا رامبلر".
                      13. 0
                        24 يناير 2021 12:14
                        لا تؤخذ الضريبة من "الطبقة الوسطى" ، بل من مقدار الدخل.

                        شعوذة لا معنى لها مع الكلمات.
                        وماذا تتوقع بعد ذلك؟

                        ودعونا نتحدث بدون فظاظة؟ هل تستطيع؟ المستوى الثقافي والفكري يسمح؟
                        أنا لا أحسب. أعبر عن رأيي بناء على الحقائق وليس التخمين كما نقول معكم. في كل مكان في العالم ، يعتبر المقياس التصاعدي للضرائب في المقام الأول ضريبة على الطبقة الوسطى.
                        ولماذا إذن تحمي بشدة الأشخاص الذين يبلغ دخلهم 250 ألف يورو ، على سبيل المثال؟

                        أنا لا أدافع عن الأشخاص الذين لديهم مثل هذه المداخيل. أنا أدافع عن نفسي ، من غير المفهوم تمامًا بالنسبة لي لماذا يجب أن يكون العبء الضريبي على عاتقي أكبر من العبء الضريبي على عاتق شخص آخر.
                        ما هو مبلغ كبير بالنسبة لك ، مع كل الاحترام الواجب ، مقابل 250 ألفًا بالفعل. لذلك من الصعب أن نفهم؟

                        حسنًا .. لقد رأيت أغنياء حريصين جدًا على المال ، لكن ما علاقة الـ 250 ألف الشرطي الخاصة بك به؟ لا تبدأ الضريبة التصاعدية على الإطلاق بـ 250 ألف شخص ، ولكن فقط بأشخاص أعلى بقليل من متوسط ​​الدخل.
                        وماذا في ذلك؟ هل تتحدث عن السويد وألمانيا؟ عن روسيا لمدة دقيقة. وحول القانون غير المقبول ، وحتى القريب ، والأرقام التي يمكن تعيينها كما تريد.

                        يمكنك نظريًا كتابة أي شيء ، لكن في الواقع سيكتبون لك نفس الشيء كما يكتبه أي شخص آخر. الناس هم نفس الشيء في كل مكان. كم هو متوسط ​​الراتب في الدولة؟ 40؟ حسنًا ، سيتم إعلان كل من لديه 60 عامًا أو أكثر ثريًا وسيتم رفع الضرائب عليهم على "الدخل الزائد" ، حسنًا ، في الحالات القصوى ، من 80. مرة أخرى ، كلما كان النظام متعدد المراحل ، كان "أقل" ستبدأ الخطوات.
                      14. -1
                        24 يناير 2021 14:21
                        اقتبس من alexmach
                        شعوذة لا معنى لها مع الكلمات.
                        تعليقك من هذه المنطقة ، انظر أدناه

                        اقتبس من alexmach
                        وماذا تتوقع بعد ذلك؟
                        ودعونا نتحدث بدون فظاظة؟ هل تستطيع؟ المستوى الثقافي والفكري يسمح؟
                        كلمة "ويل" لا تنطبق على الممتنعين عن التصويت ، لكنها تنطبق تمامًا على تعليقك:
                        لا ، هذا لا يغرقني في هاوية الفقر ، لكن هذه مجرد خطوة أولى ، وإذا ذهب الشعبويون المحليون لاكتساب الزخم ، فأنا متأكد بنسبة 100٪ أنني سأعاني من ذلك.


                        والآن دعنا ننتقل إلى "التلاعب بالكلمات" فقط في تعليقاتك:
                        اقتبس من alexmach
                        لا تبدأ الضريبة التصاعدية على الإطلاق بـ 250 ألف شخص ، ولكن فقط بأشخاص أعلى بقليل من متوسط ​​الدخل.

                        اقتبس من alexmach
                        أنظمة الضرائب في السويد أو ألمانيا. هناك ، الطبقة الوسطى هي "الضحية" الرئيسية للضريبة التصاعدية.
                        على مثال السويد:
                        تستخدم السويد الضرائب التصاعدية ، والمعدلات العامة لعام 2018 هي كما يلي (على أساس الدخل السنوي):
                        0٪ من 0 كرونة سويدية إلى 18 كرونة سويدية
                        حوالي 32٪ (حوالي 11٪ للمقاطعة و 20٪ للبلدية ، وهو المتوسط ​​السويدي): 18 إلى 800 كرونة سويدية
                        32٪ + 20٪: 468 كرونة إلى 700 كرونة سويدية
                        32٪ + 25٪: أكثر من 675 كرونة [700]

                        أول 18 كرونة من الدخل السنوي لا تخضع للضريبة. يتم تخفيض الدخل الخاضع للضريبة على إجمالي الخصومات ، مما يعني أن الضريبة الهامشية في الواقع تتراوح من 7٪ على الدخل الذي يزيد قليلاً عن 18 كرونة إلى 800٪ على الدخل فوق 60.1،675 كرونة

                        يبلغ سعر الكرونة الآن حوالي 1 إلى 10 لليورو ، لذلك يتم فرض الضريبة الأساسية على 45000 يورو سنويًا.
                        في عام 2021 ، كان متوسط ​​الأجر في السويد حوالي 3600 يورو شهريًا ، وبعد الخصومات الضريبية - 2630 يورو
                        المصدر: https://visasam.ru/emigration/europe-emigration/zarplata-i-ceny-v-shvecii.html
                        متوسط ​​الراتب بهذه الطريقة هو 42 يورو ويمر بسعر الضريبة الأساسي ، لكن 200 لا يخضعون للضريبة على أي دخل. فقط المتوسط ​​والوسيط يختلفان اختلافًا كبيرًا ، والوسيط سيكون أقل بشكل ملحوظ من "المتوسط" ، ولكنه في نفس الوقت سيمثل عددًا أكبر من الأشخاص. لذا تلاعب بالكلمات بعناية.

                        اقتبس من alexmach
                        كم هو متوسط ​​الراتب في الدولة؟ 40؟ حسنًا ، سيتم إعلان كل من لديه 60 عامًا أو أكثر ثريًا وسيرفع الضرائب عليهم على "الدخل الزائد" ، حسنًا ، في الحالات القصوى ، من 80
                        وما زلت تلومني بـ "التلاعب بالكلمات" ، ولكن على الأقل ، إذا كانت الإجابة بنعم ، فقط! لكني شخصياً لن أعارض مثل هذه الضرائب للأسباب التالية:
                        اقتبس من alexmach
                        لأنه لا يوجد شخص لديه دخل فائق بالفعل لا يدخلها في شكل خاضع للضريبة. عادة ما يتم استثمار فائض الأرباح في الأصول.
                        الأصول هي نمو الإنتاج ، مما يعني نمو الاقتصاد. والسويد مثال جيد.
                      15. 0
                        24 يناير 2021 18:44
                        وما زلت تلومني بـ "التلاعب بالكلمات" ، ولكن على الأقل ، إذا كانت الإجابة بنعم ، فقط! لكني شخصياً لن أعارض مثل هذه الضرائب للأسباب التالية:

                        اسمحوا لي أن ألوم. ما الذي تتحدث عنه المداخيل الفائقة والأثرياء؟
                        بالعين - 42 ألف يورو في السنة هو متوسط ​​الراتب ، والزيادات الضريبية تبدأ من 45 .. أي أعلى بقليل من المتوسط ​​الوطني. بدأنا نتحدث عن الدخل الفائق وحقيقة أن هذا لن يؤثر على الطبقة الوسطى ، ثم اتضح أن هذه المداخيل الفائقة تبدأ فقط بنسبة 7٪ أعلى من متوسط ​​الراتب في الدولة. ويجب أن تخضع هذه المداخيل الفائقة للضريبة بنسبة 20٪ ضريبة إضافية ... ما الذي يمكن التحدث عنه أيضًا؟ وهذه ليست ضريبة على الطبقة الوسطى؟
                      16. 0
                        25 يناير 2021 06:02
                        اقتبس من alexmach
                        42 ألف يورو سنويا هو متوسط ​​الراتب
                        لم يخبرك مفهوم الوسيط بأي شيء ، فمن الواضح أنه مفهوم.
                        اقتبس من alexmach
                        بدأنا نتحدث عن الدخل الفائق وحقيقة أن هذا لن يؤثر على الطبقة الوسطى
                        لا داعي للكذب ، أنا لم أكتب أي شيء عن "لن تؤذي" ، وما هو ، الطبقة الوسطى هي بقرة مقدسة لا يمكنك لمسها؟ هنا ، على غرار السويد ، لا يمكن للمرء أن يقول إن هذا على حساب البلد.
                      17. 0
                        25 يناير 2021 10:20
                        لم يخبرك مفهوم الوسيط بأي شيء ، إنه واضح

                        ماذا كان من المفترض أن تخبرني؟ أنه يمثل الوسيلة أفضل من المتوسط ​​الحسابي؟ 7٪ فوق متوسط ​​الراتب هو مكسب غير متوقع؟ أي نوع من الهراء؟ لماذا كانت هناك أغانٍ حول ما يمتلكه أغنى 3٪؟ أغنى 3٪ هم من هم فوق المتوسط ​​بقليل أم ماذا؟ ما هي قيمة RMS؟
                        لا داعي للكذب ، لم أكتب أي شيء عن "لن تؤذي" ، وما هي ، الطبقة الوسطى ، هل هي بقرة مقدسة لا يمكنك لمسها؟

                        آه .. حتى الأرباح المفاجئة لا تزال + 7 في المئة إلى المتوسط؟ من الواضح ، بوضوح ، ما الذي تتحدث عنه أيضًا.
                        وما هي الطبقة الوسطى بقرة مقدسة لا يمكنك لمسها؟

                        هنا مثل هذه البقرة التي يقوم عليها الرفاه الاقتصادي العام للمجتمع. هل تعتقد أن الجميع يجب أن يكسبوا نفس الشيء؟ ثم اشرح لي لماذا يحتاج الشخص إلى الدراسة بشكل أفضل؟ لماذا العمل بشكل أفضل؟ لماذا تهدر الطاقة على هذا؟ لدفع ثمن شيء هناك من "الدخل الزائد" أعلى قليلاً من المتوسط؟ لم يكن هناك مثل هذا التسوية الغبية حتى في الاتحاد السوفياتي.
                      18. -1
                        25 يناير 2021 11:02
                        اقتبس من alexmach
                        أنه يمثل الوسيلة أفضل من المتوسط ​​الحسابي؟
                        تخيل ، في حالة الرواتب ، هذا هو الحال بالضبط!
                        اقتبس من alexmach
                        7٪ فوق متوسط ​​الراتب هو مكسب غير متوقع؟ أي نوع من الهراء؟
                        لقد بدأت بالفعل في الخلط بين الوسيط والمتوسط ​​، ثم لديك 7٪ من المتوسط ​​، ثم بالفعل من المتوسط ​​7٪ ، قرر ، أن الوسيط غالبًا ما يكون أقل بشكل ملحوظ من المتوسط.
                        اقتبس من alexmach
                        أغنى 3٪ هم من هم فوق المتوسط ​​بقليل أم ماذا؟
                        هكذا تشويه متعجرف!
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        وفقًا لهم ، في عام 2018 ، امتلك 3٪ من أغنى المواطنين 89,3٪ من جميع الأصول المالية في روسيا ، و 89٪ من جميع المدخرات النقدية ، و 92٪
                        لماذا تدفع فجأة 3٪ من سكان روسيا إلى نظام الضرائب السويدي؟ لماذا لم يذكروا نسبة دافعي الضرائب في السويد؟

                        اقتبس من alexmach
                        آه .. حتى الأرباح الفائقة لا تزال + 7 في المائة إلى المتوسط
                        لا داعي للكذب والتشويه مرة أخرى ، كتبت هذا:
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        وإليكم دخل من يجب توجيه هذه الضريبة إليه: وفقًا لهم ، في عام 2018 ، امتلك 3٪ من المواطنين الأغنى 89,3٪ من جميع الأصول المالية في روسيا.
                        ها هم متلقو الأرباح الفائقة ، وهنا من يجب توجيه الضريبة التصاعدية ليس في السويد ، وليس في ألمانيا ، ولكن في روسيا ، وهذا هو الشخص الذي تحميه بوقار من مثل هذه الضريبة.

                        اقتبس من alexmach
                        هنا مثل هذه البقرة التي يقوم عليها الرفاه الاقتصادي العام للمجتمع. يجب على الجميع أن يكسبوا نفس الشيء
                        أنت كاذب أو ملفق وسأعرضه مرة أخرى على مثالك الخاص بالسويد:

                        https://zen.yandex.ru/media/hrmonitor_ru/obzor-dohodov-jitelei-odnoi-iz-samyh-procvetaiuscih-stran-v-evrope-shvecii-5f89c2f7a70d4515e7154370
                        إن الطبقة الوسطى في السويد هي التي تدفع الضريبة الأساسية بدون رسوم إضافية ، لذا فقد كذبت / اخترعت ، حسنًا ،
                        يجب على الجميع أن يكسبوا نفس الشيء
                        إنه صارخ لدرجة أنها كذبة غبية.
                      19. 10
                        22 يناير 2021 07:14
                        اقتباس من Sancho_SP
                        لدي ثلاثة موظفين

                        أيها الرفاق الأعزاء ، ما الذي تتحدثون عنه؟ نحن نتحدث عن الطائرات.
                      20. 0
                        22 يناير 2021 07:15
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        إذا تم إدخال الضرائب التصاعدية والمسؤولية الصارمة عن "أوجه القصور" من "المديرين الفعالين" ، فإن هذه التيارات ستتحول إلى أنهار.
                      21. -9
                        22 يناير 2021 07:16
                        لم أبدأ. وستصنع تلك الطائرات لضرائبنا وللتخلص من ضرائبنا. ربما جدير بالذكر أيضا.
                      22. -6
                        22 يناير 2021 07:20
                        اقتباس من Sancho_SP
                        وللتخلص من ضرائبنا

                        مهنة مكلفة لتخزين الطائرات التي خرجت من الخدمة والتخلص منها.
                        بالمناسبة ، يمكنك أن تتعلم من الأمريكيين ، قاعدة ديفيس مونتين ، فهم يعرفون كيفية التنظيم.
                      23. -8
                        22 يناير 2021 07:22
                        نعم. والمسلات الخرسانية بنفس الضرائب. شكرًا لك)
                      24. +1
                        22 يناير 2021 15:08
                        مرحبا ألكساندر. أنا شخصياً أمتلك شركة ذات مسؤولية محدودة للبناء ، وتتطلب الكثير من الضرائب ، لكن لديّ موظفين يصل عددهم إلى 40 شخصًا. لماذا تفتح شيئًا أكثر من رجل أعمال فردي لـ 3 موظفين؟
                      25. +1
                        22 يناير 2021 07:32
                        اقتبس من سمور 1982
                        بالمناسبة ، يمكنك أن تتعلم من الأمريكيين ، قاعدة ديفيس مونتين ، فهم يعرفون كيفية التنظيم.

                        ليس لدينا منطقة مناخية كهذه ، كل شيء سيصدأ.
                      26. 0
                        22 يناير 2021 09:11
                        الأراضي المنخفضة لبحر قزوين شبه صحراوية ، ويبلغ متوسط ​​هطول الأمطار السنوي في أستراخان 230 ملم. للمقارنة ، في فينيكس ، أريزونا ، يبلغ متوسط ​​هطول الأمطار السنوي 190 ملم.
                      27. 0
                        22 يناير 2021 11:46
                        هناك درجات حرارة دون الصفر في الشتاء ، لكن توكسون لا تمتلكها. التكثيف مضمون.
                      28. -2
                        22 يناير 2021 11:38
                        اقتباس: موردفين 3
                        ليس لدينا منطقة مناخية كهذه ، كل شيء سيصدأ.

                        تقع أكبر صحراء أوروبا في كالميكيا
                      29. -2
                        22 يناير 2021 12:05
                        اقتباس: فريك
                        تقع أكبر صحراء أوروبا في كالميكيا

                        حتى لو وجدوا مناخًا مشابهًا ، فإن الحراس أنفسهم سيسرقون كل شيء. مثل من طائرة يوم القيامة.
                      30. 0
                        22 يناير 2021 18:48
                        تقع أكبر صحراء أوروبا في كالميكيا
                        مع وجود صقيع في بعض فصول الشتاء تحت 50 ورياح قوية.
                      31. 0
                        23 يناير 2021 04:27
                        اقتباس: svd-73
                        مع وجود صقيع في بعض فصول الشتاء تحت 50 ورياح قوية.

                        نعم. هل تعتقد أن الصحراء يجب أن تكون حارة؟ ثم قم بزيارة صحراء جوبي. ليس الجو دافئًا هناك أيضًا.
                      32. 0
                        22 يناير 2021 10:58
                        ليس لدينا أماكن حيث يكون الجو جافًا ودافئًا لدرجة أن الطائرات لا تتعفن لسنوات.
                      33. 0
                        22 يناير 2021 19:25
                        أعتقد أنه من الممكن التوصل إلى شيء ما. ما إذا كان هناك شيء آخر لتخزينه هو مسألة أخرى. هم بالفعل في الخدمة ويتم تخزينها في الهواء الطلق.
                      34. +3
                        22 يناير 2021 07:21
                        اقتباس من Sancho_SP
                        لم أبدأ.

                        أنه أمر مثير للسخرية.
                        اقتباس من Sancho_SP
                        في الواقع ، دع الطبيب والمهندس يدفع ضرائب للعاطلين عن العمل!) حظًا سعيدًا!
                      35. -3
                        22 يناير 2021 07:24
                        هل لديك شيء لتقوله؟ يدفع المهندس والقائمون بالتركيب نصف رواتبهم كضرائب. والعاطلون يحصلون على الفوائد. انا مخطئ؟
                      36. +2
                        22 يناير 2021 07:25
                        اقتباس من Sancho_SP
                        يدفع المهندس وأخصائي التركيب نصف رواتبهم كضرائب
                        هل هذا ما ورد في عقدك؟ لكن.
                      37. -2
                        22 يناير 2021 07:26
                        الأمر كذلك في المحاسبة. 13 ضريبة الدخل الشخصي ، 35 ضريبة أخرى ، 20 ضريبة القيمة المضافة. إذا لم تفعل ، فأنا سعيد من أجلك ..
                      38. +2
                        22 يناير 2021 09:35
                        13 ضريبة الدخل الشخصي ، 35 ضريبة اجتماعية ، 20 ربحًا ، 22 ضريبة القيمة المضافة ، حوالي 12 ضريبة على العقارات والمركبات ، حوالي 4 ضرائب انتقائية ، حوالي 3 CTP (أشخاص عاديون ، ولكن هذا يجب أن يدفع لشرطة المرور لمصالح القطاع الخاص الأفراد) حوالي 8 NDPI (يتم تقديم جميع الضرائب والرسوم من حيث الرواتب والدخول لجميع سكان الاتحاد الروسي) إجمالي 115 في المائة ، أي 1 ر 15 كوبيل لكل 1 روبل من فائض القيمة ، باستثناء الرشاوى القانونية لمئات مفتشين
                      39. +1
                        22 يناير 2021 21:32
                        لم أرَ المزيد من الحسابات الأمية من قبل.
                      40. -1
                        22 يناير 2021 22:14
                        نعم! أرى دولارًا في عينيك .... وفقًا لرأس مال ماركس ، يتم الحصول على الموارد المادية كدالة لظهور العمل البشري المعقول ، أي فائض القيمة باعتباره الفرق بين تكلفة المواد وتكلفة الانتهاء. منتج. هذا هو المصدر الوحيد للناتج المحلي الإجمالي ، كل هذه الأموال مقسمة بين المشاركين في الإنتاج ، ويتم فرض ضريبة الدخل الشخصي عليهم ، esn ، يتم دفع نفس الأموال في المتجر ، أي نضيف ضريبة القيمة المضافة ... كن واضحًا حتى للبرغموت غير القادر على فهم أنه يدفع ضريبة القيمة المضافة على الدخل وضريبة الدخل الشخصي .... مثل هذا الحساب ... العقارات والسيارات غير قادرة على دفع ثمنها ، يتم دفع هذه الضرائب من راتب الشخص ، إذا اكتشفت المبلغ الذي دفعته المنطقة لضريبة الدخل الشخصي وعدد رسوم الشقق والسيارات ، فإن نسبة بسيطة لطالب الصف الثالث تسمح لك بالحصول على رقم ، فأنت بحاجة إلى فهم أن الرسوم من العقارات التجارية يتم دفعها أيضًا من رواتب الموظفين ، وزيادة تكاليف الشركة على حساب الدخل ، وينطبق الشيء نفسه على ضريبة الدخل ، إذا لم تكن موجودة ، فيمكن زيادة رواتب جميع المشاركين في الإنتاج (أو الأنشطة الأخرى) بنسبة 20 في المائة . الأمر نفسه ينطبق على طلب ممتلكات المؤسسة ونضيفها إلى ضرائب الدخل لأنها تُدفع من الدخل ، وينطبق الشيء نفسه على OSAGO ، والمكوس وضريبة إنهاء الخدمة ، والمصدر الوحيد للمال هو فائض القيمة وأكثر من جميع الأنواع من الطلبات ، سيبقى أقل في أيدي العمال ورجال الأعمال .. ... يجب أن يكون مفهومًا حتى للأمي غير القادر على فهم الحساب ... غير قادر على فهم أن الاقتصاد هو نظام واحد وإذا كان لديك لم يدفعوا ضريبة الدخل الشخصي على المكونات ، فإن سعرها لا يزال يشمل ضريبة الدخل الشخصي والضرائب الأخرى التي يدفعها مورّدوك (وإذا لم يدفعوا الضرائب ، فعندئذٍ كنت قد اشتريت منهم بسعر أرخص) .... المزيد .. يجب أن يكون كن واضحًا حتى للبرغموت غير القادر على الفهم. .. أنه إذا تلقيت خصمًا من ضريبة القيمة المضافة في عملك ، فستظل تدفع كل هذه ضريبة القيمة المضافة عندما تحضر راتبك ودخلك إلى المتجر ... لا يستطيع الحمقى حساب حتى هذه التركيبة البسيطة ، لكني أعتبر أنا أتعلم القراءة والكتابة وأعرف كل شيء.
                      41. 0
                        22 يناير 2021 09:28
                        اقتباس من Sancho_SP
                        والعاطلون يحصلون على الفوائد. انا مخطئ؟

                        أنت مخطئ من حيث الجوهر والشكل ، فقد وجدوا مذنبين أيضًا بالعائلات الكبيرة ، وكبار السن والمعاقين (على الرغم من أنني سأستبدل إعانات البطالة بأشغال عامة مضمونة مدفوعة الأجر) ... عندما تنسحب الحكومة إلى ما يسمى الصناديق السيادية أسيادها في الخارج لبنائهم F35 ، على حساب SS57 بمليارات الدولارات ، ويدعم سحب مبالغ أكبر من خلال الشركات الخارجية هناك ..... هل تريد أن تسمي العائلات الكبيرة كبش فداء؟ مقارنة بصندوق الاستقرار ، كل هذه المدفوعات للفقر ضئيلة للغاية .... نعم ، قم بتربية طفلين على الأقل على راتبك وافهم الفرق ... من سيدفع معاشك إذا ماتنا جميعًا؟ .. ..
                        أصول الصندوق الوطني للثروة (وفقًا لوزارة المالية في الاتحاد الروسي اعتبارًا من 1 نوفمبر 2019 - 124,5 مليار دولار أمريكي) وصندوق استثمار مباشر روسي صغير نسبيًا (رأس المال المحجوز تحت الإدارة - 10 مليار دولار).
                      42. +3
                        22 يناير 2021 11:41
                        اقتباس من Sancho_SP
                        والعاطلون يحصلون على الفوائد.

                        =======
                        العاطلون - من هذا؟ ربما المتقاعدين الذين عملوا بجد طوال حياتهم (وليس الله أعلم أي نوع من الراتب)؟ عاجز؟ من الذى؟؟؟ am
                        -------
                        اقتباس من Sancho_SP
                        أنا مخطئ؟

                        =======
                        وماذا تعتقد بنفسك؟ بشيء من هذا القبيل ، آسف "أنانية"نهج السؤال؟ غاضب
                      43. +4
                        22 يناير 2021 15:02
                        من فضلك وضح من أي بلد تكتب؟ شيء ما في الرياضيات سيء حقًا بالنسبة لك ، فلا عامل التركيب ولا المهندس نصف رواتبهم تدفع ضرائب ، لمن توجه هذه الرسائل الغبية؟
                        فيما يتعلق بالعاطلين (الذين تنسب إليهم على نحو ملائم العائلات الكبيرة والمُعالين الآخرين) ، كيف يمكن لشخص بالغ أن يكتب شيئًا كهذا؟ أي أن الناس يلدون وهذا أمر سيء؟ وهل من السيء بناء طائرات للضرائب؟
                        وآخر شيء عن راتب قدره 17 روبل أخبرني بالمدينة؟ أنا في كراسنويارسك ونوفوسيبيرسك وبالطبع في موسكو لمثل هذه الأسعار لا يمكنني حتى العثور عليها.
                        (حتى لا يكون هناك سوء فهم وأسئلة حول الجهل ، "أمتعتي": فيزيائي نظري ، شركتان)
                      44. -1
                        22 يناير 2021 08:51
                        آه ، إذن أنت برجوازي ، إذن ليس لديك راتب ، بل غنيمة من سرقة البروليتاريين. هل تتحدث عن أطباء ومهندسين؟ سيلتزمون أيضًا الصمت بشأن ضريبة القيمة المضافة ، وربما تزيدها بنفسك ، وإن لم تكن حقيقة.
                    2. 0
                      23 يناير 2021 21:30
                      اقتباس: Vladimir_2U
                      هل تتخيل أن "صاحب العمل" سيتوقف عن دفع معاش التقاعد و "الابتزازات الأخرى" ويرمي نقودًا على راتبك فورًا؟
                      وهذا ما يسمى "الأجور الرمادية".
                  2. -2
                    22 يناير 2021 09:15
                    حسبت ، حصلت على 115 في المائة للبيض ، ولهذا السبب تم إغلاق الإنتاج ، إذا دفعت الضرائب ، فمن المربح ألا تعمل ، مثل هذه الشروط وضعتها إدارة الاحتلال الأمريكية في الاتحاد الروسي
                2. -1
                  22 يناير 2021 16:06
                  من اي شكل 13؟ و 20 ضريبة القيمة المضافة؟ ماذا عن التأمين والتقاعد؟ هناك أكثر من 50 في المئة يخرجون. لكن العديد من المواطنين ما زالوا يعتقدون أنهم يدفعون 13 بالمائة. ربما لهذا السبب يصوتون لليبراليين بقيادة فولوديا.
  2. +1
    22 يناير 2021 05:11
    2014 و 2015 أصبح رقمًا قياسيًا في هذا الصدد - 101 و 89 وحدة. على التوالى.

    ركب البعض في ذلك الوقت على الميدان ودمر الصناعة ، وعزز البعض الآخر دفاع البلاد
    1. +5
      22 يناير 2021 06:16
      اقتباس: ليبشانين
      قفز البعض في ذلك الوقت على الميدان

      بغض النظر عن الكيفية التي لا يبدأ بها غدًا هنا ... لقد انفصل عدد كبير جدًا من "الثوار" ...
      1. +6
        22 يناير 2021 07:23
        اقتباس من: svp67
        الكثير من "الثوار" المطلقين ...

        شيء واحد يطمئن ، "الثوار" ، مثل "Xperds" ، هم الأريكة بأغلبية ساحقة.
  3. +4
    22 يناير 2021 06:11
    أعداد كبيرة. من الضروري تطوير الطيران والجيش ، وكذلك قوات الصواريخ الاستراتيجية والغواصات النووية الاستراتيجية ، التي هي الضامن لأمن وطننا الأم.
    للمقارنة ، فإن "القوة البطيئة لأوروبا الوسطى" ، التي قامت ، كجزء من الاتحاد السوفيتي ، ببناء An-225 ، وهي صواريخ للرحلات الفضائية وحاملات الطائرات والطرادات ، أحدث الدبابات ، لم تنتج طائرة واحدة منذ عام 2015. يقفز غير الإخوة على الطريق الصحيح يضحك .
  4. 0
    22 يناير 2021 06:48
    لعقد من الزمان ، من المثير للاهتمام أن ننظر إلى المبلغ الذي تم شطبه وليس المبلغ الذي تم تسليمه. كتب أكثر.
    1. +1
      22 يناير 2021 07:21
      لعقد من الزمان ، من المثير للاهتمام أن ننظر إلى المبلغ الذي تم شطبه وليس المبلغ الذي تم تسليمه. كتب أكثر.

      لمدة 20 عامًا (من 1991 إلى 2020) تم شطبها أو إعادة بيعها (يسار ، تم التبرع به):
      Su-27 - 270 مركبة
      MiG29-520 مركبة
      الأرقام تقريبية
      1. +1
        22 يناير 2021 11:06
        بالطبع ، أنا أفهم كل شيء ، لكن الاتحاد الروسي ، عندما خرج من روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، تلقى فقط 330 ميج 29 ، من بينها أكثر من 100 ، على ما يبدو ، لا تزال صالحة للطيران ، ولهذا السبب سوف يشتري الهنود دفعة لـ يرتدي.

        عدد الطائرات في الاتحاد الروسي في عام 1992 ، وحتى في عام 1997 ، عندما يبدو أنهم انتهوا من شطب القمامة القديمة ، لا يهم من وجهة نظر الحاجة إلى الطائرات الآن. لطالما كانت الطائرات نفسها قديمة من الناحية الفنية وقد عملت على توفير العديد من الموارد بحيث لم يعد من الممكن أخذها في الاعتبار.
      2. 0
        22 يناير 2021 17:59
        لمدة 20 عامًا (من 1991 إلى 2020)

        تقصد 30؟
  5. -3
    22 يناير 2021 08:14
    بسبب التخطيط الكفء والزيادة الحادة في التمويل في 2010-2020. تمكنت بشكل كبير من تحديث أسطول معدات الطيران العسكري

    لا أرى أي تخطيط جيد هنا.
    على العكس تماما.
    في السنوات الأولى ، كان هناك هجوم ، ثم ركود ، والآن أصبحت الآفاق غير مفهومة بشكل عام.

    وسؤال مهم آخر ، أحدث طائراتنا تطورت في التسعينيات - صفر عام.
    منذ ذلك الحين ، تقدمت التكنولوجيا بعيدًا ، وبالنظر إلى أنها ليست أفضل دولة في بلدنا في التسعينيات ، فهذا عمومًا قرن مختلف.
    حان وقت الترقية ، لكن شيئًا ما غير مرئي.
    إذا لم تتمكن الأجهزة الإلكترونية الخاصة بنا من مواكبة التقدم ، فهذا ليس محزنًا فحسب ، بل "يطفئ الضوء"
    1. +1
      22 يناير 2021 08:29
      اقتباس: سترة في المخزون
      وسؤال مهم آخر ، أحدث طائراتنا تطورت في التسعينيات - صفر عام.

      F-16 - تم تطويره في منتصف السبعينيات
      اقتباس: سترة في المخزون
      منذ ذلك الحين قطعت التكنولوجيا شوطا طويلا

      أنا أتفق تماما ، هو كذلك.
      1. -4
        22 يناير 2021 08:38
        اقتبس من سمور 1982
        F-16 - تم تطويره في منتصف السبعينيات

        حسنًا ، إذا كنت تعتقد ذلك ، فإن MiG29 و SU27 أيضًا.
        من المحتمل أن تكون أحدث إصدارات F16 أكثر تقدمًا من Su35 ، ناهيك عن Su30.
        ليست هناك حاجة للحديث عن MiG35 أيضًا ، في الواقع لا توجد سلسلة ، ولن يكون من الواضح ما إذا كانت ستكون كذلك. وإذا حدث ذلك ، فهو لم يعد "معجزة تكنولوجية" أيضًا.
        وبالمقارنة مع F15 ، فإن الحزن العام والحزن واليأس.
        1. -4
          22 يناير 2021 08:46
          اقتباس: سترة في المخزون
          من المحتمل أن تكون أحدث إصدارات F16 أكثر تقدمًا

          لماذا إذن نعيد اختراع العجلة ، إذا تم تحديث الطائرات وصقلها ببساطة ، إذا كان النموذج ناجحًا.
          بعد كل شيء ، على سبيل المثال ، فإن Su-24 و Su-24M و Su-24M2 هي طائرات مختلفة
          1. 0
            23 يناير 2021 19:34
            بعد كل شيء ، على سبيل المثال ، فإن Su-24 و Su-24M و Su-24M2 هي طائرات مختلفة

            مختلطون في حفنة من الخيول ، الناس!
            لا حاجة لاستخدام الحيل!
            Su-24 و Su-24M طائرتان مختلفتان من حيث الإلكترونيات ، ولكن من حيث الطائرات والمحرك ، هذا هو نفس الحديد القديم لمستوى الجيل بين الثاني والثالث! هل يقارن أحد هذه الطائرة القديمة بمحرك Al-2F3 مع الطائرات الحديثة؟ إنه يطير ، أو بالأحرى يدمر الكيروسين ، فقط بسبب اليأس الكامل ، وعلى بعضها ، على الرغم من نشر التعديل غير المجدي من قبل Sukhovites من Sukhovites من Su-21M إلى Su-3M24 ، تم تثبيته ، مع مقاومة تامة لما يقرب من 24 سنوات في الجيش SVP-2 "Hephaestus"! بفضل هؤلاء الأشخاص الذين كانوا يقاتلون لسنوات عديدة من أجل طائرة ، فإن أولئك الذين لم يرغبوا في قبول هذه المراجعة الأكثر أهمية يفخرون بها الآن ... Su-10M24 عبارة عن جزء من المال ، و Su-24M مع SVP- 2 طائرة مقبولة تمامًا ، في ظروف اليأس التام والتدمير الكامل لطيران IBA وما شابه. وكم عدد هذه الطائرات - لا أحد يعلم ..المقالة فارغة وغير مجدية ، والاستنتاجات ، أو بالأحرى التفكير بصوت عالٍ ، مشكوك فيها ولا تستحق الاهتمام! لا أريد أن أتحدث عن هراء صريح ....
            1. -1
              23 يناير 2021 21:03
              اقتبس من فولكوف
              Su-24 و Su-24M هي طائرات إلكترونية مختلفة

              لا إطلاقا.
              لا تحتوي Su-24 على وقود جوي ، ولا توجد صواريخ وقنابل ليزر وتلفزيونية ، على عكس Su-24m
              هناك اختلافات كبيرة أخرى كذلك.
              اقتبس من فولكوف
              Su-24M2 عبارة عن قطع من المال ،

              أكثر الطائرات فعالية في الاستخدام القتالي.
              اقتبس من فولكوف
              المقالة فارغة وغير مجدية ، والاستنتاجات ، أو بالأحرى التفكير بصوت عالٍ ، مشكوك فيها ولا تستحق الاهتمام! لا أريد أن أتحدث عن هراء صريح ....

              تعليقات على المقال - أوافق ، فارغة ، من خبراء الأريكة.
              1. 0
                23 يناير 2021 23:54
                أكثر الطائرات فعالية في الاستخدام القتالي.

                كيف تبدو ؟ لا يوجد SVP-24 على القاعدة Su-2M24! لم ترغب شركة Sukhoi في تثبيت SVP-24 "Gefest" على متن الطائرة وكانت ضدها ، M2 هي مراجعة Sukhov ، أو بالأحرى استبدال بعض الأنظمة بأخرى مماثلة ، ولكن بتصميم مختلف وبأموال جيدة! لديك معلومات خاطئة تماما! في سوريا جميع طائرات Su-24M مع Hephaestus!
                1. -2
                  24 يناير 2021 06:52
                  لا يمكنك حتى تخيل الفرق بين Su-24m و Su-24m2.
                  على Su-24m ، بدأت الأفواج في إعادة تسليحها في عام 1985.
                  ما هي Su-24m2 الأساسية التي يمكنك التحدث عنها ، تقرأ شيئًا ما وفي مكان ما ، مثل Square of the Sky ، أنت الآن تتحدث بشكل غير متسق للغاية.
                  1. 0
                    29 يناير 2021 13:36
                    الإسهال اللفظي ممل بالفعل! هل تقرأ ما تكتب؟ لديك مجموعة من الكلمات غير متماسكة منطقيا! إنه أمر سيء بالنسبة لك أن تكتب!
                    بدأ قسمنا في عام 1987 في إعادة التسلح من Su-17M3 إلى Su-24 بسيط !!!
                    1. 0
                      29 يناير 2021 13:47
                      اقتبس من فولكوف
                      الإسهال اللفظي ممل بالفعل!

                      اقتبس من فولكوف
                      بدأ قسمنا في عام 1987 في إعادة التسلح من Su-17M3 إلى Su-24 بسيط !!!

                      وماذا عن حقيقة أنها بدأت في إعادة تسليحها باستخدام Su-24 بسيط في عام 1987؟
                      لم يكن أحد على الفور ، على Su-24m ، في عام 1987 ، قد أعاد تدريبه ، كان عليك أولاً الذهاب من خلال Su-24
                    2. -1
                      29 يناير 2021 14:00
                      اقتبس من فولكوف
                      بدأ قسمنا في عام 1987

                      أنت ، أيها الرفيق العزيز ، لست بالكامل في الموضوع.
                      سأشرح بوضوح.
                      إذا بدأت إعادة التسلح على Su-1985M في عام 24 ، فإن هذا لا يعني على الإطلاق إعادة تدريب جميع الأفواج عليها في المستقبل. طار عدد كبير إلى حد ما من الأفواج Su-24 ، دون إعادة التدريب على Su-24M ، حتى اختفائهم كوحدة فوج.
                      وأكرر ، في عام 1987 ، لم يكن أحد سيعيد تدريب فوج IBA على الفور على Su-24M ، لولاهم كان هناك عدد كافٍ من المتقدمين ذوي الخبرة والمستحقين لإعادة التدريب.
        2. -1
          22 يناير 2021 11:08
          ما هي أحدث الإصدارات؟ ماذا عن F-16 التي ظهرت على مدى السنوات العشر الماضية ، والتي تم خلالها إنتاج Su-10.
          1. +2
            22 يناير 2021 19:29
            AFAR ، ومجموعة من أنظمة الأسلحة الموجهة. ليس حقيقة أنه على مدى السنوات العشر الماضية بالطبع.
        3. +4
          22 يناير 2021 11:33
          من المحتمل أن تكون أحدث إصدارات F16 أكثر تقدمًا من Su35 ، ناهيك عن Su30.

          بيان من إفراز الأصبع إلى السماء. لا تسحب استنتاجات الأريكة هنا.
  6. +3
    22 يناير 2021 08:55
    المقال مثير للسخرية بالطبع. نظرًا لاستلام عدد قليل جدًا من الطائرات خلال العامين الماضيين ، مقارنةً بالفترة 2013-2018 ، فلنتحدث عن العقد بأكمله من أجل رفع روح جيش الأريكة.
    1. 310
      +1
      22 يناير 2021 09:20
      اقتباس: ستيربورن
      منذ أن تم استلام عدد قليل جدًا من الطائرات خلال العامين الماضيين

      السؤال الرئيسي هو لماذا؟
      لماذا يتم استقبال عدد قليل جدا من الطائرات؟
      هل نحن غير قادرين على عمل المزيد ، أم أننا لسنا بحاجة إلى ذلك؟
      1. +1
        22 يناير 2021 09:31
        اقتباس: Bez 310
        لماذا يتم استقبال عدد قليل جدا من الطائرات؟

        هو كذلك؟
        مجرد ترقية لا تصدق.
        1. 310
          0
          22 يناير 2021 09:53
          اقتبس من سمور 1982
          إعادة تسليح لا تصدق

          هذا يعتمد على ما تقارنه به.
          لقد كتبت بالفعل أنه في أفضل سنوات الجيش السوفيتي ،
          تم إنتاج طائرات Tu-22m2,3 فقط على الأقل
          35 قطعة في السنة. الآن هذا لا يصدق!
          1. +6
            22 يناير 2021 11:11
            ما زلت تتذكر عدد IL-2s التي تم إنتاجها يوميًا خلال سنوات الحرب. ما الفرق الذي يحدثه لنا الآن كم وما تم إنتاجه بعد ذلك ، لدينا شركاء في السياسة. مع القوة الجوية 100-200 طائرة ، ونحن نركز عليها.
            1. 310
              +1
              22 يناير 2021 11:20
              اقتبس من EvilLion
              لدينا شركاء في السياسة. مع القوة الجوية 100-200 طائرة ، ونحن نركز عليها.

              ماذا تقصد بذلك؟
              ما هي "العملية السياسية" التي نتحدث عنها؟
              من هم الشركاء الذين تستهدفهم؟
              كن دقيقا.
              1. -1
                22 يناير 2021 11:31
                يتم التقاط خريطة سياسية وتبحث عن عدد الطائرات التي يمكن نظريًا الدخول في صراع معها.
                1. 310
                  +1
                  22 يناير 2021 11:35
                  اقتبس من EvilLion
                  يتم التقاط خريطة سياسية وتبحث عن عدد الطائرات التي يمكن نظريًا الدخول في صراع معها.

                  يم!
                  ما الأكاديميات العسكرية التي علمت هذا؟
                  1. 0
                    22 يناير 2021 11:56
                    ليس عليك الذهاب إلى الأكاديميات العسكرية للقيام بذلك.
                    1. 310
                      -1
                      22 يناير 2021 12:00
                      اقتبس من EvilLion
                      ليس عليك الذهاب إلى الأكاديميات العسكرية للقيام بذلك.

                      أنا موافق.
          2. +5
            22 يناير 2021 11:36
            لقد كتبت بالفعل أنه في أفضل سنوات الجيش السوفيتي ،
            تم إنتاج طائرات Tu-22m2,3 فقط على الأقل
            35 قطعة في السنة. الآن هذا لا يصدق!

            ربما تذكر مصير الاتحاد السوفياتي ، المرهق بمثل هذه الميزانية العسكرية؟
            1. 310
              +1
              22 يناير 2021 12:03
              اقتباس: Ka-52
              هل تتذكر مصير الاتحاد السوفيتي ، المثقل بمثل هذه الميزانية العسكرية؟

              أنا لا أعرف حتى ماذا أقول...
              لا أعتقد أنها الميزانية الآن.
              ولكن في إنفاقه غير العقلاني.
            2. 0
              23 يناير 2021 21:35
              اقتباس: Ka-52
              ربما تذكر مصير الاتحاد السوفياتي ، المرهق بمثل هذه الميزانية العسكرية؟
              في التسعينيات ، توقفوا عن شراء الأسلحة والتحويل وكل الأشياء ، هل أصبح الأمر أسهل؟
              1. +1
                25 يناير 2021 04:28
                في التسعينيات ، توقفوا عن شراء الأسلحة والتحويل وكل الأشياء ، هل أصبح الأمر أسهل؟

                بحلول التسعينيات ، كانت ميزانية الاتحاد السوفياتي تنفجر بالفعل في اللحامات. لا شيء يمكن أن ينقذ الاقتصاد المنهار.
          3. -1
            22 يناير 2021 15:18
            هذا هو! من الخطأ مقارنة روسيا بعد التسعينيات وحتى القرن العشرين والاتحاد السوفيتي حتى في الثمانينيات. ليس تلك الفئات الوزن. قارن مع البلدان ذات ظروف البداية المتشابهة ، على الرغم من عدم وجود أي منها.
      2. 0
        22 يناير 2021 11:09
        ربما لأن الرقم قد تم تجديده ولم يعد هناك حاجة إليه ، لكننا بحاجة إلى التفكير في تحديث وإصلاح ما قمنا بإعداده.
      3. -4
        22 يناير 2021 11:51
        اقتباس: Bez 310
        لماذا يتم استقبال عدد قليل جدا من الطائرات؟

        لأنه "تخطيط ذكي"
        بدلاً من وضع جدول زمني مناسب للإعداد الأمثل للإنتاج والتحميل اللاحق لمؤسسات التصنيع ، شنوا هجومًا في السنوات الأولى ، والآن لم تعد هناك حاجة إلى الموظفين المعينين والمدربين مرة أخرى ، وتم وضع المعدات في إن العملية بالجهود البطولية لهؤلاء الأفراد تستحق التفريغ.
        1. +2
          22 يناير 2021 12:05
          أفهم أنك ذكي تمامًا ، لكن مرت 16 عامًا بين آخر استلام للآلات التي طلبها الاتحاد السوفيتي وأول استلام ، علاوة على ذلك ، عن طريق الصدفة ، طائرات ميغ جزائرية ، وخلال هذه الفترة استنفدت الطائرات جزءًا كبيرًا من الموارد و أصبحت قديمة ، لذلك كان لا بد من تجديدها بالأمس ، مع قدرات غير واضحة للصناعة ، والتي ، فقط في الطيران التكتيكي ، لم تخيب ، ولكن كانت هناك أمثلة أخرى.

          حسنًا ، يبدو أن المصانع لديها طلبات تصدير أيضًا.
      4. +1
        22 يناير 2021 11:58
        اقتباس: Bez 310
        السؤال الرئيسي هو لماذا؟
        لماذا يتم استقبال عدد قليل جدا من الطائرات؟

        لدى أتامان نيم احتياطي ذهب ...
      5. 0
        22 يناير 2021 19:35
        السؤال الرئيسي هو لماذا؟

        يبدو أن ميزانية إعادة التسلح تم تخفيضها منذ وقت ليس ببعيد؟
  7. 0
    22 يناير 2021 21:10
    من الضروري فصل طائرات التدريب والطائرات المقاتلة في الإحصاء. في الواقع ، لم يتم تسليم العديد من المقاتلين في غضون 10 سنوات ، ويتم اختبار طائرات MIG35 فقط ولا يمكن القول أنها دخلت الخدمة. أخبرني هنا أحد الرفاق (الذي كان على صلة بمصنع الدينامو) أن مصنع الدينامو في ظل الاتحاد السوفيتي ينتج 30 ميغابيكسل 29 في الشهر. لا أعرف ما إذا كان كذب أم لا.
    1. 0
      23 يناير 2021 02:51
      فقط إذا كان يقصد MiG-9. بالنسبة للتكنولوجيا على مستوى أعلى ، فإن هذه الأرقام هي خيال غير علمي.