ثلاث فرضيات أمريكية عن "بوسيدون" الروسي
أثار مقال آخر في مجلة فوربس ضجة ، علاوة على ذلك ، في بلدنا أكثر منه في الولايات المتحدة. في الواقع ، يهتم الجميع بمدى حقيقية "الحالة 6" أو "بوسيدون" وما إذا كان الأمر يستحق الخوف والخوف.
بطبيعة الحال ، هناك أفكار أكثر من كافية حول هذا الموضوع. والفرضيات التي لا تتطلب حتى تأكيدًا ، لأنها ثمار واضحة للتفكير في موضوع مجاني مع تحيز رائع.
إذن ، ما الذي يمكن قوله حول كيفية عرض بوسيدون في الولايات المتحدة الأمريكية وما التعليقات التي يمكن إجراؤها من جانبنا؟
الفرضية رقم 1. مستبشر. بوسيدون غير موجود. هذه دعاية بوتين.
يؤدي هنا أكثر الأمريكيين إثارة للقلق ، والذين تعتبر بوسيدون أسطورة حقيقية بالنسبة لهم. وما تم عرضه كان نموذجًا مصنوعًا من الورق المقوى والعصي ، حاولوا تصويره على أنه طوربيد. بالإضافة إلى ذلك ، بالطبع ، لعبت الرسوم الكاريكاتورية من وزارة الدفاع في أيدي المتشككين.
يجادل المشككون في الخارج برأيهم من خلال حقيقة أن بوتين نظم مظاهرة لمشروع بوسيدون بطريقة أو بأخرى أكثر من اللازم. نعم ، في الولايات المتحدة ، يتمتع الزعيم الروسي بسمعة طيبة لكونه لاعبًا ماكرًا لديه دائمًا شيء في جعبته. والتي يمكن أن تلعب دائمًا بشكل غير متوقع.
حقيقة أن بوتين يمكنه ببساطة تنظيم حملة دعائية وإظهار تخطيط تحت ستار بوسيدون. لأي غرض - إنه أمر مفهوم ، لتخويف الولايات المتحدة.
لكن "بوسيدون" و "بترل" مجرد دعاية هدفها "الخوف" وليس لها شيء في حد ذاتها.
الإيجابيات: المجتمع الأمريكي المهدئ جدا الذي لا يحب الاضطرابات. على وجه الخصوص ، مثل هذه الاضطرابات.
السلبيات: في حالة وجود "بوسيدون" ، يمكن أن تصبح حقيقة محزنة للغاية ، ليس كثيرًا في التطبيق ، ولكن ببساطة انهيار الفرضية سيكون كافيًا لبدء أزمة في المجتمع الأمريكي.
الفرضية رقم 2. محايد. "Poseidon" موجود ، لكنه ليس "Status-6"
هناك خبراء يعتقدون أن بوسيدون ليس أكثر من جهاز بحث ، والذي ، مرة أخرى ، لأغراض الدعاية ، يتم تمريره كجهاز تحت الماء طائرة بدون طيار.
أي أن هناك دعاية ، ولكن على عكس الفرضية رقم 1 ، على الأقل هناك جهاز. ربما لا علاقة له بما قاله بوتين.
من هذا المنطلق ، من غير المفهوم تمامًا ما إذا كانت Poseidon هي بالفعل حاملة شحن نووية ضخمة غير مأهولة أو مجرد مركبة بحث يحاول الروس تصويرها على أنها سلاح "يوم القيامة".
الإيجابيات: نفس رقم 1. هدوء. ومع ذلك ، فإن مستوى الهدوء أقل بكثير ، لأن هناك نوعًا من الأجهزة ، وما هو موجود بالفعل - قالت الجدة في قسمين.
السلبيات: إن إمكانية وجود "بوسيدون" كطائرة قتالية حقيقية آخذة في الازدياد.
الفرضية رقم 3. متشائم. "بوسيدون" سلاح حقيقي ، لكن لا يجب أن تخاف منه.
أتباع وجهة النظر الثالثة أقل عرضة للشك ، ويعتقدون أن روسيا نجحت في إنشاء مثل هذا الجهاز. و "Poseidon" هو حقًا "Status-6" ، ومن المحتمل أن هذه ليست دعاية فارغة ، بل هي سلاح واقعي.
ومرة أخرى ، يتم تأكيد ذلك من حين لآخر من خلال المعلومات المتسللة عبر وسائل الإعلام بأن بوسيدون لديه بعض الأولوية في التنمية والتمويل. ومع ذلك ، حتى هذا الجزء المتشائم من الأمريكيين لا يعتبر بوسيدون سلاحًا جيدًا يمكنه زعزعة ثقتهم بالمستقبل.
الإيجابيات: يحشد الأمة للتصدي ، فمن حذر فهو مسلح.
السلبيات: وكيف نتعامل مع شيء ذري في أعماق البحار يصعب حتى اكتشافه؟
لنكون صادقين ، الفرضية رقم 1 ضعيفة بصراحة ويدعمها التفاؤل فقط. لكن في النهاية ، لدينا أيضًا عدد كافٍ من أتباع الآراء الراديكالية في بلدنا.
ومع ذلك ، فإن وجود K-329 "بيلغورود" يمكن أن يكون بمثابة الدليل الرئيسي. نفس الناقل لبوزيدون. في الواقع ، لم يكن الأمر يستحق إنفاق الكثير من المال وإجراء تغيير جذري في القارب بحيث يخدم الدعاية حصريًا. ليس هذا هو الحال والوقت غير المناسب إلى حد ما لمثل هذه التحركات. كان من الممكن بسهولة جعله أرخص.
إذا كان "بيلغورود" قد صنع بالفعل تحت "بوسيدون" ، فمن الصعب إنكار أنه من خلال حمل 6 من هذه الأجهزة ، لن يتمكن "بيلغورود" من تسليمها سراً إلى منطقة الانتشار. يمكن بسهولة. وإذا أخذنا في الاعتبار أن الناقل الثاني ، خاباروفسك ، في الطريق ، فإن بناء قاعدة لـ 30 مركبة من هذا القبيل له ما يبرره.
ثلاثين من الطائرات بدون طيار تحت الماء برؤوس نووية موضوعة ، على سبيل المثال ، على طول ساحل المحيط الأطلسي لأمريكا - هذا قوي.
ولا شيء على الإطلاق أن الناقل واحد (اثنان) ، ولا أحد في عجلة من أمره ، أليس كذلك؟ "بيلغورود" ستأخذ ستة طوربيدات وستضعها بهدوء على مسافة ما من الساحل الأمريكي. وعندما تأتي ساعة "H" ، ستتوجه الأجهزة ، بعد أن تلقت الإشارة المناسبة ، إلى ساحل الولايات المتحدة وتنفجر هناك ، مسببة تسونامي إشعاعي.
بالمناسبة ، من بوسطن إلى ميامي فقط 2 كم ، وبالتالي فإن المسافة بين الأجهزة ستكون أقل من 000 كم. وأعتقد أنه سيكون هناك ، إن لم يكن طوفان نوح ، فستكون بروفته. والقليل لن يبدو لأحد.
علاوة على ذلك ، فإن الأمريكيين أنفسهم يدركون جيدًا أنه سيكون من الصعب جدًا اكتشاف بوسيدون.
نعم ، يجادل بعض الخبراء مثل Kingston Reef بأن جوهر استخدام Poseidon من خلال إطلاقه من غواصة بالقرب من الساحل الروسي والتحرك نحو الساحل الأمريكي بسرعة حتى 100 عقدة هو هراء. ستستغرق الرحلة يومين.
نعم ، على الأقل خمسة ، بالمناسبة. من الواضح أنه في سيناريو الحرب العالمية الأخيرة ، يجب أن ينتصر من يضرب أولاً. أو من ستكون لكماته أكثر فعالية. لكن معذرة من ألغى ضربة الانتقام؟ أم ماذا بعد يومين "لا تحسب"؟
"إذا انطلقنا من حقيقة أن هذا الجهاز سيتم استخدامه حقًا في الخدمة (ولدي شكوك معينة حول هذا) ، فما قيمة مثل هذا السلاح الذي يستغرق وقتًا طويلاً للوصول إلى الهدف؟" - ك. ريف.
وما الفرق ، إلى متى سيصل بوسيدون إلى الهدف؟ والمهم هو النتيجة ، أي تأثير تسونامي على المدن الساحلية الكبرى لساحل المحيط الأطلسي للولايات المتحدة.
هناك منطق معين في الكلمات الأمريكية. أمريكي. وبهذا المنطق ، فإن الصواريخ ذات الرؤوس النووية هي وسيلة أكثر موثوقية لإيصالها.
وماذا عن جهاز نووي تحت الماء بشحنة نووية ، مثل هذه الشحنة الممتعة ، ألا يبدو جادًا مقارنة بصاروخ باليستي عابر للقارات؟
فارق بسيط. أين هو في عجلة من أمره؟ وبعد ذلك ، أفضل الخيار عندما لا يضطر آل بوسيدون إلى الزحف بعيدًا عن المياه الإقليمية الروسية والذهاب إلى الساحل الأمريكي. أفضل الموقف عندما يتم سحب الأجهزة بهدوء وتكتم بواسطة بيلغورود ووضعها في المكان الذي تريده. قريبة من نقاط التنشيط.
وبعد ذلك سيتمكن الأمريكيون المتشائمون من القول إن توقعاتهم كانت ناجحة. إذا رأوا الموجة. أو العكس ، سوف يبتهج المتفائلون عندما لا يرون ذلك.
بشكل عام ، يعترف الخبراء الأمريكيون بأن هناك منطقًا معينًا في إنشاء مثل هذا السلاح المنحرف بصراحة مثل بوسيدون. لا يمكنك أن تخلق شيئًا على الإطلاق ، ولكن تخيف بشكل منهجي ومنتظم. سيكون من الصعب جدا التحقق.
وفقًا لذلك ، من الممكن أن يعتقد الكرملين بالفعل أن بوسيدون يمكن أن يلعب دورًا مهمًا في حرب نووية تنهي الحضارة. أو ربما تريد موسكو فقط أن يؤمن العالم بإمكانية هذه الفكرة المجنونة وألا يهاجمها.
وكلا الإصدارين منطقيان. وهكذا ، فإن روسيا لديها فرصة لقتل عصفورين بحجر واحد بوسيدون واحد.
هذا هو السبب في وجود الكثير من المتشككين في الولايات المتحدة اليوم والذين ليسوا أمثلة على التفاؤل. إن الكهانة على القهوة مع العجز الكامل للذكاء ليس بالأمر السهل.
مهما كان الغرض من Poseidon ، فمن المحتمل أنه في روسيا الحديثة من الممكن بناء عدة عشرات (ثلاثة ، كما ترون ، ستكون كافية لوقوع كارثة لائقة) من هذه الأجهزة وقاعدة لوضعها.
وعلى الرغم من أن أمريكا كلها سوف تحير حول ما إذا كانت هذه هي خدعة الدعاية الناجحة لبوتين أو المركبات العسكرية ، فقد يمر وقت كافٍ لبيلغورود لسحب Poseidons ببطء بالقرب من الساحل الأمريكي.
خيار صعب بالنسبة للأميركي العادي ، الذي لا يحب عمومًا أي انتخابات أخرى غير الانتخابات الرئاسية.
معلومات