مزايا ذخيرة التسكع IAI Harop

59

الطائرات بدون طيار هاروب في حاوية الإطلاق. الجناح مطوي ومنصة الإطلاق مرئيان

تزود الشركة الإسرائيلية IAI بنشاط أنواع مختلفة من المركبات الجوية غير المأهولة في الخارج ، بما في ذلك. التسكع ذخيرة هاروب. تتمتع هذه المعدات بشعبية معينة بين العملاء الأجانب ، وفي اليوم الآخر أصبح معروفًا بطلبين جديدين لتعديل أساسي ومعدل. النجاحات التجارية التي حققها هاروب واضحة وتستند إلى عدة عوامل.

الميزات الرئيسية


تم تطوير ذخيرة التسكع IAI Harop في النصف الأول من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وبحلول 2005-2006. دخلت السوق الدولية. تم إنشاؤه كسلاح استطلاع وضرب عالمي قادر على اكتشاف وضرب أهداف العدو. تم تطبيق مفهوم مشابه سابقًا في العديد من المشاريع الإسرائيلية وتم اختباره عمليًا.



تم بناء منتج Harop وفقًا لمخطط "البطة" ؛ يتم تحديد الخطوط الخارجية مع مراعاة انخفاض رؤية الرادار. يحتوي الجهاز على جسم بدائي للطائرة ، معظمه جزء لا يتجزأ من الجناح. على الجزء الأمامي من جسم الطائرة يوجد ريش اكتساح صغير. تشتمل الطائرات الرئيسية على وحدات تحكم متطورة لتدفق التدفق وشبه منحرف يتم وضعها عند الإطلاق. يتم تثبيت الكنة على قمة جسم الطائرة. على جانبيها عوارض.


إطلاق أرضي

تم تجهيز الطائرة بدون طيار بوحدة إلكترونية ضوئية للاستطلاع والتوجيه ، ولديها أيضًا نظام اتصال وتحكم ثنائي الاتجاه. يتم إطلاق الجهاز من قاذفة باستخدام محركين يعملان بالوقود الصلب. بالنسبة للطيران ، يتم استخدام محرك مكبس مزود بمروحة ذات شفرتين.

يبلغ طول الذخيرة 2,5 مترًا ، ويبلغ طول جناحيها 3 أمتار ، ويبلغ وزن الإقلاع 135 كجم. تم الإعلان عن السرعة القصوى عند مستوى 417 كم / ساعة ، ومدى الرحلة 1000 كم. مدة الرحلة - 9 ساعات أثناء الرحلة ، يمكن لـ Harop الغوص على الهدف وتدميره أو العودة لإعادة استخدامه. يتم توفير تدمير الهدف بواسطة رأس حربي متفجر شديد الانفجار يبلغ وزنه 23 كجم. الدقة المعلنة لا تزيد عن 1-2 م.

يتم نقل وإطلاق Harop UAV باستخدام قاذفة على هيكل السيارة مع عدة حاويات مستطيلة. تم اقتراح تركيب مماثل للتركيب على منصات سطحية. يمكن تنفيذ الرحلة والبحث عن الأهداف بشكل مستقل ، تحت إشراف المشغل أو مباشرة بأوامر. في هذه الحالة ، في جميع الحالات ، يتخذ قرار الهجوم شخصًا.

النجاح التجاري


حتى الآن ، دخلت ذخيرة التسكع IAI Harop الخدمة مع 6-8 دول من مناطق مختلفة. أصبح الجيش الإسرائيلي العميل الأول لهذه المعدات. سرعان ما بدأت عمليات تسليم الصادرات ، في عام 2005 طلبت تركيا عددًا غير معروف من المجمعات. في نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، ظهر طلب كبير من الهند - أكثر من 100 وحدة. في عام 2019 ، قرر الجيش الهندي شراء أكثر من 50 طائرة بدون طيار. هناك أيضًا تقارير عن تسليم أنظمة Harop إلى ألمانيا.


عميل إسرائيلي رئيسي طائرات بدون طيار أصبحت أذربيجان أنواعًا مختلفة ، إلى جانب المنتجات الأخرى ، تم شراء منتجات Harop على نطاق واسع. كان الجيش الأذربيجاني أول من استخدم هذه الذخيرة في عملية حقيقية. تم تنفيذ الضربة الأولى باستخدام Harop في عام 2016. في خريف عام 2020 ، تم استخدام هذه الطائرات بدون طيار بنشاط خلال القتال في ناغورنو كاراباخ. بالإضافة إلى ذلك ، هناك معلومات مجزأة حول استخدام إسرائيل لمثل هذه الأنظمة في سوريا.

قبل أيام فقط ، أعلنت شركة IAI Corporation عن عقدين جديدين ، ومرة ​​أخرى نتحدث عن توسيع جغرافية عمليات التسليم. أرادت دولتان آسيويتان لم يتم تسميتهما على الفور شراء منتجات Harop. سيحصل أحدهم على أنظمة أرضية مزودة بقاذفات ذاتية الدفع ، وسيتلقى الثاني نظامًا في نسخة بحرية. يشار إلى أن هذا هو الترتيب الأول لنسخة سفينة من قاذفة.

المزايا الرئيسية


يجب البحث عن المزايا الرئيسية لذخيرة IAI Harop على مستوى المفهوم الأساسي. تقترح فكرة تسكع الذخيرة إنشاء "كاميكازي بيبلوتنيك" قادر على مراقبة وضرب الهدف الذي تم العثور عليه "على حساب حياته". أظهرت الممارسة بشكل متكرر إمكانات وآفاق مثل هذه التقنية. تم تنفيذ مفهوم ناجح وواعد باستخدام تقنيات ومكونات حديثة.


ابدأ من تركيب السفينة

يمكن أن تصبح ذخيرة التسكع بديلاً كاملاً لطائرات الاستطلاع بدون طيار بأداء طيران مماثل. في هذه الحالة ، يمكن استخدام البيانات من Harop لتوضيح الموقف أو لإصدار تعيين الهدف لإطلاق الأسلحة. يمكن دمج الجهاز في حلقات التحكم الحديثة في القوات مع تحقيق أقصى قدر من النتائج.

على عكس طائرات الاستطلاع بدون طيار ، فإن الذخيرة المتساقطة قادرة ليس فقط على تحديد الهدف ، ولكن أيضًا ضربه من تلقاء نفسها. هذا يقلل بشكل كبير من الوقت المطلوب لتدمير كائن معين - على عكس الأساليب التقليدية التي تستخدم أنظمة ومجمعات متخصصة.

يوفر مشروع Harop إمكانية الطيران المستقل ودراسة التضاريس أو العمل بناءً على أوامر المشغل. يقلل الوضع المستقل من الحمل على الشخص ، لكنه لا يستبعد مشاركته. وبالتالي ، توفر الإدارة التوازن الأمثل ، مع مراعاة خصوصيات الحسابات والآراء الحالية حول استخدام المركبات بدون طيار.


تتمتع IAI Harop بأداء طيران مرتفع إلى حد ما. توفر السرعة العالية مخرجًا سريعًا للمنطقة المستهدفة ، حيث يمكن القيام بدوريات لساعات طويلة. تدعي الشركة المصنعة الحد الأدنى من رؤية الرادار ، مما يقلل من احتمالية الاعتراض أثناء التسكع.

يحمل Harop رأسًا حربيًا شديد الانفجار يزن 23 كجم. من حيث الكتلة والقوة ، فهي تتوافق مع قذائف الناتو القياسية 155 ملم. أيضًا ، في هذه المعايير ، يمكن مقارنتها ببعض صواريخ جو - أرض. في الوقت نفسه ، تتمتع الذخيرة المتساقطة بمزايا واضحة على كل من القذائف والصواريخ. على وجه الخصوص ، من الممكن إيقاف الهجوم أو إعادة التوجيه أثناء الرحلة.

قبل بضع سنوات ، تم الإعلان عن نسخة سفينة من مجمع Harop ، والآن تم توقيع أول عقد لتوريدها. بفضل هذا ، أصبحت الطائرات بدون طيار عالمية ليس فقط من حيث المهام ، ولكن أيضًا من حيث أساليب القاعدة. من الواضح أن الصفات القتالية لمنتج Harop لا تتغير من نقلها إلى قارب أو سفينة. في الوقت نفسه ، من الممكن استخدام بعض التطبيقات الجديدة المتعلقة بالتفاصيل البحرية.


اتجاه واعد


في الوقت الحالي ، يعد منتج IAI Harop أحد أكثر ذخيرة التسكع شهرة ونجاحًا تجاريًا في العالم. إضافة إلى ذلك ، فقد أكدت قدراتها في سياق النزاعات الحقيقية ، وهو إعلان إضافي يساهم في ظهور عقود جديدة.

قبل بضع سنوات ، أعلنت شركة IAI Corporation عزمها على إنشاء تعديل جديد لطائرة Harop بدون طيار. تم اقتراح تقليل أبعاد ووزن الجهاز ، وكذلك تقليل مدة الرحلة إلى عدة ساعات. تتوفر أيضًا خيارات أخرى لتحسين التصميم الأصلي ، وذلك في المقام الأول عن طريق استبدال المكونات والتجمعات بنظائرها الحديثة من أجل تحسين الأداء و / أو تقليل التكلفة. في الوقت نفسه ، ليس Harop هو التطور الوحيد لفئته من IAI. يتم تقديم ذخيرة التسكع الأخرى للعملاء أيضًا.

يشار إلى أن العقود المربحة لشركة IAI الإسرائيلية ونتائج الأعمال القتالية للجيوش تلفت الانتباه ليس فقط إلى نموذج معين ، ولكن إلى الاتجاه بأكمله. في بلدان أخرى ، يتم بالفعل إنشاء مجمعات جديدة من هذه الفئة بخصائص وقدرات مختلفة. في المستقبل ، سيدخلون السوق الدولية ، وربما يغيرون الوضع فيه. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، تعتبر طائرة Harop UAV ، التي تم بناؤها من مكونات حديثة تعتمد على مفهوم ناجح ، هي الرائدة في الاتجاه.
59 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    5 فبراير 2021 18:24 م
    الوضع هو أن هناك حاجة إلى كل من الإجراءات المضادة والأجهزة المماثلة.
    نهج معقد.
    1. 14+
      5 فبراير 2021 18:50 م
      اقتباس من صاروخ 757
      الوضع هو أن هناك حاجة إلى كل من الإجراءات المضادة والأجهزة المماثلة.
      نهج معقد.

      أعتقد أن هذا نظام قديم. خط Hero واعد أكثر بكثير.

      1. 10+
        5 فبراير 2021 18:56 م
        اقتباس: آرون زعوي
        أعتقد أن هذا نظام قديم. خط Hero واعد أكثر بكثير.

        عفا عليها الزمن بالتأكيد. في الواقع ، Harop هو تحديث لـ Harpy ، الذي تم إنشاؤه في أواخر الثمانينيات. نظام عمره أكثر من 80 سنة.
        صنع Hero مجموعة كاملة لكل ذوق ومهمة.
        1. 12+
          5 فبراير 2021 19:02 م
          اقتباس: OgnennyiKotik
          اقتباس: آرون زعوي
          أعتقد أن هذا نظام قديم. خط Hero واعد أكثر بكثير.

          عفا عليها الزمن بالتأكيد. في الواقع ، Harop هو تحديث لـ Harpy ، الذي تم إنشاؤه في أواخر الثمانينيات. نظام عمره أكثر من 80 سنة.
          صنع Hero مجموعة كاملة لكل ذوق ومهمة.

          نعم ، يبدو هذا النظام واعدًا جدًا بالنسبة لي.
          1. +9
            5 فبراير 2021 19:21 م
            يوضح هذا الفيديو الاحتمالات بشكل أفضل. يمكنهم تجهيز من المشاة إلى السفينة.
            عندما تتمتع فصيلة بقدرات تضاهي قدرات أباتشي ، فهذه دفعة قوية. يمكن وضع كتلة من 6-8 هيرو على أي هيكل ، حتى شاحنة صغيرة. نعم ، فقط خذ معك بدلاً من ATGMs أو RPGs.
          2. +1
            5 فبراير 2021 19:43 م
            بالمناسبة ، كلاشينكوف لديه نظام زالا مشابه للريبة.
          3. +1
            5 فبراير 2021 21:29 م
            شكرا على الفيديو ، لقد حفظت وقتي.
        2. +8
          5 فبراير 2021 19:53 م
          أولاً ، Harop هو استمرار للسلف عمليًا لفئة "الذخيرة المتسكعة" ، وحقيقة أنها ليست مصغرة لا تعني أنها قد عفا عليها الزمن. حفظه الله! ومن ثم فإن وزن المادة المتفجرة مهم أيضًا. لقد رأينا جميعًا نفث "مملوف".
          1. +4
            5 فبراير 2021 19:54 م
            يزن Hero-900 وزن 97 كجم ، وله رأس حربي 20 كجم ، ومداها 250 كم والقدرة على البقاء في الهواء لمدة 7 ساعات.
      2. +4
        5 فبراير 2021 19:57 م
        hi
        في عام 2013 ، كتب المؤلف بالفعل عن Harop
        المقال كان بعنوان "مخبر بدون طيار أم انتحال؟"
        في ذلك ، ذكر الطائرة الروسية بدون طيار G-1
        يُزعم أنه تم تطويره من قبل شركة "2T-engineering" في موسكو قبل صناعة الطيران الإسرائيلية
        منذ ذلك الحين ، لم يعد يسمع عن الانتحال.

        1. +7
          5 فبراير 2021 20:01 م
          أول رحلة لهاربي 1989. قوانين الفيزياء ، ولا سيما الديناميكا الهوائية ، هي نفسها للجميع.

          تم تصنيع أول طائرة في العالم وفقًا لمخطط Duck.
          1. +1
            8 فبراير 2021 08:55 م
            أول رحلة لهاربي 1989. قوانين الفيزياء ، ولا سيما الديناميكا الهوائية ، هي نفسها للجميع

            حسنًا ، ما هي العلاقة مع الإخوة Flyer-1؟ التصميم الأيروديناميكي لطائرة هاربي ليس "بطة". لان طائرات التحكم الأفقية الخاصة بها ليست أمام الجناح ، ولكنها مدمجة فيه.
            1. -1
              8 فبراير 2021 09:25 م
              اقتباس: Ka-52
              طائرات التحكم الأفقية الخاصة بها ليست أمام الجناح ، ولكنها مدمجة فيه.

              فهمت ، شكرا على المعلومات.
        2. تم حذف التعليق.
      3. 0
        6 فبراير 2021 15:28 م
        من الواضح أنه ستكون هناك نماذج جديدة .... كما سيتم تطوير الإجراءات المضادة.
        الوضع المعتاد هو أن وسائل الهجوم تتقدم إلى حد ما على وسائل التدابير المضادة.
  2. 11+
    5 فبراير 2021 18:31 م
    ليس فقط نسخة تجزئة شديدة الانفجار ، بل هناك أيضًا نسخة حرارية.
    كانت هناك حلقة عندما اصطدمت بنا بقاعة حفلات كبيرة في مدينة شوشا ، لا تزال في منتصف القاعدة ، حيث تجمعت القوات المسلحة للعدو من مفارز الشرطة لتلقي مهمة قتالية ، وكان لديهم نوع من الاجتماع الكبير ، بعد تعرضهم للضرب. بصاروخ لورا - انهارت القاعة ، بالمواد المضافة ، كان هاروب الحراري هو الذي سقط هناك ، واحترق المقاتلون الذين نجوا تحت الأنقاض.
  3. +3
    5 فبراير 2021 18:39 م
    اقتباس من: اميل ماميدوف
    ليس فقط نسخة تجزئة شديدة الانفجار ، بل هناك أيضًا نسخة حرارية.
    كانت هناك حلقة عندما اصطدمت بنا بقاعة حفلات كبيرة في مدينة شوشا ، لا تزال في منتصف القاعدة ، حيث تجمعت القوات المسلحة للعدو من مفارز الشرطة لتلقي مهمة قتالية ، وكان لديهم نوع من الاجتماع الكبير ، بعد تعرضهم للضرب. بصاروخ لورا - انهارت القاعة ، بالمواد المضافة ، كان هاروب الحراري هو الذي سقط هناك ، واحترق المقاتلون الذين نجوا تحت الأنقاض.

    نعم ، تم تغيير Harop قليلاً ....
    لم يكن على علم بهذه الميزة.
    1. +6
      5 فبراير 2021 18:42 م
      إذا حكمنا من خلال حقيقة أنهم عملوا أيضًا على الدبابات ، فهناك إصدارات ذات جزء مخترق.

      يعرف أيضًا كيف يطير بشكل مستقل إلى نقطة إشعاع موجات الراديو ، أي إلى مركبات الاتصالات أو الرادارات أو الأبراج ، في وضع الصيد الحر.
      كما تم تجهيز خفر السواحل التابع لدائرة الإطفاء التابعة للولاية بمثل هذه القاذفات لضرب الأهداف البحرية ، مثل الصواريخ المضادة للسفن.
      1. +2
        6 فبراير 2021 05:21 م
        ميزة مفيدة لتغطية منطقة استخدام الطائرات بدون طيار ضد محطات الحرب الإلكترونية. تم الإطلاق - وتم تغطية المنطقة لمدة 8-9 ساعات
  4. 12+
    5 فبراير 2021 18:47 م
    شيء رائع. أحسنتم أيها الإسرائيليون!
  5. +4
    5 فبراير 2021 18:56 م
    ومن الذي سيجيب الآن ، هل من المؤسف إنفاق الصواريخ على مثل هذا الهدف؟
    1. +7
      5 فبراير 2021 19:04 م
      السؤال هنا ليس شفقة ، إنه فقط أن الصواريخ لا تكفي لاعتراض كل شيء.
      في أحد المنشآت ، على سبيل المثال ، تمتلك كايوتي 16 طائرة بدون طيار كاميكازي.


      في الصينية ، هذا هو 48 بشكل عام ، وإذا كان هناك 2 منهم؟


      في اليوم الآخر ، أطلق الأتراك Akinchi في الإنتاج الضخم ، يمكنه حمل 10 من Alpagu kamikazes. من المخطط أيضًا تزويد MQ-9 بنظام مماثل.
      1. +1
        5 فبراير 2021 19:26 م
        اقتباس: OgnennyiKotik
        السؤال هنا ليس شفقة ، إنه فقط أن الصواريخ لا تكفي لاعتراض كل شيء.

        كان هناك مقال قبل ذلك بقليل حول توحيد الأنظمة المضادة للدبابات وأنظمة الدفاع الجوي. لذا فإن السؤال يكفي أم لا بلاغي.
        1. +2
          5 فبراير 2021 20:04 م
          اقتباس من: svp67
          كان هناك مقال قبل ذلك بقليل حول توحيد الأنظمة المضادة للدبابات وأنظمة الدفاع الجوي. لذا فإن السؤال يكفي أم لا بلاغي.
          السؤال هو ما إذا كان ATGM ، حتى لو كان متقدمًا ، يمكنه اعتراض مثل هذا الجهاز. يمكن لـ SAM ، بلا شك.
          1. +1
            5 فبراير 2021 20:12 م
            اقتباس: Vladimir_2U
            السؤال هو ما إذا كان ATGM ، حتى لو كان متقدمًا ، يمكنه اعتراض مثل هذا الجهاز. يمكن لـ SAM ، بلا شك.

            حسنًا ، حتى "الهجوم" الحديث لديه فرصة
  6. 0
    5 فبراير 2021 19:02 م
    اقتباس من: svp67
    ومن الذي سيجيب الآن ، هل من المؤسف إنفاق الصواريخ على مثل هذا الهدف؟

    حسنًا ، أنت تفهم ... لن نهاجم مناطق تواجدك ، ولن تهاجم أوامرنا. خلاف ذلك...
    ملاحظة. وهكذا ، بالطبع ، Harop هو نفسه تمامًا ، نفس نظام الدفاع الجوي الفردي يمكن أن يُنسب إليه الفضل .. والذي تم عرضه أكثر من مرة.
  7. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  8. +3
    5 فبراير 2021 19:41 م
    المزيد من منتجات المجمع الصناعي العسكري التركي كاميكازي بدون طيار ALPAGU
    1. +2
      5 فبراير 2021 19:44 م
      لديهم طائرات بدون طيار كاميكازي مختلفة.


      هناك مسلحون بأسلحة صغيرة
  9. +5
    5 فبراير 2021 19:44 م
    مقارنة Hero بـ Harop غير صحيحة تمامًا.
    من مميزات Harop صوتها للمنطقة كلها بذرًا الذعر ، وهذه ليست مزحة. هناك العديد من مقاطع الفيديو التي قام بتصويرها الأرمن ، حيث عندما يسمعون صوت هاروب ، يقعون على الفور في حالة من الذعر ، ويمكن للجميع رؤية الخوف من الارتباك ، وبث الذعر في الاتجاه المعاكس هي إحدى اللحظات المهمة في الحرب. من خلال الصوت العالي ، من المستحيل أن نفهم من سيسقط رأسه ، لكن على شخص ما سيسقط ، الجميع في حيرة ، الخوف في عيون الجميع.
    ثانيًا ، هذه مجموعة كبيرة من التطبيقات ، ومن غير الصحيح مقارنتها.
    وأيضًا وظيفة التشويش ، وظيفة الحرب الإلكترونية لـ Harop ، وهي ليست في Hero.
    إن وزن هذه الرؤوس الحربية وتنوعها يستحقان شيئًا ما.
    لذا ، فإن استبدال Harop بهذه Hero Uvision يشبه محاولة استبدال Mercedes Maybach و Hyundai Genesis.) على الرغم من ذلك ، فإن القدرات والوظائف غير قابلة للمقارنة.
    1. 0
      5 فبراير 2021 19:52 م
      اقتباس من: اميل ماميدوف
      مقارنة Hero بـ Harop غير صحيحة تمامًا.

      يجب مقارنتها بطرازات Hero-900 الأقدم. إنها قابلة للمقارنة أو متفوقة على Harop من حيث القدرات. يمكن أيضًا ضبط الحمولة على العديد من OF ، والتراكمية ، والحرارة ، ومضادة للرادار ، وما إلى ذلك.

      يبلغ وزن جهاز Hero-250 25 كجم ورأس حربي يزن 5 كجم ويبلغ مداه 150 كيلو مترًا مع إمكانية التحليق في الهواء لمدة 3 ساعات. يبلغ وزن Hero-400 40 كجم ، ورأس حربي 8 كجم ، ومداها 150 كم والقدرة على البقاء في الهواء لمدة 4 ساعات. أكبر طائرة بدون طيار من هذه السلسلة ، Hero-900 ، تزن 97 كجم ، لها رأس حربي يبلغ 20 كجم ، ومداها 250 كم والقدرة على البقاء في الهواء لمدة 7 ساعات.
      1. +3
        5 فبراير 2021 20:30 م
        هل 250 كم و 1000 كم "قابلة للمقارنة"؟ وجميع الميزات الأخرى لـ Harop ببساطة لا تتناسب جسديًا مع Hero. من المستحيل تزويد البطل بنفس الإلكترونيات والأجهزة الموجودة في Harop.
        أولويات أخرى Harop المذكورة أعلاه.
        1. +4
          5 فبراير 2021 20:45 م
          وحتى سرعة الطيران البالغة 417 كم / ساعة مقابل 120 كم / ساعة فرق كبير. والهدف قد لا ينتظر.
        2. +1
          5 فبراير 2021 20:45 م
          أنت تقارن المدى (الاتصالات) ومدى الطيران. مدى Harop هو 200 كم ، Hero-900 هو 250 كم. سيكون نطاق رحلاتهم قابلة للمقارنة.

          الفترة (من ... إلى) (لوس): كم 250
          https://uvisionuav.com/portfolio-view/hero-900/
          نطاق الاتصال: 200 كم (120 ميل)
          https://en.m.wikipedia.org/wiki/IAI_Harop
  10. 0
    5 فبراير 2021 19:55 م
    مدى 1000 كم + شحنة نووية - لذلك لا تحتاج إلى الضربة الأولى ، لا بيرشينغز ولا مينوتيمين مع ترايدنتس ... كل ما سبق هو بالفعل الضربة الثانية - الضربة الرئيسية.
  11. +6
    5 فبراير 2021 21:35 م
    شكرا لجميع المساهمين على الروابط! حالة نادرة عندما أقرأ المنتدى تحت المقال باهتمام وبدون إزعاج لا داعي له!
  12. +2
    5 فبراير 2021 22:16 م
    شكرًا لك! وغيرهم من النقاد!
  13. -3
    5 فبراير 2021 23:04 م
    بما أن الولايات المتحدة قد انسحبت من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، فهذا يعني أنه يجب إعادة طائراتنا بدون طيار التي يصل مداها إلى 5 كيلومتر وقدرة تصل إلى 000 ميغا طن. وسيتم إغلاق المشكلة حتى نطور طائراتنا بدون طيار. ماذا السؤال .. هناك ارادة سياسية .. نحن ندرس عقيدة روسيا الدفاعية .. اذا كان هناك شيء .. نهاجم مركز صنع القرار .. على كل حال .. هذه واشنطن ..
  14. تم حذف التعليق.
  15. تم حذف التعليق.
  16. +5
    6 فبراير 2021 00:34 م
    اقتباس من: tralflot1832
    بما أن الولايات المتحدة قد انسحبت من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، فهذا يعني أنه يجب إعادة طائراتنا بدون طيار التي يصل مداها إلى 5 كيلومتر وقدرة تصل إلى 000 ميغا طن. وسيتم إغلاق المشكلة حتى نطور طائراتنا بدون طيار. ماذا السؤال .. هناك ارادة سياسية .. نحن ندرس عقيدة روسيا الدفاعية .. اذا كان هناك شيء .. نهاجم مركز صنع القرار .. على كل حال .. هذه واشنطن ..

    وستعود الردود في شكل مليشيات مع ترايد فقط بالفعل في جميع مراكز صنع القرار في روسيا ولن تكون هناك حاجة لتطوير الطائرات بدون طيار ، من يحتاجها نعم فعلا
    1. -2
      6 فبراير 2021 04:11 م
      سيقبضون على الميليشيات مع ترايد في الحال (سيأتي نصفهم لتسليم أنفسهم) ، تم اختراع الحرس الوطني ، من بين أمور أخرى ، لهذا الغرض ، وظيفتهم حماية المؤخرة من المخربين. يمكن رؤية Zapadentsev من على بعد ميل واحد من خلال وجههم ولهجتهم ، والباقي في أوكرانيا ليسوا مقاتلين (من حيث المبدأ ، المقاتلون ليسوا لأوكرانيا فقط). يبدو أنه جلس في روسيا وذهب ليأخذ الكرملين ساذجًا. أما بالنسبة للحاجة ، فهي ليست ضرورية ، انتظر ، سيأتي الوقت ، ليس دفعة واحدة ، على الرغم من أنني أعتقد أنه يمكننا الاستغناء عن الأسلحة النووية. تعتقد أننا فقدنا ونسينا.
      1. +5
        6 فبراير 2021 05:33 م

        أخشى أنه من غير المرجح أن يلقى الحرس الوطني القبض على الميليشيات التي لديها ترايد
        وستعود الردود في شكل مليشيات ذات ترايد فقط بالفعل في جميع مراكز صنع القرار في روسيا
    2. 0
      6 فبراير 2021 18:51 م
      ترالفلوت 1832
      نحن ندرس العقيدة الدفاعية لروسيا ، وإذا كان هناك شيء ، فإننا نوجه ضربة إلى مركز صنع القرار ، وعلى أية حال فهذه واشنطن الآن.

      .
      yustas4l (أليكس يوستاس)
      وستعود الإجابات في شكل مليشيات ذات ترايد

      .
      yustas4l ، ما رأيك؟ انتظر بضعة آلاف من المحاور ذات الرسوم غير المعروفة لتطير في اتجاهنا ، واطلبها بسرعة (بينما كل شيء في الهواء) - ماذا لديك هناك - المحاور العادية؟ آه ، حسنًا ، من الواضح ، العادي
      والإجابة مع الكوادر في مواقع الإطلاق؟
  17. +2
    6 فبراير 2021 04:57 م
    أحمق صحي. ضد هذا الهراء ، فقط الأنظمة الآلية يمكنها القتال بفعالية. الرجل مجرد عائق.
  18. +1
    6 فبراير 2021 21:10 م
    اقتباس من السيد X
    hi
    في عام 2013 ، كتب المؤلف بالفعل عن Harop
    المقال كان بعنوان "مخبر بدون طيار أم انتحال؟"
    في ذلك ، ذكر الطائرة الروسية بدون طيار G-1
    يُزعم أنه تم تطويره من قبل شركة "2T-engineering" في موسكو قبل صناعة الطيران الإسرائيلية
    منذ ذلك الحين ، لم يعد يسمع عن الانتحال.


    كان هناك نقض ، فأصبح الموضوع غير ذي صلة ..
  19. +1
    7 فبراير 2021 14:16 م
    في رأيي المتواضع ، الميزة الرئيسية لطائرة Harop UAV هي الاستقلالية ، وعدم الاعتماد على المطارات. بالإضافة إلى نوع وتصميم المشغّل الذي يمكن تثبيته وتمويهه على أي شاحنة تجارية ذات حمولة مناسبة. التقسيم - بطارية من هذه الشاحنات تتحرك باستمرار في المناطق الحدودية في وقت ظهور التهديدات ، عندما تدخل في هجوم حقيقي ، يمكنها ، إن لم تكن تعطيلها ، إبطاء تقدم قوات العدو بشكل كبير ، وضربها الأنظمة ومراكز القيادة ، وتعطيل أنظمة الدفاع الجوي العسكرية ، وكبار الضباط ، وما إلى ذلك. وكل هذا بشرط أن يضرب العدو المطارات والمدارج البديلة ، أجزاء من الطرق السريعة تصلح لاستخدامها كمدرج.

    تم تنفيذ مفهوم مماثل من قبل المشتري المعروف هاروب ، أذربيجان السوفيتية السابقة. قليل من الناس ينتبهون إلى حقيقة أن هاروب في الخدمة مع قواته الحدودية ، وليس وزارة الدفاع ، المتمركزة في الشمال (نحن) والجنوب (إيران).

    ننسى باستمرار أنه ، مثل أي دولة مجاورة أخرى ، يعتبرنا جيراننا في رابطة الدول المستقلة أيضًا تهديدًا محتملاً. على سبيل المثال ، يكفي أن نتذكر شراء كازاخستان لصواريخ Exocet الفرنسية المضادة للسفن ، ومن الواضح أن الأخيرة لا تحتاجها ضد البحرية الإيرانية.
    لذلك ، أقترح التفكير في وتقييم فعالية مثل هذه الطائرات بدون طيار الضربة ضد قواتنا المسلحة. على سبيل المثال ، رسم تشبيه مع إدخال ونشر القوات في 08.08.08. دخلت القوات الخاصة وعملت قبل بدء حركة المجموعة الرئيسية للقوات ، في مثل هذه الحالة ، يجب أن تصبح مجمعات Harop UAV أيضًا إحدى مهامها ، وإلا فمن الممكن تعطيل المعبر الحدودي.
    1. 0
      7 فبراير 2021 14:40 م
      حق تماما. إليك إعداد HERO-400 الذي يمكن تثبيته على شاحنة صغيرة. زوج من هذه الآلات ولديك قدرة مروحية هجومية.
  20. 0
    19 مارس 2021 17:17 م
    يتمثل الإجراء المضاد الرئيسي في إنشاء مثل هذه الذخيرة أرخص وأكثر وتدمير Haropov على قاذفة. هذا ليس بالأمر الصعب ، لأن التكنولوجيا الغربية باهظة الثمن دائمًا.
    لاعتراض الطائرات غير القابلة للتدمير على الأرض ، فإن Harops هي أفضل وسيلة لمطاردي المدفعية لطائرات مشابهة للحرب الكورية وحماية نشطة مثل الدبابات.
    أخيرًا ، لم يقم أحد بإلغاء التمويه والدخان والتحصينات الميدانية.