قذيفة موجهة M982 "Excalibur": تاريخ الإبداع وفرص التطوير

43
تطبيق واسع للدقة العالية أسلحة (منظمة التجارة العالمية) أصبحت ضمانة للنصر في الصراعات العسكرية في العقود الأخيرة ، وتطورها المكثف هو الخط العام لتطوير وسائل الكفاح المسلح في الدول الرائدة في العالم.

في الوقت نفسه ، إذا كانت منظمة التجارة العالمية تستخدم في وقت سابق بشكل رئيسي طيران، ثم بُذلت جهود كبيرة مؤخرًا لإنشاء ذخيرة مدفعية ميدانية عالية الدقة لإطلاق النار من مواقع مغلقة.

من التطوير إلى الإنتاج

حتى الآن ، تم إحراز تقدم كبير في هذا المجال. على وجه الخصوص ، أثناء القتال في العراق وأفغانستان ، غالبًا ما يطلق الأمريكيون صواريخ موجهة من MLRS MLRS. في تطوير المقذوف الموجه M155 "Excalibur" عيار 982 ملم (Excalibur - اسم السيف الأسطوري للملك آرثر) ، كان هناك أيضًا اختراق معين ، وقد بدأ في التسعينيات.

ثم قررت قيادة البنتاغون تحسين دقة ضرب قذائف المدفعية العنقودية عيار 155 ملم برؤوس حربية تجزئة تراكمية (KOBE) مصممة لتدمير الأهداف المدرعة الخفيفة ، وخاصة قطع المدفعية والمركبات القتالية لأغراض مختلفة. في ذلك الوقت ، كان يطلق على البرنامج اسم ERDPICT (الذخيرة التقليدية المحسنة ثنائية الغرض). في عام 1996 ، تم تعيين رئيس مشروع إنشاء CAS مع دقة استهداف العناصر القتالية (BETP) SADARM (Sense And Destroy ARMor) مسؤولاً عن تنفيذه.

في بداية عام 1997 ، تمت صياغة متطلبات جديدة لـ CAS مع KOBE: يجب ألا يقل المدى الأقصى للقذيفة مع مولد الغاز السفلي أو المحرك الرئيسي عن 45 كيلومترًا ، ويجب أن تكون الذخيرة مزودة بـ 72 KOBE M42 / M46 أو 85 KOBE XM80.

في يناير 1998 ، تم توقيع عقد لتنفيذ أعمال التطوير حول موضوع CAS XM982. كان من المفترض أن المقذوف سيكون قادرًا على التغلب على المسافة المقصودة بفضل رحلة مزلقة ، والتي ستكون ممكنة من خلال شكل ديناميكي هوائي خاص وذيل الذخيرة المكون من أربعة أقسام.

بالإضافة إلى CAS مع KOBE ، تم التخطيط لتطوير CAS باستخدام BETP SADARM (XM982 Block II) وقذيفة شديدة الانفجار (OFS) لعمل خارقة للخرسانة (XM982 Block III). نصت شروط العقد على الإفراج في عام 2001 عن دفعات صغيرة من الأصداف من جميع الأنواع الثلاثة.

في هذه الأثناء ، في عام 2001 ، توصل البنتاغون إلى استنتاج مفاده أن الجيش الأمريكي ، أولاً وقبل كل شيء ، لا يحتاج إلى ذخيرة عنقودية ، بل يحتاج إلى OFS خارقة للخرسانة بمؤشر Increment 1. لا تزال CAS مع BETP تعتبر الإصدار الثاني من المقذوف بواسطة مؤشر Increment 2. الخيار الثالث هو الذخيرة برأس صاروخ موجه بمؤشر Increment 3. وبالتالي ، تم إيقاف تصميم CAS مع KOBE ، وكانت المهمة الرئيسية للمطورين هي إنشاء وسيلة للتدمير الهياكل ، بما في ذلك مراكز القيادة المحصنة.

من المحتمل أن يكون رفض CAS مع KOBE سببه عيب كبير - نسبة كبيرة من العناصر غير المنفجرة بعد سقوطها على الأرض: مع مدى إطلاق نار يصل إلى 10 كيلومترات - اثنان في المائة ، أكثر من 10 - أكثر من ثلاثة نسبه مئويه. كان من المفترض أن يكون هيكل XM982 مزودًا ليس بالريش الأمريكي المكون من أربعة أقسام ، ولكن بجزء سويدي من ثمانية أقسام ، مصمم لقذيفة TCM (ذخيرة تصحيح المسار) ، ومولد غاز سفلي.

في عام 2003 ، بسبب المشاكل التقنية المتكررة ، قررت وزارة الدفاع الأمريكية التطوير التدريجي للذخيرة. تضمن إنشاء نسخته الأولى مرحلتين - 1 أ و 1 ب. خلال المرحلة الفرعية الأولى ، تم تصميم المقذوف في نسختين - 1a-1 و 1a-2. تم تبسيط الإصدار 1 أ -1 إلى حد كبير بحيث أصبح من الممكن إنتاج الذخيرة وإيصالها إلى القوات في أسرع وقت ممكن. يتم عرض المتطلبات التي تم فرضها على المتغيرات المختلفة من XM982 1a في عام 2003 في الجدول 1. تم إيلاء اهتمام خاص لخفض تكلفة المقذوف.

قذيفة موجهة M982 "Excalibur": تاريخ الإبداع وفرص التطوير

الجدول 1


بالنسبة للنسخة الثانية من الذخيرة ، فيما يتعلق بإنهاء برنامج SADARM في عام 2001 ، تم اعتبار نظيراتها الأجنبية بمثابة عناصر قتالية دقيقة التصويب. تم تمويل تطوير الإصدار الثالث من المقذوف ، بدءًا من عام 2005 ، بشكل منفصل. وبالتالي ، كان التركيز الرئيسي للبرنامج على إنشاء قذيفة خارقة خارقة موجهة XM982 Increment 1.

في يونيو 2005 ، تم توقيع عقد لإنتاج 140 قذيفة XM982 1a-1 (تكلفة كل منها 144 ألف دولار) مع التسليم في مارس من العام التالي. ومع ذلك ، بسبب الإخفاقات التي تم تحديدها أثناء الاختبارات ، بدأت الذخيرة الأولى في الوصول فقط في سبتمبر ، ولم يتم إطلاق النار إلا في بداية عام 2007. في نفس العام ، تم التخطيط لشراء دفعتين من XM982 1a-1: 321 قذيفة - بسعر 153 ألف دولار و 224 قذيفة - بسعر 120 ألف دولار لكل وحدة ، على التوالي.

مكافحة الاستخدام والآفاق

في أبريل 2007 ، شمال بغداد ، أطلقت XM982 1a-1 النار على عدو حقيقي لأول مرة. في أيار (مايو) - آب (أغسطس) ، في العراق ، استخدم الأمريكيون عدة قذائف أخرى من نفس القذائف. لم يتجاوز انحرافهم عن الهدف أربعة أمتار. لكن في أفغانستان ، لم تظهر الذخيرة الكفاءة العالية المتوقعة ، ونتيجة لذلك لم يكن إجمالي إنتاج الإصدار 1 أ 30 ألفًا ، بل 6264 وحدة.

تم تصنيع الدفعة الأولى من متغير XM982 1a-2 بمبلغ 362 قطعة في عام 2008 ، و 458 قطعة أخرى في عام 2009. في أكتوبر 2010 ، تم تعيين متغير المقذوف 1a-2 على مؤشر M982 ، وفي عام 2011 تم التخطيط لنشر إطلاق كامل للذخيرة.

في سبتمبر 2008 ، وقع البنتاغون عقدًا للبحث والتطوير لإنشاء متغير Increment 1b Excalibur. كان المطلب الرئيسي للمطورين هو تقليل تكلفة المقذوف. يجب أن تتمتع بالخصائص التالية: الانحراف المحتمل الدائري (CEP) - لا يزيد عن 10 أمتار عند استخدامها دون تدخل من CRNS ، 30 مترًا - في ظروف التداخل ، الحد الأقصى لمدى إطلاق النار هو 35-40 كيلومترًا ، والحد الأدنى هو 3- 8 ، موثوقية التشغيل لا تقل عن 0,9 ، اختراق مضمون للخرسانة بسمك 10-20 سم.

كما ترون ، فإن متطلبات المقذوف من حيث مدى إطلاق النار والموثوقية بعد 12 عامًا من التطوير لم تصبح أكثر صرامة فحسب ، بل خففت بشكل ملحوظ. ترد المعلمات المحققة للخيار 1 أ ومتطلبات الخيار 1 ب في عام 2008 في الجدول 2.


الجدول 2


ومن المقرر إجراء الاختبار الأولي للخيار 1 (ب) في الربع الثالث من عام 2012 ، ومن المقرر الانتهاء من التطوير في عام 2014. وفقًا لنوايا مبدعي الذخيرة ، يجب أن تكون مزودة بمولد غاز سفلي ، بفضل إدخال حلول تقنية جديدة ، ستختلف بتكلفة أقل. يتم تقديم نسختين من المقذوف 1b: الأول (Sabre) - بمحرك رئيسي ، وسيصل مدى طيرانه إلى 48 كيلومترًا ، والثاني - مع ذيل جديد مصنوع من التيتانيوم ، ومولد غاز سفلي (الإصدار 1 أ) ، قادر على إصابة هدف على مسافة تصل إلى 45 كيلومترًا.

فيما يلي الاختلافات الأساسية في تصميم خياري المقذوفات 1 أ و 1 ب. يدور جزء الذيل للخيار 1 أ بالنسبة إلى الجسم ويغلق بغطاء عند إطلاقه. في الخيار 1 ب ، يكون الجزء السفلي من المقذوف ثابتًا ، ولا يتم توفير الطلاءات الواقية لوحدة الذيل. يتم إدخال بيانات نظام التحكم في حركة المقذوف 1 أ في جهاز ذاكرة للقراءة فقط قبل الإطلاق. بالنسبة إلى 1b ، من المفترض استخدام جهاز إعادة برمجة خارجي ، مما يجعل من الممكن تغيير طبيعة تأثير الذخيرة على الهدف أثناء رحلتها. يجب أن يحدد برنامج المقذوف M982 المزود بمؤشر Increment 3 بشكل مستقل نقاط التصويب المثلى ومسار الرحلة وطريقة التفجير. من الممكن أن يحتوي الخيار 1 ب على الأنواع التالية من المعدات: دخان ، وضغط حراري ، وإضاءة ، وغير قاتلة. من المخطط استخدام باحث الليزر وإدراك إمكانية ضرب هدف في وقت معين.

تبين أن تطوير M982 كان أكثر تكلفة وأطول مما كان متوقعًا. بإنتاج 30 ألف قذيفة كان من المتوقع أن يكون سعر كل منها عند مستوى 75 ألف دولار مع مراعاة تكاليف البحث والتطوير. في الواقع ، اتضح أنه ضعف ذلك. يستمر العمل ، وبالتالي فإن التكاليف المالية وتكلفة الذخيرة آخذة في الازدياد ، مما قد يؤدي على الأقل إلى انخفاض في عدد المنتجات المشتراة.

خلال الاستخدام القتالي لـ "Excaliburs" تم الكشف عن عدد من أوجه القصور. تعتمد دقة الضربة المقذوفة على استقرار الاتصال في وقت واحد مع ثلاث مركبات فضائية على الأقل. النقطة السلبية هي أيضًا الوجود الإجباري في معدات مدافع الهاوتزر لمعدات خاصة لإعداد الذخيرة لإطلاق النار ، لأنها تختلف اختلافًا كبيرًا عن الإجراءات المماثلة عند إطلاق المقذوفات القياسية.

على الرغم من حقيقة أن M982 قد دخلت الخدمة رسميًا ، إلا أنه لا يمكن توقع دخولها إلى القوات واستخدامها الجماعي في المعارك قبل 2014-2015. من المهم ملاحظة أنه تم الانتهاء من تطوير الإصدار الأول فقط من المقذوف ، والذي يلبي الحد الأدنى من المتطلبات. من الممكن أن تظهر الذخيرة ذات المؤشر 1 ب ، والتي تفي بجميع متطلبات العميل ، فقط في عام 2015.

في الختام ، تجدر الإشارة إلى أن مبتكري قذيفة M155 عالية الدقة 982 ملم واجهوا مشاكل علمية وتقنية خطيرة ، مما أدى إلى تأخير كبير في إنشاء ذخيرة جديدة وزيادة سعرها. وهي الآن تساوي تكلفة 120-150 OFS العادي. من المحتمل أن تصبح Excaliburs أرخص ، ولكن ليس بقدر ما تحل محل هذا الأخير من حمولة الذخيرة لبنادق المدفعية الميدانية.

يعني السعر "اللاذع" للمقذوفات عالية الدقة أنه سيتم استخدامها في اتجاهات حاسمة ولتدمير أهداف حرجة معينة (مواقع القيادة ، ومرافق البنية التحتية) ، وكذلك في الظروف التي يكون فيها ضروريًا لتجنب الدمار الشامل والموت من الناس غير المتورطين في نزاع مسلح.
43 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    27 أغسطس 2012 08:22
    لدينا شيء مشابه ... مثل Krasnoplya ، لكنه مختلف هناك:

    يسلط حساب لثلاثة أشخاص الضوء على الهدف بمساعدة أداة تحديد المدى بالليزر ، والتي تعد جزءًا من مجمع Malachite المحمول للتحكم الآلي في الحرائق. يمكن إضاءة الأهداف الصغيرة مثل الدبابة على مسافة تصل إلى 5-7 كيلومترات خلال النهار و 4 كيلومترات في الليل ، وأهداف أكبر - تصل إلى 15 كيلومترًا. بعد ذلك ، يتم إطلاق قذيفة مدفعية موجهة من موقع بعيد.


    وبشكل عام ، فإن ترساناتنا مليئة بالذخيرة التقليدية للحرب العالمية الثالثة نفسها ،
  2. دامبا
    0
    27 أغسطس 2012 09:09
    من الواضح أن مثل هذه الإمدادات مطلوبة فقط للعمليات الوقائية في مكان ما في السافانا ، ولحرب حقيقية ستكون هناك قذائف عادية ، لأنه في Excaliburs وحدها يمكن أن تفلس الولايات المتحدة مرة أخرى 2-3 مرات
    1. +1
      27 أغسطس 2012 13:05
      إنه مثل القول. يعتمد الأمر على ما تعنيه بـ "الحرب الحقيقية"
  3. Prohor
    +2
    27 أغسطس 2012 09:49
    تعجبني الصياغة:لا يمكن توقع دخولها إلى القوات واستخدامها الجماعي في المعارك في موعد لا يتجاوز 2014-2015".
    أي أن حرب الولايات المتحدة المستمرة ضد الجميع لم تعد تفاجئ أحداً ، بطريقة ما ارتدوا زي الدرك العالمي ...
    أما بالنسبة للقذيفة - فهي معقدة ، في رأيي ، اتصال واحد مع ثلاث مركبات فضائية يستحق شيئًا ما! 150 OFS العادي (سعر "Excalibur" واحد) أكثر فعالية بأي شكل من الأشكال.
    1. +1
      27 أغسطس 2012 13:06
      لماذا تتفاجأ؟ جميع الدول القوية تعوي على أساس دائم. قاتل الاتحاد السوفياتي ، وأرسل بنشاط مستشارين عسكريين ودخل نفسه في صراعات ، وخاضت بريطانيا العظمى ، وما إلى ذلك.
  4. ديمون لفيف
    +1
    27 أغسطس 2012 09:54
    تعتمد دقة الضربة المقذوفة على استقرار الاتصال في وقت واحد مع ثلاث مركبات فضائية على الأقل.
    - وماذا ستكون هذه الدقة عند تدمير كل الأقمار الصناعية الأمريكية فوق المنطقة المرغوبة؟
    1. مصدات الرياح
      0
      27 أغسطس 2012 10:17
      كيف سيتم تدمير الأقمار الصناعية في مثل هذه المدارات العالية (20200 كم)؟ لا تزال الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية قادرة على تدمير الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض فقط
      1. +2
        27 أغسطس 2012 10:33
        كتعليق واجب على مواضيع متشابهة: كيف !!! هل سمعت عن النبض الكهرومغناطيسي بعد ؟!
    2. فيتيا 29111973
      0
      20 فبراير 2013 18:08 م
      ربما لم يتم إخفاء المقلاع بعد؟ يضحك
  5. 0
    27 أغسطس 2012 10:36
    عاش الانفجار النووي في الفضاء !!! الصيحة أيها الرفاق !!!
    1. Prohor
      0
      27 أغسطس 2012 13:04
      لست بحاجة إلى انفجار نووي في الفضاء.
      انفجار في الأيونوسفير لذخيرة تراكمية مع البريليوم ، على ما يبدو ، تسبب بطانة القمع شفقًا قويًا يشل أي تفاعل مع الأقمار الصناعية.
      هذا ، بالمناسبة ، كان "الرد غير المتماثل" على برنامج حرب النجوم.
      على الرغم من أن هذا ليس للبابويين ، بالطبع ....
      1. متشكك قديم
        -1
        27 أغسطس 2012 14:19
        كل شيء أبسط بكثير ، يتم وضع مولد النبض المغناطيسي المتفجر في مقذوف عادي ولا يكلف أكثر من ذلك بكثير ، ولكن له تأثير مزدوج:
        1. نبض كهرومغناطيسي محلي قوي.
        2. عمل متفجر لائق.
        1. 0
          27 أغسطس 2012 14:59
          هذا هو السبب في أن كل هذا يتم تثبيته على دفعات
  6. بوريست 64
    +2
    27 أغسطس 2012 11:00
    فيما يتعلق بالتكلفة العالية - كان استهلاك المعدن للقذائف في الحرب العالمية الثانية أعلى بعدة مرات من استهلاك الدبابات والمدفعية والسفن والأسلحة الأخرى مجتمعة.
  7. 0
    27 أغسطس 2012 11:04
    دقة التدمير أدنى بالطبع من المقذوفات التي يستخدمها طالب من إضاءة الليزر ، ناهيك عن الأهداف التي تتحرك بسرعات مختلفة ، ولكن ما زلت أرغب في معرفة الإجراءات المضادة المحتملة لهذه المقذوفة. هل من الممكن استخدام الحرب الإلكترونية وإخماد الإشارات وبأي مسافات؟
    1. +2
      27 أغسطس 2012 12:10
      نعم ، القمع ممكن ، لكن هذا ليس للبوبوا
    2. 0
      27 أغسطس 2012 13:07
      غالبًا ما لا تميز مرافق الحرب الإلكترونية بين مرافقها وغيرها. الإضاءة بالليزر أسهل في الكشف عنها
      1. ديمز
        0
        27 أغسطس 2012 14:43
        من قال لك؟ الهدف غير مضاء طوال الوقت.
        1. 0
          27 أغسطس 2012 15:02
          لا ، ولكن الأدوات الحديثة تسمح لك باكتشاف نقطة الإضاءة الخلفية بسرعة
          1. ديمز
            0
            27 أغسطس 2012 15:07
            هذا مجرد اكتشاف والحصول على الوقت.
            1. 0
              27 أغسطس 2012 21:22
              نعم كيف أقول. يدير الضربة القاضية ، كقاعدة عامة. الهدف ليس هو نفسه دائمًا ، وهناك وسائل للحماية.
              1. ديمز
                0
                27 أغسطس 2012 21:48
                نعم ، وشرب لترًا أيضًا وارقص الهوبك. هل نسيت أن هذه القذائف تأتي تقريبًا من الأعلى - إحدى ميزات مدافع الهاوتزر؟ حسنًا ، بسرعات لا تضاهى مع سرعات ATGMs و RPG
                1. 0
                  27 أغسطس 2012 21:51
                  يشير المقال إلى مسار يوفر التخطيط ... هذا يعني ضمناً ...
                  1. ديمز
                    0
                    27 أغسطس 2012 22:00
                    أنا أتحدث عن الخط الروسي للإدارة والقابلة للتعديل.
                2. 0
                  28 أغسطس 2012 18:27
                  أنا لم أنس. و؟ أين ترى المشكلة بالضبط؟
      2. 0
        27 أغسطس 2012 19:26
        لا شك أن السؤال هو ما هي أهمية الهدف. على سبيل المثال ، يمكن أيضًا تشغيل قنوات البيانات نفسها عن طريق السلك
  8. 0
    27 أغسطس 2012 11:22
    المقال بالتأكيد ميزة إضافية ... ولكن عن القذائف ... 6 أمتار لضرب القبو ... هذا كثير جدًا ... الشيء الجيد هو أن إضاءة الليزر ليست مطلوبة ... أي الإنسان عامل مستبعد ... لا أعرف ... ربما أنا مخطئ بالطبع ... لكن يبدو أنه طفل معجزة ...
    1. 0
      27 أغسطس 2012 12:11
      ويجب ألا ننسى أن قوة هذا المقذوف هي ترتيب من حيث الحجم أقل من قوة OFS التقليدية.
      1. Prohor
        +2
        27 أغسطس 2012 13:18
        الإجمالي: سعر 150 OFS وقوة 0,5 OFS تعطي نسبة 1/300!
        هذه ضربة بخمسة عشر ضعفا لكتيبة مدفعية !!! يضحك
        قل لي من فضلك - لماذا هو مطلوب على الإطلاق؟ طلب
        1. 0
          27 أغسطس 2012 13:56
          حسنًا ، فقط إذا دمرت نوعًا من الكوخ. لا مزيد من اختيار dota no
          لا توجد طريقة لإخراج المشاة من الخنادق أيضًا.
          في النطاق الحالي ، ولكن مرة أخرى ، هذا بالفعل MLRS هناك وهناك المزيد من ضمانات الهزيمة
          1. ديمز
            0
            27 أغسطس 2012 14:41
            وأنت تحسب. تشظي شديد الانفجار ، غير موجه ، تشتت (فقط) في نطاق 1.2 ٪ أي عند 60 كم سيكون 720 مترًا. ماذا يعني ذلك؟ أن 99,98٪ من القذائف ستضرب القطع الناقص الذي سيكون محورها الرئيسي 4 مترًا. وفي الوقت نفسه ، سيتعين عليك تحديد إعدادات التصوير بدقة ، وهو أمر مستحيل في الأساس.
            1. 0
              27 أغسطس 2012 15:57
              ديمز
              хсе хорошо.
              ولكن هناك نقطتان.
              1 ماذا تريد تدمير هذا المقذوف؟ شيء مهم؟ وغير مستكشفة. ألاحظ أن التصعيد QUO لديه أيضًا ، ولكن بالنظر إلى القوة الضعيفة؟ وإذا كان الهدف مغطى بأجهزة التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)؟
              2 لقد أشرت بشكل صحيح إلى القطع الناقص بشكل صحيح ، وهنا فقط فارق بسيط حول سبب العمل مع المدفعية البرميلية في مثل هذا النطاق إذا كان هناك MLRS وحصتها في القوات ليست صغيرة. وبالنظر إلى عوامل الشكل الخاصة بـ MLRS ، يمكن أن تكون الدقة أعلى ولا تضعف القوة.
              3 لا يمكن استخدامها ضد الأهداف المتحركة.
              1. ديمز
                0
                27 أغسطس 2012 16:24
                ماذا تريد أن تدمر بهذه القذيفة؟ شيء مهم؟ وغير مستكشفة. ألاحظ أن التصعيد QUO لديه أيضًا ، ولكن بالنظر إلى القوة الضعيفة؟ وإذا كان الهدف مغطى بأجهزة التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)؟

                لماذا لم تنته؟ وفق النهي الديني عن تأخر ضبط الفتيل؟
                وما مدى ضعف هذه القوة؟ ربما تكون أطول من قذيفة عادية ، مثل Krasnopolye ، على سبيل المثال؟
                لديه QUO ، لكنه ترتيب من حيث الحجم أصغر من مجرد تشتت المقذوفات التقليدية.
                تعد أجهزة التشويش العاملة بشكل عام هدية للذكاء الراديوي. يمكنك أيضًا إطلاق الألعاب النارية ، حتى يتم العثور عليها بالتأكيد. بالإضافة إلى ذلك ، حتى معهم ، ستكون دقتها أعلى من دقة المقذوفات التقليدية.

                لقد أشرت بشكل صحيح إلى القطع الناقص بشكل صحيح ، وهنا فقط فارق بسيط في سبب العمل مع المدفعية البرميلية في مثل هذا النطاق إذا كان هناك MLRS وحصتها في القوات ليست صغيرة. وبالنظر إلى عوامل الشكل الخاصة بـ MLRS ، يمكن أن تكون الدقة أعلى ولا تضعف القوة.

                ولكن لأن تشتت MLRS أعلى. وبوجه عام ، سأرى كيف ستضرب أهدافًا قريبة من قواتك بمساعدتهم.

                لا يمكن استخدامها ضد الأهداف المتحركة.

                المشكلة الوحيدة. ولكن هناك أيضًا صواريخ ATGM في القوات ، والتي يكون من السهل إصابة الأهداف المتحركة بها مقارنة بـ MLRS أو نيران المدفعية.
                1. 0
                  27 أغسطس 2012 19:36
                  تعد أجهزة التشويش العاملة بشكل عام هدية للذكاء الراديوي.
                  حقا كذلك؟ وإذا كنت لا تأخذ Popuasia ، على سبيل المثال ، لواء كامل الأهلية؟
                  ولكن لأن تشتت MLRS أعلى.
                  إيتو إذا كنت تأخذ قذائف عادية. والزيادة الرئيسية في التكلفة تقع فقط على نظام التوجيه. نتيجة لذلك ، فإن نفس شحنة Tornado-G 23kg و Escalibur 9 ، كما كانت ، هناك فرق كبير. مع هذا ، يكلف 85 كيلو باكس (55 في سلسلة كبيرة) مع CVO مع تداخل 30 مترًا. والتي ، كما كانت ، لا تعطي ضمانًا بضرب الهدف برصاصة واحدة. ولن تفعل.

                  التهديد يريدون إنفاق 85 كيلودولارًا مقابل مقذوف بعلم في أيديهم وطبل حول عنقهم.
                  1. ديمز
                    +1
                    27 أغسطس 2012 20:04
                    حقا كذلك؟ وإذا كنت لا تأخذ Popuasia ، على سبيل المثال ، لواء كامل الأهلية؟

                    حسنًا ، سوف يسحبون بالتأكيد ذكاء الراديو. خاصة في بابوا.

                    إيتو إذا كنت تأخذ قذائف عادية. والزيادة الرئيسية في التكلفة تقع فقط على نظام التوجيه. نتيجة لذلك ، فإن نفس شحنة Tornado-G 23kg و Escalibur 9 ، كما كانت ، هناك فرق كبير.

                    لا تخلط بين أشياء مختلفة. تم تصميم MLRS لضرب المناطق ، وليس هدفًا منفصلاً

                    والتي ، كما كانت ، لا تعطي ضمانًا بضرب الهدف برصاصة واحدة. ولن تفعل.

                    لا يوجد سلاح واحد عالي الدقة يعطي ضمانة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن زيادة دقة إطلاق MLRS والمدفعية الماسورة بقذائف تقليدية يكلف أيضًا الكثير من المال.
        2. Mimoprohodyaschy
          0
          27 أغسطس 2012 14:22
          حسنًا ، على سبيل المثال ، لا يجوز دائمًا تسوية مبنى سكني بأكمله بثلاثمائة قذيفة ، وأحيانًا تحتاج إلى وضع قذيفة في مبنى واحد بالضبط.
          1. Prohor
            0
            27 أغسطس 2012 14:28
            لمن هذا غير مقبول؟ بالنسبة للأمريكيين الذين دمروا مدينتين يابانيتين ضخمتين بالأرض دون داع؟
            للأسف ، بالنسبة لهذا العالم القبيح المهيمن ، كلمة "لا" غير موجودة ....
            1. ديمز
              0
              27 أغسطس 2012 14:44
              لم يكن للأمريكيين قواتهم الخاصة في هذه المدن.
            2. فيتيا 29111973
              0
              20 فبراير 2013 18:22 م
              بعد معارك أوكيناوا ، عرف الأمريكيون ، على عكسنا ، جميع موتاهم تقريبًا بالاسم ، واكتشفوا أنه من أجل الاستيلاء على الجزر اليابانية ، لم يكن لديهم ببساطة عدد كافٍ من السكان الذكور. إذن كانت هناك حاجة وكان ثمنها نصف سكان أمريكا !!!
          2. 0
            27 أغسطس 2012 15:58
            وكيف تحسب بدقة إحداثيات هذا المبنى بالذات؟
            أو هل تعتقد أن المبنى سيسقط من أحد OFS؟
            1. ديمز
              0
              27 أغسطس 2012 16:26
              في الواقع ، كانت المدفعية تفعل ذلك منذ الحرب العالمية الأولى - تحديد إحداثيات الهدف.
              1. 0
                27 أغسطس 2012 19:38
                هذا ما أتحدث عنه.
                إما سحب نصاب في كل مكان أو القياس باستخدام الأدوات. أو ، عن طريق الاستطلاع ، احسب إحداثيات الهدف مقدمًا وأدخلها في قاعدة البيانات.
                السؤال هنا هو ، إذا كان من الأسهل إضاءة نفس المبنى باستخدام الليزر.
                1. ديمز
                  0
                  27 أغسطس 2012 19:56
                  ليس أسهل. في هذه الحالة ، يتم ربط أجهزة إضاءة الليزر بمسدس إطلاق النار. من أجل عدم تسليط الضوء على الهدف باستمرار ، انظر أعلاه. Excalibur أكثر تنوعًا في هذا الصدد. في رأيي ، كلاهما ضروري.
                  1. 77بور1973
                    0
                    28 أغسطس 2012 23:08
                    بقدر ما أعرف ، يتم تمييز الهدف لبضع ثوان فقط ...
  9. ADGH122
    0
    19 سبتمبر 2012 10:13
    أعلم أن هذه القذيفة صنعت من أجل مدافع ذاتية الدفع "فنتيكورا" وهي مدفع ذاتي الحركة بدون طاقم ، فهي أوتوماتيكية بالكامل