UAV-kamikaze: فرص جديدة للوحدات الأرضية

64

أظهر الصراع العسكري بين أرمينيا / ناغورنو كاراباخ (NKR) من ناحية وأذربيجان / تركيا من ناحية أخرى بوضوح الأهمية المتزايدة للطائرات بدون طيار (UAVs) في ساحة المعركة. إذا كان الجميع معتادًا بطريقة ما على توجيه ضربات بالصواريخ الموجهة المضادة للدبابات (ATGMs) باستخدام الطائرات بدون طيار متوسطة الحجم (فئة الذكور) ، فإن استخدام الطائرات بدون طيار كاميكاز التي تدمر الأهداف عن طريق التفجير الذاتي لا يزال أمرًا جديدًا ، على الرغم من أنه حتى قبل أذربيجان ، وقد لوحظ استخدامها في إسرائيل منذ فترة طويلة.

يمكن القول أن ذخيرة كاميكازي الموجهة ذاتيًا تم إنشاؤها خلال الحرب العالمية الثانية ، لكنها في ذلك الوقت لم تكن بدون طيار. وإذا لم يتم تطوير مشاريع الصواريخ الألمانية من نوع FAU مع وجود رجل على متنها ، فإن التجربة اليابانية في استخدام طائرات كاميكازي أظهرت أعلى كفاءة من هذا النوع. أسلحة.




مشروع صاروخ كروز (CR) V-4 مع طيار على متنه. في موقع التوجيه النهائي ، اضطر الطيار إلى مغادرة الصاروخ بمظلة. لم يكن لدى طياري الكاميكازي اليابانيين مثل هذه الفرصة

مفهوم "الطائرات بدون طيار كاميكازي"


"الطائرات بدون طيار كاميكازي" مفهوم مشروط إلى حد كبير. يمكن إعطاء إمكانية التسكع الطويل في الهواء وإعادة التوجيه أثناء الطيران لأنواع أخرى من الذخيرة ، على سبيل المثال ، صواريخ كروز ، لكن لا أحد يسميها الطائرات بدون طيار. من الناحية النظرية ، يمكن أن يكون الشرط الحدودي للذخيرة / كاميكازي بدون طيار هو إمكانية إعادة استخدام الطائرات بدون طيار ، أي إمكانية إعادتها إذا لم يتم العثور على أهداف مناسبة للهجوم ، من أجل التزود بالوقود وإعادة استخدام الطائرات بدون طيار. ومع ذلك ، في الواقع ، العديد من الطائرات بدون طيار كاميكازي يمكن التخلص منها في البداية.


صواريخ كروز Tomahawk Block IV و Block V قادرة على التسكع في الهواء ، ويسمح نظام الاتصالات عبر الأقمار الصناعية UHF بإعادة توجيه الصاروخ أثناء الطيران إلى أي من الأهداف المبرمجة مسبقًا الخمسة عشر ، بعد تقييم إمكانية ضربه بوسائل بصرية. استطلاع جمهورية قيرغيزستان

من الممكن فصل القدرة على إعادة التوجيه إلى أهداف محددة مسبقًا (كما في حالة صواريخ توماهوك من نوع Tomahawk) والقدرة على الكشف المباشر عن الهدف بواسطة الذخيرة نفسها ، ولكن بعض الذخائر التي لا ترتبط رسميًا بالطائرات بدون طيار لها أيضًا هذه القدرات. على سبيل المثال ، توفر أنظمة الصواريخ المضادة للدبابات (ATGM) من سلسلة Spike التابعة لشركة Rafael الإسرائيلية القدرة على نقل الصور مباشرة من رأس صاروخ موجه (GOS) للصاروخ وإعادة توجيهه أثناء الطيران.

يمكن نقل أوامر التحكم وصور الفيديو عبر كابل ألياف بصرية ثنائي الاتجاه أو عبر قناة راديو. يمكن أن تعمل مثل هذه المجمعات في وضع "إطلاق النار والنسيان" ، وفي وضع الإطلاق دون التقاط الهدف الأولي ، عندما يتم إطلاق الذخيرة من خلف الملجأ عند الإحداثيات التقريبية لهدف تم اكتشافه سابقًا ، وغير مرئي لمشغل ATGM ، و تم التقاط الهدف بالفعل أثناء الرحلة وفقًا للبيانات الواردة من حكومة السودان.

UAV-kamikaze: فرص جديدة للوحدات الأرضية
إسرائيل ATGM سبايك- NLOS

بشكل عام ، وفقًا لبعض الوثائق ، تصنف روسيا الطائرات بدون طيار على أنها صواريخ كروز ، معربة عن مطالبات ضد الولايات المتحدة في سياق معاهدة القوات النووية متوسطة المدى (INF) بمعنى أن نشر الطائرات بدون طيار ذات الأبعاد المتوسطة والكبيرة ( HALE and MALE) ، مع رحلة طويلة المدى ومدى ، خلافًا لشروط العقد المذكور.

بشكل عام ، على الأرجح ، كان استخدام مصطلح "الطائرات بدون طيار-كاميكازي" ، وليس "الذخيرة المتسكعة" إلى حد كبير نتيجة للتسويق ، حيث أصبحت البادئة "نانو-" شائعة الاستخدام في الدوائر العلمية والعلمية الزائفة الحديثة. من الناحية العملية ، الاسم ليس بالغ الأهمية ، والأهم من ذلك بكثير هو فعالية الذخيرة ، وخاصة امتثالها لمعيار التكلفة / الفعالية.

إذا كنا نتحدث عن استخدام طائرات بدون طيار كاميكازي ضد المعدات العسكرية ، ففي هذه الحالة سيكون معيار التكلفة / الفعالية على الأرجح لصالح الذخيرة المهاجمة ، لأن تكلفة المعدات العسكرية ستكون دائمًا أعلى من حيث الحجم. بالطبع ، هناك معدات عسكرية قديمة للغاية ، مثل تلك المستخدمة في بعض المناطق. الدبابات في أوقات الحرب العالمية الثانية أو المعدات العسكرية المبتذلة ، مثل "آلات الشيطان" - مركبات للطرق الوعرة مزودة بمدفع رشاش ثقيل / بندقية عديمة الارتداد / متفجرات وزوج من الرجال الملتحين ، ولكن في هذه الحالة من الضروري أخذها في الاعتبار حساب ليس فقط تكلفة الهدف الذي يتم ضربه ، ولكن أيضًا الضرر المحتمل الذي يمكن أن يسببه ، على سبيل المثال ، من خلال تدمير "حاملة الجنود المدرعة" (APC) بالمشاة.


مجموعة متنوعة من المعدات العسكرية محلية الصنع التي تستخدمها مختلف الجماعات المسلحة غير الشرعية قد تكلف أقل من الذخيرة التي تصيبها ، ولكن هذه التكاليف يمكن أن تكون أقل بكثير من الأضرار التي يمكن أن تسببها "شيتان متنقلة"

أنواع الطائرات بدون طيار كاميكازي


الطائرات بدون طيار Kamikaze هي في معظمها نماذج مدمجة نسبيًا. من غير المربح اقتصاديًا صنع طائرات بدون طيار كاميكازي من فئة HALE و MALE. في الواقع ، كما ذكرنا سابقًا ، سيكون مجرد صاروخ كروز بتوجيه متقدم. وسيكون من الصعب على طائرة بدون طيار كبيرة الحجم الاقتراب من الهدف لتدميرها المباشر بدلاً من إسقاط العديد من الذخائر الموجهة صغيرة الحجم غير الواضحة.

يمكن تقسيم طائرات كاميكازي بدون طيار إلى نوعين فرعيين. النوع الأول هو طائرة بدون طيار أو طائرة بدون طيار ، مشابه في التصميم لعامل شكل صاروخ بأجنحة متقاطعة ذات استطالة كبيرة نسبيًا.

واحدة من أحدث حلول الطائرات بدون طيار من نوع الطائرات هي الطائرة بدون طيار Green Dragon التي تم تقديمها مؤخرًا من الشركة الإسرائيلية Israel Aerospace Industries.

قاذفة المحمول (PU) ، التي يمكن تثبيتها على مركبة عسكرية HMMWV ، تستوعب 16 طائرة بدون طيار قادرة على الاكتشاف الآلي والاشتباك مع الأهداف على مسافة تصل إلى 40 كم مع وقت وابل يصل إلى 1,5 ساعة. يبلغ وزن الرأس الحربي لطائرة التنين الأخضر 3 كيلوغرامات.


الطائرات بدون طيار التنين الأخضر

مثال آخر هو الطائرة الإسرائيلية بدون طيار من طراز Hero-30 كاميكازي ، والتي يتم إطلاقها باستخدام قاذفة تعمل بالهواء المضغوط. بفضل الأجنحة المتصالبة والمحرك الكهربائي ، تتمتع الطائرة بدون طيار Hero-30 بقدرة عالية على المناورة. إنه قادر على الطيران على ارتفاعات منخفضة فوق التضاريس الصعبة ، وتجنب العقبات. مدة التسكع تصل إلى 30 دقيقة ، والمدى يصل إلى 40 كيلومترًا مع ارتفاع طيران يصل إلى 600 متر وسرعة تصل إلى 200 كيلومتر في الساعة. الكتلة الإجمالية للطائرة بدون طيار Hero-30 kamikaze هي 3 كيلوغرامات ، يبلغ وزن الرأس الحربي منها 0,5-1 كيلوغرام.


طائرة بدون طيار كاميكازي هيرو 30

النوع الثاني هو طائرات هليكوبتر أو طائرات بدون طيار رباعية / ثماني / سداسية ، تذكرنا بالطائرات بدون طيار التجارية. على سبيل المثال ، نجحت طائرة هليكوبتر إسرائيلية واعدة من نوع kamikaze من نوع Spike Firefly (للجيش الإسرائيلي تحت اسم Maoz) ، ومجهزة بمروحة محورية ، في اجتياز الاختبارات العسكرية بنجاح في أواخر عام 2019 - أوائل عام 2020.

الميزة المميزة لـ Spike Firefly UAV هي قابليتها لإعادة الاستخدام - يمكن للمشغل إعطاء أمر لإعادة الطائرة بدون طيار بأمان إلى موقع الإطلاق لإعادة استخدامها. يبلغ وزن طائرة Spike Firefly UAV 3 كيلوغرامات ، والارتفاع 40 سم ، وقطر الجسم 8 سم ، ووزن الرأس الحربي 350 جرامًا. الذخيرة مزودة بمحرك كهربائي وبطارية تسمح لها بالبقاء في الهواء لمدة 15-30 دقيقة. يبلغ مدى طائرة سبايك فايرفلاي بدون طيار حوالي كيلومتر واحد. يتم الكشف عن الطائرات بدون طيار وتوجيهها على الأهداف المتنقلة والثابتة باستخدام نظام التوجيه الإلكتروني البصري.


الطائرات بدون طيار سبايك اليراع

طورت شركة AerialX الكندية طائرة بدون طيار من نوع AerialX kamikaze من نوع كوادروكوبتر مصممة لتدمير الطائرات بدون طيار للعدو. تضع الشركة المصنعة طائرة AerialX بدون طيار على أنها مزيج من صاروخ وطائرة بدون طيار ، تتمتع بسرعة الصاروخ والقدرة على المناورة لطائرة كوادكوبتر. يصل مدى هذه الطائرة بدون طيار الصغيرة الحجم التي يبلغ وزن إقلاعها 910 جرامًا إلى أربعة كيلومترات وسرعة طيران تصل إلى 350 كيلومترًا في الساعة. يمكن لطائرة AerialX kamikaze UAV الاقتراب تلقائيًا من الهدف ومهاجمته من الزاوية المثلى. الجهاز قابل لإعادة الاستخدام ، في حالة إلغاء الهجوم يمكن إعادة استخدامه.


الطائرات بدون طيار كاميكازي AerialX ولوحة التحكم الخاصة بها


تطبيق AerialX كاميكازي بدون طيار

منذ عام 2017 ، تقوم شركة STM التركية بتصنيع الطائرة بدون طيار Kargu quadrocopter kamikaze ، ومنذ عام 2019 تم إنتاج نسخة معدلة من Kargu-2. تبلغ كتلة الطائرة بدون طيار 15 كجم ، وتصل أقصى سرعة طيران إلى 150 كيلومترًا في الساعة. يمكن تجهيز الطائرة بدون طيار Kargu-2 برأس حربي مجزأ أو حراري أو تراكمي يصل وزنه إلى 1,5 كجم.


الطائرات بدون طيار "كارجو"

يمكن التحكم في طائرة Kargu kamikaze UAV على مسافة تصل إلى 10 كيلومترات مباشرة بواسطة المشغل أو في الوضع شبه التلقائي ، عندما يقوم المشغل بتعيين منطقة البحث ، وتقوم الطائرة بدون طيار بالكشف عن الهدف وهزيمته بشكل مستقل. في المستقبل القريب ، من المخطط ضمان عمليات جماعية للطائرات بدون طيار من نوع Kargu كجزء من قطيع يصل إلى 20 أزيز.

في عام 2020 ، وقعت وزارة الدفاع التركية عقدًا لإنتاج 356 طائرة بدون طيار من طراز Kargu-2.


عرض الطائرات بدون طيار "كارجو"

الطائرات بدون طيار الروسية كاميكازي


بدأت روسيا للتو في اللحاق بركب رواد سوق الطائرات بدون طيار ، بما في ذلك الطائرات بدون طيار كاميكازي. في الوقت الحالي ، هناك طائرتان بدون طيار جاهزتان للإنتاج التسلسلي - Cube-UAV و Lancet-3 من ZALA Aero.

يمكن للطائرات بدون طيار "Cube-UAV" إصابة هدف في إحداثيات محددة مسبقًا ، مما يحد بشكل كبير من قدراتها. ومع ذلك ، يُذكر أنه يمكن نقل الصورة الضوئية من الحمولة المستهدفة الموضوعة على الطائرة بدون طيار ، والتي يمكن أن تصل كتلتها إلى 3 كيلوغرامات (سيتم تضمين كتلة الرأس الحربي فيها أيضًا).

تبلغ مدة رحلة Kub-UAV 30 دقيقة بسرعة 80-130 كيلومترًا في الساعة ، وأبعاد الطائرة بدون طيار هي 1210 × 950 × 165 ملم.


الطائرات بدون طيار كاميكازي "Cube-UAV"


عرض تقديمي "Cube-UAV"

النموذج الأكثر حداثة والواعدة هو لانسيت 3 كاميكازي بدون طيار ، والتي تذكرنا من الناحية المفاهيمية بالطائرة الإسرائيلية Hero-30 بدون طيار المذكورة أعلاه. يصل مداها إلى 30 كيلومترًا ، وتبلغ كتلة الحمولة 3 كيلوغرامات ، ويصل الوزن الإجمالي للطائرة بدون طيار إلى 12 كيلوغرامًا. تصل مدة التسكع إلى 40 دقيقة بسرعة 80-110 كيلومترات في الساعة. تم تجهيز الطائرات بدون طيار "Lancet-3" بقناة اتصال تلفزيونية تسمح باكتشاف الأهداف وتوجيه الطائرات بدون طيار عليها. يعلن المطور عن إمكانية الاكتشاف الذاتي لهدف الطائرات بدون طيار.


الطائرات بدون طيار-كاميكازي "لانسيت -3"


عرض للطائرة بدون طيار-كاميكازي "لانسيت -3"

تظل درجة توطين مكونات الطائرات الروسية بدون طيار ، مثل مكونات نظام الاتصال والتحكم والتوجيه والمحركات الكهربائية والبطاريات وما إلى ذلك ، موضع شك. إذا كان من الممكن تقييد الوصول إلى المكونات من خلال فرض عقوبات منتظمة ، فإن الاحتمالات بالنسبة للطائرات بدون طيار الروسية كاميكازي ، قد تكون موضع تساؤل.

دور ومكان الطائرات بدون طيار كاميكازي في ساحة المعركة


في أي مكان ستأخذ الطائرات بدون طيار كاميكازي وكيف ستؤثر على مظهر ساحة المعركة؟

يمكن الافتراض أنها ستصبح بمرور الوقت عنصرًا لا يتجزأ من تسليح الوحدات الأرضية ، كما أصبحت مدافع الهاون والأنظمة المضادة للدبابات. يمكن استخدامها كسلاح دعم لوحدات المشاة وكأداة هجومية مستقلة. طائرات كاميكازي بدون طيار قادرة ليس فقط على استكمال قدرات مدافع الهاون والأنظمة المضادة للدبابات ، ولكن في كثير من الحالات تحل محلها. كما ذكرنا أعلاه ، فإن طائرات كاميكازي بدون طيار نفسها تشبه من الناحية المفاهيمية الجيل الرابع المشروط من ATGMs.

من الصعب المبالغة في تقدير دور الطائرات بدون طيار كاميكازي في عمليات الاستطلاع والتخريب. ومن المتوقع أن يتم استخدامها بهذه الصفة بشكل مكثف قدر الإمكان من قبل مختلف الجماعات المسلحة غير الشرعية التي تقوم بإنتاج الحرف اليدوية لطائرات كاميكازي بدون طيار على أساس النماذج التجارية والمكونات الفردية.

يمكن أن تصبح مجموعة متنوعة من الوحدات القتالية ناقلات للطائرات بدون طيار كاميكازي - مركبات الجيش على الطرق الوعرة والشاحنات. وكأسلحة إضافية ، يمكن وضعها في حاويات على عربات مدرعة - دبابات ، وعربات قتال مشاة ، وناقلات جند مدرعة ، وأنظمة مدفعية ، حيث يتم نشر ATGMs الآن. يمكن تنفيذ متغيرات وضع الحاوية في إصدارات مختلفة من حيث الوزن والحجم - الإصدارات المحمولة والمحمولة والسيارات.


يسمح نظام إطلاق كاميكازي الصيني للطائرات بدون طيار بنقل وإطلاق 48 ذخيرة مسقطة CH-901 من China Poly Defense


عرض للمركبة القتالية الصينية لإطلاق الطائرات بدون طيار كاميكازي

هناك رأي مفاده أن استخدام الوسائل الحديثة للحرب الإلكترونية (EW) يمكن أن يشل تمامًا تشغيل الطائرات بدون طيار ، ويعيق قنوات الاتصال ونظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية. يجادل مؤيدو الطائرات بدون طيار ، بدورهم ، بأنه من الصعب جدًا حظر قنوات الاتصال الحديثة ، وأن نظام الملاحة أكثر صعوبة ، كما أن مناعته من الضوضاء تتزايد باستمرار.

من الناحية العملية ، ستكون الحقيقة في مكان ما في الوسط. ستكون أنظمة الحرب الإلكترونية قادرة بالفعل على تعقيد حياة الطائرات بدون طيار ، ولكنها لن تشل عملها تمامًا. علاوة على ذلك ، تعد أنظمة الحرب الإلكترونية النشطة بحد ذاتها هدفًا ممتازًا للذخيرة المتخصصة. يمكن للعدو أولاً "تنظيف" معدات الحرب الإلكترونية ، ثم ضرب الطائرة بدون طيار.

إن استخدام أجهزة الإرسال الرقمية الحديثة المقاومة للضوضاء ، والتي تعمل في نفس الوقت في عدة نطاقات للأطوال الموجية ، مع القفز العشوائي الزائف لتردد التشغيل (PRFC) ، سيقلل من تأثير الحرب الإلكترونية. يتم استكمال أنظمة الملاحة عبر الأقمار الصناعية بأنظمة القصور الذاتي ، والتي تسمح للطائرات بدون طيار ، إذا لم تضرب ، ثم تعود بأمان ، تاركة مجال عمل أنظمة الحرب الإلكترونية. يتم تطوير أنظمة الملاحة الذكية بناءً على تحليل صور التضاريس ، والتي لا تتأثر بالحرب الإلكترونية على الإطلاق. كل هذا يبدو "مكلفًا" للغاية ، ولكن في الواقع ، مع الإنتاج الضخم ، يمكن تحقيق كل هذا في الأبعاد وبتكلفة الهاتف الذكي الحديث.

بالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون تحمل تكلفة أنظمة فعالة لمواجهة الطائرات بدون طيار الصغيرة ، بما في ذلك الطائرات بدون طيار كاميكازي ، يمكن أن يصبحوا تهديدًا كبيرًا ، سيكون من الصعب للغاية على جيوش "الماضي" قتاله.

سنتحدث عن وسائل مكافحة الطائرات بدون طيار صغيرة الحجم بشكل عام والطائرات بدون طيار كاميكازي بشكل خاص في المواد التالية. كما سيتم النظر في المناطق الأخرى لاستخدام الطائرات بدون طيار من قبل الوحدات الأرضية.
64 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 19+
    6 مارس 2021 04:30 م
    يمكن تسمية الطائرات بدون طيار بأمان بسلاح القرن الحادي والعشرين ، وويل لتلك البلدان التي لا تدرك هذه الحقيقة ولن تمتلك طائرات بدون طيار حديثة.
    1. +1
      6 مارس 2021 19:50 م
      اقتباس: القاطع حبال
      وويل لتلك البلدان التي لا تدرك هذه الحقيقة ولن تمتلك طائرات بدون طيار حديثة.

      ========
      ووسيلة فعالة في التعامل معهم!
  2. 14+
    6 مارس 2021 05:26 م
    بالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون تحمل تكلفة أنظمة فعالة لمواجهة الطائرات بدون طيار الصغيرة ، بما في ذلك الطائرات بدون طيار كاميكازي ، يمكن أن يصبحوا تهديدًا كبيرًا ، سيكون من الصعب للغاية على جيوش "الماضي" قتاله.

    أن الحرب في كاراباخ أظهرت بوضوح للجميع.
    1. -4
      6 مارس 2021 15:21 م
      أظهرت الحرب في كاراباخ ، إلى حد كبير ، قوة العلاقات العامة فقط للبيبيليين من صهر أردوغان
  3. +9
    6 مارس 2021 06:04 م
    HERO هي عائلة كاملة من الطائرات بدون طيار ، وليست نسخة واحدة فقط. علاوة على ذلك ، فإن النماذج القديمة تطير مئات الكيلومترات. هناك خيارات إطلاق برية وبحرية وجوية. يعودون بالمظلة.



    تعتبر USMC HERO-400 على هيكل L-ATV
    1. +7
      6 مارس 2021 06:10 م
      قامت البحرية الأمريكية بشراء مجموعة كاملة من الطائرات بدون طيار Kayote block 3. وليس من الواضح ما هي الطائرات بدون طيار المحددة.

      حل جيد للدفاع ضد أسراب المراكب من نفس إيران.


      الكتلة 1 تبدو هكذا



      الكتلة 2 تبدو كالتالي:

      1. +5
        6 مارس 2021 09:55 م
        والشيء المضحك هو أن إيران نفسها بدأت في تثبيت هذه الطائرات بدون طيار .... ووضعها على متن قوارب.
  4. +4
    6 مارس 2021 06:28 م
    من بين الإجراءات المضادة ، يبدو نظام SHORAD مثيرًا للاهتمام. المفهوم مشابه لمفهوم BMPT. أداة دعم عالمية. يمكن للرادارات أن تعمل في الجو وعلى الأرض ، الأسلحة بنفس الطريقة.
    تم شراء الجيش على هيكل المهاجم.


    تختبر ILC على أساس L-ATV. الرادارات هي نفسها. تسليح مدفع آلي 30 ملم XM914 مع وحدة UAV Kayote 2 أو الطاقة.


    يقدم ليوناردو برجًا متعدد الاستخدامات بأسلحة مختلفة.


    الرادارات مثيرة جدا للاهتمام.

    المنافسين



    ترجمة تلقائية
  5. +2
    6 مارس 2021 06:40 م
    أندري ، أي طائرة بدون طيار مربحة في الإنتاج باستخدامها الذكي! يمكن تجهيز الطائرات بدون طيار الخفيفة بشحنة رصاصة لتدمير القوى العاملة ؛ إذا لم يتم العثور على هدف لنفسها ، تعود هذه الطائرة مرة أخرى لإعادة استخدامها. و "لانسيت" في الواقع عبارة عن سلسلة من الطائرات بدون طيار ، يوجد على الأقل طرازان منها لانسيت 1 و 3 ، ويبدو أن لانسيت 5 قد تم إنشاؤها بالفعل ، والرقم يشير إلى وزن الرأس الحربي للطائرة بدون طيار. وبوجه عام ، فإن المقالة شيقة جدًا ، شكرًا!
  6. -5
    6 مارس 2021 08:46 م
    صنم جديد. يا له من عاهرة. ستخلق قذائف الهاون كجزء من شركة بنادق آلية كثافة أكبر من النار بعدة مرات مقابل أموال سخيفة. وتنقلهم ليس سؤالًا على الإطلاق - أي Ural أو حتى GAZ-66. ولكن هنا يجب أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار أنه لا يمكن أن يكونوا في الميدان بمفردهم. سيكون لديهم على الأقل دبابات ودفاع جوي. أولئك. لن تنجح تغطية مواقع الهاون بذخيرة التسكع نفسها. كل هذه الأسلحة الباهظة الثمن ذات الرؤوس الحربية السخيفة من 2.5 - 3 كجم هي أسلحة MTR. وبالتأكيد ليس للأجزاء الخطية. إلى حد ما أقصر.
    1. +2
      6 مارس 2021 09:47 م
      اقتباس من Madrobot
      ستخلق مدافع الهاون كجزء من شركة بنادق آلية كثافة نيران أكبر بعدة مرات

      ولماذا كثافة النار مطلوبة؟
      معنى الطائرة بدون طيار هو تدمير الهدف برصاصة واحدة. وقبل ذلك ، قم أيضًا بإجراء استطلاع للمنطقة من أجل اكتشاف هذا الهدف بالذات ، وفي نفس الوقت كل شيء آخر.
      يجب أن يعرف Mortarmen في الشركة أيضًا أولاً مكان إطلاق النار.
      1. -8
        6 مارس 2021 10:11 م
        يا رب ، ما هو نوع الهدف الذي يمكن وضعه برصاصة واحدة؟ حتى لو كانت هذه المقذوفة عبارة عن OFS يتم التحكم فيه بالكامل (نفس طلقة الدبابة)؟ حسنًا ، بعد كل شيء ، هذه مهمة نموذجية لـ SSO-shnikov. تدمير رأس العصابة الإرهابية أو شيء من هذا القبيل. وعندما يتعلق الأمر بـ 10 كيلومترات من الجبهة ، فأين نعلق هذا اللغم الأرضي السخيف؟ تقول الشائعات أن الطائرات بدون طيار التركية تعمل بشكل جيد في الدبابات في آرتساخ. لكنها ليست طويلة على الإطلاق. بعد بضع سنوات ، لن يكون مثل هذا اللبخ قادرًا على التدوير. وبعد ذلك ستصبح كل هذه الألعاب باهظة الثمن مجرد ألعاب. لا ، سيبقون في الخدمة ، لكن لن يتم إعطاؤهم مثل هذه الأهمية بعد الآن.
        1. +4
          6 مارس 2021 10:36 م
          اقتباس من Madrobot
          يا رب ، ما هو نوع الهدف الذي يمكن وضعه برصاصة واحدة؟

          دبابات.
          BTR.
          BMP.
          هليكوبتر.
          رادار.
          سيارة.
          مسدس.
          مونة الاسمنت.
          عش البندقية.
          نقطة.
          مخبأ.
          مجموعة مقاتلين.

          وأخرى-أخرى-أخرى ...

          قد يكون سقي مربع بالحديد الزهر من الهاون أرخص في بعض الأحيان ، ولكن ليس دائمًا.
          1. -4
            6 مارس 2021 10:50 م
            جنوب غرب. سترة متوفرة ، حسنًا ، لقد قرأت للتو التعليق الخاص بك. من أين ستأتي دبابة أو ناقلة جند مدرعة (BMP) في حقل مفتوح؟ من أين يمكن أن يأتي ملجأ أو مدفع هاون قائم بذاته؟ نعم ، حتى أكاسيا منفصلة؟ إذا كان للمينبات "أذرع قصيرة" ، فسيتم سحب MLRS القسم. يخلطون كل شيء مع الأوساخ. وأنا أؤكد لكم أنها ستفعل. نعم ، لن ينجح الأمر جيدًا إذا كنت تعمل في جميع أنحاء المدينة ، حيث لم يبق حتى كل المدنيين ، لكن الحرب عمومًا شيء قاس. الروس لديهم تجربة الحرب العالمية الثانية. إذا تعلق الأمر بذلك ، فإن كل هذه الألعاب الإسرائيلية ستكلف أقل بقليل من الصفر.
            1. +4
              6 مارس 2021 11:48 م
              في أرمينيا ، اعتقدوا نفس الشيء تمامًا. هنا فقط الواقع مختلف.
              أغطية الدفاع الجوي؟ إذن هذا هو الهدف رقم 1. تم تدمير S-300s ، قذائف ، توري في عام 2020 بثقة.
              MLRS والهدف المدفعي رقم 2 ، تم تدمير العشرات والمئات منهم.
              هل ذراعيك قصيرة؟ يبلغ مدا طائرات كاميكازي 200-300 كيلومتر ، ولا يحتاجون إلى معرفة الهدف الدقيق ، يمكنهم القيام باستطلاع إضافي بمفردهم.
              منطقك غريب ، كما لو أن الطائرات بدون طيار تلغي قذائف الهاون و MLRS. إنهم يبقون مع العدو ويعملون ، بالاشتراك مع الطائرات بدون طيار ، بشكل أفضل عدة مرات. هذا سلاح جديد نسبيًا ، ليس مقابل شيء ما ، ولكن بالإضافة إلى ذلك.
              تذكرت الحرب العالمية الثانية ، وعليك أن تفعل ذلك؟ لماذا تُجر هنا بطولة الأجداد والأجداد؟ لقد فعلوا ذلك ، لكن يمكننا الآن؟ كن مسؤولاً عن نفسك ، ولا تختبئ وراء نجاحات الآخرين وبطولاتهم. موقفك منه صفر. لا يسعنا إلا الإعجاب بهذا العمل الفذ وتذكره.
            2. +3
              6 مارس 2021 12:42 م
              اقتباس من Madrobot
              من أين ستأتي دبابة أو ناقلة جند مدرعة (BMP) في حقل مفتوح؟ من أين يمكن أن يأتي ملجأ أو مدفع هاون قائم بذاته؟ نعم ، حتى أكاسيا منفصلة؟

              في الحرب المتنقلة ، يتغير الوضع بسرعة كبيرة ، وأنا أوافق على المخبأ ، لكن الأمر يستغرق دقائق لدبابة / حاملة جنود مدرعة أو أكاتسيا لتغيير مكانها. نعم ، والمخابئ لاستكشاف كل شيء مقدمًا ليست أيضًا بنسبة 100٪.
              اقتباس من Madrobot
              إذا كان للمينبات "أذرع قصيرة" ، فسيتم سحب MLRS القسم. يخلطون كل شيء مع الأوساخ.

              نعم؟
              كل شيء صحيح؟
              ولا شيء ، أن احتمال إصابة هدف واحد مثل دبابة بها 40 صاروخ غراد أقل بكثير من 50٪.
              اقتباس من Madrobot
              الروس لديهم تجربة الحرب العالمية الثانية.

              لديك.
              وليس فقط الحرب العالمية الثانية ، ولكن أيضًا الشيشان ، على سبيل المثال.
              ويوضح أنه لا دعم المدفعية / MLRS ، ولا الطيران ، ولا حتى وجود مركبة قتال مشاة أو دبابة ، وهو أمر إلزامي وفقًا للميثاق ، قد يكون في الواقع غائبًا وسيتم ضرب المدينة بأكملها من قبل عدة عشرات من المشاة. ومن الجيد أن يكون لدى كل شخص على الأقل مدفع رشاش به خراطيش ، كما هو الحال في الشيشان ، وإلا فقد اعتادت أن تكون بندقية واحدة لاثنين ، كما في الحرب العالمية الثانية.
          2. -4
            6 مارس 2021 15:25 م
            لا أريد أن أزعج ، لكن كل شيء تقريبًا من قائمة الطائرات بدون طيار-كاميكازي لن يتم تدميره أو حتى إتلافه بشكل خطير
      2. +3
        6 مارس 2021 12:45 م
        "كثافة النار" مثال ممتاز للمفاهيم التي عفا عليها الزمن في القرن الحادي والعشرين. لأن "الكثافة" تعني "عدم الدقة" ، وهو خصم كامل للمفاهيم الحديثة لضرب الهدف بطلقة واحدة.
        1. -2
          6 مارس 2021 15:31 م
          من ومتى قرر أن هذا مفهوم قديم؟
  7. -2
    6 مارس 2021 10:39 م
    بخصوص: "أعلى كفاءة كاميكازي" قابلة للنقاش. تمت مناقشة هذه المسألة عدة مرات على هذا الموقع. في الواقع ، كان بالفعل فعل يأس وترك انطباعًا أكبر لدى الجمهور.
    بقي V-4 في المشروع ، وبدأت Luftwaffe اختبارات عملية لطائرة طوربيد نفاثة. كان من المفترض أن تقترب مثل هذه الطائرة من سرب العدو وتنفجر وتدمر طائرات العدو. في الأساس ، لا أتذكر بالضبط.
    1. 0
      6 مارس 2021 12:50 م
      أتذكر تحليلات فعالية الكاميكازي (ووجهات نظر مختلفة حوله) ، لكنني لا أتفق مع استنتاجك. إذا قضينا على حياة الطيار وجميع التكاليف المرتبطة بحتمية وفاته ، فإن الكاميكازي كان بالتأكيد سلاحًا فعالًا للغاية ، مما يدل على وجود نسبة ممتازة بين أسعار وسائل التدمير (طائرة + قنبلة) و الهدف المراد إصابته (1/3 من السفينة الحربية).
      1. +2
        6 مارس 2021 12:54 م
        نعم ، لهذا السبب طورت الولايات المتحدة طائرة كاميكازي بدون طيار. في نفس السنوات. صحيح ، لقد أرادوا في البداية أداء مهام قاذفة الطوربيد ، ولكن على هذا المستوى التقني ، كان من الصعب تنفيذها.
        بالمناسبة ، LoyalWingman ، جاءت السيطرة من طائرة مأهولة.
  8. +3
    6 مارس 2021 11:40 م
    عنق الزجاجة: المحركات والمواد والأجزاء. لم تحل المشاكل. إنه يسمى الإدمان.
  9. +2
    6 مارس 2021 13:19 م
    سواء أحببنا ذلك أم لا ، فإن الطائرات بدون طيار حقيقة واقعة. في البداية ، تم استخدام هذه الطائرات بدون طيار كوسيلة لاختلاس النظر ، والخطوة التالية كانت طائرات كاميكازي بدون طيار.
    أعتقد أن طائرات الكاميكازي بدون طيار هذه ستتطور بسرعة فائقة ، مما يعني أن وسائل الحماية ستتطور أيضًا. إنها مباراة أبدية بين السيف والدرع
    1. +2
      8 مارس 2021 01:26 م
      لن يقاتل جيش كامل من فلاد بطائرات بدون طيار ، ولكن بضوابطها. في حالة أذربيجان ، كان يكفي تدمير المطار ومصنع إنتاج الطائرات بدون طيار. بالنسبة لأرمينيا ، هذا من منطقة "غير محتملة" ، بالنسبة لروسيا أو الولايات المتحدة ، حان وقت العطس!
  10. +4
    6 مارس 2021 13:31 م
    أندرو شكرا على المقال. أوافق على أن هذه هي حرب المستقبل القريب. لسوء الحظ ، بصق جنرالاتنا على هذا. أولاً ، لقد تأخرنا بشكل كارثي في ​​تطوير التكتيكات واستراتيجيات التطبيق. يمكن ملاحظة أن شركتينا الرئيسيتين Kronstadt و Zala تتطوران. قاموا بنسخ S-70 الجاف ، لكنهم لا يعرفون ماذا يجب أن يفعل. خلاف ذلك ، في جميع الصور ، يطير قبل Su-57. الثاني قليلا تفعل L.A. يجب أن يتعلم الطيران ، وهذا برنامج. L.A. يمكنك تمزيقه ، وسوف يبيعون لك العقول إلى الجحيم. رحلة مباشرة ، دوران ، لف ، انزلاق ، إلخ. إنه ليس ذكاءً اصطناعيًا. لهذا الطيار في القبو ليست هناك حاجة. يمكن تمزيق الطائرات بدون طيار وصنعها بسرعة ، لكن الأدمغة مطلوبة لسنوات.
    1. 0
      6 مارس 2021 14:43 م
      اقتباس: أليكسي زيغالوف
      يمكن تمزيق الطائرات بدون طيار وصنعها بسرعة ، لكن الأدمغة مطلوبة لسنوات.
      نعم ، يستغرق الأمر كل الوقت. كما لن يستغرق الأمر بضعة أيام لوضع تكتيكات استخدام الطائرات بدون طيار وعلاج "أمراض الطفولة". حتى مع وجود نوبة ، معتمدة من LA.
  11. +2
    6 مارس 2021 14:47 م
    في فيديو تهنئة البريطانيين من SSO ، هناك لقطات حيث تم إلقاء باباخوف لانسيت على الطرز في تويوتا أخرى ، لذلك لدينا طائرات بدون طيار تشيو كاميكازي.
  12. 0
    6 مارس 2021 15:09 م
    من المثير للاهتمام النظر في احتمالات استخدام مثل هذه الأنظمة في تصفية أعمال الشغب. نوع تنظيم دوريات الشوارع الصغيرة ، ولكن مع عمر بطارية طويل ، طائرات بدون طيار مزودة بعناصر ذكاء اصطناعي ، قادرة ، على سبيل المثال ، على التعرف على الوجوه ، وبأمر من المشغل أو مهمة محددة مسبقًا ، والقضاء على أخطرها. عناصر.
    1. +3
      6 مارس 2021 16:33 م
      أنا لا أعرف حتى من أين تحصل على إلهامك.

      المدينة 17 - مدينة الاحلام
  13. 0
    6 مارس 2021 16:14 م
    في مقطع الفيديو الخاص بالطائرة التركية بدون طيار ، لا يفهم الحاج لماذا صنع كوميكازي ، يمكنه أيضًا فك لغم أرضي والعودة إلى قاعدته ، فلماذا يتحطم بنفسه ، فهو ليس رخيصًا
    1. +2
      6 مارس 2021 16:29 م
      إنها رخيصة على وجه التحديد ، التكلفة (يجب عدم الخلط بينها وبين الأسعار العسكرية) أقل من 500 دولار ، وهي بالمعايير العسكرية مجرد بنسات.
      لن يعطي القصف الدقة اللازمة ، والرأس الحربي الضعيف نسبيًا يتطلب ضربة دقيقة.
    2. -1
      6 مارس 2021 16:39 م
      اقتباس من sawic1
      في فيديو الطائرة بدون طيار التركية ، الحاج لا يفهم لماذا صنعها كوميكازي

      لدقة كبيرة. يمكن أن تطير إلى الملاجئ ، والمخابئ ، وصناديق الأدوية.
      من 55 ثانية فيديو تطبيقه في كاراباخ. ليس من الضروري تقويضها ، يمكنها فقط القيام بالاستطلاع. مع القنابل ستكون أكبر في الحجم.
      اقتباس من sawic1
      يمكنه كذلك فك لغم أرضي والعودة إلى قاعدته

      هناك طائرة بدون طيار أخرى Songar لهذا الغرض. يمكن أن تكون مسلحة ببندقية هجومية أو مدفع رشاش أو كتلة قاذفة قنابل يدوية أو مناجم.


  14. 0
    10 مارس 2021 07:24 م

    كل هذا يبدو "مكلفًا" للغاية ، ولكن في الواقع ، مع الإنتاج الضخم ، يمكن تحقيق كل هذا في الأبعاد وبتكلفة الهاتف الذكي الحديث.

    هناك سبب للشك في هذا البيان.
  15. 0
    10 مارس 2021 11:34 م
    لا شك أن طائرة كاميكازي بدون طيار هي الخطوة التالية في الأسلحة عالية الدقة ، وخاصة استخدام سرب. من الضروري تطوير دفاع يضرب بثقة هذا السرب. ماذا سيكون - مسدس كهرومغناطيسي ، سلاح شعاع ، أو أي شيء آخر ، سنرى. من المؤكد أنهم يفكرون بالفعل في الأمر ويفكرون مليًا.
  16. +1
    13 مايو 2021 ، الساعة 13:34 مساءً
    من الناحية العملية ، ستكون الحقيقة في مكان ما في الوسط. ستكون أنظمة الحرب الإلكترونية قادرة بالفعل على تعقيد حياة الطائرات بدون طيار ، ولكنها لن تشل عملها تمامًا.

    شل تمامًا تشغيل الأسلحة باستخدام نظام تحكم قيادة لاسلكي.

    إن استخدام أجهزة الإرسال الرقمية الحديثة المقاومة للضوضاء ، والتي تعمل في نفس الوقت في عدة نطاقات للأطوال الموجية ، مع القفز العشوائي الزائف لتردد التشغيل (PRFC) ، سيقلل من تأثير الحرب الإلكترونية.

    لن يسمحوا بذلك - لم تظهر PRFC بالأمس وتم وضع وسائل مكافحتها مرة أخرى في GSVG.

    يمكن للعدو أولاً "تنظيف" معدات الحرب الإلكترونية ، ثم ضرب الطائرة بدون طيار.

    هذه فكرة ساذجة عن تكتيكات أنظمة الحرب الإلكترونية.
    الحرب الإلكترونية في المنطقة في الوضع السلبي في البداية. من أجل الشروع في رد فعل مضاد للحرب الإلكترونية ضد غارة الطائرات بدون طيار ، يجب أن تكون هناك عوامل معينة - على سبيل المثال ، الطبيعة الجماعية للغارة ، ودخول الطائرة بدون طيار إلى منطقة معينة ، وما إلى ذلك.
    نعم - يمكنك محاولة إثارة الحرب الإلكترونية ، وفتح نظام بواعث الهوائي ، وهذا بالفعل من مجال الحيل التكتيكية للأطراف المتحاربة وعوامل التنقل لأنظمة الحرب الإلكترونية.
    بدلاً من ذلك ، ستتخذ الحرب الإلكترونية غارة ضخمة بدون طيار على حين غرة و "تعلق" الطائرات بدون طيار غير الموجهة حتى نفاد الوقود.
    سأستخدم 2-3 أجهزة تشويش متنقلة ، مع تغيير موقعها بالتناوب والحفاظ على مجال تداخل مستمر في المنطقة المحمية.

    وفي الهجوم ، كنت أرمي أجهزة التشويش بالضربة القاضية ذات النطاق العريض الرخيصة على مؤخرة العدو القريبة ، وأقطع الاتصالات التكتيكية لساعات وأعالج وحدات العدو واحدة تلو الأخرى ، إذا لم يفكر عشاق "الأجهزة" في تمديد خط ألياف بصرية أو زوج ملتوي كابل لكل رابط تكتيكي.

    مرة أخرى سأقدم مثالاً على وزن الحرب الإلكترونية في المعركة: في عام 1988 ، كتيبة GSVG للحرب الإلكترونية ، كجزء من التدريب القتالي ، "هبطت" تقريبًا بدون وقود مجموعة من طائرات F-16 التي تم نقلها من إيطاليا إلى ألمانيا مع فقدان كامل للتوجيه و "انسداد" قنوات الاتصال ومنارات الملاحة. لم يتعلم الأعداء الطيران على خرائط ورقية ...
    ساوى الأمر بين كل كتيبة من كتيبة الحرب الإلكترونية من حيث الكفاءة وفرقة بندقية آلية.
  17. +1
    27 يوليو 2021 22:26
    اقتباس: سترة في المخزون
    اقتباس من Madrobot
    ستخلق مدافع الهاون كجزء من شركة بنادق آلية كثافة نيران أكبر بعدة مرات

    ولماذا كثافة النار مطلوبة؟
    معنى الطائرة بدون طيار هو تدمير الهدف برصاصة واحدة. وقبل ذلك ، قم أيضًا بإجراء استطلاع للمنطقة من أجل اكتشاف هذا الهدف بالذات ، وفي نفس الوقت كل شيء آخر.
    يجب أن يعرف Mortarmen في الشركة أيضًا أولاً مكان إطلاق النار.

    النقطة هي أن هذه ليست سوى وسيلة لعمليات خاصة أو إبادة جماعية ، وليست حربًا جادة.
    1 / الحقيقة هي أنه في جسم مضغوط من المستحيل وضع جهاز تحكم عن بعد بقوة جدية تسمح لهذه الطائرة بالوصول إلى سرعة عالية! ما يثبت العديد من الحبار.
    2. بناءً على هذه الاعتبارات ، تم الترويج بقوة من قبل بعض المواطنين ذوي الوجوه الواضحة مثل Prohvessora و Warriors Ukha وما إلى ذلك ، منتجات الكيبوتس: عند إطلاقها على مسافة تزيد عن 20 كم. مع سرعة لا بأس بها دراجة نارية في 120 كم / ساعة. لن يتمكنوا بعد الآن من توفير دعم ناري مباشر لوحداتهم وتعزيز قوتهم النارية. بغض النظر عن مقدار تأثيرها على منتجات Spike NLOS و MBDA. يجب أن يؤدي التحكم عن بعد لمثل هذا الشخص المحدود (دعنا لا نكذب أن هذه مركبة بدون طيار) إلى تسريع IMHO إلى 270 كم / ساعة على الأقل. حتى لحظة دخول منطقة القناطر. بالمناسبة: وزن إسرائيلي يبلغ 141 كجم مع TPU له أبعاد الهواء تمامًا لـ URVP ، لا يمكنك الركض عبر المستنقعات والغابات بمثل هذا "المصباح" ، ولا يمكنك الصعود إلى الجبال.
    3. الثالث "سيء سيء" في نظام التحكم في هذه الذخائر المتسكعة. ليس ذلك فحسب ، فإن أبعاد الرأس الحربي ونسبة الدفع إلى الوزن (انظر ، كما يُزعم ، الصواريخ بدون محرك "Bayraktar" المحترق) لا تسمح باستخدام أدوات البحث الضوئية والمجمعة القوية ، ولكن أيضًا من أجل هناك حاجة إلى تثبيت جيروسكوب طويل المدى للباحث في الارتباط مع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). ويجب الحفاظ على قناة الاتصال ثنائية الاتجاه مع PU غير نابضة.
  18. +1
    27 يوليو 2021 22:35
    اقتباس: OgnennyiKotik
    اقتبس من الدخيل
    عرض مثير للاهتمام (بتعبير أدق ، نوع الإطلاق العمودي)

    قرار مثير للجدل ، في هذه الحالة ، ما عليك سوى نسخه من إسرائيل. تم بالفعل حساب كل شيء وإعادة حسابه.

    قاذفات مائلة بشكل خاص ، مثل KR Harpoon؟ من المريح جدًا حمل TPK بوزن 141 كجم في المدينة. على طول هذه الأدلة يدويًا. نظرت (بطريقة ما) في الأنبوب ، هذه معجزة عبقرية الكشير. استغلال هذا الشبح. مجرد فظيعة للموظفين. انطلق من جانب السيارة في نافذة مدرعة ضخمة حيث سيخرج حتى فلسطيني مخمور من قذيفة آر بي جي من عداد الكيلومتر. يقوم الأفراد بسحب TPKs الضخمة غير المريحة من الكتلة غير الحمضية. بدون عربات أو مكننة ، ما لا يزيد عن 32 كجم لكل سنام! :) لم يتم تدريس ذلك في جامعة تيلافيسكي.
  19. +1
    28 يوليو 2021 23:53
    اقتباس: أليكسي زيغالوف
    أندرو شكرا على المقال. أوافق على أن هذه هي حرب المستقبل القريب. لسوء الحظ ، بصق جنرالاتنا على هذا. أولاً ، لقد تأخرنا بشكل كارثي في ​​تطوير التكتيكات واستراتيجيات التطبيق. يمكن ملاحظة أن شركتينا الرئيسيتين Kronstadt و Zala تتطوران. قاموا بنسخ S-70 الجاف ، لكنهم لا يعرفون ماذا يجب أن يفعل. خلاف ذلك ، في جميع الصور ، يطير قبل Su-57. الثاني قليلا تفعل L.A. يجب أن يتعلم الطيران ، وهذا برنامج. L.A. يمكنك تمزيقه ، وسوف يبيعون لك العقول إلى الجحيم. رحلة مباشرة ، دوران ، لف ، انزلاق ، إلخ. إنه ليس ذكاءً اصطناعيًا. لهذا الطيار في القبو ليست هناك حاجة. يمكن تمزيق الطائرات بدون طيار وصنعها بسرعة ، لكن الأدمغة مطلوبة لسنوات.
    ما الذي تم نسخ S-70 منه؟ بقدر ما أستطيع أن أرى الأمريكيين ، فإن الفرنسيين هم دون سرعة الصوت. الحارس نادر.
  20. 0
    29 يوليو 2021 23:17
    اقتبس من الدخيل
    قاذفات مائلة بشكل خاص ، مثل KR Harpoon؟ من المريح جدًا حمل TPK بوزن 141 كجم في المدينة. على طول هذه الأدلة يدويًا. نظرت (بطريقة ما) في الأنبوب ، هذه معجزة عبقرية الكشير. استغلال هذا الشبح. مجرد فظيعة للموظفين. انطلق من جانب السيارة في نافذة مدرعة ضخمة حيث سيخرج حتى فلسطيني مخمور من قذيفة آر بي جي من مقياس القتل
    كانت الفطائر الأولى متكتلة ، كما كانت بالفعل في مجال الطيران الكبير ، وبعد 20 عامًا لن نتذكر حتى أن صناديق الإطلاق على الشاحنات كانت - بالضبط ، نفس الصناديق - قاذفات متحركة ، مع نوافذ وأوشحة عملاقة .. ، أو حول الإطلاق من المنجنيق يدويًا بحساب المركب !؟

    نعم ، كم عدد الفطائر الموجودة بالفعل من تلك المتكتلات؟ وهذه هي إسرائيل!
    1. لقد انغمست في أذني على إحدى قنوات التدوين. أتفق مع المؤلف في أن سبايك هو نظام سلاح كامل. الأمر فقط هو أن المؤلف انغمس في أذنيه ، وفضح طائرة بدون طيار كاميكازي خلف صاروخ ATGM.
    2. وإذا كنت تتذكر أن أول طائرة بدون طيار من هذا النوع كانت Henkel HS293 (مع نطاق كبير وسرعة تفوق سرعة الصوت تقريبًا) و CR Regulus ، ولماذا تشوه السوفيتي CR KSCH ، فقد ظهرت أيضًا علامات على مثل هذه الطائرات بدون طيار و PRlGSN والعديد من العاملين. بالفعل هناك الكثير من الفطائر متكتلة وميزاتها.
    3. يبدو أن استخدام التناقضات في التصنيف والغباء يجعل العسكريين أنفسهم لا يعرفون ما هو. ماذا لديهم قاتلة بطائرات بدون طيار ، وما هو صاروخ تكتيكي أو ATGM.
  21. 0
    30 يوليو 2021 22:47
    اقتبس من الدخيل
    عند إطلاقه على مسافة تزيد عن 20 كم. مع سرعة لا بأس بها دراجة نارية في 120 كم / ساعة. لن يتمكنوا بعد الآن من توفير دعم ناري مباشر لوحداتهم وتعزيز قوتهم النارية
    لكن ماذا عن Altiuses و Orions الروسية ، أو Baira التركية - كل أنواعها ، هناك أكثر من 20 كم. ، وهي مذكورة في خصائص قنوات التحكم ، ولديها سرعة 100 أو أكثر في وضع الإبحار !؟ أم أنك تتحدث عن فئة طائرات بدون طيار أخف ...؟

    اقتبس من الدخيل
    عند إطلاقه على مسافة تزيد عن 20 كم. مع سرعة لا بأس بها دراجة نارية في 120 كم / ساعة. لن يتمكنوا بعد الآن من توفير دعم ناري مباشر لوحداتهم وتعزيز قوتهم النارية
    لكن ماذا عن Altiuses و Orions الروسية ، أو Baira التركية - كل أنواعها ، هناك أكثر من 20 كم. ، وهي مذكورة في خصائص قنوات التحكم ، ولديها سرعة 100 أو أكثر في وضع الإبحار !؟ أم أنك تتحدث عن فئة طائرات بدون طيار أخف ...؟

    أنا آسف: هل تكتب بالضبط عن موضوع المقال أم بشكل عام؟ أكتب عن الطائرات بدون طيار القاتلة التكتيكية مع إطلاق منحدر أرضي (أو إطلاق عمودي) بمدى 5 كم أو أكثر. وما يصل إلى 120 كم.! :) وماذا عن "Bayraktar" الهش و Altius مع Orion؟ أعطني مثالاً على طائرة UAV تكتيكية أخرى UAD-10A مع طائرتين مافريكس هناك ، أو أي نوع من ATGMs ، UABs لديها هناك. UPAB أو قواطع الخرسانة.
  22. 0
    30 يوليو 2021 22:48
    اقتبس من الدخيل
    ومنظر آخر مثير للاهتمام (بتعبير أدق ، نوع من الإطلاق العمودي) من شعب شقيق آخر في هذا الجزء من أوراسيا:

    تم تصوير بعض mriyniks لحالمين آخرين؟ لماذا يوجد "سابسان" أسطوري أو "ألدر" أسطوري؟
  23. 0
    30 يوليو 2021 22:53
    اقتبس من فلادكوب
    1) المشار إليها كاميكازي.
    2) أوافق: V-1 و 2 هما سلف الطائرات بدون طيار

    تم نسيان القاذفات الأمريكية B-24 و B-17 المحشوة بالهكسوجين إلى حد كبير .. حسنًا ، لديهم طائرات Wellingtons وهاليفاكس مختلفة من البريطانيين على التحكم عن بعد عبر الراديو. حقا غير ناجح. حول التكتيكية الأكثر نجاحًا Henekel HS293 ، حسنًا ، فريتز هـ.
  24. 0
    30 يوليو 2021 23:07
    اقتباس: Kote Pane Kokhanka
    اقتبس من فلادكوب
    1) المشار إليها كاميكازي.
    2) أوافق: V-1 و 2 هما سلف الطائرات بدون طيار

    وفقًا للنقطة الثانية من إدارة الطيران الفيدرالية ، هؤلاء هم أسلاف صواريخ كروز والصواريخ الباليستية!
    كان سلف الطائرة بدون طيار "الطائرات بدون طيار" على أساس الطائرات. وفينا نلمع من هنا واسم "درون".
    كان نزاع كاراباخ ضجة في الصندوق الرملي. لن تسمح الجيوش الكاملة لنفسها بالضرب عن بعد ، مثل الأرمن ، حتى لو أظهرت أنظمة الدفاع الجوي عدم كفاءتها ، فإن كل ما يطير سوف ينزل عن طريق التفجيرات النووية الجوية على جيش العدو.
    لسوء الحظ ، نسي الجانب الأذربيجاني أنه لم ينتصر في هذه الحرب ، لكن سُمح له بالانتصار. لقد انقضى وقت إجابات سبعين ، وعدد قليل فقط جاهز للإجابات غير المتكافئة.

    كان رائد الطائرات بدون طيار القاتلة هو الصاروخ الألماني Henshel Hs293 UAB الصاروخي المضاد للسفن الذي أغرق طرادين قتاليين في عام 1945. هذه هي جدة الجيل الأول من RCC. في وقت لاحق ، مع عناصر من الطائرة بدون طيار ، كانت هناك أسلحة نووية أمريكية دون سرعة الصوت من طراز Regulus1 \ 2 الأرضية وتحت الماء من KR والأسلحة النووية السوفيتية للصواريخ المضادة للسفن KS-1 "Kometa". كان لديهم جميع عناصر التحكم في المشغل ، باستثناء قناة التوجيه التلفزيوني ، والتي تتميز بطقس صافٍ (إذا لم يكن أي شخص على دراية من السبعينيات ، فإن السنوات المحدبة). أول مركبة أسرع من الصوت بدون طيار هي الطائرة السوفيتية Tupolev-Lavochkin DBR-1970 UAV برؤوس حربية 1MT TNW. وعائلة Louckhid GTD-2 بدون طيار لا علاقة لها بها ، فلماذا يطلق على طائرة الاستطلاع الاستطلاعية هذه "طائرة بدون طيار" ؟! ولعازعي الطبال لا يوجد جانب جانبي. بالمناسبة: كان لدى طائرات Convar B-21 Hastler و NAA RA-58C و MD F-5B و Louckhid SR-111B / F-71A (يمكن جعلها بدون طيار) وطائرة Northrop B-117 أيضًا عناصر غير مأهولة.
  25. 0
    9 ديسمبر 2022 04:19
    لسوء الحظ ، تخلفت روسيا عن العالم بأسره من حيث تطوير وإنتاج الطائرات بدون طيار الحديثة والذخيرة المتساقطة.