يدخل نظام الدفاع الجوي التركي متوسط ​​المدى Hisar-O في سلسلة

27
يدخل نظام الدفاع الجوي التركي متوسط ​​المدى Hisar-O في سلسلة

وسائل مجمع Hisar-O. أسيلسان جرافيكس

تواصل تركيا تطوير أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات الخاصة بها ، وهناك عينة أخرى من هذا النوع تقترب من التبني. في أوائل مارس ، تم الإعلان عن الاختبار الناجح لنظام الدفاع الجوي متوسط ​​المدى Hisar-O ، المصمم للاستخدام في الدفاع الجوي للهدف. في المستقبل القريب ، من المقرر أن يتم طرح هذا المنتج في الإنتاج الضخم والتشغيل في الجيش.

عائلة "القلعة"


في عام 2007 ، أطلقت وزارة الدفاع التركية برامج T-LALADMIS و T-MALADMIS الواعدة ، والتي كان الغرض منها إنشاء اثنين من أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بها منخفضة ومتوسطة الارتفاع لتحل محل الأنظمة القديمة الأجنبية الصنع. شاركت 18 منظمة في المرحلة التنافسية ؛ في المستقبل ، أصبح Roketsan و Aselsan المطورين الرئيسيين لجميع المشاريع الجديدة.



كجزء من برنامج T-LALADMIS ، تم إنشاء Hisar-A (مجمع "Fortress-A") ؛ خلال T-MALADMIS ، تم إنشاء منتج Hisar-O. بدأت الاختبارات الأرضية لأنظمة الدفاع الجوي هذه في 2013-14. حدث أول إطلاق ناجح لمجمع Hisar-O متوسط ​​المدى وعالي الارتفاع في نهاية عام 2016. بعد ذلك ، تم إجراء اختبارات جديدة ، وفقًا لنتائج تم إجراء بعض التحسينات عليها.


قاذفة ومركبة تحميل النقل. أسيلسان جرافيكس

بالتوازي مع صقل المجمعين المطورين ، تم تنفيذ تصميم أنظمة ومنتجات جديدة. لذلك ، فإن نظام الدفاع الجوي طويل المدى Hisar-U قيد التطوير. بالنسبة له ، يتم إنشاء صاروخ Hisar-RF بمدى إطلاق أكبر ورأس صاروخ موجه جديد. في سبتمبر 2020 ، أعلنت وزارة الدفاع عن تطوير أنظمة دفاع جوي محسّنة تحت اسمي Hisar-A + و Hisar-O +.

أطلقت شركات التطوير العام الماضي الإنتاج الضخم لمجمعات حصار- A لصالح الجيش التركي. في نهاية العام ، تم الانتهاء من اختبارات الحالة ، وفقًا للنتائج التي تمت التوصية باعتمادها.

أكمل العضو الثاني في العائلة ، Hisar-O ، الاختبار في وقت لاحق. تم الإبلاغ عن هذا فقط في بداية مارس 2021. كما ذكر ، بحلول نهاية العام ، سيتعين على القوات المسلحة استلام المجمعات التسلسلية الأولى وتشغيلها في الخدمة القتالية. من الغريب أنه في الماضي القريب ، قامت تركيا بمراجعة خطط إنتاج أنظمة دفاع جوي جديدة. تقرر تقليل الطلب على الأنظمة قصيرة المدى وفي نفس الوقت زيادة خطط شراء أنظمة الدفاع الجوي Hisar-O. سيؤدي هذا إلى الحفاظ على الإنفاق عند نفس المستوى ، ولكنه يزيد من معايير الدفاع الجوي بشكل عام.


قاذفة في موقع قتالي. الصورة bmpd.livejournal.com

مجمع متوسط ​​المدى


تم تحديد التقنيات والحلول الأساسية لجميع أفراد عائلة Hisar في إطار برنامج T-LALADMIS. نتيجة لذلك ، فإن نظام الدفاع الجوي متوسط ​​المدى Hisar-O موحد إلى حد كبير مع نظام المدى القصير. في الوقت نفسه ، هناك عدد من الاختلافات المهمة التي تحدد خصائص الطيران والصواريخ الأعلى وقدرات قتالية أوسع.

الحد الأدنى لوحدة القتال في Hisar-O عبارة عن بطارية تشتمل على أربعة أو أكثر من قاذفات الصواريخ ذاتية الدفع ، ومركز قيادة ، ومحطة رادار راديو وبصرية ، وأنظمة دعم مختلفة. يتم تنفيذ جميع وسائل المجمع ، باستثناء رادارات المراقبة الحديثة وأنظمة الإمداد بالطاقة ، على هيكل شحن ذاتي الحركة. على وجه الخصوص ، يتم استخدام آلات Mercedes-Benz Zetros ثلاثية المحاور في بناء قاذفات.

بمساعدة مركز قيادة إضافي ، يمكن تحويل العديد من البطاريات إلى قسم مضاد للطائرات. يضمن مركز القيادة هذا تفاعل أنظمة الدفاع الجوي مع القوات ووسائل الدفاع الجوي الأخرى والقوات المسلحة. بمساعدتها ، يجب أن يتلقى المدفعيون المضادون للطائرات بيانات عن الوضع الجوي من مصادر خارجية.


منظر عام لصاروخ Hisar-O. رسومات روكيتسان

تشتمل بطارية Hisar-O على رادار Aselsan Kalkan بهوائي صفيف مرحلي نشط قادر على مراقبة الوضع داخل دائرة نصف قطرها 60 كم. يقوم مركز القيادة بتتبع 60 هدفًا وتوزيعها بين أجهزة الإطلاق. أعلن عن الأداء الكامل في أي وقت من اليوم ، بغض النظر عن الظروف الجوية.

يستخدم Hisar-O قاذفة على هيكل بعجلات مع مقابس. يتم إطلاق الصواريخ بطريقة "ساخنة" من حاويات النقل والإطلاق من وضع عمودي. يتم تركيب ستة TPK على ذراع الرفع الخاص بالتركيب. يوجد أيضًا على الجهاز صاري تلسكوبي بهوائي للاتصال والتحكم في الصواريخ.

يعتمد الصاروخ الموجه المضاد للطائرات لـ Hisar-O على التطورات في الذخيرة لـ Hisar-A ، لكن لديه عددًا من الاختلافات المهمة. تم استخدام هيكل أكبر ، مما جعل من الممكن إدخال محرك يعمل بالوقود الصلب أكثر قوة. في هذه الحالة ، يتم استخدام باحث الأشعة تحت الحمراء الموحد. تم استخدام رأس حربي جاهز بفتيل جديد. يتراوح مدى إطلاق مثل هذا الصاروخ من 3 إلى 25 كم. تصل في الارتفاع - ما يصل إلى 10 كم.


صاروخ Hisar-O متوسط ​​المدى (يسار) وذخيرة قصيرة المدى Hisar-A. الصورة bmpd.livejournal.com

يتم تطوير نسخة محسنة من المجمع يسمى Hisar-O +. وفقًا لمصادر مختلفة ، ينص هذا المشروع على استبدال جزء من الوحدات والمكونات ، فضلاً عن تحديث الصاروخ من أجل تحسين الخصائص القتالية الرئيسية. في الوقت نفسه ، لم يتم الكشف عن الخصائص الدقيقة لنظام الدفاع الجوي المحدث.

يُقال أنه في شكله الحالي ، يمكن لنظام الدفاع الجوي Hisar-O أن يتعامل بفعالية مع النطاق الكامل للتهديدات الجوية الحالية ، من الطائرات والمروحيات إلى الدقة العالية أسلحة والطائرات بدون طيار. قدمت العمل في الخطوط العامة للقيادة والسيطرة ، بما في ذلك. كجزء من نظام دفاع جوي واعد متعدد الطبقات. تم تأكيد جميع الخصائص والقدرات الرئيسية للمجمع في الاختبارات الأخيرة.

الاستيراد والتقادم


حاليا ، تواجه القوات المسلحة التركية صعوبات خطيرة في سياق الدفاع الجوي. في السنوات الأخيرة ، تم تنفيذ عملية إعادة تسليح خطيرة للدفاع الجوي العسكري باستخدام أنظمة حديثة. في الوقت نفسه ، تترك حالة منشأة الدفاع الجوي الكثير مما هو مرغوب فيه وتتطلب اعتمادًا سريعًا للإجراءات اللازمة.


اختبار إطلاق الصاروخ. صور روكيتسان

في الوقت الحالي ، يتم بناء الدفاع الجوي الهدف للجيش التركي على أنظمة مطورة من الخارج. لا تزال أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية طويلة المدى MIM-14 Nike Hercules وأنظمة الدفاع الجوي MIM-23 Hawk متوسطة المدى في الخدمة. كما يتم تشغيل أنظمة Rapier قصيرة المدى البريطانية. في الماضي القريب ، تلقت تركيا أنظمة دفاع جوي روسية بعيدة المدى من طراز S-400.

وبالتالي ، في الوقت الحالي ، يحتوي الدفاع الجوي التركي على مجمع حديث واحد فقط. البقية قديمة ، وتحديثها لا يسمح لك بالحصول على جميع الميزات المطلوبة. نتيجة لذلك ، ليس لدى تركيا حتى الآن نظام دفاع جوي حديث فعال متعدد الطبقات يلبي التحديات والتهديدات الحالية.

وتجدر الإشارة إلى أنه تم الاعتراف بوجود هذه المشكلات في نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، مما أدى إلى إطلاق مجموعة كاملة من المشاريع الجديدة. ومع ذلك ، أدى عدد من العوامل المميزة إلى تأخير في العمل ، وأول وأبسط وأقلها فعالية من خط Fortress يدخل الخدمة الآن فقط. لقد تعامل المجمع متوسط ​​المدى الآن فقط مع الاختبارات وما زال يستعد لدخول القوات ، بينما لا يزال النظام بعيد المدى في مرحلة التطوير.


خروج الصاروخ من TPK. صور روكيتسان

في مثل هذه الحالة ، حتى حقيقة وجود أنظمة الدفاع الجوي Hisar-A أو Hisar-O تمنح الجيش فرصًا جديدة. المجمعات الحديثة ذات الخصائص المرغوبة قادرة تمامًا على استبدال المعدات القديمة ، على الأقل دون خسارة في الفعالية الشاملة للدفاع الجوي. في الوقت نفسه ، تخلق المشاريع الحالية أساسًا لتطوير عينات جديدة ذات أداء أعلى. على المدى الطويل ، في ظل عدم وجود صعوبات خطيرة ، فإن هذا سيجعل من الممكن حتى جعل الأنظمة التركية الأساس الكمي والنوعي للدفاع الجوي.

مشاكل وحلول


وبالتالي ، فإن الدفاع الجوي التركي ، الذي ليس في أفضل حالة ، سيعمل على تحسين موقعه في المستقبل القريب والحصول على فرص جديدة. في الوقت نفسه ، ستبقى مشاكل كبيرة في شكل تقادم العينات المتاحة والاعتماد على الإمدادات الأجنبية في حالة المنتجات الجديدة. يسمح لنا تطوير وإنتاج عائلتنا الخاصة من أنظمة الدفاع الجوي نظريًا بالتخلص من هذه الصعوبات ، لكن هذا يتطلب وقتًا وموارد.

كما تظهر مشاريع حصار ، تركيا قادرة على إنشاء أنظمة حديثة مضادة للطائرات ، لكن هذه المهمة صعبة للغاية بالنسبة لها. تم تطوير مجمعات Hisar-A / O لأكثر من 10-12 عامًا ، وهي تدخل الخدمة الآن فقط. لن يدخل نظام الدفاع الجوي طويل المدى Hisar-U القوات قبل عام 2023 ، لكن من الممكن تأجيلات جديدة. ومع ذلك ، حتى النتائج المتواضعة المتاحة تصبح مدعاة للفخر والتفاؤل.
27 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    18 مارس 2021 07:58 م
    من حيث النطاق ، فإنه يتوافق تقريبًا مع غلافنا. يبلغ مدى قذيفة سم 40 كم.
    المطورين لدينا يعرفون أشياءهم.
    1. +3
      18 مارس 2021 10:04 م
      لا تزال القذيفة أقرب إلى مجمع قصير المدى ، وهي آخر خط دفاع.
      1. +4
        18 مارس 2021 10:19 م
        في تعديل SM ، هو بالفعل مجمع متوسط ​​المدى متكامل. يحتاج إلى إزالة الأسلحة وزيادة عدد الصواريخ ، كما هو الحال في القطب الشمالي.

        يكتسب الأتراك الخبرة ، والمجمعات الأولى ليست مثيرة للإعجاب بشكل خاص ، ولكن مسألة تطويرها. هنا مجمع مدفع كوركوت جيد. وثيق الصلة بالموضوع. كل ما تحتاجه الآن هو طائرتان من طراز Oerlikons بحجم 35 ملم ، مع تفجير محكوم للقذائف ، ورادارات حديثة.
        1. -6
          18 مارس 2021 11:58 م
          اقتباس: OgnennyiKotik
          في تعديل SM ، هو بالفعل مجمع متوسط ​​المدى متكامل. يحتاج إلى إزالة الأسلحة وزيادة عدد الصواريخ ، كما هو الحال في القطب الشمالي.

          أنت على الأقل تدرس بيانات نظام الدفاع الجوي!
          كيف ستكون منطقة تدمير المجمع ، ذروة الهزيمة ، ولماذا ، في ظل وجود أسلحة الصواريخ فقط ، وكذلك استخدام التعديلات المختلفة للمجمع - أين وتحت أي ظروف ولماذا؟ ... ثرثرة طفولية واحدة!
          1. تم حذف التعليق.
        2. 0
          19 مارس 2021 13:09 م
          وما الفائدة من نزع البنادق للحصول على ثور ثان؟ تغطي القذيفة المنطقة الميتة من Thors في الارتفاع ، والمدافع رائعة في إسقاط الصواريخ من الطائرات والطائرات بدون طيار.
          1. -1
            19 مارس 2021 13:18 م
            مدافع شل ببساطة غير مجدية ، تحتاج إلى إنشاء أنظمة مدفع منفصلة مُحسّنة للعمل مع القذائف أو تحديث Tunguska / Shilka بعمق. يختلف عمل البنادق والصواريخ اختلافًا جوهريًا. في ZRPK ، يجب أن تكون البنادق هي السلاح الرئيسي ، الصواريخ المساعدة.
            تختلف القذيفة وتور اختلافًا جوهريًا عن بعضهما البعض ، والسؤال ليس في المدى والارتفاعات ، ولكن في أساليب توجيه الرادار والصواريخ.
            1. -2
              19 مارس 2021 14:48 م
              OgnennyiKotik - لم تتعب من الكتابة مواد دعائية بالية وخداع أعضاء المنتدى؟
            2. 0
              20 مارس 2021 12:01 م
              أخبرتنا في تولا عندما تخلوا للتو عن مدفع شيلكا المحض.
        3. 0
          19 مارس 2021 14:08 م
          استمروا في كتابة هراء حول تسليح Pantsir-S1 ، ولا يعرفون الخصائص ولا يكلفون أنفسهم عناء قراءة المواد ذات الصلة.
          المنطقة المصابة ، كم:
          - حسب مدى أسلحة الصواريخ 1200-20000 م
          - في ارتفاع بأسلحة الصواريخ
          10-15000 م
          - في نطاق تسليح المدفع
          200-4000 م
          - في ارتفاع مع مدفع التسلح
          0-3000 م.
          https://missilery.info/missile/panz
          1. +2
            20 مارس 2021 12:12 م
            أنت تكتب هراء. لم أفهم على الإطلاق ، لماذا كتبت خصائص شل وكيف يظهر هذا غبائي؟
            1. 0
              20 مارس 2021 23:38 م
              اقتباس: فيكتور سيرجيف
              أنت تكتب هراء. لم أفهم على الإطلاق ، لماذا كتبت خصائص شل وكيف يظهر هذا غبائي؟

              فيكتور سيرجيف - مع من تتحدث؟ لم يكن لدي حوار معك؟
              لكن إذا وضعت الأمر على هذا النحو - انظر إلى المنطقة المتضررة وارتفاع تدمير أسلحة الصواريخ بدون مدفع ، في المدى من 1200 متر ومن ارتفاع 10 أمتار ، و حتى 1200 متر ويصل ارتفاعه إلى 10 أمتار بدون سلاح مدفع ، كيف ستسقط في هذه المناطق وفي أي احتمال للهزيمة؟ من الضروري إعادة عمل الرادار ، ولا تنس أن تأخيرًا قدره 1 μs يعطي منطقة ميتة تبلغ 150 مترًا - لا يعرف الداعي OgnennyiKotik-non-Russian هذا ويدافع عن فشل أسلحة المدفع. وقد أجريت حوارًا معه ، بينما نسي الكثيرون استخدام خيار القطب الشمالي في أي مكان ولماذا؟ وماذا تغير؟
            2. -1
              20 مارس 2021 23:56 م
              اقتباس: الرهبة
              استمروا في كتابة هراء حول تسليح Pantsir-S1 ، ولا يعرفون الخصائص ولا يكلفون أنفسهم عناء قراءة المواد ذات الصلة.

              فيكتور سيرجيف - لم يكن هذا موجهاً إليك ، ولكن إلى OgnennyiKotik والمتصيدون. لم أفهمك على الفور ، إذا كان هناك شيء ، أنا آسف.
      2. +2
        18 مارس 2021 12:07 م
        أنا لا أجادل في ذلك. لقد كتبت للتو أن مجمعنا قصير المدى ، من حيث نطاق التطبيق ، ليس أدنى من المتوسط ​​الأجنبي.
        1. -4
          18 مارس 2021 12:11 م
          هيرمان 4223 ، لقد كتبت كل شيء بشكل صحيح وأنا على الفور ، في بداية المناقشة ، أضع علامة + ، لكن الروسوفوبيا الأميين حصلوا بالفعل على الجميع في VO بسلبياتهم الأمية - "مقاتلو الجبهة غير المرئية"!
          1. +5
            18 مارس 2021 12:19 م
            لا تلتفت إلى الإيجابيات أو السلبيات. إنهم لا يغيرون أي شيء في الحياة.
    2. +2
      19 مارس 2021 03:08 م
      فقط انتبه:
      صاروخ شل ليس لديه طالب. التصويب على الهدف فقط بواسطة الرادار الأرضي.
      والتركية لديها صواريخ GOS بكاميرا الأشعة تحت الحمراء. غير حساس للحرب الإلكترونية.
      1. +1
        19 مارس 2021 12:38 م
        ليست حساسة للحرب الإلكترونية ، فقط لتسخين الفخاخ وإضاءة الأشعة تحت الحمراء. لكن الصاروخ المدرع أبسط وأرخص وأكثر إحكاما. كل الشكر لغياب هذا الرأس بالذات. لا يزال هذا مجمعًا رخيصًا يمكن إنتاجه على دفعات إن وجدت.
        1. +2
          19 مارس 2021 13:01 م
          "فقط للمصائد الحرارية وإضاءة الأشعة تحت الحمراء" ///
          ----
          رقم. الأتراك لديهم كاميرا فيديو كاملة المسح في الصاروخ. لن تنخدع بفخاخ الحرارة والتوهج.
          القشرة عبارة عن مجمع جيد حقًا وليس مكلفًا. ولكن هناك ثمن يجب دفعه مقابل الرخص: يمكن خداع رادار Pantsir الصغير بسهولة بواسطة معدات الحرب الإلكترونية ، والتي أصبحت اليوم مضغوطة للغاية بحيث يتم تركيبها مباشرة على KR وقنابل التخطيط.
          سوف روسيا لا محالة لتطوير نفس الباحث المتكامل على دفاعهم الجوي / صواريخ الدفاع الصاروخي التي يركبها الأمريكيون وأوروبا الغربية والصين والآن الأتراك على صواريخهم. "الرخص" لا يمر.
          1. 0
            19 مارس 2021 13:36 م
            اقتباس من: voyaka uh
            التي يقوم الأمريكيون بتثبيتها على صواريخهم ،

            لديهم النهج الصحيح. إنهم يصنعون لغزًا من أنظمة مختلفة. الرادارات وأنظمة التحكم والقاذفات وأنظمة المدافع كلها منفصلة. اعتمادًا على المهام ، يمكنك الجمع بين الأجزاء الفردية وترقيتها / استبدالها دون لمس المجمع بأكمله.
            الرادار الحارس + المنتقم ، الحارس + MML + الكتائب ، الكتائب + باتريوت ، إلخ ، إلخ.
            فكرة MML صحيحة ، قاذفة واحدة لجميع الصواريخ قصيرة المدى. ظهر صاروخ متقدم جديد ، ونحن ببساطة نكيفه مع المشغل دون إنشاء قاذفة منفصلة. كمثال لصاروخ من قبة حديدية.
          2. +1
            19 مارس 2021 15:06 م
            تعتقد أن جيشنا هو مجرد وقواق ولم يسمع من قبل أن حربهم الإلكترونية يمكن أن تقمع. هناك طريقة أسهل وأرخص. على الغلاف ، بالإضافة إلى الرادار ، هناك أيضًا OLS ، والذي يمكن استخدامه أيضًا لاكتشاف الأهداف وتدميرها. بالإضافة إلى ذلك ، لن تعمل القذيفة بمفردها ، بل ستعمل إما جنبًا إلى جنب مع أنظمة دفاع جوي أكثر جدية. أو بشكل مستقل ، ولكن بعد ذلك سيتم إعطاء القسم رادارًا أكثر قوة ، والذي من غير المرجح أن تقمعه معدات الحرب الإلكترونية المدمجة.
      2. -2
        19 مارس 2021 12:48 م
        اقتباس من: voyaka uh
        فقط انتبه:
        صاروخ شل ليس لديه طالب. التصويب على الهدف فقط بواسطة الرادار الأرضي.

        والتركية لديها صواريخ GOS بكاميرا الأشعة تحت الحمراء. غير حساس للحرب الإلكترونية.

        voyaka أه - تنظر إلى مدى الكشف ومدى تدمير أهداف نظام الصواريخ المضاد للطائرات Pantsir-S1. ألا يخبرك هذا بشيء؟
        ZPRK "Pantsir-S1" لا تطلق النار وراء الأفق!
        ولماذا يحتاج إلى صواريخ مع ARGSN وأنظمة التوجيه الأخرى ، إذا كان مع نظام قيادة الراديو الخاص به ، بعد التحسينات ، لديه احتمال إصابة أهداف تقترب
        إلى P = 0,9999! إسرائيل ليس لديها حتى مثل هذا الشيء في القبة الحديدية وليس من المتوقع ، على الأقل حتى الآن.
  2. 0
    18 مارس 2021 14:53 م
    من المحتمل أن يصل مدى الوسيط الذي تمت ترقيته إلى حوالي 35 كم ،
    والمدى البعيد ربما يزيد عن 100 كم ،
    أتساءل ما هي الدول التي تريد شرائها ،
    أذربيجان وجورجيا وربما آسيا الوسطى وربما رومانيا وبلغاريا ،
    ومع ذلك ، إذا بدأ المدى البعيد في دخول الخدمة في العام 25-27 ،
    سيتم إغلاق المشكلة f 35 و s400 تلقائيًا ،
    والطائرة الثانية ستطير إلى أرض التدريب والمتحف الأمريكي ، والأولى ستطير إلى القواعد الجوية التركية.
    1. +2
      18 مارس 2021 15:01 م
      Hisar هو نظام دفاع جوي متواضع للغاية ، ولا يزال بحاجة إلى أن يتم تشغيله بكامل طاقته. إمكانات التصدير تقترب من الصفر ، وتسليمات فقط إلى القوات المتحالفة كجزء من المساعدة العسكرية مثل السودان وليبيا. لدى أذربيجان أنظمة دفاع جوي أفضل في الخدمة ، وستأخذ أنظمة جديدة من روسيا وإسرائيل. آسيا الوسطى وأفريقيا في روسيا والصين.
      في هذه الحالة ، يكون المضي قدمًا أكثر أهمية ، وقد تكون المجمعات والترقيات التالية أكثر إثارة للاهتمام.
  3. 0
    18 مارس 2021 15:04 م
    كل هذا مثير للاهتمام وأحيانًا عاطفي ، لكن مشكلة قاعدة العنصر لا تزال قائمة. هل تنتج تركيا كل شيء بنفسها؟ لأنه في الآونة الأخيرة ، لم تكن محبوبة كثيرًا في أوروبا وأمريكا)))
  4. تم حذف التعليق.
  5. +3
    18 مارس 2021 17:48 م
    السؤال هنا هو من أين يأتي الحشو ، لأنه حتى لو كان الهيكل في الصورة هو مرسيدس ، يبدو أن hodgepodge هو فريق ، ولكن بطريقة أو بأخرى يعد إنجازًا رائعًا لـ TR.
    1. 0
      18 مارس 2021 19:42 م
      أتساءل ما إذا كان الأتراك يشترون مرسيدس أم ينتجونها بموجب ترخيص؟
      1. -1
        18 مارس 2021 19:50 م
        لم أحفر ، لكنني أعتقد أنهم يشترون.)