الاتجاهات الرئيسية في إعادة تسليح الجيش الروسي في 2011-2020

44

R-36M - في الماضي كان الصاروخ الرئيسي لقوات الصواريخ الاستراتيجية

منذ عام 2008 ، تم تنفيذ إصلاح واسع النطاق للقوات المسلحة ، ومنذ عام 2011 ، تم تنفيذ برنامج الدولة لإعادة التسلح. تم الانتهاء من مجموعتي الأنشطة في عام 2020 مع تقدم ملحوظ. بفضلهم ، على مدى العقد الماضي ، تغير مظهر وقدرات الجيش بشكل خطير نحو الأفضل. في الوقت نفسه ، أثناء تحديث الأسلحة والمعدات ، لوحظت عدة اتجاهات ونهج رئيسية حددت نتائج الإصلاح.

مستوى المفهوم


بحلول الوقت الذي تم فيه إطلاق الإصلاح في 2008-2020. تراكم لدى الجيش الروسي عدد من المشاكل الخطيرة ، بسبب عدم كفاية القدرة القتالية الحقيقية ، وتبين أن التكاليف باهظة بشكل غير معقول. في هذا الصدد ، وكجزء من الإصلاح الجديد ، تم اقتراح مجموعة من التدابير الأساسية: كان من الضروري تخفيض حجم القوات المسلحة إلى المستوى المطلوب ، وإعادة هيكلة الهيكل التنظيمي والهيكل الوظيفي للقوات والجهاز الإداري ، وتحسين نظام التعليم والتدريب ، إلخ.



وقد تم اتخاذ بعض هذه الخطوات في المرحلة الأولى من الإصلاح ، في 2008-2011 ، وقد بررت بعض هذه الإجراءات وجودها وما زال لها تأثير إيجابي على حالة وقدرات الجيش. كان لابد من إلغاء قرارات أخرى ثم استعادة الهياكل القديمة أو إنشاء هياكل جديدة. خلال المرحلة الأولى من الإصلاح ، تم وضع الأساس للمرحلتين التاليتين ، بالإضافة إلى أنه أصبح من الممكن إطلاق برنامج تسليح الدولة التالي.


"Yars" في نسخة محمولة - أساس التجمع الحديث لقوات الصواريخ الاستراتيجية

قدم البرنامج لإنتاج نقل عينات جديدة إلى القوات أسلحة والتكنولوجيا ، وكذلك تحديث المنتجات النقدية. مباشرة لشراء وتحديث الجزء المادي في 2011-2020. كان من المخطط إنفاق أكثر من 19 تريليون روبل. بالتوازي مع عمليات الشراء ، تم تحسين وتحديث صناعة الدفاع ، الأمر الذي تطلب عدة تريليونات أخرى.

في سياق برنامج الدولة ، تم اتخاذ تدابير لتحسين التفاعل بين القوات المسلحة والصناعة. لذلك ، تمت استعادة القبول العسكري. استحداث آليات للتحكم في أسعار المنتجات. كما ذكرت وزارة الدفاع ، فقط في 2018-20. بمساعدتهم ، كان من الممكن القضاء على الزيادات غير المعقولة في الأسعار وتوفير أكثر من 550 مليار روبل. بقيت هذه الأموال في برنامج الدولة واستخدمت في عمليات شراء جديدة.

بناءً على نتائج جميع الأنشطة في 2008-2020 ، تمكنا من تنفيذ جميع المهام المحددة. بحلول نهاية العام الماضي ، وصلت حصة الأسلحة الحديثة إلى المستوى المستهدف البالغ 70٪ ، وفي بعض المناطق تم الحصول على أرقام أعلى بكثير. على وجه الخصوص ، قامت قوات الصواريخ الاستراتيجية بتجديد شبه كامل للأسلحة.

القوى الإستراتيجية


وفي إطار الإصلاح وبرنامج الدولة ، تم إيلاء مزيد من الاهتمام لتطوير القوات النووية الاستراتيجية. في الوقت نفسه ، منذ عام 2010 ، كان لا بد من تنفيذ هذه العمليات مع مراعاة معاهدة ستارت الثالثة. لم تمنع القيود الموضوعية من تنفيذ معظم الخطط وتحويل القوات النووية الاستراتيجية إلى أقوى وأحدث عنصر في القوات المسلحة.


ترقية دبابة T-72B3 وطاقمها

بحلول بداية العقد الأول من القرن العشرين ، كان أساس أسلحة قوات الصواريخ الاستراتيجية يتكون من أنظمة الصواريخ التي تم إنتاجها في أيام الاتحاد السوفياتي. أحدثها كانت أنظمة Topol و Topol-M في الإصدارات الثابتة والمتحركة ؛ بدأ إدخال مجمعات يارس الجديدة. حتى الآن ، انخفض عدد ونسبة R-36M القديمة و UR-100N UTTKh بشكل كبير ، وتقترب نهاية عملية Topol ، وتصدرت Yars من حيث الكمية. بدأ إدخال مجمعات Avangard الجديدة بشكل أساسي.

من المهم أن يتم تحديث قوات الصواريخ الاستراتيجية ليس فقط من خلال شراء الصواريخ. تم بناء كائنات جديدة من أنواع مختلفة واعتماد عينات مساعدة مختلفة. وبالتالي ، ازداد استقرار المجمعات المتنقلة الآن بسبب وجود مركبات مكافحة التخريب "تايفون- M" ومجمعات إزالة الألغام "أوراق الشجر" وغيرها من المنتجات.

يتم تطوير المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية من خلال بناء غواصات صاروخية استراتيجية جديدة ، pr. 955 Borey. خلال فترة برنامج الدولة 2011-2020. صناعة تسليم أربعة قوارب من هذا القبيل. كما تم الانتهاء من الاختبارات ودخل صاروخ بولافا للغواصات الجديدة في الخدمة. هذه التدابير تجعل من الممكن التخلص التدريجي من SSBNs القديمة والصواريخ SLBMs الخاصة بهم دون فقدان القدرة القتالية.


BTR-82A - مثال على التحديث الناجح لنموذج موجود

تم تطوير المكون الجوي للقوات النووية في الماضي القريب بشكل رئيسي من خلال تحديث الطائرات الحاملة للصواريخ. بحلول نهاية العقد ، كان من الممكن إطلاق عمليات استعادة إنتاج طراز توبوليف 160 ، مما يتيح لنا الاعتماد على ظهور آلات جديدة - بعد عدة عقود من الانتظار. تم تطوير نماذج جديدة من صواريخ كروز التي تطلق من الجو برأس حربي خاص ودخلت الخدمة. تم اختبار نسخها غير النووية بالفعل في التشغيل الحقيقي.

تكنولوجيا الأرض


القوات البرية والجوية والساحلية مسلحة بعشرات الآلاف من المركبات القتالية والمساعدة المختلفة - المركبات المدرعة والمدفعية ومراكز القيادة والمركبات وما إلى ذلك. تم تطوير هذه الحديقة بعدة طرق رئيسية ، وكانت ناجحة بشكل عام.

تمت عمليات شراء عينات من الإنتاج الجديد في عدة مناطق واختلفت بشكل ملحوظ عن بعضها البعض. وبالتالي ، يمكن شراء مركبات أرخص وأسهل تصنيعًا بكميات كبيرة ، مما كان له تأثير إيجابي على الأسطول المتقادم. تم شراء مركبات قتالية جديدة تمامًا ، أكثر تعقيدًا وتكلفة ، بكميات أقل. كان جزء كبير من هذه المشتريات عبارة عن مركبات مدرعة من أنواع جديدة للقوات المحمولة جواً.

كانت الطريقة الرئيسية لتحديث الحديقة هي الإصلاح والتحديث العميق. لذلك ، الأكثر ضخامة خزان أصبح T-72B3 المحدث تدريجياً في الجيش. تم تطوير مشاريع مماثلة لتحديث T-80 و T-90 وإحضارها إلى سلسلة. لوحظت نفس العمليات في مجال المركبات المدرعة للمشاة: يتم استخدام BTR-82AM المحدث ، المعاد بناؤه من BTR-80 النقدية ، على نطاق واسع في الوحدات. يتيح لك هذا النهج التوفير في إنشاء معدات جديدة ، ولكن لتحقيق أقصى استفادة من المنتجات الحالية.


أضخم مقاتلة حديثة - Su-35S

في العقد الماضي ، بدأ تطوير العديد من العائلات الواعدة من المركبات المدرعة ، والتي يتم إعدادها الآن للتبني. يمكن اعتبارها اتجاهًا آخر في تطوير تكنولوجيا الجيش ، وإنشاء احتياطي للعقود القليلة القادمة.

الطائرات الحربية


في الحقل طيران تم إحراز تقدم كبير في العقد الماضي. لقد اجتازت المشاريع التي تم إطلاقها في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين أو قبل ذلك جميع المراحل اللازمة ووصلت إلى السلسلة. في 2011-2020 تلقى سلاح الجو / VKS مئات الطائرات الجديدة. تم شراء مقاتلات Su-34 و Su-30 و Su-35S. في موازاة ذلك ، تم إجراء إصلاحات وتحديث للمعدات الموجودة.

عمليات مماثلة لوحظت في مجال طائرات الهليكوبتر. تم شراء هجوم جديد من طراز Mi-28 و Ka-52 ، وكذلك نقل Mi-8/17 بنشاط. يتم تطوير تعديلات جديدة لهذه التقنية مع بعض الاختلافات والقدرات. في المستقبل القريب سيتم تقديمهم للخدمة.

حتى وقت قريب ، كان تطوير الطيران بعيد المدى مرتبطًا فقط بتحديث المعدات. فقط بحلول نهاية السنوات العاشرة كان من الممكن بدء عملية بناء توبوليف 160 جديدة. كان مطلوبًا بذل الكثير من الجهد لاستعادة إنتاج IL-76s للنقل من أحدث تعديل ، ولكن يتم توفير هذه المعدات بالفعل للقوات.


Su-57 - مستقبل طيران الخطوط الأمامية

كان العقد الماضي فترة من التطور السريع للطائرات بدون طيار. في بداية السنوات العاشرة ، دخلت الخدمة فقط الطائرات بدون طيار الخفيفة ، بما في ذلك. التصميم الأجنبي ، وبحلول نهاية العقد تمكنت من تطوير الكثير من العينات الخاصة بهم من جميع الفئات. بدأ بالفعل تشغيل أول أنظمة استطلاع وضرب للطبقة الثقيلة ، ومن المتوقع أن يدخل عدد من الطرز الجديدة الخدمة.

في الماضي القريب ، تم إنشاء أساس لمزيد من تطوير الطيران. وهكذا ، اجتاز مشروع PAK FA المراحل الرئيسية ووصل بنجاح إلى الإنتاج الضخم. ستبدأ عمليات التسليم الجماعية للطائرة Su-57 في المستقبل القريب. يستمر العمل على قاذفة PAK DA وطائرة النقل PAK TA وطائرة PAK DP الاعتراضية. تم إطلاق كل هذه المشاريع في إطار برنامج الدولة للفترة 2011-2020. وسيتم تنفيذه بالكامل في المستقبل.

تطوير الأسطول


كان لنمو ميزانية الدفاع تأثير إيجابي على تطوير البحرية. أصبح من الممكن تسريع بناء السفن التي بدأت بالفعل ، وتقليل وقت الإصلاحات المجدولة وإنشاء وحدات قتالية جديدة. بفضل هذا ، نما حجم القوات السطحية والغواصات في العقد الماضي ، وكذلك الأسطول المساعد. ومع ذلك ، فإن تعقيد بناء وتطوير البحرية يؤدي إلى استمرار بعض المشاكل.


غواصة تعمل بالديزل والكهرباء "نوفوروسيسك" ، ممثلة المشروع الشامل 636.3

نظرًا للتعقيد والقيود المالية ، فإن بناء السفن من المرتبة الأولى محدود للغاية. في هذه الفئة ، يتم تمثيل الغواصات الجديدة لمختلف المشاريع على نطاق واسع ، بينما في مجال السفن السطحية ، تكون النتائج أكثر تواضعًا. تم تعيين مدمرات المشروع 1 في المرتبة الأولى - اثنتان من هذه السفن في الخدمة بالفعل وثمانية أخرى سيتم نقلها إلى البحرية في وقت لاحق. في الفئات الأخرى ، يكون الوضع أكثر تواضعا. حتى الآن ، نحن نتحدث فقط عن تحديث السفن الكبيرة.

من الممكن بناء مدمرات وزوارق دورية وسفن صواريخ صغيرة وغواصات تعمل بالديزل وما إلى ذلك على دفعات كبيرة إلى حد ما. في الوقت نفسه ، يتم تعويض نقص الإزاحة بأسلحة الصواريخ الحديثة. كان أحد المستجدات الرئيسية في العقد الماضي هو مجمع Caliber الذي يتمتع بإمكانية صدمة عالية ، وهو ما تم تأكيده في الممارسة العملية.

في برنامج تسليح الدولة الأخير ، كان من الممكن إيجاد فرص لتحديث رئيسي للجهاز المساعد سريع. تم بناء أو بناء سفن الإنقاذ والهيدروغرافيا ووسائل النقل والصهاريج لأغراض مختلفة وما إلى ذلك.

[CENTER]
مشروع المدمرة "الأدميرال جورشكوف" 22350

تنتقل بعض المشاريع التي تم إطلاقها في إطار برنامج الدولة السابق إلى فترة البرنامج الجديد. لذلك ، تم وضع أول سفن إنزال عالمية محلية طال انتظارها. يستمر بناء السفن الحربية من عدد من الأنواع. تم تكثيف العمل البحثي حول موضوع أسطول حاملة الطائرات.

اغتنام الفرص


بعد أن نجت القوات المسلحة الروسية من عقدين من المشاكل والانحدار ، تلقت بحلول بداية العقد الأول من القرن الماضي عددًا من القدرات الجديدة من مختلف الأنواع. في السنوات التالية ، تم تنفيذ الإصلاحات مع عدد من التغييرات في جميع المجالات الرئيسية ، وبالتوازي مع ذلك ، تم إعادة تسليح وتحديث صناعة الدفاع.

اكتمل الآن أول برنامج رئيسي وطويل الأمد لتسليح الدولة وحقق نتائج إيجابية. لم يعد الوضع الحالي للأسلحة والمعدات لجيشنا يسبب مثل هذا القلق كما حدث قبل 10-15 سنة. على العكس من ذلك ، كانت هناك أسباب عديدة للفخر ، والجيش المتجدد أظهر قدراته في صراع حقيقي.

تظهر العمليات والإنجازات التي تمت ملاحظتها أن الأساليب والنهج المستخدمة في برنامج الدولة الأخير قد بررت نفسها بشكل عام. لقد كفلوا حل المهام العاجلة المتمثلة في استعادة القدرات الدفاعية ، وخلقوا أيضًا احتياطيًا لمزيد من التطوير. من الواضح أن عمليات إصلاح الجيش وإعادة تجهيزه ستستمر في المستقبل. ومع ذلك ، لم تعد تتطلب إنفاقًا قياسيًا مرتبطًا بزيادة وتيرة العمل. يمكن الآن الحفاظ على المؤشرات الرئيسية وبناءها بدون أعمال طارئة.
44 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    19 مارس 2021 04:12 م
    إعادة التسلح أمر جيد ، خاصة على خلفية ضجة العدو حول روسيا.


    في الصورة ، أي T-72 ، لكن ليس T-72B3!
    1. -2
      19 مارس 2021 04:25 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      في الصورة ، أي T-72 ، لكن ليس T-72B3!

      أنت فقط لا تفهم. تشير إعادة التسلح من T-72 إلى T-72 (التي كانت تعتبر دبابة ضخمة وبسيطة وقابلة للاستهلاك في السبعينيات من القرن العشرين) بوضوح "إعادة تسليح ناجحة للجيش" و "إعادة تسليح وتحديث صناعة الدفاع."
      علاوة على ذلك ، فإن إعادة التسلح ناجحة لدرجة أنه لا توجد في المستقبل حاجة "لإنفاق قياسي مرتبط بزيادة وتيرة العمل". حقا لماذا؟ بعد كل شيء ، تم الانتهاء من إعادة التسلح ببراعة.
      1. +3
        19 مارس 2021 04:35 م
        اقتباس: أوديسيوس
        أنت فقط لا تفهم. إعادة التسلح من T-72 إلى T-72
        لا حاجة للكذب ، التحديث العينات الموجودة ليس إعادة التسلح تمامًا ، على الرغم من كونها جزءًا مهمًا منها.

        اقتباس: أوديسيوس
        T-72 (التي كانت تعتبر دبابة ضخمة وبسيطة وقابلة للاستهلاك في السبعينيات من القرن العشرين)
        حسنًا ، نعم ، "أبرامز" و "ليوبارد" طازجة جدًا لدرجة أنها تجمع عظام الخد معًا.
        1. -1
          19 مارس 2021 05:09 م
          اقتباس: Vladimir_2U
          لا داعي للكذب ، فإن تحديث النماذج الحالية ليس إعادة تسليح بالضبط ، على الرغم من أنه جزء مهم منه.

          لذلك أنت نفسك أظهرت T-72. أنت ، بصفتك أرملة ضابط صف ، تجلد نفسك. أظهر "العينات غير المتاحة" وسنفرح معًا.
          اقتباس: Vladimir_2U
          حسنًا ، نعم ، "أبرامز" و "ليوبارد" طازجة جدًا لدرجة أنها تجمع عظام الخد معًا.

          إلدربيري في الحديقة ، وعمه في كييف. وماذا عن أبرامز؟ والتي ، بالمناسبة ، أصغر بـ 8 سنوات والتي ، وفقًا لمفهومها ، من المستحيل تمامًا تسمية دبابة تعبئة جماهيرية. إذا كان لدينا M2A2 في الخدمة ، فسنقرأ في VO أن هذا هو دبابة من الجيل الثاني والعشرين يمكنك من خلالها التغلب على Alpha Centauri.
          1. 12
            19 مارس 2021 05:27 م
            اقتباس: أوديسيوس
            أظهر "العينات غير المتاحة" وسنفرح معًا.

            الزميل ، أنت تصب الملح مع أكياس الملح على المحطات التلفزيونية لأعضائنا الوطنيين في المنتدى ، الذين قيل لهم أن Il-76md و Tu-160m ليسا تحديثًا ، لكنهما طرازان جديدان تمامًا. الضحك بصوت مرتفع
            1. 0
              19 مارس 2021 05:39 م
              اقتباس: القاطع حبال
              الزميل ، أنت تصب أكياس الملح على جروح التلفزيون لأعضائنا الوطنيين في المنتدى ،

              أنا نفسي شديد الوطنية. أحاول فقط عدم الخلط بين حب الوطن وحب صاحب السعادة.
              بالعودة إلى الموضوع ، من الناحية الموضوعية ، هناك فرع واحد من القوات المسلحة تم فيه بالفعل إعادة تسليح بشكل عام ، وهو طيران الجيش. بالطبع هناك مشاكل ومشاكل كبيرة ، ولكن بشكل عام ، هنا ، في الواقع ، تم تجاوز المرحلة الرئيسية. ما يمكن إلا أن نفرح.
              وإلا ، فإن الوضع يتراوح من: إعادة التسلح بدأت للتو (القوات البرية ، والله سامحني ، البحرية) ، إلى - إنها مستمرة ، ولكن هناك العديد من المشاكل والعمل في المستقبل (الدفاع الجوي والقوات الصاروخية الاستراتيجية).
              1. 15
                19 مارس 2021 05:43 م
                اقتباس: أوديسيوس
                أحاول فقط عدم الخلط بين حب الوطن وحب صاحب السعادة.

                أوافق تماما!
                اقتباس: أوديسيوس
                من الناحية الموضوعية ، هناك نوع واحد من القوات حيث تتم إعادة التسلح بشكل عام - هذا هو طيران الجيش

                على وجه التحديد ، كل شيء يحتاج إلى تقييم رصين ومتوازن ، وليس مثل الكثيرين هنا مع قبعات تطير في السماء لأي سبب من الأسباب.
              2. AAG
                +4
                19 مارس 2021 07:44 م
                وما هو الخطأ في RVSN؟
                أوافق على أن هناك الكثير من العمل ، لكن فيما يتعلق بإعادة التسلح ، على الخلفية العامة ، فهو ناجح للغاية.
                1. +4
                  19 مارس 2021 12:48 م
                  اقتباس من AAG
                  وما هو الخطأ في RVSN؟

                  إنه أمر غير مفهوم بالنسبة لي ، بالنظر إلى حقيقة أن الأمريكيين لم يكونوا ليرفضوا إطلاقًا هائلًا حتى للصواريخ القديمة.
                  اقتباس من AAG
                  ولكن فيما يتعلق بإعادة التسلح على الخلفية العامة ، فقد نجح ذلك كثيرًا.

                  إذا حكمنا من خلال النماذج الجديدة ، فإن إعادة تسليح قوات الصواريخ الاستراتيجية كانت بالفعل الأكثر نجاحًا في قواتنا المسلحة ، وهذا أمر مشجع.
                  1. -1
                    20 مارس 2021 23:41 م
                    اقتباس من ccsr
                    إذا حكمنا من خلال النماذج الجديدة ، فإن إعادة تسليح قوات الصواريخ الاستراتيجية كانت بالفعل الأكثر نجاحًا في قواتنا المسلحة ، وهذا أمر مشجع.

                    أه ما المقصود بـ "العينات الجديدة"؟ الحور في شكل آخر؟ صاروخ UR-100 من عصر بريجنيف؟ نحن نتحدث عن الواقع ، وليس عن العلاقات العامة "للروس الأعزاء".
                    1. 0
                      21 مارس 2021 10:52 م
                      اقتباس: أوديسيوس
                      أه ما المقصود بـ "العينات الجديدة"؟

                      هنا موصوفة بالتفصيل:
                      في ديسمبر من العام الماضي ، أصبح معروفًا أن نظامي صاروخي جديدين من طراز Avangard قد وضعوا في الخدمة القتالية. وبفضل هذا ، بلغ العدد الإجمالي للمجمعات المنتشرة 4 وحدات. في شكله الحالي ، تم بناء المجمع على أساس الصاروخ الباليستي العابر للقارات UR-100N UTTKh ، القادر على حمل رأس حربي انزلاقي تفوق سرعة الصوت.

                      https://topwar.ru/178938-modernizacija-rvsn-v-2021-godu.html
                2. -1
                  20 مارس 2021 23:38 م
                  اقتباس من AAG
                  وما هو الخطأ في RVSN؟
                  أوافق على أن هناك الكثير من العمل. ولكن فيما يتعلق بإعادة التسلح ، على خلفية عامة ، فهو ناجح تمامًا

                  انها كذلك. بقي فقط أقل من 1200 رأس حربي تحت غطاء "إعادة التسلح". ومن بينها 460 من طراز Voyevod الذين تأخروا منذ فترة طويلة في تقديم جميع المواعيد النهائية التي يمكن تصورها. والتي ، وفقًا للقاعدة ، كان يجب شطبها منذ وقت طويل.
                  لن يكون هذا مهمًا جدًا نظرًا لأن الولايات المتحدة لا تعمل بشكل أفضل. ولكن ها هي مشكلة الأسلحة التقليدية ، ويتمتع حلف الناتو والصين الآن بميزة مطلقة.
                  الجدوى العسكرية للاتحاد الروسي معلقة فقط على الأسلحة النووية ..
                  1. AAG
                    +2
                    21 مارس 2021 00:55 م
                    [quote = Odysseus] [quote = AAG] ما الخطأ في قوات الصواريخ الاستراتيجية؟
                    أتفق مع حقيقة أن هناك الكثير من العمل. لكن فيما يتعلق بإعادة التسلح ، على الخلفية العامة ، فهو ناجح تمامًا [/ quote]
                    انها كذلك. بقي فقط أقل من 1200 رأس حربي تحت غطاء "إعادة التسلح". ومن بينها 460 من طراز Voyevod الذين تأخروا منذ فترة طويلة في تقديم جميع المواعيد النهائية التي يمكن تصورها. والتي ، وفقًا للقاعدة ، كان يجب شطبها منذ وقت طويل.
                    لن يكون هذا مهمًا جدًا نظرًا لأن الولايات المتحدة لا تعمل بشكل أفضل. ولكن ها هي مشكلة الأسلحة التقليدية ، ويتمتع حلف الناتو والصين الآن بميزة مطلقة.
                    الجدوى العسكرية للاتحاد الروسي معلقة فقط على الأسلحة النووية .. [/ quote
                    لنكن دقيقتين؟! قلت سألت عن قوات الصواريخ الاستراتيجية. ما الخطب هناك؟ نعم هناك مشاكل ... ((. لكن يبدو أنك لست خبيرًا فيها. أرجوكم لا إهانة .. .

                    ليس لدي بيانات محددة وملموسة عن الأنواع الأخرى ، وفروع القوات المسلحة الترددات اللاسلكية.
                    قلقة بشأن مستوى التدريب والتحفيز l / s ، - نعم! - في بعض الأحيان يثير غضب (أطفال زملائي يخدمون بالفعل ..). لكن النظام مبني بهذه الطريقة (أذكرك بقوات الصواريخ الاستراتيجية) أنه لا يغير فعاليته بشكل جذري. نعم ، يمكنه ذلك
                    سيكون أفضل بكثير وأكثر كفاءة!

                    وبقدر ما أعلم ، فإن "العمر الافتراضي" للرؤوس الحربية ليس حرجًا (غالبًا ما "تتلاشى".
                    الناقلون ...) الرجاء عدم الخلط بين واحد والآخر.
                    IMHO: شيء آخر أكثر أهمية - ضمان تصرفات قوات الصواريخ الاستراتيجية - الاستخبارات الأجنبية ، FSB ، الدفاع الجوي ، الدفاع الصاروخي ، القوات المحمولة جوًا ، وحتى منظمة التحرير الفلسطينية!
                    يؤلمني عندما يقول البعض ، أن أذهب معهم (الدبابات ، على سبيل المثال) ، والطائرات ، وما إلى ذلك ، لدينا صواريخ باليستية عابرة للقارات!
                    ... قد لا "نضرب" ... إذا لم يحدث ذلك في الوقت المناسب ، في المكان المناسب للدفاع الجوي ، والقوات المحمولة جواً ، والدبابات ، وأخيراً ... إلخ.
                    لا تضع كل مشاكل القدرة الدفاعية على عاتق قوات الصواريخ الاستراتيجية.
                    كل شخص يحتاج إلى العمل! بجد وفعالية!
              3. 0
                19 مارس 2021 11:18 م
                من الناحية الموضوعية ، هناك فرع واحد من القوات المسلحة حيث تم بالفعل إعادة التسلح ككل - هذا هو طيران الجيش.

                هل طيران الجيش موجود؟ يبدو أنه تم قطعه؟
          2. +1
            19 مارس 2021 05:31 م
            اقتباس: أوديسيوس
            لذلك أنت نفسك أظهرت T-72. أنت ، بصفتك أرملة ضابط صف ، تجلد نفسك.
            ظهرت كصورة خاطئة ، هل من الصعب فهمها؟
            اقتباس: Vladimir_2U
            في الصورة ، أي T-72 ، لكن ليس T-72B3!


            اقتباس: أوديسيوس
            إعادة التسلح من T-72 إلى T-72
            مرة أخرى سوف أذكرك بهذه الكذبة الغبية ، وسوف أقوم بتحليلها: إعادة التسلح ، كما وصفتها ، هي استبدال نموذج واحد بنموذج آخر مكافئ ، وهو أمر غبي وغير صحيح بشكل واضح ، ولكن في الواقع التحديث بالفعل العينات المتاحة مع أداء محسّن.

            اقتباس: أوديسيوس
            أظهر "العينات غير المتاحة" وسنفرح معًا.
            ماذا ، أنت لا تعرف كيفية استخدام البحث؟


            اقتباس: أوديسيوس
            إلدربيري في الحديقة ، وعمه في كييف. وماذا عن أبرامز؟ والتي ، بالمناسبة ، أصغر بـ 8 سنوات والتي ، وفقًا لمفهومها ، من المستحيل تمامًا تسمية دبابة تعبئة جماهيرية.
            بمعنى "في ماذا"؟ عينة عمرها مائة عام على الغداء (T-72) تعارض نفس النموذج (أبرامز وليو) ، لكن الأمريكيين فقط ، مثل الألمان ، ليس لديهم بديل لدباباتهم ، علاوة على ذلك ، فهم لا يملكون حتى يثقلونهم فقط ، لكن لسبب ما لا تقدم لهم مطالبات ، ما هو غير واضح هنا؟ وهنا ، في روسيا ، أعني ، هناك بديل ويتم تصنيعه.
            1. -5
              19 مارس 2021 06:06 م
              اقتباس: Vladimir_2U
              مرة أخرى ، سوف أذكرك بهذه الكذبة الغبية ، وسوف أقوم بتحليلها: إعادة التسلح ، كما وصفتها ، هي استبدال نموذج واحد بنموذج آخر مكافئ ، وهو أمر من الواضح أنه غبي وغير صحيح ، ولكن في الواقع تحديث الموديلات الحالية ذات الأداء المحسن

              بعض الفوضى الكاملة. "إعادة المعدات" هو إصلاح جزئي مع تحديث أسطول T-72 المنتج في الثمانينيات. ما هي "الكذبة الغبية"؟
              اقتباس: Vladimir_2U
              ماذا ، أنت لا تعرف كيفية استخدام البحث؟

              و ... تحديث آخر لـ T-72 وأيضًا ، بالمناسبة ، بشكل أساسي من الوجود. هنا فقط إنتاج صفر منها ، لكنهم تمكنوا من إنتاج 20 دبابة في عام 2020 (لأول مرة منذ عام 2010) ، بنسبة تصل إلى 0,07٪ من المستوى السوفيتي السنوي. ماذا يمكنني أن أقول ، إنجاز.
              اقتباس: Vladimir_2U
              بمعنى "في ماذا"؟ عينة عمرها مائة عام على الغداء (T-72) تتعارض مع نفس النموذج (أبرامز وليو)

              بمعنى أنهم يخبرونك أن حذائك قد تعثر ، وأنت تجيب ، وأحذية العم بيتيا غير عصرية. السؤال المنطقي هو ، ما علاقة العم بيتيا بها. أهو واضح الآن ؟
              اقتباس: Vladimir_2U
              ولكن لسبب ما لا تقدم أي مطالبات لهم ، ما هو غير واضح هنا؟

              منطق من عالم مواز. هرع هنا جارك من النافذة ، هل ستندفع أيضًا؟
              ثم ما هو المقابل العام - دول مختلفة تمامًا ، ومذاهب عسكرية ، وما إلى ذلك. وحتى إذا اتبعت منطقك المجنون ، فقد كتبت بالفعل إذا كان لدينا بضعة آلاف من طائرات M2A2 ولن يكون هناك حديث عن أي إعادة تسليح ، فستكون هناك أغانٍ لا نهاية لها على VO حول دباباتنا التي لا مثيل لها في العالم والتي دمرت مئات من دبابات T- 72 في العراق ، إلخ.
              1. -5
                19 مارس 2021 06:24 م
                اقتباس: أوديسيوس
                بعض الفوضى الكاملة. "إعادة المعدات" هو إصلاح جزئي مع تحديث أسطول T-72 المنتج في الثمانينيات. ما هي "الكذبة الغبية"؟
                نعم ، الأمر ليس مثل "إعادة تجهيز T-72 بـ T-72" ، ولكنه لا يزال "التحديث".

                اقتباس: أوديسيوس
                و ... تحديث آخر لـ T-72 وأيضًا ، بالمناسبة ، بشكل أساسي من الوجود. هنا فقط إنتاج الصفر.
                لا بأس في اعتبار T-90s الأولى على أنها T-72 حديثة ، ولكن بالفعل T-90 مع برج ملحوم هو نوع مستقل من الدبابات ، وفي الصورة "اختراق" T-90 بالكامل وعلى الأقل 60 منهم 160 فقط وأكثر.

                اقتباس: أوديسيوس
                بقدر 0,07٪ من المستوى السوفيتي السنوي.
                وماذا تذكرت عن المستوى السوفيتي ، لسبب ما لا يمكنني مقارنته بالأمريكيين والألمان المعاصرين ، لكن يمكنك ، للأسف الشديد ، مع الاتحاد السوفيتي ، الذي لم يكن موجودًا منذ فترة طويلة؟ لماذا حصل هذا؟ إنه ينم عن منطق من عالم مواز ، هذا كل شيء.

                اقتباس: أوديسيوس
                لدينا بضعة آلاف من M2A2
                M1 (one) A2 ، في الواقع ، لكن هذه أشياء تافهة ، "هل لدينا ..." ما نوع المنطق الذي يشير إليه هذا ، البديل؟
                1. +2
                  19 مارس 2021 06:45 م
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  نعم ، الأمر ليس مثل "إعادة تجهيز T-72 بـ T-72" ، ولكنه لا يزال "التحديث".

                  أنت تناقش مقال المؤلف معك. هذه هي إعادة تسليحه ، والتي ، علاوة على ذلك ، تم تنفيذها بالفعل بشكل أساسي. في هذه المناسبة كنت ساخرة. في الواقع ، التحديث
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  تم بناء T-90 "Breakthrough" وما لا يقل عن 60 منها جديدًا تمامًا ، و 160 فقط أو أكثر.

                  تم بناء 90 T-30Ms جديدة (وفقًا لمصادر أخرى ، 10 بشكل عام). 160 هذا ، إلى جانب تحديث T-90A في نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين .. هذا احتمال حتى عام 2025. التي أتمنى أن تتحقق.
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  وأنت من الاتحاد السوفيتي ، الذي لم يكن موجودًا منذ فترة طويلة ، للأسف الشديد ، هل يمكنك ذلك؟

                  هنا على الأقل يتم الحفاظ على معايير التشابه جزئيًا ولا نترك موضوع المقال (وهو مخصص لجيشنا وليس للجيش الأمريكي). نفس المصانع (بدون خاركوف) نفس الخزانات. لكن بشكل عام ، أوافق - لم يعد هناك إمكانية للمقارنة.
          3. -4
            19 مارس 2021 10:32 م
            وماذا تريد أن تسميها؟) Nishev؟) إذا كنا مسلحين بـ m2a2 ، فسنكون بولندا أو الشيطان يعرف ماذا.
  2. 14
    19 مارس 2021 05:35 م
    22350 أصبح فجأة مدمرة.
    1. +3
      19 مارس 2021 15:44 م
      لقد فاجأتني هذه اللؤلؤة حقًا:
      من الممكن بناء مدمرات في سلسلة كبيرة إلى حد ما ،
      حسنًا ، كم عدد عشرات المدمرات في السلسلة؟ سلسلة كبيرة!
      أيها المؤلف ، هل تفهم فعلاً ما تكتب عنه؟
  3. +8
    19 مارس 2021 05:50 م
    ماذا كان ذلك؟
    حسنًا ، 99٪ من الماء والتكرار ثلاث مرات ، هذا عادة للمؤلف.
    ولكن حتى أن 1٪ هذا هو الموضوع ، ثم خلط كل شيء.
  4. -5
    19 مارس 2021 07:10 م
    لا يوجد سوى عدد قليل من طائرات الهليكوبتر! لدى الناتو أكثر من ألفي منهم
    كم في روسيا 200-300 قوة
    1. +1
      19 مارس 2021 22:16 م
      اقتباس: غريغوري تشارنوتا
      لدى الناتو أكثر من ألفي منهم
      كم في روسيا 200-300 قوة

      و؟ إذا كان لدى روسيا جيش بحجم جيش الناتو ، فسوف ينتشر حول العالم
      1. 0
        21 مارس 2021 13:16 م
        300 طائرة هليكوبتر لا تكفي للحدود كما هو الحال في الاتحاد الروسي! انظروا الى طول الحدود! أول منطقة في العالم!
        1. 0
          22 مارس 2021 07:39 م
          اقتباس: غريغوري تشارنوتا
          300 طائرة هليكوبتر لا تكفي للحدود كما هو الحال في الاتحاد الروسي! انظروا الى طول الحدود! أول منطقة في العالم!

          أقول لكم مرة أخرى إن مطاردة عدد سفن وطائرات دول الناتو أمر غير واقعي ، ولا يمكن لأي اقتصاد غير الاقتصاد الأمريكي أن يتحمل هذا.
  5. +3
    19 مارس 2021 08:35 م
    تم تحسينه بحيث يكون الأسطول الشمالي فقط خاضعًا للقائد العام للقوات البحرية. لا توجد إدارة مركزية للأسطول. لا يوجد مركز قيادة رئيسي للبحرية في سانت بطرسبرغ ، مما يعني أنه من حيث المبدأ. أصبحت الفرقاطة مدمرة. لا أريد أن أعطي تقييماً لهذا التأليف المحشو.
    1. +3
      19 مارس 2021 11:24 م
      تم تحسينه بحيث يكون الأسطول الشمالي فقط خاضعًا للقائد العام للقوات البحرية. لا توجد إدارة مركزية للأسطول. لا يوجد مركز قيادة رئيسي للبحرية في سانت بطرسبرغ ، مما يعني أنه من حيث المبدأ.

      الملاك ليسوا أفضل. يتم تشكيل أي من المقاطعات ، ثم الجبهات ، ثم القيادات الإقليمية. خطط التطبيق إما للكتائب أو للأقسام. ليس هناك نهاية في الأفق للإصلاحات.
  6. +3
    19 مارس 2021 09:55 م
    برنامج إعادة التسلح ، بالشكل الذي كان من المفترض في الأصل أن يكون عليه ، فشل تمامًا ، خاصة في البحرية والطيران.
    1. -2
      19 مارس 2021 10:32 م
      في مجال الطيران ، أي جانب؟))))
      1. +1
        19 مارس 2021 21:18 م
        كان من المخطط تسليم 2020-52 قطعة من T78 بحلول عام 50 ، والمعروفة أيضًا باسم Su 57 ، والتي تم تسليمها في نهاية عام 2020 1 طائرة.
        كان من المخطط تسليم 2020 وحدة MiG 37 بحلول عام 35 ، تم تسليم 2020 وحدات في بداية عام 6.
        كان من المخطط تسليم 2020 قطعة من Il 50 MD-76A بحلول عام 90 ، في الواقع تم تسليم 2020 قطع بحلول نهاية عام 7. وكان من المخطط أيضًا أن تحتوي على 60 قطعة من An 70 وربما 20 قطعة من An 124 ، والتي لن تكون كذلك.
        هل تعتبر هذا SAP 2011-2020 المكتمل؟
        1. 0
          19 مارس 2021 22:15 م
          اقتباس من: ramzay21
          هل تعتبر هذا SAP 2011-2020 المكتمل؟

          تم تصحيح GPV أكثر من مرة
          1. +1
            20 مارس 2021 01:58 م
            تم تصحيح GPV أكثر من مرة

            إنه ليس تصحيحًا ، إنه إعادة تعيين.
        2. +1
          20 مارس 2021 08:14 م
          لا تخلط كل شيء معًا) يبدو أن مئات من 35,34 و 30 و 28 قد مروا بك. المئات من المعارك مي 52 وكا XNUMX هي أيضًا أشياء تافهة. نعم ، في البحرية. عفوا هناك. والطيران ، لن أقول ذلك
          1. +1
            20 مارس 2021 09:11 م
            ما فعلوه في مجال الطيران ، ما فعلوه في البحرية لم يكن ما يحتاجون إليه ، ولكن ما في وسعهم. في الأسطول ، تم تثبيت RTOs أيضًا أكثر من المنصوص عليها في SAP ، فقط لا يوجد أي معنى فيها.
            تم وضع Su 35s في GPV ، وكذلك Su 34s. لكن العديد من التعديلات المختلفة لـ Su 27 لن تحل بأي حال من الأحوال محل اثنين من الأفواج الجوية الكاملة Su 57 ، خاصة عندما تدخل طائرات الجيل الخامس القوات الجوية للدول المجاورة . علاوة على ذلك ، جاء عدد كبير من التعديلات على Su 5 و Su 27 مع إلكترونيات الطيران القديمة بدون AFAR ، ولم تكن هذه طائرة حديثة لمدة 30 عامًا.

            بسبب تعطل توريد IL 76 MD-90A ، تعطل تسليم طائرة أواكس ، والتي بدونها لا يمكن تصور القوة الجوية الحديثة ولا البحرية الحديثة. الشيء نفسه ينطبق على ناقلات الوقود.
            الوضع في VTA مروع ، الأسطول الرئيسي من An-26 و An-12 طال انتظاره ، لكن لا يُتوقع استبدالهما. يبلغ متوسط ​​عمر 76 IL حوالي 40 عامًا ، ولم يتم تلقي أعمار جديدة منذ 30 عامًا ، ولكن على الأقل هناك احتمال بالنسبة لهم. لم تتلق 124s الجديدة نفس الشيء لمدة 30 عامًا ، فهي تستنفد مواردها دون احتمال الاستبدال.
            لم يتم تنفيذ جميع مشاريع SAP الأكثر أهمية في مجال الطيران أيضًا.
  7. تم حذف التعليق.
  8. +5
    19 مارس 2021 11:03 م
    نظرًا للتعقيد والقيود المالية ، فإن بناء السفن من المرتبة الأولى محدود للغاية. في هذه الفئة ، يتم تمثيل الغواصات الجديدة لمختلف المشاريع على نطاق واسع ، بينما في مجال السفن السطحية ، تكون النتائج أكثر تواضعًا. تم تعيين المدمرات رقم 1 في المرتبة 1 - اثنتان من هذه السفن في الخدمة بالفعل

    "ها هو ميخاليش!" لقد سحبوا بومة على كرة أرضية.
    لذلك أقترح تعميق هذه العملية - نظرًا لوجود كمين للسفن من الرتبة 2 ، فلننسب الآن جميع الطرادات (السفن من الرتبة 3) إلى المرتبة 2 ، وسيتضرر كل شيء!
  9. -1
    19 مارس 2021 11:17 م
    باختصار ، في مكان ما في الوسط - إنه جيد في العديد من المجالات ، وفي عدد قليل يكون ممتازًا ، وفي مكان ما يكون خطأ فادحًا ، وفي مكان ما يكون محبطًا. لا أرى أي سبب للفرح المحموم ، لكن لا يوجد سبب للحزن على أن كل شيء قد ذهب. نعم ، يمكنك "الوقوف على أساس عسكري" وإنفاق 6٪ من الناتج المحلي الإجمالي على الصناعة الدفاعية كصناعة مستقلة ، ولكن ما الفائدة؟ لن يهاجم أي شخص في عقله السليم الاتحاد الروسي ، ولن يهاجم أيضًا قواه العقلية. في رأيي هذا يكفي.
    1. -1
      19 مارس 2021 13:03 م
      اقتباس: سيرجي اوبراتسوف
      لا أرى أي سبب للفرح المحموم ، لكن لا يوجد سبب للحزن على أن كل شيء قد ذهب.

      النهج الصحيح تمامًا هو أن العمل العادي جار ، وأولئك الذين يتذكرون أوقات الاتحاد السوفياتي يدركون جيدًا كيف تم أيضًا تفويت المواعيد النهائية للعمل الذي تم تنفيذه وفقًا للمراسيم. وكيف تم تأجيل تطوير بعض المعدات ، بسبب حقيقة أن أفغانستان كانت بحاجة إلى واحدة أبسط - كل هذا كان ، وأي رجل مسلح في ذلك الوقت يتفهم المشاكل الحالية ، خاصة وأن المدنيين هم الآن في القيادة ، بدءًا من العليا ، وهم بعيدون جدًا عن المعدات والأسلحة. بالمناسبة ، لم يحسب أحد تكلفة تطوير الأسلحة الجديدة على مدار السنوات العشر الماضية ، وهذه مجرد مبالغ فلكية ، لذا فقد وفروا على المعدات التسلسلية وأوقفوا إعادة المعدات حتى أدركوا أنهم تمكنوا من إنشاء واحدة جديدة. الآن عملية إعادة التسلح جارية ، وحتى في الحقبة السوفيتية كانت تتناسب مع دورة واحدة على الأقل من برنامج التسلح ، أو حتى امتدت على برنامجين. لذلك يمكنني أن أوصي بأن يتذكر أولئك الذين يعانون كثيرًا أغنية واحدة - "لا داعي للذعر ، لأننا لسنا في تيتانيك" ، وسيكون كل شيء على ما يرام.
  10. +2
    19 مارس 2021 12:04 م
    أنا أتفق بشكل عام ، لكن ما هي المدمرات التي يبنيها المؤلف ، خاصة في سلسلة؟
  11. +2
    19 مارس 2021 14:31 م
    لقد فوجئت عندما علمت أن 22350 أصبحت مدمرة. ودائمًا ما اعتقدت وسمعت أنها فرقاطة.))))
  12. +1
    19 مارس 2021 19:18 م
    > دفعات كبيرة بما فيه الكفاية تمكنت من بناء مدمرات وحراس
    استبدل اسم الفرقاطة اسم سفينة دورية ، أليس كذلك؟
    > مشروع المدمرة "الأدميرال جورشكوف" 22350
    بقدر ما هو معروف ، لم يكبر بعد إلى مدمر)
  13. 0
    19 مارس 2021 22:13 م
    أه .. كم عدد المدمرات التي تم بناؤها في 2000-2020؟ هل المدمرة والفرقاطة هما نفس الشيء بالنسبة للمؤلف؟
  14. 0
    20 مارس 2021 18:54 م
    شيء مقال رسمي جدا.

    سيكون من الضروري تخصيص وقت وقراءة برنامج السلاح المعتمد في عام 2008 ومقارنته بالنتيجة. أخشى ألا يكون كل شيء سعيدًا جدًا ، كما وصفها المؤلف.
  15. +3
    21 مارس 2021 17:02 م
    اقتباس: أوديسيوس
    انها كذلك. لم يبق سوى أقل من 1200 رأس حربي تحت غطاء "إعادة التسلح". منها 460 طال انتظارها جميع الشروط التي يمكن تصورها لفويفودا

    في الواقع ، في الأول من تشرين الأول (أكتوبر) 1 ، كانت هناك 2020 تهمة وليست 1447 كما قلتم. "Voevod" لعدة سنوات ، إن لم يكن 1200 ، ولكن حوالي نصف ذلك.
    الرفيق العزيز. إذا كنت تحاول تأكيد شيء ما ، فسيظل من المرغوب فيه "مواكبة" ، أي تتبع جميع التغييرات في عدد شركات النقل والرسوم