البنادق الأمريكية ذاتية الدفع خلال الحرب العالمية الثانية. الجزء الأول

28
بين الحربين العالميتين ، تم إنشاء العديد من استراتيجيات الحرب المختلفة. وفقًا لأحدهم - سيظهر بوضوح في المستقبل فعاليته - كانت الوسيلة الضاربة الرئيسية للجيش هي أن تصبح الدبابات. نظرًا للجمع بين خصائص القيادة وإطلاق النار ، وكذلك بمساعدة الحماية الجيدة ، يمكن لهذه التقنية اختراق دفاعات العدو والانتقال بسرعة نسبيًا إلى مواقع العدو ، مع خسائر طفيفة. كانت المدفعية هي الفئة الوحيدة من الأسلحة التي يمكنها محاربة المركبات المدرعة. ومع ذلك ، مع قوة نيران كبيرة ، كانت لديها قدرة تنقل غير كافية. كنا بحاجة إلى شيء يتميز باختراق جيد للدروع وحركة كافية. كان الحل الوسط بين هذين الأمرين هو المدفعية ذاتية الدفع المضادة للدبابات.

المحاولات الأولى

في الولايات المتحدة الأمريكية ، بدأ إنشاء مدافع ذاتية الدفع مضادة للدبابات على الفور تقريبًا بعد نهاية الحرب العالمية الأولى. صحيح أن المدافع ذاتية الدفع في ذلك الوقت لم تنجح - لم يكن هناك حديث عن أي اعتماد في الخدمة. لم يتم تذكر موضوع المدافع ذاتية الدفع المضادة للدبابات إلا في منتصف الثلاثينيات. كتجربة ، تم تعديل المدفع الميداني 37 ملم: زاد عياره بمقدار 10 ملم. تم إعادة تصميم أجهزة الارتداد والعربة بحيث يمكن وضع البندقية في مقصورة مؤقتة على هيكل الخزان الخفيف M2. اتضح أن السيارة أصلية وواعدة ، كما بدا لمبدعيها. ومع ذلك ، أظهرت الاختبارات الأولى عدم تناسق تغيير البندقية. الحقيقة هي أن الزيادة في العيار أدت إلى انخفاض في الطول النسبي للبرميل ، مما أثر في النهاية على السرعة الأولية للقذيفة والسمك الأقصى للدروع المثقوبة. حول منشآت المدفعية ذاتية الدفع تم نسيانها مرة أخرى لفترة من الوقت.

حدثت العودة النهائية لفكرة مدمرة دبابة ذاتية الدفع في بداية عام 1940. في أوروبا ، كانت الحرب العالمية الثانية مستمرة منذ عدة أشهر ، وعبر المحيط كانوا يعرفون بالضبط كيف كانت القوات الألمانية تتقدم. كانت الدبابات هي السلاح الهجومي الرئيسي للألمان ، مما يعني أنه في المستقبل القريب جدًا ، ستبدأ جميع البلدان التي يمكن جرها إلى الصراع في تطوير قواتها المدرعة. نشأت الفكرة مرة أخرى لإنشاء بندقية ذاتية الدفع مضادة للدبابات واستحضارها في الأذهان. كان الخيار الأول لزيادة حركة مدفع M37 مقاس 3 ملم بسيطًا. تم اقتراح إنشاء نظام بسيط لربط البنادق بسيارات دودج 3/4 طن. بدت البنادق ذاتية الدفع T21 الناتجة غير عادية للغاية. قبل ذلك ، تم تركيب البنادق الآلية فقط على السيارات ، وتم نقل البنادق حصريًا بمساعدة أجهزة السحب. لكن مع ذلك ، لم تكن المشكلة الرئيسية لـ "المدفع الذاتي" الجديد غير عادية. لم يكن لهيكل السيارة أي حماية ضد الرصاص والشظايا ، ولم تكن أبعاده كافية لاستيعاب الحساب بأكمله وكمية كافية من الذخيرة. نتيجة لذلك ، بقيت العينة التجريبية للبنادق ذاتية الدفع المرتجلة T21 في نسخة واحدة.

البنادق الأمريكية ذاتية الدفع خلال الحرب العالمية الثانية. الجزء الأول
تمت محاولة تكييف مدفع مضاد للدبابات عيار 37 ملم مع سيارة جيب أكثر من مرة ، لكن الأبعاد المحدودة لجسم مركبة على الطرق الوعرة لم تسمح لها بوضع طاقم بها ذخيرة.


اعتبارًا من عام 1940 ، كانت المدافع المضادة للدبابات 37 ملم لا تزال "حجة" كافية ضد دروع العدو. ومع ذلك ، يجب أن يتوقع المرء في السنوات القادمة زيادة في سمك الدرع ومقاومته للقذائف. بالنسبة لمدمرة دبابة واعدة ، كان عيار 37 ملم غير كافٍ. لذلك ، في نهاية عام 1940 ، بدأ إنشاء مدفع كاتربيلر ذاتي الحركة بمدفع ثلاث بوصات. تم أخذ تصميم جرار شركة Cleveland Tractor Company ، الذي تم استخدامه كجرار مطار ، كأساس للآلة الجديدة. تم تثبيت مسدس مع درع في الجزء الخلفي من هيكل الهيكل المعزز. تم تعديل المدفع M75A1897 مقاس 3 مم ، والذي يعود تاريخه إلى التصميم الفرنسي للقرن التاسع عشر ، بشكل طفيف لمراعاة خصائص التشغيل على هيكل ذاتي الدفع. الآن كانت تسمى T7. تلقت ACS نفسها التعيين T1. كانت القوة النارية للمدفع الذاتي الجديد مثيرة للإعجاب. بفضل العيار الجيد ، يمكن استخدامه ليس فقط ضد المركبات المدرعة للعدو. في الوقت نفسه ، تبين أن هيكل T1 يعاني من زيادة الوزن ، مما أدى إلى ظهور مشاكل فنية بانتظام. ومع ذلك ، فإن الوضع العسكري - السياسي في العالم يتغير بسرعة ويتطلب الوضع حلولاً جديدة. لذلك ، في يناير 1942 ، تم وضع المدافع ذاتية الدفع الجديدة في الخدمة تحت الرمز M5 Gun Motor Carriage. أمر الجيش بـ 1580 وحدة M5 ، لكن الإنتاج الفعلي اقتصر على بضع عشرات فقط. لم يتعامل هيكل الجرار السابق بشكل جيد مع الأحمال والمهام الجديدة ، فقد كان بحاجة إلى تغيير كبير ، لكن كل الأعمال في هذا الاتجاه اقتصرت على تحسينات طفيفة فقط. نتيجة لذلك ، بحلول الوقت الذي كانوا فيه جاهزين لبدء الإنتاج على نطاق واسع ، كان لدى الجيش الأمريكي بنادق ذاتية الدفع أحدث وأكثر تقدمًا. تم إلغاء برنامج M5.

جي ام سي ام 3

كانت إحدى تلك المركبات التي وضعت حداً لبندقية M5 ذاتية الدفع عبارة عن منصة مدفعية تعتمد على حاملة أفراد مصفحة جديدة من طراز M3. في حجرة القتال للمركبة نصف المجنزرة ، تم تركيب هيكل معدني ، والذي كان بمثابة دعم للبندقية وحاوية للذخيرة. تحتوي خلايا الدعم على 19 قذيفة من عيار 75 ملم. يمكن وضع أربعة دزينة أخرى في الصناديق الموجودة في الجزء الخلفي من المدافع ذاتية الدفع. كان الهيكل الداعم يحتوي على مدفع M1897A4 ، والذي يمكن توجيهه أفقيًا عند 19 درجة إلى اليسار و 21 درجة إلى اليمين ، وكذلك في قطاع من -10 درجة إلى + 29 درجة عموديًا. قذيفة خارقة للدروع M61 على مسافة كيلومتر اخترقت ما لا يقل عن 50-55 ملم من الدروع. لم يكن لتركيب مدفع ثقيل نسبيًا وتخزين الذخيرة على ناقلة جند مدرعة أي تأثير تقريبًا على أداء قيادة حاملة الجنود المدرعة السابقة. في خريف عام 1941 ، تم وضع البندقية ذاتية الدفع في الخدمة تحت اسم M3 Gun Motor Carriage (M3 GMC) ودخلت حيز الإنتاج. في غضون عامين تقريبًا ، تم تجميع أكثر من 2200 وحدة ، والتي تم استخدامها حتى نهاية الحرب.

كانت مدمرة الدبابة T-12 عبارة عن سيارة مصفحة نصف مسار M-3 Halftrack مسلحة بمدفع M75M1987 3 ملم.


في المعارك في جزر المحيط الهادئ ، أظهر M3 GMC قدرة جيدة على القتال ليس فقط ضد الدبابات ، ولكن أيضًا ضد تحصينات العدو. فيما يتعلق بالأول ، يمكن قول ما يلي: تم ضمان تدمير المركبات المدرعة اليابانية ، التي لا تتمتع بحماية خطيرة جدًا (درع دبابة Chi-Ha بسمك يصل إلى 27 ملم) ، عندما أصابت قذيفة بنادق M1897A4. في الوقت نفسه ، لم تتمكن دروع المدافع ذاتية الدفع الأمريكية من تحمل قذائف 57 ملم من دبابات Chi-Ha ، ولهذا السبب لم يكن هناك مفضل واضح في معركة هذه المركبات المدرعة. حتى في بداية الإنتاج الضخم لـ M3 ، تلقت GMC العديد من ابتكارات التصميم. بادئ ذي بدء ، تم تغيير الحماية من الرصاص لطاقم البندقية. وفقًا لنتائج التشغيل التجريبي للنماذج الأولية وآلات الإنتاج الأولى في الفلبين ، تم تركيب صندوق معدني بدلاً من الدرع. كان جزء من المدافع ذاتية الدفع M3 GMC قادرًا على البقاء حتى نهاية الحرب العالمية الثانية ، على الرغم من أن نسبة هذه المركبات صغيرة. نظرًا لضعف الحماية ، التي لم تستطع تحمل تأثير القذائف من معظم المدافع الميدانية وخاصة المدافع المضادة للدبابات ، في الأشهر الأخيرة من الحرب ، تم تحويل أكثر من 1300 مدفع ذاتي الحركة إلى ناقلات جند مدرعة - وهذا يتطلب تفكيك البندقية ودعماها ، ووضع قذائف ، وتحريك خزانات الوقود من مؤخرة المركبة إلى وسطها.

بناء على الجنرال لي

على الرغم من الخبرة القتالية الكبيرة ، كان من المفترض في الأصل أن يكون المدفع الذاتي الدفع M3 GMC مجرد إجراء مؤقت تحسباً لمركبات أكثر صلابة مع دروع خطيرة. بعد فترة وجيزة من تطوير M3 GMC ، تم إطلاق مشروعين كان من المفترض أن يحل محله. وفقًا للأول ، كان من الضروري تركيب مدفع هاوتزر M3 عيار 1 ملم على هيكل الخزان الخفيف M75 Stuart. تضمن المشروع الثاني مركبة مدرعة تعتمد على الدبابة المتوسطة M3 Lee ، مسلحة بمدفع M3 من نفس العيار كما في الإصدار الأول. كما أظهرت الحسابات ، فإن مدافع الهاوتزر التي يبلغ قطرها ثلاث بوصات والموجودة على هيكل دبابة ستيوارت الخفيفة يمكن أن تقاتل بنجاح ليس فقط الدبابات وتحصينات العدو. ستكون العوائد الكبيرة كافية أيضًا لتعطيل سريع إلى حد ما لهيكلها. تم إغلاق مشروع ستيوارت بمدفع هاوتزر بسبب قلة الآفاق.

كانت T-24 "نسخة وسيطة" من مدمرة الدبابة


استمر مشروع البنادق ذاتية الدفع الثاني ، الذي كان قائمًا على خزان M3 Lee ، تحت التصنيف T24. بحلول الخريف ، تم بناء أول نموذج أولي. في الواقع ، كانت نفس دبابة Lee ، ولكن بدون سقف الهيكل المدرع ، وبدون البرج والراعي المفكك للمدفع الأصلي عيار 75 ملم. لم تكن خصائص تشغيل البندقية ذاتية الدفع أسوأ من تلك الموجودة في الدبابة الأصلية. ولكن مع الصفات القتالية نشأت مشكلة كاملة. الحقيقة هي أن نظام التثبيت لمدفع M3 تم على أساس المعدات الموجودة للمدافع المضادة للطائرات. في ضوء هذا "أصل" نظام الدعم ، كان توجيه البندقية نحو الهدف إجراءً معقدًا وطويلًا. أولاً ، تم تنظيم ارتفاع الجذع في نطاق من -1 درجة إلى +16 درجة فقط. ثانيًا ، عند تدوير البندقية للتصويب أفقيًا ، بدأت زاوية الارتفاع الدنيا في "المشي". في النقاط القصوى للقطاع الأفقي بعرض 33 درجة في كلا الاتجاهين ، كان + 2 درجة. بالطبع ، لم يرغب الجيش في الحصول على سلاح بهذه الحكمة وطالب بإعادة العقدة المشؤومة. بالإضافة إلى ذلك ، تسبب الارتفاع الكبير للسيارة ذات الجزء العلوي من المقصورة في انتقادات - لم يرغب أحد في المخاطرة بالطاقم مرة أخرى.

في ديسمبر 1941 ، بناء على اقتراح قائد القوات البرية ، الجنرال إل ماكنير ، تم افتتاح مركز تدمير الدبابات ، "مركز تدمير الدبابات" ، في فورت ميد. كان من المفترض أن تكون هذه المنظمة قادرة على جمع وتلخيص واستخدام الخبرة المكتسبة بشكل فعال فيما يتعلق بمظهر وتشغيل المدافع ذاتية الدفع المضادة للدبابات. ومن الجدير بالذكر أن الجنرال ماكنير كان من أشد المؤيدين لهذا الاتجاه للمركبات المدرعة. في رأيه ، لا يمكن للدبابات محاربة الدبابات بكل كفاءة ممكنة. لضمان التفوق ، كانت هناك حاجة إلى مركبات مدرعة إضافية بأسلحة صلبة ، والتي كانت مدافع ذاتية الحركة. بالإضافة إلى ذلك ، في 7 ديسمبر ، هاجمت اليابان بيرل هاربور ، وبعد ذلك اضطرت الولايات المتحدة إلى زيادة التمويل لعدد من البرامج الدفاعية ، والتي تضمنت مدافع ذاتية الدفع مضادة للدبابات.

كان هيكل الدبابة M-3 ، الذي تم استخدامه لإنشاء مدمرة دبابة T-24 ، بمثابة أساس لبندقية T-40 ذاتية الدفع. اختلفت مدمرة الدبابة T-40 عن سابقتها غير الناجحة في صورة ظلية أقل وبندقية أكثر قوة. وفقًا لنتائج الاختبار ، تم اعتماد مدفع T-40 ذاتية الدفع تحت تسمية M-9


بحلول بداية عام 1942 ، تمت إعادة تصميم مشروع T24 بشكل كبير. من خلال إعادة ترتيب الأحجام الداخلية لهيكل الخزان ، تم تقليل الارتفاع الكلي للمركبة بشكل كبير ، كما تم تغيير نظام تثبيت البندقية والمسدس نفسه. الآن كانت زاويتا التصويب الأفقية 15 درجة و 5 درجات على يمين المحور وإلى اليسار على التوالي ، وكان الارتفاع قابلاً للتعديل من +5 درجات إلى 35 درجة. نظرًا لنقص البنادق M3 ، كان على المدفع ذاتية الدفع المحدث حمل مدفع M1918 المضاد للطائرات من نفس العيار. بالإضافة إلى ذلك ، خضع تصميم الهيكل للعديد من التغييرات ، ونتيجة لذلك تقرر منح ACS الجديدة مؤشرًا جديدًا - T40. مع البندقية الجديدة ، لم تخسر البندقية ذاتية الدفع تقريبًا في الصفات القتالية ، لكنها فازت في سهولة الإنتاج - ثم بدا أنه لن تكون هناك مشاكل معها. في ربيع عام 42 ، تم تشغيل T40 تحت اسم M9. في المصنع في ولاية بنسلفانيا ، تم بالفعل بناء عدة نسخ من البندقية ذاتية الدفع الجديدة ، ولكن بعد ذلك قالت قيادة مركز Tank Destroyer Center. في رأيه ، لم يكن لدى M9 قدرة كافية على المناورة والسرعة. بالإضافة إلى ذلك ، اتضح فجأة أنه لم يكن هناك حتى ثلاثين بندقية من طراز M1918 في المستودعات ، ولن يسمح أحد باستئناف إنتاجها. نظرًا لعدم وجود وقت للمراجعة التالية للمشروع ، تم تقليص الإنتاج. في أغسطس 42 ، تم إغلاق M9 أخيرًا.

M10

لم يكن ACS M9 مشروعًا ناجحًا للغاية. في الوقت نفسه ، أظهر بوضوح الإمكانية الأساسية لتحويل دبابة متوسطة إلى ناقلة أسلحة مدفعية ثقيلة. في الوقت نفسه ، لم يوافق الجيش على فكرة وجود مدمرة دبابة غير مجهزة ببرج. في حالة زوايا التصويب للبنادق ذاتية الدفع T40 ، أدى ذلك إلى استحالة إطلاق النار على هدف يتحرك بشكل عمودي على محور البندقية. كل هذه المشاكل كانت بحاجة إلى حل في مشروع T35 ، الذي كان من المقرر أن يكون مزودًا بمدفع دبابة 76 ملم وبرج دوار. تم اقتراح الدبابة المتوسطة M4 شيرمان كهيكل للبندقية ذاتية الدفع الجديدة. من أجل بساطة التصميم ، تم أخذ برج الدبابة الثقيلة M6 ، المجهز بمدفع M7 ، كأساس لمجمع التسلح. في البرج الأصلي ، تم تغيير شكل الجوانب من أجل تبسيط الإنتاج. كان لا بد من القيام بعمل أكثر جدية على الهيكل المدرع لهيكل الخزان M4: تم تقليل سمك الألواح الأمامية والخلفية إلى بوصة واحدة. لم يتم تغيير جبهة الخزان. بفضل ضعف الحماية ، كان من الممكن الحفاظ على التنقل على مستوى شيرمان الأصلي.

أظهرت تجربة القتال في الفلبين بوضوح مزايا الميل العقلاني للصفائح المدرعة ، ونتيجة لذلك ، كان يجب أن يكون الهيكل الأصلي لدبابة شيرمان ، والذي كان بمثابة الأساس لإنشاء مدمرة دبابة T-35 ، أعيد تصميمها. البندقية ذاتية الدفع ، التي كان لها بدن مع جوانب مائلة ، حصلت على تسمية T-35E1. كانت هذه الآلة هي التي تم إنتاجها بكميات كبيرة تحت اسم M-10.


في بداية عام 1942 ، ذهب النموذج الأولي للبندقية ذاتية الدفع T35 إلى Aberdeen Proving Ground. لقد أرضت خصائص إطلاق النار والقيادة للنموذج الأولي الجيش ، وهو ما لا يمكن أن يقال عن مستوى الحماية وسهولة التشغيل داخل البرج الضيق. أثناء بدء الاختبار من المحيط الهادئ ومن أوروبا ، بدأت التقارير الأولى تظهر حول فعالية الترتيب المائل للصفائح المدرعة. جذبت هذه المعرفة انتباه الزبون في شخصية الدائرة العسكرية الأمريكية ، ولم يفشل في إدخال العنصر المقابل في المتطلبات الفنية للبنادق ذاتية الدفع. بحلول نهاية ربيع عام 42 ، تم بناء نماذج أولية جديدة مع منحدر منطقي للألواح الجانبية. تبين أن هذا الإصدار من المدافع ذاتية الدفع التي تحمل اسم T35E1 أفضل بكثير من الإصدار السابق ، وقد أوصي باعتماده. بحلول ذلك الوقت ، تم تلقي اقتراح جديد ذي طبيعة تكنولوجية: صنع هيكل مدرع من الصفائح الملفوفة ، وليس من ألواح الصب. إلى جانب الهيكل ، تم اقتراح إعادة صياغة البرج ، لكن اتضح أنه ليس بهذه السهولة. نتيجة لذلك ، تم إنشاء هيكل جديد بدون سقف له شكل خماسي. في نهاية صيف عام 42 ، تم تشغيل T35E1 تحت اسم M10 ، وبدأ الإنتاج الضخم في سبتمبر. حتى نهاية عام 1943 التالي ، تم بناء أكثر من 6700 مركبة مدرعة في تعديلين: لعدد من الأسباب التكنولوجية ، أعيد تصميم محطة الطاقة بشكل كبير في واحدة منها. على وجه الخصوص ، تم استبدال محرك الديزل بمحرك يعمل بالبنزين.

تم تسليم عدد من البنادق ذاتية الدفع Lend-Lease M10 إلى المملكة المتحدة ، حيث حصلوا على التصنيف 3 في. S. P. ولفيرين. بالإضافة إلى ذلك ، قام البريطانيون بترقية M10s الموردة بشكل مستقل ، وقاموا بتثبيت مدافع من صنعهم عليها. 76 ملم QF 17-pdr. عضو الكنيست. أعطى V زيادة ملموسة في فعالية النار ، على الرغم من أنها تتطلب بعض التحسينات. بادئ ذي بدء ، كان من الضروري تغيير تصميم حوامل المدفع بشكل كبير ، بالإضافة إلى لحام حماية إضافية على عباءة البندقية المدرعة. تم إجراء هذا الأخير لسد الفجوة التي تشكلت بعد تركيب مسدس جديد في القناع القديم ، والذي كان قطر برميله أصغر من قطر M7. بالإضافة إلى ذلك ، تبين أن المدفع البريطاني أثقل من المدفع الأمريكي ، ولهذا السبب كان لا بد من إضافة الأثقال الموازنة إلى مؤخرة البرج. بعد هذا التحسين ، تلقى M10 التعيين 76 ملم QF-17 Achilles.

مدمرة دبابة M10 مسلحة بمدفع 90 ملم T7 في التجارب


أصبح M10 النوع الأول من البنادق الأمريكية ذاتية الدفع ، والتي تلقت في الوقت نفسه أسلحة جيدة وحماية لائقة. صحيح أن التجربة القتالية سرعان ما أظهرت أن هذه الحماية لم تكن كافية. لذلك ، غالبًا ما يؤدي البرج ، المفتوح من الأعلى ، إلى خسائر كبيرة في الأفراد أثناء العمليات في الغابات أو المدن. نظرًا لعدم تعامل أي شخص مع مشكلة زيادة الأمن في المقر الرئيسي ومكاتب التصميم ، كان على الطاقم الاهتمام بسلامتهم بأنفسهم. تم وضع أكياس الرمل ومسارات كاتربيلر وما إلى ذلك على الدروع. في ورش الخطوط الأمامية ، تم تركيب أسقف مرتجلة على البرج ، مما أدى إلى انخفاض كبير في الخسائر بين أطقم العمل.

مدافع ذاتية الدفع M10 "Wolverine" (M10 3in. GMC Wolverine) من كتيبة مدمرة الدبابات رقم 702 ، أسقطتها المدفعية الألمانية في شوارع إيباخ (أوباخ) بألمانيا. الرقم التسلسلي على اللوحة الأمامية للسيارة يخضع للرقابة


مدافع ذاتية الحركة M10 "Wolverine" (M10 3in. GMC Wolverine) من كتيبة مدمرة الدبابات 601 التابعة للجيش الأمريكي على الطريق إلى Le Clavier ، فرنسا


تمرين على الهبوط على الشواطئ الرملية لكتيبة من مدمرات الدبابات M10 والعديد من سرايا المشاة في سلابتون ساندز (سلابتون ساندز) في إنجلترا


تتحرك مدمرة دبابة M10 مموهة من الكتيبة 703 الثالثة والفرقة المدرعة الثالثة ودبابة M3 شيرمان عبر مفترق الطرق بين Louge-sur-Maire و La Bellangerie و Montreuil-aux-Ulmes (Montreuil-au-Houlme)


إطلاق M10 في منطقة Saint-Lo


تتحرك M10 من الكتيبة المدمرة للدبابات 701 على طول طريق جبلي لدعم الفرقة الجبلية العاشرة ، والتي تتقدم شمال بوريتا باتجاه وادي بو. إيطاليا


بحسب المواقع:
http://vadimvswar.narod.ru/
http://armor.kiev.ua/
http://alternathistory.org.ua/
http://wwiivehicles.com/
http://onwar.com/
http://militaryhistoryonline.com/
28 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    29 أغسطس 2012 10:50
    مقال مثير للاهتمام ، شكرًا للمؤلف على التحليل والمواد المصورة! أعتقد أن الجميع سيوافقون على أنه حتى من خلال تصميم المعدات الموضحة في الصورة ، يمكن للمرء أن يحكم على أن الأمريكيين ، إذا لم يفقدوا الجودة ، فمن الواضح أنهم محاصرون من الناحية الفنية. تفوق الأسلوب السوفياتي وحاول بطريقة ما مقاومة خصومهم الألمان.
  2. الأخ ساريش
    +1
    29 أغسطس 2012 11:46
    على أي حال ، لا أستطيع أن أفهم لماذا كان من الضروري إنشاء دبابة ليست جيدة جدًا وليس مدفعًا ذاتي الحركة جيدًا ، بشكل عام ، يختلف فقط في حالة عدم وجود سقف؟
    في رأيي ، كانت العربات المدرعة للحلفاء الغربيين عديمة الفائدة ، ولولا التفوق العددي الساحق ، فلا يزال يتعين على المرء أن ينظر إلى نتائج الأعمال العدائية!
    1. +3
      29 أغسطس 2012 14:06
      ثم ، وحتى الآن ، يقرر الطيران كل شيء نيابة عنهم. لذلك ارتدوا عربات مدرعة.
  3. +2
    29 أغسطس 2012 12:17
    وفقًا للأمريكيين أنفسهم ، كانت مركباتهم المدرعة بأكملها في الحرب العالمية الثانية أدنى بعدة مرات من الألمانية ، سواء كانت دبابات أو مدافع ذاتية الدفع. في القتال ، تكلف 2 شيرمان نمرًا واحدًا! هذا هو الجدول الزمني بأكمله. وكل تخيلاتهم حول حقيقة أن أسلوبهم هو الأفضل هي هراء كامل. لقد ربحوا المعارك فقط بسبب عدد المدرعات!. لكن عندما التقوا بالعربات المدرعة ، كانوا يهربون عادة ، لأنهم يعرفون أن أيا من بنادقهم على الدبابة والمدافع ذاتية الدفع لا يمكنها التعامل مع الدبابات الألمانية.
    بالطبع شكرا للمؤلف على الصورة ولكن أين الاستنتاجات! ؟ اين الارقام! ؟
    إذا بدأت أغنية ، إذن تعال مع الجوقة! على الرغم من عدم وجود شيء لتحليله ، بغض النظر عن مدى مدح العصفور ، فإنه لن يصبح عندليبًا!
    1. -2
      29 أغسطس 2012 12:56
      اقتباس: بارون رانجل
      في القتال ، تكلف 4 شيرمان نمرًا واحدًا!

      هل من المقبول أن تقارن سيارات من فئات مختلفة لتبدأ؟
      اقتباس: بارون رانجل
      لكن عندما التقوا بالعربات المدرعة ، كانوا يهربون عادة

      في الاتحاد السوفياتي ، تم تسليم أكثر من ألفي شيرمان بموجب Lend-Lease - هل هربنا أيضًا؟
      اقتباس: بارون رانجل
      اين الارقام! ؟

      الأرقام هنا.
      http://vn-parabellum.com/us/armor-divisions-eto-stats.html
      http://vn-parabellum.com/us/armor-looses.html
      1. الأخ ساريش
        0
        29 أغسطس 2012 13:21
        كان من الممكن عدم الهروب - يبدو أن المكان كان يسمى فيلير بوكاج ، حيث لم يكن لديهم وقت للهروب؟
        على طول خان أو أين خسر الحلفاء (البريطانيون والكنديون) 600 دبابة أثناء الهجوم في المنطقة ولم يتقدموا ، ولا يحسبون ، ولا خطوة واحدة؟
        1. 0
          29 أغسطس 2012 13:29
          اقتباس: الأخ ساريش
          فقدت خلال الهجوم في منطقة 600 دبابة

          هل يجب أن أبدأ في تذكر Prokhorovka؟ عملية بيلغورود - أوريول؟

          ويل بوكاج - يحدث ذلك ، وحتى مع الجميع.
          ولذا دعونا لا ننسى أن الأمريكيين والكنديين - قاتلوا ولا أحد يعرف أين ، ولا يعرف ماذا - ويتراجعون ، تاركين بعض الفرنسيين والإيطاليين غير الضروريين ، لم يشعروا بالإهانة.
      2. +1
        29 أغسطس 2012 13:26
        حسنًا ، اقرأ الهوامش! و ماذا؟
        المعلومات التي قدمها الأمريكيون هي معلومات غير صحيحة في البداية! بالمناسبة ، مثل هذه الحقائق أثبتت منذ فترة طويلة في هذا المنتدى أن خسارة الطيران ، أن خسارة القوات المدرعة ، غالبًا ما يعزوها الأمريكيون ليس إلى الخسائر القتالية ، ولكن إلى الخسائر الفنية.
        حول Lend Lease ، لدينا جد واحد ، جد بطولي ، ولذا فقد قاتل مع شيرمان ، في رأيي لمدة ثلاث سنوات. قال إنهم لا يحبونهم معنا! كانوا يحترقون في كثير من الأحيان ، لذلك نادرا ما حاولوا استخدامها ، كان هناك العديد من الخسائر.لكن بعد انتقاله إلى دبابتنا السوفيتية ، قاتل هنا.
        حسنًا ، من أجل المتعة! يلعب ابني لعبة Tank Wars ، وهناك لا يحب الحروب الأمريكية ، فهو يفضل الألعاب الألمانية والسوفيتية.
        1. 0
          29 أغسطس 2012 13:38
          اقتباس: بارون رانجل
          المعلومات التي قدمها الأمريكيون

          لن تحصل على أي آخرين.
          اقتباس: بارون رانجل
          هذه معلومات خاطئة!

          يمكن قول الشيء نفسه عن الألمان والسوفيات.
          اقتباس: بارون رانجل
          قال إنهم لا يحبونهم معنا

          رفضنا نحن و T-34-76 في مصنع Sormovo الدخول في المعركة. لكنهم أحبوا ذلك ، لم يعجبهم - ذاتية محنكة بضخ ما بعد الحرب.
          اقتباس: بارون رانجل
          غالبًا ما كانوا يحترقون

          مثل كل الدبابات الأخرى.
          اقتباس: بارون رانجل
          لذا حاول استخدامها نادرًا

          برلين ، فيينا ، مباني كاملة في شيرمانز
          اقتباس: بارون رانجل
          لكن بعد أن انتقل إلى دبابتنا السوفيتية ، قاتل.

          متى تمكن من القيام بذلك؟ قاتل لمدة ثلاث سنوات على شيرمان الذي وصل عام 1942.
          اقتباس: بارون رانجل
          ابني يلعب حرب الدبابات وهناك لا يحب الأمريكيين ويفضل الألمان والسوفيات.

          وأنا أفضل Panther و Firefly (وإن كان في لعبة أخرى) وماذا في ذلك؟
          1. 0
            29 أغسطس 2012 13:56
            اقتبس من كارس
            مثل كل الدبابات الأخرى.

            أكاذيبك! لا تنس أن مقصورة التشمس الاصطناعي تحترق فقط ، وينفجر البنزين أيضًا! فما هو المخيف؟
            اقتبس من كارس
            اقتباس: بارون رانجل ولكن بعد أن انتقل إلى دبابتنا السوفيتية ، قاتل هنا.

            هنا يمكن أن أكون مخطئًا ، لا أتذكر توقيت حربه بالضبط ، لكنني شخصيًا رأيت صورة له يبلغ من العمر 18 عامًا على خلفية شيرمان!
            و اخيرا! ذكريات ناقلاتنا!
            لنبدأ ، ربما ، بأفضل دبابة Lend-Lease من دبابة M-4 Sherman المتوسطة.
            تلقت قواتنا دبابات M - 4 "شيرمان" من التعديلات التالية: M - 4 A1 ، M - 4 A2 و M - 4 A3. اختلف كل تعديل عن التعديل السابق في الدروع السميكة وشكل وحجم الهيكل والبرج والتسليح. بدأ أول شيرمان في الوصول في عام 1942. كانت مزايا Shermans هي أسلحتهم القوية ، اعتمادًا على التعديل ، فقد تألفت إما من مسدس طويل الماسورة 75 ملم أو 77 ملم. تراوح الحجز أيضًا من 75 إلى 110 ملم في الجزء الأمامي. كانت هذه هي المركبات الخارجية الوحيدة التي تحدثت عنها ناقلاتنا ، وإن لم يكن ذلك كثيرًا ، ولكن مع ذلك ، مع الاحترام. تتذكر ناقلة النفط المخضرمة في الحرب العالمية الثانية: "كان جنرالات الصلب هؤلاء جيدين ، لكنهم كانوا غريبين مقابل الأربعة والثلاثين لدينا". كانت عيوب شيرمان هي ضعف القدرة على المناورة بسبب المسارات الضيقة ، بالإضافة إلى أن تعديل M-4 A3 كان له صورة ظلية عالية ، مما جعله هدفًا مناسبًا لمدفعية العدو. لم تكن الدبابات المتوسطة M - 4 "شيرمان" الأفضل فحسب ، بل كانت أيضًا أكبر دبابات Lend-Lease الضخمة
            1. 0
              29 أغسطس 2012 14:20
              اقتباس: بارون رانجل
              أكاذيبك! لا تنس أن مقصورة التشمس الاصطناعي تحترق فقط ، وينفجر البنزين أيضًا! فما هو المخيف؟


              شكراً لكم ، لقد جعلوني أضحك ، أزواج السالار تنفجر بقوة أكبر.
              ولطالما تم دحض الأسطورة المتعلقة بانخفاض مستوى الأمان عند استخدام البنزين.
              اقتباس: بارون رانجل
              ذكريات ناقلاتنا!

              إذا ضربت بمثل هذه المدفعية الثقيلة ، فسوف تأتي إلي
              قطع بطل الاتحاد السوفيتي دميتري فيدوروفيتش لوزا ، كجزء من لواء دبابات الحرس رقم 46 التابع لفيلق دبابات الحرس التاسع ، آلاف الكيلومترات على طرق الحرب. بعد أن بدأ القتال في صيف عام 9 بالقرب من سمولينسك على دبابات ماتيلدا ، انتقل في الخريف إلى دبابة شيرمان ووصل إلى فيينا عليها. اربع دبابات قاتل فيها احترقت ودمرت اثنتان بشكل خطير ، لكنه نجا وشارك مع فيلقه في الحرب ضد اليابان ، حيث مر عبر رمال غوبي وجبال خينغان وسهول منشوريا.

              في هذا الكتاب ، سيجد القارئ أوصافًا موهوبة لحلقات القتال ، وحياة ناقلات "السيارات الأجنبية" ، ومزايا وعيوب الدبابات الأمريكية ، وغير ذلك الكثير.

              اقرأ فقط للاهتمام. http://flibusta.net/b/92231
              و هذا
              لا تزال Lend-Lease واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل وتسييسًا في التاريخ الروسي منذ شركة agitprop السوفيتية ، التي تكتمت أو زورت بشكل مباشر النطاق الحقيقي ودور مساعدة الحلفاء لعقود من الزمن: حتى في المذكرات ، غالبًا ما "يتم نقل" طيارينا وناقلاتنا من " المستوردة "إلى المعدات المحلية
              علاوة على ذلك ، كانت دبابات Lend-Lease هي التي كانت سيئة الحظ للغاية ، حيث تم استنكارها على أنها "كيروسين" بائس مع دروع "كرتون" و "ضرطة" بائسة بدلاً من البنادق. نعم ، الأمريكي الخفيف ستيوارت ، لأسباب واضحة ، كان أضعف من متوسط ​​T-34 ، لكن في نفس الوقت ، كان ترتيبًا من حيث الحجم أفضل من T-60 و T-70 مجتمعين! وبشكل عام ، إذا كانت دبابات Lend-Lease سيئة للغاية ، فلماذا استخدمها الجيش الأحمر على نطاق واسع حتى نهاية الحرب كجزء من سلاح الحرس الآلي في اتجاهات الضربة الرئيسية؟
              في كتابه الجديد ، يدحض أحد المتخصصين البارزين في تاريخ المركبات المدرعة الكليشيهات الإيديولوجية الشائعة ، ويثبت بالأرقام والحقائق أن "شيرمان" و "فالنتين" جنبًا إلى جنب مع تنظيم الدولة الإسلامية و "الأربعة والثلاثين" الذين وصلوا إلى برلين. ، تستحق أيضًا ذاكرة جيدة والحق في اعتبارها رموزًا

              http://flibusta.net/b/204447
              1. الأخ ساريش
                +1
                29 أغسطس 2012 14:43
                إذا كنت تفهم الأمر على هذا النحو حقًا ، فلا يوجد المزيد من الكتب حول شيرمانز! نعم ، وقد ظهر ذلك في وقت مناسب إلى حد ما - يكاد لا يوجد أحد يؤكد ما كتبه المؤلف أو يدحضه ...
                في بعض الأماكن ، بدا لي بوضوح أن المؤلف كان يربك شيئًا ...
                1. 0
                  29 أغسطس 2012 14:46
                  اقتباس: الأخ ساريش
                  في الوقت المناسب

                  أوه نعم ، في عام 1963 ، حظي هذا الكتاب بفرص كثيرة للظهور ، أليس كذلك؟

                  هل من الممكن نسخ ولصق مكان واحد على الأقل؟ من السهل جدًا النسخ واللصق - يوجد نص على الرابط.
                  نعم ، ومذكرات Loza مدرجة في مجموعة Drabkin ، لقد قاتلت في دبابة.
                  1. الأخ ساريش
                    0
                    29 أغسطس 2012 15:03
                    في الواقع ، في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات ، تمت طباعة الكثير من الكتب الشيقة! وبعد ذلك أصبحت ببليوغرافية نادرة - بعد ذلك. عندما مات المحاربون القدامى ، انتهى الأمر بهذه الكتب إما في سلة المهملات ، أو يمكن العثور عليها في المكتبات المستعملة ...
                    ومن هو درابكين؟ هو ليس مرجعا لي إطلاقا ...
                    1. 0
                      29 أغسطس 2012 15:12
                      اقتباس: الأخ ساريش
                      في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات ، تمت طباعة الكثير من الكتب الشيقة!

                      وهل تفترض أنهم لم يمروا بعملية القيصرية السياسية؟
                      وهكذا تحطمت ذكريات كونيف في ذاكرتي - بنمر مسلح بمسدس عيار 100 ملم.
                      اقتباس: الأخ ساريش
                      ومن هو درابكين؟ هو ليس مرجعا لي إطلاقا ...

                      ومن هي سلطتك؟
                      ودرابكين هو جامع الذكريات.

                      http://iremember.ru/
                    2. 0
                      29 أغسطس 2012 17:56
                      اقتباس: الأخ ساريش
                      ومن هو درابكين؟ هو ليس مرجعا لي إطلاقا ...

                      بالنسبة لي ، قد لا يكون درابكين سلطة ، لكن الجنود وناقلات النفط والطيارين الذين يقابلهم هم سلطة.
                      1. الأخ ساريش
                        0
                        29 أغسطس 2012 18:01
                        سأقول بصراحة أنه كلما زادت تلك الأحداث ، ظهر المزيد من الهراء في المذكرات المنشورة! الوقت للأسف بلا رحمة للمشاركين في تلك الأحداث العظيمة ...
                        يا للأسف أنه لم تكن هناك فرصة ، وربما لا رغبة خاصة في الحفاظ على الشهادات الأصيلة لتلك الأيام ...
            2. 0
              29 أغسطس 2012 14:30
              أكاذيبك! لا تنس أن مقصورة التشمس الاصطناعي تحترق فقط ، وينفجر البنزين أيضًا! فما هو المخيف؟

              "شيرمان" M4A2 ، التي تم توريدها لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان بها محرك ديزل.

              في الاتحاد السوفياتي
              أصبح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ثاني أكبر متلق لشيرمان. بموجب قانون الإعارة والتأجير ، تلقى الاتحاد السوفيتي:
              M4A2 - 1990 وحدة.
              M4A2 (76) واط - 2073 وحدة.
              M4A4 - وحدتان. عمليات التسليم التجريبية. تم إلغاء الطلب بسبب محركات البنزين.
              M4A2 (76) واط HVSS - 183 وحدة. تم تسليمهم في مايو ويونيو 1945 ، ولم يشاركوا في الأعمال العدائية في أوروبا.
  4. -1
    29 أغسطس 2012 13:58
    خزان متوسط ​​M - 3 "جرانت" ، ويعرف أيضًا باسم M - 3 "متوسط".
    "لم أشاهد أسوأ دبابة من هذا المنحة ، الترتيب الخسيس للأسلحة ، الإزالة صغيرة ، بشكل عام ، كل نفس القروح التي تعاني منها جميع السيارات الأجنبية في الخارج ، ولكن الأهم من ذلك ، الترتيب الخسيس والمثير للاشمئزاز للأسلحة قالت الناقلة المخضرمة في الحرب العالمية الثانية عن الدبابة الأمريكية المتوسطة M - 3 "جرانت". وبالفعل ، كان هناك القليل من الخير في هذه السيارة. لكن الأكثر إزعاجًا من ناقلاتنا كان الموقع المؤسف للغاية للأسلحة. تم وضع المدفع عيار 75 ملم في هيكل الهيكل ، وتم وضع المسدس قصير الماسورة مقاس 37 ملم في البرج الدوار. اتضح أن المدفع الرئيسي للدبابة كان مسدسًا قصير الماسورة يبلغ قطره 37 ملمًا ، ولعبت مدفعًا قويًا عيار 75 ملم دورًا مساعدًا. كانت الميزة الوحيدة لـ Grant هي درعها القوي المضاد للصواريخ الباليستية ، لكنها لم تكن قوية بما يكفي لصد ضربة النمر أو النمر. من ناقلاتنا ، تلقت هذه الدبابات لقب "مقبرة جماعية لستة أشخاص" ، هذه هي القصة.
    من العيوب الشائعة لجميع السيارات الأجنبية Lend-Lease ضعف صيانتها ، كان من المستحيل إصلاح سيارة تالفة أو تالفة في هذا المجال.
    "كانوا مرتاحين ، هذه الدبابات الخارجية مريحة ، لكننا كنا بحاجة إلى مركبات قتالية قوية ، وهذه السيارات الأجنبية كانت تفتقر إلى القوة."
    الآن دعونا نقارن دباباتنا المتوسطة من الحرب العالمية الثانية مع سيارات Lend-Lease الأجنبية.

    لدينا T - 34 ، لدينا "Steel Swallow" / الإنجليزية والأمريكية MK - 2 "Matilda" ، "Valentine" MK - 2 - MK - 11 ، M - 3 "Grant" ، M - 4 "Sherman". ما الذي يمكن مقارنته ، فليكن من الأفضل لناقلاتنا أن تقول لي ، المشاركين في تلك المعارك البعيدة والرائعة: "ماذا لو انتقلت من دبابة T - 34 إلى دبابة أخرى ، ولكن من أجل لا شيء" !!! "شيرمانز ، ماتيلداس ، أين هم حتى أربعة وثلاثين لدينا." من حيث القوة النارية ، تفوقت T - 34 تمامًا على Matildas و Valentines و Grants و Shermans. فيما يتعلق بحماية الدروع ، كانت ماتيلدا متفوقة على T - 34 - 76 ، لكن جميع عيوبها الأخرى غطت هذه الميزة بالكامل. كان المسدس طويل الماسورة الذي يبلغ طوله 77 ملم والذي تم تسليح شيرمان به من أحدث التعديلات أقل شأناً من مدفع دبابة T - 85-34 عيار 85 ملم. أما بالنسبة للدبابة M - 3 Grant ، فلا يوجد شيء قارن هنا كما يقولون: السماء والأرض.
    1. 0
      29 أغسطس 2012 14:22
      والباقي - مجرد مجموعة من الطوابع للتوضيح -
      اقتباس: بارون رانجل
      مدفع طويل 77 ملم.

      76.2 ملم ومن حيث خارقة للدروع كان عند مستوى 85 ملم لدينا ، في حين كان لديه قذائف ذات جودة أفضل.


      ومزيد من المعلومات حول السالار - تفكيك دبابات T-34
      1. Prohor
        +1
        29 أغسطس 2012 16:34
        يا رفاق ، لا ترموا الكلمات الذكية دون فهم معناها! إن تفجير أي وقود هيدروكربوني مستحيل من حيث المبدأ ، ولا يمكن أن يحدث إلا تفجير خليط من بخار الوقود والهواء. القوة التدميرية لمثل هذا التفجير لا تكاد تذكر ، الخزان تم تدميره على الأكثر. وآلاف الدبابات ماتت ليس بسبب انفجار الوقود بل من احتراقها وعواقب هذا الحرق ، ولا سيما تفجير الذخيرة.
      2. +1
        29 أغسطس 2012 16:35
        اقتبس من كارس
        ومزيد من المعلومات حول السالار - تفكيك دبابات T-34

        أو ربما انفجرت الذخيرة؟ على الرغم من وجود البرج في مكانه .. لا يمكنك فهم الأمر بعد الآن ، ولكن يمكنك كتابة أي شيء. نعم ، وربما مشهد "مسرحي" لقسم جوبلز وج. تم الاستيلاء على خزان بالمتفجرات وتفجيره خصيصًا للصورة. ، نعم ، تنفجر أبخرة كل من مقصورة التشمس الاصطناعي والبنزين بنفس الطريقة ، ولكن عند انسكابها بالقرب من حريق صغير ، يشتعل البنزين على الفور (حاول إشعاله باستخدام تطابق) ، لكن وقود الديزل يحترق بشكل أسوأ. بعد كل شيء ، تختلف المواقف. وإذا لم تنفجر أبخرة الوقود على الفور ، ولكنها تتدفق فقط من حاوية مثقوبة ، عندها سيشتعل البنزين حتى من شرارة ، فهذا مضمون ، لكن الاستلقاء تحت أشعة الشمس ليس كذلك.
        1. 0
          29 أغسطس 2012 17:03
          اقتبس من revnagan
          أو ربما انفجرت الذخيرة

          هذه حقائق مؤكدة وليست هذه الصورة فقط .. الدبابات الجانبية انفجرت أيضا.
          اقتبس من revnagan
          (حاول أن تضيء بمباراة)

          يصف إبراغيموف تجربة مماثلة باستخدام دلو ومصباح كهربائي.
          الآن فقط ، عندما يتم ثقب الدبابة ، فإن شظايا ولب المقذوفات الخارقة للدروع لها درجة حرارة عالية ، ووفقًا للخسائر التي لا يمكن تعويضها ، فإن 70 ٪ من T-34 تحترق.
          1. الأخ ساريش
            0
            29 أغسطس 2012 17:37
            نعم ، من المعروف منذ فترة طويلة أنه قد يكون من الصعب إضاءة مقصورة التشمس الاصطناعي ، ولكن من الصعب أيضًا إطفاءها ، كما أنها أكثر خطورة بالنسبة للإنسان ...
      3. 0
        29 أغسطس 2012 18:10
        عندما تنفجر حمولة الذخيرة ، عادةً ما تنفجر T-34 البرج من حزام الكتف (إذا لم يتم إطلاق الذخيرة بالكامل). T-34 (وليس T-34-85) لديها حزام كتف ، على حد علمي ، نقطة ضعف. وإذا هدمت الجوانب ، فإن خزان الغاز انفجر ، وعلى الأرجح كان نصفه فارغًا قبل الانفجار.
        بقدر ما سمعت ، لم تحب الدبابات (مثل الطيارين) الدخول في معركة على دبابات نصف فارغة.
        وبالنسبة لأولئك الذين لا يصدقون قوة الانفجار ، فإنهم غالبًا ما يعرضون على شاشة التلفزيون منازل مدمرة بفعل انفجار غاز (خليط من الهواء والغاز). الشيء الرئيسي هو أن النسبة كان صحيحا.
        1. Prohor
          0
          29 أغسطس 2012 22:29
          إن انفجار خليط من غازين (غاز منزلي + هواء) وانفجار خليط من الأبخرة السائلة مع غاز (وقود + هواء) هما فرقان كبيران ، في الحالة الثانية عند درجات الحرارة العادية لن يكون هناك أبدًا "النسبة الصحيحة "(في الواقع ، يُطلق على هذا التركيز الحد الأدنى والأعلى للتركيز القابل للاشتعال).
          منازل من انفجار غاز - نعم ، تنهار ، من انفجار أبخرة البنزين ووقود الديزل - أبدًا!
          لتدمير جدار من الطوب القوي ، يكفي الضغط الزائد في مقدمة موجة الصدمة من 2-3 أجواء (مع انفجار حجمي) ، وهذا لن يدمر الخزان ...
    2. 0
      29 أغسطس 2012 14:32
      أنصحك بقراءة كتاب ميخائيل بارياتينسكي "Lend-Lease Tanks in Battle".
      1. الأخ ساريش
        0
        29 أغسطس 2012 14:46
        لم يكن الأمر واضحًا تمامًا بالنسبة لي هناك - المؤلف يحقق النظام السياسي ، أم أنه بناءً على طلب من القلب؟
        1. 0
          29 أغسطس 2012 14:56
          أو ربما حان الوقت للحصول على أكثر المعلومات صدقًا؟

          ويمكن للطبيب البيطري دائمًا إعادة قراءة المواجهة.

          http://flibusta.net/b/70526
          1. الأخ ساريش
            0
            29 أغسطس 2012 22:10
            تشبه المواجهة إلى حد كبير الأدب الواقعي ...
            1. 0
              29 أغسطس 2012 22:21
              اقتباس: الأخ ساريش
              الأدب الواقعي ...

              لكن هذا هو المصدر الرئيسي لحكمة دبابات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
              يمكنك أن تقول الكلاسيكية والأصلي.

              وبالمناسبة ، لا يوجد حتى الآن إجابة حول من هو السلطة بالنسبة لك جميعًا (في موضوع الخزان هذا ، بالطبع)
        2. 0
          29 أغسطس 2012 15:00
          دفعت من قبل وزارة الخارجية ، adnaznachna! بجدية ، ما الذي لا يعجبك على وجه التحديد؟
          1. الأخ ساريش
            0
            29 أغسطس 2012 22:10
            ربما لم يتم دفع ثمنها ، ولكن يبقى الطعم بعد القراءة ...
  5. 0
    29 أغسطس 2012 14:50
    أنصحك بقراءة كتاب ميخائيل بارياتينسكي "Lend-Lease Tanks in Battle":

    تم استقبال الدبابات الأمريكية الجديدة بشكل جيد في الوحدات المدرعة التابعة للجيش الأحمر. على سبيل المثال ، في تقرير لواء دبابات الحرس الخامس بتاريخ 5 أكتوبر 23 ، تمت الإشارة إلى:
    "نظرًا لسرعته العالية ، يعتبر خزان M4A2 مناسبًا جدًا للمطاردة ، ولديه قدرة كبيرة على المناورة. يتوافق التسلح تمامًا مع تصميمه ، حيث يحتوي على قذائف مجزأة وخارقة للدروع (فراغات) ، وقدرة اختراق عالية جدًا. يعتبر المدفع عيار 75 ملم ورشاشين من طراز براوننج خاليين من المتاعب أثناء التشغيل. تشمل عيوب الدبابة ارتفاعًا كبيرًا ، وهو هدف في ساحة المعركة. درع ، على الرغم من سمكه الكبير (60 ملم) ، من نوعية رديئة ، كما كانت هناك حالات عندما كان على مسافة 80 مترا شق طريقه من PTR. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك عدد من الحالات عندما قصفت طائرات Yu-87 الدبابات من مدافع 20 ملم واخترقت الدروع الجانبية للبرج والدروع الجانبية ، مما أدى إلى وقوع خسائر بين الطاقم. بالمقارنة مع T-34 ، يمكن التحكم في M4A2 بسهولة أكبر ، وأكثر ديمومة عند القيام بمسيرات طويلة ، لأن المحركات لا تتطلب تعديلًا متكررًا. في القتال ، تعمل هذه الدبابات بشكل جيد ".
    وفقًا لاستعراضات القوات ، عند قصف الدبابات ، حتى مع ذخيرة التجزئة ، كانت هناك شظايا صغيرة من داخل الدروع. لم يحدث هذا على جميع الأجهزة ، ولكن تم إخطار الأمريكيين بهذا العيب في وقت مبكر من أبريل ومايو 1943. بعد ذلك مباشرة تقريبًا ، تم تعليق شحن M4A2 إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وكانت المركبات التي وصلت من نوفمبر 1943 تتمتع بدروع ذات جودة أفضل.
  6. 0
    29 أغسطس 2012 17:59
    تم تسليم M-10s إلينا. 1221 و 1222 رفًا ، إجمالي 52 قطعة. قرأت مذكرات إحدى الناقلات ، قيل إن السيارات كانت جيدة ، وأشاد بشكل خاص بوجود كولت براوننج ، لكنه وبخ للبرج المفتوح وصعوبة بدء تشغيل الديزل في البرد.
    1. Prohor
      0
      29 أغسطس 2012 22:34
      لكني لا أفهم على الإطلاق لماذا يسمونه إما مدفع ذاتي الحركة أو مدمر دبابة؟ إنه مجرد خزان بدون سقف ، ولا يوجد تصنيف واحد يقول أن الخزان له سقف بالتأكيد ... الضحك بصوت مرتفع
  7. +1
    29 أغسطس 2012 18:16
    لا توجد خزانات مثالية. عليك دائمًا التضحية بشيء من أجل شيء ما.
    وبالنسبة لي مفهوم الأفضل (من جميع النواحي ابتسامة ) دبابة (الحرب العالمية الثانية ، الحرب العالمية الثانية ، حديثة) - هراء. من الأفضل استخدام مصطلح الخزان الأكثر نجاحًا. جندي
    1. Prohor
      +1
      29 أغسطس 2012 22:32
      ..... ما اعترف به الجميع دائمًا T-34! و صحيح! خير