"مناطق الموت" الروسية: حقيقة أم خيال؟

54

خلال الأسابيع الماضية ، نشر عدد من وسائل الإعلام الروسية معلومات مفادها أن "الجيش في روسيا أنشأ" مناطق موت "سيصبح الوصول إليها عمليا غير ممكن لأي دقة عالية أسلحةوصواريخ كروز و طائرات بدون طيار". بدأت إزفستيا هذا العمل ، وكالعادة قام الآخرون باستلامه.

في الواقع ، من الجدير حقًا التفكير بعناية في كيف يكون كل هذا حقيقيًا وممكنًا. الفرق بين "لقد أنشأوا" مناطق الموت "و" سيعملون على إنشاء "مناطق الموت" لا يزال له مكان يجب أن يكون.



فضلا عن إثارة "الضجيج" بسبب أو بدون سبب في بلادنا.

كالعادة ، أحثك ​​على البدء في التفكير برأسك. ونظرًا لأن جمهورنا ، في الغالب ، لا يزال يخدم ، فهذا يعني أن الكثيرين سيكونون قادرين على استخلاص الاستنتاجات الصحيحة والشرح في التعليقات على الأرائك ، إذا كان هذا ضروريًا فجأة (بالطبع ، سيكون).

أول ما لم يعجبني في التقارير هو بثقة العديد من وسائل الإعلام ، بالاعتماد على البيانات التي تم الحصول عليها "من مصادر في وزارة الدفاع" أو "مصادر قريبة من وزارة الدفاع" ، بدأت تخبر قرائها بأن ستبدأ المناورات في العام المقبل ، حيث ستعمل الوحدات ذات الصلة من القوات المعنية على إنشاء "حماية لا يمكن اختراقها" ليس فقط على منشآت الجيش ، ولكن أيضًا على البنية التحتية المدنية.

هناك بعض المفاجأة حول عدد المخبرين الذين لديهم وسائل الإعلام الحديثة في كل من وزارة الدفاع وحولها. وفي الوقت نفسه ، هناك اعتقاد راسخ بأن المصادر ، في معظمها ، ليست أكثر من خيال.

من يفهم هذا الموضوع لن يكذب ، لكن على حد علمي ، المناورات التي تتم في المناطق ، والتي يتم تضمينها في خطة التدريب القتالي السنوية ، كقاعدة عامة ، لا يتم الكشف عنها لوسائل الإعلام. نعم ، وزارة الدفاع تمنح الصحفيين فرصة حضور بعض المناورات ، لكنك تدرك بنفسك أن هذه المناورات بعيدة عن كل الأحداث.

أنا مقتنع بأن أحداث مثل تلك التي ستخلق "مناطق الموت" ستغني عن حضور ممثلي وسائل الإعلام. أولاً ، تصوير مثل هذه الأحداث في حد ذاته ممل إلى حد ما ، ولا توجد ديناميكيات على الإطلاق وهذه "الصورة الجميلة" جدًا التي يرغب فيها عارض الشاشة ، وثانيًا ، يتم التحكم في كل خطوة بواسطة الخدمات ذات الصلة. أسرار كثيرة جدا.

بالإضافة إلى ذلك ، كما كتبت بعض وسائل الإعلام أنه في عام 2022 ستكون هناك "مناورات في جميع أنحاء البلاد" - وهذا ممتع. فقط لأنه في أبريل 2021 لتكون على دراية بخطة التدريب التشغيلي للقوات المسلحة للاتحاد الروسي لعام 2022 ... لكن يبدو لي أن الخطة لم تتم الموافقة عليها بعد. إذا ، بالمناسبة ، تم تطويره على الإطلاق. بالنظر إلى أنه أبريل 2021.

بشكل عام ، إذا لجأنا إلى التعريفات ، فلن تكون هناك مناورات لقوات الحرب الإلكترونية. إذا كنا نتحدث (ونتحدث عن هذا) عن التدريبات العسكرية ، فالمناورات هي مناورات عسكرية ثنائية واسعة النطاق ، فلنأخذ تعريف التدريبات العسكرية.

"التدريبات العسكرية هي أعلى شكل من أشكال التدريب القتالي وفي نفس الوقت فحص رقابة للمهارات الميدانية والجوية والبحرية للأفراد وأفراد القيادة. تهدف التدريبات إلى اكتساب المهارات القتالية وتعزيزها ، والتنسيق القتالي للتشكيلات والتشكيلات والوحدات والوحدات الفرعية لإجراء العمليات القتالية ، واستخدام الأسلحة والمعدات العسكرية ، فضلاً عن ممارسة سيناريوهات تكتيكية واستراتيجية مختلفة لنزاع مسلح محتمل "

من الصعب أن نتخيل في هذا المنظور التدريبات الافتراضية لقوات الحرب الإلكترونية حصريًا. بشكل عام ، لا تستطيع وحدات ووحدات الحرب الإلكترونية تنفيذ أي مناورات مستقلة. على أي حال ، تتطلب مشاركة الفروع الأخرى للقوات المسلحة (التي يجب سحقها) ، الأمر الذي يعيدنا تلقائيًا إلى خطة التدريب القتالي العملياتي للقوات المسلحة.

لكن في الخطة ، التي جمعها العسكريون ، مثل مصطلحات مثل "تغطية الجيش والمنشآت الاجتماعية والصناعية" ، كما كتب الزملاء ، مشكوك فيها. بدلا من ذلك ، كان سيبدو على هذا النحو: "لوضع خيارات لتغطية وسائل مختلفة لعدو محتمل من الضربات الجوية ضد أهم مراكز الدولة والإدارة العسكرية والمنشآت الاقتصادية والصناعية".

يبدو لي الأصل العسكري للنصوص المقتبسة مشكوكًا فيه جدًا.

وماذا بعد ذلك يمكن مناقشته من الناحية النظرية؟

إذا كنت تفكر من الناحية العسكرية ، فعندئذٍ حول بناء دفاع فعال مضاد للطائرات ومضاد للصواريخ في منطقة معينة.

هذا أمر حيوي للغاية. ومن الممكن تمامًا ، لأنه في الواقع ، ترتيب التدريبات التي تشارك فيها جميع القوات المحتملة ، حيث قد يكون الهدف من التدريبات هو ضمان الدفاع الجوي الأكثر فاعلية لمنطقة معينة.

وبالطبع ، ستلعب وحدات ووحدات الحرب الإلكترونية دورًا حاسمًا في صد الهجمات الجوية من عدو محتمل.

لقد شاهدت مثل هذه التدريبات عندما غطت لواء حرب إلكترونية ولواء دفاع جوي مدينة K من هجمات فوج من قاذفات Su-34 ، أثقلها Khibiny. كان لدينا تقرير ديناميكي حول هذا الموضوع قبل عامين.

أوجه انتباهكم إلى حقيقة أن لواء الحرب الإلكترونية عمل جنبًا إلى جنب مع لواء الدفاع الجوي. وبشكل عام ، عندما يتعلق الأمر بصد ضربة خطيرة وواسعة النطاق من قبل عدو محتمل ، إذن جميع أنواع وأنواع القوات التي يمكنها المشاركة بفعالية في هذه العملية.

هذا هو ، على حد سواء العملياتية والتكتيكية طيران، وقوات الصواريخ المضادة للطائرات. بطبيعة الحال ، لا يوجد مكان بدون قوات هندسة الراديو. وفي المناطق التي يوجد فيها وجود سريع، موارد السفن تشارك أيضا.

وعندما تعمل جميع أنواع وأنواع القوات في رابط واحد وتحت سيطرة واحدة ، فإننا نتحدث عن وجود منطقة تغطية فعالة من الهجمات الجوية.

وهنا لا ينبغي أن تجعل قوات الحرب الإلكترونية مثالية على أنها الحقيقة المطلقة. هذا بعيد عن الواقع ، أنظمة الحرب الإلكترونية هي وحدات ضعيفة للغاية ، ومن السهل جدًا تحييدها وتعطيلها.

بالإضافة إلى ذلك ، من أجل إنشاء "منطقة ميتة" حقيقية لجميع أنواع الأسلحة التي تتحرك في الهواء ، ستكون هناك حاجة إلى الكثير من المجمعات.

ما هو جوهر الحرب الإلكترونية؟ خلاصة القول هي عدم تنظيم اتصالات العدو ، والتدخل في تشغيل وسائل التنسيق الإلكترونية ، وما إلى ذلك.


تستخدم الطائرات بدون طيار نطاق الراديو الخاص بها. الطائرات والمروحيات ملكنا. للعمل على إشارات الأقمار الصناعية للملاحة ، أنت بحاجة إلى مجمعاتك الخاصة. تختلف أيضًا ترددات رادار الصواريخ والطائرات.

لا يوجد معقد عالمي للحرب الإلكترونية قادر على "قطع كل ما يطير". ولا يمكن أن يكون. في جيش العدو أيضًا ، هم ليسوا حمقى ، إنهم يعملون أيضًا على مواجهة الحرب الإلكترونية بالكامل.

نعم ، الحرب الجوية اليوم أشبه بغزو الجو في الحرب العالمية الثانية. ومن سيفوز بالبث سيحصل على ميزة كبيرة. إنها حقيقة. ضخم ، لكن ليس حرجًا. ولكن من أجل تعزيز النجاح غير المرئي ، يتم اليوم تطوير ممارسات الضربات النارية الإلكترونية المختلطة بنجاح ويتم ممارستها بالفعل. يحدث هذا ، وفقًا لأنظمة الاتصال المكتشفة والحرب الإلكترونية للعدو ، ليس فقط أنظمة الحرب الإلكترونية الخاصة بهم ، ولكن أيضًا المدفعية والقوات الصاروخية والطيران.


وهذا منطقي.

أنظمة الحرب الإلكترونية الحديثة قادرة تمامًا على قمع إشارات أنظمة تحديد المواقع العالمية للعدو. هذا يمكن أن يجعل من الصعب للغاية استخدام بعض أنظمة الأسلحة الدقيقة التي لا يمكن أن تعمل بفعالية بدون إشارة GPS. هذه هي صواريخ كروز وقنابل موجهة مزودة بنظام JDAM وهو أكثر فاعلية من نفس التوجيه بالليزر. بشكل عام ، أي ذخيرة "ذكية" تحتاج إلى ربطها بنظام إحداثيات.

وإذا كان السلاح لا يستخدم إشارة GPS؟ مثل ، على سبيل المثال ، أحدث التعديلات على نفس "توماهوك" ، التي تعمل مثل صواريخ القرن الماضي ، على مرجع بالقصور الذاتي ، "يتذكرون" طريقهم في رؤوسهم؟

بالمناسبة ، نعم ، حتى الآن ليس لدينا وسيلة فعالة للحرب الإلكترونية ضد المحاور. من حيث المبدأ ، لا يمكن إلا لـ Krasukha-4 أن تخرج عن مسارها ، ولكن في ظل ظروف محددة للغاية. وهو أمر صعب للغاية للغاية ، لأن "Krasukha" هو مجمع غريب للغاية ، مع مجموعة من المزايا ومجموعة من العيوب. من هذا الأخير - متجه تأثير ضيق وسرعة بطيئة.


رأي: من المستحيل إنشاء "منطقة موت" لجميع الطائرات التي تستخدم أنظمة الحرب الإلكترونية فقط. يمكنك إعداد أي عدد تريده من أنظمة الحرب الإلكترونية حول بعض الأشياء ، وعلى الرغم من حقيقة أن الأثير يبدو "مغلقًا" ، إلا أن شيئًا ما لا يزال يخترق. أو شخص ما.

لذلك ، إذا تحدثنا عن حقيقة أنه يجب تكوين "منطقة ميتة" حقيقية في منطقة الكائن X ، فيمكن إنشاء مثل هذه المنطقة. ولكن ليس فقط على حساب الحرب الإلكترونية ، ولكن أيضًا على حساب أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات ومدافع الصواريخ من نطاقات مختلفة ، وبالطبع الطائرات المقاتلة.

دعونا نحاول رسم مثل هذه "منطقة الموت" كما ينبغي أن تبدو بجدية.

1. نظام استطلاع الرادار والكشف المبكر.


علاوة على ذلك ، فإن عيون "منطقة الموت" ، مع أسرع نقل ممكن للمعلومات. يجب أن تكون منطقة الكشف مجهزة بالرادارات من مختلف الأنواع لتغطية جميع النطاقات عدة مرات والحصول على صورة كاملة لما يحدث. أي أن نرى في جميع النطاقات وعلى جميع الارتفاعات والأهداف من جميع الأحجام. وليس فقط لرؤية ، ولكن أيضًا لمرافقة.

2. دماغ النظام: نظام معالجة المعلومات التحليلية. يصنف الأهداف ويحدد الأهمية ويعطي تعيين الهدف لجميع وسائل التدمير الممكنة. وافعلها بسرعة.


3. أنظمة الصواريخ طويلة المدى ومتوسطة المدى المضادة للطائرات. كل شيء واضح هنا.



4. أنظمة الصواريخ والمدافع قصيرة المدى المضادة للطائرات. للعمل ، بما في ذلك الأهداف الصغيرة.

5. الطيران. المقاتلون والمقاتلات الاعتراضية متصلة بنظام التحكم في "منطقة الموت".


6 - يمكن استخدام طائرات الهليكوبتر الجوية التابعة للجيش ، بصفتها طائرات اعتراضية صغيرة الحجم ، مسلحة بأسلحة سريعة النيران من عيار صغير.


7. معدات الحرب الإلكترونية التي يمكن أن تقطع قنوات الاتصال وتعطل نظام توجيه الأقمار الصناعية و "تضيء" رادارات الطائرات مع كل العواقب المترتبة على ذلك.


وهنا ، تلعب أنظمة الحرب الإلكترونية نفس الدور المهم الذي تلعبه الصواريخ والقذائف.

إذا كنا نتحدث عن "المنطقة الميتة" للطائرات ، صغيرة الحجم بشكل أساسي ، أي صواريخ كروز والطائرات بدون طيار ، فهذا نهج متكامل مهم للغاية هنا. وضد الأهداف الصغيرة مثل ضرب الطائرات بدون طيار ، يجب أن تعمل جميع روابط النظام.

صاروخ كروز أو طائرة بدون طيار مع سلاح نووي تكتيكي هو هدف صعب ومحدد لأي سلاح. طائرة أو قاذفة قنابل أو قاذفة قنابل (لا نعتبر استراتيجيين ، سيطلقون نفس صواريخ كروز) ، على الرغم من حقيقة أن لديهم وسائلهم الخاصة لمواجهة الدفاع ، وهو "هدف أكثر هدوءًا" للنظام أكثر من هدف صغير الحجم من KR أو UAV. أكبر وأقل قدرة على المناورة.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لكل من الصواريخ والطائرات بدون طيار الاحتفاظ بخرائط المنطقة في الذاكرة واتباع نظام القصور الذاتي. ثم تصبح الهزيمة بواسطة الحرب الإلكترونية أقل احتمالاً. وهنا يمكن أن ينقذ Pantsiri-1S و ZRPKs المماثلة. إن خيار قيام شعاع Krasukha عالي الطاقة بحرق دوائر التحكم هو حقيقي تمامًا مثل نيران Pantsir المضادة للصواريخ أو المدفع.


إن النهج المتكامل لهزيمة الأهداف الصغيرة والتي تتميز بسهولة المناورة هو مفتاح النجاح في إنشاء ما يسمى بـ "المناطق الميتة". ومعدات الحرب الإلكترونية ، بغض النظر عما توصل إليه الصحفيون ، هي مجرد أحد مكونات النظام القادر حقًا على إنشاء مثل هذه "المنطقة الميتة".


تعتبر "منطقة الموت" فكرة جيدة ، ولكن ... إذا نظرت عن كثب إلى الرسم البياني المحدد ، فلا يوجد شيء جديد فيه على الإطلاق. كل شيء قديم ومستخدم. "منطقة الموت" ، للأسف ، مجرد خطوة جميلة. إن إنشاء "منطقة موت" حقيقية باستخدام وسائل الحرب الإلكترونية هو أمر مكلف وغير حكيم. ستكون "الثقوب" في مثل هذه المنطقة أكثر من كافية.

لم يضربوا ولا يضربوا براحة أو غصين. ضربوا بقبضة أو هراوة مشدودة جيدًا. ثم النتيجة ، كما يقولون ، ستكون على الوجه.
54 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    27 أبريل 2021 04:31
    ليس هناك ما هو أسهل من تكوين رأيك من خلال مشاهدة الفيديو:
    1. 13
      27 أبريل 2021 06:37
      اقتباس من: ROSS 42
      ليس هناك ما هو أسهل من تكوين رأيك من خلال مشاهدة الفيديو:

      هل أنت متأكد من أنها ستكون صحيحة؟ في "القبول العسكري" نحن دائمًا "نسرع الجميع". أولئك الذين هم في الموضوع عادة ما يبتسمون فقط بتنازل أثناء مشاهدة هذا البرنامج.
      1. -3
        27 أبريل 2021 06:56
        اقتباس: ديدكاستاري
        هل أنت متأكد من أنها ستكون صحيحة؟

        ميزة رأيك الخاص هي أنه لا يتم تكوينه فقط من مشاهدة مقاطع الفيديو. الفيديو أفضل من القراءة مائة مرة.
        إن انتقاد "مناطق الموت" الرومانية ليس أفضل من الضجيج الإعلامي. آمل أن يكون رومان على دراية بفاعلية ضرب الأهداف؟ من الحماقة إنكار هزيمة XNUMX٪ إذا كانت طبيعتها غير معروفة بما فيه الكفاية. مثل طبيعة الإشعاع على سبيل المثال.
        تحدث حالات الفشل في تشغيل الإلكترونيات حتى مع زيادة النشاط الشمسي. كان مبدأ التعرض للنبض الكهرومغناطيسي معروفًا منذ أواخر الخمسينيات ، ولكن ، على سبيل المثال ، أعرف أشخاصًا يعتبرون وجود الذخيرة الحرارية مجرد خيال.
        لنفكر لماذا لم يصل وابل "المحاور" الأمريكية في سوريا إلى الهدف؟ حقًا لخصت JUST نفس الإلكترونيات ، التي (في النسخة المدنية) تطارد الشركات الكبرى في روسيا وتقليدها؟
        1. +1
          27 أبريل 2021 07:23
          اقتباس من: ROSS 42
          لنفكر لماذا لم يصل وابل "المحاور" الأمريكية في سوريا إلى الهدف؟ حقًا لخصت JUST نفس الإلكترونيات ، التي (في النسخة المدنية) تطارد الشركات الكبرى في روسيا وتقليدها؟

          دعونا نفكر في الأمر ... في تلك المنطقة ، لم يكن لدينا "krasukhs" والقنافذ معهم ، أبدًا. بالتعريف ليس "حميميم".
          1. +4
            27 أبريل 2021 07:33
            اقتباس: ديدكاستاري
            في تلك المنطقة ، لم يكن لدينا "كراسو" والقنافذ معهم وجودًا أبدًا. الدير

            هل تقول هذا بصفتك رئيس هيئة الأركان أو مستخدم VO؟ ما هي طريقة السرية التي تم إحضارها لك؟ ليس كل ما يحدث في القوات المسلحة يجب أن يعرفه غير المشاركين. النتيجة مهمة هنا ، ونسختك من التخريب في المؤسسات لإنتاج "محاور" غير مقنعة.
            1. -6
              27 أبريل 2021 07:39
              اقتباس من: ROSS 42
              النتيجة مهمة هنا ، ونسختك من التخريب في المؤسسات لإنتاج "محاور" غير مقنعة.

              "نسختي"؟؟؟ بجد ؟ يخترع أثناء التنقل؟ حسب "نسختك" ، كل ما لا تعرفه ، ولم يتم تأكيد أي شيء في أي مكان ، هل هذه "سرية"؟ نعم ، لو كانت "حربنا الإلكترونية" هي التي نجحت في الشعيرات ، فتأكدوا من أنهم كانوا سيبهرون.
        2. +7
          27 أبريل 2021 08:42
          اقتباس من: ROSS 42
          لنفكر لماذا لم يصل وابل "المحاور" الأمريكية في سوريا إلى الهدف؟

          دعونا. ربما لأنهم وصلوا إلى أهدافهم؟





          والتقطت صور "ما بعد" بعد 10 ساعات من الهجوم. وسجلوا تدمير 10 مستودعات أسلحة و 7 محطات وقود. تم تحويل نظام الصواريخ المضادة للطائرات SA6 بالكامل إلى أنقاض. كما تضررت 4 مجمعات أخرى ، وألحقت أضرار كبيرة بمدرج المطار.
          ويعتقد خبراء اسرائيليون ان 58 صاروخا وصلت الى اهدافهم. يلاحظون كفاءة التأثير العالية. أما بالنسبة للضرر الصغير نسبيًا ، فيتم تفسيره من خلال حقيقة أن الصواريخ مزودة برؤوس حربية صغيرة نسبيًا - 450 كجم من المتفجرات.
        3. +1
          27 أبريل 2021 09:39
          "لنفكر لماذا لم يصل وابل" المحاور "الأمريكية في سوريا إلى الهدف؟ ///
          ----
          طار جميع توماهوك إلى المعهد العسكري السوري ،
          باستثناء واحد أطلق من البحر الأحمر.
          كان لديها عيب فني.
          كل ما في الأمر أن أدوات المراقبة الروسية لم تكتشف كل شيء. تم إطلاق الصواريخ من ثلاثة
          سترون: من البحر الأبيض المتوسط ​​، من الخليج الفارسي ، من البحر الأحمر.
          صواريخ من وسائل شرق روسيا لم يلاحظوا.
          فحص الأمريكيون تزامن إطلاق الصواريخ واتصالات الأقمار الصناعية
          (لم يكن في السابق).
        4. 14
          27 أبريل 2021 09:44
          الفيديو أفضل من القراءة مائة مرة.

          بوشكين يتدحرج في قبره. بشكل عام ، سوف يدحض أي طبيب نفساني كلماتك هذه بواحدة أو كلمتين. وسيقول إن القراءة تساهم في استيعاب المعلومات بشكل أفضل ، وتخلق أيضًا أفضل الظروف لتحليلها. بينما يضرب الفيديو الخيال بقوة أكبر ، فإنه يبرمج تفكير الإنسان بقوة أكبر في الاتجاه الذي يحتاجه المخرجون.
          1. +6
            27 أبريل 2021 10:06
            اقتباس: أرتيوم كاراجودين
            برامج التفكير البشري بقوة أكبر في الاتجاه الذي يحتاجه المخرجون.

            صح تماما. لقطة من مشهد 1:54 ظهرت فجأة "درع الطاقة" ضد الصواريخ. ما علاقة هذا بالواقع؟ لا أحد. هذا من أجل حرب النجوم. تم ذلك عن قصد ، من أجل تكوين رأي حول معجزة الحرب الإلكترونية.
            من عنصر حيوي في قتال الأسلحة المشترك ، تحولت الحرب الإلكترونية إلى عبادة.



            1. +2
              27 أبريل 2021 10:14
              يسمى البحث عن 10 اختلافات يضحك يضحك يضحك .
              1. -1
                27 أبريل 2021 10:21
                هنا مراجعة جيدة من المحارب المحترف حسب الملف الشخصي. هذا مجرد "رسوم كاريكاتورية" مضحكة لن تفعل ذلك.
        5. +1
          28 أبريل 2021 12:26
          اقتباس من: ROSS 42
          لنفكر لماذا لم يصل وابل "المحاور" الأمريكية في سوريا إلى الهدف؟


          Akstis - استمع إلى حكايات أقل من Konashenkov "حوالي 36 توماهوك لم تطير ..."

          منذ فترة طويلة تم تفكيك أي صاروخ سقط في المكان
      2. +1
        27 أبريل 2021 10:24
        في "القبول العسكري" نحن دائمًا "نسرع الجميع". أولئك الذين هم في الموضوع عادة ما يبتسمون فقط بتنازل أثناء مشاهدة هذا البرنامج.


        الدعاية دعاية. لكني أشاهد البرنامج بسبب تسلسل الفيديو الرائع ومجموعة من الأشياء الصغيرة الموصوفة ، والتي لم أفكر فيها ، كشخص لم يخدم.
        1. +2
          27 أبريل 2021 16:50
          اقتباس: سيرجي اوبراتسوف
          الدعاية دعاية

          نشر عدد من وسائل الإعلام الروسية معلومات مفادها أن "في روسيا ، أنشأ الجيش" مناطق موت "...

          عندها تبدأ وسائل الإعلام "بإبلاغنا" - يتبادر إلى الذهن على الفور القديم السوفياتي ...
          "لا توجد حقيقة في إزفستيا ، لا توجد أخبار في برافدا ، هناك ترود مقابل كوبين
      3. +4
        27 أبريل 2021 13:59
        اقتباس: ديدكاستاري
        يبتسم بتنازل أثناء مشاهدة هذا العرض

        لذلك يمكن أن يقلل من عظام الخد - ابتسم لمدة 40 دقيقة. نوع من الماسوشية
      4. 0
        1 مايو 2021 ، الساعة 07:02 مساءً
        اقتباس: ديدكاستاري
        في "القبول العسكري" نحن دائما "نحث الجميع". من هو في الموضوع ، عادة ما يبتسم فقط بتنازل ، يشاهد هذا البرنامج.
        لا توجد أكاذيب في هذا الإرسال حتى الآن. أو هل لاحظت؟ يشارك.
  2. +7
    27 أبريل 2021 05:16
    كالعادة ، أحثك ​​على البدء في التفكير برأسك. ونظرًا لأن جمهورنا ، في الغالب ، لا يزال يخدم ، فهذا يعني أن الكثيرين سيكونون قادرين على استخلاص الاستنتاجات الصحيحة والشرح في التعليقات على الأرائك ، إذا كان هذا ضروريًا فجأة (بالطبع ، سيكون).

    رومان ، هل تعتقد أن غياب هذه الفقرة سيفقد مقالتك؟ إذا كنت تفكر برأسك؟
    1. -4
      27 أبريل 2021 06:41
      يبدو أن هذه الفقرة كانت مخصصة لأخيك.
  3. -2
    27 أبريل 2021 06:08
    لدينا مخطط مختلف جذريًا ، والذي ، وفقًا لمعايير الناتو ، يسمى منع الوصول وإنكار المنطقة من قبل العديد من الأشخاص ... لا يزال لدينا أرض وأشخاص عليها
  4. +3
    27 أبريل 2021 06:19
    ليست حالة متكررة عندما أتفق مع المؤلف. أنا أيضا لدي رأي ذلك مطلق لا توجد أسلحة.
    كل شيء يجب أن "يعمل" بالتزامن.
    نعم ، إن أنظمة الحرب الإلكترونية في الوقت الذي لم أكن فيه في القوات المسلحة اتخذت خطوات في ساحة المعركة. لقد أصبحوا أكثر إحكاما ، وأكثر موثوقية ، وعالمية ، لكن ... لم يبقوا مطلقين وضعفاء.
    1. -6
      27 أبريل 2021 06:59
      اقتباس: زعيم الهنود الحمر
      لدي أيضا الرأي السائد بأنه لا يوجد سلاح مطلق.

      لكن الأحداث التاريخية تظهر أن النصر المطلق يمكن تحقيقه بالأسلحة الصغيرة ، والتي لها مدى تدمير متزايد بسبب السرقة في البرميل ... ثبت
  5. +3
    27 أبريل 2021 06:24
    لن تعرف ، لن تتحقق ... أم العكس ؟؟؟
    إنهم لا ينشئون مناطق لا يمكن اختراقها ، لأن .... حتى من المقلاع ، لا يزالون يخترقون / يخترقون!
    1. -1
      28 أبريل 2021 11:34
      هناك مشكلة واحدة - هناك حميميم ... وكانت هناك بالفعل هجمات عليه فقط بواسطة طائرات بدون طيار لمدة ثلاثين ... التأثير حتى ليس خاصًا جدًا. وهناك قواعد أمريكية ... أو أرامكو الأمريكية جزئيًا ... Y-y-ykskyusmi ، حماقة (إن وجدت - اقتباس من فيلم "Promised Heaven")
      1. +2
        28 أبريل 2021 11:50
        "البرمالي" لا يعرفون كيف يصنعون "مقلاع" جيدة ، لا توجد موارد مناسبة.
        وهكذا ، في الواقع ، أنظمة الحماية لدينا هي الأفضل الآن.
  6. -5
    27 أبريل 2021 06:38
    نعم ، لدينا ما يكفي من الدعاية المغفلة ...
  7. 10
    27 أبريل 2021 06:52
    يجب ألا يغيب عن الأذهان أن استخدام الحرب الإلكترونية في كثير من الحالات لا يتعارض مع العدو فحسب ، بل في كثير من الأحيان مع قواته. أولئك الذين واجهوا استخدام الحرب الإلكترونية في التدريبات أو في حالة القتال يعرفون هذا.
    لذا ، فإن الحرب الإلكترونية ليست تشويشًا يعمل باستمرار لكل شيء وكل شيء ، ولكنها جزء من مجمع الرد المضاد وتدمير العدو ، المرتبط بشكل صارم في المكان والزمان والغرض من الاستخدام مع أنواع وأنواع أخرى من القوات والأسلحة. لا تعمل وحدات الحرب الإلكترونية من تلقاء نفسها ، ولكن وفقًا لجدول التفاعل المخطط له أو لحل المهام الناشئة فجأة ، بناءً على توجيهات القيادة.
  8. -2
    27 أبريل 2021 07:50
    هل أصولنا في الحرب الإلكترونية جاهزة للتهديدات التي يشكلها Starlink و OneWeb؟
    هنا من الضروري حقًا تغطية كامل أراضي الدولة.
    1. -4
      27 أبريل 2021 09:44
      StarLink هو برنامج مدني. رفض المسك وضع الجيش على هذه الأقمار الصناعية
      أجهزة الاستشعار.
      لكن قريبًا سيطلق البنتاغون شبكة عسكرية منفصلة مماثلة (أيضًا بمساعدة Falcon-9).
      هذا ما يجب أن تخاف منه.
      1. -1
        27 أبريل 2021 11:03
        اقتباس من: voyaka uh
        StarLink - برنامج مدني

        لذلك أنا أتحدث عن المدنية.
        هذا سلاح حرب هجين.
      2. AVM
        +4
        27 أبريل 2021 15:29
        اقتباس من: voyaka uh
        StarLink هو برنامج مدني. رفض المسك وضع الجيش على هذه الأقمار الصناعية
        أجهزة الاستشعار.
        لكن قريبًا سيطلق البنتاغون شبكة عسكرية منفصلة مماثلة (أيضًا بمساعدة Falcon-9).
        هذا ما يجب أن تخاف منه.


        رفض أم قال رفض؟

        في إحدى المقابلات الأخيرة ، تحدث إيلون موسك البالغ من العمر 48 عامًا عن أقماره الصناعية ، وتحدث أيضًا عن إمكانية استخدامها لأغراض عسكرية. دعا وزارة الدفاع الأمريكية لتجربتهم.

        المصدر: https://actualnews.org/exclusive/347857-ilon-mask-predlozhil-svoi-sputniki-starlink-pentagonu-dlja-voennyh-celej.html؟utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

        وقع الجيش الأمريكي اتفاقية مدتها ثلاث سنوات مع الملياردير Elon Musk SpaceX للتعاون في مشروع Starlink ، الذي ينص على إطلاق 12 قمر صناعي في مدار قريب من الأرض. يستكشف البنتاغون استخدام النطاق العريض عبر الأقمار الصناعية لأغراض عسكرية ، وفقًا لتقارير SpaceNews.


        ... لا شك أن سبيس إكس تبذل الكثير من الجهد لمحاولة بيع خدمة ستارلينك وخدماتها للجيش. لذلك ، في عام 2019 ، تم تنظيم اختبار قناة فضائية بين المحطة الأرضية ومحطة الطيران على متن الطائرة C-12 من خلال أول أقمار صناعية من نوع Starlink من نوع Tintin ، والتي أظهرت سرعة 610 ميغابت في الثانية. في سبتمبر 2020 ، أجريت اختبارات جديدة كجزء من برنامج Global Lightning نفسه ، بالفعل مع الجيل الحالي من الأقمار الصناعية Starlink وطائرات C-17 و KS-135 أثناء التدريبات العسكرية.


        لكن في شبكة عسكرية منفصلة ، أنت على الأرجح على حق.

        أكبر نجاح لـ SpaceX في الاتجاه "العسكري" هو التوقيع في منتصف عام 2020 على اتفاقية للاختبار المجاني ودراسة هذه الشبكة وخدماتها من قبل الجيش لمدة ثلاث سنوات. نلاحظ أيضًا أنه في الوقت الحالي أعلن البنتاغون عن مسابقة لتطوير مشروع لشبكته ذات المدار المنخفض (تشبه ، في الواقع ، Starlink) تسمى STL (طبقة النقل الفضائي). يُظهر تحليل البيانات المفتوحة حول TOR لهذا المشروع أنه في الوقت الحالي ، لدى Starlink عيبان مهمان من وجهة نظر الجيش: الافتقار إلى التغطية في القطب الشمالي والحاجة إلى بوابات أرضية.
        1. 0
          27 أبريل 2021 15:34
          قال ماسك إن الجيش سيكون قادرًا على استخدام أقمار ستارلينك الصناعية
          اتصالات الإنترنت في المناطق التي يصعب الوصول إليها في العالم ،
          بشكل رئيسي للسفن في المحيطات.
          لكن الأقمار الصناعية لن تحتوي على رقائق عسكرية وأجهزة استشعار الأشعة تحت الحمراء.
          1. -1
            1 مايو 2021 ، الساعة 07:14 مساءً
            اقتباس من: voyaka uh
            قال المسك ذلك
            لكن الأقمار الصناعية لن تحتوي على رقائق عسكرية وأجهزة استشعار الأشعة تحت الحمراء.
            وبالطبع صدقه الجميع. لا تسخر من نعلي! :)
            1. 0
              1 مايو 2021 ، الساعة 09:30 مساءً
              تم بالفعل إطلاق حوالي 1500 قمر صناعي للاتصالات متطابقة. ليس لديهم إضافات عسكرية. ولن يحدث ذلك.
              1. 0
                9 يونيو 2021 14:17
                اقتباس من: voyaka uh
                تم بالفعل إطلاق حوالي 1500 قمر صناعي للاتصالات متطابقة. ليس لديهم إضافات عسكرية. ولن يحدث ذلك.
                جميع الأقمار الصناعية لها غرض مزدوج - مدني وعسكري. الثقة بالمسك مثل عدم احترام نفسك.
        2. -1
          27 أبريل 2021 15:38
          اقتبس من AVM
          رفض أم قال رفض؟

          كقناة على الإنترنت ، يمكنهم استخدامها. هناك قدر هائل من المعلومات التي يمكن نقلها عبر القنوات المدنية دون تنزيل الجيش.

          اقتبس من AVM
          نقص التغطية في القطب الشمالي

          أرسل المسك أو سيرسل مجموعة من الأقمار الصناعية إلى خطوط العرض الشمالية. هذه الحاجة مغلقة.
          اقتبس من AVM
          الخاصة بشبكة المدار المنخفض

          من خلال إطلاق 3-4 ساتل RTR واتصالات في المدار ، سيكونون قادرين على إصدار مركز تحكم ثابت للأهداف المتحركة. برغبة قوية يتم ذلك في 000-2 سنوات.
  9. 0
    27 أبريل 2021 09:47
    للتحدث عن الحقيقة أو التخمين ، يجب على المرء أن يفهم ما هي القضايا العلمية والتقنية التي يجب حلها أولاً من أجل ضمان مثل هذه العمليات.
  10. +3
    27 أبريل 2021 14:17
    رومان ، ماذا تريد من الذخيرة؟ لقد كان لدى المراسلين القاعدة الرئيسية وستكون لديهم: الإحساس ، وكل شيء آخر هو البق
  11. +2
    27 أبريل 2021 14:51
    "مع مجموعة من المزايا ، مجموعة من أوجه القصور" يجب أن تخبرك REN-TV على الفور عن هذا: أ) "سبعة في ضربة واحدة" ؛ ب) "رئيس ، ذهب الشارب. ستتم إزالة الجص غدًا"
    هناك "خبراء" رائعين لدرجة أنه أمر مدهش
  12. +1
    27 أبريل 2021 20:37
    أعتقد أن كل مناطق الموت هذه هي أفكار رائعة للصحفيين بموجب أمر الدعاية. إذا كانت هناك فرصة حقيقية ونرغب في استعراض عضلاتنا ، وإظهار قوة الحرب الإلكترونية للعالم بأسره ، فيمكننا وضع جميع الوسائل اللازمة على حدود أرمينيا خلال كاراباخ 2 قبل ثلاثة أشهر وتغطية كاراباخ بمظلة مماثلة تحت ذريعة - نحن مع السلام وحوار هادئ بين الطرفين وليس اطلاق النار على بيتكتار. ولن يتلفظ أحد بأي شيء ضدها لأنه. سيكون بعد ذلك علم الاتحاد الروسي. عمق العمل 50 كم فقط. لكن لا ، لم يكن أي شيء من هذا القبيل قريبًا ، لقد نظروا بصمت إلى مقاطع الفيديو حيث تعرض حليف رسمي للضرب من قبل 20 من مشغلي الطائرات بدون طيار. على الأقل يمكنهم إغراق قنوات التحكم. أكمل الصفر.
  13. 0
    27 أبريل 2021 21:28
    لم يذكر المؤلف نقطة مهمة واحدة. إذا كنا نتحدث عن منشآت حرب إلكترونية نشطة ، فإن كثافة الطاقة تلعب دورًا مهمًا. يمكن أن توفر حاملات التربة مثل هذه الحاجة فقط إلى مستوى معين. على سبيل المثال ، إذا وضعت بعض عناصر الحرب الإلكترونية على قضبان ، يمكنك حل هذه المشكلة. كونها على مسافة ، ولكن متحدة في شبكة مشتركة ، يمكن لمثل هذه التركيبات في الوقت المناسب إغلاق مساحات كبيرة جدًا ، مع مراعاة الإغاثة ، بالطبع. بالإضافة إلى ذلك ، تم مد كابلات الألياف الضوئية على طول خطوط السكك الحديدية الروسية. لذلك يمكن أيضًا استخدام البنية التحتية المدنية لنقل البيانات. وهناك لحظة أخرى ليست غير مهمة. يعتبر الإشعاع في مثل هذه القوى أمرًا خطيرًا إلى حد ما ، لذا يجب أن تكون الاحتراف على أعلى مستوى.
  14. 0
    28 أبريل 2021 03:25
    - بناء على بيانات تم الحصول عليها "من مصادر في وزارة الدفاع" أو "مصادر قريبة من وزارة الدفاع" - هذا هو نظام OBS. كل الآيات مصممة لـ "الناس" ، "يمسك" بكل شيء !!! بالنسبة لهم ، التصنيف ، أو كما هو الآن - "الطبقات" ، هو أكثر أهمية من العقول.
  15. 0
    28 أبريل 2021 12:34
    لطالما عُرفت الوسائل المطلقة للحرب الإلكترونية: الرؤوس الحربية من فئة ميغا طن في طبقة الأيونوسفير. الحقيقة لا تعمل بشكل انتقائي للغاية ، ولكن ، من أجل ذلك ، يمكن الاعتماد عليها. غمزة
  16. 0
    1 مايو 2021 ، الساعة 17:43 مساءً
    الكثير من الماء. يبدو أنه كتب على عجل.
  17. 0
    2 مايو 2021 ، الساعة 00:54 مساءً
    حسنًا ، من حيث المبدأ ، المؤلف على حق. لكن هناك أسئلة.
    في كل عام ، أصبحت الأسلحة عالية الدقة أكثر استقلالية عن التحكم الخارجي وقنوات الدعم ، وهي ببساطة محصنة ضد الحرب الإلكترونية من أي نوع.
    أيضًا ، كنت دائمًا محرجًا من "التعاليم" ضد أنظمتهم ، وقيمة هذه التعاليم مشروطة جدًا. قمع رادارات الحرب الإلكترونية للطائرات الخاصة ، على سبيل المثال ، لا يضمن نتيجة مماثلة للطائرات المعادية ، أو الحماية من الحرب الإلكترونية للفرد بعيدًا عن ضمان الحماية من الغرباء. علاوة على ذلك ، كانت هناك بالفعل أمثلة مماثلة في التاريخ.
    وثالثًا ، لقد فوجئت بشكل لا يصدق عندما بدأوا في روسيا يخبرون علانية عن نوع الحرب الإلكترونية التي تمتلكها القوات وما الذي يمكنهم فعله. في الواقع ، تعتبر الحرب الإلكترونية ، في أي جيش ، ورقة رابحة وقصيرة الأمد. من الناحية المثالية ، يجب ألا يشك العدو حتى في أن لديك حربًا إلكترونية حتى اللحظة الأخيرة. تأثير المفاجأة ميزة تكتيكية جادة. الجميع باستثناء روسيا يخفيون قدر الإمكان معلومات حول حربهم الإلكترونية ، غريبة إلى حد ما.
    1. +2
      2 مايو 2021 ، الساعة 01:02 مساءً
      اقتباس: ولنا الجرذ
      الجميع باستثناء روسيا يخفيون قدر الإمكان معلومات حول حربهم الإلكترونية ، غريبة إلى حد ما.

      الحرب الإلكترونية هي عنصر من عناصر الدعاية. في جميع أنواع القوات ، يكون التأخر في التكنولوجيا من جيل إلى جيلين. بالإضافة إلى القوات الصاروخية الاستراتيجية والحرب الإلكترونية. للتعويض عن تأثير وسائل الإعلام للتأخر ، يتم إنشاء أسطورة حول "الحرب الإلكترونية" ، التي لا تشترك كثيرًا مع الواقع.
      هذا الاتجاه ملائم للغاية للدعاية ، وقليل من الناس يفهمونه ، ومن المستحيل "الشعور" به ، ويخفي الشركاء الغربيون معلومات عنه. وإلى جانب ذلك ، هناك نجاحات حقيقية ، وتقدم في بعض العناصر.
      1. MVA
        0
        5 مايو 2021 ، الساعة 09:41 مساءً
        الحرب الإلكترونية هي عنصر من عناصر الدعاية. في جميع أنواع القوات ، يكون التأخر في التكنولوجيا من جيل إلى جيلين. بالإضافة إلى القوات الصاروخية الاستراتيجية والحرب الإلكترونية. للتعويض عن تأثير وسائل الإعلام للتأخر ، يتم إنشاء أسطورة حول "الحرب الإلكترونية" ، التي لا تشترك كثيرًا مع الواقع.
        هذا الاتجاه ملائم للغاية للدعاية ، قلة من الناس يفهمونه ، من المستحيل "الشعور" ، يخفي الشركاء الغربيون معلومات عنه. وإلى جانب ذلك ، هناك نجاحات حقيقية ، تقدم في بعض العناصر. [/ Quote]
        لا أعرف كيف في قوات الصواريخ الاستراتيجية ، ولكن في الحرب الإلكترونية هناك أيضًا جيلان من الخلف. لم يتم تنفيذ NIIR في الثمانينيات في الحرب الإلكترونية ، ولا تريد وزارة الدفاع تمويلها ، فمن الأسهل ربط "ممتص الصدمات" الجديد للسيارة وتمريره كمنتج جديد.
  18. -1
    2 مايو 2021 ، الساعة 01:16 مساءً
    اقتباس: OgnennyiKotik

    وإلى جانب ذلك ، هناك نجاحات حقيقية ، وتقدم في بعض العناصر.

    وهنا تكمن العقبة المنطقية الرئيسية. وكيف يُطلب معرفة ما إذا كانت هذه التطورات حقيقية ، إذا لم يكن هناك ما يمكن مقارنته؟
    وماذا عن الصناعات ذات الصلة؟ إذا كانت الحرب الإلكترونية هي الأفضل ، فيجب أن تكون الرادارات هي الأفضل ، وبشكل عام جميع الإلكترونيات الدقيقة العسكرية. كيف يكون واحد ممكن دون الآخر؟
    1. +1
      2 مايو 2021 ، الساعة 01:22 مساءً
      اقتباس: ولنا الجرذ
      إذا لم يكن هناك شيء يمكن مقارنته؟

      إذا لم يكن هناك ما يمكن مقارنته ، فهم في المقدمة. على سبيل المثال ، Krasukha ، التناظرية المباشرة للكورال التركي فقط. "الغرب" ليس لديه مثل هذا النظام لأنهم بغباء لا يحتاجون إليه. هم على شركات الطيران.
      اقتباس: ولنا الجرذ
      كيف يكون واحد ممكن دون الآخر؟

      مستحيل.
    2. +1
      2 مايو 2021 ، الساعة 01:42 مساءً
      لقد اطلعت على مقالاتك ، مثيرة جدا للاهتمام. هل تعتقد أن تستمر؟
  19. 0
    2 مايو 2021 ، الساعة 09:32 مساءً
    اقتباس: OgnennyiKotik
    لقد اطلعت على مقالاتك ، مثيرة جدا للاهتمام. هل تعتقد أن تستمر؟

    شكرًا لك ، على ما أعتقد ، عندما تظهر مادة مثيرة للاهتمام ، سأقوم بنشرها.
  20. MVA
    0
    5 مايو 2021 ، الساعة 09:29 مساءً
    عزيزي رومان سكوموروخوف ، هل حاولت حساب نوع الطاقة التي يجب أن تمتلكها كراسوخا بأبعاد المرايا الموجودة عليها من أجل حرق دوائر التحكم على مسافة كيلومتر واحد على سبيل المثال؟ أنا لا أتحدث عن حقيقة أن دوائر التحكم هذه عادة ما تكون محمية أيضًا من الكهرومغناطيسية الخارجية.
    دور الحرب الإلكترونية في الحرب الحديثة (وكذلك الدبابات غير القادرة على الوصول إلى مسافة اشتباك العدو) يميل إلى الصفر. لكن الحرب الإلكترونية الآن غير قادرة حتى على اكتشاف إشارات تشبه ضوضاء النطاق العريض ، ناهيك عن قمعها.
    سيكون من المثير للاهتمام أيضًا سماع تفسيرك لكيفية قيام الحرب الإلكترونية من الأرض بقمع إشارة أنظمة تحديد المواقع العالمية على الطائرات (الصواريخ والقنابل) إذا تم تركيب شاشة عليها أسفل الهوائي الذي يمنع الإشارة من الأرض.
  21. 0
    12 يوليو 2021 20:29
    في حالة سكر ، قرروا العام الماضي إغلاق أنفسهم من الطائرات بدون طيار التي ترفرف في السماء. لا يشربونك ، وفجأة تجلد الزوجة ....
    وبالفعل في الصيد التالي أغلقوا السماء بإحكام ...
    وصل المتخصصون ، ما هذا بحق الجحيم ...
    يمكنك إغلاق كل شيء ، هكذا تكون على طبيعتك ...
  22. 0
    18 مايو 2022 ، الساعة 09:52 مساءً
    لسبب ما نسي المؤلف النقطة الثامنة. أموال RTR. هذه ليست حربا إلكترونية على الإطلاق. ترى الوسائل السلبية لـ RTR نفس TB2 عندما فقدها P18. أو ستظل الطائرة غير المرئية غير المرئية للرادار الكلاسيكي مضطرة للفتح عند تحليقها ، وهنا مرة أخرى لن يتمكن سوى RTR من رؤية محدد موقعه. إلخ.