ألعاب الطائرات بدون طيار: اكتملت تجربة UxS IBP 21 في كاليفورنيا

28

مضاد للغواصات Sea Guardian مع USS Independence في الخلفية. المصدر: www.sldinfo.com

الأول من نوعه


يهتم الجيش الأمريكي حاليًا بمشكلة دمج أنظمة الضربات غير المأهولة الجديدة وأنظمة الاستطلاع في هيكل البحرية. تم تنظيم مشكلة المعركة المتكاملة بدون طيار 19 أو UxS IBP 26 في كاليفورنيا في الفترة من 21 أبريل إلى 21 أبريل لممارسة مهارات التفاعل بين الطائرات التقليدية المأهولة والسفن مع نظرائها من دون طيار.

في الولايات المتحدة ، يُطلق على هذا الحدث أول تجربة من نوعها مع مشاركة واسعة لأنظمة القتال الروبوتية. أعلن الجيش على نطاق واسع عما كان يحدث قبالة ساحل كاليفورنيا وشاركه التفاصيل عن طيب خاطر. قال أمين تجربة UxS IBP 21 ، الأدميرال جيم أيكن ، على وجه الخصوص:



"هدفنا في هذا التمرين هو تقييم الأنظمة غير المأهولة وكيف يمكنها العمل بشكل واقعي مع الأنظمة المأهولة."

من الأمور ذات الأهمية الخاصة ، كما يقولون في الغرب ، الطبيعة متعددة المجالات لما يحدث - الأنظمة المأهولة و طائرات بدون طيار العمل في تعاون وثيق في الماء وتحت الماء والهواء.


اثنان من صيادي البحر شاركا في التمرين. المصدر: thedrive.com

ركز الأمريكيون قوات كبيرة في مياه قاعدة سان دييغو البحرية لإجراء التدريبات. تضم المجموعة المأهولة المدمرة الشبح Zumwalt USS Michael Monsoor ، وأربع مدمرات Arleigh Burke ، والطراد Ticonderoga ، ورصيف النقل البرمائي من فئة San Antonio USS Portland والغواصة 688 USS San Francisco SSN-711.


مشغلي Sea Hunter و Seahawk. المصدر: www.sldinfo.com

تم تنفيذ المرافقة الجوية من قبل عدة دورية P-8A Poseidon والعين الإلكترونية E-2C Hawkeye التي ترى كل شيء. كانت طائرات الهليكوبتر EA-18G Growler ، وكذلك طائرات الهليكوبتر MH-60S Knighthawk و MH-60R Seahawk المضادة للغواصات ، مسؤولة عن قمع العدو.

تم تمثيل المركبات التي يتم التحكم فيها عن بعد بشكل أساسي بواسطة السفن غير المأهولة ذات الإزاحة المتوسطة أو MDUSV (السفينة السطحية غير المأهولة ذات الإزاحة المتوسطة). تضم البحرية الأمريكية سفينتين ، Sea Hunter و Seahawk ، في هذه الفئة. أكثرها اختبارًا ، Sea Hunter trimaran ، أثبتت نفسها بالفعل كمنصة مستقلة - في عام 2019 ، قامت السفينة المضادة للغواصات بالانتقال من سان دييغو إلى بيرل هاربور أكثر من 2000 ميل بحري والعودة. أحدث Seahawk هو نسخة محسنة من "صياد البحر" ، وهي قادرة على عدة أشهر من الملاحة المستقلة. من الجو ، كان الأسطول التجريبي تحت حراسة طائرات بدون طيار مضادة للغواصات من Sea Guardian ، وهي إصدارات بحرية من الهجوم المعروف MQ-9 Reaper. كما شاركت فى التدريبات المروحية بدون طيار ام كيو 8 فاير سكاوت.

في السماء وعلى الماء وتحت الماء


في التمرين ، يمكن للمرء أيضًا رؤية طائرة استطلاع بدون طيار من طراز Vanilla بدون طيار تحمل الاسم الطويل للمركبة الجوية فائقة التحمل بدون طيار أو مركبة جوية بدون طيار طويلة المدى. هذه الطائرة الشراعية خفيفة الوزن قادرة على البقاء في الهواء لأكثر من عشرة أيام ، لتحل جزئيًا محل أنظمة المراقبة عبر الأقمار الصناعية.


الكشافة بواسطة Vanilla Unmanned. المصدر: sources.newatlas.com

يمكن اعتبار بطل آخر غير مأهول فريدًا من نوعه بالتأكيد - Triton ثنائي الأغراض ثنائي الغرض من Ocean Aero. السفينة ، مثل لوح تزلج على الماء مع شراع ، مدفوعة بالرياح والطاقة الشمسية. إذا لزم الأمر ، يمكن للقارب الصغير الغوص تحت الماء واتباع وجهته سراً. بالإضافة إلى ذلك ، يتغلب Triton أيضًا على العواصف في موقع مغمور ، وإلا فإن هيكله الهش سينهار ببساطة من الموجة الخطيرة الأولى. يمكن أن تنزل الطائرة بدون طيار بالمظلة إلى مكان العمل التشغيلي من طائرة نقل وتؤدي وظائف الاستطلاع والاتصالات والتحكم في الألغام. في النسخة المدنية ، تكون السفينة المستقلة قادرة على أداء مجموعة واسعة من المهام: من المراقبة البيئية للقطب الشمالي إلى مراقبة الأرصاد الجوية في جميع أنحاء المحيط.


أدارو الغامض. المصدر: www.sldinfo.com



أدارو. المصدر: thedrive.com

من المعلومات المفتوحة لعامة الناس ، من الواضح أن الأمريكيين لم يكشفوا عن جميع المشاركين في التدريبات. لذلك ، لم تكن هناك معلومات رسمية عن طائرة ADARO الصغيرة بدون طيار ، والتي "أضاءت" في بضع صور فقط من التدريبات. لا يعرف الصحفيون حقًا معنى اختصار الاسم ، لكنهم ما زالوا يكتشفون شيئًا عن الطفل. تم نسج الكائن وفقًا لشرائع تقنية التخفي من المواد المركبة وهو عبارة عن منصة معيارية متعددة الأغراض. لا يمكنك وضع صاروخ على مثل هذا القارب ، لكن معدات الاتصالات عبر الأقمار الصناعية ستكون مناسبة تمامًا. على عكس Triton ذات المتوسطين ، فإن ADARO لا يخاف من أمواج البحر. يدعي المطورون أن السفينة مغلقة تمامًا وقادرة على الشقلبة المثيرة للإعجاب أثناء العاصفة.

ما كان محشوًا بالضبط بـ ADARO السري في تمارين كاليفورنيا غير معروف. قد يكون أحد الخيارات هو هوائي اتصالات الأقمار الصناعية Ultra-Blade L-band من Get SA الإسرائيلية. قد تظهر أيضًا كاميرات المراقبة ومعدات الاستطلاع الأخرى على الطفل. تخطط البحرية لاستخدام ADARO في ظروف يكون فيها العثور على أي طائرة بدون طيار أخرى ، وخاصة سفينة مأهولة أمرًا مستحيلًا لأسباب أمنية. سيكون أحد الخيارات الممكنة لسفن حاملة الأطفال الزوجين المذكورين Sea Hunter و Seahawk.

عدو


للوهلة الأولى ، لم يقدم الأمريكيون شيئًا جديدًا جوهريًا في التدريبات في منطقة القاعدة البحرية في كاليفورنيا في سان دييغو. المركبات غير المأهولة مخصصة لدور أنظمة اكتشاف العدو المتقدمة. من المتوقع أن تندفع حشود من الطائرات الصغيرة بدون طيار باستمرار في منطقة استخدامها العملياتي ، مما لا يسمح للعدو بالمرور دون أن يلاحظه أحد. إذا لزم الأمر ، فسيقوم الكشافة المستقلون بنقل التعيينات المستهدفة للصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في الوقت الفعلي - الصدمة الرئيسية سلاح بحري سريع في المستقبل.

يعمل الأمريكيون الآن على عائلات كاملة من مختلف الطائرات بدون طيار القادرة على حل مجموعة واسعة من المهام في البحر. الأكثر إثارة للاهتمام هو برنامج التكامل الشامل لقوات الأسطول في إطار محاكاة Netted للتوقيع متعدد العناصر ضد أجهزة الاستشعار المتكاملة أو مشروع NEMESIS.


لا يُعرف الكثير عن مشروع NEMESIS. المصدر: thedrive.com

هذه واحدة من أكثر مجالات عمل البحرية سرية ، وهي مرتبطة بالقمع الإلكتروني لقوات العدو في البحر والجو. في الوقت نفسه ، لن تتدخل أسراب الطائرات بدون طيار فقط في استطلاع العدو ، والملاحة ، وتحديد الهدف ، بل ستخلق أيضًا أجسامًا وهمية لضربها. في الواقع ، الأمريكيون مستعدون لتحويل مبادئ الحرب الإلكترونية بشكل أساسي ، والانتقال من القمع المعتاد لأنظمة المراقبة إلى تشكيل الأفخاخ من خلال "محاكاة إشعاع التردد اللاسلكي وإشارات الرادار من منصات حقيقية".

وكل هذا البحارة ينوي القيام به بمساعدة طائرات بدون طيار في ثلاث بيئات: في الماء وتحت الماء وفي الهواء. تحت الماء سوف تعمل مصغرة طائرات بدون طيار، والتي تخلق أشباحًا صوتية في منطقة المياه (تقليد ضوضاء المروحة) للغواصات الكبيرة. على وجه الخصوص ، بالنسبة لمثل هذه الشراك الخداعية ، يمكن للعدو أن ينظم مطاردة كاملة تحت الماء ، مما يضيع الوقت والطاقة. لم يخبر البنتاغون كيف سيعمل هؤلاء "المخادعون" أنفسهم في ظروف قمع إلكتروني هائل.

شارك الجيش في NEMESIS منذ عام 2014 ، ومن المرجح جدًا أنه اختبر التطورات العملية الأولى في التدريبات السابقة. عُقدت أولى المناورات الحربية النظرية التي تنطوي على موارد نظام واعد في الولايات المتحدة في 2015-2016. في هذا الوقت ، قرر العملاء متطلبات المنتج الجديد.

شاركت مؤسسات علمية جادة في المشروع السري: معهد جورجيا للأبحاث التكنولوجية ، ومختبر جونز هوبكنز للفيزياء التطبيقية ، ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) ، ومختبر لينكولن ، ومركز الحرب البحرية تحت الماء ، ومكتب البحوث البحرية ، والمعلومات البحرية. قيادة الأنظمة حرب.

كل هذا يشير إلى أن NEMESIS ليس مجرد شركة ناشئة تكنولوجية أخرى للجيش ، ولكنه تطور أساسي يتطلب اهتمامًا وثيقًا من روسيا.
28 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 13+
    29 أبريل 2021 18:09
    تشمل قائمة المشاركين جميع أنواع السفن والطائرات الموجودة في الخدمة تقريبًا:


    في هذه التدريبات ، أصابت SM-6 البارجة في أصعب الظروف ، خارج "منطقة الرؤية" للسفينة التي انطلقت منها. مركز التحكم من طائرة بدون طيار أو سفينة بدون طيار.
    في السابق ، كانت هناك تمارين لإطلاق 1000 طائرة بدون طيار صغيرة من S-130. البحرية تشتري طائرات بدون طيار كاميكازي كايوتي بلوك 3.


    بشكل عام ، تضع البحرية رهانات كبيرة على الطائرات بدون طيار والسفن غير المأهولة.
    1. 0
      29 أبريل 2021 18:15
      ما هو من LCS في الصورة الأولى؟
      1. +1
        29 أبريل 2021 19:06
        كورونادو.
        1. +3
          29 أبريل 2021 21:20
          ومنهم (LCS Independence) تحصل على مراكز تحكم ممتازة في الطائرات بدون طيار. أحجام داخلية كبيرة ، منطقة إقلاع كبيرة ، رؤية منخفضة.
          1. 0
            30 أبريل 2021 14:02
            نعم ، إنها منصات جيدة بشكل عام لجميع أنواع المكملات للأسباب التي ذكرتها. كما يقولون في الغرب نظام قابل للتطوير.
    2. 15+
      29 أبريل 2021 19:52
      رهانات كبيرة على الطائرات بدون طيار والسفن بدون طاقم.


      الكتاب أسطورة. الألمانية من جمهورية ألمانيا الديمقراطية. قبل الأولمبياد -80 ... هل عندها ، عند لحام أول جهاز إرسال خاص بي ، هل يمكنني تخيل مثل هذا المستقبل لألعاب الأطفال؟ في ذلك الوقت ، تم تبديل أجهزة التلفزيون بالكماشة. وقناتين فقط. يضحك
  2. +4
    29 أبريل 2021 18:32
    ألعاب الطائرات بدون طيار: اكتملت تجربة UxS IBP 21 في كاليفورنيا
    . إنهم يجربون ، ويخرجون بشيء جديد ، ويعملون على التكنولوجيا ، والتكتيكات ...
    وماذا لدينا بالضبط نفس الشيء ، نعم ، كل من يريد أن يكون في المقدمة ، ليكون أقوياء ، وأن يكون محميًا.
  3. +6
    29 أبريل 2021 18:34
    لقد مرت الأخبار بأن ILCs تتخلى عن RQ-21 Blackjack. أحد خيارات استبدال V-BAT.

    يبدو أنهم كانوا مرهقين من إطلاق RQ-21 والتقاطها. الكثير من الأنشطة والمعدات.

    V-BAT أبسط بكثير: الحقيقة أقل شأنا من بعض النواحي.
  4. +3
    29 أبريل 2021 18:47
    في الصورة الأولى ، ليس zumvolt ، ولكن الاستقلال.
    1. +5
      29 أبريل 2021 19:44
      شكرًا لك! مصحح.
  5. +1
    29 أبريل 2021 19:01
    كيف أصبح LCS في الصورة الأولى لمنصور هو سحر ...
  6. +5
    29 أبريل 2021 20:47
    شكرا جزيلا يوجين لك على مقال جيد جدا.
  7. +4
    29 أبريل 2021 21:27
    مقال مثير للاهتمام! شكرا للمؤلف! hi هكذا ستشن الحروب غدا. غدا قريب ...
  8. +3
    29 أبريل 2021 22:16
    الفكرة بحد ذاتها جيدة ، سيرمون هذه الأشياء في مياه محايدة ، وفي فترة التهديد ، كل هذا الروعة سيكون موجهاً إلى غواصاتنا في مناطق الانتشار.
    ومع ذلك ، بالإضافة إلى الإيجابيات ، كل هذه الأشياء لها عدد من السلبيات ، والحماس المفرط لها يمكن أن يعود ليطاردك.
    1) مثل أي جهاز PSU ، يمكن أن تتم سرقة هذا الجهاز في يوم من الأيام ودراسته / نسخه بدقة. وبعد كل شيء ، لا يمكنك العثور على النهايات لاحقًا - فأنت لا تعرف أبدًا أن مثل هذه الأجهزة تنكسر على الشعاب المرجانية ، على سبيل المثال ..
    2) وفقًا لذلك ، سيتم استخراج جميع التوقيعات المسجلة من ذاكرة هذه الآلة - أعني "الضوضاء" المحتملة التي يجب أن تولدها. في الوقت نفسه ، لن يكون "شركاؤنا" متأكدين بشكل لا لبس فيه من أن هذا الجهاز قد سُرق ولم يُفقد.
    3) الاعتماد المتزايد على الفرز التلقائي للبيانات من أنظمة BP ، سيعتمد العدو بشكل متزايد على تدفقات المعلومات المضللة التي يمكن التحكم فيها. وبناءً على ذلك ، ستكون هناك المزيد من الفرص لإنشاء "قوات قابلة للنفخ" حيث يتعين تكوينها لصرف الانتباه.
    4) يمكن أن يتم اعتراض الإشارة إلى القمر الصناعي بواسطة جهاز أقل تقدمًا من الناحية التكنولوجية ، مما يكشف عن موقع مثل هذه الطائرة بدون طيار.

    في مسائل الدفاع ، من الواضح أن أنظمة BP تتمتع بالكثير من المزايا. لذلك آمل أن ندرس التجربة الأمريكية المتاحة ونطور شيئًا خاصًا بنا.
    1. +1
      29 أبريل 2021 23:03
      للسفن غير المأهولة العديد من حالات الاستخدام ، لقد قمت بإدراج واحدة فقط.
      بالنسبة لمنظمة التحرير الفلسطينية ، أمرت البحرية بتطوير سفينة سطحية واعدة غير مأهولة (MUSV ، سفينة سطحية متوسطة غير مأهولة) ، مسلحة اختياريًا. هناك 40 منها مخطط لها للشراء. كما يتم اختبار الغواصات ذاتية التشغيل بدون طيار. إنهم يخططون حقًا لنشر شبكة منظمة التحرير الفلسطينية للسفن السطحية والغواصات غير المأهولة. بطبيعة الحال ، هناك صعوبات وأفعال معاكسة ، حيث بدونها.

      في نفس التدريبات ، تم ممارسة التفاعل على وجه التحديد أثناء الأعمال العدائية النشطة. عندما نفذت طائرات بدون طيار الاتصالات والاستطلاع والسيطرة. بشكل عام ، يمكن نقل جميع معدات الرادار النشطة ، والسونار ، و RTR ، والحرب الإلكترونية ، والشراك الخداعية ، وأنظمة الاتصالات ، وما إلى ذلك. الأسلحة قابلة للنقاش ، والطوربيدات ضد الغواصات لا تزال طبيعية ، والشيء الأكثر قوة ليس بطريقة ما. نعم ، وهناك قضية الحمولة.
      تتجه KUG / AUG إلى السفن الرئيسية التي تدخل في صمت لاسلكي أو تتنكر في شكل سفن مدنية. سرب من الطائرات بدون طيار والغواصات غير المأهولة / السفن السطحية تعمل بنشاط على الاستطلاع والكشف والسيطرة على قوات العدو ، والأعمال المتعلقة بالألغام. يتم التحكم في عملهم ، على سبيل المثال ، بواسطة LCS Independence. وفقًا لذلك ، تكشف المجموعة الرئيسية من سفن KUG عن نفسها فقط عندما تضرب ، ولكن بعد أن تختبئ وراء أفخاخ تحاكي عملهم تمامًا.
      1. +1
        29 أبريل 2021 23:25
        جميل ، لكني أعتقد أن هذا السيناريو سيواجه المزيد من المشاكل.
        الوسائل المحتملة لاكتشاف هذه المركبات الصغيرة ستكلف أقل بكثير من تكلفتها - من المحتمل أن تكون طائرات بدون طيار مصممة للبقاء فوق منطقة المياه لفترة طويلة واكتشاف أي أهداف وتحركات داخل حدودها. يمكن تسليح هذه الأجهزة بمدفع آلي ليس من العيار الأكبر أو أي سلاح من العيار الكبير. نظرًا لوجود الطائرة بدون طيار في الهواء ، فإنها تتمتع بميزة الارتفاع / السرعة / وقت رد الفعل - في حالة اكتشاف هدف ، فإنها إما ستصطدم به أو تكتشف الإشارة. تعتبر إجراءات مواجهة الهدف ، بالإضافة إلى الغوص ، أكثر تكلفة - لأن إسقاط طائرة بدون طيار أصعب بكثير من إسقاطها بواسطة طائرة بدون طيار. إذا كان بالإمكان إطلاق الطائرات بدون طيار من أي منصة مناسبة إلى حد ما لذلك ، فإن الأجهزة التي تعمل في عنصر الماء يكون من الصعب نقلها دون أن يلاحظها أحد - وهنا يضطر العدو إما إلى كشف نواياه من خلال الخدمات اللوجستية بطريقة أو بأخرى ، أو تضطر إلى توسيع هذه الوسائل وزيادة تكلفتها من خلال تحسين خصائص أداء أجهزة الاستشعار الخاصة بها.

        باختصار ، يبدو لي أن التدابير المحتملة "المرتجلة" لمواجهة الاستخدام المهاجم لمثل هذه الأنظمة ذات ميزانية أكبر بكثير ، فيما يتعلق بهذا ، في الوقت الحالي ، فإن الفائدة في هذا الاتجاه مشكوك فيها ..
        شيء آخر هو أنه مع نشر أجراس وصفارات OneWeb'o التصويرية ، سيكون من الممكن رش منطقة مياه العدو المحتمل بأجهزة توجيه تتبع صغيرة نسبيًا. سيكون هذا أكثر خطورة بكثير ...
        1. 0
          29 أبريل 2021 23:33
          نعم ، مشاريع مثل OneWeb / Starlink خطيرة للغاية لأنها يمكن أن تزيل قيود الاتصال. كما تخطط الصين لنظرية مماثلة ، مثلها مثل الجيش الأمريكي.
          اقتباس من Knell Wardenheart
          باختصار ، تبدو التدابير المحتملة "المرتجلة" لمواجهة الاستخدام المهاجم لمثل هذه الأنظمة ذات ميزانية أكبر بكثير ، فيما يتعلق بهذا ، في الوقت الحالي ، فإن الفائدة في هذا الاتجاه مشكوك فيها

          الكفاح الأبدي للدرع والسيف. أرى المزيد من الصعوبات التنظيمية والفنية حتى الآن. مثل هذه التعاليم تساعد في حلها. سيء للغاية لديهم وليس نحن.
          1. +1
            29 أبريل 2021 23:38
            حسنًا ، الطائرة بدون طيار جيدة لأنها ، بشكل عام ، في الوقت الحالي عملياً "سلاح للمشردين". يعد تطوير واستخدام الطائرات بدون طيار المتوسطة أو غير الاستراتيجية أقل تكلفة بكثير من أي سلاح حديث آخر ، وفي الواقع ، ستكلف التدريبات أقل. لذلك هنا ، بالطبع ، إنها مسألة إرادة سياسية وقدرة الجيش الأمريكي على إدراك بعض الاتجاهات الجديدة. من المحتمل أن تكون الطائرات بدون طيار لتلبية احتياجات الدفاع عن بلدنا تطورًا هائلاً ذي صلة ، نظرًا لأن قدرتنا على الحفاظ على القوات الكبيرة وتحديثها تتناقص بمرور الوقت في الديناميات.
            بقدر ما أفهم ، هناك الآن بعض التقدم في تطوير مثل هذه الأجهزة ، لكن يبدو أننا لم نفهم تمامًا الإمكانات والأهمية ..
            1. -1
              29 أبريل 2021 23:56
              مصطلح الطائرات بدون طيار واسع جدا.



              إذا تحدثنا عن الولايات المتحدة ، فهذه فئة مختلفة تمامًا من الطائرات بدون طيار. على سبيل المثال ، الجيل السادس NGAD و F / A-XX المقاتلة ، SR-6 اعتراض / مهاجم تفوق سرعة الصوت. فهي ليست رخيصة ولا بسيطة. وما لديهم الآن ، لن أسمي MQ-72 / RQ-9 رخيصًا.
              حقيقة أن الطائرة بدون طيار هي "سلاح للفقراء" هو حكم خاطئ. نعم ، يوجد للفقراء ، لكن الدول الغنية جدًا تستثمر مبالغ ضخمة فيها ، ليس لأنها رخيصة أو بسيطة ، ولكن لأنها تمتلك خصائص فريدة لا يمكن للطيار الوصول إليها.
              1. -1
                30 أبريل 2021 00:02
                آه ، لهذا السبب حددت ذلك
                التطوير والاستخدام وسط أو غير إستراتيجي الطائرات بدون طيار أرخص بكثير من أي سلاح حديث آخر

                هذه أنواع مختلفة من الأسلحة وبالتالي يختلف أسلوب التعامل معها. تتطلب بعض الأجهزة زيادة التسلح أو الاختفاء أو الخصائص الديناميكية الهوائية العالية ، ويبدو لي أن مهام الطائرات بدون طيار لتلبية احتياجات الدفاع عن أراضيها أكثر تواضعًا ، ويمكن أن يتناسب معظمها مع الحجم "المتوسط" ، نظرًا لعدم وجود مثل هذا الارتفاع المتطلبات التي تفرضها نفس "الصيادين". السعر ، على التوالي ، سيخرج أيضًا أقل من ذلك بكثير.
                بالطبع ، يجب علينا أيضًا تطوير أجهزة عالية التقنية باهظة الثمن ، لكن مكانة الفلاحين المتوسطين الأقوياء في سياق الدفاع لها ما يبررها تمامًا.
                1. -1
                  30 أبريل 2021 00:17
                  اقتباس من Knell Wardenheart
                  إن مكانة الفلاحين المتوسطين الأقوياء في سياق الدفاع لها ما يبررها تمامًا.

                  بالطبع. نحن نقاتل هنا والآن. ومختلف المعارضين. نعم ، والكمية عادة ما تكون أكثر أهمية من الجودة في حرب كبيرة.
                  في الواقع ، المتوسط ​​هو الأكثر طلبًا.
  9. -1
    29 أبريل 2021 23:51
    كالعادة ، مشاكل المصطلحات! "كل شيء إلى الكومة والكومبوت"! هل سنقرر في أي وقت أين هي "الطائرات بدون طيار" وأين هي "الروبوتات"؟ لقد اعتدت للتو على ذلك ، أن "الطائرات بدون طيار" هي طائرات بدون طيار ، أي بدون طيار طيران الأجهزة ... لأن الدرون (الطائرة بدون طيار) (!) ، حيث بدأ "المؤلفون" في "صب" مجموعة من الطائرات بدون طيار على فقراء محبي القراءة العسكرية ، لا تطير على الإطلاق ، بل تحلق على السطح ، تحت الماء ، على الأرض! اقترح أحد مؤلفي المقالات "المشهورة قليلاً" تسمية الروبوتات الروبوتية ؛ و "غير البشر" ، لكن خدمة الناس ، الروبوتات ... (في رأيي ، الروبوتات "موجودة" في "حرب النجوم" ... ) بمعنى ما ، هو على حق (!) ... من الصعب أن تعيش في مجتمع لا يوجد فيه تمايز في لون البنطال ولا يفهم "س ص من س ص" ؛ أي: ما هو ... أين هي الطائرة بدون طيار ، وأين الروبوت! am
    1. 0
      30 أبريل 2021 00:08
      مع تصنيف مستقيم ... صعب. وضع فون ورقة فوق 17 خيارًا للطائرات بدون طيار ، وهذا لا يغطي كل شيء. ومع المعدات البحرية والبرية بدون شخص ، لا يوجد شيء واضح على الإطلاق. هناك أيضًا حديقة حيوانات.
      هذا لأن الفئة الشابة من التكنولوجيا ، لا يوجد تصنيف مقبول. من الجيد أن تصل الشبكة إلى مصطلح واحد بدون طيار ، لكن المعارك مع الطائرات بدون طيار والطائرات بدون طيار مستمرة.
  10. -1
    30 أبريل 2021 01:42
    حوار Stirlitz مع الجنرال Wehrmacht: يمكنك توقع أي شيء من Reds ، ومع ذلك ، من الأمريكيين أيضًا .... أنا أقاتل معهم منذ عام الآن. سيتم تدمير هؤلاء الحمقى بأسلوبهم الخاص ، يعتقدون أنه يمكن كسب الحرب بالقصف وحده. سوف يبنون قوتهم التقنية ويغرقون فيها. سوف تحللهم مثل الصدأ. قرروا أنهم يستطيعون فعل أي شيء. يعتقد الحمر ذلك لأنهم متوحشون وفقراء يفكر الأمريكيون بهذه الطريقة لأنهم أغنياء للغاية ...
    1. +2
      30 أبريل 2021 10:03
      "سوف يبنون قوتهم التقنية ويغرقون فيها." ///
      ----
      كان الجنرال الفيرماخت مخطئا. لم يختنقوا على الإطلاق.
      إنهم ينمون بنجاح كبير حتى الآن.