السباق على بوسيدون

59

بالحديث بجدية عن موضوع "بوسيدون" ، لن نطرح الآن مسألة ما إذا كان موجودًا أم لا. بشكل عام ، "Poseidon" عبارة عن حجر ضخم تم إلقاؤه في مستنقع ودوائر على الماء تقسم إلى نصفين بالطين والطحلب البطي والضفادع التي سقطت تحت التوزيع.

شخصيا ، الوضع يذكرنا إلى حد ما ببرنامج SDI من شبابي. من الصعب تحديد ما الذي يدور هناك في المدار القريب من الأرض ، أو الليزر أو المدافع ذات المدافع الكهرومغناطيسية ، لكن من الضروري الرد.



حتى مع "بوسيدون" اتضح نفس الشيء. إما أن هؤلاء الروس يمتلكونها ، أو لا يمتلكونها. قضايا التسليم والتواصل والخدمة والإدارة ... وهناك حتى متطلبات مسبقة لما يستحق تصديقه. نعم ، بيلغورود. ما سيرتديه في الواقع - من يستطيع أن يقول ، كل شيء مصنف ، كما هو الحال في أفضل الأوقات السوفيتية.

لكنك تريد أن تشعر بالهدوء ، أليس كذلك؟

هنا تحتاج إلى فهم سيكولوجية المواطن الأمريكي العادي. نعم ، وغير المعتاد ، بالزي الرسمي ، ممكن أيضًا.

منذ زمن سحيق ، كانت أمريكا بعيدة عن المحيط. وخلال الحربين العالميتين ، سقطت عدة قنابل على الولايات المتحدة من طائرة يابانية انطلقت من غواصة. وهذا كل شيء. كما ترون ، الثقة في أن هذه الحظائر العائمة بالطائرات ، المتقدمة بعيدًا في المحيط ، ستصبح نوعًا من البؤر الأمامية للدفاع.


نعم هم سوف. وسيكونون فعالين للغاية في هذا الدور. وستكون أكثر فاعلية إذا تم نقلها إلى ساحل العدو وبدأت الطائرات هناك في زرع العقل والجيدة والأبدية. كما هو الحال في يوغوسلافيا أو العراق.

ولكن ما هو الهدف من حاملات الطائرات هذه ، التي تستهلك عشرات المليارات من الدولارات لصيانتها ، إذا كان هناك زاحف غبي بلا عقل تقريبًا ولديه بضع مئات من الكيلوتونات يتربص تحت الشاطئ؟ وهو ينتظر فقط الأمر بهدم تكساس ، على سبيل المثال ، بموجة إشعاعية. أو فلوريدا.


هذا هو إسقاط القوة على أراضي العدو. مثل حاملة الطائرات الأمريكية ، أرخص فقط. نعم ، وأكثر عملية.

أنا متأكد من أن أولئك الذين يفكرون في هذا الموضوع لا يشعرون براحة كبيرة في الولايات المتحدة. سأشعر بهذه الطريقة. غير مريح.

لذلك ، فإن رغبة الجيش الأمريكي في الاستمرار في كونه الأفضل والأقوى في العالم أمر منطقي تمامًا. ومن المرغوب أيضًا نقل خط الجبهة للدفاع الأمريكي إلى أراضي العدو.

كل ذلك في الاستراتيجية التعاونية لقوة بحرية في القرن الحادي والعشرين. وفي هذه الوثيقة هناك تأكيد على أن عائلة بوسيدون ما زالت تخيف الجيش الأمريكي حتى اليوم.

بالمناسبة ، هناك شيء ما. فقط كل شيء: ومن قال أن "بوسيدون" هذا لن يغلق في مكان ما في الأسفل في منطقة ميامي بيتش؟ ولن يفسد موسم الشاطئ؟ نعم ، آسف لاحقًا هذا جيد. في حال وجود شخص وأمام من.

تقنية - كما تعلمون ، ليس شيئًا مثاليًا جدًا ... لن تنزل بقولك "من ألقى الحذاء المحسوس على جهاز التحكم عن بُعد؟"

لذلك ، تنظر الوثيقة بجدية شديدة في استخدام AUVs - المركبات تحت الماء المستقلة لأغراض مختلفة.

قام فريق Mike Mullen الذي ابتكر "Concept" بعمل جيد للغاية. والأهم من ذلك ، أن العمل على الوثيقة بدأ في عام 2006 ، عندما كان آل بوسيدون لا يزالون صامتين. ولكن حتى ذلك الحين ، توقع محللو البحرية الأمريكية ظهور مثل هذه المركبات. كل ما في الأمر أن أحداً لم يتوقع أن تقول روسيا شيئاً كهذا.

لكن الخبراء الأمريكيين يعتقدون أنه سيكون أمرًا واعدًا للغاية استخدام مركبات متعددة الأغراض ذاتية القيادة تعمل تحت الماء تعمل بشكل مستقل تمامًا أو تحت الحد الأدنى من التحكم.

بعد مراجعة الوثيقة ، بدأت دول أخرى في كتلة الناتو بالمشاركة في التنمية. وهذا منطقي تمامًا.

وكنتيجة للعمل ، ظهر مفهوم بحري جديد أسلحة. ووفقًا للمشاركين في التطوير ، يمكن تكليف هذه الأجهزة بالعمليات التالية:
- إجراء دفاع ضد الغواصات ؛
- القيام بعمليات زرع الألغام ومكافحة الألغام ؛
- إجراء الاستطلاع ؛
- دعم قوات العمليات الخاصة ؛
- تسليم البضائع المفيدة ؛
- نشر الأجهزة الملاحية والصوتية المائية ووحدات الاتصالات المتنقلة تحت الماء ؛
- إجراء البحوث الأوقيانوغرافية لصالح البحرية.

ستوافق على أن طبقة المنجم الأوتوماتيكية تبدو جميلة جدًا وبهدوء ودون تسرع في تعدين المدخل المؤدي إلى جنوب خليج سيفاستوبول. بدقة مقابل الميناء البحري. أو في مكان ما في خليج القرن الذهبي ترمي شيئًا كهذا ...

جميل. ولكن هنا الصورة أفسدناها قليلاً. ولماذا هناك ، دعونا نصنع قنبلة ذرية ثقيلة ونضعها تحت الشاطئ. حتى إشعار آخر ، فقط في حالة. لأن كل حالة تحدث هنا.

في البلدان المتحضرة ، لم يفكر أحد في مثل هذا الكابوس ، والآن يتعين عليهم التوصل إلى صياد من طراز Poseidons ، لأن العمق بطريقة ما ليس مخيفًا بشكل خاص لهذا الزواحف. ربما أقصر.

وبدأ الجميع في العمل بشكل عاجل على شيء مشابه. الولايات المتحدة في المقدمة. حسنًا ، فقط بعيدًا عن العادة. يجب أن تكون الولايات المتحدة في المقدمة وتحت الأمواج.

بنائين من المشاهير جدا طيران تعمل شركات بوينج بجد في مشاريع المركبات تحت الماء لأغراض مختلفة.

هنا Echo Voyager.


نعم ، ليس "بوسيدون" ، ولكن أيضًا جهاز كبير إلى حد ما. ميزته هي "الغطس" ، وهو صاري مجوف طوله 4,8 متر. يوجد على الصاري مستشعرات نظام الاتصالات الساتلية ونظام تحديد هوية السفينة. ولكن بالإضافة إلى ذلك ، يعمل الصاري على توفير الهواء لمولدات الديزل التي تشحن بطاريات الجهاز.

في وضع مغمور ، يتم إخفاء الصاري. بشكل عام - "اشنركل" - لا يزال هو نفسه في الولايات المتحدة. وهذا يعني أن الجهاز ينبثق ، ويتم فتح الصاري تلقائيًا وتبدأ عملية الشحن. ثم يغرق Echo Voyager ويواصل القيام بالأعمال. البطاريات الموجودة في الجهاز من نوع ليثيوم أيون ، وتستمر الشحن لمدة 2-3 أيام.

بشكل عام ، طائرة بدون طيار تعمل بالديزل والكهرباء تحت الماء في كل مجدها. ذكي وعملي.


لكن لدى بوينج أيضًا برنامج Orka. هذا مشروع يتم تطويره على أساس Echo Voyager المطور بالفعل وهو عبارة عن مركبة ذاتية القيادة تعمل تحت الماء مع إزاحة أكبر من Echo.

يتم تطوير مشروع Orka كجزء من برنامج XLUUV (مركبة كبيرة غير مأهولة تحت الماء) ، أي "مركبة غير مأهولة كبيرة جدًا". زابوسيدونيل ، صحيح؟

من المخطط أن يكون جهاز Orka مزودًا بتركيب ديزل وكهرباء عادي تمامًا. يقدر مدى الإبحار بحوالي 6500 ميل. كل ثلاثة أيام ، سيتعين على الجهاز أن يطفو على السطح لإعادة شحن البطاريات.

يشير نطاق الإبحار ، كما كان ، إلى أن Orka يمكن أن تبحر بعيدًا بمجموعة متنوعة من الأهداف. لكن الحاجة إلى الظهور كل ثلاثة أيام لإعادة الشحن تلقي بظلال من الشك على الاستخدام العسكري للجهاز. على الرغم من أن المطورين يدعون أنه إلى جانب نطاق الإبحار الطويل ، سيكون الجهاز قادرًا على أداء مجموعة متنوعة من المهام حتى في حالة عدم وجود اتصال مستمر مع المركز.

يمكن أن يصبح "Orka" جهازًا مثيرًا للاهتمام للغاية. يمكن استخدامها ، على سبيل المثال ، كوسيلة لتوصيل المركبات الأصغر إلى مناطق البحث أو العمليات الأمريكية. سريع. لا تتطلب Orka تشغيل منصات الناقل ، ويمكن ببساطة دفعها بعيدًا عن الرصيف ، وستذهب إلى حيث طلبها البرنامج.

تصميم "Orka" معياري ، أي أنه يمكن تغيير المعدات وفقًا للمهام. وفقًا للمطورين ، فإن نطاق التطبيقات واسع جدًا. دعونا نؤمن.

بالتزامن مع Orka ، المصممين مباشرة من البحرية الأمريكية في إطار مشروع LDUUV (مركبة تحت الماء بدون طيار كبيرة الإزاحة) ، أي ، مركبة الإزاحة الكبيرة غير المأهولة تحت الماء (في رأيي ، نفس الشيء) ، جهاز رأس الأفعى هو يتم إنشاؤه.

"رأس الأفعى" - كلمة جديدة في عالم ما تحت الماء ، تم التخطيط لتجهيز الجهاز بمحطة طاقة تعمل بخلايا وقود الهيدروجين. سيكون استقلالية "رأس الأفعى" أكثر من 45 يومًا ، وهي نتيجة ممتازة إلى حد ما. وليس عليك أن تصعد كل ثلاثة أيام.

نظرًا لأن الجيش تم تطوير رأس الأفعى في البداية ، فإن "توجيه" الجهاز مناسب. إنهم يخططون لإطلاق الجهاز واستعادته من غواصات من نوع فرجينيا وأوهايو أو من الشاطئ باستخدام منصات خاصة.

يذكر أن الجهاز يمكن أن يعمل كأداة استطلاع أو حتى أداة حرب إلكترونية. يعد التكامل مع السفن الحربية النشطة تطبيقًا جادًا لفائدته في الاستخدام. يبقى فقط التأكد من أن فكرة خلايا الوقود موثوقة بدرجة كافية وستسمح للجهاز بالعمل في الوقت المحدد.

الفرنسيون هم أيضا في الموضوع. لا يريدون أن يتخلفوا عن الركب.

تقوم Naval Group (نعم ، نفس الجهاز) بتطوير جهاز D.19 أصلي للغاية ، والذي يجب إطلاقه من الغواصات من أنبوب طوربيد يبلغ قطره 533 مم أو من سطح سفينة سطحية باستخدام رافعة أو نفس أنبوب الطوربيد .

علاوة على ذلك ، سيقوم الفرنسيون بتزويد دول أخرى بطائراتهم بدون طيار تحت الماء. تحقيقا لهذه الغاية ، يجري العمل بالتوازي على نموذج مصغر يمكن وضعه على غواصات تعمل بالديزل والكهرباء من نوع Scorpen ، والتي تبنيها فرنسا للهند والبرازيل.

يحتوي D.19 على العديد من الابتكارات في تصميمه. يمكن أن توفر بطاريات الجيل الجديد للمركبة سرعة تصل إلى 15 عقدة واستقلالية تصل إلى 15 يومًا. إنه سريع ، إنه جميل. توجد مرافق الملاحة والاتصالات ، مثل مرافق Echo Voyager ، على سارية قابلة للطي ، ولن يكون هناك سوى مولدات تعمل بالديزل.

من المفترض أن يتم شحن البطاريات وتغيير المعدات وصيانة الجهاز على متن الغواصة الحاملة.

من أجل زيادة كفاءة الغواصة النووية "Suffren" ، يعمل المهندسون الفرنسيون على إنشاء مركبة متعددة الأغراض تحت الماء ASM-X. من المفترض أن يتم إطلاق جهاز يبلغ طوله ستة أمتار ويزن أكثر من طن وقطره ، بالطبع ، 533 ملم ، من خلال أنبوب طوربيد.

يحتوي ASM-X على حجرة كبيرة لاستيعاب مجموعة متنوعة من المعدات: محطة صوتية مائية وأجهزة تشويش تشويش ومعدات للعمل مع أجهزة استشعار مختلفة ومعدات اتصالات وحتى أسلحة.

مرة أخرى ، ستعمل بطاريات الليثيوم أيون على تشغيل الجهاز وتشغيل الجهاز. يجب أن تكون البطاريات كافية لتوفير الإبحار بمدى 110 أميال.

كما أن الصين لن تتخلف عن الركب. لدى جيراننا أيضًا الكثير من المهام التي يمكن أن تساعد فيها المركبات ذاتية القيادة التي تعمل تحت الماء.

في الصين ، هناك "مشروع 912" ، يتم في إطاره تطوير مركبات كبيرة الإزاحة تحت الماء. يخطط أسطول جيش التحرير الشعبي الصيني لاستخدام مثل هذه المركبات في بحر الصين الجنوبي وغرب المحيط الهادئ. هذا هو ، في المجالات ذات الأهمية الاستراتيجية بالنسبة للصين.

تم التخطيط للأجهزة التي تم إنشاؤها في إطار المشروع لاستخدامها في الاستطلاع والتعدين في مناطق المياه والأعمال المتعلقة بالألغام وحتى حل مهام الدفاع ضد الغواصات.

من المخطط التحكم في الجهاز من مركز التحكم على الشاطئ ، وفقط في المستقبل ، إنشاء مركبة تحت الماء مستقلة تمامًا تعمل بشكل مستقل ، وتوضيح المهام من مركز التحكم على الشاطئ ، والاتصال بشكل دوري.


إذن ما الذي نراه؟ نلاحظ أن الدول الرائدة في العالم تعمل على إنشاء مركبات تحت الماء ذاتية القيادة متعددة الأغراض. لكن العمل الرئيسي يكمن في مجال زيادة سرعة الملاحة والاستقلالية من خلال استخدام البطاريات الخاصة وخلايا الوقود. توسع آخر لإمكانيات التطبيق.

بالطبع ، الأمر أسهل بالنسبة لنا. لقد فعلوا كل شيء من أجلنا في وقت سابق ، حيث اخترعوا طوربيدًا ذريًا رهيبًا. ما يجب القيام به ، والباقي أكثر صعوبة إلى حد ما. مفاعل نووي صغير الحجم - نعم ، إنه صعب. لكن آسف ، هل هذا جديد؟ كان لدينا أيضًا مفاعلات نووية مدمجة (روماشكا ، بوك ، توباز ، ينيسي) والأمريكيون (SNAP). لقد استخدمت في الفضاء ، صحيح ، لكن من يحرم استخدامها تحت الماء؟

كثيرون في العالم ليسوا ساذجين للغاية بشأن وجود Poseidons في روسيا ، لكن هذا ليس هو الشيء الأكثر أهمية الآن. ربما يكون الشيء الرئيسي هو أن بعض الدول تبدو اليوم في وضع يمكنها من اللحاق بروسيا.

يبدو أن روسيا لديها بوسيدون. لم يثبت كما يقولون ولكن لا دليل على عكس ذلك أيضا. روسيا لديها قارب حاملة بوسيدون ، بيلغورود. وسيكون هناك واحد آخر. سيكون من الغريب أن يكون لديك قاربان ضخمان - لا تفعل شيئًا معهم ، أليس كذلك؟

لا يزال يتعين على الولايات المتحدة وفرنسا والصين أن تقطع شوطا طويلا ولكن مثيرًا للاهتمام لإنشاء وحمل المركبات ذاتية القيادة ، وأجهزة الإطلاق ، ولا سيما استلامها مرة أخرى. لدينا أيضا ما نفعله في هذا الصدد. لا أحد يقول أنه يمكنك الاستسلام والاسترخاء.

سيناريوهان.

أولاً: الدول التي تريد إرسال رأس نووي بقدرة 200 كيلوطن إلى شواطئ عدو محتمل ستكسر ميزانياتها في النهاية وتوقف هذه المنافسة الغبية إلى حد ما.

ثم يظهر الخيار الثاني: توجيه الجهود إلى دراسة محيطات العالم ، حيث ستكون هذه الأجهزة مفيدة للغاية.

شاملة، تاريخ مع "بوسيدون" يمكن أن تكون مفيدة من حيث ما سيعطي مثل هذا الزخم الجيد لتطوير التكنولوجيا تحت الماء. حسنًا ، سوف يربح جيدًا ميزانيات شركائنا. وهو أيضا أمر جيد.
59 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    14 مايو 2021 ، الساعة 05:07 مساءً
    لكن آسف ، هل هذا جديد؟ كان لدينا أيضًا مفاعلات نووية مدمجة (روماشكا ، بوك ، توباز ، ينيسي) والأمريكيون (SNAP). لقد استخدمت في الفضاء ، صحيح ، لكن من يحرم استخدامها تحت الماء؟
    القدرات ممنوعة ، أو بالأحرى ضعف هذه المفاعلات.

    أولاً: الدول التي تريد إرسال رأس نووي بقدرة 200 كيلوطن إلى شواطئ عدو محتمل ستكسر ميزانياتها في النهاية وتوقف هذه المنافسة الغبية إلى حد ما.
    ثم يظهر الخيار الثاني: توجيه الجهود إلى دراسة محيطات العالم ، حيث ستكون هذه الأجهزة مفيدة للغاية.
    المنطق الحديدي - في البداية سوف ترهق البلاد ، (على الرغم من لماذا تفعل ذلك؟) ، ولكن بعد ذلك سوف تندفع لاستكشاف محيطات العالم.
    1. +4
      14 مايو 2021 ، الساعة 11:15 مساءً
      اقتباس: Vladimir_2U
      لكن آسف ، هل هذا جديد؟ كان لدينا أيضًا مفاعلات نووية مدمجة (روماشكا ، بوك ، توباز ، ينيسي) والأمريكيون (SNAP). لقد استخدمت في الفضاء ، صحيح ، لكن من يحرم استخدامها تحت الماء؟
      القدرات ممنوعة ، أو بالأحرى ضعف هذه المفاعلات.

      علاوة على ذلك ، هذا ليس كذلك
      المفاعلات النووية المدمجة
      ، والمولد الكهروحراري للنظائر المشعة RITEG. hi
      1. 0
        14 مايو 2021 ، الساعة 11:33 مساءً
        اقتبس من رن
        a المولد الكهروحراري للنظائر المشعة RITEG.
        أنت مخطئ ، يعمل RITEG عليه اضمحلال النظائر، ويتم التحكم في المفاعلات المذكورة أعلاه تفاعل تسلسلي، لذلك فهي مفاعلات.
        1. +4
          14 مايو 2021 ، الساعة 11:49 مساءً
          اقتباس: Vladimir_2U
          أنت مخطئ ، حيث تعمل RITEG على تحلل النظائر ، والمفاعلات المذكورة أعلاه تخضع لتفاعل تسلسلي محكوم ، لذا فهي مفاعلات على وجه التحديد.

          وما نوع المفاعل ، وكيف تمت إزالة الحرارة ، وما هو المبرد من القلب ، وكيف تم تبريده في الفضاء؟ يضحك
          يفرقع، ينفجر أنظمة الطاقة النووية المساعدة هي بالضبط RITEG ، لم يقم أحد حتى الآن بإطلاق مفاعلات نووية إلى الفضاء ، في روسيا يوجد مشروع تجريبي من هذا النوع Nuklon ، اقرأه.
          لا تتجاوز الطاقة الكهربائية لـ RITEGs 200 واط. hi
          1. +3
            14 مايو 2021 ، الساعة 16:12 مساءً
            اقتبس من رن
            وما نوع المفاعل ، وكيف تمت إزالة الحرارة ، وما هو المبرد من القلب ، وكيف تم تبريده في الفضاء؟
            إنه لأمر مدهش ، في العشرينات من القرن الحادي والعشرين ، عدم القدرة على استخدام البحث:

            كان أول مفاعل نووي يستخدم في مركبة فضائية هو SNAP-10A الأمريكي ، الذي تم إنشاؤه كجزء من برنامج SNAP ... ... استخدم مفاعل النيوترون الحراري اليورانيوم 235 كوقود ، وهيدريد الزركونيوم كما وسيط ويذوب الصوديوم والبوتاسيوم المبرد. كانت الطاقة الحرارية للمفاعل حوالي 40 كيلو واط. تتراوح الطاقة الكهربائية التي يوفرها المحول الكهروحراري من من 500 إلى 650 واط.


            والثقة بالنفس في نفس الوقت!
            اقتبس من رن
            لم يطلق أحد حتى الآن مفاعلات نووية في الفضاء

            اقتبس من رن
            روسيا لديها مثل هذا المشروع الرائد نوكلون ، اقرأه.

            اقتبس من رن
            لا تتجاوز الطاقة الكهربائية لـ RITEGs 200 واط


            تم استخدام محطة الطاقة النووية التالية ، BES-5 Buk ، على قمر استطلاع الرادار الأمريكي A. الجهاز الأول في هذه السلسلة كان يعمل 3 أكتوبر 1970 من بايكونور (كوزموس -367) ...
            ... كانت الطاقة الكهربائية للتركيب 3 كيلو واط مع حرارة 100 كيلو واط ، يبلغ الحد الأقصى لعمر الخدمة لـ BES-5 124 (وفقًا لمصادر أخرى - 135) يومًا. كان التركيب ثنائي الدائرة يحتوي على مفاعل نيوتروني سريع BR-5A ومولد كهربائي حراري ، المبرد لكلا الدائرتين - سهل الانصهار سبيكة الصوديوم والبوتاسيوم (نقطة الانصهار -11 درجة مئوية [1]) ، درجة الحرارة في الدائرة الأولى - 700 درجة مئوية ، في الثانية - 350 درجة مئوية. ..
            قلب المفاعل состоит из 37 قضيب وقود مع أصغر فجوة ممكنة بينهما. يحتوي كل عنصر وقود على ثلاث كتل من اليورانيوم - الموليبدينوم بطول 55 مم وكتلتين من البريليوم بطول 100 مم ، مما يشكل عاكسات نهائية. الكتلة الكلية لليورانيوم 30 كجم ، والتخصيب بالنظير 235 يصل إلى 90٪. وعاء المفاعل على شكل منشور سداسي بحجم 140 مم محاط بعاكس بريليوم جانبي بسمك 100 مم. في العاكس يمكن أن تتحرك بالتوازي مع بعضها البعض ستة قضبان من البريليوم - عناصر تحكم في المفاعلات[2].

            حسنا، وهلم جرا.
      2. +3
        14 مايو 2021 ، الساعة 13:48 مساءً
        في RITEG ، لن تبحر مركبة كبيرة تحت الماء بعيدًا - حتى لو فعلت ذلك ، فإن السرعة ستكون غير مرضية. وأسعار RITEGs الجيدة فلكية ..
  2. 0
    14 مايو 2021 ، الساعة 05:10 مساءً
    لنفترض أن الأمريكيين اكتشفوا بوسيدون على حدودهم ، فماذا بعد؟
    إن ضربها بطوربيد أو قنبلة عميقة محفوف بإطلاق رأس حربي له عواقب معروفة ، ومحاولة الدخول إلى الداخل محفوفة بإطلاق برنامج تدمير ذاتي ... بشكل عام ، على أي حال ، صداع كبير للغاية بالنسبة العدو.
    ماذا لو كانت عملية احتيال؟ ... كائن مزيف ، ومرت بوسيدون الحقيقي إلى شواطئ فلوريدا في مكان مختلف تمامًا ... حسنًا ... العقول تزداد دفئًا.
    1. 13+
      14 مايو 2021 ، الساعة 05:51 مساءً
      اقتباس: ليش من Android.
      لنفترض أن الأمريكيين اكتشفوا بوسيدون على حدودهم ، فماذا بعد؟

      سوف تدمر
      اقتباس: ليش من Android.
      إن ضربها بطوربيد أو بقنبلة عمق محفوف بتشغيل رأس حربي له عواقب معروفة

      قطعا ليست خطيرة. القنبلة الذرية لا تنفجر :)))))) العدوى المحلية فقط ممكنة من حقيقة أن العنصر المشع يهتز على طول القاع
      اقتباس: ليش من Android.
      بشكل عام ، على أي حال ، صداع كبير جدا للعدو.

      بالضبط نفس الصاروخ البالستي عابر للقارات ، أو حتى أقل من ذلك.
      لا يفعل Poseidon أي شيء لا يستطيع SSBN العادي فعله. تدابير مواجهته هي نفسها - تحديد هوية السفينة الحاملة والمرافقة والاستعداد لتدميرها.
      اقتباس: ليش من Android.
      ماذا لو كانت عملية احتيال؟ ... كائن مزيف ، ومرت بوسيدون الحقيقي إلى شواطئ فلوريدا في مكان مختلف تمامًا

      لم يذهب أحد إلى أي مكان - كان اكتشاف ذهاب بوسيدون إلى شواطئ الولايات المتحدة بداية حرب نووية.
      وهكذا - "الشيطان" يمكن أن يسحب الكثير من الأهداف الخاطئة. لا شيء ، لقد نجا الأمريكيون بطريقة ما :))))
      اقتباس: ليش من Android.
      حسنًا ... العقول ساخنة.

      في الأساس - من مؤلفين مثل سكوموروخوف وماجومدار ...
      1. +3
        14 مايو 2021 ، الساعة 05:59 مساءً
        أوه ، من المؤسف أنني لست أميرالًا ... لقد حطموني إلى قطع صغيرة ابتسامة، ولذا أردت الفوز على البحرية الأمريكية ... المشكله. ماذا
        1. +5
          14 مايو 2021 ، الساعة 07:30 مساءً
          اقتباس: ليش من Android.
          ولذا أردت الفوز على البحرية الأمريكية

          ومن لا يريد ذلك؟ :))) ولكن لن تساعدنا wunderwaffe في هذا
        2. +7
          14 مايو 2021 ، الساعة 08:21 مساءً
          برافو أليكسي! في ذاكرتي ، أنت أول من اعترف بأنه كان مخطئًا في الخلاف ، ولم يرفض "إلى الأخير" وفقًا للمبدأ الذي وصفته تمامًا جدتي: "من تحت سبع بوابات ، وسبعة كلاب - لكنني بالكاد أجبت "))))))).
      2. +2
        14 مايو 2021 ، الساعة 08:31 مساءً
        تدابير مواجهته هي نفسها - تحديد هوية السفينة الحاملة والمرافقة والاستعداد لتدميرها.

        بالنظر إلى أنه من المخطط صنع اثنتين فقط ، فلن يمثل ذلك مشكلة لأسطول الغواصات الأمريكية. عمومًا. أما بالنسبة لـ Poseidons أنفسهم ، إذن ، إذا أفادتني ذاكرتي بشكل صحيح ، يبدو أن الأمريكيين قادرون على إسقاط الأشياء على عمق أكثر من كيلومتر واحد منذ أواخر الثمانينيات. في رأيي ، لقد عملوا تقريبًا على شيء مشابه للطوربيدات العادية. أستطيع أن أكذب ، لقد نسيت التفاصيل.

        وهنا ستكون السرعة البالغة 100 عقدة بمثابة علامة للكشف أكثر من كونها تضمن "عدم قابليتها للكسر". "Poseidons" ، مرة أخرى ، لن يكون هناك الكثير ، ويمكن تعيينهم بشكل جماعي.
        1. +5
          14 مايو 2021 ، الساعة 08:39 مساءً
          اقتباس: أرتيوم كاراجودين
          بالنظر إلى أنه تم التخطيط لعمل اثنين فقط

          هذا إذا كان هناك اثنان ، لكن هناك شعور بأن المسلسل سيستمر.
          اقتباس: أرتيوم كاراجودين
          بالنسبة إلى عائلة بوسيدون نفسها ، إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح ، فقد تمكن الأمريكيون من إسقاط الأشياء على عمق أكثر من كيلومتر واحد ، منذ الثمانينيات تقريبًا.

          من الصعب حقًا هناك. من ناحية ، نعم ، يمكن للأمريكيين الوصول إلى هذا الكيلومتر بالذات. من ناحية أخرى ، فإن الشؤون تحت الماء مليئة بالفروق الدقيقة ، ومن المحتمل أنه أثناء المرور عبر المحيط سيكون من الممكن إخفاء الطوربيد ، خاصة أنه يمكن أن يذهب بسرعة منخفضة ، على الأرجح.
          لكن محاولة اصطيادها في المياه الضحلة ، بالقرب من شواطئها ، أسهل بالفعل ، على الرغم من أنها ستتطلب تكاليف معينة. في الواقع ، ليس لدى الأمريكيين الكثير من الموانئ البحرية الكبيرة ، فهم بحاجة إلى منظمة التحرير الفلسطينية على أي حال ، حتى مع بوسيدون ، حتى بدونها.
          بشكل عام ، من الصعب حقًا اصطياد طوربيد في المحيط - ولكن لا يزال أسهل من صاروخ باليستي في الفضاء :)))))))
          1. +3
            14 مايو 2021 ، الساعة 08:41 مساءً
            شكرا على التصحيحات أندرو.

            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            هناك شعور بأن المسلسل سيستمر

            خبثني ، تمخض توقف !!!!!!!!
      3. +4
        14 مايو 2021 ، الساعة 10:30 مساءً
        في الواقع ، تعلمنا في القسم أن جميع الشحنات النووية يتم إطلاقها في الوضع "الحساس" ، أي أي محاولة للإسقاط تؤدي إلى تنشيط شحنة نووية.
        يمكن فعل الشيء نفسه مع بوسيدون.
        1. +5
          14 مايو 2021 ، الساعة 12:12 مساءً
          اقتباس من alstr
          في الواقع ، تعلمنا في القسم أن جميع الشحنات النووية يتم إطلاقها في الوضع "الحساس" ، أي أي محاولة للإسقاط تؤدي إلى تنشيط شحنة نووية.

          يتم تدمير طوربيد a la Poseidon إما عن طريق إصابة مباشرة بسلاح غير نووي ، أو بواسطة انفجار نووي في المنطقة المجاورة مباشرة للطوربيد. في كلتا الحالتين ، فإن تدمير الرأس الحربي هو أكثر احتمالا بكثير من تشغيله. ناهيك عن حقيقة أنه من غير المرجح أن تكون جاهزة للانفجار الفوري في أي لحظة على مسار الرأس الحربي بوسيدون.
          1. +1
            14 مايو 2021 ، الساعة 12:48 مساءً
            حول انفجار نووي في المنطقة المجاورة مباشرة - هذا مدروس جيدًا. خمس نقاط.
            وبشأن الشحن المعتاد ، لا يزال يتعين عليك الوصول إلى هناك. كما أنه ليس مضمونًا أن الرأس الحربي لن ينشط.
            1. +5
              14 مايو 2021 ، الساعة 12:55 مساءً
              اقتباس من alstr
              حول انفجار نووي في المنطقة المجاورة مباشرة - هذا مدروس جيدًا.

              لذلك كان الأمريكيون مسلحين بعمق نووي اتهامات الله أعلم كم منذ عقود.
              اقتباس من alstr
              كما أنه ليس مضمونًا أن الرأس الحربي لن ينشط.

              حسنًا ، تم تنشيط 200 كيلوطن ، حتى لو كان على بعد بضع عشرات من الكيلومترات من الساحل. تحسس شيئًا ما
              1. +1
                14 مايو 2021 ، الساعة 16:09 مساءً
                لذا ، فإن الشحنات العميقة لجسم ما بسرعة 100 عقدة - عليك أن تدرب على ضربه. خاصة على أعماق تصل إلى عدة مئات من الأمتار.
                بالمناسبة ، لديهم قيود العمق وتم إسقاطهم من الطائرات. لا أستطيع أن أتخيل كيف يمكن في مثل هذه الظروف إصابة هدف متحرك بدقة مقبولة.

                وإذا كنا نتحدث عن الرف ، فهناك كمين آخر - يسمى بالتيارات. أولئك. نسف حتى 200 كيلو طن - نتسبب في تلوث الساحل بأكمله. ومرة أخرى ، كيف تصل إلى هناك؟

                بالإضافة إلى ذلك ، فإن الرأس الحربي على الأرجح محمي بطريقة ما. كم هو السؤال. لذلك ، من المحتمل جدًا أن ينجو الرأس الحربي حتى من انفجار نووي.
                1. +4
                  14 مايو 2021 ، الساعة 20:20 مساءً
                  اقتباس من alstr
                  لذا ، فإن الشحنات العميقة لجسم ما بسرعة 100 عقدة - عليك أن تدرب على ضربه. خاصة على أعماق تصل إلى عدة مئات من الأمتار.

                  لنبدأ بحقيقة أن الأمريكيين لديهم المجموعة الكاملة من ASW النووية - وشحنات الأعماق ، وطوربيدات صاروخ موجه ، و ASROK. تم تجهيز الأخير برؤوس حربية نووية متواضعة 10 كيلو طن. لكن رسوم العمق للطائرات وصلت إلى 1 Mt. بالنسبة لها ، على بعد مئات الأمتار من تفويت ...
                  اقتباس من alstr
                  وإذا كنا نتحدث عن الرف ، فهناك كمين آخر - يسمى بالتيارات. أولئك. نسف حتى 200 كيلو طن - نتسبب في تلوث الساحل بأكمله.

                  نعم ، لن يكون هناك تلوث للساحل بأكمله. مع التيارات أو بدونها. كم من هذه الانفجارات حدثت ، ماتت الغواصات النووية مع تدمير المفاعل (نفس Thresher)
                  1. +1
                    15 مايو 2021 ، الساعة 12:32 مساءً
                    إنها ليست حقيقة أنه حتى انفجار نووي تحت الماء على بعد بضع مئات من الأمتار يمكن أن يدمر (ويجب تدميره ، لأن أي ضرر سيؤدي إلى تفجير الشحنة).

                    إليكم ما حدث للغواصة أثناء اختبار الأسلحة النووية في منطقة البيكيني:
                    "أظهرت الاختبارات في منطقة البيكيني أن الغواصات ليست شديدة التأثر بالأسلحة النووية التي تولد كيلوطنًا (مثل القنابل التي أُلقيت على هيروشيما وناغازاكي). ولا يمكن إلا أن تتلف هياكلها القوية ، المصممة لتحمل ضغط المياه على عمق مئات الأمتار. على مسافة قريبة جدًا من لغم نووي. حتى غواصة Skate ، التي كانت على بعد 400 متر من مركز الزلزال ، نجت فقط من التمزق في الهيكل الخفيف والأضرار التي لحقت بغرفة القيادة. وعلى الرغم من الإصابات التي تم تلقيها ، لم يتضرر الهيكل القوي وكان Skate قادرة على العودة إلى بيرل هاربور تحت سلطتها ".

                    بالنظر إلى أن Poseidon صُمم على عمق أكبر بكثير من غواصات سنوات ما بعد الحرب ، فإن فرصته لتقويض التهمة كبيرة جدًا.
                    1. +3
                      15 مايو 2021 ، الساعة 14:32 مساءً
                      اقتباس من alstr
                      إنها ليست حقيقة أنه حتى انفجار نووي تحت الماء على بعد مئات الأمتار يمكن أن يدمر

                      حقيقة
                      اقتباس من alstr
                      أظهرت الاختبارات في منطقة بيكيني أن الغواصات ليست معرضة بشدة للأسلحة النووية التي تنتج كيلوطن.

                      وهنا سنتحدث عن إصابة مباشرة بشحنة كيلوطن ، أو انفجار قريب لقنبلة صنفية بميغاطن
                      اقتباس من alstr
                      بالنظر إلى أن Poseidon صُمم على عمق أكبر بكثير من غواصات سنوات ما بعد الحرب ، فإن فرصته لتقويض التهمة كبيرة جدًا.

                      لنفترض حتى أن هذا هو الحال. وما فائدة هذا الانفجار؟ :)))) صدم السمكة؟ :)))
      4. +2
        14 مايو 2021 ، الساعة 12:04 مساءً
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        قطعا ليست خطيرة. القنبلة الذرية لا تنفجر
        حسنًا ، هذه هي كيفية القيام بذلك: تذكر مفهوم اختراق قنبلة نووية على ارتفاعات منخفضة.
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        بالضبط نفس الصاروخ البالستي عابر للقارات ، أو حتى أقل من ذلك.
        عدد الصواريخ العابرة للقارات محدود بالمعاهدات ، وعدد الطوربيدات النووية ليس كذلك (سأقول على الفور: أنا لست من محبي بوسيدون ، لا يستحق إثبات أن هذه ليست أفضل فكرة).
        1. +3
          14 مايو 2021 ، الساعة 12:15 مساءً
          اقتباس من: bk0010
          حسنًا ، هذه هي كيفية القيام بذلك: تذكر مفهوم اختراق قنبلة نووية على ارتفاعات منخفضة.

          ماذا تقصد بذلك؟ يرجى التوضيح ، لست متأكدًا. أو ربما لا أعرف. hi
          اقتباس من: bk0010
          عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات محدود بالمعاهدات ، وعدد الطوربيدات النووية ليس كذلك.

          لكن عدد الرؤوس الحربية المنتشرة محدود ، أليس كذلك؟
          1. 0
            14 مايو 2021 ، الساعة 12:28 مساءً
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            ماذا تقصد بذلك؟ يرجى التوضيح ، لست متأكدًا. أو ربما لا أعرف.
            مجمع S-10 Granat السوفيتي (صاروخه 3M10 هو سلف كاليبر) ، تم إطلاق صواريخ كروز واحدة تلو الأخرى من أنابيب طوربيد ، في حالة اعتراض صاروخ انفجر (200 كيلو طن) وعلى من اعترضها (مقاتلة أو نظام دفاع جوي) تدهورت بشكل حاد ، طار الصاروخ التالي بحرية ، وهكذا ، حتى وصل إلى الهدف.
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            لكن عدد الرؤوس الحربية المنتشرة محدود ، أليس كذلك؟
            تنظم الاتفاقية الموقعة حساب الرؤوس الحربية على النحو التالي: "عدد الرؤوس الحربية هو عدد الرؤوس الحربية المثبتة على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المنشورة والصواريخ الباليستية التي تم نشرها"
            1. +3
              14 مايو 2021 ، الساعة 12:53 مساءً
              اقتباس من: bk0010
              تم إطلاق صواريخ كروز واحدة تلو الأخرى من أنابيب طوربيد ، وفي حالة اعتراض صاروخ انفجر (200 كيلو طن).

              فهمت. شكرا :)))
              بالنسبة لاعتراض الهواء في تلك السنوات ، يمكن أن يعمل هذا بشكل طبيعي. خلاصة القول هي أن نظام الصواريخ جو-جو له ، في الواقع ، تأثير تجزئة - ينفجر على مسافة ما من هدف الهجوم ويضربه بمخروط من العناصر القتالية الطائرة. في هذه الحالة ، من الممكن حقًا تقويض الرأس الحربي ، وهو كائن محمي جيدًا إلى حد ما. على الرغم من أن هذه هي المرة الأولى التي أسمع فيها عن ذلك.
              ولكن بضربة مباشرة من قبل بوسيدون بطوربيد ، أو بسلاح نووي ، سيكون من الصعب تفجير رأس نووي. مع وجود احتمال كبير ، سيتم تدمير الرأس الحربي قبل التفجير. هناك ، بعد كل شيء ، النقطة المهمة هي أنه من الضروري كبح التفاعل حتى يتم تضمين الجزء الأكبر من البلوتونيوم فيه ، وإلا سيكون الانفجار ضعيفًا ، وسوف ينتشر البلوتونيوم حوله.
              أخيرًا ، فإن تفجير 200 كيلوطن تحت الماء على مسافة عشرات الكيلومترات من الميناء لن يفعل شيئًا فظيعًا.
              اقتباس من: bk0010
              "عدد الرؤوس الحربية هو عدد الرؤوس الحربية المركبة على صواريخ باليستية عابرة للقارات منتشرة وعلى صواريخ باليستية عابرة للقارات منتشرة"

              في الوقت نفسه ، تنص الفقرة 2 من المادة رقم 5 على ما يلي:
              عندما يظهر ، في رأي أحد الأطراف ، نوع جديد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، فإن هذا الطرف له الحق في إثارة مسألة مثل هذا السلاح الاستراتيجي الهجومي للنظر فيها في اللجنة الاستشارية الثنائية.
      5. PPD
        0
        29 يوليو 2021 10:31
        كان لدى الصواريخ الأمريكية التي كان عازفو الكمان لدينا لاعتراضها "وضع حساس" في نقاط معينة - أي محاولة لاعتراضها - وطفرة كبيرة.
        لذلك ، فإن المهمة هي الاعتراض على أكبر مدى ممكن ....
  3. 15+
    14 مايو 2021 ، الساعة 05:41 مساءً
    رواية! قف!! اتوسل!!!:))))
    بصراحة - ربما يكفي أن تكتب عن مواضيع بحرية؟ حسنًا ، لم يتم إعطاؤهم للمؤلف ، من كلمة "مطلقًا".
    ولكن ما هو الهدف من حاملات الطائرات هذه ، التي تستهلك عشرات المليارات من الدولارات لصيانتها ، إذا كان هناك زاحف غبي بلا عقل تقريبًا ولديه بضع مئات من الكيلوتونات يتربص تحت الشاطئ؟ وهو ينتظر فقط الأمر بهدم تكساس ، على سبيل المثال ، بموجة إشعاعية. أو فلوريدا.

    أولاً ، من أجل طرد شيء ما هناك ، فأنت بحاجة إلى شحنة ليست بمئات الكيلوغرامات ، ولكن بمئات الأطنان الضخمة ، أي أوامر من حيث الحجم أقوى. ثانيًا ، حتى شحنة 100 ميغا طن ، في أحسن الأحوال ، ستؤدي إلى تسونامي الأكثر شيوعًا الذي لا يمكن لأي دولة أن تغسله في أي مكان. سوف تدمر بضعة كيلومترات من الساحل ، وهذا كل شيء.
    هذا هو إسقاط القوة على أراضي العدو. مثل حاملة الطائرات الأمريكية ، أرخص فقط. نعم ، وأكثر عملية.
    أنا متأكد من أن أولئك الذين يفكرون في هذا الموضوع لا يشعرون براحة كبيرة في الولايات المتحدة. سأشعر بهذه الطريقة. غير مريح.

    نعم ، لماذا؟ :)))))) كانت SSBNs تتجول حولنا لعقود عديدة ، قادرة على ترتيب هرمجدون نووي. لماذا يجب أن يخاف الأمريكيون من شيء ما؟ :)
    كل ذلك في الاستراتيجية التعاونية لقوة بحرية في القرن الحادي والعشرين. وفي هذه الوثيقة هناك تأكيد على أن عائلة بوسيدون ما زالت تخيف الجيش الأمريكي حتى اليوم.

    هل من المقبول نشر وثيقة الإستراتيجية التعاونية للقوة البحرية للقرن الحادي والعشرين في أكتوبر 21 ، عندما لم يتم الحديث عن بوسيدون؟
    لذلك ، تنظر الوثيقة بجدية شديدة في استخدام AUVs - المركبات تحت الماء المستقلة لأغراض مختلفة.
    قام فريق Mike Mullen الذي ابتكر "Concept" بعمل جيد للغاية. والأهم من ذلك ، أن العمل على الوثيقة بدأ في عام 2006 ، عندما كان آل بوسيدون لا يزالون صامتين. ولكن حتى ذلك الحين ، توقع محللو البحرية الأمريكية ظهور مثل هذه المركبات. كل ما في الأمر أن أحداً لم يتوقع أن تقول روسيا شيئاً كهذا.

    الأمريكيون مهتمون حقًا بإنشاء مركبات ذاتية القيادة تحت الماء ، وليس فقط هم. لكن خلاصة القول هي أنه ليس في الغرض ولا في التصميم ، فهما مختلفان تمامًا عن بوسيدون ، وهما يحلان مهامًا مختلفة تمامًا. لا توجد علاقة بين عمل الأجانب في APA و Poseidon - فهذه أعمال في مناطق مختلفة تمامًا ، ولمعارضتها - حسنًا ، هذا يشبه القول إن الأمريكيين رأوا آخر تعديل لهم على Abrams تحت الانطباع الروسية "بوسيدون" ...
    بالطبع ، أنا أفهم أن رومان يريد حقًا أن يخاف الأمريكيون بشكل رهيب من بوسيدون ويسارعون للبحث بشكل عاجل عن تدابير مضادة ، بما في ذلك من حيث تطوير APA. لكن الحقيقة هي أن ظهور بوسيدون لم يؤد إلى أي رد فعل ملحوظ من الجيش الأمريكي. فقط مؤلفو بعض المنشورات ، مثل The National Interest ، كانوا خائفين - بشكل عام ، زملاء Roman Skomorokhov ، الذين لديهم مستوى مماثل من فهم قضايا البحرية
    1. 0
      14 مايو 2021 ، الساعة 08:45 مساءً
      يمكن للعديد من الأشخاص تدمير طوربيد كبير بمحرك ديزل وأنبوب التنفس ، حتى الأفراد يستطيعون ذلك ، لكن القليل من البلدان سيكون قادرًا على اكتشاف (ليس على الفور وليس دائمًا) مثل هذا المنتج محلي الصنع ، بشرط أن تكون طائرة الطوربيد نفسها كبيرة و مع اشنركل. ستعمل محطة توليد الطاقة التي تعتمد على ستيرلينغ والنظائر المشعة على تقليل أبعاد الجهاز عدة مرات ، وستكون مهمة الكشف على مستوى مختلف ، وإذا كان بلدك قد تقدم في إنشاء مفاعلات صغيرة الحجم ذات كثافة عالية الطاقة ، فإنها يمكن تشغيله وإيقافه عدة مرات ويمكن للطائرة بدون طيار التحرك بسرعة وببطء على أعماق مختلفة و "الراحة" بشكل دوري في الأسفل على عمق أكثر من كيلومتر ، ثم سيحتاج العدو إلى "كاشف" بناءً على مبادئ فيزيائية جديدة . بالمناسبة ، هبط سكان لاشاريق وعالم البحار العميقة 6 كم
      1. +4
        14 مايو 2021 ، الساعة 08:56 مساءً
        اقتبس من منذ
        يمكن للكثير من الناس قطع طوربيد كبير بمحرك ديزل وأنبوب التنفس

        لكن لا أحد يفعل. من أجل عدم الجدوى الكاملة.
        اقتبس من منذ
        لكن قلة من البلدان ستكون قادرة على اكتشاف (ليس على الفور وليس دائمًا) لتتبع مثل هذا المنتج محلي الصنع ، بشرط أن تكون طائرة الطوربيد نفسها كبيرة وبها أنبوب التنفس.

        تم الكشف عن الجهاز بمحرك ديزل وأنبوب التنفس في وقت واحد. "الدول القليلة" هي الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.
        اقتبس من منذ
        وإذا كان بلدك قد تقدم في إنشاء مفاعلات صغيرة الحجم ذات كثافة طاقة عالية ، فيمكن تشغيلها وإيقافها عدة مرات ويمكن للطائرة بدون طيار التحرك بسرعة وببطء على أعماق مختلفة و "الراحة" بشكل دوري في الأسفل عند على عمق أكثر من كيلومتر ، فإن العدو سيحتاج إلى "كاشف" على أساس مبادئ فيزيائية جديدة

        أولاً ، لديك رأي كبير في تطورنا ، وليس من الواضح على أي أساس. مرتجلاً سأقول أن بوسيدون على الأرجح غير قادر على إيقاف تشغيله أو الراحة (لا يحتاجه). تغيير أوضاع التشغيل - نعم ، على الأرجح يمكن ذلك.
        ثانيًا ، لا حاجة إلى "مبادئ فيزيائية جديدة" لاكتشافها. هذه هي مهمة الصوتيات التقليدية والمحطات النشطة والسلبية.
        لا يسعني إلا أن أكرر
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        بشكل عام ، من الصعب حقًا اصطياد طوربيد في المحيط - ولكن لا يزال أسهل من صاروخ باليستي في الفضاء :)))))))
    2. +1
      14 مايو 2021 ، الساعة 11:35 مساءً
      اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
      ثانيًا ، حتى شحنة 100 ميغا طن ، في أحسن الأحوال ، ستؤدي إلى تسونامي الأكثر شيوعًا الذي لا يمكن لأي دولة أن تغسله في أي مكان.

      وفقًا لوكالة CNBC (Certain News Babushka Chant ، باللغة الروسية - OBS) ، من المرجح جدًا أن يكون هذا الطوربيد رأسًا حربيًا نوويًا حراريًا يبلغ 50 ميغا طنًا ، مع غلاف خارجي يبلغ 80 طنًا من الكوبالت. وسيط
  4. 0
    14 مايو 2021 ، الساعة 08:05 مساءً
    مثير للإعجاب. فارشافيانكا المهجورة ، ما هو حجمها؟
  5. تم حذف التعليق.
  6. +7
    14 مايو 2021 ، الساعة 08:22 مساءً
    قيل لنا أن بوسيدون كان مجرد طوربيد.
    نعم ، ربما ليس بسيطًا ، كبير جدًا ، سريع جدًا ، عميق جدًا ...
    لكن مع ذلك ، طوربيد ، يبدأ للتو ويذهب إلى الهدف الذي ينفجر بالقرب منه.
    إنه لا يقع في القاع في الكمين ، ولا يقوم بدوريات لأسابيع / شهور / سنوات ، ويطفو على السطح أو لا يطفو على السطح للتواصل ، ولا يجمع المعلومات ولا ينقل إلى القاعدة.
    إنه يطفو فقط وينفجر.
    لذلك ، المقارنة مع الطائرات الأمريكية / الصينية / الفرنسية بدون طيار بشكل عام غير واضح من أين.
    بشكل عام ، "تحتاج إلى شرب أقل" (ج)
    1. +1
      14 مايو 2021 ، الساعة 12:00 مساءً
      لماذا تظن ذلك؟ في جميع الجهات الرسمية - مركبة ذاتية القيادة تحت الماء. الصحفيون لديهم طائرة بدون طيار. كتب Timokhin عن الطوربيد الذي لم يراه في عينه ، لكنه يعرف كل خصائصه.
      بشكل عام ، يتدحرج مستوى المناقشة في بوسيدون. يتحدث البعض عن هراء عن طوربيد قائم ، بينما يتحدث البعض الآخر ، على العكس من ذلك ، عن بوسيدون ، باستثناء أنه لا يذهب إلى الفضاء القريب ويشارك في بطولة العالم للشطرنج. وكل هذا في ظل عدم وجود معلومات موثوقة.
  7. -6
    14 مايو 2021 ، الساعة 09:20 مساءً
    NPA "Poseidon" هو سلاح استراتيجي ، وليس كل الأشياء الصغيرة مثل "Orcs" والأقارب. لذلك ، فإن مقارنة بوسيدون معهم هو الهواية.

    في مثل هذه المقارنات (بالإضافة إلى تحويل الأسهم إلى إمكانية الاستخدام غير الاستراتيجي لـ Poseidons) ، فإن الشيء الرئيسي هو التجارب العاطفية لخصومنا مثل: أوه ، لن يكونوا بعد استخدام Poseidons ، ما نحن ، روسوفوبيا ، ستفعل بين هؤلاء الروس غير المصافحة؟
  8. +1
    14 مايو 2021 ، الساعة 09:25 مساءً
    من المفيد اعتبار "بوسيدون" احتياطيًا لإنشاء طائرات بدون طيار بمهام الدفاع المضاد للطائرات والدفاع المضاد للطائرات.
  9. تم حذف التعليق.
    1. 0
      14 مايو 2021 ، الساعة 12:04 مساءً
      وكسب القليل وأمتعنا. لم تفعل شيئًا سيئًا لأحد.
      1. +1
        14 مايو 2021 ، الساعة 12:08 مساءً
        وقد جنى بعض المال

        ليس بدونها ...
        1. 0
          14 مايو 2021 ، الساعة 14:24 مساءً
          يمكن للطائرات بدون طيار تحت الماء المزودة بأنبوب التنفس أن تتحرك على أعماق تصل إلى مترين أو مترين ، وسيتم امتصاص الضوضاء الصادرة عن محرك الاحتراق الداخلي الصغير والمروحة بقوة وإعادة انعكاسها على سطح الماء ، لذلك يصعب اكتشافها مثل هذا المنتج محلي الصنع أكثر من غواصة الديزل التقليدية تحت أنبوب التنفس ، وبعد ذلك يمكنك استخدام البطاريات بشكل دوري.
          وعلاوة على ذلك ، إذا كنت لا تزال تفكر في "seidon" ، فأنت بحاجة إلى أن تأخذ في الاعتبار
          مفاعل واحد مع مبرد حراري لا يصدر ضوضاء ، ولا توجد فيه أجزاء متحركة
          2 من حيث المبدأ ، يمكن تنظيم قوة المفاعل على نطاق واسع
          3 حرارة من المفاعل يمكن تحويلها إلى دوران لولبي باستخدام محرك ستيرلينغ ، وبشكل مباشر بدون أي علب تروس وبصمت تقريبًا من 90 إلى 600 دورة في الدقيقة
          4 كما تعلم ، كلما زاد ضغط مائع العمل في ستيرلينغ ، زادت قوته المحددة ، في متغيرات الأرض ، يصل الضغط إلى 240 ضغط جوي ، وهناك صعوبات في إحكام إغلاق الأجزاء المتحركة (قضيب المكبس مع ختم تخزين) ، ولكن إذا تم خفض ستيرلينج إلى عمق 4 + 5 كم ، فيمكنك وفقًا لذلك مضاعفة ضغط العمل دون مشاكل مع الأختام ، أي أنه في أعماق كبيرة يمكن أن يولد المزيد من القوة
          5 ما هو مستوى الضوضاء للجهاز ككل هو سؤال مفتوح ، ولكن إذا كان مصدر ضوضاء صغير الحجم في أعماق البحار يحتوي على درجة حرارة عالية لسطحه الخارجي ، على سبيل المثال ، 150-200 * درجة مئوية ، ثم تسخن المياه المحيطة بها دون غليان ، والسؤال هو كيف سيؤثر تسخين الماء على صوتيات الجسم؟
          6 وأمنية للمطورين ، فمن الأفضل "تعميق" عمق الغمر إلى متوسط ​​أعماق المحيط الأطلسي 5-6 كم مع القدرة على الاستلقاء في القاع ، ودفنه بشكل مثالي في الطمي ،
          1. +1
            14 مايو 2021 ، الساعة 14:41 مساءً
            لماذا تفعل هذا؟
      2. +2
        14 مايو 2021 ، الساعة 14:48 مساءً
        أتساءل لماذا تم حذف تعليقي؟
        أم أن الشك في سكوموروخوف الآن بمثابة تحريض على الكراهية العرقية؟ (ولكن ، لحسن الحظ ، ليس على حصيرة :))))
        1. +2
          14 مايو 2021 ، الساعة 16:04 مساءً
          يمكنك محاولة كتابة قصيدة إلى Skomorokhov في التعليقات :)) إذا قاموا بفركها ، فسيكون هناك خلاف أو حصيرة. إذا تركوها ، فهذا يعني أنهم فقدوها لانتقادهم الحزب والحكومة :)
        2. +1
          14 مايو 2021 ، الساعة 16:11 مساءً
          أليس ذلك؟؟ سمحوا لأنفسهم بالشك في العظيم)))
  10. -1
    14 مايو 2021 ، الساعة 14:23 مساءً
    "في البلدان المتحضرة ، لم يفكر أحد في مثل هذا الكابوس" - هنا أتفق حقًا مع المؤلف ، لن يفكر أي شخص عاقل في هذا ، يجب أن تكون إما مصابًا بالفصام أو مريضًا عقليًا ، وهذا في الأساس نفس الشيء .
  11. 0
    14 مايو 2021 ، الساعة 14:52 مساءً
    كل شيء لا يبدو على ما يرام.
    يبدو أن بعض العملاء ترامب طلب من صديق BB إخافة الكونجرس. خلاف ذلك ، فإن الاقتصاد راكد ، وبرنامج الغذاء العالمي في حالة ذعر ، والكونغرس لا يقدم أموالا لشراء أسلحة جديدة ، ويصبح كل شيء عفا عليه الزمن ويبدأ في التآكل ، وسعر النفط يرتفع ، ويصبح الدولار أرخص ، عليك أن تدخر ... . لا يوجد اي قلق.

    من قبل ، كان كل شيء على ما يرام - أكلنا الهامبرغر معًا ، وركبنا السيارات ، واشترينا Boeings ، والبوينج أنفسهم هم تيتان. تم نقل الفولاذ والألمنيوم والعلماء وعجلات السكك الحديدية والأسماك والكافيار واليورانيوم وأشياء غنية أخرى. إلخ.

    حسنًا ، ذهب الناتج المحلي الإجمالي لمقابلة صديق ، وأصدروا أخبارًا عن الرقائق السفلية ، والموجات فوق الصوتية والمحركات النووية ... اجتاز الكونجرس ، وتم تخصيص الأموال ... انضمت وسائل الإعلام من كلا الجانبين ، الآن إما وزارة الخارجية أو الروس هم المسؤولون عن كل شيء ....

    ظهرت تناقضات حقيقية ، لكن من يهتم. ما زالوا وطنيين.
    ذلك armat ، و terminators ، والعربات الشيشانية ، واليورانيوم ، إلخ. جميعهم ليسوا في الجيش ، ويتم التخطيط لهم في مكان ما هناك ، في مستقبل ضبابي.
    ثم قالوا إن المحركات النووية لم تكن جاهزة ، وكان عليهم تعيين عالم صواريخ متقاعد بسبب ذلك.
    تبين أن هذه الصواريخ الفائقة كانت تعديلات لطائرة إسكندر السابقة ، وكان هناك عدد أقل من الرؤوس الحربية شديدة الانزلاق في الصاروخ من حيث الحجم مقارنة بالرؤوس الحربية القديمة ، التي سقطت بنفس سرعة الفضاء -1.
    أن Peresvet يدخل / يترك بشكل جميل فقط ، وهو نظيف جدًا ، كما لو كان نموذجًا ثلاثي الأبعاد لسبب ما ....

    إما Super-SU ، قطعتان أو قطعتان ، وهي إما مطلوبة أو غير ضرورية من قبل المسؤولين ، ولكن المحركات ستكون هناك قريبًا ، وبعد ذلك هذا كل شيء .... يعدون بتحديث جديد لـ SU1 ، إلكتروني!

    تبين أن نظام Poseidon ، سواء كان موجودًا أم لا ، أقل فعالية من الصواريخ التقليدية من حيث الكفاءة المحسوبة ...
    ولماذا يبحر ويستلقي في القاع وينتظر؟ سوف يكتشفون - لن تشعر بالخزي. سوف تطفو - إذا حدثت "الجنة" - فسيكون متأخراً. أو أنها لن تسبح ، سوف يطرقونها بكل من في البحر ...
    وبنفس النجاح ، يمكنك "فقد" عدة حاويات مع "حشو" في الأماكن الصحيحة مسبقًا ، دون أي قلب محرك وصعوبات أخرى ... وبالنسبة للصواريخ ، فقد تمت مناقشة هذا الأمر وتطويره منذ فترة طويلة ....

    وفي سباق ... كتبوا أن طائرات بدون طيار وطائرة بدون طيار تسبح في يوسا لفترة طويلة ، وقد قاموا بالفعل برحلة حول العالم ، بدون أي قلب محرك ... ومماثل في الحجم ... ..
    1. 0
      14 مايو 2021 ، الساعة 15:34 مساءً
      "متسرب" تطور سري للغاية "الحالة 6" - 9 نوفمبر 2015. لم يكن ترامب موجودًا. بل إنه تأكيد واضح للتدابير غير المتكافئة المعلنة سابقًا للانسحاب من المعاهدات ونشر أنظمة الدفاع الصاروخي في رومانيا وبولندا.
      https://topwar.ru/86182-proekt-status-6-nesekretnaya-sekretnost.html
      1. 0
        14 مايو 2021 ، الساعة 16:31 مساءً
        حسنا! كما استمتع أوباما وميدفيديف بتناول "الهامبرغر" معًا في ذلك الوقت
  12. 0
    14 مايو 2021 ، الساعة 15:21 مساءً
    في الواقع ، الاستخدام القتالي لتسونامي هو فكرة الأمريكيين:
    تم رفع السرية عن مشروع الختم رسميًا فقط في عام 1999.
    فكرة المشروع بسيطة - تحتاج إلى تنفيذ انفجار قوي في نقاط معينة في المحيط من أجل التسبب في تسونامي سيغطي أراضي العدو.
    في 1944-1945 ، أجرى المهندسون تجارب في منطقة نيوزيلندا بإذن من سلطات الأخيرة. وبالفعل ، كان من الممكن إنشاء موجات تسونامي يبلغ ارتفاعها 10 أمتار.
    بدأ المهندسون في تصميم أسلحة من شأنها أن تدمر الدفاعات الساحلية اليابانية.
    ولكن في سياق المزيد من الحسابات ، اتضح أنه من أجل خلق موجة من شأنها أن تسبب أضرارًا جسيمة للمنطقة الساحلية ، هناك حاجة إلى ما لا يقل عن مليوني شحنة متفجرة. يجب أن يتم وضعها في قاع المحيط في خط على مسافة حوالي 2 كيلومترات وفي نفس الوقت تفجيرها. ثم ستكون هناك موجة عملاقة ستجرف كل شيء على الساحل.
    وهذا يتطلب سيطرة كاملة على البحر وكمية هائلة من الموارد. من الأسهل تنظيم الهبوط.
    في عام 1952 ، اقترح Andrei Dmitrievich Sakharov المشروع على Beria ، الذي كان مسؤولاً عن الصناعة النووية السوفيتية. كان العالم يبلغ من العمر 30 عامًا فقط وعمل في مجموعة لصنع قنبلة نووية حرارية.
    النسخة المقترحة من استخدام القنبلة النووية الحرارية ليست ابتكارًا غير معروف لأي شخص. إن أفكار الأمريكيين لم تتطور في هذا الاتجاه فقط لأن هذا السلاح أكثر فاعلية ضد القوى البحرية !!! تعتبر لعبة Poseidon جيدة بشكل خاص ، حيث ستكون استجابة المرآة الافتراضية ضدنا أضعف من حيث الحجم ، بسبب عدم وجود مدن كبيرة على الساحل. لا يُحسب بحر البلطيق بسبب ضحالة البحر.
    على سبيل المثال ، لدينا أكبر فلاديفوستوك - 600 ألف شخص ؛
    لديهم: نيويورك - 8 ألف نسمة ؛
    فيلادلفيا - 1 ألف شخص ؛
    لوس أنجلوس - 3 ألف شخص ؛
    سان دييغو - 3 ألف شخص.

    العودة إلى المركبات ذاتية القيادة تحت الماء - بالطبع ، هذا الاتجاه واعد للغاية ، على سبيل المثال ، مهمة القيام بدوريات في طريق بحر الشمال.
  13. +5
    14 مايو 2021 ، الساعة 16:02 مساءً
    تبين أن مشروع بوسيدون الروسي كان حافزًا ممتازًا للتنمية الشاملة لمنظمة التحرير الفلسطينية
    الولايات المتحدة الأمريكية.
    تلك الأجهزة التي تستعد لمواجهة Poseidons (سلاح افتراضي للانتقام
    في حرب نووية عالمية) ، ستكون قادرة على تحقيق فوائد عملية في التقليدية
    حرب في البحر. مركبات تحت الماء بدون طيار.
  14. 0
    15 مايو 2021 ، الساعة 18:02 مساءً
    حول موضوع بوسيدون
    إنه بالأحرى سلاح انتقامي ضد أولئك الذين ينوون إطلاق كارثة نووية للجميع ، بينما يأملون أنفسهم في الجلوس في مخابئ تحت الماء ، في مكان ما في قاع المحيط ، بالقرب من بعض الجزر.
    ---
    قبل بضع سنوات ، تم الإبلاغ عن شيء مشابه (مخبأ تحت الماء) تم بناؤه في مكان ما على الجزر بالقرب من جنوب الأرجنتين.
  15. 0
    15 مايو 2021 ، الساعة 18:06 مساءً
    روسيا من حيث أجهزة مثل Poseidon أقل عرضة للخطر. بالمعنى الدقيق للكلمة ، قد يهدد الخطر كالينينغراد وفلاديفوستوك. من غير المحتمل أن يكون مثل هذا الجهاز قادرًا على الاقتراب من سان بطرسبرج (إذا تم أخذ السد في الاعتبار أيضًا) ، من البحر الأسود أيضًا.
    1. 0
      17 مايو 2021 ، الساعة 08:55 مساءً
      مشروع Posedon ، الذي تم الإعلان عنه ، ليس الخيار الأفضل ، سيكون أكثر إثارة للاهتمام إذا تم تثبيت صاروخ باليستي من نوع Sineva بنصف نطاق منخفض ، ولكن مع زيادة كبيرة في الحمل القتالي ، على Poseidon ، مما يؤدي إلى نوع من الغواصات النووية الدقيقة غير المأهولة
  16. 0
    24 يونيو 2021 23:28
    حان الوقت لإنهاء "إمبراطورية الجزيرة". حتى أكملوا إمبراطورية الجزيرة العالمية. ولا يهم كيف تنتهي ...