المركبات المدرعة الألمانية في الحرب العالمية الثانية. بندقية هجومية Stug

52
اقترح الكولونيل إريك فون مانشتاين ، الذي اشتهر خلال الحرب العالمية الثانية كقائد لتشكيلات مدرعة كبيرة ، في عام 1935 إنشاء وحدة خاصة من المدفعية الهجومية المتنقلة في هيكل الفيرماخت ، والتي تم تجهيزها بمدفعية ذاتية الدفع حوامل تم إنشاؤها على هيكل كاتربيلر ، محمية تمامًا بالدروع. تم دعم هذه الفكرة ، وفي يونيو من العام التالي ، قررت القيادة الألمانية العليا تطوير مركبات دعم مشاة مدرعة متحركة مسلحة بمدافع 75 ملم. تم إصدار تعليمات لشركة Daimler-Benz بتطوير بندقية هجومية ، وشركة Krupp - سلاح.




خمس آلات تجريبية من سلسلة الصفر بالفعل في عام 1937 غادرت المحل. تم استخدام هيكل PzKpfw III Ausf B الذي تم تعديله بشكل طفيف كأساس لإنشاء هذه الآلات.تم تركيب مدفع StuK 37 L / 24 قصير الماسورة من عيار 75 ملم في برج مغلق مغلق تمامًا. تم تحويل البندقية بالنسبة للمحور الطولي للآلة إلى اليمين ، فيما يتعلق بهذا ، كان مقعد السائق في نفس المكان. كان الاختلاف هو أن مقعد السائق أصبح الآن أمام حجرة القتال. تم وضع رفوف الذخيرة على طول جدرانه ، والتي تضمنت 44 قذيفة. لم يتم توفير مدفع رشاش لإطلاق النار على المشاة. بشكل عام ، كانت هذه السيارة ذات صورة ظلية منخفضة إلى حد ما ودروع جيدة. سمح محرك Maybach HL 250TR بقوة 108 حصانًا للمدافع ذاتية الدفع بالوصول إلى سرعات تصل إلى 25 كم / ساعة ، ومع ذلك ، كانت هذه السرعة كافية لمركبة قتالية مصممة لدعم المشاة بشكل مباشر.

نظرًا لأن كبائن وهيكل المدافع ذاتية الدفع التجريبية كانت مصنوعة من الفولاذ غير المدرع ، لم تتمكن البنادق الهجومية من المشاركة في الأعمال العدائية ، لذلك ، بعد الانتهاء من برنامج الاختبار الشامل الذي تم إجراؤه في ملعب تدريب Kummersdorf ، تم نقلهم إلى مدرسة المدفعية ، حيث تم استخدامها كمركبات تدريب حتى بداية عام 1941 م.

في فبراير 1940 ، بعد إجراء بعض التغييرات على التصميم ، أنتج مصنع Daimler-Benz الدفعة الأولى من 30 مركبة ، والتي تختلف عن تلك التجريبية بشكل رئيسي في المحرك والهيكل. كقاعدة للبنادق ذاتية الدفع المستخدمة الدبابات PzKpfw III Ausf E / F ، كانت السيارة مدفوعة بمحرك Maybach HL 120TR ، وكان الدرع الأمامي يصل سمكه إلى 50 ملم. حوامل المدفعية ذاتية الدفع هذه في 28 مارس 1940 تلقت التسمية الرسمية "7.5 سم Strumgeschutz III Ausf A" (والمختصرة باسم StuG III). بعد حوالي شهر ، شاركت أربع بطاريات بنادق هجومية من هذا التعديل في الأعمال العدائية في فرنسا. وبحسب نتائج هذه المعارك ، حصلت المركبات على أعلى التقييمات من الأطقم ومن القيادة.

المركبات المدرعة الألمانية في الحرب العالمية الثانية. بندقية هجومية Stug




سرعان ما تم نقل الإنتاج المتسلسل لبنادق StuG III ذاتية الدفع من Daimler-Benz المحملة بأوامر عسكرية إلى Almerkishe Kettenfabrik (Alkett). بلغ حجم الإنتاج الشهري 30 مركبة ، مما جعل من الممكن في عام 1940 إدخال 184 مدفعًا ذاتي الحركة من طراز StuG III إلى الرتب ، وبحلول نهاية العام المقبل لإنتاج 548 وحدة. هذه الآلات الأمامية التي تشتد الحاجة إليها.

كانت بنادق المدفعية ذاتية الدفع StuG III ذات التعديلات المختلفة أكبر المركبات القتالية المتعقبة للجيش الألماني خلال الحرب العالمية الثانية. في عام 1942 ، بعد تسليح المركبات بمدفع بطول 75 ملم ، والذي كان له خصائص خارقة للدروع ، أصبحوا أساسًا السلاح الرئيسي المضاد للدبابات في الفيرماخت. في الوقت نفسه ، تم نقل وظائف البندقية الهجومية تدريجياً إلى مدفع هاوتزر StuH 42 ، الذي تم تطويره على أساس نفس الآلة ويختلف عن المدافع ذاتية الدفع StuG III فقط عن طريق تثبيت مسدس بقوة أعلى بكثير من طلقة تجزئة شديدة الانفجار. في المجموع ، من فبراير 1940 إلى أبريل 1945 ، تم إنتاج أكثر من 10,5 ألف مدفع هاوتزر StuH 42 وبنادق StuG III في مصانع MIAG و Alkett.

تم تحديث بندقية StuG III الهجومية ، مثل جميع الدبابات الألمانية التي تم إنتاجها لفترة طويلة ، باستمرار في عملية الإنتاج ليس فقط لتحسين الصفات القتالية ، ولكن أيضًا لتقليل التكلفة وتبسيط التصميم. نتيجة لعدد كبير من التغييرات على الأخير (التغييرات ، كقاعدة عامة ، لم تكن مهمة للغاية) ، شهدت ثمانية تعديلات الضوء. ليس من المنطقي سرد ​​جميع الابتكارات ، سنركز فقط على الابتكارات الرئيسية التي أثرت بشكل خطير على الصفات القتالية للبندقية ذاتية الدفع.

بندقية هجومية StuG III Ausf. يتحرك F من الجيش الميداني السادس من Wehrmacht على طول أرضية عوارض السكك الحديدية ، والتي يتم وضعها على طول مسار السكة الحديد. يتبع البندقية الهجومية جندي ألماني لديه صناديق لأحزمة الرشاشات - عدد طاقم المدفع الرشاش. في الجزء الأيمن من الصورة ، ضابط يرتدي منظارًا في زي ناقلة تابعة لفرقة SS Panzer الخامسة "Viking"

عمود من البنادق الهجومية الألمانية StuG III في إيطاليا. صيف عام 1943


SAU StuG III Ausf.F في أحد شوارع المدينة


دعونا أولاً ننظر في تطور تسليح StuG III. تم تجهيز البنادق الهجومية الأولى بمسدس StuK 38 L / 24 قصير الماسورة بطول برميل يبلغ 24 عيارًا فقط. كان التسلح الرئيسي للتعديلات B و C و D و E هو نفسه. إذا كانت مهمة توفير الدعم الناري للمشاة ضمن قوة المدفع ، فعندئذٍ لم تعد مناسبة عمليًا لتدمير دبابات العدو. كان إطلاق النار فعالاً فقط من مسافة قريبة. بعد الهجوم الألماني على الاتحاد السوفيتي والاصطدام بدبابات KB-1 و KV-2 و T-34 ، التي كانت تتمتع بحماية جيدة ، ساء الوضع أكثر ، لذلك بدأ تعديل StuG III F في تثبيت البندقية ذات الماسورة الطويلة StuK 40 L / 43 بكفاءة أكبر. على المدافع ذاتية الدفع من طراز StuG 40 Ausf F / 8 (بعد هذا التعديل ، بدأ تسمية StuG III بهذه الطريقة) ، تم تثبيت مدفع StuK 40 L / 48 ، الذي يتمتع بقوة أكبر. كانت المدافع ذاتية الدفع من أحدث التعديلات وأكثرها تقدمًا في Ausf G مسلحة بنفس البندقية. أيضًا ، مع بدء إنتاج البنادق الهجومية المسلحة بمدافع ذات ماسورة طويلة والتي تم إصلاحها في وقت مبكر. إصدارات الجهاز ، باستثناء Ausf E ، بدأوا أيضًا في إعادة تجهيزه. أدى تركيب المدافع الفعالة في القتال ضد الأهداف المدرعة إلى تغيير الوضع بشكل كبير ، حيث تحولت المدافع ذاتية الدفع لتعديلات F و F / 8 و G إلى أسلحة هائلة. سلاح وسلاح الفيرماخت الرئيسي المضاد للدبابات. من أجل تزويد القوات بالدعم الناري اللازم ، قرروا البدء في إنتاج منصة مدفعية جديدة ذاتية الدفع مسلحة بمدفع هاوتزر 18 ملم leFH 28 L / 105 مناسب لهذه الأغراض. في مارس 1943 ، استدار. كان حامل المدفع الذاتي الجديد ، الذي حصل على التصنيف StuH 42 ، مطابقًا في التصميم للتعديلات F ، F / 8 ، G. وتتكون ذخيرة البندقية من 36 طلقة. حتى نهاية الحرب ، تم إنتاج 1299 مركبة على أساس PzKpfw III Ausf G ، و 12 مركبة أخرى على أساس PzKpfw III Ausf F.

كما أوضحت تجربة العمليات العسكرية ، في بعض المواقف ، لا تقل أهمية تسليح المدافع الرشاشة للقتال القريب عن المدافع ذاتية الدفع. وإذا لم يتم توفير مدفع رشاش في البداية لمحاربة القوى العاملة للعدو ، فبدءًا من التعديل E ، بدأوا في تثبيته. على تعديل StuG III F والتعديلات اللاحقة ، تم نقل المدفع الرشاش إلى السطح. كان للسلاح زاوية نيران محدودة ، حيث تم تثبيته في درع واقي في الفجوة. لكن البنادق ذاتية الدفع من أحدث سلسلة من التعديلات G كانت مجهزة بمدفع رشاش دائري مع جهاز تحكم عن بعد. كان هذا التعديل ، بالطبع ، خطوة إلى الأمام أنقذت حياة العديد من الناقلات الألمانية.

بالتزامن مع تحسين أسلحة المدافع ذاتية الدفع ، تم تنفيذ العمل لزيادة حماية المدرعات للمركبات ، مما أدى إلى سماكة درع المقصورة والجزء الأمامي من الهيكل على الأقل ، معظم التعديلات الضخمة ، تمت زيادتها إلى 80 ملم. على المدافع ذاتية الدفع التي تم إصدارها بالفعل ، تمت زيادة الحماية بتعليق لوحات دروع إضافية. أيضًا ، بدءًا من عام 1943 ، تم تجهيز مدافع StuG III ذاتية الدفع بشاشات جانبية تحمي الجزء العلوي من الهيكل السفلي والجوانب من المقذوفات التراكمية ، وكذلك الرصاص من المدافع المضادة للدبابات. أدى ذلك إلى زيادة كتلة المركبة القتالية وتدهور القدرة على اختراق الضاحية ، والتي كانت بالفعل غير مهمة.

طاقم البنادق الألمانية ذاتية الدفع "Sturmgeschutz" (StuG.III Ausf.G) قائد البطارية الأولى للواء 1 من البنادق الهجومية Hauptmann Bodo Spranz (Bodo Spranz). يوجد على فوهة البندقية صورة منمقة لدبابة و 237 حلقة بيضاء تشير إلى عدد المركبات المدرعة التي ضربها الطاقم. بالإضافة إلى ذلك ، يوجد على غلاف Shprants (33-1920) خطوط حوالي أربع مركبات مدرعة مدمرة شخصيًا.

صورة ديناميكية جميلة لبندقية هجومية ألمانية من طراز StuG III Ausf.B.


مدفع ذاتية الحركة جبل StuG III


تتعلق بقية التغييرات التي تم إجراؤها على مدار سنوات الإنتاج التسلسلي ، كقاعدة عامة ، بشكل المقصورة والمشاهد وعدد الفتحات وما إلى ذلك. ظاهريًا ، برز مسدس StuG 40 Ausf G مع قبة قائد ظهرت عليه وقناع مسدس جديد (أطلق عليه لاحقًا اسم "خطم الخنزير" لشكله المميز) ، والذي تم تثبيته اعتبارًا من نوفمبر 1943.

تم تعميد أول مدافع هجومية من طراز StuG III Ausf A بالنيران في عام 1940 في فرنسا ، حيث أثبتت على الفور أنها ممتازة. في عدد قليل من المركبات المعدلة ، شارك B في البلقان في الأعمال العدائية ، لكن كان ينتظرهم اختبار جاد حقًا في صيف عام 1941. وقد وقعت آخر المعارك التي شارك فيها StuG III Ausf A و B بالقرب من ستالينجراد في 1942-1943 . فقط في وحدات التدريب ، كانت عدة وحدات من البنادق الهجومية من التعديلات الأولى قادرة على "البقاء" حتى عام 1944. ظهرت التعديلات C و D في ساحة المعركة في صيف عام 1941 ، ولكن بحلول الشتاء انخفض عددها بشكل كبير ، وبالتالي تم تعديلها. أعيد تجهيزها بمسدس طويل الماسورة. بعد ذلك ، تم استخدامها حتى نهاية الحرب العالمية الثانية.

ظهر آخر تعديل لـ StuG III Ausf E ، المزود بمدفع قصير الماسورة 75 ملم ، في خريف عام 1941 ، على الرغم من أن ضعف هذه الأسلحة أصبح واضحًا في هذا الوقت. تم إنشاء هذا التعديل بسبب الحاجة إلى مركبات قتالية خاصة لقادة فرق الهجوم. للقيام بذلك ، نظرًا لإدخال بعض التغييرات في التصميم ، تم زيادة الحجم الداخلي للقطع ، على عكس المدافع ذاتية الدفع من التعديلات C و D ، لم يتم تعريضها لإعادة التسلح واستخدمت كعربات قيادة واستطلاع حتى نهاية الحرب.

يجري المارشال ألبرت كيسيلرينغ استطلاعًا للمنطقة بضباط من درع البنادق ذاتية الدفع StuG IV


طابور من البنادق الهجومية StuG 40 ينتظر الأمر للسير. في المقدمة يوجد Ausf. G مع درع رشاش مستقيم وألواح دروع جانبية إضافية ، والتي بدأت في التثبيت على التعديلات من ديسمبر 1942. في الخلفية ، Ausf. F / 8 ، التعديل المبكر لمسألة سبتمبر - أكتوبر 1942


بندقية هجومية ألمانية (هاوتزر هجومية) StuH 42 أثناء المسيرة. وراءها يذهب StuG III


بعد أن تم تسليح بنادق StuG III الهجومية بمدفع طويل الماسورة ، تم تحويلها إلى مدمرات دبابات فعالة. وبهذه الصفة ، تم استخدامها بنشاط على جميع الجبهات حتى الأيام الأخيرة من الحرب. هناك العديد من الصفحات المجيدة في السيرة القتالية لـ StuG III. لذلك ، على سبيل المثال ، بالقرب من ستالينجراد في أوائل سبتمبر 1942 ، دمرت مركبة كتيبة المدفعية الهجومية رقم 244 (القائد وارماستر كورت بفرينتنر) 20 دبابات سوفيتية في 9 دقيقة ، والطاقم تحت قيادة هورست ناومان ، الذي كان في الـ 184. كتيبة مدفعية هجومية من 01.01.1943 إلى 04.01.1943/12/05.07.1943 أثناء القتال بالقرب من دميانسك دمرت 17.01.1944 مركبة سوفيتية. أشهر قذائف مدفعية هجومية من طراز SS هو SS-Sturmbannfuehrer Walter Knip ، قائد كتيبة المدفعية الهجومية الثانية التابعة لفرقة داس رايش بانزر. دمرت وحدته في الفترة من 129/40/XNUMX إلى XNUMX/XNUMX/XNUMX XNUMX دبابة للجيش السوفيتي. ربما تم المبالغة في تقدير هذه الأرقام ، لكن حقيقة أنه باستخدام تكتيكات كفؤة وفي أيدي ماهرة ، فإن البنادق الهجومية لبنادق StuG III ذاتية الدفع ، أو بالأحرى StuG XNUMX Ausf G ، كانت سلاحًا هائلاً بشكل استثنائي ، هي أبعد من ذلك. شك.

دليل آخر على الصفات القتالية لبنادق StuG III ذاتية الدفع هو أنه حتى في الخمسينيات من القرن الماضي كانوا في الخدمة مع الجيوش الرومانية والإسبانية والمصرية والسورية.

خصائص أداء حامل المدفعية ذاتية الدفع StuG III:
قاعدة - خزان متوسط ​​PzKpfw III Ausf G ؛
التصنيف - بندقية هجومية
الوزن - 23900 كجم
الطاقم - شخصان ؛
الأبعاد الكلية:
طول - 6770 مم؛
العرض - 2950 مم ؛
الارتفاع - 2160 مم ؛
الخلوص - 390 مم ؛
درع
جبهة البدن - 80 مم ؛
مجلس - 30 مم ؛
تغذية - 30 مم ؛
سقف - 19 مم ؛
التسليح:
مدفع - StuK 40 L / 48 ، عيار 75 ملم (54 طلقة ذخيرة) ؛
مدفع - StuK 40 L / 48 ، عيار 7,92 ملم (1200 طلقة ذخيرة) ؛
محطة توليد الكهرباء: محرك Maybach HL 120TRM ، مكربن ​​، 300 حصان. مع. (220,65 كيلوواط) ؛
التغلب على العقبات:
عمق فورد - 0,80 م ؛
عرض الخندق 1,90 م ؛
ارتفاع الجدار - 0,60 م ؛
أقصى زاوية ارتفاع 30 درجة.
السرعة القصوى على الطريق السريع - 40 كم / ساعة ؛
مدى الإبحار روكاد - 95 كم ؛
مخزن أسفل الطريق السريع - 155 كم.

عمود من البنادق الهجومية الفنلندية StuG III Ausf. G من فرقة "Lagus" في مسيرة في كاريليا. سلمت ألمانيا 59 من هذه البنادق ذاتية الدفع إلى حلفائها

يتم إرسال خبراء المتفجرات الألمان تحت غطاء مدافع Sturmgeschutz ذاتية الدفع (StuG III) إلى المواقع السوفيتية في ستالينجراد


طاقم مدفع الهجوم الألماني StuG III أثناء تناول الغداء

دخان يكسر البنادق ذاتية الدفع الألمانية. إنهم يجلسون على الهيكل السفلي لبندقية StuG IV الهجومية ، وتظهر في الخلفية حاملة أفراد مدرعة Sd.Kfz. 250 و StuG III

المظليين الألمان (يمكن التعرف عليهم من خلال خوذات المظليين) في خندق. في الخلفية ، بندقية هجومية StuG III

يضيء جندي ألماني مسلح ببندقية هجومية من طراز StG 44 على مدفعي ذاتي الحركة من طاقم مدفع StuG IV (كابينة سائق مدرعة مزودة بمنظارين ، وهو شكل من أشكال الدروع الأمامية للبدن)

StuG III Ausf. G مع شاشات مضادة للتراكم على متن الطائرة

ناقلة ألمانية تطلق من مدفع رشاش MG-34 مثبت على StuG III Ausf. جي

يتغلب ACS StuG III على فورد

عمود من البنادق الهجومية الألمانية StuG III في مسيرة إلى القوقاز

هبوط دبابة لقاذفات متفجرات (ستورمبيونيرين) من فرقة SS "داس رايش" على درع بندقية هجومية StuG III Ausf F

المدفعية الألمانية ذاتية الدفع جبل StuG III Ausf.B. بالنسبة لهذا الجهاز ، تم استخدام هيكل دبابة PzKpfw III Ausf G ، وكان مسلحًا بمدفع قصير الماسورة 75 ملم. تم إنتاج ما مجموعه 320 بندقية ذاتية الدفع من هذا التعديل ، تم استخدام آخرها في القتال بالقرب من ستالينجراد (خريف 1942)

البنادق الألمانية ذاتية الدفع "Sturmgeshyutz" (StuG III Ausf. G، Sd.Kfz 142/1) ، التي أُسقطت أثناء معارك تحرير فرنسا

مدفع ألماني ذاتي الحركة StuG III دمر في شارع التحرير في بلغراد. التقطت الصورة في 18 أكتوبر / تشرين الأول 1944 - في ذروة القتال من أجل المدينة. ومع ذلك ، فإن الشارع والسيارة المحطمة مليئة بالمدنيين الفضوليين ، بمن فيهم الأطفال. يمكن رؤية قباب كاتدرائية القديس مرقس من بعيد.

[CENTER]عمود من البنادق الهجومية الألمانية Stug III دمرها السوفييت طيران
تعبر أجزاء من مجموعة بانزر الثانية من الفيرماخت حاجزًا مائيًا. في المقدمة يوجد بندقية هجومية StuG III Ausf.C / D من كتيبة البنادق الهجومية رقم 2 (Sturmgeschütz-Abt. 177) ، وفي الخلفية توجد سيارة Bussing-Nag G177 مع شعار مجموعة بانزر الثانية ("G" - جوديريان) في الجناح الأيمن. نهاية أكتوبر 31[/المركز]
جندي سوفيتي يتفقد بندقية هجومية ألمانية مدمرة StuG III Ausf.F. يسمح لك اختراق الدرع بالنظر داخل البندقية ذاتية الدفع

انفجرت البندقية الهجومية StuG 40 Ausf.G نتيجة لإصابة قذيفة خارقة للدروع. على اليسار يظهر سقف الكابينة الذي تلاشى بسبب الانفجار. تجدر الإشارة إلى المدافع ذاتية الدفع: تم تعزيز الوسائد الخرسانية على الدرع الأمامي للمقصورة ، بالإضافة إلى ذلك ، قام الطاقم أيضًا بتدريع جميع الأسطح الرأسية للمركبة بمسارات من دبابة T-34. رقم فريق الكأس السوفيتي هو "6". منطقة بحيرة بالاتون

StuG III Ausf بندقية هجومية دمرتها المدفعية السوفيتية ، منطقة كييف ، صيف عام 1941

مدافع ألمانية ذاتية الدفع StuG 40 في بهو فندق كونتيننتال دمرها الحلفاء في مدينة كاسينو. إيطاليا

تم الاستيلاء على مدافع ألمانية ذاتية الدفع "Sturmgeschutz" (StuG III Ausf.G) مع تعزيزات خرسانية أعلى صفائح مدرعة من فرقة المشاة 104 للجيش الأمريكي الأول. أفراد الطاقم (يمين) الرقيب كلوي بارتون (كلوي بارتون) وبروس كولتران (بروس كولتران) مسلحين ببندقية هجومية ألمانية StG-1

جنود من الجبهة الأوكرانية الثالثة يفحصون قذيفة من بندقية ألمانية ذاتية الدفع StuG III Ausf. G على الطريق إلى نيكوبول. تحتوي الماكينة على تمويه شتوي ، على اليرقة الباقية ، تظهر الأسنان المضادة للانزلاق (Mittelstollen) ، والتي تم استخدامها لتحسين أداء القيادة على الجليد أو الثلج الصلب

تم التخلي عن الدبابات الألمانية والمدافع ذاتية الدفع التي استولت عليها القوات السوفيتية في مدينة زيكيسفيرفار بسبب نقص الوقود. يظهر Pz.Kpfw جزئيًا في الزاوية اليمنى. سادسا "Tiger" ، تليها دبابتان متوسطتان Pz.Kpfw. IV ومدافع ذاتية الحركة StuG 40

تركيب مدفعية ذاتية الدفع فنلندية ألمانية الصنع لفئة StuG III من البنادق الهجومية التي استولت عليها القوات السوفيتية

لواء من مصلحي الدبابات الذين وصلوا من الجبهة لدراسة الاستيلاء على StuG IIIs (من كتيبة المدافع الهجومية 192) في ساحة مصنع موسكو Podemnik ، حيث كانت توجد قاعدة الإصلاح رقم 82

يتقن رجال الدبابات السوفييت حاملة الطائرات StuG III Ausf. B (على عكس التعديلات اللاحقة ، فهي مسلحة بمسدس قصير الماسورة). من المفترض أنه ينتمي إلى كتيبة بندقية الهجوم 214. تم الاستيلاء عليها في 14 مايو 1942 بواسطة ناقلات من لواء دبابات الحرس الخامس. الجبهة الجنوبية الغربية ، مايو 5

الناقلات السوفيتية على المركبات المدرعة الألمانية التي تم الاستيلاء عليها. هذه شركة منفصلة من الدبابات التي تم الاستيلاء عليها ، الجبهة الغربية ، مارس 1942. في المقدمة توجد دبابة متوسطة Pz.III ، بالإضافة إلى بنادق هجومية StuG III





52 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. الأخ ساريش
    +4
    3 سبتمبر 2012 09:32
    كان إنشاء مثل هذه الأسلحة فكرة صحيحة بشكل بارز!
    السؤال الذي يطرح نفسه لماذا لم يتطور هذا الاتجاه في الاتحاد السوفياتي حتى ينقر الديك في مكان معين؟ وبدأ العمل ...
    1. +2
      3 سبتمبر 2012 10:34
      ليس من الممكن دائمًا إجراء تقييم مناسب لتوقعات الاتجاه مقدمًا.
      1. +1
        3 سبتمبر 2012 13:51
        "الخزان بدون برج هو دبابة سيئة". تعامل كل من T-34 و KV مع مهام الاعتداء. إذا كانت الفكرة صحيحة ، فسيكون لدى الجيش الحديث دبابات هجومية ذات مقصورة ثابتة - حيث توجد (لا يتم استخدام S-103 السويدي - هذه مدمرة دبابة).
        1. الأخ ساريش
          0
          3 سبتمبر 2012 13:55
          في الواقع ، لم يتأقلموا فعلاً ، وإذا تحدثنا عن الكفاءة الاقتصادية لاستخدامهم ، فعندئذٍ بشكل عام تكون النتيجة أقرب إلى غير مرضية! كم تكلفة HF وكم كانت هذه الوحدة؟
          1. +1
            3 سبتمبر 2012 16:36
            إذا تم التعامل مع 75 مم قصيرًا ، فسيتم التعامل مع 76,2 مم ، خاصة في جميع الاتجاهات.
            وحول السعر. كان KV-1 أرخص من StuG III. أوافق على أنه خلال الحرب ، كان على الجميع إنشاء الدبابات المصطنعة من أجل اللحاق بالرقم. لكن الأمر لا يستحق أن ننجرف - فرع من فروع التنمية المسدودة (لا توجد فروع حديثة).
            1. -1
              3 سبتمبر 2012 17:25
              أعتقد أن مقارنة أسعار المعدات من دول مختلفة غير صحيحة ، فهناك العديد من المتغيرات. (الدورة الرسمية ليست محادثة إطلاقا). لكن البنادق السوفيتية ، مع تساوي الأشياء الأخرى ، كانت أضعف من الأسلحة الألمانية خلال الحرب العالمية الثانية ، لذلك "إذا تم التعامل مع 75 ملمًا قصيرًا ، فإن 76,2 ملم ، خاصة في جميع الاتجاهات" - ليس حقيقة.
              1. +2
                13 يناير 2014 21:53
                اقتبس من lelyk72
                لذلك ، "إذا كان 75 ملمًا قصيرًا فعل ذلك ، فإن 76,2 ملم فعل ذلك ، خاصة في جميع الاتجاهات" - ليست حقيقة.
                حقيقة. لكن هذا
                لكن البنادق السوفيتية ، مع تساوي كل الأشياء الأخرى ، كانت أضعف من الأسلحة الألمانية ،
                - ليست حقيقة.
        2. +5
          3 سبتمبر 2012 16:26
          في الواقع ، لم يكن هناك بنادق ذاتية الدفع في الجيش الأحمر 5 في عام 1941 لعدة أسباب. أولاً ، تم تشكيل أسطول دبابات كبير جدًا في العقد السابق. كان هناك العديد من الدبابات ودبابات اختراق (كانت تسمى أحيانًا متوسطة أو خفيفة ، ولكن كانت هناك مدافع قصيرة الماسورة 76,2 ملم): T-28 ، وبعض BTs ، وخزان الاختراق نفسه - T-35 وفقًا لذلك ، كانت المهام الرئيسية مخصصة لهم بندقية ذاتية الدفع - دعم المشاة. لم يأخذوا في الاعتبار فقط حقيقة أن الدروع الموجودة على BT و T-28 لم تكن كافية للعمليات في المقدمة "نقطة فارغة" ، وكان هذا من المفترض. وأضافت T-35 مشاكل في الحجم والوزن وإسقاط جيد جدًا للمدفعية المضادة للدبابات ، وتم إطلاق حوالي 50 منها. ومع ذلك ، فإن مشكلتها الرئيسية هي تعقيد التصميم والتنقل. قاتلوا قليلا. في الوقت نفسه ، يبدو أن الجيش الأحمر فهم أوجه القصور هذه ، على الرغم من أنهم لم يعترفوا بها علنًا. كانت النتيجة النهائية السيرة الذاتية.
          بالإضافة إلى ذلك ، نتيجة للتجربة المكتسبة في الحملة الفنلندية ، تم إنشاء KV-2 ، ولكن كان الهدف من 152 ملم في الأصل هو التحصينات اللائقة. بالنسبة للخنادق والمخابئ ، كان هذا زائدا عن الحاجة. لم تكن السيارة كتلة في البداية. لكنها بندقية ذاتية الدفع أكثر من كونها دبابة. يعتبر البرج من تراث الدبابات ، لكن بعض البنادق الأمريكية ذاتية الدفع من الحرب كان لها برج ، لذا فهو ليس مؤشرًا.
          بالإضافة إلى ذلك ، كان Tukhachevsky مؤيدًا نشطًا للبنادق ذاتية الدفع. لكن ما حدث له معروف للجميع. وعليه ، لم يكن من المقبول دعم أفكار أعداء الشعب علانية ... ربما حدث هذا العامل أيضًا ، لكن هذه مجرد نسخة ، لا أكثر.
          على أي حال ، كان لدى الجيش الأحمر وسائل لدعم المشاة ، لكن لم يكن من الممكن إظهارها بالكامل في عام 1941 ... لم يكن الجيش الأحمر هو الذي يتقدم. حسنًا ، بحلول عام 1942 ، في الواقع ، كانوا قد رحلوا. عندها فكروا في بنادق ذاتية الدفع أرخص لكنها ضخمة. هنا ، أتفق مع الأخ ساريش. كان السعر وإمكانية الإنتاج السريع في جانب المدفعية ذاتية الدفع.
          1. إسكندر
            +1
            3 سبتمبر 2012 20:05
            إيجوردوك - ليس "خزان بدون برج"، أنت بدون برج. تعلم العتاد والتاريخ.
            في المرحلة الأولى من MV:
            - ما هو عيار بنادق الدبابات الألمانية وما هي البنادق ذاتية الدفع؟
            - ما هو ارتفاع ملف التعريف للدبابات الألمانية وماذا بالنسبة للمدافع ذاتية الدفع؟
            - ما هي سماكة درع الدبابات وما هي البنادق ذاتية الدفع؟
            - ما هو سعر وسرعة إنتاج الدبابات الألمانية وماذا بالنسبة للبنادق ذاتية الدفع؟
            - ما هي استراتيجية الدبابات وماذا كان لدى المدافع ذاتية الدفع؟
            الدبابة الألمانية في إستراتيجية Blitzkrieg (وفقًا لـ Guderian) هي سلاح اختراق وعميق ، والبندقية الهجومية في استراتيجية Blitzkrieg (وفقًا لـ Manstein) هي دعم المشاة في المنطقة التي تحتلها (في شكل تدمير المناطق المحصنة المتبقية).
            بالمناسبة ، كان جوديريان غير راضٍ جدًا عن مانشتاين ، لأنه. على Sturmgeschütz ، تأخرت قواعد الدبابات التي خطط لها ، لكن مانشتاين (كما أظهر الوقت) كان على حق. توصل مانشتاين إلى الاستنتاجات الصحيحة بعد الحرب العالمية الأولى ، حيث وضع المدفعية في الدبابة (أزال كل شيء لا لزوم له ، إلى جانب البرج). لقد كانت آلة فعالة للغاية وتكتيكًا ناجحًا للغاية (لم يكن أحد يستخدم القرية قبل ذلك). لتضليل العدو ، أطلق عليهم الألمان اسم "مدمرات الدبابات" وكان استخدامهم كبنادق هجومية لدعم المشاة مفاجأة كبيرة ، ولا يمكن لأحد معارضة أي شيء.
            1. +1
              3 سبتمبر 2012 21:30
              فيما يتعلق بالخزان بدون برج ، فقد نقلت عن العديد من الجنود.

              ألا تستطيع دبابة توفير دعم مدفعي؟
              ما الذي لا يمكن أن تفعله الدبابة ، ولكن يمكن ل Sturmgeschütz القيام به؟

              اقتباس: Prokhor
              الأمر المثير للفضول: كونه مطلوبًا حقًا في الحرب العالمية الثانية وفرعًا مهمًا جدًا من الجيش ، اختفت المدفعية الهجومية على الفور في نهايتها.


              لهذا السبب حقًا
              اقتباس: إسكاندر
              لقد كانت آلة فعالة للغاية وتكتيكًا ناجحًا للغاية.
              لم تستخدم حتى الآن. لأنه الآن لا توجد حرب وليس هناك حاجة إلى تعهدات رخيصة.
              1. +1
                3 سبتمبر 2012 22:53
                نعم ، في الواقع ، يمكن للدبابة المزودة بأسلحة ودروع مناسبة أن تكون مكافئة لبندقية هجومية. فقط في الفترة الأولى من الحرب ، لم يكن من المناسب للألمان القيام بذلك في ضوء مفهوم الحرب الخاطفة. يمكن اعتبار الميزة الرئيسية للـ "الدبابات" الأولى هي التنقل والسرعة. الدرع عنصر هام ولكنه ثانوي. حسنًا ، نظرًا لأنه كان من الضروري القضاء على العدو المحاصر ، فقد كان علينا إنشاء سيارة لهذه الحقائق - هنا كان الدرع والمظهر المنخفض أكثر أهمية من التنقل.
                ومع ذلك ، تم أيضًا إنشاء التعديلات المبكرة لـ Panzer IV ، بشكل أساسي لدعم المشاة. في بعض النواحي ، يمكن أن يتداخل استخدامه مع "الأشياء" ، لكن فعاليته كانت أقل.
                حسنًا ، عندما فشلت الحرب الخاطفة وبدأ الاتحاد السوفياتي في استعادة أسطول دباباته ، بدأ الألمان بالفعل في شحذ الدبابات والمدافع ذاتية الدفع لمواجهة المركبات المدرعة. لم يكن الأمر متروكًا لدعم المشاة ، أو بالأحرى لم يكن كذلك.
              2. إسكندر
                0
                4 سبتمبر 2012 06:16
                إيجوردوك
                لم تستخدم حتى الآن. لأنه الآن لا توجد حرب وليس هناك حاجة إلى تعهدات رخيصة.
                لأن الآن هو وقت مختلف مع تقنيات وأساليب الحرب الأخرى قد تغيرت ، لكن المدافع ذاتية الدفع بقيت.
    2. 0
      3 سبتمبر 2012 19:34
      + لمجموعة رائعة من الصور! شكارنو!
      1. +1
        4 سبتمبر 2012 19:19
        لماذا نجح shtugs and saus في الحرب العالمية الثانية ولكن لم يتم استخدامه بعد ذلك؟ لأنه مع فشل الحرب الخاطفة ، تحولت الحرب العالمية الثانية إلى حرب استنزاف ، حيث جاء السعر في المقدمة (ليس كثيرًا من الناحية النقدية ، ولكن من حيث المواد الخام). يختلف sau عن الخزان في حالة عدم وجود برج ، وبالتالي فهو أرخص. بعد نهاية الحرب ، فقدت مدمرات الدبابات أهميتها بسبب زيادة قوة ودروع الدبابات نفسها ، وتحسين قذائف آر بي جي وتوزيعها.
        1. إسكندر
          0
          4 سبتمبر 2012 21:29
          باسيليو
          - بعد نهاية الحرب ، فقدت مدمرات الدبابات أهميتها بسبب زيادة القوة والدروع للدبابات نفسها ، وتحسين قذائف آر بي جي وتوزيعها.

          مدمرات الدبابات - نعم ، لكن بقيت أخرى (Msta-S).
  2. 0
    3 سبتمبر 2012 09:50
    كاتب مقال رائع أحسنت. التاريخ مفيد جدا
    1. +1
      3 سبتمبر 2012 13:55
      أنا موافق. يمكنك ذكر SU-76I ، المصنوع من نفس الاختبار.
  3. سكافرون
    -1
    3 سبتمبر 2012 09:57
    لا أعرف كيف لم يفتح لي أحد ، لكن نصف الصورة لم تفتح لي.
    مقالة بلس بالتأكيد.
    1. +2
      3 سبتمبر 2012 10:03
      يفتح كل شيء ، المشكلة في متصفحك.
    2. -1
      3 سبتمبر 2012 10:34
      اقتبس من Skavron

      لا أعرف كيف لم يفتح لي أحد ، لكن نصف الصورة لم تفتح لي.
      مقالة بلس بالتأكيد.

      احصل على جوجل كروم. سترى الفرق على الفور. سرعة أكبر بكثير
      1. روبن هود
        -1
        3 سبتمبر 2012 15:13
        جوجل كروم في صميم الموضوع!
  4. +1
    3 سبتمبر 2012 10:19
    أهلاً بكم!!! المقال غني بالمعلومات ، أقرأ دائمًا باهتمام المواد الموجودة على المركبات المدرعة!
    في عالم الدبابات ، حاربت على مثل هذا ؛-))) جهاز رائع.
  5. +1
    3 سبتمبر 2012 10:24
    زعنفة؟ أ. بيلتونين؟

    ولكن بشكل عام آلة جيدة وناجحة.
    إضافة بلدي

    هولم ، منطقة نيجني نوفغورود
  6. +1
    3 سبتمبر 2012 10:31
    شكرا لهذه المادة!

    خطأ TTX:

    التسليح:
    مدفع - StuK 40 L / 48 ، عيار 75 ملم (54 طلقة ذخيرة) ؛
    مدفع - StuK 40 L / 48 ، عيار 7,92 ملم (1200 طلقة ذخيرة) ؛


    يجب ان يكون:

    التسليح:
    مدفع - StuK 40 L / 48 ، عيار 75 ملم (54 طلقة ذخيرة) ؛
    مدفع رشاش - MG-34 ، عيار 7,92 ملم (ذخيرة 600-900 طلقة) ؛

    للحصول على تعديلات Ausf. F & Ausf. G بالطبع
  7. جروميلا 555
    +1
    3 سبتمبر 2012 10:37
    ميزة هذه البنادق هي القوة النارية العالية والشبح. في ذلك الوقت ، كان من المستحيل وضع كل هذا في الخزان. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يكن أحد يعرف حقًا ما يجب أن تكون عليه الدبابة ، لذلك اندفعوا من واحد إلى آخر ، ومع ذلك ، كان الوضع هو نفسه بالنسبة للجميع تقريبًا.
    يجب أن نمنح الألمان مستحقاتهم ، وتعاملوا مع هذه المشكلة ، ثم تخلوا عن الدبابات متعددة الأبراج بسبب توفير المعادن.
    ظهرت SU-85 في المقدمة في عام 1942 ، لذلك لم يسحبوا المطاط لفترة طويلة
    1. +2
      3 سبتمبر 2012 11:04
      تم إنتاج Su-85 من أغسطس 1943 إلى يوليو 1944.
      تم اتخاذ قرار إنتاج مثل هذه الآلات نتيجة معركة كورسك.
      1. loc.bejenari
        +2
        3 سبتمبر 2012 15:40
        سو 85 هي مقاتلة وليست بندقية هجومية
        نظيرتها بين الألمان هي Hetzer و Jagdpanther و Jagdpanzer
    2. كيب
      -2
      3 سبتمبر 2012 15:22
      اقتباس: Gromila555
      ظهرت SU-85 في المقدمة في عام 1942 ، لذلك لم يسحبوا المطاط لفترة طويلة

      ما العام؟ احتمال ان يكون خطا؟ وما هي العلاقة بين أحدهما والآخر؟

      اقتباس: Gromila555
      في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يكن أحد يعرف حقًا ما يجب أن تكون عليه الدبابة ، لذلك اندفعوا من واحد إلى آخر

      على محمل الجد؟
      اقتباس: Gromila555
      ومع ذلك ، كان هذا هو الحال أيضًا بالنسبة للجميع تقريبًا.

      اقتباس: Gromila555
      ثم تخلوا عن الدبابات متعددة الأبراج بسبب التوفير في المعادن.

      أوه ، "والأولاد لا يعرفون"
      1. +1
        3 سبتمبر 2012 22:44
        والصبيان يقودون الدبابات. لا يحتاجون إلى قراءة الكتب.
    3. +1
      3 سبتمبر 2012 22:42
      في عام 1942 ، ظهرت SU 122 على أساس T 34. تعلم العتاد.
    4. +3
      13 يناير 2014 22:08
      اقتباس: Gromila555
      في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يكن أحد يعرف حقًا ما يجب أن تكون عليه الدبابة ، لذلك اندفعوا من واحد إلى آخر ، ومع ذلك ، كان الوضع هو نفسه بالنسبة للجميع تقريبًا.
      كانوا يعرفون بالضبط ما يجب أن يكون عليه الخزان. وخاصة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وألمانيا (التي ، بالمناسبة ، أظهروا). كان لدى إنجلترا وفرنسا أيضًا مفاهيمهما الخاصة لاستخدام الدبابات ، وهي أقل نجاحًا ، ولكنها أيضًا ذات مغزى كبير. حسنًا ، حقيقة أن البلدان المختلفة لديها مذاهب مختلفة ليست ذات الحدين لنيوتن.

      ثم تخلوا عن الدبابات متعددة الأبراج بسبب التوفير في المعادن.
      هناك العديد من الأسباب للتخلي عن الدبابات متعددة الأبراج ، لكن إنقاذ METAL ليس في قائمتهم ، لا تتخيل.
    5. 0
      25 ديسمبر 2019 19:10
      وهنا ستوغ. الثالث و SU-85؟ كان التناظرية لـ Stug III هو SU-122. حقيقة أن الألمان وضعوا برميلًا طويلًا ليس من الحياة الجيدة. وهنا فقط يوجد تشابه مع SU-85. Shtug هو في المقام الأول دعم المشاة. بالمناسبة ، كانت وحدات Stug مرتبطة تنظيمياً بالمدفعية ، وليس Panzerwaffe. حتى أن الطاقم كان يرتدي زيًا مختلفًا ، رمادي مدفعي.
  8. باتوس 89
    -1
    3 سبتمبر 2012 10:50
    انا اؤيد المقال ممتع و الصور مسرورة
  9. +1
    3 سبتمبر 2012 11:00
    تقنية جيدة! تعرف على كيفية القيام بذلك!
    كان الألمان خصمًا قويًا ماهرًا وذو خبرة. لكننا هزمناهم ، رغم صعوبة لا تصدق ، لكن مع ذلك. كلما زاد مجد أسلافنا!
  10. +1
    3 سبتمبر 2012 11:25
    أثبتت المدفعية الهجومية في القوات الألمانية فعاليتها.
    أولاً كدعم للمشاة ، ثم كمدمرات للدبابات.
    1. Prohor
      +1
      3 سبتمبر 2012 11:36
      الأمر المثير للفضول: كونه مطلوبًا حقًا في الحرب العالمية الثانية وفرعًا مهمًا جدًا من الجيش ، اختفت المدفعية الهجومية على الفور في نهايتها.
      1. +2
        3 سبتمبر 2012 11:40
        كما أوضح لي أحد الأصدقاء - ومع ذلك ، بعيدًا عن قوات الدبابات - كانت المدافع المضادة للدبابات ذات صلة على وجه التحديد أثناء الحرب ، نظرًا لتكلفة أقل من تكلفة الدبابة ، في الفترة بين الحروب ، من الممكن تغيير مهام مكافحة الدبابات. - بنادق دبابات للدبابات.
        1. بورفيريف
          +1
          3 سبتمبر 2012 12:08
          عليك 72,
          سأضيف أن عدم وجود برج في مدمرة دبابة ، مقارنة بالدبابة ، أعطى زيادة في الكتلة بشكل عام ، وفي حجم حجرة القتال بشكل خاص ، مما جعل من الممكن وضع نظام مدفعي أكثر قوة.
          على سبيل المثال ، كان لدى Pz38t كعب 37 ملم ، وكان Hetzer الذي تم إنشاؤه على أساسه مزودًا بمدفع 75 ملم فعال للغاية.
          1. +2
            3 سبتمبر 2012 12:34
            أتفق تمامًا ، في حين أن السعر ، حتى مع وجود سلاح أقوى ، كان لا يزال أقل من الخزان الذي تم بناء الخجول عليه.
          2. 0
            25 ديسمبر 2019 19:13
            Pz. 38 كان له هيكل ناجح للغاية في نفس الوقت.
    2. -1
      3 سبتمبر 2012 17:04
      اقتبس من كارس
      أثبتت المدفعية الهجومية في القوات الألمانية فعاليتها.
      أولاً كدعم للمشاة ، ثم كمدمرات للدبابات.
      لعدم وجود خزانات كاملة وبكميات كافية.
      1. -1
        3 سبتمبر 2012 17:21
        ليست هناك حاجة للتركيز على المدافع المضادة للدبابات ، فقد بدأ الألمان في استخدام الأشياء كمدافع مضادة للدبابات على وجه التحديد بسبب التفوق السوفيتي في عدد الدبابات. يحتاج المشاة أيضًا إلى مدفعيته الخاصة لمرافقته. دعمت المشاة ، وأعربت عن تقديرها لذلك.فعل ما يصل إلى الشركة السوفيتية ومعرفة عدد دبابات الاتحاد السوفياتي

        هنا يمكننا أن نقول عن بندقية هجومية ذاتية الدفع مثالية تقريبًا في الحرب العالمية الثانية.
        1. كيب
          +2
          3 سبتمبر 2012 17:31
          اقتبس من كارس
          يحتاج المشاة أيضًا إلى مدفعيته الخاصة التي ترافقه.

          لكنهم لا يفكرون في المشاة - WoT هي لعبة جيدة ، لكنها اللعبة
          اقتبس من كارس
          دعمت طائرتنا Su-76 المشاة ، وقدّرت ذلك على ذلك

          كل ما في الأمر أن المدفع (أو الهاوتزر) على المسارات ليس مثيرًا للاهتمام بشكل خاص لأي شخص باستثناء المشاة
          1. +1
            3 سبتمبر 2012 17:34
            1. في WOT su76 هو شيء جيد ، على الأقل مزرعة واحدة.
            2. وماذا عن WOT؟
            1. كيب
              -1
              3 سبتمبر 2012 17:40
              اقتبس من lelyk72
              وهنا WOT؟

              1. لقد جاء التقييم الكامل للمركبات المدرعة مؤخرًا من منظور WoT
              اقتبس من lelyk72
              في WOT su76 هو شيء جيد ، على الأقل مزرعة واحدة.

              2. ما علاقة WoT به؟
  11. بوريست 64
    +1
    3 سبتمبر 2012 14:28
    "صورة ديناميكية جميلة لفئة بندقية هجومية ألمانية StuG III Ausf.B مهاجمة"

    ما الهجوم؟ انها مجرد ركوب بين الغبار.
  12. loc.bejenari
    -1
    3 سبتمبر 2012 15:43
    صورة من بالقرب من كييف هي واحدة من شيئين مفقودين في جنوب كييف
    تم التقاط الآخر بالكامل وعرضه حتى سقوط المدينة
    بالمناسبة ، أثناء اقتحام كييف ، لم يكن لدى الألمان أي دبابات على الإطلاق (عدد قليل من T 38s لا يحتسب)
    لم يكن هناك سوى قطع من فرق دعم المدفعية
  13. إسكندر
    +1
    3 سبتمبر 2012 20:26
    في وحدات الدبابات التابعة للجيش الأحمر ، كانت هناك توصية - "لتجنب هجوم أمامي على Sturmgeschütz".
    1. إسكندر
      0
      4 سبتمبر 2012 21:32
      يبدو أن النحت الوطني الحقيقي سلبيات. لا يهم أنه لا يقطع القرف. ولكن في العموم وطني.
    2. +1
      6 سبتمبر 2012 12:51
      في وحدات الدبابات التابعة للجيش الأحمر ، كانت هناك توصية - "لتجنب هجوم أمامي على Sturmgeschütz".

      ربما ، مع ذلك ، حتى منتصف 42 ، وفقًا لتقرير NII-48 ، تم ضرب "هجوم المدفعية" (اختراق مضمون)
      76 ملم خارقة للدروع - في الدورة. زاوية 15 غرام في الجبين حتى 1100 م ،،
      الجوانب ، المؤخرة حتى 1900 م "من جميع المسافات وفي أي زوايا" ،
      لا تتأثر في الجبهة 37 و 45 ملم ، والجوانب والمؤخرة من 500 إلى 800 حسب الزاوية (37 ملم أسوأ).
      كل شيء تقريبي تمامًا ، حيث توجد العديد من الفروق الدقيقة - وفقًا لنوع المقذوف والمسدس وزوايا التقاء.
  14. بلاكيدلر
    -1
    3 سبتمبر 2012 21:27
    حسنًا ، المقالة مشابهة جدًا لتلك الموجودة على ويكيبيديا ، كيف أنها ليست كذلك.
    لكن الصور رائعة!
  15. +1
    4 سبتمبر 2012 00:02
    لكننا لا نهتم بأن "الشيء" ، أنه ليس "الشيء" ، على الرغم من ذلك ، اخترق الجندي الروسي الألمان وقادهم طوال الطريق إلى برلين! غاضب

    مدفع هجوم ثقيل "فرديناند" ، دمرته إصابة مباشرة بقنبلة جوية من قاذفة غطس من طراز بي -2. الرقم التكتيكي غير معروف. منطقة محطة بونيري ومزرعة الدولة في 1 مايو.
    1. جازبروم
      -3
      4 سبتمبر 2012 08:39
      ما آخر ما توصلت اليه؟
  16. العقل 1954
    +1
    4 سبتمبر 2012 03:11
    شكرا على المقال! حسنًا ، كما أفهمها ، إجابتنا على STUG هي SU-76 ؟!
    وقبل ذلك بالطبع ، سببوا لنا الكثير من المشاكل ، لأنه قبل الهجوم
    بالنسبة لنا ، توصلوا بوضوح إلى تفاعل Yu-87 مع الدبابات و
    STUG مع المشاة ، مع اتصالات لاسلكية مباشرة جيدة!
    وراء تقدم سلاسل المشاة ، كانت الحسابات تتدحرج
    "وداع الوطن الأم" لقمع نقاط إطلاق النار للعدو ،
    ودعا فريتز STUG!
    1. جازبروم
      +1
      4 سبتمبر 2012 08:37
      "وداع الوطن الأم" لقمع نقاط إطلاق النار للعدو ،
      ودعا فريتز STUG!

      تم استدعاء الجميع.
      كم سيكون عدد هذه الطوابق ، وليس في جميع قطاعات المقدمة إلى كل شيء ، وليس هناك شك في الجبهة المعتادة ، لذلك كان على الجميع سحب المدفعية البرميلية المعتادة على الحدبة
      1. العقل 1954
        +2
        4 سبتمبر 2012 19:50
        لا أعرف كم كان هناك؟ لكن لدي شريط فيديو عن التاريخ الألماني
        عربات مدرعة أثناء الحرب ، وهناك ، ببساطة ، "ترانيم ترانيم" للتفاعل
        STUG مع المشاة !!! كما أفهمها ، فإن الظهور العاجل لـ SU-76 في بلدنا -
        - تحية لفاعلية هذا التفاعل !؟
        1. جازبروم
          +1
          6 سبتمبر 2012 03:30
          حسنًا ، الترانيم هي تراتيل ، لكن استخدام الأختام ما زال غير هائل ، ولكنه بالأحرى مجزأ ، ليس مثل مدفعية RGK ، بالطبع ، لكن أكرر ، لم تكن في كل جبهة ، ولم تكن في كل اتجاه.
  17. +1
    7 سبتمبر 2012 09:15
    كان هذا مدفعًا ذاتي الدفع لدعم المشاة المباشر ...
  18. 0
    25 ديسمبر 2019 19:16
    مقال رائع! لم يتم تغطية العديد من اللحظات ، لكنها لا تزال ممتازة.
  19. 0
    21 مايو 2020 ، الساعة 23:05 مساءً
    المقال كتبه شاب نازي أو ليبرالي متسامح. بشكل عام ، إما العدو أو الكبش. لأن مثل هذا الشخص هو الوحيد الذي يمكنه كتابة "هناك العديد من الصفحات المجيدة في السيرة القتالية لـ StuG III." ثم هناك تقرير عن الدبابات السوفيتية المدمرة. بالنسبة للأغنام ، أشرح أنه لا يمكن أن يكون هناك صفحات "مجيدة" في جيش شرير. بالنسبة لأولئك الذين لا يفهمون أن العدو يكتب بهذه الطريقة ، أشرح - فريتز على shtugs قتل أجدادك في أرضنا الأصلية. وهذا الكاتب الغول يسميها "الصفحات المجيدة".
  20. 0
    21 مايو 2020 ، الساعة 23:14 مساءً
    اقتباس: Gromila555
    في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يكن أحد يعرف حقًا ما يجب أن تكون عليه الدبابة ، لذلك اندفعوا من واحد إلى آخر.

    نعم ، لهذا السبب ، بحلول وقت الحرب ، كان لدى الاتحاد السوفيتي دبابات (T-34 و KV) في الخدمة ، وهو ما حلم به الألمان فقط.